Комплексная оценка ярославского скота по стрессоустойчивости и поведенческим признакам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат сельскохозяйственных наук Ильина, Анна Владимировна

• Ильина, Анна Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ильина, Анна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Селекционно-историческая характеристика ярославской породы крупного рогатого скота

1.2. Общее понятие о стрессе

1.3. Влияние стресс-факторов на физиологические характеристики и продуктивные показатели животных

1.4. Методы оценки стрессоустойчивости коров, связь стрессо-устойчивости с поведенческими функциями

1.5. Поведенческие функции, их связь с показателями продуктивности

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Популяционно-генетическая характеристика активной части популяции ярославского скота

3.1.1. Продуктивные и производственно-технологические показатели ярославского скота. Характеристика ведущих племенных стад

3.1.2. Характеристика генеалогической структуры ярославской породы

3.2. Оценка подконтрольной популяции по стрессоустойчивости

3.2.1. Оценка материнской основы по показателю «снижение-восстановление» продуктивности при воздействии стресс-факторов ^

3.2.2. Комплексная оценка материнской основы по стрессоустойчивости

3.2.3. Оценка быков-производителей по стрессоустойчивости потомства

3.2.4. Использование вертикальных оценок применительно к алгоритмизации в информационно - вычислительной системе (ИВС)

3.2.5. Результаты оценки генеалогических групп по стрессоустой-чивости

3.3. Этологические показатели и их связь с продуктивностью

3.3.1. Популяционно-генетические параметры поведенческих признаков и их практическое использование

3.3.2. Оценка продуктивности животных в разрезе генотаксов активности

3.4. Комплексная оценка генотипа по поведенческим функциям и стрессоустойчивости

3.5. Обсуждение результатов исследований

3.6. Экономическая эффективность работы 108 ВЫВОДЫ 109 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 110 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка ярославского скота по стрессоустойчивости и поведенческим признакам»

Актуальность темы. Устойчивое развитие молочного скотоводства и молочной индустрии в России имеет важное значение в обеспечении населения важнейшими продуктами питания и продовольственной независимости России. Крупные высокомеханизированные предприятия с современной технологией производства способны обеспечить на основе внутрихозяйственной специализации производство продукции высокого качества при минимальных затратах труда. Однако, снижение затрат труда, кормов и высокая оплата капиталовложений на высокомеханизированных комплексах могут быть получены лишь при учете и возможно более полной реализации биологических особенностей животных.

Внедряемая в промышленную технологию поточная система производства с использованием комплексной механизации и автоматизации процессов содержания и кормления вызывает необходимость создания однородных групп животных. Такие предприятия промышленного типа надо комплектовать животными, пригодными для новой технологии. Традиционные приемы селекции должны дополняться новыми, обеспечивающими постоянное повышение продуктивности сельскохозяйственных животных в условиях инду» стриальной технологии.

Из литературных данных и результатов экономических исследований известно, что потеря по продуктивности от стрессов (в частности при переходе со стойлового содержания на пастбищное, и обратно) достигает 5-18%, потери по генетическому потенциалу (обусловленные выведением из селекционного процесса высокоценных животных - кандидатов в родители следующих генераций) достигают 30% (Макрушин П. В. 1988, Lauru J. 1995). Оценка стрессоустойчивости матерей дает возможность прогнозировать будущую продуктивность ремонтного молодняка и выявлять перспективных для селекции животных раньше и точнее, чем оценка по продуктивности.

При оценке первотелок по признаку стрессоустойчивости, молено выявить наиболее перспективных животных и по признаку продуктивности

Поэтому возникает необходимость разработки селекционно-генетических методов создания высокопродуктивных типов, линий и групп животных, отличающихся стрессоустойчивостью и приспособленностью к условиям промышленных технологий.

В настоящее время в селекционных программах, как обязательный элемент, вводится оценка животных по адаптивным способностям. В генотипах на уровне генеалогических групп закрепляются такие признаки, как стрессоустойчивость, способность к реабилитации, адаптивность. Наследственное закрепление этих признаков обеспечивает возможность максимального проявления продуктивных способностей.

В условиях промышленного производства стрессы возникают в результате изменения условий содержания, производственного шума, перегруппировок и т.д., поэтому получение генотипов, имеющих высокую хозяйственную ценность и устойчивость к стрессвоздействиям, является серьезной задачей, часть элементов которой решается селекционно.

Селекция и отбор по признаку высокой генетически детерминированной устойчивости организма к стрессу - один из наиболее важных путей совершенствования пород и линий сельскохозяйственных животных с целью пригодности их к требованиям современного интенсивного животноводства (Тихонов П., 2004; Батанов С.Д., Старостина О.С., 2005). Стресс-синдром, угнетая процессы роста, репродуктивную и лактационную функции, снижает воспроизводство и все виды продуктивности (Sowerby М., Polan С., 1986; Маслов О.А., 1990; Носков Н.М., 1995).

В этой связи весьма актуальным вопросом является изучение стрессоустойчивости животных в комплексе с поведенческими функциями. Работа выполнена в соответствии с тематическим планом НИР зооинженерного факультета ФГОУ ВПО «Ярославская государственная сельскохозяйственная академия» «Научный анализ современного состояния пород молочного скота

Ярославской области и разработка научно-обоснованной системы их дальнейшего качественного совершенствования» (№ госрегистрации 0120.06.03.251).

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы заключается в изучении степени стрессоустойчивости и адаптивной способности, а также их связи с этологическими показателями у ярославского скота. В связи с этим в задачи исследований входило:

- изучение генетического потенциала по отдельным стадам активной части популяции ярославского скота;

- разработка методов оценки генотипов по стрессоустойчивости на уровне материнской и отцовской основ;

- выделение перспективных линий и родственных групп;

- определение функциональных и корреляционных зависимостей между продуктивными, поведенческими и адаптивными признаками у коров;

- разработка методов оценки генотипов по поведению;

- определение экономической эффективности по стрессоустойчивости с учетом генетических факторов.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в зоне исторического разведения ярославского скота на популяционном уровне, с применением методов популяционной генетики, проведена комплексная оценка генеалогических единиц породы по стрессоустойчивости, выделены перспективные родственные группы, отличающиеся высокими адаптационными качествами и способностью к реабилитации после воздействия стресса. Впервые в селекционной практике для этого разработан модифицированный индекс стрессоустойчивости (ИСУ), учитывающий не только устойчивость к воздействию стресса, но и степень послестрессовой реабилитации. Для оценки взаимосвязи поведенческих функций и продуктивных показателей разработан индекс активности пищеварения (ИАП), представляющий собой уравнение множественной линейной регрессии, в котором использованы наиболее информативные признаки поведения. Разработана программа для ЭВМ

СТРЕСС» (регистрационный № 15070.7822000013.06.8.002.2/011 в Федеральном агентстве по науке и инновациям), позволяющая оценить стрессоустойчи-вость отдельных животных, перспективных родственных групп и линий.

Практическая и теоретическая значимость работы состоит в том, что в ярославской породе крупного рогатого скота выявлены резервы повышения продуктивности, обусловленные возможностью селекции по стрессо-устойчивости, адаптационным и реабилитационным способностям. Результаты экспериментальных и аналитических данных подводят теоретическую и практическую базу для выявления животных, обладающих высокой устойчивостью к воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды. Рекомендуемые мероприятия в значительной степени увеличивают возможности специалистов селекционной службы при практической работе с породой.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на 30-ой Юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Технологические проблемы сельскохозяйственного производства» (Ярославль-2007), научно-практической конференции молодых ученых ФГОУ ВПО ЯГСХА «Инновационно-эффективный вектор развития АПК региона» и «Потенциал молодых - в практику сельскохозяйственного производства» (Ярославль-2008), 12-й международной научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Инновационные направления развития АПК и повышение конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов - вклад молодых ученых» (Ярославль - 2009), Юбилейной научно-практической конференции «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных», посвященной 40-летию организации Ярославского научно-исследовательского института животноводства и 105-летию создания Центра научных исследований по животноводству и молочному делу в Ярославской области (Ярославль - 2009).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 научных работ, в том числе одна - в журнале, рецензируемом ВАК РФ («Аграрная наука»).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Характеристика продуктивных показателей и генетического потенциала активной части популяции ярославского скота.

2. Практика и методология селекции по стрессоустойчивости.

3. Этологические показатели и их связь с продуктивностью.

4. Комплексная оценка генотипа по поведенческим функциям и стрессоустойчивости.

5. Экономическая эффективность работы.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 126 страницах компьютерного набора, содержит 35 таблиц, 23 рисунка. Библиографический список включает 150 наименований, в том числе 45 на иностранном языке. Настоящая работа состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследований, результатов исследований, обсуждения результатов исследований, экономической эффективности работы, выводов, предложений производству, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Ильина, Анна Владимировна

ВЫВОДЫ

1. В настоящее время в ярославской породе отмечено стабильное ежегодное увеличение генетического потенциала (1,5.4% по стадам). Корреляция между генетическим потенциалом 2003/2008 гг. и генетическим трендом составляет 0,194/0,565, следовательно, одновременно с реализацией потенциала происходит его наращивание за счет внутрипородных генетических ресурсов.

2. Высокая повторяемость оценок «мать-дочь» по индексам снижения и восстановления продуктивности обеспечивает эффективную селекцию ремонтных телок по признаку стрессоустойчивости их матерей. Отбор матерей по индексу 1,010 и выше позволяет выделить группы стрессоустойчивых дочерей с индексами 1,020 .1,106.

3. Быки-производители ярославской породы Виллис 629 и Буй 1208 и быки, относящиеся к голштинской породе, Великий 697 и Дарко 271 проявили себя улучшателями по признаку стрессоустойчивости дочерей.

4. Лучшие показатели по стрессоустойчивости у животных линий Мурата ЯЯ-4388 и Жилета ЯЯ-4574, ОИСУ (относительный индекс стрессоустойчивости) равен 102,2% и 102,3%, межстадная повторяемость - 0,83 и 0,66 соответственно.

5. Из перспективных родственных групп максимальными характеристиками по стрессоустойчивости отличаются р.г. Гранита 361 (103,0%) и Ножа 525 (102,4%).

6. Корреляционная связь между продуктивностью и поведенческими функциями (+0,09. +0,57) отражает физиологические зависимости, обусловленные комфортностью состояния животных и пищевой активностью. Максимальная регрессия молочной продуктивности на поведенческий признак отмечена по актам поведения СтЖ (стоит, жует) и СтП (стоит, пьет) - 0,011 и 0,105 кг/мин., соответственно.

7. Животные, выделенные в активную группу по оценке ИАП (индекс активности пищеварения), сильнее реагируют на изменение условий внешней среды, однако они же отличается высокой способностью к реабилитации.

8. Коровы с высоким значением ИАП максимум своего потенциала реализуют во второй половине лактации, с низким ИАП отличаются высоким стартом, однако во второй половине лактации они снижают продуктивность, в итоге их надой на 315,63 кг ниже, чем в группе с высоким ИАП.

9. Экономическая эффективность селекционных мероприятий по стрессоустойчивости составляет 2587 рублей дополнительной прибыли на одну корову.

Предложения производству

1. В условиях промышленной технологии при отборе животных - родителей следующих генераций - следует учитывать как их собственную стрессо-устойчивость, так и возможность передачи ее по наследству.

2. С целью более точной оценки генотипа животных рекомендуется исполь-' зовать индексы, имеющие комплексные характеристики, связанные со стрессоустойчивостью и поведенческими функциями.

3. При оценке быка-производителя по стрессоустойчивости дочерей следует учитывать его средний оценочный ранг (своего рода степень препотент-ности).

4. Предлагается перспективную родственную группу Гранита 361, отличающуюся высоким генетическим потенциалом по молочной продуктивности (104,5%) и стрессоустойчивостью (ОИСУ=103,0%), оформить как новую линию.

5. Результаты исследований и их методическое обоснование рекомендуются для практического использования при разработке селекционных программ для крупного рогатого скота, а также при подготовке студентов на факультетах зооветеринарного профиля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ильина, Анна Владимировна, 2010 год

1. Админ, Е. А. Адаптация коров к режимам доения и содержания в условиях промышленной технологии Текст. / Е. А. Админ // Проблемы технологий при интенсификации производства молока: Сб. науч. тр.- Тарту, 1984.-С. 16-18.

2. Админ, Е. А Методические рекомендации по изучению поведения крупного рогатого скота Текст. / Е. А. Админ, М. П. Скрипниченко, Е. Н. Зюнкина / НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. Харьков, 1982. - 26 с.

3. Анисько, Е. Н. Продуктивные качества и стрессоустойчивость коров в условиях промышленной технологии Текст. / Е. Н. Анисько, Анисько Ж. Е. // Тезисы докладов 8 съезда Белорусских физиол. о-ва им. И. П. Павлова. -Минск, 1991.-С. 5.

4. Бабеня, В. В. Стрессоустойчивость первотелок молочного комплекса Текст. / В. В. Бабеня // Научые основы развития животноводства в БССР. Минск, 1989. - № 19.-С. 103 - 105.

5. Баймурадов, К. Б. Этология сельскохозяйственных животных Текст.: Лекция. К. Б. Баймурадов. Ашхабад, 1989. - 24 с.

6. Батанов, С. Д. Молочная продуктивность первотелок разной стрессоустойчивости Текст. / С. Д. Батанов, О. С. Старостина // Зоотехния. 2005. -№2,-С. 18-19.

7. Вальдман, А.В. Гомеостаз Текст. / А .В. Вальдман,- М.: Медицина, 1976.- 156 с.

8. Великжанин, В. И. Таксономия и методы изучения систем поведения сельскохозяйственных животных в условиях промышленного животноводства Текст. / В.И. Великжанин // Симпозиум по этологии.- Геделле, Венгрия, 1978,- С. 77-78.

9. Великжанин, В. И. Классификация систем поведения сельскохозяйственных животных Текст. / В. И. Великжанин // Поведение животных в условиях промышленных комплексов.- М.: Колос, 1979.- С. 14-34.

10. Великжанин, В. И. Методические рекомендации по использованию этологических признаков в селекции молочного скота Текст. / В. И. Великжанин / ВНИИРГЖ.-СПб., 2000.-19 с.

11. Великжанин, В. И. Генетика поведения сельскохозяйственных животных (этология, темперамент, продуктивность) Текст. / В. И. Великжанин. -СПб., 2004,- 204 с.

12. Великжанин, В. И. Влияние класса двигательной активности быков на продуктивность дочерей Текст. В. И. Великжанин, Л. А. Андреева// Зоотехния.- 1998,- №9,- С.22-23.

13. Великжанин, В. И. Поведение коров при адаптации к условиям пастбищного содержания Текст. / В. И. Великжанин, В. Г. Киселева //Бюл. ВНИИРГЖ,- СПб., 1975,-№ 16,- С. 13-14.

14. Венедиктова, Т. Н. Методические рекомендации по применению хронометрии для изучения поведения крупного рогатого скота Текст. / Т. Н. Венедиктова // ВИЖ.-Дубровицы, 1982.-26 с.

15. Всяких, А. С. Оценка и отбор коров по типу стрессоустойчивости Текст./ А. С.Всяких, Г. В. Родионов // Доклады ВАСХНИЛ, 1984.- №5!- С.27.28.

16. Вуазен, А. Продуктивность пастбищ Текст./ А. Вуазен,- М., 1959.-356с.

17. Гаврилин, С. А. Использование этологических индексов в селекции молочного и молочно-мясного скота Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Сергей Александрович Гаврилин.-ФГОУ ВПО МичГАУ, 2009. 23, 1. с. - Библиогр.: с. 23.

18. Гагиев, Г. И. Адаптация животных айрширской породы к условиям Севера Текст. / Г. И. Гагиев, В. Н. Шкунов //Интенсиф. молоч. скотовод в Сев. р-не. / Сев.-Зап. НИИ е.- х. экономики Л., 1990. - С. 124-134.

19. Гарькавый, Ф. Л. Экологическая генетика растений и животных Текст. / Ф. Л. Гарькавый,- Кишинев, 1981.- С. 39-40.

20. Горбачева, Н. Н. Пищевое поведение коров красно-пестрой породы Текст. / Н. Н. Горбачева, А. Ф. Крисанов // Зоотехния.- 2001.- № 3.- С. 24-26.

21. Городецкая, Т. К. О стрессовых факторах на молочных комплексах промышленного типа Текст./ Т. К. Городецкая // Поведение животных в условиях промышленных комплексов.- М.: Колос, 1979,- С.77-83.

22. Городецкая, Т. К. О причинах нарушения рефлекса выведения молока и самозапуска коров Текст. / Т. К. Городецкая // Современные достижения физиологии и биохимии лактации.-Л.: Наука, 1981,- С. 56-58.

23. Грачев, И. И. Центральные и периферические механизмы регуляциисекреторной функции молочной железы Текст. / И. И. Грачев // Современные достижения физиологии и биохимии лактации.- JL: Наука, 1981.- С. 7-18.

24. Димитров, С. Стресс и воспроизводство. Стресс и репродукция Текст./ С. Димитров // Животноводство.- 1990,- № 7-8,- С. 24-25.

25. Дюсембин, X. Д. Торможение и стимуляция лактации у животных Текст. / X. Д. Дюсембин.- Алма-Ата.: Наука, 1977.- 211 с.

26. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации Текст. / Минсельхоз России. М.: Изд-во ВНИИплем, 2008. - 286 с.

27. Жебровский, Л. С. Предисловие Текст. / Из кн: Генетика поведения сельскохозяйственных животных (этология, темперамент, продуктивность). СПб., 2004.- С. 3-4.

28. Жовнир, А. Характеристика и использование программных модулей комплекса MATLAB Текст. / А. Жовнир.- М.: ИнтАРТ, 2004,- с.4-518.

29. Задальский, С. В. Связь стрессоустойчивости с типом высшей нервной деятельности коров Текст. / С. В. Задальский // Бюл. ВНИИРГЖ.- СПб., 1978,- №31,- С. 32-36.

30. Кайдаиов, J1. 3. Генетические последствия отбора по адаптивно важным признакам (в экспериментах с дрозофилой) Текст.: дис. . докт. биол. наук /Л. 3. Кайданов .-Л, 1982.- 234 с.

31. Калабухов, Н. И. Суточный цикл активности животных Текст. / Н. И. Калабухов // Успехи современной биологии. Т XII.- 1940.- Вып. 1.-С. 1-24.

32. Караваева, Е. А. Поведение коров при содержании в условиях промышленной технологии Текст. / Е. А. Караваева, Т. Н. Бенедиктова // Поведение животных в условиях промышленного комплекса.- М.: Колос, 1979,- С.52-65.

33. Ковальчикова, М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных Текст. / М. Ковальчикова, К. Ковальчик,- М.: Колос, 1978.-271 с.

34. Ковальчикова, М. Этология крупного рогатого скота Текст. / М. Ковальчикова, К. Ковальчик / Пер. со словацкого Карасева Г.Ф.- М.: Агропромиз-дат, 1984,- 208 с.

35. Козырев, Г. С. Поведение черно-пестрых голштинизированных коров в условиях предгорья Текст. / Г. С. Козырев, Т. К. Тезиев, Б. 3. Цалиев //Зоотехния,- 2006.- №3.-С. 22-23.

36. Кокорина, Э. П. Оценка типологических свойств нервных процессов при сопоставлении результатов нескольких функциональных испытаний Текст. / Э. П. Кокорина // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. -1964,- №5.-С.532-536.

37. Кокорина, Э.П. Высшая нервная деятельность и лактация Текст. / Э. П. Кокорина// Физиология и биохимия лактации. Л.: Наука, 1972.- С. 38-58.

38. Кокорина, Э. П. Условные рефлексы и продуктивность животных Текст. / Э. П. Кокорина.- М.: Агропромиздат, 1986,- 335 с.

39. Кокорина, Э. П. Влияние типа нервной системы на реализацию генетического потенциала молочности Текст. / Э. П. Кокорина // Физиологические и биохимические основы реализации генетического потенциала молочности,- 1988,- С. 6-13.

40. Кокорина, Э. П. Метод оценки стрессоустойчивости коров Текст. / Э. П. Кокорина, Э. Б. Туманова, JI. А. Филлипова, С. В. Задальский // Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб., 1978.-С.12-20.

41. Кокорина, Э.П. Поведение и стрессоустойчивость коров при доении Текст./ Э. П. Кокорина, Э. Б.Туманова, А. А.Попова, К. И. Кавешникова // Зоотехния,- 1989.-№ 9,-С.42-43.

42. Крисанов, А.Ф. Пищевое поведение и переваримость кормов коровами разных генотипов Текст./ А. Ф. Крисанов, Н. Н. Горбачева, Н. М. Игруш-кин//Зоотехния,- 1999,-№10,-С. 13-15.

43. Крысин, JI. П. Толковый словарь иностранных слов Текст./ JI. П. Кры-син.-М.:РЭС, 2004.-600 с.

44. Кудрин, А. Г. Отбор молочного скота по этологической индивидуальности Текст. / А. Г. Кудрин, С. А. Гаврилин // Зоотехния.- 2007.- № 6.-С.21-23.

45. Кузнецов, В. М. Оценка генетических изменений в стадах и популяциях сельскохозяйственных животных Текст. / В. М. Кузнецов // Методические рекомендации,- Л.: ВНИИРГЖ, 1983,- 44 с.

46. Лакин, Г.Ф. Биометрия Текст. / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1980. -293 с.

47. Ламонов, С. А. Продуктивность коров разных типов стрессоустойчивости Текст./ С. А. Ламонов, С. Ф. Погодаев // Зоотехния.- 2004,- № 9.-С.26-27.

48. Ламонов, С. А. Стрессоустойчивость и удой Текст. / С. А. Ламонов, С. Ф. Погодаев //Молочное скотоводство.- 2005.- № 1.- С.33.

49. Леонтьева, З.А. Продуктивность и тип стрессоустойчивости у голштинизированного черно-пестрого и симментальского скота Текст. / 3. А. Леонтьева//Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота,- 1989,-№ 21.-С. 44-46.

50. Любимов, А. И. Молочная продуктивность коров разной поведенческой активности Текст./ А. И. Любимов, С. Д. Батанов // Зоотехния,- 2002,-№8.-С. 21-23.

51. Макрушин, П. В. Стресс и продуктивность сельскохозяйственных животных Текст./ П. В. Макрушин // Лекция. -Саратовский с.-х. наук им. Н. И. Вавилова,- Саратов, 1985.- 48 с.

52. Макрушин, П. В. Этология и продуктивность сельскохозяйственных животных Текст./ П. В. Макрушин, В.А. Каптюшин // Учебное пособие.-Саратов, 1988.- 57 с.

53. Максименко, В.Ф. План селекционно-племенной работы с ярославской породой крупного рогатого скота в РСФСР на 1986-1995 годы Текст./ В.Ф. Максименко, Ю. Кольчик,- М., 1986.- 130 с.

54. Максименко, В.Ф. Программа совершенствования ярославской породы крупного рогатого скота в России на период до 2010 года Текст. / В.Ф.

55. Максименко, Н. М. Косяченко, П. Л. Емелин, Н. И. Красавина, Е. Т. Сема-кин, Н. С. Фураева, Н. Н. Аксененков,- Ярославль, 2000.-199 с.

56. Малофеев, В. Л. Типы стрессоустойчивости голштинизированных первотелок, их наследование и взаимосвязь с хозяйственно-полезными признаками Текст. / В. Л. Малофеев // Сиб. Вестн. С.-х. науки,- 2006.-№5.-С. 81-82.

57. Марков, А. А. Распространение предельных теорем исчисления вероятностей на сумму величин, связанных в цепь Текст. / А. А. Марков // Избранные труды. Издание АН СССР, 1951.- С. 363 397.

58. Маслов, О. А. Адаптационные возможности первотелок к воздействию стресс-факторов Текст. / О. А. Маслов // Зоотехния.- 1990,- №11.- С. 5355.

59. Маслов, О. А. Отбор первотелок по стрессоустойчивости Текст. /О. А. Маслов, Л. Безенко // Молочное и мясное скотоводство.-1991,- №1.-С. 3637.

60. Меркурьева, Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных Текст. / Е. К. Меркурьева.- М.: Колос, 1970,- 423 с.

61. Меерсон, Ф. 3. Адаптация, стресс и профилактика Текст. /Ф. 3. Меер-сон.- М.: Наука, 1981.- 232 с.

62. Мельдер, А. А. Этология и развитие скотоводства на крупных фермах Текст./ А. А. Мельдер //Вестник с.-х. науки.- 1973.- №2.- С. 15-17.

63. Молчанов, И. К. Перегруппировка коров на комплексах с учетом стресс-понижающих факторов Текст./ И. К. Молчанов, X. В. Заги-тов//Сибирский вестник с.-х. науки,- 1986.-№1.-С.48-51.

64. Мохов, Б. П. Адаптация и продуктивность крупного рогатого скота вусловиях стресса Текст./ Б. П. Мохов // Эколого-физиологическая адаптация с.-х. животных / матер. 6 Всес. конф. по экол-физиол.- Сыктывкар, 1985,- С.125-129.

65. Мохов, Б. П. Адаптационные способности коров разных пород Текст./ Б. П. Мохов // Зоотехния,- 2003,- №3.-С. 22-24.

66. Немец, М. Г. Влияние стресса на рост и формирование животных Текст./ Экол. аспекты изуч. и охраны флоры и фауны СССР/ докл. МОИП.-М., 1986, С.81-84.

67. Носков, Н. М. Этологические основы повышения качества молока и продуктивности лактирующих коров Текст./ Н. М. Носков//докл. МОКП./ Зоол. и ботан., 1995.-С.65-68.

68. Плохинский, Н. А. Алгоритмы биометрии Текст./ Н. А. Плохинский / под ред. В. Б. Гнеденко,- М., 1980,- 150 с.

69. Погодаев, С. Ф. Влияние перехода с летнего времени на зимнее на поведение и на удои коров Текст. / С. Ф. Погодаев, С. А. Ламонов, Ш. С. Аскеров //Зоотехния,- 2002,- № 9. С.16-17.

70. Послов, Г. А. Влияние стресс-факторов на животных Текст./ Г. А. Послов // Зоотехния,- 1989,- № 12,- С.43-44.

71. Прохоров, Ю., Математический энциклопедический словарь Текст./ Ю. Прохоров, С. И. Адян, Н. С. Бахвалов, В. И. Битюцков, А.П. Ершов, JI.A. Кудрявцев, A. JI. Онищик,- М.: Советская энциклопедия, 1988.847 с.

72. Рыбалка, Н. М. Изучение суточного ритма жизнедеятельности коров в условиях промышленных ферм и комплексов Текст. / Н. М. Рыбалка // Новое в технологии содержания высокопродуктивных коров: матер, науч. метод, конф,- Тарту, 1989.-С.26-27.

73. Садовникова-Кольцова, М. П. Генетический анализ способностей крыс. Ч. II Текст. / М. П. Садовникова-Кольцова // Журнал экспериментальной биологии,- 1928,- Серия А.-Т.4-Вып 1,- С.65-76.

74. Селье, Г. Стресс без дистресса Текст. / Г. Селье.-М.: Прогресс, 1979,- 126 с.

75. Сорокин, А. П. Адаптация и управление свойствами организма Текст. /

76. А. П. Сорокин, Г. В. Стельников, А. Н. Вазин,- М.: Медицина, 1977,- 261 с.

77. Сперанский, А.Т, Программа селекции скота ярославской породы Текст. / А.Т. Сперанский // Рекомендации.- М., 1988.-30 с.

78. Стакан, Г.А. Генетика и селекция животных Текст. / Г.А.Стакан.-Новосибирск, 1987.-143 с.

79. Тамарова, Р. В. Стрессоустойчивость и адаптационная способность коров ярославской породы Текст. / Р. В. Тамарова // Зоотехния,- 1997,- № 7.-С.21-26.

80. Тихонов, П. Влияние типа стрессоустойчивости коров на их молочную продуктивность и воспроизводительные способности Текст./ П.Тихонов //Молочное и мясное скотоводства,- 2004,- № 4.-С.20-21.

81. Тихонов, С. JI. Определение стрессоустойчивости у бычков Текст. / С. Л.Тихонов, Н. В.Тихонов, А. М. Монастырев // Зоотехния,- 2006,- № 4,-С.20-22.

82. Туманова, Э. Б. Опыт оценки стрессоустойчивости коров на молочном комплексе Текст. / Э. Б.Туманова, С. В. Задальский, И. Ф. Руль //Бюл. ВНИИРГЖ. СПб., 1978.- № 31.-С. 40-43.

83. Туманова, Э. Б. Наследуемость и изменчивость признака стрессоустойчивости у коров черно-пестрой породы Текст. / Э. Б. Туманова // Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов,- Л., 1983.-СЛ 30-139.

84. Улимбашев, М. Б. Особенности поведения первотелок разного генотипа Текст./ М. Б. Улимбашев // Зоотехния,- 2005.- №1 .-С. 24-25

85. Улимбашев, М. Б. Продуктивные и этологические особенности коров разных производственных типов Текст. / М. Б. Улимбашев // Доклады РАСХН / Животноводство.- 2007,- №5.-С. 35-37.

86. Урбах, В. Ю. Биометрические методы Текст./ В. Ю. Урбах М.: Наука, 1964,- 416 с.

87. Устинов, Д. А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве Текст. / Д. А. Устинов,- М.: Россельхозиздат, 1976.-166 с.

88. Филиппова, Л. А. Адаптация коров различного типа стрессоустойчивости Текст. / Л. А. Филиппова // Физиолого-биохимические основы реализации генетического потенциала,- Л., 1988,- С. 13-20.

89. Фолконер, Д. С. Введение в генетику количественных признаков Текст./ Пер. с англ. А. Г. Креславского и В.Г. Черданцева ,-М.: ВО Агро-промиздат, 1985,- 486 с.

90. Шалимов, В. В. Поведение коровы после отела и теленка впервые сутки его жизни в родовом деннике (боксе) Текст./ В. В. Шалимов.-Тр. Узб. НИИ животноводства,-1987,- 47,-С. 86-90.

91. Юркова, JI. В. Поведение молочных коров при разных способах содержания Текст./Л. В. Юркова// Зоотехния,- 1991,- № 12,- С.39-41.

92. Костенко В. I. Про тили стресостшкосп молочных KopiB Текст. / В. I. Костенко // BicH. сшьскогоспод. науки.- 1984,- № 7.- С. 50-51.

93. Слободяник, К.Ф. Влив стресу на молочну продуктивють кор!в Текст. /К.Ф. Слободяник// Вюник сшьскогопод. науки,- 1980,- №1,- С. 33-35.

94. Anderson, D. М. Using digital pedometers to motitor travel of cows grazing acid rageland Text. / D. M. Anderson, H. Urquhart // Appl. Anim Behavior science.- 1986.- 16.- P. 11-15.

95. Arnold, G.W. Grazing behaviour Text. / G.W. Arnold // Ecosystems of the world, 1987.-P. 129-136.

96. Boxberger, J. Erhaltensanalysen zur Optimierung von Stallsystemen. Bayer Text. / J. Boxberger, K. Kempkens, M. Kjrchner// landw. Jb., 1987. P. 409 -422.

97. Burns, В. M. Productive and adaptive trait differences of Simmental, Hereford and Africander X Hereford cattle Text. / В. M. Burns., J. E. Vercoe, C. R. Holmes // J. Agr. 3d., 1988,- № 3 .- P. 475-480.

98. Carb, H. Untersuchungen ber Ranggrivalitten von Milchkhrn an der Fatter-achse und Liegebox Text. / H. Carb, U. Andreat, U. E. Pfleiderer, D. Smidt // Zuchtungskunde, 1975.- 47. -№3.-P. 198-206.

99. Dechamps, P. A note on resting behaviour of cows before and after calving in two different housing systems Text. / P. Dechamps, B. Nicks // Canart. Appl. anim. Behaviour Sc.- 1989.-23.-P. 99-105.

100. Drugociu, G. Laptelui in mulsul mecanic dependent de tipologia nervoasa la vacile Holstein-friza. Text./ G. Drugociu, L. Runceanu, R. Nicorici, V. E. Hritcu // Cere. Agron.- Moldova, 1978,- 4,- P. 103-106.

101. Fabre, N. Development and use of a method for quantifying female sexual behaviour in ewes Text. / N. Fabre, G. Venier // Appl. Anim. Behaviour sciece.- 1987,- 17.- P. 269-294.

102. Falconer, D. S. Practical use of effect of the « plant-breeding fields» Text. /

103. D. S. Falconer // Am. J. Hum. Genet., 1980,- P. 40 -96.

104. Findlay, A.L.R. Neural and Behavioural Interactions with Lactation Text. / A. L. R. Findlay// Lactation.- London, 1971,- P. 75-91.

105. Fordyce, G., Cattle temperaments in extensive beef herds in northern Queensland Text. / G. Fordyce, R. M. Dodt, J. R. Wythes // Factors affecting temperament. Austral. I. exper. Agr, 1988,- № 28.- P. 683-687.

106. Gouyon, H. W. Animal behavior and productivity Text. / H. W. Gouyon // Illinois res.- 1985.- 27.- 2,- P. 3-5.

107. Grosvenor, С. E. Effect of auditory, Olfactory and optic stimuli upon milk ejection and suckling-induced release of prolactin in lactating rats Text. / С. E. Grosvenor, F. Mena//Endocrinology, 1967.-№ 5,- P. 840-846.

108. Hazel, L. N. The covariance analysis of multiple classification tables with un-equale subclass numbers Text. / L. N. Hazel // Biometrics Bui., 1943.- P. 2-21.

109. Hines, W. G. S. Analising qualitative behavioral data: A. Marcov chain aid Text. / W. G. S. Hines, J. E. Hurnik, K. Mullen // Appl. Anim. Ethol.- 1983.-V. 11.-№2,-P. 111-112.

110. Houbi, G. Statistikal methods in biology. Applied biology. Gold college Text. / Houbi G. // San Francisco. 1958,- P. 48 - 59.

111. Hodges J. Effects of total environmental change on production Text. / J. Hodges, P. G. Hiley, J. Froese // Can. J. Anim. Sci., 1978.- 58.- № 4,- P. 631637.

112. Hohenboken, W. D. Inheritance and importance of behavioral traits in linstock Text. / W. D. Hohenboken // Procedings, 1985. V. - 146. - P. 134 -160.

113. Immelmann, K. Adictionary of ethology. Cambridge Text./ K. Immelmann, C. Beer. London, 1989.- 13,- P.336.

114. Januszewski, J. Zjawiska stresui adaptacji Text. / J. Januszewski // Drobiarstwo.-1985,- 33.- № 11-12,- P. 20-21.

115. Kilgour, R. Cow Behaviour during Yarding and Milking Text. / R. Kilgour // Proc. 5th Aust. Milk. Conf. 1977.- P.34-60.

116. Kilgour, R. Use of the Hebb-Williaams closed-field test to study thelearning ability of Jersey cow Text. / R. Kilgour //Anim. Behav. 1981.-29,-№3,-P. 850-860.

117. Lauru, J. Productively stressful information model in the control of reactions of animals on the factors of an environment Text. / J. Lauru // J. Agr.Scand. T. XXIV, 1995.-P. 437- 461.

118. Ladewig, J. Kaninny Tiered hire Verhaltensbediirfnisse nach Wichtigkeit rangieren Text. / J. Ladewig- 1991,- P. 1753 1759.

119. Macha J. Adaptace dojnic na volne ustajeni a dojeni v dojirne Text. / J. Macha, J. Dvorak, N. Masek, M. Kimpl // Zivoc. vyroba ,1981.- 26,- № 7,- P. 507-514.

120. Mc-Glone, J. J. Agonistic Behavior in food animals review of research and techniques Text. / J. J. Mc-Glone // J. anim sc.- 1986,- V,- 62,- № 4,- P. 11301139.

121. Mielke, H. Laktationsphysiologie und maschinelles Melken Text. / Mielke, H. // Tierzucht.- 1963.- P. 210-213.

122. Munksgaard, L. Adfaerd hos kalve og ungdyr Text. / L. Munks-gaard, С. C. Krohn // Behaviour of calves and young cattle.- Foulum, 1989,- 42 P

123. Odberg, F. O. Behavioural responses to stress in farm animals Text./ F.O. Odberg // Current topics in veterinary medicine and animal science.-1987.- P. 135-150.

124. Rist, M. Nutztierethologie als Grundlage der Laufstallgestaltung fur Milchkuhe Text. / M. Rist // Landwlrtsch Schwelz.- 1989,- 2,- P. 77-83.

125. Rendel, J. M. Estimation of genetic gain in milk yield by selection in a closed herd of dairy cattle Text. / J. M. Rendel, A. Robertson // J. Genetics.1969.- 50 p.

126. Ruckebusch, G., Ananalysis on ingestive behaviour asd activity cattle under field conditions Text. / G. Ruckebusch // Anim. Ad.-1998.- 4,- P. 301-313.

127. Selye, H. The Physiology and Pathology of Exposure to Stress Text. / Selye H.- Montereal, 1950,- P. 236-248.

128. Siegel, P. B. Behaviour genetics Text. / P. B. Siegel // Biol. Science.1970,-20,-№10.- P. 605-608.

129. Sowerby, M. Milk production response to schifting cows between intraherd groups Text. / M. Sowerby, C. Polan //J. Dairy Sc., 1986.- 61.- P. 455-460.

130. Szymansky, J. S. Eine method zur untersudiong der ruhe und aktivitatspe-rioden bei Tieren Text./ J. S. Szymansky // Pflugers archive fur die gesamte physiotivitatsperioden bei Tiere- Bonn.- 1914.- 158,- P. 343 386.

131. Takeishi, M. Estrous behaviors in heifers and milking cows Text. / M. Takeishi, S. Tsumagari, Y. Nagatomi//J. anim. Reprod.-Japan., 1988,- 34,- P. 45-49.

132. Schlichting, M.C., Cmidt D. Merkmale des Ruheverhaltens als bidikator zur Beurteilung bei Ring und Schwein Text./ M. C. Schlichting, D. Cmidt.// KTBL-Schrift Kuratorium fur Technik und Baumwesen in der Landirtschaft e. V.- 1987.-319,- P. 56-68.

133. Tilbrook, A. J. An investigation of the social behaviour and response to humans of young cattle Text./ A. J. Tilbrook, P. H. Hemsworth, J. L. Barnett, A. Skinner//Appl. anim. Behaviour Sc., 1989,- 23,- P. 107-116.

134. Varner, M. A. Influence of adrenocorticotropin upon milk production, milk constituents and endocrine measures of dairy cows Text./ M. A. Varner, B. Johnson // J. Dairy Sci.-1983.- 66,- №3,- P. 458-465.

135. Vavak, V. Spravanie sa krav so zretelom na vyskyt cicajucich sa krav vo velkokapacitnom volnom ustajneni.Polnohospodarstvo Text./ V. Vavak, 1989,-35.-P. 259-266.

136. Veissier, I. The use of circadian behaviour to measure adaptation of calves to changes in their environment Text. / I. Veissier, P. Le Neindre, G. Trillat //126

137. Appl. anim. Behaviour Sc.-1989.-~22. -P. 1-12. 150. Wiepkema, P. R. Developmental Aspects of motivated behavior in domestic amimals Text./ P. R. Wiepkema//J. anim. Sci.- 1987,- 65,-P. 1220-1227.