Поморье в политической истории России в конце XVII - первой четверти XVIII вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Кондрескул, Александр Михайлович

• Кондрескул, Александр Михайлович
• кандидат исторических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Кондрескул, Александр Михайлович

Оглавление.

Введение.

Глава Г Поморье в политической истории России накануне Северной войны.

§1. Европейский Север во второй половине ХУИ века.

§2. Поморье в годы борьбы придворных группировок за власть и утверждения Петра I на российском престоле.

§3. Участие Поморья в Азовских походах и создании

Азовского флота.

Глава П. Роль Поморья в создании регулярных вооружённых сил России.

§1. Вклад населения Европейского Севера в создание регулярной армии.

§2 Участие Поморья в создании Балтийского военного флота.

§ 3. Значение Поморья в решении важнейших политических задач

России в эпоху Петра Великого.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поморье в политической истории России в конце XVII - первой четверти XVIII вв.»

Современное российское общество переживает глубокие преобразования. Политика реформирования государственной власти, создания демократического общества требует обстоятельного анализа истории петровских реформ. Понять значение той эпохи для современных преобразований - вот в чем видится смысл изучения ее основных процессов и явлений, происходивших во всех сферах общественной жизни.

Исследование политической истории петровской эпохи на примере Поморья дает возможность выявить решающую роль государства в качественном изменении общества как на региональном, так и общероссийском уровнях. Познание прошлого опыта позволит не допустить серьезных ошибок при совершенствовании современной системы власти и укреплении обороноснособности страны.

Изучение характера взаимоотношений государства и общества в экономической и социальной сферах дает возможность оценить эффективность правительственных мер, направленных на улучшение материальных условий жизни населения страны. Исторический опыт свидетельствует: успех реформ обеспечивается, когда руководители государства знают пути достижения поставленных целей, имеют для этого необходимые средства, политическую волю и опираются на поддержку народных масс.

Анализ взаимодействия государства и общества в духовной сфере свидетельствует о том, что развитие просвещения, культуры способствует повышению политического сознания, политической активности населения. Все перечисленные положения подтверждают значимость изучения политической истории Поморья в эпоху Петра Великого.

Историография петровской эпохи обширна. В течение почти трехсот лет каждое поколение исследователей пыталось понять суш;-ность и оценить значение этого сложного времени. Вот почему историография истории царствования Петра I насчитывает тысячи книг, монографий, журнальных и газетных статейЛ Только за последние десятилетия в нашей стране было опубликовано около трехсот научных, научно-популярных, биографических работЛ.

Историографии истории Поморья во времена Петра I и ее изучению посвящен ряд специальных работ. Библиографический указатель литературы о Поморье в петровский период дан в сборнике «Петр Великий на Севере »л, в трудах П.А.Колесникова, А.А.Кура-това"л и др.

Следует отметить, что общественная жизнь Поморья еще не рассматривалась через призму политики. Многие вопросы общественно-политической жизни Поморья рассматривались авторами попутно, причем им отводились в работах отдельные страницы. С годами продолжался процесс выявления и накопления обширного разностороннего документального материала, велась его систематизация и осмысление, совершенствовались и углублялись методы и приемы его обработки, усложнялись задачи научного исследования, возникали новые вопросы и шел поиск ответов на них.

Можно выделить четыре этапа в изучении истории Отечества и Поморья эпохи Петра I и создании исторических концепций: 1) конец ХУП - начало ХУП1 века - 1820-е годы; 2) 1830-е - 1920-е годы; 3) 1930-е - начало 1990-х годов; 4) с начала 1990-х годов. Соответ

См.: Шмурло Е.Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства. Вып. 1: (XVIII в.). — СПб., 1912; Кафенгауз Б.Б. Вопросы историографии истории эпохи Петра Великого // Ист. журнал. 1944. № 9. С. 2442; Баггер X. Реформы Петра Великого: Обзор исследований. - М., 1985. л Когда Россия молодая мужала с гением Петра. Рек. библиогр. указ. - М., 1990. л Петр Великий на Севере. Сб. / Под ред. А.Ф.Шидловского. - Архангельск, 1909. С. 5-24. "* Колесников П.А. История Европейского Севера СССР феодальной и капиталистической эпох дореволюционной и советской историографии // Вопросы аграрной истории. - Вологда, 1968. С. 465-500; Кура-тов A.A. История и историки Архангельского Севера. - Архангельск, 1999. ственно для первых трех этапов были характерны следующие основные подходы в изучении прошлого: рационалистический, эволюционный и диалектико-материалистический. На четвертом этапе стали использоваться многие как старые (провиденциализм), так и новые (неопозитивизм) подходы.

Первый опыт обобщения документальных материалов, осмысления происходящих событий связан с деятельностью сподвижников Петра I - П.П.Шафирова, Ф.Прокоповича, Г.Гюйссена (Гизена) и других, осуществлен он по инициативе царя и при его непосредственном участии. В 1717 году в Петербурге вышло в свет «Разсужде-ние о причинах Свейской войны», написанное вице-канцлером П.П.Шафировым. Петр I дополнил это «Разсуждение» собственноручно написанным «Заключением к читателю». В нем на основании полученных от пленных шведов сведений царь утверждал, что начало войны России против Швеции лишь «предварило» готовившееся Швецией нападение на своего соседа с целью захвата Новгорода, Пскова, Олонца, Каргополя и Архангельска, «дабы с иностранными областьми весьма купечество пресечь»Л

Таким образом, одной из главных причин Северной войны, по утверждению Петра I, было упреждение шведского нападения на Россию и сохранение ее важных торговых центров на северо-западе и севере страны.

Разсуждение о причинах Свейской войны», разосланное на места, по замыслу властей, по-видимому, должно было служить для части населения, прежде всего северо-западных и северных территорий, воспитанию патриотизма и укреплению в сознании сограждан идеи необходимости защиты своей страны. Шафиров П.П. Разсуждение о причинах Свейской войны // Россию поднял на дыбы. - М., 1987. Т. 1.

С. 548. в предисловии к «Уставу Морскому» Петр I обозначил важную роль Европейского Севера в создании русского военного флота\ В «Журнале, или Поденной записке» есть сведения об участии северян в важнейших военных сражениях.

И.Т.Посошков предложил меры, направленные на развитие Архангельского порта. В частности, он рекомендовал установить высокие пошлины на экспортируемое из России сырье: пеньку, смолу, сало, юфть и особенно корабельный лес, пошлины на который при вывозе из Архангельска были ниже чем в других портахА.

Современникам Петра I принадлежит первая апологетическая оценка его личности и деятельности. П.П.Шафиров в первой части своего «Разсуждения», посвяш,енной царю, назвал его «яко первого именем, тако и первого в славных и великих делах монарха Российского в свете.». Царю поставлены в заслугу создание регулярной армии и флота, сооружение портов и крепостей, проведение административных реформ, распространение науки и просвеш;ения, развитие торговли и промышленности и т.п."*. При этом роли народных масс - непосредственных участников свершений - не придается должного значения.

В 1727 году было опубликовано сочинение И.К.Кирилова «Цве-туш;ее состояние Всероссийского государства». Во второй книге этого систематизированного экономико-географического описания России, посвяп];енной Архангелогородской губернии, приведены обш;ие итоговые данные о развитии промышленности, торговли, о численности и составе административных учреждений, гарнизонных пол

Книга Морской Устав, о всем, что касается к доброму управлению в бытности флота на море. Репр. изд.-СПб., 1763. С. 8-9. а Журнал, или Поденная записка блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великого с 1698 года даже до заключения Нейштадтского мира. Ч. I. - СПб., 1770. а Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. - М., 1951. С. 137, 384. Шафиров П.П. Разсуждение о причинах Свейской войнь1. С. 548. ков, о доходах, вооружении и др.\ Его характерное название отражает высокую оценку, данную автором петровским реформам.

Ученый - энциклопедист М.В.Ломоносов идеализировал образ Петра I, называл реформатора «богом»А. Раскольники же, крайне негативно оценивая личность Петра I, называли его «самозванцем», антихристом»А.

Во второй половине ХУП1 века впервые в исторических сочинениях М.М.Щербатова появилось критическое отношение к «самовластью» Петра I.

В этот период значительно расширяется источниковая база для исследований по политической истории России и Поморья. М.М.Щербатов опубликовал «Журнал, или Поденную записку» («Ги-стория Свейской войны»), Н.И.Новиков издал трактат «О высочайших пришествиях великого государя. к Архангельскому городу»А И.И.Голиков «Деяния Петра Великого» и «Дополнения» к ним в тридцати томахА. А.С.Пушкин труды последнего широко использовал при подготовке «Истории Петра I». Среди отобранных и выписанных им фактов достаточно много таких, которые характеризуют активное участие северян в жизни страны. Их подбор, как и названия глав позволяют сделать вывод о том, что великий поэт намеревался показать важную роль Поморья в политической истории РоссииА.

В.В.Крестинин стал зачинателем изучения истории Поморья, в том числе в петровские времена. В ряде работ он привел ценный фактический материал о внешней торговле России за 1697 - 1719 го Кирилов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства. - М., 1977. С. 239-249. л Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. Т. 8: Поэзия. Ораторская проза. Надписи, (1732-1764). - М.-Л., 1959.

С. 611. л Есипов г. Раскольничьи дела XVIII столетия. Т. 1,2.- СПб., 1861-1862. О высочайших пришествиях великого государя, царя, князя Петра Алексеевича из царствующего города Москвы на Двину к Архангельскому городу. - М., 1783. л Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России. Т. 1-12. - М., 1788-1789; Он же. Дополнения к деяниям Петра Великого. Т. 1-18. - М., 1790-1797.

Кондрескул A.M. Поморье в «Истории Петра I» A.C. Пушкина // Пушкин в сердцах поколений: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. — Архангельск, 1999. С. 97-99. ды, о промыслах, налогах, административных мероприятиях, дал положительную оценку деятельности Петра I, сделал вывод о пер вен-стве основания купеческого флота в России перед военным, считал, что инициатива в создании купеческого флота принадлежала государственной власти, а продолжение строительства торговых судов было поддержано купечеством и др.\

Большое количество фактического материала о торговле Поморья содержит капитальный труд М.Д.Чулкова «Историческое описание Российской коммерции» . А.И.Богданов одним из первых отразил участие северян в строительстве Санкт-Петербурга. Он сделал это в подробном историческом, географическом и топографическом описании северной столицы, написанном в 50-е годы ХУП1 векаЛ.

Таким образом, в сочинениях, написанных с позиций рационализма в течение почти столетия после смерти преобразователя России, основными объектами исследования были история царствования Петра I, его личность. Северная война. В них рассматривались причины Северной войны, участие в ней северян, роль Архангельска в создании армии и флота, меры для пополнения государственной казны.

Начиная с первой трети XIX века, когда обозначился кризис рационалистической методологии истории, в рамках новых эволюционных теорий, на основе новых источников, стали создаваться новые концепции российской истории, авторы которых предлагали в качестве основного объекта изучения брать не только власть царя и государственных органов, но и деятельность народных масс"л. Крестники В.В. Краткая история о городе Архангельском. - СПб., 1792; Он же. Исторический опыт о внешней торговле государя императора Петра Великого, от 1693 года по 1719 // Месяцеслов исторический и географический на 1795 год. - СПб., 1795; Пештич С. Л. Русская историография X VEI века. Ч. П. - Л., 1965. С. 296-332. л Чулков М.Д. Историческое описание Российской коммерции. Т. 1. Кн. 2. - СПб., 1792.

Богданов A.M. Историческое, географическое и топографическое описание Санкт-Петербурга от начала заведения его с 1703 по 1751 год. - СПб., 1779. Отечественная история России с древнейших времен до 1917 года: Энцикл. в 5 т. Т. 2: Д-К - М., 1996.

С. 393.

В 1830 году опубликовано «Полное собрание законов Российской империи»Л в результате чего было положено начало изданию целого ряда источников, исключительно важных для изучения политической истории ПоморьяЛ.

С.М.Соловьев, используя возможности нового направления, создал органическую эволюционную картину исторического процесса России, в котором важное место отведено Европейскому Северу. В трех его книгах «Истории Российской», посвященных царствованию Петра I часто встречаются сведения об использовании территории Севера для ссылки неугодных правительству лиц, о борьбе с раскольниками, о выборах органов местного самоуправления и злоупотреблениях воевод, о доходах северных городов и мерах по развитию торговли, о наборе работников для строительства С.-Петербурга и переводе торговли в новую столицуЛ.

Характеристика развития Поморья конца ХУП - первой четверти ХУХП века дается и в исследованиях К.Молчанова, И.Пушкарева, В.Верещагина, А.Пошмана"л. Политическая история Поморья на фоне общего развития России представлена в северных летописях, изданных во второй половине XIX века А.А.ТитовымЛ. Полное собрание законов Российской империи. Т. III. 1689-1699; Т. IV. 1700-1712; Т. V. 1713-1719; т. VI. 1720-1722; Т. VE . 1723-1727. - СПб., 1830.

Л Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией императорской Академии наук. Т. IV. 1645-1700. - СПб., 1836; Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссиею. Т. V. 1676-1700. - СПб., 1842; Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссиею. Т. X. (1682-1683). СПб., 1867; Т. XI (1684-1696). СПб., 1869; Т. XII (1684-1700).-СПб., 1872. л Соловьев С. М. Сочинения. В 18 кн. История России с древнейших времен. Кн. VII-IX. Т. 13-18. - М., 1991-1993. Молчанов к. Описание Архангельской губернии, ее городов и достопримечательных мест со многими древними известиями и замечаниями, к дополнению Российской истории служащими. - СПб., 1813. С. 80-94 и др.; Пушкарев И. Описание Российской империи в историческом, географическом и статистическом отношениях. СПб., 1845. т. 1. Кн.2: Архангельская губерния С. 12-19; Верещагин В.В. Очерки Архангельской губернии. - СПб., 1849. С. 24-29; Пошман А. Архангельская губерния в хозяйственном, коммерческом, философическом, историческом, топографическом, статистическом, физическом и нравственном обозрении. - Т. I. - Архангельск, 1866. С. 16-18. Титов A.A. Летопись Двинская. М., 1889; Он же. Летопись Великоустюжская: (по спискам Вологди-на). - М., 1889; Он же. Летопись Великоустюжская: (по спискам К.Н. Брагина). - М., 1904.

С.И.Елагин отмечал причастность жителей Европейского Севера к созданию Азовского флота\ Ф.Ф.Веселаго показал участие северян в строительстве Кронштадта . Этими авторами, а также Н.Г.Устря-ловымА были опубликованы многочисленные документальные материалы, свидетельствующие о важной роли Поморья в истории страны и, в первую очередь, в создании и развитии регулярного флота"А.

Особое место в историографии Русского Севера занимают сочинения С. Ф. Огородникова. Освещая историю развития Архангельска как крупного торгового и промышленного гор ода-порта в конце XVII - первой четверти XVIII века, автор рассмотрел многие вопросы в связи с событиями Северной войны. Он подробно описал создание торговых и военных кораблей на верфях Соломбалы и Вавчуги, возведение Новодвинской крепости и организацию отпора шведскому вторжению в устье Северной Двины с целью разорения Архангельска летом 1701 года, подчеркнул важную роль братьев Бажени-ных в общественно-политической жизни Поморья, негативно охарактеризовал практику правительственных монополий и откупов, а также показал позитивную роль Петра I в развития краяА.

Известный северный купец и общественный деятель М.К.Сидоров в год 200-летия со дня рождения Петра I издал книгу «Картины из деяний Петра Великого на Севере» с целью «обратить внимание русских на дела Петра на Севере и на заботы его о торговом мореплавании»А

История административных реформ и военная история петровского времени нашли отражение в сборнике документов «Доклады и Елагин С. И. История русского флота: Период Азовский. — СПб., 1864. а Вёселаго Ф.Ф. Очерк русской морской истории. Ч. I. - СПб., 1875. а Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. Ь^. - СПб., 1859-1863. Материалы для истории русского флота. Ч. Ь^. — СПб., 1865—1867. а Огородников С. Ф. История Архангельского порта. - СПб., 1875; Он же. Очерк истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении. - СПб., 1890; Он же. Петр Великий и плоды пребывания его на нашем Севере. - Архангельск, 1872. а Сидоров М.К. Картины из деяний Петра Великого на Севере. - СПб., 1872. С. Ш. приговоры правительствующего Сената»Л в ряде томов «Сборника Русского Исторического общества» , в «Письмах и бумагах импер а-тора Петра Великого»л, в «Архиве Ф.А.Куракина»"*.

В монографических работах историков А.З.Мыщлаевского и Д.Ф.Масловского, написанных на основе этих и других источников, зафиксированы факты участия северян во многих сражениях, в политической истории страныл.

В конце XIX - начале XX века были опубликованы монографические исследования, имеющие непосредственное отношение к Европейскому Северу. Следует отметить труды В. О .КлючевскогоЛ и его последователей, А.А.Кизеветтера и М.М.Богословского . В них отражены различные стороны общественно-политической жизни поморских посадов, сел и деревень. М.М.Богословский показал проблему участия населения страны в выборах должностных лиц местного управления, в том числе проанализировал политическую активность северянЛ. П.Н.Милюков и М.В.Клочков обобщили фактические материалы об участии северян в формировании регулярной армии и флота, в «великих» стройках страны, в их финансировании, исполнении многих повинностей, зачастую непосильных для большинства населения и потому вызывавших негативное отношение к ним'°. Подобные исследования не утратили научной ценности по сей день, несмотря на спорность отдельных выводов авторов этих работ (например, тезис П.Н.Милюкова о превращении «войны и финансов» в самодовлеющий фактор петровских реформ). Доклады и приговоры Правительствующего Сената. Т. 1-6. - СПб., 1880-1901. л Сборник Русского Исторического общества. Т. 11, 34, 39,40,49, 50, 52, 61. - СПб., 1873-1888. л Письма и бумаги Петра Великого. Т. 1-13. - СПб., Л.-М., 1887-1992.

Архив кн. Ф.А. Куракина. Кн. 1. - СПб., 1890. л Масловский Д.Ф. Записки по истории военного искусства в России. Вып. 1. - СПб., 1891; Мышлаев-ский А.З. Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах в 1703-1714 гг. - СПб., 1893 и др.

Ключевский В.О. Сочинения. Т. IV. М., 1958. л Кизеветтер A.A. Посадская община в России XVIII столетия. - СПб., 1903.

Богословский М.М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII веке. Т. 1,2. - СПб., 1909, 1912. Богословский М.М. Областная реформа Петра Великого: Провинция 1719-1727 гг.-СПб., 1902.

Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. - СПб., 1905; Клочков М.В. Население России при Петре Великом по переписям того времени. Т. 1. Переписи дворов и населения (1678-1721 гг.). - СПб., 1911.

М.И.Семевский, В .И.Веретенников, исследовавшие возникновение и деятельность Преображенского приказа и Тайной канцелярии, привели ряд фактов, свидетельствуюш;их о негативном отношении многих жителей Европейского Севера к петровским нововведениям и об использовании Поморья в качестве места ссылкиА. Одним из таких мест был Соловецкий монастырьА.

В 1908 г. в Санкт-Петербурге вышел ц ер ко в но-исторический очерк В.Верюжского о жизни и деятельности холмогорского архиепископа Афанасия. В ней, в частности, показаны взаимоотношения архиепископа и Петра I, деятельность Афанасия Холмогорского как сторонника преобразованийА.

Плодотворно разрабатывали политическую историю края члены Архангельского общества изучения Русского Севера (АОИРС). На страницах издания «Известия АОИРС» были опубликованы работы, например, о торговой роли Архангельского порта в петровский период'*. В конце XIX - начале XX века появились работы по истории отдельных городов, территорий Поморья, в которых освещено их участие в петровских преобразованияхА. А.А.Кизеветтер предпринял попытку выяснить роль и место Европейского Севера в политической истории России. В его работе рассмотрены, в основном, события допетровской эпохи и затронуты проблемы истории Поморья начала XVIII векаА.

Многие документы, статьи публиковались на страницах местных периодических изданий: «Архангельские губернские ведомости». Семевский М.И. Тайная служба Петра I. - Минск, 1993; Веретенников В.И. История тайной канцелярии петровского времени. - Харьков, 1910. а Колчин М.А. Ссыльные и заточенные в острог Соловецкого монастыря в X VI-XIX веках. - СПб.,

1908. а Верюжский в. Афанасий, архиепископ холмогорский. - СПб., 1908. С. 524-573.

Изюмов А. Размеры русской торговли XVII века через Архангельск в связи с необследованными архивными источниками // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера (ИАОИРС). 1912. № 6. С. 250-258; Фарфоровский С. Деятельность Архангельского порта во время Великой Северной войны // ИАО-ИРС. 1916.№3. с. 105-107. а Степановский И.К. Вологодская старина: Ист.-археологический сборник. - Вологда, 1890; Романов М. История одного северного захолустья. — Вел. Устюг, 1925 и др. а Кизеветтер A.A. Русский Север: Роль Северного края Европейской России в истории Русского Государства: Ист. очерк. - Вологда, 1919.

Архангельские епархиальные ведомости», «Архангельск», а также -центральной газеты «Ведомости».

Итак, в рамках созданных эволюционных теорий, в исторических трудах была дана обширная картина жизни страны, отражены черты общественно-политической жизни одного из ее регионов -Поморья, лишь обозначенных в предыдущее столетие.

Советская историческая наука продолжила выяснение многих сторон петровской эпохи, оставленных в тени дореволюционными историками. Советские историки, исходя из основных положений новой методологии, опирающейся на принципы диалектического и исторического материализма, приступили к разработке экономики петровской эпохи, а также истории отдельных территорий, истории классовой борьбы.

Ряд публикаций архивных материалов углубил и, отчасти, по-новому осветил раннюю историю русской промышленности. Обширное издание документов под названием «Крепостная мануфактура в России» содержит впервые публикуемый материал по истории Олонецких железных и медных заводов*. В исследовательской литературе был освещен ряд таких проблем, как участие северян в создании и развитии металлургических, лесопильных, судостроительных предприятий, в развитии промыслов и ремесел.

В работах Е.И.Заозерской, М.П.Мартынова, Б .Б .Кафенгауза, Н.И.Павленко, Я.А.Балагурова, А.П.Глаголевой , и других рассматривались вопросы, связанные с ролью правительства в развитии металлургической промышленности, организации производства, формировании рабочих кадров, а также выяснено число мануфактур. Крепостная мануфактура в России. Ч. П. — Л., 1931. л Заозерская Е.И. Мануфактура при Петре I. М.-Л., 1947; Мартынов М.Н. Горнозаводская промышленность на Урале при Петре I. - Свердловск, 1948; Кафенгауз Б.Б. История хозяйства Демидовых в ХУ1П-Х1Х веках, т. 1. - М., - Л., 1949; Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XVIII в.: Промышленная политика и управление. — М., 1953; Балагуров Я.А. Формирование рабочих кадров Олонецких Петровских заводов. - Петрозаводск, 1955; Глаголева А.П. Олонецкие заводы в первой четверти ХУШ века. - М., 1957. возникших при Петре I. В трудах Я.А.Балагурова, А.П.Глаголевой и Г.М.Коваленко* показаны основные формы социального протеста приписных крестьян, работных и мастеровых людей.

Профессор П.Г.Любомиров отметил важную роль казенного капитала в строительстве крупных предприятий, а также связь лесопиления на Севере с судостроением и лесоэкспортом^ П.М.Лукьянов привел данные о развитии химических промыслов на Европейском Севере в петровское времяА.

Р.И.Козинцева рассмотрела казенную торговлю через Архангельский порт как универсальное средство для разрешения финансовых затруднений и установила ее невысокую долю в экспортеА А.В.Захаров показал важную роль Архангельска как центра торговых и кредитных операций, через который по заказам правительства в годы Северной войны осуп];ествлялись поставки в страну оружия, военного снаряжения, денежного металла, различного оборудования и пр.А. В статье Г.Капустиной освеп];ена работа гужевого и речного транспорта, доставлявших в Архангельский порт тысячи пудов самых разных грузов, необходимых как для продажи, так и для использования на военные нуждыА.

Е.В.Анисимов, исследовавший реформу налоговой системы России в первой четверти ХУП1 века, указал на факт уменьшения налогового гнета для населения Архангелогородской и Сибирской губернийА. Н.Н.Репин проследил изменения объема и структуры экспорта Архангельского и Петербургского портов в первой половине а Кованенко Г.М. Первые металлургические заводы в Карелии (1670-1703). - Л., 1979. а Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности. - М., 1947. С. 230-231,234. а Лукьянов n.M. Роль Петра Великого в организации химического производства в России // Вопросы истории. 1947. № 6. С. 79-85. Козинцева Р.И. Участие казны во внешней торговле России в первой четверти XVIII века // Исторические записки, т. 91. - М., 1973. С. 267-337. а Захаров В.Н. Западноевропейские купщ.! в России. Эпоха Петра I. - М., 1996. С. 218-268. а Капустина Г. Гужевой транспорт в Северной войне // Вопросы военной истории России XVIII - первой половины XIX века. -М., 1969. С. 156-183. Анисимов Е.В. Податная реформа Петра I. Введение подушной подати в России 1719—1728 гг. — Л., 1982. С. 279-280.

ХУШ века в связи с переводом основного товарного потока из Белого в Балтийское море*. П.М.Трофимов внес существенный вклад в изучение экономического развития Европейского Севера в петровский периода.

Большинство авторов работ, освещая развитие экономической, социальной сфер в Поморье, не отражали их связь с событиями Северной войны.

П.А.Колесникову принадлежит заслуга издания ряда важнейших документов, характеризующих общественно-политическую жизнь Поморья в ХУП - ХУ1П векахЛ, а также изучения таких проблем, как классовая борьба"*, миграция в связи с правительственной политикойл. Под редакцией В.И.Буганова были изданы документы, проливающие свет на существовавшую связь между событиям, имевшими отношение к Московскому восстанию 1682 г. и стрелецкому восстанию 1698 г. и Поморьем*'. Н.Б.Голикова, изучив дела Преображенского приказа, указала на существование среди них дел, связанных с Русским СеверомЛ.

С.П.Луппов, освещая вопросы развития просвещения в России в первой четверти ХУП! века, привел сведения об открытии в Поморье учебных заведений, подготовке в них специалистов, а также об обучении северян кораблестроению и мореходству за границейл. Я.Е.Водарский, П.А.Колесников и В.М.Кабузан раскрыли причины Репин H.H. Изменение объема и структуры экспорта Архангельского и Петербургского портов в первой половине XVIII века // Промышленность и торговля в России XVI-XVIII веков. Сб. ст. - М., 1983. С. 174—192.

Л Трофимов n.M. Очерки экономического развития Европейского Севера России. - М., 1961. Главы II и П1. С. 29-96. л Колесников П.А. Северная Русь (XVII век). Вып. 1. - Вологда, 1971; Он же. Северная Русь (XVIII век). Вып. 2. - Вологда, 1973.

Колесников П.А. Этапы и формы классовой борьбы северного крестьянства в XVI-XVIII веках // Из истории борьбы трудящихся Европейского Севера против самодержавия и капитализма за победу социалистической революции. - Вологда, 1972. С. 94—149. л Колесников П.А. Северная деревня в XV - первой половине XIX века. — Вологда, 1976. Очерк 6. С. 226-256. л Московское восстание 1682 года. Сб.док. - М., 1976; Восстание московских стрельцов 1698 года. -М., 1980. Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре I. - М., 1957. С. 133-134, 181, 219 и др. Луппов С. П. Книга в России в первой четверти XVIII века. - Л., 1973. изменения численности северного населения в годы петровских преобразований*.

Многие, как дореволюционные, так и советские историки, изучавшие международную обстановку в Европе накануне Северной войны, выделяли так называемый «Архан гель с ко -балтийский» вопрос. Суть его заключалось в настойчивом желании Швеции переориентировать торговлю из Белого на Балтийское море в подвластные ей города - Ревель, Ригу, Нарву и Выборг. В конечном итоге нерешенность этого вопроса и стала одной из главных причин начала Северной войны .

Ряд авторов затронули события Северной войны, финансовой политики государства в связи с характеристикой социально-экономического и правового положения различных категорий северного крестьянстваЛ.

В работах, посвященных военной истории петровского времени были отражены факты участия северян в кампаниях и сражениях. Так, Б.С.Тельпуховский указал место расположения северных полков на поле сражения под Полтавой"*, а Н.И.Павленко и В.А.Артамонов отметили факт пленения фельдмаршала Реншильда драгунами Архангелогородского полкаЛ. И. А.Быховский сообщил об отличной выучке и успешных боевых действиях уроженцев Европейского Севера в сражении у острова Эзель (Сааремаа) в мае 1719 года, о высо Водарский Я.Е. Население России в конце ХУП - начале XVEI века: (Численность, сословно-классовый строй, размещение). - М., 1977. С. 161-166; Колесников П.А. Северная деревня в XV - первой половине XIX веков. С. 114, 119; Кабузан В.М. Народы России в XVIII веке: Численность и этнический состав. - М., 1990. С. 54-116. л Кондрескул A.M. Место и роль Архангельска в отношениях России и Швеции в XVII веке // Архангельск и северные страны в конце XVI - начале XX века: Избр. докл. - Архангельск, 1999. С. 46-49. л Индова Е.И. Дворцовое хозяйство в России: Первая половина XVIII в. - М., 1964; Бакланова E.H. Крестьянский двор и община на Русском Севере. - М., 1976; Булыгин И.А. Монастырские крестьяне России в первой четверти XVIII века. - М., 1977; Копанев А.И. Крестьяне Русского Севера в XVII веке. - Л., 1984; История северного крестьянства. Т. 1 - Архангельск, 1984; Мацук М.А. Крестьяне коми-края в конце XVI-XVII вв. -М., 1990 и др.

Тельпуховский Б.С. Северная война, (1700-1721 гг.): Полководческая деятельность Петра I. - М., 1946. С. 126. л Павленко Н.И., Артамонов В.А. 27 июня 1709. - М., 1989. С. 235. ких мореходных качествах судов, построенных северянами*. Об угрозах Архангельску со стороны шведов в 1708 году писал на основании новых архивных материалов академик Е.В.ТарлеЛ.

М.М.Богословский в оставшемся незавершенным труде, излагая подробные материалы к биографии Петра I, дал описание двух первых приездов царя на Север, определил их значение, а также привел ряд важнейших фактов, характеризующих участие северян в строительстве Азовского флота, городской реформе 1699 годаЛ. Продолжение этой работы находим в исследованиях Н.И.Павленко, Е.В.Анисимова, В .И.Буганова, Р.К.Масси, М.С.Андерсона'*.

С середины 1950-х годов некоторые исследователи обратились к освещению важнейших этапов экономической, общественно-политической и культурной жизни Петербурга. Они показали, что своим рождением и возвышением северная столица обязана ратной и трудовой отваге русского народа, в том числе населения Европейского СевераЛ. В последующее время появились статьи об участии жителей отдельных северных населенных пунктов и территорий в строительстве города на НевеЛ

В сборнике «Полтава», изданном в год 250-летия Полтавского сражения, показана важная роль Поморья, Архангельска как международного торгового порта в комплектовании, формировании и снабжении русской армии обмундированием и амуницией''. Л.Г.Бес Быховский И.А. Архангелогородские корабелы. - Архангельск, 1988. С. 38. л Тарле Е.В. Северная война и шведское нашествие на Россию. - М., 1958. С. 151-154. л Богословский М.М. Петр I: Материалы для биогр. Т. 1-5. - М., 1940-1948. Буганов В.И. Петр Великий и его время. - М., 1989; Анисимов Е.В. Время петровских реформ. - Л., 1989; Павленко Н.И. Петр Великий. -М., 1994; Масси Р.К. Петр Великий: В 3 т. - Смоленск, 1996; Андерсон М.С. Петр Великий. - Ростов, 1997. л Очерки истории Ленинграда. Т. 1. - М., - Л., 1955; Луппов С. П. История строительства Ленинграда в первой четверти XVIII века. - М., - Л., 1957; Семенова Л.Н. Рабочие Петербурга в первой половине XVIII века. - л., 1974; Мавродин В.В. Основание Петербурга. - Л., 1978 и др. Жеребцов И.Л. Коми - строители Петербурга // Родники Пармы. - Сыктывкар, 1989. С. 163-164; Кон-дрескул A.M. Участие северян в строительстве С-Петербурга в первой четверти XVIII века // Европейский Север России: прошлое, настоящее, будущее. - Архангельск, 1999. С. 247-250. л Полтава: К 250-летию Полтавского сражения: Сб. ст. - М., 1959. кровный отметил также участие северян в производстве вооружения и боеприпасов*.

В работах В.Е.Шутого и И.П.Шаскольского освещено участие населения Карелии в борьбе против армии Карла XII в первый период Северной войны (1700 - 1709гг.)А. Г. Г. Фру менков в год 300-летия со дня рождения Петра I выпустил книгу, в которой, используя многочисленные литературные источники и архивные материалы, рассказал о трех приездах Петра I в Архангельск, а в последующих работах - о роли Соловецкого монастыря в обороне Беломорья в XVI -XIX веках и его узникахА Ю.Н.Беспятых на основе анализа зарубежных и русских источников отразил многие ранее неизвестные события, факты в истории Архангельска конца XVII - первой четверти XVIII векаА П.А.Кротов показал важную роль северян в создании Балтийского флотаА. В данных работах рассматривались события, происходившие на территории Русского Севера и мало затрагивались события непосредственно связанные с Поморьем и происходившие за его пределами.

В 1993 году под редакцией Ю.Н.Беспятых издан сборник русских и иностранных документов, освещающих жизнь Беломорья в годы Северной войны, историю шведской морской экспедиции на Архангельск и его героическую оборону, строительство Новодвинской крепости и другие меры по укреплению обороноспособности Бескровный Л.Г. Производство вооружения и боеприпасов на русских заводах в первой половине XVIII века // Исторические записки (ИЗ). Т. 36. - М., 1950. с. 101-141. а Шутой В.Е. Борьба народных масс против нашествия армии Карла XII (1700-1709). - М., 1958. С. 139-161; Шаскольский И.П. Участие крестьянства Карелии в работах на военные нужды в первые годы Северной войны // Материалы по истории Европейского Севера. - Вологда, 1973. Вып. 3. С. 200-214. а Фруменков Г.Г. Петр I на Севере. - Архангельск, 1972; Он же. Соловецкий монастырь и оборона Беломорья в XVI - XIX веках. - Архангельск, 1975; Он же. Узники Соловецкого монастьфя. - Архангельск, 1979.

Беспятых Ю.Н. История знаменитого сражения. - Архангельск, 1990; Он же. Первое «пришествие» Петра I в Архангельск // ЗШсНа НишашзИса 1996: Исследования по истории и филологии. - СПб., 1996. С. 87-109; Он же. Второе «пришествие» Петра I в Архангельск // Русский Север и Западная Европа. - СПб., 1999. С. 94133; Он же. Третье «пришествие» Петра I на Белое море // Архангельск в XVIII веке. - СПб., 1997. С. 31-62 и др. а Кротов П.А. Вклад северного крестьянства в строительство Балтийского флота при Петре I // Изучение аграрной истории Европейского Севера СССР на современном этапе. - Сыктывкар, 1989. С. 32-34; Он же. О роли Олонецких железоделательных заводов как одной из металлургических баз Балтийского флота во время Северной войны 1700-1721 гг. // Европейский Север: история и современность. - Петрозаводск, 1990. С. 120-121. поморских городов*. На основании этого и других источников в публикациях В.В.Брызгалова рассматривались некоторые проблемы истории Поморья эпохи Петра 1Л

Вклад отдельных городов, местностей бывшего Поморья (ныне расположенных на территории Архангельской, Вологодской, Мурманской, Кировской и Пермской областей, а также республик Карелия и Коми) нашел отражение в работах, посвященных истории этих городов, областей и республика

Выделим также работы А.А.Морозова о родине М.В.Ломоносова и В.Н.Булатова «Русский Север», в которых дана широкая панорама исторической и социальной жизни Поморья, родины великого ученого, освещены различные стороны ее жизни и акцентировано внимание на роли Европейского Севера в развитии экономики и культуры России"*.

На всех этапах изучения истории России в трудах исследователей, использовавших разные подходы, приводятся многочисленные факты из политической жизни Поморья. Однако до сих пор они не систематизировались, не анализировались и не раскрывались формы и характер участия населения Европейского Севера в политической истории страны. Автор настоящей работы восполняет этот пробел в отечественной историографии.

Объект исследования - политическая история России в конце ХУП — первой четверти ХУП! в.; предмет - деятельность органов

Тревожные годы Архангельска, (1700-1721): Док. по истории Беломорья в эпоху Петра Великого. — Архангельск, 1993. л Брызгалов В.В. Вооружение Новодвинской крепости в 1700 - 1724 годах // Защитники Отечества: Материалы II и III обществ.-науч. чтений. - Архангельск, 1998. С. 13-16; Он же. Вклад архиепископа Холмогорского и Важского Афанасия в оборону Двинской земли // Там же. С. 52-61. л Города Кировской области. Киров, 1968; Жеребцов И.Л., Савельева Э.А., Сметании А.Ф. История республики Коми. Научно-популярные очерки. - Сыктывкар, 1996; Край наш Вологодский. - Вологда, 1982; Беспятых Ю.Н., Коваленко Г.М. Карелия при Петре I. - Петрозаводск, 1988; Страницы истории земли Пермской. Ч. II: Прикамье в ХУШ-ХХ веках. - Пермь, 1997; Ушаков И.Ф. Избранные произведения. Т. 1-3. - Мурманск, 1997-1998; Поморская энциклопедия. Т. П. История Архангельского Севера. - Архангельск, 2001 и др. Морозов А.А. Родина Ломоносова. - Архангельск, 1975; Булатов В.Н. Русский Север: Кн. 3: Поморье (XVI - начало XVIII века). - Архангельск, 1999. центральной и местной государственной власти в Поморье и реакция на нее северян.

Под регионом Европейского Севера (Поморьем) традиционно принято считать территорию России от границ с Финляндией до Уральских гор, от Вологды, Белоозера и Устюжны Железнопольской до берегов морей Северного Ледовитого океана. Историческая общность этой части Русского государства была осознана уже в XVI веке, когда она получила в официальных документах название Поморских городов или Поморья*.

Выбор хронологических рамок исследования - конец XVII -первая четверть XVIII века - обусловлен предметом исследования. Сложившиеся формы и характер участия населения в реализации государственной политики в этот период и, особенно, с началом Северной войны, стали значительно изменяться, и изменялись до окончания войны и вплоть до смерти Петра I, преобразователя России.

Политическая история Поморья во время правления Петра I разделяется в нашем исследовании на два периода: 1) 1682 -1700 гг.; 2) 1700 - 1725 гг. Анализ взаимодействия органов государственной власти и населения Европейского Севера внутри каждого периода приводится в соответствующих главах работы.

Целью настоящего исследования является выяснение роли населения Русского Севера в решении важнейших государственных задач, стоявших перед страной в эпоху Петра Великого. Задачи исследования включают выявление и анализ фактов связи Поморья с событиями борьбы за власть между придворными группировками и участия его населения в Азовских походах, в формировании регулярной армии и флота, а также эволюции отношения населения к этим политическим задачам, характер взаимоотношений государства и населения Поморья. Общественно-политическая жизнь Европей История северного крестьянства. Т. 1. - Архангельск, 1984. С. 6. ского Севера рассматривается на общеисторическом фоне, в тесной связи с военной, экономической, духовной сферами жизни общества.

Методологической и теоретической основой работы является позитивистский, многофакторный подход к изучению явлений политической истории Поморья, включающий как общенаучные методы (анализ и синтез, индукция и дедукция и др.), так и методы исторического исследования - историко-генетический, историко-сравни-тельный и др. Они дают возможность объяснить рассматриваемые факты и раскрыть сущность изучаемых явлений на каждом этапе развития общественно-политической жизни Европейского Севера.

Источниковой базой исследования стало большое число письменных документов, которые можно разделить на две большие группы: источники, х ар актер изующие деятельность центральных и местных органов власти, и источники, отражающие деятельность населения Поморья. К первым относятся распорядительные, законодательные и рекомендательные акты, посылаемые на места правительством и его администрацией. Они позволяют рассмотреть политическую направленность этих мер, их систему и объем по отношению к сословиям северного населения.

Ко второй группе источников можно отнести демографические материалы и документы фискального учета. Для выявления размеров принудительной мобилизации, определения роли населения в осуществлении реформ, в решении важнейших государственных задач исключительную ценность представляют описания территорий, материалы хозяйственной отчетности, окладные и рекрутские книги, данные ревизского учета и др. Значительная их часть отложилась в фондах Российского государственного архива древних актов (РГА-ДА) и Государственного архива Архангельской области (ГААО), которые наряду с опубликованными источниками и послужили основой для написания настоящей работы.

В РГАДА материалы по общественно-политической жизни Поморья относятся к ф. 137 (Боярские и городовые книги); ф. 141 (Приказные дела старых лет); ф. 153 (Новгородская четверть); ф. 158 (Приказные дела новых лет); ф. 159 (Приказные дела новой разборки); ф. 210 (Разрядный приказ); ф. 371 (Преображенский приказ) и к др.

В ГААО они входят в состав двадцати шести фондов. Но все они далеко не равнозначны по своему содержанию. Девять фондов насчитывают не более сотни дел, семь фондов - до тысячи, десять фондов имеют до восьми тысяч дел. Наиболее полно характеризуют время Петра I материалы фондов: 1 (Канцелярия Архангельского гражданского губернатора), 57 (Михайл о-Архангельский монастырь), 829 (Шенкурский Богословский монастырь), 191 (Николо-Корельский монастырь), 831 (Холмогорский Спасо-Преображенский собор), 31 (Архангельское архиерейское домоуправление) и др.

В состав материалов этих и других фондов входят указы Петра I, государственных деятелей. Сената, Синода, Коллегий, Приказов, Контор, Канцелярий и т.д., а также дела и документы об уплате налогов и сборов, исполнении различных повинностей и др.

Для северян, как и для других народов, древнейшими источниками исторических знаний о своем крае, обо всей Русской земле, ее ярких личностях являются произведения устного народного творчества. Самой популярной фигурой в северо-русских преданиях является Петр I, а его деятельность - один из ведущих мотивов в них*.

Таким образом, на основе опубликованных и неопубликованных источников и материалов стало возможным написание обобщающей работы по вопросам сотрудничества государственной власти и населения Поморья в решении важнейших проблем политической жизни страны. Криничная H.A. Предания Русского Севера. - СПб., 1991. С. 24-25, 179-220; Теребихин Н.М. Лукоморье.: Очерки религиозной геософии и маринистики Севера России. - Архангельск, 1999. С. 118-172.

Научная новизна работы заключается в выделении политического аспекта, регионального уровня изучения, введения в научный оборот новых источников и в использовании многофакторного подхода в исследовании политической истории. Это позволяет расширить представления о политической деятельности северян в эпоху Петра I.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения в определенной мере развивают и дополняют те разделы исторической и политической науки, которые посвящены эпохе Петра I и политической жизни страны, региона. Практическая значимость работы состоит прежде всего в возможности использования исторического опыта участия населения в политической жизни страны в современных условиях. Глубокое, всестороннее изучение и осмысление деятельности северного населения в политической сфере, особенно в эпоху преобразований конца ХУП - первой четверти ХУП1 века, имеющей немало сходства с днем сегодняшним, существенно обогатило бы современную политическую практику в регионах.

Материалы исследования могут быть использованы в преподавании отдельных тем и спецкурсов по отечественной истории, политологии на региональном уровне.

Результаты исследования апробированы в ходе обсуждения диссертации на заседаниях кафедр отечественной истории и политологии и социологии Поморского государственного университета имени М.В.Ломоносова. Основные положения диссертации отражены в опубликованных работах автора, а также изложены им в выступлениях на научных конференциях.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Кондрескул, Александр Михайлович, 2001 год

1. Опубликованные источники

2. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией императорской Академии наук. Т. IV (1645 1700 гг.). - СПб., 1836. 4., 500, [4], 2, 19, 1. с.

3. Акты юридические или собрание форм старинного делопроизводства. Изданы Археографической комиссией. СПб., 1836. УП, 8., 465, 23, 8 с.

4. Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. V (1676 1700 гг.). - СПб., 1842. III, 539, 17. с.

5. Акты, относящиеся до юридического быта древней России. Изданы Археографической комиссией под ред. Н.Калачова. Т. 1. -СПб., 1857. X, 776 с; Т. 2. СПб., 1864. X, 870 с; Т. 3. - СПб., 1884. УШ, 522 с.

6. Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. X (1682 1683 гг.). - СПб., 1867. УШ, 504 с; Т. XI (1684 г.). - СПб., 1869. VII, 8, 312 с; Т. ХП (1684 - 1700 гг.). - СПб., 1872, VIII, 423, 24. с.

7. Акты Холмогорской и Устюжской епархии. Ч. I (1500 -1699 гг.). СПб., 1890. 127 с; Ч. П. - СПб., 1894. 1286, 150 с; Ч. Ш. - СПб., 1908. 18, 762, 95, 27, 311, 42 с.

8. Архив князя Ф.А.Куракина. Кн. 1. Бумаги князя Б.И.Куракина. 1676 1727 гг. - СПб., 1890. XXVI, 387 с.

9. Акты писцового дела 60 80-х годов XVII в. - М., 1990. 477 с.

10. Ведомости времен Петра Великого. Вып. 1. (1703 1707 гг.). -М., 1903; Вып. 2 (1708 - 1709 гг.). - М., 1906.

11. Военные уставы Петра Великого. Сб. док. М., 1946. 80 с.

12. Восстание в Москве 1682 года. Сб. док. М.: Наука, 1976. 346 с.

13. Восстание московских стрельцов. 1698 год (Материалы следственного дела). Сб. док. М.: Наука, 1980. 326 с.

14. Дворцовые разряды, по высочайшему повелению изданные Н-м Отделением собственной е.и.в. канцелярии. Т. IV (с 1676 по 1701 гг.). СПб., 1855. II, 1158 с.

15. Доклады и приговоры Правительствующего Сената. Т. 1 6. -СПб., 1880 - 1901.

16. Журнал, или Поденная записка блажен ыя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великого с 1698 года даже до заключения Нейштатского мира. СПб., 1770. Ч. I.

17. Законодательные акты Петра I. Редакции и проекты законов, заметки, доклады, доношения, челобитья и иностранные источники. / Сост. Н.А.Воскресенский. Т. 1. Акты о высших государственных установлениях. М.-Л., 1945. ХЬ^, 602 с.

18. История русского флота. Период Азовский. Прилож. Ч. I. -СПб., 1864. 513 с; Ч. П. 519 с.

19. Книга Устав морской о всем, что касается к доброму управлению в бытности флота на море. СПб., 1763. Репринт, изд. Изд-во: «Новатор», 15, 215, 30. с.

20. Крепостная мануфактура в России. Ч. 2. Олонецкие железные и медные заводы. Д., 1931.

21. Карелия в XVII веке. Сб. док. / Сост. Р.Б.Мюллер. Петрозаводск: Госиздат Карело-Фин. ССР, 1948. 441, 1. с.

22. Колесников П.А. Северная Русь. Вып. 1. Архивные источники по истории крестьянства и сельского хозяйства XVII . Вологда, 1971. 208 с; Вып. 2. Архивные источники по истории Европейского Севера России XVIII в. - Вологда, 1973. 228 с.

23. Кирилов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства.- М.: Наука, 1977. 443 с.

24. Летописец Соловецкий на четыре столетия, от основания Соловецкого монастыря до настоящего времени, то есть с 1429 по 1833 год.-М., 1833. 175 с.

25. Материалы для истории русского флота. Ч. I. СПб.: Тип. Морского министерства, 1865. 5, IX, 705 с; Ч. П. - СПб., 1865. 3, VIH, 725 с; Ч. Ш. - СПб., 1866. 3, XX, 727 с; Ч. IV. - СПб., 1867. 2, XXIII, 741 с.

26. Описание дел архива Морского министерства за время с половины XVII до начала XIX столетия. В 9 т. СПб., 1877 - 1896.

27. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т. II (1676 1688). 971, 2 с; Т. Ш (1689 - 1699). 690 с; Т. IV (1700- 1712). 881, 3 с; Т. V (1713 1719). 780 с.; Т. VI (1720 -1722). 815 с; Т. УП (1723 - 1727). 922 с. - СПб., 1830.

28. Памятники дипломатических сношений. Т. VIH. СПб, 1862. 112 0стб.

29. Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 1 13. ~ СПб., 1887 - 1912; -М.-Л., 1946 - 1992.

30. Памятники русского права. Вып. 8. Законодательные акты Петра I. М.: Госюриздат, 1961. 667 с.

31. Полное собрание русских летописей. Т. XXXIII. Холмогорская летопись. Двинской летописец. Л.: Наука, 1977. 250 с; Т. XXXVII. Устюжские и Вологодские летописи XVI -ХУШ вв. - Л.: Наука, 1982. 228 с.

32. Петр Великий. Воспоминания. Дневниковые записи. Анекдоты. М.: Пушкинский фонд. Третья волна, 1993. 446 с.

33. Реформы Петра I. Сб. док. / Сост. В.И.Лебедев. М., 1937. 379 с.

34. Российское законодательство X XX веков: в 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юрид. литература, 1986. 512 с.

35. Россию поднял на дыбы. В 2 т. Т. 1. М.: Мол. гвардия, 1987. 574, 2. с; Т. 2. 654, [2] с.

36. Россия при царевне Софье и Петре I. Записки русских людей. -М.: Современник, 1990. 445 с.

37. Собрание государственных грамот и договоров, храняидихся в Московском архиве Коллегии иностранных дел (1656 ~ 1696 гг.). Ч. IV. М.: Тип. С. С ел иванского, 1828. IV, 656, 161 с.

38. Список русских военных судов с 1668 по 1868 год. СПб., 1872. 797 с.

39. Сборник грамот Коллегии экономии. Т. 1. Грамоты Двинского уезда. СПб.: Акад. наук, 1922. XIII с. 968 стб.; Т. 2. Грамоты Двинского, Кольского, Кеврольско-Мезенского и Важского уездов. - Л.: Акад. наук, 1929. 896 стб.

40. Труды Архангельского статистического комитета за 1865 год. Кн. 1. Отдел исторический и этнографический. Архангельск, 1866. XXXII, 96, 131, 5. с.

41. Труды Русского военно-исторического общества. СПб., 1909. Т. 1 - 4.

42. Тревожные годы Архангельска. 1700 1721. Документы по истории Беломорья в эпоху Петра Великого. - Архангельск, 1993. 430 с.1.. Периодическая печать1. Центральная

43. Литературная газета. 1841.2. Московские новости. 1998.2. Местная

44. Архангельск. Архангельск, 1908 - 1914; 1995.

45. Архангельские епархиальные ведомости. Архангельск, 1872 -1900.

46. Архангельские губернские ведомости. Архангельск, 1844 -1909.

47. Вологодские губернские ведомости. Вологда, 1844 - 1880.

48. Вологодские епархиальные ведомости. Вологда, 1893 - 1903.

49. Звезда. Лешуконское, 1989.7. Знамя. Красноборск, 1997.

50. Маяк. Ильинско-Подомское, 1966 - 1996.

51. Моряк Севера. Архангельск, 1990.

52. Олонецкие губернские ведомости. Петрозаводск, 1841 - 1903.

53. Правда Севера. Архангельск, 1950 - 1998.1.I. Архивные источники

54. Автократов В.Н. Военный приказ (К истории комплектования и формирования войск в России в начале XVIII в.) // Полтава. К250.летию Потавского сражения. Под. ред. Бескровного Л.Г. и др. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959. С. 228 - 245.

55. Административно-территориальное деление Архангельской губернии и области в XVni XX веках: Справ. / Архив отд. Адм. Арханг. обл. Гос. архив Арханг. обл. - Архангельск, 1997. 413 с.

56. Анисимов Е.В. Материалы комиссий Д.М.Голицына о подати (1727 1729 гг.) //Исторические записки. Т. 91. - М.: Наука, 1973. С.3 3 8 - 352.

57. Анисимов Е.В. Податная реформа Петра I. Введение подушной подати в России 1719 1728 гг. - Л.: Наука, 1982. 296 с.

58. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л.: Лениздат, 1989. 496 с.

59. Анисимов Е.В. Петр I: рождение империи // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX начала XX в. - М.: Политиздат, 1991. С. 186 - 220.

60. Анисимов Е.В. Государственные преобразование и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1997. 331 с.

61. Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М.: Новое литературное обозрение, 1999. 720 с.

62. Андерсон М.С. Петр Великий. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. 352 с.

63. Баггер X. Реформы Петра Великого: обзор исследований. М.: Прогресс, 1985. 199 с.

64. Бакланова E.H. Крестьянский двор и община на Русском Севере: конец XVII начало XVIII в. - М.: Наука, 1976. 221 с.

65. Балагуров Я.А. Формирование рабочих кадров Олонецких Петровских заводов. Первая половина ХУП! в. Петрозаводск: Госиздат Карело-Финской ССР, 1955. 119 с.

66. Белов М.И. Россия и Голландия в последней четверти XVII в. // Международные связи России в XVII XVIII вв.: экономика, политика, культура. Сб. статей. Ред. коллегия: Л.Г.Бескровный и др. (отв. ред.). - М.: Наука, 1966. С. 58 - 83.

67. Бескровный Л.Г. Производство вооружения и боеприпасов на русских заводах в первой половине XVIII в. //Исторические записки. Т. 36. М., 1951. С. 101 - 141.

68. Бескровный Л.Г. Военные школы в России в первой половине XVIII в. //Исторические записки. Т. 42. М., 1953. С. 285 -300.

69. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII в.: очерки. М.: Воениздат, 1958. 645 с.

70. Бескровный Л.Г. Стратегия и тактика русской армии в Полтавский период Северной войны // Полтава. К 250-летию Полтавского сражения. М., 1959. С. 21 - 62.

71. Беспятых Ю.Н., Коваленко Г.М. Карелия при Петре I. Петрозаводск: Карелия, 1988. 143 с.

72. Беспятых Ю.Н. История знаменитого сражения. Шведская экспедиция на Архангельск в 1701 году. Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1990. 144 с.

73. Беспятых Ю.Н. Первое «пришествие» Петра I в Архангельск // 8Ш(11а 11итап1811са, 1996: исследования по истории и филологии. СПб.: Рус.-балт. информ. центр БЛИЦ, 1996. С. 87 - 109.

74. Беспятых Ю.Н. Третье «пришествие» Петра! на Белое море // Архангельск в XVIII веке. СПб.: Рус.-балт. информ. центр БЛИЦ, 1997. С. 31 - 62.

75. Беспятых Ю.Н. Иностранные источники по истории России первой четверти ХУБЛ в. СПб.: Рус.-балт. информ. центр БЛИЦ, 1998. 476 с.

76. Беспятых Ю.Н. Второе «пришествие» Петра I в Архангельск //Русский Север и Западная Европа. СПб.: Рус.-балт. информ. центр БЛИЦ, 1999. С. 94 - 133.

77. Богатырев И.В. Новоладожская верфь Петровскому флоту // Судостроение. 1978. № 5. С. 77 - 79.

78. Богатырев И.В. Верфь в Лодейном поле // Судостроение. 1982. № 12. С. 46 50.

79. Богатырев И.В. Корабельная Соломбала //Судостроение. 1983. № 8. С. 51 54.

80. Богданов А.п. Начало Московского восстания 1682 года в современных летописных сочинениях // Летописи и хроники. 1984. М.: Наука, 1984. С. 131 - 146.

81. Богословский М.М. Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719 1727.-м., 1902. 521, 44 с.

82. Богословский М.М. Исследования по истории местного управления при Петре Великом // Журнал Министерства Народного просвещения. 1903. № 9. С. 45 144.

83. Богоявленский С.К. «Хованщина» // Исторические записки. Т. 10. М . , 1941. С. 180 -22 1.

84. Брызгалов В.В. Военно-морской флот на Севере в петровскую эпоху //Всероссийская научная конференция «Когда Россия молодая мужала с гением Петра.». Тез. докладов. Переяс-лавль-Залесский, 1992. С. 20-21.

85. Брызгалов В.В. Вклад архиепископа Холмогорского и Важского Афанасия в оборону Двинской земли // Защитники Отечества. Материалы П и П1 областных обществен но-научных чтений по военно-исторической тематике. Архангельск, 1998. С. 52-61.

86. Брызгалов В.В. Строительство западно-европейских типов судов в Поморье //Нидерланды и Русский Север в XVI XX вв. Сб. тезисов и докладов международной научной конференции. - Архангельск, 1999. С. 55 - 59.

87. Буганов В.И. Московские восстания конца XVII в. М.: Наука, 1969. 440 с.

88. Буганов В.И. Летописные заметки о московских восстаниях второй половины XVII в. //Летописи и хроники. 1973. М.: Наука, 1974. С. 338 - 346.

89. Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России: социально-экономические проблемы. -М.: Мысль, 1980. 342 с.

90. Буганов В.И. Мир истории: Россия в XVII столетии. М.: Мол. гвардия, 1989. 318, 1. с.

91. Буганов В.И. Петр Великий и его время. М.: Наука, 1989. 192 с.

92. Булатов В.Н. Русский Север: в 3-х кн. Кн. 3. Поморье (XVI ~ начало XVIII в.). Архангельск: Изд-во ИГУ, 1999. 333, 2. с.

93. Булыгин И.А., Индова Е.И., Преображенский A.A., Тихонов Ю.А., Троицкий СМ. Начальный этап генезиса капитализма в России // Вопросы истории. 1966. № 10. С. 65 90.

94. Булыгин И.А. Церковная реформа Петра! //Вопросы истории. 1974. № 5. С. 79 93.

95. Булыгин И.А. Монастырские крестьяне России в первой четверти XVIH в. М.: Наука, 1977. 327 с.

96. Быховский И.А. Петровские корабелы. Л.: Судостроение, 1982. 101 с.

97. Быховский И.А., Коньков Н.Л. Колыбель русского флота //Архангельск. 1584 1984. Фрагменты истории. - Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1984. С. 54 - 75.

98. Быховский И.А. Архангелогородские корабелы. Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1988. 175 с.

99. Верюжский В. Афанасий, архиепископ холмогорский, его жизнь и труды в связи с историей Холмогорской епархии за первые 20 лет ее существования и вообще русской церкви в конце XVH в. СПб., 1908. VI, 683 с.

100. Веселаго Ф.Ф. Очерк русской морской истории. Ч. I. СПб.: Тип. Демакова, 1875. 2., VIII, IV, 652, [6] с.

101. Веселаго Ф.Ф. Краткая история русского флота. Вып. 1. СПб.: Тип. Демакова, 1893. VIII, 302 с.

102. Водарский Я.Е. Численность и размещение посадского населения в России во второй половине XVII в. // Города феодальной России. Сб. статей памяти Н.В .Устюгова. М.: Наука, 1966. С. 271 - 297.

103. Водарский Я.Е. Население Русского Севера в конце XVII первой четверти XVIII в. // Материалы по истории Европейского Севера СССР. Северный археографический сборник. Вып. 3. -Вологда, 1973. С. 156 - 176.

104. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI начало XX вв.) - М.: Просвещение, 1973. 159 с.

105. Водарский Я.Е. Церковные организации и их крепостные крестьяне во второй половине XVII начале XVIII вв. //Историческая география России. XII - начало XX вв. - М.: Наука, 1975. С. 70 - 98.

106. Водарский Я.Е. Население России в конце XVII начале XVIII вв.: численность, сословно-классовый состав, размещение. - М.: Наука, 1977. 263 с.

107. Волков М.Я. Русская православная церковь в XVII в. // Русское православие: вехи истории. М.: Политиздат, 1989. С. 151 -229.

108. Воронежские корабли: зарождение Российского регулярного военного флота. Воронеж: Родная речь, 1996. 124 с.

109. Воскобойникова Н.П. К вопросу о грамотности северного крестьянства в первой четверти XVIII в. // Вклад северного крестьянства в развитие материальной и духовной культуры. Вологда, 1980. С. 41 - 43.

110. Воскобойникова Н.П. К биографии В.В.Голицына // Архив русской истории. Вып. 6. М., 1995. С. 126 - 152.

111. Гагарин Ю.В. Очаги старообрядчества на Русском Севере в конце XVII XVIII вв. // Аграрные отношения и история крестьянства Европейского Севера России (до 1917 г.) - Сыктывкар, 1981. С. 99 - 107.

112. Глаголева A.n. Олонецкие заводы в первой четверти XVIII в. -М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. 247 с.

113. Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. Ч. I. М., 1788. XXVI, 368, 2. с.

114. Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре!. По материалам Преображенского приказа. М., 1957. 335 с.

115. Грунд Г. Доклад о России в 1705 ~ 1710 гг. М.-СПб.: Ин-т Росс, истории, 1992. 247, 2. с.

116. Давыдова П. Ужас исторических аналогий: чем и почему заканчивались все реформы на Руси //Правда Севера. 1998. 26 декабря.

117. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XV! ! в. и ее роль в формировании абсолютизма. М.: Наука, 1987. 228 с.

118. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева. М.-Л.: Акад. наук СССР, 1946. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы. 631 с.

119. Дубравин И.А. Судостроение в годы Северной войны //Судостроение. 1971. № 8. С. 63 69.

120. Дубравин И. А. Ледовые походы Петра! //Судостроение. 1972. № 5. С. 58 64.

121. Елагин СИ. История русского флота. Период Азовский. СПб., 1864. 383 с.

122. Епифанов П.П., Комаров A.A. Военное дело. Армия и флот // Очерки русской культуры XVII! в. Ч. П. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. С. 186 - 257.

123. Ершова О.П. Старообрядчество и власть. М.: Уникум-Центр, 1999.204 с.

124. Есипов Г. Раскольничьи дела XVIII столетия СПб.: Д.Е.Кожанчиков. Т. 1. 1861. 654 с; Т. 2. 1863. 277 с.

125. Жеребцов И.Л., Савельева Э.А., Сметанина А.Ф. История Республики Коми. Научно-популярные очерки. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1996. 228 с.

126. Жилинский А. Крайний Север Европейской России. Архангельская губерния. Пг.: Тип. Сев.-зап. округа путей сообщения, 1919.296 с.

127. Житков К. История русского флота. Период петровский. 1672 -1725. Спб., 1917.

128. Зайцев СП. Вологжане на петровских верфях // Историческое краеведение и архивы. Вып. 3. Вологда, 1996. С. 64 - 80.

129. Заозерская Е.И. Мануфактура при Петре I. М.-Л.: Изд-во Акад. наук, 1947. 190 с.

130. Заозерская Е.И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти ХУ1П в. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1953. 516 с.

131. Захаров В.Н. Западноевропейские купцы в России. Эпоха Петра I. М.: РОССПЭН, 1996. 345 с.

132. Иванов К.А. Великая Северная война. Исторический очерк. Б.м.б.г. 150 с.

133. Изюмов А. Некоторые новые данные к вопросу о первом пребывании Петра Великого в Архангельске в 1693 г. //Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1911. № 10. С. 795 799.

134. Изюмов А. Размеры русской торговли ХУН в. через Архангельск в связи с необследованными архивными источниками // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1912. № 6. С. 25.0 258.

135. Индова Е.И. Дворцовое хозяйство в России первой половины ХУШ в. М., 1964. 351 с.

136. История Коми АССР с древнейших времен до наших дней. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1981. 480 с.

137. История лейб-гвардии Преображенского полка (1683 1883 гг.) - СПб., 1883. Т. IV. 260 с.

138. История Северной войны. 1700 1721 гг. /Отв. ред. И.И.Ростунов. -М.: Наука, 1987. 214 с.

139. История северного крестьянства. Т. 1. Крестьянство Европейского Севера в период феодализма. ~ Архангельск-Вологда: Сев.-зап. кн. изд-во, 1984. 432 с.

140. Кабузан В.М. Народы России в XVIII в.: численность и этнический состав. М.: Наука, 1990. 256 с.

141. Камкин A.B. Православная церковь на Севере России: очерки истории до 1917 г. Вологда, 1992. 164 с.

142. Капустина Г.Д. Гужевой транспорт в Северной войне (по материалам Московской крепостной конторы начала XVIII в.) //Вопросы военной истории России. XVIII и первая половина XIX вв. М.: Наука, 1969. С. 156 - 183.

143. Карташев A.B. Очерки по истории русской церкви. Т. 2. М.: Терра, 1992. 569 с.

144. Кафенгауз Б.Б. Вопросы историографии эпохи Петра Великого // Исторический журнал. 1944. № 9. С. 24 42.

145. Кафенгауз Б.Б. Эпоха Петра Великого в освещении советской исторической науки // Петр Великий. Сб. статей. Под. ред. А.И.Андреева. М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1947. С. 334 -389.

146. Кафенгауз Б.Б. История хозяйства Демидовых в XVIII XIX вв. Опыт исследования по истории уральской металлургии. Т. 1. -М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1949. 524 с.

147. Кафенгауз Б.Б. Очерки внутреннего рынка России первой половины XVIII в. (по материалам внутренних таможен). М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. 355 с.

148. Кизеветтер A.A. Реформа Петра Великого в сознании русского общества // Русское богатство. 1896. JNk 10. С. 20 46.

149. Кизеветтер A.A. Посадская община в России XVIII столетия. -М., 1903. VI. 810 с.

150. Кизеветтер A.A. Русский Север. Роль Северного края Европейской России в истории Русского государства. Исторический очерк. Вологда, 1919. 66 с.

151. Клибанов А.И. К характеристике новых явлений в русской общественной мысли второй половины XVII ~ начала XVIII вв. // История СССР. 1963. № 6. С. 85 103.

152. Клочков М.В. Население России при Петре Великом. По переписям того времени. Т. 1. Переписи дворов и населения. 1678 -1721 гг. СПб., 1911. IV, 435 с.

153. Ключевский В.О. Сочинения в 9 т. Т. 4. Курс русской истории. М.: Мысль, 1989. 398 с.

154. Коваленко Г.М. Первые металлургические заводы в Карелии (1670 1703 гг.) - Л.: Наука, 1979. 104 с.

155. Коган Ю.Р. Церковь и русский абсолютизм в XVIII в. //Церковь в истории России (IX в. 1917 г.). Критические очерки. - М.: Наука, 1967. С. 162 - 205.

156. Козинцева Р.И. Внешнеторговый оборот Архангелогородской ярмарки и ее роль в развитии всероссийского рынка // Исследования по истории феодально-крепостнической России. Сб. статей. М.-Л.: Наука, 1964. С. 116 - 163.

157. Козинцева Р.И. Участие казны во внешней торговле России в первой четверти XVIII в. //Исторические записки. Т. 91. М., 1973. С.267 - 338.

158. Колесников П.А. История Европейского Севера СССР феодальной и капиталистических эпох в дореволюционной и советской историографии //Вопросы аграрной истории. Вологда, 1968. С. 465 - 500.

159. Колесников П.А. Северная деревня в XV первой половине XIX в. К вопросу об эволюции аграрных отношений в Русском государстве. - Вологда: Сев.-зап. кн. изд-во, 1976. 416 с.

160. Колесников П.А. Воздействие народных масс на государственное законодательство России XVII XVIII вв. // Проблемы истории крестьянства Европейской части России (до 1917 г.). -Пермь, 1982. С. 158 - 174.

161. Колесников П.А. Законодательство о крестьянах России в XVIII в. // Социально-политическое и правовое положение крестьянства в дореволюционной России. Воронеж, 1983. С. 114 -12 1.

162. Кондрескул A.M. Архангельский край и Северная война (1700 -1721): к 275-летию со дня завершения // Памятные даты Архангельской области. 1996. Архангельск, 1996. С. 32 - 34.

163. Кондрескул A.M. Поморье и Азовский флот в конце XVII начале XVIII в. // Ломоносов М.В. и национальное наследие России: тез. докл. междунар. науч. конф. - Архангельск, 1996. Ч. IV. С. 60 - 62.

164. Кондрескул A.M. Участие Поморья в формировании русской регулярной армии в XVIII в. // Защитники Отечества: материалы II и III областных общественно-научных чтений по военно-исторической тематике. Архангельск, 1998. С. 66 - 71.

165. Кондрескул A.M. Место и роль Архангельска в отношениях России и Швеции в XVII в. // Архангельск и северные страны конца XVI начала XX вв. Избранные доклады. - Архангельск, 1999. С. 46 - 49.

166. Кондрескул A.M. Архангельск в русско-голландских отношениях в XVII начале XVIII в. // Нидерланды и Русский Север вXVI XX вв.: сборник тез. и докл. междунар. науч. конф. - Архангельск, 1999. С. 67 - 69.

167. Кондрескул A.M. Поморье при царевне Софье (1682 1689 гг.) // Архангельск, 1999 - 2000: информ.-реклам, справ. — Архангельск, 1999. С. 325 - 327.

168. Кондрескул A.M. Участие северян в битве при деревне Лесной в годы Великой Северной войны (1700 1721) // Защитники Отечества: материалы V и VII областных общественно -научных чтений по военно-исторической тематике. - Архангельск, 2000. С. 6 1-63.

169. Кондрескул A.M. Поморье и становление русской регулярной армии в XVII в. // Защитники Отечества: материалы V и VII областных общественно-научных чтений по военно-исторической тематике. Архангельск, 2000. С. 113 - 117.

170. Кондрескул A.M. Поморье накануне Северной войны // Архангельск, 2000 2001: информ.-реклам, справ. - Архангельск, 2000. С.325 - 326.

171. Кондрескул A.M. Южный прорыв (К 350-летию взятия Азова) // Памятные даты Архангельской области. 2001. Архангельск, 2001. С. 70 - 71.

172. Коничев К.И. Петр I на Севере. Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1984. 366 с.

173. Коньков Н.Л. Вавчужская корабельная верфь // Судостроение. 1975. № 1. С. 78 79.

174. Копанев А.И. Крестьяне Русского Севера в XVII в. Л.: Наука, 1984. 244 с.

175. Копанев А.И. Социальная и классовая борьба в Поморье вXVII в. // Генезис и развитие феодализма в России: проблемысоциальной и классовой борьбы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. С. 200 - 216.

176. Копытков В. Ляховские разбойники: налоговый гнет при Петре I // Знамя. 1997. 19 марта.

177. Краснобаев Б.И. Очерки истории русской культуры ХУП! в. -М.: Просвещение, 1987. 319 с.

178. Крестинин В.В. Краткая история о городе Архангельском. -СПб.: Импер. Акад. наук, 1792. 264 с.

179. Крестинин В. Исторический опыт о внешней торговле государя императора Петра Великого от 1693 по 1719 г. СПб., 1795. 111с.

180. Криничная H.A. Предания Русского Севера. СПб.: Наука, 1991.325 с.

181. Кротов П.А. Вклад северного крестьянства в строительство Балтийского флота при Петре I (мастеровые и работные люди верфей) // Изучение аграрной истории Европейского Севера СССР на современном этапе. Сыктывкар, 1989. С. 32 - 34.

182. Кротов п.А. О роли Олонецких железоделательных заводов как одной из металлургических баз Балтийского флота во время Северной войны 1700 1721 гг. //Европейский Север: история и современность. - Петрозаводск, 1990. С. 120 - 121.

183. Кротов П.А. Роль населения Поморья в комплектовании военно-морского флота матросами в эпоху Петра Великого // V Соловецкий форум. Россия. Север. Море. Север в современном мире: тез. докл. междунар. науч. конф. Ч. L Архангельск, 1993. С. 54 - 56.

184. Кротов П.А. К истории российского флота: матросы-«заморяне» при Петре Великом // Отечественная история. 1995. № 5. С. 162 -168.

185. Кротов П.А. Эзельское морское сражение 1719 г. в свете новых данных // «Морским судам быть!.». Российскому военно-морскому флоту 300 лет. Межвузов, сб. науч. трудов. Воронеж: Квадрат, 1996. С. 57 ~ 72.

186. Кротов П.А. Соломбальская верфь в начале XVIII в. // Архангельск в XVIII в. СПб., 1997. С. 63 - 98.

187. Кротов П.А. Осударева дорога 1702 г. //Русский Север и Западная Европа. СПб., 1999. С. 178 - 220.

188. Куратов A.A. История и историки Архангельского Севера: вопросы источниковедения и историографии. Архангельск: Изд-во ИГУ, 1999. 274 с.

189. Кушева E.H. Сказки генерального двора как источник по истории городов Поволжья на рубеже XVII XVIII вв. // Города феодальной России. Сб. статей. - М., 1966. С. 417 - 424.

190. Лавринов Ю.М. Петровские кумпанства и их участие в строительстве военного флота в Воронежском крае в конце XVII в. // «Морским судам быть!.». Российскому военно-морскому флоту 300 лет. Межвузов, сб. науч. трудов. Воронеж: Квадрат, 1996. С. 24 - 39.

191. Лавров A.C. Регентство царевны Софьи Алексеевны. М.: Археографический центр, 1999. 304 с.

192. Лебедев Д.М. География в России петровского времени. МЛ.: Изд-во Акад. наук СССР, 1950. 384 с.

193. Леонов О.Г., Ульянов И.Э. Регулярная пехота: 1698 1801: боевая летопись, организация, обмундирование, вооружение. -М.: ACT, 1995. 295 с.

194. Ломоносов М.В. Описание стрелецких бунтов и правление царевны Софьи // Собр. соч. Т. VI. М.-Л., 1952. С. 97 - 162.

195. Лукьянов n.M. Роль Петра Великого в организации химического производства в России // Вопросы истории. 1947. № 6. С. 79 -8 5.

196. Лукьянов n.M. Краткая история химической промышленности СССР. От возникновения химической промышленности в России до наших дней. М.: Изд-во Акад. наук, 1959. 464 с.

197. Луппов C.B. История строительства Петербурга в первой четверти XVni в. М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. 190 с.

198. Луппов П.Н. История города Вятки. Киров: кн. изд-во, 1958. 238 с.

199. Луппов СП. Книга в России в первой четверти XVHI в. Л.: Наука, 1973. 373 с.

200. Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности. X V H, XVHI и начало XIX в. М.: Госполитиздат, 1947. 763 с.

201. Мавродин В.В. Рождение новой России. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. 534 с.

202. Максимов C.B. Год на Севере. Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1984. 607 с.

203. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб.: Наука, 1998. 214 с.

204. Мартынов М.Н. Горнозаводская промышленность на Урале при Петре I. Свердловск: Свердл. обл. гос. изд-во, 1948. 148 с.

205. Масси Р.К. Петр Великий: в 3 кн. Смоленск: Русич, 1996.

206. Мацук М.А. Взаимоотношение крестьян Сольвычегодского и Яренского уездов в ямской гоньбе в XVII в. и правительство // Проблемы истории крестьянства Европейской части России (до 1917 г.). Пермь, 1982. С. 84 - 96.

207. Мацук М.А. Крестьяне Коми края в конце XVI XVII вв. феодальная эксплуатация. -М.: Наука, 1990. 149, 3. с.

208. Мегорский В. Лодейнопольская верфь в царствование Петра Великого // Морской сборник. 1905. № 5. С. 7 8.

209. Медушевский А.Н. Развитие государственного аппарата управления Россией в первой четверти XVHI в. // История СССР. 1983. № 6. С. 136 143.

210. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. Сравнительно-историческое исследование. М.: Текст, 1994. 317 с.

211. Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVHI столетия и реформа Петра Великого. СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1905. XIV, 678 с.

212. Минейко Т.О. Законоположения Петра Великого о речных, морских и торговых судах Архангельской губернии // Архангельские губернские ведомости. 1860. № 52, 53; 1861. № 1-3.

213. Морозов A.A. Родина Ломоносова. Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1975. 478 с.

214. Мясникова Л.Н. Документы Государственного архива Вологодской области о судостроении в XVII начале XVIII в. // Историческое краеведение и архивы. Вып. 3. - Вологда, 1996. С. 116 - 123.

215. Некрасов Г.А. Военно-морские силы России на Балтике в первой четверти XVIII в. // Вопросы военной истории России. XVIII и первая половина XIX в. М.: Наука, 1969. С. 238 - 250.

216. Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л.: Наука, 1969. 602 с.

217. Овсянников O.B. Державным именем: Архангельский посад в годы царствования Петра I // Моряк Севера. 1990. 17 января.

218. Огородников С.Ф. История Архангельского порта. СПб., 1875. V, 377 с.

219. Огородников С.Ф. Очерк истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении. СПб., 1890. 327 с.

220. Окладников H.A. Пустозерские страдальцы (из истории пусто-зерской ссылки в XVH XVHI вв.). - Нарьян-Мар, 1991. 112 с.

221. Очерки истории СССР. Период феодализма. XVH в. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. 1032 с.

222. Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия в первой четверти XVHI в. Преобразования Петра!. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1954. 814 с.

223. Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XVHI в. Промышленная политика и управление. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1953. 540 с.

224. Павленко Н.И. Идеи абсолютизма в законодательстве XVHI в. //Абсолютизм в России (XV!! XVH! вв.). Сб. статей. Ред. коллегия Дружинин Н.М. (отв. ред.) и др. - М.: Наука, 1964. С.3 89 - 427.

225. Павленко Н.И. Петр !. (К изучению социально-политических взглядов) // Россия в период реформ Петра !. М.: Наука, 1973. С. 40 - 102.

226. Павленко Н.И. Торгово-промышленная политика России в первой четверти X V ! I ! в. //История СССР. 1978. № 3. С. 49 69.

227. Павленко Н.И., Артамонов В.А. 27 июня 1709. М.: Мол. гвардия, 1989. 270, 2. с.

228. Павленко Н.И. Петр Великий. М.: Мысль, 1994. 591, 1. с.

229. Переход от феодализма к капитализму в России. Материалы всесоюзной дискуссии. -М.: Наука, 1969. 406, 2. с.

230. Петр Великий на Севере. Сборник статей и указов, относящихся к деятельности Петра I на Севере. Под ред. А.Ф.Шидловского. Архангельск, 1909. 2., 166, [2], 66, 166, 132, 22 с.

231. Попов Г.П. Ногою твердой стать при море. Штрихи к портрету Архангельского порта. Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1992.351 с.

232. Порфильев Е.И. Петр I основоположник военного искусства русской регулярной армии и флота. - М.: Воениздат, 1952. 288 с.

233. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. М.: Изд-во Акад. наук, 1951. 410 с.

234. Преображенский A.A. Очерки колонизации Западного Урала в ХУП начале ХУШ в. - М.: Изд-во Акад. наук, 1956. 303 с.

235. Преображенский A.A. Военные поставки Невьянского завода накануне Полтавского сражения // Вопросы военной истории России XVHI и первая половина XIX в. М.: Наука, 1969. С. 183 - 187.

236. Преображенский A.A. Урал и Западная Сибирь в конце XVI -начале ХУШ в. М.: Наука, 1972. 392 с.

237. Пушкарев Л.Н. Общественно-политическая мысль России. Вторая половина XVII в. М.: Наука, 1982. 288 с.

238. Рабинович М.Д. Формирование регулярной русской армии накануне Северной войны //Вопросы военной истории России. ХУШ и первая половина XIX в. М., 1969. С. 221 - 232.

239. Редько Г.И., Бабич H.A. Корабельный лес во славу флота российского. -Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1993. 147 с.

240. Репин H.H. Изменение объема и структуры экспорта Архангельского и Петербургского портов в первой половине XVHI в. Сб. статей. М.: Наука, 1983. С. 174 - 192.

241. Репин H.H. Архангельск главный центр внешней торговли России в XVH в. // Роль Архангельска в освоении Севера: тез. докл. Всесоюзной конф. - Архангельск, 1984. С. 34 - 37.

242. Робинсон А.Н. Жизнеописания Аввакума Епифания. Исследования и тексты. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. 316 с.

243. Романов М. История одного северного захолустья. Вел. Устюг: Тип. изд-во «Советская мысль», 1925. 80, 87 с.

244. Рубцов H.H. История литейного производства в СССР. 4.1. -М.: Тип. машгиза, 1947. 276 с.

245. Румянцева B.C. Огнепальный Аввакум // Вопросы истории. 1972. № И. С. 111 125.

246. Рындзюнский П.Г. Церковь в дворянской империи // Русское православие: вехи истории. М.: Политиздат, 1989. С. 230 -308.

247. Семенова Л.П. Рабочие Петербурга в первой половине XVH в. -Л.: Наука, 1974. 216 с.

248. Семевский М.И. Тайная служба Петра!. Минск: Беларусь, 1993. 623 с.

249. Сестрорецкий инструментальный завод им. Воскова. Очерки, документы, воспоминания. 1721 1967. - Л.: Лениздат, 1968. 567 с.

250. Сибирцев И.М. Исторические сведения из церковно-религиозного быта Архангельска в ХУП и первой половине Х!Х в. Архангельск 1894. 128 с.

251. Сидоров М.К. Картины из деяний Петра Великого на Севере. -СПб., 1872. 175 с.

252. Синицына П.Т. Развитие народного образования на Европейском Севере. (Досоветский период). Архангельск: Изд-во ПМПУ, 1996. 142 с.

253. Соловьев СМ. Сочинения в 18 кн. Кн. VII. Т. 13 14. История России с древнейших времен / Отв. ред. И. Д .Ковальченко, С.С.Дмитриев. - М.: Мысль, 1991. 701 с.

254. Страницы истории земли Пермской. Ч. П. Прикамье в XVIII -XX вв. Пермь: Книжный мир, 1997. 336 с.

255. Струмилин СГ. История черной металлургии в СССР. Т. 1. Феодальный период (1500 1800 гг.). - М., 1954. 534 с.

256. Тарле Е.В. Северная война и шведское нашествие на Россию. — М.: Соцэкгиз, 1958. 480 с.

257. Тельпуховский Б.С Северная война. 1700 1721. Полководческая деятельность Петра I. - М.: Воениздат, 1946. 200 с.

258. Теребихин Н.М. Лукоморье: очерки религиозной теософии и маринистики Северной России. Архангельск: Изд-во ПГУ, 1999.204 с.

259. Титов A.A. Летопись Двинская. М.: Фокин, 1889. XXIII, 182, XXII с.

260. Тихомиров М.Н. Записки земского дьячка второй половины XVII в. // Исторический архив. Т. П. М.-Л., 1939. С 93 - 100.

261. Тихомиров М.Н. Записки приказных людей конца XVII в. // Труды Отдела Древней Русской литературы. Т. XII. М.-Л., 1956. С. 442 - 457.

262. Троицкий СМ. Финансовая политика русского абсолютизма в XVHI в. М.: Наука, 1966. 275 с.

263. Трофимов n.M. Очерки экономического развития Европейского Севера России. М.: Соцэкгиз, 1961. 264 с.

264. Уитворт Ч. Россия в начале XVIII в. М.-Л.: Ин-т истории СССР, 1988.- 222, 2. с.

265. Уланов В. XVII век и реформа Петра Великого // Три века. Россия от смуты до нашего времени. В 6 т. Т. 3. XVIII в. Перваяполовина; Т. 4. XVIII в. Вторая половина. М.: ГИС-Патриот, 1992. С. 5 - 19.

266. Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. I. Господство царевны Софьи. СПб., 1858. ЬХХХУШ, 399, 6. с; Т. 2. Потешные и Азовские походы. - СПб., 1858. 582, [7] с.

267. Устюгов Н.В. Ремесло и мелкое товарное производство в Русском государстве ХУП в. // Исторические записки. Т. 34. М., 1950. С. 166 - 197.

268. Устюгов Н.В. К вопросу о социальном расслоении русской черносошной деревни ХУП в. // История СССР. 1961. № 6. С. 60 79.

269. Устюгов Н.В. Научное наследие. М.: Наука, 1974. 254 с.

270. Ушаков И.Ф. Избранные произведения: в 3 т. Мурманск, 1997 - 1998.

271. Фарфоровский С. Деятельность Архангельского порта во время Великой Северной войны / / Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1916. № 3. С. 105 107.

272. Федоров М.Р. Первая верфь Балтийского флота // Судостроение. 1972. № 12. С. 48 51.

273. Филюшкин А.И. «Описание Азовского похода Петра I 1696 г.» как исторический источник // «Морским судам быть!.». Российскому военно-морскому флоту 300 лет. Межвузов, сб. науч. трудов - Воронеж: Квадрат, 1996. С. 46 - 56.

274. Форстен Г. Сношения Швеции и России во второй половине ХУП в. (1648 1700) //Журнал министерства Народного Просвещения. 1899. № 9. С. 47 - 92.

275. Французова Е.Б. Из истории северного судостроения в концеXVII начале XVIII в. // Отечественная история. 1994. № 4 - 5. С. 236 - 243.

276. Фруменков Г.Г. Из истории ссылки в Соловецкий монастырь вXVIII в. Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1963. 95 с.

277. Фруменков Г.Г. Петр I на Севере. Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1972. 21, 1. с.

278. Фруменков Г.Г. Соловецкий монастырь и оборона Беломорья вXVI XIX вв. - Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1975. 181 с.

279. Фруменков Г.Г. Узники Соловецкого монастыря. Политическая ссылка в Соловецкий монастырь в XVIII XIX вв. - Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1979. 224 с.

280. ФруменковГ.Г. Под сенью дел и замыслов Петра // Архангельск, 1584 1984: фрагменты истории. - Архангельск, 1984. С. 30 - 37.

281. Фруменков а Т.Г. «Писано из-под Азов а» (Афанасий Холмогорский и Азовские походы Петра I) // IV Соловецкий общественно-политический форум: тезисы докл. науч. конф. Архангельск-Соловки, 1992. С. 147 - 149.

282. Чернов A.B. Вооруженные силы Русского государства в XVXVII вв. С образования централизованного государства до реформ при Петре I. М., 1954. 224 с.

283. Чернякова И. Карелия на переломе эпох. Петрозаводск, 1998.

284. Чистов К.В. Русские народные социально-утопические легенды XVII XIX вв. - М.: Наука, 1967. 341 с.

285. Шаскольский И.П. Участие крестьянства Карелии в работах на военные нужды в первые годы Северной войны // Материалы по истории Европейского Севера СССР. Северный археографический сборник. Вып. 3. Вологда, 1973. С. 200 - 214.

286. Шафиров П.П. Разсуждение о причинах Северной войны //Россию поднял на дыбы. В 2-х т. Т. I. М.: Мол. гвардия, 1987. С.46 1 - 549.

287. Щашков А.Т. Самосожжения как форма социального протеста // Традиционная и духовная материальная культура русских старообрядческих поселений. Новосибирск: Наука, 1992. С.294 - 300.

288. Швейковская E.H. Государство и крестьяне России. Поморье в XVH в. М.: Археографический центр, 1997. 283, 2. с.

289. Шперк Ф.Ф. Краткий очерк народного образования в городе Архангельске. Архангельск, 1905. 95, V с.

290. Шунков В.И. Очерк по истории колонизации Сибири в XVH -начале XVHI в. М.-Л.: Акад. наук СССР, 1946. 226, 2. с.

291. Шутой В.Е. Борьба народных масс против нашествия армии Карла ХП (1700 1709). - М.: Соцэкгиз, 1958. 448 с.

292. Эйдельман Н. «Революция сверху» в России (заметки историка) // Наука и жизнь. 1988. № 11. С. 109 - 118.

293. Юхт А.И. Русская промышленность и снабжение армии обмундированием и амуницией // Полтава. К 250-летию Полтавского сражения. М., 1959. С. 210 - 227.

294. Яковлев И.И. Корабли и верфи. Л.: Судостроение, 1973. 360 с.V. Диссертационные исследования

295. Автократов В.Н. Управление вооруженными силами России в начале XVHI в. (по материалам приказа Военных дел): Дисс. . канд. ист. наук. М., 1964.

296. Артамонов В.А. Россия и Речь Посполитая в годы конфликта с Оттоманской империей 1709/1710 1714: Дисс. . канд. ист. наук. - М., 1975.

297. Бакланова E.H. Хозяйство крестьян Вологодского уезда в последней четверти XVH ~ первой четверти XVHI в.: Дисс. . канд. ист. наук. М., 1972.

298. Беспятых Ю.Н. Россия и Финляндия во время Северной войны: Дисс. . канд. ист. наук. ~ Л., 1980.

299. Богданов A.n. Летописные и публицистические источники по политической истории России конца XVH в.: Дисс. . канд. ист. наук. М., 1983.

300. Васильев Ю.С. Феодальное землевладение и хозяйство в Важ-ской земле XV XVH вв.: Дисс. . канд. ист. наук. ~ Л., 1971.

301. ГаврищукВ.В. Военные реформы Петра I в отечественной историографии (1917 1991): Дисс. . канд. ист. наук. - М., 1993.

302. Заозерская Е.И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVHI в.: Дисс. . докт. ист. наук. М., 1951.

303. Колесников H.A. Крестьянство и сельское хозяйство Европейского Севера России в XVI XVII вв.: Дисс. . докт. ист. наук. -Л., 1972.

304. Кротов H.A. Строительство Балтийского флота в первой четверти XVIII в.: Дисс. . канд. ист. наук. Л., 1987.

305. Кротов H.A. Российский флот на Балтике при Петре Великом: Дисс. . докт. ист. наук. СПб., 1999.

306. Лавров A.C. Феодальное сословие и политическая борьба в России 1682 1689: Дисс. . канд. ист. наук. - СПб., 1991.

307. Мацук М.А. Налоги и повинности черносошного крестьянства Яренского уезда в конце XVI XVII вв.: Дисс. . канд. ист. наук. - Сыктывкар, 1984

308. Рабинович М.Д. Судьбы служилых людей «старых служб» и однодворцев в период формирования регулярной русской армии в начале XVIII столетия: Дисс. . канд. ист. наук. М., 1953.

309. Репин H.H. Внешняя торговля через Архангельск и внутренний рынок России во второй половине XVII первой четверти XVIII в.: Дисс. . канд. ист. наук. - М., 1970.

310. Репин H.H. Внешняя торговля России через Архангельск и Петербург в 1700 начале 60-х гг. XVIII в.: Дисс. . докт. ист. наук. - М., 1986.

311. Седов П.В. Социально-политическая борьба в России в 70 -80-х гг. XVII в. и отмена местничества: Дисс. . канд. ист. наук. Л., 1985.

312. Трофимов n.M. Экономическое развитие Европейского Севера: Дисс. . докт. ист. наук. -М., 1962.

313. Ушаков И.Ф. История Кольского Севера: Дисс. . докт. ист. наук. Л., 1978.

314. ФруменковГ.Г. Соловецкий монастырь в XVI XIX вв. как секретная государственная тюрьма и пограничная военная крепость Русского государства: Дисс. . докт. ист. наук. - Архангельск, 1966.

315. Чернов A.B. Строительство вооруженных сил Русского государства в XVII в. (до Петра I): Дисс. . докт. ист. наук. М., 1950.

316. Шаляпин СО. Монастырская ссылка в России XV XVIII вв. (по материалам монастырей Архангельского Севера): Дисс. . канд. ист. наук. - Архангельск, 1998.219