Политико-коммуникационные процессы в едином российском информационном пространстве: теоретические и прикладные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Титеева, Татьяна Михайловна

• Титеева, Татьяна Михайловна
• кандидат политических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат политических наук Титеева, Татьяна Михайловна

Введение.

Глава 1. Политико-коммуникационные процессы в условиях становления информационного общества: теоретические аспекты.

1.1. Особенности информационного общества как особого этапа развития цивилизации: классические и современные концепции.

1.2. Воздействие ИКТ на социально-политические процессы. Теоретические и практические аспекты электронной демократии.

1.3. Проблемы политической коммуникации в условиях распространения информационных технологий.

Глава 2. Воздействие новых информационных технологий на процессы политической коммуникации в современной России.

2.1. Анализ российской аудитории Интернета (количественный и качественный состав)

2.1.1. Динамика роста пользователей российского сегмента сети Интернет.

2.1.2. Качественный состав российской аудитории Интернета.

2.2. Развитие политического сегмента сети Интернет в России (90-2001 годы): исторический аспект.

2.2.1. Инетрнет-сайт как средство формирования политического имиджа.

2.2.2. Политическая кампания в Интернете (на примере проекта «Московская альтернатива»).

2.2.3. Развитие Интернет-СМИ.

Глава 3. Проблемы повышения эффективности применения информационных технологий

3.1. Политический Интернет в России: современное состояние и тенденции развития

3.2. Основные методы и приемы использования ИКТ в повседневной политической практике.

3.3. Повышение эффективности применения Интернет-технологий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политико-коммуникационные процессы в едином российском информационном пространстве: теоретические и прикладные аспекты»

Актуальность темы. Одна из главных тенденций развития современной цивилизации состоит в экспоненциальном росте масштабов применения информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) во всех сферах общественной жизни. Результатом данных процессов является формирование нового типа общества, получившего название постиндустриального или информационного. Для стран, находящихся в авангарде мирового развития, процесс формирования информационного общества уже становится реальностью, для большинства других служит ориентиром развития.

Современные информационные технологии являются подлинной движущей силой мирового экономического и технологического развития. Как показывает ряд исследований, на современном этапе развития технологическая составляющая в развитии общества гораздо более значима, чем в начале XX в, а скорость происходящих под ее воздействием изменений столь велика, что на глазах одного поколения успевает пройти несколько циклов технологического обновления.

Особую актуальность приобретают процессы коммуникации в ее новых, высокотехнологичных, формах. Особенно это относится к сфере коммуникационных процессов в обществе. Современные ИКТ радикальным образом повлияли на эту сферу, во многом изменив природу и характер политических коммуникаций. Особая роль здесь принадлежит сети Интернет как специфической коммуникативной среде, которая, несмотря на относительную молодость, уже активно используется в политической жизни общества. Коммуникационные процессы вообще играют важную роль в политической системе общества. Без адекватного информационного сопровождения невозможно корректное функционирование демократических институтов. В этом смысле современные ИКТ предоставляют как беспрецедентные возможности расширения демократического участия, так и колоссальные возможности индивидуального контроля и манипулирования общественным сознанием.

Указанные процессы, несмотря на кажущуюся абстрактность, имеют непосредственное отношение к нашей стране. Уже стал привычным тезис о всестороннем отставании России от ведущих мировых держав. Однако в эпоху глобализации Россия не может оставаться в стороне от общемировых процессов и тенденций общественного развития. В 2000 году Россия присоединилась к Окинавской Хартии по преодолению глобального информационного неравенства, реализация которой предполагает интенсивные меры по расширению доступа к достижениям информационных технологий для всех слоев населения, а также внедрение в повседневную политическую практику технологий электронного правительства. Опыт повседневного применения информационных технологий в России имеет свою специфику, что позволяет аналитикам говорить о формировании в нашей стране национальной модели построения информационного общества (наряду с западной и восточной).

Тем не менее, несмотря на свою несомненную актуальность, указанные процессы не получают полноценного освещения в отечественной политической литературе. Ситуация осложняется тем фактом, что сфера современных информационных технологий изменяется очень быстро, а влияние ее распространяется на все сферы общественной жизни. Это приводит к необходимости одновременного изучения процессов, как на теоретическом, так и на практическом уровнях, с одновременным привлечением достижений смежных дисциплин. Традиционный разрыв между теорией и практикой становится, таким образом, реальной проблемой в условиях развития глобальной информационно-коммуникационной инфраструктуры. Бурное развитие информационно-коммуникационных технологий предполагает поиск новых способов трансляции социокультурного опыта, и ставит перед научно-академическим сообществом задачу адекватного осмысления происходящих процессов.

В контексте нашей темы актуален тот факт, что появление новых высокотехнологичных форм коммуникации в частности, широкое распространение Интернета, существенным образом трансформирует характер коммуникационных процессов, ставя под сомнение обоснованность распространенных парадигм и теорий. На сегодняшний день накоплен значительный массив эмпирических данных, что позволяет исследователям перейти на уровень обобщений и прогнозов. Однако, в подавляющем большинстве случаев обработкой данных занимаются узкие специалисты конкретных наук, тогда как тема предполагает комплексный подход с привлечением достижений нескольких смежных дисциплин. Ситуация осложняется тем обстоятельством, что в современной отечественной политической науке на сегодняшний день нет комплексных работ по политической коммуникации, не разработана теоретико-методологическая база исследований данной сферы, отсутствует единый категориально-понятийный аппарат.

Таким образом, обращение к данной теме вызвано необходимостью проведения комплексных междисциплинарных исследований особенностей политической коммуникации в условиях развития глобальных информационно-коммуникационных технологий.

Степень научной разработанности проблемы. Тема воздействия новых информационных технологий на сферу социально-политических отношений является относительно новой для отечественной политической науки. Изучение проблем глобальных изменений в обществе с привлечением информации и фактического материала о периодизации технологических укладов, имеет богатые традиции в рамках концепций постиндустриализма. Ведущая роль здесь принадлежит американским исследователям (отчасти это объясняется более ранним распространением ИКТ, чем в других регионах мира). Интерес к процессам становления информационного общества и изучению теоретико-методологических предпосылок его изучения относится к 80-90 годам XX в. Однако анализ работ показывает, что большинство из них носит футурологический характер предположений, а не серьезных аналитических исследований. Это можно объяснить логикой исторического развития ИКТ - в тот период речь шла лишь о проявлении первых тенденций, так как процессы становления нового общественного уклада только начинались.

Концепции «постиндустриального» и «информационного» общества получили развитие, прежде всего, в трудах Д.Белла и Э.Тоффлера. Парадигмы информационного общества известны под называнием «пяти секторов» Д.Белла и «трех волн» Э.Тоффлера. Общие вопросы возникновения и развития информационного общества рассмотрены в трудах З.Бжезинского, Дж.Гэлбрейта, У.Дайзарда, П.Дракера, М.Кастельса, И.Масуды, М.Пората и других. Концепция информационного общества также принята на официальном межгосударственном уровне как основной ориентир развития (в числе главных программных документов здесь можно назвать Окинавскую хартию глобального информационного общества) и реализуется на национально-государственном уровне в ряде государств (прежде всего, США, Великобритании, Канады, Финляндии, Франции, Японии, а также в рамках развития Евросоюза).

В отечественной науке проблемы становления информационного общества и возможностей новых информационных и коммуникационных технологий проанализированы в трудах Р.Ф.Абдеева, Н.А.Васильевой, В.В.Витковского, В.А.Гуторова, С.А.Дятлова, В.Л.Иноземцева, Б.В.Маркова, А.И.Ракитова.

Вопросы воздействия политических технологий Интернета на социально-экономическое развитие общества затрагиваются в работах

И.И.Засурского, Д.Иванова, Е.Камак, С.И.Паринова, А.Хайтина, А.Е.Шадрина.

Гуманитарные вопросы исследования сети Интернет представлены в работах И.Л.Бачило, В.П.Терина, С.Г.Туронока, А.В.Чугунова.

Среди западных исследований в рамках выбранной темы превалируют работы, посвященные трансформации демократических институтов в условиях информационного общества, внедрение практик электронного голосования, а также психологической адаптации личности к изменившимся условиям. Здесь в первую очередь необходимо назвать имена Б.Барбера, Х.Рейнгольда, А.Торнтон.

Проблематика изучения состава аудитории российского Интернета как специфической группы населения с 1998 года привлекают внимание социологов. Первые работы в этом направлении связаны с именами Б.З.Докторова, П.К.Залесского, Р.С.Могилевского, А.С.Создателева, Т.В.Филипповой. Кроме того, ценным источником информации служат web-сайты социологических центров - РОЦИТ (www.rocit.ru), КОМКОН-МЕДИА (www.comcon-2.com), Spylog (www.spylog.ru) и других.

Проблема функционирования средств коммуникации в политической системе общества давно является популярной для зарубежной и отечественной науки. Особое значение имеют концепции массовой коммуникации и политической коммуникации. Важными источниками в этой области послужили работы Дж.Блумлера, Г.Гербнера, М.Н.Грачева, М.Гуревича, У.Гэмсона, Р.Дебре, Т.М.Дридзе, Д.Клаппера, Г.Лассуэлла,

A.И.Соловьева, А.Д.Трахтенберг.

Проблемы функционирования средств массовой коммуникации и СМИ как политического института представлены в работах К.С. Гаджиева, Б.А. Грушина, Я.Н.Засурского, С.Г.Корконосенко, Ю.В.Левады, Г.С.Мельник,

B.П. Пугачева, Г.Г. Почепцова, Д. Уилхелма, Д. Уэбстера, В. Энтина.

Характеризуя степень научной разработанности выбранной темы исследования, автор приходит к выводу о том, что, несмотря на обилие эмпирического материала и разработанность отдельных аспектов, проблемы развития коммуникационных технологий в информационном обществе являются пока недостаточно изученными. Работы не дают целостного представления о социально-политических последствиях распространения и использования информационно-коммуникационных технологий. Необходимо отметить также, что по признанию многих авторов, их анализ далек от исчерпанности, так как сфера ИКТ продолжает активно трансформироваться и развиваться, меняются характеристики пользователей и механизмы использования ИКТ. Существует лишь несколько работ отечественных и зарубежных авторов, в которых содержится общая характеристика сети Интернет как комплексного социокультурного явления. Однако большинство публикаций на эту тему носят научно-популярный характер и не преследуют серьезных исследовательских задач. Это определяет необходимость дальнейшей разработки данного направления.

Характеристика источников и литературы.

Источники, использованные при написании данной работы, можно условно разделить на три группы.

В первую входят труды основоположников теории постиндустриализма, впервые сформулировавших понятие информационного общества и осветивших его основные характеристики, а также влияние на коммуникативные процессы в социуме. Здесь, прежде всего, можно назвать имена Э.Тоффлера, Д.Белла, М.Маклюэна, М.Кастельса. Первые разработки нового направления начались в 60-х годах XX века, когда процессы распространения ИКТ только начинались. Соответственно, большинство исследований носит характер прогнозов. Особенно интересны в данном контексте труды Д.Белла, где теория получила методологическое обоснование, а также проанализировано воздействие нарождающихся информационных технологий на социально-политическую сферу.

Вторую группу источников составляют официальные документы государственных структур - межгосударственные хартии и договоры, федеральные законы, регулирующие отдельные моменты процесса становления информационного общества, государственные программы различных уровней, программы электронного правительства. Большинство данных источников, особенно зарубежных, доступно в режиме on-line как на языке оригинала, так и в русском переводе. Следует отметить их декларативный характер, преобладание общих абстрактных постулатов над конкретными мероприятиями (особенно это характерно для российских доктрин и концепций).

Третью группу источников составляют данные социологических опросов и исследований. На сегодняшний день в российском сегменте сети Интернет представлено достаточное количество социологических данных по статистике Интернет-пользователей в России и мире, а также отношении людей к основным достижениям информационных технологий. Однако, даже поверхностный анализ этих данных показывает весьма значительное расхождение в цифрах у различных агентств (порой разница составляет несколько миллионов). Это обстоятельство можно объяснить как специфичностью самого объекта исследования, так и его относительной новизной, что пока не позволяет выработать адекватных методик исследования.

В последние годы проблематика становления информационного общества и стремительного распространения ИКТ все чаще привлекает внимание отечественных исследователей. Однако подавляющее большинство из них склонны рассматривать отдельные аспекты, избегая комплексного подхода к проблеме. Так, в работах В.Иноземцева концентрируется внимание на экономической составляющей информационного общества, И.Засурский и

М.Вершинин рассматривают процесс становления информационного общества сквозь призму трансформации средств массовой коммуникации, А.Войскунский делает акцент на общефилософском осмыслении данных процессов, А.Ю.Круглов - на анализе психологического влияния информационных технологий. Таким образом, несмотря на кажущееся обилие литературы по данной проблематике, встречается мало комплексных междисциплинарных исследований, полно и адекватно освещающих суть проблемы. Кроме того, необходимо отметить, что практически все работы по данному вопросу исходят из одного методологического ключа, что порождает некоторую некритичность к самому постулату. Информационное общество априори считается высшим идеалом, к которому надо стремиться любому сообществу людей, как к самой прогрессивной форме развития общества. На наш взгляд, такой подход может порождать симуляции приверженности его ценностям. Именно поэтому автор постарался не давать оценочных характеристик понятию информационного общества, лишь констатируя нейтральные факты. Более того, не все государства находятся на таком этапе развития, чтобы суметь воспользоваться преимуществами информационного общества, а не попасть в его ловушки. Нет ответа, достигло ли российское общество такого уровня, и адекватны ли действия властей в данном направлении.

Объектом исследования являются политико-коммуникационные процессы в условиях распространения глобальных информационных технологий.

Предмет исследования - состояние и тенденции изменения российского информационного пространства под воздействием современных ИКТ.

Целью диссертационной работы является определение степени и характера влияния новых информационно-коммуникационных технологий на процессы политической коммуникации в российском обществе.

Для достижения этой цели ставятся следующие исследовательские задачи:

- анализ существующих теоретико-методологических подходов к изучению роли ИКТ в развитии современного общества.

- рассмотрение феномена политической коммуникации в историческом и функциональном аспектах;

- теоретический анализ сети Интернет как новой среды политической коммуникации;

- изучение и анализ социальной базы аудитории российского сегмента сети Интернет на основе данных социологических исследований;

- контент-анализ политического сегмента российского Интернета;

- оценка перспектив развития политического сегмента сети в России.

Хронологическими рамками исследования является период со второй половины 90-х годов XX века, периода начала повсеместного распространения ИКТ и повышения их влияния на социально-политические процессы, до 2003 года, когда трансформация политического режима в России заставила политических акторов искать новые формы политико-коммуникационного взаимодействия. Нижний предел работы позволяет также обратиться к предпосылкам начала данных процессов, а их последующая эволюция и состояние на сегодняшний день определить перспективы их дальнейшего развития и предложить ряд практических рекомендаций.

Теоретико-методологическую базу исследования составили основные парадигмы, идеи и концепции классиков политической, философской и социологической мысли, труды современных политологов, социологов, философов, психологов, посвященные проблемам становления информационного общества и функционирования институтов политической коммуникации. Методологической основой исследования являются аналитические принципы современной политической науки. Работа носит междисциплинарный характер, что предполагало заимствование методологического аппарата смежных дисциплин, прежде всего, социологии. При написании работы были использованы общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, компаративный анализ), социологические методы (количественный, статистический, метод вторичного социологического анализа), а также специфические методы политологии, прежде всего, прогностический. Таким образом, основную методологическую базу исследования оставил комплексный подход.

Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Новый этап развития цивилизации, называемый информационным обществом, отличается от предшествующих этапов не генерацией и накоплением нового знания, а, прежде всего, высокой скоростью коммуникационных процессов.

2. Новые информационно-коммуникационные технологии не вытесняют традиционных каналов коммуникации, а органично встраиваются в политико-коммуникационную систему современного общества.

3. Сеть Интернет, реализуя свою коммуникативную функцию, объединяет в себе различные типы коммуникационных взаимодействий, при этом ведущим типом коммуникации является групповая.

4. В повседневной политической практике использование Интернет-технологий носит ограниченный бессистемный характер; возможно качественное повышение эффективности использования Интернет-технологий в рамках существующей медиа-политической системы.

Новизна работы состоит в следующем: предпринят анализ основных тенденций развития постиндустриального общества на современном этапе не только с опорой на классические парадигмы постиндустриализма, но также на основе современных теорий с привлечением эмпирического материала. Доказывается, что современная ситуация отличается от концепций, признанных на сегодняшний день классическими, которые до сих пор используются в качестве базовых. Данные парадигмы и теории были актуальны на первом этапе информационной революции, когда сфера ИКТ находилась в стадии динамичного развития. Поставлена под вопрос корректность применения термина «информационное общество», предложен собственный вариант, отражающий сущность нового типа общества.

- показано, что Интернет как средство коммуникации не ведет к исчезновению традиционных коммуникативных каналов. Тенденция в этой области состоит в формировании симбиоза различных форм. поставлен вопрос о характере электронно-опосредованных коммуникаций, рассмотрен вопрос о причислении Интернета к средствам массовых коммуникаций. Показано, что Интернет является многоплановой коммуникативной средой, где получили распространение все известные разновидности коммуникативных процессов.

- систематизирован и введен в научный оборот значительный объем информации, представленной в сети Интернет, не использованной российскими исследователями политической коммуникации.

- выявлены социальные характеристики основных групп пользователей российского сегмента сети Интернет и на этой основе представлены выводы о характере коммуникаций в Глобальной Сети.

- предпринят количественный и качественный анализ политического сегмента сети Интернет и на этой основе представлены прогнозы его дальнейшего развития.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается следующем:

- основные выводы могут быть использованы для дальнейшей теоретической разработки концепции информационного общества и разрешения методологических проблем ее исследования;

- внесен вклад в развитие теории политической коммуникации, что может быть использовано при дальнейшем исследовании динамики политических процессов в России.

- основные положения диссертации, а также библиография могут быть использованы при разработке учебных курсов и спецкурсов по политологии, политической социологии, политической философии.

- теоретический анализ, осуществленный в диссертации, позволяет сформулировать положения и модели, которые могут быть использованы при проведении эмпирических политологических и социологических исследований, а также политических кампаний в сети Интернет.

- предложенные рекомендации по повышению эффективности применения Интернет-технологий могут быть использованы в повседневной политической практике всеми субъектами политического процесса.

Структура диссертации. Исследование состоит из введения, трех глав, разделенных на тематические параграфы, заключения, примечаний, списка использованных источников и литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Титеева, Татьяна Михайловна

Заключение

Залогом успешного развития современной экономики и общества стали информационные и телекоммуникационные технологии, разнообразие и возможность применения которых, как показывает практика, ограничены лишь изобретательностью самого человека. Наблюдаемый прогресс информационно-коммуникационных технологий открывает огромные возможности всем частным лицам, компаниям и сообществам более эффективно и творчески решать насущные экономические и социальные проблемы. Электронная коммерция и телеработа, дистанционное образование и телемедицина - вот, далеко не все направления внедрения и непосредственного использования сегодня новых информационных технологий. Но особенно важным моментом является то, что с интенсивным развитием самих глобальных сетей совершенствуется и появившаяся возможность непосредственного общения между людьми различных народов и государств в режиме реального времени. Именно этот фактор оказывает возрастающее влияние на политику, экономику, культуру государств мира и международные отношения в целом.

Таким образом, современные достижения в информационной сфере носят поистине революционный характер и создают предпосылки для движения к совершенно новому типу общества XXI века, который принято называть информационным. Одной из основополагающих характеристик «информационного» общества является его глобальный характер. Сегодня мы являемся свидетелями того, как в ходе его становления постепенно стираются границы между странами и людьми, радикально меняется структура мировой экономики. Подобные принципиальные изменения, вызванные стремительным развитием информационных и телекоммуникационных технологий, стали предметом особого внимания ученых, политиков, специалистов в информационной сфере. Понятие информационного общества» не является устоявшимся понятием в науке, до сих пор существует множество подходов к определению. Среди исследователей нет также единства мнений и относительно его содержания. В этой связи необходимо отметить, что важной особенностью формирующегося типа общества является возрастание роли и значения коммуникационных процессов. Именно процессы коммуникации являются ключом к пониманию нового общества, общее направление развития идет в сторону совершенствования средств коммуникации. В связи с этим изучение коммуникативных процессов приобретает особую актуальность.

В общественно-политической сфере на технологии «информационного общества» возлагаются особые надежды по преодолению кризиса, в котором оказались традиционные политические институты. По мере облегчения доступа к достижениям информационных технологий ожидается прогресс в области демократии, защиты прав человека, повышения политической культуры. Однако анализ практического применения ИКТ убедительно показывает, что демократизирующий эффект ИКТ оказывается завышенным. Информационные технологии не ведут к автоматическому прогрессу в области развития демократии и прав человека, при этом профессиональные манипуляторы общественным сознанием активно используют достижения технического прогресса в своих целях.

Обобщение опыта использования ИКТ в сфере политики позволяет выделить их основные функции: информационная (предоставление объективной оперативной информации);

- коммуникативная (обеспечивает возможность непосредственной коммуникации, как вертикальной, так и горизонтальной).

Анализ фактов показывает, что в современной политической практике вторая функция превалирует над первой, что еще раз подтверждает тезис о коммуникационном характере современного общества. Таким образом, предположения о формировании новой гражданской культуры, посредством предоставления полной адекватной информации, не реализуется в полной мере, как пытаются представить сторонники демократизирующего эффекта новых технологий.

В области политических коммуникаций имеет место активное использование новых информационных технологий, прежде всего сети Интернет. Вопреки прогнозам, на сегодняшний день не только не происходит вытеснения Интернетом традиционных СМИ, но и не видно тенденций в этом направлении. Скорее речь идет о симбиозе и конвергенции традиционных и новых форм СМИ. Это приводит к расширению информационной индустрии, размыванию границ между секторами различных СМК и созданию новых открытых медиа-систем.

Анализ эмпирических данных позволил сделать вывод о том, что сеть Интернет, являясь главным фактором подобной конвергенции, не вытесняет других форм коммуникации. Здесь подтверждаются наши предположения о характере коммуникации в Интернет. Сетевые проекты (как политические, так и неполитические), ориентированные на несуществующую «массовую аудиторию» оказывались убыточными и неуспешными. Все успешные Интернет-проекты (в силу специфики темы исследования были проанализированы в первую очередь политические) отличались четкой ориентацией на целевую аудиторию. Однако, вопреки практическим результатам, этот факт до сих пор не учитывается. Согласно общепринятой точке зрения, на Интернет переносятся все свойства традиционных СМИ. Поэтому самым распространенным критерием оценки эффективности интернет-проектов является простая посещаемость ресурса. Соответственно, максимум усилий владельцев сайтов тратится на постоянное повышение посещаемости сайта любыми средствами и, что более существенно, за счет любых аудиторий. В итоге оказывается, что подобная примитивная эксплуатация свойств СМК стоит дорого, но не приносит ничего, кроме виртуальных показателей роста аудитории сайта.

В литературе, посвященной теории коммуникации, описан феномен распыленности внимания типичного потребителя информации: в условиях реального переизбытка источников информации крайне трудно добиться того, чтобы сообщение оказалось замеченным (а тем более - запомнилось). Для достижения такого результата только посредством традиционных медийных и PR-технологий необходим либо исключительно мощный информационный повод, либо массированное информационное давление на аудитории. Но второе - весьма дорого, а первое просто не всегда возможно реализовать. Существует не так много типов сообщений, которые необходимы буквально всем потребителям информации, в большинстве случаев достаточно довести сообщение до сведения относительно узкой и четко описываемой целевой аудитории. Безусловно, при тотальном охвате массовой аудитории в числе получивших сообщение окажутся и отдельные представители целевых аудиторий. Но работа с использованием средств и технологий, ориентированных непосредственно на целевые аудитории (и даже, в случае необходимости, позволяющих формировать такие аудитории), очевидно, гораздо более эффективна.

Следует отметить, что Россия не остается в стороне от общемировых процессов глобализации и распространения информационных технологий, поэтому указанные проблемы имеют непосредственное отношение к нашей стране. В работе показано, что Интернет уже сегодня имеет достаточно большое влияние на современную общественно-политическую жизнь России, и эти тенденции, безусловно, будут расширяться с течением времени. Безусловно, Россия не принадлежит к передовым странам в области освоения и внедрения ИКТ, однако ситуация не столь безнадежна, как принято думать. Анализ статистических данных последних лет дает специалистам основания для оптимизма. Россия показывает динамичные темпы роста в области распространения Интернет-технологий. Важно, что пройден первоначальный этап развития информационного общества, связанный с первичным распространением компьютерной техники и увеличением числа пользователей.

На сегодняшний день аудитория российского сегмента сети Интернет не столь однородна, как это имело место на первом этапе распространения Интернет-технологий. Сейчас развитие Глобальной Сети достигло такого уровня, когда невозможно говорить об абстрактном «массовом пользователе». Существуют различные группы пользователей, которые потребляют различные виды ресурсов, почти не встречаясь в виртуальном пространстве. Таким образом, на сегодняшний день в России Интернет является скорее средством групповой коммуникации, а не СМИ, как принято полагать. Отдельные Интернет-проекты удовлетворяют всем критериям СМК при условии их тесного взаимодействия с традиционными средствами массовой информации. Таким образом, Интернет сегодня органично встроен в российскую медиа-политическую систему и используется как специфическое звено коммуникативного процесса.

Проблемы взаимодействия различных каналов коммуникации в рамках одной медиа-политической системы являются пока недостаточно изученными. В рамках данного исследования предпринята попытка анализа Интернет как специфического средства политической коммуникации, его влияния на социально-политическую систему. Кроме того, на основе анализа полученных данных разработаны конкретные рекомендации по повышению эффективности использования Интернет-технологий в практической деятельности. Полученные результаты может быть использованы как для теоретических обобщений более высоко уровня, так и для использования в повседневной политической практике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Титеева, Татьяна Михайловна, 2006 год

1. А) Труды классиков теории постиндустриализма:

2. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. -Пер. с англ. / Иноземцев B.JI. М.: Academia, 1999. - 146 С. http://www.postindustrial.ru/titles5.shtml?book=8

3. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества / Д. Белл. Новая технократическая волна на Западе / Под ред. П.С. Гуревича. М., 1998. http://www.nethistory.ru/biblio/1043172230.html?version=print

4. Гейтс, Б. Бизнес со скоростью мысли / Б. Гейтс. 2-е изд., испр. - М.: ЭКСМО-Пресс. - 2001. - 480 с.

5. Винер, Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине / Н. Винер. 2-е издание. -М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран. - 1983. - 344 с.

6. Винер, Н. Кибернетика и общество / Н. Винер. М.: Издательство иностранной литературы. - 1958. -258 с.

7. Кастельс, М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М.Кастельс. -М.: Издательство: У-Фактория, 2004. 328 с. ISBN: 5-94799-373-2

8. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. Пер. с англ. Под науч. ред. О.И. Шкаратана. - М.: Государственный университет — Высшая школа экономики. -2000.-138 с.

9. Маклуэн, М. С появлением Спутника планета стала глобальным театром / М. Маклуэн // Кентавр. 1994. - №1. - с.21-36.

10. Маклуэн, М. Телевидение. Робкий гигант / М. Маклуэн // Телевидение вчера, сегодня, завтра. M.: Издательство «Искусство». - 1987.-с.39-46.

11. Маклюэн, М. Галактика Гуттенберга / М. Маклуэн // WWW document. URL http://institute.org.ru/library/articles/1012751171.html

12. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. /Под ред. В.Л.Иноземцева; M.: Academia. -1999.-356 с.

13. Тоффлер, Э. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века / Э. Тоффлер. -M.: изд-во АН СССР. 1999. - 154 с.

14. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти / Э. Тоффлер. — M.: 2001. 202 с.

15. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. M.: «АСТ». - 1999. - 261 с.

16. Тоффлер, Э. Шок Будущего / Э. Тоффлер. — M. 2001. - 136 С.

17. Тоффлер, Э. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века / Э. Тоффлер. -M.: изд-во АН СССР. 1999. - 154 с.

18. Тоффлер, Э., Тоффлер, X. Создание новой цивилизации. Политика третьей волны / Э. Тоффлер, X. Тоффлер. Новосибирск: «Сибирская молодежная инициатива». - 1996. - 67 с.

19. Б) Официальные программы, концепции, договоры:

20. Глобальная инициатива по преодолению информационного неравенства (ООН) // WWW document. URL http://www.e-government.ru/pub/pravo/985430332.html

21. Декларация независимости киберпространства// WWW document. URL http://www.eff.org/~barlow

22. Декларация о европейской политике в области новых информационных технологий http://www.telecom-media.com.ua/dosie/other/023.shtml

23. Доктрина информационной безопасности России // WWW document. URL http://www.scrf.gov.ru/Documents/Decree/2000/09-09.html

24. Концепция государственной информационной политики // WWW document. URL http://\vw\v. iis.ru/document/concept.htm

25. Концепция движения Москвы в информационное общество // WWW document. URL http://www.iis.ru/moscow/infosoc/concept.ru.html

26. Концепция федеральной целевой программы "Развитие информатизации в России на период до 2010 года" // WWW document. URL http://www.soi.ru/soi/17840.shtml

27. Концепция формирования информационного общества в России // WWW document. URL http://\v\vw. iis.ru/concept.ru-l.html

28. Окинавская Хартия глобального информационного общества // WWW document. URL http://www.g8kvushu-okinawa.go.ip/e/documents/itl.html

29. Отчет Генеральному секретарю ООН группы советников по информационным технологиям // WWW document. URL http://wvvvv.e-government.ru/pub/pravo/985429989.html

30. Программа «Технологии информационного общества» Европейского Сообщества // WWW document. URL http://www.iopsvs.ru/inventory/istinfo.htm

31. Разработка методических основ повышения эффективности информационного взаимодействия органов государственной власти и общества (концепция "электронного правительства") // WWW document. URL http://www.e-governvent.ru/ofTisial/concept.htrn

32. Стратегия развития информационного сообщества Санкт-Петербурга // WWW document. URL http://onwin.vvplus.net/infodev/strat5.html

33. Федеральная целевая программа «Электронная Россия» // WWW document. URL http://www.e-russia/wvvvv.e-russia.ru/program/index.html

34. Федеральная целевая программа «Электронная Россия на период 2002-2010 гг.» (вторая редакция) // WWW document. URL http://www.government.gov.ru/images/text/018400652002.pdf

35. Final Report of the Digital Opportunity Initiative (UNDP) // WWW document. URL http://www.opt-init.org/framework.html

36. Final Report of the Digital Opportunity Task Force (G8) // WWW document. URL http://www.dotforce.org/reports/

37. Final report on the media coverage of Parliamentary and Presidential elections in 2001 2003 // WWW document. URL http://www.cies.ru/lib/?categorvid=3&book id=505

38. Information Technology as an Instrument of Public Management Reform: A Study of Five OECD Countries// WWW document. URL http://www.oecd.org/puma/gvrnance/it/itreform.htm

39. Public Strategies for the Information Society in the Member States of the European Union // WWW document. URL http://enropa.eu.int/lSPO/esis/default.htm.

40. UK online strategy. Related Reports // WWW document. URL http://www.e-envov.gov.uk/ukonline/progress/related reps.htm

41. В) Данные социологических опросов и статистических исследований:

42. Аналитический обзор отчета "Россия в Интернете, май-июнь 2000" от Monitoring.ru // WWW document. URL http://www.monitoring.nl/internet/summarizingIlI.litml

43. Динамика развития российского рынка информационных и коммуникационных технологий, 19982000 гг. Доклад Algorithm-Research // WWW document. URL http://vvww.algo.ru/research/reports/01.asp

44. Измерения аудитории Интернета в России от Gallup Media // WWW document. URL http://www.gallup.ru/3CB5BE66-001E-4640-8330-5FF35BCBE30A.asp

45. Измерения аудитории Интернета от Comcon-2 // WWW document. URL http://www.comcon-2.com/main.asp?pgNav=projects&pgTitIe=internet

46. Изучение информированности и отношения населения к проектам и мероприятиям ФЦП «Электронная Россия» Отчет об исследовании ВЦИОМ, ноябрь декабрь 2003г. // [WWW document] URL http://www.e-rus.org/articles/analitics.shtml.

47. Интернет в России — Россия в Интернете / Нац. инф. служба «Страна. RU» // WWW document. URL http:// internet.strana.ru.

48. Интернет в России / Россия в Интернете. Аналитическое исследование // WWW document. URL http://www.strana.nl/docs/internet.htm

49. Интернет в России: статистические данные и социальный состав пользователей. (Департамент правительственной информации Аппарата Правительства РФ) // WWW document. URL http://www.e-government.ru/pub/stat/985431649.html

50. Интернет в России: статистические данные и социальный состав пользователей. Справка РОЦИТ // // WWW document. URL http://www.rocit.ru/statistic/user.html

51. Информационное общество в России. Ежегодный отчет РОЦИТ «Россия в Интернете» // WWW document. URL http://www.rocit.ru/inform/index.php3?path=russia

52. Исследования интернета Comcon / Описание и результаты исследования // WWW document. URL http://www.comcon-2.ru/defauIt.asp?trID=47

53. Исследования интернета Gallup Media / Описание и результаты исследования (до 2001 г.) // WWW document. URL http://www.gallupmedia.ru/10.htm

54. Исследования интернета ФОМ / Выпуски ежеквартального бюллетеня "Интернет в России" с середины 2002 г. // WWW document. URL http://www.fom.ru/inet.html

55. Мониторинг российских пользователей Интернет результаты опроса за июль 2001 г. / Центр РОМИР// [WWW document] URL http://www.romir.ni/market/internet/082001/internet.htm.

56. Мониторинг российского Интернета online. Группа Monitoring.ru, 1999-2001 // [WWW document] URL http://www.monitoring.ru/ products/internet/

57. Мониторинг российского интернета аннотация исследовательской программы агентства Monitoring.ru. // [WWW document] URL http://www.monitoring.ru/products/free/internet/

58. Обзор Отчета "Россия в Интернете, февраль 2000" (Monitoring.ru) // WWW document. URL http://www.monitoring.ru/internet/summarizing.html

59. Опросы "Интернет в России": Выпуск 3. Весна 2003 / Фонд "Общественное мнение". M. 2003. - 31 с.

60. Отношение россиян к рекламным кампаниям политических деятелей (Monitoring.ru) // WWW document. URL http://www.inonitoring.rii/proiect/companies/arpi7

61. Российская аудитория интернет-магазинов краткая информация об опросе, осуществленном агентством Monitoring.ru в августе сентябре 2001 г. // [WWW document] URL http://www.monitoring.ru/products/free/shops/

62. Российские пользователи Интернет Всероссийский опрос, июль 1999 г. / РОМИР // [WWW document] URL http://www.romir.ru/market/internet/august/internet.htm

63. Российский Интернет 2001. Аналитический обзор РОЦИТ // WWW document. URL http://www.rocit.ru/inform/index.php3?path=reportl

64. Российский Интернет 2001-2002 гг. // WWW document. URL http://www.monitoring.ru/intemet/2002.html

65. Российский Интернет: Аналитический обзор РОЦИТ (2000) // WWW document. URL http://www.rocit.ru/inform/index.php3

66. Россия в Интернете. Ежегодный отчет РОЦИТ (1999) // WWW document. URL http://www.rocit.ru/inform/index.php3?Path=russia.

67. Россия в Интернете. Ежегодный отчет РОЦИТ // WWW document. URL http://www.rocit.ru/russia/2001 .htm

68. Россияне и Интернет (2001) // WWW document. URL http://www.romir.ru/library/78391 ./html

69. Россияне и Интернет Всероссийское исследование, июль 2000 г. / Центр РОМИР // [WWW document] URL http://www.romir.ru/market/internet/072000/internet.htm.

70. Руметрика / Материалы исследовательского проекта компании Рамблер (2001 г.) // WWW document. URL http://rumetrica.rambler.ru

71. Типы интересов интернет-пользователей // WWW document. URL http://internet.strana.ru/demo/976991086.html

72. Услуги Интернет в России 99. Ежегодный отчет РОЦИТ // WWW document. URL http://www.rocit.ru/inform/index.php3?path=report99

73. Фундаментальное интернет-исследование. Ч. 1: Интернет в России / НИС страна-RU; Фонд «Общественное мнение». M. 2000. - С. 3-18.

74. Фундаментальное интернет-исследование. Ч. 4: Формирование постоянной интернет-выборки / НИС CTpaHa.RU; Фонд «Общественное мнение». М. - 2000. - С. 58-94.

75. Яndex: Аудитория интернета / Подборка материалов 2000-2001 гг. // WWW document. URL http://www.yandex.ru/advertising/24.html

76. Яndex: НИНИ-индекс онлайн. // Яndex: Всем о Рунете. Статистика запросов (НИНИ). М: Яndex, 1997-2001. // [WWW document] URL http://www.yandex.ru/nini.html

77. Яndex: Учет и контроль онлайн. // Яndex: Всем о Рунете. Числа. M: Яndex, 1997-2001 // [WWW document] URL http://www.yandex.ru/chisla.html1.. Исследования.

78. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф. Абдеев. М.: ВЛАДОС, 1994. - 335 с.

79. Адамьянц, T.3. К диалогической телекоммуникации: от воздействия — к взаимодействию / Т.З.Адамьянц. —M.: Институт социологии РАН. 1999. - 167 с.

80. Андрунас, Е.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей / Е.Ч. Андрунас. М.: Изд-во МГУ.-1991.-209 с.

81. Апджон Р., Раффин X. Интернет и журналистика / Р.Апджон, X. Раффин // WWW document. URL http://www.medianews.narod.ru/lavka.htm

82. Бергер, П., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П.Бергер, ТЛукман. М.: «Медиум». - 1995. - 323 с.

83. Вершинин, M.C. Политическая коммуникация в информационном обществе / М.С.Вершинин. -СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2001 253 с. - ISBN 5-8016-0250-Х.

84. Гидденс, Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь / Э.Гидценс. M.: Весь мир, 2004.-256 с.

85. Готовность России к информационному обществу: Оценка возможностей и потребностей широкомасштабного использования информационно-коммуникационных технологий / Под ред. T.B. Ершовой. M.: Изд-во ИРИО. 2001. -213 с.

86. Готовность России к информационному обществу: Оценка ключевых направлений и факторов электронного развития / Под ред. С.Б. Шапошника. M.: Изд-во ИРИО. 2004. - 78 с.

87. Грачев, М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация: Монография / М.Н.Грачев. М.: НОУ МЭЛИ, 1999. - 168 с.

88. Даль, Р. О демократии / Р.Даль. М.:Аспект пресс, 2000. - 146 с.

89. Дьякова, Е.Г., Трахтенберг, А.Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов / Е.Г.Дьякова, А.Д. Трахтенберг. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - 130 с. - ISBN 5-7691-0252-1

90. Ефимов A.H. Информационный взрыв: проблемы реальные и мнимые / А.Н.Ефимов / Отв.редактор ЭЛ.Цукович. М: Наука, 1985.- 180 с.

91. Законотворчество в области СМИ в 2002 году М.: Институт проблем информационного права. -2003. —136 с.

92. Законотворчество в области СМИ в 2003 году / Под. ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышова. — М.: Институт проблем информационного права. 2004. — 144 с.

93. Засурский, И.И. Масс-медиа второй республики /И.И.Засурский. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 219 с.

94. Засурский, И.И. Ре-конструкция России. Масс-медиа и политика в России девяностых / И.И.Засурский//WWW document. URL http://www.russ.ru/politics/20001114.html

95. Землянова, JI.M. Современная американская коммуникативистика / JI.M. Землянова. М., 1995.-164 с.

96. Иванов, Д.В. Виртуализация общества / Д.В. Иванов. СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2000. - 96 с.

97. Иванов, Д.В. Императив виртуализации. Современные теории общественных изменений / Д.В. Иванов // WWW document. URL: http://ml6.medport.ru/USSR/chapters/society.htm

98. Иноземцев, B.JI. За пределами экономического общества / B.JI. Иноземцев. — М., 1998. 154 с.

99. Иноземцев, В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / В.Л. Иноземцев. М.: Логос, 2000. - 302 с. // WWW document. URL http://www.postindustrial.ru/titles.shtml7bookH 1

100. Исследование общественных предпосылок становления информационного общества в России // WWW document. URL http://www.riocenter.ru/doc18.htm

101. Красных, B.B. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? Человек. Сознание. Коммуникация. Монография / B.B. Красных. М.: Диалог-МГУ, 1998. - 352 с. - ISBN 5-89209-1600.

102. Мелюхин, И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития / И.С. Мелюхин. М., МГУ, 1999.- 208 с.

103. ЮО.Мизеров, С.Д. Электронные средства массовой информации и политика / Ин-т повышения квалификации работников ТВ и радиовещания / С.Д. Мизеров М., 2000. - 64 е.: схем. - библиогр.: с. 63.

104. Моисеев, H.H. Судьба цивилизации. Путь разума / H.H. Моисеев. М.-.МИЭПУ, 1998. - 178 с.

105. Ю2.Негодаев, И.А. На путях к информационному обществу / И.А. Негодаев. Ростов-на-Дону, 1999. -398 с.

106. ЮЗ.Нисневич, Ю.А. Информация и власть / Ю.А.Нисневич. М.: Мысль. - 2000. - 275 с.

107. Ю4,Общественные предпосылки становления информационного общества в России: отчет о социологическом исследовании / Центр развития информационного общества (РИО-Центр). М., 2003.- 128 с.

108. Ю5.Паренти, М. Демократия для немногих / М.Паренти. М., 1990. - 148 с.

109. Юб.Паринов, С.И. Информационное общество: контуры будущего. Социальные и психологические последствия применения информационных технологий / С.И.Паринов. М.: Московский Научный Фонд, 2001, WWW document. URL: http://rvles.ieie.nsc.ai/~parinov/

110. Ю7.Перфильев, Ю.Ю. Российское Интернет-пространство: развитие и структура /Ю.Ю.Перфильев. -М.: Гардарики, 2003.-272 с. ISBN 5-8297-0151-0.

111. Ю8.Почепцов, Г.Г. Информационные войны / Г.Г. Почепцов. М.: «Рефлбук», К.: «Ваклер». - 2000. -573 с. - ISBN 966-543-048-3.

112. Ю9.Почепцов, Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века /Г.Г. Почепцов. М.: «Рефлбук», К.: «Ваклер» - 1999. - 184 с. - ISBN 5-87983-092-6.

113. Ю.Развитие информационного общества в России: Сб. ст., док. и материалов: В 2-х т. / Под ред. H.B. Борисова, Ю.Е. Хохлова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2001. Т. 1: Теория и практика. - 2001. - 240 с. - ISBN 5-288-02996-2

114. П.Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов. Под ред. М.Макфола, Н.Рябова и А.Петрова. М.: «Гендальф», 2000. - 274 с.

115. Садовничий, B.A., Васенин, В.А., Мокроусов, А.А., Тутубалин, A.B. Российский Интернет в цифрах и фактах. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 148 с.

116. Сергеев, B.M. Демократия как переговорный процесс / B.M. Сергеев. М.: Издат. центр науч. и учеб. программ, 1999. - 147 с.

117. Соловьев, А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии / А.И.Соловьев. М ., 2000 - 282 с.

118. И5.Терин, В.П. Массовая коммуникация: исследование опыта Запада. Второе издание, переработанное и дополненное / В.П.Терин. М., 2000. - 276 с.

119. Пб.Уэбстер, Ф. Теории информационного общества: Перевод с английского /Ф. Уэбстер. М.: «Аспект-Пресс» -2004. - 399 с. - ISBN: 5-7567-0342-Х.

120. Федотова, JI.H. Анализ содержания социологический метод изучения средств массовой коммуникации / J1.H. Федотова. - М.: РАН. Ин-т социологии. - 2001. - 201 е.: табл. - Библиогр.: с. 195-201.

121. Хабермас, Ю. Демократия, разум, нравственность: Моск. лекции и интервью / Ю.Хабермас. М.: Academia, 1995.-245 с.

122. Чернов, А.А. Становление Глобального Информационного общества: Проблемы и перспективы / А.А.Чернов. M.: издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. - 232 с. - ISBN 5-94798251-х

123. Aikens, G. Scott. History of Minnesota Electronic Democracy / Scott G. Aikens // WWW document. URL http://www.firstmonday.dk/issues/issue5/aikens/

124. Bikson, Т., Anderson, R. Sending Your Government a Message. RAND Publication, 2000,325 pp. WWW document. URL www.php-mvsql-perl.com/books/books/digital business culture /government /sl33592.htm

125. Bivins, T. Democracy and the Media / T. Bivins // WWW document. URL http://jcomm.uoregon.edu/~tbivins/j495/democracy.html

126. Clift, S. Building Citizen-based Electronic Democracy Efforts / S. Clift // WWW document. URL http://www.e-democracy.org/intl/library/build.html

127. Davis R. The Web of Politics: The Internet's Impact on the American Political System / R.Davis // WWW document. URL http://netandpolitics.narod.ru/library/davis.html

128. Jaffe, Michael J. Interactive Mass Media and Political Participation / Michael J. Jaffe // WWW document. URL http://research.haifa.ac.il/~jmjaffe/policmc.html

129. Kaczmarczyk, A. Perspektives of Cyberdemocracy / A. Kaczmarczyk // WWW document. URL http://www.imm.org.pl/mat/ACvbdemA.html

130. Macpherson, M. Some applications of information technology to citizen participation in politics / M.Macpherson // WWW document. URL http://www.snafu.de/~mjm/miercurea.html

131. McTavish, R. Teledemocracy: Can wired democracy work? / R. McTavish // WWW document. URL http://hoshi.cic.sfu.ca/~cm/issue5/teledemocracy.html

132. Miller, Steven E. An Organizational Strategy For Electronic Democracy / Steven E. Miller // WWW document. URL http://www.ctcnet.org/stevemil.html

133. Poster, M. CyberDemocracy: Internet and the Public Sphere /M.Poster, J.Hartley, R.E.Pearson (eds.) // American Cultural Studies: A Reader, Oxford University Press, 2000, WWW document. URL http://www.hnet.iici.edu/mposter/writings/

134. Rheingold, H. Electronic Democracy Toolkit /Н. Rheingold // WWW document. URL http://www.well.com/user/hlr/electrondemoc.html

135. Rheingold, H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier / H. Rheingold // WWW document. URL http://www.well.com/user/hlr/vcbook/index.html

136. Surman, M. Drive Through Democracy / M. Surman // WWW document. URL http://www.virtualschool.edu/mon/ElectronicFrontier/SurmanDriveThruDemoc.html

137. Treitler, I. E-mail for Democracy? A Comforting Image (A commentary on Habits of Mind and a New Technology of Freedom) / I. Treitler //WWW document. URL http://www.firstmonday.dk/issues/issue3/treitler/1.I. Статьи.

138. Абанкина, Т. Влияние информационных технологий на некоммерческий маркетинг / Т. Абанкина // WWW document. URL http://www.kollazh.ru/st13.html.

139. Авдиенко, Д.А. Влияние в процессе политической коммуникации / Д.А.Авдиенко // Санкт-Петербургский политологический журнал. 2001.- №12. - С.48-61.

140. Алексеева, И.Ю. Возникновение идеологии информационного общества / И.Ю. Алексеева //Распределенная конференция "технологии информационного общества 98 Россия" // WWW document. URL http://www.iis.ru/events/19981130/alexeeva.ru.html

141. Анохин, М.Г. Политические технологии / М.Г. Анохин // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. - 2000. - № 2 - С.101-104.

142. Анохин, М.Г., Павлютенкова, М.Ю. Информационно-коммуникативные технологии в политике / М.Г.Анохин, М.Ю. Павлютенкова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 1999. -№ 1.-С. 14-19.

143. Арефьев, П.Г. Навигатор по телекоммуникационным ресурсам в социологии / П.Г. Арефьев // Социологический журнал. 1999. - № 3/4. - С. 139-186.

144. Артамонов, Г.Т. О планах разработок законопроектов в сфере информатизации / Г.Т.Артамонов // Распределенная конференция "Технологии информационного общества 98 Россия" // WWW document. URL http://www.ims98.nw.nl/cgi-bin/TEZlNFO/artamonov.htm

145. Аршинов В.И., Данилов Ю.А., Тарасенко В.В. Методология сетевого мышления: феномен самоорганизации / В.И. Аршинов, Ю.А. Данилов, В.В. Тарасенко // Онтология и эпистемология синергетики. M., ИФРАН, 1997. - С. 101-119.

146. Аузан, В. ГОЭЛРО-2010 / В. Аузан //Эксперт-Интернет. 2001. - №4 (12) от 14 мая.

147. Африн, Д. Готова ли Россия к демократии? / Д. Африн //Эксперт.-2001. №3 (11) от 9 апреля.

148. Африн, Д. Нас всех посчитают / Д. Африн // Эксперт- Интернет. 2001 . - №4 (12) от 14 мая

149. Барбер, Б. Три сценария будущего технологии и устойчивой демократии / Б.Барбер // WWW document. URL http://www.policyanalysis.ru/biblBarber.htm

150. Бахмин, А.В. Сотрудничество и конфликт в виртуальном сообществе / А.В. Бахмин // Социологический журнал. 1997.-№ 1/2.-С. 37-51.

151. Башкирова, Е.И. Трансформация ценностей российского общества / Е.И. Башкирова // Политические исследования. 2000. - № 6. - С. 56-69.

152. Белова, Л.Г. Что мы знаем об информационном обществе: по материалам обсуждения за круглым столом экон. Фак. МГУ / Л.Г. Белова//Вестник МГУ, сер. 6 Экономика.-2001. -№4.-С. 109-119.

153. Бессуднов, A. Community building: перспективный бизнес и гражданское общество / А.Бессуднов // WWW document. URL http://internet.ru/article/articles/2000/10/03/42l4.html

154. Бессуднов, А., Иванов, Д. / А.Бессуднов, Д.Иванов // Языки и мифы российского Интернета // WWW document. URL http://institute.org.ru/library/articles/1007651795.html

155. Бондаренко, B.M. Интернет как средство сосредоточения человеческого сообщества в одно временное пространство / B.M. Бондаренко // WWW document. URL http://ims2001 .nw.ru/c«i-bin/One Tezis.exe?!vent=4&lang=RUS&lD TEZ=79

156. Бондаренко, С.В. Краткий курс истории развития конструкта «электронная демократия» / С.В. Бондаренко // WWW document. URL http://www.adenauer.ru/report.php?lang=2&id=258.

157. Бондаренко, С.В. Социальные технологии "электронной демократии" (попытка верификации конструкта) / С.В. Бондаренко // WWW document. URL http://www.adenauer.ru/report.php?lang=2&id=279.

158. Бритков, В.Б., Дубовский, С.В. Информационные технологии в национальном и мировом развитии / В.Б.Бритков, С.В.Дубовский//Общественные науки и современность.-2000. -№1.-С.146-151.

159. Бузгалин, А.В. «Постиндустриальное общество» тупиковая ветвь социального развития? / А.В. Бузгалин // Вопросы философии. - 2002. - №5. - С.26-39.

160. Бурлов, С. Политика в Интернете / С.Бурлов //Компьютерра. 2001. - №6. - С.12-16.

161. Быковский, Е. Демократия онлайн / Е. Быковский // Итоги. 2002. - № 46 (232) от 6 сентября. - С.9-11.

162. Валлерстайн, Й. Политические дилеммы на рубеже тысячелетий (из выступлений участников юбилейной конференции ИСПРАН) / Й. Валлерстайн // Политические исследования. 1996. - № 4. — С.28-44.

163. Вартанова, Е. Медиа в постсоветской России: их структура и влияние / Е. Вартанова // Pro et Contra, Том 5.- 2000.- №4. —С.36-48.

164. Ващекин, Н.П., Мунтян, M.A., Урсул, А.Д. Постиндустриальное общество как концепция новой глобальной цивилизации / Н.П.Ващекин, М.А.Мунтян, А.Д.Урсул // WWW document. URL http:/Av\vw.nasledie.ru/g1obal/17 l/postobsh/04.html

165. Вертхаймер, Ф. Он-лайновая демократия: шанс или угроза? / Ф. Вертхаймер // WWW document. URL http://www.intellectualcapital.ni//library/487920.html

166. Вершинин, М.С. Электронная демократия: российские перспективы / М.С.Вершинин // WWW document. URL http://ims2001.nw.ru/cgi-bin/OneTezis.exe?lvent=4&lang=RUS&IDTEZ=82

167. Вершинская, O.H. Адаптация общества к новым информационным технологиям: новые возможности и новое социальное неравенство / О.Н. Вершинская // WWW document. URL http ://www. i is.ru/events/19981130/versh inskaya.ru.html

168. Вершинская, O.H. Существующие модели построения информационного общества / О.Н. Вершинская // Информационное общество. 1999. -№3. -С.53-58.

169. Винокуров, Г. В окопах «информационной войны» / Г.Винокуров // Русский Журнал. 1998. - №4. -С.23-28.

170. Владимиров, В. Прозрачность и ответственность / В.Владимиров // Эксперт-Интернет. 2001. - №4. -С.8-11.

171. Водолагин, A.JI. Интернет-СМИ как арена политической борьбы / A.JI. Водолагин // Общественные науки и современность. 2002. - №1.- С.49-67.

172. Войскунский, А.Е. Метафоры Интернета / А.Е. Войскунский // Вопросы философии. 2001. -№11.-С. 64-79.

173. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы / А.Г.Володин, Г.К.Широков // Политические исследования. 1999. - №5. - С. 17-28.

174. Волчинская, E.K. Проблемы правового регулирования и Интернет / E.K. Волчинская // WWW document. URL http://www.isn.ru/zakon/articles/23062.html

175. Вулф Г. Мудрость Св. Маршалла, Священного Глупца / Г. Вулф // The Wired. Jan, 1996. # 4.01, WWW document. URL http://institute.org.ru/library/articles/1005065974.html

176. Вютрих, А., Филипп, X. Виртуализация как возможный путь развития управления / А.Вютрих, X. Филипп // WWW document. URL http://www.ptpu.ru/issues/599/19599.htm

177. Горный, Е. Летопись русского Интернета: 1990—1999 / Е.Горный // WWW document. URL http://www.zhurnal.ru/stafCgorny/texts/rulet.

178. Горский, Ю.И. Распределение политического влияния при развитии Интернета / Ю.И. Горский // WWW document. URL http://ims2001 .nw.ni/cgi-bin/One Tezis.exe?lvent=4&lang=RUS&ID TEZ=83

179. Грабовецкий, Д. Электронная предвыборная кампания / Д.Грабовецкий // WWW document. URL http://www.polit.spb.ru/art.php37Rub/index3.html

180. Грачев, Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: проблемы и возможности формирования социально-психологической защиты / Г.В. Грачев // Проблемы информационно-психологической безопасности. М., 1996. С. 118-137.

181. Грачев, Г.В. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях / Г.В. Грачев //Политические исследования. 2000. - № 3.-С.28-36.

182. Грачев, Г.В., Мельник, И.И. Приемы и техника манипулятивных воздействий в массовых информационных процессах / Г.В.Грачев, И.И.Мельник // Проблемы информационно-психологической безопасности. M., 1996. - С.67-92.

183. Грачев, M.H. К вопросу об определении понятий «политическая коммуникация» и «политическая информация» / М.Н. Грачев // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. - 2003. - № 4 - С. 34-42.

184. Грачев, М.Н. Политическая коммуникация / М.Н. Грачев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 1999. - № 1. - С. 24-39.

185. Грачев, М.Н. Средства коммуникации как инструмент преобразования социально-политической действительности / М.Н. Грачев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2001. - № 3. - С. 88-103.

186. Гриднева, Н. Правительство рассмотрит "Электронную Россию" в конце июня / Н.Гриднева // WWW document. URL http://www.e-russia.ru\comments\993036488.html

187. Гуторов, B.A. Концепция киберпространства и перспективы современной демократии /В.А. Гуторов // Тезисы конференции "Интернет и современное общество" Санкт-Петербург, 8-11 декабря 1998 г.: Тезисы докладов. СПб., 1998. С.35-38.

188. Давыдов, А. О некоторых социально-политических последствиях становления сетевой структуры общества/ А.Давыдов // WWW document. URL http://vvvvvv.isn.nj/sociology/public/societv.htm

189. Давыдов И. Информационные технологии не цель, а средство / И. Давыдов // WWW document. URL http://vvww.e-nissia.ru\comments\993035201 .html

190. Давыдов, И. Книга вымышленных существ / И. Давыдов // «Независимая Газета», № 26 (2336), 14.02.2001.

191. Давыдов, И. Масс-медиа российского Интернета. Основные тенденции развития и анализ текущей ситуации / И.Давыдов // WWW document. URL littp://www.cies.ru/lib/?category id=3.html?category id=3&bookid=292?categorv id=3&book id=208.

192. Давыдов, И. Сеть vs Власть: акт первый / И.Давыдов // Со-общение. 2000. - №2. - С. 8-12.

193. Давыдов, И. Политика двигатель вэб-прогресса / И.Давыдов // Со-общение. - 2000 . - №1. - С. 1924.

194. Данилов, А. Власть приглядывается к интернету / А.Данилов // WWW document. URL http://wvvw.algo.ru/weeklv/issues/02/internet.asp

195. Дацюк, С. От идеологии к теории Интернет / С.Дацюк // WWW document. URL http://www.zhiirnal.rU/5/theorv.htm

196. Диббелл, Дж. Конец виртуального сообщества? / Дж. Диббелл // WWW document. URL http://www.inteIIectualcapitaI.ru/iss31/icopinl 1.htm.

197. Додин, Е.Я. Демократия: образ мысли, образ жизни, ход истории / Е.Я. Додин // Человек: образ и сущность: (Гуманит. аспекты). М.: ИНИОН, 1992. - № 3. - С. 44-70.

198. Докторов, Б.З. Онлайновые опросы: обыденность наступившего столетия / Б.З. Докторов // WWW document. URL http://www.isn.ru/sociology/piiblic/sociology.htm

199. Дридзе, T.M. Массовая коммуникация в формировании современного социокультурного пространства: Материалы круглого стола / Т. М. Дридзе // Социологические исследования —2000.7. —С. 73-82.

200. Дридзе, T.M. Социальная коммуникация и фундаментальная социология на рубеже XXI века / Т. М. Дридзе//Вестник МГУ. Сер. 18: Социология и политология. 1999. - № 4. - С.31-44.

201. Дрожжинов, В., Штрик, А. Нынешнее поколение европейцев будет жить в информационном обществе / В.Дрожжинов, А.Штрик // WWW document. URL http://www.isn.ru/public/arlicles.doc

202. Дрожжинов, В., Штрик, А. Электронное правительство информационного общества / В.Дрожжинов, А.Штрик // PC Week. — 2000. — № 15, WWW document. URL http://www.pcweek.ru/year2000/n 15/cp 1251/strategy/index.htm.

203. Дубин, Б. От инициативных групп к анонимным медиа: массовые коммуникации в российском обществе / Б.Дубин // «Pro et Contra». 2000.- №4.-С.31-60.

204. Дятлов, С.А. Принципы информационного общества / С.А. Дятлов // Информационное общество. -2000. №2. - С.15-17.

205. Ерофеев, C.B. Интернет и телевидение: начало конвергенции / C.B. Ерофеев // Распределенная конференция «Технологии информационного общества 98 Россия» // WWW document. URL http://vvvvvv.ims98.nvv.ru/cgi-bin/One Tezis.exe?lvent=4&lang=RUS&lD TEZ=84

206. Зорин, В. Интернет и политика / В. Зорин // Русский журнал, 29 июля 2002.232.3отов, А. Встреча Путина с представителями Рунета / А.Зотов // WWW document. URL http://www.rocit.ru/public/index.php3?Path=putin.

207. Зуева, H.B. Российские пользователи Интернет: тенденции изменений / H.B. Зуева // WWW document. URL http://www.polit.spb.ru/art.php3Hndex3.html

208. Иванов, B.E. Правительство население: диалог в виртуальном пространстве / В.Е.Иванов // Информационное общество. - 2000. - № 6. -С. 19-23.

209. Иванов, Д.В. Российский интернет как средство политической коммуникации / Д.В.Иванов // WWW document. URL http://institute.org.ru/projects/history/1008691276.html?mode=print

210. Иванов, Д.В. История интернета как история мифов / Д.В.Иванов // Независимая газета. 2002, №18. 2февр.

211. Иванов, О., Быковский, Е. Сетевые «игры в политику» становятся все серьезнее / О.Иванов, Е.Быковский//Итоги. 1999.-№15. 13 апр.

212. Иноземцев, B.JI. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения / B.J1. Иноземцев B.JI. // Вопросы философии. 1997. - №10. - С.10-21.

213. Кассирер, Э. Техника современных политических мифов / Э. Кассирер // Вестник Московского Университета. Серия 7. Философия. 1990. - № 2. - С. 18-26.

214. Кастельс, М., Киселева, Е. Россия и сетевое общество: Аналитическое исследование / М.Кастельс, Е.Киселева // Мир России. — 2000. — № 1. WWW document. URL http://www.socio.ru/wr/001/Castells.htm.

215. Кастельс, М., Киселева, Е. Россия в информационную эпоху // М.Кастельс, Е.Киселева // Мир России. 2001. - № 1. - С.24-41.

216. Качкаева, А.Г. Российские империи СМИ / А.Г. Качкаева // Журналист. 1998. - № 6. - 8-16.

217. Квинн, Ф. Конец престальгии / Ф. Квинн // WWW document. URL http://www.rocit.nl/articles/quinn.html

218. Колеров, М. Российский Интернет в прицеле бюрократов / М. Колеров // Со-общение. - 2000. -№2. - С.8-9.

219. Колмановская, Е. Как раскрутить проект в Интернете / Е. Колмановская // WWW document. URL http://www.citforum.rU/marketing/im98/comptek.shtml#2, просмотрено 11 апреля 2001.

220. Кольцова, Е. Ю. Производство новостей: скрытые механизмы контроля / Е.Ю.Кольцова // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. - Т. 2. - № 3. - С.17-24.

221. Кондратьева, Т.С. Власть и СМИ: (Обзор правовых норм зарубежных стран) / Т.С.Кондратьева // WWW document. URL http://duma.gov.Ru/infocom/input7/input7/4iksart.htm

222. Кондратьева, Т.С. Российские средства массовой информации. Власть и капитал: К вопросу о концентрации и "прозрачности" СМИ в России / Т.С.Кондратьева // WWW document. URL htpp://www.medialaw.ru/ publications/books/concl/0.htm 1

223. Кононов, A.A., Смолян, Г.Л. Информационное общество: общество тотального риска или общество гарантированной безопасности? / А.А.Кононов, ГЛ.Смолян // Информационное общество, 2002. -№1. С. 5-7.

224. Копылов, Г. Сеть как организационный принцип / Г.Копылов // WWW document. URL Http://w\vw.isn.ru/econ/netorg.doc

225. Коротков, А. Готова ли Россия к демократии? / А.Коротков //WWW document. URL http://vvww.expert.ru/internet/cii rrent/korotko.shtml

226. Кошкин, A.H. Государство и «информационная революция» / A.H. Кошкин // WWW document. URL http://www.expert.ru/internet/current/korotko.shtml

227. Кремер, А.С. Регулирование в сфере высоких технологий в России / А.С. Кремер // WWW document. URL http://www.ptpu.ru/issues/l99/5l99.htm.

228. Кретов, Б.Е. Средства массовой коммуникации элемент политической системы общества / Б.Е. Кретов//Социально-гуманитарные знания. - 2000. -№ 1. - С. 101-115.

229. Кузьмин, А. Два измерения «электронного правительства»: потенциал и практическое использование / А. Кузьмин // WWW document. URL: Http://www.processconsulting.ni/project/twochp.pdf

230. Кулагин, B.M. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный PAX DEMOCRATICA? Гипотеза "демократического мира" в контексте альтернатив мирового развития / В.М. Кулагин // Политические исследования. 2000. - №4. - С. 14-26.

231. Кулик, А.Н. E-democracy и электронная демократия: западная концепция в российском контексте / А.Н.Кулик // Материалы научного семинара «Проблемы становления гражданского общества в России». Вып.4. -М.,2003.-С. 91-116.

232. Кутелия, Б.Н. Виртуалная терра инкогнита / Б.Н. Кутелия // Технологии информационного общества Интернет и современное общество: Материалы Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 20-24 ноября 2000 г. - СПб.; 2000. - С.74-82.

233. Левенчук, А. Коммунивер: от средств массовой информации к инфраструктуре массовой коммуникации / А. Левенчук // WWW document. URL: http://www.inter.net.ni/15/5.html

234. Левинский, А. Клетка для рунета / А. Левинский // «Время Новостей» №212, 1999.

235. Лепский, В.Е. Технократический подход к информатизации общества источник угроз национальной безопасности России / В.Е. Лепский // Вторая всероссийская научная конференция "Россия - XXI век". - М., 1999. - С. 143-147.

236. Лобанов, В. Административные реформы: вызов и решения / В. Лобанов // Проблемы теории и практики управления. — 1998. — № 1, WWW document. URL: http://www.ptpu.ru/issues/l98/8l98.htm.

237. Лобанов, В. Реформирование государственного аппарата: мировая практика и российские проблемы / В. Лобанов // Проблемы теории и практики управления. — 1999.— № 1, WWW document. URL:http://www.ptpu.ru/issues/l99/5l99.htm

238. Лосева, H. Политика в российском Интернете / Н. Лосева // WWW document. URL: http://www.msps.ru/library/index3.html

239. Луман, H. Невероятность коммуникации / НЛуман // WWW document. URL: http://www.clanrussia.spb.ru:8101/publications/pts/Iumanc.html.

240. Мадисон, А. Маршалл Маклюэн и информационные войны / А.Мадисон // WWW document. URL: http://institute.org.ru/library/articles/1005343097.html

241. Макаров, Р. Как получить прибыль от сетевого СМИ / Р.Макаров // «Независимая Газета», № 26 (2336), 14.02.2001.

242. Макнэйр, Б. Власть, выгода, коррупция и ложь (Российские средства массовой информации в 90-е годы) / Б. Макнэйр // Pro et Contra, Том 5. 2000. - № 4. - С. 36-54.

243. Малаканова, О.А. Политическая коммуникация / О.А. Малаканова // Политические исследования. -2000.-№2.-С. 26-38.

244. Марков, Б.В. Демократия и Интернет / Б.В. Марков // Информационное общество. 2000. - № 6. -С.9-16.

245. Марков, Б.В. Интернет и глобализация / Б.В. Марков // Интернет и современное общество. 2-ая Всероссийская научно-методическая конференция. Санкт-Петербург, 29 ноября 3 декабря 1999 г.: Тезисы докладов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - С. 30-31.

246. Маслов, О. Интеллект, информация, интерес. Главные составляющие информационного общества / О.Маслов // Эксперт-Интернет. -№4 (12) от 14 мая 2001.

247. May, В. России еще только предстоит выработать стратегию постиндустриального прорыва / В.May // WWW document. URL: http://www.iet.ru/personal/mau/ved2.htm

248. Медушевский, А.Н. Экономика и общество в информационную эпоху / А.Н. Медушевский // Экон. журн. Высш. шк. экономики.-2001.-Т. 5,№ 1.-С. 113- 123.

249. Минаков, А.В. Некоторые психологические свойства и особенности Интернет как нового слоя реальности / А.В. Минаков // WWW document. URL: http://flogiston.ru/articles/netpsy/minakov

250. Михеев, А. Интернет и демократия: как новые информационные технологии влияют на политический процесс / А.Михеев // WWW document. URL: http://institute.org.ru/librarv/articles/1014228374.html

251. Мнацаканян, М.О. Глобализация, интернационализация и национальные культуры / М.О. Мнацаканян // WWW document. URL: www.rami.ru/publications/gorchakov/index.html

252. Моисеев H.H. Информационное общество: возможности и реальность // Политические исследования. 1993. - №3. - С.8-16.

253. Мунтян, М.А. Постиндустриально-информационное общество как концепция новой глобальной цивилизации / М.А. Мунтян // Безопасность Евразии. 2001. - №2. - С.44-61.

254. Назаров, М.М. Средства массовой коммуникации и российское общество на пороге XXI века / М.М. Назаров // Социально-гуманитарные знания. 1999. - №4. - С. 11-21.

255. Науменко, Т.В. Массовые коммуникации в политической структуре общества / Т.В.Науменко // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. 2003. - № 3. - С. 102-114.

256. Нестеров, Ю.М. Органы государственной власти Российской Федерации в Интернете: витрина или информация? / Ю.М. Нестеров // Информационное общество. 2000. - № 6. - С. 24-28.

257. Нетребко, А.В. О необходимости формирования единого информационного пространства как фактора устойчивого развития Российской государственности / А.В.Нетребко // WWW document. URL: http://www.polit.spb.ru/librarv/articles/985782.htm

258. Никифоров О. Восстание медий / О.Никифоров // WWW document. URL: http://institute.org.ru/library/articles/1009284995.html

259. Нисневич, Ю.А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра / Ю.А.Нисневич // Информационное общество. 1999. № 2. - С. 24-29.

260. ЗОО.Орлов, M. Роль сетевых СМИ в построении цифровой демократии / М.Орлов // WWW document. URL: http://www.e-russia.ru\commcnts\l 000893704.html

261. Осипов, Д. К вопросу информатизации общества / Д.Осипов // WWW document. URL: http://www.polit.spb.ru/art?Rub.php=index3.shtml

262. Панкин, Б. Независимость СМИ производное или отправное? / Б.Панкин // WWW document. URL: htpp://www.Rg.Ru/anons/arcl999/1019/555.htm

263. Панфилова, Т.В. «Информационный человек»: личность в эпоху глобализации / Т.В.Панфилова // WWW document. URL: http://institute.org.ru/library/articles/1012668673.html

264. Паринов, С.И. Истоки Интернет-цивилизации / С.И.Паринов // WWW document. URL: Http://rvles.ieie.nsc.ru/parinov/net-istoki.htm

265. Папорель, P. Создание сетевых организационных структур / Р. Патюрель // WWW document. URL: http://www.ptpu.ru/issues/397/15 3 97.htm:

266. Пашкевич, И.А. Электронное правительство как показатель «зрелости» государственной власти / И.А. Пашкевич//WWW document. URL: http://www.rand.Org/publications/RGSD/RGSD127/#fril5

267. Перфильев, Ю.Ю. Территориальная организация российского Интернет-пространства Ю.Ю.Перфильев // Интернет и российское общество / Под ред. И. Семенова; Московский Центр Карнеги. М.: Гендальф, 2002. - С. 21-47. - ISBN 5-88044-144-Х.

268. Песков, Д.Н. Интернет как политический институт в России / Д.Н.Песков // WWW document. URL: http://www.isn.ru/public/proiect.doc

269. Песков, Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность / Д.Н.Песков // Политические исследования. 2002. - № 1. - С. 46-54.

270. Ю.Песков, Д.Н. Интернет-пространство: состояние премодерна? / Д.Н.Песков // Политические исследования. 2003. - №5. - С. 56-73.

271. Петров, А.В. Информационные технологии в органах государственной власти / А.В. Петров // Информационное общество. 1999. - № 2. - С. 25-29.

272. Плетнев, С. Электронная Россия станет частью мирового информационного сообщества / С.Плетнев // WWW document. URL: http://www.e-russia.ru\comments\993030204.html

273. Поцелуев, С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме / С.П. Поцелуев // Политические исследования. 1999. - № 5. - С. 34-44.

274. Припачкин, Ю.И. Концепция развития перспективной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Москвы / Ю.И.Припачкин // Информационное общество. 1999. - № 4. - С. 24-28.

275. Пронин, Е.И. Открытое общество и закрытая журналистика / Е.И.Пронин // Информационное общество. 1997. - №№ 4—6.

276. Прохоров, Е.П. Средства массовой информации и информационная безопасность / Е.П.Прохоров // Информационное общество. 1997. - №№ А—-6.

277. Райнике В., Беннер Т. Политика в глобальной сети / В.Райнике, Т.Беннер // WWW document. URL: http://www.deutschebotschaftmoskau.ru/ru/bibliothek/internationalepolitik/199908/article05.htm

278. Рахманова, Ю.В Концепция индустриального общества в контексте теории постиндустриализма / Ю.В.Рахманова//WWW document. URL: http://z.forum.msk.ru:8l/library/4177.shtml

279. Рахманова, Ю.В. Социальный контроль в современных условиях / Ю.В.Рахманова // WWW document. URL: http://www.polit.spb.ru/library/articles/5748319.htm

280. Рейман, Л.Д. Информационное обещство и роль телекоммуникаций в его становлении / Л.Д.Рейман // Вопросы философии. 2001. - №3. - С. 3-9.

281. Реут, Д. Краткая феноменология Интернета / Д.Реут // WWW document. URL: http://www.cast.ru/russian/index.html

282. Розин, В.М. Существование, реальность, виртуальная реальность / В.М.Розин // Концепция виртуальных миров и научное познание. СПб.: РХГИ, 2000, WWW document. URL: http://sociology.extrim.ru/vr roz.txt

283. Сельченок, К. Метафилософия информационного гиперпространства / К. Сельченок // WWW document. URL: http://aquarun.ru/philosopv.html

284. Семенов, И.А. Информационный вызов и электронный ответ России / И.А.Семенов // WWW document. URL: http://ims2001 .nw.ru/cgi-bin/One Tezis.exe?Ivent=4&lanig=RUS&lDTEZ=93

285. Сергеев, M. Власть готова к интернет-общению с гражданами / М.Сергеев // WWW document. URL: http://www.e-russia.ru\comments\993033786.html

286. Смолян, ГЛ. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности / Г.Л.Смолян // Информационное общество. 1999. - № 1. - С. 14-19.

287. Сморгунов, Л.В. Сетевой подход к политике и управлению / Л.В.Сморгунов // Политические исследования. — 2001. — № 3. С. 44-58.

288. Соловьев, А.И. Коммуникация и культура: противоречие поля политики / А.И.Соловьев // Политические исследования. 2002. - № 6. - С. 54-68.

289. Соловьев, А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации /

290. A.И.Соловьев // Политические исследования. 2002. - № 3. - С. 24-41.

291. Стилл, А. Маршалл Маклюэн возвращение со свалки истории / А.Стилл // New York Times, Oct, 14,2000, WWW document. URL: http://institute.org.ru/librarv/articles/1005579689.html

292. Тарасенко, В.В Человек кликающий: фрактальные метаморфозы / В.В.Тарасенко // Распределенная конференция "Технологии информационного общества 98 Россия", WWW document. URL: http://www.ims98.nw.ru/cgi-bin/One Tezis.exe?Ivent=4&)ang=RUS&lD TEZ=95

293. Тарасенко, В.В. Вариации на темы Маршалла Маклуэна, Тимоти Лири и Бенуа Мандельброта /

294. B.В.Тарасенко // WWW document. URL: http://www.zhurnal.ru/nepogoda/variacii.litm.

295. Таратута, Е.Е. Информационный вызов и электронный ответ России / Е.Е.Таратута // WWW document. URL: http://ims2001.nw.ru/cgi-bin/Qne Tezis.exe?lvent=4&lang=RUS&ID TEZ=94

296. Терин, В.П. Основные направления исследований теории массовой коммуникации / В.П.Терип // Социологические исследования. 1997. -№11. -С.17-38.

297. Терин, В.П. Вспоминая Маршалла Маклюэна / В.П.Терин // WWW document. URL: http://www.pr.ru/media/mt000005.htm

298. Терин, В.П. Вызовы глобализма / В.П.Терин // Кентавр. 1993. - №6. - С.14-26.

299. Терин, В.П. Глобальная деревня / В.П.Терин // WWW document. URL: http://institute.org.ru/library/articles/1013521031.html

300. Торчинский, Ф.И., Дубровский, Д.В. Сеть Интернет как арена пропаганды и контр-пропаганды / Ф.И. Торчинский, Д.В. Дубровский // WWW document. URL: http://ims2001 .nw.ru/cgi-bin/One Tezis.exe?!vent=4&lang=RUS& 1D TEZ=95

301. Туронок, С.Г. Интернет и политический процесс / С.Г.Туронок // Общественные науки и современность. 2001. - №2. - С. 27-40.

302. Федоров, В.А. Глобализация: тенденции и перспективы / В.А.Федоров // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2001. - № 3. - С. 10-19.

303. Хартман, Ф. Десять тезисов к дискуссии о возможностях теории медий в эпоху информационного общества / Ф.Хартман // WWW document. URL: Http://institute.org.ru/library/articles/1009283748.html

304. Хасянов, M.K. Проект "Инфоград": современные технологии для населения / М.К.Хасянов // Информационное общество. 1999. - № 2. - С. 15-19.

305. Цыганаш В. Государство и современные телекоммуникационные технологии / В.Цыганаш // WWW document. URL: http://www.russianlaw.net/law/doc/al07.htm

306. Чадаев, А. Иллюзии русского интернета: интернет-СМИ / А.Чадаев // Русский Журнал. 2001. - 10 апр.

307. Черешкин, Д.С. О государственной программе построения информационного общества в России / Д.С. Черешкин //Информационное общество. 1999. - №. 1. - С. 14-16.

308. Чернов, А.А. Глобальная сетевая экономика в информационном обществе / А.А.Чернов // Коринф, № 35 (683), сентябрь 2002.

309. Чернов, А.А. Основные историко-теоретические этапы развития концепций глобального информационного общества / А.А.Чернов // «Информация. Дипломатия. Психология». М.: Известия. - 2002. - С. 217-238. - ISBN 5-206-00606-8.

310. Чугунов, А.В. Теоретические основания концепции «Информационного общества»: Учебно-методическое пособие по курсу «Интернет и политика» / А.В.Чугунов // WWW document. URL: http://nethistory.Ru/biblio/1042577178.html

311. Шадрин, А.Е. Трансформация экономических и социально-политических институтов и переход к информационному обществу / А.Е.Шадрин // Государство, экономика, общество: аспекты взаимодействия / Моск. Обществ. Науч. Фонд. — М., 2000. — С. 110—134.

312. Шарков, Ф.И. Истоки и парадигмы исследований социальной коммуникации / Ф.И.Шарков // Социологические исследования. 2001. - № 8. - С. 23-36.

313. Эко, У. От Интернета к Гуттенбергу: текст и гипертекст Отрывки из публичной лекции Умберто Эко на экономическом факультете МГУ 20.05.1998 / У.Эко // Интернет. 1999. -№ 6-7.

314. Эндрюс, Дж. Новый взгляд на творческое наследие Маклюэна / Дж.Эндрюс // WWW document. URL: http://institute.org.ru/library/articles/1014234232.html

315. Яковец, Ю.В. Интернет в диалоге цивилизаций и становлении интегрального социокультурного строя / Ю.В.Яковец// Информационное общество. 2002. - № 1. - С.5-7.

316. Яковец, Ю.В. Формирование постиндустриальной парадигмы: истоки и перспективы / Ю.В.Яковец //Вопросы философии, 1997. -№1.-С.3-18.

317. Becker, B. To be in touch or not? Some remarks on communication in virtual environments / B.Becker // WWW document. URL http://duplox.w2-berlin.de/docs/panel/bccker.html

318. Donath, Judith S. Identity and deception in the Virtual community / S. Judith Donath // WWW document. URL http://judith.www.media.mit.edu/Judith/Identity/IdentityDeception.html

319. Dyson, E. Gilder, G, Keyworth, G, Toffler, A. Cyberspace and the American Dream // WWW document. URL http://www.hartford-hwp.com/archives/45/062.html

320. Fisher, D. Governance of Cyberspace / D.Fisher // WWW document. URL http://mail.bris.ac.uk/~podmf7govcybr.html

321. Mansky, E. Politics and the Net / E.Mansky // WWW document. URL http://www.sas.upem.edu/~eumansky/participation.html

322. Poster, M. The Net as a Public Sphere? / M.Poster // WWW document. URL http://www.wired.eom/wired/archive/3.1 l/poster.ifpr.html

323. Surman, M. Wired Words: Utopia, Revolution and the History of Electronic Highways / M.Surman // WWW document. URL http://www.isoc.org/isoc/whatis/conferences/inet/96/proceedings/e2/e2l.htm

324. Thomton, A. Does Internet Create Democracy? / A.Thornton // WWW document. URL http://www.wr.com.au/democracy/index.html.1.. Неправительственные электронные информационно-справочные материалы:

325. Использование интернет-технологий в решении коммуникативных проблем в сфере политики и бизнеса. Теория и практика. Доклад Фонда эффективной политики // WWW document. URL: http://institute.org.ru/library/articles/10059368391.html

326. Использование компьютерных технологий виртуальной реальности в России // «Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ» // WWW document. URL: http://www.politika-magazine.ru/analitika/virtualreality 2001 .asp

327. Манифест нового Медиа — Страны-RU // WWW document. URL: http://www.strana.ru/special/ideoIogy/2000/09/28/970131900.html.

328. Прогноз развития сетевого медиа-рынка в России на 2002 год. Тезисы доклада Международного института исследований средств массовой коммуникации // WWW document. URL: http://institute.org.ru/library/articles/1009375782.html1. V. Периодические издания.

329. Бюллетень «Страна Ру» 2002-2003 // http://www.strana.ru/archive/bullet/

330. Интернет http://www.inter.net.ru/

331. Интернет.ру // http://www.internet.ru/

332. Информационное общество. 1999. - № 1-12.

333. Информационное общество. 2000. - № 1-12.

334. Информационное общество. -2001. № 1-12.

335. Информационное общество. 2002. - № 1-12.

336. Информационное общество. -2003. № 1-12.

337. Компьютерра.-2000. -№1-12.

338. Компьютерра. 2001. -№1-12.

339. Компьютерра.-2002. -№1-12.

340. Мир Интернет // http://www.iworld.ru/

341. Мир медиа XXI // http://www.npi.ru/mirmedia/

342. Планета Интернет // http://www.netplanet.ru/

343. Рассылка «Политическая жизнь в Интернете». Архив 2000-2003 гг. // http://subscribe.ru/media/archive/

344. Эксперт-интернет // http://www.expeit.ru/internet/current/ogl.shtml

345. Communications of the ACM (САСМ) // http://www.acm.org/cacm/

346. GILC Alert, бюллетень Глобальной кампании за свободы в Интернете (GILC) // http://www.hro.org/editions/alert/

347. ISPO Discussion lists // http://vvvvvv.ispo.cec.be/ispo/lists.html

348. Journal of Computer-Mediated Communication // http://www.ascusc.0rt2/icmc/

349. The Electronic Journal of Communication (EJC) // http://www.cios.org/www/ejcmain.htm

350. The Information Society (TIS) journal // http://vvvvvv.slis.indiana.edu/TIS/

351. The WebNet Journal // http://www.webnetirl.com/

352. VI. Авторефераты диссертаций:

353. Бондаренко, C.B. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ: автореферат дис. доктора социологич. наук:22.00.04 / Бондаренко Сергей Владимирович. Ростов-на-Дону, 2004. -28 с.

354. Кузнецов, В. Ф. Интегрированные политические коммуникации в процессе формирования социального государства в современной России: автореферат дис. доктора полит, наук: 23.00.02 / Кузнецов Вадим Федорович. Москва, 2002. - 22 с.

355. Паринов, С.И. «Онлайновые сообщества»: методы исследования и практическое конструирование: автореферат дис.доктора тех. наук: 05.13.16 / Паринов Сергей Иванович. Новосибирск, 2000. -23 с.

356. Путилова, Е. А. Интернет как фактор формирования информационного общества: автореферат дис. канд. социологии, наук: 22.00.04/ Путилова Елена Александровна. Тюмень, 2004. - 27 с.

357. Сарасов Е. А. Региональная пресса в системе политических коммуникаций (на примере печатных СМИ Челябинской области): автореферат дис. канд. полит, наук: 10.01.10 / Сарасов Евгений Александрович. Екатеринбург, 2003. — 26 с.

358. Филиппова, Т. В. Интерактивная коммуникация в эмпирической социологии (опыт социологического анализа Интернет-опросов): автореферат дис.канд. социологич. наук: 22.00.08 / Филиппова Татьяна Витальевна. Москва, 2000. - 23 с.

359. Чирков, М.Г. Ценности демократии в телевизионном политическом вещании: (на опыте информационного обеспечения избирательных кампаний): Автореферат дис. канд. полит, наук: 10.01.10 / Чирков Михаил Григорьевич. СПб., 2002. - 21с.

360. Чугунов, А. В. Политика и интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: автореферат дис.канд. полит, наук: 23.00.02 / Чугунов Андрей Владимирович. СПб., 2000. - 24 с.

361. Доли пользователей Интернета в некоторых странах мира

362. Источник: Бюллетень ФЦП «Электронная Россия». Ноябрь, 2002.

363. Доли пользователей Интернета в странах, % от населения

364. Швеция Австралия Нидерланды Франция Великобритания Германия Гонконг Италия Испания1. РОССИЯ1. Бразилияюо341.332В62

365. Источник: Бюллетень «Страна.Ру», ноябрь 2002 года.

366. Северо-Западный 16% (2,0 млн. чел.)1. Москва 16% (1,9 млн чел.)

367. Центральный (без г Москвы) 16% (2,0 МЛН чел.)1. Южный 11% (1.4 млн. чел )1. Приволжский.17% (2,0 илн чел.)

368. Сибирский, 13% (1,6 млн чел)1. Дальневосточный, 4%0,5 млн чел.)

369. Распределение общего числа пользователей Интернета по регионам

370. Россия в целом: 100% (12.1 млн. чел )

371. Источник: бюллетень «Интернет в России / Россия в Интернете», выпуск 4.

372. Доли пользователей Интернета в регионах, % от населения региона1. Москва1. Северо-Западный1. РОССИЯ

373. Сибирский Дальневосточный Центральный (без Москвы) Уральский Южный Приволжский