Интернет-технологии в политической коммуникации современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Щенников, Максим Александрович

• Щенников, Максим Александрович
• кандидат политических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат политических наук Щенников, Максим Александрович

Введение.

1. Новые информационные технологии политической коммуникации.

1.1. Политическая коммуникация в информационном обществе.

1.2. Интернет-коммуникация и современный политический процесс.

1.3. Основные технологии политической интернет-коммуникации.

2. Интернет-технологии в политической коммуникации современной России.

2.1. Опыт использования интернет-технологий в политической коммуникации.

2.2. Ключевые характеристики российской интернет-аудитории как участника политической коммуникации.

2.3. Коммуникационная деятельность субъектов государственного управления в современном Рунете.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интернет-технологии в политической коммуникации современной России»

Актуальность исследования. Рубеж XX и XXI веков во всем мире стал не только рубежом тысячелетий, но и началом окончательного перехода к информационному обществу, информационной цивилизации, где информация становится таким же традиционным ресурсом развития, как энергия и сырьё. Широкое применение новых информационных и коммуникационных технологий является необратимой тенденцией мирового развития и научно-технической революции последних десятилетий. Особая роль в этом процессе принадлежит новому каналу коммуникации - глобальной сети Интернет.

На протяжении всего существования общества и государства за революционными изменениями в коммуникационных технологиях следовали значительные изменения в политическом процессе. На современном этапе в мире все быстрее идет массовая интернетизация. Из локального изобретения ученых, облегчающего им исследовательскую работу, Интернет превратился во всемирную сеть, в средство коммуникации, которое все больше влияет на все стороны жизни человечества. В стороне от этой тенденции не остается и мир политики.

Всемирная паутина бросает вызов традиционным институтам и механизмам политического процесса, оказывает все большее и большее давление на правительства, вынуждающее их эффективнее выполнять свои функции. Одновременно информационно-коммуникационные технологии открывают сегодня новые эффективные средства коммуникации между гражданами, политическими кооперациями и властью.

Таким образом, исследование тематики информационных технологий в политическом процессе и особенно технологий политической интернет-коммуникации является актуальной тематикой и определяется следующими положениями.

Во-первых, интернет-технологии коммуникации проникли в политическую среду сравнительно недавно, и их изучение отечественной политической наукой находится в начале пути.

Во-вторых, выявление роли интернет-технологий в процессе политической коммуникации требует то, что за последние десятилетия в современной России, также как и в других странах, нарастает кризис традиционных форм политической коммуникации, что является ее основанием поиска как ее новых форм, так и ее интенсификации.

В-третьих, Интернет получает все большее признание в качестве эффективного канала политической коммуникации. Складывается новая структура участников коммуникации, возникают новые технологии и средства ее осуществления. Технологии интернет-коммуникации значительно отличаются от традиционных и требуют отдельного изучения.

В-четвертых, накоплен значительный эмпирический материал по исследованию основных составляющих интернет-коммуникации (коммуникаторов, интернет-ресурсов, виртуального пространства в целом). Также накоплен значительный опыт по использованию интернет-технологий в политическом процессе. И то и другое требует теоретического осмысления.

Степень научной разработанности проблемы. Основой для общего определения места и роли информационных технологий в современном политическом процессе послужили работы таких зарубежных авторов, как М. Кастельс, Э. Тоффлер, Д. Белл, И. Масуда, П. Дракер. Среди отечественных ученых следует отметить исследования В.Л. Иноземцева, А.И. Ракитова, Р.Ф. Абдеева1.

1 Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.608 е.; Тоффлер

Э. Третья волна. М.: ACT, 2002. 784 е.; Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ACT, 2001. 560 е.; Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С.330-342.; Масуда И. Информационное общество как постиндустриальное общество. М., 1997. 587с.; Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М.: Academia, 1999. С.70-100.; Иноземцев В.Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М.: Academia, 1990. С.31-35.; Рахитов А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях. М., 1998.104 с,;АбдеевР.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994.336 с.

Немаловажное значение имеют труды авторов, которые рассматривают общие вопросы политической коммуникации и современных коммуникативных технологий в политическом процессе. Среди них - такие авторы, как О.Ф. Шабров, М.Н. Грачев, М.Ю. Павлютенкова, М.Г. Анохин, B.C. Комаровский, М.С. Вершинин, Ю.А. Нисневич, А.И. Соловьев2.

Среди наиболее видных и ярких представителей общетеоретических исследований значения Интернета в политике, необходимо выделить таких исследователей, как A.A. Киселев, И.В. Самаркин, М.С. Вершинин, Д.В. Грабовецкий, A.B. Дмитриев, М.Ю. Павлютенкова, С.Г. Туронок, A.A. Ильин3.

Изучению состояния и развития информационного общества в России и политического сегмента Рунета посвящены работы Г. Белонучкина, Е. Михайловской, И.И. Кузнецова, Б.В. Овчинникова, Д.Н. Пескова, A.A. Чеснакова, Г.Л. Акопова, Ю.А. Нисневич, A.B. Чугунова, Д.С. Черешкина, Г.Л. Смоляна4.

Шабров О.Ф. [и др.]. Компьютерное моделирование социально-политических процессов. М.: Интерпракс, 1994. 112 е.; Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М.: Прометей, 2004. 328 е.; Грачев М.Н. «Электронная демократия»: возможности и угрозы // Интернет и современное общество: Тр. XII Всерос. обьед. конф. С.-Петербург, 27-29 октября 2009 г. СПб.: Факультет филологии и искусств СпбГУ, 2009. С.76-80.; Анохин М.Г., Павлютенкова M.IO. Авангардные информационные технологии PR: возможности и перспективы // Связи с общественностью в политике и государственном управлении. 2002. № 1. С. 46-65; Анохгш М.Г. Информационные технологии в политике // Политика: возможность современных технологий. М., 2002.; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2001. 253 е.; Нисневич Ю.А. Информационно-коммуникационная стабилизация политической системы // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2006. № 1 (6) С.68-80.; Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. № З.С.5-18.

3 Киселев A.A., Саиаркина И.В. Интернет: модель и практики политического участия. Краснодар: Оттиск, 2007. 103 е.; Грабовецкий Д. В. Тенденции и перспективы информационных технологий в политической рекламе // Политический менеджмент: электоральный процесс и технологии; под ред. Л.В. Сморгунова. - СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1999. С. 165-172.; Дмитриев A.B., Латынов В.В., Яковлев И.Г. Политика, политология, Интернет / Соврем, гуманитар, ун-т. М., 2002. 102 е.; Павлютенкова М. Новые информационные технологии в современном политическом процессе // Власть. 2000. №8. С.38-43.; Туронок С.Г. Интернет в политике: Политические аспекты новых информационно-коммуникативных технологий. М.: Международный университет в Москве, 2003. 140 е.; Ильин A.A. Интернет-реальность как социальная актуальная и виртуальная реальности// Социальная политика и социология. 2009. №2. С.304-310.

4 Белонучкин Г., Михайловская Е. Политический сегмент российского Интернета // Интернет и российское общество. M., 2002. С.70-90.; Кузнецов И.И. Рунет как часть российского электорального пространства // Общественные науки и современность. 2003. № 1. С.68-77.; Овчинников Б.В. Виртуальные надежды: состояние и перспективы политического Рунета // Полис. 2002. №1. С.45-65.; Песков Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность // Полис. 2002. №1. С.31-45.; Чеснаков A.A. Ресурсы Internet и Российские политические технологии: состояние и перспективы // Вестн. МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1999. №4. С.65-69.; Акопов Г.Л. Глобальные проблемы и опасности сетевой

Вопросы, связанные с конкретными интернет-технологиями, а также с их преимуществами и недостатками, освещаются в работах Г.Л. Акопова, Ф. Вирина, А. Власовой, А.О. Ефремовой, A.B. Роменкова5.

В последнее время также проведен ряд диссертационных исследований по проблемам интернет-коммуникации в политическом процессе. Среди них - исследования И.А. Шевченко, A.B. Берестовского, О.И. Лосенкова, А.Н. Шеремета, A.M. Михайловой6.

Несмотря на значительные общетеоретические исследования новых информационных технологий в политической коммуникации, по-прежнему ощущается недостаток в систематизации опыта применения и оценки эффективности различных интернет-технологий в процессе политической коммуникации, не раскрыты целостно их преимущества и недостатки.

Объектом исследования являются интернет-технологии в современном политическом процессе.

Предметом исследования является политическая интернет-коммуникация на современном этапе развития информационного общества в России. политики. - Ростов Н/Д.: Ростиздат, 2004. 128 е.; Нисневич Ю.А. Проблемы государственной информационной политики России в условиях постиндустриального развития // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. М.: ИНИОН РАН, 2007. № 2. С. 241-243.; Чугунов A.B. Российская интернет аудитория в зеркале социологии. СПб.: СПбГУ, 2006. 320 е.; Чугунов A.B. «Электронное правительство»: формирование его правовой базы в России [Электронный ресурс] // Вестн. ФГУ «Государственная регистрационная палата» при М-ве юстиции Рос. Федерации. Науч.-практ. журн. 2009. №4. С. 34-46. - URL: http://wvvw.rapn.ru/index.php?doc=lib&docid=564; Черешкин Д.С. Нелегкая судьба российской информации // Информационное общество. 2008. №1/2. С.47-71.; Смолян Г.Л. Двадцать памятных лет: от Концепции информатизации советского общества к Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации // Свободная мысль. 2009. №4. С.31-46.

5 Акопов Г. Политический спам - новое явление в российском Интернете II Власть. 2004. №3. С.55-58.; Вирин Ф. Интернет-маркетинг. Полный сборник практических инструментов. М.: Эксмо, 2010. 224 е.; Власова А. Спам: перспективная технология рекламы или путь в никуда // Рекламные технологии. 2006. №1. С.12-17.; Ефремова А.О. Технологии E-mail маркетинга как инструмент продвижения // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. №1. С.68-71.; Роменков A.B. Интернет-блог как инструмент политической борьбы // Власть. 2008. №7. С.79-82.

6 Шевченко И.А. Политические интернет-технологии в трансформирующемся обществе: Автореф. дис. . канд. полит, наук: 23.00.02. Ставрополь, 2005. 25 е.; Берестовский A.B. Информационно-коммуникационные технологии взаимодействия исполнительной власти РФ и общества: Автореф. дис. канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2009. 28 е.; Лосенков О.И. Политические интернет-технологии в деятельности политических партий современной России: Автореф. дис. . канд. полит, наук: 23.00.02. Черкесск, 2006. 24 е.; Шеремет А.Н. Интернет как средство массовой коммуникации: социологический анализ: Автореф. дис. канд. полит, наук: 23.00.06. Екатеринбург, 2004. 25 е.; Михахшова A.M. Политическая интернет-коммуникация в современном региональном пространстве: Автореф. дисканд. полит, наук: 23.00.02. Улан-Удэ, 2007.25 с.

Целью исследования является комплексный анализ эффективности использования средств и форм интернет-коммуникации политическими акторами России на современном этапе развития сетевых технологий.

Для достижения данной цели ставится ряд исследовательских задач:

1. Раскрыть основные теоретические подходы к изучению новых информационных технологий в политическом процессе. Конкретизировать понятие политической интернет-коммуникации.

2. Проанализировать опыт использования сетевых технологий коммуникации в политической практике. Выделить и систематизировать основные технологии, формы и средства политической интернет-коммуникации на современном этапе их развития.

3. Раскрыть ключевые характеристики интернет-аудитории России как участника политической интернет-коммуникации.

4. Провести анализ эффективности коммуникационной деятельности субъектов государственной власти в российском сегменте сети Интернет.

Теоретико-методологическую базу диссертации составили теории информационного общества и политической коммуникации, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, исследовавших данные проблемы. В ходе исследования были использованы общенаучные и специальные методы познания, а также эмпирические приемы. Теоретико-методологическая основа исследования базируется на структурно-функциональном, системном и институциональном подходах политической науки.

Эмпирическая база исследования представлена данными государственной статистики, материалами социологических исследований Фонда «Общественное мнение», Всероссийского центра изучения общественного мнения, Исследовательского холдинга «ROMIR Monitoring»,

Агентства маркетинговых исследований «МА8М1», нормативно-правовыми документами, материалами научных конференций, данными СМИ, информацией с интернет-ресурсов. Особое значение для работы имеют результаты исследования, проведенного группой экспертов Института системного анализа РАН, Московского физико-технического института, а также Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова в рамках проекта «Индексы оценки состояния гражданского общества в регионах России».

Научная новизна исследования:

1. Предложено авторское определение понятия политическая интернет-коммуникация, раскрыта ее роль в качестве эффективного канала взаимодействия основных участников политического процесса.

2. Систематизированы современные технологии, формы и средства политической интернет-коммуникации, раскрыты основные преимущества и недостатки их применения.

3. Актуализированы и проанализированы основные характеристики интернет-аудитории как участника политической коммуникации на современном этапе развития российского общества, представлены результаты исследования динамики ее количественного и качественного изменения за 2003-2009 годы.

4. Представлены результаты анализа коммуникационной деятельности в Интернете субъектов государственного управления России на современном этапе.

5. Доказано, что интернет-технологии в настоящее время лишь дополняют традиционные средства политической коммуникации в России, не оказывая существенного влияния на протекание политического процесса в целом.

Положения, выносимые на защиту:

1. Современные информационные технологии являются наиболее перспективным средством обеспечения политического процесса в целом и политической коммуникации в частности, поскольку несут в себе возможности, не ограниченные пространственно-временными факторами.

2. Широкое распространение и увеличение доступности интернет-технологий позволяет увидеть новые возможности дальнейшей демократизации российского общества, расширения в политическом процессе гражданского участия и самоорганизации граждан. Политическая интернет-коммуникация несет в себе огромный потенциал расширения состава участников политического дискурса, позволяя участвовать в выработке и принятии управленческих решений широкому кругу общественности и политическим кооперациям с минимальными затратами на организацию многостороннего диалога.

3. Технологии, формы и методы политической интернет-коммуникации направлены как на интерактивное взаимодействие с участниками политического процесса, так и на однонаправленное воздействие. К наиболее эффективной форме интерактивной политической коммуникации посредством Интернета следует отнести социальную коммуникацию, которая осуществляется в работе с различными социальными сервисами (социальные сети, блоги, форумы), дающими широкие возможности для многостороннего взаимодействия. Наиболее эффективной технологией информационного воздействия на пользователей является медиа-коммуникация посредством ведущих электронных СМИ, а также коммуникация посредством электронной почты.

4. Анализ опыта использования интернет-технологий в политике позволяет говорить о трех этапах развития политической интернет-коммуникации: информационный, интерактивный и проактивный, с последовательным включением в каждый последующий этап интернет-технологий коммуникации предыдущего и расширением возможностей интерактивного взаимодействия, что связано, с одной стороны, с развитием самих интернет-технологий, а с другой — с увеличением количества пользователей.

5. В современной России пользователи Интернета представляют собой значительную, постоянно растущую часть населения, работу с которой участники политического процесса уже не могут игнорировать. С одной стороны, работа может строиться на постоянном информационном присутствии в Сети с целью информационного воздействия на наиболее образованную и активную часть пользователей, которые формируют общественное мнение в целом, при этом достаточная репрезентативность представляемых в Интернете интересов всего населения также дает широкие возможности для актуального мониторинга и формирования общественного мнения. С другой стороны, с наиболее политически активной частью интернет-аудитории может вестись совместное обсуждение принимаемых решений и реализации практических задач.

6. Государственная власть современной России не стремится к налаживанию диалога с интернет-аудиторией Рунета, что вызвано, с одной стороны, недооценкой коммуникационного канала Интернет, и его пользователей, а с другой - нежеланием развивать механизмы консультативного взаимодействия и общественного мнения в процессе принятия и выработки общественно-политических и управленческих решений в целом. Присутствие государственной власти в Интернете отличается эпизодичностью и, в большинстве случаев, недостаточной эффективностью использования средств обратной связи и интерактивных форм интернет-коммуникации.

Научно-теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности использования ряда теоретических положений и практических выводов органами государственной власти и управления, органов местного самоуправления, политических партий, общественных организаций в общей политической практике и в период избирательных кампаний для организации эффективной коммуникации с представителями общества.

Положения и выводы работы расширяют сферу научного знания и представления о возможностях использования новых информационно-коммуникационных технологий в политическом процессе и могут послужить теоретическим основанием для дальнейших исследований.

Представленные материалы могут быть использованы для лекционных курсов политологического цикла, в том числе: «Политология», «Политическая коммуникация», «Государственная политика и управление», «Политические связи с общественностью».

Апробация диссертации. Диссертация обсуждалась на кафедре социально-политических теорий факультета социально-политических наук Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова.

По теме диссертации автором были выпущены две монографии, а также ряд статей в научных изданиях и журналах, в том числе входящих в список ВАК. Отдельные положения работы изложены в выступлениях на международных конференциях «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (Москва, 31 мая - 2 июня 2007 г.), «Проблемы4 государственного строительства и местного самоуправления на современном этапе» (Харьков, 21 мая 2009 г.), «Политические и правовые проблемы становления и развития государства на постсоветском пространстве»

Харьков, 26 июня 2009 г.), а также на XVII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2010» (Москва, 12-15 апреля 2010 г.).

Отдельные идеи и выводы исследования использовались коммерческими организациями для осуществления интернет-коммуникации с потребителями.

Поставленные цели и задачи настоящего исследования определили структуру работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, а также приложения.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Щенников, Максим Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной диссертационной работе проведено исследование новых информационных технологий с точки зрения осуществления политической коммуникации.

В процессе исследования изучены и обобщены основные теоретические представления отечественных и зарубежных авторов о роли новых информационно-коммуникационных технологий в обществе в целом и в политическом процессе в частности. Показаны основные походы к понятию информационного общества и политической коммуникации. Отмечено отсутствие понятия политической интернет-коммуникации, в связи с чем предложено авторское определение данной категории. Было выявлено, что особенностью коммуникации посредством информационно-текоммуникационной сети Интернет является ее естественно-опосредованный характер, что в корне отличает ее от более традиционных каналов обмена информацией. Коммуникация посредством Интернета обладает всеми преимуществами традиционных каналов и отличается возможностью как синхронного, так и асинхронного личного, межгруппового и массового обмена политической информацией в текстовой и аудиовизуальной формах.

В работе раскрыты основные участники интернет-коммуникации в политическом процессе и выявлены основные возможности использования ими современных интернет-технологий с точки зрения взаимодействия с гражданской общественностью как одного из участников. Возможности такого использования рассмотрены как для самих представителей общественности, так и для органов государственного управления и для политических коопераций, к которым относятся политические партии, общественно-политические объединения и группы интересов, включая коммерческие структуры, а также политические лидеры.

В диссертационном исследовании проанализирована роль интернет-технологий в современном политическом процессе. Выявлены основные преимущества сети Интернет как канала политической коммуникации. К наиболее значимым из них отнесены возможность эффективного функционирования механизма консультативного взаимодействия и механизма общественного мнения. Показан потенциал виртуальной сети с точки зрения повышения степени политического участия граждан, их информационной независимости и расширения политических инициатив.

Особо отмечается механизм проявления общественного мнения в сетевой циркуляции информации, в процессе которого общественно-значимые проблемы могут становиться наиболее актуальными среди прочих, либо благодаря многократному тиражированию политической информации, задевающей граждан за живое, либо путем целенаправленной работы инициативных групп пользователей. При этом первый процесс, как правило, отличается кратковременностью, скоротечностью и значительным охватом аудитории, в то время как второй отличается планомерной работой узкого круга экспертов при незначительной поддержке остальной аудитории. Утверждается, что возможности интернет-технологий коммуникации позволяют говорить о новом этапе демократизации и формировании виртуального гражданского общества.

Вместе с тем говорится и о многих проблемах, ограничивающих использование технологий Интернета в политической коммуникации. Среди них: сравнительно небольшая часть активных пользователей, отсутствие эффективных механизмов законодательного регулирования процессов, протекающих в Сети, не сложившийся «виртуальный» менталитет основных участников политической коммуникации, отсутствие действенных государственных программ по налаживанию интернет-канала взаимодействия.

Особое внимание в работе уделяется систематизации и раскрытию основных технологий, методов и средств политической интернет-коммуникации, а также их преимуществам. К основным технологиям коммуникации в Сети отнесены прямая реклама и связи с общественностью. Основными методами первой являются медийная и контекстная реклама. В качестве их основной характеристики указывается на однонаправленный поток информации. К связям с общественностью через Интернет отнесены медийная коммуникация, особенностью которой является промежуточное положение с точки зрения направления информационного потока (может быть как односторонней, так и двусторонней) и социальная коммуникация, отличающаяся своей интерактивностью и широкими возможностями обратных связей. Среди основных методов социальной коммуникации особое внимание уделяется работе с различными социальными сервисами: сетями, блогами, микроблогами и форумами. Также дается краткое описание основных средств политической интернет-коммуникации. Важное место среди технологий занимает информационной обмен посредством электронной почты, который может быть использован как для прямой рекламы, так и для обеспечения двустороннего контакта.

В работе подчеркивается, что отправной точкой присутствия в Сети политического коммуникатора является его персональный ресурс или страница, однако сам процесс обмена информацией может осуществляться как в его рамках, так и в рамках сторонних. На этом основании выделено два основных вида политической интернет-коммуникации: внутренняя (реализуемая на собственной площадке) и внешняя (происходящая на площадках, не принадлежащих коммуникатору).

Основными преимуществами всех методов политической интернет-коммуникации являются: отсутствие пространственно-временных границ, возможность точного определения адресата, оперативность, в большинстве случаев низкие материальные затраты, использование различных форм обмена информацией (текст, звук, графика, видео) и возможность интерактивного общения.

Вторая часть работы посвящена анализу возможностей эффективного использования интернет-коммуникации в политическом процессе России и начинается с анализа опыта использования интернет-технологий отечественными и зарубежными политическими акторами. В процессе анализа выявлены основные этапы развития политических интернет-технологий. Характерной чертой информационного этапа является постепенное расширение политического сектора Интернета за счет размещения информации основными субъектами политического процесса, а, следовательно, односторонний характер коммуникации. На интерактивном периоде развития происходит смещение акцента с одностороннего потока на двусторонний обмен информацией посредством различных механизмов обратной связи. На данном этапе отмечается цикличность активности использования интернет-коммуникации с аудиторией в соответствии с избирательными циклами. Во время проактивного этапа появляется возможность политического участия не только в избирательный период, но и в повседневном политическом процессе. Характерной чертой этапа является включение всех участников коммуникации в обсуждение общественно-значимых проблем и выработку совместных решений. .

Особое значение в работе придается раскрытию характеристик интернет-аудитории России. Для этого в процессе анализа рассматриваются такие параметры, как доля пользователей Интернета среди населения в целом, доля наиболее активных пользователей Сети на основании их социально-демографических и территориальных признаков (доступность Интернета как канала связи, возраст, образование, доход), степень их доверия Интернету как одному из средств массовой информации, доля наиболее политически активных пользователей, а также степень использования интернет-пользователями тех или иных средств интернет-коммуникации.

В результате анализа сделан вывод, что около трети жителей России уже являются потенциальными участниками политической коммуникации посредством Интернета. При этом значительная их часть является наиболее активной и целеустремленной частью общества, которая как один из основных источников информации выбирает сеть Интернет. Однако выявлено, что политический потенциал интернет-аудитории низок. В рамках интернет-коммуникации отдельные пользователи могут быть достаточно активными в политике, но большая их часть играет пассивную роль. Вместе с тем, утверждается, что уже на данном этапе своего развития Интернет может являться в России эффективным каналом коммуникации, основными средствами которой могут выступать наиболее популярные методы информационного обмена среди пользователей. Для распространения информации, это могут быть прямая реклама и электронная почта, для интерактивной обратной связи — также электронная почта и такие популярные сервисы, как блоги и социальные сети.

В заключительной части работы проводится исследование эффективности использования методов интерактивного взаимодействия субъектами государственного управления, с точки зрения обеспечения функционирования механизмов общественного мнения и консультативного взаимодействия. В результате анализа выявлено, что наиболее низкая эффективность взаимодействия с обществом наблюдается в процессе внутренней коммуникации субъектов власти. Современные интернет-ресурсы органов государственной власти и отдельных ее представителей в большинстве случаев не предоставляют технических возможностей осуществления не только широкого политического дискурса, но и расширенных возможностей обратной связи. При этом качество большинства государственных ресурсов отрицательно оценивается и самими интернет-пользователями.

Вместе с тем, в результате проведенного анализа выявлена активность представителей государственной власти в процессе внешней коммуникации, что вызвано несколькими факторами. Во-первых, неприспособленностью собственных ресурсов. Во-вторых, более легким способом достижения адресатов коммуникации. И, в-третьих, ролью политического лидерства Президента РФ в области применения коммуникационных технологий Интернета.

Наибольшая коммуникационная активность государственных служащих наблюдается в среде такого социального интернет-сервиса, как блоги. Практически все известные блоги чиновников можно разделить на две категории. Первая категория - блоги с высоким личным участием владельца и нацеленностью на решение практических проблем, при этом большинство таких блогов принадлежат региональным представителям власти и возникли они до появления «президента-блогера». Вторая - блоги чиновников, возникшие после появления в Сети Президента России, которые предоставляют сухую официальную информацию и ведутся пресс-службами их владельцев.

В результате делается вывод, что представители государственной власти не заинтересованы в обеспечении обратной связи с широкой общественностью и не стремятся использовать возможности интерактивных средств политической интернет-коммуникации, а удачные примеры такого использования являются скорее исключением из правил, нежели общепринятой практикой.

В результате диссертационного исследования автор приходит к выводу, что до тех пор, пока виртуальная личность критической массы пользователей полностью не сольется с личностью реальной, а субъекты государственного управления не перестанут разделять две реальности, коммуникационные возможности Сети будут играть опосредованную (но от этого не менее значимую) роль в политическом процессе. При целевом использовании они будут периодически способствовать деятельности политических институтов в реальном мире, а также возникновению спонтанных, кратковременных волн политической активности пользователей Интернета вокруг отдельных политических событий и проблем. Вместе с тем, российские реалии политической жизни уже неразрывно связаны с использованием современных коммуникационных технологий, и российский сегмент Интернета необходимо считать важной и неотъемлемой частью российского политического процесса.

В качестве возможного продолжения диссертационного исследования можно обозначить необходимость изучения зарубежных и отечественных практик применения коммуникационных интернет-технологий в политическом процессе на региональном и местном уровне для выработки наиболее эффективных методов осуществления механизмов консультативного взаимодействия в процессе принятия управленческих решений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Щенников, Максим Александрович, 2010 год

1. Нормативные акты:

2. Конституция РФ : офиц. текст. Электронный ресурс. // Сайт Конституции РФ. — Режим доступа: http://www.constitution.ru/ (дата обращения: 25.03.10).

3. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от 27.07.2006. № 149-ФЗ. М.: Инфра-М, 2006. - 16 с.

4. О техническом регулировании : Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ. Электронный ресурс. // Сайт Министерства связи и массовых коммуникаций. Режим доступа: http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=1880 (дата обращения: 13.10.09).

5. О связи : Федеральный закон от 7 июля 2003 года. № 126-ФЗ. Электронный ресурс. // Сайт юридической фирмы «Интернет и право». — Режим доступа: http://www.internet-law.ru/law/inflaw/connect.htm (дата обращения 10.12.2009).

6. О рекламе : Федеральный закон от 13 марта 2006 года. № 38-Ф3. Электронный ресурс. // Сайт юридической фирмы «Интернет иправо». — Режим доступа: http://www.internet-law.ru/law/inflaw/rek.htm (дата обращения 10.12.2009).1.. Документы:

7. Послание Президента РФ Федеральному собранию от 2008 Электронный ресурс. // Рос. газ. 2008, от 06 нояб. (№4787). - Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/ll/05/poslanie-kremlin.html (дата обращения: 13.11.09).

8. Послание Президента РФ Федеральному собранию от 2009 Электронный ресурс. // Рос. газ. 2009, от 13 нояб. (№5038). - Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/ll/13/poslanie-tekst.html (дата обращения: 13.11.09).

9. Проект Федерального Закона «О государственной политике Российской Федерации по развитию и использованию сети Интернет» Электронный ресурс. // Сайт «Мосеовский либертариум». Режим доступа: http://www.libertarium.ru/18771 (дата обращения: 13.11.09).

10. Проект федерального закона «О правовом регулировании оказания Интернет-услуг» Электронный ресурс. // Сайт юридической фирмы «Интернет и право». — Режим доступа: http://wwwлnternet-law.ru/law/projects/internet-service.htm (дата обращения 10.12.2009).

11. Проект Федерального Закона «О регулировании российского сегмента сети Интернет» Электронный ресурс. // Сайт «Мосеовский либертариум». — Режим доступа: http://www.libertarium.ru/17224 (дата обращения: 13.11.09).

12. Стратегия развития информационного общества в РФ от 7 февраля 2008 г. № Пр-212 Электронный ресурс. // Рос. газ. 2008, 16 февр. (№4591). - Режим доступа: www.rg.ru/2008/02/16/informacia-strategia-dok.html (дата обращения: 18.11.09).

13. Изменение численности населения по вариантам прогноза Электронный ресурс. // Сайт Федеральной службы государственной статистики. — Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/population/demo/prognl .htm (дата обращения: 03.04.2010).

14. О блоге Д. Медведева знают больше людей, чем об интервью президента центральным телеканалам Электронный ресурс. // Сайт Фонда «Общественное мнение». Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/smi/smiint/blog280509 (дата обращения: 28.05.2009).

15. Опросы «Интернет в России» Электронный ресурс. // Сайт Фонда «Общественное мнение». — Режим доступа: http://bd.fom.ru/pdf/int0309.pdf (дата бращения: 03.04.2010).

16. Отчет по результатам проекта «ОнЛайн Монитор» Электронный ресурс. // Сайт «Onlinemonitor». — Режим доступа:http://www.onlinemonitor.ru/files/images/ReportOM.pdf (дата обращения: 03.04.2010).

17. Оценка численности постоянного населения субъектов Российской Федерации Электронный ресурс. // Сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/2010/popul2010.xls (дата обращения: 03.04.2010)

18. Рейтинг активности регионов Электронный ресурс. // Сайт «ГосЛюди.Ру». — Режим доступа: http://goslyudi.ru/ratings/regions/ (дата обращения: 07.05.2010).

19. Российский интернет в марте 2009: базовые параметры, медиапредпочтения и интернет-сервисы Электронный ресурс. // Сайт Фонда «Общественное мнение». — Режим доступа: http://bd.fom.ru/pdfprezint095.0.pdf (дата обращения: 03.04.2010).

20. Численность населения Электронный ресурс. // Сайт Федеральной службы государственной статистики. — Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/population/demo/demo 11 .htm (дата обращения: 03.04.2010).1.I. Книги, монографии:

21. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл / пер. с англ. В Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.-956 с.

22. Вершинин, М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе / М.С. Вершинин. Спб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 253У

23. Грачев, М.Н. Актуальные проблемы политической науки / М.Н. Грачев, Ю.В. Ирхин. М.: Эконом, демократия, 1996. — 188 с.

24. Дмитриев, A.B. Политика, политология, Интернет / A.B. Дмитриев,

25. B.В. Латынов, И.Г. Яковлев. М.: Изд-во Соврем, гуманит. ун-та, 2002. - 102 с.

26. Дракер, 77. Посткапиталистическое общество Электронный ресурс. // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. — М.: Academia, 1990. Режим доступа: http://www.predvrn.ru/load/l-l-0-22 (дата обращения: 12.11.2009).

27. Дятлов, С.А. Предмет и метод теории информационной экономики /

28. C.А. Дятлов // Экономическая теория на пороге XXI века. Т. 2. — М., 1998.-768 с.

29. Иванов, ДВ. Виртуализация общества / Д.В. Иванов СПб.: Петербургское востоковедение, 2002. — 224 с.

30. Иноземцев В.Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире Электронный ресурс. // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. — М.: Academia, 1990. Режим доступа: http://www.predvrn.ru/load/l-l-0-22 (дата обращения: 12.11.2009).

31. Информационные технологии в местном самоуправлении: проблема использования, уровень оснащенности, оценка эффективности. -Мэрия г. Ярославля, Гор. науч.-метод. центр соц. политики, 2006. — 81 с.

32. Кастелъс, М. Информационная эпоха. Экономика, общества, культура / М. Касетльс. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 129 с.

33. Колин, К.К. Информационная цивилизация / К.К. Колин. М.: Изд-во. ин-та проблем информатики РАН, 2002. - 112 с.

34. Короткое, A.B. Государственная политика РФ в области развития информационного общества / А.В.Коротков. — М.: Трейн, 2007. 472 с.

35. Лайтен, Р. Право и политика в век Интернета / Р. Лайтен // Политическая наука:

36. Современное состояние: Тенденции и перспективы: Сб. науч. тр. М., 2002.

37. Маклюэн, М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего. — М.: Академический проект, 2005. Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Culture/makl/ (дата обращения: 12.11.2009).

38. Мелюхин, КС. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития / И.С. Мелюхин — М.: Изд-во МГУ им. М.В.Ломоносова, 1999. 208 с.

39. Молодежный парламентаризм России на страницах Интернета.

40. Сборник / Цетр. избират. комис. Рос. Федерации, Рос. цетр обученияизбират. Технологиям при Центр, избират. комис. Рос. Федерации, Центр развития молодеж. Парламентаризма в России. — М., 2006. 111 с.

41. Почепцов, Г.Г. Информационно-политические технологии / Г.Г. Почепцов. М., 2003. - 381 с.

42. Почепцов, Г.Г. Информационные войны / Г.Г. Почепцов. М.: Центр, 2000.-257 с.

43. Ракитов, А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях/ А.И. Ракитов. М., 1998. — С.9-16.

44. Кеглер, Т. Реклама и маркетинг в Интернете.: Пер. с англ. / Т. Кеглер и др.. — М.,2003. 630 с.

45. Соловьев, А.И. Политические коммуникации / А.И. Соловьев М.: Аспект Пресс, 2004. - 332 с.

46. Тоффлер, Э. На пороге будущего / Э. Тоффлер // «Американская модель» с будущим в конфликте / ред. Г. X. Шахназаров. М.: Прогресс, 1984.-С.ЗЗ.

47. Тоффлер, Э. Третья волна. M.: АСТ, 1999. Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Culture/Toffler/ (дата обращения: 05.11.2009).

48. Туронок, С.Г. Интернет в политике: Политические аспекты новых информационно-коммуникативных технологий / С.Г. Туронок М.: изд-во. Международ, ун-та, 2003. - 540 с.

49. Филипс, Д. PR в Интернете / Д. Филипс. М., 2004. - 318 с.

50. Фэй, М.Д. Реклама, маркетинг и дизайн в Интернете / М.Д. Фэй; пер. с англ. под. общ. ред. М.И.Фролова. М., 1999. — 300 с.

51. Чернов, А. А. Становление глобального информационного общества: Проблемы и перспективы / А.А. Чернов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. - 232 с.

52. Чугунов, А.В. Российская Интернет-аудитория в зеркале социологии / А.В. Чугунов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. - 320 с.

53. Режим доступа: http://rian.ru/society/20100205/207841634.html (дата обращения: 05.02.2010).

54. Romir Monitoring провел исследования о степени доверия к различным СМИ Электронный ресурс. // Информационный ресурс «Sostav.ru». -Режим доступа: http://www.sostav.ru/news/2005/09/21/r3/ (дата бращения: 03.04.2010).

55. Акопов, Г. Политический спам — новое явление в российском Интернете / Г. Акопов // Власть. 2004. - №3. - С.55-58.

56. Алексеева, И.Ю. Возникновение идеологии информационного общества Электронный ресурс. // Информационное общество. 1999. - Выпуск №1. - Режим доступа: http://www.nethistory.ru/biblio/1043171700.html (дата обращения: 05.11.2009).

57. Американские политики превратили YouTube в предвыборную площадку Электронный ресурс. // Электронное издание «Лента.Ру». -Режим доступа: http://www.lenta.ru/news/2007/03/01/youtubel/ (дата обращения: 31.01.2009).

58. Анохин, М.Г. Информационно-коммуникативные технологии в политике / М.Г. Анохин, М.Ю. Павлютенкова // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. 1999. - № 1. - С. 40-52.

59. Антополъский, А.Б. Конференция «Интернет и современное общество» / А.Б. Антополъский // Информационные ресурсы России. 2007. -№6. - С.48-49.

60. Аудитория Рунета 2004-2008: замедляющийся рост Электронный ресурс. // Информационный ресурс «RUmetrika». Режим доступа: http://rumetrika.rambler.ni/review/0/3 614?article=3 614 (дата обращения: 03.04.2010).

61. Белкин, С. Интернет и власть / С. Белкин // Власть. 1999. - №9. -С.21-25.

62. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества / Д. Белл // Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986. — 330 с.

63. Белонучкин, Г. Политический сегмент российского Интернета / Г. Белонучкин, Е. Михайловская // Интернет и российское общество. М., 2002. - С.70-90.

64. Битов, С. Реальный виртуальный террор / С. Битов // Человек и закон. -2007. №2. - С.42-48.

65. Богданова, С. Портрет посетителя сети / С. Богданова // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2006. - №8. — С.46-47.

66. Большинство россиян не видят государства в интернете Электронный ресурс. // Информационный ресурс «RUmetrika». — Режим доступа: http://runietrika.rambler.ru/review/2/4277 (дата обращения: 12.04.2010).

67. В 2006 году российский рынок интернет-рекламы почти удвоился, достигнув 187 млн долларов // Аудит. 2007. - №2. - С.45.

68. В 40 раз больше видео. Через 4 года рекламодатели будут тратить до 1,7 миллиарда долларов на видеорекламу online Электронный ресурс. // Сайт AdMe.ru. Режим доступа: http://www.adme.ru/internet,news/2007/02/28/15550 (дата обращения: 31.01.2009).

69. Вартанова, E.JI. Глобализация СМИ и масс-медиа России / E.JI. Вартанова // Вестн. Москов. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2005. — №4. - С.9-24.

70. Васильева, Т.В. Особенности функционирования Интернет-компаний в свете Интернет-коммерции / Т.В. Васильева // Инновации. 2006. -№6. — С.120-122.

71. Вирин, Ф. Анализ ПК в Интернете / Ф. Вирин // Рекламные технологии. -2005.- №6. — С.20-22.

72. Власова, А. Тенденции развития спама и средства борьбы с ним / А. Власова // КомпьютерПресс. — 2006. — №10. — С.60-62.

73. Воинов, Д.А. Политические амбиции Интернета в России / Д.А. Войнов // Власть. 2007. - №2. - С.88-91.

74. Вся власть от блога Электронный ресурс. // Электронная версия журнала «Русский NewsWeek». Режим доступа: http://www.runewsweek.ru/country/33177 (дата обращения: 21.03.2010).

75. Гайдукова, JI.H. Электронная почта территория спама / JI.H. Гайдукова // Секретарское дело. - 2006. - №9. — С.32-37.

76. Гетманский, К. Блог-пост на пути к успеху / К. Гетманский // Карьера. -2005.-№9.-С.32-37.

77. Говорящая реклама: как виртуальные продавцы увеличивают Интернет-продажи // Маркетолог. 2006. - №3. - С.52-54.

78. Голик, B.C. Эффективность интернет-маркетинга в бизнесе / B.C. Голик // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. — №1. - С.124-133.

79. Горшкова, JI.B. Место норм, регулирующих сеть Интернет, в системе российского права / JI.B. Горшкова // Информационные ресурсы России. 2005. - №3. - С.32-35.

80. Горшкова, JI.B. Проблема идентификации субъекта и объекта в сети Интернет / Л.В. Горшкова // Законодательство и экономика. 2005. — №5. - С.53-56.

81. Графа «против всех» возродилась в интернете Электронный ресурс. // Онлайн-версия газеты «Коммерсантъ». № 28 (3845), 20.02.2008. -Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=854885 (дата обращена: 20.02.2008).

82. Губайловский, В. Интернет как социальная сеть / В. Губайловский // Вокруг света. 2007. - №5. - С. 154-158.

83. Губернаторы отвечают по Интернету // Российская Федерация сегодня. 2005. - №24. — С.38.

84. Гуриев, С.М. Информационные предпосылки эффективного функционирования гражданского общества / С.М. Гуриев // Информационные ресурсы России. 2007. - №6. - С.4-5.

85. Гутникова, А., Политическое поисковое продвижение: интернет как инструмент предвыборной гонки Электронный ресурс. / А. Гутникова, Д. Шакурова // Информационный ресурс «Seonews». Режим доступа: http://www.seonews.ru (дата бращения: 12.10.2007).

86. Давыдов, Ю. PR неизлечимо болен / Ю. Давыдов // Советник. 2006. -№10. — С.44-46.

87. Джауершк, Д. Классифицированная реклама / Д. Джауерник // Журналист. 2006. - №7.-С.45.

88. Диалог Президента с народом // Народное образование. 2007. - №2. -С.7-17.

89. Дмитриев, A.B. Интернет как инструмент политической борьбы: проблемы и перспективы / A.B. Дмитриев // Вест. Рос. гуманит. научного фонда. 2002. - №4. - С.73-81.

90. Дмитрий Медведев придет в Twitter, а может быть, и в Facebook Электронный ресурс. // Электронная деловая газета «Маркер».

91. Режим доступа: http://www.marker.ru/news/347 (дата обращения: 06.04.2010).

92. Додин, И.С. Информационно-коммуникативные угрозы политической системе региона / И.С. Додин // Власть. 2007. - №1. - С.63-64.

93. Дурнова, И.А. Зарубежный опыт проведения интернет-выборов и проблемы для России / И.А. Дурнова // Человек и закон. 2007. — №8. — С.74-81.

94. Засурский, Я.И. От электронного общества к мобильному / Я.Н. Засурский // Информационное общество. — 2008. №5/6. - С.34-36.

95. Зеленин, Д.В. Интервью губернатора Тверской области Российской Федерации Дмитрия Вадимовича Зеленина журналу «Информационное общество» / Д.В. Зеленин // Информационное общество. — 2009. — №4/5. С.76-78.

96. Игнатьев, В.И. Виртуализация социального пространства и сетевое основание локализации мироцелостности / В.И. Игнатьев, А.Н. Степанова // Вестн. Москов. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2008. - №2. — С.63-70.

97. Ильин, A.A. Интернет-реальность как социальная актуальная и виртуальная реальности / A.A. Ильин // Социальная политика и социология. 2009. - №2. - С.304-310.

98. Интернет стал неотъемлемой частью жизни трети россиян Электронный ресурс. // Информационный ресурс «RUmetrika». —

99. Режим доступа: http://rumetrika.rambler.ru/review/2/4282 (дата обращения: 03.04.2010).

100. Исследования КИ ОС Электронный ресурс. // Сайт Центра технологий электронного правительства «Open Government». — Режим доступа: http://open-gov.ru/?pageid=306 (дата обращения: 10.10.2010);

101. Казаков, В.П. Интернет как информационное пространство взаимодействия политического лидера и общества / В.П. Казаков // Информатика и образование. 2007. - №2. - С.28-31.

102. Камышников, А. Блоги: популярность на грани реальности / А. Камышников // КомпьютерПресс. 2006. - №2. - С.62-66.

103. Карпова, О. Зачем отделу рекламы интернет? / О. Карпова // Журналист. 2007. - №6; Медиаиндустрия. - 2007.; №6. - С.32-33.

104. Клико-исчисление: почему интернет-реклама не так «прозрачна», как кажется // Маркетолог. 2006. - №10. - С.50-52.

105. Кононов, М. Современные информационно-политические технологии в российском избирательном процессе / М. Кононов // Власть. 2008. -№7. - С.75-78.

106. Корытникова, Н.В. Интернет как средство производства сетевых коммуникаций в условиях виртуализации общества / Н.В. Корытникова // Социс. 2007. - №2. - С.85-93.

107. Крусталин, Э.Ф. Может ли государственный PR быть эффективным в условиях рынка? / Э.Ф. Крусталин // Вестн. Москов. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2006. - №1. - С.33-46.

108. Кузнецов, И.И. Рунет как часть российского электорального пространства / И.И. Кузнецов // Общественные науки и современность. 2004. - №1. - С.68-77.

109. Лебедева, Н.Н. Правовые аспекты Интернет-рекламы / Н.Н. Лебедева // Право и экономика. 2007. -№1.-С.17-19.

110. Луканина, М.В. Связи с общественностью в системе государственного управления / М.В. Луканина // Вестн.Москов. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2005. - №2. - С. 107-115.

111. Макаръян, Д. Интернет как инструмент международной политики / Д. Макарьян // Вестн. Москов. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. -2007. — №1. — С.171-172.

112. Маркетологи говорят // Маркетолог. 2006. - №1. - С.64.

113. Маркетологи говорят // Маркетолог. 2006. - №11. - С.64.

114. Маркетологи говорят // Маркетолог. — 2006. — №12. С.64.

115. Медведев потребовал переделать сайты госструктур Электронный ресурс. // Издание «LENTA.RU». Режим доступа: http://lenta.ru/news/2009/04/24/site/ (дата обращения: 24.04.2009).

116. Медведев, Д. Россия, вперёд! Электронный ресурс. / Д. Медведев // Сайт Президента России. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/5413 (дата обращения: 10.09.2009).

117. Медушевский, А. Право и новые технологии: параметры регулирования Интернета (Рунета) / А. Медушевский // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. - №1. — С.106-113.

118. Международная конференция «Право и Интернет» // Патенты и лицензии. 2005. - №12. - С.26-29.

119. Миронов, В.В. Коммуникационное пространство как фактор трансформации современной культуры и философии / В.В. Миронов // Вопросы философии. 2006. - №2. - С.27-43.

120. Михайлеико, E.B. Правовые проблемы использования Интернет-технологий. Теоретический аспект / Е.В. Михайленко // Адвокат . — 2004. — №5. С.20-25.

121. Мобильный Интернет в России: стал популярнее Dial-up и Wi-Fi доступа Электронный ресурс. // Информационный ресурс «RUmetrika». Режим доступа: http://rumetrika.rambler.rU/review/0/3713 (дата обращения: 03.04.2010).

122. Мясникова, JT. Социальный капитал обретает виртуальное пространство / JI. Мясникова // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2007. - №3. - С.24-31.

123. Назаров, А. Объем рекламного медиарынка за 2005 г. / А. Назаров // Журналист. 2006. - №3; Идеи газетного бизнеса. — 2006. - №3. — С.43.

124. Насакин, Р. Новые лики Интернет-рекламы / Р. Насакин // КомпьютерПресс. 2007. - №2. - С.97-100.

125. Насакин, Р. Русские порталы / Р. Насакин // КомпьютерПресс. 2006. — №2. — С.55-61.

126. Наумов, В. Особенности правового регулирования сети Интернет / В. Наумов // Право и Интернет. 2000, 17 апр.

127. Нисневич, Ю.А. Информация и власть / Ю.А. Нисневич // Информац. ресурсы. 1995. - № 3. - С. 63-69.

128. О влиянии блогосферы на российскую публичную политику. Ч. 1 Электронный ресурс. // Блог «СВОБОДНАЯ ТРИБУНА Алтайской школы политических исследований». Режим доступа: http://ashpi.livejournal.com/50997.html (дата обращения: 28.01. 2008).

129. О развитии интернета в России Электронный ресурс. // Блог Дмитрия Медведева. — Режим доступа: http://community.livejournal.com/blogmedvedev/22483 .html (дата обращения: 22.04.2009).

130. Овчинников, Б.В. Виртуальные надежды: состояние и перспективы политического Рунета / Б.В. Овчинников // Полис. — 2002. — №1. С.45-65.

131. Павленко, В. О РЯ в блогах и о блогах в РЯ / В. Павленко // Советник. — 2007. №6. - С.12-16.

132. Павлютенкова, М. Новые информационные технологии в современном политическом процессе / М. Павлютенкова // Власть. 2000. - №8. — С.38-43.

133. Парламентский час Правительства РФ на тему: «Информационные технологии и связь», Москва, 13 мая 2009 г.: стенограмма // Экология — XXI век: наука и политика. 2010. - Т. 10, №1 (61). - С.57-74.

134. Песков, Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность / Д.Н. Песков // Полис. 2002. - №1. - С.31-45.

135. Пинхам, Д. Сближающее воздействие Интернета / Д. Пинхам // Советник. 2006. - №2. - С.8-10.

136. Пожитков, Н. Интернет: возможна ли цензура? / Н. Пожитков // Российская Федерация сегодня. 2004. - №10. - С.52.

137. Поликарпов, Д. Политические технологии и Интернет: Партии Великобритании, России и Африки все шире используют луеЬ-сайты / Д. Поликарпов // Азия и Африка сегодня. 2002. - №9. - С.28-35.

138. Политики США идут в Интернет Электронный ресурс. // Электронная версия издания о высоких технологиях «С-№^8». — Режим доступа: http://cnews.ru/news/index.shtml7top/2010/01/19/376584 (дата обращения: 19.01.2010).

139. Помимо «Регионалочки» для чиновников создают еще одну социальную сеть — возЬоок Электронный ресурс. // Электронная деловая газета «Маркер». Режим доступа: http://marker.ru/news/459 (дата обращения: 20.04.2010).

140. Потапов, Е. PR и Интернет-форумы мимикрия и симбиоз / Е. Потапов // Советник. - 2006. -№11.- С.30.

141. Президент проверил исполнение своих поручений за 2009 год Электронный ресурс. // Сайт Президента России. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/5413 (дата обращения: 16.03.2010).

142. Президентские выборы в США выигрывает Интернет Электронный ресурс. // Сайт «Advertology: наука о рекламе». — Режим доступа: http://www.advertology.ru/modules.php?file=article&sid=4836 (дата обращения: 26.05.2008).

143. Прибыловский, В. Интернет-блоги как имитация реальной политики и свободы слова должны сыграть особую роль в начинающейся предвыборной гонке / В. Прибыловский // Новое время. 2007. - №30. - С.53-55.

144. Привалов, А. Об онлайн-интервью спикера Грызлова / А. Привалов // Эксперт. 2010. - №11. - С. 12.

145. Прохоров, А. Отечественному спаму — отечественный антиспам / А. Прохоров // КомпьютерПресс. 2005. - №10. - С.44-46.

146. Прохоров, А. Эволюция спама и антиспама / А. Прохоров // КомпьютерПресс. 2006. - №2. - С.67-73.

147. Регионы удивляют темпами роста подключений к ШПД Электронный ресурс. // Информационный ресурс «RUmetrika». — Режим доступа: http://rumetrika.rambler.ru/review/2/4298 (дата обращения: 03.04.2010).

148. Регулирование игорного бизнеса Электронный ресурс. // Блог Дмитрия Медведева Режим доступа:http ://community. livej ournal.com/blogme dve de v/32878.html (датаобращения: 13.10.2009).

149. Римский, В.Л. Воздействие сети Интернет на социальную активность, формирование и развитие идентичностей / B.JI. Римский // Вестн. обществ, мнения. 2009. - №1 (январь-март). — С.86-96.

150. Роговский, Е.А. Контроль над Интернетом и международная стабильность / Е.А. Роговский // США. Канада. Экономика-политика-культура. 2007. - №3. - С.93-110.

151. Роменков, A.B. Интернет-блог как инструмент политической борьбы / A.B. Роменков // Власть. 2008. - №7. - С.79-82.

152. Россошанский, A.B. Проблема информационной открытости публичной власти в современной России / A.B. Россошанский // Власть. 2009. -№11. — С.29-33.

153. Савицкая, Т.Е. «Сетевое общество»: демократия, анархия, тирания? / Т.Е. Савицкая // Обсерватория культуры: журнал-обозрение. 2009. -№3 (май-июнь). - С. 112-120.

154. Самойлов, С.И. Интернет на службе государства / С.Н. Самойлов // Национальные проекты. 2008. - №10. - С.88-90.

155. Самые упоминаемые бренды Рунета // Рекламные технологии. 2005. -№5. - С.51.

156. Сканави, А. Аудитория Рунета: результаты исследования «ОнЛайн Монитор» / А. Сканави // Рекламные технологии. 2005. - №4. - С.4-7.

157. Смолян, Г.Л. Двадцать памятных лет: от Концепции информатизации советского общества к Стратегии развития информационного общества Российской Федерации / Г.Л. Смолян // Свободная мысль. — 2009. №4.- С.31-46.

158. Соленкова, Н.В. Политический Интернет в российских избирательных кампаниях / Н.В. Соленкова // Общественные науки и современность. —2007. — №5. С.69-74.

159. Тимченко, А. Президент РФ оБЛОГородился / А. Тимченко // Советник.2009. — №5. — С.16-17.

160. Тихонова, С.В. Политическая мифология в сетевом обществе: от смерти политики к «умным толпам»? / С.В. Тихонова // Вестн. Москов. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2008. - №3. - С. 19-34.

161. Травин, A. PR в Интернете / А. Травин // Рекламные технологии. 2006. -№1. - С.36-38.

162. Туронок, С.Г. Интернет и политический процесс / С.Г. Туронок // Обществ, науки и современность. 2001. - №2. - С. 51-63.

163. Федоренко, Н.В. Электронное правительство и социальная эффективность / Н.В. Федоренко // Народонаселение. 2008. - №2. -С.140-142.

164. Хашимов, 3. Морковка для блогера / 3. Хашимов //Ке:акция. №02(76), 22 января - 1 февраля 2007. - С. 14.

165. Хозяева жизни. Терпим дальше? Электронный ресурс. // Блог «Marketing, Sales and Life». — Режим доступа: http://olegmakarov.livejournal.com/569619.html (дата обращения: 01.04.2010).

166. Хохлов, Ю.Е. Российская аудитория интернета в 2008 году: проблемы и результаты измерения / Ю.Е. Хохлов // Информационное общество.2008.-№3/4.-С.9-18.

167. Черешкин, Д.С. Нелегкая судьба российской информации / Д.С. Черещкин // Информационное общество. 2008. — №1/2. — С.47-71.

168. Черешкин, Д.С. Сетевая информационная революция / Д.С. Черешкин, Г.Л. Смолян // Информационные ресурсы России. 1997. - № 4. - С.15-18.

169. Чеснаков, A.A. Ресурсы Internet и Российские политические технологии: состояние и перспективы / A.A. Чеснаков // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1999. - №4. - С.65-69.

170. Что такое Duma 2.0 ? Электронный ресурс. // Блог «Интернет среда поиска решений актуальных задач». — Режим доступа: http://community.livejournal.com/duma20/580.html (дата обращения: 03.12.2009).

171. Шабшин, И. Интернет-конференции: реальное в виртуальном / И. Шабшин // Рекламные технологии. 2004. — №3. — С. 18-20.

172. Шипилов, А. Интернет-реклама: два мира, две системы / А. Шипилов // Маркетолог. 2006. - №8. - С.51-53.

173. Эйдман, КВ. Интернет общество будущего / И.В. Эйдман // Свободная мысль. - 2007. - №5. - С.117-130.

174. Яковлев, A.B. Способы продвижения в сети Интернет / A.B. Яковлев // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - №3. - С.70-75.

175. Яковлев, КГ. Политические рейтинги и Интернет / И.Г. Яковлев // Власть. 2001. - №2. - С.71-76.1. V. Материалы конференций:

176. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации: Учеб. пособие. М: ВЛАДОС, 1994. Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.klex.m/books/filosofiainformacionnoycivilizacii.rar (дата обращения: 30.11.2009).

177. Анохин, М.Г. Компьютерные технологии в политике и политологии / общ. ред.: В.И. Жуков, Б.И. Краснов // Общая и прикладная политология: учеб. пособие. — М.: МГСУ; Союз, 1997. С. 760-771.

178. Ирхин, Ю.В. Политология. / Ю.В. Ирхин, В.Д. Зотов, JI.B. Зотова. М.: Юристъ, 2001.-310 с.

179. Пушкарева, Г.В. Политические коммуникации / Г.В. Пушкарева / под ред. Ю.С. Коноплина // Полит, обеспечение бизнеса: учеб. пособие. -М.: Изд-во МАИ, 1995. С. 45-54.

180. Пушкарева, Г.В. Политический менеджмент: учеб. пособие для студентов управлен. спец. вузов. / Г.В. Пушкарева. М.: Дело, 2002. -400 с.

181. Чумиков, А.Н. Связи с общественностью: теория и практика: учебное пособие, 4-е изд., перераб. и доп. / А.Н. Чумиков, М.П. Бочаров. — М.: Дело, 2007. 552 с.

182. VII. Литература на иностранном языке

183. Josh Sternberg. How Local Politicians Are Using Social Media Электронный ресурс. // The Social Media Guide «Mashable». Режим доступа: http://mashable.com/2009/10/19/social-media-local-politics/ (дата обращения: 28.11.2009).

184. Lisa Baggerman. Web Design That Works: Secrets For Successful Web Design. // Rockport publishers, Inc., 2001. 144 c.

185. VIII. Диссертации и авторефераты

186. Берестовский, A.B. Информационно-коммуникационные технологии взаимодействия исполнительной власти РФ и общества: Автореф. дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / A.B. Берестовский. М., 2009. - 28 с.

187. Лосенков, О.И. Политические интернет-технологии в деятельности политических партий современной России: Автореф. дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / О.И. Лосенков. Черкесск, 2006. - 24 с.

188. Михайлова, A.M. Политическая Интернет-коммуникация в современном региональном пространстве: Автореф. дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / A.M. Михайлова. Улан-Удэ, 2007. - 25 с.

189. Шевченко, И.А. Политические интернет-технологии в Трансформирующемся обществе: Автореф. дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / И.А. Шевченко. Ставрополь, 2005. - 25 с.

190. Шеремет, А.Н. Интернет как средство массовой коммуникации: социологический анализ: Автореф. дис. . канд. полит, наук: 23.00.06 / А.Н. Шеремет. — Екатеринбург, 2004. 25 с.