Политика правительства и позиция общественного мнения Германии в связи с англо-бурской войной ,1899-1902 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Баштанов, Виктор Иванович

• Баштанов, Виктор Иванович
• кандидат исторических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Баштанов, Виктор Иванович

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОЛИТИКА ГЕРМАНИИ В СВЯЗИ С НАЧАЛОМ АНГЛО-БУРСКОЙ ВОЙНЫ /ОКТЯБРЬ 1899 - ИЮНЬ 1900 гг./

1.1 Англо-германские противоречия в Южной Африке

1.2 Отношение германского руководства к англо-бурскому конфликту

1.3 Южно-африканская война и общественное мнение Германии

2. ГЕРМАНИЯ И ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С АНГЛО-БУРСКОЙ ВОЙНОЙ, ПОСЛЕ ЗАХВАТА АНГЛИЧАНАМИ ПРЕТОРИИ /ЛЕТО 1900 - 1902 гг./

2.1 Отношение германского правительства к Великобритании и южно-африканским республикам в условиях затухания конфликта между бурами и англи-

чанами

2.2 Позиция немецкой общественности в отношении

проблем, связанных с англо-бурской войной____

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИМЕЧАНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политика правительства и позиция общественного мнения Германии в связи с англо-бурской войной ,1899-1902 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

В октябре 1999 г. исполнится 100 лет со времени начала англо-бурской войны, оказавшейся на рубеже XIX - XX вв., ознаменовавшегося важными изменениями, предопределившими основные тенденции развития международных отношений на следующие десятилетия, крупнейшим событием в мире. Ни одна колониальная война не возбудила такого пристального внимания, как вооруженный конфликт между бурами и .англичанами. Общественное мнение европейских держав очень живо отреагировало на южно-африканские события, а правительства вынуждены были обозначить свою позицию по отношению к ним. Из всех государств мира, кроме двух противоборствующих сторон, страной, имевшей существенные интересы в Южной Африке и наиболее причастной к возникновению войны между бурами и англичанами, была Германская империя. Последствия, связанные с результатами столкновения интересов Великобритании и Германии в этой части света, не могли не сказаться на судьбе противоречий между этими двумя державами, сыгравших важную роль в возникновении первой мировой войны.

В современных условиях, когда, несмотря на ослабление международной напряженности за последнее десятилетие, одним из ключевых факторов в системе международных отношений остаются противоречия между ведущими мировыми державами, изучение событий, значение которых в генезисе англо-германского сопер-

ничества было весьма существенным, является достаточно важным.

Глобальная идеологизация отечественной исторической науки, имевшая место до недавнего времени, зачастую не способствовала, а наоборот препятствовала всестороннему, углубленному изучению вопроса о политике правительства и позиции общественного мнения Германии в связи с англо-бурской войной, что не могло не сказаться на степени объективности ряда оценок, точек зрения, закрепившихся в отечественной историографии в связи с изучением данной темы.

Предмет, цель и задачи исследования. В диссертации предпринята попытка проанализировать позиции правящих кругов, политических партий и общественных организаций Германии, деятельность германского правительства и дипломатии в отношении событий, связанных с англо-бурской войной. Целью исследования является изучение недостаточно освещенных в отечественной исторической литературе вопросов, касающихся политики Германии в связи с конфликтом между бурами и англичанами. Автор попытался решить следующие задачи:

- изучить особенности политики германского руководства в связи с англо-бурской войной;

- выяснить своеобразие позиций отдельных общественных и политических организаций, социальных групп Германии в отношении конфликта между бурами и англичанами;

- выявить отношение немецкой общественности к политике германского правительства, обусловленной южно-африканскими событиями.

Источники. В ходе работы над диссертацией были использо-

ваны разные по своему характеру источники. Среди них важное место занимают неопубликованные материалы Архива внешней политики Российской империи: донесения российских послов, консулов в Германии, Англии, Франции, Ватикане в министерство * иностранных дел, рапорты военных агентов, частные письма,

записки, телеграммы, переписка руководителей внешнеполитического ведомства России М.Н.Муравьева, В.Н.Ламздорфа с дипломатическими представительствами за рубежом, послания, поступавшие на имя царя Николая II с его собственноручными пометками, в которых нашел отражение ряд конкретных вопросов, касающихся развития российско-германских отношений. Много внимания в этих документах уделено позиции германской прессы по внешнеполитическим вопросам и имевшим международный резонанс заявлениям видных политических деятелей, что, в целом, позволяет судить о господствовавших в правящих кругах Германской империи настроениях. Материалы архива содержат много ценных сведений о внутриполитической обстановке в Германии и других странах в изучаемый период. Большой интерес представляют аналитические документы по проблемам внешней политики Германской империи, которые освещают закулисную сторону немецкой дипломатии, позволяют лучше понять мотивы, которыми руководствовались император Германии и его ближайшее окружение при принятии и реализации важнейших внешнеполитических решений, в том числе и в связи с англо-бурской войной.

Основным источником при разработке данной темы послужили ф материалы сорокатомной официальной германской публикации

"Большая политика европейских кабинетов 1871-1914". Опубликованное в 1922-1927 гг. собрание документов ведомства

иностранных дел было призвано доказать отсутствие агрессивной направленности во внешней политике Германии и снять с нее вину за развязывание первой мировой войны. Использованные материалы этого собрания документов представляют собой переписку германских дипломатических представителей в Англии, Франции, России, Нидерландах с внешнеполитическим ведомством, инструктивные и памятные записки канцлеров Гоген-лоэ, Бюлова, их донесения кайзеру, а также пометки Вильгельма II. Эти документы позволяют проследить, как разрабатывался и осуществлялся внешнеполитический курс Германской империи, и выяснить позицию руководителей немецкой внешней политики по вопросам взаимоотношений с Великобританией и бурскими республиками во время войны между ними. Материалы, освещающие позицию немецкой общественности в связи с вооруженным конфликтом на юге Африки, опубликованные в XVII томе, в главе 111 "Англо-бурская война и общественное мнение" оставались до сих пор практически вне поля зрения отечественных исследователей.

Работая с документами этой публикации, необходимо было учитывать тенденциозность подбора материалов, преднамеренное искажение некоторых из них, пропуски важных мест в письмах и донесениях, обусловленные теми задачами, которые призвано было решить это издание. Отсюда необходимость тщательного критического анализа документов и привлечения для их проверки и дополнения других материалов.

Весьма ценные сведения, способствующие выяснению позиций политических партий и ведущих политических деятелей по вопросам внешней политики, содержатся в стенографических отчетах

о заседаниях германского рейхстага. Конечно, вопросы, связанные с конфликтом между бурами и англичанами, в германском рейхстаге не поднимались так часто, как в британском парламенте, что и объяснимо, так как Германская империя не явля-

♦ лась, как Великобритания, непосредственным участником войны, но вместе с тем следует отметить, что немецкие парламентарии уделяли немало внимания проблемам, связанным с англо-бурской войной. И отдельные эпизоды, касающиеся исследуемой проблематики и нашедшие отражение в парламентских дебатах, оказываются незаменимым источником для выяснения позиций политических деятелей Германии различных направлений в отношении внешнеполитического курса правительства в связи с войной в Южной Африке.

Важную группу источников составили немецкие периодические

* издания, на страницах которых обсуждались вопросы германской внешней политики и внутриполитической обстановки, а также реакция общественности на действия правительства и на международные события. Изучены комплекты и отдельные номера газет "Националь Цайтунг", "Дойчер Рейхе-Анцайгер унд Кениглих Пройсишер Штаатс-Анцайгер", "Колониаль Цайтунг", "Лейпцигер Фольксцайтунг", "Форвертс", "Альгемайне милитзр Цайтунг".

Однако необходимо учитывать, что эти издания далеко не равнозначны по своей информативности. Орган официальных властей Германии "Дойчер Рейхе-Анцайгер унд Кениглих Пройсишер Штаатс-Анцайгер", например, практически не дает возмож-ф ности составить представление об особенностях различных под-

ходов в оценке внешнеполитической деятельности германского правительства. В тоже время эта газета оказывается важным

источником при выяснении позиции властных структур. На страницах приложений к ряду периодических изданий публиковались подробные отчеты о заседаниях высших представительных органов Германской империи и королевства Пруссии. В "Националь

♦ Цайтунг", "Колониаль Цайтунг", "Форвертс", "Ляйпцигер Фоль ксцайтунг" публиковались материалы, отражающие позицию тех общественно-политических формирований и социальных групп, чьи интересы они выражали.

Отсутствие в библиотеках России ряда периодических изданий, являвшихся органами отдельных политических групп и общественных организаций Германии, отчасти было восполнено тем, что материалы из наиболее влиятельных из них публиковались в указанных выше газетах, а также в русских: "Санкт-Петербургских ведомостях", "Новом времени" и др. Ценность материалов, опубликованных в российских средствах массовой информации в период англо-бурской войны, заключается и в том, что они содержат репортажи из Германии, обзоры немецкой прессы, в которых русские корреспонденты информировали читателей о том, как обстояли дела в Германской империи, о событиях, свидетелями которых они были. Эти публикации содержат интересные сведения о господствовавших в немецком обществе настроениях.

Также некоторые статьи из "Франкфуртер Цайтунг", "Берли-нер нейесте Нахрихтен" и других газет опубликованы в 1976 г. в изданном исторической комиссией при Баварской академии на-

• ук в серии "Германские исторические источники XIX и XX столетий" архиве немецкого посла в Лондоне графа Пауля фон Гатцфельда, в котором содержатся также его личная переписка

с Голынтейном, письма в германское внешнеполитическое ведомство и к родственникам. Эти документы дают многое для понимания взглядов Гатцфельда и Гольштейна по внешнеполитическим вопросам, а также степени их влияния на проводимый правительством курс.

В 1923 году была опубликована переписка германского императора Вильгельма II с русским царем Николаем II1. Отдельные письма, содержащиеся в ней, проливают свет на личные отношения державных особ к проблеме англо-бурского конфликта.

Сразу после окончания войны в Южной Африке были изданы воспоминания бурского генерала Х.Девета, бывшего обер-коменданта корпуса германских волонтеров Адольфа Шиля, мемуары президента Трансвааля Пауля Крюгера2. Хотя в этих работах не освещаются позиции держав в отношении войны на юге Африки, в первых двух книгах подробно описываются военные действия между бурами и англичанами, положение пленных. В мемуарах Крюгера о войне рассказывается очень мало, он сам объяснял это тем, что не был непосредственным участником военных действий, но они дают представление о жизни и деятельности Трансваальского президента.

После первой мировой войны появился целый ряд мемуаров видных политических деятелей Германии предвоенной эпохи, призванных оправдать проводимый правительством внешнеполитический курс и в выгодном свете изобразить собственную политическую деятельность. В 1923 году в переводе на русский язык были опубликованы воспоминания Вильгельма II "События и люди"3. Хотя в мемуарах бывшего кайзера отсутствуют документы, воспоминания содержат интересный фактический матери-

ал, касающийся создания Германией военного флота, оправдания внешнеполитического курса Германии и имеют определенное значение и для данной работы.

Мемуары бывшего статс-секретаря, а затем и канцлера Германской империи Б.Бюлова многими оценивались как орудие личной мести за полученную отставку. Дипломатические промахи Германии Бюлов пытался объяснить личными качествами Вильгельма II, его постоянным вмешательством во внешнюю политику. Бюлову надо было оправдаться в том, что он будто бы упустил возможность " договориться с Англией". В его воспоминаниях проводится мысль, что Великобритания никогда всерьез не стремилась к союзу с Германией, если кто его и хотел среди англичан, так это министр колоний Джозеф Чембер-лен,и то лишь с целью руками немцев помешать России нарушить британские интересы на Дальнем Востоке. "Воспоминания" содержат много ценной информации, касающейся позиции Германии в связи с англо-бурской войной, в них раскрывается механизм принятия решений по некоторым важным международным проблемам. Автор пытался объяснить причины, обусловившие специфику курса германского правительства относительно конфликта между бурами и англичанами. "Воспоминания" Бюлова также раскрывают многие стороны англо-германских отношений в исследуемый период, отличаются откровенностью, с которой в них повествуется об агрессивных планах Германской империи. Автор передал атмосферу, царившую среди различных кругов господствующих классов.

Большой интерес представляют мемуары Тирпица4, занимавшего в 1897-1916 гг. пост главы имперского морского ведомст-

ва. В его "Воспоминаниях" много внимания уделено проблеме разработки и реализации планов создания германского военного флота, способного противостоять английскому. По мнению Тир-пица, Великобритания, установившая господство на море, представляла собой постоянную угрозу для проведения Германией "мировой" политики. Чтобы обеспечить торгово-экономические интересы Германии во всех регионах мира, необходим был сильный военный флот. Кроме того, по мысли автора воспоминаний, военно-морской флот являлся сдерживающим фактором агрессивных устремлений Англии, которая лишь выжидала удобный момент для уничтожения опасного германского конкурента, и, следовательно, способствовал сохранению мира. Последнее положение неоднократно подчеркивалось Тирпицем в его "Воспоминаниях", которые дают богатый материал для понимания борьбы в правящих кругах по вопросу о путях германской внешней политики.

Большое значение для выяснения взглядов англофильски настроенной части немецкой буржуазии имеют мемуары одного из видных дипломатов, барона Эккардштейна5. Автор подверг критике проводимый правительством внешнеполитический курс. Главной причиной "изолированного" положения, в которое попала Германская империя, были, по его мнению, ошибки и промахи, допущенные германской дипломатией. Непосредственным виновником неудач во внешней политике Эккардштейн считал Гольдштей-на, который сумел, по его мнению, подчинить своему влиянию канцлера Бюлова, а также ряд военных и политических деятелей. Чтобы улучшить свое международное положение, Германии, по мысли Эккардштейна, следовало пойти на сближение с Англией, а для этого отказаться от строительства крупного линей-

ного флота. Он пытался доказать, что Великобритания на рубеже прошлого и нынешнего веков горела желанием заключить союз с Германией, отказ от заключения этого союза рассматривался им как величайшая политическая ошибка Вильгельма II и тогда-

# шнего канцлера.

Весьма интересные материалы увидели свет на страницах советского исторического журнала "Красный архив". В 1926 г. в нем была опубликована копия всеподданнейшей записки министра иностранных дел М.Н.Муравьева царю о задачах России на Востоке в 1900 году. Значительная часть внимания в этом документе уделена войне, разразившейся на африканском континенте, отношению России к этой проблеме, анализу позиций других держав6. Расширить представление об отношении Николая II к южно-африканской проблеме позволила публикация его

# 7

письма к сестре Ксении'.

Значительно обогатили источниковую базу данного исследования работы представителей германской социал-демократии В.Либкнехта, К.Каутского, которые-'способствовали формированию более объективного представления о позициях их партии в отношении обозначенной проблемы.

Историография проблемы. Анализируя отечественную историческую литературу, можно выделить несколько периодов обращения внимания исследователей к проблемам англо-бурской войны. Первый период охватывает время, когда еще шла война, и борьба буров против англичан была в эпицентре общественного

Ф интереса, а также первые годы после ее окончания. Уже в 1900

году военно-учетным комитетом Главного штаба российской армии был подготовлен и издан "Сборник материалов по анг-

ло~бурской войне в Южной Африке 1899-1900 гг."8, в который вошли статьи из иностранных изданий, посвященные конфликту в Ккной Африке, в которых рассматривались отдельные аспекты, касающиеся борьбы буров с англичанами.

В 1901-1903 гг. в свет вышло три выпуска исследования

A.Виноградского "Англо-бурская война в Южной Африке". В этой работе были достаточно подробно освещены события , происходившие на юге Африки, предпринята попытка выяснения причин возникновения конфликта и давался довольно обстоятельный анализ военных операций. Автор считал,что в ходе войны можно выделить три периода, первый из которых он назвал "эпохой большой войны"9.

В период англо-бурской войны были опубликованы брошюры

B.Герье, М.Павловича, Бурофила, Британца, в которых авторы начали исследование причин войны,ее характера10. Очень пристальное внимание проблемам, связанным с войной англичан с бурами, уделялось в то время в публицистике. Для начального периода разработки этой темы характерно сравнительно не большое число подлинно научных трудов, в которых бы рассматривались интересующие нас проблемы. Исследователи не располагали наиболее информативными источниками из секретных архивов великих держав и опирались в основном на опубликованные договоры, декларации, материалы представительных органов власти, так называемые цветные книги, прессу. С середины первого десятилетия XX века и до окончания первой мировой войны проблемы, связанные с англо-бурской войной, находили, как правило, лишь частичное отражение в общих работах.

В 20-30-е годы некоторые международные аспекты южно-аф-

риканекого конфликта рассматривались в работах таких советских исследователей, как Н.М.Лукин-Антонов, М.П.Павлович, Е.В.Тарле и др.11 Публикация в 20-е годы собрания документальных материалов германского внешнеполитического ведомства "Большая политика европейских кабинетов 1871-1914", а также мемуаров, дневников коронованных особ, политических деятелей, дипломатов позволила существенно расширить источниковую базу исследований.

Начавшаяся в 1939 году вторая мировая война наложила отпечаток и на работы, посвященные обозначенной проблематике. В 1940 г. Военное издательство в Москве выпустило небольшую работу М.Цетлина "Война буров за независимость". Автора интересовал прежде всего военный аспект проблемы, ему он и уделил основное внимание. М.Цетлин, как раньше в своей работе В.Воронков12, не анализировал ни причины англо-бурской войны, ни результаты завоевания бурских республик Англией. По мнению Цетлина, англо-бурскую войну "нельзя рассматривать как войну двух белых народов за монопольное угнетение черных". Он утверждал, что война буров против английских захватчиков была "справедлива и прогрессивна не только как борьба против империализма, но и как война пионеров культурного освоения Африки"13.

В.Кульбакин считал, что реализация англичанами захватнических планов в Южной Африке означала крах "экспансионистских устремлений германского империализма", который так же, как и английский пытался распространить свое влияние на юг Африки, а поражение Германии в этом вопросе завязало новый узел в клубке англо-германских империалистических противоре-

чий, приведших в 1914 г. к мировой войне14.

Следующий период изучения обозначенной проблемы в отечественной историографии связан с выходом в послевоенные годы серии крупных работ.Большой вклад в исследование истории * внешней политики Германии внесла работа советского германис-

та А.С.Ерусалимского "Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX в." Хронологические рамки этой книги ограничиваются, с одной стороны трансваальским кризисом 1895-1896 годов, обнажившим остроту противоречий между Германией и Великобританией, а с другой - 1900 годом. Автор уделил особое внимание выявлению реальных интересов отдельных групп господствующих классов, проводивших политику экспансии, а также внутриполитической борьбе классов и партий по вопросам внешней политики и дипломатии германс-кого империализма. Довольно пристальное внимание автор уделил выявлению позиций германского руководства в отношении к англо-бурской войне, им была раскрыта роль Германии в развязывании англо-бурской войны.

Под научным руководством А.С.Ерусалимского В.К.Головнико-вым была подготовлена и в 1954 году защищена кандидатская диссертация "Политика германской социал-демократии по вопросам милитаризма в конце XIX- начале XX вв. (1897-1906 гг.)", в которой автор один из параграфов посвятил изучению отношения германской социал-демократии к англо-бурской войне. Специфика темы этой научной работы обусловила то, что автор, ^ анализируя позицию немецких социал-демократов в вопросе о

войне в Южной Африке, ограничился рассмотрением прежде всего проблем милитаризма, которые довольно обстоятельно были раз-

работаны им.

Важное место среди работ, освещающих внешнюю политику ведущих стран мира в конце XIX в., заняло капитальное исследование академика Ф.А.Ротштейна "Международные отношения в конце XIX в." Ф.А.Ротштейн был современником тех событий, глубоко и основательно знал Англию, так как долгое время находился там в эмиграции, участвовал в английском рабочем движении. В своей работе автор использовал многочисленные источники, и все его исследование строго документировано. В труде Ротштейна содержится глубокое исследование проблем, связанных с происхождением англо-бурской войны, много внимания уделено анализу позиций ведущих держав мира, и прежде всего Германии, в отношении англо-бурского конфликта.

Монографии Ф.А.Ротштейна и А.С.Ерусалимского внесли большой вклад в разработку международных аспектов проблем, связанных с англо-бурской войной, и позволили продвинуться вперед в изучении динамики развития межимпериалистических противоречий, но в связи с тем, что их работы ограничивались 1900 г., то последние полтора года войны и связанные с ней международные проблемы остались вне поля их исследований.

В 60-80-е годы значительно возрастает количество работ, посвященных истории международных отношений, привлекается более широкий круг источников, разнообразнее становится тематика исследований. В 60-е годы вышло дополненное и переработанное издание "Истории дипломатии". Во втором томе, автором которого являлся академик В.М.Хвостов, был дан глубокий анализ развития международных отношений и политики ведущих

мировых держав в конце XIX - начале XX вв., установлена взаимосвязь и взаимозависимость происходящих в мире событий. В работах Э.М.Розенталя, Б.М.Туполева, Н.Ф.Сокольской, С.П.Шилова рассмотрены общие и частные вопросы истории меж-

* дународных отношений и внутриполитического развития Германии, в которых нашли отражение некоторые стороны англо-германских отношений на рубеже XIX и XX вв.15

Значительный вклад в изучение международного аспекта англо-бурской войны внесла работа И.А.Никитиной "Захват бурских республик Англией (1899-1902 гг.)". Написанная на основе обширного круга источников, книга стала результатом довольно обстоятельного изучения проблемы. Автор, описав историю европейской колонизации Южной Африки, анализирует причины возникновения войны между бурами и англичанами. Одна из глав

*

работы посвящена исследованию позиции держав в связи с англо-бурским конфликтом. Особенности политики Германии в этом вопросе, по мнению автора, объяснялись существовавшими между державами острыми империалистическими противоречиями, а также соглашениями по частным вопросам колониальной политики. И.А.Никитиной была предпринята попытка анализа позиций германской общественности по отношению к событиям, происходившим на юге Африки. Резкой критике подвергнута империалистическая политика Великобритании и в то же время обращается внимание на то, что сами буры эксплуатировали африканцев. И.А.Никитина утверждает, что англо-бурская война - это война "английских и бурских колонизаторов за передел Африки"16. Монография И.А.Никитиной является наиболее обстоятельным специальным исследованием англо-бурской войны в отечествен-

ной историографии.

Исследованию социально-экономической и политической обстановки в Южной Африке в связи с итогами англо-бурской войны посвятила свою работу Р.Р.Вяткина17. В ее книге представлен * широкий фактический материал, на основе которого выявляются

особенности отдельных регионов Южной Африки. Главное внимание уделяется истории объединения Южной Африки под британской властью и созданию Южно-Африканского Союза.

Жизнь и деятельность "главного виновника англо-бурской войны", миллионера и финансового короля, "отца британской империи" С. Родса, описал А.Б.Давидсон18. В его монографии нашли отражение вопросы о предпосылках англо-германских противоречий в Южной Африке, о роли этого региона для европейских держав и значении англо-бурской войны. Представляя coll

бои научный труд, книга, написанная ярким и живым языком, интересна и увлекательна.

Рассмотрев изменения, происшедшие в экономике и внутриполитической жизни Германии в эпоху империализма, Б.М.Туполев в книге "Германский империализм в борьбе за "место под солнцем". Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и в районах Индийского океана в конце XIX - начале XX вв." отмечает усиление германской внешней экспансии как необходимой потребности монополистического капитала. В книге нашли отражение проблемы германской колониальной политики, роли и места государства в приобретении и развитии колоний, 41 внимание уделено и исследованию формирования системы колони-

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Баштанов, Виктор Иванович, 1999 год

ЛИТЕРАТУРА

Британец. Англо-бурская война и русская пресса.- СПб., 1900.- 62 с.

Вурофил. В помощь бурам! Причины войны и ее течение. Возможные последствия англо-бурского столкновения.- СПб., 1900. - 40 с.

Бурофил. За буров! Русские добровольцы в Трансваале.-СПб., 1900.- 54 с.

Виноградский А. Англо-бурская война в Южной-Африке.-СПб., 1903.- Вып.1-3.

Воронков В. Англо-бурская война (1899 - 1902 гг.): Краткий военно-политический очерк. М., 1933.

Вяткина P.P. Создание Южно-Африканского Союза (1902-1910 гг.).- М.: Наука, 1976.- 226 с.

Германская история в новое и новейшее время: В 2 т.- М.: Наука, 1970.- Т.2.- 510 с.

Герье В. Буры, и почему следует желать им успеха. - СПб., 1900,- 48 с.

Давидсон А.Б. Сесиль Роде и его время.- М.: Мысль, 1984.-367 с.

Дармштеттер П. История раздела Африки (1870-1918)/ Под общей редакцией Ф.А.Ротштейна. - М.-Л.: Госиздат,1925.-178 с.

Дионео. Очерки современной Англии. - Спб.: Издание журнала "Русское богатство", 1903. - 553 с.

Европейские исследования в Сибири. Вып. 1. 50 лет Томской школы изучения и преподавания новой, новейшей истории и меж-

дународных отношений. Материалы международной научной конференции 25-26 сентября 1997 г. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998.- 102 с.

Ерусапимский A.C. Германский империализм: история и современность ( исследования и публицистика).- М.: Наука,1964.-664 с.

Ерусалимский A.C. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX в.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.- 764 с.

Зусманович А.3. Империалистический раздел Африки.- М.: Изд. вост. лит.,1953.-147 с.

Иванов А. Вильгельм - дегенерат нероновского типа // Родина.- 1993.- N 8-9.

Исследования по истории германского империализма начала XX века/ Отв. ред. В.А.Айзин, В.Гуче.-М. .-Наука, 1987.-258 с.

История Африки в XIX - начале XX вв/ Отв. ред. А.С.Орлова.- М.: Наука, 1967.- 496 с.

История Африки в XIX - начале XX вв/ Отв. ред. В.А.Субботин. - М.: Наука, 1984,- 584 с.

История германского колониализма в Африке.- М.: Наука, 1983.- 412 с.

История дипломатии. - М.: Госполитиздат, 1963. - Т.2.-820 с.

Кульбакин В. Англо-бурская война (1899-1902 гг.).// Военно-исторический журнал.- 1941.- N 1.- С.93.

Киссинджер Г. Дипломатия. Пер с англ. В.В.Львова/ Пос-лесл. Г.А.Арбатова. - М.: Ладомир, 1997. -

Лемонон Э. Англия и Германия. - М.-Л.: Госиздат, 1925. -

_ 'I ОС _

хиО

.132 О -

Лукин-Антонов Н.М. Очерки по новейшей истории Германии. 1890-1914 гг.- М.-Л.: Госиздат, 1925.- 436 с.

Лучицкий И.В. Очерк международных отношений в Западной Европе с 1900 г.- Пг., 1918.

Никитина И.А. Захват бурских республик Англией (1899-1902 гг.).- М. : Наука, 1970.- 214 с.

Оболенская C.B. Франко-прусская война и общественное мнение Германии и России. М., 1977.

Павлович М.П. Борьба за Азию и Африку. - Л.: Госиздат, 1925.- 257 с.

Павлович М.П. Что доказала англо-бурская война. (Регулярная армия и милиция в современной обстановке).- Одесса: Изд. И.Т., 1901.- 44 с.

Парфенов И.Д. Монополия и империя: Английские привилегированные компании и колониальная экспансия 80-90-х годов XIX в/ Под ред. А.Ф.Остальцевой.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980.- 193 с.

Рабинович М.Б. Англо-германский конфликт в Южной Африке в 1896 году // Страны и народы Востока.- 1969. - Вып. IX.

Ротштейн Ф.А. Международные отношения в конце XIX в.-М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, i960.- 705 с.

Сергеев Е.Ю. Политика Великобритании и Германии на Дальнем Востоке 1897-1903 гг.- М.: ИВИ РАН, 1998.- 230 с.

Тарле Е.В. Европа в эпоху империализма. 1871-1919.-М.-Л.: Госиздат, 1928.- 512 с.

Туполев Б.М. Германский империализм в борьбе за "место под солнцем": германская экспансия на Ближнем Востоке, в

л ор

XiJU

Восточной Африке и в районе Индийского океана в конце XIX-начале XX вв.- М.: Наука, 1991.- 292 с.

Тэйлор А.Дж.П. Борьба за господство в Европе. 1848-1918.-М.: Изд-во иностр. лит.,1958.- 644 с. д, Хальгартен Г. Империализм до 1914 г.- М.: Изд-во иностр.

лит., 1961.- 695 с.

Цетлин М. Война буров за независимость (1899-1902 гг.). -М.: Воениздат, 1940.- 40 с.

Шкляж И.И. Йоханнес ван дер Кемп. У истоков борьбы против расизма в Южной Африке.- М.: Наука, 1991.- 110 с.

Baumgart W. Deutschland im Zeitalter des Imperialismus: 1890-1914.- Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: Kohlhammer,1982.

Becker W. Fürst Bülow und England. 1897-1909.- Greifs-* wald: Verlag Ratsbuchhandlung L.Bauberg, 1929.- 410 S.

Bornhak C. Deutsche Geschichte unter Kaiser Wilhelm II.Leipzig: Erlangen Deichert, 1921.- 368 S.

Brandenburg E. Von Bismark zum Weltkriege.- Berlin: Deutsch Verlages, 1924.-454 S.

Buchheim K. Das Deutsche Kaiserreich, 1871-1918. - München, 1969.- 303 S.

Craig G.A. Geschichte Europas, 1815-1980.- München, 1989.

Deutsche Geschichte.- Güttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht, 1985. - Bd.3.- 625 S.

Deutsche Geschichte in 10 Kapiteln/ Hrsg. von I.Herrmann. ^ - Berlin: Akademie-Verlag. 1988. - 512 S.

Deutsche Geschichte von den Anfangen bis zur Wiedervereinigung/ Hrsg. von M.Vogt.- Stuttgart: Metzler, 1991.- 961. S

Dreyer J. Deutschland und England in ihrer Politik und Presse in Jahre 1901,- Berlin: Ebering, 1934.-117 3.

Fesser G. Reichskanzler Bernhard Fürst von Bulow. Eine Biographie.- Berlin, 1991.

Fischer E. Holstein's grosses Mein. Die deutsch-englischen BündnisVerhandlungen von 1898-1901.- Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte, 1925.- 301 S.

Germanikus. Fürst Bulow und seine Zeit.- Berlin, 1909.

Geschichte Afrikas. Von den Anfangen bis zur Gegenwart.-Berlin: Akademie-Verl. 1976.- Bd.2.- 296 S.

Grupp P. Deutschland, Frankreich und die Kolonien (1890-1914).- Tübingen, 1990.

Gründer H. Geschichte der deutschen Kolonien.- München: Schöning,1991.- 318 S.

Haffner S. Von Bismark zu Hitler: Ein Rückblik.- München: Kindler,1987.- 330 S.

Hamman 0. Deutsche Weltpolitik, 1890-1912.- Berlin: R.Hobbig, 1925.- 240 S.

Handbuch der deutschen Geschichte.- Stuttgart:Klett, 1981.- Bd.2.- 905 S.

Haselmayr F. Diplomatische Geschichte des zweiten Reichs von 1871-1918.- München: Bruckmann, 1955-1962.- Buch 4-5.

Keller K. Deutschlands auswärtige Politik von Caprivi bis Bethman-Hollweg. Ein historischer Überblik.- Detmold, 1921.

Klein F. Deutschland, 1897/98-1917.- Berlin: Dietz Verlag, 1961. - 408 S.

Kuczynski I. Geschichte des Alltags des deutschen Volc-kes. Studien 4 (1871-1918).- Berlin: Akademie Verl., 1982. -

471 S.

Leupolt E. Die Aussenpolitik in den bedeutendsten politischen Zeitschriften Deutschlands, 1890-1909.- Leipzig: Verlag Emmanuel Reinicke, 1933.- 181 S.

Meineke F. Geschichte des deutsch-englischen Bündnisproblems, 1890-1901.- München-Berlin:R. Oldenbourg, 1927.- 268 S.

Nipperdey T. Deutsche Geschichte. 1866-1918. - München: Reck, 1992.-948 S.

Ritter G. Die Legende von der verschmachten englischen Freundschaft, 1898-1901.- Freiburg: Emil Gross, 1929.- 44 S.

Sasse G. England-Deutschlands Widerpart. Die deutsch-englischen Beziehungen von 1815-1940.- Berlin- Wilgelmsdorf: Aug. Gross, 1941.- 263 S.

Schreiner A. Zur Geschichte der deutschen Aussenpolitik 1871-1945. - Berlin: Dietz Verlag,1955.-Bd.1.- 464 S.

Wüd J, Die Rolle der Burenrepubliken in der Auswärtigen und Kolonialen Politik des Deutschen Reiches in den Jahren 1883-1900. Nürnberg, 1927.