Политическое лидерство как механизм интеграции общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.01, кандидат наук Шпуга, Екатерина Сергеевна

• Шпуга, Екатерина Сергеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Шпуга, Екатерина Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА

§ 1. Понятие, структура и функции политического лидерства

§2. Капитал политического лидера: понятие и формы

§3. Механизмы власти и влияния лидеров в процессе интеграции

общества

Глава II. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО КАК МЕХАНИЗМ КОНСОЛИДАЦИИ ОБЩЕСТВ ПЕРЕХОДНОГО ТИПА

§ 1. Основные направления консолидации обществ переходного

типа

§2. Роль лидеров в политической модернизации

§3. Политическая коммуникация как фактор консолидации

обществ переходного типа

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическое лидерство как механизм интеграции общества»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Политическое лидерство, являясь ключевым звеном в механизме политического властвования, во многом определяет характер и направленность политических процессов. Именно политические лидеры оказывают первостепенное влияние на процесс принятия решений на всех уровнях власти. От эффективности деятельности политических лидеров, их способности выстраивать коммуникацию с различными социальными группами и обществом в целом напрямую зависит вектор дальнейшего общественного развития.

В современной политической науке существует немало теорий и подходов к исследованию феномена политического лидерства, что объясняется многообразием и сложностью современного мира политики. Весьма актуально сегодня изучение тех факторов, которые могут способствовать осуществлению интеграционных процессов. И особую значимость приобретает исследование политического лидерства как механизма интеграции общества - аспекта, который недостаточно изучен отечественными и зарубежными исследователями.

Существенно возрастает и усложняется роль лидеров в странах переходного типа, в условиях демократических преобразований. Изучение политического лидерства является значимым для современной России. Масштабные политические и социально-экономические трансформации последних десятилетий привели к кардинальным изменениям политической системы. В сложившихся условиях от эффективности деятельности политических лидеров в значительной степени зависит консолидация и интеграция общества - российская политическая система традиционно характеризуется высоким уровнем персонификации власти.

Степень научной разработанности проблемы. Роль личности в политике, функционирование политического лидерства - эти вопросы

занимали умы мыслителей с давних пор. Однако целенаправленные научные исследования политического лидерства начались только на рубеже Х1Х-ХХ веков, когда были опубликованы работы, способствовавшие становлению данной проблематики как самостоятельного направления научного знания. Среди авторов следует назвать М. Вебера, Г. Лебона, Г. Моска, В. Парето1. Изменение характера и применение новых методов изучения политического лидерства было обусловлено, во-первых, глубокими социально-политическими переменами, происходившими в этот период в мире, во-вторых, институционализацией и бурным развитием новых отраслей социально-гуманитарного знания.

Изучению политического лидерства посвящены научные труды в рамках таких наук, как философия, политология, политическая социология, политическая психология. В политологии активные исследования политического лидерства ведутся с 1970-х годов. Необходимо назвать зарубежных авторов Ж. Блонделя, Дж.М. Бернса, Дж. Гарднера, М. Реджая, К. Филлипса, Г. Элкока. Они обратились к изучению и поведенческого (ролевого) лидерства, рассматривая динамику поведения лидера как взаимодействия личности и среды, и позиционного (статусного) лидерства, заданного институционально. Можно констатировать, что на рубеже ХХ-ХХ1 веков возрос интерес ученых к изучению институциональных аспектов политического лидерства - к статусу политического лидера в структуре государственной власти, его функциям, соотношению различных властных позиций и должностных статусов.

1 См.: Вебер М. Избранные произведения. М., 1990; Вебер М. Харизматическое господство // Социс. 1988. №5; Лебон Г. Психология народов и масс. М., 2008; Моска Г. Правящий класс / пер. с англ. и примеч. Т.Н. Самсоновой // Социс. 1994. №12; Парето В. Компендиум по общей социологии. М., 2009.

Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1992; Burns J.M. Leadership. N.Y.: Harper & Row, 1978; Gardner J. On Leadership. N.Y.: Free Press, 1990; Rejai M., Phillips K. Leaders and Leadership. An Appraisal of Theory and Research. Westport, CT: Praeger Publishers, 1997; Elcock H. Political Leadership. Northampton, MA: Edward Elgar Pub, 2001.

Американской исследовательницей Б. Келлерман использован междисциплинарный подход, ориентирующий на необходимость рассмотрения не только личностного аспекта лидерства, но и анализа других важных его компонентов, прежде всего, роли последователей и их взаимодействия с политическими лидерами. В работах Б. Келлерман показано, что растущая роль последователей создает более сложные условия деятельности лидеров, повышает требования к их личностным качествам и направлениям политической деятельности3.

Заслуживает внимания междисциплинарная модель лидерского капитала, разработанная американским специалистом по менеджменту JL Стаутом4.

Отечественные политологи к изучению рассматриваемой проблематики приступили в 1980-е годы. Г.К. Ашин, Б.И. Кретов, H.H. Купчин, Е.В. Кудряшова, Т.А. Штукина, Н.Г. Щербинина и др.5 провели обстоятельный анализ концепций политического лидерства, его составных компонентов, а также типологий и стилей деятельности политических лидеров. Появляется все больше работ, посвященных особенностям функционирования политического лидерства в современной России. Однако в

См.: Келлерман Б. Идущие за лидером. Как подчиненные создают и меняют своих лидеров. М., 2009; Келлерман Б. Обновленное лидерство: политика и бизнес. Новосибирск, 2005.

4 Стаут Л. Лидерство: от загадок к практике. М., 2002.

5 См.: Ашин Г.К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. 1993. №2; Кретов Б.И. Политологическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. №2; Купчин H.H. Политическое лидерство в России в контексте развития демократии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008. №4; Купчин H.H. Политическое лидерство и бюрократия // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2008. №2; Купчин H.H. Политическое лидерство как фактор демократических преобразований в России // Власть. 2008; №11; Купчин H.H. Политическое лидерство: ценностные и технологические критерии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2008. №2; Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство. Исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли. Арх., 1996; Кудряшова Е.В., Ананченко М.Ю. Ценности лидерства и лидерство ценностей. Арх., 2004; Штукина Т.А. К новому измерению феномена политического лидерства // Кентавр. 1994. №6; 1995. №1; Щербинина Н.Г. Теории политического лидерства. М., 2004.

силу высокой динамики российского политического процесса это направление исследования нуждается в постоянном внимании.

Отдельные аспекты функционирования «лидерской подсистемы» (термин А.И. Соловьева), ее место и роль в структуре механизма принятия политических и государственных решений рассматриваются в работах отечественных ученых C.B. Вавилова, A.A. Дегтярева, В.В. Лобанова, А.И. Соловьева, О.Ф. Шаброва и др.6

Большое значение для понимания личностных качеств, мотивации и ценностных ориентаций политических лидеров имеют работы, в которых этот феномен анализируется с позиции политической психологии. Значительный вклад в изучение личностных аспектов лидерства внесли западные политические психологи Дж.Д. Барбер, Г.Д. Лассуэлл, А. Рогоу, Ф. Гринстайн, Ч. Мерриам, Р. Стогдилл, М. Херманн7.

Исследованию феномена политического лидерства посвящены многочисленные работы отечественных политических психологов Е.Б. Абашкиной, Т.В. Бендас, Е.В. Егоровой-Гантман, В.А. Зорина, Ю.Н. Косолаповой, Р.Л. Кричевского, Н.М. Ракитянского, Е.Б. Шестопал и

6 См.: Вавилов С.В. Политические решения: от спонтанности к научности // Российская Федерация сегодня. 2006. №10; Дегтярев А.А. Принятие политических решений. М., 2004; Дегтярев А.А. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин // Полис. 2002. №2; Соловьев А.И. Принятие государственных решений. М., 2006; Шабров О.Ф. Политическое управление. М., 1997; Политика. Государство. Управление. Сборник статей / сост. А.И Соловьев, Г.В. Пушкарева. М., 2014.

7 См.: Barber J.D. The Presidential Character: Predicting Performance in the White House. N.Y.: Harper, 1972; Рогоу А.А., Лассуэлл Г.Д. Власть, коррупция и честность / пер. с англ. Т.Н. Самсоновой. М., 2005; Гринстайн Ф. Личность президента и лидерство / пер. с англ. и пред. Т.Н. Самсоновой // Социология власти. 2007. №1; Гринстайн Ф. Можно ли систематически изучать личность в политике? / пер. с англ. и пред. Т.Н. Самсоновой // Личность. Культура. Общество. 2008. Вып.2; Мерриам Ч.Э. Четыре американских партийных лидера / пред. и пер. Т.Н. Самсоновой, Л.Е. Филипповой // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2003. №№ 2-4; Stogdill R.M. Handbook of Leadership. A Survey of Theory and Research. N.Y.: Free Press, 1974; A Psychological Examination of Political Leaders / ed. by M. Hermann. N.Y.: Free Press, 1977; Hermann M.G. Ingredients of Leadership // Political Psychology. Contemporary Problems and Issues. San Francisco, L.: Jossey-Bass, 1986.

др.8 В центре их внимания - вопросы мотивации политического поведения и личностные характеристики лидеров; основные типы лидеров и их социальные роли; особенности политического лидерства в современной России; составление политико-психологических портретов (профилей) ведущих российских политиков; механизмы восприятия политических лидеров. Следует отметить, что проблемы политического лидерства до настоящего времени в наибольшей степени разработаны именно в рамках политико-психологического подхода.

Для успешного осуществления интеграционных процессов важнейшее значение имеет взаимодействие политических лидеров со своими последователями. Поэтому при проведении данного диссертационного исследования была проанализирована научная литература, посвященная политической коммуникации и особенностям ее использования российскими лидерами. Это работы Г.Л. Акопова, Д.П. Гавры, С.Г. Кара-Мурзы, Н.Б. Кирилловой, Л.В. Минаевой, О.Н. Паршиной, Н.Ф. Пономарева9.

В процессе исследования были использованы также законодательные акты Российской Федерации; официальные документы государственных

о

См.: Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях политического лидерства в современной политической психологии // США: экономика, политика, идеология. 1993. №4; Бендас Т.В. Психология лидерства: Учебное пособие. СПб., 2009; Егорова-Гантман Е.В. Имидж лидера. Психологическое пособие для политика. М., 1994; Зорин В.А. Проблема восприятия образа политика в контексте изучения его личности // Психология восприятия власти / под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2002; Кричевский Р.Л. Психология лидерства. М., 2007; Ракитянский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике: Учебное пособие. М., 2008; Шестопал Е.Б. Образы российской власти: От Ельцина до Путина / под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2008; Шестопал Е.Б. Политическая психология: Учебник для вузов. М., 2002.

9 См., например: Акопов Г.Л. Интернет и политика. Модернизация политической системы на основе инновационных политических интернет-коммуникаций. М., 2013; Гавра Д.П. Общественное мнение и власть: режимы и механизмы взаимодействия // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Том I. Вып. 4; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2007; Кириллова Н.Б. Медиасреда российской модернизации. М., 2005; Речевая коммуникация в политике / под ред. Л.В. Минаевой. М., 2007; Паршина О.Н. Российская политическая речь: Теория и практика / под ред. О.Б. Сиротининой. М., 2007; Политические коммуникации: Учебное пособие для студентов вузов / под ред. А.И. Соловьева. М., 2004; Пономарев Н.Ф. Стратегии и технологии медиалегитимации власти. Пермь, 2010.

органов, опубликованные в научной литературе данные статистики, характеризующие социально-экономическое развитие современного российского общества; вторичные результаты социологических и политологических мониторингов и исследований, проведенных Институтом социологии РАН, центрами по изучению общественного мнения - такими, как ВЦИОМ, Фонд «Общественное мнение», Левада-Центр (за 2005-2013 годы).

По различным аспектам исследования политического лидерства в последние годы защищен ряд диссертаций по политологическим, социологическим и философским специальностям10. Так, в докторской диссертации H.H. Купчина показана значимость институционального и культурного контекста политического лидерства, проанализировано функционирование политического лидерства в условиях становления гражданского общества. В диссертации А.Н. Трусова основное внимание уделено типологии и особенностям современных российских политических лидеров, а также формированию имиджа политиков.

Заслуживают внимания исследования по политической психологии, проводимые в рамках школы профессора Е.Б. Шестопал на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Имеется немало диссертаций, посвященных анализу личностных качеств политических лидеров, особенностям их восприятия, а также рассмотрению политико-

10 См., например: Агеева Е.А. Политические аспекты консолидации современного российского общества (На примере полиэтнического региона). Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. М., 2004; Великая Н.М. Политико-идеологические основания и механизмы политической консолидации современного российского общества. Автореф. дисс. ... доктора полит, наук. Саратов, 2005; Купчин H.H. Политическое лидерство как феномен гражданского общества. Автореф. дисс. ... доктора полит, наук. М., 2009; Лейченко О.Ф. Политическое лидерство в России на рубеже XX-XXI веков (региональный аспект). Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. Владивосток, 2010; Орлова A.B. Эффективность политического лидерства: факторы и критерии оценки. Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. СПб., 2003; Трусов А.Н. Особенности политического лидерства в Российской Федерации. Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. М., 2002; Чуб Д.Ф. Лидерство в структуре политической культуры. Автореф. дисс. ... канд. культурологии. СПб., 2007.

психологических профилей конкретных российских и западных политиков11.

Для осмысления условий и направлений, по которым возможно осуществление консолидации и интеграции общества в современной России, а также для оценки роли политических лидеров в этих процессах автор диссертации опирается на ряд проведенных в последние годы исследований, в которых анализируются ключевые социально-политические проблемы российского общества, динамика ценностных ориентаций населения, особенности формирования гражданского общества, деятельности основных субъектов интеграции и консолидации России12.

Несмотря на все возрастающий интерес к изучению политического лидерства и немалое количество научных работ, далеко не все аспекты этого многогранного феномена изучены в достаточной степени. И прежде всего это касается анализа политического лидерства как механизма интеграции общества, что и обусловило выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке модели функционирования политического лидерства как механизма интеграции, выявлении наиболее общих структурных элементов этого механизма, раскрытии возможностей использования данной модели на примере обществ переходного типа.

См., например: Бушуева Н.В. Политико-психологический анализ тендерных особенностей региональных политических лидеров России. Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. М., 2010; Люльчак Е.Р. Политико-психологический анализ личностей лидеров «оранжевой революции» Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко. Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. М., 2010; Рогозарь И.И. Исполнительное лидерство федеральных министров: влияние личностных особенностей на исполнение роли министра. Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. М., 2012; Филистович Е.С. Психологические аспекты российского парламентаризма: анализ личностных особенностей депутатов партийных фракций Государственной Думы РФ V созыва. Автореф. дисс.... канд. полит, наук. М., 2010.

12 См., например: О чем мечтают россияне: идеал и реальность / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. М., 2013; Руткевич М.Н. Консолидация общества и социальные противоречия // Социс. 2001. №1; Социально-структурные факторы консолидации российского общества / отв. ред. И.И. Елисеева, Г.В. Еремичева. СПб., 2012; Социальные факторы консолидации Российского общества: социологическое измерение. М., 2010; Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / под ред. Л.И. Якобсона. М., 2008; Худяков С. Социокультурная динамика и консолидация российского общества // Власть. 2009. №3.

Важнейшими задачами, решение которых ведет к реализации поставленной цели, являются:

• анализ теоретико-методологических подходов к исследованию политического лидерства, уточнение понятия политического лидерства, его структуры и функций;

• исследование основных структурных элементов лидерского капитала и его роли в осуществлении механизма интеграции общества;

• разработка модели функционирования политического лидерства как механизма интеграции в обществах переходного типа;

• анализ механизмов взаимодействия и взаимовлияния политических лидеров и их последователей;

• определение основных направлений консолидации и интеграции обществ переходного типа;

• исследование роли политических лидеров как субъектов политической модернизации;

• анализ каналов и эффективности использования лидерами политической коммуникации в консолидации современного российского общества.

Научная новизна состоит в следующем:

• данная работа является первым теоретическим исследованием, в котором разработана авторская модель функционирования политического лидерства как механизма интеграции общества;

• показано, что исследование человеческого капитала может выступать методологической основой для изучения личностных качеств и оценки деятельности политических лидеров;

• уточнены понятие «капитал политического лидера», его структура и формы, обоснована его роль в осуществлении политическими лидерами интеграционных процессов;

• раскрыто значение политической коммуникации в механизме взаимодействия политических лидеров и общества;

• определена специфика политического лидерства в механизмах консолидации в обществах переходного типа.

Положения, выносимые на защиту:

1. Механизм политического лидерства имеет три ключевых аспекта: институциональный - положение и статус лидера в системе институтов власти, функциональный - исполнение функций политического руководства и управления, символический - идентификация последователей с лидером, на основе которой возможно сплочение людей, имеющих общие цели и ценности. В механизме политического лидерства именно символический аспект является наиболее значимым.

2. Политическое лидерство представляет собой механизм интеграции общества, т.е. систему социально-политических связей и отношений, в которой политические лидеры и социальные общности находятся во взаимодействии друг с другом и с политической системой в конкретных условиях места и времени. В функционировании этого механизма значимы взаимосвязанные компоненты: личностные характеристики лидера; социокультурные характеристики последователей; особенности существующей политической системы. При этом степень влияния каждого из данных компонентов на осуществление интеграции общности и решение насущных проблем различна в зависимости от типа политического режима.

3. Означенные выше три компонента коренным образом влияют на функционирование механизма политического лидерства; их сочетание формирует уникальные характеристики политического лидерства в условиях конкретного места и времени. Политическое лидерство осуществляется в рамках определенного социального контекста, а успешность и эффективность деятельности политических лидеров возможна лишь при условии своевременности их реакции на общественные запросы. В странах,

переживающих глубокие социальные трансформации, именно политические лидеры национального уровня могут являться основными субъектами интеграции. От политических лидеров зависит осуществление модернизационных процессов.

4. Важнейшим средством, обеспечивающим функционирование политического лидерства как механизма интеграции общества, являются средства политической коммуникации. Используя различные средства и формы коммуникации, политические лидеры имеют возможность широко транслировать свои идеи и ценностные установки. Применение инновационных средств политической коммуникации придает этому процессу двусторонний характер. Успешная политическая коммуникация, с одной стороны, напрямую зависит от объема символического капитала, накопленного лидером, с другой стороны, сама является одним из основных каналов получения лидерского капитала, размер которого в конечном итоге становится важнейшим фактором эффективности деятельности лидера.

5. Консолидация общества предполагает сплочение населения, его способность видеть перед собой конкретную цель развития. Когда в обществе существует достаточно стойкий консенсус относительно того, какие ценности должны составлять его основу, то их поддержание и составляет одно из ключевых направлений консолидации. И основными субъектами процесса консолидации могут стать политические лидеры, опираясь на систему ценностей, разделяемых большей частью общества. Именно в решении конкретных проблем заключается функциональный аспект политического лидерства, эффективность которого обусловлена, с одной стороны, соответствием результатов заявленным целям, а с другой стороны -соответствием этих целей реальным запросам общества.

6. В современном обществе, особенно в обществе переходного типа, велик общественный запрос на сильных лидеров, способных проявлять политическую волю в достижении национального согласия. Сильный лидер, к

тому же стоящий во главе государства, должен быть личностью, способной прогнозировать перспективность выбора пути развития и обеспечивать политическую стабильность, безопасность страны. Государство в постсоветский период не выступает в должной мере как общественно-консолидированный субъект политики и управления. В этих условиях первостепенная роль отводится политическим лидерам, именно они во многом задают вектор дальнейшего развития различных сфер социально-политической жизни. Личностный компонент политического лидерства в осуществлении интеграционных процессов имел и имеет в нашей стране приоритетное значение, т.е. велик запрос на сильного лидера.

Теоретико-методологическая основа исследования. Существующие на сегодняшний день теории по-разному трактуют природу политического лидерства, особенности его формирования и функционирования. В диссертационной работе широко использованы труды и отечественных, и зарубежных ученых в области политологии, политической философии, политической социологии и политической психологии по ключевым аспектам изучения политического лидерства.

Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных подходов в изучении проблем политики, власти, политических систем, политического лидерства. В работе применены принципы системного анализа, позволившие создать целостное представление о предмете исследования.

Необходимость сопоставления различных типов политического лидерства, социальных ролей современных российских лидеров, а также оценка эффективности деятельности отдельных политиков обусловили применение в исследовании сравнительного метода. В целях раскрытия роли политического лидерства в интеграции общества и изучения взаимодействия лидеров и последователей использован структурно-функциональный метод.

Научная и практическая значимость обусловлена тем, что работа посвящена актуальной теме. Впервые разработана модель функционирования политического лидерства как механизма интеграции общества.

Материалы проведенного исследования позволяют значительно расширить представления о роли политического лидерства в интеграции социальной общности/общества, исследовать особенности функционирования политического лидерства в обществах переходного типа. Основные положения и выводы, сделанные на основе проведенных теоретических исследований, могут быть использованы в процессе дальнейшего изучения феномена политического лидерства.

Положения и результаты диссертации могут найти применение в учебном процессе при подготовке лекционных и специальных курсов по политологии, политической социологии и политической психологии.

Апробация результатов исследования. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Основные положения диссертации были изложены в выступлениях автора на ежегодных Международных научных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «ЛОМОНОСОВ» (Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 2009-2013); на международной научной конференции «Сорокинские чтения» (Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова, 2011); IV Всероссийском социологическом конгрессе (Москва, 2012).

Структура диссертационной работы определяется поставленными в ней задачами и состоит из введения, двух глав (шести параграфов), заключения и библиографии.

Глава I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА

В современной отечественной и зарубежной научной литературе уделяется немало внимания исследованию вопросов политического лидерства. Тем не менее, как было отмечено ранее, этот феномен в наибольшей степени разработан в настоящее время в рамках политико-психологического подхода, основное внимание концентрируется на личностном аспекте политического лидерства, на проблемах его природы, мотивации, структуры личности лидера, его имиджевых характеристиках. Ни в коей мере не умаляя ту роль, которую играют политико-психологические исследования в понимании политического лидерства, мы хотим отметить важность изучения политического лидерства с позиции политологии, в рамках которой этот феномен остается, на наш взгляд, недостаточно освещенным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шпуга, Екатерина Сергеевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Официальные документы

1. Конституция Российской Федерации. Режим доступа: http :/www. constitution.ru

2. Медведев Д.А. Россия, вперед! // Российская газета. 11 сентября 2009.

3. Послание Президента Федеральному собранию. 8 июля 2000 г. Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/appears/2000/07/08/

4. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ. 16 мая 2003 г. Режим доступа:1Шр:// kremlin.ru/text/appears/2003/05/44623.shtml

5. Послание Президента РФ Федеральному собранию РФ. 27 апреля 2007. Режим доступа: http://www.rg.ru/2007/04/27/poslanie.html

6. Послание Президента Федеральному собранию РФ. 5 ноября 2008 года // Российская газета. 6 ноября 2008 г.

7. Послание Президента РФ Федеральному собранию РФ. 22 декабря 2011 года. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/14088

8. Послание Президента РФ Федеральному Собранию. 12 декабря 2012 года. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/17118

9. Федеральный закон от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Режим доступа: http://base.garant.ru/12140155

10. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях». Режим доступа: http://base.garant.ru/183523/

Монографии и сборники статей

11. Адаир Дж. Психология лидерства. М., 2007. - 352 с.

12. Акопов Г.Л. Интернет и политика. Модернизация политической системы на основе инновационных политических интернет-коммуникаций. М., 2013.-240 с.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19

20,

21

22

23

24

25

26

27

Актуальные проблемы современной политической психологии / под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2010. - 324 с.

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие. М., 2002. - 537 с. Альтернативы развития. Россия между модернизацией и деградацией. Политологические очерки / под ред. Ю.А. Красина. М., 2013. - 139 с. Амелин В.Н. Социология политики. М., 1992. - 184 с. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М., 2001. - 288 с. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений. М., 2007. - 363 с.

Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / отв. ред. A.B. Рябов, Е.Ш. Курбангалеева. М., 2003.-448 с.

Баранов H.A. Популизм как политическая деятельность. СПб., 2002. - 44 с.

Баранов H.A. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. СПб., 2001. - 41 с.

Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию. М., 2001. - 304 с.

Беляев А.Н., Кузнецова Е.С., Смирнова М.В., Цыганков Д.Б. Измерение эффективности и оценивание в государственном управлении: международный опыт. Препринт WP8/2005/01. М., 2005. - 54 с. Бендас Т.В. Психология лидерства: Учебное пособие. СПб., 2009. -448 с.

Бжезинский 3. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М., 2007. - 240 с.

Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1992.- 135 с.

Бурдье П. Социология социального пространства. М., 2005. - 288 с.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34,

35

36

37

38

39

40

41

42

43

Гараджа В.И. Социология религии. М., 2007. - 348 с.

Готово ли российское общество к модернизации? / под ред.

М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. М., 2010. - 344 с.

Гоулман Д., Бояцис Р., Макки Э. Эмоциональное лидерство: Искусство

управления людьми на основе эмоционального интеллекта. М., 2007. -

301 с.

Горшков М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики). М., 2011. - 672 с.

Граждане новой России: кем себя ощущают и в каком обществе хотели бы жить? (1998-2004). Аналитический доклад. М., 2005. - 396 с. Гражданское и политическое в российских общественных практиках / под ред. C.B. Патрушева. М., 2013. - 525 с.

Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М., 2004. - 328 с. Дабагян Э.С. Уго Чавес. Политический портрет. М., 2005. - 120 с. Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М., 2011. - 328 с.

Дегтярев A.A. Принятие политических решений. М., 2004. - 416 с. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: Учебное пособие для вузов. М., 1994. - 304 с.

Егорова-Гантман Е.В. Имидж лидера. Психологическое пособие для политика. М., 1994. - 265 с.

Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб., 2001. - 448 с. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. М., 2011. - 464 с.

Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2007. - 864 с.

Карпова Н.В. Социология политической культуры современной России.

М., 2012.-168 с.

44. Келлерман Б. Идущие за лидером. Как подчиненные создают и меняют своих лидеров. М., 2009. - 381 с.

45. Келлерман Б. Обновленное лидерство: политика и бизнес. Новосибирск, 2005.-344 с.

46. Кириллова Н.Б. Медиасреда российской модернизации. М., 2005. -400 с.

47. Кричевский Р.Л. Психология лидерства: Учебное пособие. М., 2007. -544 с.

48. Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. М., 2005. - 384 с.

49. Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство. Исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли. Архангельск, 1996.-256 с.

50. Кудряшова Е.В., Ананченко М.Ю. Ценности лидерства и лидерство ценностей. Архангельск, 2004. - 296 с.

51. Лобанов В.В. Государственное управление и общественная политика: Учебное пособие. СПб., 2004. - 448 с.

52. Макиавелли Н. Государь: трактаты. М., 2005. - 509 с.

53. Модернизация и политика в XXI веке / отв. ред. Ю.С. Оганисьян. М., 2011.-336 с.

54. Моррис Д. Игры политиков. М., 2004. - 381 с.

55. Национальная безопасность России в оценках экспертов. Аналитический отчет Института социологии РАН по результатам экспертного опроса. -56 с.

56. Образы российской власти: От Ельцина до Путина / под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2008. - 416 с.

57. Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. Екатеринбург, 2001.-496 с.

58. О чем мечтают россияне: идеал и реальность / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. М., 2013. - 400 с.

59.

60.

61.

62.

63.

64,

65

66

67

68

69

70

71

72

73

Паршина О.Н. Российская политическая речь: Теория и практика / под ред. О.Б. Сиротининой. М.,2007. - 227 с.

Перспективы развития политической психологии: новые направления / под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2012. - 496 с.

Политика. Государство. Управление. Сборник статей / сост.

A.И Соловьев, Г.В. Пушкарева. М., 2014. - 408 с.

Политические коммуникации: Учебное пособие для студентов вузов / под ред. А.И. Соловьева. М., 2004. - 331 с.

Пономарев Н.Ф. Стратегии и технологии медиалегитимации власти. Пермь, 2010.-192 с.

Почебут Л.Г. Социальные общности. Психология толпы, социума,

этноса. СПб., 2005. - 284 с.

Примаков Е.М. Мысли вслух. М., 2011. - 207 с.

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. М., 2006. - 477 с.

Ракитянский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике: Учебное пособие. М., 2008. - 178 с. Речевая коммуникация в политике / под ред. Л.В. Минаевой. М., 2007. -248 с.

Рогоу A.A., Лассуэлл Г.Д. Власть, коррупция и честность / пер. с англ. Т.Н. Самсоновой. М., 2005. - 176 с.

Российская модернизация: размышления о самобытности / под ред. Э.И. Паина и О.Д. Волкогоновой. М., 2008. - 416 с.

Сафронов А.П. Радикальный популизм и мобилизационное участие. М., 2006. - 248 с.

Соловьев А.И. Принятие государственных решений. М., 2006. — 344 с. Социальное неравенство и публичная политика / ред. колл.: Медведев

B.А. (отв. ред.), Горшков М.К., Красин Ю.А. М., 2007. - 336 с.

74. Социально-структурные факторы консолидации российского общества / отв. ред. И.И. Елисеева, Г.В. Еремичева. СПб., 2012. - 203 с.

75. Социальные факторы консолидации российского общества: социологическое измерение / под ред. М.К. Горшкова. М., 2010. - 256 с.

76. Стаут JI. Лидерство: от загадок к практике. М., 2002. - 320 с.

77. Суверенная демократия. От идеи - к доктрине. Сборник статей. М., 2006. -60 с.

78. Условия и возможности консолидации российского общества. Сборник научных трудов СИ РАН / отв. ред.: A.B. Дука, И.И. Елисеева. СПб., 2010.-280 с.

79. Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / под ред. Л.И. Якобсона. М., 2008. - 296 с.

80. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М., 2004. - 202 с.

81. Цуладзе А. Формирование имиджа политика в России. ML, 1999. - 143 с.

82. Человеческий капитал российских политических элит. Политико-психологический анализ / под ред. Е.Б. Шестопал, A.B. Селезневой. М., 2012.-342 с.

83. Шабров О.Ф. Политическое управление. М., 1997. - 200 с.

84. Шестопал Е.Б. Политическая психология: Учебник для студентов вузов. М., 2007.-427 с.

85. Щербинина Н.Г. Теории политического лидерства. М., 2004. - 184 с.

86. Штомпка П. Доверие - основа общества. М., 2012. - 445 с.

87. A Psychological Examination of Political Leaders / ed. by M. Hermann. N.Y.: Free Press, 1977.-516 p.

88. Aberbach D. Charisma in Politics, Religion and the Media: Private Trauma, Public Ideals. N.Y.: NYU Press, 1996. - 135 p.

89. Barber J.D. The Presidential Character: Predicting Performance in the White House. N.Y.: Harper, 1972. - 576 p.

90. Bass & Stogdill's Handbook of Leadership: A Survey of Theory and Research. N.Y.: Free Press, 1990. - 1182 p.

91. Becker G.S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. Chicago: The University of Chicago Press, 1992.-412 p.

92. Burns J.M. Leadership. N.Y.: Harper & Row, 1978. - 530 p.

93. Camau M. Le leadership politique aux confins des démocraties et des autoritarismes // Autoritarismes démocratiques. Démocraties autoritaires au XXIe siècle. Paris: La Découverte. 2008. P. 57-87.

94. Campbell K.K., Jamieson K.H. Inaugurating the Presidency // Form, Genre and the Study of Political Discourse. Columbia, SC: University of South Carolina Press, 1986. P. 203-225.

95. Deutsch K.W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. London: Free Press of Glencoe, 1963. - 316 p.

96. Elcock H. Political Leadership. Northampton, MA: Edward Elgar Pub, 2001. - 217 p.

97. Gardner J. On Leadership. N.Y.: Free Press, 1990. - 220 p.

98. Gardner J. The Nature of Leadership: Introductory Considerations, Leadership Papers. Washington, DC: Independent Sector, 1986. - 20 p.

99. Global Wealth Report 2012. Credit Suisse. October 2012. - 63 p.

100. Hermann M.G. Ingredients of Leadership // Political Psychology. Contemporary Problems and Issues. San Francisco, L.: Jossey-Bass, 1986. P. 167-192.

101. Howell J.P., Costley D.L. Understanding Behaviors for Effective Leadership. N.Y.: Prentice Hall, 2001. - 416 p.

102. Hughes R.L., Ginnett R.C., Curphy G.J. Leadership: Enhancing the Lessons of Experience. N.Y.: McGraw-Hill Companies, 2005. - 736 p.

103. Huntington S. Who Are We: The Challenges to America's National Identity. N. Y.: Simon and Schuster, 2004. - 428 p.

104. Jacobs T.O. Leadership and Exchange in Formal Organizations. Alexandria, VA: Human Resources Research Organization, 1971. - 352 p.

105. Kellerman B. Bad Leadership: What It Is, How It Happens, Why It Matters. Boston: Harvard Business School Press, 2004. - 282 p.

106. Kelley R.E. The Power of Foliowership: How to Create Leaders People Want to Follow and Followers Who Lead Themselves. N.Y.: Doubleday, 1992. -260 p.

107. Lasswell H.D., Kaplan A. Power and Society: A Framework for Political Inquiry. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1950. - 295 p.

108. MacRae D. Populism as an Ideology // Populism: Its Meanings and National Characteristics / ed. by G. Ionescu, E. Gellner. L.: Weidenfeld and Nicolson, 1969.

109. McLean J.W., Weitzel W. Leadership - Magic, Myth, or Method? N.Y.: Amacom, 1992. P. 153-179.

110. Northouse P.G. Leadership: Theory and Practice. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1997. - 296 p.

111. Pye L. Introduction. Political Culture and Political Development. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1965. P. 3-26.

112. Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopaedia of Political Institutions. N.Y.: Blackwell Reference, 1987. P. 442.

113. Rejai M., Phillips K. Leaders and Leadership. An Appraisal of Theory and Research. Westport, CT: Praeger Publishers, 1997. - 144 p.

114. The Nature of Leadership / ed. by J. Antonakis, A.T. Cianciolo, R.J. Sternberg. Thousand Oaks-London-New Delhi: Sage Publications, 2004. - 448 p.

115. Tucker R. Politics as Leadership // Political Leadership in Democratic Societies / ed. by A. Mughan, S.C. Patterson. Chicago: Nelson-Hall, 1992. P. 29-44.

116. Tucker R.C. Political Culture and Leadership in Soviet Russia. From Lenin to Gorbachev. Brighton, Sussex: Wheatsheaf Books, 1987. - 224 p.

117. Willner A.R. Charismatic Political Leadership. N.J.: Princeton University, 1968.- 113 p.

118. Willner A.R. The Spellbinders: Charismatic Political Leadership. New Haven: Yale University Press, 1984. - 212 p.

Статьи

119. Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях политического лидерства в современной политической психологии // США: экономика, политика, идеология. 1993. №4. С. 13-21.

120. Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура // Полития. 2010. №2. С. 122-144.

121. Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992. №4. С. 122-134.

122. Ахременко А.С. Эффективность государственного управления: политологический и экономический подходы // Общественные науки и современность. 2013. №1. С. 77-88.

123. Ашин Г.К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. 1993. №2. С. 115-126.

124. Бойетт Дж.Г., Бойетт Дж.Т. Существенные характеристики лидеров // Режим доступа: http://www.management.com.ua/ld/ld01 l.html

125. Боуз М., Гринстайн Ф.И. Политика «скрытой руки» против эффективной риторики: разнообразная политическая риторика президента Эйзенхауэра // Социология власти. 2008. №2. С. 186-202.

126. Вызов JI. Путинская метайдеология и ее социальные носители // Путеводитель по выборам: политическая Россия - 2007. М., 2007. Режим доступа: http://www.proza.ru/2011/09/13/1097

127. Вызов Л. Эпоха Путина: от кризиса ценностей к кризису институтов // Свободная мысль. 2008. №4. С. 19-28.

128. Вавилов C.B. Политические решения: от спонтанности к научности // Российская Федерация сегодня. 2006. №10. С. 16-17.

129. Вебер М. Харизматическое господство// Социс. 1988. №5. С. 135-148.

130. Гавра Д.П. Общественное мнение и власть: режимы и механизмы взаимодействия // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Том I. Вып. 4. С. 53-77.

131. Галкин A.A. Общественно-политические последствия социального неравенства // Россия трансформирующаяся: Ежегодник / отв. ред. Л.М. Дробижева. М., 2004. С. 371-382.

132. Гринин Л.Е. Роль личности в истории: история и теория вопроса // Философия и общество. 2011. №4. С. 175-193.

133. Гринстайн Ф. Личность и институт современного американского президентства. Пер. с англ. и пред. Т.Н. Самсоновой // Социально-политический журнал. 1995. №2. С. 197-203.

134. Гринстайн Ф. Личность президента и лидерство. Пер. с англ. и пред. Т.Н. Самсоновой // Социология власти. 2007. №1. С. 176-186.

135. Гринстайн Ф. Мое видение президентства. Пер. с англ. и пред. Т.Н. Самсоновой // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2009. №1. С. 136-145.

136. Гринстайн Ф. Можно ли систематически изучать личность в политике? Пер. с англ. и пред. Т.Н. Самсоновой // Личность. Культура. Общество. 2008. Вып. 2. С. 170-190.

137. Гринстайн Ф. Сравнительный анализ лидерских стилей первых президентов США Дж. Вашингтона, Дж. Адамса и Т. Джефферсона.

Пер. с англ. и пред. Т.Н. Самсоновой // Личность. Культура. Общество. 2008. Том X. Вып. 1 (40). С. 223-246.

138. Гудков Л. Социальный капитал и идеологические ориентации // Pro et Contra. 2012. Т.16. №3. С. 6-31.

139. Гуняшев Е.В. Политическая коммуникация: в поисках универсального подхода // Научные труды МосГУ. Избранные статьи. Режим доступа: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/nauch_trudy/articles/Guniashev_PoHtical-Communication.pdf

140. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. 1996. №3. С. 108-120.

141. Дегтярев А.А. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин // Полис. 2002. №2. С. 113-125.

142. Для процветания всех нужно учитывать интересы каждого. Интервью первого вице-премьера правительства России Дмитрия Медведева главному редактору журнала «Эксперт» Валерию Фадееву // Эксперт. 24 июля 2006. №28. С. 15-17.

143. Дробижева Л.М. Процессы гражданской интеграции в полиэтническом российском обществе // Общественные науки и современность. 2008. №2. С. 68-77.

144. Ермошин Г. Конституционный принцип федерализма и проблемы его реализации при создании единого правового пространства России // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. №2. С. 30-37.

145. Зазаева Н.Б. Политические коммуникации в современной России // Власть. 2012. №7. С. 63-66.

146. Зубаревич Н. Социальная дифференциация регионов и городов // Pro et Contra. 2012. №4-5. С. 135-152.

147. Итвел Р. Возрождение харизмы? Теория и проблемы операционализации понятий // Социс. 2003. №3. С. 9-18.

148. Каревина Е. Экономические факторы политического успеха: анализ на примере последних президентских выборов в Украине // Социология: теория, методы, маркетинг. 2001. №2. С. 90-104.

149. Козырева П.М. Бедность и богатство в трансформирующемся обществе // Россия реформирующаяся. Ежегодник / отв. ред. М.К. Горшков. М., 2008. №7. С. 101-120.

150. Козырева П.М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала // Социс. 2009. №1. С. 43-54.

151. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. №3. С. 121-139.

152. Кретов Б.И. Политологическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. №2. С. 84-101.

153. Кривопусков В.В. Теоретические проблемы социологического исследования консолидации российского общества // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. №5. С. 146-149.

154. Крыштановская О.В. От милитократии к меритократии? // Русский журнал. Май 2008. С. 59-69.

155. Крыштановская О.В. Медведевский двор. Режим доступа: http://gubkin.info/politics/84652-olga-kryshtanovskaya-medvedevskij-dvor.html

156. Кузнецов И.И. Институциональный подход к исследованию политического лидерства в России // Известия Саратовского университета. 2011. Т. 11. Серия Социология. Политология. Вып. 3. С. 62-70.

157. Купчин H.H. Политическое лидерство в России в контексте развития демократии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008. №4. С. 77-86.

158. Купчин H.H. Политическое лидерство и бюрократия // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2008. №2. С.126-133.

159. Купчин H.H. Политическое лидерство как фактор демократических преобразований в России // Власть. 2008. №11. С. 42-47.

160. Купчин H.H. Политическое лидерство: ценностные и технологические критерии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2006. №4. С. 48-53.

161. Левашов В.К. Морально-политическая консолидация российского общества в условиях неолиберальных трансформаций // Социс. 2004. №7. С. 27-46.

162. Мерриам Ч.Э. Четыре американских партийных лидера / пред. и пер. Т.Н. Самсоновой, Л.Е. Филипповой // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2003. №2. С. 69-84. №3. С. 139-160. №4. С. 121-140.

163. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Повороты истории: постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей: В 2 т. / научн. ред. В. Гельман. СПб.; М.; Берлин. М., 2003. С. 246-289.

164. Моска Г. Правящий класс / пер. с англ. и примеч. Т.Н. Самсоновой // Социологические исследования. 1994. №12. С. 109-117.

165. Никопорец-Такигава Г.Ю. О роли Интернета в гражданском протесте: российский опыт в глобальном контексте // Вестник Института Кеннана в России. 2012. Вып.22. С. 13-24.

166. Овсиенко Ф.Г. Политизация конфессий и клерикализация политики: тенденции развития и риски в российском обществе // Религиоведение. 2002. №2. С. 20-29.

167. Памфилова Э.А. Текущее состояние гражданского общества как отражение парадоксов современной России // Вестник Института Кеннана в России. Вып. 19. С. 39-44.

168. Пастухов В.Б. Медведев и Путин: двоемыслие как альтернатива двоевластию // Полис. 2009. №6. С. 119-139.

169. Патрушев C.B., Хлопин А.Д. Социокультурный раскол и проблемы политической трансформации России // Россия реформирующаяся. Ежегодник / отв. ред. М.К. Горшков. М., 2007. Вып.6. С. 301-318.

170. Петров Н.В. Сверхуправляемая демократия: тандем и кризис // Pro et Contra. 2009. №№ 5-6. С. 31-50.

171. Петров Н.В. Политическая механика российской власти: субституты против институтов // Вестник общественного мнения. 2009. №4. С. 5-23.

172. Петухов В.В. Эпоха Путина и динамика социальных перемен // Россия реформирующаяся. Ежегодник / отв. ред. М.К. Горшков. М., 2008. Вып. 7. С. 353-373.

173. Попонов Д.В. Проблемы воспроизводства человеческого капитала политической элиты // Известия Саратовского университета. 2008. Т.8. Серия Социология. Политология. Вып. 2. С. 89-94.

174. Пшизова С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе // Полис. 2000. №2. С. 30-40.

175. Руткевич М.Н. Консолидация общества и социальные противоречия // Социс. 2001. № 1.С. 24-34.

176. Самсонова Т.Н. Грозит ли России дальнейшая дезинтеграция? // Регионы России: взаимодействие и развитие (междисциплинарный подход). М., 2001. С. 37-42.

177. Самсонова Т.Н. Дуайт Дэйвид Эйзенхауэр // Социология власти. 2008. №2. С. 183-185.

178. Самсонова Т.Н. К вопросу о формировании гражданственности в современной России // Гражданское общество: теория и практика.

Ежегодник. 2011. Выпуск 5 / под ред. Б.Г. Миронова и Ю.М. Резника. М.-Чебоксары, Чуваш, гос. пед. ун-т, НИГО, 2011. С. 49-62.

179. Самсонова Т.Н. Формирование гражданской культуры в современной России // Философские науки. 2013. №1. С. 55-62.

180. Самсонова Т.Н., Шпуга Е.С. Политический лидер в эпоху глобализации // Личность. Культура. Общество. 2012. T. XIV. Вып. 2. №71-72. С. 144151.

181. Согрин В.В. Новый курс Ф.Д. Рузвельта: единство слова и дела. Режим доступа: http://www.r-reforms.ru/indexpub274.htm

182. Тихонова Н.Е. Динамика нормативно-ценностных систем россиян и перспективы модернизационного проекта // Вестник Института социологии. 2011. №3. С. 10-27.

183. Тощенко Ж.Т. Государство как субъект теократии // Социс. 2007. №2. С. 3-14.

184. Туровский Р.Ф. Социальная и политическая эффективность региональной власти: проблема измерения // Полития. 2013. №1. С. 175196.

185. Федоркин Н.С. Государство как фактор становления гражданского общества в переходных странах // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2012. №3. С. 28-47.

186. Федоркин Н.С. Политическая культура и коррупция: грани совместимости // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2008. №3. С. 35-42.

187. Фреик Н.В. Политическая харизма: версии и проблемы // Социс. 2003. №12. С. 3-10.

188. Ховалыг Д.В. Коммуникативная природа ценностей и их трансформация в медийном пространстве // Полис. 2008. №1. С. 61-66.

189. Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России // Полис. 2009. №2. С. 7-22.

190. Худяков С. Социокультурная динамика и консолидация российского общества // Власть. 2009. №3. С. 35-38.

191. Шабров О.Ф. Политическая власть, ее эффективность и легитимность // Политология / отв. ред. B.C. Комаровский. М., 2002. С. 122-136.

192. Шейнис B.JI. Деволюция избирательной системы в России // Вестник Института Кеннана в России. 2013. Вып.23. С. 40-52.

193. Шестопал Е.Б. Политическая повестка дня российской власти и ее восприятие гражданами // Полис. 2011. №2. С. 7-11.

194. Штукина Т.А. К новому измерению феномена политического лидерства // Кентавр. 1994. №6. С. 22-30; 1995. №1. С. 48-60.

195. Drucker P. Management and the World's Work // Harvard Business Review. 1988. Vol. 66. 3. 65-76.

196. Kalkhoven L. The Voice of the People. An Examination of Ideology, Leadership and Rhetoric in Populism // Citizens and Leaders in a Comparative Perspective. What Can Political Psychology Tell Us about Recent Trends and Events in Politics / ed. by E.B. Shestopal. Moscow, Moscow State University Press, 2013. P. 235-248.

197. Shevtsova L.F. The Problem of Executive Power in Russia // Journal of Democracy. 2000. Vol. 11. №1. P. 32-39.

Материалы научных конференций

198. Баранов Н.А. Политический режим В. Путина // Перспективы политического развития России: Материалы Всероссийской научной конференции. Саратов, 19-20 апреля 2007 г. / отв. ред. И.Н. Тарасов. Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2007. С. 3-6.

199. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований // Актуальные проблемы теории коммуникации. Сборник научных трудов. СПб., 2004. С. 253-270.

200. Декер Ф. Популизм как вызов либеральным демократиям // Актуальные проблемы Европы. Правый радикализм в современной Европе / отв. ред. C.B. Погорельская. М., 2004. С. 56-73.

201. Зорин В.А. Проблема восприятия образа политика в контексте изучения его личности // Психология восприятия власти / под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2002. С. 149-162.

202. Левада Ю.А. Феномен власти: парадоксы и стереотипы восприятия // От мнений к пониманию. Социологические очерки. М., 2000. С. 394-421.

203. Петров Н.В. Технология власти: замена институтов субститутами // Доклад на Ходорковских чтениях. 08.12.2009. Режим доступа: http://www.memo.ru/2009/12/12/petrov.htm

204. Попова О.В. Идентификации политического лидера // Выборы-2000: комплексный подход к проблеме маркетинга политического лидера. СПб., 2000. С. 114-115.

205. Филиппова Л.Е. Политическая власть и социальная интеграция // Отечественная социология: обретение будущего через прошлое. Материалы XV международной научной конференции «Ломоносов-2008». М., 2008. С. 539-548.

Авторефераты диссертаций

206. Агеева Е.А. Политические аспекты консолидации современного российского общества (На примере полиэтнического региона). Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. М., 2004. - 28 с.

207. Бондар A.B. Укрепление институтов государства как фактор консолидации российского общества. Автореф. дисс. ... доктора полит, наук. Саратов, 2009. - 41 с.

208. Бронников И.А. Особенности сети Интернет как формы политической коммуникации. Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. М., 2011. - 25 с.

209. Бушуева H.B. Политико-психологический анализ тендерных особенностей региональных политических лидеров России. Автореф. дис.... канд. полит, наук. М., 2010. - 23 с.

210. Гундарь О.Н. Феномен политического лидерства в социальном контексте современности. Автореф. дисс. ... доктора философских наук. Ставрополь, 2001. - 32 с.

211. Заец E.H. Формирование гражданского общества в современной России: состояние, тенденции, проблемы. Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. М., 2010.-25 с.

212. Зорин В.А. Роль личностного фактора в становлении президентства в России, Украине и Белоруссии: политико-психологический анализ личностей В.В. Путина, JI. Д. Кучмы и А.Г. Лукашенко. Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. М, 2003. - 25 с.

213. Купчин H.H. Политическое лидерство как феномен гражданского общества. Автореф. дисс. ... доктора полит, наук. М., 2009. - 48 с.

214. Лейченко О.Ф. Политическое лидерство в России на рубеже XX-XXI веков (региональный аспект). Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. Владивосток, 2010. - 27 с.

215. Люльчак Е.Р. Политико-психологический анализ личностей лидеров «оранжевой революции» Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко. Автореф. дисс.... канд. полит, наук. М., 2010. - 24 с.

216. Максимович Д.С. Символический капитал власти и средства массовой коммуникации в информационном обществе: методология социально-философского исследования и социально-политические практики. Автореф. дисс. ... канд. философских наук. Ростов-на-Дону, 2011. - 32 с.

217. Матвеенко Ю.И. Политическая модернизация как фактор консолидации современного российского общества. Автореф. дисс. ... доктора полит, наук. М., 2002. - 47 с.

218. Орлова A.B. Эффективность политического лидерства: факторы и критерии оценки. Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. СПб., 2003. - 15 с.

219. Рогозарь И.И. Исполнительное лидерство федеральных министров: влияние личностных особенностей на исполнение роли министра. Автореф. дисс.... канд. полит, наук. М., 2012. - 26 с.

220. Трусов А.Н. Особенности политического лидерства в Российской Федерации. Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. М., 2002. - 31 с.

221. Филистович Е.С. Психологические аспекты российского парламентаризма: анализ личностных особенностей депутатов партийных фракций Государственной Думы РФ V созыва. Автореф. дисс.... канд. полит, наук. М., 2010. - 24 с.

222. Филиппова JI.E. Концепция политической власти Ч.Э. Мерриама. Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. М., 2006. - 24 с.

223. Чуб Д.Ф. Лидерство в структуре политической культуры. Автореф. дисс. ... канд. культурологии. СПб., 2007.

Периодические издания

224. 2013: Красные линии Владимира Путина // Российская газета. 26 сентября 2013. № 37.

225. Баранов А.Н. Путин говорит официально, тем не менее - свой // Известия. 21 февраля 2008.

226. Билевская Э.С. On-line политика // Независимая газета. 21 января 2010.

227. Виноградов М.Ю. Третий срок. Промежуточные итоги // Независимая газета. 1 марта 2013.

228. Добрынина Е. Социологи РАН выяснили, почему многие россияне становятся бедными // Российская газета. 21 июня 2013. Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/06/21/bednost.html

229. Макаркин А. Партнеры власти // Независимая газета. 23 мая 2013. Режим доступа: http://www.ng.ru/politics/2013-05-23/3_kartblansh.html

230. Никитаев В. В поисках субъектов развития // Русский журнал. 21 апреля

2011. Режим доступа: http://www.russ.ru/pole/V-poiskah-sub-ekta-razvitiya

231. Путин В.В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета. 20 февраля 2012.

232. Путин В.В. Демократия и качество государства // Коммерсант. 6 февраля

2012.

233. Ремчуков К., Самарина А., Цветкова Р. Команда президента // НГ-Политика. 2 июня 2009. Режим доступа: http://www.ng.ru/ng_politics/2009-06-02/ll_team.html

234. Рыженкова Ю. Вся президентская рать // Солидарность. 13 августа 2008. Режим доступа: http://www.solidarnost.org/thems/soCium/soCium_5202.html

235. Самарина А. Омбудсмены и пустота // Независимая газета. 17 августа 2012. Режим доступа: http://www.ng.ru/politics/2012-08-17/l_ombudsmeny.html

236. Саттарова И. Путин 3.0. Что изменил президент в стране за первый год нового срока // Аргументы и факты. 6 мая 2013.

237. Фурман Д. Дилемма Медведева // Независимая газета. 7 февраля 2008 г.

238. Шестопал Е.Б. Нельзя управлять обществом без самого общества // НГ-Политика. 20 мая 2008.

Интернет-ресурсы

239. Б лог Михаила Прохорова. Режим доступа: http://md-prokhorov.livejournal.com

240. Видеоблог Дмитрия Медведева. Режим доступа: http://blog.da-medvedev.ru

241. Сайт ВЦИОМ. Режим доступа: http://wciom.ru

242. Сайт Левада-Центра. Режим доступа: http://www.levada.ru

243. Сайт неправительственной организации Freedom House. Режим доступа: www.freedomhouse.org

1

244. Сайт президента России В.В. Путина. Режим доступа: http://putin.kremlin.ru

245. Сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/

246. Сайт Центра антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл Россия. Режим доступа: http://www.transparency.org.ru/