Социокультурные основания политического лидерства в городских округах России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Горбачева, Нина Сергеевна

• Горбачева, Нина Сергеевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Горбачева, Нина Сергеевна

Содержание

Введение

Глава I. Методология исследования политического лидерства

1.1. Компаративный анализ подходов исследования политического лидерства

1.2. Социокультурные основания исследования политического лидерства

1.3. Политический лидер: трактовка и идентификация

Глава II. Становление политического лидерства в городских округах современной России

2.1. Воля местного сообщества - социокультурная детерминанта лидерства

в муниципальных образованиях

2.2. Практика политического квазилидерства в городских округах (на примере г. Волгоград, г. Ростов-на-Дону, г. Краснодар)

2.3. Тенденции развития политического лидерства в городских округах

Заключение

Литература и источники

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социокультурные основания политического лидерства в городских округах России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В российском обществе за последние десятилетия произошли крупнейшие изменения. Научный поиск ответа на вопрос, что есть политическое лидерство, не теряет своей актуальности в силу нескольких причин. Во-первых, в трансформирующемся обществе особенно остро проявляются противоречия и столкновение интересов традиционных норм и модернизационных установок и ценностей. В таком контексте лидер становится выразителем не только национальных интересов, но и определенных социальных групп. Политическое лидерство есть весомый фактор политического процесса в России, который требует глубокого исследования и осмысления.

Во-вторых, усложнение процесса политического управления, выстраивания властной вертикали, с одной стороны, очевидно, привело к усилению федеральной власти, с другой - актуализировало исследования самого процесса властвования через механизмы политического лидерства. В данном контексте необходимо решить целый комплекс политических проблем взаимосвязи лидерства и управления, зависимости лидера как от внутренних факторов (личности, имиджа лидера), так и внешних (социокультурных) факторов.

В-третьих, актуальность диссертационного исследования определяется в потребности выявить тенденции развития политического лидерства в городских округах России, поскольку понятие «городской округ» является относительно новым в политической науке.

В-четвертых, институт политического лидерства предполагает наличие лидеров разного уровня с разными качествами и характеристиками: это и национальное лидерство, и лидерство муниципального образования. Их взаимоотношения в конечном итоге определяют специфику политической культуры страны.

Итак, политическое лидерство есть потребность социума в организации жизнедеятельности людей. Лидерство - двусторонний процесс, поскольку, с одной стороны, лидерство проявляется в воздействии субъекта на объект, с другой - объекта на субъект. Социальная группа не только выбирает себе лидера, но и способна также корректировать поведение лидера в целях удовлетворения групповых интересов.

Достаточно часто политическое лидерство рассматривается вне контекста культуры вообще, и политической культуры в частности. Акцент при изучении лидерства делается на его структурно-функциональной составляющей, ведутся поиски универсальной модели лидерства без учета социокультурного контекста. Вместе с тем изучение социокультурной идентичности политических институтов обладает особой познавательной ценностью, так как противоречия в реализации реформ в нашей стране свидетельствуют о том, что все преобразования (особенно это касается муниципальных реформ) должны реализовываться в контексте культурных ценностей и традиций.

Вообще, социокультурный метод исследования политического лидерства видится весьма перспективным, поскольку он позволяет выявить детерминанты деятельности лидера. Политическое лидерство не существует само по себе, оно реализуется в политическом пространстве, составной частью которого является политическая культура, а это значит, что исторические, культурные и психологические основания социума оказывают влияние на политику, определяя ее состояние и перспективы развития. Особенно показательно это на уровне местного самоуправления (в частности - на уровне городского округа), где политический лидер реализует волю местного сообщества, которое обладает собственными традициями, нравами, убеждениями и ценностями. Игнорирование социокультурных детерминант неизбежно приведет к еще большему расколу в обществе, дистанцированности власти и неэффективному политическому лидерству.

Мировой опыт развития социума и государства свидетельствует, что высшей степенью развития демократии является непосредственное участие граждан в вопросах местного значения. В данном случае включенность муниципальной власти, в частности, власти городского округа, в решение собственных проблем напрямую зависит от потенциала политического лидера.

Достаточно сложно вести речь о политическом лидерстве во всех видах муниципальных образований Российской Федерации, однако данный феномен очевиден в городских округах. Считаем возможным рассмотреть институт политического лидерства, процесс его становления и функционирования на примере нескольких крупных городов, что позволит сделать политические обобщения и теоретические выводы о тенденциях развития данного феномена.

Степень научной разработанности проблемы. Обращение к биографиям великих людей в истории является попыткой понять природу самого человека, а также природу межличностных отношений. В современной науке интерес к великому человеку трансформировался в поиск объяснения причин и механизмов появления политических лидеров.

Среди классиков исследования политического лидерства следует назвать Аристотеля1, Платона2, Плутарха3, Н. Макиавелли4, Т. Карлейля5, УР. Эмерсона6. В творческом наследии этих авторов характеризовалась государственная власть, описывалась деятельность великих людей - героев. В работах указанных авторов каждый политический лидер характеризовался

1 Аристотель Политика. М.: АСТ: Хранитель, 2006. 393 с. Платон Государство. Собр. Соч.: в ч 4 т. М.: Мысль, 1994. Т.3. 654 с.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах. М.: Издательство «Наука», 1994.

Т. I. 702 с.

4 Макиавелли Н. Избранные произведения. М.: Художественная литература, 1982, 306 с.

5 Карлейль Т. Герои и героическое в истории. М.: Эксмо, 2008, 865 с.

6Эмерсон У.Р. Нравственная философия. Опыты. Представители человечества. [Электронный ресурс]. - URL: http://nbspace.ru/emerson/ (дата обращения 19.09.2012).

5

как уникальный человек, что не способствовало систематизации знаний о лидерах.

В более поздних исследованиях проблематика лидерства рассматривалась уже не просто в контексте исключительно государственного аппарата, а с позиции субъектно-объектных отношений, здесь появляется уже

7 о о

типология лидерства. Это работы Г. Лебона , Тарда , а также М. Вебера .

Особый вклад в исследование лидерства внесен с точки зрения психологической науки. Здесь важно отметить представителей психоанализа (З.Фрейд10, К. Хорни11), изучавших феномен бессознательного в психике человека, интерес в рамках данных исследований представляет концепция

12 13

авторитарной личности (Т. Адорно , Х. Арендт ), а также «чикагская школа» (Г. Лассуэл14).

Середина XX ознаменована бихевиористским поворотом в научном дискурсе, который изменил и характер исследований: внимание уделяется эндогенным характеристикам политического лидерства (Р. Стогдилл15, Б. Басс16), а также впоследствии появляются работы Ж. Блонделя17, Ж. Богардуса18.

у

Лебон Г.. Психология народов и масс. М.: Академический проект, 2011. 238 с.

о

Тард Г.Общественное мнение и толпа. М.: КСП+, 1999. 203 с.

9 Вебер М. Харизматическое господство // Социологические исследования. 1988. №5. С. 139-147.

10 Фрейд З. Малое собрание сочинений. М.: Азбука, 2015. 608 с.

11 Хорни К. Наши внутренние конфликты: конструктивная теория невроза. М.:

Академический проект, 2008. 224 с.

12

Адорно Т. Исследование авторитарной личности. Под общей редакцией д. филос. н. В. П. Култыгина. М.: Серебряные нити, 2001. 416 с.

13

Arendt H. Communicative Power. New York: New York University Press, 1986. -рр. 59 -74.

14 Lasswell H.D., Lerner D., Rothwell C.E.The Comparative Studies of Elites. Stanford CA: Stanford University Press, 1952. 72 p.

15 Stogdill R. Handbook of Leadership. A Survey of Theory and Research. N.Y., 1974.

16 Bass B.M. Leadership and Performance Beyond Expectations. N.Y: Free Press,1985. 256 p.

17

Blondel J. Political Leadership: Towards a General Analysis. London Beverly Hills- Newbury

Park- New Delhi. 1987. 216 p.

18

Bogardus E. Leadership and Attitudes // Sociology and Social Research. 1999. N 13. P. 26-32.

По праву к одним из первых, кто провел изучение политического лидерства в социокультурном контексте, считается А. Вилдавски19. Он впервые указал на необходимость исследования политического лидера в рамках политической культуры и обнаружил лидерство как производную политического режима. Несмотря на очевидную актуальность и

возрастающий интерес к социокультурной динамике социума, работ в этой

20 21

области по-прежнему остается немного (Ю.М. Резник , Е.А. Тюгашев , Н.И.Лапин22, П.А. Сорокин23, И.Е. Суриков24).

Отметим также, что особое значение для анализа проблематики политического лидерства, осмысления муниципального управления и самоуправления, их характерных черт и особенностей функционирования, имеют оригинальные идеи, изложенные в ряде диссертационных

О ^ О ОТ

исследований (Н.Н. Купчин , Л.Э. Губайдуллина , Н.И. Миронова , А.Н.

л о л п

Стеценко , А.Г. Чупрякова ).

19 Wildavsky A. A Cultural Theory of Leadership // Leadership & Politics. New Perspectives in Political

Science. Ed. by B.D. Jones.University Press of Kansas, 1989. P. 3-22.

20

Резник Ю.М. Социокультурный подход как методология исследований // Вопросы социальной теории. 2008. Том II. Вып. 1 (2). С. 305-328.

21 Тюгашев Е.А.. Социокультурный подход: эпистомилогический статус и содержание // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе. Вып. XIII / Под ред. М. В.

Удальцовой. Новосибирск, 2011. С. 8-25.

22

Лапин Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры / Социологические исследования. 2000 №9. С.3-12.

23

Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М.: Директ-Медиа, 2007. 1387 с.; Сорокин, П. Человек, цивилизация, общество. М.: Политиздат, 1992. 543 с.

24 Суриков И.Е. Античная Греция: ментальность, религия, культура (Opuscula selecta 1) -М.: Языки славянской культуры, 2015. 720 с.

25 Купчин Н.Н. Политическое лидерство как феномен гражданского общества: Автореф. дис. ... доктора политических наук: 23.00.02. Москва, 2009. 48 с.

26 Губайдуллина Л.Э Региональная государственная власть и местное самоуправление: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук (12.00.01). Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина Казань, 2006. 26 с.

27 Миронова Н.И. Местное самоуправление как социальный институт: генезис, становление, основные тенденции развития: автореф. дис. ... канд. социол. наук. М., 2000.

28 с.

28

Стеценко А.Н. Феномен виртуализации государственного бюрократического управления в современном западном обществе: Дис. ... канд. полит. Наук. - Ростов-на-Дону, 2008. 169 с.

29

Чупрякова А.Г. Муниципальный менеджмент: реинжиниринг административных

Исследуя структурные компоненты социокультурного подхода, возможности его применения к изучению политического лидерства в

Л 1

городском округе, автор обратился к работам М.С. Кагана , М.К. Петрова , А.Я. Гуревича32 и К. Гирца33.

Отдельные аспекты политического лидерства как научной проблемы затронуты в трудах современных отечественных психологов, философов, социологов, политологов. Весомый вклад в разработку проблематики политического лидерства внесли такие исследователи, как Т. А. Штукина34, П. Ральф35, С. Устинкин, Е. Рогожина36, А.В. Смоляр37, Д.Г. Сельцер38, Е.Б.

39

Шестопал39 и др.

Признавая значимость исследовательских выводов в указанных научных трудах и публикациях, отметим следующее. Рассмотренные нами подходы к изучению политического лидерства, с одной стороны, решают

процессов: На примере муниципального образования "Городской округ Юрга" Кемеровской области : автореф. дис. ... кандидата экономических наук. Кемерово, 2006.

25 с.

30

Каган М.С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). М.: Политиздат,

1974. 328 с.

31 Петров М.К. Язык, знак, культура. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы,

1991. 328 с.

32 Гуревич А.Я. Еще несколько замечаний к дискуссии о личности и индивидуальности в

истории культуры. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gumer.info (дата обращения 14.08.2016).

33

Гирц К. Интерпретация культур. М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. 560 с.

34 Штукина Т.А. Феномен политического лидерства // Вестник МГУ. Серия 12. 1994, №4. С. 23.

35

Ralph P. Leadership Without Silver Bullets: A Guide to Exercising Leadership / Р. Ralph. Lincoln: Universe.com, 2010. 176 р.

36 Устинкин, С., Рогожина, Е. Западноевропейская модель политического лидерства // Власть. 2012. №10. С. 195-197.

37

Смоляр А.В. Политическое лидерство: определение, типология, функции и современные тенденции развития // Вестник Забайкальского государственного университета. 2007. №3. С.168-174.

38

Сельцер Д.Г. . Первые секретари ГК и РК КПСС (1991-1992 гг.): продолжение или завершение карьеры? // PRO NUNC. Современные политические процессы. 2004. №2. С. 135-156.

39

Шестопал Е. Психологический профиль российской политики 1990-х. М.: РОСПЭН, 2000. 431 с.

политическую задачу трактовки и идентификации политического лидерства, с другой - оставляют без внимания целый комплекс вопросов о политическом лидерстве на муниципальном уровне. Одной из значимых проблем для политического знания является социокультурная детерминация лидерства в городском округе, что и определяет объект и предмет нашего исследования.

Объект диссертационного исследования - политическое лидерство в городских округах современной России.

Предмет исследования - социокультурные основания политического лидерства в муниципальных образованиях, имеющих статус городских округов.

Цель работы - раскрыть социокультурные основания политического лидерства в городских округах и выявить основные тенденции развития данного феномена.

Для решения поставленной цели в исследовании были поставлены и решены следующие задачи:

1. Рассмотреть основные методологические подходы к исследованию политического лидерства.

2. Выявить специфику социокультурного метода исследования политического лидерства в городских округах.

3. Выявить специфику политической трактовки лидерства.

4. Раскрыть механизмы детерминации лидерства неполитического характера волеизъявлением местного сообщества.

5. Охарактеризовать практику политического лидерства в городских округах России.

6. Выявить тенденции развития политического лидерства в городских округах.

Теоретико-методологическую основу исследования составили концепции политического лидерства, сформулированные отечественными и зарубежными специалистами в изучаемой области.

Раскрытие темы диссертации и достижение поставленной цели предполагает применение междисциплинарного подхода. Проблематика исследования находится на стыке сразу нескольких наук: политологии, антропологии, социологии, психологии, этносоциологии. Одним из основных общенаучных методов исследования системный подход, заключающийся в сочетании системного и структурного анализа. Его применение позволяет представить многообразие социокультурных оснований политического лидерства в качестве элементов сложной интегрированной системы.

Также применялись традиционные методы компаративного анализа, компаративно-ретроспективного анализа, ситуационного анализа, обобщения нормативных документов по рассмотренной проблематике.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Определен гносеологический диапазон социально-политической методологии исследования лидерства в городских округах.

2. Обоснована релевантность социально-культурного подхода исследования политического лидерства в городском округе.

3. Установлена неполитическая субстанциональность лидерства в системах местного самоуправления.

4. Раскрыты механизмы детерминации политического лидерства в городском округе волеизъявлением местных сообществ.

5. Раскрыта причинно-следственная взаимосвязь включенности руководителей городов в систему субъектно-объектных отношений регионального уровня.

6. Определены две основные тенденции развития политического лидерства в городских округах - квазилидерство, обусловленное

политическими факторами; лидерство, детерминируемое социально-политическими и социально-культурными факторами.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Методологические подходы, которые успешно решают научные задачи изучения политического лидерства на национальном уровне властных отношений, не позволяют решить политическую задачу - раскрыть феномен лидерства на муниципальном уровне. Данное обстоятельство объясняется тем, что такая методология сориентирована на выявление экономических и политических оснований политического лидерства. В городских же округах, где наряду с сохранившимися экономическими и политическими основаниями политического лидерства, весьма значима его социокультурная детерминанта, которая не обнаруживается традиционными подходами социально-политической методологии. Ряд компонентов лидерства в городских округах находятся вне пределов исследовательского поля социально-политической методологии.

2. Исследование политического лидерства как абстрактной конструкции имеет методологическую уязвимость, поскольку не отражает субъектно-объектные отношения социальной практики. Конкретика политического лидерства в городских округах, имеющего социокультурное основание, с необходимостью предполагает социокультурную методологию исследования. Такая методология исследования, сохраняя социально -политический компонент, значительно расширяет познавательный потенциал, поскольку позволяет отражать и обозначать политическое и неполитическое, социальное и культурное в целостности общественного процесса современности.

3. Лидерство в истории политической науки всегда сопряжено со стремлением понять сущность и механизмы взаимоотношений лидера и ведомых, правителя и подданных, руководителя и подчиненных. Лидерство в системе властных отношений реализуется посредством функции

распоряжения частной и государственной собственностью, что детерминирует его политическую субстанциональность. Данный тип лидерства характерен для систем управления, где реализуется воля экономически господствующей группы населения. В системах местного самоуправления происходит реализация воли местного сообщества, отдельного человека, что предопределяет неполитическую субстанциональность лидерства. Такое лидерство имеет социокультурное основание, проявляющееся в добродетельности конкретного человека.

4. Основанием выстраивания отношений в городском округе является его инфраструктура, определяющая приоритетность вопросов государственного или местного значения для жизнедеятельности муниципалитета. В городских округах, как правило, доминируют вопросы государственного значения, что предопределяет управленческую функцию их лидеров и имитацию участия народа в организации жизни города. Однако наличие в городской инфраструктуре вопросов местного значения обуславливает необходимость организационных основ местных сообществ города. Интересы местных сообществ далеко не всегда совпадают с общегородскими интересами, поэтому полнота политического лидерства в городском округе наступает лишь при реализации воли этих сообществ и эффективном городском управлении.

5. Включенность руководителей городских округов в систему субъектно-объектных отношений региона имеет социально-политические основания. Во-первых, кандидатуры в руководители городских округов, независимо от модели формирования данного института, определяются региональными структурами политических партий, что предполагает определенную ступень в партийной иерархической лестнице. Во-вторых, последовательное укрепление вертикали власти в современной России имеет самое непосредственное отношение и к городским округам, так как в их подавляющем большинстве доминируют вопросы государственного

значения, эффективное решение которых является возможным только в системе государственного управления. Соответственно, между лидером города и руководителем региона реализуются субъектно-объектные отношения.

6. В городских округах современной России наблюдается две основные тенденции развития политического лидерства - квазилидерство и лидерство. Квазилидерство обнаруживает себя, если глава муниципалитета в своей организационной деятельности использует только лишь формы управления, что исключает его политическую самостоятельность, несмотря на правовое декларирование независимости таких руководителей от структур государственной власти. Лидерство становится возможным при диалектическом единстве управленческой и самоуправленческой деятельности главы города. Самоуправленческая деятельность руководителя города, обусловленная социокультурными факторами, является основанием его политической самостоятельности и независимости от структур государственной власти.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования открывают перспективу для дальнейшего комплексного изучения феномена муниципального политического лидерства и подготовки на этой основе фундаментальных научных трудов.

В диссертационном исследовании разработаны общие и частные вопросы теории политического лидерства, выявлена релятивность знания в методологии исследования политического лидерства. Выявленная неполитическая субстанциональность лидерства в городском округе предопределяет новый вектор политического знания.

Практическая значимость работы состоит в изменении представлений о релевантности неполитической субстанциональности лидерства, в возможности использовать результаты исследования в разработке официальных документов для органов государственного

управления и местного самоуправления. Особое значение полученные выводы имеют для разработки учебно-методических пособий в системе высшего образования.

Соответствие паспорту научной специальности. Объектом диссертационного исследования является политическое лидерство в городском округе, что коррелирует с политическими процессами и технологиями. Указанная область исследования соответствует формуле специальности 23.00.02 - «Политические институты, процессы и технологии», а именно: пункту 5 - «Политическое лидерство как институт политической власти. Функции политического лидерства. Типы лидерства. Особенности рекрутирования политических лидеров в различных политических системах. Критерии эффективности политического лидерства. Качества политического лидерства и имидж политика»; пункту 8 - «Место политического процесса в системе общественных процессов. Социокультурные основания политического процесса»; пункту 11 - «Теория управления: генезис и основные подходы. Специфика управления в общественных системах. Политическое управление. Институты, формы и механизмы политического управления, критерии эффективности. ... Главные акторы политического управления. Современные концепции политического управления. . Политическое управление в современной России: характер, основные направления, специфика».

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационного исследования обсуждались на Международных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях: Всероссийской-научно-практической конференции «Качество жизни как фактор формирования гражданского общества», Волгоград, 6-7 октября 2011г.; Региональной научно-практической конференции «Гражданское общество и правовое государство» Волгоградская область, Светлый Яр, 20-21 февраля 2013г.; Всероссийской научно-практической

конференции «Социально-политическое развитие России как комплексная проблема гуманитарного знания», Волгоград, 25-26 апреля 2013г.; международной «Спецпроект: анализ научных достижений», Киев-Днепропетровск, 30-31 мая 2013г.; международной «Спецпроект: анализ научных достижений», Киев-Днепропетровск, 30-31 июня 2014г.; V Всероссийской научно-практическая конференция «Социально-политическое развитие России как комплексная проблема гуманитарного знания», Волгоград, 26 марта 2015г.; Научном семинаре «Актуальные проблемы философии, политики и права», Ростов-на-Дону, 6 апреля 2016г.; Всероссийском форуме философии и политических наук, посвященного 110-летиюсо дня рождения Ханны Арендт, Ростов-на-Дону, 13-15 октября 2016г.

По теме диссертационного исследования опубликовано: восемь статей, три из которых в ведущих научных журналах (согласно перечню ВАК Минобрнауки РФ), общим объемом более 2,4 п.л.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главы - по три параграфа каждая, заключение, список литературы и источников, состоящий из 204 наименований. Общий объем диссертации составляет 183 страницы.

ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО

ЛИДЕРСТВА

1.1. Компаративный анализ подходов исследования политического

лидерства

Политическое лидерство - одна из фундаментальных проблем политической науки. Феномен лидерства актуализируется на ранней стадии развития социально-политической мысли, поскольку человеку свойственна рефлексия организации социума и государственной власти.

Лидерство, в том числе и политическое, является универсальным феноменом. Лидерство обнаруживается в различных организациях, в разных социальных группах, в бизнесе и религии. Одним из основных признаков существования любой социальной группы является наличие лидерства. Другими словами, лидерство есть условие существования группы.

В политической сфере лидерство выделяется более рельефно по сравнению с другими сферами социума. Следовательно, политическое лидерство является более весомым и значимым, поскольку человек всегда вовлечен в политику, независимо от его знаний, воли или желания. При редуцировании политики к ее феноменализму обнаруживается политическое лидерство, поскольку именно лидерство является наиболее видимым и заметным для человека.

Политическое лидерство даже в пределах одной страны может изучаться сразу на нескольких уровнях: национальном, региональном и муниципальном. Очевидно, что на каждом уровне лидерство обладает рядом качественных характеристик, определяющих его специфику. В диссертационном исследовании мы сосредотачиваем внимание на проблеме муниципального лидерства, в связи с чем артикулируется проблема методологии исследования муниципального лидерства. Необходимо ответить на вопрос - насколько приемлема методология изучения национального лидерства к исследованию лидерства муниципального?

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Горбачева, Нина Сергеевна, 2017 год

Литература и источники:

1. Адорно, Т. Исследование авторитарной личности / Т. Адорно. Под общей редакцией д. филос. н. В. П. Култыгина. М.: Серебряные нити, 2001. -416 с.

2. Антипьев, К.А. Местное самоуправление в России: социально-политические тенденции / К.А. Антипьев // Власть и управление на Востоке России. - 2011. - № 4. - С. 137-143.

3. Антипьев, К.А. Особенности управления местным сообществом / К.А. Антипьев // Теория и практика общественного развития. - 2011. - №8. - С. 58-59.

4. Анцупов, А.Я. Словарь конфликтолога. - 2-е издание. / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. - СПб.: Питер, 2006. - 528 с. - [Электронный ресурс]. -URL: http://www.rulit.me/books/slovar-konfliktologa-read-365474-1.html (дата обращения 15.08.2016).

5. Аристотель Политика / Аристотель. - М.: АСТ: АСТ Москва: Хранитель, 2006. - 393 с.

6. Астахова, Л. Интерпретативная антропология религии Клиффорда Гирца: религиозные практики как сети значений / Л. Астахова // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. - 2013. - № 3. - С. 162-177.

7. Ахиезер, А. Социокультурный словарь / А. Ахиезер. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/ahiez/06.php (дата обращения 26.07.2016).

8. Ахременко А.С. Политический анализ и прогнозирование / А.С. Ахременко. - М.: Гардарики, 2006. - 333 с.

9. Бабаева, С. Сентябрьская революция / С. Бабаева, Г. Бовт // Известия. -[Электронный ресурс]. - URL: http://izvestia.ru/news/294100 (дата обращения: 24.07.2016).

10. Бадовский, Д. В. Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия / Д.В. Бадовский, А.Ю. Шутов // Кентавр. - 1995. - № 6. - С. 3-23.

11. Бадовский, Д. В. Трансформация политической элиты в России - от «организации профессиональных революционеров» к «партии власти» / Д.В. Бадовский // Полис. - 1994. - № 6. - С. 42-58.

12. База данных показателей муниципальных образований. Статистический бюллетень «Формирование местного самоуправления в Российской Федерации». - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru/dbscripts/munst/ (дата обращения: 24.07.2016).

13. Бардаков, А.И. Виды организации жизни людей современного общества / А.Н. Бардаков, А.Н. Фомин // Научный вестник Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: политология и социология. -2015. - №4. - С. 4-11.

14. Бардаков, А.И. Власть и управление в формах коллективной жизни / А.И. Бардаков. - Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО «ВАГС», 2006. - 224с.

15. Бардаков, А.И. Муниципальное управление: теория, история, практика / А.И. Бардаков. - Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2007. - 172с.

16. Барзилов, С. Губернаторская власть как институт и субъект регионального политического пространства / С. Барзилов // Регион как субъект политики и общественных отношений: научные доклады. М.: МОНФ, 2000. - № 107. - С. 136-142.

17. Баткин, Л.М. К спорам о логико-историческом определении индивидуальности / Л.М. Баткин // Одиссей. 1990. [Электорнный ресурс]. -URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/odiss/15.php (дата обращения 13.08.2016).

18. Бауман, З. Индивидуализированное общество / З. Бауман. Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Логос, 2005. - 390 с.

19. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.

20. Библер, В.С. Замыслы / В.С. Библер. В 2 кн. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2002. - 879 с.

21. Библер, В.С. От наукоучения — к логике культуры: Два философских введения в двадцать первый век / В.С. Библер. - М.: Политиздат, 1990. -413 с.

22. Богданова, О.С. Гендерное измерение политического лидерства / О.С. Богдаова. - Автореферат диссер. канд. полит. наук. М., 2011. - 27 с.

23. Бондарь, Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России / Н.С. Бондарь. - М.: Норма. - 2009. - 592 с.

24. Борисов, В. А. Пределы муниципальной демократии / В.А. Борисов -[Электронный ресурс]. - URL: http://pandia.ru/text/77/183/8540.php (дата обращения 22.09.2016).

25. Будаева, Ц.Б Теоретические концепции местного самоуправления / Ц.Б. Будаева, А.А. Дугарова // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. - 2012. - № 2. - С. 138-144.

26. Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье. Пер. с фр. - М.: SocioLogos, 1993. - 336 с.

27. Бурый, И. И долги бывают сладкими / И. Бурый. - [Электронный ресурс]. - URL: http://gg34.ru/news/150-i-dolgi-byvayut-sladkimi.html (дата обращения 01.03.2016).

28. Вартанова, Е.Л. Женщины в российской политике: СМИ показали, откуда придет гендерное равенство / Е.Л. Вартанова, О.В. Смирнова, Т.И. Фролова // Вопросы теории и практики журналистики. - 2013. - № 1. -С. 49-63.

29. Василенко, И.А. Диалог цивилизаций. Социокультурные проблемы политического партнерства / И.А. Василенко. - М. : Эдиториал УРСС, 1999. -269 с.

30. Васильева, Л.Н. Элита и эрзац-элита: эпоха новой Реформации / Л.Н. Васильева // Социально-гуманитарные знания. - 2012. - № 3. - С. 88-106.

31. Вебер, М. Харизматическое господство / М. Вебер // Социологические исследования. - 1988. - №5. - С. 139-147.

32. Виноградов, В.П. Череповец - город лидеров: стратегия и реальность городского развития (чем «грозит» городскому сообществу принятый им амбициозный сценарий развития) / В.П. Виноградов // Вестник Челябинского университета. - 2005. - №1. Том 7. - С. 20-25.

33. Витте, С.Ю. Общественное хозяйство / С.Ю. Витте // Среднерусский вестник общественных наук. - 2008. - №1 (6). С. 115-122.

34. Всероссийская перепись населения. Федеральная служба государственной статистики. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www. gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi 1612.htm (дата обращения 14.04.2013).

35. Выдрин, И.В. Сити-менеджеры в системе управления муниципальными образованиями / И.В Выдрин // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2010. - №2. - С.67-73.

36. Гайдукова, Г.Н. Система территориального общественного самоуправления: универсальная модель и практика реализации на территории Белгородской области / Г.Н. Гайдукова, Р.И. Гайдуков // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2011. - № 2. - С. 98-109.

37. Галлямов Р. Р. Правящая политическая элита Башкортостана: динамика рекрутации в позднесоветский и постсоветский период (1986-1999 гг.) / Р.Р. Галлямов // Элитизм в России: «за» и «против»: Сборник материалов

Интернет-конференции, февраль-май 2002 г.; Под общ. ред. В. П. Мохова. -Пермь: ПГТУ, 2002. - С. 183-198.

38. Гельман В. Автономия или контроль? Реформа местной власти в городах России, 1991-2001. / В. Гельман, С. Рыженков, Е. Белокурова, Н. Борисова. - СПб.: Европейский университет в С.-Петербурге, 2002. - 380 с.

39. Геммил, Г. Лидерство: социальный миф отчуждения / Г. Геммил, Д. Оакли // Личность. Культура. Общество. М.: РАН - НАН Беларуси - НАН Украины, 2004. Т. 6, вып.1. - С. 366-381.

40. Гидденс, Э. Введение в социологию / Э. Гидденс // Современная зарубежная социология (70-80-е годы) / Э. Гидденс. - М.: 1993. - С. 3-20.

41. Гилязов, Г.З. Совершенствование политической системы современной России ее политическими лидерами // Вестник ВЭГУ. 2014. №2 (70). С. 169 -173.

42. Гирц, К. Интерпретация культур / К. Гирц. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. - 560 с.

43. Говоренкова, Т. И возвращается ветер на круги своя. / Т. Говоренкова, А. Жуков, Д.Савин, А. Чуев // Муниципальная власть. - 2004. -№3. С. 96-103.

44. Горный, М. Местные сообщества и местное самоуправление / М. Горный // Пчела. - 2003. - № 1 (41). - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.pchela.ru/podshiv/41/control.html. (дата обращения 13.08.2016).

45. Губайдуллина, Л.Э Региональная государственная власть и местное самоуправление / Л.Э. Губайдуллина. - Автореферат диссер. канд. юрид. наук. - Казань, 2006. - 26 с.

46. Губернаторопад: в России началась самая масштабная кадровая чисткаРежим доступа: [Электронный ресурс]. - URL: http://volga-kaspiy.ru/opinion/gubernatoropad-v-rossii-nachalas-samaya-masshtabnaya-kadrovaya-chistka.html (дата обращения 28.07.2016).

47. Губина, Н.В. Плюсы и минусы представительства политических партий в местных органах самоуправления / Н.В. Губина, Л.Р. Шарипова // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - Т. 15. № 17. - С. 280287.

48. Гудков, Л. Проблема «элиты» в сегодняшней России: размышления над результатами социологического исследования / Л. Гудков, Б. Дубин, Ю. Левада. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2007. - 372 с.

49. Гуревич, А.Я. Еще несколько замечаний к дискуссии о личности и индивидуальности в истории культуры / А.Я. Гуревич. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gumer.info (дата обращения 14.08.2016).

50. Гуревич, А.Я. Категории средневековой культуры / А.Я. Гуревич. - М.: Искусство. 1984. - 285 с.

51. Гуревич, П. С. Философия культуры / П.С. Гуревич. - М: Республика, 2001. - 447 с.

52. Гусева, Д. Алексей Клешко: «Местное самоуправление выгодно вообще-то только гражданам» / Д. Гусева // Время новостей. - 2006. - 18 мая. - С. 4.

53. Денисов, С.А. Конец истории откладывается на неопределенный срок / С.А. Денисов // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. - 2013. - № 1. - С. 22-34.

54. Доманов, В.Г. Современное гражданское общество в контексте структурно-функционального дискурса / В.Г. Доманов. - Мн.: Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010. - 220 с.

55. Дунаева, Ю.В. Назначение губернаторов: оценки и перспективы (Обзор) / Ю.В. Дунаева // Политическая наука. - 2007. - № 2. - С. 44-60.

56. Дюверже, М. Политические партии / М. Дюверже. Пер. с франц. М.: Академический проект, 2002. - 560 с.

57. Ельцин, Б.Н. Выступление в Российской Академии государственной службы, 6 сентября 1995 года / Б.Н. Ельцин. - М.: Юридическая литература, 1995. - 16 с.

58. Журавкова, М.В. Имиджевый аспект местного самоуправления / М.В. Журавкова // Вестник Национального комитета «Интеллектуальные ресурсы России». - 2006. - №4. - С.127-132.

59. Журналисты ТК «Дождь» в эфире «Эхо Москвы» о политической биографии главы Волгограда Ирины Гусевой. - [Электронный ресурс]. -URL: http://v102.ru/telekurier/41221.html. (дата обращения 11.08.2016).

60. Закон, погон и порядок. - [Электронный ресурс]. -http://www.gazeta.ru/comments/2016/07/28_e_9717059.shtml (дата обращения 15.08.2016).

61. Замирский, В. Почти все крупнейшие предприятия Ростова возглавляют либо родственники, либо бывшие коллеги по партии / В. Заморский // Комсомольская правда, 02.09.2004. [Электронный ресурс]. - при URL: http://www.compromat.ru/page_15413.htm (дата обращения 01.07.2016).

62. Захарова, Ю.В. Политическое лидерство как научная проблема / Ю.В. Захарова // Труды российских ученых. - 2007. - №2. - С. 55-59.

63. Зубанова, Л.Б. Лидерство XXI века: проблемы и перспективы интеграции социокультурного пространства / Л.Б. Зубанова // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2009. Т. 19. № 3. - С. 86-97.

64. Зубкевич, А.А., Личностный срез нравственно-этического компонента современного политического лидерства (на примере гендерной ассиметрии) / А.А. Зубкевич, М.А. Казаков // Интеллигенция и мир. - 2016. - № 1. - С.76-88.

65. Инглхарт Р. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития / Р. Инглхарт, К. Вельцель. -М.: Новое издательство, 2011. - 464 с.

66. Инглхарт Р. Постмодерн : меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Р. Инглхарт // Полис. - 1997. - № 4. - С.6-33.

67. Ионин, Л.Г. Социология культуры / Л.Г. Ионин. - М.: Логос, 1996. -280 с.

68. История местного самоуправления (Царицын, Сталинград, Волгоград). - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.volgsovet.ru/d1d0/About/History (дата обращения 06.06.2016).

69. Каган, М.С. К истории формирования и взаимодействия человеческих общностей. Человек: соотношение национального и общественного. / М.С. Каган. - СПб: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. - С. 104-110.

70. Каган, М.С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа) / М.С. Каган. - М.: Политиздат, 1974. - 328 с.

71. Камкия, Б.А. Контекстуальный подход в политологии в конце XX века / Б.А. Камкия // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Политология и социология. - 2015. - №2. - С. 4-14.

72. Карлейль, Т. Герои и героическое в истории / Т. Карлейль. - М.: Эксмо, 2008. - 865 с.

73. Карпов, А.А. Современный тоталитаризм и его разновидности / А.А. Карпов // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - № 1 (43). - С. 52-58.

74. Кедяркин, С.Н., Современная районная пресса Нижегородской области / С.Н. Кедяркин, Л.С. Макарова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - № 4-1. - С. 313-319.

75. Киселева, А.М. Местное сообщество как основа формирования гражданского общества в России / А.М. Киселева // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2007. - № 1. - С. 64-68.

76. Коваль, Т.Б. Элита и нравственность / Т.Б. Коваль // Мир России. -1995. - №3-4. - С.131-157.

77. Кокарев, И.Е. МСУ и ТОС: два режима демократии / И.Е. Кокарев. -[Электронный ресурс]. - URL: http://nfst.mccinet.ru/serv/main.html. (дата обращения 26.07.2016).

78. Колесник, М.В. Политическое лидерство в контексте современности / М.В. Колесник // Современные научные исследования: теория, методология, практика. - 2013. Т. 1. - № 3 (3). С. 156-159.

79. Кондратьев, М. Ю. Азбука социального психолога-практика / М.Ю. Кондратьев, В.А. Ильин. - М.: ПЕР СЭ, 2007. - 464 с. - [Электронный ресурс]. - URL: http://psychlib.ru/mgppu/KAS/KAS-001.HTM (дата обращения 15.08.2016).

80. Конституционное совещание. 29 апреля - 10 ноября 1993 г.: Стенограммы. Материалы. М.: Юр. литература, 1995. - Т. 10. - 413 с.

81. Коркунов, Н.М. Русское государство и право. Т.2. СПб., 1999. - 748 с.

82. Крамаренко, С.В. Местное сообщество как научно-теоретическая и правовая категория / С.В. Крамаренко // Вестник ВГУ Серия: Право. - 2012. - №2. - С. 110-117.

83. Криничанский, К.В. Российский город в условиях социально-экономической трансформации / К.В. Криничанский // Социологические исследования. - 2008. - №10. - С. 68-73.

84. Крыштановская О. В. Кто нами правит? / О.В. Крыштановская // Открытая политика. - 1995. - № 1. - С. 13-19.

85. Крыштановская О. В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту / О.В. Крыштановская // Общественные науки и современность. - 1995. - № 1. - С. 51-65.

86. Купчин, Н.Н. Политическое лидерство как феномен гражданского общества / Н.Н. Купчин. - Автореферат диссер. докт. полит. наук. - М.:, 2009. - 48 с.

87. Кынев, А. Особенности межпартийной борьбы в российских регионах: борьба групп влияния и имитация партийности / А. Кынев // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2009. № 4. С. 24-38.

88. Лазарев Ф.В. Многомерный человек: онтология и методология исследования / Ф.В. Лазарев, С.А. Лебедев. - М.: Издательство Московского университета, 2010. - 96 с.

89. Лапин, В.А. Природа муниципальной власти и местного самоуправления в России / В.А. Лапин // Личность. Культура. Общество. -2000. - Т. 2. Вып. 1. - С. 42-52.

90. Лапин, Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры / Н.И. Лапин // Социологические исследования. - 2000. - №9. - С. 3-12.

91. Лапина, Н. Путинские реформы и потенциал влияния региональных элит / Н. Лапина, А. Чирикова. - М.: Институт социологии РАН, 2004. - 147 с.

92. Лапкин, В.В. «Человек политический» перед вызовами 1пЮгтоёегш1у / В.В. Лапкин // Полис. Политические исследования. - 2013. - № 6. - С. 64-81.

93. Лаптев, И.Д. Власть без славы / И.Д. Лаптев. - М.: Олма-Пресс, 2002. -496 с.

94. Лебон, Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. - М.: Академический проект, 2011. - 238 с.

95. Ледяев, В.Г. Власть: концептуальный анализ / В.Г. Ледяев. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. - 384 с.

96. Ледяев, В.Г. Губернатор и его команда в пространстве городской политики малых российских городов / В.Г. Ледяев, А.Е., Чирикова А.Е. // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. - 2013. - № 3. - С. 425.

97. Ледяев, В.Г. Социология власти. Теория и опыт исследования власти в городских сообществах / В.Г. Ледяев. - М. НИУ ВШЭ, 2012 - 472 с.

98. Липсет, С. М. Политическая социология / С.М. Липсет // Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М.: Новая школа, 1996. -351 с.

99. Магомедов, А.К. Краснодарский край в условиях в условиях геополитической и локальной конкуренции политических сил / А.К. Магомедов // Полис: Политические исследования. - 1999. - N5. - С.141-154.

100. Макаренко, В.П. Политическая бюрократия и народная разведка / В.П. Макаренко // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2009. - Т. 5. № 4. -С. 61-95.

101. Макаренко, В.П. Философская жизнь и концептуальная рутина / В.П. Макаренко // Вопросы философии. - 2016. - № 1. - С. 188-195.

102. Макиавелли, Н. Избранные произведения / Н. Макиавелли. - М.: Художественная литература, 1982. - 306 с.

103. Маркузе, Г. Одномерный человек / Г. Маркузе. - М.: «REFL-book», 1994. - 480 с.

104. Мартынова, М. Ю. Российская политическая элита на рубеже XXI в / М.Ю. Мартынова. - Мн. Архангельск: Помор. гос. ун-т им. Ломоносова, 2001. - 232 с.

105. Маслоу, А Г Дальние пределы человеческой психики / А.Г. Маслоу. -СПб.: Евразия, 1997. - 432 с.

106. Мацумото, Д. Психология и культура / Д. Мацумото. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Mats/18.php (дата обращения 26.07.2016).

107. Мельвиль, А.Ю. Политические ценности и ориентации и политические институты / Под общ.ред. Л. Шевцовой. М.: Московский центр Карнеги, 1998. - С. 136-194.

108. Местные сообщества: проблемы социокультурного развития: Сбор. Научных статей / под ред. Ю.М. Резника и Н.И. Мироновой. М.: Независимый институт гражданского общества, 2010. - 192 с.

109. Мирзаев, М.А. Местное самоуправление и другие уровни власти в современной России - фундаментальные противоречия / М.А. Мирзаев // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. - 2013. - № 10. - С. 89-93.

110. Мирзоян, В.А. Управление и лидерство: сравнительный анализ теорий лидерства / В.А. Мирзоян // Вопросы философии. - 2013. - №7. - С. 3-15.

111. Миронов, Н.М. Роль местного самоуправления в развитии гражданского общества и повышении социальной активниости населения/ Н.М. Миронов // Практика муниципального управления. - 2011. -№2. - С. 628.

112. Миронова, Н.И. Местное самоуправление как социальный институт: генезис, становление, основные тенденции развития / Н.И. Миронова. - при Автореферат дессер. канд. социол. наук. - М., 2000. - 28 с.

113. Михельс, Р. Социология политической партии в условиях демократии / Р. Михельс. - [Электронный ресурс]. - URL: http://v4.udsu.ru/files/1303479468.pdf (дата обращения 27.07.2016).

114. Моска, Г. Правящий класс / Г. Моска // Социологические исследования. - 1994. - № 10. - С. 97-117.

115. Мохов, В. П. Элиты как руководящая и направляющая сила индустриального общества / В.П. Мохов. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.politstutios.ru/fulltext/2000/11 (дата обращения 06.06.2016).

116. Мун, Д.В. От кризиса к кризису: ресурсный вызов обществу потребления / Д.В. Мун // Научные проблемы гуманитарных исследований. -2009. - № 11. - С. 107-114.

117. Нагорных, И. Карающая вертикаль / И. Нагорных. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kommersant.ru/doc/326724 (дата обращения 12.07.2016).

118. Наумова, Т.В. М.С. Каган: системный подход как основа в исследовании человеческой деятельности/ Т.В. Наумова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - №32. - С. 118-126.

119. Нуреев, Р.М., Назад к частной собственности или вперед к частной собственности / Р.М. Нуреев, А.Б. Рунов // Общественные науки и современность. - 2002. - №5. - С. 5-13.

120. Нягу, А. Местное самоуправление и демократия / А.Нягу // Закон и жизнь. - 2013. - «№2. - С. 42-46

121. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И Ожегов. под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Рус. яз., 1986. - 587 с. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ozhegov.org/words/14544.shtml (дата обращения 15.08.2016).

122. Пантин, В.И., Вырождение или возрождение? Философские эссе о современной культуре и о творчестве Достоевского, Толкина, Ортеги-и-Гассета / В.И. Пантин, Т.Ф Столярова. - М.: Культурная революция, 2006. -304 с.

123. Парето, В. Компендиум по общей социологии. Антология мировой политической мысли / В. Парето. - М.: Мысль, 1997. T.2. - 831 с.

124. Петро, Н. О концепции политической культуры, или Основная ошибка советологии / Н. Петро // Полис (Политические исследования). - 1998. - № 1. - С. 36-51.

125. Петров, М.К. Язык, знак, культура / М.К. Петров. - М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. - 328 с.

126. Пивоваров, Ю.С. Русская публичная политика раз, русская публичная политика два. / Ю.С. Пивоваров // Россия вчера, сегодня, завтра. - 2005. -№1 (46). - С. 5-34.

127. Платон Государство / Платон. - собр. соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1994. Т.3. -654 с.

128. Плискевич, Н. Власть-собственность в современной России: происхождение и перспективы мутации / Н. Плискевич // Мир России. -2006. - №3. - С. 62-111.

129. Плискевич, Н.М. О массовом восприятии свободы / Н.М. Плискевич. -[Электронный ресурс]. - URL: http://www.ifgo.ru/ (дата обращения 11.08.2016).

130. Плутарх Сравнительные жизнеописания в двух томах / Плутарх. - М.: Издательство «Наука», 1994. Издание второе, исправленное и дополненное. Т. I. - 702 с.

131. Працко, Г.С. Партийное лидерство и лидер: тождество и/или различие / Г.С. Працко // Юристъ - Правоведъ. 2014. - № 2 (63). - С. 10-14.

132. Преснов, Я. Антимонопольщики выявили нарушения / Я. Преснов. -[Электронный ресурс]. - URL: http://gg34.ru/news/150-i-dolgi-byvayut-sladkimi.html, http://gg34.ru/news/1221-meru-qshyutq-delo.html (дата обращения 12.06.2013).

133. Пряденин, А.А. Стратегия развития конкурентоспособности крупнейшего города / А.А. Пряденин // Экономика региона. - 2005. - №4. -С.170-177.

134. Психология политического восприятия в современной России. Под ред. Е.Б. Шестопал). - М.: РОССПЭН, 2012. - 423 с..

135. Путин, В.В. Стенограмма выступления на расширенном заседании Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по развитию местного самоуправления. 23 мая 2011 год. - [Электронный ресурс]. - URL: http://premier.gov.ru/events/news/15312/ (дата обращения: 02.06.2011).

136. Путин: У нас в правительстве дефицит женщин [Электронный ресурс]. - URL: http://vz.ru/news/ 2012/2/9/560182.html (дата обращения 24.08.2016).

137. Пылин, В.В. Местные сообщества как основа гражданского общества. СПб., 2001. - [Электронный ресурс]. - URL: irbis.crimea.edu/cgi-bin/irbis64r_12/cgiirbis_64.exe?LNG. (дата обращения 15.04.2016).

138. Разуваева, Н.Н. Б.Н. Ельцин - лидер новейшей российской истории (штрихи к политическому портрету) / Н.Н. Разуваева // Вестник ВЭГУ -2010. - № 6. - С. 30-37.

139. Регионы России: рейтинг мэров (май 2014). - [Электронный ресурс]. -п URL: http://russia-rating.ru/info/1530.html (дата обращения 05.02.2017).

140. Резник, Ю.М. Социокультурный подход как методология исследований / Ю.М. Резник // Вопросы социальной теории. - 2008. - Том II. Вып. 1 (2). -С. 305-328.

141. Рейфман, Б.Ф. «Возможные миры» новоевропейской культуры: по поводу спора о «личности» между Л.М. Баткиным и А. Я. Гуревичем / Б.Ф. Рейфман // Вестник РГГУ. Серия: Философия, социология, искусствоведение. - 2013. - №11 (112). - С. 203-220.

142. Сельцер, Д. Прорабы и конструкторы: локальные элиты и муниципальная власть в России / Д.Г. Сельцер // PRO NUNC: Современные политические процессы. - 2014. - № 1 (13). - С. 163-176.

143. Сельцер, Д.Г. Первые секретари ГК и РК КПСС (1991-1992 гг.): продолжение или завершение карьеры? / Д.Г. Сельцер // PRO NUNC. Современные политические процессы. - 2004. - №2. - С. 135-156.

144. Сергиевский, С. Минус Советская власть плюс коррупция / С. Сергиевский. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.compromat.ru/page_26719.htm f (дата обращения 29.07.2016).

145. Словарь философских терминов / научная редакция профессора В.Г. Кузнецова. - М.: Инфра-М, 2013. - 730 с.

146. Словарь-справочник политической психологии. Национальная психологическая энциклопедия. - [Электронный ресурс]. - URL: /http://vocabulary.ru/termin?oldcat=5 (дата обращения: 24.07.2016).

147. Смоляр, А.В. Политическое лидерство: определение, типология, функции и современные тенденции развития / А.В. Смоляр // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2007. - №3. - С.168-174.

148. Смуров, Н. Юрий Чехов - экс-мэр Волгограда, руководитель группы компаний «Ритм»: «Я не ангел, но все налоги плачу» / Н. Смуров. -[Электронный ресурс]. - URL: http://v1.ru/text/person/122878.html# (дата обращения 15.04.2013).

149. Сорокин, П. Человек, цивилизация, общество / П.А. Сорокин. - М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

150. Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин. -М.: Директ-Медиа, 2007. - 1387 с.

151. Социально-экономическое положение Волгоградской области / Статистический обзор. - Волгоград, 2010. - 376 с.

152. Стеценко, А.Н. Феномен виртуализации государственного бюрократического управления в современном западном обществе: Дис. ... канд. полит. наук. - Ростов-на-Дону, 2008. - 169 с.

153. Стратегическая концепция комплексного развития г. Краснодара на 1997—2012 гг. Краснодар. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kubzsk.ru/kodeksdb/noframe/law?d&nd=921035609&nh=1 (дата обращения 12.07.2016).

154. Суриков, И.Е. Античная Греция: ментальность, религия, культура (Opuscula selecta 1) / И.Е. Суриков. - М.: Языки славянской культуры, 2015. - 720 с.

155. Тард, Г.Общественное мнение и толпа / Г. Тард. - М.: КСП+, 1999. -203 с.

156. Тезисы доклада А. В. Понеделкова и А. М. Старостина на Четвертом Всероссийском научном семинаре «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» (13 октября 2005 г., Санкт-Петербург). - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.old.jourssa.ru/2005/4/8aSeminar.pdf (дата обращения 12.08.2016).

157. Тезисы доклада В. А. Гуторова на Четвертом Всероссийском научном семинаре «Социологические проблемы институтов власти в условиях

российской трансформации» (13 октября 2005 г., Санкт-Петербург). -[Электронный ресурс]. - URL: http://www.old.jourssa.ru/2005/4/8aSeminar.pdf (дата обращения 12.08.2016).

158. Токмашева, Ю.В. Управленческие и самодеятельные начала во взаимодействии муниципальной власти с местными сообществами / Ю.В. Токмашева // Мир науки, культуры, образования. - 2015. - № 1 (50). - С. 231-235.

159. Толстокулаков, И.А. Положение религии в КНДР: история и современность / И.А. Толстокулаков // Корейский полуостров: уроки истории материалы XIV научной конференции России и стран СНГ. - 2010. - С. 169180.

160. Тощенко Ж.Т. О понятийном аппарате в социологии / Ж.Т. Тощенко // Социс. - 2002. - №9. - С. 3-31.

161. Туровский, Р. О состоянии и перспективах политической регионалистики / Р. Туровский // Политическая наука. - 2011. - № 4. - С. 1030.

162. Тюгашев, Е.А. Социокультурный подход: эпистомилогический статус и содержание / Е.А. Тюгашев // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе. Новосибирск, 2011. - С. 8-25.

163. Устав города героя-Волгограда (принят Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 29 июня 2005 г. N 20/362). - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.volgsovet.ru/d3d0/Act/CharterCity (дата обращения 19.11.2015).

164. Устименко, С.В. Губернаторы в современной России: выборы или назначение / С.В. Устименко // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2012. - № 10 (110). - С. 115-118.

165. Устинкин, С. Западноевропейская модель политического лидерства / С. Устинкин, Е. Рогожина // Власть. - 2012. - №10. - С. 195-197.

166. Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Справочная правовая система «Консультант плюс».- [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/ (дата обращения 19.11.2015).

167. Фихте, И.Г. Несколько лекций о назначении ученого / И.Г. Фихте. Сочинения в двух томах. T.II. - СПб.: Мифрил, 1993. - 1485 с.

168. Фрейд, З. Малое собрание сочинений / З.Фрейд. - . М.: Азбука, 2015. -608 с.

169. Фромм, Э. Бегство от свободы / Э. Фромм. - М.: Харвест, 2003. - 640 с.

170. Хейвуд,, Э. Политология / Э. Хейвуд. Пер. с англ. под ред. Г.Г. Водолазова, В.Ю. Бельского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 544 с.

171. Хорни, К. Наши внутренние конфликты: конструктивная теория невроза / К. Хорни. - М.: Академический проект, 2008. - 224 с.

172. Царева, А. Совет органов общественности: реальная работа с реальными людьми / А.Царева // Самоуправление. - 2012. - № 9. - С. 28-29.

173. Чарльз, Ф. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования / Ф. Чарльз. Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 318 с.

174. Чехов Юрий Викторович [Электронный ресурс]. - URL: http://v102.ru/persons/23/22324.html (дата обращения 04.04.2013).

175. Чирикова, А.Е. Власть в России в неформальной проекции: регионы и малые города / А.Е. Чирикова // Вестник ТГУ - 2015 - №1- С. 5-25.

176. Численность населения Российской Федерации по городам, поселкам городского типа и районам на 1 января 2010 года / Федеральная служба государственной статистики. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_109/Main.htm (дата обращения 12.03.2013).

177. Чичерин, Б. Н. О народном представительстве / Б.Н. Чичерин. - М.: Тип. Товарищества И.Д. Сытина, 1899. С. 838.

178. Чупрякова, А.Г. Муниципальный менеджмент: реинжиниринг административных процессов: На примере муниципального образования "Городской округ Юрга" Кемеровской области / А.Г. Чупрякова. -Автореферат. диссер. кандидата экономических наук. - Кемерово, 2006. -25 с.

179. Шапиро, Л.В. О местных сообществах и местном самоуправлении / Л.В. Шапиро, М.А. Бокий. - [Электронный ресурс]. - URL: ecsocman.hse.ru (дата обращения 12.03.2013).

180. Шелов-Коведяев Ф.В. Фантомы евразийства (Размышления о пользе преодоления одной мифологемы) / Ф.В. Шелов-Коведяев // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. - 2004. - №2 (33). - С. 234-243.

181. Шестопал, Е.Б. Оценка гражданами личности лидера / Е.Б. Шестопал // Полис. - 1997. - №6. - С. 57-72.

182. Шестопал, Е. Психологический профиль российской политики 1990-х. / Е.Б. Шестопал. - М: РОСПЭН, 2000. - 431 с.

183. Шестопал, Е.Б. Политическая психология / Е.Б.Шестопал. - М: ИНФРА-М, 2002. - 448 с.

184. Шинковская, Н.В. Городское самоуправление в современной России: границы возможного / Н.В. Шинковская // Политическая наука. - 2008. -№3. - С. 194-223.

185. Шкаратан, О.И. Российский порядок: вектор перемен / О.И. Шкаратан.

- М.: Вита-Пресс, 2004. - 208 с.

186. Шпак, Л.Л., Мобилизационно-управленческий механизм взаимодействия муниципальной власти с местными сообществами / Л.Л. Шпак, Ю.В. Токмашева // Вестник Томского государственного университета.

- 2015. - № 399. - С. 28-33.

187. Шпигунова, Ю.М. Местное сообщество и гражданское общество: стоит ли проводить различие / Ю.М. Шпигунова // Вестник НГУ Серия: Философия. 2010. - Том 8. №4. - С. 85-88.

188. Штукина, Т.А. Феномен политического лидерства / Т.А. Штукина // Вестник МГУ. Серия 12. - 1994. - №4. - С. 23-25.

189. Щербинина, Н.Г. Теории политического лидерства / Н.Г. Щербинина. -М.: Весь мир, 2004. - 184 с.

190. Эмерсон, У Р. Нравственная философия. Опыты. Представители человечества / УР. Эмерсон. - [Электронный ресурс]. - URL: http://nbspace.ru/emerson/ (дата обращения 19.09.2012). Arendt, H. Communicative Power / H. Arendt. ed. by Steven Lukes. - New York: New York University Press, 1986. - рр. 59 -74.

191. Bass, B.M. Leadership and Performance Beyond Expectations / B.M. Bass. N.Y.: Free Press, 1985. - 256 p.

192. Blondel, J. Political leadership: towards a general analysis / J. Blondel. -London: Publications Ltd 28 Banner Street London EC1Y 8QE, 1987. - 216 p.

193. Bogardus, E. Leadership and Attitudes / E. Bogardus // Sociology and Social Research. - 1999. - N 13. - P. 26-32.

194. Burns, J.M. The power to Lead: The Crisis of American Presidency / J.M. Burns. - N.Y.: Symon and Shuster, 1984. - 326 p.

195. Dittmer, L. Political Culture and Political Symbolism: Toward a Theoretical Synthesis / L. Dittmer.// World Politics. - 1977 - Vol. XXIX, № 4. - P. 552-583.

196. Hall, T. Beyond Culture. Anchor Press / T. Hall. - N.Y.: /Doubleday. Garden city, 1976. - 256 p.

197. Lasswell, H.D. The Comparative Studies of Elites / H.D. Lasswell, D. Lerner, C.E Rothwell. - Stanford CA: Stanford University Press, 1952. - 72 p.

198. Linz, J.J. The Breakdown of Democratic Regimes / J.J. Linz, A. Stepan. -L.: The John Hopkins University Press, 1978. - 137 p.

199. Ralph, P. Leadership Without Silver Bullets: A Guide to Exercising Leadership / P. Ralph. - Lincoln: iUniverse.com, 2010. - 176 p.

200. Rohner, R. P. Toward a conception of culture for cross-cultural psychology / R. P. Rohner,// Journal of Cross-cultural Psychology. - 1984. - Vol. 15. № 2. - P. 119-120.

201. Sampson, A. The New Anatomy of Britain. / A. Sampson. - London, 1971.

202. Stogdill, R. Handbook of Leadership. A Survey of Theory and Research / R. Stogdill N.Y., 1974.

203. The Barnhart Dictionary of Etymology. Ed. by Robert Bamhart. The H.W. Wilson Company, 1988. - 1284 p.

204. Wildavsky, A. A cultural theory of leadership / A. Wildavsky // Leadership and politics: new perspectives in political science. - Lawrence, 1989. P. 3-22.