Политические аспекты информационно-коммуникационного пространства: тенденции элитарной коммуникации в ЕС. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Восканян, Арам Грачьяевич

• Восканян, Арам Грачьяевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Восканян, Арам Грачьяевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Трансформация современных общественно-политических

отношений в развивающейся информационно-коммуникационной среде

§1. Политические аспекты информационно-коммуникационной среды современности: от информационного общества до постнационального

мироустройства

1.1. Информационно-коммуникационное общество

1.2. Глобализация посредством информационно-коммуникационных сетей

1.3. Общество риска и сфера публичности

§2. Политические процессы в информационно-коммуникационной среде современности: средства онлайн интеракции как инструменты политических

трансформаций

2.1. Web 2.0 - мобилизация граждан и итоги голосования

2.2. Сетевая активность и гражданские свободы

2.3. Демократизация посредством социальных сетей

Глава II. Информационно-коммуникационная среда Европейского союза: попытки создания общеевропейского политического коммуникационного

пространства

§1. Информационно-коммуникационная политика ЕС: от построения

аудиовизуальной сферы до урегулирования вопросов онлайн содержания

1.1. Политика урегулирования аудиовизуального медиапространства ЕС

1.2. Дигитальный рынок политической коммуникации ЕС

§2. Концепция медиа плюрализма и свобод СМИиК в политическом

коммуникационном пространстве ЕС

2.1. Внешние и внутренние измерения принципа медиа плюрализма

2.2. Медиаканал как политический интегратор

Глава III. Демократический дефицит как информационно-

коммуникационный феномен в ЕС

§1. Демократический дефицит: легитимность институтов ЕС и развитие

Европейской идентичности в информационно-коммуникационной среде

1.1. Дефицит демократии как политико-коммуникационный феномен

1.2. Политическая легитимность ЕС

1.3. Возможность развития Европейской идентичности

§2. Проблема демократического участия в ЕС и особенности Европейского

информационно-коммуникационного пространства

2.1. Трансъевропеизация публичной сферы 139 2.3. Принцип «демократии участия» в ЕС

2.2. Социальные факторы Европейской публичной среды

Заключение Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические аспекты информационно-коммуникационного пространства: тенденции элитарной коммуникации в ЕС.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных политологических исследованиях феномен многосторонней и многоуровневой коммуникации является краеугольным камнем и выступает в качестве важнейшего фактора, образующего, трансформирующего и развивающего актуальные политические процессы. Политическая реальность эпохи постмодерна конструируется именно в информационно-коммуникационном пространстве с привлечением новейших средств интерактивного взаимодействия между разными частями общества. Информационно-коммуникационное пространство современности, которое основывается на средствах массмедийной и сетевой коммуникации, является составным понятием и характеризуется не только техническими особенностями медиумов коммуникации, но и качественными аспектами использования новейших средств интерактивного коммуницирования для достижения поставленных политических целей.

Знаменательно, что проблематика влияния массовых средств информирования на политические процессы и осуществления многосторонней, многоуровневой политической коммуникации прошла долгий путь изучения. С каждым этапом технологического развития и расширения коммуникационных средств она дополнялась новыми вызовами и сложными вопросами касательно особенностей использования новых медиумов, а также необходимостью комплексного понимания и рассмотрения сложности анализа данной проблематики. Изучение точек соприкосновения, взаимосвязанности и сращения политических институтов с медийно-коммуникационным сектором, а также анализ ключевых аспектов развития и осуществления актуальных политических процессов в информационно-коммуникационной среде опирается на демократические теории современности и предполагает переосмысление существующих взглядов и подходов касательно демократической природы систем национального и наднационального управления. Актуальность исследуемой тематики заключается как в вышеуказанных вопросах, так и в особенностях институционально-иерархичного и децентрично-горизонтального развития западного общества, начиная со второй половины 20-го в.

В новых реалиях постмодерна усилилась важность изучения информационно-коммуникационных взаимосвязей в конструировании и преобразовании социально-общественной и политической жизни в целом. Целью такого изучения стало выявление основных моментов в обеспечении демократического управления и необходимой степени политической легитимности, доверия к национальным (или же наднациональным)

институтам власти со стороны граждан, а также создание новых механизмов целевого участия граждан в процессах принятия политических решений.

Происходящие в современном обществе изменения в восприятии феномена политики и расширение определения политической деятельности - результаты изменения векторов направленности политической коммуникации, что в свою очередь обусловлено переходом к горизонтальным моделям установления и осуществления коммуникации, и, следовательно, расширением возможностей участия многих в процессе принятия решений и постепенным формированием альтернативных политических культур. Таким образом, современная политическая коммуникация в новой среде информационно-коммуникационного обмена является детерминирующим и генерализирующим фактором в развитии различных социально-общественных и политических явлений. Она определяется в качестве социально-политического интерактивного процесса, основанного на методах передачи социальной и политической информации между властными структурами и обществом в целом.

Причинно-следственные взаимосвязи происходящих трансформаций посредством новых коммуникационных средств концептуализированы в широких понятиях информационного общества, а так же постиндустриального, постнационального общества, общества мирового риска, сферы публичности и в других концепциях глобализирующейся современности, которые представляют междисциплинарную область исследований. Они призваны раскрыть различные вопросы и проблемы, которыми характеризуется поддерживаемое направление в сторону плюралистического общества. В соответствии со сказанным, для политологического анализа роли информационно-коммуникационной среды современности, необходимо исходить из анализа трех основных социально-политических, экономических процессов современности - глобализации, информатизации и интеграции, которыми сегодня характеризуются и определяются мировые политические тенденции.

Характерным сосредоточием вышеизложенных процессов является Европейский союз, который, во-первых, является своеобразным отражением постнационального состояния государствообразного феномена, и, во-вторых, в нарастающей фазе политического кризиса, в рамках рассмотрения понятия «дефицита демократии» представляет типичную модель взаимозависимости среды коммуницирования с политическими процессами. В европейском контексте, на основании современных теорий делиберативной демократии и дискурсивного институционализма, «дефицит демократии» определяется в качестве дефицита подлинной многоуровневой и многосторонней политической коммуникации, что и является причиной упадка политической

легитимности, трудностей развития общеевропейской идентичности и ограниченного участия граждан в процессах принятия решений.

Подчеркивая важность и актуальность изучения данной тематики, отметим также, что между маклюэновской формулой 60-х прошлого века - «медиум является сообщением», и часто звучащим убеждением прародителей современного этапа технологического романтизма, что «Интернет - это парадигма социально-политических трансформаций и катализатор гражданских свобод», имеют место самые разные политические события, видоизменяющие ключевые аспекты в восприятии и осуществлении политических процессов. В частности: холодная война и распад СССР, экономические интеграции, становление ЕС и демократический кризис на наднациональном уровне, информационно спланированный косовский конфликт, «цветные революции» в постсоветском пространстве, «арабская весна» и откат от светских авторитарных режимов к религиозно-исламскому правлению в Ближнем Востоке, продолжающиеся события в Сирии и ситуация вокруг ядерной программы Ирана. В этих и других событиях, коммуникационная среда и средства массовой коммуникации рассматриваются в качестве «освободителей» или «политических узников», указывая на двойственную природу и неоднозначные тенденции, которыми характеризуется сегодняшняя информационно-коммуникационная среда.

Степень научной разработанности проблемы. Информационно-коммуникационное пространство современности является областью междисциплинарного исследования, составляющие элементы которого находятся на стыке социально-культурных и политических, а также технологических и экономических методологических разработок. Для рассмотрения политических аспектов информационно-коммуникационного пространства обсуждаемая литература охватывает как временные рамки середины и конца 20-го в., так и научные труды, исследовательские работы и академические публикации в передовых отечественных и зарубежных научных журналах последних двух десятилетий.

Фундаментальные исследования, раскрывающие отдельные аспекты рождающейся качественно новой информационно-коммуникационной среды появились в 70-х и 80-х в научной литературе западных стран. Эволюционное развитие идей и методов в рассмотрении феноменов информации и коммуникации в исторической перспективе социально-общественных и политических отношений, а также их практическая значимость в институциональных изменениях государствообразования, развития демократических институтов, наднациональных режимов и самоорганизации механизмов

гражданского общества основывается на теоретических разработках Д. Белла, И. Масуда, Ф. Махлупа, Э. Тоффлера, Ф. Уэбстера.

Для расширения методологического анализа и комплексного исследования современного политического коммуникационного пространства необходимо обратиться к понятию «медиаэкология» и рассмотреть социально-общественные изменения посредством медиумов и среды коммуницирования, представленных в работах Г. Инниса, Н. Постмана, М. Маклюэна, Э. Эйзенстайн, Ж. Эллюля, У. Онга, Э. Маклюэна, Дж. Болтера и Р. Грузинса.

В отечественной литературе различные вопросы информационного общества и его детерминирующая роль в современных социально-политических трансформациях представлены в научных трудах и академических публикациях следующих известных авторов: Ракитова А.И., Смоляна Г.Л. и Черешкина Д.С., Иноземцева B.JL, Мелюхина И.С., Вершинина М.С., Муратова A.A., Панцерева К.А., Ефременко Д.В., Паршина П.Б.

Определенные аспекты данной тематики касательно современных социальных и политических процессов в мировом масштабе изучены также в работах Гречко П.К. и Курмелевой Е.М., Анохина М.Г., Барановского В.Г. и Богатурова А.Д.

При изучении политической коммуникации в классической трактовке необходимо исходить из концептуальных разработок К. Дойча, а также рассмотреть вопросы касательно механизмов манипулятивного воздействия в работах Г. Лассуэла, У. Липпмана, Кара-Мурзы С.Г. В определении современной политической коммуникации важными являются методологические разработки Соловьева А.И., Тимофеевой Л.Н. и Грачева М.Н. Говоря о новых тенденциях политической коммуникации и особенностях политического коммуникационного пространства западного общества необходимо принять во внимание исследования и публикации Дж.Г. Блюмлера, Г. Маззолени и У. Шульца, Т. Майера, Т. Баккера и С. Патерсона, Дж. У орда.

Становление информационно-коммуникационного общества неразрывно связано с глобальными социально-политическими трансформациями на мировом уровне и взаимодополняет такие составные процессы современности как глобализация и интеграция, которые отражают основные вызовы стремительно меняющегося мира. Радикальный характер этих процессов и явлений в корне затрагивает первоосновы социальной и политической организации жизни. Социально-политическая теория не могла обойти стороной данные изменения, не пересматривая и не переосмысляя собственные предпосылки, свой категориальный аппарат, исследовательские направления, а также не принять во внимание междисциплинарные особенности изучения грядущего социально-политического состояния общества. В этом приняли участие ведущие философы,

социологи и политологи современности, чьи методологические разработки находятся в основе данного диссертационного исследования. В работе мы обращаемся к фундаментальным исследованиям и используем терминологический аппарат, представленный в работах Ю. Хабермаса, Э. Гидденса, 3. Баумана, У. Бека, Н. Лумана, М. Кастельса.

Для более детального рассмотрения политических аспектов информационно-коммуникационной среды в данном контексте мы исходим из концептуальных положений М. Кастельса об особенностях коммуникации и, в частности, политической коммуникации в современной среде. Ключевым понятием для нас выступает предложенная им современная форма социализированной коммуникации, которую он называет «массовой-самостоятельной» коммуникацией («mass-self communication»). Рассматривая глобальный масштаб коммуникации и в тоже время принимая во внимание новые формы индивидуализированного мироустройства, подчеркивается также важность изучения предложенного У. Беком понятия «космополитический реализм», которое относится к преобразованию национальных интересов в транснациональные, тем самым, открывая новые транснациональные пространства для осуществления политической власти и взаимодействия широкого круга глобальных политических игроков. На этой основе в работе нами идентифицированы информационно-коммуникационные аспекты актуальных процессов наднационализации и транснационализации в политической жизни современности, а также изучены новые трансграничные механизмы политического характера и модели наднационального государствообразования с использованием возможностей медиапространства. Здесь мы также рассматриваем интегрирующий потенциал новой коммуникационной среды на основе теорий интеграции и регионализации в современных международных отношениях, представленных в работах и публикациях Дж. Винера, Э. Фостера, К. Дента, Хрусталева М.А., Байкова А.А., Казариновой Д.Б.

Политические аспекты информационно-коммуникационной среды нашли свое отражение в концепциях глобального информационно-коммуникационного общества, сетевого общества, а также в теоретических разработках концепции мирового общества риска и сферы публичности вышеотмеченных авторов. В данной работе представлен также спектр политического анализа отмеченных концепций во взаимосвязи с протекающими процессами разгосударствления, трансформации национального суверенитета, расширения горизонтальных взаимосвязей между различными акторами политических процессов, а также вопросы, касающиеся экстерриториального и транснационального развития на основе теоретических разработок Дж. Рагги, Дж. Аркиля

и Д. Ронфельдта, A.M. Слотер. Здесь невозможно обойти стороной также рассмотрение концепции «мягкой силы» во внешнеполитической деятельности государств в современных условиях медийного коммуникационного пространства на основе работ и публикаций Р. Кохейна и Дж. Ная (мл.), X. Савинги, Кортунова A.B.

В новой транснационализирующейся реальности основополагающим фактором, связывающим разные сферы общества и являющимся широкой площадкой обсуждения в концептуальном смысле, выступает феномен сферы публичности. Публичная сфера входит в широкое понятие постмодернистского, постнационального и постсекулярного общества. Здесь нами рассматриваются ключевые работы и научные разработки Ю. Хабермаса, преследующие цель формирования теоретико-концептуального фундамента постнационального устройства мира, т.е. состояния качественно нового мироустройства без единого правительства с целью достижения всемирного гражданского состояния. Нами обсуждаются также различные вопросы, касающиеся категории делиберативной демократии, которая основывается на рациональном и инклюзивно структурированном дискурсе между участниками социально-общественных отношений, в развитии которых играет особо важную роль информационно-коммуникационная среда. В данном вопросе в исследовании представлены также ключевые вопросы в рамках исследований X. Арендт, Почты Ю.М., Бодруновой С.С., касающиеся как сферы публичности, так и основных представлений о постсекулярном обществе и тенденциях конвергентных процессов политики и медиа сферы.

Отмечая важность политологического изучения особенностей перехода от состояния информационной среды Web 1.0 к коммуникационной среде Web 2.0 и Web 3.0, в данном контексте важно проанализировать ключевые вопросы современной научной литературы, представленной работами исследователей американских и европейских школ, а также публикациями российских авторов. Среди них нами изучены исследования и публикации М. Хуге и С. Виссерс, Б.С. Крюгера, Г. Тока, JI. Андрюс, К. Ширки, Д. Рушкоффа, К. Келли, Т. Набатчи, Е. Морозова, П. Мэсона, Д. Карпфа, К. Нахон, Дж. Хемсли, У. Шауна и Ш. Музаммиля, а также публикации Гуменского A.B., Стрельца И.А., Евдокимова В.А., Быкова И.А. и Халла Т.Э.

В сравнительном анализе информационно-коммуникационной среды Европейского союза и ее роли в осуществлении актуальных политических задач на наднациональном уровне необходимо рассмотреть концептуальные разработки последних двух десятилетий европейских и отечественных исследователей, а также опираться на многочисленные документы обязательного и рекомендательного характера, доклады и результаты мониторинговых исследований. Рассматривая ключевые вопросы создания и развития

массмедийного и дигитального пространства ЕС, мы основываемся на исследованиях М. Мокрэ (Австрийская академия наук) и известного исследователя европейской коммуникационной среды М. Бурри-Неновой. Для выявления отличительных черт национальной и общеевропейской информационной политики рассматриваются также работы С. Шапиро и X. Вариана, Зуева С.Э., Засурского Я.Н., Вартановой Е.Л. и Засурского И.И.

Нынешний политико-коммуникационный кризис ЕС и тенденции элитарной коммуникации на общеевропейском уровне в политологическом рассмотрении представлены исследованиями и публикациями Р. Даля, В. Шмидт, М. Паусча, И. Крастева, М. Леонарда, Ханса-Йорга Тренза, Ю. Мейера и В. Реттбергера, Стрежневой М.В. и Бодруновой С.С. Особую важность представляют исследования Стрежневой М.В. касательно анализа многоуровневой и многосторонней системы управления ЕС, которая основывается на новых коммуникационных возможностях линейных и нелинейных медиасредств.

Определяя политико-коммуникационный кризис составным понятием «дефицита демократии», элементами которого являются вопросы политической легитимности, развития Европейской идентичности, политического участия граждан, необходимо обратиться к работам и научным публикациям Л. Крам, С. Патрикиоса и Дж. Митчела, И. Хиллдже, Т. Бъерзел и Т. Райса, Е. Поланска-Кимунгуи и П. Кимунгуи, Почты Ю.М., Мчедловой М.М., Тимофеева И.Н.

В рассмотрении нынешнего этапа развития европейского политического коммуникационного пространства и публичной сферы большую значимость представляют методологические разработки, предложенные в исследованиях ведущих исследователей этой сферы: Ю. Хабермаса, Ю. Герхарда, Т. Райса, К. Эдер и К. Кантнера, Ханса-Йоргана Тренза, Д. Эвингера, А. Мендеса Аларкона, А. Селмесзи и Р. Сата. В отдельных вопросах касательно современного медиапространства ЕС в развитии политического участия интерес представляют также публикации М. Переса, К. Брантса и К. Вольтмера, X. Криеси, Э. Гранде, Р. Лачата, М. Долесала, С. Борнсчиера и Т. Фрея, К. Беноита и М. Лавера. Особую важность представляют многочисленные публикации касательно моделей Европейской публичной сферы X. Сисаккана, а также его исследования (качественные и количественные), раскрывающие тенденции трансъевропеизации национальных публичных пространств в странах-участницах ЕС и отдельных акторов Европейской публичной сферы.

Для анализа основных механизмов участия граждан в политических процессах на общеевропейском уровне с привлечением коммуникационных ресурсов и средств

необходимо обратиться к исследованиям, раскрывающим ключевые аспекты механизмов взаимодействия акторов публичной сферы европейского объединения (НПО, профессиональные ассоциации, мозговые тресты и т.д.). Здесь нами рассматривается взаимосвязь между сферой публичности и ассоциативной демократией, которая активно поддерживается институтами ЕС и национальными правительствами в странах-участницах.

Говоря об ассоциативной демократии и деятельности негосударственных акторов в информационно-коммуникационном пространстве ЕС, значимыми являются труды П. Хирста, А. Уесталла, А. Фанга, Р.А. Кутая, П. Нанса и Дж. Стеффека, С. Кумар Шармы, Войтоловского Ф.Г., И. Зографовой и Д. Бакаловой. Для анализа практических вопросов, связанных с механизмами реализации ассоциативной демократии в ЕС нами изучены также основные документы, принятые институтами ЕС и определяющие важность взаимосвязи между негосударственными акторами (регионального и общеевропейского масштаба) и европейскими институтами (в основном, с Европейской комиссией и Европейским парламентом).

В настоящей работе анализ ассоциативной демократии на европейском уровне противопоставляется концептуальным вопросам делиберативной демократии и дискурсивного институционализма. В связи с этим нами отдельно рассматриваются и принимаются за основу исследования В. Шмидт, которые основываются на так называемой трехмерной категориализации политической легитимности и механизмах неиерархичного и ad hoc взаимодействия с применением широкого инструментария коммуникационной среды. Также на основе методологических разработок Ханса-Йоргана Тренза подчеркивается важность отведения посреднической роли информационно-коммуникационному пространству и ее средств социализированной коммуникации в осуществлении ad hoc взаимодействия, что предусматривает переосмысление роли и механизмов самоорганизации, саморегулирования медийно-коммуникационного пространства в современных общественно-политических отношениях.

Поскольку в ЕС на данном этапе развития не существует системных исследований касательно политических аспектов информационно-коммуникационной среды, нами также рассматриваются различные положения, явления и примеры, прямо или косвенно относящиеся к данному вопросу, включая программные материалы институтов ЕС и негосударственных европейских организаций, количественные и качественные исследования касательно особенностей деятельности отдельных социально-политических акторов в новой коммуникационной среде ЕС, представленные в исследовательских докладах и научных сообщениях, опубликованных с 2008 по 2013г. научно-

исследовательским консорциумом «Евросфера» («The Eurosphere Consortium»), членами которой выступают 17 ведущих вузов на территории ЕС и более 150 исследователей, задействованных на разных этапах работ консорциума.

Таким образом, в отечественной и западной литературе по данной проблематике существуют фундаментальные и многотомные исследования, знакомство с которыми проливает свет на общенаучные аспекты изучения современной информационно-коммуникационной среды. Создана теоретическая, методологическая, а также серьезная эмпирическая база для проведения многоуровневых и многосторонних политических исследований с применением широкого инструментария политической компаративистики. Между тем, по сей день системного политологического анализа, основанного на контекстуальном рассмотрении ключевых политических категорий и выявлении политических закономерностей, партикулярных вопросов с учетом меняющихся условий систем массовой и индивидуализированной коммуникации фактически не существует. Заметим, что современные политические реалии характеризуются неоднозначными развитиями, которые в свою очередь опосредованы противоречивыми тенденциями расширения информационно-коммуникационного пространства. Сказанное обуславливает важность дальнейшего системного изучения многослойных политических аспектов информационно-коммуникационного пространства для идентифицирования вызовов социально-политического характера и разработки механизмов преодоления негативных последствий в обеспечении функционирования демократического режима как на национальном, так и наднациональном уровнях.

Цели и задачи исследования

Цель диссертационного исследования состоит в рассмотрении социально-политической сущности и методов образования, развития и функционирования информационно-коммуникационного пространства современности, а также в выявлении качественных особенностей системы многоуровневой и многосторонней политической коммуникации для определения степени демократичности национальных и наднациональных механизмов управления.

В соответствии с поставленной целью исследование опирается на выполнении следующих задач:

1. проанализировать и раскрыть роль и функции информационно-коммуникационной среды в развитии и трансформации актуальных политических процессов на национальном и наднациональном уровнях, а также выявить основные

закономерности, характеризующие современное политическое коммуникационное пространство западного общества;

2. на основе сравнительного политического анализа рассмотреть двойственную природу развивающегося информационно-коммуникационного пространства и выявить особенности его влияния на направленность и содержание институциональной политики как в рамках национальных государств, так и на транснациональном уровне, а также проанализировать эффективность мобилизующих, интегрирующих и демократизирующих функций современного коммуникационного пространства и практику применения ее отдельных инструментов как со стороны институциональных, так и гражданских акторов политических процессов;

3. систематизировать основные подходы к анализу социально-политических трансформаций в западном обществе под воздействием изменяющейся коммуникационной среды и разработать методологию рассмотрения современного политического информационно-коммуникационного пространства;

4. анализируя информационно-коммуникационные составляющие многоуровневой и многосторонней системы управления в ЕС, выявить политические особенности и закономерности, характеризующие европейское информационно-коммуникационное пространство, а также основные векторы направленности и содержания информационно-коммуникационной политики в ЕС, предлагая более широкую интерпретацию понятия информационно-коммуникационной политики и рассматривая ее особенности в процессе создания общеевропейского коммуникационного пространства;

5. проанализировать политико-коммуникационные, структурно-институциональные аспекты феномена «дефицита демократии» в ЕС, предложить возможные механизмы его преодоления путем переосмысления роли и места информационно-коммуникационной среды в политических процессах на наднациональном уровне, а также раскрыть качественные аспекты европейской медиасреды в вопросах восстановления политической легитимности институтов ЕС, создания условий для участия граждан в процессах принятия политических решений и развития общеевропейской гражданской идентичности;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Восканян, Арам Грачьяевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

А. Научные труды и монографии

а) На русском языке:

1. Анохин М.Г. Современные технологии эффективной политики. - М.: РУДЫ, 2008. -239 с.

2. Арендт X .Vita activa, или О деятельной жизни/ Пер. с нем. и англ. В. В. Бибихина; Под ред. Д. М. Носова. — СПб.: Алетейя, 2000. — 437 с.

3. Бауман 3. Текучая модерность/ Пер. с англ. под ред. Ю.В.Асочакова. - СПб.: Питер, 2008. - 240 с.

4. Бек У. Что такое глобализация?/ Пер. с нем. А.Григорьева и В.Седельника: общая ред. и послесл. А.Филиппова.- М.: Прогресс-Традмцмя, 2001.- 304 с.

5. Бодрунова С.С. Современные стратегии британской политической коммуникации. -М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. - 423 с.

6. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь/ Пер. с англ. -М.: Издательство «Весь Мир», 2004. - 120 с.

7. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития/ Монография. - М.: Прометей, 2004. - 328 с.

8. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества/ В.Л. Иноземцев. - М.: Academia - Наука, 1998. - 640 с.

9. Казаринова Д.Б. Европейская интеграция: политико-институциональное и социокультурное измерения/ Монография. - М.: РТВ-Медиа, 2006. - 160 с.

10. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2001. - 832 с.

11. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура/ Пер. с англ. под ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

12. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышление об Интернете, бизнесе и обществе/ Пер. с англ. А.Матвеева, под ред. В.Харитонова.- Екантеринбург: «У-Фактория», 2004 - 328 с.

13. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека/ Пер. с англ. В.Николаева; Закл.ст. М.Вавилова. - М.: Жуковский «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле». 2003.-464 с.

14. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. -М.: Издательство МГУ, 1999. - 206 с.

15. Луман Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. - 240 с.

16. Политология: Политическая теория, политические технологии/А. И. Соловьев. — М.: Аспект Пресс, 2006. — 559 с.

17. Политические коммуникации/ под ред. А. И. Соловьева. - М.: Аспект Пресс, 2004. -331 с.

18. Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика / под ред. Л. Н. Тимофеевой. — М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. — 327 с.

19. Средства массовой информации России/ Алексеева М.И., Болотова Л.Д., Вартанова Е.Л. и др.; под ред. Засурского Я.Н. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2011. -391 с.

20. Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция: взаимодействие, взаимоограничение, взаимоконтроль, коммуникация/ Монография. - М.: Изд-во РАГС, 2004. - 238 с.

21. Хабермас Ю. Раскол Запада/ Пер. с нем. - М.: Издательство «Весь Мир», 2008. - 192 с.

22. Хабермас Ю. Между религией и натурализмом Философские статьи/ Пер. с нем. М.Б. Скуратова. - М.: «Весь Мир», 2011. - 336 с.

23. Хабермас Ю. Ах, Европа. Небольшие политические сочинения, XI/ Пер. с нем. Б.М. Скуратова. - М.: «Весь Мир», 2012. - 160 с.

24. Хрусталев М.А. Методология прикладного политического анализа. - М.: Проспект, 2010.-160 с.

25. Современные Глобальные проблемы/ Учеб. пособие, под ред. Барановского В.Г., Богатурова А.Д. - М.: Аспект-Пресс, 2010.-350 с.

26. Социальные истоки, структурные профили, современные вызовы/ Под общ. ред. П.К.Гречко, Е.М. Курмелевой. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009.-440 с.

27. вЯ-связи с государством: теория, практика и механизмы взаимодействия бизнеса и гражданского общества с государством/ ред. Л.В. Сморгунов, Л.Н. Тимофеева. - М.: РАНХиГС, СПбГУ, Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. -408 с.

а) На английском языке:

28. Andrews, L. I Know Who You Are and I Saw What You Did: Social Networks and the Death of Privacy/ Free Press, A Division of Simon and Schuster, Inc., New York, 2012. -272 pages.

29. Arquilla, J. & Ronfeldt, D. The Emergence of Noopolitik: Toward an American Information Strategy. Santa Monica, CA: RAND National Defense Research Institute, 1999.-89 pages.

30. Bagdikian, B.H. The new media monopoly/ Boston: Beacon Press, 2004. - 299 pages.

31. Bauman, Zygmunt. Individualized Society. Cambridge: Polity Press, 2001. - 272 pages.

32. Deibert, R.J. Parchment, Printing and Hypermedia: Communication in World Order Transformation/ Columbia University Press, New York, 1997. - 329 pages.

33. Delli Carpini, Michael X., and Scott Keeter. What Americans Know About Politics and Why It Matters. New Haven, Connecticut: Yale University Press, 1996. - 397 pages.

34. Dent, Christopher. M. East Asian Regionalism. London and New York: Routledge, 2008. -320 pages.

35. Deutsch, K.W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. - London, Free Press of Glencoe, 1963. - 316 pages.

36. Doyle, G. MediaOwnership: The Economics and Politics of Convergence and Concentration in the UK and European Media/ Thousand Oaks, CA: SAGE, 2002. - 192 pages.

37. Eisenstein, E.L. The Printing Press as an Agent of Change/ Complete in I vol. University of Cambridge. UK, 1980. -794 pages. First published in two volumes, 1979.

38. Frost, Ellen. Asia's new regionalism. London: Lynne Rienner Publishers, 2008. - 293 pages.

39. Habermas, J. The structural transformation of public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. Translated by Thomas Burger with assistance of Frederick Lawrence: MIT Press, 1991 (originally appeared in German, 1962). - 301 pages.

40. Howard, P. N. New media campaigns and the managed citizen. 2006, Cambridge, UK: Cambridge, University Press. - 264 pages.

41.1nnis, H.A. Empire and Communication/ Rev. ed., M.Q. Innis. Toronto University: University of Toronto Press, 1972. First published in 1950. URL: http://www.gutenberg.ca/ebooks/innis-empire/innis-empire-QO-h.html

42. Innis, H.A. The bias of Communication. Toronto: University of Toronto Press, 1951. - 226 pages.

43. Kelly, K. What Technology Wants?/ Viking: Penguin Group, New York, 2010.-416 pages.

44. Laswell, H.D. Psychopathology and Politics: Who gets What, When and How; Democratic Character. Free Press, Glencoe, IL, 1951. - 544 pages.

45. Lipmann, W. Liberty and the News. Foreword by Steel R., afterword by Blumenthal S.: Princeton University Press, New Jersey, 2008. - 120 pages (first published in 1920).

46. Machlup, F. The production and distribution of knowledge in the United States. -Princeton: Princeton University press, 1962. - 416 pages.

47. Mason, Paul. Why It's Kicking Off Everywhere: The New Global Revolutions. Verso, New York, 2012. - 244 pages.

48. Masuda, Y. The Information Society as Postindustrial Society. Washington.: World Future Soc., 1983. -419 pages.

49. Meyer, Thomas with Hinchman, Lew. Media Democracy. How Media Colonize the Politics. Polity Press: Oxford, 2002. - 166 pages.

50. Morozov, Evgeniy. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. Public Affairs, New York, 2011. - 432 pages.

51.0ng, W.J. The Presence of the Word: Some prolegomena for Cultural and Religious History/ Global Publications, Binghamton University. New York, 2000. - 393 pages. First ed. 1967 by Yale University Press.

52. Postman, Neil, Weingartner, Charles. The soft revolution: Delacorte Press. Published in the U.S., 1971.- 183 pages.

53. REVISITING ASSOCIATIVE DEMOCRACY: how to get more co-operation, coordination and collaboration into our economy, our democracy, our public services, and our lives. Ed. by Andrea Westall. 2011. - 90 pages. e-book. URL: http://www.lwbooks.co.uk/ebooks/RevisitingAssociativeDemocracy.pdf

54. Rushkoff, D., Purvis, L. Program or be programmed: Ten commands for a Digital Age/ OR Books, New York, 2010.- 152 pages.

55. Shapiro, C., Varian, H.R. Information Rules: a strategic guide to the network economy/ Harvard Business School press. Boston, Massachusetts, 1999. - 352 pages.

56. Slaughter, Anne-Marie. A New World Order/ Princeton University Press, 2004. - 368 pages.

57. Shirky, Clay. Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organizations/ Penguin Group (USA), 2008. - 327 pages.

58. Toffler, A. The Tird Wave: The Classic Study of Tomorrow/ Bantam Books, published in association with William Marrow & Co., Inc. 1980. - 544 pages.

59. Viner, Jacob. The Customs Union Issue. London: Steven and Sons, 1950. - 221 pages.

60. Webster, Frank. Theories of the Information Society. Third ed. by Routledge, Oxon 2006. -314 pages. First published 1995. E-book version: Taylor & Francis e-Library, 2006. URL: http://crvptome.org/2013/01/aaron-swartz/Information-Societv-Theories.pdf

Б. Научные статьи, доклады, рабочие материалы

b) На русском языке:

61.Байков A.A. Библиография сравнительной интеграции в 2000-х годах// Международные процессы. Том 8, Номер 1 (22), январь-апрель/2010.- С. 58-73.

62. Быков И.А., Халл Т.Э. Цифровое неравенство и политические предпочтения Интернет-пользователей в России//Полис, № 5, 2011.-С. 151-163.

63. Вартанова, E.JI. К чему ведет конвергенция СМИ?// Развитие информационного общества в России. Том 1: Теория и практика. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2001. - С. 157-164.

64. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований// «Актуальные проблемы теории коммуникации». Сборник научных трудов. - СПб. - Изд-во СПбГПУ, 2004. - С. 98107.

65. Войтоловский Ф.Г. «ПРОИЗВОДСТВО» интеллектуального пространства мировой политики// Международные процессы онлайн. Том 4. Номер 2(11), май-август 2006. [Электронный ресурс]. URL: http://www.intertrends.ru/eleventh/008.htm

66. Гуменский A.B. Управление международной информацией// Международные процессы. Том 8, 1 (22), 2010. - С. 31-43.

67. Евдокимов В.А. Интерактивность как качество публичной политики// Полис, № 5, 2011.-С. 21-25.

68. Ефременко Д.В. Политический риск в информационном обществе//Политическая наука, демократия в условиях информационного общества. - М.: ИНИОН, 2008. - С. 48-63.

69. Засурский Я.Н. Медиасистемы XXI века и новая философия журналистского образованиям/Информационное общество. - 2005. - №1. - С. 19 - 22. URL: http://infoculture.rsl.rU/donArch/liome/news/dek/2005/l0/2005-10 г dek-s3.htm

70. Зуев С.Э. Понятие информационной политики// Сайт С.Э. Зуева. - 15.08.2003. [Электронный ресурс]. URL: http://\vww.sergeyzuev.ru/content/content.asp?mnid=20&par=0&contentid=294

71. Иноземцев В.JI. Современная глобализация и ее восприятие в мире// Век Глобализации. Выпуск №1/ 2008. - С. 31 - 44. URL: http://www.socionauki.ru/iournal/files/vg/2008 1/sovremennaya globalizacita.pdf

72. Крастев И. Парадокс Европейкой демократии// Pro et Contra. N 1-2(54), январь-апрель 2012. - С. 6-15.

73. Леонард М. Как реорганизовать Европу// Pro et Contra. N 1-2(54), январь-апрель 2012.-С. 15-33.

74. Муратов A.A. Политические аспекты «Информационного общества»//Россия в глобальном мире: Социал.-теорет.альм.- СПб., 2003. -N4.- С. 12 - 16.

75. Мчедлова М.М. Религиозная и конфессиональная идентичность и политические трансформации в современном мире// Политическая идентичность и политика идентичности: в 2 т. - М.: (РОССПЭН), 2012. Т.2 Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке/отв.ред. И.С.Семененко. - С.132-155.

76. Панцерев К.А. Информационное общество: эволюция концепции в исторической перспективе// Вестник СПбГУ. Сер. 6, 2010. вып.1. - С. 65 - 72.

77. Паршин П.Б. Глобальное информационное общество и мировая политика//Аналитические Доклады, выпуск 2 (23), 2009. Институт международных исследований МГИМО (У) МИД России. - 37 с. URL: http://www.mgimo.ru/files/l 18728Zad-23.pdf

78. Почта Ю.М. Постсекулярное общество// Социальное: истоки, структурные профили, современные вызовы /Под общ. ред. П.К.Гречко, Е.М.Курмелевой. - Москва: РОССПЭН, 2009. - С. 286-302.

79. Ракитов А.И. Наш путь к информационному обществу// Теория и практика общественно-научной информации. - М.: ИНИОН, 1989.- С. 50-68.

80. Стрежнева М.В. Структурирование политического пространства в Европейском Союзе (Демократизация)// Мировая экономика и международные отношения, 2010.N 1. - С. 61-72. URL: http://polis.isras.rU/files/File/6/139547.pdf

81. Стрежнева М. В. Трансправительственные сети ЕС// Международные процессы. Том 6 1(16), январь-апрель 2008. - С. 122-134.

82. Стрелец И.А. Информационная экономика как общемировой социальный феномен// Международные процессы. Том 9, N 1(25), 2011. - С. 25-37.

83. Тимофеев И.Н. Проблемы страиовой идентичности в зарубежной политологии// Международные процессы. Том 5. N1(13), январь-апрель 2007. - С. 87-88.

84. Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. Сетевая информационная революция// Информационные ресурсы России, 1997, № 4. - М.: - С. 15-18.

Ь) На английском языке:

85. Arsenault, А.Н. & Castells, М. The Structure and Dynamic of Global Multi-Media Business-Network// International Journal of Communication, 2, 2008. P. 707-748.

86. Beck , U. Critical Theory of World Risk Society: A Cosmopolitan Vision. Constellation Volume 16. No 1. 2009. Blackwell Publishing LTD. P. 3-22. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ulrichbeck.net-build.net/uploads/constellations.pdf

87. Bell, D. The third technological revolution and its possible socioeconomic consequences// Dissent 36(2) (1989). P. 164-176.

88. Benoit, K., Laver, M. The dimensionality of political space: epistemological and methodological considerations. February 10, 2011. - 42 pages. Kenneth Benoit home page. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kenbenoit.net/pdfs/DOPS 11 .pdf

89. Blumler, J. G. Forward: In praise of holistic empiricism//Political Communication in Postmodern Democracy: challenging the primacy of politics/ Ed. By Kees Brants and Katrin Voltmer. Palgrave Macvillan, UK, 2011. P. ix-xiii.

90. Burri-Nenova, Mira. Cultural Diversity and the EC Audiovisual Media Service Directive: Beyond the Handsome Rhetoric. NCCR Trade Regulation Working Paper. No. 2009/09. March 30 2009. - 27 pages.

91. Castells, M. Communication, Power and Counter-Power in Network Society// International Journal of Communication, 1 (2007). P. 238-266.

92. Cram L., Patrikios S., Mitchell, J. Interacting Identities: A Comparative experimental study of the impact of existing and emerging identities in the EU on attitudes to integration. University of Stratchclyde. Glasgow. Presentation Paper. ECPR, Rejkyavik, August 2011.

93. Dahl, R. Can International organizations be democratic?: A skeptic's view/ Democracy's edges. Ed. by Shapiro, I. & Hacker-Cordon, C.: The Press Syndicate of University of Cambridge, UK, 2001. P. 19-36.

94. Eder, Klaus/ Kantner, Cathleen. Transnationale Resonanzstrukturen in Europa. Eine Kritik der Rede vom Óffentlichkeitsdefizit, in: M. Bach (ed.): 2000. Transnationale Integrationsprozesse in Europa, Opladen: Westdeutscher Verlag. P. 306-331.

95. Ewinger, D. Towards the emergence of Europeanized Public Sphere (EPS) within the structures of policy making processes at EU levels - considerations from political science perspective. Presentation Paper at the ISA Annual Convention 2009, New York. February 15-18 2009.- 11 pages.

96. Foundation of European Progressive Studies. Renaissance for Europe - A Democratic Union of Peace, Prosperity and Progress -Expert's Reflection". 8-9 February 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.renaissance-europe.eu/uploads/media-turin/renaissance-for-europe experts-reflections.pdf

97. Fung, A. Association and Democracy: Between theories, hopes and realities// Annual Review of Sociology, 2003, 29, ABI/INFORM Global. P. 515 - 539.

98. Gerhards, Jürgen. Europäisierung von Ökonomie und Politik und die Trägheit der Entstehung einer europäischen Öffentlichkeit, in: Bach, Maurizio (ed.) Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 40, Opladen: Westdeutscher Verlag, 2000. P. 277 - 305.

99. Gerhards, Jürgen. From Bible to Brussels. European Integration and the Importance of Transnational Linguistic Capital. Berlin Studies on the Sociology of Europe (BSSE). No. 28. Berlin: Freie Universität Berlin, 2012. P. 78-97.

100. Habermas, J., Lennox, S., Lennox, F. The Public Sphere: An Encyclopedia Article (1964). New German Critique, No.3. (Autumn, 1974). P. 49-55.

101. Habermas, J. Toward a Cosmopolitan Europe// Journal of Democracy, Vol. 14, No. 4. October 2003. P. 86-100.

102. Hillje, J. Saving Europe Online? European Identity and the European Union's Facebook communication during the eurozone crisis. Media @LSE/ London School of Economics and Political Science. London. 2013.-45 pages.

103. Hooghe, M., & Vissers, S. Reaching out or reaching in? The use of Websites during the 2006 electoral campaign in Belgium// Information, Communication, and Society, 12, 2009. P. 691-714

104. Hooghe, M., Vissers S., Stolle, D. & Maheo, V-A. The Potential of Internet Mobilization: An Experimental Study on the Effect of Internet and Face-to-Face Mobilization Efforts// Political Communication 27:4, 2010. P. 406-431.

105. Karpf, D. Online Political Mobilization from the Advocacy Group's Perspective: Looking Beyond Clicktivism. Policy & Internet. Vol. 2: Iss. 4, Article 2, 2010. - 30 pages.

[Электронный ресурс]. URL: http://davekarpf.files.wordpress.com/2009/Q3/online-political-mobilization-from-the-advocacy-groups-perspective-l.pdf

106. Keohane, R.O., Nye J.S. Jr. Power and Interdependence in the Information Age// Foreign Affairs, Sept/Oct. 1998; Vol. 77, N. 5. P. 81-94.

107. Krueger, B. S. A comparison of conventional and Internet political mobilization// American Politics Research, 34, 2006. P. 759-776.

108. Kriesi, H., Grande, E., Lachat, R., Dolezal, M., Bornschier, S., Frey, Т. Globalization and the transformation of the national political space: Six European countries compared// European Journal of Political Research 45, 2006. P. 921-956. [Электронный ресурс]. URL: http://onlinelibrarv.wilev.eom/doi/10.l 1 ll/i.l475-6765.2006.00644.x/pdf

109. Kutay, R.A. Associative Democracy and Transnational Governance: A Critical Assessment of Normative and Analytical Approaches. Final Comparative Study, Vol.1. Title: Linking European Union with the Citizens. Evaluation of EU Policies Aiming to create a Democratic European Public Sphere/ Ed. by H.G. Sicakkan, January 2013. P. 4560. [Электронный ресурс]. URL: http://eurosphere.uib.nO/files/2010/07/Eurosphere_WP8.l Final scientific-deliverable3.pdf

110. Maier J., Ritterberger, B. Shifting Europe's boundaries: Mass media, Public opinion, and the Enlargement of EU// European Union Politics, June 2008, vol. 9 no. 2. P. 243-267.

111. Mazzoleni, G. & Schulz, W. Mediatization of Politics: A Challenge of Democracy?"//PoliticaI Communication 16 (3), 1999. P. 247-62.

112. Menendez-Alarcon, A.V. Media Representation of European Union: Comparing Newspaper Coverage in France, Spain and United Kingdom// International Journal of Communication, Vol. 4, 2010. P. 398-415.

113. Mokre, M. European Media Policies and the European Public Sphere. Linking European Union with citizens. Evaluation of EU policies Aiming to Create a Democratic European Public Sphere. EUROSPHERE final comparative study. Vol. I./ Ed. By H.G. Sicakkan. P. 27-44. [Электронный ресурс]. URL: http://eurosphere.uib.no/files/2010/07/Eurosphere WP8.1 Final scientific-deliverable3.pdf

114. Nabatchi, T. Addressing the Citizenship and Democratic Deficits: The Potential of Deliberative Democracy for Public Administration// American Review of Public Administration, 40 (4) 2010. P. 376-399.

115. Nahon, Karine; Hemsley, Jeff; Walker, Shawn; and Hussain, Muzammil. Fiften Minutes of Fame: The Power of Blogs in the Lifecycle of Viral Political Information// Policy ¿¿Internet: Vol. 3: Iss.l, Article 2, 2011. P. 1-30.

116. Nanz, P., Steffek, J. Global Governance, Participation and the Public Sphere// Government and Opposition. Vol.39, Issue 2. Spring 2004. P. 314-335. [Электронный ресурс]. URL: http://disciplinas.stoa.usp.br/pluginfile.php/15088/mod _resource/content/l/Nanz.%20Patriz ia%3B%20Steffek.%20Jens%20%20Global%20Governance.%20Participation%20and%20 the%20Public%20Sphere.pdf

117. Nye, J.S. Soft Power, Hard Power and Leadership. 10/27/06. John F.Kennedy School of Government, Harvard University. P. 1-23. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hks.harvard.edu/netgov/files/talks/docs/ll 06 06 seminar Nye HP SP Lead ership.pdf

118. Pausch, M. The European Union: From Schumpeterian Democracy to a European Public Sphere?// Alternatives Turkish Journal of International Relations. Vol.10. N1, Spring 2011. P. 1-19.

119. Perez, M. Can European networks contribute to reproduction of common views of the European public sphere among national think tanks? Eurosphere Final Comparative Study, Vol.1. Title: Linking European Union with the Citizens. Evaluation of EU Policies Aiming to create a Democratic European Public Sphere/ Ed. by H.G.Sicakkan, January 2013. P. 118-119. URL:http://eurosphere.uib.no/files/2010/07/Eurosphere WP8.1 Final scientific-deliverable3.pdf

120. Pochta, Y. The image of Islamic Culture in European consciousness//Values in Islamic Culture and the Experience of History. Russian Philosophical studies, I. ed. by Krabaev N., Pochta Y. The Council for Research in Values and Philosophy, 2002. P. 11-41.

121. Polonska-Kimunguyi E., Kimunguyi P. From European identity and media imperialism to public diplomacy: the changing rationale behind Euronews// VIEW Journal of European Television History and Culture. Vol. 1, 2, 2012. P. 105-117. [Электронный ресурс]. URL: http://rdbg.tuxic.nl/euscreen-ois/index.php/view/article/view/jethc023/45

122. Ruggie, J. G. Territoriality and Beyond. Problematizing Modernity in International Relations// International Organization. Vol. 47, No. 1, Winter 1993. P. 134-179.

123. Risse, Thomas/ van de Steeg, Marianne. An Emerging European Public Sphere? Empirical Evidence and Theoretical Clarifications. Paper presented to the conference on the «Europeanisation of Public Spheres, Political Mobilization, Public Communication and the European Union», Science Center Berlin, June 20 - 22, 2003. - 24 pages.

124. Risse, Т. An Emerging European Public Sphere? Theoretical Clarifications and Empirical Indicators. The Paper presented at the Annual Meeting of the European Union Studies Association. Nashville TN, March 27-30, 2003. - 10 pages.

125. Savigny, H. Media, politics and empowerment: in whose interests?// The Media, Political Participation and Empowerment, ed. by R.Scullion, R.Gerodimos, D.Jackson and D.G.Lilleker. New York, Routledge, 2013. P. 13-24.

126. Selmeczi, A., Sata, R. The Role of Print and Broadcast Media in the articulation of the European Public Sphere: Comparatice qualitative analysis of selected Europsphere media representative interviews. Work Package 5.4.1, Report, 2011. P. 17-18. [Электронный ресурс] URL: http://eurospheres.org/files/2010/06/WP 5 4 1 final.pdf

127. Schmidt, V. Democracy and Legitimacy in the European Union Revisited: Input, Output and Throughout. KFG Working Paper Series. No.21. November 2010. - 31 pages. KollegForschergruppe (KFG) «The Transformative Power of Europe» Freie Universität Berlin. URL: http://userpage.fu-berlin.de/kfgeu/kfgwp/wpseries/WorkingPaperKFG 21 .pdf

128. Schmidt V. Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse// The Annual Review of Political Science, Vol. 11 2008. P. 303-26.

129. Schmidt, V. Analyzing Ideas and Tracing Discursive Interactions in Institutional Change: From Historical Institutionalism to Discursive Institutionalism (2010). APS A 2010 Annual Meeting Paper. - 28 pages. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=l 642947

130. Schmidt V. Taking ideas and discourse seriously: explaining change through discursive institutionalism as the fourth 'new institutionalismV/European Political Science Review. 2010, 21. P. 1-25.

131. Sharma, Sundar Kumar. Reviewing NGOs' media strategies: Possibilities for NGOmedia collaboration// International NGO Journal. Vol.5 (4), May 2010. P. 84-87. [Электронный ресурс]. URL: http://www.academiciournals.org/ingoi/pdf/pdf201Q/May/Sharma.pdf

132. Sicakkan, H.G. Trans-Europeanizing Public Spaces in Europe. Eurosphere Final Comparative Study, Vol.1. Title: Linking European Union with the Citizens. Evaluation of EU Policies aiming to create a Democratic European Public Sphere/ Ed. by H.G. Sicakkan, January 2013. P. 165-181.[Электронный ресурс]. URL: http://eurosphere.uib.no/files/2010/07/Eurosphere WP8.1 Final scientific-deliverable3.pdf

133. Toka, G. Information effects on vote choices in European elections// European elections after eastern enlargement: Preliminary results from the European election study 2004. Eds.

Michael Marsh, Slava Mikhaylov and Hermann Schmitt. Mannheim, CONNEX 2007. P. 141-179.

134. Trenz, Hans-Jorgen. Measuring the europeanisation of public communication: the question of standards. ARENA Working Paper, N.3 February 2008. - 18 pages.

135. Trenz, Hans-Jorg. Understanding Media Impact on European Integration: Enhancing or Restrecting the Scopes of Legitimacy of the EU?// European Integration. Vol.30, No.2, May 2008, P. 291-306.

136. Zografova, Y., Bakalova, D. EU citizens - Key Resources for Articulation of European Public sphere. Eurosphere Final Comparative Study, Vol.1. Title: Linking European Union with the Citizens. Evaluation of EU Policies Aiming to create a Democratic European Public Sphere/ Ed. by H.G.Sicakkan, January 2013. P. 235-251. [Электронный ресурс]. URL: http://eurosphere.uib.no/files/2010/07/Eurosphere WP8.1 Final scientific-deliverable3.pdf

137. Ward, J. Political Consumerism as Political Participation?// Political Communication in Postmodern Democracy: Challenging the Primacy of Politics, ed. by Brants, K. & Voltmer, K.: Palgrave Macmillan, UK, 2011. P. 167-182.

В. Документы, директивы EC, программы, доклады и другие материалы

а) На русском языке:

138. Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии, 2001 г., статья 2-я. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.un.org/rii/documents/decl conv/declarations/culturaldiversity.shtml

139. Конвенция об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения ЮНЕСКО (2005 г.), статья 4 (4). [Электронный ресурс] .URL: http://www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/cultural expression.shtml

140. Концепция внешней политики Российской Федерации, утвержден Президентом РФ 12-го февраля 2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mid.ru/brp 4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B 160051BF7F

141. «Мягкая сила» России в новом тысячелетии: имеющийся потенциал и перспективы развития - справочно-аналитический материал к заседанию Российского общественного совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии, сентябрь 2012. - 51 с. [Электронный ресурс]. URL: http://russiancouncil.ru/inner/7id 4=988#top

142. Программа сравнения законов и политики в области средства массовой информации. (Оксфордский университет), раздел - Европейское законодательство. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dzyalosh.ru/02-

dostup/statii/proekt CNTR985886 7.htm

с) на английском языке:

143. ВВС News Coverage of the European Union Independent Panel Report. January 2005. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bbc.co.uk/bbctrust/assets/files/pdf/our work/govs/independentpanelreport.pdf

144. Commission Decision (18.12.2012) concerning the adaptation of 2013 work programme in the field of Communication, serving as a financing decision. Annex - 2013 work programme in the field of communication. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/dgs/communication/pdf/progr2013 en.pdf

145. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the regions - principles and guidelines for the community's audiovisual policy in the digital age. December 14 1999. [Электронный ресурс]. URL: http://europa.eu/legislation summaries/audiovisual and media/124223 en.htm

146. Connecting with Social Media - TEPSA. [Электронный ресурс]. URL:http://doniacobs.wordpress.com/2012/06/15/connecting-with-social-media-tepsa-summer-conference-2012/

147. Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by Law, Regulation or Administrative Action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities. [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri==CELEX:31989L0552:EN:NQT

148. Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market («Directive on electronic commerce»). [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000L0031:EN:NQT

149. Directive 2007/65/EC of the European Parliament and of the Council of 11 December 2007 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the

pursuit of television broadcasting activities. Article 1 (1) (h). [Электронный ресурс].

URL:http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri:=CELEX:32007LOQ65:en:NO

1

150. Directive 2007/65/EC of the European Parliament and of the Council of 11 December 2007 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities. (Text with EEA relevance). [Электронный ресурс]. URL :http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32007L0065:EN:NQT

151. Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive). Codified version,, text with EEA relevance. [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=QJ:L:2010:095:0001:0024:EN:PDF

152. EC Green Paper on the online distribution of audiovisual works in the European Union: opportunities and challenges towards a digital single market. Brussels, 13.7.2011, COM (2011) 427 final. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/internal market/consultations/docs/2011/audiovisual/green paper CO M2011 427 en.pdf

153. EC Press release: Commission welcomes start of a new era for Europe's audiovisual media. Reference: IP/07/1809, 29/11/2007. [Электронный ресурс]. URL: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-07-l 809 en.htm?locale=en

154. Euronews media kit 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.euronews.com/media/download/mediapack/euronews media kit 2012 Englis h.pdf

155. European Audiovisual Observatory. Press Release. High Definition Channels in Europe on the up. Strasbourg, 29 March 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.obs.coe.int/about/oea/pr/mavise-miptv2012-pdf.pdf.en

156. European Union Competencies in respect of media pluralism and media freedom: Policy Report. Center for Media Pluralism and Media Freedom. January 2013. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-agenda/files/CMPFPolicvReport2013.pdf

157. European Parliament Elections. Research Paper 09/53. 17 June 2009. P.23. House of Commons. [Электронный ресурс]. URL: http://www.parliament.uk/documents/commons/lib/research/rp2009^09-053.pdf

158. EC Press release. Commission and European Parliament launch Joint Transparency Register to shed light on all those seeking to influence European policy. 23.06.2011. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/transparency/civil society/

159. EU Competition law - rules applicable to merger control. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/merger_compilation.pdf

160. EU Commission Citizenry Program 2007-2013. [Электронный ресурс]. URL: http://eacea.ec.europa.eu/citizenship/programme/obiectives en.php

161. Evaluation of the Plan D/Debate Europe citizen consultation projects/ Final Report, Version 1.4, September 2009, DG COMM. - 77 pages. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/dgs/communication/about/evaluation/documents/2009-debate-

europe en.pdf

162. Goals of EU coordination. AVMD Regulatory framework. EU official website. URL: http://ec.europa.eu/avpolicy/reg/tvwf/index en.htm

163. Judgment of the Court of Justice, Sacchi, Case 155/73 (30 April 1974). [Электронный ресурс]. URL: http://www.cvce.eu/obi/judgment of the court of justice sacchi case 155 73 30 april 1974-en-3d423d60-6cdc-4f74-8alb-b2877ddbf618.html

164. Hahn, W. (1982) Report drawn up on behalf of the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport on radio and television broadcasting in the European Community. Working Documents 1981-82, Document 1-1013/81, 23 February 1982. [EU European Parliament Document]. [Электронный ресурс]. URL: http://aei.pitt.edu/3120/1/3120.pdf

165. Interim Evaluation Report of MEDIA 2007. June 4 2010. URL: http://ec.europa.eu/dgs/education culture/evalreports/culture/2010/media en.pdf

166. IT Strategic Plan: Fiscal Years 2011-2013// Digital Diplomacy. The U.S. Department of State. September 1, 2010. [Электронный ресурс]. URL:

http ://www. state, gov/m/irm/rls/148572.htm

167. Liverpool Audiovisual Conference. Between Culture and Commerce. 20-22 September 2005, Conference Report. Department for Culture, Media and Sport, UK. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/avpohcy/docs/reg/modemisation/liverpool 2005/uk-conference-report-en.pdf

168. Neelie Kroes, Vice-President of the European Commission responsible for the Digital Agenda Safeguarding Media Pluralism in the EU «United in Diversity» Pan-European Forum on Media Pluralism & New Media, European Parliament Brussels, 27 June 2012. URL: http://europa.eu/rapid/press-release SPEECH-12-504 en.htm

169. Regulatory framework for electronic communications. [Электронный ресурс]. URL: http://europa.eu/legislation summaries/information_society/legislative_framework/124216a

en.htm

170. Response of the Social Platform of European NGOs to the White Paper on a European Communication Policy. Communication: selling Europe or opening Europe? [Электронный ресурс]. URL: http://cms.horus.be/files/99907/MediaArchive/Policies/Participatorv democracy/EN-Response%20White%20Paper%20on%20Communication.pdf

171. Strategy for «Creative Content Online». [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/avpolicy/other actions/content online/index en.htm

172. Study on the implementation of the provisions of the Audiovisual Media Services Directive concerning the promotion of European works in audiovisual media services -SMART2010/0002. Final Study Report. 13 December 2011.- 224 pages. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/library/studies/art 13/final report 20111214.pdf

173. The High Level Group on Media Freedom and Pluralism Report. A free and pluralistic media to sustain European Democracy. Janurary 2013.-51 pages. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-agenda/files/HLG%20Final%20Report.pdf

174. The Lisbon Treaty/the Treaty on the Functioning of the European Union - Article 11, 2007. [Электронный ресурс]. URL: http://www.lisbon-treaty.org/wcm/the-lisbon-treaty/treatv-on-european-union-and-comments/title-2-provisions-on-democratic-

princi ples/75-article-11 .html

175. The 7th European Ministerial Conference on Mass Media Policy. Integration and diversity: the new frontiers of European media and communications policy. Resolution No. 2 Cultural diversity and media pluralism in times of globalization. Kyiv (Ukraine), 10-11 March 2005. [Электронный ресурс]. URL: http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/media/doc/MCM%282005%29005 en.asp#TopO fPage

176. Treaty of Amsterdam amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts, 1997. Protocol No. 9 on the system of public broadcasting in the member States (C340/109).URL:http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/dat/11997D/htm/l 1997D.html#0109010012

177. White Paper on European Communication Policy. Brussels, 1.2.2006. COM(2006) 35 final. [Электронный ресурс]. URL: http://europa.eu/documents/comm/white papers/pdf/com2006 35 en.pdf

178. White Paper on European Governance, Commission of the European Communities. COM (2001) 428, Brussels, 25.07.2001. [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/com/2001/com2001 0428en01.pdf

Г. Публикации в электронных газетах, журналах и на новостных сайтах

а) На русском языке:

179. Британские правозащитники не обнаружили свидетельств преступлений режима Каддафи. Портал News.ru. 19.04.2011. [Электронный ресурс]. URL: http://newsru.co.il/mideast/19apr2011 /gaddafy8005.html

180. В DDoS-атаке на сайт «Эха Москвы» были задействованы компьютеры, которые находились в разных странах. Сайт Радиостанции «Эхо Москвы». 05.12.2011. [Электронный ресурс]. URL: http://echo.msk.ru/news/836108-echo.html

181. Владимир Снегирев. Прямое попадание. Российская Газета - Федеральный выпуск №5715 (42). 28.02.2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2012/02/28/siriya.html

182. Концептуальные взгляды на деятельность Вооруженных сил Российской Федерации в информационном пространстве. Сайт Министерства обороны РФ. 2011 г. URL: http://ens.mil.ru/science/publications/more.htm?id=10845074@cmsArticle#2.1

183. Мягкая сила России? Где и как она проявляется? Дискуссия на канале «Культура» в программе Виталия Третьякова «Что делать». 19 мая 2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1844#top

184. Полевой А. ДВОЙНОЙ СЕТЕВОЙ СТАНДАРТ. Выступая за неограниченную свободу Интернета по всему миру, власти США жестко контролируют Сеть на собственной территории. Сайт Win.ru. 13.02.2012. [Электронный ресурс]. URL: http://win.ru/infomiatsionnye-voinv/1329111110#sthash.iIQwsZX7.dpuf

185. Черненко Е. Перетягивание сети: Россия и США сражаются за Интернет. Газета «Коммерсантъ», №22 (4807), 08.02.2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kommersant.ni/doc-rss/l 868103

186. Черненко Е. Виртуальный фронт. «КоммерсантЪ Власть» №20 (1025), 27.05.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://kommersant.ru/doc/2193838

b) На английском языке:

187. Barenreuter, Ch. Researching the European Public Sphere and Its Political Functions. IWM Junior Visiting Fellows' Conferences, Vol. XVIII/6.2005. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.iwm.at/index.php?option=com content&task=view&id=256&Itemid=283# ftn 1

188. Hammen, Scott. Euronews: Confronting the revolution. INSEAD The Business School of the World. July 25, 2012. [Электронный ресурс]. URL: http ://kno wledge. insead.edu/leadership-management/strategy/eurone ws-confronting-the-revolution-480

189. Haase, Nina. Berlin can't fix 'austerity dictator' image alone. Deutsche Walle. March 26, 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dw.de/berlin-cant-fix-austerity-dictator-image-alone/a-16698717

190. «Joseph Nye on Smart Power in Iran-U.S. Relations». July 11, 2008, Q&A. Belfer Center for Science and International Affairs, John F. Kennedy School of Government, Harvard University. [Электронный ресурс]. URL: http://belfercenter.ksg.harvard.edU/publication/l 8420/joseph_nye_on_smart power in ira nus relations.html

191. Knight, Barry. From Big Society to good society. NewStatesman. 23 October, 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.newstatesman.com/politics/politics/2012/10/big-society-good-society

192. Lowry, Tom. Obama's secret weapon. Busninessweek.com. June 23, 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.businessweek.com/magazine/content/08 27/b4091000977488.htm

193. Marthoz, Jean-Paul. The question marks over NGOs as media players. Europe's world. Autumn 2010. [Электронный ресурс].

URL:http://wmv.europesworld.org/NewEnglish/Home old/Article/tabid/191/ArticleType/ articleview/ArticleID/21713/language/en-US/Default.aspx

194. MDI provides onsite consultancy in media relations for European NGOs combating discrimination. MDI website. April 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.media-

diversitv.org/en/index.php?option=com content&view=article&id=2257:mdi-provides-onsite-consultancy-in-media-relations-for-european-ngos-combating-discrimination&catid^l 5 :mdi-news&Itemid=:33

195. Morozov, Evgeniy. The new brave world of «slactivism». Foreign Policy. May 19, 2009. [Электронный ресурс]. URL:

http://neteffect.foreignpolicv.com/posts/2009/Q5/19/the brave new world of slacktivism

196. Morozov, Evgeniy. Warning: This Site Contains Conspiracy Theories. Slate.com. Jan 23, 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.slate.com/articles/technology/future tense/2012/01 /anti vaccine activists_9_l

1 deniers and goo gle s social search .html

197. Murray, S., & Mosk, M. Under Obama, Web would be the way. Washington Post. November 10, 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-dvn/content/article/2008/11/10/AR2008111000013.html

198. Pentagon: Cyber offense part of U.S. Strategy. Washington Post. November 16, 2011. [Электронный ресурс]. URL: http://www.washingtonpost.com/pentagon-cyber-offense-part-of-us-strategy/2011/11/15/gIOArEAlPN story.html

199. Pomfret, John. U.S. risks China's ire with decision to fund software maker tied to Falun Gong, Washington Post. 12 May, 2010. [Электронный ресурс]. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-

dvn/content/article/2010/05/11/AR2010051105154.html

200. Rutten, Tim. Tyranny's new nightmare: Twitter. Los Angeles Times. June 24 2009. [Электронный ресурс]. URL: http://articles.latimes.com/2009/iun/24/opinion/oe-rutten24

201. Shiels, Maggie. On Iran's Virtual Front Line. BBC News. 6 August, 2009. [Электронный ресурс]. URL: http://news.bbc.со.uk/2/hi/technologv/8186761.stm

202. Shirky, Clay. The Political Power of Social Media: Technology, the Public Sphere, and Political Change// Foreign Affairs online. January/February 2011. [Электронный ресурс]. URL: http://www.foreigjiaffairs.com/articles/67038/clav-shirky/the-political-power-of-social-media

203. White, Micah. Clicktivism is ruining leftist activism. The Guardian Online. August 12, 2010. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/aug/12/clicktivism-ruining-leftist-activism

Д. Использованные Интернет сайты

204. Сайт газеты «КоммерсантЪ». URL: www.kommersant.ru

205. Сайт Российской газеты. URL: www.rg.ru

206. Сайт радиостанции «Эхо Москвы». URL: http://www.echo.msk.ru/

207. Сайт МИД РФ. URL: www.mid.ru

208. Сайт РАПН. http://www.rapn.ru/?grup=42&doc=1568

209. APSA website. URL: http://www.apsanet.org/

210. Avaaz.org. URL: http://www.avaaz.org/ru/

211. Audiovisual services of the EC. URL:http://ec.europa.eu/avservices/myavs/myAvsAssistance.cfm

212. EP AGORA Project. URL: http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/00567de5f7/Agora.html

213. EPIN. Official website. URL: http://www.epin.org/new/index.php

214. Europe of Freedom and Democracy (EFD), group in the EU Parliament. Official website .URL: http://www.efdgroup.eu/

215. European Conservatives and Reformists (ECR) group. Official website. URL: http://ecrgroup.eu/

216. «Europarl» TV. URL: http://www.europarltv.europa.eu/en/home.aspx

217. Euronews official website. URL: www.euronews.com

218. Foreign Affairs Online. URL: http://www.foreignaffairs.com

219. Habermas Forum. URL: http://www.habermasforum.dk/

220. Media Programme. Overview. URL:

http ://ec. europa. eu/culture/media/abo ut/index en.htm

221. MoveOn.org. URL: http://pol.moveon.org/

222. OpenSecrets.org. URL: http://www.opensecrets.org/index.php

223. Pew Research Center. URL: http://pewi-esearch.org

224. PROGRESS program. URL: http://ec.europa.eu/social/main.isp?catId=327&langId=en

225. Sladshot.org. URL: http://slashdot.org/

226. Social Platform of European NGOs. URL: http://www.socialplatform.org/AboutUs.asp

227. TEPSA. Official website. URL: http://www.tepsa.eu/

228. The Eurosphere Consortium. URL: http://eurosphere.uib.no/about-eurosphere/

229. The official website of the EU. URL: http://europa.eu/index en.htm

230. The official website of the EU. URL: http://europa.eu/index en.htm

231. Ulrich Beck Online. URL: http://www.ulrichbeck.net-build.net/

232. Washington post Online. URL: http://www.washingtonpost.com/