Социальные сети в российской публичной политике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Мирошниченко, Инна Валерьевна

• Мирошниченко, Инна Валерьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Мирошниченко, Инна Валерьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА СЕТЕВИЗАЦИИ ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ

1.1. Публичная политика как зонтичная концепция политической науки

1.2. Сетевой подход в политических исследованиях: Содержание и направления развития

1.3. Сетевая публичная политика как новый концепт политической науки

2. СЕТЕВОЙ ЛАНДШАФТ ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ СОВРЕМЕННОЙ

РОССИИ

2.1. Российская модель публичной политики и факторы ее современной

трансформации

2. 2. Практики политической институционализации социальных сетей в социокультурной среде российского общества

2.3. Конструирование сетевых сообществ в онлайн-пространстве публичной политики

2.4. Инкорпорирование социальных сетей в систему публичного управления

3. ИНТЕРАКТИВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ И ТЕХНОЛОГИИ РАЗВИТИЯ

ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ: РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

3.1. Интерактивные механизмы сетевого публичного управления в современной России

3.2. Краудсорсинг в публичной политике современного российского общества: технологии, ресурсы и результаты

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальные сети в российской публичной политике»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Интенсивное развитие

информационно-коммуникативных технологий вызывает глубинные сдвиги во всех сферах жизни - социальной, экономической, политической, культурной, обусловленные сетевой логикой развития социальных субъектов. Происходит трансформация сетевых характеристик современного общества, связанных с изменением качества и структуры коммуникаций, расширяющихся и дифференцирующихся в интегрированном с интернет-средой публичном пространстве, что способствует формированию неинституционализированных форм политической субъектности, таких как новые социальные движения, гражданские журналисты, некоммерческие организации веб 2.0, а также разнообразных гибридных форм политических институтов (сетевые политические партии) и разнопорядковых форм сетевого публичного управления (Европейский союз, межсекторное социальное партнерство, открытое правительство и т.д.).

Данные тренды влияют на формирование принципиально новой модели организации социально-политического пространства, в котором доминируют горизонтальные сетевые коммуникации и появляется множество разнообразных акторов, участвующих в преобразовании публичной политики, возрастает роль и значение сетевых структур, обладающих высоким потенциалом самоорганизации и мобилизации. За последнее время в современных политических системах стран Западной Европы, Ближнего Востока, СНГ, имеющих существенные различия в социально-экономическом, политико-культурном, публично-государственном развитии, наблюдаются точки роста сетевой активности и влияния ее разнообразных механизмов на процесс воспроизводства публичной политики. Социальные сети, основанные на горизонтальных взаимодействиях, не только изменяют традиционные организационные структуры гражданского общества, но и создают основы нового институционального дизайна публичной политики.

Развитие информационно-коммуникативных технологий способствует выходу публичной политики за пределы традиционного для политического

процесса пространства и расширяет возможности для построения, в том числе и в онлайн-пространстве, архитектуры участия акторов частного и гражданского сектора в системе государственного и муниципального управления. Использование в практической политике и государственном управлении принципов, механизмов и технологий сетевой публичной политики создает условия для внедрения инноваций не только в политическую сферу, но и во все сферы жизнедеятельности общества.

В данных условиях возрастает роль государства как ключевого института публичной политики, обеспечивающего координацию процесса разработки публичных решений и создающего институциональные условия для реализации сетевого менеджмента, усиливаются способности государства к эффективному публичному управлению и политической коммуникации при наличии множества властных центров.

В российской политической системе, с одной стороны, отражаются глобальные тренды формирования сетевой публичной политики; с другой -существуют практики социальных сетей, не всегда связанные с наращиванием ресурсов публичности и развитием демократических основ политики. Доминирование неформальных политических практик, имитация публичности, формирование клановой политики и патримониальной политической системы характеризуют деструктивный потенциал социальных сетей. Вместе с тем конструктивная деятельность сетевых сообществ в российской публичной политике способствует расширению «коридора возможностей» для формирования полноценной системы публичной политики в России.

Политические изменения, происходящие в публичной сфере как в глобальном, так и в национальном масштабе, обусловили активизацию научного поиска в современной политической теории. Возникла необходимость расширения объяснительных возможностей существующих подходов и развития новых моделей публичной политики для обеспечения динамического равновесия между актуальной политической практикой и действующими теоретическими конструктами.

Для политической науки становится актуальной выработка теоретических подходов к исследованию публичной политики, адекватно объясняющих не только идеал-типические формы взаимодействия государства и общества (иерархия, рынок, сети), но и различные гибридные формы их взаимопроникновения и появления гибридных форм политических институтов, что характерно для современных политических реалий.

Теоретическое обоснование концепта «сетевая публичная политика», предложенное в данной диссертационной работе, позволит, во-первых, расширить парадигмальное поле политической науки; во-вторых, применить сетевой метод к анализу российской публичной политики, что даст возможность не только объяснить новые социально-политические явления, но и наметить новые векторы развития современной политической системы России, основанной на принципах демократического участия и сотрудничества государства и гражданского общества.

Степень научной разработанности темы. Проблематика актуализации социальных сетей в публичной политике находится на стыке различных исследовательских направлений политической науки, что потребовало научного осмысления и обобщения исследований зарубежных и отечественных ученых, выполненных в различных теоретических подходах.

Исследования публичной политики имеет несколько направлений развития, связанных с различными теоретическими истоками. Первое направление концептуально связано с теоретическим обоснованием публичной сферы, предпосылки которого были заложены в работах И. Канта и Г. Гегеля1. Универсальное понимание публичной сферы как коммуникативно-деятельностного пространства раскрывалось в работах Х.Х. Арендт . Ряд

хКант И.Ответ на вопрос «Что такое Просвещение?» // Кант И. Сочинения: в 6 т.; пер. с нем. М.: Мысль, 1966. Т. 6. С. 30; Гегель Г. Философия права. М.: Наука, 1990.

2Арендт X.Vita active, или О деятельности жизни. СПб.: Алетейя, 2000.

исследователей (Р. Сеннет, Н. Элиас, П. Линклатер)1 рассматривали историко-культурные характеристики публичной сферы как идеал-типические. Обоснование взаимосвязи и взаимообусловленности публичной и политической сфер, а также их функциональное наполнение было определено Д. Дьюи, Ч. Миллсом2.

Наиболее последовательно свое теоретическое осмысление понятие «публичная сфера» и ее структурные характеристики нашли в работах Ю. Хабермаса3. Дальнейшее развитие понятия «публичная сфера» во второй половине XX в. было связано с интерпретацией идей Ю. Хабермаса или их критикой4, а также обоснованием взаимосвязи публичной сферы с диалоговым характером принятия политических решений, что нашло свое отражение в концепции делиберативной демократии, которая разрабатывалась западными (Б. Аккерман, С. Бенхабиб, Дж. Драйзек, Дж. М. Бессет и др.)5 и отечественными (В.Н. Лукин, A.B. Назарчук A.B. Зайцев6 и др.) исследователями. Как

1 Сеннет Р. Падение публичного человека: пер. с англ. М.: Логос, 2000; Элиас Н. О процессе цивилизации: в 2 т. М.; СПб., 2001; Linklater P. Public Spheres and Civilizing Processes // Theory, Culture & Society. 2007. Vol. 24.

2 Dewey J. The Public and its Problems. Chicago: Swallow Press, 1954; Mills C.W. The Power Elite. New York: Oxford University Press, 2000.

3Habermas J. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Frankfurt a/M, 1995; Habermas J. Die Moderne - ein unvollendetes Projekt: Philosophisch-politischeAufsatze 1977-1990. Leipzig: ReclamVerlag, 1990.

4Cm.: Negt O., Kluge A. The Public Sphere and Experience: Towards an Analysis of the Bourgeois and Proletarian Public Sphere. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993; Benhabib S. Models of Public Sphere: Hannah Aerndt, the Liberal Tradition, and Jürgen Habermas // Habermas and the Public Sphere / ed. by C. Calhoun. Cambridge (Mas.): The MIT Press, 1992.

5Ackerman B. Whi Dialogue?. Faculty Scholarship Series. 1989. URL: http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/142; Benhabib S. Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy // Democracy and Difference. Princeton, 1996; Dryzek J. Political Inclusion and the Dynamics of Democratization //The American Political Science Review. 1996. Vol. 90, № 3; Бессет Дж.М. Делиберативная демократия и американская система государственной власти / пер. с англ. Ю. Шпакова. М.: РОССПЭН, 2011; Parkinson J. Legitimacy Problems in Deliberative Democracy // Political Studies. 2003. Vol. 5.

6Лукин В.Н. Альтернативные модели демократии в политических системах глобального мира: концепция делиберативной демократии Д. Драйзека. URL: http://ms-solutions.ru/index.php ?option=com_content&view=article&catid=3 8:2010-01-15-12-09-51 &id= 142:2010-01-18-1 l-19-36&Itemid=206; Назарчук A.B. Понятие делиберативной политики в современном политическом процессе // Полис. 2011. № 5; Зайцев A.B. Философия диалога и диалогика гражданского общества: истоки и сущность // NB: Философские исследования. 2012. 4. С. 1-53. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_143.html.

зарубежные1, так и российские ученые2 исследуют взаимосвязь политического дискурса и делиберативного процесса в публичном пространстве.

Концептуализация понятия «публичная политика» как действия государства происходит в американской традиции политической науки (Дж. Андерсон, Г. Алмонд, Б. Пауэлл, Дж. Лейн, А. Хайденхаймер, X. Хекло, К. Адаме и др.), в которой обосновывается его перераспределительная роль в публичном секторе при возросших социальных обязательствах3.

В российской политической науке концепт публичной политики оказался с начала 2000-х гг. в центре внимания ученых Института социологии РАН (в

хМсКее A. The Public Sphere: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2005; Goode L. Jurgen Habermas: Democracy and the Public Sphere. London: Pluto, 2005; Geenens R., Tinnevelt R. Does Truth Matters? Democracy and Public Space. Berlin: Springer, 2009; McCarty T. The Critical Theory of Jurgen Habermas. Cambrigde, Mass.: MJT, 1982; Bohmen D. Public Deliberation. Cambrigde, Mass.: MJT, 1996; Gould C. Deversity and Democracy: Representing Differences / ed. by S. Benhabib. Democracy and Difference. Princeton London: Press, 1996.

2Алексеева Т.А. «Публичное» и «частное»: где границы «политического»? // Проблемы и суждения: голоса российской политологии: сб. тр. М.: КДУ, 2004; Красин Ю.А. Механизмы аккумуляции интересов в публичной политике // Социально-политические процессы и экономическое состояние России: материалы научного семинара. М.: Научный эксперт, 2005; Красин Ю.А. Публичная сфера и публичная политика в российском измерении // Публичная политика в России: По итогам проекта «Университет Калгари - Горбачев-Фонд». М.: Альпина Бизнес Букс, 2005; Заболотная Г.М. Проблема публичной сферы в современной политической теории // Вестник Тюменского государственного университета. 2004. № 2; Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институциональная среда, акторы / под ред. О.Ю. Малиновой. М.: РОССПЭН, 2011; Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика / под ред. JI.H. Тимофеевой М.: РОССПЭН, 2012. Переверзев Е.В., Кожемякин Е.А. Политический дискурс: многопараметральная модель // Политическая лингвистика. 2011. № 3/37; Семенов А.В. Институционализация публичной сферы в политическом пространстве региона: автореф. дис. ... канд. полит.наук. Пермь, 2010. С. 20-21; Чупина А.А. Соотношение понятий «коммуникативный дискурс "общество -власть"» и "политический дискурс» // Вестник ПАГС. 2010. № 4 (25).

3Dye T.R. Understanding Puplic Policy. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1984; Sharkansky I. Policy Analysis in Political Science. Chicago, 1970; Heidenheimer A., Heclo H., Adams C. Comparative Puplic Policy: The Politics of Social Choice in America, Europe and Japan. New York: St. Martin Press, 1990; Almond G., Powell B. Comparative Politics Today.A World View. 4th ed. Glenview; Boston; London: Scott, Foresmanand Company, 1998; Андерсон Дж. Публичная политика: Введение // Публичная политика: от теории к практике / сост. и науч. ред. Н.Ю. Данилова, О.Ю. Гурова, Н.Г. Жидкова. СПб.: Алетейя, 2008; Anderson J.E. Public Policymaking: An Introduction. Boston; New York, 2003; Frohock F.M. Public Policy: Scope end Logic. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1979; 77м/ггерс£. Л Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления. М., 1999.

частности в исследованиях, проводимых под руководством Ю.А. Красина)1. Комплексный подход, основанный на индикативных характеристиках публичной политики, был разработан Л.И. Никовской и В.Н. Якимцом2. Институциональный подход к исследованию публичной политики, акцентирующий внимание на акторах и институтах, стал развиваться в ГУ ВШЭ под руководством Н.Ю. Беляевой3. Основой подхода послужили западные неоинституциональные теории и субъектно-ориентированный подход Н.М. Шматко, которая ищет предметность понятия «публичная политика» в природе поведения агентов трех взаимовлияющих полей, обладающих определенной автономностью: полей политики, журналистики и социальных наук4. Деятельностный подход, ориентированный на выработку в первую очередь успешных технологий гражданского участия, был предложен научным коллективом Центра «Стратегия» под руководством А.Ю. Сунгурова5. Вместе с тем можно говорить о методологической фрагментации теоретических знаний о специфике российской публичной политики и ограниченности исследований, раскрывающих институциональные и процессуальные особенности реализации ее национальной модели.

Современная динамика смыслов в концепте «публичная политика» связана с последовательным сближением и переплетением различных подходов, которые

1Красин Ю.А. Российские проблемы публичного // Публичная политика. Приложения. Университет Калгари - Горбачев-фонд, 2005. С. 11-27.

2Никовская Л.И., Якимец В.Н. Публичная политика в современной России: между корпоративно-бюрократическим и гражданско-модернизаторским выбором // Полития. 2007. № 1; Никовская Л.И., Якимец В.Н. Публичная политика в России: состояние, проблемы и альтернативы развития // Публичная политика в современной России: субъекты и институты. М.: ГУ ВШУ, 2006; Якимец В Н. Индекс для оценки и мониторинга публичной политики в регионах России // Труды ИСА РАН. М., 2006. Т. 25; Якимец ВН. Индекс для оценки и мониторинга публичной политики // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия: сб. М.: РАПН, РОССПЭН, 2008.

3Беляева Н.Ю. Публичная политика в России: теория и практика. Формирование научных школ // Публичная политика в современной России: субъекты и инстиуты: сб. ст. / отв. ред., сост. Н.Ю. Беляева. М.: Тена, 2006; Кузьминов Я.И.[и др.] Институты: от заимствования к выращиванию. Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений / Я.И. Кузьминов, В.В. Радаев, A.A. Яковлев, Е.Г. Ясин. М., 2005.

АШматко Н.М. Феномен публичной политики // Социс. 2001. №7.

5Горный М. Вместо введения // Публичная политика: проблемы мягкой безопасности в Балтийском регионе / под ред. М.Б. Горного. СПб.: Норма, 2004.

объединяют в себе разнообразные интерпретации1, и обусловлена развитием сетевого подхода в политической науке. Нелинейные аспекты постмодернистской (У. Бек, 3. Бауман, Ф. Гвантари, М. Фуко2) и синергетической интерпретации (И. Пригожин) развития современного общества, интегрируясь в сетевой подход, обогащают исследовательскую проблематику сетевой публичной политики4.

Завоевав позиции в политической науке как аналитический инструмент5, сетевой подход сначала использовался для обоснования эмпирического инструментария в качественных и количественных исследованиях секторов в публичной политике6, а затем обусловил создание концептуальных моделей

lCapano G., Hewlett М. Introduction: Multidimensional World of Policy Dynamics. European and North American Policy Change: drivers and dynamics. Routledge: ECPR Studies in European Political Science, 2009.

2Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000; Ваитап Z. Liquid Modernity. Cambridge, 2000; Делез Ж., Гванттари Ф. Ризома: тысяча плато // Восток. 2005. № 6; Foucault М. Of Other Spaces. Diacritics. URL: http://foucault.info/documents/heteroTopia/foucault.heteroTopia.en.html; Foucault M.

Governmentality // The Foucault Effect: Studies in Governmentality. Chicago, 1991; Фуко M. Интеллектуалы и власть.М.: Праксис, 2006. Walters W., Haahr J .Governmentality and Political Studies // European Political Science. 2005. Vol. 4, № 3; Fox C.J., Miller H.T. Postmodern Public Administration: Towards Discourse. London: Sage, 1995.

3Пригожин И.P. Сетевое общество // Социс. 2008. № 1.

4Семененко КС. «Альтернативный капитализм» или альтернатива капитализму?: круглый стол // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 7; Хенкин С. Испания в полосе турбулентности // Мировая экономика и международные отношения. 2012. №4. С. 71-81; Ришар Ж.-Ф. Двадцать лет спустя. Глобальные проблемы и способы их решения // Россия в глобальной политике. 2003. Т.1, № 2. Апрель-июнь; Сморгунов JI.B. В поисках управляемости: трансформация теории публичного управления в XX веке // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2011. Сер. 6. Вып. 4. С. 89; Ядов В.А. Некоторые социологические основания для предвидения будущего российского общества // Россия реформирующаяся. М.: Academia, 2002; Ачкасов В. А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Полис. 2001. № 5; Ефременко Д.В. Глобальная турбулентность и метаморфозы российской публичной политики // Политическая наука. 2012. №1; Кравченко С.А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы // Социс. 2010. № 10.

bPoucke W. van. Network Constraints on Social Action: Preliminaries for a Network Theory // Social Networks. 1979. №37; Emirbayer M., Goodwin J. Network Analysis, Culture and the Problem of Agency // American Journal of Sociology. 1994. Vol. 99; Schneider V., Werle R. Policy Networks in the German Telecommunications Domain // Policy Networrks. Empirical Evidence and Theoretical Considerations. Boulder; Colorado; Frankfurt: Campus Verlag/Wesview Press, 1991.

6Lummann E.O., Knoke D. The Organizatoinal State, Social Choice in National Policy Domains. Domains. Madison. Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1987; Kenis P., Schneider V. Policy Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical Toolbox // Policy Networrks.

политических сетей, интерпретирующих разнообразные формы отношений между государством и группами интересов на основе горизонтальных связей1 и предлагающих различные типологии сетевых структур на основе их комплексных параметров 2.

Переориентация сетевой теории на сферу государственного управления и публичной политики связана с проблемами перехода системы публичного управления в новое качество постмодернистской организационной структуры3. Теоретическими истоками сетевого управления стала концепция руководства (governance) как результата критического осмысления «нового государственного менеджмента»4. В дальнейшем разработка теории сетевого публичного управления способствовала обоснованию сетевой теории политики, в которой интерпретируется различная роль сетевых компонентов в разработке и реализации публичной политики5.

Empirical Evidence and Theoretical Considerations. Colorado; Frankfurt: Campus Verlag; Wesview Press, 1991.

xBorzel T. Rediscovering Policy Networks as a Form of Modern Governance // Journal of European Public Policy. 1998. Vol. 5, №2; Knoke D., Marsch D. Policy networks and GM groups issue: Assessing the utility of a dialectical model of policy networks // Public Administration. 2003. Vol. 81; Rhodes R., Marsh D. Policy Network in British Politics. A Critigue of Existing Approaches// Policy Network in British Government. Oxford, 1992; Daugbjer C. Policy Networks under Pressure: Pollution Control, Policy Reform and Power of Farmers. Ashgate, 1998; Waarden F. Dimensions and types of policy networks // European Journal of Political Research. 1992. Vol. 21.

2Heclo H Issue Networks and Executive Establishment // The New American Political System. Washington, 1978; Rhodes R., Marsh D. Policy Network in British Government. Oxford, 1992; Knoke D. Political Networks. The Structural Perspective. Cambridge, 1990; Knoke D., Kuklinski J.H. Network analysis. Sage Publications, 1982; Sabatier P.A. Policy Change and Learning. An Advocacy Coalition Approach. Westview Press, 1993; Marsh D., Smith M. Understanding Policy Networks: towards a Dialectical Approach // Political Studies. 2000. Vol. 48.

3Kooiman J. Social-Political Governance: Introduction // Modern Governance. New Government - Society Interactions. London: Sage, 1993. P. 1-6; Kooiman J. Governing as Governance. London: Sage Publications, 2003; Pierre J. Debating Governance. Oxford: Oxford University Press, 2000; Pierre J., Peters B. Guy Governance, Politics and the State. London: Macmillan Press, 2000; Hirst P. Democracy and Governance // Debating Governance. Oxford: Oxford University Press, 2000; Hanf K, O Toole L. Revisiting Old Friends: Networks, Implementation Structures and the Management of Inter-Organizational Relations // European Journal of Political Research. Special Issue. 1992. Vol. 21, №12.

4Bevir M., Rhodes R.A. W., Weller P. Traditions of Governance: Interpreting the Changing Role of the Public Sector // Public Administration. 2003. Vol. 81.

5Pierre J. Debating Governance. Oxford: Oxford University Press, 2000; Damgaard B.R. Do Policy Networks lead to Network Governing? // Welfare Systems and Policies Working Paper. 2005. Vol. 3; Klijn E.-H., Koppenjan J.F.M. Public management and Policy Networks. Foundations of a

Концептуально осмысливается роль сетевых структур и сетевых коммуникаций в трансформации различных сфер социальной жизни, в том числе и политической, в социально-философских теориях Д. Бэлла, М. Кастельса, Э. Тоффлера и др.1 Большинство авторов отмечают, что информация становится важнейшим ресурсом власти и управления, а информационная сфера - не просто локальным сегментом общественной жизни, а материей, пронизывающей все социально-политическое пространство. Среди отечественных исследователей данная проблематика осмысливается A.B. Назарчуком, JI.H. Тимофеевой, JI.M. Земляновой, Д.С. Бариновой .

Network Approach to Governance // Public Management. 2000. Vol. 2, № 2; Compston H. Policy Networks and Policy Change. Putting Policy Network Theory to the Test. New York: Palgrave Macmillan, 2009; Governance Networks in Public Administration and Public Policy / ed. by C. Koliba, J. Meek, A. Zia. London; New York: CRC Press, 2011; Damgaard B. Do Policy Networks lead to Network Governing? // Welfare Systems and Policies Working Paper. 2005. Vol. 3; Dowding K. Model or Metaphor? A Critical Review of the Policy Network Approach // Political Studies. 1998. Vol. XLIII. P. 136-158; Blom-Hansen J. A New Institutional Perspective on Policy Network // Public Administration. 1997. Vol. 75. P. 669-693; Salancik G.R. Wanted: A Cood Network Theory of Organization // Administration Science Quarterly. 1995. Vol. 40; Kickert W.J.M. Public Management and Administrative Reform in Western Europe. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 1997; Kickert W.J.M., Klijn E.H., Koppenjan J.F.M. Managing Complex Networks. London: Sage, 1997; Greenaway J., Salter В., Hart S. How Policy Networks can Damage Democratic Health: A Case Study in the Government of Governance // Public Administration. 2007. № 2.

1Кастельс M. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М., 2000; Кастелъс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология. М.: Academia, 1999. С. 494; Wellman В. Physical place and cyberspace: the rise of networked individualism // International Journal of Urban and Regional Research. 2000. № 1. P. 1; Castells M. Materials for an exploratory theory of the network society // British j. of sociology. London: Oxford, 2000. Vol. 51, №1; Тоффлер Э. Третья волна // Информационная политика: в контексте социальной информациологии: хрестоматия. М.: Изд-во РАГС, 2007; Пригожий И.Р. Сетевое общество // Социс. 2008. № 1; Negroponte N. BeingDigital. New York, 1995; Dyson E. Rellease 2.0.: A Desing for Living in the Digital Age. New York, 1997; Toffler A., Toffler H. Greating A New Civilization: The Politics of the Third Wave. Atlanta, 1995; Street J. Politics and Technology. New York, 1992; Lipov A., Seyd P. The Politics of anti-partyism // Parliamentary Affairs. 1996. № 49 (2); Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999; Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969; Бард А., Зюдерквист Я. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб.: Юнайтед Пресс, 2004; Martin W. J. The Information Society. London: Aslib-Association For Information Management, 1988; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004.

Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика / под ред. Л.Н. Тимофеевой. М.: РОССПЭН, 2012; Назарчук А.В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии. 2008. № 7. С. 61-63; Землянова JI.M. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура // Вестник МГУ. Сер. 10: Журналистика. 1999. № 2. С. 58; БариноваД.С. Методологические аспекты исследования виртуального пространства

Рефлексивные аспекты сетевой логики трансформации пространства публичной политики, обусловливающие процессы конструирования новых идентичностей и формирования новых социальных движений, рассматриваются

в работах зарубежных и российских исследователей: Д. Делла Порта, М. Диани,

1 2 Д. Макадама, М. Залда, М. Олсона , И.С. Семененко, О.Н. Яницкого и др.

В России сетевой подход активно начинает внедряться в экономическую

науку, социологию, политологию, когнитивистику в конце 1990-х - начале

о

2000-х гг. В политической науке всплеск интереса к сетевой методологии неразрывно связан с актуализацией проблем публичной политики. Одним из первых в отечественной науке проблематику политических сетей, в том числе и в компаративном аспекте, начал разрабатывать JI.B. Сморгунов, обобщивший результаты исследований политических сетей в ряде работ4. A.B. Соловьев акцентировал внимание на методологических аспектах сетевого подхода к исследованию института государства в целом и процесса принятия

Интернета // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / гл. ред. М.В. Ильин. М.: Центр перспективных методологий социально-гуманитарных исследований, 2010. С. 109-122.

1 Delia Porta D., Diani M. Social Movements: an Introduction. Oxford: Blacrwell, 1999; McAdam D., McCarty J. D., Zald M.N. Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures and Cultural Framing. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2004; Olson M. The Logic of Collective Action. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1965.

2 Семененко И.С. «Человек политический» перед альтернативами общественных трансформаций: опыт переосмысления индивидуального измерения политики // Полис. 2012. №5; Жаде З.А. Потенциал идентичности в условиях роста протестных настроений в российском обществе // Экстраординарность, случайность и протест в политике: тематическое и методологическое поле сравнительных исследований: сб. науч. ст. / под общ. ред JI.B. Сморгунова, Е.В. Морозовой. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2011; Яницкий О.Н. Изменяющийся мир России: ресурсы, сети, места // Мир России. 2010. №19.

3Градосельская Г.В. Социальные сети: обмен частными трансфертами // Социологический журнал. 1999. № 1/2; Она же. Сетевые измерения в социологии: учеб. пособие. М.: Новый учебник, 2004; Казанцев А. А., Сергеев В. М., Коктыш К.Е. Сетевые аспекты проблем обучения в социальных науках. М.: Проспект, 2010; Когнитивные модели и институциональные трансформации / под ред. В. М. Сергеева. М.: Линор, 2003; Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект-Пресс, 1997; Он же. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ ВШЭ, 2003; Алексеенкова Е. С. Когнитивные механизмы интеграции социальных сетей // Полис. 2007. № 3; Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу / науч. ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2002.

4Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. 2001. №3; Он же. Сравнительный анализ административных реформ: от нового государственного менеджмента к концепции «governance» // Полис. 2003. №4.

государственных решений в частности1. Методологический и практический потенциал теории политических сетей в исследовании систем государственного управления был оценен в работах A.A. Дягтерева, Н.В. Иванчука, О.В. Михайловой2.

К настоящему времени в политологическом сообществе сложился устойчивый интерес к проблематике сетевых исследований в рамках взаимодействий бизнеса, образования и науки, общественных сетей в обществе знаний, сетевых структур в публичном управлении и публичной политике и т.д.3 Особое направление представляют научные исследования сетевых структур гражданского общества и их конструктивного потенциала в сфере публичной политики, основанные на теоретической традиции Р. Патнэма, Ф. Фукуямы4 и

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мирошниченко, Инна Валерьевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агопов, И. Помимо «Регионалочки» для чиновников создадут еще одну сеть Gosbook / И. Агопов // Маркер: деловая газета. - 2012. - 18 июня. - URL: http://www.marker. ru/news/459

2. Акопов, Г.Л. Сетевой аспект политики российских партийных элит: Проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. полит, наук / Г.Л. Акопов. -Ростов н/Д, 2003.

3. Аксенова, Е. Шаг к цели - блог-платформа Пермской области / Е. Аксенова. - URL: http://gov-gov.ru/?p=2191

4. Алексеева, Т.А. «Публичное» и «частное»: где границы «политического»? / Т.А. Алексеева // Проблемы и суждения: голоса российской политологии: сб. тр. - М.: КДУ, 2004.

5. Алексеенкова, Е.С. Когнитивные механизмы интеграции социальных сетей / Е.С. Алексеенкова // Полис. - 2007. - № 3.

6. Андреева, Г.М. Трудности социального познания: «образ мира» или реальный мир? / Г.М. Андреева // Социальная психология в современном мире. -М., 2002.

7. Арендт, X. Vita active, или О деятельности жизни / X. Арендт. - СПб.: Алетейя, 2000.

8. Афанасьев, М.Н. Клиентелизм и российская государственность / М.Н. Афанасьев. - М., 2000.

9. Ачкасов, В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество / В.А. Ачкасов // Полис. - 2001. - № 5.

10. Бадовский, Д., Шутов, А. Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия / Д. Бадовский, А. Шутов // Кентавр. - 1995. -№ 6.

11. Бард, А., Зюдерквист, Я. Новая правящая элита и жизни после капитализма / А. Бард, Я. Зюдерквист. - СПб.: Юнайтед Пресс, 2004.

12. Баринова, Д. С. Методологические аспекты исследования виртуального пространства Интернета / Д.С. Баринова // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / гл. ред. М.В. Ильин. - М.: Центр перспективных методологий социально-гуманитарных исследований, 2010.

13. Барсукова, С. Стратегии сращивания бизнеса и власти / С. Барсукова // Свободная мысль. - 2008. - № 3.

14. Бассет, Дж.М. Тихий голос разума. Делиберативная демократия и американская система государственной власти / Дж.М. Бассет. - М.: РОССПЭН, 2011.

15. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. - М.: Прогресс-Традиция, 2000.

16. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. - М.: Academia, 1999.

17. Беляев, В.А. Специфика клановой постноменклатуры в Татарстане / В.А. Беляев // Демократия, безопасность, эффективное управление: новые вызовы политической науке: тез. докл. IV Всерос. конгресса политологов. - М.: РАПН, 2006.

18. Беляева, Н.Ю. Публичная политика в России: сопротивление среды / Н.Ю. Беляева // Полис. - 2001. - № 1.

19. Беляева, Н.Ю. Публичная политика в России: теория и практика. Формирование научных школ / Н.Ю. Беляева // Публичная политика в современной России: субъекты и инстиуты: сб. ст. / отв. ред.-сост. Н.Ю. Беляева. -М.: Тена, 2006.

20. Беляева, Н.Ю. Развитие концепта публичной политики: внимание «движущим силам» и управляющим субъектам / Н.Ю. Беляева // Полис. - 2011. - № 3.

21. Бескровная, У. Влияют ли социальные медиа на власть? Западный опыт / У. Бескровная. - URL: http://webcmnch.ru/news/2010/05/21/government-agencies-social-media/

22. Бессет, Дж.М. Делиберативная демократия и американская система государственной власти / Дж.М. Бессет; пер. с англ. Ю. Шпакова. - М.: РОССПЭН, 2011.

23. Библиотека проектов. - URL: Шр://большоеправительство.рф/ upload/iblock/3b6/ 3b606598b4f4d055eabb620f223673bb.pdf

24. Бирюков, С. Всепроникающая клиентела / С. Бирюков // Свободная мысль. -2012. -№ 7.

25. Блог о государственных сайтах и государственных услугах в Интернете. - URL: http:// www.gov-gov.ru

26. Бондаренко, C.B. Социальная система киберпространства как новая социальная общность / C.B. Бондаренко // Научная мысль Кавказа. — 2002. -Приложение.

27. Бондаренко, C.B. Социальные технологии «электронной демократии» (попытка верификации конструкта) / C.B. Бондаренко // Теория и практика общественно-научной информации. - 2004. - № 19.

28. Бонен, Й., Калъморген, Я.-Ф. Как Web 2.0 изменяет политику / И. Бонен, Я.-Ф. Кальморген. - URL: http://www.germania-online.ru/publikacii/ip/ip-detail/datum/2009/ll/23/kak-web-20-izmenjaet-politiku.html

29. Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологический подход к исследованию коррупции / сост. и отв. ред. И.Б. Олимпиева, О.В. Паченков. - СПб.: Алетейя, 2007.

30. Бурдье, 77. Социальное пространство и генезис классов / П. Бурдье; пер. с фр. H.A. Шматко. - М., 1993.

31. Бурдье, 77. Социальное пространство: поля и практики / П. Бурдье: пер. с фр. / отв. ред. перевода, сост. и послесл. H.A. Шматко. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005.

32. Бурдье, 77. Социология политики / П. Бурдье: пер. с фр. / сост., общ. ред. и предисл. H.A. Шматко. — M.: Socio-Logos, 1983.

33. Бурдье, 77. Структуры, Habitus. Практики / П. Бурдье // Современная социология: Бурдье, Гидденс, Хабермас. - М., 1995.

34. Буров, B.B. Использование технологии краудсорсинга в законотворческой деятельности / В.В. Буров // Бизнес-информатика. - 2011. -№2(16).

35. Буряк, В.В. Глобальное гражданское общество и сетевые революции: монография / В.В. Буряк. - Симферополь: ДИАЙПИ, 2011.

36. В Италии «Движение пяти звезд» объявило о желании возглавить новое правительство. - URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130311074535.shtml

37. В Калининграде митинг против повышения транспортного налога превратился в массовое уличное выступление против «Единой России». - URL: http://www.ikd.rU/node/l 1959

38. В Краснодаре пройдут повторные слушания по строительству комплекса «Березовая роща». - URL: http://www.yuga.ru/news/84372/

39. Ведмецкая, Л.В. Роль сетей знаний в процессе формирования динамических способностей государства (на примере Российской Федерации) / JI.B. Ведмецкая // Сетевые ресурсы и практики в публичной политике: материалы Всерос. конф. молодых политологов. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2012.

40. Веревкин, А.И. Сетевые формы электорального протеста в современной России / А.И. Веревкин // Сетевые ресурсы и практики в публичной политике: материалы Всерос. конф. молодых политологов. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2012.

41. Викторова, З.С. Сетевой подход как методология исследования процесса принятия государственных решений: дис. ... канд. полит, наук / З.С. Викторова. - М., 2009.

42. Виноградова, Т.И. «Хорошее политическое управление»: к вопросу о роли центров публичной политики / Т.И. Виноградова // Публичная политика-2004: сб. ст. / под ред. А.Ю. Сунгурова. - СПб.: Норма, 2004.

43. Волкова, A.B. Государство и гражданское общество в контексте современных административных реформ в России / A.B. Волкова // Гражданское

общество в глобализирующемся мире / под ред. X. Хофмайстера, Ю. Солонина, Т. Туманяна. СПб: Изд-во СПбГУ, 2008.

44. Вражина, А. Пожарный случай / А. Вражина. - URL: http://lenta.ru/columns/2010/08/ 05/fires/

45. Гареев, Т.Ф. Эволюция моделей инновационного процесса / Т.Ф. Гареев // Вестник ТИСБИ. - 2006. - Вып. 2. - URL: http://old.tisbi.org/science/vestnik/ 2006/issue2/econom4.html

46. Гегель, Г. Философия права / Г. Гегель. - М.: Наука, 1990.

47. Гелбрейт, Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гелбрейт. - М.: Прогресс, 1969.

48. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Э. Гидденс; пер. с англ. И. Тюриной. - М.: Академический Проект, 2003.

49. Горный, М. Вместо введения / М. Горный // Публичная политика: проблемы мягкой безопасности в Балтийском регионе / под ред. М.Б. Горного. — СПб: Норма, 2004.

50. Государственная программа РФ «Информационное общество (20112020 годы)»: Распоряжение Правительства РФ от 20.10.2010 г. - № 1815-р. -URL: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2012/369/

51. Градоселъская, Г.В. Сетевые измерения в социологии: учеб. пособие / Г.В. Градосельская. - М.: Новый учебник, 2004.

52. Градосельская, Г.В. Социальные сети: обмен частными трансфертами / Г.В. Градосельская // Социологический журнал. - 1999. - № 1/2.

53. Градоселъская, Г.В., Петренко, Е.С. Российское гражданское общество: реконструкция по результатам крупномасштабных опросов / Г.В. Градосельская, Е.С. Петренко // Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры / отв. ред. Е.С. Петренко. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2008.

54. Гражданское общество: теория и современная практика в мировом и российском измерениях: материалы круглого стола сотрудников РУДН // Вестник РУДН. - Сер. Политология. - 2009. - № 4.

55. Грилло, Дж. Мы - Французская революция. Но без гильотины / Дж. Грилло. - URL: http://pics-masters.v4. rbcdaily.ru/world/562949986204319

56. Грин, С. Природа неподвижности российского общества / С. Грин // Pro et Contra. -2011.- Январь-апрель.

57. Грунвалъд, А. [и др.] Сетевая общественность и цифровая демократия. Тенденции политической коммуникации в Интернете / А. Грунвальд, Г. Банзе, К. Кёнен, JI. Хеннен // Политическая наука. - 2008. - № 2.

58. Гудков, Л. Инерция пассивной адаптации / JI. Гудков // Pro et Contra. -2011. -Январь-апрель.

59. Гудков, JI. Социальный капитал и идеологические ориентации / JI. Гудков // Pro et Contra. - 2012. - Май-июнь.

60. Даль, Р. Полиархи. Участие и оппозиция / Р. Даль; пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова. - М.: Высшая школа экономики, 2010.

61. Дахин, A.B. Система власти в России в 2000-х годах и модели политического управления регионами / A.B. Дахин // Полис. - 2009. - № 2.

62. Дегтярев, A.A. Принятие политических решений / A.A. Дегтярев. - М.: КДУ, 2004.

63. Делез, Ж., Гванттари Ф. Ризома: тысяча плато / Ж. Делез, Ф. Гванттари // Восток. - 2005. - № 6.

64. Демократия: развитие российской модели / под общ. ред. И.Ю. Юргенса. - М.: ИНСОР, 2008.

65. Джанда, К. [и др.] Трудным путем демократии / К. Джанда, Д.М. Бери, Д. Голдман, К.В. Хула М., 2006.

66. Джекобе, Д. Закат Америки. Впереди средневековье / Д. Джекобе; пер. с англ. B.JT. Глазычева. - М.: Европа, 2007.

67. Дзола, Д. Демократия и сложность: реалистический подход / Д. Дзола; пер. с англ. A.A. Калинина. - М.: Высшая школа экономики, 2010.

68. Дискин, И.Е. Прорыв: как нам модернизировать Россию / И.Е. Дискин. -М.:РОССПЭН, 2008.

69. Довбыш, Е.Г. Роль социальных сетей в формировании городской идентичности / Е.Г. Довбыш // Сетевые ресурсы и практики в публичной политике: материалы Всерос. конф. молодых политологов. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2012.

70. Доклад о ходе разработки дорожных карт проектов национальной предпринимательской инициативы по улучшению инвестиционного климата в Российской Федерации - результаты 1 кв. 2012 г. - URL: http://www.gosbook.ru/node/55410

71. Дьякова, Е.Г. «Электронное правительство» как элемент этатистского дискурса информационного общества / Е.Г. Дьякова // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. -2009.-№9.

72. Дьякова, Е.Г. Эволюция электронного правительства как нормативного концепта: от оказания услуг к открытому правительству / Е.Г. Дьякова // Вестник НГУ. - Сер. Философия. - 2012. - Т. 10.

73. Дягтерев. A.A. Принятие политических решений / A.A. Дягтерев. - М.: КДУ, 2004.

74. Евин, И.А. Введение в теорию сложных сетей / И.А. Евин // Компьютерные исследования и моделирование. - 2010. - Т. 2. - №2.

75. Ефременко, Д.В. Глобальная турбулентность и метаморфозы российской публичной политики / Д.В. Ефременко // Политическая наука. — 2012.-№ 1.

76. Жаде, З.А. Потенциал идентичности в условиях роста протестных настроений в российском обществе / З.А. Жаде // Экстраординарность, случайность и протест в политике: тематическое и методологическое поле сравнительных исследований: сб. науч. ст. / под общ. ред J1.B. Сморгунова, Е.В. Морозовой. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2011.

77. Журавлева, В.Ю. Эволюция гражданской идентичности россиян в 20-е-90-е гг. XX в.: автореф. дис. ... канд. полит, наук / В.Ю. Журавлева. - М., 2003.

78. Заболотная, Г.M. Проблема публичной сферы в современной политической теории / Г.М. Заболотная // Вестник Тюменского государственного университета. - 2004. - № 4.

79. Зайцев, А.В. Философия диалога и диалогика гражданского общества: истоки и сущность / А.В. Зайцев // NB: Философские исследования. - 2012. -№ 4. - URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_143.html

80. Засурский, И. Реконструкция России: масс-медиа и политика в 90-е гг / И. Засурский. - М.: Изд-во МГУ, 2001.

81. Землянова, JI.M. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура / JI.M. Землянова // Вестник МГУ. - Сер. 10: Журналистика. - 1999. -№2.

82. Зигерт, Й Эволюция гражданской активности / Й. Зигерт // Pro et Contra. - 2011. - Январь-апрель.

83. Зубаревич, H. Современная Россия: география с арифметикой / Н. Зубаревич // Отечественные записки. - 2012. - № 1. - URL: http://www.strana-oz.ru/2012/1/sovremennaya-rossiya-geografiya-s-arifmetikoy

84. Зудин, А. Взаимоотношения крупного бизнеса и власти при В. Путине и их влияние на ситуацию в российских регионах / А. Зудин // Региональная элита в современной России. - М., 2005;

85. Иванчук, Н.В. Governace-парадигма: методологический и практический потенциал / Н.В. Иванчук // Чиновник. - 2005. - №.5.

86. Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институциональная среда, акторы / под ред. О.Ю. Малиновой. - М.: РОССПЭН, 2011.

87. Инновации и общество. О смысле инноваций: коллективная книга: обсуждение, подготовка, создание. - URL: http://innov.fom.ru/sitel/book/ node/complex/271

88. Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / под ред. C.B. Патрушева. - М.: ИСП РАН, 2006.

89. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ. под ред. О.И. Шкаратана. - М., 2000.

90. Информация о регистрации и обустройстве вынужденных переселенцев из Абхазии, прибывших на территорию Краснодарского края. Письмо руководителя Миграционной службы Краснодарского края В.В. Острожного №3/15 от 08.01.98; ответ на обращение депутата Государственной Думы РФ В.В. Игрунова № 317-2319 от 25.11.97.

91. Ирхин, Ю.В. «Электронное правительство» как интерактивная коммуникации между органами власти и гражданами / Ю.В. Ирхин // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2009. - № 6.

92. Исландия представила конституцию, написанную краудсорсингом. -URL: http ://habrahabr.ru/blogs/crowdsourcing/125264/

93. Казанцев, A.A., Сергеев, B.M., Коктьгш, К.Е. Сетевые аспекты проблем обучения в социальных науках / A.A. Казанцев, В.М. Сергеев, К.Е. Коктыш. -М.: Проспект, 2010.

94. Как поймать рыбку в мутные социальные сети? — URL: http://ubop.net.ua/stati/kak-poimat-v-rybku-v-mutnye-socialnye-seti.html

95. Кант, И. Ответ а вопрос «Что такое Просвещение?» (1784) / И. Кант: пер. с нем. // Кант И. Сочинения: в 6 т. - М.: Мысль, 1966. - Т. 6.

96. Карнаи, Я. Дефицит / Я. Карнаи. - М.: Наука, 1990.

97. Кастельс, М. Информационная эпоха. Личность, общество, культура / М. Кастельс. - М., 2000.

98. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология. - М.: Academia, 1999.

99. Кац, Дж.Э. Перспективы коммуникации в социальных сетях и вызов гражданской журналистики традиционной прессе. Ч. 2 / Дж.Э. Кац // Информационное общество. - 2012. - № 2.

100. Качанов, Ю. Политическая топология / Ю. Качанов. - М., 1995.

101 .Киселев, A.A., Самаркина, И.В. Интернет: модель и практики политического участия / A.A. Киселев, И.В. Самаркина. - Краснодар, 2007.

102. Клицунова, E.B. Фабрики мысли и политический трансферт / Е.В. Клицунова // Публичная политика-2004: сб. ст. / под ред А.Ю. Сунгурова. -СПб.: Норма, 2004.

103. Клуб фанатов блога Медведева в ЖЖ. - URL: http:// community.livejournal.com/medvedev_blog

104. Когнитивные модели и институциональные трансформации / под ред. В.М. Сергеева. - М.: Линор, 2003.

105. Комаровский, B.C. Административная реформа в ракурсе политического анализа / B.C. Комаровский // Управление государством: Проблемы и тенденции развития. Политическая наука: ежегодник-2007 / Российская Ассоциация политической науки; гл. ред. А.И. Соловьев. - М.: РОССПЭН, 2008.

106. Конашев, М.Б. Всеобщая электронная демократия: некоторые тенденции и проблемы / М.Б. Конашев // Политическая наука. - 2008. - № 2.

107. Конкурс проектов на базе открытых данных и краудсорсинга Apps4Russia. - URL: http://www.polit.ru/article/2011/06/23/konkurs/

108. Коулман, Дж. Капитал социальный и человеческий / Дж. Коулман // Общественные науки и современность. - 2001. — № 3.

109. Коэн, Дж. Л., Арато, Э. Гражданское общество и политическая теория Дж.Л. Коэн, Э. Арато: пер. с англ. - М.: Весь мир, 2003.

110 .Кравченко, С. А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы / С.А. Кравченко // Социс. - 2010. - № 10.

т.Красин, Ю.А. Механизмы аккумуляции интересов в публичной политике / Ю.А. Красин // Социально-политические процессы и экономическое состояние России: материалы научного семинара. - М.: Научный эксперт, 2005.

112.Красин, Ю.А. Публичная сфера и публичная политика в российском измерении / Ю.А. Красин // Публичная политика в России: По итогам проекта «Университет Калгари - Горбачев-фонд». - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

113. Красин, Ю.А. Российские проблемы публичного / Ю.А. Красин // Публичная политика. Приложения. Университет Калгари - Горбачев-фонд, 2005.

114. Краснодарская региональная общественная организация Грузинская община «Иверия». - URL: http://kubanetnos.ru/?p=269

115. Краудсосринг становится распространенной формой организации проектных работ. - URL: http://science.compulenta.ru/623499/

116. Крауч, К. Постдемократия / К. Крауч; пер. с англ. Н.В. Эдельмана. - М.: Высшая школа экономики, 2010.

117. Кто владеет федеральными каналами. - URL: http://www.televesti.ru/ gpm/7369-kto-vladeet-federalnymi-kanalami.html

118. Кузьминов, Я.И. [и др.] Институты: от заимствования к выращиванию. Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений / Я.И. Кузьминов, В.В. Радаев, A.A. Яковлев, Е.Г. Ясин. - М., 2005.

119. Куколев, И. Региональные элиты: борьба за ведущие роли продолжается / И. Куколев // Власть. - 1996. - № 1.

120. Кулакова, Т. А. Соотношение практик принуждения и сотрудничества в политическом управлении современной России / Т.А. Кулакова // Вестник СПбГУ. - Сер. 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. - 2011. - № 4.

121. Кулик, А.Т. «Электронное государство» как вызов для отечественной политической науки / А.Т. Кулик // Управление государством: проблемы и тенденции развития. Политическая наука: ежегодник-2007 / гл. ред. А.И. Соловьев. - М.: РОССПЭН, 2008.

122. Купряшин, Г.Л. Государственное управление посредством институциональных изменений / Г.Л. Купряшин // Полис. - 2012. - № 6.

123. Купряшин, Г.Л. Политико-административные институты в формировании стратегии модернизации / Г.Л. Купряшин // Модернизация и политика: традиции и перспективы России. Политическая наука: ежегодник-2011 / Российская Ассоциация политической науки; гл. ред. А.И. Соловьев. -М. : РОССПЭН, 2011.

124. Курбатова, М.В., Левин, С.Н., Каган, Е.С. Структура социального капитала как фактор институционального развития региона / М.В. Курбатова, С.Н. Левин, Е.С. Каган // Общественные науки и современность. - 2010. - № 6.

125. Курочкин, A.B. Сетевые формы регионального и местного управления: опыт Финляндии / A.B. Курочкин // Ars Administrandi. - 2011. - № 1.

126. Курочкин, A.B. Становление сетевой модели политико-административного управления в условиях современного общества / A.B. Курочкин // Вестник СПбГУ. - Сер. 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. - 2011. - № 2.

127. Левада-Центр: деятельность Путина поддерживают 62% россиян, Медведева - 57%. - URL: /http://www.levada.ru/print/24-01-2013/levada-tsentr-deyatelnost-putina-podderzhivayut-62-rossiyan-medvedeva-57

128. Левашов, B.K. Новая реальность: экономический кризис и выбор общества / В.К. Левашов // Социс. - 2012. - № 12.

129. Леденёва, А. Личные связи и неформальные сообщества: трансформация блата в постсоветском обществе / А. Леденёва // Мир России. -1997,-№4.

130. Ледяев, В.Г. Эмпирические исследования власти в городских сообществах: проблемное поле / В.Г. Ледяев // Политическая наука. - 2003. -№3.

131. Липски, М. «Уличный» уровень бюрократической системы управления: важнейшая роль чиновников данного уровня / М. Липски // Классики теории государственного управления: американская школа / под ред. Д. Шафритца, А. Хайда. - М.: Изд-во МГУ, 2003.

132.Лукин, ВН. Альтернативные модели демократии в политических системах глобального мира: концепция делиберативной демократии Д. Драйзека / В.Н. Лукин. - URL: http://ms-solutions.ru/index.php?option=com_content&view =article&catid=3 8:2010-01-15-12-09-51 &id= 142:2010-01-18-11-19-36&Itemid=206

133. Лукин, В.Н. Гражданское общество в глобальном мире / В.Н. Лукин. -М., 2005.

134. Лукойл объявил победителей конкурса социальных и культурных проектов. - URL: http://www.asi.org.ru/asi3/rws_asi.nsf/va_WebPages/ 89F05CF86EEE7C8344257AlE003A8B41Rus

135. Луман, Н. Общество как социальная система / Н. Луман. - М.: Логос, 2004.

136. Лунев, А.П., Мордасова, Т.А. Государственное управление и реализация общественных интересов: проблемы и противоречия публичной политики / А.П. Лунев, Т.А. Мордасова // Гуманитарные исследования. - 2011. - № 1 (37).

137. Лэйн, Д. Гражданское общество в странах ЕС: идеология, институты и продвижение демократии / Д. Лэйн // Полис. - 2012. - № 2.

138. Макарычев, A.C. Гражданское общество в России: между государством и международным сообществом / A.C. Макарычев // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия / отв. ред. А.Ю. Сунгуров. - М.: РАПН; РОССПЭН, 2008.

139. МакКонелл, Б., Хуба, Дж. Эпидемия контента. Маркетинг в социальных сетях и блогосфере / Б. МакКонелл, Дж. Хуба. - М.; СПб.: Вершина, 2008.

140. Мамут, Л. С. Сетевое государство / Л.С. Мамут // Государство и право. -2005.-№11.

141. Материалы Министерства юстиции РФ. - URL: http://minjust.ru/taxonomy/term/210

142. Материалы официального сайта Межрегиональной общественной организации Федерации автовладельцев России. - URL: http://www.autofed.ru/?p= 162

143. Машезерская, Л.Я. Институт коллективного действия в индустриальном и постиндустриальном континууме / Л.Я. Машезерская // Институциональная политология. - М., 2006.

144. Медведев, ДА. Россия - вперед! / Д.А. Медведев. - 2009. - URL: http://www.kremlin.ru/news/5413

145. Международный семинар «Экосистема открытого правительства: перспективы развития для России» // Информационное общество. - 2012. - № 3.

146. Меркель, В. Ограничения и шансы демократической консолидации в посткоммунистических обществах: Восточная и Центральная Европа в сравнении / В. Меркель // Современная немецкая социология: 1990-е годы / под. ред. В.В. Козловского, Э. Ланге, X. Харбарха. - СПб.: Социологическое общество им. М.М. Ковалевского, 2002.

147. Методика мониторинга и оценки открытости федеральных органов исполнительной власти. - URL: Ьйр://большоеправительство.рф/ upload/iblock/f78/f78bd6454ßcef97 f279baccfd0cd735.pdf

148. Методические рекомендации по внедрению принципов и механизмов открытого государственного управления в субъектах РФ. - URL: http://бoльшoeпpaвитeльcтвo.pф/upload/iblock/00f/00fe0e47c2bld068ad07318689bb 13c4.pdf

149. Мирошниченко, И.В. Политическая культура социально-профессиональных групп / И.В. Мирошниченко; под ред. д-ра филос. наук, проф. Е.В. Морозовой. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2006.

150.Мирошниченко, И.В. Формирование политической субкультуры: социальные механизмы и уровни субъектности социально-профессиональных групп в политике / И.В. Мирошниченко // Человек. Сообщество. Управление. -2008. - № 4.

151. Михайлова, О.В. Концепция «COVERNANGE»: политические сети в современном государственном управлении / О.В. Михайлова // Вестник МГУ. -Сер.21 : Управление (государство и общество). - 2009. - № 2.

152. Михайлова, О.В. Политические сети: проблема эффективности и демократичности политических альянсов / О.В. Михайлова // Вестник МГУ. Сер. 21 : Управление (государство и общество). - 2011. - № 3.

153.Михайлова, О.В. Сетевые механизмы формирования государственной политики: проблема соответствия це нностям демократии / О.В. Михайлова // Власть,- 2010. -№ 11.

154. Моммез, M. Российский политический режим: неосоветский авторитаризм и патронажное президентство / М. Моммез // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. - 2010. - № 6 (074).

155. Морозова, Е.В. Проблемные сети в государственном и муниципальном управлении / Е.В. Морозова. - URL: http://manag.kubsu.ru/gpgu/ miroshni4enko/12.html

156. Морозова, Е.В. Проблемные сети как форма связи государства и гражданского общества / Е.В. Морозова // Политика развития и политико-административные отношения: сб. науч. ст. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2009.

157. Морозова, Е.В., Мирошниченко, И.В. «Инвесторы политического капитала»: социальные сети в политическом пространстве региона / Е.В. Морозова, И.В. Мирошниченко // Полис. - 2009. - № 2.

158. Моя территория. - URL: http://www.streetjournal.org/

159. Назарчук, A.B. Понятие делиберативной политики в современном политическом процессе / A.B. Назарчук // Полис. - 2011. - № 5.

160. Назарчук, A.B. Сетевое общество и его философское осмысление / A.B. Назарчук // Вопросы философии. - 2008. - № 7.

161. Найбет, Т., Рода, К. Виртуальные социальные пространства: подходы, практики, перспективы / Т. Найбет, К. Рода // Социологический ежегодник-2009: сб. науч. тр. РАН. - М., 2009.

162. Никовская, Л.И., Якимец, В.Н. Публичная политика в России: состояние, проблемы и альтернативы развития / Л.И. Никовская, В.Н. Якимец // Публичная политика в современной России: субъекты и институты. - М.: ГУ-ВШУ, 2006.

163. Никовская, Л.И., Якимец, В.Н.. Публичная политика в современной России: между корпоративно-бюрократическим и гражданско-модернизаторским выбором / Л.И. Никовская, В.Н. Якимец // Полития. - 2007. - № 1.

164. Нисневич, Ю.А. «Электронное правительство» как постиндустриальная философия государственного управления / Ю.А. Нисневич // Теория и практика общественно-научной информации. - 2004. - № 19.

165 .Нисневич, Ю.А. Информационно-коммуникационная стабилизация политической системы / Ю.А. Нисневич // Вестник РУДН. - Сер. Политология. -2006.-№1 (6).

166. Новек, Б. Wiki-правительство: Как технологии могут сделать власть лучше, демократию - сильнее, а граждан - влиятельнее / Б. Новек: пер. с англ. -М.: Альпина Паблишер, 2012.

167. О базовых государственных информационных ресурсах: Распоряжение Правительства от 15.04.2011 № 654-р. - URL: http://government.ru/ gov/results/14909/

168. О назначении публичных слушаний по вопросу «О строительстве по ул. В. Мачуги жилого комплекса "Березовая роща" с размещением в нем поликлиники и других помещений, необходимых для более комфортного проживания граждан»: Решение Краснодарской городской думы от 23.03.2006 № 8, п.Ю. - URL: http://law7.ru/base56/part3/d56ru3902.htm

169. О некоммерческих организациях: Федеральный закон РФ от 12.01.1996 № 7-ФЗ (действующая редакция от 12.02.2013) // СПС «КонсультантПлюс».

170. Об общественных объединениях: Федеральный закон РФ от 19.05.1995 № 82-ФЗ (действующая редакция от 21.11.2012) // СПС «КонсультантПлюс».

171. Об оказании поддержки проведения федеральными органами исполнительной власти и высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации административной реформы в 2011 году: Постановление Правительства Российской Федерации от 16.05.2011 № 370. - URL: http://www.rg.ru/201 l/05/25/reforma-dok.html

172. Об утверждении плана мероприятий по переходу федеральных органов исполнительной власти на безбумажный документооборот при организации внутренней деятельности: Распоряжение от 12.02.2011 № 176-р. — URL: http://government.ru/gov/results/14167/

173. Оберемко, O.A. Общество как пространство для самоидентификации и гражданского действия / O.A. Оберемко // Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры / отв. ред. Е.С.Петренко. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2008.

174. Общественная палата РФ: официальный сайт. - URL: http ://www. oprf.ru/

175. Общественное мнение-2011. — М.: Левада-Центр, 2012.

176. Общество знания: от идеи к практике: коллективная монография; в 3 ч. Ч. 2. Социальные коммуникации в обществе знания / под ред. В.В. Васильковой, Л.А. Вербицкой. - СПб.: Скифия-принт, 2009.

177. Окинавская хартия глобального информационного общества. - URL: http://www.iis.ru/library/okinawa/charter.ru.html

178. Олейник, А. Рынок как механизм воспроизводства власти / А. Олейник // Pro et Contra. - 2008. - Март-июнь.

179. Ольшанский, Д О. О группах влияния и некоторых «влияющих» в российской политике / Д.О. Ольшанский // Бизнес и политика. - 1995. - № 11.

180. Островский, Д.И. Особенности формирования групповых интересов в современной России / Д.И. Островский // Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки, - 1998. -№ 1.

181. Официальный сайт SecurityLab. - URL:http://www.securitylab.ru/

182. Павлова, T.B. Современное гражданское участие: к изучению новых форм коллективного действия в условиях глобализации / Т.В. Павлова // Новые направления политической науки: Тендерная политология. Институциональная политология. Политическая экономия. Социальная политика. - М.: РАЛН; РОССПЭН, 2007.

183. Панов, П. В. Политичческий порядок и проблема воспроизводства власти: институт преемника / П.В. Панов. - URL: http://www.politex.info/ content/vie w/720/30/

184. Пантин, В.И., Семененко, И.С. Проблемы идентичности и российская модернизация / В.И. Пантин, И.С. Семененко. - URL: http://spkurdyumov. narod.ru/pantin.htm

185. Патнэм, Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии / Р. Патнэм. - М., 1996.

186. Патрушев, C.B. Гражданская активность как фактор модернизации / C.B. Патрушев // Модернизация и политика в XXI веке / отв. ред. Ю.С. Оганисьян. - М.: РОССПЭН, 2011.

187. Патрушев, C.B. Гражданская активность: институциональный подход (перспективы исследования) / C.B. Патрушев // Полис. - 2009. - № 6.

1%%.Пейтман, К. Массовое участие и теория демократии // Теория и практика демократии: избранные тексты / К. Пейтман. - М., 2006.

189. Переверзев Е.В., Кожемякин, Е.А. Политический дискурс: многопараметральная модель / Е.В. Переверзев, Е.А. Кожемякин // Политическая лингвистика. - 2011. — № 3/37.

190. Перегудов, С.П. Концепция мониторинговой демократии: к новым отношениям власти и общества / С.П. Перегудов // Полис. - 2012.- №6.

191. Перегудов, С.П. Корпоративизм и неокорпоративизм // Бизнес и политика. 1995. -№ 10.

192. Перегудов, С.П., Лапина, Н.Ю., Семененко, И.С. Группы интересов и Российское государство / С.П. Перегудов, Н.Ю. Лапина, И.С. Семененко. - М., 1999.

193. Петров, Н. Обилие слабого государства / Н. Петров // Pro et Contra. -2011. - Сентябрь-октябрь.

194. Питере, Б.Г. Политические институты: вчера и сегодня / Б.Г. Питере // Политическая наука: новые направления. - М., 1999.

195. Покровский, Н.Е. Дискуссионные вопросы социологического конгресса / Н.Е. Покровский // Социс. - 2003. - № 10.

196. Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика / под ред. Л.Н. Тимофеевой. - М.: РОССПЭН, 2012.

197. Политический кризис в Италии давит на рынки. - URL: http://www.vestifinance.ru/ articles/25497

198.Пономарев, C.B. Краудсорсинг - технология создания виртуальных сообществ / C.B. Пономарев // Вестник Пермского университета. - Сер. Политология. - 2011. - Вып. 3 (15).

199. Посконин, В.В., Посконина, О.В. Значимость понятия «дискурс» в модели делиберативной демократии / В.В. Посконин, О.В. Посконина // Вестник Удмуртского университета. Правоведение. - 2007. - № 6.

200. Постмодернизм: энциклопедия. - М.: Интерпрессервис-Сервис; Книжный дом, 2001.

201. Пригожин, И.Р. Сетевое общество / И.Р. Пригожин // Социс. - 2008. -

№ 1.

202. Программа Международной научной конференции «Сети в глобальном мире: структурные трансформации в Европе, США и России». Санкт-Петербург, 22-24 июня 2012 г. - URL: http://www.ngw.spbu.ru/ru/node/8

203. Проект Концепции центрального портала открытых данных. -URL: http://бoльшoeпpaвитeльcтвo.pф/upload/iblock/f91/f91ccd436e2486054260a7df788f 07cd.pdf

204. Проект Концепция открытости федеральных органов исполнительной власти. - URL: Ьйр://большоеправительство.рф/ир1оас1ЛЫоск/Ь7Ь/Ь7 bl85085b012d4423e8b7504300f750.pdf

205. Прохоренко, И.Л. О методологических проблемах анализа современных политических пространств / И.Л. Прохоренко // Полис. - 2012. - № 6.

206. Публичная политика в контексте задач модернизации России: конструктивный потенциал и формы использования / отв. ред. Л.Н. Никовская. -М.: РАПН, РОССПЭН, 2012.

207. Публичная политика: Введение / Дж. Андерсон // Публичная политика: от теории к практике / сост. и науч. ред. Н.Ю. Данилова, О.Ю. Гурова, Н.Г. Жидкова. - СПб.: Алетейя, 2008.

208. Пузырев, И.В. Российские банки как субъекты политики: дис. ... канд. полит, наук / И.В. Пузырев. - М., 1999.

209. Путин согласился с экологами в вопросе переноса строительства олимпийских объектов. - URL: http://realty.lenta.ru/news/2008/07/03/sochi/

210. Пушкарева, Г.В. Кризисное поле российской демократии / Г.В. Пушкарева // Демократия и федерализм в России / отв. ред. Ю.А. Красин, М.Х Фарукшин. - М.: РАПН; РОССПЭН, 2007.

211. Пушкарева, Г.В. Политическое пространство: проблемы концептуализации / Г.В. Пушкарева // Полис. - 2012. - № 2.

212. Радаев, В.В. Социология рынков: к формированию нового направления / В.В. Радаев. - М.: ГУ ВШЭ, 2003.

213. Радаев, В.В. Экономическая социология: курс лекций / В.В. Радаев. -М.: Аспект-Пресс, 1997.

214. Римский, B.JI. Бюрократия, клиентелизм и коррупция в России / B.JI. Римский // Общественные науки и современность. - 2004. - № 12.

215. Ришар, Ж.-Ф. Двадцать лет спустя. Глобальные проблемы и способы их решения / Ж.-Ф. Ришар // Россия в глобальной политике. - 2003. - Т. 1, № 2.

216. Ровинская, Т. Пиратские партии: политический продукт информационного общества / Т. Ровинская // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - № 12.

217. Рогов, К. Политические циклы постсоветского транзита / К. Рогов // Pro et Contra. - 2012. - Июль-октябрь.

218. Розов, И.С. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России / Н.С. Розов // Полис. - 2008. - № 5.

219. Россия регионов: трансформация политических режимов / под ред. В. Гельмана, С. Рыженкова, М. Бри. - М., 2000.

220. Рост протестных настроений. - 2012. - URL: http://www.levada.ru/01-08-2012/rost-protestnykh-nastroenii

221 .Роуз, Р. Достижение целей в квазисовременном обществе: социальные сети в России / Р. Роуз // Общественные науки и современность. - 2002. - № 3.

222. Румянцева, И. Краудсорсинг и социальное развитие общества // Социальная политика и социальное партнерство / И. Румянцева. - 2009. - № 8.

223. Рябченко, H.A. Online-социальные сети в публичной политике: «семь мостов» Египта / H.A. Рябченко // Человек. Сообщество. Управление. — 2011. — №4.

224. Рябченко, H.A. Институционализация публичной политики в online-пространстве современной России: этапы, акторы, технологии: дис. ... канд. полит, наук / H.A. Рябченко. - Краснодар, 2012.

225. Рябченко, H.A., Мирошниченко, ИВ. Институционализация публичной политики в опНпе-пространстве современной России / H.A. Рябченко, И.В. Мирошниченко. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2012.

226. Семененко, И.С. «Альтернативный капитализм» или альтернатива капитализму?: круглый стол / И.С. Семененко // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - № 7.

227. Семененко, И.С. «Человек политический» перед альтернативами общественных трансформаций: опыт переосмысления индивидуального измерения политики /И.С. Семененко // Полис. - 2012. - № 5.

228. Семененко, И.С. Глобализация и социокультурная динамика: личность, общество, культура / И.С. Семененко // Полис. - 2003. - № 1.

229. Семененко, И.С. Корпоративное гражданство: западные модели и перспективы для России / И.С. Семененко // Полис. - 2005. - № 5.

230. Семенов, A.B. Институционализация публичной сферы в политическом пространстве региона: автореф. дис. ... канд. полит, наук / A.B. Семенов. -Пермь, 2010.

231. Сеннет, Р. Падение публичного человека / Р. Сеннет: пер. с англ. - М.: Логос, 2000.

232. Скалабан, И.А. Социальное, общественное и гражданское участие: к проблеме осмысления понятий / И.А. Скалабан // Вестник Томского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Политология. -2011.-№ 1 (13).

233. Сморгунов, JI.B. В поисках управляемости: концепции и трансформации государственного управления в XXI веке / JI.B. Сморгунов. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2012.

234. Сморгунов, JI.B. В поисках управляемости: трансформация теории публичного управления в XX веке / JI.B. Сморгунов // Вестник СПбГУ. - 2011. -Сер. 6. - Вып. 4.

235. Сморгунов, JI.B. Сетевой подход к политике и управлению / Л.В. Сморгунов // Полис. - 2001. - № 3.

236. Сморгунов, JI.B. Сложные сети и демократический процесс в России: новые возможности и ограничения / Л.В. Сморгунов // Пути развития современной России: новые возможности и ограничения: сб. тез. Всерос. науч.-практ. симпозиума. -М.: РАПН, Институт «Справедливый мир», 2012.

237. Сморгунов, JI.B. Способности государства и современная административная реформа в России / Л.В. Сморгунов // Управление государством: Проблемы и тенденции развития. Политическая наука: ежегодник-2007 / Российская Ассоциация политической науки; гл. ред. А.И. Соловьев. - М.: РОССПЭН, 2008.

238. Сморгунов, JI.B. Сравнительный анализ административных реформ: от нового государственного менеджмента к концепции «governance» / Л.В. Сморгунов // Полис. - 2003. - № 4.

239. Советское пространство: конструкция, деструкция, трансформация / Л.В. Каганский // Общественные науки и современность. - 1995. -№2-3.

240. Создавать еще одну пчелу, которая будет бороться с медом, неэффективно. -URL: http://www.kommersant.ru/doc/1793305

241. Создан Фонд содействия беженцам. - URL: http://www.georgians.ru/ article.asp?idarticle=1384

242. Соколова, М.Е. Социальные научные сети Рунета и «открытый код» «поколения Google» / М.Е. Соколова // Социологический ежегодник-2010: сб. науч. тр. РАН. - М., 2010.

243. Соловьев, А.И. Имитация публичности как инструмент консолидации авторитарной власти / А.И. Соловьев А.И. // Пути развития современной России: новые возможности и ограничения: сб. тез. Всерос. науч.-практ. симпозиума. -М.: РПАН, Институт «Справедливый мир», 2012.

244. Соловьев, А.И. Колебательно-маятниковый механизм принятия государственных решений: к обоснованию когнитивной модели / А.И. Соловьев // Полис. - 2005. - № 5-6.

245. Соловьев, А.И. Латентные структуры управления государством, или Игра теней на лике власти / А.И. Соловьев // Полис. - 2011. - № 5.

246. Соловьев, А.И. Политика и администрирование в структуре государственного управления / А.И. Соловьев // Управление государством: Проблемы и тенденции развития. Политическая наука: ежегодник-2007 / Российская Ассоциация политической науки; гл. ред. А.И. Соловьев. - М.: РОССПЭН, 2008.

247. Соловьев, А.И. Принятие государственных решений / А.И. Соловьев. -М., 2006.

248. Соловьев, А.И. Трансъячеистые структуры как форма строения и источник саморазвития государства / А.И. Соловьев // Полис. - 2006. - № 6.

249. Соловьев, Э.Г. Исламистская террористическая сеть и проблемы борьбы с терроризмом / Э.Г. Соловьев. - URL: http://www.islamrf.ru/news/umma/islam-world/2685

250. Социальная политика бизнеса в российских регионах: сб. науч. тр. - М.: ИНИОН РАН, 2005.

251. Социальная сеть для лоббистов Jolitics запущена в Великобритании. -URL: http://ria.ru/science/20110321/356394695.html

252. Социальные сети в политике. - URL: http://www.sarafannoeradio.org/ analitika/3 04-gov-2-0-ili-sotsialnie-seti-v-politike.html

253. Спасли зеленый уголок // Вестник городской думы. Специальный выпуск «Краснодарских известий». - 2011. 29 сент. - URL: http:// secial.krd.ru/gorodskaya_duma/deputatskij_korpus/deputaty/kopachev/rabota/spasli/

254. Стержнева, М.В. Структурирование политического пространства в Европейском союзе (многоуровневое явление) / М.В. Стержнева // МЭМО. -

2009. -№ 12.

255. Сунгуров, А. Общественное участие как условие формирования гражданского общества. [СПб., 2000]. - URL: http://www.prof.msu.ru/ publ/conf/index.html

256. Сунгуров, А.Ю. Нововведения и среда: на пути к политическим инновациям: учеб. Пособие / А.Ю. Сунгуров. - СПб.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2011.

257. Твигг, Дж.Л. Социальный капитал в регионах России // Социальный капитал и социальное расслоение в современной России / Дж.Л. Твигг. - М., 2003.

258. Теплица социальных технологий. - URL: http://te-st.ru/about/team/

259. Тимофеева, Л.Н. Власть прессы или власть над прессой: что выгодно обществу? / Л.Н. Тимофеева // Наука о человеке: гуманитарные исследования. -2007. -№ 1.

260. Ткачев, Д.Ш. Особенности функционирования институтов и социальных сетей на постсоветском пространстве / Д.Ш. Ткачев // Полис. - 2006. - № 2.

261. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер // Информационная политика: в контексте социальной информациологии: хрестоматия. - М.: Изд-во РАГС, 2007.

262. Транснациональное политическое пространство: новые реалии международного развития / отв. ред. - М.В. Стрежнева. - М.: ИМЭМО РАН,

2010.

263. Трахтенберг, АД. Традиционные тактики взаимодействия с властью и готовность к электронному правительству / А.Д. Трахтенберг // Современные исследования социальных проблем: электронный журнал. - 2011. - Т. 7, № 3.

264. У Москвы появится собственный «РосПил». - URL: http ://www.kommersant.ru/doc/1961181

265. Уволены ведущие радиостанции «Маяк». - URL: http://www.nr2.ru/incidents/409254.html

266. Уровень протестных настроений. Опрос «ФОМнибус» 9-10 июня. 100 населенных пунктов, 43 субъекта РФ, 1500 респондентов. - URL: http://bd.fom.ru/pdf/d23ypnl 2.pdf

267. Усачева, O.A. Сети гражданской мобилизации / O.A. Усачева // Общественные науки и современность. - 2012. - № 6.

268. «Ушахиди» спасает людей. Теперь - и в России // Новая газета. - 2010. 6 авг.

269. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. - М., 2004.

270. Федотченко, Ю.И. Социальные сети: вчера наступает сегодня / Ю.И. Федотченко // Реклама. Теория и практика. - 2010. - № 2.

271. Фролова, М.А. Политическая стратификация / М.А. Фролова. - М.,1995.

272. Фуко, М. Интеллектуалы и власть / М. Фуко. - М.: Праксис, 2006.

273. Фукуяма, Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Ф. Фукуяма: пер. с англ. - М.: ACT, 2008.

274. Хабермас, Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории / Ю. Хабермас. - М.: Наука, 2001.

275. Хартия открытых данных «Группы восьми». - URL: Ь«р://большоеправительство.рф/ир1оас1/1Ыоск/792/7923а5869425987603аЬ7ЬЬ305е 7e2da.pdf

276. Хау, Д. Краудсосринг: Коллективный разум как инструмент развития бизнеса / Д. Хау: пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2012.

277. Хеш, Г. Динамика правящего режима в России / Г. Хейл // Pro et Contra. - 2012. - Июль-октябрь.

278. Хенкин, С. Испания в полосе турбулентности / С. Хенкин // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - № 4.

279. Хлопин, АД. Политическое и социальное в российской институциональной среде: проблема трансформации социума клик / А.Д. Хлопин // Политическая наука. - 2003. - № 3.

280. Хлопин, А.Д. Стратегии гражданского действия в социуме клик: их влияние на воспроизводство и трансформацию институциональной среды / А.Д. Хлопин // Модернизация и политика в XXI веке / отв. ред. Ю.С. Оганисьян. -М.: РОССПЭН, 2011.

281. Хойслинг, Р. Социальные процессы как сетевые игры. Социологические эссе по основным аспектам сетевой теории / Р. Хойслинг: пер. с нем. - М.: JIoroc-Альтера, 2003.

282. Хоркхаймер, М., Адорно, Т. Диалектика Просвещения / М. Хоркхаймер, Т. Адорно. - М.: Медиум, 1997.

283. Чупина, A.A. Соотношение понятий «коммуникативный дискурс «общество - власть» и «политический дискурс» / A.A. Чупина // Вестник ПАГС. -2010.-№4(25).

284. Шадрикова, А.П. Электронная демократия: новые возможности влияния НКО на политические процессы / А.П. Шадрикова // Политическая наука. - 2008. - № 2.

285. Шенцева, Е.А. Сетевой подход в контексте философского дискурса / Е.А. Шенцева // Философия и общество. - 2012. - № 8.

286. Шматко, H.A. Феномен публичной политики / H.A. Шматко // Социс. -2001.-№7.

287. Шпак, В.Ю., Пономаренко, А.И. Социальные механизмы и уровни самореализации личности в политике / В.Ю. Шпак, А.И. Пономаренко // Философия права. - 2001. - № 2.

288. Штейнберг, И. [и др.] Качественные методы. Полевые социологические исследования / И. Штейнберг, Т. Шанин, Е. Ковалев, А. Левинсон; под ред. И. Штейнберга. - СПб.: Алетейя, 2009.

289. Шуберт, К. Логика структуры, логика субъектов и логика инноваций: концепции сетей и анализ сфер политики / К. Шуберт // Методические подходы политологического исследования и метатеоретические основы политической теории. Комментированное введение / сост. Н. Коненген, К. Шуберт. - М.: РОССПЭН, 2004.

290. Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу / науч. ред. В.В. Радаев. - М.: РОССПЭН, 2002.

291. Электронная Россия (2002-2010 годы): Федеральная целевая программа: утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2002 № 65. - URL: http://www.erus.ra/site.shtml7icNl 5

292. Электронная Россия (2002-2010 годы): Федеральная целевая программа (вторая редакция) // Региональная информатизация и развитие электронного правительства в России: сб. нормативных документов. 2006 / ПРИОР Северо-Запад; СПИИРАН. 2-е изд., доп. - СПб., 2007. - URL: http://www.prior.nw.ru/ materials/Reg_Inf_legal_2007.pdf.

293. Электронное правительство 2.0 в действии. - URL: http://www.sitebs.ru/ blogs/2702.html

294. Элиас, Н. О процессе цивилизации / Н. Элиас: в 2 т.- М.; СПб., 2001.

295. «Югополис» составил ежегодный рейтинг ЖЖ-блогеров Краснодарского края. - URL: http://www.yugopolis.ru/articles/hitech/2011/05/31/ 18020/internet-socialnye-seti-livejournal-blogosfera-runet-reitingi-jj

296. Ядов, В.А. Некоторые социологические основания для предвидения будущего российского общества / В.А. Ядов // Россия реформирующаяся. — М.: Aademia, 2002.

297. Ядов, В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности / В.А. Ядов // Мир России. -1995.-№3-4.

298. Якимец, В.Н. Индекс для оценки и мониторинга публичной политики / В.Н. Якимец // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. - М.: РАПН, РОССПЭН, 2008.

299. Якимец, В.Н. Индекс для оценки и мониторинга публичной политики в регионах России / В.Н. Якимец // Труды ИСА РАН. - М., 2006. - Т. 25.

300. Якимец, В.Н. Использование потенциала гражданских и ресурсов межсекторного социального патнерства при модернизации России / В.Н. Якимец // Пути развития современной России: новые возможности и ограничения: сб.

тез. Всерос. науч.-практ. симпозиума. - М.: РАПН, Институт «Справедливый мир», 2012.

301. Якимец, В.Н. Межсекторное социальное партнерство: возможности и ограничения / В.Н. Якимец. - М.: РОО «Кеннан», 2001.

302. Якимец, В.Н. Социальное партнерство в России: исследования, механизмы, опыт / В.Н. Якимец // Социальное партнерство. Российский опыт. Год 2000. - СПб.: Интерлэнт, 2001.

303. Якунин, В. И. Партнерство в механизме государственного управления / В.И. Якунин. - М., 2006.

304. Яницкий, ОН. Изменяющийся мир России: ресурсы, сети, места / О.Н. Яницкий // Мир России. - 2010. - № 19.

305. Яницкий, ОН. Массовая мобилизация: проблемы теории / О.Н. Яницкий // Социс. - 2012. - № 6.

306. Яницкий, О.Н. Россия: экологический вызов (общественные движения, наука, политика) / О.Н. Яницкий. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002.

307. Яницкий, О.Н. Социальные движения в современном обществе: вопросы теории / О.Н. Яницкий // Социс. - 2013. - №3.

308. Яницкий, О.Н. Социальные движения. Сто интервью с лидерами / О.Н. Яницкий. -М.: Московский рабочий, 1991.

309. Яницкий, О.Н. Экологическая политика как сетевой процесс / О.Н. Яницкий // Полис. - 2002. - № 3.

310. Ackerman, В. Whi Dialogue? / В. Ackerman. Faculty Scholarship Series. -1989. - URL: http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/142

311. Aldrich, H., Whetten, D.A. Organisation-Sets, Action-Sets and Networks: Making The Most out of Simplicity / H. Aldrich, D.A. Whetten // Handbook of Organizational Design. - Oxford: Oxford University Press, 1981.

312. Alexander, J.C. Real Civic Liberties / J.C. Alexander. - London: Sage, 1998.

313. Allison, G.T. The Essence of Decision / G.T. Allison. - Little Boston, MA: Brown & Company, 1971.

314. Almond, G., Powell, B. Comparative Politics Today / G. Almond, B. Powell // A World View. 4 ed. - Glenview; Boston; London: Scott, Foresman and Company, 1998.

315. Anderson, J.E. Public Policymaking: An Introduction / J.E. Anderson. - Boston; New York, 2003.

316. Apel, K.-O. Auseiandersetzungen in Erporobung des transzendental pragmatischen Ansatzes / K.-O. Apel. - Frankfurt a/M, 1997:

317. Bauman, Z Liquid Modernity. / Z. Bauman. - Cambridge, 2000.

318. Bellamy, C. From Automation to Knowledge Management: Modernizing British Government with ICTs / S. Bellamy // International Review of Administrative Scienses. - 2002. - Vol. 68, № 1.

319. Benhabib, S. Models of Public Sphere: Hannah Aerndt, the Liberal Tradition, and Jurgen Habermas / S. Benhabib // Habermas and the Public Sphere / ed. by C. Calhoun. - Cambridge (Mas.): The MIT Press, 1992.

320. Benhabib, S. Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy / S. Benhabib // Democracy and Difference. - Princeton, 1996.

321 .Benson, J.K. A Framework for Policy Analysis / J.K. Benson // Interorganisational Co-ordination: Theory, Research, and Implementation. - Ames: Iowa State University Press, 1982.

322. Berman, S. Civil Society and the Collapse of the Weimar Republic / S. Berman // World Politics. - 1997. - Vol. 49.

323. Bernhard, M. Civic Society after the First Transition: Diilemmas of Post-communist Democratization in Poland and Beyond / M. Bernhard // Communist and Post-Communist Studies. - 1996. - № 29.

324. Bevir, M., Rhodes, R.A. W., Weller, P. Traditions of Governance: Interpreting the Changing Role of the Public Sector / M. Bevir, R.A.W. Rhodes, P. Weller // Public Administration. - 2003. - Vol. 81, № 1.

325. Blom-Hansen, J. A New Institutional Perspective on Policy Network / J. Blom-Hansen // Public Administration. - 1997. - Vol. 75.

326. Böhmen, D. Public Deliberation / D. Böhmen. - Cambrigde, Mass.: MJT, 1996.

327. Borzel, T. Rediscovering Policy Networks as a Form of Modern Governance / T. Borzel // Journal of European Public Policy. - 1998. - Vol. 5, № 2.

328. Borzel, T.A. Organising Babylon - on the Different Conceptions of Policy Networks / T.A. Borzel // Public Administration. - 1998. - Vol. 76.

329. Brandes, U. [et. alj Explorations in to the Visualization of Policy Networks / U. Brandes, P. Kenis, J. Raab, V. Schneider, D. Wagner // Journal of Theoretical Politics.-1999.-Vol. 11.

330. Brodie, E. Understanding participation / E. Brodie, E. Cowling, N. Nissen, A.E. Paine, V. Jochum, D. Warburton // A Literature Review. 2009. - December. -URL: http:// pathwaysthroughparticipation.org.uk/2010/01/understanding-participation-a-literature-review/

331. Burstein, P., Einwohner, R.L., Hollander, J.A. The Success of Political Movements: a Bargaining Perspective / P. Burstein, R.L. Einwohner, J.A. Hollander. -London: Minneapolis, 1995.

332. Capano, G., Howlett, M. Introduction: Multidimensional World of Policy Dynamics. European and North American Policy Change: drivers and dynamics/ G. Capano, M. Howlett. - Routledge: ECPR Studies in European Political Science, 2009.

333. Castells, M. Internet galaxy: Reflections on the Internet, business, and society / M. Castells. - Oxford; New York: Oxford univ. press, 2001.

334. Castells, M. Materials for an exploratory theory of the network society / M. Castells // British j. of sociology (London; Oxford). - 2000. - Vol. 51. - №1.

335. Cohen, M.D., March, J.G., Olsen, J.P. A Garbage Can Model of Organisational Choice / M.D. Cohen, J.G. March, J.P. Olsen // Administrative Science Quarterly; Lindblom C.E. The Intelligence of Democracy: Decision Making through Mutual Adjustment. - London: Free Press, 1965.

336. Comparing Government - Industry Relations: Western Europe, the United States, and Japan / S. Wilks, M. Wright (eds.). - Oxford, 1987.

337. Compston, H. Policy Networks and Policy Change. Putting Policy Network Theory to the Test / H. Compston. - New York: Palgrave Macmillan, 2009.

338. Crowdsourcing. Материал из Википедии - свободной энциклопедии. -URL: http ://ru. wikipedia.org/wiki/Cro wdsourcing)http ://ru. wikipedia.org/wiki/ Crowdsourcing

339. Crozier, M., Friedberg, E. Actors and Systems; The Politics of Collective Action / M. Crozier, E. Friedberg. - Chicago; London: University of Chicago Press, 1980.

340. Dahlberg, L. Computer-mediated communication and the public sphere: A critical analysis / L. Dahlberg // Journal of Computer-Mediated Communication. - Vol. 7, № 1. - URL: http://jcmc.indiana.edu/vol7/issuel/dahlberg.html

341. Damgaard, B. Do Policy Networks lead to Network Governing? / B. Damgaard // Welfare Systems and Policies Working Paper. - 2005. - Vol. 3.

342. Daugbjer, C. Policy Networks under Pressure: Pollution Control, Policy Reform and Power of Farmers / C. Daugbjer. Ashgate, 1998.

343.Davis, R. The Web of politics: The Internet's impact on the American political system / R. Davis. Oxford: Oxford University Press, 1999.

344. Delia, Porta, D., Diani, M. Social Movements: an Introduction / D. Delia Porta, M. Diani. Oxford: Blacrwell, 1999.

345. Dewey, J. The Public and its Problems / J. Dewey. Chicago: Swallow Press, 1954.

346. Dowding, K. Model or Metaphor? / K. Dowding // A Critical Review of the Policy Network Approach. Political Studies. - 1995. - Vol. XLIII.

347. Dryzek, J. Political Inclusion and the Dynamics of Democratization / J. Dryzek // The American Political Science Review. - 1996. - Vol. 90, № 3.

348. Dye, T.R. Understanding Puplic Policy / T.R. Dye. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1984.

349. Dyson, E. Rellease 2.0.: A Desing for Living in the Digital Age / E. Dyson. -New York, 1997.

350. Emerson, R.M. Exchange Theory. Part I and II / R.M. Emerson // Sociological Theory in Progress. Boston, 1972. - Vol. 2.

351. Emirbayer, M., Goodwin, J. Network Analysis, Culture and the Problem of Agency / M. Emirbayer, J. Goodwin // American Journal of Sociology. - 1994. -Vol. 99.

352. FAQ - about the Public Domain. - URL: http://Amsterdam.nettime.org/List-Archives/nettime-|-990 l/msg00063 .html

353. Farrell, H., Drezner, D.W. The Power and Politics of Blogs / H. Farrell, D.W. Drezner // Public Choice. - 2007. - 12 Sept.

354. Fischer, F., Miller, G. J., Sidney, M. Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Politics, and Methods / F. Fischer, G.J. Miller, M. Sidney. - Pennsylvania: The Pennsylvania State University, 2007.

355. Foucault, M. Governmentality / M. Foucault // The Foucault Effect: Studies in Governmentality. - Chicago, 1991.

356. Foucault, M. Of Other Spaces. Diacritics / M. Foucault. - URL: http://foucault.info/documents/ heteroTopia/foucault.heteroTopia.en.html

357. Fox, C.J., Miller, H.T. Postmodern Public Administration: Towards Discourse / C.J. Fox, H.T. Miller. - London: Sage, 1995.

358. Frohock, F.M. Public Policy: Scope end Logic / F.M. Frohock. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, - 1979.

359. Geenens, R., Tinnevelt, R. Does Truth Matters? Democracy and Public Space / R. Geenens, R. Tinnevelt. - Berlin: Springer, 2009.

360. Geerts, S. Discovering Crowdsourcing. Theory, Classification and Directions for use / S. Geerts. - Eindhoven, 2009.

361. Gibson, J.L. Social Networks, Civic Society, and the Prospects for Consolidating Russias Democratic Transition / J.L. Gibson // American Journal of Political Science. - 2000. - Vol. 45, № 1.

362. Giddens, A. Central problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis / A. Giddens. - London: Macmillan, 1979.

363. Giddens, A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration / A. Giddens. - London; Berkeley; Los Angeles. - CA: Macmillan, 1984.

364. Goode, L. Jürgen Habermas: Democracy and the Public Sphere / L. Goode. -London: Pluto, 2005.

365. Goodwin, J. Integrating social networks onto GIS maps for emergency planners / J. Goodwin. - URL: http://www.gsnmagazine.com/node/21218.

366. Gould, C. Deversity and Democracy: Representing Differences / C. Gould // Democracyand Difference. - Princeton; London: Press, 1996.

367. Governance Networks in Public Administration and Public Policy / ed. by C. Koliba, J. Meek, A. Zia. - London; New York: CRC Press, 2011.

368. Graffin, L.J., Linden, M. van, der, Introduction / L.J. Graffin, M. van der Linden // New Methods for Social History. - Cambridge: University of Cambridge Press, 1998.

369. Granovetter, M. The Strength of Weak Ties / M. Granovetter // American Journal of Sociology. - 1973. - Vol. 78, № 6.

370. Greenaway, J., Salter, B., Hart, S. How Policy Networks can Damage Democratic Health: A Case Study in the Government of Governance / J. Greenaway, B. Salter, S. Hart // Public Administration. - 2007.

371. Guehenno, J.-M. DasEndederDemokratie / J.-M. Guehenno. - München: Artemis und Winkler, 1994.

372. Gunter, R., Mughan, A. Democracy and the Media. A Comparative Perspective / R. Gunter, A. Mughan. - Cambridge, 2000.

373. Habermas, J. Die Moderne - ein unvollendetes Projekt: Philosophischpolitische Aufsatze 1977-1990 / J. Habermas. - Leipzig: Reclam Verlag, 1990.

374. Habermas, J. Strukturwandel der Öffentlichkeit / J. Habermas. - Frankfurt a/M, 1995.

375. Hacker, K.L., Dijk, J. van. Digital democracy. Issues of theory & practice / K.L. Hacker, J. van Dijk. - London: Sage publications, 2000.

376. Hague, B.N., Loader B.D. Digital democracy: Discourse and decision making in the information ege / B.N. Hague, B.D. Loader. - London: Routledge, 1999.

111. Hanf, K., O Toole, L. Revisiting Old Friends: Networks, Implementation Structures and the Management of Inter-Organizational Relations / K. Hanf, L. O Toole // European Journal of Political Research. Special Issue. - 1992. - Vol. 21, № 12.

378. Haussermann, H., Lapple, D., Siebel, W. Stadtpolitik / H. Haussermann, D. Lapple, W. Siebel. - Frankfurt a/M, 2007.

379. Heclo, H. Issue Networks and Executive Establishment / H. Heclo // The New American Political System. - Washington, 1978.

380. Heidenheimer, A., Heclo, H., Adams, C. Comparative Puplic Policy: The Politics of Social Choice in America, Europe and Japan / A. Heidenheimer, H. Heclo, C. Adams. -NewYork: St. MartinPress, 1990.

381. Helmke, G., Levitsky, S. Informal institutions and comparative politics: A research agenda / G. Helmke, S. Levitsky // Perspectives on politics. - 2004. - Vol. 2, №4.

382.Hirst, P. Democracy and Governance / P. Hirst // Debating Governance, Oxford: Oxford University Press, 2000.

383 .Hofferbert, R., Cingranelli, D. Public Policy and Administration: Comparative Policy Analysis / R. Hofferbert, D. Cingranelli // A New Handbook of Political Science / ed. by R. Goodin, H.-D. Klingeman. - New York: Oxford University Press, 1996.

384. Hoggett, P.A. New Public Managment in the Public Sector / P.A. Hoggett // Policy and politics. - 1991. - № 19.

385. Hoilingsworth, J.R., Schmitter, P.C., Streek, W. Governing Capitalist Economies: Performance and Control of Economic Sectors / J.R. Hollingsworth, P.C. Schmitter, W. Streek. - Oxford: Oxford University Press, 1989.

386. How Social Media Is Used During An Emergency. - URL: http:// blog.etoncorp.com/index.php/2010/10/how-social-media-is-used-during-an-emergency

387. Jolitics: Bebo founder's political social network launches. - URL: http://www.telegraph.co.uk/technology/social-media/8394883/Jolitics-Bebo-founders-political-social-network-launches.html

388. Jones, A. Dictionary of Globalization / A. Jones. - Oxford: Polity Press, 2006.

389. Kenis, P., Schneider, V. Policy Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical Toolbox / P. Kenis, V. Schneider // Policy Networrks. Empirical Evidence and Theoretical Considerations. - Boulder / Colorado; Frankfurt: Campus Verlag; Wesview Press, 1991.

390. Kennedy, B., Kawachi, I., Brainerd, E. The Role of Social Capital in the Russian Mortality Crisis / B. Kennedy, I. Kawachi, E. Brainerd // World Development. - 1998.-№26.

391. Kichert, W.J.M. Public Management and Administrative Reform in Western Europe / W.J.M. Kickert. - Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 1997.

392. Kickert, W.J.M., Klijn, E., Koppenjan, J.F.M. Managing Complex Networks. Strategies for the Public Sector / W.J.M. Kickert, E. Klijn, J.F.M. Koppenjan. -London: Sage Publications, 1997.

393. Kingdom, J. Alternatives and Public Policies / J. Kingdom. - Boston, 1984.

394. Kingdon, J. Agendas, Alternatives, and Public Policies. Boston: Little, Brown & Co, 1984.