Поэтика Владимира Строчкова: “полисемантика” как способ организации поэтического текста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Петелина Ольга Олеговна

• Петелина Ольга Олеговна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Петелина Ольга Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТВОРЧЕСТВО В. СТРОЧКОВА В КРИТИКЕ, ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ И ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ПОЭТИКЕ

ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЭТИЧЕСКОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ В. СТРОЧКОВА

2.1. Архетипический генезис образа в поэтическом тексте В. Строчкова

2.2. Прием паронимической аттракции в поэзии В. Строчкова

2.3. Ритмико-метрическая и строфическая организация поэтических текстов В. Строчкова

2.4. Интертекстуальность поэзии В. Строчкова

2.4.1. К теории интертекстуальности

2.4.2. Литературный дискурс

а) А.С. Пушкин в поэтическом творчестве В. Строчкова

б) Имя и творчество М.Ю. Лермонтова в поэтическом универсуме В. Строчкова

2.4.3. Нелитературный дискурс

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ МОТИВЫ В ТВОРЧЕСТВЕ В. СТРОЧКОВА

3.1. Топонимические мотивы

3.2. Гражданские мотивы

3.3. Религиозные мотивы

3.4. Обобщенно-мировоззренческие и философско-символические мотивы

ГЛАВА IV. ТВОРЧЕСТВО В. СТРОЧКОВА В ЛИТЕРАТУРНОМ И ОБЩЕКУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поэтика Владимира Строчкова: “полисемантика” как способ организации поэтического текста»

ВВЕДЕНИЕ

В центре данного исследования находится поэтика Владимира Строчкова - одного из наиболее самобытных современных поэтов. Обращение к данной теме обусловлено существенным отставанием темпов научного осмысления современной русской поэзии от динамики её развития и недостаточной изученностью творчества В. Строчкова, рассматриваемого как единое целое.

Исследование современной поэзии представляется особенно актуальным в связи с оформлением к началу XXI века нового объекта изучения, нового материала - поэтического творчества авторов, уже заслуживших звание поэтов-классиков (Ян Сатуновский, Дмитрий Авалиани, Всеволод Некрасов, Дмитрий А. Пригов, Генрих Сапгир, Виктор Соснора и др.), публиковавшихся как в известных литературных журналах («Новый мир», «Октябрь», «Звезда», «Знамя», «Дружба народов»), так и в сравнительно недавно появившихся изданиях: «Новое литературное обозрение», «Арион», «Черновик», «Вавилон», «Kreschatik».

Изучение творчества авторов, имеющих непосредственное отношение к современной поэзии, представляет собой бесспорную научную (филологическую) ценность, поскольку позволяет:

- проследить развитие русской поэтической традиции, формирование новых школ и направлений;

- рассмотреть вопрос о влиянии и преемственности литературных поколений;

- проанализировать характер диалога между классическими и современными поэтическими текстами;

- определить особенности развития основных художественных приемов в диахронической перспективе;

- выявить специфику формирования и бытования поэтического текста в условиях сегодняшней социокультурной ситуации.

Современная поэзия как объект изучения достаточно широка и многообразна. Ее качественной характеристикой, по утверждению многих критиков, лингвистов и литературоведов, является, условно говоря, филологичность. В число признаков, образующих смысловое ядро данного понятия, входят интертекстуальность, диалогичность, культурологичность и «рациональность». «"Рациональность" (за неимением другого слова) филологической поэзии <...> - это не просто сдержанность или трезвость. Скорее это радость узнавания (что само по себе есть акт разума) - узнавания себя в других, и наоборот. Ведь поэзия эта - поэзия диалога с прошлым...» [80].

Интерпретация филологического текста представляется особенно значимой для лингвистов и литературоведов: филологический текст наглядно демонстрирует возможности языка, слова, представляющих собой объект филологии. «<...> поэты - самые внимательные к языку люди. И профессиональным филологам есть чему у них поучиться» [79, с. 5].

В. Строчков родился 03 апреля 1946 года в г. Москве, окончил Московский институт стали и сплавов, работал в области полупроводников и черной металлургии, с начала 90-х годов - в издательском бизнесе. Гуманитарный склад ума и любовь к литературе поэт унаследовал от отца. Первые публикации В. Строчкова состоялись в самиздате в 1986, 1987 годах, в официальных изданиях начал печататься с 1989 года. В конце 80-х годов он - один из лидеров московского клуба «Поэзия». В. Строчкова отличает очень редкое в наше время, в основном присущее ученым-филологам, особенно трепетное отношение к книгам: пишет он их достаточно долго, дизайн и вёрстку делает сам. За книгу «Наречия и обстоятельства» в 2007 году В. Строчков получил специальную премию «Московский счет - 2006».

В. Строчков является автором восьми поэтических сборников: «Глаголы несовершенного времени. Избранные стихотворения 1981-1992 годов» (М., 1994), «The Deeepth of Speeeeeeeech» (Рим, 2000), «Перекличка: Стихи и тексты» (М., 2003; совместно с А. Левиным), «Наречия и обстоятельства.

1993-2004» (М., 2006), «Пушкин пашет» (Таганрог, 2010), «Буколики плюс» (Таганрог, 2010), «Zeitgeist» (Таганрог, 2012), «Предела нет» (Таганрог, 2012).

Стихи В. Строчкова публиковались в следующих периодических изданиях:

- журналах «Арион», «Бобок», «Воздух», «Вопросы литературы», «Воум», «Время и место», «Дружба народов», «Знамя», «Новое литературное обозрение», «Новый берег», «Новый мир», «Постскриптум», «Ковчег», «Ностальгия», «Химия и жизнь», «Шо», «Юность», «Alforja», «Kôzép Európai Ido», «Kreschatik», «Magazine», «Mega»;

- альманахах «Абзац», «Авторник», «Завтра», «Индекс», «Книги России», «Лабиринт-Эксцентр», «Лира», «Майские чтения», «Орфей», «Паровозъ», «Стрелец», «Улов», «Черновик», «Эпсилон-салон», серия брошюр «Вечера в Музее Сидура»;

- антологиях «Самиздат века», «Современная литература народов России», «Антология По», «Türspalt an der Kette: russische Lyrik des «Arion» -Kreises», «Crossing Centuries. The New Generation in Russian Poetry», «Anthologie de la poésie russe contemporaine 1989-2009», «Русские стихи 19502000 годов», «НАШКРЫМ», «Московский счёт. 2003-2011», «Лучшие стихи 2011 года», «Лучшие стихи 2012 года», «Из не забывших меня. Иосифу Бродскому. In memoriam»;

- сборниках «Молодая поэзия 89», «Поэты в поддержку Г. Явлинского», «Время «Ч»: Стихи о Чечне и не только», «Рим совпал с представленьем о Риме», «Глагол», «Под знаком Морфея 1», «Под знаком Морфея 2», «Под знаком Эрота 2», «Под знаком Эрота 3», «Под знаком Мнемозины 2», «Героям былого и грядущего. 1945-2010».

В. Строчков - лауреат премий журналов «Юность» («20-я комната» за 1991 год), «Арион» (за 1994 год); победитель сетевых конкурсов «ТЕНЕТА 98» (в номинации «Сборники стихотворений и поэмы»), «Улов» (1999 и 2000 года в номинации «Поэзия»); стипендиат Фонда памяти И. Бродского (2000 год) и Лигурийского центра искусств и гуманитарных наук (2001 год), Фонда

Больяско; лауреат премии «Читательский выбор - 2005» журнала «Арион», специальной премии за лучшую книгу стихов года «Московский счет - 2006». В 2006 году В. Строчков вошел в шорт-лист премии имени Андрея Белого.

Предмет диссертационного исследования - поэтика В. Строчкова.

Объектом исследования являются поэтические тексты В. Строчкова, включенные в книги стихов, представляющие различные периоды его творчества: «Глаголы несовершенного времени. Избранные стихотворения 1981-1992 годов», «Наречия и обстоятельства. 1993-2004», «Пушкин пашет» (в книгу вошли избранные стихотворения, написанные в 2005-2010 гг.), «Буколики плюс» (в книгу вошли избранные стихотворения, написанные в 2010 г.), «Zeitgeist» (в книгу вошли стихотворения, написанные в 2010-2011 гг.), а также метапоэтические тексты В. Строчкова, содержащие наблюдения автора над движением его стиха, отражающие авторское понимание организации поэтического текста, отношение автора к языковому материалу: послесловие В. Строчкова к первой книге его стихов «Глаголы несовершенного времени. Избранные стихотворения 1981-1992 годов» «По ту сторону речи» и написанная им самим «Небиография автора».

Проследить индивидуальность авторского стиля и манеры письма В. Строчкова представляется актуальным и для истории новейшей русской литературы, и для теоретических проблем стиховедения.

Цель работы состоит в выявлении особенностей поэтики В. Строчкова в контексте установления специфики организации его поэтического высказывания, мотивной составляющей творчества, в контексте базовых концепций культуры XX века, а также поэзии. Достижению данной цели служат следующие задачи:

1. Определить аспекты исследования творчества В. Строчкова в критике, литературоведении и лингвистической поэтике.

2. Изучить особенности поэтического высказывания В. Строчкова на различных уровнях организации поэтического текста, рассмотреть:

- образный план поэтического произведения;

- лексико-грамматический уровень организации поэтического высказывания;

- ритмико-метрическую и строфическую организацию поэтического текста;

- уровень межтекстовой коммуникации, в основе которой лежит явление интертекстуальности.

3. Эксплицировать мотивную составляющую творчества В. Строчкова, изучить особенности возникновения и бытования используемых им мотивов.

4. Рассмотреть творчество В. Строчкова в контексте базовых концепций культуры XX века, а также основных поэтических направлений, обусловивших отношения преемственности и влияния.

Научная новизна работы определяется целостным исследованием собственно поэтических, принадлежащих к разным этапам творческого пути, и метапоэтических текстов В. Строчкова в аспекте изучения ключевых особенностей его поэтики: несмотря на художественную самобытность, глубину и оригинальность, поэтика В. Строчкова до сих пор комплексно не изучалась. Филологи, как литературоведы, так и лингвисты, рассматривали лишь отдельные аспекты творчества В. Строчкова (например, заголовочный комплекс, бытование «итальянского», «крымского» текстов, неузуальное словообразование, отношение к традиции В. Хлебникова и русской зауми), часто при этом - на небольшом поэтическом материале.

Степень разработанности темы. К анализу творчества В. Строчкова обращались А.Э. Скворцов, С.Л. Константинова, А.А. Житенев, А.В. Коровашко, Л.В. Зубова, Д. Суховей, Л.Р. Хасанова и др. Анализ характера изученности творчества В. Строчкова, конкретизация аспектов изучения и определение специфики исследований, целиком посвященных либо касающихся творчества В. Строчкова, представлены в первой главе диссертационного исследования.

Теоретико-методологической базой диссертации являются труды по поэтике А.А. Потебни, В.М. Жирмунского, Б.И. Ярхо, Б.В. Томашевского,

Ю.Н. Тынянова, Р. Якобсона, работы по изучению организации поэтического высказывания В. Строчкова, принадлежащие Л.В. Зубовой, А.Э. Скворцову, Д. Суховей, А.В. Коровашко.

Степень достоверности результатов диссертации обеспечивается сочетанием (обусловленным спецификой предмета и объекта работы) в процессе исследования нескольких подходов. При анализе различных аспектов поэтики В. Строчкова используются мифопоэтический, биографический методы, метод рецептивного анализа, метод поэтико-структурного анализа, интертекстуальный метод, а также сравнительно-сопоставительный и системно-типологический методы исследования.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его материалы и основные выводы раскрывают ключевые особенности поэтики одного из наиболее самобытных современных мастеров стиха, помогают целостному осмыслению такого сложного, развивающегося явления, как постсоветская поэзия, а также способствуют развитию знаний и представлений в области исторической, теоретической, лингвистической поэтики.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования ее результатов и материалов в общих историко-литературных курсах, читаемых на филологических факультетах университетов и педагогических вузов («История русской литературы», «Теория литературы», «Введение в литературоведение»), спецкурсах, объектом рассмотрения в которых являются новейшая русская литература и современная поэзия.

На защиту выносятся следующие положения:

1. «Полисемантика», определяемая в метапоэтическом произведении В. Строчкова как «способ эстетического отражения мира с помощью языковых средств, обладающих свойством принципиальной многозначности» [134, с. 379], представляет собой основной прием организации поэтического текста В. Строчкова. Потенция к уплотнению семантической ткани высказывания содержится на различных уровнях поэтического текста:

лексико-грамматическом, ритмико-метрическом, строфическом, образном, а также уровне межтекстовой коммуникации, в основе которой лежит явление интертекстуальности.

2. В творчестве В. Строчкова прием паронимической аттракции доведен до предела. При этом довольно часто паронимическая пара не воспроизводится в тексте целиком, а дается только ее часть. Другая же часть должна быть актуализована в сознании читателя: либо в сфере ассоциаций, появляющихся в результате особой лексико-семантической, грамматической организации фразы, в которую включен элемент паронимической пары, либо в интертекстуальных перекличках. Предельное развитие приема паронимии в поэтическом высказывании В. Строчкова максимально развивает его установку на выражение.

3. Обращение к явлению народной этимологии и этимологической магии слова в творчестве В. Строчкова является приемом, нацеленным на реанимацию особого мифопоэтического мышления. Внутренне связанный с паронимической аттракцией, данный прием способствует введению в поэтический текст еще одного голоса - народного типа сознания, то есть служит созданию образа, при этом часто становясь источником иронии в тексте.

4. Пронизывающие поэтические тексты В. Строчкова разных лет интертекстуальные связи с произведениями А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова выражают созидательный пафос, направленность на актуализацию художественной значимости, ценности источника и демонстрируют скорее преемственность, чем разрыв культур в рамках поэтического текста В. Строчкова. При этом мы, безусловно, не отрицаем принципиальную неравнозначность мировоззренческой основы приема в классическом литературном контексте и творчестве В. Строчкова: актуализация ценности источника не связана в данном случае с обращением к авторитетному имени.

5. Несмотря на заявленную В. Строчковым полемичность по отношению к положениям эссе Р. Барта «Смерть автора», позиции поэта и филолога обнаруживают несомненную близость в результате рассмотрения форм бытования категории «смерть автора» в поэтических и метапоэтических текстах В. Строчкова: их позволяют сблизить осуществляемая поэтом и филологом критика традиции интерпретации художественного текста с учетом намерений и биографии автора, приписывания данной интерпретации господствующего положения среди возможных других, а также утверждение значимости фактора воспринимающего субъекта (адресата) художественного текста.

Апробация исследования. Основные положения диссертации и промежуточные результаты исследования были представлены на региональных, всероссийских и международных научных и научно-практических конференциях, среди которых: XVI Нижегородская сессия молодых ученых (гуманитарные науки), Форум молодых ученых (Нижний Новгород, 2013), международная конференция «Грехнёвские чтения» (Нижний Новгород, 2014), I Всероссийская конференция «Новейшая русская поэзия (1990-2000-е)» (Нижний Новгород, 2014). Содержание и выводы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры русской литературы ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского».

Содержание диссертационного исследования отражено в 6 публикациях, из них 4 - в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Сформулированные задачи определили структуру диссертационного исследования. Оно состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка, включающего 205 наименований.

ГЛАВА I

ТВОРЧЕСТВО В. СТРОЧКОВА В КРИТИКЕ, ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ

И ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ПОЭТИКЕ

Обзор критических и филологических исследований, посвященных творчеству В. Строчкова, представляется важным этапом на пути изучения особенностей его поэтики. Данный обзор позволяет проследить движение взгляда профессионального читателя в конкретном историческом промежутке времени и выделить ключевые моменты данного движения - моменты остановки и фиксации на тех или иных аспектах поэтического текста и поэтического языка В. Строчкова.

Примечательным фактом является существование материала, отражающего наблюдения самого автора над языком и поэтическим текстом: 1988 годом датируется текст, созданный А. Левиным и В. Строчковым, «Лингвопластика. Полисемантика. Попытка анализа и систематизации», опубликованный в 2001 году в книге А. Левина «Орфей необязательный». Авторы не являются дипломированными филологами, в связи с этим подчас в статье отсутствуют точные терминологические обозначения, однако профессиональное филологическое описание языкового материала не входит в задачи А. Левина и В. Строчкова. В целом, в работе достаточно ясно описан авторский подход к тексту - «лингвосемантика», сформулированы три составные части, характеризующие возможность применения данного подхода на разных уровнях языка: «лингвопластика», «полисемантика», «политектоника»; обозначены мотивы использования данного подхода в современной авторам языковой и внеязыковой ситуациях.

В условиях общности подхода подчеркивается разница в его применении у В. Строчкова и А. Левина: отмечается, что А. Левин в большей степени использует детскую речь и каламбур как источники создания поэтического текста, в то время как В. Строчков - каламбур и эзопов язык. Кроме того, авторы подчёркивают, что А. Левин сосредоточен на изменении

формы слова, на морфемном и словообразовательном потенциале слова, а В. Строчков большое внимание уделяет словесному окружению, то есть тем изменениям в семантике, которые возможны при помещении слова в разные языковые ситуации (контексты).

Важным является указание авторов на то, что «лингвосемантика» как подход к языковому материалу является не целью, а средством расширения образных возможностей стихотворения. Язык в свою очередь обладает необходимым для этого потенциалом. Однако задача автора состоит также в умелом использовании возможностей языка, в частности, при введении в текст неологизмов (осознается как «область традиционного словотворчества, начиная с Хлебникова и Северянина» [97]) результат может быть как положительный, и текст, по выражению авторов работы, начинает «мерцать» смыслами, так и отрицательный - при отсутствии контекстуальной обусловленности текст может потерять свою художественную, эстетическую ценность.

В послесловии «По ту сторону речи» к дебютной книге стихов (1994) В. Строчков развивает идею «полисемантики» как «целенаправленного и интенсивного использования свойства многозначности знаковых систем (языковых средств)» [134, с. 385]. Кроме того, в послесловии представлено авторское видение произведения искусства (словесного произведения, в частности) в контексте культурных эпох, отличительной чертой которого является заложенная в нём потенция к деавтоматизации восприятия, реализующаяся при прочтении.

Отметим, что стремление автора прокомментировать собственные тексты представляет собой явление, в истории литературы укорененное. Достаточно вспомнить поэмы А.С. Пушкина («Кавказский пленник», «Полтава», «Медный всадник»), сатиры А.Д. Кантемира, снабженные автокомментариями, содержащими пояснения автора различного рода: исторического, биографического характера, о значении слова, источнике заимствования (Кантемир приводит различные литературные источники

заимствований и подражаний, такие, как произведения Горация, Овидия, Вергилия, Ювенала, Феофана Прокоповича, Буало). Кроме того, метатекст является значимым элементом в современной поэзии. Н.А. Фатеева в статье «Основные тенденции развития поэтического языка в конце XX века», выделяя свойственное современным авторам стремление к созданию графической композиции текста, отражающей его внутренние закономерности, отмечает, что часто произведения сопровождаются метатекстом и в качестве примера приводит стихотворение А. Очеретянского и его статью «Попытка постановки проблемы в виде обильно цитируемого материала, имеющего самое непосредственное отношение к графике стиха».

Среди причин, побудивших В. Строчкова к написанию послесловия, поэт отмечает отсутствие у его музы «домашних критиков» и «участковых литературоведов». Собранный нами критический и филологический материал, целиком посвященный или касающийся творчества В. Строчкова, свидетельствует о том, что автор действительно опередил критиков и профессиональных филологов.

В 1998 году в «Ученых записках Казанского государственного университета» была опубликована работа А.Э. Скворцова «Языковая и литературная игра как ведущий элемент стиля (на материале творчества А. Левина и В. Строчкова)». В ней уточняются различия между игровым стилем и стилизацией, рассматривается явление языковой игры в сопоставлении с постмодерном, с процессом деавтоматизации восприятия и в её гносеологическом аспекте (речь идет о языковой игре как формальном художественном средстве, являющемся инструментом познания, и особой функции игрового приема в литературе, состоящей в актуализации относительности его познавательных возможностей).

В статье 1998 года и вышедшей позднее монографии «Игра в современной русской поэзии» (2005) творчество В. Строчкова и А. Левина исследователь рассматривает в русле постмодернизма и «мягкого» (умеренного) авангарда, обращая внимание на сосредоточенность

В. Строчкова исключительно на создании текстов, а не на эпатаже публики своим поведением. Кроме того, А.Э. Скворцов указывает на присущий творчеству В. Строчкова и А. Левина аналитический, авторефлексивный тип мышления и указывает ряд приемов, характерных для построения их поэтических текстов.

В обеих своих работах А.Э. Скворцов отмечает, что во многих произведениях В. Строчкова и А. Левина, построенных по принципу расширения границ семантики текста, не остается места собственно лирике, текст обретает самодостаточность, становится сложным для прочтения (понимания). При этом исследователь приводит цитату из совместной статьи А. Левина и В. Строчкова «В реальности иного мира. Лингвосемантический текст. Попытка анализа и систематизации» о превращении семантически сложного и насыщенного текста в самостоятельную, самодостаточную реальность. Отметим, что, по нашему мнению, вывод, который В. Строчков и А. Левин делают в своей теоретической работе 1988 года и который заключается в том, что «при достаточном уровне семантической сложности и насыщенности текст, по ощущению авторов, перестаёт бытовать как зависимое, вторичное отражение какой-либо части реального мира. Он обращается внутрь себя, превращается в самостоятельную и даже самодостаточную реальность иного мира» [97], не связан с ощущением семантически сложного текста как текста, являющегося трудным для восприятия и лишенного эстетического переживания.

В монографии А.Э. Скворцова «Игра в современной русской поэзии» (2005) в качестве произведения, являющегося наиболее ярким выражением «полисемантики» В. Строчкова, рассматривается поэма «Больная Р. Хронический склерофимоз. Из истории болезни. Широкоформатное многофигурное историко-эпическое полотно во вкусе Ильи Глазунова» (1990). При этом крайняя степень развития «полисемантики» рассматривается исследователем как этап, на котором язык торжествует над поэтом. В связи с этим А.Э. Скворцов относит текст В. Строчкова к тексту в бартовском

понимании - самодостаточному продукту, при этом отказывая многим его поэтическим произведениям в способности выражать живое чувство, являющейся, по мнению исследователя, отличительной чертой стихотворных произведений. На наш взгляд, однако, текстам, ориентированным не столько на чувства, сколько, условно говоря, на разум, нельзя все же отказывать в принадлежности к высокой поэзии. Во всяком случае, они являются продолжением очень мощной литературной традиции, нашедшей, например, воплощение в поэзии барокко, стремившейся к изощренным интеллектуальным построениям, которые требовали от читателя энциклопедической образованности и готовности к игре ума. Но, безусловно, А.Э. Скворцов прав, что поэма В. Строчкова «Больная Р. Хронический склерофимоз. Из истории болезни. Широкоформатное многофигурное историко-эпическое полотно во вкусе Ильи Глазунова» - это полисемантичный текст, который вполне можно рассматривать через призму бартовских категорий.

Указанное произведение В. Строчкова также становится объектом исследования в статье С.Л. Константиновой «"Больная Р." Владимира Строчкова в контексте традиций русского классического авангарда: "сдвигология" А. Крученых и стихотворение М. Кузмина "Конец второго тома"» (2009). В данной статье отмечаются приемы, способствующие созданию в произведении В. Строчкова «вполне осмысленного полисемантического поля» [87].

В заметках Данилы Давыдова «Подступы к небытию» (2006), опубликованных в «Книжном обозрении» и сопряженным с выходом в свет второго поэтического сборника В. Строчкова «Наречия и обстоятельства. 1993-2004», подчёркивается, что для В. Строчкова «языковая стихия является более значимой основой для письма, нежели, к примеру, предметный мир или мир чувствований» [63, с. 6], но тем не менее, язык не подчиняет себе поэта.

В работе Н.А. Веселовой «Заголовочный комплекс в новейшей русской поэзии: традиция и эксперимент» (1999) творчество В. Строчкова

упоминается фрагментарно в связи с исследованием особенностей и назначения заголовочного комплекса. Первый раз - когда речь идёт о вынесении в подзаголовок в поэтических текстах 1980-1990-х гг. «нарочито парадоксальных жанрообозначений» [46]: упоминается «поэма-эпикриз» В. Строчкова «Великий Могук» (1987). Далее встречаем упоминание стихотворения В. Строчкова «Мэри вывела овечек» (1992) в контексте изучения части подзаголовочного комплекса - эпиграфа и его соотнесенности с остальным текстом. Исследователь обращает внимание на тот факт, что в качестве эпиграфа к поэтическому тексту В. Строчкова приводятся цитаты из нескольких (четырех) источников, то есть эпиграф имеет многоступенчатую структуру, и выдвигает предположение о возможности рассмотрения данного эпиграфа в качестве своеобразного конспекта стихотворения В. Строчкова «Мэри вывела овечек».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петелина Ольга Олеговна, 2016 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Художественная литература

1. Айзенберг М. Указатель имен. - М.: Гендальф, 1993. - 160 с.

2. Байтов Н. Времена года. - М.: ОГИ, 2001. - 64 с.

3. Байтов Н. Равновесия разногласий. - М., 1990.

4. Бродский И.А. Назидание. Стихи 1962-1989. - Ленинград: СП «Смарт», 1990. - 260 с.

5. Введенский А. Полное собрание произведений: В 2-х т. / Сост. и подг. текста М. Мейлаха и В. Эрля. - М.: Гилея, 1993.

6. Гиляровский Вл. Москва и москвичи. - М.: Худож. лит., 1981. - 383 с.

7. Жуковский В.А. Собрание сочинений: В 4 т. - М.; Л.: Гос. изд-во худож. лит., 1959-1960. Т. 2: Баллады, поэмы и повести. - 1959.

8. Кантемир А.Д. Собрание стихотворений. - Л.: Советский писатель, 1956.

9. Кибиров Т. Интимная лирика. - СПб.: Пушкинский фонд, 1998.

10.Кручёных А. Стихотворения. Поэмы. Романы. Опера / Сост., подг. текста, вст. ст. и примеч. С. Р. Красицкого. - Спб.: Академический проект, 2001. - 480 с.

11. Левин А. Орфей необязательный. - М.: АРГО-РИСК; Тверь: Колонна, 2001.

12. Левин А., Строчков В. Перекличка. Стихи и тексты. - М.: АРГО-РИСК; Тверь: Колонна, 2003.

13. Лермонтов М.Ю. Стихотворения, 1836-1841 // Лермонтов М.Ю. Полное собрание сочинений: В 5 т. - М.; Л.: Academia, 1935-1937. Т. 2. Стихотворения, 1836-1841. - 1936. - С. 1-148.

14.Ломоносов М.В. Избранные произведения. - Л.: Советский писатель, 1986.

15. Мандельштам О. Полное собрание стихотворений. - СПб.: Академический проект, 1995.

16.Матвеева Н.Н. Душа вещей. Книга стихов. - М.: Советский писатель, 1966.

17.Маяковский В.В. Полное собрание сочинений: В 13 т. Т. 7. - М.: Гос. изд-во худож. лит., 1957.

18.Некрасов В. Стихи из журнала. - М.: Прометей, 1989. - 96 с.

19. Некрасов Н.А. Стихотворения. Кому на Руси жить хорошо. - М., 1971.

20.Пастернак Б. Стихотворения. Поэмы. Переводы. - М.: Правда, 1990. -544 с.

21. Предсмертное письмо Маяковского // Новое о Маяковском / АН СССР. Отд-ние лит. и яз. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 199-202. - (Лит. наследство; Т. 65).

22.Пригов Д.А. Написанное с 1975 по 1989. - М.: Новое литературное обозрение, 1997.

23.Пригов Д.А. Написанное с 1990 по 1994. - М.: Новое литературное обозрение, 1998.

24.Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: В 10 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); Текст проверен и примеч. сост. Б.В. Томашевским. - 4-е изд. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977-1979. Т. 5. Евгений Онегин. Драматические произведения. - 1978. - 527 с.

25.Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 16 т. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937-1959. Т. 3, кн. 1. Стихотворения, 1826-1836. Сказки. - 1948.

26.Строчков В. Буколики плюс. - Таганрог: НЮАНС, 2010. - 32 с.

27. Строчков В.Я. Глаголы несовершенного времени: Избранные стихотворения 1981-1992 годов. - М.: Диас, 1994. - 416 с.

28.Строчков В. Наречия и обстоятельства. 1993-2004. - М.: Новое литературное обозрение, 2006. - 496 с.

29. Строчков В. Пушкин пашет. - Таганрог: НЮАНС, 2010. - 32 с.

30.Строчков В. Zeitgeist. - Таганрог: НЮАНС, 2012. - 32 с.

31.Тютчев Ф.И. Лирика: В 2 т. / АН СССР. - М.: Наука, 1966. Т. 1-2. - (Лит. памятники).

32.Хармс Д. Полное собрание сочинений. Т. 1. Стихотворения. - Санкт-Петербург, 1997.

33.Хлебников В. Творения. - М.: Советский писатель, 1986. - 736 с.

34.Элиот, Т.С. Полые люди. - СПб.: ООО «Издательский дом "Кристалл"», 2000. (Б-ка мировой лит. Малая серия).

Научная, критическая литература

35. Апресян Ю.Д. Избранные труды, том I. Лексическая семантика: 2-е изд., испр. и доп. - М.: Школа «Языки русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. - 472 с.

36.Артис Д. Владимир Строчков. Zeitgeist // Поэтоград. - 2012. - № 5 (20). [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //reading-hall.ru/publication.php?id=4515&PHPSESSID=9f9a2d3fbc1a878ca816fcf1 9238865b (дата обращения 13.02.2015).

37.Аствацатуров А.А. Т.С. Элиот и его поэма «Бесплодная земля». - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. - 238 с.

38.Бак Д. Сто поэтов начала столетия. О поэзии Дмитрия Тонконогова, Марии Галиной и Владимира Строчкова // Октябрь. - 2010. - № 5. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.ru/october/2010/5/ba17-pr.html (дата обращения 13.02.2015).

39.Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. - М.: Прогресс, 1989. - 616 с.

40.Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М.: Худ. лит., 1975. -504 с.

41. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М., 1979.

42.Бонч-Осмоловская Т. Литературные эксперименты группы «УЛИПО» // «НЛО». - 2002. - №57.

43.Брик О.М. Звуковые повторы. - В кн.: Поэтика. Сборники по теории поэтического языка. Пг.: Опояз, 1919. - С. 58-98.

44.Бучилина Ю.Н. К вопросу о соотношении сюжета и мотива как структурообразующих элементов в словесном творчестве. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2009. - № 2. -С. 236-241.

45.Вершинина Н.В. Система мотивов в поэтическом мире А.А. Фета: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Вершинина Надежда Владимировна. -Улан-Удэ, 2008. - 168 с.

46.Веселова А.Н. Заголовочный комплекс в новейшей русской поэзии: традиция и эксперимент // Литературный текст: проблемы и методы исследования / «Свое» и «чужое» слово в художественном тексте. Сб. науч. тр. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. - Вып. V. - 220 с.

47.Веселовский А.Н. Историческая поэтика. - Л., 1940.

48.Винокур Г. Маяковский - новатор языка. - М.: Сов. писатель, 1943.

49.Винокур Т.Г. Стилистика как она есть: Избранные работы / Сост. С.В. Киселев. Вступ. ст. Н.А. Фатеевой. Прилож. Н.Н. Розановой. - М.: Издательство ЛКИ, 2010. - 168 с.

50.Власов Г. Две книги Владимира Строчкова. // Homo Legens журнал для чтения. - 2012. - № 4. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://homo-legens.ru/2012_4/kritika/german-vlasov-dve-knigi-vladimira-strochkova/ (дата обращения 13.02.2015).

51.Воробьёва Е. Три года «Полюсов». Евгения Лавут, Владимир Строчков и экзистенциальный опыт. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ng.ru/ng_exlibris/2007-01-18/3_polusa.html (дата обращения 13.02.2015).

52.Время и Деньги № 77-78 (2532-2533). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-18080.htm (дата обращения 13.11.2014).

53.Галина М. Владимир Строчков. Наречия и обстоятельства // Знамя. -2007. - № 9. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.ru/znamia/2007/9/mg16-pr.html (дата обращения 13.02.2015).

54.Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы: Очерки русской литературы ХХ века. - М.: Наука, 1993. - 304 с.

55.Гаспаров Б.М. Язык. Память. Образ. - М., 1996.

56.Гаспаров М.Л. Очерк истории русского стиха. - М.: Наука, 1984.

57.Гаспаров М.Л. Очерк истории европейского стиха. - М.: Наука, 1989.

58.Герцик В. Презентация книг Владимира Строчкова «Zeitgeist» и «Предела нет» (Таганрог, Нюанс, 2012). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://kultinfo.ru/novosti/951/ (дата обращения 15.02.2015).

59.Гинзбург Л. О лирике. - Л.: Советский писатель, 1974.

60.Григорьев В.П. Поэтика слова. - М., 1979.

61.Григорьев В.П. Паронимия. // Языковые процессы современной русской художественной литературы: Поэзия. - М.: Наука, 1977.

62.Губайловский В. Еще два «Гамлета» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://old.russ.ru/krug/20021230_gubai.html (дата обращения 13.02.2015).

63. Давыдов Д. «Подступы к небытию» // Книжное обозрение. - 2006. -№ 20. - С. 6.

64. Давыдов Д. «Псалмы» Генриха Сапгира и современное состояние традиции стихотворного переложения псалмов (из заметок о поэтике Г.В. Сапгира) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sapgir.narod.ru/texts/criticism/davydov.htm#com1 (дата обращения 20.08.2015).

65.Дайс Е., Сид И. Переизбыток писем на воде. Крым в истории русской литературы. // Нева. - 2011. - № 3. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.rU/neva/2011/3/ku17.html (дата обращения 20.02.2015).

66.Деррида Ж. Голос и феномен. - СПб.: Алетейя, 1999.

67.Ермаченко И. Пушкин как Сталин. Метаморфозы тоталитаризма в постмодернистской поэзии // Культура и власть в условиях коммуникационной революции XX века. Форум немецких и российских культурологов. - М.: АИРО-ХХ, 2002. - С. 177-206.

68.Жирмунский В.М. Введение в литературоведение: Курс лекций. - СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та. - 1996. - 440 с.

69.Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. - Л., 1977.

70.Жирмунский В.М. Композиция лирических стихотворений. - Пб.: ОПОЯЗ, 1921.

71.Житенев А.А. Поэзия неомодернизма. - СПб.: ООО «ИНАПРЕСС», 2012. - 480 с.

72.Журавлев А.П. Фонетическое значение. - Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1974.

73. Зубова Л.В. Будущее время в языке современной поэзии // Логический анализ языка. Лингвофутуризм: Взгляд языка в будущее. Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. - М.: Индрик, 2011. - С. 322-335.

74.Зубова Л.В. Грамматическая организация подтекста в современной поэзии // Текст и подтекст: поэтика эксплицитного и имплицитного. Материалы международной научной конференции. Отв. ред. Н.А. Фатеева. - М., ИРЯ РАН. - 2010.

75. Зубова Л.В. Деконструированный Пушкин (Пушкин в поэзии постмодернизма). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/document/390753.html (дата обращения 29.04.2014).

76.Зубова Л.В. Категория вида в поэтических экспериментах // HUMANIORA: LINGUA RUSSICA. Труды по русской и славянской филологии. Лингвистика. XI. Человек и язык: функционально -прагматический аспект исследования. - Тарту, 2009. - С. 74-107.

77.Зубова Л.В. Семиотика сравнений в современной русской поэзии // Семиотика и авангард: Антология. - М., Академический проект, 2006. -С. 879-913.

78.Зубова Л.В. Термины стиховедения в поэтических образах // Отечественное стиховедение: 100-летние итоги и перспективы развития: материалы Международной научной конференции: 25-27 ноября 2010 г. Под ред. С.И. Богданова, Е.В. Хворостьяновой. - СПб., Филологический факультет СПбГУ, 2010. - С. 149-164.

79.Зубова Л.В. Языки современной поэзии. - М.: НЛО, 2010. - 384 с.

80.Зусева В. «А бабочка стихи Державина читает.» (о филологической поэзии) // Арион. - 2011. - № 1. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.ru/arion/2011/1/z20.html (дата обращения: 13.02.2015).

81.Зусева В. Угрюмый поэт // Арион. - 2007. - № 1. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.ru/arion/2007/1/zu26-pr.html (дата обращения: 13.02.2015).

82.Иванов Г.В. Собрание сочинений. В 3-х т. Т. 3. Мемуары. Литературная критика. - М.: Согласие, 1993. - 720 с.

83.Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. -М.: Интрада, 1996. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lib.ru/CULTURE/ILIN/poststrukt.txt_with-big-pictures.html (дата обращения: 13.02.2015).

84.Ильин И. От истоков до конца столетия: Постмодернизм. - М., 1998.

85.Ингарден Р. Исследования по эстетике; пер. с польского А. Ермилова и Б. Федорова. - М.: Иностранная литература, 1962. - 572 с.

86.Ионова М. Владимир Строчков в цикле «Среда». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://kultinfo.com/novosti/23/53/58/620/ (дата обращения: 13.02.2015).

87.Константинова С.Л. «Больная Р.» Владимира Строчкова в контексте традиций русского классического авангарда: «сдвигология» А. Крученых и стихотворение М. Кузмина «Конец второго тома» // Вестник Псковского государственного педагогического университета. Серия «Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки». - Псков, 2009. - Вып. 4. - С. 74-81.

88. Константинова С.Л. «Итальянский текст» русской литературы XIX-XX вв. - Псков, 2005.

89.Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения. - М.: Наука, 1972. - 218 с.

90.Корман Б.О. Литературоведческие термины по проблеме автора. -Ижевск, 1982.

91.Коровашко А.В. «Коды» и «чуры» Владимира Строчкова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2008. - № 4. -С. 210-213.

92.Коровашко А.В. Заговоры и заклинания в русской литературе XIX-XX веков. - М.: Изд-во Кулагиной - Intrada, 2009.

93.Крученых, А.Е. 500 новых острот и каламбуров Пушкина. - М.: Изд. автора (Тип. ЦИТ), 1924. - 71 с.

94.Кулаков В. Предлог для предложения // Постфактум. Книга о стихах. -М.: Новое литературное обозрение, 2007. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.levin.rinet.ru/ABOUT/kulakov.html (дата обращения 06.02.2015).

95.Кюст Йон. Name-dropping: об одном поэтико-риторическом приеме в творчестве Иосифа Бродского. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2004/67/ku12.html (дата обращения 06.10.2015).

96. Левин А., Строчков В. В реальности иного мира. Лингвосемантический текст (попытка анализа и систематизации) // Лабиринт-Эксцентр. -1991. - № 2. - С. 75-85.

97.Левин А., Строчков В. Лингвопластика. Полисемантика. Попытка анализа и систематизации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.levin.rinet.ru/TEXTS/lingvosem.htm (дата обращения 10.02.2015).

98.Лейбин В.М. Классический психоанализ и художественная литература. - Спб.: «Питер», 2002. - 448 с. (Серия «Хрестоматия по психологии).

99. Лосев А.Ф. Философия имени. - М.: Академический проект, 2009. - 304 с.

100. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Структура стиха. - Л.: Просвещение, 1972.

101. Марченко А. Свет мой, зеркальце, скажи. // Дружба народов. -2012. - № 8. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.rU/druzhba/2012/8/m18-pr.html (дата обращения 10.02.2015).

102. Мелетинский Е.М. О литературных архетипах / Российский государственный гуманитарный университет. - М., 1994. - 136 с. (Чтения по истории и теории культуры. - Вып. 4).

103. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000. - 407 с. (Исследования по фольклору и мифологии Востока).

104. Москвин В.П. Интертекстуальность: Понятийный аппарат. Фигуры, жанры, стили. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 168 с.

105. Муратова Е.Ю. Лингвосинергетика поэтического текста: Монография. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 220 с.

106. Мусси В. Билингвизм в поэтическом травелоге Владимира Строчкова // Образы Италии в русской словесности: По итогам Второй

международной научной конференции Международного научно-исследовательского центра «Russia - Italia» - «Россия - Италия», Томск - Новосибирск, 1-7 июня 2009 / ред. О.Б. Лебедева, Т.И. Печерская. -Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2011. - 664 с.

107. Невзглядова Е.В. О звуке в поэтической речи. // Поэтика и стилистика русской литературы. Памяти акад. В.В. Виноградова. - Л.: Наука, 1971.

108. Орлицкий Ю. Вослед Алкею и Сафо: современный русский логаэд. // Арион. - 2015. - № 1. - С. 98-106.

109. Орлицкий Ю. Новое в стихосложении русской поэзии (1990-2000-е гг.). // Дети Ра. - 2008. - № 1(39). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.ru/ra/2008/1/or21.html (дата обращения 11.02.2015).

110. Орлицкий Ю. Силлабика сегодня. // Арион. - 2012. - № 3. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.ru/arion/2012/3/o23.html (дата обращения 11.02.2015).

111. Панн Л. Итальянский путь. // Новый мир. - 2011. - № 8. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2011/8/pa12.html (дата обращения 11.02.2015).

112. Папкина Д.С. Типы литературных аллюзий // Вестник Новгородского государственного университета. - 2003. - № 25. - С. 7881.

113. Потебня А.А. Теоретическая поэтика: учебное пособие для студентов филологических факультетов высших учебных заведений / сост., вступ. ст. и коммент. А.Б. Муратова. - М.: Высшая школа, 1990. -344 с. (Классика литературной науки).

114. Пруст М. Против Сент-Бева: Статьи и эссе / Пер. с франц. Т.В. Чугуновой. - М.: ЧеРо, 1999. - 224 с.

115. Пустовая В. «Как Петров и Водкин». Левин и Строчков в «Авторнике». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ng.ru/ng_exlibris/2003-05-15/2_poem.html (дата обращения 11.02.2015).

116. Путилов Б.Н. Фольклор и народная культура. - СПб, 1994.

117. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. - М.: ЛКИ, 2008. - 240 с.

118. Ревзина О.Г. Дискурс и дискурсивные формации // Критика и семиотика. - Вып. 8. - Новосибирск, 2005. - С. 66-78.

119. Ревзина О.Г. Лингвистические основы интертекстуальности // Текст. Интертекст. Культура: Материалы международной научной конференции (Москва, 4 - 7 апреля 2001 года) / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова: Редкол.: В.П. Григорьев (отв. ред.), Н.А. Фатеева (отв. ред.), Н.А. Николина и др. - М.: «Азбуковник», 2001. - С. 60-63.

120. Ржанская Л.П. Интертекстуальность. Возникновение понятия. Об истории и теории вопроса // Художественные ориентиры зарубежной литературы ХХ века. - М., 2002.

121. Руднев В.П. Словарь культуры ХХ века. - М.: Аграф, 1997. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lib.ru/CULTURE/RUDNEW/slowar.txt_with-big-pictures.html (дата обращения 13.02.2015).

122. Сент-Бёв Ш.-О. Из работ разных лет // Зарубежная эстетика и теория литературы Х1Х-ХХ вв. Трактаты, статьи, эссе. - С. 39-53.

123. Силантьев И.В. Мотив как проблема нарратологии // Критика и семиотика. - Вып. 5, 2002. - С. 32-60.

124. Силантьев И.В. Поэтика мотива. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 296 с.

125. Сильман Т.И. Заметки о лирике. - Л., 1977.

126. Скандура К. Рим лежит где-то в России: современные русские поэты о Риме // Образы Италии в русской словесности: По итогам Второй международной научной конференции Международного научно-исследовательского центра «Russia - Italia» - «Россия -Италия», Томск - Новосибирск, 1 - 7 июня 2009 / ред. О.Б. Лебедева, Т.И. Печерская. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. - 664 с.

127. Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. - М., 1972.

128. Скворцов А.Э. Игра в современной русской поэзии. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2005. - 364 с.

129. Скворцов А.Э. Языковая и литературная игра как ведущий элемент стиля (на материале творчества А. Левина и В. Строчкова) // Ученые записки Казанского государственного университета. - 1998. -Т. 135. - С. 266-274.

130. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. - М.: Academia, 2000. -125 с.

131. Смирнов А. Густое, неостуженное брашно. Звукопись и страннопись Владимира Строчкова». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ng.ru/ng_exlibris/2006-06-01/7_strochkov.html (дата обращения 13.02.2015).

132. Солоневич И. Народная монархия. - М.: Институт русской цивилизации, 2010. - 624 с.

133. Строчков В. Небиография автора. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.levin.rinet.ru/FRIENDS/STROCHKOV/about.htm (дата обращения 13.11.2014).

134. Строчков В.Я. По ту сторону речи // Глаголы несовершенного времени: Избранные стихотворения 1981-1992 годов. - М.: Диас, 1994. - С. 371-404.

135. Сухих С.И. Историческая поэтика А.Н. Веселовского. - Нижний Новгород: КиТиздат, 2001. - 120 с.

136. Сухих С.И. Методология литературоведения: комплексный и системный методы анализа литературы // Вестник ННГУ. - 2012. - № 6 (1). - С. 298-303.

137. Сухих С.И. Теоретическая поэтика А.А. Потебни. - Нижний Новгород: «КиТиздат», 2001. - 288 с.

138. Сухих С.И. «Технологическая» поэтика формальной школы. -Нижний Новгород: КиТиздат, 2001. - 160 с.

139. Суховей Д. Владимир Строчков и границы современной поэзии. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://levin.rinet.ru/FRIENDS/SUH0VEI/Str-New01.html (дата обращения 10.02.2015).

140. Суховей Д. Поэт и словарь (на примере творчества Владимира Строчкова). Курсовая работа. Научн. руководитель Л.В. Зубова. - СПб., Филологический факультет СПб. гос. ун-та, 1997. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://levin.rinet.ru/FRIENDS/SUHOVEI/Str-0.html (дата обращения 10.02.2015).

141. Суховей Д. Словарная поэтика Владимира Строчкова (на примере поэмы «Великий могук»). Дипломная работа. Научн. руководитель Л.В. Зубова. - СПб., Филологический факультет СПб. гос. ун-та, 2000. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://levin.rinet.ru/FRIENDS/SUHOVEI/diplom/index.html (дата обращения 10.02.2015).

142. Текст. Интертекст. Культура: Материалы международной научной конференции (Москва, 4 - 7 апреля 2001 года) / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова: Редкол.: В.П. Григорьев (отв. ред.), Н.А. Фатеева (отв. ред.), Н.А. Николина и др. - М.: «Азбуковник», 2001. - 192 с.

143. Толстой Н.И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. - М.: Индрик, 1995.

144. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. - М.: Аспект Пресс, 1996.

145. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. - М.: Издательская группа «Прогресс» - «Культура», 1995. - 624 с.

146. Тучков В. Строчков и Левин - два способа решения проблемы воздухоплавания // Майские чтения. - 1999. - №2. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.levin.rinet.ru/ABOUT/38tuchk.htm (дата обращения 15.02.2015).

147. Тынянов Ю.Н. О Хлебникове // Хлебников В. Собрание произведений Велимира Хлебникова: в 5 т. / Под общ. ред. Ю. Тынянова и Н. Степанова - Т. 1: Поэмы. - Л.: Изд-во писателей в Ленинграде, 1928. - С. 17-30.

148. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. - М.: Наука, 1977.

149. Фатеева Н.А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности. - М.: Комкнига, 2006.

150. Фатеева Н.А. Основные тенденции развития поэтического языка в конце XX века // НЛО - 2001. - №50. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2001/50/fatte.html (дата обращения 15.02.2015).

151. Федоров Ю.А. Символика камня в церковном ювелирном искусстве // «Jewelry Garden» (Ювелирный Сад). - 2005. - №3. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.feodorov.ru/public07.htm (дата обращения 15.02.2015).

152. Фортунатов Н.М. История русской литературы XIX века / Н.М. Фортунатов, М.Г. Уртминцева, И.С. Юхнова; под ред. Н.М. Фортунатова. - М.: Высшая школа, 2008. - 671 с.

153. Фрейд З. Психология бессознательного: сборник произведений. -М.: Просвещение, 1989.

154. Фрейд З. Введение в психоанализ: Лекции. - М.: Наука, 1991.

155. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М., 1997.

156. Фрейденберг О.М. Система литературного сюжета // Монтаж: Литература. Искусство. Театр. Кино. - М.: Наука, 1988. - С. 216-237.

157. Хайдеггер М. Исток художественного творения. - М.: Академический проект, 2008.

158. Хализев В.Е. Теория литературы. - М.: Высшая школа, 1999.

159. Хасанова Л.Р. Активизация окказиональных способов словообразования в современном русском языке // Язык и межкультурная коммуникация. Материалы первой межвузовской научно-практической конференции (19-20 апреля 2004). - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2004. - С. 175-177.

160. Хасанова Л.Р. Контаминация в речи и творчестве, или блендинг как универсальная когнитивная способность // Языки в современном мире. Материалы V Международной конференции. В 2-х частях. Часть 2. - М.: КДУ, 2006. - С. 719-724.

161. Хасанова Л.Р. О структурно-семантических и возможных генетических связях семантизации, контаминации, суффиксации // Культура как текст: Сборник научных статей. Выпуск VII. - М.: ИЯ РАН; Смоленск: СГУ, 2007. - С. 50-57.

162. Хасанова Л.Р. Психологические механизмы узуального и окказионального словообразования // Материалы XXXVI международной филологической конференции 12-17 марта 2007 г. Выпуск 18: Общее языкознание / Под редакцией Н.А. Слепокуровой. -СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2007. - С. 87-92.

163. Хасанова Л.Р. Семантизация и контаминация как продукты концептуальной интеграции // Альманах современной науки и

образования. Языкознание и литературоведение в синхронии и диахронии. В 3 ч. Ч. I: межвуз. сб. науч. тр. - Тамбов: Грамота, 2007. -С. 291-295.

164. Хлебников В. Наша основа // Творения. - М.: Советский писатель, 1986. - С. 624-632.

165. Черных Н. Открытая система. Владимир Строчков // Вопросы литературы: журнал критики и литературоведения. - 2011. - № 4. -С. 56-74. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.rU/voplit/2011/4/ch4.html (дата обращения 15.02.2015).

166. Шевелев И. Соло на словесине. Владимир Строчков: поэт в Интернете // Время МН. - 2001. - № 363 (974). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.vremyamn.rU/cgi-bin/2001/363/7/3 (дата обращения 15.02.2015).

167. Щемелева Л.М. Мотивы поэзии Лермонтова // Лермонтовская энциклопедия. - М, 1981. - С. 290-312.

168. Шенгели Г. Техника стиха. - М.: Советский писатель, 1940.

169. Щербино К., Поляковский В. Владимир Строчков. Пушкин пашет // Воздух. - 2011. - № 1. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2011 -1/^ошка/ (дата обращения 15.02.2015).

170. Шкловский В.Б. Искусство как прием // Гамбургский счет. - М.: Советский писатель, 1990. - С. 58-72.

171. Шкловский В.Б. О поэзии и заумном языке - В кн.: Поэтика. Сборники по теории поэтического языка. Пг.: Опояз, 1919. - С. 13-26.

172. Шкловский В.Б. О теории прозы. - М.: Федерация, 1985. - 267 с.

173. Шлейермахер Ф. Герменевтика. - СПб.: Европейский Дом, 2004. -241 с.

174. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. - М.: Наука, 1973.

175. Эйхенбаум Б.М. О поэзии. - Л.: Сов. писатель, 1969. - 552 с.

176. Элиот Т.С. Назначение поэзии. Статьи о литературе. Перевод с английского. - Киев: AirLand, 1996; М.: ЗАО «Совершенство», 1997.

177. Эпштейн М. Постмодернизм в России. - М.: Изд-во Р. Элинина, 2000. - 368 с.

178. Юнг К.Г. Человек и его символы. - М.: АСТ, 2002.

179. Юхнова И.С. Живописные и литературные детали как форма диалога в произведениях М.Ю. Лермонтова // М.Ю. Лермонтов в русской и зарубежной науке и культуре. Материалы Всероссийской научной конференции - 2012. - Пятигорск: ПГЛУ, 2013. - С. 205-211.

180. Юхнова И.С. Проблема общения и поэтика диалога в прозе М.Ю. Лермонтова: монография. - Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2011. - 218 с.

181. Якобсон Р. Работы по поэтике. - М.: Прогресс, 1987. - 464 с.

182. Ярхо Б.И. Методология точного литературоведения: Избранные труды по теории литературы. - М.: Языки слав. культур, 2006. - 927 с.

Словари, энциклопедии, учебная литература

183. Англо-русский словарь: Ок. 36 000 слов / Сост. В.Д. Аракин, З.С. Выгодская, Н.И. Ильина. - 11-е изд., испр. и доп. - М.: Рус. яз., 1980. - 808 с.

184. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М.: Советская Энциклопедия, 1969. - 608 с.

185. Ахманова О.С. Словарь омонимов русского языка. - М.: Советская Энциклопедия, 1974. - 448 с.

186. Бельчиков Ю.А., Панюшева М.С. Словарь паронимов русского языка. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2004. - 458 с.

187. Богданова Л.И. Стилистика русского языка и культура речи: Лексикология для речевых действий: учеб. пособие / Л.И. Богданова. -М.: Флинта: Наука, 2011. - 248 с.

188. Большой толковый словарь русского языка. / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб.: Норинт, 2000. - 1536 с.

189. Вишнякова О.В. Словарь паронимов русского языка. М.: Рус. яз., 1984. - 352 с.

190. Елистратов В.С. Толковый словарь русского сленга. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2010. - 672 с.

191. Ефремова Т.Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. - М.: Русский язык, 2000.

192. Квятковский А.П. Поэтический словарь. М.: Советская Энциклопедия, 1966. - 376 с.

193. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика: Учебник. Изд. 6-е. -М.: ЛЕНАНД, 2015. - 352 с.

194. Колесников Н.П. Словарь паронимов русского языка. - Тбилиси: Изд-во Тбил. ун-та, 1971.

195. Культурология. Энциклопедия. В 2-х т. Том 2 / Глав. ред. и автор проекта С.Я. Левит. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007. - 1184 с. (Серия «Summa culturologiae»).

196. Лермонтовская энциклопедия. / АН СССР; Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом); Гл. ред. В.А. Мануйлов. Редкол.: И.Л. Андроников, В.Г. Базанов, А.С. Бушмин, В.Э. Вацуро, В.В. Жданов, М.Б. Храпченко. - М.: Сов. энцикл., 1981. - 746 с.

197. Литературная энциклопедия: В 11 т. - М., 1929-1939. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/ (дата обращения 10.02.2015).

198. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. / Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. - М.; Л.: Изд-во

Л.Д. Френкель, 1925. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/slt/abc/ (дата обращения 10.02.2015).

199. Новый итальянско-русский и русско-итальянский словарь. 100 000 слов и словосочетаний / Сост. И.В. Забазная, А.Е. Ковач. - М.: Славянский Дом Книги, 2014.

200. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. - М.: ООО «А ТЕМП», 2010. - 874 с.

201. Славянские древности: Этнолингвистический словарь в 5-ти тт. / Под общей ред. Н.И. Толстого. - М.: Международные отношения, 19952012.

202. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4-х тт. -Изд. 2-е, стереотип. / Под ред. и с пред. проф. Б.А. Ларина. - М.: Прогресс, 1987.

203. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. - 3-е изд. стереотип. - М.: Русский язык, 1999.

204. Шруба М. Литературные объединения Москвы и Петербурга 18901917 годов: Словарь. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 448 с.

205. Энциклопедический словарь медицинских терминов / Гл. ред. В.И. Покровский. - М.: Медицина, 2001.