Поэтика русской прозы конца ХХ - начала ХХ1 вв.: перволичные повествовательные формы. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, доктор филологических наук Кучина, Татьяна Геннадьевна

• Кучина, Татьяна Геннадьевна
• доктор филологических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор филологических наук Кучина, Татьяна Геннадьевна

Введение

Глава 1. Методология исследования форм перволичного повествования в литературоведении XX века

Глава 2. Стилевые ресурсы перволичного повествования в романной прозе конца XX-начала XXI в.

§ 1. Семантическая амбивалентность повествования в романе Владимира Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени»

1.1. Проблема нарративной компетентности героя-рассказчика в романе Владимира Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени».

1.2. Литературный фон повествования. Мотивы двойничества в романе

§2. Повествователь-вуайер: визуальная поэтика Николая Кононова («Похороны кузнечика» и «Нежный театр»)

2.1 .Оптическая метафора в повествовательной структуре текста

2.2 Слово и тело: идиолект телесности в прозе Николая Кононова.

Я» как «Другой»

Глава 3. Повествовательная структура текстов с ономастическим тождеством автора и персонажа

§ 1. Формы объективации авторского присутствия в художественном тексте

§2. «Говорящие фиктивны, но говоримое реально»: повествовательный акт как онтологическое событие в прозе

Михаила Шишкина («Взятие Измаила» и «Венерин волос»)

2.1. Многосубъектность повествования в романах Михаила

Шишкина

2.2. Мотивная структура повествования. Автобиографические мотивы как проекции историй романных персонажей

2.3. Narratio contra Tanatos: «воскрешение словом» как ключевая интенция «я»-повествователя

§3. «Подлинная жизнь» Сергея Довлатова: «литературность» как критерий аутентичности автобиографического метатекста

3.1. «Я»-повествователь и автобиографический герой в прозе

Сергея Довлатова

3.2. Повествовательное конструирование прошлого в прозе Сергея

Довлатова

§4. Рубен Давид Гонсалес Гальего: документальное письмо как фикциональный нарратив

Глава 4. «Я» - «не-я»: субъект повествования и повествовательные нормы non-fiction

§ 1. Фактуальный и фикциональный аспекты автобиографического повествования в литературе конца XX - начала XXI в.

§2. «Я»-повествователь как ненадежный читатель автобиографического претекста в русской прозе конца XX - начала

XXI в.

§3. «Чужая речь мне будет оболочкой»: автопортрет в литературном интертексте

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поэтика русской прозы конца ХХ - начала ХХ1 вв.: перволичные повествовательные формы.»

Я, я, я! Что за дикое слово! Неужели вон тот - это я?»1 - так Владислав Ходасевич в стихотворении «Перед зеркалом» обозначает несовпадение умозрительного «я» и того образа, который доступен глазу. «Я ли я или не я?» - иронически переспрашивает себя герой по фамилии Лосев из стихотворения Льва Лосева («Повстречался мне философ в круговерти бытия. Он спросил меня: «Вы - Лосев?» Я ответил, что я я. И тотчас

2 3 засомневался: я ли я или не я.» ). «Я - другой» («Je est un autre» ), -настаивал когда-то и Артюр Рембо. На язык логических понятий лирические откровения поэтов были переведены во второй половине XX века: Жак Лакан определил нетождественность «я» самому себе через категории «реального» (le reel) и «воображаемого» (l'imaginaire), а Поль Рикер утвердил непреодолимую инаковость «я» в программной работе «Я как другой» («Soi-meme comme un autre», 1990).

В культуре последних десятилетий XX века представление о раздробленности «я», утрате аутентичности стало едва ли не общим местом. «Кризис идентификации»4 (лучше сказать, кризис самоидентификации) стал самостоятельным термином в философских работах нескольких последних десятилетий (авторство термина принадлежит Дж. Уарду) и по своему содержанию теснейшим образом связан с идеей недостижимости тождества субъекта сознания с самим собой. Примечательно, что одним и тем же заглавием — «В поисках утраченного "Я"» - для своих работ, вышедших

1 Ходасевич, В. Колеблемый треножник: Избранное. - М.: Советский писатель, 1991.-С.81. У

Лосев, JI.B. Собранное: Стихи. Проза. - Екатеринбург: У-Фактория, 2000.

С.299.

3 Rimbaud a Georges Izambard // Rimbaud, A. Oeuvres completes. - Paris, 1972.

P. 249.

4 Более подробно см. словарную статью «Идентификации кризис» в «Новейшем философском словаре» (Минск, 2003). Автор статьи - М.А.Можейко. почти одновременно, воспользовались писатель Андрей Битов1,

2 3 литературовед Л.Вязмитинова и психолог Э.Цветков . Формула «я — не я», авторские права на которую закрепил за собой А.Слаповский заглавием своего романа («Я — не я», 1994), вполне применима и к собственно художественной прозе (fiction/ autofiction), и к non-fiction рубежа XX — XXI вв.

В литературе авторская субъективная устремленность к фокусировке индивидуальности в «я» реализуется прежде всего в формах перволичного повествования - как в документально-автобиографической, так и в художественной прозе. Особо отметим, что, исследуя особенности поэтики non-fiction, мы намеренно выводим из зоны рассмотрения «обыденные автотексты» (термин Ф.Лежена, которым ученый описывает разнообразные современные автобиографические практики типа дневников и их электронных эквивалентов — блогов, «живых журналов», излагаемых на форумах историй и т.п.). Исследуемый в диссертации корпус произведений non-fiction может быть охарактеризован в соответствии с формулой Натальи Ивановой, предложенной в статье «По ту сторону вымысла»: «Non-fiction есть все, что не fiction, но остающееся в пределах художественного письма (в пределах интеллектуально-художественного дискурса). Я отношу non-fiction к изящной словесности — а не просто к книгам как таковым»4.

Однако в литературе рубежа XX - XXI вв. границы между fiction и non-fiction едва различимы: заведомо фикциональная проза Валерия Попова

1 Битов, А. В поисках утраченного «я»/ Битов А. Неизбежность ненаписанного. -М.: Вагриус, 1999.

2 Вязмитинова, JI. В поисках утраченного «Я»// Новое литературное обозрение. -1999. - № 39. - С. 270-280. Статья посвящена поэтическому творчеству Д. Воденникова, В.Зельченко и А.Корецкого.

3 Цветков, Э.А. В поисках утраченного «Я»: [Практ. пособие по гипнозу, самогипнозу и психоэнергет. тренингу]. - СПб.: Лань, 1997.

4 Иванова, Н.Б. По ту сторону вымысла// Знамя. - 2005. - №11. - С.7. Более подробно об этом см. гл.4. или исповедально-лирические произведения Николая Кононова воспринимаются как автобиография писателя1, в то время как подлинная жизнь ученого-филолога превращается в литературный сюжет (в «Записях и выписках» М.Гаспарова, «Мемуарных виньетках» А.Жолковского, «Конце цитаты» и «Пиши пропало» М.Безродного). Истории Сергея Довлатова, рассказанные, например, в «Соло на ундервуде» или «Ремесле», мало чем отличаются по своей повествовательной технике от «Мемуарных виньеток» Александра Жолковского — однако Довлатов никогда не скрывал вымышленности своих сюжетов, а Жолковский всегда настаивал на том, что ни в одном эпизоде ни на йоту не отклонился от правды. Экстраполяция фикциональных норм нарратива на автобиографический текст и, наоборот, использование художественной прозой приемов документально-автобиографического письма - значимые характеристики перволичного повествования в современной литературе, и именно их исследование определило основные направления нашей работы.

В отечественной прозе последних двадцати — двадцати пяти лет перволичные повествовательные формы представлены весьма разнообразно. Отчетливо выделяется группа произведений, которая - в терминах современного европейского литературоведения - может быть отнесена к autofiction: автор выступает здесь под собственным именем и ведет рассказ от первого лица; однако на документальной достоверности рассказываемого

1 Александр Генис, в частности, отмечает, что в сюжетах Валерия Попова «все, кто попадают в зону действия, наделяются авторскими признаками <.> Персонаж - не альтернатива, а версия автора, либо его изнанка. Попов никому не дает рта открыть — всех героев он озвучивает сам. Они говорят его языком и смотрят на мир его глазами - даже тогда, когда белое представляется им черным» (Генис, А. Ленинградская словесность и московская литература// Октябрь. - 2003. - №8).

А вот весьма характерный фрагмент одной из рецензий на роман Николая Кононова «Похороны кузнечика»: «.Это беллетристика, искуснейшим образом замаскированная под документ. Причем под такой документ, который имеется у каждого человека - как свидетельство о рождении» (Иванова, С. Ганимед на лестнице Иакова [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.guelman.ru/slava/kononov/ivanova.htm). автор не настаивает (определяя свое произведение как роман, повесть, рассказ или поэму), оставляя читателю возможность самому выбрать стратегию толкования. В прозе последних десятилетий к числу таких произведений принадлежат поэма «Москва — Петушки» Венедикта Ерофеева, романы «Подросток Савенко» и «Это я — Эдичка» Эдуарда Лимонова, рассказы и повести Сергея Довлатова, Валерия Попова, Романа Сенчина, Евгения Гришковца, Захара Прилепина, Сергея Шаргунова, Ильи Кочергина, Аркадия Бабченко, Сергея Говорухина и др.

Создававшиеся в русле документальной автобиографической прозы «Альбом для марок» Андрея Сергеева и «Белое на черном» Рубена Гальего были удостоены Букеровской премии (а затем переизданы) как романы. Внежанровая книга Михаила Гаспарова «Записи и выписки» имеет обширные «вставки», сконструированные по традиционной модели автобиографического повествования (история семьи, информация о родителях, школьные годы, поступление в университет и т.д.). Беллетризованная «история болезни» Сергея Гандлевского «Трепанация черепа» по мере повествовательного развертывания проявляет черты автобиографического романа (при этом истории многочисленных и разнообразных предков - начиная от прадеда - рассказываются в той же стилистике, в которой С.Довлатов писал о своих предках по отцовской и материнской линии в повести «Наши»). В книге Андрея Битова «Неизбежность ненаписанного» в воспоминания, выстроенные по весьма прихотливой хронологической канве, вплетены тексты ранних рассказов и стихотворений, фрагменты незавершенных или претерпевших впоследствии правку произведений (по сути, черновики и наброски, или, по аналогии с «Пушкинским домом», «версии и варианты»), предисловия и комментарии к изданным в разное время книгам, и автобиография писателя в конечном итоге едва вычленяется из «дали свободного романа» - или, точнее, метаромана. Документально-автобиографическая книга Руслана Киреева «Пятьдесят лет в раю» строится - в весьма нестойкой связи с хронологией как система «парных портретов» (повествовательная структура тем самым демонстративно фикционализирована): каждая глава рассказывает историю встречи/ знакомства автора-повествователя с людьми, сыгравшими важную роль в его творческой судьбе (это и Борис Балтер, и Николай Рубцов, и Владимир Лакшин, и Валентин Катаев, и Сергей Наровчатов, и Георгий Семенов, и Евгений Дубровин).

Разграничить фактуальные и фикциональные1 жанровые формы в прозе таких авторов, как А.Бабченко (сборник повестей, рассказов и очерков «Алхан-Юрт»), А.Ефимов («730 дней в сапогах») или С.Говорухин («Сто сорок лет одиночества»), часто не представляется возможным (весьма показательно, например, что в оформлении книги «Алхан-Юрт» использованы подлинные фотографии Аркадия Бабченко и реальные снимки тех мест, где разворачиваются основные события повестей). Репортажная стилистика отнюдь не исключает «психологических» ретардаций (доступа к интеллектуально-эмоциональной сфере жизни персонажа) и детальной разработки отдельных эпизодов (с внятными акцентами на наиболее значимых подробностях) - а это традиционно выделяемые черты фикционального повествования2.

1 Терминологическая пара фактуальное/ фикциональное (factual/ fictional) активно используется в западноевропейском и американском литературоведении второй половины XX в. (см. работы К.Хамбургер, Дж. Олни, У.Ховарта, Б.Мэндела, В.Шмида и др.). В этапной для исследования повествовательной техники работе Ж.Женетта «Вымысел и слог» специальный раздел посвящен обсуждению характеристик разных форм нарратива («Фикциональное и фактуальное повествование»), хотя сам ученый сетует на несовершенство используемого понятийного аппарата - прежде всего термина «фактуальный»: «За неимением лучшего, я буду употреблять здесь это отнюдь не безупречное. прилагательное, с тем чтобы не прибегать систематически к отрицательным конструкциям (не-вымысел, нефищнональный и пр.)» (Женетт, Ж. Фигуры. В 2-х т. Т.2. - М., 1998. С. 386).

2 На эти особенности повествования как на значимые маркеры фикциональности еще полвека назад указывала в своих работах Кэте Хамбургер (Hamburger, К. Die Logik der Dichtung, 1957; английский вариант: Hamburger, К. The Logic of Literature. -Bloomington: Indiana University Press, 1973). Более подробно мы рассматриваем эти аспекты повествования в следующем разделе работы.

Романная проза конца XX — начала XXI века активно использует опыт автобиографического повествования в самых разнообразных его вариантах (прежде всего мы рассматриваем перволичные повествовательные формы): это и уже упоминавшееся автофикциональное письмо (например, «Взятие Измаила» М. Шишкина, повести «Я внук твой» И.Кочергина, «Реки» Е.Гришковца или рассказы Р.Сенчина), и исповедально-лирическое повествование (на самом деле оказывающееся квазиавтобиографическим, как, например, в романах Н. Кононова «Похороны кузнечика» и «Нежный театр»), и автореминисцентная проза с встраиванием биографических деталей в истории «бумажных» персонажей (в частности, в романах

B.Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени» и М.Шишкина «Венерин волос»).

В данной работе мы ограничим объект рассмотрения именно теми литературными произведениями, в которых «я»-повествование соотнесено с автобиографическим контекстом либо создает иллюзию автобиографического равенства автора/ героя/ повествователя. В художественной прозе конца 1990-х - начала 2000-х гг. примерами таких романов являются произведения В.Маканина («Андеграунд, или Герой нашего времени») и Н.Кононова («Похороны кузнечика» и «Нежный театр»). История автофикционального повествования прослеживается на более обширном материале - начиная с 1980-х гг. (прозы С. Довлатова) и заканчивая произведениями, появившимися в 2000 — 2006 гг. (романы М.Шишкина, Р.Гальего, повести С.Шаргунова). Наконец, проза non-fiction представлена в нашей работе произведениями А.Битова, М.Гаспарова, М.Безродного, А.Сергеева, А.Жолковского, А.Бараша, А.Архангельского и др.

До сих пор большая часть этих произведений была объектом лишь журнальных и газетных рецензий и кратких литературно-критических статей обзорного характера (исключение составляют роман В.Маканина и проза

C.Довлатова — к творчеству этих авторов критики и литературоведы значительно более внимательны). Научная новизна данного исследования как раз и состоит в том, что впервые в отечественном литературоведении собственно художественная и документально-автобиографическая проза конца XX - начала XXI века (fiction и non-fiction) рассматривается в одном ракурсе - с точки зрения повествовательной организации текста - и с единых методологических позиций - позиций нарратологического анализа текста.

В современных исследованиях повествовательной организации текстов (это касается как отечественного, так и зарубежного литературоведения) non-fiction явно «дискриминирована» по сравнению с fiction. На этот факт указывал еще Ж.Женетт: он отмечал, что нарратология «должна была бы заниматься всеми видами повествования, и фикциональными, и нефикциональными. Однако нельзя не видеть, что до сих пор. уделяли почти исключительное внимание построению и предмету одного только фикционального повествования. и происходило это. скорее в силу некоего имплицитного преимущества, которым якобы обладает вымышленное повествование и благодаря которому оно гипостазируется как повествование par excellence»1.

Это положение абсолютно справедливо и по отношению к~ исследованиям современной российской литературы. Яркие и значительные произведения non-fiction по большей части остаются объектами разрозненных (хотя часто и проницательных, и остроумных, и оригинальных) рецензий; целостного описания повествовательной структуры нефикциональных текстов, которое бы в синхронном срезе представило наиболее существенные, магистральные тенденции этой области литературы с учетом творческого опыта разных авторов, в науке нет. Отсюда вытекает и следующее положение, определяющее

1 Женетт, Ж. Вымысел и слог// Женетт, Ж. Фигуры. В 2-х т. Т.2. - М.: Издательство Сабашниковых, 1998. С. 385. направленность нашего исследования (воспользуемся формулировкой Ж.Женетта): нарратология «не может до бесконечности уклоняться от вопроса, применимы ли ее результаты - если не методы - к сфере, которой она никогда по-настоящему не занималась и которую присвоила себе молчком, без рассмотрения и объяснений»1. Отметим, что прошло уже больше тридцати лет (во Франции работа Ж.Женетта была опубликована в 1972 году), а однозначного ответа на вопрос о том, как же соотносятся нормы фикционального и нефикционального «я»-повествования и в какой мере применимы литературоведческие технологии изучения художественного нарратива к автобиографической прозе, так и не появилось. По отношению к современной российской литературе такой вопрос никогда даже и не ставился - именно это и обуславливает научную актуальность предпринятого нами исследования.

Таким образом, цель нашей работы - выявление тех черт, которыми определяется специфика перволичных повествовательных форм (фикциональное повествование, автобиографическое повествование) в русской прозе конца XX - начала XXI века.

Основными аспектами повествовательной структуры текста, составившими предмет исследования, являются способы авторепрезентации перволичного повествователя и соотношение его с «я»-персонажем, особенности повествовательной фокализации, специфические черты «ненадежного» повествования, формы объективации авторского присутствия в повествуемом мире, приемы экспликации литературных «подтекстов» в автобиографическом и автофикциональном повествовании и алгоритмы авторской интерпретации персонального биографического сюжета в фикциональном и фактуальном повествовании.

Основные задачи исследования состоят в следующем:

1 Женетт, Ж. Указ. соч. С. 386.

• определить коммуникативные интенции «я»-повествователя и охарактеризовать диапазон его нарративных компетенций в прозе конца XX — начала XXI века;

• установить принципы нарративного конструирования «я»-повествователя и «я»-персонажа в фикциональном и нефикциональном тексте и вычленить критерии самоидентификации субъекта речи/ субъекта действия;

• выявить систему повествовательных приемов, обеспечивающих вариативность биографического / автобиографического сюжета и эксплицирующих процесс его фикционализации в прозе non-fiction;

• выяснить, какие интратекстуальные и паратекстуальные параметры повествования определяют его читательскую рецепцию в качестве фактуального или фикционального в произведениях с ономастическим тождеством автора, повествователя и героя;

• дать анализ мотивной организации повествования и охарактеризовать структурно-семантические функции сквозных мотивов;

• описать функции интертекстуальных отсылок и автореминисценций в повествовательной структуре автобиографического текста.

Методологическую основу исследования составили научные труды по нарратологии, проблематика которых связана прежде всего с изучением типов и форм повествования, нарративных уровней и повествовательных инстанций (работы Р .Якобсона, Р.Барта, Ж.Женетта, С.Чэтмена, Дж. Принса, У.Бута, М.Баль, В.Шмида), сферы компетенций нарратора и наррататора и характерных признаков «надежного» (reliable) и «ненадежного» (unreliable) повествования (работы У.Бута, С.Чэтмена, А.Нюннинга), специфики формирования визуальной перспективы словесного текста, особенностей его внутренней и внешней фокализации (работы Ж.Женетта, С.Чэтмена, Ц.Тодорова, Б.Успенского). В анализе механизмов соотнесения дискурсивной и референтной сферы нарратива важное значение для данной работы имели исследования Н.Шмелева, И.Левонтиной, Анны А.Зализняк, а также Е.Падучевой, М.Дымарского (в частности, характеристика «классического» и «неклассического» нарратива, указания на невозможность однозначной атрибуции субъекта нарратива и нарушение повествователем границ «чужого» сознания как на признаки «неклассического» нарратива). Рассмотрение автобиографических повествовательных форм базировалось на трудах Ж.Гусдорфа, Ф.Лежена, Ж.Женетта, Д.Олни, П. де Мана, Э.Брасс, У.Спенжмена, Дж.Д.Харрис, К.Хамбургер и др., исследование норм автофикционального повествования — на теоретических построениях С.Дубровски, В.Колонна, Ф.Гаспарини. В анализе мотивной организации повествования мы придерживались тех принципов экспликации мотивов и истолкования связей между ними, которые разработаны Б.Гаспаровым, А.Жолковским, В.Шмидом, И.Силантьевым. Наконец, трактовка закономерностей читательской рецепции «я»-повествования как fiction или non-fiction строилась с учетом теоретических положений работ В.Изера, М.Риффатерра, Ф.Лежена (идея «автобиографического пакта»), Э.Брасс, Б.Мэндела. Методы и приемы нарратологического анализа, структурного анализа, мотивного анализа текста формируют исследовательский инструментарий данной работы.

Проблема концептуализации «я», выявления и самоопределения «я» в зоне контакта с «другим» не теряла своей актуальности в гуманитарных исследованиях на протяжении всего XX века (начиная, например, с работ М.Бубера, М.Бахтина, Л.Шестова и заканчивая трудами Ж.Лакана и П.Рикера). Однако сами способы собственно художественной репрезентации «я» не становились в них объектом системного исследования; на первый план выходило установление онтологических границ «я», а не характеристика литературных форм экспликации «я». Отсюда и возникает необходимость целостного и системного описания способов повествовательного конструирования «я» в литературе конца XX — начала XXI века, и этим определяется теоретическая значимость данного исследования. В диссертации рассматривается повествовательная структура около тридцати произведений разных современных авторов, что позволяет воссоздать с достаточной степенью детализации ведущие нарративные тенденции в литературе последних двух десятилетий, причем в тех аспектах, которые имеют решающее значение для понимания ее гносеологических, аксиологических, эстетических установок.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его материалов в преподавании учебных курсов «Современная русская литература» и «Историческая поэтика литературы XX века» на филологических факультетах вузов, а также при разработке спецкурсов, спецсеминаров и элективных (факультативных) курсов по истории русской литературы XX - XXI вв.

Структура работы: диссертация состоит из введения, четырех глав (в состав которых входит 9 параграфов), заключения и библиографического списка, включающего 578 наименований.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Кучина, Татьяна Геннадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В мемуарном эссе «Возвращение Набокова» Б.Ахмадулина коротко упоминает о своей поездке в Англию: «В Кембридже я читала стихи, сопровождаемые красивыми, точь-в-точь непохожими на суть переводами. Но суть была в том, что я воочию видела, как лепесток черешни точно попадает в свое отражение»1. Б.Ахмадулина проницательно отметила оксюморонное свойство литературных отражений оказываться «точь-в-точь непохожими» на оригиналы и при этом оставаться с ними всегда «неразлучными». Несоединимость и нераздельность «я» эмпирического и «я» пишущего является одной из определяющих черт перволичного повествования в русской прозе конца XX - начала XXI века.

Тематизация нетождественности «я»-повествующего и «я»-повествуемого характерна как для современной художественной прозы, так и для прозы non-fiction, и версии тематического развертывания, как мы выяснили, оказываются весьма разнообразными: вглядывание повествователя в расфокусированное, соскальзывающее из воспоминания в грезу «я» в романах Н.Кононова, построение вариативного ряда референтов «я»-повествователя в рассказах и повестях С.Довлатова, расподобление повествуемого «я» на автобиографического героя и вымышленного персонажа в двух взаимосвязанных романах Р.Гальего, затушеванность, контурность автобиографического героя (при рельефно прописанном речевом портрете «я»-повествователя) в «Альбоме для марок» А.Сергеева, эксплицированное развоплощение авторского «я» прямо на глазах у

1 Ахмадулина, Б. Много собак и Собака: Рассказы, воспоминания, эссе. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. С.413. читателя в «Записях и выписках» М.Гаспарова и т.д. Представление об онтологической цельности «я», не подвергавшееся серьезным сомнениям в классическом «я»-повествовании и еще актуальное, например, в автобиографических произведениях И.Бунина и В.Набокова, на рубеже XX — XXI вв. сменяется вероятностным моделированием «я». Автобиографический сюжет можно рассказать «чужими» фикциональными историями, как это делает М.Шишкин во «Взятии Измаила», или «чужими» словами - цитатами, выдержками из статей, заметками на полях, как это делают М.Гаспаров и М.Безродный; можно представить через парадигму возможных модуляций конечного числа микроэпизодов, переходящих от персонажа к автору и от автора к персонажу, как в прозе С.Довлатова, или через набор не сразу узнанных, но постепенно проявившихся в сознании литературных сюжетов, которые материализовались в персональной реальности, как делают А.Жолковский и А.Битов.

Меняется и традиционное распеределение объема компетенций «я»-повествователя и «я»-персонажа. Для классического повествования в большей степени характерен приоритет знания и понимания повествователя над информированностью персонажа (из нарративного будущего собственное прошлое видится как отчетливая и осмысленная последовательность событий, по которым вычерчивается линия судьбы). Современная проза показывает, что такой тип соотнесенности компетенций повествователя и героя не единственный. Как видно из анализа романов В.Маканина и Н.Кононова, в отдельных - но знаковых - ситуациях повествователь лишь с запозданием угадывает то, что прежде него уже знает персонаж, причем знает в прошлом, а не узнаёт в настоящем. Так выстроен финал романа Н.Кононова «Похороны кузнечика», где повествователь обнаруживает, что только что зафиксированный им эпизод — это «дубль» давнего детского видения героя. Сходным образом в романе В.Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени» Петрович-персонаж должен

293 предвосхитить надвигающееся из сюжетного будущего событие (признание в совершенном убийстве), чтобы Петровичу-повествователю удалось уклониться от «покаянного» сюжета, сгенерированного прозой Достоевского.

Самораскрытие «я» в литературе рубежа XX — XXI вв. сопровождается актуализацией текстуальных свойств реальности; биографическое прошлое в нарративном акте «читается» и пишется (фиксируется в повествовании) одновременно. Именно в письме любое событие означивается, эстетически завершается, «отдает» и одновременно получает свой смысл. Если человеческую личность рассматривать как «связку цитат», то тогда частную биографию можно толковать как сплетение сюжетов — узнанных и неузнанных, отрефлексированных и нет. Попытки обойти предзаданные сюжетные схемы (как в романе В.Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени») или готовность повторить «чужие» сюжеты в собственной жизни (как в романах М.Шишкина) и признать литературные «трафареты» тематическими узорами собственной судьбы (как в прозе С. Довлатова) - все это указывает на то, что жизнь, осознанная как «не-текст», утрачивает аутентичность в глазах пишущего.

Документальные жанры в литературной истории второй половины XX — начала XXI века приобретают отчетливые фикциональные черты; автобиографические заметки, записные книжки и мемуарные виньетки превращаются в самодостаточный, завершенный текст, нарративные характеристики которого не противоречат признакам беллетристики (среди них мы выделили нелинейную последовательность событий, дискретность событийного ряда, доминирование внефабульных связей между элементами, гипертекстовую структуру восстанавливаемого памятью прошлого). Более того, тождество автора, повествователя и протагониста, рассматривающееся как неотъемлемое свойство автобиографического текста, может оказаться и недостижимо в силу нарративной реструктуризации «я» в процессе письма;

294 изображаемое «я» воссоздается не столько в соответствии с верностью факту, сколько в согласии с законами жанра, принципами стиля и приоритетами сюжета. В автобиографическом герое-протагонисте сознательно акцентируются условно-литературные черты, а ожидаемая от автобиографического повествования - в силу традиционной закрепленности - исповедальность (откровенность, доверительность, искренность, правдивость и т.п.) есть не что иное, как нарративная «опция», вовсе не обязательная к актуализации и не входящая в перечень авторских «обязательств».

У литературы есть потребность. вернуть яви убедительность, чтобы не потеряться в дурной бесконечности мнимостей», - заметил С.Гандлевский1. Однако очевидно, что дагерротипное воспроизведение выдающих себя за реальность «мнимостей» лишь множило бы фикции; зато можно возвратить реальности достоверность при помощи беллетристической нарративной техники. Фикционализация воспоминания как «эмпирического» источника перволичного повествования приводит к тому, что реально бывшее вступает в симбиоз с воображенным, «документальный» факт сливается с литературным фактом или замещается им. Как следствие, всякое автобиографическое повествование начинает тяготеть к autofiction — вне зависимости от авторской установки на точность и правдивость сообщаемого или на допустимость вымысла. Повествуемое «я» вовсе не претендует на то, чтобы быть слепком авторской идентичности, а субъективная авторская интенция может объективно корректироваться структурными принципами нарратива; центром же, «константой» текста остается «я»-повествователь.

1 Мемуары на сломе эпох// Вопросы литературы. - 1999. - №1. - С.20.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Кучина, Татьяна Геннадьевна, 2008 год

1. Художественные произведения

2. Архангельский, А.Н. 1962. Послание к Тимофею Текст. / А.

3. Архангельский. СПб.: Амфора, 2007. - 252 с.

4. Ахмадулина, Б. Много собак и Собака: Рассказы, воспоминания, эссе Текст. / Б.Ахмадулина. М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 752 с.

5. Бараш, А. Счастливое детство Текст. / А.Бараш. М.: Новое литературное обозрение, 2006. - 200 с.

6. Безродный, М. Конец цитаты Текст. / М.Безродный. — СПб: Издательство Ивана Лимбаха, 1996. 160 с.

7. Безродный, М. Пиши пропало Текст. / М.Безродный. СПб.: Чистый лист, 2003. - 128 с.

8. Битов, А. Г. Неизбежность ненаписанного Текст. / А.Г.Битов. -М.: Вагриус, 1999. 592 с.

9. Гальего, Р. Белое на черном Текст. / Р.Гальего. СПб.: ООО «Издательство "Лимбус Пресс"», 2005. - 224 с.

10. Гальего, Р. Я сижу на берегу Текст. / Р.Гальего. СПб.: Лимбус Пресс, 2005.-368 с.

11. Гандлевский, С. Опыты в прозе: сборник Текст./ С.Гандлевский. М.: «Захаров», 2007. - 352 с.

12. Гаспаров. М.Л. Записи и выписки Текст. / М.Л.Гаспаров. М.: Новое литературное обозрение, 2000. - 416 с.

13. Гинзбург, Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе Текст. / Л. Гинзбург. СПб.: Искусство-СПБ, 2002. - 768 с.

14. Довлатов, С.Д. Собрание сочинений. В 3 т. Текст. / С.Д.Довлатов. СПб.: Лимбус-Пресс, 1995.

15. Довлатов, С.Д. Речь без повода. или Колонки редактора Текст. / С.Д.Довлатов. М.: Махаон, 2006.

16. Жолковский, А.К. Звезды и немного нервно Текст. / А.Жолковский. М.: Время, 2008. - 320 с.

17. Жолковский, А.К. Мемуарные виньетки и другие non-fictions Текст. / А.К.Жолковский. СПб.: АОЗТ «Журнал "Звезда"», 2000. - 244 с.

18. Жолковский, А.К. НРЗБ. Allegro Mafioso Текст. / А.К.Жолковский. М.: ОГИ, 2005. - 272 с.

19. Жолковский, А.К. Эросипед и другие виньетки Текст. / А.К.Жолковский. М.: Водолей Publishers, 2003. - 624 с.

20. Киреев, Р.Т. Пятьдесят лет в раю Текст. / Р.Киреев// Знамя. -2006. №3, №10; 2007. - №5, №6.

21. Кононов, Н. Нежный театр Текст. / Н. Кононов. М.: Вагриус, 2004.-384 с.

22. Кононов, Н. Похороны кузнечика: роман в тридцати семи эпизодах с прологом и эпилогом Текст. / Н. Кононов. СПб.: ИНАПРЕСС, 2000.-288 с.

23. Маканин, В. Андеграунд, или герой нашего времени Текст. / В. Маканин. М.: Вагриус, 2001. - 496 с.

24. Попов, В.Г. Третье дыхание Текст. / В.Г.Попов. М.: ЭКСМО Пресс, 2004.-336 с.

25. Сергеев, А. Альбом для марок Текст. / Omnibus. Роман, рассказы, воспоминания/ А.Сергеев. М.: Новое литературное обозрение, 1997.-548 с.

26. Сергеев, А. Изгнание бесов. Рассказики вперемешку со стихами Текст. / А.Сергеев. — М.: Новое литературное обозрение, 2000. 144 с.

27. Шишкин, М. Взятие Измаила Текст. / М. Шишкин. М.: Вагриус, 2006.-432 с.

28. Шишкин, М. Венерин волос Текст. / М.Шишкин. М.: Вагриус, 2006.-480 с.

29. Теоретико-литературные исследования

30. Adams, Т. D. Telling Lies in Modern American Autobiography

31. Text. / T.D. Adams. Chapel, 1990.

32. Albright, D. Representation and Imagination: Beckett, Kafka, Nabokov, and Schoenberg Text. / D. Albright. — Chicago: The University of Chicago Press, 1981.

33. Autobiographical Statements in Twentieth-Century Russian Literature Text. / Ed. by J.G. Harris. Princeton University Press, 1990.

34. Bal, M. Narratology. Introduction to the Theory of Narrative. 2nd Edition Text. /М. Bal. University of Toronto Press, 1999.

35. Bal, M. On Story-Telling. Essays in Narratology Text. / M. Bal; ed. by David Jobling. Sonoma, CA: Polebridge Press, 1991.

36. Benstock, S. The Private Self: Theory and Practice of Women's Autobigographical Writings Text. / S. Benstock. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1988.

37. Biasing, M.K. The Art of Life. Studies in American Autobiographical Literature Text. / M.K. Biasing. Texas, 1977.

38. Booth, W. The Rhetoric of Fiction Text. / W. Booth. Chicago: University of Chicago Press, 1961.

39. Brodzki, Bella und Celeste Schenck. Life/Lines: Theorizing Women's Autobiography Text. / B. Brodzki, C. Schenck. Ithaca: Cornel UP. Hg. 1988.

40. Brooks, P. Body Work: Objects of Desire in Modern Narrative Text. / P. Brooks. Harvard University Press, 1993.

41. Brooks, P. Reading for the Plot. Design and Intention in Narrative Text. / P. Brooks. New York, 1984.

42. Bruss, E. W. Autobiographical Acts Text. / E. Bruss. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. 1976.

43. Butler, R. The Difficult Art of Autobiography Text. / R. Butler. -Oxford: Clarendon Press, 1968.

44. Certeau, M. de. The Writing of History Text. / M. de Certeau. -N.Y.: Columbia University Press, 1988.

45. Chatman, S. Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film Text. / S. Chatman. Ithaca, London: Cornell University Press, 1978.

46. Chatman, S. Coming to Terms. The Rhetoric of Narrative in Fiction and Film Text. / S. Chatman. Ithaca and London: Cornell University Press, 1990.

47. Clark, A. M. Autobiography: Its Genesis and Phases Text. / A. Clark. Edinburgh, 1935.

48. Clark, B.L. Reflections of Fantasy: The Mirror Worlds of Carroll, Nabokov and Pynchon Text. / B.L. Clark. -N.Y., 1986.

49. Colonna, V. L'Autofiction. Essai sur la fictionalisation de soi en litterature Text. / V. Colonna. These EHESS, 1989.

50. Culler, J. On Deconstruction: Theory and Criticism after Structuralism Text. / J. Culler. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1982.

51. Culler, J. Framing the Sign: Criticism and its Institutions Text. / J. Culler. Norman, Okla, 1988.

52. Culler, J. Story and Discourse in the Analysis of Narrative in The Pursuit of Signs: Semiotics, Literature, Deconstruction Text. / J. Culler. — Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1981.

53. Delon, M. Philippe Lejeune: Pour l'autobiographie Text. / M. Delon // Magazine litteraire. 2002. - 409. - Mai. - P. 20 - 23.

54. De Man, P. Autobiography as De-Facement Text. // De Man, P. The Rhetoric of Romanticism. -L.; N.Y., 1984.

55. De Montremy, J.-M. L'aventure de l'autofiction Text. / J.-M. de Montremy// Magazine litteraire. 2002. - 409 - Mai. - P. 62-63.

56. Dolezel, L. The Typology of the Narrator: Point of View in Fiction Text. / L. Dolezel // To Honor Roman Jacobson. Vol.1. The Hague; Paris, 1967. -P.541-552.

57. Doubrovsky, S. Autobiographie/ verite/ psychanalyse Text. / Doubrovsky, S. Autobiographiques: de Corneille a Sartre/ S. Doubrovsky. -Paris: PUF, 1988. P. 61-79.

58. Eakin, P. J. Fictions in Autobiography Text./ P J. Eakin. Princeton: Princeton University Press, 1985.

59. Egan, S. Patterns of Experience in Autobiography Text. / S. Egan. — Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1984.

60. Epstein, W. H. Recognizing Biography Text. / W.H. Epstein. -Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1987.

61. Finck, A. Autobiographisches Schreiben nach dem Ende der Autobiographie Text. / A. Finck. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1999.

62. Fleishman, A. Figures of Autobiography Text. / A. Fleishman. — Berkeley: University of California Press, 1983

63. Forest, P. Le roman, le je Text. / P. Forest. Pleins Feux, 2001. ,

64. Foster, J.B., Jr. Nabokov's Art of Memory and European Modernism Text. / J.B. Foster, Jr. Princeton: Princeton University Press, 1993.

65. Frederikson, G. M. Comparative History, in The Past Before Us: Contemporary Historical Writing in the United States Text. / ed. by Michael Cammen. Ithaca: Cornell University Press, 1980.

66. Freeman, M. Rewriting the Self: History, Memory, Narrative Text./ M. Freeman. New York/London: Routledge, 1993.

67. Frye, N. Anatomy of Criticism Text. / N. Frye. Princeton: Princeton University Press, 1957.

68. Gasparini, P. Est-il je? Roman autobiographique et autofiction Text./ P. Gasparini. Paris: Seuil, 2004.

69. Grason, J. Nabokov Translated: A Comparison of Nabokov's Russian and English Prose Text. / J. Grason. Oxford: Oxford University Press, 1977.

70. Green, G. Freud and Nabokov Text. / G. Green. Lincoln: University of Nebraska Press, 1988.

71. Gunn, J. V. Autobiography: Toward a Poetic Experience Text. / J.V. Gunn. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1982.

72. Gusdorf, G. Lignes de vie. 1. Les Ecritures du moi, 2. Auto-bio-graphie Text. / G. Gusdorf. Editions Odile Jacob, 2 volumes. 1990.

73. Hamburger, K. The Logic of Literature Text. / K. Hamburger. -Bloomington: Indiana University Press, 1973.

74. Hart, F. R. Notes for the Anatomy of Modern Autobiography Text. / F.R. Hart// New Literary History. 1. - №3 (Spring 1970). - P. 485-511.

75. Herman, D. "Introduction." Narrative Theory and the Cognitive Sciences Text. / Ed. D. Herman. Stanford: CSLI Publications, 2003. P. 1-30.

76. Hobsbaum, P. Unreliable Narrators: Poor Things and its Paradigms Электронный ресурс./ P. Hobsbaum. Режим доступа: http://www.arts.gla.ac.uk/SESLL/STELLA/COMET/glasgrev/issue3/hobs.htm

77. Hornung, A. American Autobiographies and Autobiography Criticism: Review Essay Text. / A. Hornung// Amerikastudien. 1990. - P. 371-407.

78. Howarth, W. L. Some Principles of Autobiography Text. / W.L. Howarth//New Literary History. 5. - №2 (Winter 1974). - P. 363-81.

79. Individualisme et Autobiographie en Occident (Colloque de Cerisy, 1979, dir. Claudette Delhez-Sarlet et Maurizio Catani) Text. Bruxelles, Revue de lTnstitut de Sociologie, 1982. - 1-2.

80. Iser, W. The Art of Reading Text. / W. Iser. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1978.

81. Jacques, F. Difference and Subjectivity. Dialogue and Personal Identity Text. / F. Jacques. New Haven, Yale University Press, 1991.

82. James, H. The Art of the Novel: Critical Prefaces Text. / Ed. Richard P. Blackmur. — New York: Scribner's, 1962.

83. Kermode, F. The Art of Telling. Essays on Fiction Text. / F. Kermode. Cambridge: Harvard University Press, 1983.

84. Kolesnikoff, N. Narrative Strategies of Russian Postmodern Prose Text. / N. Kolesnikoff// Russian Literature. LIII (2003). - P.401-410.

85. Lanser, S. The narrative act: Point of View in Prose Fiction Text. / S. Lanser. Princeton, 1981.84. barrier, R. Autofiction and Advocacy in the Francophone Caribbean Text. / R. barrier. University Press of Florida, 2006.

86. Lecarme, J. XX siecle: Classiques malgre eux - du genre autobiographique Text. / J. Larrier// Magazine litteraire. - 2002. - 409. - Mai. -P.50-53.

87. Lecarme, J. L'autofiction: un mauvais genre? Text. / J. Lecarme// Autofictions & Cie/ dir. S. Doubrovsky, J. Lecarme et Ph. Lejeune. — Colloque de Nanterre, 1992, RJTM, №6.

88. Leujeune, P. L'Autobiographic en France Text. / P. Leujeune. -Paris, 1971.

89. Lejeune, P. Je est un autre. L'autobiographie, de la litterature aux medias Text. /Р. Leujeune. Paris: Seuil, «Poetique», 1980.

90. Lejeune, P. Le Pacte autobiographique Text. / P. Leujeune. Paris: Seuil, «Poetique» (Nouvelle edition, «Points») 1996.

91. Lejeune, P. Signes de vie. Le pacte autobiographique 2 Text. / P. Leujeune. Paris: Seuil, 2005.

92. Lionnet, F. Autobiographical Voices: Race, Gender, Self-Portraiture Text. / F. Lionnet. Ithaca, NY: Cornell UP, 1989.

93. Long, M. Marvell, Nabokov: Childhood and Arcadia Text. / M. Long. Claredon Press: Oxford, 1984.

94. May, G. L'Autobiographic Text. / G. May. P.U.F., 1979.

95. Mehlman, J. A Structural Study of Autobiography: Proust, Leiris, Sartre, Levi-Strauss Text. / J. Mehlman. Ithaca: Cornell University Press, 1974.

96. Milbauer, A. Transcending Exile: Conrad, Nabokov, I.B.Singer Text. / A. Milbauer. Miami: Florida International University Press, 1985.

97. Miller, H. Narrative in Critical Terms for Literary Study Text. /Н. Miller; ed. by F. Lentriccia and T. McLaughlin. — Chicago: University of Chicago Press, 1990.

98. Miller, H. Reading narrative Text. / H. Miller. Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1998.

99. Nabokov: Criticism, Reminiscences, Translations, and Tributes Text. / Ed. by A.Appel and C.Newman. Evanston: Northwestern University Press, 1970.

100. Nabokov: The Critical Heritage Text. / Ed. by N.Page. London: Routledge and Kegan Paul, 1982.

101. Neuman, S. Autobiography: From Different Poetics to a Poetics of Differences Text. / S. Neuman/ZEssays on Life Writing: From Genre to Critical Practice, ed. by Marlene Kadar. — Toronto: University of Toronto Press, 1992. -P. 213-30.

102. Olney, J., ed. Autobiography: Essays Theoretical and Critical Text. Princeton: Princeton University Press, 1980.

103. Olney, J., ed. Metaphors of Self: The Meaning of Autobiography Text., Princeton: Princeton University Press, 1972.

104. Olney, J., ed. Studies in Autobiography Text. New York: Oxford University Press, 1988.

105. Osborn, J. M. The Beginnings of Autobiography in England Text. / J.M. Osborn. Los Angeles: William Andrews Clark Memorial Library, 1959.

106. Packman, D. V. Nabokov: The Structure of Literary Desire Text. / D. Packman. Columbia: University of Missouri Press, 1982.

107. Pike, B. Time in Autobiography Text. / B. Pike// Comparative Literature. 28 (1976). - P. 326-342.

108. Pilling, J. Autobiography and Imagination: Studies in Self-Scrutiny Text. / J. Pilling. London: Routledge and Kegan Paul, 1981.

109. Prince, G. A Dictionary of Narratology Text. / G. Prince. Lincoln: University of Nebraska Press, 1987.

110. Porter Abbot H. The Cambridge Introduction to Narrative Text./ Abbot H. Porter. Cambridge University Press, 2002.

111. Regnier, T. De l'autobiographie a l'autofiction: une genealogie paradoxale Text. / T. Regnier // Magazine litteraire. 2002. - 409. - Mai. -P.64-65.

112. Rimmon-Kenan, Sh. Narrative Fiction. Contemporary Poetics Text. / Sh. Rimmon-Kenan. Routledge. London and New York, 2002.

113. Robin, R. Le Golem de l'ecriture. De l'autofiction au Cybersoi Text. / R. Robin. Montreal, XYZ editeur, 1998.

114. Rorty, R. Contingency, Irony, and Solidarity Text. / R. Rorty. -Cambridge, 1989.

115. Ryan, M. L. Possible Worlds, Artificial Intelligence, and Narrative Theory Text. / M.L. Ryan. Bloomington: Indiana University Press, 1991.

116. Ryan, M.L. Pragmatics of Personal and Impersonal Fiction Text. / M.L. Ryan//Poetics. 1981. Vol.10. P.517-539.

117. Shen, D., Xu, D. Intratextuality, Extratextuality, Intertextuality: Unreliability in Autobiography versus Fiction Text./ D. Shen, D.Xu // Poetics Today. March 1, 2007; 28(1): 43 87.

118. Sheringham, M. French Autobiography. Devices and Desires Text. / M. Sheringham. Oxford, Clarendon Press, 1993.

119. Smith, В. H. Narrative Versions, Narrative Theories, in On Narrative Text. / B.H. Smith/ Ed. by W. J. T. Mitchell. Chicago: University of Chicago Press, 1981.-P. 209-232.

120. Smith, S. A Poetics of Women's Autobiography: Marginality and the Fictions of Self-Representation Text. / S. Smith. Bloomington / Indianapolis: Indiana University Press, 1987.

121. Smith, S. Construing Truths in Lying Mouths: Truthtelling in Women's Autobiography Text. / S. Smith// Studies in the Literary Imagination. -1990.-23.-2.-P. 145-163.

122. Smith, S. Who's Talking/Who's Talking Back? The Subject of Personal Narrative Text. / S. Smith// Signs. 18. - 2. - 1992. - P. 392-407.

123. Spengemann, W. C. The Forms of Autobiography Text. / W.C. Spengemann. New Haven: Yale University Press, 1979.

124. Steele, P. The Autobiographical Passion: Studies in the Self on Show Text. /Р. Steele. -Melbourn, 1989.

125. Tammi, P. Problems of Nabokov's Poetics. A Narratological Analysis Text. /Р. Tammi. — Helsinki: Suomalinen Tiedeakatemia, 1985.

126. The Garland Companion to Vladimir Nabokov Text. / Ed. by V.Alexandrov. -N.Y., London: Garland Publishing, 1995.

127. Toolan, M. J. Narrative: A Critical Linguistic Introduction Text. / M.J. Toolan. Routledge. London and New York, 1988.

128. Vilain, P. Defense de Narcisse Text. / P. Vilain. Grasset, 2005.

129. Vintges, К. Beauvoir's Autobiography: «autofiction» or self-technique? Text. / K. Vintges // Labirinthes. Vol. 1. - No. 1. - Winter 1999.

130. Visker, R. Truth and Singularity: Taking Foucault into Phenomenology Text. / R. Visker. — Dordrecht, Cluwer, 1999.

131. Voss, N. «Saying the Unsayable»: An Introduction to Women's Autobiography Text. / N.Voss// Gender Studies: New Directions in Feminist Criticism. Bowling Green, Ohio: Popular. - P. 218-233.

132. White, H. Historical Text as Literary Artifact Text. / H. White// The Writing of History. Literary Form and Historical Understanding/ Ed. by R. H. Canary and H. Kozicki. The University of Wisconsin Press, 1978. - P. 41-62.

133. White, H. The Absurdist Moment in Contemporary Literary Theory, in Tropics of Discourse: Essays in Cultural Criticism Text. / H. White. -Baltimore: John Hopkins University Press, 1978.

134. Opus # 1—2: Русский мемуар. Соавторство Текст. / Сост. Г. Михайлова, Н. Арлаускайте, А. Двоеглазов. — Вильнюс: Изд-во Вильнюсского ун-та, 2005. 266 с. - (Vilniaus Universitetas. Mokslo darbai, 47 (5)).

135. Абашева, М.П. Литература в поисках лица: Русская проза в конце XX века: становление авторской идентичности Текст. / М.Абашева. Пермь: Изд-во Пермского университета, 2001. — 319 с.

136. Авто-био-графия. К вопросу о методе. Тетради по аналитической антропологии. № 1 Текст. / Под ред. В.А. Подороги. — М.: Логос, 2001. -438 с.

137. Автобиографическая практика в России и во Франции. Сборник статей Текст. / Под ред. К. Вьолле и Е. Гречаной. М.: ИМЛИ РАН, 2006.- 279 с.

138. Автоинтерпретация: Сборник статей Текст. / Под ред. А.Б.Муратова, Л.А.Иезуитовой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. -208 с.

139. Автономова, Н.С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках Текст. / Н.Автономова. — М., 1977. — 271 с.

140. Автор и текст. Сб. статей Текст. / Под ред. В.Марковича и В.Шмида. СПб., 1996.

141. Анкерсмит, Ф. Нарративная логика: семантический анализ языка историков Текст. / Ф. Анкерсмит. — М.: Идея-пресс, 2003. 360 с.

142. Аристотель. Поэтика Текст. // Сочинения: в 4-х тт.; пер. с древнегреч. Общ. ред. А.И. Доватура. -М.: Мысль, 1984. Т. 4.

143. Арутюнова, Н.Д. Лингвистические проблемы референции Текст. / Н. Арутюнова// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. М., 1982.

144. Арутюнова, Н.Д. Стратегия и тактика речевого поведения Текст. // Прагматические аспекты изучения предложения и текста/ Н. Арутюнова. Киев, 1983.

145. Арутюнова, Н. Д. Фактор адресата Текст. / Н. Арутюнова// Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. 40. - № 4. - 1981.

146. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Арутюнова. — М., 1999.

147. Атарова, К.Н. Семантика и структура повествования от первого лица в художественной прозе Текст. / К.Н. Атарова, Г.А. Лесскис // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1976. - Т. 35. - № 4. - С. 343-356.

148. Барт, P. S/Z Текст. / Р.Барт. М.: РИК «Культура». Ad Marginem, 1994.

149. Барт, Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов Текст. / Р. Барт// Зарубежная эстетика и теория литературы 19-20 вв. Трактаты. Статьи. Эссе. -М.: Изд-во МГУ, 1987.

150. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика Текст. / Р.Барт. — М.: Изд. группа «Прогресс», «Универс», 1994.

151. Барт, Р. Критика и истина Текст. / Р.Барт// Зарубежная эстетика и теория литературы XIX—XX вв.: Трактаты. Статьи. Эссе. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987.

152. Барт, Р. Лабрюйер: от мифа к письму (фрагменты) Текст. / Р.Барт//Памятные книжные даты. 1988. -М.: Книга, 1988.

153. Барт, Р. Метафора глаза Текст. / Р.Барт// Танатография Эроса. -СПб.: Мифрил, 1994.

154. Барт, Р. Нулевая степень письма Текст. / Р.Барт// Семиотика. — М.: Радуга, 1983.

155. Барт, Р. Сад I Текст. / Р.Барт// Маркиз де Сад и XX век. - М.: РИК «Культура». Ad Marginem, 1992.

156. Барт, Р. Семиология как приключение. «Писать» — непереходный глагол? Текст. / Р.Барт// Arbor Mundi / Мировое древо. — 1993.-Вып. 2.

157. Барт, Р. Текстовой анализ Текст. / Р.Барт// Новое в зарубежной лингвистике. -М.: Прогресс, 1980. Вып. 9.

158. Бахтин, М.М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук Текст. / М.М. Бахтин. СПб., 2000.

159. Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики Текст. / М.М. Бахтин. М., 1975. - 502 с.

160. Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского Текст. / М.М. Бахтин. М. : Художественная литература, 1972. - 320 с.

161. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества Текст. / М.М. Бахтин. -М., 1979. 424 с.

162. Блищ, Н. Л. Автобиографическая проза А.М.Ремизова (проблема мифотворчества) Текст./ Н.Блищ. Мн., 2002. - 116 с.

163. Бодрийяр, Ж. Система вещей Текст. / Ж. Бодрийяр. М., 1999.

164. Большакова, А.Ю. Теория автора в современном литературоведении Текст. / А.Большакова// Известия АН. Серия литературы и языка. 1998. - Т.57. - №5. - С. 15-24.

165. Болынев, А.О. Исповедально-автобиографическое начало в русской прозе второй половины XX века Текст. / А.Болыдев. СПб.: Филол. ф-т СПб. ун-та, 2002. - 170 с.

166. Бремон, К. Логика повествовательных возможностей Текст. / К.Бремон// Семиотика и искусствометрия. М., 1972.

167. Бройтман, С.Н. Историческая поэтика Текст. / С.Бройтман. -М.: РГГУ, 2001.

168. Бронская, Л. И. Концепция личности в автобиографической прозе русского зарубежья первой половины XX века (И.С. Шмелев, Б.К. Зайцев, М.А. Осоргин) Текст. / Л.Бронская. Ставрополь: Изд-во Ставропольского гос. ун-та, 2001. - 120 с.

169. Бубер, М. Я и Ты. Два образа веры Текст. / М. Бубер М., 1996.

170. Вайнштейн, О. Б. Деррида и Платон: деконструкция Логоса Текст. / О. Вайнштейн// Arbor Mundi / Мировое древо. 1992. - Вып. 1.

171. Вайнштейн, О. Б. Постмодернизм: история или язык? Текст. / О. Вайнштейн// Вопросы философии. 1993. - №3.

172. Вайнштейн, О. Леопарды в храме Текст. / О. Вайнштейн// Вопросы литературы. 1989. - №12.

173. Визель, М. Гипертексты по ту и эту сторону экрана Текст. /М. Визель //Иностранная литература. 1999. - №10. - С.169-177.

174. Виноградов, В.В. О языке художественной прозы Текст. / В.Виноградов. М, 1980.

175. Виноградов, В.В. Проблема авторства и теория стилей Текст. / В.Виноградов. М.: Государственное изд-во «Художественной литературы», 1961.

176. Винокур, Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения Текст. / Т.Винокур. — М., 1993.

177. Виоле, К. Малая космология автобиографических произведений Текст. / К.Виолле// Известия ОЛЯ. 2. - 2004. - Т.63.

178. Витгенштейн, Л. Избранные работы Текст. / Л. Витгенштейн. — М.: Территория будущего, 2005.

179. Власть. Судьба. Интерпретация культурных кодов Текст. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. — 298 с.

180. Выготский, Л. С. Психология искусства Текст. / Л.Выготский. -М.: Педагогика, 1987.

181. Гальцева, Р. А. Западноевропейская культурфилософия между мифом и игрой Текст. / Р.Гальцева// Самосознание европейской культуры XX века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. — М.: Политиздат, 1991.

182. Гараджа, А. В. После времени: Французские философы постсовременности Текст. / А.Гараджа// Иностранная литература. 1994. -№ 1.

183. Гараджа, А. Деконструкция — дерридаизм — в действии Текст. / А.Гараджа// Искусство. 1989. - № 10.

184. Гаспаров, М. Литературный интертекст и языковой интертекст Текст. / М. Гаспаров// Известия РАН. Серия лит. и языка. 2002. — №4. — С.3-9.

185. Гаспаров, Б. М. Литературные лейтмотивы: Очерки русской литературы XX века Текст. / Б.Гаспаров. М., 1994.

186. Гваттари, Ф. Язык, сознание, общество Текст. /Ф.Гваттари// Логос. 1991.-№ 1.

187. Гилберт, Дж., Малкей, М. Открывая ящик Пандоры Текст. / Дж. Гилберт, М.Малкей. М., 1987.

188. Гиршман, М.М. Литературное произведение: теория художественной целостности Текст. / М.Гиршман. М.: Языки славянской культуры, 2002.

189. Гиршман, М.М. Ритм художественной прозы Текст. / М.Гиршман. -М.: Советский писатель, 1982.

190. Греймас, А.-Ж., Курте Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка Текст. / А.-Ж. Греймас, Ж.Курте// Семиотика. М., 1983.

191. Греймас, А.-Ж. Структурная семантика: Поиск метода Текст. /

192. A.-Ж. Греймас; пер. с фр. Л.Зиминой. М.: Академический проект, 2004. — 368 с.

193. Гришакова М. Визуальная поэтика Набокова Текст. / М.Гришакова//Новое литературное обозрение. -2002. -№54. С. 208-264.

194. Дедова О., Лингвистическая концепция гипертекста: основные понятия и терминологическая парадигма Текст. /О. Дедова //Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 2001. - №4. - С.22-36.

195. Дедова, О. О гипертекстах: «книжных» и электронных Текст. /О. Дедова //Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 2003. - №3. -С.106-120.

196. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Сост.

197. B.В. Петрова; Под ред. В.И. Герасимова; Вступ. ст. Ю.Н. Караулова и В.В. Петрова. М.: Прогресс, 1989.

198. Делез, Ж. Логика смысла Текст. / Ж.Делез. М.: Академия/ Екатеринбург: ИНН Уральский рабочий, 1995.

199. Делез, Ж. О смерти человека и сверхчеловека Текст. / Ж.Делез// Философия языка в границах и вне границ. — Харьков: Око, 1994.

200. Делез, Ж. Платон и симулякр Текст. / Ж.Делез// Новое литературное обозрение. 1993. - № 5.

201. Делез, Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? Текст. / Ж.Делез, Ф.Гваттари; пер. с фр. и послесл. С.Н.Зенкина — М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1998. 288 с.

202. Деррида, Ж. Back from Moscow, in the USSR Текст. / Ж.Деррида// Жак Деррида в Москве: деконструкция путешествия. — М.: РИК «Культура». Ad Marginem, 1993.

203. Деррида, Ж. Автопортрет и другие руины Текст. / Ж.Деррида// Художественный журнал. 1995. -№ 8.

204. Деррида, Ж. Есть ли у философии свой язык? Текст. / Ж.Деррида// Комментарии. 1993. — № 2.

205. Деррида, Ж. Московские лекции. 1990 Текст. / Ж.Деррида. -Свердловск: Урал, рабочий, 1991.

206. Деррида, Ж. Невоздержанное гегельянство Текст. / Ж.Деррида// Танатография Эроса. — СПб.: Мифрил, 1994.

207. Деррида, Ж. О грамматологии Текст. / Ж.Деррида. М.: Ad Marginem, 2000.

208. Деррида, Ж. Письмо и различие Текст. / Ж.Деррида. — М.: Академический проект, 2000. 495 с.

209. Деррида, Ж. Шпоры: стили Ницше Текст. / Ж.Деррида// Философские науки. — 1991. № 2.

210. Джеймс, Г. Искусство прозы Текст. / Г.Джеймс; пер. Н. Анастасьева11 Писатели США о литературе: в 2 т. — М., 1982. Т.1. - С. 127-144.

211. Долинин, А. Истинная жизнь писателя Сирина: Работы о Набокове Текст. / А.Долинин. СПб.: Академический проект, 2004. -400 с.

212. Дубин, Б. В отсутствие опор: автобиография и письмо Жоржа Перека Текст. / Б.Дубин// Новое литературное обозрение. 2004. - №68.

213. Женетт, Ж. Фигуры. В 2-х т. Текст. / Ж.Женетт. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998.

214. Жолковский, А. К. «Блуждающие сны» и другие работы Текст. / А.Жолковский. — М.: Наука, 1994.

215. Жолковский, А. К. Инвенции Текст. / А.Жолковский. — М.: Изд-во «Гендальф», 1995. 248 с.

216. Жолковский, А.К. Михаил Зощенко: поэтика недоверия Текст. / А.Жолковский. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. - 392 с.

217. Жолковский, А.К., Щеглов Ю.К. Мир автора и структура текста. Статьи о русской литературе Текст. / А.Жолковский, Ю.Щеглов. Tenafly, N.J.: Эрмитаж, 1986.

218. Жолковский, А.К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности: Инварианты Тема - Приемы - Текст Текст. / А.Жолковский, Ю.Щеглов. - М.: Прогресс, 1996. - 344 с.

219. Жолковский, А.К., Ямпольский М.Б. Бабель/ Babel Текст. / А.Жолковский, Ю.Щеглов. М.: Carte Blanche, 1994. - 446 с.

220. Зализняк, Анна А., Левонтина, И.Б. Шмелев, А.Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира: Сб. ст. Текст. / Анна А. Зализняк, И Левонтина, А.Шмелев. М.: Языки славянской культуры, 2005. — 544 с.

221. Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе Текст. / Составление, общая редакция и вступительная статья Г.К. Косикова. М.: Изд-во МГУ, 1987.

222. Зарубежное литературоведение 70-х годов. Направления, тенденции, проблемы Текст. — М.: Наука, 1984.

223. Зенкин, С. S/3, или Трактат о щегольстве Текст. / С.Зенкин// Литературное обозрение. 1991. — № 10.

224. Зенкин, С. Ролан Барт и проблема отчуждения культуры Текст. / С.Зенкин// Новое литературное обозрение. 1993. - № 5.

225. Изер, В. Вымыслообразующие акты Текст. / В.Изер; пер. с англ. Г.Дашевского// Новое литературное обозрение. 1997. - №27. - С. 23-40.

226. Ильин, И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия. Эволюция научного мифа Текст. / И.Ильин. — М., 1998.

227. Ильин, И.П. Постструктурализм, деконструктивизм, постмодернизм Текст. / И.Ильин. М., 1996.

228. Ингарден, Р. Исследования по эстетике Текст. / Р.Ингарден. — М., 1962.-570 с.

229. Карасев, JI. Живой текст Текст. /Л. Карасев// Вопросы философии. 2001. - №9. - С.54-70.

230. Карасев, Л. Онтология и поэтика Текст. /Л. Карасев// Вопросы философии. 1996. - №7. - С.55-82.

231. Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса Текст.-М., 2002.

232. Кобрин, К. Похвала дневнику Текст. / К.Кобрин// Новое литературное обозрение. — 2003. — №61.

233. Кожевникова, Н.А. Из наблюдений над неклассической («орнаментальной») прозой Текст. / Н.Кожевникова// Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1976. -№ 1.

234. Кожевникова, Н.А. Типы повествования в русской литературе 19-20 вв. Текст. / Н.Кожевникова. — М.: Институт русского языка РАН, 1994. 335 с.

235. Компаньон, А. Демон теории Текст. / А.Компаньон. М., 2001. 336 с.

236. Корман, Б.О. Избранные труды по теории и истории литературы Текст. / Б.Корман/ Предисл. и составл. В.И. Чулкова. Ижевск: изд-во Удм. ун-та, 1992. - 236 с.

237. Корман, Б.О. Изучение текста художественного произведения Текст. / Б.Корман. М., 1972.

238. Корман, Б.О. Избранные труды. Теория литературы Текст. / Б.Корман/ Ред.-сост.: Е. А. Подшивалова и др. — Ижевск: Ин-т компьютерных исслед., 2006. 551 с.

239. Косиков, Г. Идеология. Коннотация. Текст (по поводу книги Р. Барта «S/Z») Текст. / Г.Косиков// Барт P. S/Z. М.: РИК «Культура», Ad Marginem, 1994.

240. Косиков, Г. К. Ролан Барт семиолог, литературовед Текст. / Г.Косиков// Барт Р. Избр. работы: Семиотика; Поэтика. - М.: Изд. группа «Прогресс», «Универс», 1994.

241. Косиков, Г.К. О принципах повествования в романе Текст. / Г.Косиков// Литературные направления и стили. — М., 1976. — С. 65-76.240; Косиков, Г.К. От Проппа к Греймасу Текст. / Г.Косиков// Вестник МГУ. Сер: 9. Филология. 1996. - № 1.

242. Косиков, Г.К. От структурализма к постструктурализму Текст.,/ Г.Косиков. М.: Изд-во «Рудомино», 1998; - 192 с.

243. Леви-Строс, К. Структурная антропология Текст.' / К.Леви-Строс; пер. с фр. Вяч. Вс. Иванова. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. -512 с. .

244. Левитан, Л. С., Цилевич Л. М. Сюжет в художественной системе литературного произведения Текст./ Л.Левитан, Л.Цилевич. Рига: Зинатне, 1990.-512 с.

245. Леденев, А.В. Набоков и другие: Поэтика и стилистика Владимира Набокова в контексте художественных исканий первой половины XX века Текст. / А.Леденев., Москва — Ярославль, 2004.315252 с.

246. Лежен, Ф. В защиту автобиографии Текст. / Ф.Лежен; пер. с франц. и вступительная статья Б.Дубина// Иностранная литература. —2000.-№4.

247. Лиотар, Ж.-Ф. Отвечая на вопрос: что такое постмодерн Текст. / Ж.-Ф.Лиотар// AD MARGINEM'93. Ежегодник лаборатории постклассических исследований. Ин-т философии Российской АН. М.: Ad Marginem, 1994.

248. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна Текст. /Ж.-Ф. Лиотар; пер. с франц. Н. А. Шматко. М. - СПб.: Алетейя, 1998.

249. Литературный текст: проблемы и методы исследования. «Свое» и «чужое» слово в художественном тексте: Сборник научных трудов. Вып. V Текст. Тверь, 1999.

250. Логический анализ языка. Культурные концепты Текст. — М.,2001.

251. Логический анализ языка. Ментальные действия Текст. М., 1993.

252. Лотман, Ю.М. Автокоммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты Текст. // Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2000. - С. 159-165.

253. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст -семиосфера - история Текст. / Ю.Лотман. - М., 1996.

254. Лотман, Ю.М. Культура и взрыв Текст. / Ю.Лотман. М., 1992.

255. Лотман, Ю.М. Литературная биография в историко-культурном контексте. (К типологическому соотношению текста и личности автора) Текст. // Лотман, Ю.М. Избранные статьи. В 3-х т. Таллинн, 1992. — Т. 1. -С. 365-376.

256. Лотман, Ю.М. Об искусстве Текст. / Ю.Лотман. СПб.: «Искусство - СПБ», 2000. - 704 с.

257. Лотман, Ю.М. О поэтах и поэзии Текст. / Ю.Лотман. СПб.: «Искусство - СПБ», 1996. - 848 с.

258. Людвиг Витгенштейн: человек и мыслитель: Сборник.; пер. с англ./ Сост. и послесл. В.П.Руднева. — М.; СПб.: Прогресс: Изд. фирма «Культура»: Част, агентство информ. «Олимп», 1993. — 350 с.

259. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса Текст. / М.Макаров. — М., 2003.

260. Максимова, Н.В. «Чужая речь» как коммуникативная стратегия Текст. / Н.Максимова. М., 2005.

261. Максимова, Н.В. Чужая речь в нарративе и ментативе Текст. / Н.Максимова// Слово. Словарь. Словесность. — СПб., 2004.

262. Маликова, М. В. Набоков. Авто-био-графия Текст. / М. Маликова. — СПб: Академический проект, 2002.

263. Манн, Ю.В. Автор и повествование Текст. / Ю.Манн// Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы художественного сознания. М.: Наследие, 1994. - С.431-480.

264. Манн, Ю.В. Об эволюции повествовательных форм (вторая половина XIX в.) Текст. / Ю.Манн//Известия РАН. Отд. литературы и языка. 1992.-№2.

265. Маньковская, Н. Б. «Париж со змеями» (Введение в эстетику постмодернизма) Текст. / Н.Маньковская. — М.: ИФРАН, 1995.

266. Маньковская, Н. Б. Эстетика постмодернизма Текст. / Н.Маньковская. СПб.: Алетейя, 2000. - 347 с.

267. Машинский, С. О мемуарно-автобиографическом жанре Текст. / С.Машинский// Вопросы литературы. 1960. - №6. - С. 129-145.

268. Мережинская, А.Ю. Русский литературный постмодернизм: Художественная специфика. Динамика развития. Актуальные проблемы изучения Текст. / А.Мережинская. Киев: Логос, 2004. - 234 с.

269. Митрофанова, А. Субъект в эпоху тотальной коммуникации Текст. / А. Митрофанова// Комментарии. 1994. - №3.

270. Митрофанова, А. Феномен массовой культуры Текст. / А.Митрофанова// Лабиринт/ЭксЦентр. — 1991. — № 1.

271. Михеев, М. Дневник как эго-текст (Россия, XIX—XX) Текст. / М.Михеев. М.: Водолей-Publishers, 2007. - 264 с.

272. Назаренко, М. Исторический дискурс как пародия («Гисторические материалы Федота Кузьмича Пруткова (деда)») Текст. / М.Назаренко// Русская литература. Исследования: Сб. науч. трудов. Вып. VIII. - Киев: Логос, 2006. - С. 120-134.

273. Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века Текст. — М.: Прогресс, 1986.

274. Николина, Н.А. Поэтика русской автобиографической прозы: Учебное пособие Текст. / Н.Николина. М.: Флинта; Наука, 2002. - 424 с.

275. Новицкая, Л.Ф. Проблема нравственного самообретения в пространстве интерсубъективности Текст. / Л.Новицкая. Великий Новгород, 2000. - 127 с.

276. Остин, Дж. Как производить действия при помощи слов Текст.// Остин Дне. Избранное. М., 1999.

277. Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью Текст. / Е.Падучева. М.: Наука, 1985. - 272 с.

278. Падучева, Е.В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива Текст. / Е.Падучева. М., 1996.

279. Падучева, Е.В. Говорящий: субъект речи и субъект сознания Текст. / Е.Падучева// Логический анализ языка. Культурные концепты. -М., 1991.

280. Пропп, В. Морфология сказки Текст. / В.Пропп. М., 1969.

281. Ревзина, О. Г. Память и язык Текст. / О.Ревзина// Критика и семиотика. 2006. - Вып. 10. - С. 10-24.

282. Рикёр, П. Время и рассказ Текст. / П.Рикёр. М.-СПб., 2000.

283. Рикёр, П. Конфликт интерпретаций Текст. / П.Рикёр. М., 1995.

284. Рикёр, П. Мораль, этика, политика Текст. // Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. Московские лекции и интервью. М., 1995.

285. Риффатерр, М. Истина в диэгесисе Текст. / М.Риффатерр; пер. с англ. Г.Дашевского// Новое литературное обозрение. 1997. — №27. — С.5-22.

286. Руднев, В. Морфология реальности: Исследование по «философии текста» Текст. / В.Руднев. М.: Гнозис, 1996. - 207 с.

287. Руднев, В. П. Философия русского литературного языка в «Бесконечном тупике» Д. Е. Галковского Текст. / В.Руднев// Логос. 1993. -№ 4.

288. Рыклин, М. Де(кон)струкция (в) живописи Текст. / М.Рыклин// Искусство. 1993. - № 1.

289. Рыклин, М. Террорологики Текст. / М.Рыклин. Тарту; М.: Эйдос, 1992.

290. Рымарь, Н.Т., Скобелев В.П. Теория автора и проблема художественной деятельности Текст. / Н.Рымарь, В.Скобелев. Воронеж: Логос-Траст, 1994.

291. Саморукова, И.В. Дискурс художественное высказывание -литературное произведение Текст. / И.Саморукова// Типология и структура эстетической деятельности. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002.

292. Сахно, С.Л. «Свое» — «чужое» в концептуальных структурах Текст. / С.Сахно// Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1981.

293. Семиотика. Коммуникация. Стиль Текст. — М., 1983.

294. Силантьев, И. Мотив как проблема нарратологии Текст. / И.Силантьев// Критика и семиотика. Вып. 5. 2002. — С. 32-60.

295. Силантьев, И.В. Теория мотива в отечественном литературоведении и фольклористике. Очерк историографии Текст. / И.Силантьев. Новосибирск, 1999.

296. Скоропанова, И. С. Русская постмодернистская литература: Учеб. пособие Текст. / И.Скоропанова. -М.: Флинта: Наука, 2000.

297. Созина, Е.К. Письмо и сознание в русской литературе Текст. / Е.Созина. Екатеринбург. 2001. - 552 с.

298. Соссюр, Ф. Труды по языкознанию Текст. / Ф.Соссюр. М.: Прогресс, 1977. - 695 с.

299. Степанов, Ю. «Интертекст», «Интернет», «интерсубъект» (к основаниям сравнительной концептологии) Текст. / Ю. Степанов// Известия РАН. Серия лит. и языка. 2001. — №1. — С.3-11.

300. Струве, Г. Русская литература в изгнании. Изд. 3-е, исправленное и дополненное Текст. / Г.Струве. Париж; Москва, 1996.

301. Структура и семантика художественного текста: Доклады VII Международной конференции Текст. -М., 1999.-469 с.

302. Структурализм: «за» и «против» Текст. — М., 1975.

303. Субботин, М. Теория и практика нелинейного письма (взгляд сквозь призму «грамматологии» Ж. Деррида) Текст. / М. Субботин// Вопросы философии. 1993. - №3. - С.36-45.

304. Тамарченко, Н.Д. Теория литературных родов и жанров. Эпика Текст. / Н.Тамарченко. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001.

305. Тартаковский, А.Г. Русская мемуаристика и историческое сознание XIX века Текст. / А.Тартаковский. — М.: Археографический центр, 1997.

306. Теории, школы, концепции. Художественный текст и контекст реальности Текст. — М.: Наука, 1977.

307. Томашевский, Б.В. Теория литературы. Поэтика Текст. / Б.Томашевский. М., 1996.

308. Топоров, В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического Текст. / В.Топоров. — М., 1995.

309. Трубина, Е.Г. Нарратология: основы, проблемы, перспективы. Материалы к спецкурсу Текст. / Е.Трубина. — Екатеринбург, 2002.

310. Тынянов, Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино Текст. / Ю.Тынянов.-М., 1977.

311. Тюпа, В.И. Аналитика художественного (введение в литературоведческий анализ) Текст. / В.Тюпа. М.: Лабиринт, РГТУ, 2001.

312. Тюпа, В.И. Нарратология как аналитика повествовательного дискурса («Архиерей» А.П. Чехова) Текст. / В.Тюпа. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001.

313. Тюпа, В.И. Новая риторика как учение о коммуникативном событии Текст. / В.Тюпа// Дискурс. Новосибирск. - 1998. - № 7.

314. Тюпа, В.И. Онтология коммуникации Текст. / В.Тюпа// Дискурс. Новосибирск. - 1998. - № 5/6.

315. Тюпа, В.И. Очерк современной нарратологии Текст. / В.Тюпа// Критика и семиотика. Вып. 5. 2002. - С. 5-31.

316. Уайт, X. Метаистория. Историческое воображение XIX в. Текст. / Х.Уайт. Екатеринбург, 2001.

317. Успенский, Б. А. Семиотика искусства Текст. / Б.Успенский. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. 360 с.

318. Фатеева, Н. Интертекстуальность и ее функции в художественном дискурсе Текст. / Н. Фатеева// Известия РАН. Серия лит. и языка. 1997. - №5. - С. 12-21.

319. Фатеева, Н. Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов Текст. / Н. Фатеева. М.: Агар, 2000. - 280 с.

320. Фатеева, Н. Типология интертекстуальных элементов и связей в художественной речи Текст. / Н. Фатеева// Известия РАН. Серия лит. и языка. -1998. №5. - С.25-38.

321. Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму Текст. / Под ред. Г.К.Косикова. М.: Прогресс, 2000. -536 с.

322. Фрейденберг, О.М. Происхождение наррации Текст./ О.Фрейденберг// Миф и литература древности. — М., 1978.

323. Фуко, М. Археология знания Текст. / М.Фуко. Киев, 1996.

324. Фуко, М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук Текст. / М.Фуко. СПб.: A-cad, 1994.

325. Фуко, М. Что такое автор Текст. / М.Фуко// Лабиринт/ ЭксЦентр.- 1991.-№3.

326. Фукуяма, Ф. Конец истории? Текст. / Ф.Фукуяма// Вопросы философии. 1990. - № 3.

327. Хабермас, Ю. Модерн — незавершенный проект Текст. / Ю.Хабермас// Вопросы философии. 1992. - № 4.

328. Халипов, В. Постмодернизм в системе мировой культуры Текст. / В.Халипов// Иностранная литература. 1994. — № 1.

329. Харре, Р. Социальная эпистемология: передача знания посредством речи Текст. / Р.Харре// Вопросы философии. 1992. - № 9. — С. 49-60.о

330. Хейзинга, И. Homo ludens. В тени завтрашнего дня Текст. / Й.Хейзинга. -М.: Прогресс, 1992.

331. Черняк, М.А. Массовая литература XX века Текст. / М.А.Черняк. М.: Флинта, 2007. 432 с.

332. Чешков, М. А. «Новая наука», постмодернизм и целостность современного мира Текст. / М.Чешков// Вопросы философии. 1995. — №4.

333. Чудакова, М. Судьба «самоотчета-исповеди» в литературе советского времени (1920-е конец 1930-х годов) Текст. // Чудакова М. Избранные работы. -М., 2001. Т.1. Литература советского прошлого.

334. Шенле, А. Теории фикциональности: критический обзор Текст. / А.Шенле// Новое литературное обозрение. 1997. — № 27. — С. 41-53.

335. Шервашидзе, В. Тенденции и перспективы развития французского романа Текст. / В.Шервашидзе// Вопросы литературы. — 2007.-№2.

336. Шилков, Ю.М. О природе фикционального дискурса Текст. / Ю.Шилков// Я. (А.Слинин) и МЫ: к 70-летию профессора Ярослава Анатольевича Слинина. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002.

337. Шмелев, А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность Текст. / А.Шмелев. М.: Языки славянской культуры, 2002. - 496 с.

338. Шмид, В. Нарратология Текст. / В.Шмид. М.: Языки славянской культуры, 2003. - 312 с.

339. Шмид, В. Проза как поэзия Текст. / В.Шмид. СПб.: ИНАПРЕСС, 1998.

340. Эйхенбаум, Б. О прозе. О поэзии. Сб. статей Текст. / Сост. О. Эйхенбаум; Вступ. ст. Г.Бялого. JL: Худож. литература, 1986. - 456 с.

341. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию Текст. / У.Эко. М., 1998.

342. Эко, У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста Текст. / У.Эко. СПб., Symposium; М., РГГУ, 2005. - 502 с.

343. Эпштейн, М. Постмодерн в России. Литература и теория Текст. / М.Эпштейн. М.: Издание Р. Эллинга, 2000.

344. Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа Текст. М.: Гнозис, 1994. - 560 с.

345. Якимович, А. К. Магические игры на горизонтальной плоскости: Картина мира в конце XX в. Текст. /А.Якимович// Arbor Mundi/ Мировое древо. 1993.-Вып. 2.

346. Якимович, А. О лучах Просвещения и других световых явлениях (Культурная парадигма авангарда и постмодерна) Текст. / А.Якимович// Иностранная литература. 1994. - № 1.

347. Якимович, А. Утраченная Аркадия и разорванный Орфей: Проблемы постмодернизма Текст. / А.Якимович// Иностранная литература. 1991. № 8.

348. Якобсон, Р. Избранные работы Текст. / Р.Якобсон. М., 1985. -455 с.

349. Якобсон, Р. Работы по поэтике Текст. / Р.Якобсон. М., 1987. -461 с.

350. Ямпольский, М. Демон и Лабиринт Текст. / М.Ямпольский. — М.: Новое литературное обозрение, 1996.

351. Ямпольский, М. О близком (Очерки немиметического зрения) Текст. / М.Ямпольский. М.: Новое литературное обозрение, 2001.

352. Янко, А. Автобиографический текст и создание идентичности Эмиграция второй волны Текст. / А.Янко// Новый журнал. — 2007. №246.1. Литературная критика

353. L-критика (Литературная критика). Ежегодник Академиирусской современной словесности-2000 Текст. — М.: АРСС, 2000. 288 с.

354. Абашева, М. Частное время литературы: год 1999. В зеркале литературы о литературе Текст. / М.АбашеваУ/ Дружба народов. 2000. — №1.

355. Вайль, П., Генис, А. Принцип матрешки Текст. / П.Вайль, А.Генис// Новый мир. 1989. - №10.

356. Вязмитинова, Л. В поисках утраченного «Я» Текст. / Л.Вязмитинова// Новое литературное обозрение. 1999. - № 39. - С. 270280.

357. Генис, А. Иван Петрович умер. Статьи и расследования Текст. / А.Генис. -М.: Новое литературное обозрение, 1999.

358. Генис, А. Ленинградская словесность и московская литература Текст. / А.Генис// Октябрь. 2003. - №8.

359. Гречаная, Е. Автобиографизм русской прозы Текст. / Е.Гречаная// Новое литературное обозрение. 2003. - №63.

360. Гройс, Б. Полуторный стиль: социалистический реализм, между модернизмом и постмодернизмом Текст. / Б.Гройс// Новое литературное обозрение. — 1995. -№ 15.

361. Дубин, Б.В. Биография, репутация, анкета. (О формах интеграции опыта в письменной культуре) Текст./ Б.Дубин // Лица. Биографический альманах. Вып. 6. -М.-СПб., 1995. С. 7-31.

362. Ермолин, Е. В тени Набокова. Беспощадное отчаяние Текст. / Е.Ермолин// Новый мир. 2005. - №10.

363. Ермолин, Е. Глазами соучастника Текст. / Е.Ермолин// Дружба народов. 2000. - №1.

364. Ермолин, Е. Горизонты свободы. 90-е годы в русской литературе — краткий обзор и отбор Текст. / Е.Ермолин// Континент. 2000. — №103.

365. Ермолин, Е. Ключи Набокова. Пути новой прозы и проза новых путей Текст. / Е.Ермолин// Континент. 2006. — №127.

366. Иванова, Н. Ностальящее. Собрание наблюдений Текст. / Н.Иванова. — М.: Радуга, 2003.

367. Иванова, Н. По ту сторону вымысла. Ноябрьские тезисы Текст. / Н.Иванова// Знамя. 2005. -№11.

368. Иванова, Н. Скрытый сюжет. Русская литература на переходе через век Текст. / Н.Иванова. — СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «Блиц», 2003.

369. Иванова, Н. Ускользающая современность. Русская литература XX-XXI веков: от «внекомплектной» к постсоветской, а теперь и всемирной Текст. / Н.Иванова// Вопросы литературы. 2007. - №3.,

370. Кардин, В. Сегодня о вчерашнем. Мемуары и современность Текст./ В .Кардин. М., 1961.

371. Курицын, В. Русский литературный постмодернизм Текст. / В.Курицын. -М.: ОГИ, 2000.

372. Лейдерман, Н.Л., Липовецкий, М.Н. Современная русская литература: В 2-х т. Текст. / Н.Лейдерман, М.Липовецкий. М.: Издательский центр «Академия», 2003.

373. Липовецкий, М.Н. Русский постмодернизм. Очерки исторической поэтики Текст./ М.Липовецкий. — Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 1997.

374. Липовецкий, М. «Свободы черная работа» (Об «артистической прозе» нового поколения) Текст. / М.Липовецкий// Вопросы литературы. — 1989.-№9.

375. Липовецкий, М. Апофеоз частиц, или Диалоги с Хаосом: Заметки о классике, Венедикте Ерофееве, поэме «Москва Петушки» и русском постмодернизме Текст. / М.Липовецкий// Знамя. — 1992. — № 8.

376. Липовецкий, М. Закон крутизны Текст. / М.Липовецкий// Вопросы литературы. — 1991. — Ноябрь-декабрь.

377. Липовецкий, М. Изживание смерти: Специфика русского постмодернизма Текст. / М.Липовецкий// Знамя. 1995. - №8.

378. Липовецкий, М. Мир как текст: Вик. Ерофеев. Тело Анны, или Конец русского авангарда. Рассказы. М.: Моск. рабочий, 1989 Текст. / М.Липовецкий// Литературное обозрение. 1990. -№ 6.

379. Липовецкий, М. ПМС (постмодернизм сегодня) Текст. / М.Липовецкий// Знамя. 2002. - № 5.

380. Липовецкий, М. Правила игры Журнал «Текст» в журнале «Урал», 1989, № 2, 7, 8, 12; 1990, № 2. [Текст] / М.Липовецкий// Литературное обозрение. 1990. - № 12.

381. Липовецкий, М. Разгром музея: Поэтика романа А.* Битова «Пушкинский дом» Текст./ М.Липовецкий// Новое литературное обозрение. 1995. - № 11.

382. Литература non-fiction: вымыслы и реальность Текст. // Знамя. — 2003.-№1.

383. Мемуары на сломе эпох Текст. // Вопросы литературы. 1999. — №1. - С.3-43.

384. Немзер, А. Дневник читателя Текст. / А.Немзер. М.: Время, 2007. - 320 с.

385. Носов, С. Литература и игра Текст. / С.Носов// Новый мир. -1992.-№2.

386. О прозе реальной и виртуальной/ В «круглом столе» участвуют: Н. Александров, А. Архангельский, В. Березин, М. Бутов, А. Гаврилов,

387. А. Гостева, А. Дмитриев, А. Немзер, А. Слаповский. Подготовка к публикации Н. Игруновой Текст. // Дружба народов. 1999. — №11.

388. Постмодернизм и культура: Материалы «круглого стола» Текст.// Вопросы философии. 1993. — №3.

389. Постмодернизм и культура: Сборник статей Текст. М.: АН СССР. Институт философии, 1991.

390. Постмодернисты о посткультуре: Интервью с современными писателями и критиками Текст. — М.: Славянский двор/ Русское слово, 1996.

391. Пустовая, В. Новое «я» современной прозы: об очищении писательской личности Электронный ресурс./ В.Пустовая. — Режим доступа: http://www.ijp.ru/show/pr.php?failn=03001500215

392. Ремизова, М. Война внутри и снаружи Текст. / М.Ремизова// Октябрь. 2002. - №7.

393. Ремизова, М. Детство героя. Современный повествователь в попытках самоопределения Текст. / М.Ремизова// Вопросы литературы. -2001.-№2.

394. Ремизова, М. Здравствуй, проза молодая Текст. / М.Ремизова// Знамя.-2003.-№12.

395. Ремизова, М. От кутюр до купюр: Взгляд на Букеровскую шестерку 2000 года Текст. / М.Ремизова// НГ Ex Libris. 2000. - 19 октября.

396. Ремизова, М. Первое лицо главного героя Текст. / М.Ремизова// Континент. 2003. - №116.

397. Рогинская, О. Глянцевое «я»: женские журналы и кризис автобиографизма Текст. / О.Рогинская// Критическая масса. — 2004. № 1. -С. 93-97.

398. Русская проза конца XX века/ Сост. и вступ. статья С.И.Тиминой Текст.-М., 2002.

399. Сенчин, Р. Рассыпанная мозаика Текст. / Р.Сенчин// Континент. -2006.-№130.

400. Сидорова, М.Ю. Рефлексия «наивного говорящего» над языком и коммуникацией (по материалам открытых Интернет-дневников) Текст. / М.Сидорова// Сибирский филологический журнал. 2004. - № 1. - С. 117129.

401. Славникова, О. К кому едет ревизор? Проза «поколения next» Текст. / О.Славникова// Новый мир 2002. — №9.

402. Славникова, О. Проигравшие время Текст. / О.Славникова// Дружба народов. 2000. - №1.

403. Современная проза — глазами прозаиков Текст. // Вопросы литературы .-1995.-№1-2.

404. Современная проза: «пейзаж после битвы» Текст. // Вопросы литературы. 1995. - №4.

405. Топоров, В. Литература на исходе столетия (опыт рассуждения в форме тезисов) Текст. / В.Топоров// Звезда. 1991. - №3.

406. Урбан, А. Художественная автобиография и документ Текст./ А.Урбан// Звезда. 1977. - №2. - С.192-208.

407. Чупринин, С. Русская литература сегодня: Большой путеводитель Текст./ С.Чупринин. М.: Время, 2007. - 576 с.

408. Шайтанов, И.О. Как было и как вспомнилось: Современная автобиографическая мемуарная проза Текст./ И.Шайтанов. — М.: Знание, 1981.-64 с.

409. Литературно-критические работы о творчестве В. Маканина

410. Абашева, М. П. Владимир Маканин: формула итога Текст. /

411. М. Абашева// Художественный текст и историко-культурный контекст. -Пермь, 2000. С. 160-179.

412. Агеев, А. Истина и свобода: Владимир Маканин: взгляд из 1990 года Текст. / А. Агеев// Литературное обозрение. 1990. - N 9. - С. 25-32.

413. Александров, Н. Медленное чтение Текст. / Н.Александров// Независимая газета. — 1998. — 2 апреля. — С. 15.

414. Александров, Н. Новый экзистенциализм Текст. / Н.Александров// Независимая газета. 1998. - 5 марта. - С. 15.

415. Амусин, М. Не-юбилейное. К 70-летию Владимира Маканина Текст. / М.Амусин// Звезда. 2007. - №3.

416. Архангельский, А. Где сходились концы с концами: Рец. на кн. Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени». [Текст] / А. Архангельский// Дружба народов. 1998. - N 7. — С. 180-185.

417. Блажнова, Т. Другой: Рец. на роман В. Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени». [Текст] / Т. Блажнова// Книжное обозрение. — 1998.-N25.-С. 6.

418. Вальбрит, Л. К. О некоторых процессах, организующих сюжетный параллелизм в прозе В. Маканина Текст. / Л. К. Вальбрит// Проблемы межтекстовых связей. — Барнаул, 1997. — С. 161-167.

419. Генис, А. Беседа третья: прикосновение Мидаса. В. Маканин Текст. / А. Генис// Звезда. 1997. - N 4. - С. 228-230.

420. Дмитриченко, Е. В. Формула двоемирия: взгляд из конца XX века: Маканин В. и Замятин Е. [Текст] / Е. В. Дмитриченко// Творческое наследие Е. Замятина: взгляд из сегодня. 1997. - Кн. 6. - С. 92-94.

421. Егорунин, А. Без надежды Текст. / А. Егорунин// Лит. Россия. — 1992. 17 янв. (N 3). - С. 9.

422. Ермолин, Е. Человек без адреса: Роман В. Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени» как книга последних слов Текст. / Е. Ермолин// Континент. 1998. - N 98. - С. 322-350.

423. Золотоносов, М. Интеллигент-убийца: хроника подпольной жизни Текст. / М.Золотоносов// Московские новости. — 1998. — №25. — 28 июня — 5 июля. — С. 22-23

424. Иванова, Н. Пространство Маканина Текст. / Н. Иванова// Сура. -Пенза, 1997.-N2.-С. 3-13.

425. Иванова, Н. Случай Маканина Текст. / Н. Иванова// Знамя. — 1997.-N4.-С. 215-220.

426. Киреев, Р. Контрапункт Владимира Маканина Текст. / Р.Киреев // Литература (приложение к газете «Первое сентября»). — 2002. — № 29. — С. 14-15.

427. Кукулин, И. На свободу с тяжелым подсознанием Текст. / И. Кукулин// Ex libris НГ. 2000. - 6 июля. - №25. - С. 2.

428. Курицын, В. Маканин и Цветков ищут героя «внизу» Текст. / В. Курицын// Октябрь. 1998. -N 8. - С. 184-185.

429. Ланин, Б. А. Русская литературная антиутопия: Монография Текст. / Б.А. Ланин. Москва, 1993.-199 с.

430. Латынина, А. Легко ли убить человека: Литература как великий вирус Текст. / А. Латынина// Литературная газета. 1998. -N 17. — С. 12.

431. Латынина, А. Не игра, а прогноз художника Текст. /

432. A.Латынина// Литературная газета. 1998. - 7 июня. - №23. - С. 4.

433. Левина-Паркер, М. Смерть героя: о последних произведениях

434. B. Маканина Текст. / М. Левина-Паркер// Вопросы литературы. 1995. -Вып. V.-C. 63-78.

435. Липовецкий, М. Парадокс о горе и туннеле: В. Маканин и его сюжет Текст. / М. Липовецкий// Литературная газета. 1992. - 10 июня. (N24).-С. 4.

436. Лукьянина, Г. Момент истины? Текст. / Г. Лукьянина// Литературное обозрение. 1995. -N 3/4. - С. 58-61.

437. Мартыненко, О. Выход из подполья: Первая пресс-конференция Владимира Маканина Текст. //Московские новости. — 1998. — №21. 31 мая- 7 июня. С.ЗО.

438. Марченко, А. Этимология шестидесятых: По повести В. Маканина «Один и одна» Текст. / А. Марченко// Согласие. — 1993. — N 4. — С. 179-192.

439. Морозова, Т. Подземные жители Текст. / Т. Морозова// Москва. -1998.-N12.-С. 144-148.

440. Немзер, А. Когда? Где? Кто? О романе В. Маканина: опыт краткого путеводителя Текст. / А. Немзер// Новый мир. 1998. - N 10. — С. 183-195.

441. Немзер, А. От первого лица Текст. / А.Немзер// Общая газета. — 1998.-№15, 16.-22 апреля.-С. 10.

442. Обсуждение прозы В. Маканина Текст. // Вопросы литературы.- 1988. Вып. 2.-С. 38-105.

443. Одинцова, С. Читая Маканина Текст. / С. Одинцова// На первом дыхании: Повести и рассказы. Курган, 1998. - С. 5-8.

444. Ремизова, М. Темные коридоры Текст. / М.Ремизова// Независимая газета. — 1998. 20 мая.

445. Ремизова, М. Формула нашего современника (фрагмент о Маканине) Текст. / М.Ремизова// Независимая газета. 1999. - 24 октября.

446. Роднянская, И. Сюжеты тревоги: Маканин под знаком «новой жестокости» Текст. / И. Роднянская// Новый мир. 1997. - N 4. - С. 200212.

447. Рыбальченко, Т. Л. Л. Толстой в художественном сознании В. Маканина Текст. / Т. Л. Рыбальченко// Проблемы межтекстовых связей. — Барнаул, 1997.-С. 154-161.

448. Сенчин, Р. Парад героев Текст. / Р. Сенчин// Литературная Россия. 1998. - N 46. - С. 11.

449. Серафимова, В.Д. Метафорический язык произведений В. Маканина Текст. / В. Серафимова// Русская речь. 2002. - № 2. - С. 31-42.

450. Степанян, К. Кризис слова на пороге свободы Текст. / К. Степанян// Знамя. 1999. -N 8. - С. 204-214.

451. Суриков, В. «Сундучок» и «стол» спасение и гибель индивидуальности: Заметки о двух первых российских «букерах» Текст. /

452. B. Суриков// Литературное обозрение. 1995. - N 2. - С. 32-37.

453. Черняев, В. «Меня нет в вашем сюжете.» Текст. / В. Черняев// Волга. Саратов, 1998. - N7. - С. 136-139 .

454. Шитов, А. Г. Загадки смыслов в языке повести Маканина «Лаз» Текст. / А. Г. Шитов// Художественный текст и языковая личность: проблемы изучения и обучения: Материалы II Всерос. науч. конф. Томск, 2001.-С. 127-136.

455. Литературно-критические работы о творчестве Н. Кононова

456. Авдеев, Д. Рец. на кн.: Кононов Николай. Нежный театр Текст. /

457. Д.Авдеев// Критическая масса. 2005. - №1.

458. Аристов, В. Воссоздание мальчика Электронный ресурс./ В.Аристов. — Режим доступа: http://old.mss.ru/krug/kniga/20001205.html

459. Елистратов, В. Шатучая асимптота существования, или Барочный театр Николая Кононова Текст. / В.Елистратов// Знамя. 2005. -№3.

460. Иванив, В. Начала Николая Кононова Электронный ресурс./ В.Иванив. — Режим доступа: http://topos.ru/article/5276

461. Иванова, С. Ганимед на лестнице Иакова Электронный ресурс./ С.Иванова. Режим доступа: http://www.guelman.ru/slava/kononov/ivanova.htm

462. Кучерская, М. Внутренности кузнечика Текст. / М.Кучерская// Новый мир. 2000. -№11.

463. Лебедушкина, О. Детский мир Текст. / О.Лебедушкина// Дружба народов. 2001. - №5.

464. Ремизова, М. Мерзкая плоть (о прозе Н. Кононова). Физиологический очерк Текст. / М.Ремизова// Дружба народов. 2002. -№ 3. - С. 203-206.

465. Свитнева, Е. Ганимед и Паламед Текст. / Е.Свитнева// Новый мир.-2000.-№11.

466. Урицкий, А. Герметичный карточный домик Текст./ А.Урицкий// Новое литературное обозрение. 2005. - №72.

467. Фанайлова, Е. Рец. на кн.: Кононов Николай. Похороны кузнечика. Роман в тридцати семи эпизодах с прологом и эпилогом. СПб.: ИНАПРЕСС, 2000 Электронный ресурс. /Е.Фанайлова. — Режим доступа: http://www.guelman.ru/slava/nrk/nrk4/! 1 .html

468. Шубинский, В. Незримая граница любви Текст. / В.Шубинский // Новый мир. 2000. -№11.

469. Литературно-критические работы о творчестве М. Шишкина

470. Александров, Н. Тот, кто взял Измаил Текст. / Н.Александров//

471. Итоги. 2000. - № 42. - 17 окт. - С. 64-66.

472. Бак, Д. Воспитание по доктору Шишкину Текст. /Д.Бак // Литературная газета. 2000. - № 50-51 (5815). — 20 — 26 декабря.

473. Боровикова, В. Писатель Михаил Шишкин: «В России государство главный враг, и его нужно бояться» Текст. / В.Боровикова// Новые известия. 2007. - 27 марта.

474. Елисеев, Н. Тертуллиан и грешники Текст. / Н.Елисеев// Новый мир.-2005.-№9.

475. Иг, Е. Бумеранг не вернется: Венерин апокриф (роман Михаила Шишкина как знамя Нацбеста) Электронный ресурс./ E.Hz. — Режим доступа: http://topos.ru/article/3809

476. Кучерская, М. «Бог сохраняет все; особенно — слова.» Текст. / М.Кучерская// Критическая масса. 2005. - №2.

477. Кучерская, М. «Я уехал в Швейцарию, а окунулся в Россию» беседа с русским писателем за границей. [Текст] // Российская газета. — 2004. -19 мая.

478. Кучерская, М. Анабасис Михаила Шишкина Электронный ресурс./ М.Кучерская. Режим доступа: http://polit.ru/culture/2005/06/20/shishkinprint.html

479. Немзер, А. . И судьбы русской интеллигенции Электронный ресурс./ А.Немзер. Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/nemzer/shishkin.html

480. Ольшанский, Д. «Взятие Измаила»: взять и прочесть Электронный ресурс./ Д.Ольшанский. Режим доступа: http://www.7days.ru/w3s.nsf/Archive/200118lifetextolshanskii 1 .html

481. Пирогов, JI. Мой роман моя крепость Текст. / Л.Пирогов// Литературная газета. - 2000. - № 50-51 (5815). - 20-26 декабря.

482. Пригодич, В. Волос Венеры, или Роман о. Электронный ресурс./ В.Пригодич. Режим доступа: http://www.pereplet.ru/kot/132.html

483. Ремизова, М. Вниз по лестнице, ведущей вниз Текст. / М.Ремизова// Новый мир. 2000. - №5.

484. Шишкин, М. И словом воскреснем интервью с писателем. [Текст] // Московские новости. 2005. - № 16. - 22-28 апр. - С. 24.

485. Шишкин, М. Язык это оборона беседу записал Глеб Морев. [Текст] // Критическая масса. - 2005. - №2.

486. Литературно-критические работы о творчестве С. Довлатова

487. Арьев, А. Дорога в новую реальность (о прозе Сергея Довлатова)

488. Текст. / А.Арьев// Довлатов С. Встретились, поговорили. СПб., 2002.

489. Арьев, А. Наша маленькая жизнь Текст./ А.Арьев// Довлатов С.Д. Собрание сочинений. В 3 т. Т.1. СПб.: Лимбус-Пресс, 1995. С. 5-24.

490. Веллер, М. Ножик Серёжи Довлатова Текст. / М.Веллер. — М.: Олма-Пресс. 288 с.

491. Волкова, М., Довлатов, С. Там жили поэты Текст. / М.Волкова, С.Довлатов. СПб.: Звезда, 1998.

492. Гандлевский, С. Жертвоприношение Текст./ С.Гандлевский// Итоги.-2001.-№3 (241).

493. Генис, А.А. Довлатов и окрестности (филологический роман) Текст. / А.Генис. М.: Вагриус, 1999.

494. Елисеев, Н. Человеческий голос Текст. / Н.Елисеев// Новый мир. -1994. -№11.

495. Зверев, А. Шаг от парадокса к трюизму Текст./ А.Зверев// Стрелец. 1995.-№1.-С. 193-200.

496. Литература «третьей волны». Сборник научных статей Текст. — Самара: Издательство «Самарский университет», 1996.

497. Малоизвестный Довлатов. Сборник Текст. СПб.: АОЗТ «Журнал "Звезда"», 1999

498. О Довлатове. Статьи, рецензии, воспоминания Текст. — Тверь: Другие берега, 2001.

499. Пекуровская, А. Когда случилось петь С.Д. и мне Текст. / А.Пекуровская. СПб.: Симпозиум, 2001.

500. Петренко, А.Ф., Орлова, Н.А. О семиотических механизмах современной смеховой литературы (на примере прозы Сергея Довлатова) Электронный ресурс./ А.Петренко, Н.Орлова. Режим доступа: http://pn.pglu.rWindex.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=1909

501. Рейн, Е.Б. Мне скучно без Довлатова. Новые сцены из жизни московской богемы Текст. / Е.Рейн. — СПб.: Лимбус-Пресс, 1997.

502. Сергей Довлатов Игорь Ефимов. Эпистолярный роман Текст. -М.: Захаров, 2001.

503. Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба (итоги Первой международной конференции «Довлатовские чтения») Текст. СПб.: Звезда, 1999.

504. Сквозь джунгли безумной жизни: Письма к родным и друзьям Текст. СПб.: Звезда, 2003.

505. Соловьев В., Клепикова Е. Довлатов вверх ногами/ В.Соловьев, Е.Клепикова. -М.: Коллекция «Совершенно секретно», 2001.

506. Сухих, И. Сергей Довлатов: время, место, судьба Текст. / И.Сухих. СПб.: «Культ-информ-пресс», 1996.

507. Литературно-критические работы о творчества Р. Гальего

508. Бокале, П. Аналитические и разговорные элементы в романе

509. Рубена Гальего Текст. / П.Бокале// Русский язык сегодня. Вып. 4 Проблемы языковой нормы. Сб. статей. Институт русского языка им. В.В.Виноградова РАН. М., 2006.

510. Немзер, А. В своем пиру похмелье Текст. / А.Немзер// Время новостей. -2003. 8 декабря. - №229.

511. О поездке в Россию не хочу даже думать (Интервью Р.Гальего. Записала Наталья Кочеткова) Электронный ресурс. Режим доступа: http://gzt.ru/culture/2003/12/09/122400.html

512. Пирогов, Л. Книга за ночь Текст. / Л.Пирогов// Независимая газета. -2005. 9 июня.

513. Литературно-критические работы о творчестве М. Безродного

514. Zacharov, I. A Quotable Bezrodny Text./ I.Zacharov// The Moscow

515. Times. 1996. - Dec. 21. - P. 20.

516. Балакин, А. Михаил Безродный. Пиши пропало Текст. / А.Балакин // Знамя. 2004. - №4.

517. Зорин, А. Осторожно, кавычки закрываются Текст. / А.Зорин// Новое литературное обозрение. — 1995. — № 12.

518. Калмыкова, В. О книгах Михаила Безродного «Пиши пропало» и Вадима Перельмутера «Пушкинское эхо» Текст. / В.Калмыкова// Октябрь. -2005.-№4.

519. Кукулин, И. Начало речи Текст. / И.Кукулин// Новый мир. —1995.-№12.

520. Курицын, В. Ересь Текст. / В.Курицын// Независимая газета.1996.-29 авг.-С. 7.

521. Лебедушкина, О. Пятнадцатая дверь Текст. / О. Лебедушкина// Волга. 1996.-№ 4.

522. Мелихов, А. Весёлая наука Текст. / А.Мелихов// Литературная газета. 1997. - 26 мар. - С. 12.

523. Немзер, А. И множество его причуд Текст. / А.Немзер// Сегодня. 1995.-21 июня. - С. 10.

524. Рубинштейн, Л. Конец / Начало Текст. / Л.Рубинштейн// Итоги. -1996. -№ 19.

525. Тименчик, Р. И не кончается цита. Текст. / Р.Тименчик// Окна. Тель-Авив. 1994. - 20 окт. - С. 26.

526. Литературно-критические работы о творчестве М. Гаспарова

527. Архангельский, А. Уголок атеиста Электронный ресурс. / А.

528. Архангельский. Режим доступа: http://novosti.online.ru/magazine/arss/ezheg/arhan.htm

529. Булкина, И. Чтоб эпиграфы разбирать Электронный ресурс. / И. Булкина. Режим доступа: http://www.guelman.ru/slava/zapis/bulk.htm

530. Гаврилов, А. Всеобщий словарь частностей, или Зыбкий образ академика в письмах, анкетах, статьях и энциклопедиях Электронный ресурс. / А.Гаврилов. — Режим доступа: http://www.guelman.ru/culture/articles/gavrilov.htm

531. Гандлевский, С. Рец. на кн.: Гаспаров М. «Записи и выписки». [Электронный ресурс] / С.Гандлевский. Режим доступа: http://www.itogi.ru/paper2000.nsf/ArticleЯtogi20000414l 65212.html

532. Дубин, Б. Автор как проблема и травма: стратегия смыслопроизводства в переводах и интерпретациях М.Гаспарова Текст. / Б.Дубин// Новое литературное обозрение. — 2006. — №82.

533. Зорин, А. Распределение ролей Текст. / А.Зорин// Новое литературное обозрение. 2006. - №82.

534. Зорин, А. От А до Я и обратно Электронный ресурс. / А.Зорин.- Режим доступа: http://www.nlo.magazine.rU/fiction/l l.html

535. Кузнецов, С. Рец. на кн.: Гаспаров М.«3аписи и выписки». [Электронный ресурс] / С.Кузнецов. Режим доступа: http://www.russ.ru/culture/guide/20000411 .html

536. Курицын, В. Случаи языков Электронный ресурс. / В.Курицын.

537. Режим доступа: http://old.vesti.ru/knigi/2000/04/25/gasparov/

538. Немзер, А. Герой нашего времени Электронный ресурс. / А.Немзер. Режим доступа: http://www.guelman.ru/culture/articles/nemzer.htm

539. Немировский, И. Рец. на кн.: Гаспаров М. «Записи и выписки». [Электронный ресурс] / И.Немировский. Режим доступа: http://www.guelman.ru/slava/nrk/nrk6/7.html

540. Новиков, М. Рец. на кн.: Гаспаров М. «Записи и выписки». [Электронный ресурс] / М.Новиков. — Режим доступа: http://www.guelman.ru/culture/articles/read.htm

541. Чередниченко, Т. Рец. на кн.: Гаспаров М. «Записи и выписки». [Электронный ресурс] / Т. Чередниченко. Режим доступа: http://www.nlo.magazine.ru/archive/93.html

542. Литературно-критические работы о творчестве Л. Гинзбург

543. Бочаров, С. Вспоминая Лидию Гинзбург Текст. / С.Бочаров//

544. Новое литературное обозрение. 2001. - №49. - С.306-314.

545. Грельц, К. Осажденный смысл (Заметки переводчика «Записок блокадного человека») Текст. / К.Грельц// Новое литературное обозрение. -2001.-№49.

546. Зорин, А. Проза Л.Гинзбург и гуманитарная мысль XX века Текст. / А.Зорин// Новое литературное обозрение. — 2005. №76.

547. Кобрин, К. Об одной фразе ЛЛ.Гинзбург Текст. / К.Кобрин// Новое литературное обозрение. 2001. - №49. - С.417-421.

548. Кукулин, И. Поворот без поколения: Александр Герцен и Лидия Гинзбург как революционеры жанров Текст. / И.Кукулин// Новое литературное обозрение. 2002. - № 58. - С. 118

549. Кушнер, А. Новые заметки на полях Текст. / А.Кушнер// Знамя. -2007.-№10.

550. Левкин, А. Школа для умных Текст. / А.Левкин// Новое литературное обозрение. 2001. - №49. - С.421-427.

551. Паперно, И. Советский опыт, автобиографическое письмо и историческое сознание: Гинзбург, Герцен, Гегель Текст. / И.Паперно// Новое литературное обозрение. 2004. - № 68. - С. 102—127.

552. Пратт, С. Лидия Гинзбург, русский демократ на rendez-vous Текст. / С.Пратт; пер. с англ. Я.Токаревой// Новое литературное обозрение. 2001. - №49. - С.387-401.

553. Чудаков, А. Разговариваю с Гинзбург Текст. / А.Чудаков// Новое литературное обозрение. 2001. - №49. - С.314-325.

554. Шубинский В. «Прекрасная махровая глупость» (Лидия Гинзбург, обэриуты и Бенедиктов)/ В.Шубинский// Новое литературное обозрение. -2001. -№49. С.406-417.

555. Литературно-критические работы о творчестве А. Жолковского

556. Александр Жолковский: «Я привержен традиционным эффектам». С Александром Жолковским беседуют Надежда Григорьева и Игорь П. Смирнов Текст. // Критическая масса. 2004. — №1.

557. Блюмбаум, А. Александр Жолковский. Мемуарные виньетки и другие non-fictions Электронный ресурс./ А. Блюмбаум. — Режим доступа: http://www.guelman.ru/slava/nrk/nrk5/25.html

558. Быков, Д. Как ездит эросипед Жолковского Текст. / Д.Быков// Новый мир. 2005. - №9.

559. Горалик, Л. Рец. на кн.: Жолковский А. Эросипед и другие виньетки Текст. / Л.Горалик// Новое литературное обозрение. — 2004. — №65.-С. 338-339.

560. Данилкин, Л. Рец. на кн.: Жолковский А. Звезды и немного нервно Текст. / Л.Данилкин// Афиша. 2008. - 21 марта.

561. Долинина, К. Александр Жолковский: авторство — вещь нескромная Текст. / К.Долинина// Коммерсант. — 2000. №141. - 3 августа. - Полоса 10.

562. Зорин, А. Изощрен, но не злонамерен Текст. / А.Зорин// Знамя. — 2005.-№2.

563. Левкович-Маслюк, Л. .Зато бесценная — в целой тысяче Текст. / Л. Левкович-Маслюк// Компьютера. 2004. - №21. - 1 июня.

564. Левченко, Я. Мазонарциссизм Текст. / Я. Левченко// Русский журнал. 2004. - 6 февраля.

565. Мирошкин, А. Поэтика и кабалистика Текст. / А.Мирошкин// Книжное обозрение. 2003. - 8 декабря.

566. Немзер, А. Журналы и мемуары Электронный ресурс./ А.Немзер. — Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/nemzer/jurkn.html

567. Ольшанский, Д. Былое и думы Электронный ресурс./ Д.Ольшанский. Режим доступа:http://www.7days.ru/w3s.nsf/Archive/2000167lifetextolshanskii2.html

568. Рубинштейн, JI. Поваренный кувшин и другие виньетки на правах романа Текст. / JI. Рубинштейн// Итоги. №41. - 06.10.2000.

569. Сергеева-Клятис, А. Рец. на кн.: Жолковский А. Эросипед и другие виньетки Текст. / А. Сергеева-Клятис// Вопросы литературы. — 2004. -№3.- С. 362-363.

570. Шевелев, И. Виньетки бывшего структуралиста. Александр Жолковский между жизнью и текстом Текст. / И.Шевелев// Ex libris НГ. -2004. № 3 (253). - 29 января.

571. Ямпольский, М. Автор и его тело. Что значит превращение повседневности в виньетку? Электронный ресурс./ М.Ямпольский. — Режим доступа: http://www.stengazeta.net/article.html?article=2248

572. Литературно-критические работы о творчестве А. Сергеева

573. Агеев, А. Коллекция Текст. / А.Агеев// Знамя. 1995. - №12.1. С.215-216.

574. Айзенберг, М. Страница в альбом Андрея Сергеева Текст. / М.Айзенберг// Итоги. 1996. - №11. - 23 июля. - С. 74.

575. Бавильский, Д. Пепельная среда Текст. / Д.Бавильский// Независимая газета. 1995. - 9 ноября.

576. Булкина, И. Из истории частных коллекций Текст. / И.Булкина// Зоил. Киев. 1997. -№3. - С. 73-75.

577. Воронов, С. Литература приходит в себя Текст. / С.Воронов// Труд. — 1996. 26 дек.

578. Давыдов, Д. Современная русская проза Текст. /Д.Давыдов// Русский телеграф. 1997. - 11 дек. - С. 11.

579. Давыдов, О. Признание Текст. / О.Давыдов// Независимая газета. 1997. - 15 янв. — С. 7.

580. Кедров, К. Прозаический «Букер» получили поэты Текст. / К.Кедров// Известия. — 1996. 18 дек.

581. Кибиров, Т. Рецензия на книги Д. Пригова, А. Сергеева и Г. Сапгира Текст. / Т.Кибиров// Итоги. 1997. - № 41.

582. Колымагин, Б. «Марочная проза» Текст. / Б.Колымагин// Коммерсант-Daily. 1997. - №158. - 19 сен.

583. Кругликов, В. Чтение в дилижансе или хакер советского быта Текст. / В. Кругликова// Ex libris НГ. 1998. - № 4. - 4 фев. - С. 2.

584. Латынина, А. Словесность без сисипятников Текст. / А.Латынина // Литературная газета. 1997. - 19 сентября.

585. Новиков, М. «Альбом для марок» получил по заслугам Текст. / М.Новиков// Коммерсант-Daily. 1996. - №217.

586. Новиков М. Диетический мемуар/ М.Новиков// Коммерсант-Daily. 1996. - № 190. - С. 1 и 9.

587. Первухина, Н. «Альбом для марок» исторические картинки Андрея Сергеева Текст. / Н.Первухина// Русская мысль. - Париж, 1994. -№4055.-1-7 дек.-С. 12.

588. Шевелев, И. Подстрочник времени Текст. / И.Шевелев// Общая газета. 1995. - №41. - 12-18 окт. - С. 10.

589. Энциклопедические и справочные издания

590. Западное литературоведение XX века: Энциклопедия Текст. —1. М.: Intrada, 2004.

591. История философии: Энциклопедия Текст. Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002. - 1376 с.

592. Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века/ Под ред. В.В.Бычкова Текст. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), (Серия «Summa culturologiae»), 2003.

593. Литературная энциклопедия терминов и понятий/ Гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин Текст. М.: ИПК «Интелвак», 2003.

594. Новая философская энциклопедия: в 4 т./ Ин-т философии РАН, Нац. общ.-науч. фонд. М.: Мысль, 2001.

595. Новейший философский словарь/ Составитель и гл. редактор А.А.Грицанов Текст. Минск: Книжный дом, 2003.

596. Руднев В. П. Словарь культуры XX века: Ключевые понятия и тексты Текст. / В.Руднев. -М.: Аграф, 1997.

597. Современное зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник Текст. -М., 1996.

598. Терминология современного зарубежного литературоведения (Страны Западной Европы и США). Справочник Текст. М., 1992.