Поэтика новейшей документальной драмы конца XX - начала XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Болгова, Светлана Михайловна

• Болгова, Светлана Михайловна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Болгова, Светлана Михайловна

Введение..............................................................................................................................................................................3

Глава 1. Документализм в драматургии. История и современность..............................21

1.1 История развития зарубежной документальной драмы..................................................22

1.2 История развития русской документальной драмы............................................................48

1.3 «Театр^ос», «вербатим»: история и техника создания..................................................74

Глава 2. Типология видов современной документальной драмы....................................95

2.1 Документальная драма сегодня..............................................................................................................95

2.1.1 Общественно-политическая линия современных пьес «вербатим»..................96

2.1.2 Социально-терапевтическая функция современной документальной............103

драмы......................................................................................................................................................................................................................103

2.1.3 Биография как документальная основа в проектах современной......................111

драматургии......................................................................................................................................................................111

2.2 Авторские стратегии в современной документальной драме....................................114

2.2.1 «Ортодоксальный вербатим»..............................................................................................................116

2.2.2 Пьесы с главенствующим документальным началом..................................................130

2.2.3 Пьесы «вербатим», основанные на «человеческом документе»........................146

2.2.4 «Городской текст»..........................................................................................................................................159

Заключение........................................................................................................................................................................177

Список источников и литературы..................................................................................................................181

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поэтика новейшей документальной драмы конца XX - начала XXI вв.»

Введение

Документальная драматургия рубежа XX-XXI вв. представляет собой многообразно развивающийся драматургический процесс. Особенностью новейшей документальной драмы является ее сложная многофункциональная сущность. Специфическая эстетика документального направления в новейшей драматургии обусловлена природой отечественного драматургического процесса «новой драмы»1 конца XX - начала XXI вв. Российским режиссером театра и кино В.В. Мирзоевым изначально был введен термин «новая драма», представляющий собой аналог английского «new writing / новая пьеса» , что в англоязычных странах называют новой, молодой и социально острой драматургией.

В России началом российского бума «new writing» следует считать конец 1990-х гг. Его составляет целое поколение драматургов, пьесы которых жанрово и тематически разнообразны, зачастую остросоциальны, с шокирующими натуралистическими деталями, находящиеся в сложном диалоге с традицией. В «новую драму» пришли артисты, драматурги, режиссеры, критики, неудовлетворенные тем, что предлагает им традиционный театр. «Новая пьеса не вписывалась в репертуар российских театров, за редким исключением, не пробуждала режиссерского интереса, - отмечает исследователь О.С. Ефременко, -

1 Термин «новая драма» современные исследователи рассматривают как историко-литературное понятие, применимое к двум драматургическим феноменам, относящимся к рубежам XIX-XX вв. и XX-XXI вв. См. об этом: Меркулова М.Г. «Новая драма» // Поэтика русской драматургии рубежа XX-XXI веков. Вып. 1-2: сборник научных статей / отв. ред. С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. Кемерово, 2011. С. 328-329.

2 Под данным термином принято понимать общеевропейское культурное явление, которое в первую очередь представлено жестким социальным театром, истоки которого восходят к контркультурным движениям 1960-х гг. и отчасти In-Yer-Face Theatre. См. об этом: Болотян И.М. Жанровые искания в русской драматургии конца XX - начала XXI века: дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. С. 64.

Театральный критик М. Давыдова и вслед за ней И.М. Болотян соотносят рождение отечественной «новой драмы» с приездом в 1999 г. режиссеров и драматургов лондонского театра «Royal Court», которые провели в рамках фестиваля «Золотая маска» семинары по новым техникам письма. См. об этом: Давыдова М. Конец театральной эпохи. М.: ОГИ, 2005. С. 37.

данная ситуация вызвала обратную реакцию драматургов: они начали организовывать театры, чья афиша полностью строится на современной пьесе и

4

воспитывает нового зрителя через прямую коммуникацию в спектакле» .

О.В. Журчева в своей монографии «Автор в драме: формы выражения авторского сознания в русской драме ХХ века» пишет: «Трудно представить себе общую картину направления, поскольку в него вошли слишком уж разные персоны и феномены: и по возрасту, и по таланту, и по социальному опыту, и даже по тем причинам, которые их привели в театр»5.

С появлением нового течения в драматургии вставал и терминологический вопрос. Синонимическое употребление терминов «новая драма» и «новая новая драма» стало нормой. Наряду с этим начали входить эстетической и научной рефлексии эти определения соотносятся с понятиями «новейшая драматургия» или «современная актуальная пьеса», которые обозначают театральное движение или группу драматических текстов, где одним из главных критериев отбора становится актуальность и новизна независимо от стиля, жанра и техники написания драматургических работ.

Театральные критики, исследователи современной драмы чаще всего обозначают новое течение драматургии как «новая драма», хотя термин режиссера В.В. Мирзоева (1999), казалось бы, наиболее приемлемый для данного драматургического феномена, уже отходит на второй план и постепенно выходит из употребления. Подобная терминологическая путаница связана с возникновением европейской новой волны драматургов в конце 1990-х гг., которые своим приходом привнесли в пьесы новые методы, техники и формы художественного воплощения.

Появление нового драматургического течения также во многом напоминает литературные и театральные дебюты драматургов начала 1980-х гг.,

4 Ефременко О.С. Читка как театральный эквивалент «новой драмы-2» // Современная драматургия (конец XX - начало XXI вв.) в контексте театральных традиций и новаций: мат-лы Всерос. науч.-практич. конф. Новосибирск, 2011. С. 135.

5 Журчева О.В. Автор в драме: формы выражения авторского сознания в русской драме ХХ века: Монография / О.В. Журчева. Самара: Изд-во СГПУ, 2007. С. 112.

обозначавшиеся как «новая волна», «поствампиловская драматургия» или «драматургия промежутка». Данное драматургическое направление было представлено такими именами, как Л. Петрушевская, А. Галин, В. Арро, А. Казанцев, В. Славкин, Л. Разумовская и др.

Появление «новой драмы» на рубеже XX-XXI вв. стало самым заметным событие современного драматургического процесса. Социально-художественное течение «новая драма» связывают с такими именами, как: Н. Коляда, М. Угаров, Е. Гремина, Н. Садур, М. Арбатова, Е. Гришковец, Е. Исаева, В. Забалуев, А. Зензинов, А. Родионов, И. Вырыпаев, М. Курочкин, Е. Казачков, С. Калужанов, О. Богаев, В. Сигарев, К. Драгунская, Олег и Владимир Пресняковы, В. Леванов, Ю. Клавдиев, Вячеслав и Михаил Дурненковы, О. Шишкин, Г. Греков, П. Пряжко и многие другие. Большинство этих имен были открыты на драматургических семинарах и фестивалях разного уровня: NET («Новый европейский театр»), «Любимовка», «Новая драма» и «Новая пьеса», «Территория», «Евразия», «Реальный театр», «Sib-Altera», «Майские чтения», «Текстура» и др.6

Молодые таланты ежегодно открывает фестиваль «Любимовка» -независимый коллективный проект, созданный еще в 1990 г. М. Рощиным, А. Казанцевым, В. Славкиным и др. для знакомства профессионалов театра и всех желающих с пьесами драматургов нового поколения.

В Самаре раз в два года проводится фестиваль «Левановка», посвященный памяти драматурга В.Н. Леванова, и ежегодно - научно-практические семинары «Новейшая драма рубежа XX-XXI вв.», на которых обсуждается проблематика «новейшей драматургии». Семинары и конференции подобной тематики проходят в Казани, Новосибирске, Кемерово, Тольятти.

В Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Перми возникли новые площадки, на которых ставятся пьесы молодых драматургов. В 1991 г. Е. Гришковцом был основан кемеровский театр «Ложа», он один из первых на российской сцене стал ставить документальные пьесы. А в декабре 1998 г. начал

6 См. об этом: Болотян И.М. «Новая драма» // Поэтика русской драматургии рубежа XX-XXI веков. Вып. 1-2: сборник научных статей / отв. ред. С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. Кемерово, 2011. С. 352-354.

свою деятельность Театральный центр А. Казанцева и М. Рощина. М. Угаров совместно с драматургами Е. Греминой, М. Курочкиным и др. в марте 2002 г., находясь под впечатлением от семинара по новым драматургическим техникам письма, проведенного режиссерами лондонского театра «Royal Court», открыли «ТеатрЛос», в котором стали идти русские документальные пьесы.

Благодаря творческой и организационной работе Н. Коляды и В. Леванова в своих регионах, Екатеринбург и Тольятти стали знаменитыми культурными центрами страны, своеобразными школами молодых талантов. В 1999 г. В. Леванов с другими тольяттинскими драматургами организовали фестиваль «Майские чтения». Усилиями В. Леванова, который вплоть до 2007 г. был арт-директором «Майских чтений», они превратились в международный фестиваль драматургии, театра и современного искусства. С 2001 по 2007 гг. В. Леванов становится художественным руководителем Театрального центра «Голосова -20». Именно здесь рождается «феномен тольяттинской драматургии» -появляется группа молодых авторов, ставшая ядром тольяттинской «новой драмы», - Вадим Леванов, братья Вячеслав и Михаил Дурненковы, Юрий Клавдиев, Кира Малинина, сестры Оля и Даша Савины.

В 2009 г. при содействии Н. Коляды в Екатеринбурге открылся Центр современной драматургии, основной целью которого стали продвижение и популяризация современной драматургии: начиная от родной, уральской (школа Н. Коляды), и заканчивая зарубежной.

В 2005 г. под руководством Э. Боякова и И. Вырыпаева был создан театр «Практика» - современный культурный центр, где кроме спектаклей проводится общественная и социальная деятельность.

7 Тольяттинская драматургия, согласно исследованиям Т.В. Журчевой, - литературно-театральный феномен, часть современного художественного процесса, в котором «образ провинциального города и живущих в нем людей создается как самостоятельный и самодостаточный». См. об этом: Журчева Т.В. «Тольяттинская драматургия»: конспект критического очерка // Новейшая драма XX-XXI вв.: проблема конфликта: материалы научно-практического семинара, 12-13 апреля, г. Тольятти / сост. и отв. ред. Т.В. Журчева. Самара: Изд-во «Универс групп», 2009. С. 65-72; Сизова М.И. Феномен тольяттинской драматургии (В. Леванов, В. и М. Дурненковы, Ю. Клавдиев): автореф. дис. ... канд. искусствоведения. СПб., 2013. 30 с.

В 2008 г. режиссер Г. Жено вместе с творческими командами «ДемократияЛос» и «Заполярная правда» открыли в Москве «Театр им. Йозефа Бойса».

В 2011 г. реализовался новый проект - «Петербургская документальная сцена - СПБ. LIVE». Созданный в Северной столице документальный театр предполагает демонстрацию спектаклей, а также организацию выставок и арт-акций, сосредоточенных на основной проблематике современного города.

В этом же году режиссер Д. Волкострелов открыл свой «Театр post», в котором работа идет исключительно с текстами современных авторов. В репертуаре этого театра - спектакли по пьесам российского драматурга Ивана Вырыпаева и белорусского автора Павла Пряжко.

В феврале 2012 г. Э. Бояковым при поддержке Московского политехнического музея был открыт «Политеатр». В феврале 2013 г. К. Серебренников организовал «Гоголь-центр», театр, ставший местом проведения не только спектаклей новейшей драмы, но площадкой современного искусства.

В 2015 г. силами питерских режиссеров С. Александровского и Д. Волкострелова открылся новый совместный проект «Pop-up театр», репертуар которого составляют новые спектакли независимых коллективов Санкт-Петербурга и Москвы.

Сегодня театр «новой драмы» разрушает свои собственные границы и переходит в область других искусств: литературы и кинематографа. По пьесам современных драматургов снимаются фильмы: «Волчок» В. Сигарева, «Изображая жертву» братьев Пресняковых, «Кислород», «Танец Дели» И. Вырыпаева, «Выглядки» В. Леванова и др. Создаются проекты, которые совмещают в себе различные виды искусства, привлекая к сотрудничеству актеров, музыкантов, художников, поэтов и кинорежиссеров. Следует отметить тесное взаимодействие «ТеатраЛос» и документального кинематографа, вылившегося в рождение «КинотеатраЛос», представляющего собой важное ответвление эстетики «новой драмы».

Помощь в пропаганде современной драматургии оказывали журналы «Драматург» и «Современная драматургия», где представлялись современные драматурги разных поколений, новые пьесы разных жанров и эстетических направлений. Современная театральная жизнь и произведения новейшей драматургии нашли свое отражение в ряде периодических изданиях: журналы «Театр», «Театральная жизнь», «Петербургский театральный журнал», «Балтийские сезоны»; информационный сборник «Страстной бульвар, 10», газеты «Экран» и «Сцена», «Культура», «Доктор Чеховъ», «ДА» и многие другие.

Сегодня пьесы драматургов активно выкладываются в Интернете. Так, например, самые известные сайты, на которых можно познакомиться с творчеством молодых драматургов: http://lubimovka.ru/, www.newdrama.ru, Интернет-проект «Журнальный зал», www.theatre-studio.ru/library/; www.netslova.ru/piesy/;zhurnal.lib.ru; www.litsovet.ru;www.proza.ru; www.parnas.ru/drama/; а также персональные сайты драматургов: kolyada.ur.ru/ (Н. Коляда), theatre.ru/muhina/ (О. Мухина), www.odnovremenno.ru/ (Е. Гришковец), vyrypaev.ru/ (И. Вырыпаев), http://www.sigarev.narod.ru/ (В. Сигарев), www.slapovsky.ru/ (А. Слаповский), www.isaeva.ru/ (Е. Исаева), bogaev.narod.ru/ (О. Богаев), www.levanov.ru (В. Леванов) и др. Многие пьесы и проекты «новой драмы» на сегодняшний день не нашли своего существования в печатном издании и в интернет-ресурсах, а были воплощены в жанре читки усилиями авторов и актеров на драматургических фестивалях8.

Изучением драматургии XXI века занимаются исследователи: М.И. Громова, О.В. Журчева, М.Н. Липовецкий, Т.Ю. Могилевская, С.Я. Гончарова-Грабовская, Т.В. Журчева, С.П. Лавлинский, Л.С. Кислова, А.М. Павлов, И.М. Болотян, О.С. Ефременко, М.Г. Меркулова, О.В. Дрейфельд, О.С. Наумова, Е.Н. Шевченко, Н.П. Малютина, М.И. Сизова, Е.А. Старова и др.

8 л

В диссертации мы использовали тексты проектов, существующих на момент написания работы в рукописном варианте, любезно предоставленные авторами. Это пьесы В.Н. Леванова «Сыночки-матери», «Мама-смерть» и социокультурный проект «Жить и умереть в Тольятти»; проект Е. Шевченко и др. «Это моя Казань»; проект «Человек.doc»: пьеса Е. Казачкова «Топливо»; пьеса А. Совлачкова «Антитела»; проект «Адин» О. Стрижак и К. Федорова.

Их статьи о генезисе и поэтике «новой драмы» можно найти в научных сборниках, посвященных проблемам новейшей драматургии.

Немаловажным фактом в изучении новейшей драмы стал выход в 2012 г. книги М. Липовецкого и Б. Боймерс под названием «Перформансы насилия: Литературные и театральные эксперименты «новой драмы», в которой подробно рассматривается движение «новая драма». В частности, исследуется проблема насилия в современных пьесах, а также уделяется внимание актуальным вопросам «новейшей драматургии».

Нередко в спорах современные драматурги отвергают традиционную жанровую классификацию. С.Я. Гончарова-Грабовская описывает проблему жанра в новейшей драматургии следующим образом: «Современной драме, как и художественному творчеству в целом, свойственна анормативность. Так, с одной стороны, оно сохраняет жанровый канон, а с другой - нарушает его. Она отказывается от сюжетных схем, проявляя интерес к сконструированному

9

сюжету, в котором ярко выражено игровое начало» .

«Пьесы все обладают очень странной, дискретной, разорванной структурой, - пишет О.В. Журчева, - при множественности финалов в конце стоит многоточие; нет традиционной композиционной системы: завязка - развитие -кульминация»10. Зачастую драматурги отказываются от традиционного развития сценического действия, экспериментируют с композицией, расширяют способы более активного «авторского присутствия». Поэтому наряду со словами «пьеса» и «драма» можно встретить - «текст», «проект», «композиция» и множество других жанровых и видовых определений, придуманных самими авторами. «Сегодня не все, что написано в формате «новой драмы», в общем-то, и пьесами назвать

9 Гончарова-Грабовская С.Я. Поэтика современной русской драмы (конец XX - начало XXI века). Минск, 2003. С. 26.

10 Журчева О.В. Автор в драме: формы выражения авторского сознания в русской драме ХХ века. С. 112.

можно - это тексты для сцены», 11 - отмечает в своем интервью журналу «Искусство кино» режиссер К. Серебренников.

Авторы современной драматургии все больше предпочитают давать собственные жанровые определения своим произведениям, ориентируясь на создание определенного читательского восприятия. Например, «Драматургическая поэма в документальном стиле» («Яблоки земли» Е. Нарши), «Текст для одного исполнителя» («Июль» И. Вырыпаева), «Пьеса для женщин» («Дредноуты» Е. Гришковца), «Анимепьеса» («Собаки-якудза» Ю. Клавдиева), «ДиалогиЛос» («Я боюсь любви» Е. Исаевой), «Видеорепортаж о смерти Тимура» («Антитела» А. Совлачкова) и т.п.

Но вместе с тем О.В. Журчева отмечает, что наряду с авторским определением жанра, который в большей степени является определением стиля, современная драматургия стремится к устойчивым жанрам. «В этом, очевидно, проявляется возможность через жанр изобразить, предъявить миру не частное авторское высказывание, а некую более универсальную модель мира, - пишет О.В. Журчева, - Обращение к традиционному жанру дает возможность современному драматургу остранить себя в тексте пьесы»12.

Другой проблемой становится отсутствие четкой, единой классификации жанрово-видовых форм «новейшей драматургии». Исследователи и критики, обращаясь к современной драматургии 1980-2000-х гг., выделяют следующие направления: «черная драма», «жесткая драма», «драма абсурда», «постмодернистская драма», «экзистенциональная драма», «ТеатрЛос» или «документальный театр», пьесы «new writing», «неореалистическая драма»13.

11 Зархи Н., Кутловская Е., Стишова Е. Отказаться от банана ради интересной игры. Новая драма: анкета ИК [Электронный ресурс]. URL: http://kinoart.ru/2004/n2-article2.html#11

12 Журчева О.В. Жанровые проекции в новейшей драме XX-XXI вв. // Современная российская и европейская драма и театр: сборник материалов международной научной конференции (10-12 октября 2013 г.). Казань: ГБУ «РЦМКО», 2014. С. 7.

13Ветелина Л.Г «Новая драма» рубежа XX-XXI веков как социокультурный феномен: проблема жанрово-стилевых поисков // Современная драматургия (конец XX - начало XXI вв.) в контексте театральных традиций и новаций: мат-лы Всерос. науч.-практич. конф. Новосибирск, 2011. С. 7.

М. Липовецкий выделяет три тенденции в «новой драме». Первая -«неоисповедальная», в которой сосредоточено внимание на проблеме кризиса идентичности. Линия такой тенденции свойственна в первую очередь Е. Гришковцу («Как я съел собаку»), И. Вырыпаеву (пьесы «Кислород», «Бытие № 2»), В. Сигареву («Пластилин»), Ю. Клавдиеву («Пойдем, нас ждет машина») и др. Вторая тенденция «новой драмы» - неонатурализм (гипернатурализм), представленная «Театром^ос»: Е. Греминой, М. Угаровым и близкой по эстетике так называемой «уральской школой» Н. Коляды и его учеников (В. Сигарева, О. Богаева и др.). Третье направление сочетает в себе натурализм и «гротескные интеллектуальные метафоры» 14 . Эту эстетику предъявили отечественному театру братья Владимир и Олег Пресняковы.

Таким образом, можно сказать, что на данный момент драматургический процесс не до конца устоявшийся, изменчивый, он не позволяет сделать окончательных выводов и обобщений. «Новейшая драма» движется, развивается, обновляя традиции, и в то же время сохраняет важнейшие из них. И.М. Болотян, исследуя эстетическую программу движения «новая драма», выделяет одну из важных ее линий, связанных с ориентацией на «реальность», «документализм». «Подразумевается, что «новая драма» беспристрастно интересуется окружающей действительностью, - пишет И.М. Болотян, - исследует ее с помощью приемов документалистики (интервью, видеозапись, сбор фактов и т.п.) и предлагает читателю / зрителю «настоящее», «реальное» (вместо «лживой» телевизионной репрезентации действительности), выраженное, чаще всего, в отображении фактуры реальности»15. Таким образом, можно говорить, что одной из стратегий современной драматургии становится воскрешение документального жанра.

Документальное направление в драматургии представлено жанром «вербатим» (лат. verbatim - дословно, англ. - буквальный, дословный). Данный термин обозначает не только определенную драматическую технику, но и

14 Липовецкий М. Театр насилия в обществе спектакля: Философские фарсы Владимира и Олега Пресняковых. [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/73/li27-pr.html.

15 Болотян И.М. Жанровые искания в русской драматургии конца XX - начала XXI века. 2008. С. 81.

охватывает жанрово-стилевое понятие, а также общекультурное явление в целом 16 . Поэтому существует несколько определений «вербатима»: как драматургической техники; как определенного стиля документальных текстов, а

17

также типа документального театра, возникшего на рубеже XX-XXI вв.

Документальное направление в новейшей российской драматургии возникло в 2002 г. как реакция российских драматургов на деятельность лондонского театра «Royal Court», предложившего новую технику создания пьес при помощи монтажа дословно записанной речи людей в ходе интервью на определенную тему, волнующую того или иного автора. Появление «ТеатраЛос» связано с такими именами литераторов и режиссеров, как М. Угаров, Е. Гремина, М. Курочкин, И. Вырыпаев, А. Радионов, А. Вартанов, С. Калужанов, Г. Жено, Е. Нарши, М. Кузьмина и др. Этот театр возник как альтернатива традиционной театральной сцене. М. Угаров как один из теоретиков «ТеатраЛос» призвал к созданию нового современного театра, в котором каждый спектакль - социальная акция, затрагивающая острую общественную проблему.

Одной из главных проблем в области драматургии становится отсутствие четкой типологии видов документальной драмы, обусловленное тем, что русские пьесы «вербатим» не ограничиваются документальным воспроизведением ситуации, драматурги используют ряд техник, основанных на работе с документом, предполагающих написание не просто социального проекта, а документальной пьесы.

На сегодняшний день нет составленного единого терминологического аппарата для описания явления документальной литературы. По словам Е.Г. Местергази, сегодня в отечественной науке в качестве синонимичных терминов успешно функционируют понятия, не всегда таковыми являющиеся:

16 См. об этом: Сизова М.И. Вербатим на русской сцене // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема автора, рецептивные стратегии, словарь новейшей драмы: материалы научно-практических семинаров, 26-27 апреля 2009, 14-16 мая 2010, г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. Самара, 2011. С. 97-103.

17 См. об этом: Болотян И.М. Вербатим как теоретическое понятие (опыт разработки словарной статьи) // Новейшая русская драма и культурный контекст: сборник научных статей / отв. ред.: С. П. Лавлинский, А.М. Павлов. ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет». Кемерово: ИНТ, 2010. С. 103-111.

«документальная литература», «документально-художественная литература», «газетно-журнальная документалистика», «литература факта», «человеческий

документ», «литература нон-фикшн», «автодокументальный текст», «эго-

18

документ» и т.д. Появление большинства из них в литературно-критической практике и «официально» наукой не признано, не имеет прочного статуса.

Таким образом, статус документальной литературы в отечественной науке до конца не определен, среди ученых не сложилось единого мнения, является ли документальная литература специальным жанром или отдельным видом литературы. Но существует традиция выделять документальные произведения как самостоятельный вид литературы, который представлен различными жанрами. Е.Г. Местергази обозначает чистые (первичные) и сложные (вторичные) жанры. К чистым (первичным) жанрам исследователь относит хронику, письмо, автобиографию, биографию, дневник, мемуары, описание путешествия. К сложным (вторичным) жанрам - «невыдуманный» рассказ, документальную повесть, документальный роман и др.19

При исследовании и анализе новейшей документальной драматургии конца XX - начала XXI вв. мы будем использовать следующие определения: исходя из предложенной классификации, мы вслед за Е.Г. Местергази и И.М. Болотян драматургию «вербатим» будем считать сложным (вторичным) жанром

документальной литературы, использующим в своей структуре жанры

20

первичные .

Пьесы «вербатим» - пьесы, написанные в технике и стилистике «вербатима», в основе которых лежит документальный материал (интервью, письма, статьи, личная биография и т.д.), и объединенные общими стилистическими чертами (фонетические, композиционные и др.), которые

18 Местергази Е.Г. Литература нон-фикшн/поп-ййюп: Экспериментальная энциклопедия. Русская версия. М.: Совпадение, 2007. С. 43.

19 Там же.

20 Болотян И.М. Вербатим как теоретическое понятие (опыт разработки словарной статьи). С. 104.

обусловлены особенностями языка различных субкультур и людей разнообразных социальных статусов.

Под документом мы будем понимать «устное или письменное свидетельство о каких-либо исторических, то есть действительно бывших

событиях, фактах»; официальные бумаги, подтверждающие «подлинность,

21

достоверность чего-либо» , а также зафиксированный на диктофон текст интервью.

Документализм, исходя из определения Е.Г. Местергази, будет нами

рассматриваться как «современное понятие, описывающее творчество писателя,

22

так или иначе работающего в эстетике «документа» . Как принцип художественного исследования документализм исходит из необходимости свидетельствования событий внешнего мира в русле его исторического и эстетического развития. Это позволяет говорить о преобладании документа в литературе как приема создания художественной реальности.

Документальная драма - жанр пьес, опирающихся на подлинные письменные документы, первоисточники, исторические, политические, эпистолярные и иные документы, отобранные в соответствии с социально-политической программой драматурга.

Современной документальной драмой нами будет обозначена документальная драма в хронологических рамках, начиная с конца 1990-х гг. до наших дней, охватывающая пьесы, опирающиеся как на письменные источники и реальные факты, так и написанные при помощи техники «вербатим».

Документальный проект - драматургическое произведение, созданное как новая сюжетная и авторская стратегия драматурга (группы драматургов), основанная на обращении к документальным источникам (интервью, архивным материалам, городским мифам, информации с интернет-сайтов и интернет-форумов и т.д.) и приемам социологического опроса с целью создания документального текста.

21 Местергази Е.Г. Литература нон-фикшн/поп-ййюп: Экспериментальная энциклопедия. С. 7.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Болгова, Светлана Михайловна, 2018 год

Источники

1. Дарфи, О. Территория войны [Электронный ресурс] / О. Дарфи // Отечественные записки. - 2005. - N 6 (27). - Режим доступа: http ://www. strana-oz.ru/2005/6/territoriya-voyny

2. Документальный театр. Пьесы. - М.: «Три квадрата», 2004. - 240 с.

3. Зензинов, А., Забалуев, В. Другие (Красавицы) [Электронный ресурс] / А. Зензинов, В. Забалуев // Режим доступа: http://www.theatre-library.ru/files/z/zabaluyev/zenzinov_zabaluyev_13.doc

4. Исаева, Е. Doc.тор (Записки провинциального врача) [Электронный ресурс] / Е. Исаева // Режим доступа: http://www.isaeva.ru/plays/doctor.html

5. Исаева, Е. Первый мужчина [Электронный ресурс] / Е. Исаева // Новый мир. - 2003. - N 11. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2003/11/isaeva.html

6. Исаева, Е. Про мою маму и про меня [Электронный ресурс] / Е. Исаева // Режим доступа: http://www.isaeva.ru/plays/about.html

7. Исаева, Е. Я боюсь любви [Электронный ресурс] / Е. Исаева // Новый мир. - 2008. - N 10. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2008/10/is8.html

8. Казачков, Е. Топливо / Е. Казачков // Рукопись, любезно предоставленная драматургом.

9. Казачков, Е. Человек^с. Олег Кулик / Е. Казачков // Поэтика русской драматургии рубежа XX-XXI веков: сборник научных статей. - Вып. 3 / отв. ред. С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. Кемеровский государственный университет. -Кемерово, 2012. - С. 250-271.

10. Клавдиев, Ю. Собиратель пуль и др. ордалии / Ю. Клавдиев. - М.: Коровакниги, 2006. - 214 с.

11. Культурный слой. Сборник пьес современных драматургов. - М.: Фестиваль молодой драматургии «Любимовка», 2005. - 512 с.

12. Леванов, В. Собр. соч.: в 2 т. / В. Леванов. - Тольятти: Литературное агентство В. Смирнова, 2018. - 2 т. - 656 с., 700 с.

13. Леванов, В.Н. Выглядки [Электронный ресурс] / В.Н. Леванов // Режим доступа: http://biblioteka.teatr-obraz.ru/node/3632

14. Леванов, В.Н. Жить и умереть в Тольятти / В.Н. Леванов // Рукопись, любезно предоставленная драматургом.

15. Леванов, В.Н. Мама-смерть / В.Н. Леванов // Рукопись, любезно предоставленная драматургом.

16. Леванов, В.Н. Пьесы и другие произведения, опубликованные в журнале «Город» / В.Н. Леванов. - Тольятти: Литературное агентство

B. Смирнова. - 2013. - 280 с.

17. Леванов, В.Н. Раз, два, три! [Электронный ресурс] / В.Н. Леванов // Режим доступа: http://biblioteka.teatr-obraz.ru/node/2612

18. Леванов, В.Н. Сыночки-матери / В.Н. Леванов // Рукопись, любезно предоставленная драматургом.

19. Новая драма: [пьесы и статьи]. - СПб.: Сеанс; Амфора, 2008. - 511 с.

20. Решетников, С. Бедные люди, блин [Электронный ресурс] /

C. Решетников // Режим доступа: http://samlib.ru/r/rishetnikow/bedniiludiblin-1.shtml

21. Совлачков, А. Антитела / А. Совлачков // Рукопись, любезно предоставленная драматургом.

22. Стрижак, О., Федоров, К. Адин / О. Стрижак, К. Федоров // Рукопись, любезно предоставленная авторами проекта.

23. Угаров, М., Исаева, Е. Сентябрь^с [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.theatre-library.ru/files/u/ugarov/ugarov_gremina_1.doc

24. Шевченко, Е. Terra incognita. Литературно-театральный проект «Это моя Казань» / Е. Шевченко // Рукопись, любезно предоставленная автором проекта.

Статьи, монографии, справочные издания

25. Авангард и театр 1910-1920-х годов: антология / отв. ред. Г.Ф. Коваленко. - М.: Наука, 2008. - 704 с.

26. Айзенштадт, В. Русский характер / В. Айзенштадт // Литературная газета. - 1957. - 15 октября.

27. Алпатова, Н., Мамаладзе, М. «Круги» на волжской воде / Н. Алпатова, М. Мамаладзе // Культура. - 2007. - N 15 (7576). - 19-25 апреля.

28. Алперс, Б.В. Театр социальной маски / Б.В. Алперс // Театральные очерки: в 2 т. - М.: Искусство, 1977. - Т. 1. - 568 с.

29. Амирова, А. Действие в новейшей документальной драме /

A. Амирова // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема действия: материалы и доклады VI научно-практического семинара, посвященного памяти

B. Леванова (Самара, 26-27 апреля 2013 г.) / под общ. ред. Т.В. Журчевой. -Самара: Изд-во «Самарский университет», 2014. - С. 174-182.

30. Анциферов, Н.П. Непостижимый город / Н.П. Анциферов. - Л.: Лениздат, 1991. - 335 с.

31. Аронсон, О. Пустое время: Монтаж и документальность [Электронный ресурс] / О. Аронсон // Киноведческие записки. - 2001. - N 49. -Режим доступа: http://www.kinozapiski.ru/ru/article/sendvalues/362/

32. Бабичева, Ю. Эволюция жанров русской драмы XIX - начала ХХ вв. / Ю. Бабичева. - Вологда, 1982. - 288 с.

33. Багдасарян, О.Ю. Эсхатологические сюжеты в пьесах современных драматургов (О. Богаев, бр. Пресняковы) / О.Ю. Багдасарян // Русская культура XX-XXI веков: направления и течения: сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2009. - Вып. 11. - С. 194-202.

34. Банасюкевич, А. Что такое verbatim (интервью с М. Угаровым) [Электронный ресурс] / А. Банасюкевич // Режим доступа: http://www.openspace.ru/theatre/events/details/33925/?expand=yes&attempt=#expand

35. Бентли, Э. Жизнь драмы / Э. Бентли; пер. В. Воронина; [предисловие И.В. Минакова]. - М.: Аст-пресс, 2004. - 416 с.

36. «Вятлаг» - Невыносимая жестокость [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://echo.msk.ru/blog/yopolisnews/1200375-echo/

37. Богданова, П. Кирилл Серебренников: «Раз в месяц публика хочет быть раздражена» [Электронный ресурс] / П. Богданова // Современная драматургия. - 2002. - N 1. - Режим доступа: http ://www. smotr.ru/inter/inter_ser_sd.htm

38. Богуславский, А.О., Диев, В.А. Русская советская драматургия. Основные проблемы развития 1946-1966 / А.О. Богуславский, В.А. Диев. - М., 1986. - 246 с.

39. Бойко, М. Вербатим - матрица реальности: хтонический мир подвала, пьеса «Красавицы» и новая коммуникативность [Электронный ресурс] / М. Бойко // Режим доступа: http ://mikhail-boyko. narod.ru/ interview/zabaluev.html

40. Болдырева, Т.В. Политический театр как форма коммуникативного действия в современной российской действительности / Т.В. Болдырева // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема действия: материалы и доклады VI научно-практического семинара, посвященного памяти В. Леванова (Самара, 26-27 апреля 2013 г.) / под общ. ред. Т.В. Журчевой. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2014. - С. 46-56.

41. Болдырева, Т.В. Трансформация текста как способ существования неомифологического сюжета в жертве в творчестве братьев Пресняковых / Т.В. Болдырева // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема героя: материалы научно-практических семинаров, 23-24 апреля 2011, г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. - Самара, 2012. - С. 98-102.

42. Болотян, И.М. Doc как способ идентификации / И.М. Болотян // Искусство кино. - 2008. - N 3. - С. 81-84.

43. Болотян, И.М. Авторское присутствие в документальной драматургии вербатим / И.М. Болотян // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема автора, рецептивные стратегии, словарь новейшей драмы: материалы научно-практических семинаров, 26-27 апреля 2009, 14-16 мая 2010, г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. - Самара, 2011. - С. 6-19.

44. Болотян, И.М. Вербатим как теоретическое понятие (опыт разработки словарной статьи) / И.М. Болотян // Новейшая русская драма и культурный контекст: сборник научных статей / отв. ред.: С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. -Кемерово: ИНТ, 2010. - С. 103-111.

45. Болотян, И.М. Вербатим: метод, стиль, жанр? / И.М. Болотян // Современная российская драма: сборник статей и материалов Международной научной конференции (27-29 сентября 2007 года). - Казань: РИЦ «Школа», 2008. - С. 58-65.

46. Болотян, И.М. Документальная драматургия вербатим сегодня: социокультурный аспект / И.М. Болотян // Современная драматургия. - 2013. -N 4. - С. 201-208.

47. Болотян, И.М. Жанровые искания в русской драматургии конца ХХ -начала ХХ1 века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Болотян Ильмира Михайловна. - М., 2008. - 255 с.

48. Болотян, И.М. Жанровые модификации новейшей русской драмы: опыт типологического описания / И.М. Болотян // Новейшая драма XX-XXI вв.: проблема конфликта: материалы научно-практического семинара, 12-13 апреля, г. Тольятти / сост. и отв. ред. Т.В. Журчева. - Самара: Изд-во «Универс групп», 2009. - С. 98-106.

49. Болотян, И.М. Новая драма как театрально-драматургическое движение / И.М. Болотян // Новейшая русская драма и культурный контекст: сборник научных статей / отв. ред.: С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. - Кемерово: ИНТ, 2010. - С. 26-50.

50. Болотян, И.М. Новая драма: жизнь в текстах // И.М. Болотян / Современная драматургия. - 2006. - N 1. - С. 158-170.

51. Болотян, И.М. О драме в современном театре: verbatim / И.М. Болотян // Вопросы литературы. - 2004. - N 5. - С. 23-42.

52. Болотян, И.М. Российская документальная драматургия вербатим: социокультурный аспект / И.М. Болотян // Современная драматургия (конец XX -

начало XXI вв.) в контексте театральных традиций и новаций: мат-лы Всерос. науч.-практич. конф. - Новосибирск, 2011. - С. 20-30.

53. Болотян, И.М., Лавлинский, С.П. Типология конфликтов в произведениях «новой драмы» / И.М. Болотян, С.П. Лавлинсикй // Новейшая русская драма и культурный контекст: сборник научных статей / отв. ред.: С.П Лавлинский, А.М. Павлов. - Кемерово: ИНТ, 2010. - С. 51-59.

54. Бояджиев, Г.Н. Поэзия театра / Г.Н. Бояджиев. - М.: Искусство, 1960.

- 463 с.

55. Бояков, Э., Давыдова, М., Дондурей, Д. Нужны новые формы. Новые формы нужны? / Э. Бояков, М. Давыдова, Д. Дондурей // Искусство кино. - 2004.

- N 2. - С. 18-31.

56. Брехт, Б. Театр. Пьесы. Статьи. Высказывания // Собр. соч.: в 5 т. / Б. Брехт. - М.: Искусство, 1965. - Т. 5/2. - 566 с.

57. Брехт, Б. О театре. Сборник статей / Б. Брехт; [пер. с нем., сост. предисл. и ком. Е.Г. Эткинда]. - М.: Иностранная литература, 1960. - 363 с.

58. Бржозовская, Н. Репертуарная политика и «новая драма» / Н. Бржозовская // Современная драматургия. - 1991. - N 2. - С. 191-195.

59. Бугров, Б.С. Герой принимает решение. Движение драмы от 50-х годов / Б.С. Бугров. - М.: Советский писатель, 1987. - 368 с.

60. Бугров, Б.С. Русская советская драматургия (1960-1970-е годы) / Б.С. Бугров. - М.: Высшая школа, 1981. - 286 с.

61. Вайс, П. Заметки о документальном театре / П. Вайс // Иностранная литература, 1968. - N 7. - С. 212-214.

62. Ветелина, Л.Г. «Новая драма» рубежа ХХ-ХХ1 веков как социокультурный феномен: проблемы жанрово-стилевых поисков / Л.Г. Ветелина // Современная драматургия (конец XX - начало XXI вв.) в контексте театральных традиций и новаций: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2011. - С. 5-13.

63. Вислова, А.В. Русский театр на сломе эпох. Рубеж XX-XXI веков / А.В. Вислова. - М.: Университетская книга, 2009. - 272 с.

64. Волкова, Т.Н. Пьеса Вадима Леванова «Выглядки» и жанровый «канон» трагедии (К постановке проблемы) / Т.Н. Волкова // Поэтика русской драматургии рубежа XX-XXI веков: сборник научных статей. - Вып. 3 / отв. ред. С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. Кемеровский государственный университет. -Кемерово, 2012. - С. 27-36.

65. Встречи с Мейерхольдом: сборник воспоминаний / ред. кол.: М.А. Валентейн, П.А. Марков, Б.И. Ростоцкий, А.В. Февральский, Н.Н. Чушкин / ред.-сост. Л.Д. Вендровская. - М.: ВТО, 1967. - 622 с.

66. Вырыпаев, И. Message. О театре и современной драме / И. Вырыпаев // Театральная жизнь. - 2006. - N 2. - С. 12-13.

67. Гарин, Э.П. С Мейерхольдом: Воспоминания / Э.П. Гарин. - М.: Искусство, 1974. - 291 с.

68. Гвоздев, А.А. Западноевропейский театр на рубеже XIX и XX столетий: очерки / А.А. Гвоздев. - Изд. 2-е. - М.: Либроком, 2011. - 376 с.

69. Гвоздев, А.А. Театральная критика / А.А. Гвоздев; сост. и прим. Н.А. Таршис. - Л.: Искусство, 1987. - 279 с.

70. Гинзбург, Л. Самовыражение и саморазоблачение Петера Вайса / Л. Гинзбург // Литературная газета. - 1970. - 1 апреля.

71. Голдберг, Р. Искусство перформанса. От футуризма до наших дней / Р. Голдберг. - М.: ООО «Ад Маргинем Пресс», 2014. - 320 с.

72. Головчинер, В.Е. Эпическая драма в русской литературе ХХ века / В.Е. Головчинер. - 2-е изд-е. - Томск: Изд-во Томского государственного педагогического университета, 2007. - 320 с.

73. Гончарова-Грабовская, С.Я. Комедия в русской драматургии конца ХК - начала ХХ века: учебное пособие. / С.Я. Гончарова-Грабовская. - М.: Флинта, Наука, 2006. - 278 с.

74. Гончарова-Грабовская, С.Я. Поэтика современной русской драмы (конец XX - начало XXI века) / С.Я. Гончарова-Грабовская. - Минск, 2003. - 70 с.

75. Городской текст: литературоведческий смысл понятия [Электронный рсурс] // Режим доступа: http://referatcentral.org.ua/ukrainian_literature_load.php?id=1461&startext=1

76. Гремина, Е. Работаем с информационными донорами / Е. Гремина // Культура. - 2002. - 20-26 июня.

77. Гремина, Е. ТеатрЛос - 2 года работы: (Вместо вступления) / Е. Гремина // Документальный театр. Пьесы [ТеатрЛос]. - М., 2004. - С. 3-4.

78. Громова, М.И. Русская драматургия конца XX - начала XXI века: учеб. пособие / М.И. Громова. - 4-е изд. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 368 с.

79. Громова, М.И. Русская современная драматургия: учебное пособие / М.И. Громова. - М.: Флинта, 2003. - 159 с.

80. Гудкова, В.В. Рождение советских сюжетов: Типология отечественной драмы 1920-х - начала 1930-х годов / В.В. Гудкова. - М.: Новое литературное обозрение, 2008. - 456 с.

81. Гурин, С.П. Образ города в культуре: метафизические и мистические аспекты [Электронный ресурс] / С.П. Гурин // Материалы международной научно-практической конференции. - Саратов, 2003. - Режим доступа: http://www.comk.ru/project/open_map/HTML/gurin_doc.htm

82. Давыдова, М. Конец театральной эпохи / М. Давыдова. - М.: ОГИ, 2005. - 384 с.

83. Давыдова, М. Новый театральный завет [Электронный ресурс] / М. Давыдова // Театр. - 2015. - N 19. - Режим доступа: http://oteatre.info/novyj-teatralnyj-zavet/

84. Давыдова, Т.Т., Сушилина, И.К. Современный литературный процесс в России / Т.Т. Давыдова, И.К. Сушилина. - М., 2007. - 364 с.

85. Дмитриевский, В. Кто заказывает музыку? / В. Дмитриевский // Театр. - 1989. - N 12. - С. 67.

86. Драматург Михаил Угаров: Настоящая драматургия происходит в реальности [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.svobodanews.ru/content/article/16796934.html

87. Дрейфельд, О.В. «Натурализм» как эстетический феномен в «Новой драме» / О.В. Дрейфельд // Поэтика русской драматургии рубежа XX-XXI веков: сборник научных статей. - Вып. 3 / отв. ред. С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. Кемеровский государственный университет. - Кемерово, 2012. - С. 83-88.

88. Дрейфельд, О.В. Натурализм / О.В. Дрейфельд // Поэтика русской драматургии рубежа XX-XXI веков.: сборник научных статей. - Вып. 4 / отв. ред. С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. Кемеровский государственный университет. -Кемерово, 2014. - С. 212-219.

89. Елисеева, А.В. Документальный театр Петера Вайса [Электронный ресурс] / А.В. Елисеева // Режим доступа: http://teatre.com.ua/modern/dokumentalnyj-teatr-petera-vajsa

90. Ефременко, О.С. Читка как театральный эквивалент «новой драмы-2» / О.С. Ефременко // Современная драматургия (конец XX - начало XXI вв.) в контексте театральных традиций и новаций: мат-лы Всерос. науч.-практич. конф. - Новосибирск, 2011. - С. 134-145.

91. Журчева, О.В. «Новый документализм» в драматургии второй половины XX - начала XXI века / О.В. Журчева // Филология и культура. Philology and culture. - 2012. - N 4(30). - С. 18-21.

92. Журчева, О.В. «Децентрализация» героя как стратегия русской драмы второй половины XX - начала XXI веков / О.В. Журчева // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема героя: материалы научно-практических семинаров, 23-24 апреля 2011, г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. -Самара, 2012. - С. 137-146.

93. Журчева, О.В. Автор в драме: формы выражения авторского сознания в русской драме ХХ века: Монография / О.В. Журчева. - Самара: Изд-во СГПУ, 2007. - 418 с.

94. Журчева, О.В. Драматургический конфликт в новейшей драматургии XX-XXI веков / О.В. Журчева // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема автора, рецептивные стратегии, словарь новейшей драмы: материалы

научно-практических семинаров, 26-27 апреля 2009, 14-16 мая 2010, г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. - Самара, 2011. - С. 134-141.

95. Журчева, О.В. Жанровые проекции в новейшей драме XX-XXI вв. / О.В. Журчева // Современная российская и европейская драма и театр: сборник материалов международной научной конференции (10-12 октября 2013 г.). -Казань: ГБУ «РЦМКО», 2014. - С. 5-10.

96. Журчева, О.В. Образ ребенка как новая реализация идеи судьбы новейшей драматургии / О.В. Журчева // Коды русской классики: «детство», «детское» как смысл, ценность и код: материалы IV Международной научно-практической конференции (Самара, 24-25 ноября 2011) / отв. редактор Г.Ю. Карпенко. - Самара: Изд-во «СЦН РАН», 2012. - С. 220-226.

97. Журчева, Т.В. «Литература факта» и драма verbatim: притяжение и отталкивание / Т.В. Журчева // Современная российская и немецкая документальная драма и театр: Сб. и ст. междунар. науч. конф. (Казань, 7-9 октября 2010 г.) - Казань: РИЦ, 2011. - С. 29-34.

98. Журчева, Т.В. «Тольяттинская драматургия»: конспект критического очерка / Т.В. Журчева // Новейшая драма XX-XXI вв.: проблема конфликта: материалы научно-практического семинара, 12-13 апреля, г. Тольятти / сост. и отв. ред. Т.В. Журчева. - Самара: Изд-во «Универс групп», 2009. - С. 65-72.

99. Журчева, Т.В. Герой и среда в современной драматургии: от «Утиной охоты» до «Кислорода» и «Пластилина» / Т.В. Журчева // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема героя: материалы научно-практических семинаров, 2324 апреля 2011, г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. - Самара, 2012. - С. 516.

100. Журчева, Т.В. Реальный факт и варианты его художественной интерпретации: пьеса В. Леванова «Про коров» и спектакль Самарского ТЮЗа «20.30» / Т.В. Журчева // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: миметическое / антимиметическое: мат-лы V научно-практического семинара, посвященного памяти В. Леванова 20-21 апреля 2012 г., г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. - Самара: Инсома-пресс, 2013. - С. 64-73.

101. Журчева, Т.В. Тема детства в новейшей русской драматургии / Т.В. Журчева // Коды русской классики: «детство», «детское» как смысл, ценность и код: материалы IV Международной научно-практической конференции (Самара, 24-25 ноября 2011) / отв. редактор Г.Ю. Карпенко. -Самара: Изд-во «СЦН РАН», 2012. - С. 215-219.

102. Забалуев, В. Вербатим - матрица реальности [Электронный ресурс] / В. Забалуев // Завтра. - 2005. - N 41. - Режим доступа: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/621/81.html

103. Забалуев, В., Зензинов, А. «Новая драма»: российский контекст / В. Забалуев, А. Зензинов // Современная драматургия. - 2003. - N 3. - С. 162-167.

104. Забалуев, В., Зензинов, А. Verbatim / В. Забалуев, А. Зензинов // Октябрь. - 2005. - N 10. - С. 142-157.

105. Забалуев, В., Зензинов, А. В поисках несуществующей сущности. Возвращение героя в театральное пространство / В. Забалуев, А. Зензинов // Октябрь. - 2011. - N 3. - С. 145-153.

106. Забалуев, В., Зензинов, А. Время вербатима: от тоталитарного театра к поиску новой экзистенциальности / В. Забалуев, А. Зензинов // Современная драматургия. - 2004. - N 73. - 202-205.

107. Забалуев, В., Зензинов, А. Иноформатная традиционалистка /

A. Зензинов, В. Забалуев // Новый мир. - 2007. - N 2. - С. 187-191.

108. Забалуев, В., Зензинов, А. Между андеграундом и мейнстримом [Электронный ресурс] / В. Забалуев, А. Зензинов // Апология: Гуманитарный журнал. - 2005. - N 7. - Режим доступа: http:// www/journal-apologia.ru/rnews/html?id=342&id_issue=101

109. Забалуев, В., Зензинов, А. Между медитацией и «ноу хау» /

B. Забалуев, А. Зензинов // Современная драматургия. - 2003. - N 4. - С. 163-166.

110. Забалуев, В., Зензинов, А. Новая драма как драма нового / В. Забалуев, А. Зензинов // Современная драматургия. - 2003. - N 4. - С. 128-131.

111. Забалуев, В., Зензинов, А. Новая драма: практика свободы [Электронный ресурс] / В. Забалуев, А. Зензинов // Новый мир. - 2008. - N 8. -Режим доступа: http://magazines.russ.rU/novyi_mi/2008/4/za14.html

112. Забродина, В. Монтаж аттракционов, или 90 лет спустя. Первоначальный вариант статьи С. Эйзенштейна / В. Забродина // Вопросы театра / PROSCAENIUM. - 2016. - N 1-2. - С. 282-283.

113. Заламбани, М. Литература факта: От авангарда к соцреализму / М. Заламбани. - СПб.: Академический проект, 2006. - 224 с.

114. Зархи, Н., Кутловская, Е., Стишова, Е. Отказаться от банана ради интересной игры. Новая драма: анкета ИК [Электронный ресурс] / Н. Зархи, Е. Кутловская, Е. Стишкова // Искусство кино. - 2004. - N 2. - Февраль. - Режим доступа: http://kinoart.ru/2004/n2-article2.html#11

115. Заславский, Г. «Бумажная» драматургия: авангард, арьергард или андеграунд современного театра? / Г. Заславский // Знамя. - 1999. - N 9. - С. 195201.

116. Заславский, Г. Современная драма на полпути между жизнью и сценой [Электронный ресурс] / Г. Заславский // Октябрь. - 2004. - N 7. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/october/2004/7/zasl10.html

117. Зингерман, Б.И. Очерки истории драмы XX века: Чехов, Стриндберг, Ибсен, Метерлинк, Пиранделло, Брехт, Гауптман, Лорка, Ануй / Б.И. Зингерман; отв. ред. А.А. Аникст. - М.: Наука, - 1979. - 392 с.

118. Зингерман, Б.И. Развитие идейных мотивов в послевоенной западной драме / Б.И. Зингерман // Современное западное искусство. - М.: Наука, 1971. -С. 78-145.

119. Золя, Э. О романе. Чувство реального / Э. Золя // Собр. соч.: в 26 т. / под ред. И. Анисимовой, Д. Обломиевского, А. Пузикова. - М.: «Художественная литература», 1966. - Т. 25. - 767 с.

120. Золя, Э. Творчество. Человек-зверь: [романы]. Статьи / Э. Золя. - М.: АСТ: АСТ Москва, 2010. - 941 с.

121. Ивашева, В. Почерки новой эпохи / В. Ивашева // Вопросы литературы. - 1975. - N 9. - С. 76-116.

122. Интервью с М. Угаровым, режиссером спектакля «Двое в твоем доме» [Электронный ресурс] // Газета.ги. - Режим доступа: http://www.gazeta.rU/culture/2011/12/20/a 3935178^т1

123. История зарубежного театра. Ч. 2. Театр Западной Европы XIX -начала XX века. 1789-1917 / под ред. проф. Г.Н. Бояджиева и др. - М., 1984. -272 с.

124. История зарубежного театра. Ч. 3. Театр Европы и США после 1945 года: учеб. пособие для культ.-просвет. и театр. училищ и ин-тов культуры / под. ред. проф. Г.Н. Бояджиева и др. - М.: «Просвещение», 1977. - 318 с.

125. История зарубежной литературы XX века: учеб. пособие / под ред. Л.Г. Михайловой и Я.Н. Засурского. - М.: ТК Велби, 2003. - 544 с.

126. Каганский, В. Вопросы о пространстве маргинальности / В. Каганский // Новое литературное обозрение. - 1999. - N 37. - С. 52-62.

127. Казанцев, А. Новое пространство / А. Казанцев // Драматург. -1993. -N 1. - С. 3-5.

128. Кислова, Л.С. «Апокалипсис нашего времени» в драматургии «уральской школы» / Л.С. Кислова // Литература Урала: история и современность: сб. ст. - Екатеринбург, 2006. - С. 350-357.

129. Кислова, Л.С. «Изображая жертву»: пограничный герой в драматургии С. Медведева / Л.С. Кислова // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема героя: материалы научно-практических семинаров, 23-24 апреля 2011, г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. - Самара, 2012. - С. 30-38.

130. Кислова, Л.С. «Краткий курс счастливой жизни»: драматургия 1990-х годов как хроника «Смутного времени» / Л.С. Кислова // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: миметическое / антимиметическое: мат-лы V научно-практического семинара, посвященного памяти В. Леванова 20-21 апреля 2012 г., г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. - Самара: Инсома-пресс, 2013. - С. 8393.

131. Кислова, Л.С. Мотив возвращения в драматургии А. Богачевой и Я. Пулинович / Л.С. Кислова // Современная драматургия (конец XX - начало XXI вв.) в контексте театральных традиций и новаций: мат-лы Всерос. науч.-практич. конф. - Новосибирск, 2011. - С. 97-103.

132. Кислова, Л.С. ТеатрЛос: жизнь в режиме реального времени (проекты

B. Леванова «Сто пудов любви», Е. Нарши «Погружение») / Л.С. Кислова // Филологический дискурс: Вестник филологического факультета ТюмГУ. -Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2007. - Вып. 6. -

C. 21-30.

133. Ковский, В.Е. Литературный процесс 1960-70-х годов / В.Е. Ковский.

- М.: Наука, 1983. - 336 с.

134. Козак, Р. Что вы думаете о современной драматургии? / Р. Козак // Современная драматургия. - 2007. - N 3. - С. 182-183.

135. Краевская, Е. Сиквел спектакля про Сергея Магнитского [Электронный ресурс] / Е. Краевская // Большой город. - 2012. - Режим доступа: http ://bg.ru/society/sikvel_spektaklya_pro_sergeya_magnitsko go-11427/

136. Краткий словарь по социологии / под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина; сост. Э.М. Коржева, Н.Ф. Наумова. - М.: Политиздат. - 1989. -479 с.

137. Кристина Матвиенко: об истории - Мейерхольд, Эйзенштейн, Третьяков. Био-интервью [Электронный ресурс] // Стенограмма круглого стола. -Режим доступа: http://teatrdoc.ru/stat.php?page=matvienko

138. Кузнецов, И.В. Проблема реальности в «новой драматургии» / И.В Кузнецов // Современная драматургия (конец XX - начало XXI вв.) в контексте театральных традиций и новаций: мат-лы Всерос. науч.-практич. конф.

- Новосибирск, 2011. - С. 31-38.

139. Куличкина, Г.В. О художественном своеобразии «новой драмы» / Г.В. Куличкина // Современная русская литература: Проблемы изучения и преподавания: сборник статей. - Пермь, 2005. - Ч. 1. - С. 313-318.

140. Курамшина, Т.В. «Феномен смерти» в отечественной подростковой литературе / Т.В. Курамшина // Коды русской классики: «детство», «детское» как смысл, ценность и код: материалы IV Международной научно-практической конференции (Самара, 24-25 ноября 2011) / отв. ред. Г.Ю. Карпенко. - Самара: Изд-во «СЦН РАН», 2012. - С. 231-236.

141. Кургинян, М.С. Драма / М.С. Кургинян // Теория литературы: Основные проблемы в историческом освещении. Кн. 2. Роды и жанры. - М.: Наука, 1964. - С. 238-363.

142. Лавлинский, С.П. Визуальные аспекты драматургической перформативности в пьесе А. Строганова «Черный, белый, акцент красного, оранжевый» / С.П. Лавлинский // Современная драматургия (конец XX - начало XXI вв.) в контексте театральных традиций и новаций: мат-лы Всерос. науч.-практич. конф. - Новосибирск, 2011. - С. 49-59.

143. Лавлинский, С.П. Действие как проблема в теоретической интерпретации / С.П. Лавлинский // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема действия: материалы и доклады VI научно-практического семинара, посвященного памяти В. Леванова (Самара, 26-27 апреля 2013 г.) / под общ. ред. Т.В. Журчевой. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2014. - С. 5-7.

144. Лавлинский, С.П. Мифологемы «ребенка-жертвы» и «ребенка-палача» в сюжете драмы (подступы к изучению) / С.П. Лавлинский // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема героя: материалы научно-практических семинаров, 23-24 апреля 2011, г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. -Самара, 2012. - С. 17-29.

145. Лавлинский, С.П. Проблема мимесиса и фантастическое в новейшей драматургии / С.П. Лавлинский // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: миметическое / антимиметическое: мат-лы V научно-практического семинара, посвященного памяти В. Леванова 20-21 апреля 2012 г., г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. - Самара: Инсома-пресс, 2013. - С. 22-41.

146. Лавлинский, С.П. Экспериментальный путь изучения новейшей драматургии (Опыт разработки междисциплинарного проекта) / С.П. Лавлинский

// Новейшая русская драма и культурный контекст: сборник научных статей / отв. ред.: С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. - Кемерово: ИНТ, 2010. - С. 15-25.

147. Лагода, М.А., Павлов, А.М. Аспекты самоидентификации через другого в пьесе П. Гадилина «Другой человек»: к проблеме авторской читательской / зрительской позиции / М.А. Лагода, А.М. Павлов // Новейшая русская драма и культурный контекст: сборник научных статей / отв. ред.: С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. - Кемерово: ИНТ, 2010. - С. 74-89.

148. Лейдерман, Н.Л. Историко-литературные циклы на «стреле времени» / Н.Л. Лейдерман // Русская культура XX-XXI веков: направления и течения: сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2009. - Вып. 11. - С.8-42.

149. Леманн, Х.-Т. Постдраматический театр / Х.-Т. Леманн; [пер с нем. Ю. Лидерман] // Новое литературное обозрение. - 2011. - N 111(5). - С. 204-212.

150. Леманн, Х.-Т. Постдраматический театр. / Х.-Т. Леманн. - М.: ABCdesign, 2013. - 312 с.

151. Липовецкий, М. «Новая драма»: превратности коммуникации / М. Липовецкий // Русская культура XX-XXI веков: направления и течения: сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2009. - Вып. 11. - С. 177-193.

152. Липовецкий, М. Перформансы насилия: «Новая драма» и границы литературоведения» / Европейский театр 2000-х годов: социальная критика и поэтика мистерии [Электронный ресурс] / М. Липовецкий // НЛО. - 2008. - N 89. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2008/89/li12-pr.html

153. Липовецкий, М. Театр насилия в обществе спектакля: Философские фарсы Владимира и Олега Пресняковых / Европейский театр 2000-х годов: социальная критика и поэтика мистерии [Электронный ресурс] / М. Липовецкий // НЛО. - 2005. - N 73. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/73/li27-pr.html.

154. Липовецкий, М., Боймерс, Б. Перформансы насилия: Литературные и театральные эксперименты «новой драмы» / М. Липовецкий, Б. Боймерс. - М.: Новое литературное обозрение, 2012. - 376 с.

155. Липовецкий, М.Н. Иллюзия документальности и другие иллюзии [Электронный ресурс] / М.Н. Липовецкий // Театр. - 2015. - N 19. - Режим доступа: http://oteatre.info/illyuziya-dokumentalnosti-i-nbsp-drugie-illyuzii/

156. Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа / под ред. Н.Ф. Чужака. - М.: Изд-во Захаров, 2000. - 354 с.

157. Литературный энциклопедический словарь. - М., Советская энциклопедия, 1987. - 752 с.

158. Лотман, Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. / Ю.М. Лотман. - Таллинн, 1992. - Т. 2. - 478 с.

159. Луначарский, А.В. О театре и драматургии / Луначарский А.В. - М.: Искусство, 1958. - 837 с.

160. Луначарский, А.В. Театр Пискатора / Луначарский А.В. // Собр. соч.: в 8 т. - М.: Художественная литература, 1965. - Т. 6. - С. 477-478.

161. МакКартни, Н. Class Act: теория и практика [Электронный ресурс] / Н. МакКартни // Петербургский театральный журнал. - N 3. - 2003. - Режим доступа: http://ptj.spb.ru/archive/73/theatre-leader-school-73/class-act-teoriya-ipraktika/

162. Мамадназарбекова, К. История факта: истоки и вехи документального театра [Электронный ресурс] / К. Мамадназарбекова // Театр. - 2011. - N 2. -Режим доступа: http://www.oteatre.info/beyondthestage/15507/

163. Мамаладзе, М. Театр катастрофического сознания: о пьесах -философских сказках Вячеслава Дурненкова на фоне театральных мифов вокруг «новой драмы» [Электронный ресурс] / М. Мамаладзе // Новое литературное обозрение. - 2005. - N 73. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/73/mama28-pr.html

164. Марковский, Е. Вербатим - отличная прививка от мертвой драматургии [Электронный ресурс] / Е. Марковский // Режим доступа: http://korydor.in.ua/interviews/356-Evgeniy-Markovskiy-Verbatim-%E2%80%93-otlichnaya-privivka-ot-mertvoy-dramaturgii

165. Марченко, Т. Искусство быть зрителем, или приглашение к спору / Т. Марченко. - Л., М.: Искусство, 1966. - 239 с.

166. Матвиенко, К. Идеология и практика ЛЕФа: история одной утопии [Электронный ресурс] / К. Матвиенко // Театр. - 2012. - N 8. - Режим доступа: http://oteatre.info/author/matvienko/

167. Матвиенко, К. Новая драма / К. Матвиенко // Театральная жизнь. -2007. - N 1. - С. 55-57.

168. Меднис, Н.Е. Сверхтексты русской литературы. Феномен сверхтекста [Электронный ресурс] / Н.Е. Меднис // Режим доступа: http://www.megansk.ru/articles/111234.

169. Мейерхольд в русской театральной критике: 1898-1918 / сост. и коммент. Н.В. Песочинского, Е.А. Кухты, Н.А. Таршис. - М.: Артист. Режиссер. Театр, 1997. - 527 с.

170. Мейерхольд, В.Э. Статьи, письма, речи, беседы / В.Э. Мейерхольд. -М.: Искусство, 1968. - 792 с.

171. Мейерхольд: К истории творческого метода: Публикации. Статьи / сост. Н.В. Песочинский. - СПб.: КультИнформПресс, 1998. - 247 с.

172. Меркулова, М.Г. «Новая драма» / М.Г. Меркулова // Поэтика русской драматургии рубежа XX-XXI веков: сборник научных статей. - Вып. 1-2 / отв. ред. С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. - Кемерово, 2011. - С. 328-329.

173. Местергази, Е.Г. Документальное начало в литературе XX века: монография / Е.Г. Местергази. - М.: Флинта; Наука, 2006. - 160 с.

174. Местергази, Е.Г. Литература нон-фикшн / non-fiction: Экспериментальная энциклопедия. Русская версия / Е.Г. Местергази. - М.: Совпадение, 2007. - 327 с.

175. Местергази, Е.Г. О «документальных» жанрах / Е.Г. Местергази // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». - М.: Изд-во МГОУ, 2007. - N 2. - С. 188-195.

176. Местергази, Е.Г. Специфика художественной образности в «документальной литературе» / Е.Г. Местергази // Филологические науки. - 2007. - N 1. - С. 3-13.

177. Михайлов, А.В. Методы и стили литературы / А.В. Михайлов // Теория литературы: в. 4 т. - М., 2005. - Т. 1. - 336 с.

178. Могилевская, Т.Ю. Монтаж в российском документальном театре. Заметки о драматургии verbatim 2000-2005гг. / Т.Ю. Могилевская // Новейшая русская драма и культурный контекст: сборник научных статей / отв. ред.: С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. - Кемерово: ИНТ, 2010. - С. 112-117.

179. Могилевская, Т.Ю. Лексикон новой и новейшей драмы / Т.Ю. Могилевская // Новейшая русская драма и культурный контекст: сборник научных статей / отв. ред.: С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. Кемеровский государственный университет - Кемерово: ИНТ, 2014. - С. 388-396.

180. Могилевская, Т.Ю. Монтаж в российском документальном театре. Заметки о драматургии verbatim 2000-2005гг. / Т.Ю. Могилевская // Новейшая русская драма и культурный контекст: сборник научных статей / отв. ред.: С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. - Кемерово: ИНТ, 2010. - С. 112-117.

181. Московкина, Е., Николаева, О. Документальный театр: авангардный бунт или неявная коммерциализация? [Электронный ресурс] / Е. Московкина, О. Николаева // НЛО. - 2005. - N 73. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/73/mosk29-pr.html

182. Наумова, Н.С. Формы выражения авторского сознания в драматургии конца XX - начала XXI вв.: на примере творчества Н. Коляды и Е. Гришковца: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Наумова Ольга Сергеевна. - Самара, 2009. -205 с.

183. Неклюдова, М. Существует ли постдраматический театр? / М. Неклюдова // Новое литературное обозрение. - 2011. - N 111(5). - С. 213-218.

184. Новикова-Ганелина, С. Театр^^ брутальный, подпольный, скандальный / С. Новикова-Ганелина // Театральная жизнь. - 2005. - N 5. - С. 1012.

185. Оснос, Ю. Герой современной драмы / Ю. Оснос. - М.: Советский писатель, 1980. - 311 с.

186. Оснос, Ю. Советская историческая драматургия / Ю. Оснос. - М., 1947. - 292 с.

187. Оснос, Ю.А. В мире драмы. Статьи. / Ю.А. Оснос. - М.: Советский писатель, 1971. - 408 с.

188. Пави, П. Словарь театра / П. Пави. - М.: Прогресс, 1991. - 480 с.

189. Павлов, А.П. Монодраматизм как эстетическая доминанта пьесы В. Сигарева «Пластилин» / А.П. Павлов // Современная драматургия (конец XX -начало XXI вв.) в контексте театральных традиций и новаций: мат-лы Всерос. науч.-практич. конф. - Новосибирск, 2011. - С. 103-116.

190. Павлова, Н.С. История немецкой литературы: в 5 т. / Н.С. Павлова. -М.: Наука, 1968. - Т. 4. - 619 с.

191. Палиевский, П. Документ в современной литературе / П. Палиевский // Иностранная литература. - 1966. - N 8. - С.178-187.

192. Палиевский, П.В. Литература. Документ. Факт / П.В. Палиевский // Иностранная литература. - 1966. - N 8. - С. 206-207.

193. Подитыко, Е.Н. Театральный эксперимент в оценке Ю. Кристевой: по материалам статьи «Современный театр не имеет места (быть)» / Е.Н. Подитыко // Русская культура XX-XXI веков: направления и течения: сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2009. - Вып. 11. - С. 165-176.

194. Пульхритудова, Е.М. Открытия и наблюдения: Политический театр сегодня / Е.М. Пульхритудова // Литературное обозрение. - 1988. - N 3. - С. 7783.

195. Рогова, Е.Н. Тема насилия в новейшей драме / Е.Н. Рогова // Поэтика русской драматургии рубежа XX-XXI веков: сборник научных статей. - Вып. 3 / отв. ред. С.П. Лавлинский, А.М. Павлов. Кемеровский государственный университет. - Кемерово, 2012. - С. 74-82.

196. Родионов, А. «Вербатим» - реальный диалог на подмостках [Электронный ресурс] / А. Родионов // Отечественные записки. - 2002. - N 4-5 (5-

6). - Режим доступа: http://www.strana-oz.m/2002/4/verbatim---realnyy-dialog-na-podmostkah

197. Родионов, А. Документальный театр в Москве: первые итоги / А. Родионов // Независимая газета. - 2001. - 20 января.

198. Романовская, А. Русский вербатим / А. Романовская // Литературная газета. - 2000. - 1-7 марта.

199. Руднев, П. Начали за здравие, кончили за упокой / П. Руднев. // Современная драматургия. - 1998. - N 4. - С. 171-179.

200. Руднев, П. Театральные впечатления Павла Руднева: Новая пьеса в России / П. Руднев // Новый мир - 2005. - N 7. - С. 188-191.

201. Рудницкий, К. По ту сторону вымысла / К. Рудницкий // Вопросы литературы. - 1967. - N 10. - С.28-75.

202. Рудницкий, К. Портреты драматургов / К. Рудницкий. - М., 1961. -

399 с.

203. Рудницкий, К.Л. Режиссер Мейерхольд / К.Л. Рудницкий. - М.: Наука, 1969. - 526 с.

204. Селиванов, В.М. Угаров: «Смешно, когда измеряют пьесу молодого автора драматургией Чехова...» [Электронный ресурс] / В.М. Селиванов // Взгляд. - 2006. - Сентябрь. - Режим доступа: http://www.vz.rU/culture/2006/9/18/49409.html

205. Селютина, Е.А. Нарративное интервью в структуре вербатима и проблема автора в современной российской драматургии (на примере пьесы Е. Исаевой «Я боюсь любви») / Е.А. Селютина // Вестник Челябинского государственного университета. - 2013. - N 1 (292). - С. 250-254.

206. Семеницкая, О. Ситуация катастрофы и выбора судьбы в современной драматургии («Морокоб» Н. Садур, «Лисицы в развалинах» А. Строганов) / О. Семеницкая // Литература и театр: мат-лы междунар. научн-практ. конф., 13-15 ноября, г. Самара. - Самара, 2006. - С. 227-224.

207. Серебренников, К., Максимова, В. Новая драма, «Мещане» и другие. / К. Серебренников, К. Максимова // Страстной бульвар. - 2003. - N 3(63). -Октябрь. - С. 13-20.

208. Сизова, М.И. Феномен тольяттинской драматургии (В. Леванов,

B. и М. Дурненковы, Ю. Клавдиев): автореф. дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.01 / Сизова Мария Ивановна. - Спб., 2013. - 30 с.

209. Сизова, М. Театр Вячеслава Дурненкова / М. Сизова // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема действия: материалы и доклады VI научно-практического семинара, посвященного памяти В. Леванова (Самара, 26-27 апреля 2013 г.) / под общ. ред. Т.В. Журчевой. Самара: - Изд-во «Самарский университет», 2014. - С. 73-81.

210. Сизова, М.И. Вербатим как попытка преодоления социальной маски в «Новой драме» / М.И. Сизова // Современная драматургия. - 2012. - N 2. -

C. 203-206.

211. Сизова, М.И. Вербатим на русской сцене / М.И. Сизова // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема автора, рецептивные стратегии, словарь новейшей драмы: материалы научно-практических семинаров, 26-27 апреля 2009, 14-16 мая 2010, г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. - Самара, 2011. -С. 97-103.

212. Сизова, М.И. К вопросу о «социальной маске» в Новой драме / М.И. Сизова // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема героя: материалы научно-практических семинаров, 23-24 апреля 2011, г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. - Самара, 2012. - С. 75-79.

213. Сизова, М.И. Образ пространства в пьесе Ю. Клавдиева «Собиратель пуль» / М.И. Сизова // Новейшая драма XX-XXI вв.: проблема конфликта: материалы научно-практического семинара, 12-13 апреля, г. Тольятти / сост. и отв. ред. Т.В. Журчева. - Самара: Изд-во «Универс групп», 2009. - С. 73-77.

214. Сизова, М.И. Перформативность текстов «новой дамы» и проблема их сценической реализации / М.И. Сизова // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: миметическое / антимиметическое: мат-лы V научно-практического семинара, посвященного памяти В. Леванова 20-21 апреля 2012 г., г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. - Самара: Инсома-пресс, 2013. - С. 93-98.

215. Синицкая, А. «Шахматы шута»: слово, сюжет, судьба в современной драме (А. Строганов, М. Дурненков) / А. Синицкая // Литература и театр: мат-лы междунар. научн-практ. конф., 13-15 ноября, г. Самара. - Самара, 2006. - С. 218226.

216. Скороход, Н. Анализ постдрамы / Н. Скороход. - Саарбрюккен, Германия: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015. - 92 с.

217. Солнцева, А. Театр стал текстом [Электронный ресурс] / А. Солнцева // Время. - 2004. - N 48. - Режим доступа: http://www.vremya.ru/2004/48/10/94463.html

218. Станиславский, К.С. Статьи, речи, беседы, письма / К.С. Станиславский. - М.: Искусство, 1953. - 782 с.

219. Сучков, Б.Л. Исторические судьбы реализма / Б.Л. Сучков. - М.: Советский писатель, 1977. - 526 с.

220. Тамашин, Л.Г. Советская драматургия в годы гражданской войны / Л.Г. Тамашин. - М.: Искусство, 1961. - 289 с.

221. Театр^ос [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.teatrdoc.ru /

222. Топоров, В.Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» / В.Н. Топоров. - СПб.: Искусство, 2003. - 617 с.

223. Точка неразрешимости (С Михаилом Угаровым беседует Константин Шавловский) [Электронный ресурс] // Сеанс. - 2006. - N 29 / 30. - Режим доступа: http://seance.rU/n/29-30/perekryostok-novaya-drama/tochka-nerazreshimosti/

224. Третьяков, С.М. Страна - перекресток: Документальная проза / С.М. Третьяков; сост., послесл., коммент. Т.С. Гомолицкой-Третьяковой. - М.: Советский писатель, 1991. - 572 с.

225. Тютелова, Л. Драматическое действие проблема целостности в драме / Л. Тютелова // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема действия: материалы и доклады VI научно-практического семинара, посвященного памяти В. Леванова (Самара, 26-27 апреля 2013 г.) / под общ. ред. Т.В. Журчевой. -Самара: Изд-во «Самарский университет», 2014. - С. 19-29.

226. Тютелова, Л. Синтез документального и художественного в образе провинциального города на материале тольяттинской драматургии / Л. Тютелова // Филология и культура. Philology and culture. - 2016. - N 2(44). - С. 292-296.

227. Угаров, М. Красота погубит мир! Манифест «новой драмы» / М. Угаров // Искусство кино. - 2004. - N 2. - С. 90-95.

228. Филиппов, А. Эдуард Бояков: «Репертуарному театру этот младенец не нужен»/ А. Филиппов // Известия. - 2003. - 25 августа.

229. Флейшман, Л. Борис Пастернак в двадцатые годы / Л. Флейшман. -СПб.: Академический проект, 2003. - 464 с.

230. Фомина, Е.А. Тема детства в новейшей русской драматургии / Е.А. Фомина // Коды русской классики: «детство», «детское» как смысл, ценность и код: материалы IV Международной научно-практической конференции (Самара, 24-25 ноября 2011) / отв. редактор Г.Ю. Карпенко. - Самара: Изд-во «СЦН РАН», 2012. - С. 227-230.

231. Фролов, В.В. Судьбы жанров драматургии / В.В. Фролов. - М.: Советский писатель, 1979. - 421 с.

232. Хализев, В.Е. Теория литературы. Изд. 4-е. / В.Е. Хализев. - М., 2004. - 405 с.

233. Холмогорова, И. Герхарт Гауптман: Драма заката / И. Холмогорова. -М.: Российский университет театрального искусства - ГИТИС, 2012. - 224 с.

234. Холодов, Е. Композиция драмы / Е. Холодов. - М., 1957. - 170 с.

235. Холодов, Е.Г. Проблемы теории советской драматургии и театра / Е.Г. Холодов. - М., 1969. - 327 с.

236. Храпченко, М. Литература и искусство в современном мире / М. Храпченко // Новый мир - 1977 - N 9. - С. 231-259.

237. Центр современной драматургии [Электронный ресурс] -Екатеринбург, 2009. - Режим доступа: http ://contre-drama.ru/about/

238. Черниенко, Л.В. О некоторых особенностях развития жанрово-родовой системы современной русской драматургии / Л.В. Черниенко // Науковi

записки Харк. нац. пед. ун-ту iM. Г.С. Сковороди. - Харьков, 2012. - Вып. 1(69). -Ч. 2. - С. 165-172.

239. Четина, Е.М. «Новая драма» 2000-х годов: проблемы и стратегии развития / Е.М. Четина // Новейшая драма XX-XXI вв.: проблема конфликта: материалы научно-практического семинара, 12-13 апреля, г. Тольятти / сост. и отв. ред. Т.В. Журчева. - Самара: изд-во «Универс групп», 2009. - С. 82-87.

240. Четина, Е.М. Тупики «Новой драмы»: от «театра Масок» - к «Театру теней» / Е.М. Четина // Современная русская литература: Проблемы изучения и преподавания: Сборник статей. - Пермь, 2003. - Ч. 1. - С. 152-162.

241. Что такое политический театр? [Электронный ресурс] // Театр. - 2012. - N 8. - Режим доступа: http://oteatre.mfo/chto-takoe-poHticheskij-teatr-opros-izvestnyh-moskovskih-rezhisserov-i-hudrukov/

242. Шалимова, Е.В. Герои-симулякры в современной драматургии / Е.В. Шалимова // Новейшая драма рубежа XX-XXI веков: проблема героя: материалы научно-практических семинаров, 23-24 апреля 2011, г. Самара / сост. и науч. ред. Т.В. Журчева. - Самара, 2012. - С. 91-97.

243. Шатина, Л.П. Культурные слои новой драмы / Л.П. Шатина // Современная драматургия (конец XX - начало XXI вв.) в контексте театральных традиций и новаций: мат-лы Всерос. науч.-практич. конф. - Новосибирск, 2011. -С. 68-87.

244. Шевченко, Е.Н. Пьеса Мирьям Найдхарт «Неофобия» как образец вербатим-драматургии / Е.Н. Шевченко // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2014. - N 2. - том 156. - С. 233-241.

245. Эрвин Пискатор: От искусства к политике [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://www.agitclub.ru/museum/agitart/heartf/piscator.htm

246. Юфит, А. Революция и театр / А. Юфит. - Л.: Искусство, 1977. -

270 с.

247. Явчуновский, Я.И. Алгебра фактов и гармония вымысла / Я.И. Явчуновский // Театр. - 1970. - N 1. - С. 47-57.

248. Явчуновский, Я.И. Документальные жанры. Образ. Жанр. Структура произведения / Я.И. Явчуновский; под ред. проф. П.А. Бугаенко. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, - 1974. - 231с.

249. Явчуновский, Я.И. Драма вчера и сегодня / Я.И. Явчуновский. -Саратов, 1980. - 254 с.

250. Явчуновский, Я.И. Драма на новом рубеже: Драматургия 70-80-х годов: конфликты и герои, проблемы поэтики / Я.И. Явчуновский. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1989. - 220 с.

251. Якубова, Н. Вербатим: дословно и дотекстуально / Н. Якубова // Театр. - 2006. - N 4. - С. 38-43.

252. Янов, А. Производственная пьеса и литературный герой 70-х годов / А. Янов // Вопросы литературы. - 1972. - N 8. - С. 37-46.