Подбор сорто-подвойных комбинаций черешни для интенсивных насаждений в условиях юга Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Геннадий Николаевич
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 134
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Геннадий Николаевич
Введение.
1. Обзор литературы.
1.1. Происхождение и распространение черешни.
1.2. Биологические особенности черешни.
1.3. Совершенствование сортимента черешни.
1.4. Подбор подвоев для черешни и их размножение.
2. Условия, объекты и методики исследований.
2.1. Климатические условия.
2.2 . Почвенные условия.
2.3. Объекты исследований.^о
2.4. Методы и методики проведения исследований.
3 . Рост и развитие деревьев черешни различных сорто-подвойных комбинаций.
3.1. Биометрические показатели параметров кроны деревьев черешни.^
3.2. Порослеобразование деревьев черешни. ^
3.3. Строение корневой системы деревьев.
4. Продуктивность деревьев различных сорто-подвойных комбинаций черешни.
4.1 .Структура генеративных органов.
4.2.Урожайность сорто-подвойных комбинаций черешни.
4.3.Товарные качества и биохимический состав плодов черешни.^
5. Размножение и выращивание посадочного материала черешни на клоновых подвоях.
5.1.Технология производства подвоя и выращивание посадочного материала черешни на разных подвоях.
5.2. Экономическая эффективность выращивания посадочного материала черешни на слаборослых клоновых подвоях.
Выводы.
Рекомендации производству.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Теоретическое и практическое обоснование эффективных способов получения посадочного материала вишни и черешни2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Шарафутдинов, Хасян Вагизович
Оптимизация технологии размножения клоновых и семенных подвоев и подбор сорто-подвойных комбинаций плодовых культур для интенсификации садоводства Центрального района России2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Вехов, Юрий Константинович
Хозяйственно-биологические особенности новых сорто-подвойных комбинаций вишни в питомнике2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кузнецова, Людмила Александровна
Научное обоснование системы производства посадочного материала для интенсивных насаждений яблони и модели садов2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Муханин, Игорь Викторович
Подбор сорто-подвойных комбинаций сливы русской для использования в интенсивных технологиях возделывания2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сафаров, Рустам Мевлудович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подбор сорто-подвойных комбинаций черешни для интенсивных насаждений в условиях юга Ростовской области»
Актуальность работы. Важнейшей задачей в развитии отрасли плодоводства в России является существенное увеличение производства плодов наиболее востребованных населением. В числе плодовых культур, которые представляют особую ценность в решении этих задач, одно из первых мест принадлежит черешне. Ее плоды открывают сезон потребления свежих фруктов и пользуются неограниченным спросом.
Черешня - одна из наиболее рентабельных плодовых культур. Это имеет большое значение для возделывания в местностях, благоприятных для реализации ее большого потенциала продуктивности.
В России черешня в промышленных садах возделывается лишь на Северном Кавказе - преимущественно в его предгорных районах. Однако имеется большой резерв расширения ареала коммерческого производства плодов этой культуры в степной части Северокавказского региона в частности на юге Ростовской области. Это стало возможным только с использованием последних достижений науки и практики в разработке современных интенсивных технологий возделывания, определяющими элементами которых являются сорта и подвои. При подборе наиболее эффективных сорто-подвойных комбинаций черешни с использованием новых сортов и подвоев для Юга Ростовской области - необходимо разработать региональную технологию ее возделывания, что позволит создать здесь высокопродуктивные ее насаждения интенсивного типа.
Цель и задачи исследований. Целью исследований является подбор сортов и подвоев черешни с использованием новых сортов и клоновых подвоев, выделенных перспективных сорто-подвойных комбинаций для разработки интенсивных технологий возделывания насаждений на юге Ростовской области.
В задачи исследований входило:
1. Оценка роста и развития молодых деревьев черешни до вступления их в пору плодоношения;
2. Изучение строения корневой системы различных подвоев;
3. Оценка продуктивности черешни и качества плодов в первые годы плодоношения;
4. Оценка способности клоповых подвоев к размножению одревесневшими черенками и пригодности их для интенсивных технологий выращивания посадочного материала;
5. Определение экономической эффективности выращивания саженцев различных сорто-подвойных комбинаций черешни.
Научная новизна исследований.
• Впервые, в условиях юга Ростовской области оценены новые сорта и подвои черешни в молодом саду.
• Предложены лучшие сорто-подвойные комбинации черешни для садов на юге Ростовской области.
• Выделены подвои и сорта для интенсивных технологий выращивания саженцев на клоновых подвоях в условиях юга
Ростовской области.
Практическая значимость. Использование выделенных адаптивных сортов черешни Василиса, Лапине Крупноплодная и Мелитопольская черная привитых на клоновых подвоях РВЛ-1, РВЛ-2 и РВЛ-9, новых сорто-подвойных комбинаций позволит закладывать скороплодные и продуктивные насаждения черешни на юге Ростовской области. Предложенные производству элитные клоновые подвои -РВЛ-1, РВЛ-2 и РВЛ-9 и технология их размножения одревесневшими черенками обеспечит производство саженцев, соответствующих требованиям стандарта. Прибыль с 1 га черенкового маточника составит в зависимости от подвоя 4801-7198 тыс. рублей, уровень рентабельности в пределах 129-195%.
Основные положения, выносимые на защиту: специфические биологические особенности новых сортов и перспективных клоновых подвоев черешни в условиях юга Ростовской области, способствующие повышению продуктивности насаждений. выявленные наиболее эффективные сорто-подвойные комбинации для возделывания черешни по интенсивным технологиям в условиях юга Ростовской области. экономическая эффективность использования интенсивной технологии производства саженцев лучших сорто-подвойных комбинаций черешни для юга Ростовской области.
Реализация результатов исследований. Научные разработки и практические рекомендации диссертационной работы реализуются в промышленных насаждениях черешни в хозяйствах Ростовской области: ООО «Агрофирма «Красный сад» на площади 32 га, СПК «АФ Новобатайская» на площади 10 га, ООО «Плоды Приазовья» - на площади 4 га.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях ученого совета Северо-Кавказского зонального НИИ садоводства и виноградарства (г. Краснодар, 2008-2011 гг.), на международной научно-практической конференции «Повышение адаптивности садовых культур в производственных насаждениях»; (г.Москва, ВСТИСП, 2011г.); на международной конференции «Инновационные технологии возделывания садовых растений» (г. Москва, ВСТИСП, 2012г.).
Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 8 печатных работах, в т.ч. 1 рекомендации, 5 публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК
Минобразования и науки РФ. Общий объем публикаций - 3,1 печатных листов.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Оценка и размножение клоновых подвоев косточковых культур в условиях Северо-Запада России2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Горбачева, Наталья Николаевна
Интенсивная технология выращивания саженцев черешни на основе зеленого черенкования1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Абдурахманов, Абдурахман Астарханович
Экологические и экономические основы интенсивной технологии выращивания клоновых подвоев и саженцев яблони, груши и айвы в условиях Дагестана2003 год, доктор биологических наук Асадулаев, Загирбег Магомедович
Продуктивность и зимостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы в Нечерноземье2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Минаева, Наталья Анатольевна
Агроэкологическое обоснование возделывания промышленной культуры абрикоса в Воронежской области2008 год, доктор сельскохозяйственных наук Ноздрачева, Раиса Григорьевна
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Жуков, Геннадий Николаевич
выводы.
1. Сорта черешни Мелитопольская черная, Василиса, Крупноплодная, Лапине и клоновые подвои ВСЛ-2, РВЛ-1, РВЛ-2, РВЛ-9 в достаточной степени адаптированы и представляют интерес для производственного испытания в условиях юга Ростовской области.
2. Все сорто-подвойные комбинации, характеризуются скороплодностью, вступая в плодоношение в возрасте деревьев 3-4 года. Наиболее скороплодны были сорто-подвойные комбинации Василиса/РВЛ-9, Василиса/РВЛ-2 Василиса/ВСЛ-2 и Мелитопольская черная/РВЛ-2.
3. Сорто-подвойные комбинации в возрасте до 5-ти лет не проявляли признаков несовместимости привоя с подвоем, отличались хорошей якорностью и слабой порослеобразовательной способностью.
4. Из всех сортов черешни наиболее слаборослым являлся сорт Мелитопольская черная, а из клоновых подвоев - ВСЛ-2, РВЛ-1 и РВЛ-2. Наиболее слаборослыми сорто-подвойными комбинациями являлились: Мелитопольская черная/ВСЛ-2 и Мелитопольская черная/РВЛ-1.
5. Наиболее высокорослые деревья - у сорто-подвойных комбинаций Лапинс/ВСЛ-2, Лапинс/РВЛ-9, Василиса/РВЛ-9 и Крупноплодная/РВЛ-9. Деревья сорто-подвойных комбинаций - Василиса/РВЛ-9, Василиса/РВЛ-2, Василиса/РВЛ-1 были ширококронными.
6. Наиболее сжатые кроны имели деревья сорто-подвойных комбинаций -Лапинс/ВСЛ-2 и Мелитопольская черная/ВСЛ-2. Более толстые штамбы были у деревьев сорто-подвойных комбинаций Мелитопольская черная/РВЛ-2 и Лапинс/РВЛ-2, а наиболее тонкие у сорто-подвойной комбинации - Мелитопольская черная/ВСЛ-2.
7. Наибольший угол отклонения ветвей от проводника отмечен у сорто-подвойных комбинаций Василиса/ВСЛ-2 и Василиса/РВЛ-2.
8. Все сорта черешни имеют крупные плоды. В условиях юга Ростовской области наиболее крупноплодным выделился сорт Василиса — 12-14 гр, мельче — плоды сорта Лапине 6-8 гр.
9. Сорта и клоновые подвои по комплексу производственно-биологических показателей не уступают контрольному сорту Мелитопольская черная и клоновому подвою ВСЛ-2. Это делает необходимым продолжать изучение находящихся в данном опыте сорто-подвойных комбинаций на предмет выделения лучших из них для использования в производстве.
10. Клоновые подвои хорошо размножаются одревесневшими черенками. Подвои РВЛ-1, РВЛ-2 и РВЛ-9 близки по этому показателю к контрольному клоновому подвою ВСЛ-2.
11. Саженцы всех сорто-подвойных комбинаций соответствуют требованиям стандарта к однолетним саженцам черешни.
12. Новые элитные клоновые подвои - РВЛ-1, РВЛ-2, РВЛ-9 могут эффективно использоваться для получения высококачественного посадочного материала черешни наравне с районированным клоновым подвоем ВСЛ-2.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Рекомендовать для широкого производственного испытания в садах юга Ростовской области и схожих по почвенно-климатическим показателям зонах, сорто-подвойные комбинации с участием сортов черешни Василиса, Крупноплодная, Лапине и клоновых подвоев РВЛ-1, РВЛ-2 и РВЛ-9 в дополнение к таковым с участием контрольного сорта Мелитопольская черная и районированного клонового подвоя ВСЛ-2.
2. Рекомендовать для питомников Ростовской области размножение методом одревесневших черенков клоновых подвоев для черешни ВСЛ-2, РВЛ-1, РВЛ-2 и РВЛ-9.
3. Рекомендовать при выращивании саженцев черешни в производственных питомниках Ростовской области в качестве клоновых подвоев в дополнение к клоновому подвою ВСЛ-2 испытывавшиеся элиты РВЛ-1, РВЛ-2 и РВЛ-9.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Геннадий Николаевич, 2012 год
1. Азарова, В.Н. Подвои для черешни на юге Украины / В.Н. Азарова // Вишня и черешня: доклады симп. 11-15 июля 1973г, г. Мелитополь, УССР. Киев: Урожай, 1975. - С. 192-194.
2. Алехина, Е.М. Сорта черешни и основные элементы технологии возделывания / Е.М.Алехина, Т.Г. Причко, C.B. Прах, И.Т. Мищенко. Краснодар, СКЗНИИСиВ. - 2009. - 42с.
3. Алехина, Е.М. Черешня / Е.М Алехина // Атлас лучших сортов плодовых и ягодных культур Краснодарского края. т.2. -Краснодар, 2009. - С. 65-116.
4. Алферов, В.А. Подвои плодовых пород / В.А.Алферов, Т.С. Ивашкова, Т.М. Дей, P.M. Кильчина // Рекомендации СКЗНИИСиВ. -Краснодар, 2009.-22с.
5. Барабаш, Т. Н. Выращивание черешни и вишни на слаборослых вегетативно-размножаемых подвоях в условиях южных степей Украины / Т. Н. Барабаш // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве. Краснодар, 2005. -т.2 - С. 221-227.
6. Барабаш, Т. Н. Клоновые подвои черешни / Т. Н. Барабаш // Садоводство и виноградарство. 2003.- №6. - С. 11-13.
7. Барабаш, Т. Н. Засухоустойчивость клоновых подвоев черешни в условиях южной степи Украины / Т. Н. Барабаш // Садоводство и виноградарство. 2003,. - № 3. - С. 14-16.
8. Вельский, А.И. Клоновые сорто-подвойные комбинации основа интенсивного садоводства / А.И. Вельский, Ю.И. Лещук, В.П. Гончаренко // тезисы доклада. - Сочи, 1995. - С. 10-16.
9. Быков, Н.Е. Сортоиспытание фруктов и ягод для замораживанияи переработки / Н.Е. Быков // Консерв. пром. М.,1993. - №5. -117с.
10. Вавилов, Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев азиатской части
11. СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев / Н.И. Вавилов // Избранные труды, т.2 . М: JI. - 1960, С. 343-361.
12. Веньяминов, А.Н. Селекция черешни / А.Н. Веньяминов // Селекция биология агротехника. Воронеж, 1970. - т.41. - С. 154177.
13. Вехов, Ю.К. Новые клоновые подвои плодовых для выращивания саженцев и интенсивных садов вишни в условиях южной части Нечерноземья / Ю.К. Вехов, А.Ф. Колесникова // Рекомендации. -Орел, 1998.-22с.
14. Витковский, B.JI. О некоторых особенностях роста плодовых / B.JL Витковский // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1971. - т.46. -вып. 1.- С. 217-227.
15. Витковский, В.Л. Плодовые растения мира / В.Л. Витковский //
16. СПб.: Изд-тво «Лань», 2003. 592 с.
17. Витковский, В. Л. Морфогенез плодовых растений / В. Л. Витковский. Л.: Колос, 1984. - 206 с.
18. Волошина, A.A. Каталог коллекции сортов черешни и вишня/ А.А.Волошина // Государственный Никитский ботанический сад, Ялта, 1980.-41с.
19. Ворончихина, А.Я. Черешня / А.Я. Ворончихина //Воронежское Центрально-Черноземное книжное изд-во. Воронеж, 1975. - 24с.
20. Вуколова, A.M. Государственное сортоиспытание черешни в Молдавии / A.M. Вуколова Кишинев: Штиинца, 1972. - 178 с.
21. Галушко, И.И. Повреждение плодовых морозами / И.И Галушко, А.И. Касьяненко, И.А Межцев // Сад и огород. №3. - М.: 1970.1. С. 12-14.
22. Генкель, П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения. / П.А. Генкель. М. - Л.: изд 1946. - 231 с.
23. Гинцбергъ, A.A. Вишня и ея культура / А.А Гинцбергъ. -Петроградъ, 1915. -214 с.
24. Гнездилов, Ю.А. Размножение клоновых подвоев косточковых культур / Ю.А.Гнездилов. М.: Россельхозакадемиздат, 1979. -31с.
25. Головинова, А.П. Динамика развития цветковых почек у некоторых сортов черешни и вишни в условиях г. Краснодара /А.П. Головинова // Сб. работ аспирантов и молодых научных сотрудников СКЗНИИСиВ. Краснодар, 1968. - С. 29-33.
26. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, т. 3: Сорта растений. М.: ООО « Изд. ACT», 2006.-100 с.
27. Грязев, В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивныхсадов / В.А. Грязев. Ставрополь: Изд-во. «Кавказский край», 1999.-208 с.
28. Дебискаева, С.Ю. Черешня сорта Жанет, Память о Кайсыне, Нальчанка / С.Ю.Дебискаева // Помология, т.З Косточковые культуры. Орел, Изд: ВНИИСТИСП. - 2008. - С. 512-513, 527528, 532-533.
29. Девятое, А. С. Повышение качества плодовых деревьев и урожайности садов / А. С. Девятов. 2-е изд. - Минск: Урожай, 1985.- 167 с.
30. Джигадло, E.H. Совершенствование методов селекции, создание сортов вишни и черешни их подвоев с экологической адаптацией к учловиям Центрального региона России/ E.H. Джигадло. Орел,1. ВНИИСПХ, 2009. 268с.
31. Дорошенко, Т.Н. Физиолого-экономические аспекты южного плодоводства/ Т.Н. Дорошенко. Краснодар, 2000. - 234 с.
32. Дорошенко, Т.Н. Плодоводство с основами экологии: учебник/ Т.Н. Дорошенко. Краснодар : КубГАУ. - 2002. - 274 с.
33. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А.Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
34. Евстратов, А.И. Новые сорта вишни и черешни в Подмосковье /
35. A.И.Евстратов // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел, 1988. - С. 55-58.
36. Елагин, И.Н. Черешня в лесах Краснодарского края / И.Н. Елагин. -Ж: Сад и огород. №8. - М., 1970. - 97 с.
37. Еникеев, Х.К. Вишня и черешня / Х.К.Еникеев, М.Р.Сидоренко. -Киев: Урожай, 1970. 245с.
38. Еремин, В. Г. Изучение клоновых подвоев косточковых культурселекции Крымской опытно-селекционной станции за рубежом /
39. B.Г. Еремин, Г.В. Еремин // Современное садоводство. №1. -2010.-С. 33-35.
40. Еремин, В. Г. Новые Российские клоновые подвои за рубежом / В. Г.Еремин // Садоводство и виноградарство, 2011. №1, - С. 17-22.
41. Еремин, Г.В. Клоновые подвои косточковых культур винтенсивном плодоводстве / Г.В. Еремин // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: Сб. науч. тр. МГСХА. Мичуринск, 1997. 1. C. 135-136.
42. Еремин, Г.В. Клоновые подвои косточковых культур, и перспективы их использования в садах России / Г.В. Еремин //
43. Науч. обеспечение соврем, технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ: материалы междунар. науч-практ. конф. (12-14авг. 2002). М.: ВСТИСП, 2002. - С. 92-96.
44. Еремин, Г.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г. В. Еремин, A.B. Проворченко,
45. B.Ф. Гавриш, В.Н. Подорожный, Еремин, В. Г.- Ростов н/Д: Феникс, 2000. 256с.
46. Еремин, Г.В. Косточковые лучше удаются на клоновых подвоях / Г.В. Еремин, М. С. Шевчук // Дом. Сад. Огород. 2006. - №2.1. C. 16.
47. Еремин, Г.В. Новые клоновые подвои косточковых культур / Г.В. Еремин, A.B. Проворченко // Сад1вшцтво: м!жвщомчий тематичний науковий зб1ршк. Кшв, 1998. - №47. - С. 207-209.
48. Еремин, Г.В. Новый тип универсального маточника клоновых подвоев косточковых культур / Г.В.Еремин, Ю.В. Соколова // Садоводство и виноградарство. 2005. - №4. - С. 11-12.
49. Еремин, Г.В. Особенности микроклонального размножения подвоя JI-2 и его гибридных сеянцев / Г.В. Еремин В.Н. Подорожный // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. СПб. - 1 992. - т. 148. -С. 115-118.
50. Еремин, Г.В. Отдаленная гибридизация косточковых и плодовых растений/ Г.В. Еремин. М.: Агропромиздат, 1985. - 280 с.
51. Еремин, Г.В. Подвои косточковых культур подраздел. / Еремин Г.В. // Программа селекц. работ по плодовым, ягод., цветочно-декоратив. культурам и виноградарству Союза селекционеров Сев. Кавказа на период до 2010 г. Краснодар, 2005. - т.1. - С. 296-305.
52. Еремин, Г. В. Производство оздоровленного посадочного материалаалычи и клоновых подвоев косточковых культур / Г. В.Еремин
53. B.Н. Подорожный // Садоводство и виноградарство. 1992. - №8.1. C. 11-12.
54. Еремин, Г.В. Садоводство в Корейско-Народно-Демократической Республике / Г.В. Еремин, E.H. Седов. Садоводство. - 1978. - С. 119-124.
55. Еремин, Г.В. Селекция клоновых подвоев для черешни / Г.В. Еремин, В.Н.Подорожный // Эколог, оценка типов высокоплот. плодов, насаждений на клонов, подвоях : материалы II Междунар. симп. Минск, 2003. - С. 162-165.
56. Еремин, Г.В. Систематика косточковых плодовых растений / Г.В.Еремин // Помология. Орел, 2008. - т.З. - С. 15-20.
57. Еремина, О.В. Черешня Амулет, Александрия, Лапине, Регина, Эйфория / О.В. Еремина, // Атлас лучших сортов плодовых и ягодных культур Краснодарского края, т.2. Краснодар, 2010. - С. 89, 90, 102, 106, 114.
58. Жуков, Г.Н. Методические рекомендации / Интенсивная технология выращивания плодов черешни // Г.В. Еремин, О.В. Еремина, Г.Н. Жуков, В.М. Кареник .- Крымск ГНУ КОСС СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии, Крымск 2011г. 43с.
59. Жуков, Г.Н. Химический состав плодов черешни перспективныхсортов юга России / Т.Г. Причко, Г.Н. Жуков, В.М. Кареник // «Передовые научные разработки 2011» Publishing house Edukation and Scince s.r.o., Praha 8, 2011,- S 48-52.
60. Жуков, Г.Н. Качество плодов черешни, обусловленные формойкроны / Л.Д. Чалая, Г.Н. Жуков, В.М. Кареник // «Передовые научные разработки 2011» Publishing house Edukation and Scince s.r.o., Praha 8, 2011,- S 52-56.
61. Жуков, Г.Н. Размножение и выращивание посадочного материала черешни на клоновых подвоях / О.В. Еремина, Г.Н. Жуков // Науч. журнал КубГАУ электрон, ресурс.- Краснодар, 2012.-№76(02).- Режим доступа: http://ei .kubagro.ru/2012/02/pdf/75.pdf
62. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. 3-е изд. - JL: Колос, 1971. - 752 с.
63. Канынина, М.В. Селекция черешни на юге нечерноземной зоны Российской федерации / М.В. Каныпина, А.И. Астахов. Брянск, 2006.-217 с.
64. Каныпина, М.В. Черешня в средней полосе России / М.В. Канынина, А.И. Астахов. Брянск: ЗАО «Изд-во» Читай-город»,2001.- 112 с., илл.
65. Карпенчук, Г.К. Частное плодоводство / Г.К Карпенчук. Киев: Выщашк.- 1984.-319 с.
66. Карычев, К.Т. Клоновые подвои для черешни / К.Т. Карычев, А.И. Янкова // Садоводство и виноградарство. 2004. - №6. - С. 10-12.
67. Касумова, Ф.Г. Новые сорта черешни для интенсивного садоводства / Ф.Г. Касумова // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел, 1998. - С. 88-92.
68. Касумова, Ф.Г. Рост и плодоношение новых сортов черешни селекции Дагестанской опытной станции плодовых культур / Ф.Г. Касумова, // автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. М., 1993. - 16 с.
69. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.250: Сорта черешни и вишни / сост. A.A. Юшев. JL: ВИР, 1979. - 64 с.
70. Кефели, В.И. Рост растений / В.И. Кефели 2-е изд. М.: «Колос».1984.-355 с.
71. Кириченко, К.С. Почвы Краснодарского края / К.С. Кириченко.-Краснодар: Крайгосиздат, 1953. 240 с.
72. Кичунов, Н.И. Вишня и черешня / Н.И. Кичунов. Л.: изд. Сельхозгиз. - 1 929. - 296 с.
73. Колесникова, А.Ф. Вишня. Черешня / А.Ф. Колесникова. -Харьков: Фолио; М.: ООО « Изд. ACT», 2003. 255 с.
74. Колесников, В.А. Плодоводство / В.А. Колесников, М.: Колос, 1979. -415 с.
75. Колесников, М.А. Культура черешни и вишни на Кубани / М.А Колесников. Краснодар, Краснодарское кн. Изд. - 1953. - 91 с.
76. Колесников, М.А.Черешня / М.А Колесников. М.: Сельхозгиз,.1959.- 199 с.
77. Косточковые культуры / В.В. Беспечальная, A.M. Вукова, В.Г. Кужеленко и др. Кишинев, Изд-во: «Картя Молдовеняск», 1973. -255 с.
78. Косых, С.А. Косточковые культуры в Степном Крыму / С.А.Косых // Садоводство и виноградарство. М. 2000. - №2. - С. 16-18.
79. Косьяненко, А.И. Рост и плодоношение черешни в зависимости от вида и разновидности подвоя: Автореф. дис // А.И. Косьяненко. М., 1949.-21 с.
80. Крамер, 3. Интенсивная культура черешни / 3. Крамер; п. с нем. A.M. Мазурицкого. М.: Агропромиздат, 1987. - 168 с.
81. Крысанов, Ю.В. Культура слаборослых плодовых деревьев и еезначение в интенсификации плодоводства / Ю.В. Крысанов // Лекция. Воронеж, СХИ, 1983. - 33с.
82. Кудрявец, Р.П. Формирование и обрезка плодовых деревьев: Альбом / Р.П. Кудрявец. М.: Колос, 1976. - 164 с.
83. Кужеленко, В.Г. Формирование и обрезка черешни / В.Г. Кужеленко // Косточковые культуры. Кишинев, Изд-во Картя Молдаваняска, 1973.-С. 184-189.
84. Кузнецова, А.П. Оценка устойчивости подвоев косточковых культур к абиотическим факторам среды в условиях Краснодарского края / А.П. Кузнецова, А.А. Воронов // Садоводство и виноградарство. 2008. - №6. - С. 17-18.
85. Культебаев, Э.Т. Подвои косточковых культур и перспективные способы их размножения/ Э.Т. Культебаев, Л.А., Жамамбалаева, З.Б. Алимходжаева. Алма-Ата, 1987. - 34 с.
86. Купцов, Ю.Э. Итоги первого года работы Кубанской окружной постоянной помологической комиссии / Ю.Э. Купцов // Тр. кубан.окружной постоянной помологической комиссии. Краснодар, 1928.-Вып 1.-С. 87-90.
87. Лжцев, П.А. Влагооборот в почве под культурой черешни / П.А. Лжцев. Вестн. с.-х. науки. - Плодово-ягод. культуры. - 1940. Вып.2. - С. 68-69.
88. Львин, Н. С. Зимние повреждения плодовых насаждений на склонах / Н. С. Львин, С.З. Мовчан // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1967. - №5. - С. 16-19.
89. Макаренко, Т.И. Выращивание саженцев черешни при уплотненныхсхемах посадки / Т.И.Макаренко, Р.К. Василенко // Садоводство, 1986.- №1. С. 19-20.
90. Максимов, H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / H.A. Максимов. изд-во АН СССР. -1952, т. I. - 124 с.
91. Максимов, H.A. О вымерзании и холодостойкости растений.
92. Экспериментальные и критические исследования / H.A. Максимов // Изд лесного ин-та, Спб.: 1931. 25 с.
93. Маслов, В.А. Размножение черешни корневыми отпрысками / В.А. Маслов, A.A. Петросян //Агробиология. 1950. - №6. - С. 141-144.
94. Машкова, Е.П. Обрезка черешни в условиях Кубани / Е.П. Машкова. Краснодар: Совет. Кубань, 1957. - 31 с.
95. Метлицкий, З.А. Зимние и весенние повреждения плодовыхдеревьев / З.А. Метлицкий. М.: Сельхозизд. - 1960. - 112с.
96. Миланов, A.B. Рост и развитие растений / A.B. Миланов. М.: Мир, 1968. - 88 с.
97. Митов, П. Сравнительное испытание чашевидной и пальметнойформировки черешни / П.Митов // Плодовые и субтропические культуры. Виноград. 1976. - №6. - С.12.
98. Михеев, A.M. Результаты селекции и производственного испытания клоновых подвоев вишни / А.М.Михеев, Н.Т. Ревякина, Г.Ю. Поликарпова // Сборник трудов НИЗИСКП. М., 1991. - С. 101-102.
99. Мякушко, В.К. Черешня в люах Украшы / В.К. Мякушко. Киев: Наук. Думка. - 1972. - 107 с.
100. Нестеров, Я С. Влияние закалки и зимних оттепелей на зимостойкость плодовых культур / Я.С. Нестеров, Г.Г. Анисимова, Н.И. Савельев // Бюл. ЦГЛ. 1974. - Вып.21. - С. 41-45.
101. Новые районированные сорта плодово-ягодных культур: Альбом -справочник / Составитель Н.И. Рыбальченко. М., Россельхозиздат, 1988.-248с.
102. Ольховатова, В.И. Особенности роста и плодоношения новых сортов черешни в Ростовской области / В.И.Ольховатова // Вишня и черешня: Доклад симпозиума 11-15 июня 1973, Мелитополь, УССР. -Изд-во «Урожай»: Киев, 1975. С. 88-92.
103. Оратовский, М.Т. О подвоях черешни на юге Украины / М.Т. Оратовский- Сад и огород. 1954. - №7. - С. 46-51.
104. Осипова, З.Ф. Соки из плодов и ягод / Осипова З.Ф. Тула: Приок. Кн. Изд-во, 1986.-176 с.
105. Петровский, К.С. Витамины круглый год / К.С. Петровский, Д.П. Белоусов, А. С. Беляева, и др. М.: МИР. - 1986. - 78 с.
106. Покровская, A.C. Селекция консервно-столовых сортов черешни в Дагестане / А.С.Покровская // Доклады симпозиума 11-15 июня 1973, Мелитополь, УССР.- Изд-во «Урожай», Киев, 1975. С. 93-95.
107. Половянов, Г.Г. Использование химического состава плодов в филогении и таксономии плодовых косточковых культур / Г.Г. Половянов // Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. Л., 1985. - т.97.1. С. 86-92.
108. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. - С.719.
109. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами. Мичуринск, 1956. - 24 с.
110. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Г.А. Лобанова. Мичуринск: ВНИИС, 1973.-494 с.
111. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. Ред. акад. РАСХН E.H. Седова и докт. с.-х. наук Т.П. Огольцовой: Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999.-608 с.
112. Раевский, М.Н. Плодовая школа и плодовый сад / М.Н. Раевский. -С-Пб Изд. «А.Ф. Девриена», 1914. С.32-34.
113. Ревякина, Н.Т. Клоновые подвои для интенсивных садов вишни Нечерноземья России: (рекомендации) / Н.Т. Ревякина, Г.Ю. Упадышева, A.M. Михеев. М.: ООО «Изд-во Атрорус». - 2000. -20 с.
114. Ревякина, Н.Т. Сравнительное изучение подвоев вишни и перспективы их использования в средней полосе СССР / Н.Т. Ревякина: материалы совещания 28-30 июля 1983г, Орел. М., «Наука». - 1985. - С. 85-91.
115. Редькин, Н.В. Почвы Крымской плодоовощной селекционнойстанции/ Н.В. Редькин, С.В. Тонкороженко // Крым, опытно-селекцион. станции ВИР. Краснодар, 1966. - Т.З. - С. 138-162.
116. Резниченко, А.Г. Биология плодовых и ягодных культур. / А.Г. Резниченко. М: Учпедгиз, 1958. - 291 с.
117. Ро, Л.М. Перекрестное опыление и самоопыление у различныхплодовых деревьев/ Л.М. Ро // Тр. Млев, садово-огород. опыт, станции. 1929. - Вып. 15. - С. 142-144.
118. Розмыслова, А.Г. Оценка коллекции сортов черешни по химическому составу / А.Г. Розмыслова, В.Н. Железникова // Тр. Крым. оп. селекц. ст. ВИР. - Краснодар, 1971. - т.6. - С. 127-130.
119. Российская академия сельскохозяйственных наук. Сорта и подвоикосточковых культур. Орел. - М., «Наука». - 1998. - 34 с.
120. Руденко, И. С. Осеннее-зимнее развитие цветковых почек черешни / И. С. Руденко. Кишинев: Штиинца, 1972. - 75 с.
121. Рытов, В.М. Родоначальные формы косточковых пород / В.М. Рытов. СПб.: Норинт. - 1989. - 143 с.
122. Рябов, И.Н. Взаимная оплодотворяющая способность у сортов черешни и вишни / И.Н. Рябов А.Н. Рябова // С.-х.биология. т. I -№3.-1966.-С. 345-351.
123. Рябов, И.Н. Новые сорта черешни Никитского Ботанического Сада / И.Н.Рябов, А.Н. Рябова // Вишня и черешня: Киев «Урожай», 1975.-С. 64-67.
124. Рябова, А.Н. Районированные и новые для Крыма сорта черешни / А.Н. Рябова: методические указания. Ялта, 1973. - 21с.
125. Ряднова И.М. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР / И.М. Ряднова, Г.В. Еремин. М.: Колос, 1964. - 208 с.
126. Ряднова, И.М. Черешня западно-предгорной части Краснодарского края / И.М.Ряднова // Труды Крымской ОСС. т.2. - Краснодар, 1960.-С. 63-86.
127. Ряднова, И.М. Местные сорта черешни / И.М. Ряднова // Труды плодоовощной опытно-селекционной станции Крымская). -Краснодар, 1956. т. I. - С. 94-104.
128. Ряднова, И.М. Сроки закладки и зимостойкость плодовых почеку косточковых пород / И.М. Ряднова // Тр. плодоовощ. опытно-селекцион. станции (ст. Крымская) Краснодар, 1956. т.1. - С. 1 OS-MS.
129. Селекция косточковых культур: Сб. статей; НИИСим.И.В. Мичурина. М.: Сельхозгиз, 1956. - 280 с.
130. Селекция плодовых растений / пер. с англ; под ред. и с предисл. Х.К. Еникеева. -М.: Колос, 1981.-760 с.
131. Сергеев, JI.M. Лучшие сорта плодовых пород Кубани / Л.М. Сергеев, М.А. Колесников, Б.А. Мотовилов. Краснодар, 1951. -216 с.
132. Сидоренко, М.Ф. Состояние и перспективы развития промышленной культуры черешни в южных районах УССР / М.Ф.Сидоренко // Вишня и черешня. Доклад симпозиума 11-15 июня 1973, Мелитополь, УССР. Изд-во «Урожай», Киев, 1975. -С. 9-14.
133. Скрипчинский, В.В. Физиология индивидуального развития растений / В.В. Скрипчинский. М.: Колос, 1971. - 488 с.
134. Сорта и подвои косточковых культур. Орел, 1998. - 16с.
135. Тайдеман, Х.М. Селекция подвоев плодовых деревьев / Х.М. Тайдеман. М., изд-во «Колос», 1966. - 64с.
136. Тараненко, Л.И. Особенности селекции черешни в Донбассе / Л.И. Тараненко // Садоводство, виноградарство. 2005. - №5. - С. 16-18.
137. Тараненко, Л.И. Селекция черешни в Донбассе / Л.И.Тараненко // Садоводство, виноградарство. 1999. -№5-6. - С. 13-15.
138. Тарасенко, М.Т. Размножение растений зелеными черенками /М.Т. Тарасенко. -М.: Колос, 1967. 352 с.
139. Татаринов, А.Н. Клоновые подвои косточковых культур / А.Н.140141142143144145146147148149150151152
140. Татаринов, С.В. Опощенко. М.:Агропромиздат, 1987. - 39с. Татаринов, А.Н. Питомник плодовых и ягодных культур / А.Н.Татаринов, В.Ф. Зуев. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 270с. Тетерев, Ф.К. Вишня и черешня / Ф.К.Тетерев. - Л., Лениздат. -1958.-76с.
141. Тетерев, Ф.К. Черешня и биологические основы ее осеверения / Ф.К. Тетерев. М.: Наука, 1964. - 382 с.
142. Технология высоких урожаев плодов на Кубани / Сб. науч. тр.-Краснодар, КСХИ. вып. №3. - 1983. - С. 223-251. Третяк, К.Д. Черешня / К.Д. Третяк, В.Т. Логвинов. - К.: Урожай, 1977.-270 с.
143. Третяк, К.Д. Вишня I Черешня / К.Д. Третяк, В.Г. Завгородня, М.У. Туровцев. Киев: Урожай, 1990. - 176 с.
144. Третяк, К.Д. Черешня / К.Д. Третяк. Киев: Урожай, 1977. - 92с. Трусевич, Г.В. Подвои плодовых пород / Г.В. Трусевич. - М.: Колос, 1964.-496 с.
145. Туровцев, Н.И. Селекция черешни на юге Украины / Н.И. Туровцев: автореферат диссертации доктора с.-х. наук. -Мичуринск, 1986. 47с.
146. Удовенко, Г.В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных культур / Г.В. Удовенко, Э.А. Гончарова. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 144 с.
147. Уоринг, Ф. Рост растений и дифференцировка / Ф. Уоринг, И. Филипс; пер. с англ. М:, 1984. - 179 с.
148. Упадышева, Т.Ю. Продуктивность черешни на клоновых подвоях в Подмосковье / Т.Ю.Упадышева // Садоводство, виноградарство. -2009.- №4.-С. 45-47.
149. Фисенко, А.Н. Обрезка плодовых деревьев. Приемы и способы создания и ведения высокопродуктивных крон у плодовых деревьев в промышленных и любительских садах юга СССР / А.Н. Фисенко. Краснодар: Кн. изд-во, 1990. - 278 с.
150. Харитонова, E.H. Селекция вишни и черешни / E.H. Харитонова. -Тр. ЦГЛ им И.В. Мичурина. 1984. - т.6. - С.123-126.
151. Халин, Г.А. Черешня и вишня (характеристики устойчивости сортов к неблагоприятным условиям среды) / Г.А.Халин // Каталог мировой коллекции ВИР. вып. 369. - Л., 1983. - 22с.
152. Чмух, К.Н. Эффективность насаждений черешни в зависимости от площади питания деревьев / К.Н.Чмух // Вишня и черешня: докл. и симп., 11-15 июля. 1973г, г. Мелитополь, УССР. - Киев: Урожай, 1975.-С. 168-173.
153. Шаталова, М.А. Достижение селекции в создании слаборослых сортов и подвоев косточковых культур / М.А.Шаталова. М., ВНИИТЭНСХ. - 1978. - 67с.
154. Шевчук, Н. С. Изучение гибридных клоновых подвоев для вишни и черешни в питомнике и в саду / Н. С. Шевчук Н.П. Пелехата // Науч. тр. МСХА. Мичуринск, 1997. - С. 153-154.
155. Шевчук, Н. С. Особенности размножения клоновых подвоев вишнии черешни в условиях северной лесостепи Украины: автореферат дисс. кандидата с.-х. наук / Н. С.Шевчук. п. Самохваловичи Минской обл., 1991. - 18с.
156. Щербец Б.Л. О размерах и качестве плодов черешни / Щербец Б.Л. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1968.5. С.56-57.
157. Юшев, A.A. Вишня, черешня: Пособие для садоводов — любителей / A.A. Юшев, О.В. Еремина М.: Изд-во «Ниола Пресс»; Изд. дом «ЮНИОН-паблик», 2007. - 224 с. :ил.
158. Юшев, A.A. Список сортов черешни СССР / A.A. Юшев, С.Ю.
159. Орлова. Л.: Лениздат, 1991. - 86 с.
160. Ястреб, Г.В. Капельное орошение черешни / Г.В .Ястреб // Садоводство, 1985, №4. С. 13-15.
161. Георгиев, B.C. Череша и вишня / В.С.Георгиев, М.М. Миленков // Сортове и технологични при череши, вишни и ягодоплодни культур. София, 1989. - С. 2-28.
162. Bailey, L.H. The standart Cyclopedia of Horticulture / By L. H. Bailey. -New York, Macmillan С, 1991. 3 edit. - P. 1 -6.
163. Clawierie, J. Un nowan portegreffe pour les bigarraus: le colt / J. Clawierie, M. Edin, C. Tionee, A. Carcin // Arboric fruit, 1985. v. 32. -P. 377.
164. Dahne, D. Unterlagen et Susse-undSauer Kinschen-Obstbau / D. Dahne, Obstbau Bonn. 1982. - №7. - S. 379.
165. De Haas, P.G. Die Unterlagen-und Baumformen oles Kern-und
166. Steinobstes,Stuftgert / De P.G. Haas. Ulmer Verlag, 1976. - P. 94.
167. Dickson, G. H. Three new sweet cherry varietes from Canada / G. H. Dickson // Fruit var. Hort. Did., 1959. v. 13. - P. 31.
168. Duhan, K. Newste Versuchs ergebnisse übe niedere susskirsche /
169. K.Duhan.- Besseres Obst, 1980. v.25. -№3. -P. 40-41,44-46.
170. Edin, M. Tabel Edabris, a dwarfing rootstock for cherry trees / M. Edin // Jnfos (Paris), 1989. v.33. - H. 574-577.
171. Garden, V.R. The cherry and its culture / V.R. Garden // New Vara, London, 1930.- 102p.
172. Grassi, F. Italian Horticulture / Ed. by F. Grassi, R. Pavia, A. Sartori. -Roma, 1998,- 129 pp.
173. Gruppe, W. Characteristics of some dwarfing cherry hybrid rootstocks / W.Gruppe.- Gustus-Liebig. Universität, Siessa, Germany, 1982. S. 32-34.
174. Hedrick, U.P. The cherries of New Yark / U.P. Hedrick. Gyon Albany. -N.Y. - 1915. - P. 200.
175. History of Fruit Growing and Handling in United States of America and
176. Canada // Ed. Roma, 1998. - 114 pp.
177. KojieBa, A. nofljioniKH 3a nepeniaTaio / A.KoneBa // OßomapcTBO, 1978. T.57. - Bp.7. - C. 8-10.
178. Kottmeyer, H. Luchting schwadiwachsender kirschnuterlqqen / H. Kottmeyer,// Banmschulerackis, 1990.-b.20.-h4. S. 162-164.
179. Kramer, S. Production of cherries in the European socialist conntries /
180. S.Krameno- Acta Hort. 1985. - v.69. - C.27-34.
181. Kuppers, H. Problenatic der veredlungsuuterlagen fur sauer undsubskirschen an Spiegel von 250 Jaren 1 Prunus Mahaleb L. 2n=16 / H. Küppers // Dr. Banmschule, 1978. -h.l 1. - S. 350-359.
182. Levitt, J. Charles, V., Sullivan, Nils-ol of Johansson, Robert M.
183. Pettit, Sulfhydryds a new factor in frost resistance. I. Changes in SH content durind frost hardening / J. Levitt // Plant Physiologi, 1961. - N 5.-P.-34.
184. Lane, W.D. Compact sweet cherries / W.D. Lane. Fruit varietes J.,1978.-v.32.- №2.-P. 37-39.
185. Lane, W.D. Lapins and Sunburst sweet cherry / W.D. Lane, H. Schidt //
186. Can. J. Plant. Sei, 1984. v.64. - P. 211-214.
187. Lapins, H. О. New fruits from summerland British Columbia 1956-74 / H. O. Lapins // PublicationCanada department agriculture. Ottawa, 1976.-N. 1471.-P. 1-19.
188. Matthevs, P. Jnsight of halting the decline / Matthevs P. Grower, 1975. -№16.-P. 709-710.
189. Mawerz, E. Die Unterlagen der Obst de holes Berlin / E. Mawerz. -Parey Verlag, 1939. P. 232.
190. Micke, W. Study of rootstock for sweet cherries in California. Fruit variétés J., 1978. - v.32. - №2. - P. 29-30.
191. Perry, R.L. Cherry rootstocks / R.L. Perry // Rod С Rom and Robert F. Carlson: Rootstocrs For Fruit Crops J. Wiley and Sons, 1987. P. 217-264.
192. Ploc, H.D. Bedentung der Prunus frutiejsa nail/ H.D. Ploc // Als Fwergunterlager fur Suss-und Sawer- Kirschen. Mitt. Rebe Wein Obsban Eruchtesrerwetg. - 1973. - №232. - S. 137-140.
193. Rehder, A. Manual of cultivated trees and strubs / A.Rehder. The Maimillan company, 1926.-327p.
194. Uolrila, P. Нови технологии в черешоваШ производв1 / P. Uolrila. -Овощарство. 1975. - 54,10. - С. 10-17.
195. Walfram, В. Untersuchunden zur winter frost resistenz an Prunus -Artbastard unterlagen fur kirschen / В. Walfram // Erwirb Obstbau,1991.-b.38.- №3.-S. 66-70.
196. Webster, A.D. Dwarfing rootstocks for plums and cherries / A.D. Webster 11 Reprint symposim plant and orchard systems. Jtuly, Lana, 30 august.-1980.-S. 20-21.
197. Westwood, M. Magaleb x Mazzard hybrid cherry stocks / M. Westwood. Fruit varietes J. - 1978. - №32. - P. 21-39.
198. Westwood, M. Temperate zone pomology / M. Westwood. Freeman, San Francisco, 1980. - P. 35.
199. Wirth, A. Die susskirschen in heckenform / A. Wirth // Besseres obst undweinban, 1974.-t.110.-S. 191-195.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.