Оценка и размножение клоновых подвоев косточковых культур в условиях Северо-Запада России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Горбачева, Наталья Николаевна

  • Горбачева, Наталья Николаевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2000, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ06.01.07
  • Количество страниц 146
Горбачева, Наталья Николаевна. Оценка и размножение клоновых подвоев косточковых культур в условиях Северо-Запада России: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.07 - Плодоводство, виноградарство. Санкт-Петербург. 2000. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Горбачева, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СЕЛЕКЦИЯ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ КОСТОЧКОВЫХ КУЛЬТУР И СПОСОБЫ ИХ РАЗМНОЖЕНИЯ

Обзор литературы).

1.1. Оценка семенных и клоновых подвоев.

1.2. Достижения селекции в создании клоновых подвоев косточковых на современном этапе.

1.3. Размножение подвоев зелеными черенками.

1.3.1. Регенерация придаточных корней у зеленых черенков.

1.3.2. Использование регуляторов роста.

1.3.3. Укореняемость зеленых черенков в зависимости от формы подвоя.

1.3.4 Доращивание укоренившихся растений.

1.3.5. Черенковый маточник.

1.4. Размножение одревесневшими черенками.

1.5. Размножение отводками.

1.6. Микроклональное размножение.

1.7. Совместимость сорто-подвойных комбинаций.

2. МЕСТО, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место проведения исследований.

2.2. Характеристика метеорологических условий в годы проведения исследований.

2.3. Почвенные исследования.

2.4. Методы исследований.

2.5. Методика сопутствующих наблюдений.

2.6. Объекты исследований.

3. СПОСОБНОСТЬ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ КОСТОЧКОВЫХ КУЛЬТУР К ВЕГЕТАТИВНОМУ РАЗМНОЖЕНИЮ.

3.1. Образование корней и побегов у зеленых черенков клоновых подвоев вишни и сливы.

3.2. Укореняемость и биометрические показатели зеленых черенков клоновых подвоев вишни.

3.3. Укореняемость и биометрические показатели клоновых подвоев сливы из зеленых черенков.

3.4. Выход и качество подвоев после доращивания растений из зеленых черенков.

3.5. Укореняемость, биометрические показатели и выход подвоев из одревесневших черенков.

4. НАБЛЮДЕНИЯ ЗА МАТОЧНЫМИ РАСТЕНИЯМИ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ ВИШНИ И СЛИВЫ.

4.1. Интенсивность ростовых процессов в период вегетации маточных растений.

4.2. Оценка зимних повреждений надземной части растений.

4.3. Подготовка маточных растений к перезимовке.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗЕЛЕНОГО ЧЕРЕНКОВАНИЯ ПОДВОЕВ КОСТОЧКОВЫХ

КУЛЬТУР.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и размножение клоновых подвоев косточковых культур в условиях Северо-Запада России»

Размножение косточковых на клоновых подвоях — основной метод производства их саженцев во многих странах мира. Помимо быстрого размножения этот метод позволяет за счет подвоев, устойчивых к специфическим стрессовым факторам (почвенным, вредителям, болезням, низким и высоким температурам и т.д.), получать устойчивый к ним посадочный материал. Слаборослые клоновые подвои дают возможность использовать интенсивные и суперинтенсивные технологии возделывания косточковых культур.

В нашей стране клоновые подвои косточковых культур не использовались в промышленном производстве до 80-х годов. Импульсом для создания и широкого использования клоновых подвоев у косточковых культур стала разработка эффективного метода размножения — зелеными и одревесневшими черенками. Была создана серия подвоев путем отбора лучших форм у видов традиционно использовавшихся в качестве клоновых подвоев в частности у сливы домашней и вишнеплодной. Кроме того, были выделены подвои среди форм черешни и антипки. Но наибольший успех отмечен при использовании в качестве клоновых подвоев отдаленных гибридов.

Испытания значительного числа зарубежных клоновых подвоев не позволило выделить в необходимой степени адаптивные к специфическим условиям России. Поэтому в ряде НИИ нашей страны ведется направленная селекция на создание клоновых подвоев для косточковых. В результате были получены первые отечественные клоновые подвои, включенные в государственный реестр сортов, допущенных к использованию в России. В их числе клоновые подвои для вишни и черешни — ВЦ-13, ЛЦ-52, JI-2, ВСЛ-2 (селекции Крымской ОСС и

ВСТИСП), ВП-1, Рубин (селекции ВНИИСГЖ), подвои для сливы и алычи, абрикоса и персика — Кубань 86, ВВА-1, Дружба (Крымской ОСС совместно с ВПИИГ и СПР), Алаб-1 (селекции Крымской ОСС), СВГ 11-19 (селекции НИИСС), Евразия 43, (селекции Воронежского аграрного государственного университета). Ряд перспективных клоновых подвоев проходит государственное испытание (129).

Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучить клоновые подвои вишни и сливы и отобрать лучшие по комплексу хозяйственно-биологических признаков для условий данной природно-климатической зоны.

В задачи исследований входило: изучить способность к размножению зелеными и одревесневшими черенками подвоев косточковых; изучить особенности роста маточных растений и их зимостойкость в условиях Ленинградской области; отобрать лучшие подвойные формы для эффективного производства саженцев вишни и сливы.

Научная новизна. Впервые в условиях Ленинградской области изучены 29 клоновых подвоев для вишни и сливы, отечественной и зарубежной селекции. Дана оценка способности их к размножению и выделены перспективные формы по производственным признакам.

Рекомендованы наиболее приемлемые для конкретных подвоев способы размножения в условиях данной природно-климатической зоны.

Выявлены сроки зеленого черенкования в связи с интенсивностью роста маточных растений новых для этого района подвоев.

Практическая ценность. Рекомендованы для дальнейшего изучения в плодовом питомнике и саду, как экологически приспособленные, наиболее технологичные при размножении зелеными черенками подвои вишни ВСЛ6

2, В 5-88, а также В 5-172, В 2-230, В 2-180, сливы — 146-2, Новинка, при размножении одревесневшими черенками подвои сливы 146-2, Новинка, ВВА-1.

Выявлены подвои проявляющие недостаточную зимостойкость из числа изученных — Марианна, Пикси, ВВА-1, Дружба.

Заложен маточник лучших отобранных форм.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на конференциях профессорско-преподавательского состава СПбГАУ (1999, 2000), конференции аспирантов и молодых ученых В НИ ИР им. Н.И. Вавилова (1999).

Публикации. По результатам диссертации опубликованы 2 печатные работы. 7

Похожие диссертационные работы по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Горбачева, Наталья Николаевна

ВЫВОДЫ

1. В результате проведенных исследований по способности клоновых подвоев к вегетативному размножению, выделены подвои вишни с коротким периодом начального образования корней у зеленых черенков (на 13-15 день) ВСЛ-2, ОВП-3, В 5-88, В 2-180, В 2-230, В 5-172, ЛЦ-52 и с более длительным (на 20-21 день) ВП-1, Ц 8-101, П-3, П-7. Формы с коротким периодом образования корней, как правило, легко укореняются.

2. По степени укореняемости зеленых черенков подвои вишни можно отнести к следующим группам: легкоукореняющиеся — ВСЛ-2, В 5-88, В 5172, В 2-180, В 2-230; среднеукореняющиеся - ОВП-2, ОВП-3, ЛЦ-52, П-7, Рубин; трудноукореняющиеся - П-3, ВП-1, Ц 8-101, ВЦ-13.

3. Все укоренившиеся растения ВСЛ-2 имеют приросты более 15 см и не требуют сортировки по разборам.

4. Стабильной высокой укореняем о стью зеленых черенков (более 80%) по годам обладают подвои сливы 146-2, Новинка, 141-2. Эти подвои и 9-46 отличаются самым коротким периодом массового корнеобразования (12-13 дней). Длительное образование корней и побегов у Пикси, ВВА-1, ОПА 15-2, Евразия 21. Эти подвои, а также 141-2, ОП 23-23, АКУ 2-31, Алаб-1 практически не формируют приростов в год укоренения.

5. Не обладают интенсивным ростом на участке доращивания и не обеспечивают достаточный выход стандартного материала ВВА-1, Пикси, Алаб-1, Евразия 21 (14-40 %).

6. Легкоукореняемые зелеными черенками, независимо от условий года подвои вишни В 2-180, В 2-230, В 5-88, В 5-172, ВСЛ-2, а также подвои сливы 146-2, 141-2, Новинка, Марианна, Опата, АКУ 2-31, 9-46 имеют

118 волнообразный и продолжительный по интенсивности характер роста. Промежуточное положение по интенсивности ростовых процессов занимают подвои сливы ОП 23-23, ОПА 15-2 и подвой вишни П-7, характер их роста по годам не постоянен. К формам, имеющим непродолжительную интенсивность роста побегов относятся подвои вишни ВП-1, П-3, Рубин, ВЦ-13, ОВП-2, ОВП-3, ЛЦ-52, подвои сливы ВВА-1, Пикси, Дружба, СВГ11-19.

7. Большинство подвоев вишни после однолетнего доращивания зеленых черенков имеют высокий выход стандартного материала, за исключением ОВП-3 (54 %) и Ц 8-101 (32%). Подвой ВП-1 имеет низкую приживаемостью растений на участке доращивания (61%). Хорошую приживаемость (95-97%) и высокий выход стандартного материала (93100%) обеспечивают подвои сливы 146-2, Новинка, СВГ 11-19, Марианна.

8. Размножение одревесневшими черенками обеспечивает выход стандартных подвоев за один год. Лучшая форма из числа изученных для размножения этим способом — 146-2 (78%). Хорошие показатели по укореняемости одревесневших черенков и выход стандарта у подвоев сливы ВВА-1, Новинка, Марианна.

9. Из подвоев вишни способность к укоренению одревесневшими черенками проявляет только BCJ1-2 (в среднем 43 %).

10. Подвои сливы Марианна, Пикси, а также ВВА-1, Дружба, ОП 23-23, ОПА 15-2 проявили недостаточную зимостойкость в условиях Ленинградской области. Так, Марианна и Пикси обладают затяжным ростом, длительной дифференциацией тканей в предзимний период. В отдельные годы наблюдались выпады растений Дружбы, ВВА-1, Марианна.

119

11. Расчет экономической эффективности показал высокую рентабельность зеленого черенкования клоновых подвоев вишни и сливы с укореняемостью более 60 %. Наибольшая рентабельность получена при размножении зелеными черенками подвоев сливы Новинка и 146-2 (300-312 %), подвоев вишни ВСЛ-2 и В 5-88 (263-279%).

120

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для производственного испытания в питомнике и саду рекомендуются к использованию подвои вишни и черешни ВСЛ-2, В 588, а также В 5-172,В 2-230,В 2-180, сливовые подвои 146-2, Новинка, как адаптивные, легкоу кореняем ые зелеными черенками и обеспечивающие высокий выход стандартного материала при доращивании.

2. При размножении одревесневшими черенками использовать легкоукореняемые с высоким выходом стандарта подвои сливы 146-2, ВВА-1, Новинка.

121

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Горбачева, Наталья Николаевна, 2000 год

1. Агроклиматические ресурсы Ленинградской области. — Л., 1971. —119 с.

2. Атрощенко Г.П., Орлова С.Ю. Особенности клонального микроразмножения различных сортов вишни для выращивания на Северо-Западе РФ. // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. ВНИИСПК. — Орел, 1998. — с 12-14.

3. Веньяминов А.Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса в условиях среднейполосы СССР. — М., 1954. — 349 с.

4. Вехов Ю.А. Оценка клоновых подвоев яблони и вишни в условиях юганечерноземной зоны. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — Мичуринск, 1995. — 22 с.

5. Вехов Ю.К. Новые клоновые и семенные подвои для вишни. //Тез.докл.

6. Проблемы научного обеспечения садоводства России и пути их решения. — Орел, ВНИИСПК, 1995. — с. 44-46.

7. Вехов Ю.К., Колесникова А.Ф. Новые перспективные формы клоновыхподвоев для вишни. // Совершенствование сортимента и технологии123возделывания косточковых культур. ВНИИСПК. — Орел, 1998. — с. 23-25.

8. Вилке В.Э. Размножение клоновых подвоев косточковых культур. //Вопросы селекции и агротехники садовых культур. — М., 1991. — с. 72-78.

9. Высоцкий В.А., Олешко Е В. Микроразмножение клоновых подвоев косточковых культур. //Краткие гез. докл. В науч. конф. молодых ученых. Проблемы повышения эффективности современного плодоводства. — Мичуринск, 1982. — с. 71-72.

10. Габибова М.Н. Приемы повышения продуктивности маточника клоновых подвоев. //Сб.науч.тр. Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. —Мичуринск, 1997. —с. 39-40.

11. Гартман Х.Т., Кестер Д.Е. Размножение садовых растений (Перевод сангл. Емельяновой Н.А. и Тарасенко П.С.). — М., 1963. —471с.

12. Гегечкори Б.С. Выращивание клоновых подвоев яблони по венгерскойтехнологии. //Посадочный материал для интенсивных садов. — Варшава, 1994. — с. 27-28 .

13. Г и езди лов Ю.А. Испытание клоповых подвоев косточковых культур. //Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. — Л., 1979, том 65, вып. 3 — с. 130-136.

14. Грязев В.А. Клоновые подвои основа интенсивного садоводства //Садоводство и виноградорство. — 1991, № 9. — с12-15.

15. Гуляева А.А. Подвои для вишни. //Автореф. канд. с.-х. наук. — Брянск,2000.— 22 с.

16. Гуляева А.А., Джигадло Е.Н., Колесникова А.Ф. Оценка хозяйственнобиологических признаков сорто-подвойных комбинаций вишни. //Селекция и сорторазведение садовых культур. — Орел, 1998. — с. 155-162.

17. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М., "Агропромиздат", 1985.352 с.

18. Еремин В.Г. Новые клоновые подвои для персика. //Слаборослые клоповые подвои в садоводстве. — Мичуринск, 1997. — с. 16-19 .

19. Еремин В.Г. Подвои косточковых пород для интенсивных садов. //Садоводство и виноградарство. — 1990, №3. — с. 11-14.

20. Еремин Г.В. Алыча. —М., "Агропромиздат", 1989. — 113 с.

21. Еремин Г.В. Клоновые подвои косточковых культур в интенсивном плодоводстве. //Сб.науч.тр. Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. —Мичуринск, 1997. —с.135- 138 .

22. Еремин Г.В. Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений.

23. М., "Агропромиздат", 1985. — 280 с.

24. Еремин Г.В. Перспективы селекции косточковых культур на юге России.

25. Тез.докл. Проблемы научного обеспечения садоводства России и пути их решения. — Орел, ВНИИСПК, 1995. — с. 58-60.126

26. Еремин Г.В. Селекция косточковых культур в зонах промышленного производства. //Сб.науч.тр. ВНИИ Садоводства. — Мичуринск, вып. 48. — с.42-48.-40. Еремин Г.В., B.JI. Витковский. Слива. — М., "Колос", 1980. — 255 с.

27. Еремин Г.В., Гавриш В.Ф. Новые перспективные клоновые подвои длясливы, алычи, персика. //Науч.-тех. бюлл. ВИР. — 1986, вып. 162. — с.38-43.

28. Еремин Г.В., Перепелица А.П. Перспективные способы размножения косточковых культур на юге. //Садоводство. — 1986, № 3. — с. 6-7.

29. Заяц П.И., Кухта П.Н., Цынгалев Н.М. Выращивание саженцев на клоновых подвоях. //Посадочный материал для интенсивных садов. — Варшава, 1994. — с. 41-42.

30. Изучение динамики роста побегов, формирования почек и цветковых уплодовых растений. (Методические рекомендации) — Л., 1979. — 60 с.

31. Исмаил, Хайсам. Разработка отдельных элементов интенсивных технологий выращивания клоновых подвоев и сортов вишни. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — М., ТСХА, 1999. — 22 с.127

32. Карги на Н.И. Технологическая оценка клоновых подвоев при выращивании привитых саженцев сливы. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. —М., 1990. — 24 с.

33. Каргина Н.И., Самощенков Е.Г. Размножение клоповых подвоев сливы.

34. Сб.науч.тр. ТСХА, Проблемы интенсификации садоводства в нечерноземной зоне РСФСР. —■ М., 1989. — с. 42-50.

35. Картушин А.Н. Особенности выращивания ювенильных маточников длявегетативного размножения зелеными черенками подвоев яблони, груши, вишни, сливы. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — М., ВСПИСП, 1999. — 27 с.

36. Клоновые подвои косточковых культур. — М., 1989. — 66 с.

37. Коваленко А.Е. Разработка некоторых элементов доращивания укорененных зеленых черенков плодовых культур. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — М., 1985. — 16 с.128

38. Колесников А.Ф., Джигадло Е.Н. Итоги селекции косточковых культурза 40 лет. //На благо отечественного садоводства (150 лет ВНИИСПК). — Орел, 1996, —с. 182-186.

39. Колесников А.Ф., Джигадло Е.Н. Результаты селекции вишни за 40 лет.

40. Селекция и сорторазведение садовых культур. — Орел, 1995. — с. 168-178.

41. Колесникова А.Ф., Джигадло Е.Н. Итоги селекции косточковых культурза 40 лет. //Тез.докл. Проблемы научного обеспечения садоводства России и пути их решения. — Орел, ВНИИСПК, 1995. — с. 64-67.

42. Колесникова А.Ф., Джигадло Е.Н. Улучшение сортимента и задачи селекции вишни в Центральном и центрально-черноземном регионах России. //Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. ВНИИСПК. — Орел, 1998. — с 97-99.

43. Колесникова А.Ф., Колесников А.И., Мухина В.Е. Вишня. — М., Агропромиздат, 1986. ■—283 с.

44. Колесникова А.Ф., Михеева М.В., Бородина В.М. Селекция вишни на устойчивость к коккомикозу. //Сб.науч.тр. Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. — Новосибирск, 1982. — с. 72-76.129

45. Колесникова А.Ф., Михеева М.В., Трофимова Т.А. Культура вишни в средней полосе РСФСР. //Культура вишни в средней полосе СССР. — М., Наука, 1985, — с. 10-13.

46. Колесникова А.Ф., Федотова Н.Э. Улучшение качества подвоев вишнина основе гетерозисных семян. //Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. ВНИИСПК. — Орел, 1998, —с 103-105.

47. Коровин В.А. Совместимость привоя и подвоя яблони. — ML, Колос,1979, —с.128.

48. Куртеева А.Я. Размножение подвоев сливы зелеными черенками. //Достижения в плодовом и ягодном питомниководстве. — Кишинев, "Штиинца", 1982. — с. 141-145.

49. Мацнев А.В. Биологическая активность почвы при различном содержании междурядий сада. //Селекция и сорторазведение садовых культур. — Орел, 1992. — с. 161-169.

50. Методические рекомендации по резмножению клоновых подвоев в интенсивном одногодичном маточнике. — Ялта, 1986. — 24 с.

51. Михеев A.M. Использование отдаленной гибридизации в селекции вишни на зимостойкость. //Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. ВНИИСПК. — Орел, 1998.— с. 145-147.

52. Михеев A.M. О зимостойкости сотров и гибридов вишни в Подмосковье.

53. Селекция на зимостойкость клоновых и ягодных культур. — М., 1993. — с. 85-88.

54. Михеев A.M., Ревякина Н.М., Дроздова Л.А. Клоновые подвои вишни иособенности их размножения. //Садоводство. — 1983, № 7. — с. 28-29.

55. Михеев A.M., Ревякина И Т. Косточковые культуры в средней полосе

56. РСФСР. —М., 1985. — 128 с.

57. Михеев A.M., Ревякина Н.Т., Поликарпова Г.Ю. Результаты селекции ипроизводственного испытания клоновых подвоев вишни. //Достижения в плодоводстве ИЗ РСФСР. — М., 1991. — с. 93-103.

58. Морозова Т.В., Попов М.А., Дегтярева О.А. Результаты размножениясортов и подвоев косточковых культур зелеными черенками.131

59. Сб.науч.тр. Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. — Мичуринск, 1997. — с. 136-139.

60. Орлов П.Н., Самощенков Е.Г. Особенности укоренения зеленых черенков сливы. //Сб.науч.тр., Проблемы вегетативного размножения в садоводстве. — М., 1985. — с.70-76.

61. Осипов Г.Е. Морфологические и биологические особенности отдаленных гибридов сливы. //Сб.науч.тр. Татарского НИИС. — вып. 14, 1984. — с. 127-134.

62. Отдаленные гибриды косточковых культур. //Каталог мировой коллекции. — Л., вып. 260, 1979. — 113 с.

63. Павлова А.Ю. Совершенствование технологии размножения перспективных сортов вишни с применением синтетических регуляторов роста. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — М., 1999. — 24 с.

64. Пеленин Д.Р. Выход и качество посадочного материала плодовых породв зависимости от срока прививки и типа подвоя. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — С-П., 1998. — 16 с.

65. Перепелица A.M. Использование церападусов в качестве клоновых подвоев для черешни. //Науч.-техн. бюлл. ВИР. — 1986, вып. 162. — с,33-38.

66. Перепелица А.П. Подбор клоновых подвоев для черешни в условиях Краснодарского края. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1987. —24 с.132

67. Пискунова Н.А. Разработка элементов технологии производства посадочного материала вишни в условиях нечерноземной зоны. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — М,, 1998. — 16 с.

68. Подвои плодовых и их размножение (Рекомендации). — Мелитополь,1990, —52 с.

69. Поликарпова Г.Ю. Агротехнические и биологические особенности выращивания саженцев вишни на клоновых подвоях в условиях нечерноземной зоны РСФСР. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — М., 1991. — 23 с.

70. Поликарпова Г.Ю., Ревякина Н.Т. Испытание подвоев вишни в питомнике. //Садоводство и виноградарство. — 1990, № 3. — с. 26-28.

71. Поликарпова Ф.Я. Размножение плодовых и ягодных культур зеленымичеренками. — М., "Агропромиздат", 1990. — 195 с.

72. Поликарпова Ф.Я., Устименко-Бакуловская Е.М. Размножение корнесобственной и привитой вишни зелеными черенками. — М., "Колос", 1983. — с. 6.

73. Поляков А.Н. Итоги испытания подвоев для районированных и перспективных сортов вишни юга ЦЧО. //Совершенствование133сортимента и технологии возделывания косточковых культур. ВНИИСПК. — Орел, 1998. — с. 185-187.

74. Программа и методика сортоизучения плодовых ягодных и орехоплодных культур. — Мичуринск, 1973. — 495 с.

75. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел, 1999. — 608 с.

76. Путов B.C. Селекция сливы на Алтае. //Науч.тр. ВАСХНИЛ, Селекция и технология выращивания плодовых культур. -— М., "Колос", 1978. — с. 142-148.

77. Пучкин И.А. Оценка подвоев сливы в лесостепи Алтайского края. // Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — Барнаул, 1999. — 22 с.134

78. Пучкин И.А. Подвои для сливы в Алтайском крае. //Садоводство и виноградарство. —1990. № 3 — с. 24-25.

79. Пучкин И.А., Мочалова О.В., Наследование признаков межродовыми гибридами вишня песчаная х афлатуния ильмолистная. //Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. ВНИИСПК. — Орел, 1998. — с. 196-198.

80. Пчелинцев А.С. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — Мичуринск, 1993. — 23 с.

81. Размножение клоновых подвоев косточковых культур (Рекомендации). — М., Россельхозиздат, 1979. — 13 с.

82. Ревякина Н.Т., Михеев A.M. Интенсивная технология вишни в Нечерноземье //Садоводство и виноградарство. — 1990. № 4 — с. 1618.

83. Ревякина II.Т., Михеев A.M. Клоновые подвои вишни и перспективы их использования в средней полосе РСФСР. //Культура вишни в средней полосе СССР. — М., Наука, 1985. — с. 85-91.

84. Ревякина Н.Т., Упадышева Г.Ю. Рост и плодоношение сливы на клоновых подвоях. .//Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. ВНИИСПК. — Орел, 1998. — с. 199-200.

85. Риа Бади. Разработка агротехнических методов выращивания посадочного материала сливы на основе технологии зеленого черенкования. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — М., 1991. — 23с.135

86. Росточков JI.H. Производство плодов косточковых культур: резервы интенсификации. //Садоводство. — 1987, № 3. — с. .

87. Рылов Г.П. Генофонд клоновых подвоев семечковых и косточковых культур в Беларуссии. //Сб.науч.тр. Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. — Мичуринск, 1997. — с. 13-15.

88. Савин Е.З. Доращивание подвоев косточковых культур, размноженных зелеными черенками. //Культура вишни в средней полосе СССР. — М., 1985. — с.47-94.

89. Самощенков Е.Г. Двухкратное использование маточников из теплицы для зеленого черенкования сливы. //Сб.науч.тр., Проблемы вегетативного размножения в садоводстве. — М., 1985. — с.77-82.

90. Самощенков Е.Г. Способы выращивания саженцев сливы на основе зеленого черенкования. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — М., 1983, — 17 с.

91. Самощенков Е.Г., Карагина Н.И. Доращивание клоновых подвоев сливы из зеленых черенков. //Проблемы интенсификации плодоводства. —М., 1987. — с.11-21.

92. Санкина А.С., Путов B.C. Цитологическая оценка селекционного материала. //Сб.науч.тр. Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. — Новосибирск, 1982. — с. 119-122.

93. Севастьянов Л.А. Селекция вишни на устойчивость к коккомикозу в Татарии. //Сб.науч.тр. Татарского НИИС. —• вып. 14, 1984. — с. 119126.136

94. Седов А.Е. Размножение клоновых подвоев яблони зелеными и одревесневшими черенками в условиях центра Нечерноземья. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — М., 1987. — 21 с.

95. Скалий Л.П. Укоренение зеленых черенков вишни, сливы и алычи в контейнерах. //Рефер.журн. ВНИИТЭИ агрпрома, Плодовые и субтропические культуры, Виноград. — № 7, 1989. — с.1.

96. Слаборослый интенсивный сад. — М., Росагропром, 1991. — 222с. ~121. Спивак Н.А. Размножение клоновых подвоев яблони зеленымичеренками с использованием защищенного грунта. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — Мичуринск, 1995. — 24 с.

97. Степанов С.Н. Значение подвоя в повышении зимостойкости плодовых деревьев. //Краткие тез. докл. В науч. конф. молодых ученых. Проблемы повышения эффективности современного плодоводства. — Мичуринск, 1982. — с. 48-50.

98. Степанов С.Н. Плодовый питомник. — М., 1981. — 256 с.- 124. Сычев И.А. Оценка семенных и вегетативно размножаемых подвоев вишни и черешни в условиях Московской области. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. —М., 1998. — 16 с.

99. Тайдемен Х.М. Селекция подвоев плодовых культур. — М., Колос, 1966, —62.

100. Толмачева А.С. Сливо-вишневые гибриды Красноярской опытной станции плодоводства. //Сб.науч.собр. Садоводство Восточной Сибири. — Красноярск, 1973. — с.40-47.137

101. Тарасенко М.Т. Вегетативное размножение в садоводстве. — М., 1966. — 48 с.

102. Тарасенко М.Т. Выращивание плодово-ягодного посадочного материала с применением ростовых веществ (зеленое черенкование). — М., 1947, —с. 31.

103. Тарасенко М.Т. Зеленое черенкование садовых и лесных культур (теория и практика). — М., МСХА, 1991. — 272 с.

104. Тарасенко М.Т., Штефан Н.Н. Укоренение зеленых черенков вишни и сливы в связи с фазами роста и развития побегов. //Изв. ТСХА. — вып. 3, 1960. — с.123-136.

105. Технология выращивания посадочного материала вишни в Сибири. Рекомендации. — Новосибирск, 1989. — 72 с.

106. Технология выращивания слаборослых клоновых подвоев и саженцев яблони в открытом и защищенном грунте (Рекомендащии). — М., 1995.

107. Ткаченко Е.Н. Клоновые подвои яблони из одревесневших черенков. //Сб.науч.тр. Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. — Мичуринск, 1997. — с.34-36.

108. Туровская Н.И. Размножение плодовых и ягодных растений зелеными черенками (рекомендации). — Мичуринск, 1988. — 20 с.

109. Туровцева А.Г. Исследования по биологии, агротехнике и селекции плодовых культур. //Перспективные подвои для сливы для ЦЧ зоны. — Воронеж, том 93, 1978. — с. 62-69.

110. Туровцева А.Г., Долматова JI.H. Евразия 43 перспективный подвой для сливы и абрикоса. //'Науч.тр. Биология, селекция и агротехника плодовых культур. — Воронеж, 1981, т. №112. — с.166-174.

111. Упадышева Г.Ю., Ревякина Н.Т. Особенности развития корневой системы саженцев вишни на клоновых подвоях. //Плодоводство и ягодоводство России. — М., 1994. — с. 76-82.

112. Фаустов В.В. Биологические основы технологии зеленого черенкования садовых культур. //Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. — М., 1991. — 33 с.

113. Фаустов В.В., Шарафудзинов Х.В. и др. Размножение клоновых подвоев вишни зелеными черенками. //Сб.науч.тр. ТСХА, Проблемы интенсификации садоводства в нечерноземной зоне РСФСР. — М., 1989, —с. 4-13.

114. Фаустов В.В., Шарафутдинов Х.В. Окулировка вишни на клоновых подвоях. //Проблемы интенсификации плодоводства. — М., 1987. — с.4-10.

115. Фаустов В.В., Шарафутдинов Х.В. Способы размножения клоновых подвоев и сортов вишни. //Сбор. Достижения науки и передовой опыт в производство. —М.,1991. — с. 13-15.

116. Федурко Г.А. Продуктивность маточных растений и укореняемость клоновых подвоев косточковых культур при зеленом черенковании. //Плодоводство, вып. 7, 1989. — с.66-70.

117. Федурко Т.А. Размножение зелеными черенками межвидовых гибридов вишни и сливы в условиях тумана. //Пути повышения продуктивности139плодовых и ягодных насаждений в Белорусии. — Минск, 1984. — с. 7275.

118. Фоменко Л.И., Алексеева А.И. Зависимость вегетативного размножения от анатомической структуры черенков. //Прогрессивные приемы агротехники овощных и плодовых культур. — Горки, 1985. — с.47-51.

119. Хабаров Ю.И. Испытание клоновых подвоев сливы на способность к укоренению зелеными черенками. //Сб.науч.тр. Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. —Мичуринск, 1997. — с.151-155.

120. Хабаров Ю.И. Размножение клоновых подвоев сливы зелеными черенками в условиях Орловской области. //На благо отечественного садоводства (150 лет ВНИИСПК). — Орел, 1996. — с. 240-241.

121. Хода Кхардо Фаллаха. Разработка эффективных приемов выращивания посадочного материала вишни и черешни на основе зеленого черенкования. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — М., ТСХА, 1992.23 с.

122. Цынгалев Н.М. Клоновые подвои сливы. //Сб.науч.тр. Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. — Мичуринск, 1997. — с. 149- 151 .

123. Цынгалев Н.М. Отбор клоновых подвоев для сливы по зимостойкости на юго-западе Белорусии. //Вести АН БССР с с.-х. наук. — 1990, № 2.с. 89-92.

124. Цынгалев Н.М. Способность клоновых подвоев сливы к размножению вертикальными отводками. //Науч.тр. Плодоводство. — Минск, 1993, том 8.— с. 114-120.

125. Цынгалев Н.М. Хотите иметь сливу малютку? //Приусадебное хозяйство. — 1996, № 11. — с. 38-39.

126. Шарафутдинов Х.В. Выращивание клоновых подвоев вишни. //Сб.науч.тр., Проблемы вегетативного размножения в садоводстве. — М., 1985. — с.66-70.

127. Шарафутдинов Х.В. Выращивание привитого посадочного материала вишни на клоновых подвоях на основе технологии зеленого черенкования. //Сб.науч.тр., Проблемы вегетативного размножения в садоводстве. —М., 1985. — с.61-65.

128. Шарафутдинов Х.В. Разработка эффективных способов выращивания посадочного материала вишни на основе технологии зеленого черенкования в условиях нечерноземной зоны. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — М., 1987. — 16 с.

129. Шарафутдинов Х.В., Скалий Л.П. Безотходная технология размножения вишни и черешни. —М., ТСХА, №171, 1990. — 11 с.

130. Шевчук Н.В. Размножение клоновых подвоев вишни и черешни. //Садоводство и виноградарство. —1993, № 1. — с. 16-17.

131. Шевчук Н.В. Особенности размножения клоновых подвоев вишни и черешни в условиях северной лесостепи Украины. //Автореферат дисс канд. с.-х. наук. — Самохваловичи, 1991. — 18 с.

132. Шевчук Н.С. Изучение клоновых подвоев для сливы и алычи в лесостепи Украины. //Сб.науч.тр. Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. — Мичуринск, 1997.— с.153-155.14 i

133. Шевчук H.C. Изучение слаборослых клоновых подвоев для абрикоса в лесостепи Украины. //Сб.науч.тр. Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. —Мичуринск, 1997. -— с. 155-158 .

134. Шевчук Н.С., Пелехата Н.П. Изучение клоновых подвоев для вишни и черешни в маточнике. //Сб.науч.тр. Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. —Мичуринск, 1997. — с. 140-142.

135. Юшев А.А. Генофонд рода Cerasus, Microcerasus и Pasellus и его ценность для селекции. //Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. ВНИИСПК. — Орел, 1998. — с. 293-296.

136. Юшев А.А., Чеботарева М.С. Эффективные доноры устойчивости к коккомикозу — восточно-азиатские виды рода Cerasus mill. //Науч.-техн. бюлл. ВИР. — Л., 1991, вып. 212.-е. 54-56.

137. Янкова А. И. Производственно-биологические свойства маточно-семянных деревьев косточковых культур на юго-востоке Казахстана.

138. Совершенствование сортимента и технологии возделываниякосточковых культур. ВНИИСПК. — Орел, 1998. — с. 297-299.

139. Albarazi Z., Schwabe W.W. Studies on possible internal factors unvolved in determing easy of rooting in cuttings of Pistacia vera and Prunus avium, cvs Colt and F 12/1. — J/ of Hort/ Sei., 1985, v. 60, № 4, p.439-445.

140. Balmer Martin. Der Anbau von Kirsehen. // Obstbau. — 1998, № 9. — s. 481-484.142

141. Biiiieman G., Schroder W. Wachstum, Fruchtbarkeit und Fruchtgualitat eines Susskirschensortiments auf F 12\1 nach 14 Standjahren. //Erwerbsobstbau. — 1978, № 2, t. 7. — p. 148-150.

142. Hartmann Walter. Der An ban von Plaumen und Zvetschen in Deutschland. // Obstbau. — 1998, № 9. — s. 476-480.

143. Maelhe H. Colt — Kleine Sashe fur landweilige Menschen. //Baumschule, 19, № 3, b.32. — s. 116-118.

144. Stebbins R. et al. Performance of sweet cherry cultivars on several clonaly — propagated understocks. — Fruit Varieties, 1978, № 2, t. 32. — p. 31-37.

145. Vittrup J. Grundstammer til kirsebear. — Frugtafleren, 1978, № 10, b. 7, s. 415-417.

146. Webster A.D. Pixy, a new dwarfing rootstock for plums, Primus domestica L. — Journal of Horticultural Science, 1980, v. 55, № 4, p. 425-431.

147. Wolfram Brigitte. Zuchtung vor Kirschen. //Obstbau. —1998, № 9. — s. 502-503.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.