Подбор сорто-подвойных комбинаций сливы русской для использования в интенсивных технологиях возделывания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Сафаров, Рустам Мевлудович
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 148
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сафаров, Рустам Мевлудович
Содержание
Введение
1 Состояние изученности вопроса (обзор литературы)
1.1 Значение, распространение и история культуры сливы русской
1.2 Требования, предъявляемые к новым сортам сливы русской
1.3 Клоновые подвои и предъявляемые к ним требования
2 Объекты, условия, методы и методики исследования
2.1 Объекты исследований, схемы опыта
2.2 Климатические условия
2.3 Почвенные условия
2.4 Агротехнические условия
2.5 Методы и методики исследований
3 Результаты исследований
3.1 Особенности прохождения фенологических фаз деревьев сливы русской
3.2 Адаптивность сорто-подвойных комбинаций сливы русской к стрессорам абиотического и биотического характера
3.3 Биометрические характеристики сорто-подвойных
комбинаций сливы русской
3.4 Особенности роста корневой системы сорто-подвойных комбинаций сливы русской
3.5 Порослеобразование подвоев
3.6 Характер распределения цветковых почек у деревьев сортов сливы русской на разных клоновых подвоях
3.7 Урожайность деревьев сливы русской у различных сорто-подвойных комбинаций
3.8 Биохимический состав плодов
3.9 Технологические качества продуктов переработки
ЗЛО Экономическая эффективность возделывания сорто-
подвойных комбинаций
Выводы и рекомендации производству
Список использованных источников
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Подбор сортов алычи и сливы русской для садов интенсивного типа в Западном Предкавказье2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Седин, Алексей Анатольевич
Основы создания и продуктивного использования интенсивных типов насаждений алычи крупноплодной в Западном Предкавказье2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Проворченко, Александр Владимирович
Продуктивность и зимостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы в Нечерноземье2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Минаева, Наталья Анатольевна
Подбор сорто-подвойных комбинаций черешни для интенсивных насаждений в условиях юга Ростовской области2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Геннадий Николаевич
Разработка элементов технологии получения привитого посадочного материала сливы русской (Prunus rossica) для средней полосы Российской Федерации2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Воскобойников, Юрий Валерьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подбор сорто-подвойных комбинаций сливы русской для использования в интенсивных технологиях возделывания»
Введение
Основой интенсивных насаждений клоновых культур являются карликовые и полукарликовые клоновые подвои, высокопродуктивные сорта и высокоэффективные малообъёмные кроны. Товарное плодоношение насаждений косточковых плодовых культур начинается с третьего года после посадки деревьев в сад, а с пятого года обеспечивается стабильная продуктивность плодов в течение десяти и более лет.
Среди новых для России плодовых растений видное место занимает слива русская (Prunus rossica Erem.). Это новый гибридогенный вид сливы, созданный отечественными селекционерами в результате скрещивания различных сортов алычи (Prunus cerasifera Ehrh.) и сливы китайской (Prunus salicina Lindl.) (Ерёмин, 2002, 2006).
Плоды сливы русской являются конкурентоспособной продукцией урожай (35-40 т/га), что весьма важно в условиях рыночной экономики. Увеличение валового сбора этой культуры в Краснодарском крае востребовано местным населением, активно развивающимися в нашем регионе курортами, а также промышленными центрами более северных регионов России.
В последнее время в плодовых питомниках России саженцы сливы русской получают с использованием клоновых подвоев, которые являются более эффективными по сравнению с семенными. Однако вопрос подбора сорто-подвойных комбинаций этой культуры стоит очень остро из-за не изученности взаимодействия компонентов системы «клоновые подвои - сорт».
В этой связи работа по подбору сорто-подвойных комбинаций сливы русской для условий Предгорной зоны садоводства Краснодарского края является практически значимой и востребованной.
Актуальность темы. Основой современных промышленных насаждений сливы русской являются интенсивные технологии с размещением на гектаре от 1000 до 8000 деревьев. Для создания таких садов используют адаптивные, слаборослые клоновые подвои.
Новая для производства России культура - слива русская (гибридная алыча) прочно вошла в наши сады. Сформировался сортимент адаптивных и продуктивных сортов, выведена серия подвоев различной силы роста. Это позволяет разработать интенсивные технологии возделывания, для чего, прежде всего, необходимо подобрать наиболее продуктивные сорто-подвойные комбинации этой культуры. Поскольку слива русская - очень скороплодная культура, то весьма перспективно для создания её насаждений использовать те сорто-подвойные комбинации, которые наиболее полно реализуют это свойство, что особенно важно для повышения экономической эффективности возделывания.
Цели исследований. Подбор сорто-подвойных комбинаций сливы русской для использования в интенсивных технологиях возделывания.
Задачи исследований:
- учесть сроки прохождения фенологических фаз и особенности роста деревьев сливы русской при исследовании различных сортов, подвоев и схем размещения;
- оценить продуктивность и товарные качества плодов сорто-подвойных комбинаций сливы русской при возделывании по интенсивным технологиям;
- изучить особенности корневых систем различных по силе роста подвоев сливы русской;
- определить экономическую эффективность использования различных сорто-подвойных комбинаций сливы русской в садах интенсивного типа.
Научная новизна. Выявлены биологические особенности новых сорто-подвойных комбинаций сливы русской в нестабильных условиях возделывания западной подзоны Предгорной зоны Краснодарского края. Впервые изучены особенности развития корневых систем районированных подвоев и корнесобственных деревьев сливы русской в условиях Предгорной зоны садоводства Краснодарского края. На основе полученных результатов выделены лучшие для интенсивных насаждений в данной зоне садоводства
сорто-подвойные комбинации сливы русской.
5
Практическая значимость. Использование выделенных сорто-подвойных комбинаций сливы русской позволит:
-интенсифицировать технологию производства этой культуры; -повысить качество плодов, увеличить эффективность возделывания сливовых агроценозов;
-выявить различия адаптивных возможностей;
-оценить экономическую эффективность перспективных сорто-подвойных комбинаций сливы русской для использования в интенсивных технологиях возделывания
Основные положения, выносимые на защиту:
> Хозяйственно ценные особенности сорто-подвойных комбинаций сливы русской;
> Адаптивность сорто-подвойных комбинаций сливы русской к основным лимитирующим стрессорам абиотического и биотического характера;
> Экономическая целесообразность возделывания сорто-подвойных комбинаций сливы русской в Предгорной зоне садоводства Краснодарского края.
Апробация работы. Основные положения диссертации представлены на заседаниях ученого совета Крымской ОСС (2010-2011 гг), на отчетных сессиях аспирантов Северо-Кавказского НИИ садоводства и виноградарства (2007-2011гг.); «Конференции молодых ученых Куб ГАУ (2010 г)».
Публикации. Результаты опубликованы в 10 печатных работах, в том числе три в изданиях, определённых ВАК РФ. Общий объем публикаций 3,58 п.л.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованных источников и приложений. Объем работы составляет 130 страницу основного текста, 33 рисунка, 29 таблиц, 167 библиографических ссылки, в т.ч 21 иностранных, 27 приложений
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Продуктивность и архитектоника корневой системы яблони в интенсивных садах средней зоны садоводства2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Балашов, Александр Александрович
Физиологические основы формирования продуктивности сливы в зависимости от сорто-подвойной комбинации в условиях Гиссарской долины Таджикистана2004 год, кандидат биологических наук Умарова, Соджида Джобировна
Биологические особенности клоновых подвоев и сорто-подвойных комбинаций яблони в условиях степной зоны Южного Урала2008 год, кандидат биологических наук Мурсалимова, Гульнара Рамильевна
Продуктивность сорто-подвойных комбинаций яблони в Нечерноземной зоне России2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Муталимов, Осман Умарович
Агробиологическая оценка сорто-подвойных комбинаций вишни в Нечерноземной зоне России2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Колпаков, Николай Сергеевич
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Сафаров, Рустам Мевлудович
выводы
1 Все изучавшиеся сорта и подвои за исключением сорта Кубанская комета на подвоях ВВА-1 и Спикер оказались совместимыми. Несовместимые сорто-подвойные комбинации Кубанская комета/ВВА-1 и Кубанская комета/Спикер характеризовались умеренным ростом деревьев и обильным образованием приштамбовой поросли.
2 Изученные сорто-подвойные комбинации сливы русской характеризуются различиями по силе роста деревьев, так сильнорослыми были Глобус/Кубань 86, Глобус/Эврика 99, Кубанская комета/Кубань 86 и Кубанская комета/Эврика 99, а слаборослыми Глобус/Спикер и Кубанская комета/Элита 37-27-175.
3 Наиболее слаборослыми деревья всех сортов сливы русской были на клоновом подвое ВВА-1. Наиболее слаборослые деревья на этом подвое были у сортов Кубанская комета, Июльская роза, Обильная и Колонновидная.
4 Совместимые сорто-подвойные комбинации сливы русской с клоновым подвоем не образуют корневую поросль, а приштамбовая поросль представлена лишь единичными побегами.
5 Клоновые подвои влияют на прохождение фенологических фаз растениями сливы русской - до 10 дней при прививке на ВВА-1. Особенно ценно ускорение созревания плодов у привоев ранних сортов сливы русской на этом подвое, что позволяет их убирать на 7-10 дней раньше чем на других сорто-подвойных комбинациях и реализовать по более высоким ценам.
6 Высокой водоудерживающей способностью листьев характеризовались корнесобственные деревья сорта Глобус. Выше других этот показатель отмечен у деревьев сорто-подвойных комбинаций Глобус/Спикер, Глобус/Кубань 86, Глобус/Весеннее пламя, Кубанская комета/Кубань 86, Кубанская комета/Спикер, Шатер/ВВА-1, Найдена/ВВА-1, Гек/ВВА-1 и Обильная/ВВА-1. Деревья этих сорто-подвойных комбинаций более устойчивы к засухе.
7 Среди изучавшихся сортов сливы русской выделились менее повреждаемые к наиболее вредоносным заболеваниям клястероспориозу и монилиальному ожогу: Колонновидная и Глобус. Устойчивость остальных сортов сливы русской к отмеченным болезням была несколько ниже.
8 Деревья всех сорто-подвойных комбинаций с участием сорта Глобус имели менее развитую корневую систему, чем у корнесобственных деревьев этого сорта. Из клоновых подвоев более развитую корневую систему формируют Кубань 86 и Эврика 99. Менее глубокий почвенный горизонт занимала корневая система у деревьев сорто-подвойной комбинации Глобус/ВВА-1.
9 По урожайности положительно выделились сорто-подвойные комбинации Глобус/Кубань 86 и Кубанская комета/Кубань 86, менее продуктивные деревья сортов Глобус и Кубанская комета были при использовании подвоя Спикер.
10 При прививке на карликовый клоновый подвой ВВА-1 наибольшей урожайностью и продуктивностью выделяются Путешественница, Колонновидная, Шатер, Глобус и Найдена.
11 Размер плодов у деревьев изучавшихся сорто-подвойных комбинаций был крупнее при использовании клоновых подвоев, по сравнению с корнесобственными растениями.
12 В условиях Предгорной зоны садоводства Краснодарского края высоким содержанием сухих веществ характеризовались плоды сорто-подвойных комбинации Глобус/Спикер, Глобус на собственных корнях, у сорта Кубанская комета на подвоях Элита 37-27-175 и Спикер; Сахаров -Глобус/Спикер и Глобус/Эврика 99, а у сорта Кубанская комета на подвоях Спикер и Элита 37-27-175. У сорто-подвойных комбинаций Глобус/Эврика 99 и Глобус/Спикер высокий показатель сахарокислотный индекс равен (5,00), этот же показатель у сорта Кубанская комета на подвое Элита 37-27175 был несколько выше (5,35).
13 В результате дегустационной оценки консервов (компот, варенье, сок) большинство образцов получили высокие оценки. Особенно были выделены сорта сливы русской Июльская роза, Глобус, Комета поздняя, Евгения и Колонновидная. Существенного влияния подвоя на качестве консервов не было установлено.
14 Расчет экономической эффективности использования сортов в промышленных насаждениях показал, что на карликовом подвое ВВА-1 наиболее выгодно выращивать сорта: Путешественница, Шатер, Глобус и Колонновидная. У среднерослых наиболее рентабельны сорто-подвойные комбинации Кубанская комета/Кубань 86 и Глобус/Кубань 86.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1 Для создания высокопродуктивных агроценозов сливы русской рекомендуются сорто-подвойные комбинации: Глобус/ВВА-1, Шатер/ВВА-1, Колонновидная/ВВА-1, Найдена/ВВА-1, а так же Путешественница/ВВА-1 (для сырьевых садов); Глобус/Кубань 86, Глобус/Эврика 99, Кубанская комета/Кубань 86 и Кубанская комета/Эврика99.
2 Для интенсивных насаждений сливы русской плотностью свыше 1000 деревьев на одном гектаре, использовать сорто-подвойную комбинацию Колонновидная/ВВА-1.
3 Для производства ранней продукции рекомендуется использовать сорто-подвойные комбинации сливы русской Июльская роза, Шатер и Путешественница с карликовым подвоем ВВА-1, ускоряющим созревание плодов привоя.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сафаров, Рустам Мевлудович, 2012 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Агроклиматические ресурсы Краснодарского края.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 276с.
2 Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю.-Краснодар: Кн. изд-во, 1961.- 467с.
3 Бербанк, Л. Избранные сочинения / Л. Бербанк; перевод с англ.; под общ. ред. акад. Н.В. Цицина.- М.: Изд-во иностран. лит-ры, 1955.- 715с.
4 Будаговский, В.И. Слаборослые плодовые деревья и их значение в интенсификации плодоводства / В.И. Будаговский // С.-х. биология.- 1970.- Т.5, №2.- С.266-274.
5 Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев в СССР / В.И. Будаговский // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве : науч.тр. / ВАСХНИЛ.-М., 1973.- С. 13-23.
6 Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев /
B.И.Будаговский. - М.: Колос, 1976.- 304с.
7 Вавилов, Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н.И.Вавилов.- М.: Наука, 1986.- 520с.
8 Василенко, И.Т. Алыча Южной Киргизии / И.Т.Василенко,
C.Я.Соколов // Плодовые леса Южной Киргизии и их использование.- М.-Л., 1949.-Вып. 1.- С.26.
9 Вермишян, A.M. Алыча / A.M. Вермишян // Плоды Армении.-Ереван, 1958.- С.23-27.
10 Витковский, В.Л. Плодовые растения мира / В.Л.Витковский.-СПб.: Лань, 2003.- 592с.
11 Витковский, В.Л. Ресурсы косточковых культур в селекции на устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды / В.Л. Витковский // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1981.- Т.71, вып.1.- С.144-148.
12 Выращивание новых зимостойких сортов алычи Комета,
Жемчужина и Рубиновая: информ. листок №284-79 / сост.: Г.В.Еремин, С.Н. Забродина.- Краснодар: ЦНТИ, 1979.
13 Гавриш, В.Ф. Новые клоновые подвои для косточковых культур /
B.Ф.Гавриш // Материалы регион, науч.-практ. конф. «Формы и методы науч. организац.-экономич. обеспечения отраслей в условиях рыноч. отношений» (садоводство и виноградарство); 6-7 февр. 2001г.- Краснодар, 2001.- С.152-158.
14 Гаджиханов, Б.И. Алыча в Дагестане / Б.И. Гаджиханов // Сел. хоз-во Сев. Кавказа,- 1962.- №8.- С. 18-20.
15 Гасанова, Т.А. Зимостойкость генеративных почек сливы и алычи в предгорной зоне Северного Кавказа в связи с условиями зимовки: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук/Т.А. Гасанова.- Краснодар: КСХИ, 1988.- 21с.
16 Генкель, П. А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения / П.А. Генкель // Тр. ин-та физиологии растений им. К.А.Тимирязева АН СССР.- М., 1946.- Т.5, вып.1.- С.1-237.
17 Голод, С.А. Экономические показатели производства плодов в интенсивных садах в связи с применением разных типов плодов / С.А. Голод // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: науч.тр. / ВАСХНИЛ.-М., 1973.-
C. 240-246.
18 Девятов, А. С. Повышение качества плодовых деревьев и урожайности садов / A.C. Девятов.- Минск: Урожай, 1985.- 167с.
19 Доникэ, H.H. Агробиологическая оценка интенсивных конструкций насаждений вишни в республике Молдова / H.H. Доникэ // Садоводство и виноградарство.- 2001.- №2.- С.8-9.
20 Дорошенко, Т.Н. Биологические основы ранней диагностики перспективности сорто-подвойных комбинаций плодовых культур для создания высокоурожайных промышленных садов: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Т.Н. Дорошенко.- М., 1991.- 44с.
21 Дорошенко, Т.Н. Плодоводство с основами экологии: учеб. / Т.Н.Дорошенко.- Краснодар: Куб. ГАУ, 2002.- 274с.
22 Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А.Доспехов.- М.: Агропромиздат, 1985.-351с.
23 Драгавцева, И.А. Экологический метод оптимального размещения косточковых плодовых культур по их зимостойкости в Краснодарском крае / И.А. Драгавцева // Состояние и пути повышения садоводства Краснодар, края.-Краснодар, 1997.- С.119-121.
24 Егоров, Е.А. Состояние и экономическая эффективность садоводства в Краснодарском крае / Е.А. Егоров // Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодар, края.- Краснодар, 1997.-С.5-28.
25 Егоров, Е.А. Экономическая эффективность высокоплотных садов / Е.А. Егоров, А.Н. Фисенко // Там же.- С.35-48.
26 Еремин, В.Г. Размножение клоновых подвоев косточковых культур горизонтальными отводками / В.Г.Еремин // Улучшение сортимента косточков. плодов, культур для высокопродуктив. садов (к 70-летию со дня рожд. акад. РАСХН Г.В. Еремина).- Крымск, 2002.- С.37-39.
27 Еремин, Г.В. Адаптивный потенциал сортов и подвоев косточковых плодовых культур предгорной зоны Северного Кавказа / Г.В. Еремин, Т.А. Гасанова, В.Г. Еремин // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в соврем, садоводстве России,- Орел, 2008.- С.67-70.
28 Еремин, Г.В. Алыча / Г.В. Еремин // Достижения селекции плодовых культур и винограда.- М., 1983.- С.120-125.
29 Еремин, Г.В. Алыча / Г.В. Еремин.- М.: Агропромиздат, 1989.- 113с.
30 Еремин, Г.В. Алыча / Г.В. Еремин // Садоводство: энцикл. в 3-х т.-Кишенев, 1990.- С.53.
31 Еремин, Г.В. Алыча / Г.В. Еремин // Атлас лучших сортов плодов, и
ягод, культур Краснодар, края.- Краснодар, 2009.- Т.2.- С.37-41.
32 Еремин, Г.В. Алыча и слива русская / Г.В.Еремин // Помология в 5-
ти т.- Орел, 2008.- Т. 3.- С. 110-111.
33 Еремин, Г.В. Алыча крупноплодная в условиях предгорной зоны Краснодарского края / Г.В. Еремин, А.В.Проворченко // Тез. докл. науч. конф. (в рамках СНГ): «Интенсификация садоводства на склонах» (29 нояб. - 2 дек. 1994г.).- Нальчик, 1994.- С.78-79.
34 Еремин, Г.В. Алыча - ценная культура для консервирования / Г.В. Еремин, А.Г. Розмыслова, О.Н. Алейникова // Пищ. пром-сть.- 1988.- №6.- С.39-40.
35 Еремин, Г.В. Биологические особенности новых сортов сливы русской / Г.В. Еремин, Ф.Н. Меретукова // Тр. КубГАУ.- 2007.- Вып. 1(5).-С.101-104.
36 Еремин, Г.В. Биология летнего развития и засухоустойчивость сортов и видов сливы / Г.В. Еремин, И.К. Кошелев // Тр. Крымской ОСС ВИР.-Краснодар, 1968.- Т.4.- С. 175-194.
37 Еремин, Г.В. Внутривидовая систематика алычи / Г.В.Еремин, В.М.Гарковенко // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1989.-Т.123.- С.9-15.
38 Еремин, Г.В. Генофонд рода Prunus L. и его использование в селекции / Г.В.Еремин // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - СПб., 2007. -Т.164.- С.208-217.
39 Еремин, Г.В. Зимостойкие сорта алычи / Г.В. Еремин, С.Н. Забродина // Садоводство и виноградарство.- 1994.- №1.- С. 17-18.
40 Еремин, Г.В. Интенсивные сады алычи: (рекомендации) / Г.В.Еремин, С.Н. Забродина.- М.: Агрпомиздат, 1989.- 20с.
41 Еремин, Г.В. Использование генофонда рода Prunus L. в селекции клоновых подвоев косточковых культур / Г.В. Еремин, В.Г. Еремин // Актуальн. проблемы прикл. генетики, селекции и биотехнологии растений: сб. науч. тр. / ГНБС.- Ялта, 2009.- Т. 131.- С.90-94.
42 Еремин, Г.В. Интенсивная технология выращивания плодов сливы русской / Г.В. Еремин, A.B. Проворченко, Е.И. Крицкий // Критерии
прецизионности технологий садоводства и виноградарства (в прикл. аспекте).-Краснодар, 2007.- С. 179-191.
43 Еремин, Г.В. Интенсивные сады косточковых культур на подвое ВВА-1 / Г.В.Еремин, А.В.Проворченко // Садоводство и виноградарство.- 1996.-№2.- С.4-5.
44 Еремин, Г.В. Клоновые подвои косточковых культур в интенсивном плодоводстве / Г.В.Еремин // Слаборослые клон, подвои в садоводстве: (сб. науч. тр.) / Мичур. ГСХА.- Мичуринск, 1997.- С.135-136.
45 Еремин, Г.В. Клоновые подвои косточковых культур, и перспективы их использования в садах России / Г.В.Еремин // Науч. обеспечение современ. технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ: материалы междунар. науч.-практ. конф. (12-14 авг. 2002) / ВСТИСП.- М., 2002.- С.92-96.
46 Еремин, Г. Клоновые подвои для косточковых культур / Г.Еремин // Приусадеб. хоз-во.- 2007.- №9.- С.58-61.
47 Еремин, Г.В. Клоновые и семенные подвои косточковых культур / Г.В.Еремин // Помология в 5-ти т.- Орел, 2008.- Т.З.- С.558.
48 Еремин, Г.В. Корневая система деревьев алычи различных сорто-подвойных комбинаций / Г.В.Еремин, Н.Н.Скулакова // Тр. / КСХИ.- 1990.-Вып.309(337).- С.9-13.
49 Еремин, Г.В. Корнесобственная алыча в насаждениях интенсивного типа / Г.В.Еремин, А.В.Проворченко// Садоводство и виноградарство.- 1997.-№4.- С. 10-11.
50 Еремин, Г.В. Корнесобственная культура алычи / Г.В.Еремин, С.А.Маскова // Садоводство.- 1984.- №11.- С. 12-13.
51 Еремин, Г.В. Косточковые сады XXI века // Садоводство и виноградарство.- 1999.- №5-6.- С.2-3.
52 Еремин, Г.В. Новые сорта сливы русской для интенсивных садов Северного Кавказа / Г.В.Еремин, А.А.Седин // Селекц.-генет.
совершенствование пород.-сортов. состава садов, культур на Сев. Кавказе.-Краснодар, 2005.- С.239-241.
53 Еремин, Г.В. О подборе клоновых подвоев для косточковых плодовых культур / Г.В. Еремин // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: науч. тр. / ВАСХНИЛ.-М., 1973. С. 142-145
54 Еремин, Г.В. Особенности повреждения морозами цветковых почек косточковых растений на Кубани в зиму 2006-2007 гг. / Г.В.Еремин, Т.А.Гасанова // Оптимальн. технолог.-эконом, параметры биол.-технолог. систем.- Краснодар, 2008.- С. 129-134.
55 Еремин, Г.В. Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений / Г.В.Еремин.- М.: Агропромиздат, 1985.- 280с.
56 Еремин, Г.В. Оценка сортов алычи на пригодность к выращиванию в интенсивных насаждениях / Г.В.Еремин, А.В.Проворченко // Биологические основы плодоводства: тр. / КГАУ.- Краснодар, 2000.- Вып.380 (480).- С. 160166.
57 Еремин, Г.В. Перспективные способы размножения косточковых культур на юге / Г.В.Еремин, А.П.Перепелица // Садоводство.- 1986.- №3.- С.6-7.
58 Еремин, Г.В. Перспективы производства плодов косточковых культур в России / Г.В.Еремин // Садоводство и виноградарство.-1998.- №6.-С.10-12.
59 Еремин, Г.В. Перспективы создания новых сортов косточковых культур в России / Г.В.Еремин // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур: (тез. док. науч.- метод, конф.).- Орел, 1988.- С.63-65.
60 Еремин, Г.В. Перспективные сорта алычи для производства и селекционного использования / Г.В.Еремин // Селекция и технология выращивания плодов, культур.- М., 1978.- С. 14-18.
61 Еремин, Г.В. Подбор клоновых подвоев косточковых культур для адаптивного садоводства / Г.В.Еремин, В.Г.Еремин // Проблемы экологизации соврем, садоводства и пути их решения: материалы междунар. конф. (7-10 сент. 2004г., КубГАУ).- Краснодар, 2004.- С.371-377.
62 Еремин, Г.В. Подвои косточковых культур для интенсивных садов / Г.В.Еремин // Садоводство и виноградарство.- 1990.- №3.- С.11-14.
63 Еремин, Г.В. Подмерзание косточковых культур на Кубани в зиму 2005/06 гг. / Г.В.Еремин, Т.А.Гасанова // Садоводство и виноградарство.- 2007.-№3.- С.7-9.
64 Еремин, Г.В. Полевая устойчивость сортов культуры сливы по зонам садоводства Краснодарского края / Г.В.Еремин, Н.И.Медведева, А.А.Кузьмина // Тр. / КубГАУ.- 2009.- Вып.3(18).- С.63-68.
65 Еремин, Г.В. Prunus rossica (Rosaceae) - новый гибридогенный вид / Г.В.Еремин//Ботан. Журн.- 2006.- Т. 91, №9.- С.1405-1411.
66 Еремин, Г.В. Систематика косточковых плодовых растений / Г.В.Еремин // Помология в 5-ти т.- Орел, 2008.- Т.З.- С. 15-20.
67 Еремин, Г.В. Слива / Г.В.Еремин // Помология в 5-ти т.- Орел, 2008.- Т.З.-С.330-332.
68 Еремин, Г.В. Слива / Г.В. Еремин, B.J1. Витковский.- М.: Колос, 1980.- 256с.
69 Еремин, Г.В. Слива и алыча / Г.В. Еремин.- Харьков: Фолио; М.: Изд-во ACT, 2003.-302с.
70 Еремин, Г.В. Слива русская / Г.В. Еремин // Садоводство и виноградарство.- 2002.- №6.- С.20-22.
71 Еремин, Г.В. Селекционно-технологические методы повышения стрессоустойчивости косточковых плодовых культур / Г.В. Еремин, Т.А. Гасанова, Р.Ш. Заремук // Методы и способы повышения стрессоустойчивости плодов, культур, и винограда: сб. материалов междунар. дистанц. науч.-практ. конф. (10 июля - 21 авг. 2009г.).- Краснодар, 2009.- С. 122-139.
72 Еремин, Г.В. Слива русская / Г.В.Еремин // Атлас лучших сортов плодов, и ягод, культур Краснодар, края.- Краснодар, 2009.- Т.2.- С.75-84.
73 Еремин, Г.В. Совершенствование сортимента сливы на юге России / Г.В.Еремин // Субтроп, и южное садоводство Россия: науч. тр. / ВНИИЦиСК; междунар. науч.-практ. конф., г. Сочи, 28-30 сент. 2009 г.- Сочи, 2009.- Вып.42, Т.2.- С.180 -186.
74 Еремин, Г.В Физиологические особенности формирования адаптивности, продуктивности и качества плодов у косточковых культур в предгорной зоне Северо-Западного Кавказа / Г.В. Еремин, Л.Г. Семенова, Т.А. Гасанова.- Майкоп: Адыг. респ. кн. изд-во, 2008.- 210с.
75 Еремин, Г.В. Химический состав плодов алычи Краснодарского края для консервирования / Г.В. Еремин, А.Г. Розмыслова // Консерв. и овощесушильн. пром-сть.- 1981.- №3.- С.13-14.
76 Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский.- М.: Колос, 1971.- С.469-501.
77 Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). В 2-х т. / A.A. Жученко.- М.: Изд-во РУДН, 2001.
78 Забранская, O.A. Алыча - ценная плодовая культура / O.A. Забранская // Консерв. пром-сть.- 1969.- №4.- С.31-32.
79 Забранская, O.A. Особенности прохождения фенофаз алычи в годичном цикле / O.A. Забранская // Бюл. ГНБС.- 1969.- Вып. 1(8).- С.26-29.
80 Забродина, С.Н. Интенсивные технологии выращивания алычи / С.Н. Забродина//Садоводство.- 1987.-№3.- С.17-18.
81 Забродина, С.Н. Новые сорта крупноплодной алычи селекции Крымской ОСС / С.Н. Забродина, А.Г. Розмыслова // Селекция и сортоизучение косточков., ягод, и орехоплод. культур на Сев. Кавказе: (сб. науч. тр.) / СКЗНИИСиВ.- Новочеркасск, 1990.- С.21-27.
82 Интенсивные системы ведения садоводства при выращивании косточковых культур и их экономическая эффективность / Г.В. Еремин,
A.B. Проворченко, В.Ф. Гавриш, В.Г.Еремин // Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодар, края.- Краснодар, 1997.- С.49-59.
83 Интенсивные технологии выращивания плодов сливы русской: (метод, рекомендации) / сост.: Г.В. Еремин, A.B. Проворченко; Упр. по виноградарству, винодельч. пром-сти и садоводству Краснодар, края; ГНУ СКЗНИИСиВ РАСХН.- Краснодар, 2008.- 15с.
84 Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 186: Полевая устойчивость растений к основным болезням / сост.: Т.М.Хохрякова, Е.В.Мажоров, Г.В.Синькова и др.- Л.: ВИР, 1976.- 62с.
85 Каталог плодовых и ягодных культур (краткое описание сортов, реализуемых станцией) / сост.: Г.В. Еремин, Т.А. Гасанова, В.Г. Еремин и др.; под ред. Г.В. Еремина.- 2-е изд., перерат. и доп. - Крымск: ГНУ КОСС ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии, 2008.- 71с.
86 Ковалев, Н.В. Алыча в природе, культуре и селекции / Н.В.Ковалев.- Ташкент, 1955.- 43с.
87 Ковалев, Н.В. Сливо-алычевые гибриды на Северном Кавказе / Н.В.Ковалев // Науч. тр. МОС ВИР.- Майкоп, 1964.- Вып.2.- С.95-102.
88 Колесников, В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений /
B.А. Колесников.- М.: Колос, 1974.- 509с. - (науч.тр. ВАСХНИЛ).
89 Колтунов, В.Ф. Классификация промышленных садов и их эффективность / В.Ф. Колтунов, Н.В. Горбунов // Создание высокопродуктив. садов на Кубани.- Краснодар, 1979.- С.5-19.
90 Копылов, В.И. Морозоустойчивость сортов и видов сливы в зависимости от их географического происхождения / В.И. Копылов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1975.- Т.54, вып.2.- С.50-56.
91 Копылов, В. И. Период покоя сливы в предгорном Крыму / В.И.Копылов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1975.- Т.54, вып.2.-С.56-61.
92 Костина, К.Ф. Алыча ценная плодовая культура для
консервирования / К.Ф. Костина // Консерв. и овощесушильн. пром-сть.- 1960.-№4.- С.24-26.
93 Костина К.Ф. Новые сорта слив, полученные путем межвидовой гибридизации / К.Ф. Костина // Тр. ГНБС.- Симферополь, 1946.- Т.24, вып.1.-С. 14-24.
94 Костина, К.Ф. Опыт селекционной работы с алычой / К.Ф. Костина // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1975.- Т.54.- Вып.2.- С. 1216.
95 Костина, К.Ф. Селекция алычи / К.Ф. Костина // Бюл. ГБС.- 1966.-Вып.64.- С.23-26.
96 Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Еремин, A.B. Проворченко, В.Ф. Гавриш и др.-Ростов н/Д: Феникс, 2000.- 256с.
97 Костык, П.П. Дикорастущие плодовые, ягодные и орехоплодные растения Кабардино-Балкарской АССР и агромероприятия по их окультуриванию / П.П. Костык // Участок Запад. Кабардин. ОС.- 1950.-Т.6.- С.35-38.
98 Кудрявец, Р.П. Формирование и обрезка плодовых деревьев: альбом / Р.П. Кудрявец.- М.: Колос, 1976.-164с.
99 Куренной, Н.М. Плодоводство: [учеб. пособие] / Н.М. Куренной, В.Ф. Колтунов, В.М. Черепахин.- М.: Агропромиздат, 1985.- 399с.
100 Лучков, П.Г. Садоводство на склонах / П.Г. Лучков.- М.: Россельхозиздат, 1985.-150с.
101 Маскова, С.А. Испытание подвоев алычи / С.А. Маскова // Технология высоких урожаев плодов на Кубани: тр. / Кубан. СХИ.- Краснодар, 1983.- Вып.223(251).- С.62-66.
102 Маскова, С.А. Перспективный способ размножения косточковых культур / С.А. Маскова// Науч.-техн. бюл. ВИР.- 1984.- Вып.137.- С.50-54.
103 Мельникова, К. Д. Новые сорта сливы для производства /
К.Д. Мельникова // Интенсификация садоводства Адыгеи.- Майкоп, 1978.-С.44-51.
104 Мельникова, К. Д. Сорта сливы, выделенные из коллекции Майкопской опытной станции ВИР / К.Д. Мельникова // Науч. тр. / МОС ВИР.-Майкоп, 1964.- Вып.2.- С. 115-125.
105 Метлицкий, З.А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев / З.А. Метлицкий.- М.: Сельхозгиз,1960.- 112с.
106 Мичурин, И.В. Помологические описания / И.В.Мичурин.- M.-JL, 1940.-Т. 31.-559 с.
107 Мостоловица, К.Ю. Зимне-весеннее развитие цветковых почек сливы / К.Ю. Мостловица // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- Кишенев, 1971.- №5.- С.52-55.
108 Мостоловица, К.Ю. О природе покоя сливы в Крыму / К.Ю. Мостоловица // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- JL, 1972.- Т.47.-Вып.2.- С.160-171.
109 Муравьев, A.A. Изучение пригодности сортов плодовых и ягодных культур к выращиванию по уплотненным схемам / А.А.Муравьев, А.Г.Гурин // Программа и методика сортоизучения плодов., ягод, и орехоплод. культур.-Орел, 1999.- С.132-134.
110 Муханин, И.В. Интенсивная система формировки и обрезки деревьев алычи крупноплодной / И.В. Муханин, JI.B. Григорьева // Пути повышения устойчивости садоводства: сб. науч. тр. / ВНИИС им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1998.- С.149-154.
111 Муханин, И.В. Интенсивная формировка деревьев алычи крупноплодной / И.В. Мухин, Л.В. Григорьева // Междунар. симп. «Экономии, оценка типов высокоплот. насаждений на клонов, подвоях», (Минск, Самохваловичи, 18-23 августа 1997года).- Самохваловичи, 1997.- С.141-143.
112 Неговелов, С.Ф. Вальков, В.Ф. Почвы и сады / С.Ф.Неговелов, В.Ф.Вальков.- Ростов н/Д: Изд-во РГУ.- 1985.-192с.
113 Нестеров, Я.С Биологическая совместимость подвоев и привоев в связи с периодом покоя /Я.С. Нестеров // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: науч. тр. / ВАСХНИЛ.- М., 1973.- С. 93-100.
114 Нестеров, Я.С. Влияние закалки и зимних оттепелей на зимостойкость плодовых культур / Я.С.Нестеров, Г.Г. Анисимова, Н.И. Савельев //Бюл. ЦГЛ.- 1974.- Вып.21.- С.41-45.
115 Перспективы создания насаждений косточковых культур интенсивного типа / Г.В. Еремин, A.B. Проворченко, В.Ф. Гавриш, В.Г. Еремин // Формы и методы повышения эконом, эффективности регион, садоводства и виноградарства. Организация исследований, их координация. 4.1: Садоводство.- Краснодар, 2001.- С. 150-153.
116 Помология. Т.З: Абрикос, персик, алыча.- Киев: Урожай, 1997.-
280с.
117 Проворченко, A.B. Алыча крупнолодная в насаждениях короткого цикла / A.B. Проворченко // Материалы науч.-практ. конф. Майкоп, гос. технолог, института «Экология и сельское хозяйство».- Майкоп, 1999.- С.84.
118 Проворченко, A.B. Лучшие конструкции насаждений сортов алычи / А.В .Проворченко // Улучшение сортимента косточков. культур для высокопродуктив. садов (к 70-летию со дня рожд. акад. РАСХН Г.В. Еремина).-Крымск, 2002.- С.91-97.
119 Проворченко, A.B. Основы создания и продуктивного использования интенсивных типов насаждения алычи крупноплодной в Западном Предкавказье: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук.- Краснодар, 2000.- 39.
120 Проворченко, A.B. Слива русская / A.B. Проворченко // Энцикл. кубан. садовода и виноградаря.- Краснодар, 2006.- С.417-419.- (Б-ка журн. «Семья. Земля. Урожай»).
121 Проворченко, A.B. Слива русская в насаждениях интенсивного типа / A.B. Проворченко // Садоводство и виноградарство.- 2007.- №3.- С.12-14.
122 Проворченко, A.B. Современные типы интенсивных насаждений
алычи / A.B. Проворченко // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство XXI века».; (7-10 сент. 1999г.).- Краснодар, 1999.- Ч.2.- С.160-162.
123 Проворченко, A.B. Создание высокопродуктивных садов алычи / A.B. Проворченко // Материалы науч.-практ. конф. «Формы и методы науч. и организац.-экономич. обеспечения отраслей в условиях рыноч. отношений» (Садоводство и виноградарство).- Краснодар, 2001.- С. 158-160.
124 Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Г.А.Лобанова.- Мичуринск: ВНИИС, 1973.- 494с.
125 Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. акад. РАСХН Е.Н.Седова и д-ра с.-х. наук Т.П. Огольцовой.- Орел: ВНИИСПК, 1999.- 608с.
126 Программно-методические указания по агротехническим опытом с плодовыми и ягодными культурами.- Мичуринск, 1956.- 24с.
127 Раджабли, А.Д. Сорта алычи в Азербайджане // Тр. Азерб. НИИ многолет. насаждений.- Баку, 1949.- Т.1.- С.26-35.
128 Редькин, Н.Е. Почвы Крымской плодоовощной опытно-селекционной станции / Н.Е. Редькин, Е.В. Тонконоженко // Тр. Крымской ОСС ВИР.- Краснодар, 1966.- Т.З.- С.138-162.
129 Рекомендации по технологии возделывания интенсивных насаждений косточковых культур на карликовом подвое ВВА-1 / сост.: Г.В. Еремин, A.B.Проворченко, В.Ф.Гавриш и др.- Краснодар: Крымская ОС ВИР , 1996.- 18с.
130 Розмыслова, А.Г. Алыча - ценная культура для консервирования / А.Г. Розмыслова, О.Н. Алейникова//Пищ. пром-сть.- 1988.- №6.- С.39-40.
131 Розмыслова, А.Г. Новые сорта крупноплодной алычи селекции Крымской ОСС / А.Г. Розмыслова // Селекция и сортоизучение косточков., ягод, и орехоплод. культур на Сев. Кавказе: сб. науч. тр. / СКЗНИИСиВ.-
Новочеркасск, 1990.- С.21-27.
132 Ряднова, И.М. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР / И.М. Ряднова, Г.В. Еремин.- М.: Колос, 1964.- 208с.
133 Саженцы семечковых и косточковых культур // Техн. условия ОСТ 10 205-97.- М., 1998.- С.29-50.
134 Седин, А.А. Подбор сортов алычи и сливы русской для садов интенсивного типа в Западном предкавкзье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.А.Седин.- Краснодар, 2003.- 25с.
135 Соболь, В.А. Интенсивные насаждения алычи в Северной лесостепи Украины / В. А. Соболь // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство XXI века», (7-10 сент. 1999г.).- Краснодар, 1999.- Ч.2.- С. 152-154.
136 Степанов, С.Н. Задачи науки в разработке ведения интенсивного садоводства / С.Н. Степанов // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1973. - С. 7-12.
137 Трусевич, Г.В. Интенсивное садоводство / Г.В. Трусевич.- М.: Россельхозиздат, 1978.- 204с.
138 Трусевич, Г.В. Подвои плодовых пород / Г.В. Трусевич.- М.: Колос, 1964.- 496с.
139 Трусевич, Г.В. Роль подвоев в повышении продуктивности плодовых насаждений / Г.В. Трусевич // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: науч.тр. / ВАСХНИЛ.- М., 1973.- С. 24-40.
140 Тупицын, Д.И. Темп зимнего развития цветковых почек сливы, как показатель их зимостойкости / Д.И. Тупицын // Науч. тр. МОС ВИР.- Майкоп, 1964.- Вып.2.- С.109-114.
141 Фисенко, А.Н. Высокоплотные сады короткого цикла в системе адаптивного садоводства / А.Н. Фисенко, Е.А. Егоров // Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодар, края / СКЗНИИСиВ.-Краснодар, 1997.- С.90-96.
142 (253 и 254) Фисенко, А.Н. Обрезка плодовых деревьев. Приемы и
способы создания и ведения высокопродуктивных крон у плодовых деревьев в промышленных и любительских садах юга СССР / А.Н. Фисенко.- Краснодар: Кн. изд-во, 1990.- 278с.
143 Хашба, J1.X. Алыча, сортимент и культура ее в Абхазии / Л.Х.Хашба.- Сухуми:, 1966.- 32с.
144 Хроменко, В.В. Продуктивность садов с малогабаритной кроной /
B.В. Хроменко, А.Г. Кондаков // Садоводство и виноградарство.- 2000.- №5-6.-
C.10-11.
145 Шарова, Н.И. Химический состав плодов сливы и алычи в условиях предгорного Крыма / Н.И.Шарова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1977.- Т.59, вып.2.- С.87-95.
146 Шевчук, Н.С. Изучение клоновых подвоев для сливы и алычи в Лесостепи Украины / Н.С. Шевчук // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: (сб. науч. тр.) / МГСХА .- Мичуринск, 1997.- С.153-154.
147 Велков, В. Помологично проучвание на джанковати сортове Зентинка Разова афьзка и сливовия сорт Белянка - распространении в Югоизточна България / В.Великов, П.Мигов // Науч. тр. / Высш. с.-х. ин-т. «Васил Коларов».- Пловдив, 1963.- Т.12, вып.2.- С. 18-24.
148 Еремин, Г.В. Новые клоновые подвои косточковых культур / Г.В. Еремин, A.B. Проворченко // Сад1внщтво: м1жвщомчий темат1чний науковий зб1ршк,- Кшв,1998.- №47.- С.207-209.
149 Новые клоновые подвои для косточковых культур / Г.В. Еремин, A.B. Проворченко, В.Ф. Гавриш и др. // Сад1внщтво: м!жвщомчий темат!чний науковий зб1рнпс- Кшв; 2001.- №53.- С. 157-160.
150 Bailey, С.Н. Sketch of the evolution of our native fruits / C/H/Bailey.-New York, Macmillian Co., 1898.
151 Bagenal, N.B. History and development of cultivated fruist (Part 111). — Ass.Agric.Rev.,24,1954.
152 Deciduous tree fruit cultivars (publication of Fleming nurseries).-
Victoria, Australia. 1996.-P.129.
153 Christensen J.V. Effects of density, rechangularity and row orientation on apple these, measured in a multivariated experimental design. // Sei. hort. (Neth.), 1979.-v. 10. №2. P. 115-165.
154 Goedegebure J. Business - economic aspect of high density plantings in the Netherlands // Acta horic/ - 1978. V. 65. - P. 21-29.
155 Hedrik U.P., Wellington R.et al. The plums of New York.Rep. N. Y. St. Agric. Ex. Sta., 3(2),1911.
156 Hudson J. P. Meadow Orchards // Agriculture. - 1971.- V. 78. №4.P.
157-160.
157 Hudson J. P., Luckwill L. C., Child R.D., The meadow orchard concept. - or why grow fruit on trees. // J. R. Hortic. Soc. - 1978. V.103. P. 9, 356-363.
158 Hurter, N.1962. Inheritance of flesh color in the fruit of the Japanese plum Prunus salicina. S. Afr. J. Agric. Sei. 5: 673-674.
159 Hurter, N., and M. J. Van Tonder. 1963. Colchicine induction of autjtetraploidy in the Japanese plum, Prunus salicina. S. Afr. J. Agric. Sei. 6: 403410.
160 Kennedy N.D. Effects of tree density on the yields of there apple cultivars // Acta hortic. - 1978, №65. P. 115.
161 Murawski H., Wieloch E. Türkische Pflaumen der Anbau auf lichten Bodtn // Dtsch. Gartenbau. 1955.Bd 2. N 6. S. 162-165.
162 Paunovic A.S Selection of Prunus cerasifera var. Myrobalan. Lois as rootstocks for plum and prune. - Acta Horiculturae, 1968, 11 (10).
163 Petzold H. Obstsortenkunde // Der. Obstbau. - Heumann lag. - 1965.
164 Sonea V. Mirobalanul (corcodusue). - 1957.
165 Salesses G. Research on caryology and cytogenetics in plum trees. Their interest inview eventual programs of interspecfik hybridization.-Symposium of Warring Group on Plum genetics and Plum breeding, Bucharest Yun, 1-17, 1968, Acta Horticulture, 10, 1986.
166 Werth K. Economics of high density planting in South Tyrol // Acta hortic. - 1978. Y. 65. -P.47-52.
167 Wolker W.F., Richfrdson B.D. High density orchard for Tasmania // Tasmania J. Agr. 1971,- Vol. №1. -P.48-60.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.