Обоснование и разработка способов создания культурных фитоценозов на техногенных ландшафтах КМА: На примере Михайловского ГОКа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Егоров, Владимир Геннадьевич

• Егоров, Владимир Геннадьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Егоров, Владимир Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОБЛЕМЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ

ТЕРРИТОРИЙ (КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Возможные направления рекультивации земель за рубежом.

1.2. Состояние и прогноз использования нарушенных земель в РФ и странах СНГ.

1.3. Основные направления рекультивации земель на КМА.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ, РАЙОНА

И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты исследований.

2.2. Общая характеристика природных условий и района экспериментальных исследований.

2.3. Методика проведения исследований.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

3.1. Естественное зарастание свежеотсыпанных отвалов КМА

3.2. Лабораторный опыт с посевом трав.

3.3. Мелкоделяночный опыт с посевом трав.

3.4. Химический состав растений, возделываемых на отвалах Михайловского ГОКа.

4. ФОРМИРОВАНИЕ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ОТВАЛАХ МГОКА.

4.1. Естественное возобновление плодово-ягодных кустарников на отвалах МГОКа.

4.2. Экспериментальные посадки плодово-ягодных кустарников на отвалах Михайловского железорудного месторождения КМА.

4.3. Результаты исследований посадок древесных культур.

5. РАЗРАБОТКА ПРОЕКТНОГО РЕШЕНИЯ

ПО ОБЛЕСЕНИЮ ОТВАЛА № 5.

ВЫВОДЫ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование и разработка способов создания культурных фитоценозов на техногенных ландшафтах КМА: На примере Михайловского ГОКа»

Актуальность темы. В результате ведения открытых горных работ в бассейне КМА образовано свыше 30 внешних отвалов и шламохранилищ, занимающих более 30 тыс. га плодородных почв, на большей части которых ранее располагались пахотные угодья. Формирующиеся отвалы вскрышных пород являются бесплодными, в них прерван основной поток круговорота вещества и энергии. Техногенный ландшафт, образованный в результате открытых разработок железной руды неустойчив к процессам водной и ветровой эрозии, что приводит к загрязнению природной среды, снижению продуктивности и качества продукции близлежащих агроценозов. Исследования, проводимые в настоящее время на территории КМА, направлены на поиск путей использования нарушенных территорий в народном хозяйстве региона.

В этой связи нами изучались вопросы, связанные с созданием устойчивости техногенных ландшафтов КМА и улучшением санитарно-гигиенической ситуации, сложившейся в регионе функционирования Михайловского горно-обогатительного комбината.

Цели и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение процессов естественного зарастания отвалов вскрышных пород МГОКа травянистой и древесно-кустарниковой растительностью и использование полученных данных для создания культурных фитоценозов на техногенных ландшафтах КМА.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Исследовать естественную растительность отвалов вскрышных пород МГОКа.

2. Исследовать возможность произрастания на вскрышных породах новых видов трав и кустарников.

3. Изучить рост и развитие древесно-кустарниковых насаждений на отвалах отсыпанных технической смесью пород.

4. Обосновать проектное решение по облесению отвала № 5 Михайловского ГОКа.

Научная новизна исследований. Выявлены возможности возделывания на вскрышных породах новых видов трав и кустарников (пайзы, козлятника, боярышника и шиповника), изучено формирование корневой и надземной частей трав и плодово-ягодных кустарников. Определено качество продукции фитоценозов. Впервые проведена оценка роста и развития, созданных на отвалах МГОКа древесных насаждений вступивших в фазу формирования древостоя и разработана схема создания древесно-кустарниковых насаждений в техногенных ландшафтах Михайловского ГОКа.

Практическая значимость работы. Установленные возможности роста и развития перспективных травянистых растений и древесно-кустарниковых пород на отвалах Михайловского ГОКа могут быть использованы при создании фитоценозов в техногенных ландшафтах КМА, что позволит улучшить их устойчивость и состояние окружающей среды.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и получили положительную оценку на научно-практической конференции Курского отделения Докучаевского общества почвоведов (Курск, 2003 г.), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 90-летию Воронежского аграрного университета им. К.Д. Глинки (Воронеж, 2003 г.), всероссийской научно-практической конференции "Агроэкологические проблемы Центрального Черноземья" (Курск, 2004 г.), всероссийской научно-практической конференции "Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья" (Курск, 2005 г.), международной научно-практической конференции "Экология фундаментальная и прикладная" (Екатеринбург, 2005 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 статьи.

Личный вклад автора состоит в разработке научной гипотезы и программы исследований под руководством научного руководителя доктора с.-х. наук, профессора А.И. Стифеева. Все научные исследования, расчеты, обобщение и анализ экспериментального материала, выполнены лично автором.

Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка естественного травостоя молодых отвалов МГОКа из лессовидных суглинков и глины келловея.

2. Возможность искусственного возделывания культурных трав и плодово-ягодных кустарников на отвалах вскрышных пород МГОКа и определение качества продукции.

3. Состояние искусственных посадок древесно-кустарниковой растительности на породах и технических смесях.

4. Разработка проектного решения по облесению отвала № 5 МГОКа.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 148 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 197 наименований, в том числе 27 на иностранных языках, содержит 10 рисунков, 23 таблицы, 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экология», Егоров, Владимир Геннадьевич

115 ВЫВОДЫ

1. Состояние изученности вопроса создания искусственных фитоценозов на техногенных ландшафтах свидетельствует о том, что их формирование во многом зависит от почвенно-климатических условий территорий, химического состава вскрышных пород, извлекаемых на дневную поверхность и биологических свойств растений.

2. Формирующиеся на молодых отвалах глины келловея и лессовидных суглинков фитоценозы естественной травянистой растительности характеризуются бедным видовым составом, низкой биологической продуктивностью и проективным покрытием, незначительным воздействием на субстратную среду.

3. Результаты лабораторных и мелкоделяночных опытов свидетельствуют о том, что наиболее перспективными травянистыми растениями для возделывания на породах являются: клевер гибридный, эспарцет песчаный, пайза, кострец безостый. На отвале лессовидных суглинках урожайность сухой массы этих трав в среднем за три года на не удобренном фоне составила, соответственно: 40,1, 33,4, 23,5 и 28,9 ц/га; на глине келловея -23,2, 20,3, 10,6 и 16,1 ц/га.

4. Химический анализ трав, произрастающих на отвалах вскрышных пород МГОКа показал, что содержание в них тяжелых металлов во многом определяется их биологическими свойствами. По совокупности больше всего тяжелых металлов (железа, меди, кобальта, никеля, цинка, свинца, кадмия) на всех типах отвалов накапливается в фитомассе козлятника восточного, причем в наибольшей степени в надземной массе этот вид содержит (по убывающей) железо, цинк, медь. По сравнению с остальными травами, растения костреца безостого в целом накапливают меньшее количество тяжелых металлов. Установлено, что содержание в отдельных растениях кадмия и кобальта превышает ПДК, а содержание железа в 1,8-3,3 раза выше ПДК во всех растительных образцах.

5. Установлена возможность произрастания на вскрышных породах плодово-ягодных кустарников: облепихи, шиповника, боярышника. Их рост и развитие во многом определялись биологическими особенностями растений и физико-химическими свойствами субстрата произрастания. Наилучшие показатели приживаемости, образования побегов, глубина проникновения и распространения корневой системы, ее масса отмечены у облепихи и шиповника.

6. Описание искусственных посадок древесно-кустарниковой растительности на отвалах МГОКа показало, что наибольший практический интерес представляют облепиха крушиновидная, шиповник обыкновенный, акация белая, сосна обыкновенная и береза повислая. Их приживаемость, рост и развитие аналогично таковым, произрастающим на прилегающих ненарушенных почвах.

7. Результаты экспериментальных данных по травянистым и древесно-кустарниковым породам позволили разработать способы формирования культурфитоценозов, связанных с облесением горных пород следующими культурами: сосна обыкновенная, облепиха крушиновидная, шиповник колючий, акация белая, ива плакучая, береза повислая, рябина обыкновенная, боярышник кроваво-красный, что позволит создать зеленые зоны на территории промышленного узла Михайловского железорудного месторождения и улучшить окружающую природную среду.

Предложения производству

1. Горнорудным предприятиям КМА по мере завершения формирования отвалов вскрышных пород осуществлять их облесение древесно-кустарниковыми культурами, включающими: сосну, облепиху, акацию, иву, березу, шиповник.

2. На откосах отвалов крутизной до 25° следует высаживать вручную биогруппами корнеотпрысковые противоэрозионные культуры, состоящие из облепихи и шиповника.

3. Использование травянистых фитоценозов для скармливания домашним животным должно производится после обязательного определений в их составе тяжелых металлов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Егоров, Владимир Геннадьевич, 2005 год

1. Алиев, И.Н. Обоснование лесной рекультивации нарушенных земель в Кабардино-Балкарской республике: автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.Н. Алиев. Воронеж: ВГЛТА, 2004. 22 с.

2. Атлас Курской области М.: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР, 1968. - 40 с.

3. Баранник, Л.П. Экологическая оценка пригодности древесных и кустарниковых пород для лесной рекультивации в Кузбассе / Л.П. Баранник // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Изд-во Новосибирск. СХИ, 1977. - С. 120-138.

4. Баранник, JI.П. Экономическое обоснование и опыт лесной рекультивации техногенных территорий в Кузбассе / Л.П. Баранник // Программа и методика изучения техногенных биоценозов. М.: Лесная промышленность, 1978. - С. 159-165.

5. Баранник, Л.П. Лесовозобновление на породных отвалах угольных разрезов Южного Кузбасса / Л.П. Баранник, Е.Р. Кондрашин // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Изд-во Новосибирск. СХИ, 1979. -С. 172-179.

6. Бекаревич, Н.Е. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области / Н.Е. Бекаревич., Н.Т. Масюк. Днепропетровск: Изд-во Днепропетр. СХИ, 1969. - 37 с.

7. Бекаревич, Н.Е. Природные условия некоторых бассейнов полезных ископаемых как предпосылки возможности рекультивации / Н.Е. Бекаревич, Г.А. Бондарь, Э.Л. Додатко // Рекультивация земель: труды Днепропетровского СХИ. 1974.-Т. 26.-С. 5-28.

8. Болдырев, Л.Г. Рекультивация отвалов на буроугольных разрезах в Тульской области / Л.Г. Болдырев, В.И. Кабанов, Л.В. Моторина, Р.Я. Штейнмыллер // Рекультивация земель в СССР. М.: Недра, 1982. - Т. I. - С. 123-126.

9. Бондарь, Г.А. О процессах естественного зарастания отвальных пород буроугольных и железорудных карьеров / Г.А. Бондарь // Растения и промышленная среда: матер. III науч. конф. Киев: Наукова думка, 1971. - С. 149-153.

10. Бубенчикова, В.Н. Содержание минеральных элементов в листьях мать-и-мачехи / В.Н. Бубенчикова, В.В. Ермаков // Современные экологические проблемы провинции: междунар. эколог, форум: 4-8 июля 1995 г., г. Курск. -Курск: Курск, 1995. С. 36-37.

11. Бурыкин, A.M. Темпы эрозии и почвообразования в техногенных ландшафтах / A.M. Бурыкин // Восстановление и повышение плодородия земель техногенных ландшафтов (на примере КМА): науч. тр.- Воронеж: ВСХИ, 1982. Т. 119. - С. 3-5.

12. Бурыкин, A.M. Физико-химические свойства почвогрунтов в отвалах Михайловского железорудного месторождения и опыт их сельскохозяйственной рекультивации / A.M. Бурыкин, А.И. Стифеев, З.Н.

13. Михайлова // Рекультивация земель и повышение плодородия смытых почв ЦЧО: науч. тр. Воронеж: ВСХИ, 1972. - Т. 8, вып. 4 - С. 19-36.

14. Воронов, А.Г. Геоботаника: учеб. пособ. для ун-тов и пед. ин-тов. 2-е изд-е, испр. и доп. / А.Г. Воронов. М.: Высшая школа, 1973. - 384 с.

15. Гаврилова, О.И. Лесная рекультивация нарушенных земель на Севере: учеб. пособ. / О.И. Гаврилова, А.И. Соколов. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. -60 с.

16. Ганжа, М.Т. Залюення ташин види рекультивацп спрацьованих прничопром територш в десятких заруб1жних крашах/М.Т. Ганжа// Вюник с-г. науки. 1965. - №1. - С. 24-28.

17. Глаголев, Р.В. Химические и биологические свойства вскрышных пород Курской магнитной аномалии и основные направления их использования (на примере Михайловского ГОКа): автореф. дис. канд. с.-х. наук / Р.В. Глаголев. -Курск: КГСХА, 2004. -20 с.

18. Глебова, О.В. Микосимбиотрофизм фитоценозов, формирующихся на золоотвалах Южноуральской ГРЭС / О.В. Глебова // Растения и промышленная среда: сб. науч. тр. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 95-101.

19. Гогатишвили, А.Д. Современное состояние и перспективы рекультивации земель открытых разработок полезных ископаемых в Грузии / А.Д. Гогатишвили // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1970. - Вып. 7. - С. 34-37.

20. Головастикова, А.В. Биопедоценоз как показатель экологического состояния техногенного ландшафта: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А.В. Головастикова. Курск: КГСХА, 1997. - 18 с.

21. Данько, В.Н. Использование ольхи черной при облесении отвалов в степи / В.Н. Данько // Лесное хозяйство. 1986. - №9. - С. 52.

22. Добровольский, А.И. Древесные растения в оптимизации промышленной среды Кривбасса / А.И. Добровольский // Растения и промышленная среда. -Днепропетровск: Изд-во Днепропер. СХИ, 1990. С. 18.

23. Доренко, Е.П. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками / Е.П. Доренко. М.: Недра, 1979. - 263 с.

24. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

25. Дробаденко, В.П. Перспективы развития рекультивационных работ на горных разработках / В.П. Дробаденко // Итоги науки и техники: Сер. Разработка месторождений твердых полезных ископаемых. М.: ВИНИТИ, 1987.-Т. 39.-С. 3-54.

26. Дудкин, Ю.И. Кинетика окисления сульфидсодержащих вскрышных пород Курской магнитной аномалии / Ю.И. Дудкин, Б.В. Усков //

27. Рекультивация земель в СССР: тез. всесоюз. науч.-техн. конф., Москва, октябрь 1982 г. М.: Наука, 1982. - Т. 2. - С. 51-55.

28. Зайцев, Г.А. Лесная рекультивация / Г.А. Зайцев, Л.В. Моторина, В.Н. Данько. М.: Лесная промышленность, 1977. - 130 с.

29. Засорина, Э.В. Рекультивация углистых алевритов юры Стойленского ГОКа Курской магнитной аномалии / Э.В. Засорина //Основные способы восстановления земель, нарушенных горной промышленностью КМА: сб. науч. тр. Белгород: БСХИ, 1989. - С. 39-46.

30. Засорина, Э.В. Некоторые закономерности формирования биогеоценозов на отвалах Стойленского ГОКа / Э.В. Засорина, И.Я. Пигорев // Восстановление и повышение плодородия земель техногенных ландшафтов (на примере КМА). Воронеж: ВСХИ, 1982. - С. 55-79.

31. Карташева, Г.Г. Состояние растительного покрова Кустанайской степи при техногенной нагрузке / Г.Г. Карташева, Э.Б. Терехова // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 136-148.

32. Келеберда, Т.Н. Опыт интенсификации роста лесных культур на техногенных грунтах УССР / Т.Н. Келеберда, В.Н. Данько, А.Е. Вербин, В.Я. Жаромский // Растения и промышленная среда. Киев: Наукова думка, 1976. -С.39-40.

33. Келеберда, Т.Н. Биологические методы интенсификации роста культур на промышленных отвалах / Т.Н. Келеберда, В.Н. Данько // Лесное хозяйство. -1979.- №4.-С. 44-46.

34. Колесников, Б.П. К вопросу о классификации промышленных отвалов как компонентных техногенных ландшафтов / Б.П. Колесников, Г.М. Пикалова // Растения и промышленная среда: сб. 3. Свердловск: УрГУ, 1974. - С. 3-28.

35. Корчагин, А. А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения. Полевая геоботаника / А.А. Корчагин. М -Л.: Наука, 1964.-Т.3.-462 с.

36. Костовицкий, В.П. Ускоренное восстановление продуктивности отходов обогащения фосфорных руд при рекультивации хвостохранилищ / В.П. Костовицкий, А.Г. Писарев, Н.А. Чугаева // Рекультивация земель в СССР. -М.: Недра, 1982.-С. 100-101.

37. Красавин, А.П. Опыт ускоренной рекультивации нарушенных земель с использованием микроорганизмов / А.П. Красавин, И.В. Катаева, А.В. Останин, В.А. Екатерининский // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992.-С. 128-135.

38. Красавин, А.П. Восстановление плодородия нарушенных земель в сложных экологических условиях с использованием биотехнологий / А.П.

39. Красавин, И.В. Катаева // Биологическая рекультивация нарушенных земель: мат-лы междунар. совещ., Екатеринбург, 3-7 июня 2002 г. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - С. 231-238.

40. Левит, С.Я. Применение древесных опилок в качестве субстратоулучшающего материала при рекультивации шламохранилищ / С.Я. Левит // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1982. - С. 7581.

41. Левит, С.Я. К вопросу биологической рекультивации отходов обогащения железной руды / С.Я. Левит // Проблемы рекультивации нарушенных земель. -Свердловск: УрГУ, 1988. С. 129-130.

42. Левит, С.Я. Шламохранилища предприятий черной металлургии и проблемы их рекультивации / С.Я. Левит, Г.М. Пикалова // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1984. - С. 85-91.

43. Левит, С.Я. Рекультивация откосов дамб хвостохранилища Качканарского горно-обогатительного комбината биологическими методами /

44. С.Я. Левит, Н.Г. Иванова // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1989.-С. 131-135.

45. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П.Ф. Маевский. Л.: Колос, 1964. - 880 с.

46. Мазуров, А.А. Опыт рекультивации земель, нарушенных открытыми разработками за рубежом / А.А. Мазуров // Цветная металлургия. 1975. -№16.-С. 23-26.

47. Махонина, Г.И. Скорость гумусонакопления на самозарастающих отвалах Урала / Г.И. Махонина // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1990.-С. 22-23.

48. Махонина, Г.И. Формирование системы гумусовых веществ у молодых почв техногенных экосистем Урала / Г.И. Махонина // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 101-111.

49. Махонина, Г.И. Катионообменная способность молодых почв в техногенных ландшафтах Урала / Г.И. Махонина, JI.M. Аверьянова // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 112-119.

50. Медведев, А.Е. Некоторые физико-химические свойства хвостов обогащения / А.Е. Медведев // Восстановление и повышение плодородия земель техногенных ландшафтов (на примере КМА). Воронеж: ВСХИ, 1982. -С. 160-168.

51. Медведев, А.Е. Некоторые приемы биологической рекультивации хвостохранилища Грачев Лог комбината КМА руда / А.Е. Медведев // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. Воронеж: ВСХИ, 1985.-С. 133-148.

52. Мелехов, И.С. Лесоведение: учеб. для вузов / И.С. Мелехов. М.: МГУЛ, 1999.-С. 196-207.

53. Миронов, В.И. Особенности формирования популяций позвоночных животных в техногенных экосистемах / В.И. Миронов // Современные экологические проблемы провинции: междунар. эколог, форум: 4-8 июля 1995 г., г. Курск. Курск: Курск, 1995. - С. 60-162.

54. Молчанов, А.А. Методика изучения прироста древесных растений / А.А. Молчанов, В.В. Смирнов. М.: МГУЛ, 1967. - 95 с.

55. Моторина, Л.В. Комплексные экологические исследования как основа разработки технологии рекультивации земель / Л.В. Моторина // Экологические основы рекультивации земель. М.: Наука, 1985. - С. 19-25.

56. Моторина, Л.В. К динамике естественной растительности на отвалах угольных карьеров в Подмосковном бассейне / Л.В. Моторина, Т.Н. Ижевская // Научные основы охраны природы. М.: Недра, 1973 - Вып. 2 - С. 119-129.

57. Моторина, Л.В. Рекомендации по рекультивации земель, нарушенных открытыми горными работами / Л.В. Моторина, В.А. Овчинников. М.: Наука,1975.-240 с.

58. Муха, В.Д. Общие закономерности и зональные особенности культурного почвообразовательного процесса / В.Д. Муха // Тр. Харьк. СХИ, Харьков,1976.- Т. 223.-С. 3-10.

59. Муха, В.Д. Феномен плодородия как функции взаимодействия компонентов биогеоценозов / В.Д. Муха // Вестник с.-х. науки. 1993. - №4 -С. 109-113.

60. Муха, В.Д. Особенности почвообразования в техногенных ландшафтах КМА / В.Д. Муха, А.И. Стифеев, А.В. Головастикова // Земельные ресурсы Украины: рекультивация, рациональное использование и охрана недр. -Днепропетровск: ДГУ, 1996. С. 94-95.

61. Неганова, Л.Б. Использование водорослей для индикации приемов окультуривания золоотвалов / Л.Б. Неганова, М.П. Пасынкова // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1976. - С. 152-158.

62. Нешатаев, Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов: учеб. пособие / Ю.Н. Нешатаев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - 192 с.

63. Никитенко, Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.

64. Новикова, Н.А. Формирование агроценозов на отвалах буроугольных разработок в Тульской области при применении метода экранирования / Н.А. Новикова // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1985. С. 2631.

65. Огиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур / В.В. Огиевский, А.А. Хиров. М.: Лесная промышленность, 1964. - 50 с.

66. Падеревская, М.И. Эколого-ценотические особенности растений в техногенном ландшафте Среднерусской лесостепи / М.И. Падеревская, Э.В. Засорина // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. -Воронеж: ВСХИ, 1985. С. 12-23.

67. Панков, Я.В. Естественное зарастание и облесение нарушенных земель в Кабардино-Балкарии / Я.В. Панков, И.Н. Алиев // Лесное хозяйство Поволжья. Саратов: СГАУ, 2003. - Вып. 6 - С. 19-24.

68. Пасынкова, М.В. Использование древесных видов при биологической рекультивации отвалов медной промышленности / М.В. Пасынкова // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 120-128.

69. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман. М.: Высшая школа, 1975.-341 с.

70. Пигорев, И.Я. Роль полимеров в повышении устойчивости пород в отвалах / И.Я. Пигорев // Восстановление и повышение плодородия земель техногенных ландшафтов (на примере КМА): науч. тр. Воронеж: ВСХИ, 1982. -Т. 119.-С. 181-202.

71. Пигорев, И.Я. Изменение свойств гумусового слоя и его эродируемости при рекультивации нарушенных земель / И.Я. Пигорев // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. Воронеж: ВСХИ, 1985. - С. 102114.

72. Пигорев, И.Я. Противоэрозионная организация территории в условиях антропогенного ландшафта КМА / И.Я. Пигорев // Современные экологические проблемы провинции: междунар. эколог, форум: 4-8 июля 1995 г., г. Курск. -Курск: Курск, 1995.-С. 180-181.

73. Пигорев, И.Я. Радиационный баланс и его составляющие на отвалах вскрышных пород КМА // И.Я. Пигорев / Проблемы повышения эффективности и устойчивости земледелия: науч. тр. КГСХА- Курск, 1996. Т. 9. - С. 140151.

74. Пигорев, И.Я. Дефлируемость вскрышных пород Курской магнитной аномалии и ее количественная оценка / И.Я. Пигорев // Проблемы экономического роста в аграрной экономике региона: науч. тр. КГСХА. -Курск: КГСХА, 1998.-Т. 11-С. 161-170.

75. Пикалова, Г.М. Экологическая специфика рекультивации в условиях высокогорья и ее эффективность / Г.М. Пикалова, В.А. Объедкова, В.Г. Шевчук // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГу, 1989. - С. 135-146.

76. Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов // Науч. совет по пробл. биогеоценологии и охране природы Ботан. ин-та им. В.А. Комарова: сб. статей АН СССР. М.: Наука, 1978. - 223 с.

77. Пьянков, В.И. Использование метода мезоструктуры для изучения экологических ниш и типов стратегий растений промышленных отвалов / В.И. Пьянков, Е.Ю. Рябцева, Т.С. Чибрик // Растения и промышленная среда. -Екатеринбург: УрГУ, 1992. С. 27-52.

78. Раменский, Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова: избр. работы / Л.Г. Раменский. Л.: Наука, 1971. - С. 57-100.

79. Рекомендации по фитомелиоративному закреплению шламохранилищ горно-обогатительных комбинатов КМА / В.Д. Муха, А.И. Стифеев, В.И. Прозоров. Курск: КГСХА, 1996. - 9 с.

80. Савич, А.И. Некоторые вопросы мелиорации сульфидсодержащих пород на отвалах Подмосковного угольного бассейна для биологической рекультивации / А.И. Савич // Рекультивация промышленных пустошей. М.: Колос, 1972. С. 42-54.

81. Саенко, Г.Н. Распределение некоторых металлов в растениях / Г.Н. Саенко, А.В. Карякин, В.Э. Крауля // Физиология растений. 1968. - Вып. 1. -С. 139-144.

82. Саламатова, Н.А. Сравнительный анализ флористического состава сообществ на отвалах угольных разрезов ПО "Приморскуголь" / Н.А.

83. Саламатова, Г.С. Плошко // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 78-94.

84. Сарв, И.В. Облесение фосфоритных карьеров / И.В. Сарв // Лесное хозяйство. 1973. - №6. - С. 73-75.

85. Сергеев, М.В. Экологические условия формирования естественной растительности на отвалах Щигровского фосфоритного месторождения / М.В. Сергеев // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. -Воронеж: ВСХИ, 1985. С. 23-41.

86. Сокольников Ю.В. Окультуривание вскрышных пород с помощью естественных трав и сидерата (на примере Михайловского ГОКа) / Ю.В.

87. Сокольников // Рекультивация земель и улучшение малопродуктивных угодий на территории КМА: науч. тр.- Воронеж: ВСХИ, 1980. Т. 108. - С. 94-105.

88. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков. М.: Колос, 1964.-280 с.

89. Стифеев, А.И. Опыт освоения гидроотвала Михайловского ГОКа / А.И. Стифеев // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. -Воронеж: ВСХИ, 1985.-С. 114-132.

90. Стифеев, А.И. Основные направления использования нарушенных земель Михайловского ГОКа КМА / А.И. Стифеев // Проблемы рекультивации нарушенных земель: тез. докл. V Уральского совещ., 14-18 ноября 1988 г. -Свердловск: УрГУ, 1988. С. 67-68.

91. Стифеев, А.И. Перспективы использования землеудобрительных препаратов при рекультивации земель КМА / А.И. Стифеев // Основные способы восстановления земель, нарушенных горной промышленностью КМА: сб. науч. тр. Белгород: БСХИ, 1989. - С. 46-52.

92. Стифеев, А.И. Агроэкологическая роль биологической рекультивации нарушенных земель на территории КМА / А.И. Стифеев // Современные экологические проблемы провинции: междунар. эколог, форум: 4-8 июля 1995 г., г. Курск. Курск: Курск, 1995. - С. 228-229.

93. Стифеев, А.И. Агроэкологические особенности проведения комплексной рекультивации нарушенных земель КМА / А.И. Стифеев // Проблемы повышения эффективности и устойчивости земледелия: науч. тр. КГСХА-Курск, 1996. Т. 9. - С. 113-117.

94. Стифеев, А.И. Опыт рекультивации земель на Щигровском фосфоритном руднике / А.И. Стифеев, A.M. Бурыкин // Рекультивация земель и повышениеплодородия смытых почв ЦЧО: науч. тр.- Воронеж: ВСХИ, 1972. Т.8, вып. 4. - С. 5-18.

95. Стифеев, А.И. Особенности формирования естественной растительности на гидроотвалах Михайловского ГОКа / А.И. Стифеев, Л.М. Горбачева // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. Воронеж: ВСХИ, 1985.-С. 45-50.

96. Стифеев, А.И. Проблемы экологии и рекультивации нарушенных земель в условиях КМА: учеб. пособ. / А.И. Стифеев, А.Н. Григоров. Курск: Изд-во КГСХА, 1993.-38 с.

97. Сулима, А.Ф. Противоэрозионная устойчивость некоторых почвогрунтов Курской области / А.Ф. Сулима // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на территории Курской магнитной аномалии: науч. тр.- Воронеж: ВСХИ, 1976. Т. 81. - С. 73-79.

98. Тарчевский, В.В. Закономерности Формирования фитоценозов на промышленных отвалах: автореф. дис. докт. биол. наук / В.В. Тарчевский. -Томск: Том. ун-т, 1967. 36 с.

99. Тарчевский, В.В. О выделении новой отрасли ботанических знаний -промышленной ботаники / В.В. Тарчевский // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: УрГУ, 1970. - С. 5-9.

100. Терехова, Э.Б. Начальные этапы почвообразовательного процесса на железорудных отвалах Северного Казахстана / Э.Б. Терехова // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1979. - С. 102-126.

101. Терехова, Э.Б. Характер экологических условий откоса южной экспозиции Сарбайского железорудного карьера / Э.Б. Терехова // Растения и промышленная среда: сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1984. - С. 58-67.

102. Толдинов, М.А. Некоторые водные свойства вскрышных пород Стойленского ГОКа / М.А. Толдинов // Основные способы восстановления земель, нарушенных горной промышленностью КМА: сб. науч. тр. Белгород: БСХИ, 1989. - С. 85-89.

103. Томова, И. Закрепление поверхности хвостовых отвалов образованием растительного слоя / И. Томова // Цветная металлургия. 1967. - №3. - С. 2223.

104. Трещевский, И.В. Экономическая эффективность биологической рекультивации отвалов КМА / И.В. Трещевский // Лесное хозяйство. 1974. -№6.-С. 33-38.

105. Трещевский, И.В. Некоторые вопросы рекультивации отвалов Курской магнитной аномалии / И.В. Трещевский, Я.В. Панков // Рекультивация земель в СССР. -М.:Недра, 1973. С. 220-238.

106. Трофимов, С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в Западной Сибири / С.С. Трофимов // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Изд-во Новосибирск. СХИ, 1974.-С. 3-11

107. Узбек, I.X. Еколого-бюлопчна оцшка едафотошв техногенних ландшафт степово!' зони Украши (на приклад1 Нжопольского марганцеворудного басейну): автореф. дис. док. бюл. Наук / I.X. Узбек. -Дншропетровськ: ДНУ, 2001. 36 с.

108. Указания по проведению изысканий и проектированию биологической рекультивации земель лесохозяйственного направления. М.: Лесная промышленность, 1981. - С. 53-54.

109. Уолворк, К. Нарушенные земли / К. Уолворк / Пер. с англ. Солнцева В.Н. М.: Прогресс, 1979.- 270 с.

110. Харин, Н.Г. Закрепление подвижных песков в Мавритании / Н.Г. Харин // Лесное хозяйство. 1993. - №6. - С. 45-52.

111. Чабан, И.П. Подготовка рекультивируемых земель под яблоню / И.П. Чабан // Садоводство и виноградарство. 1982. - №1. - С. 10.

112. Чайкина, Г.М. Техногенные образования и технология их рекультивации / Г.М. Чайкина, В.А. Объедкова // Биологическая рекультивация нарушенных земель: мат-лы междунар. совещ., Екатеринбург, 3-7 июня 2002 г. -Екатеринбург: УрО РАН, 2003. С. 536-542.

113. Черепанов, С.К. Сосудистые растения СССР / С.К. Черепанов J1.: Наука, 1981.-510 с.

114. Чибрик, Т.С. Некоторые закономерности формирования фитоценозов техногенных ландшафтов Урала / Т.С. Чибрик, М.А. Шмелева // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 156-200.

115. Шалыт, М.С. Посадки на терриконах / М.С. Шалыт, В.Н. Костомаров // Лесное хозяйство. 1950. - №12. - С. 23-29

116. Шилова, И.И. Мхи и лишайники техногенных местообитаний / И.И. Шилова, Л.П. Капелькина, З.М. Назирова // Растения и промышленная среда. -Екатеринбург: УрГУ, 1992. С. 52-78.

117. Шумлянская, Н.А. Участие водорослей в восстановлении нарушенных земель Кузбасса / Н.А. Шумлянская // Биологическая рекультивация нарушенных земель: мат-лы междунар. совещ., Екатеринбург, 3-7 июня 2002 г.- Екатеринбург: УрО РАН, 2003. С. 563-568.

118. Экологические основы и методы биологической рекультивации золоотвалов тепловых электростанций на Урале / А.К. Махнев, Т.С. Чибрик, М.Р. Трубина и др. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 356 с.

119. Экология Центрального Черноземья: учеб. пособ. Курск: Изд-во КГСХА, 2001. - 191 с.

120. Ярошенко П.Д. Геоботаника: пособ. для студентов педвузов / П.Д. Ярошенко. М.: Просвещение, 1969. -200 с.

121. Brier, Е. Probleme des Landeskultur und des Naturschutzes in bergdaulich genutzten Territorien / E. Brier // Naturschutzart Berlin und Brandenburg. 1981. - №2.-S. 33-38.

122. Bruning, E. Zur Frage der Rekultivierbarkeit Braunkohlentagebaus / E. Bruning // Sbornik J. Internatioales Symposium, Leipzig. 1962. - S. 325-359.

123. Cassidy, John E. Reclaiming limestone quarries industrial viem / John E. Cassidy // Reclam. Rev., 1980. - №4. - P. 223-240.

124. Cornwell, S. Tress and shrubs for difficult sites in Denmark / S. Cornwell, I. Kiff // Town Plan. Rev, 1973. №43. - P. 221-230.

125. Davison, D. Yakima Indians ban gravel pits near roads and make rekreation areas of old ones / D. Davison // Soil Conservation Service, 1968. №2. - s. 39.

126. Dimitrovsky, K. Vyzkum humustvozneho procesu na pudnich substatech vysypek / K. Dimitrovsky // Lesnictvi, 1974. № 10. - S. 917-937.

127. Engels, H. Planyng und Stand der Rekultivierung im Rheinischen Braunkohlengebiet / H. Engels // Das internationales Symposium uber Rekultivierungen der durch den Bergbau beschadigten Flachen. -Referatensammlung: Praga, 1967. S. 213-220.

128. Fitton, A.H. Experiments on rehabilitation of open-cast coal sites / A.H. Fitton, I. Gions // Experimental Husbandry. 1959. - №4. - S. 83-87.

129. Gordon, G.M. Erosion control at Holindger Mine dailing Site / G.M. Gordon // J. Canada Minung. 1969. №6. - P. 46-50.

130. Greszta, J. Rekultiwacja nieuzytkow hpoprzemyslovych / J. Greszta, S. Morawski. Warszawa, 1972. - 263 s.

131. Hajkowa, E. Vliv melioracnich hmot na adrochemicke vlastnosti vysypkove zeminy / E. Hajkowa, F. Dedera // Sbornik UVTIZ-Meliorace. Praha, 1984. - №1. -P. 55-61.

132. Jonas, F. Tvorbe pudy no wysyphack slozenych seduch miocounich Jilu ollasti severocuskoho unddouneho revizu / F. Jonas // Lesnictivi. 1972. - №18. - P.117-141.

133. Jurgens, L. Suitable plantmaterials for vagions unses an reclamed mired and in southeast Kansas / L. Jurgens // Spec. Distrib. Publ. State Geol. Surv. Univ. Kans. -1972. -№65. -P. 7-9.

134. Kaar, E. Polevkivi Karjaaride Rekultiveerimine / E. Kaar, L. Lainoja, H. Luik et al.- Tallin: Kirjastus "Valgus", 1971. S. 116.

135. Knabe, W.A. Visiting scientist observation and recommendations concerning stripmine reclamation in Ohio / W.A. Knabe // The Ohio journal of Science, USA. -1964,- №2.-P. 132-157.

136. Limstrom, G. A. Forestation of strip-mined land in the Central State Handbook / G. A. Limstrom // Forest service. 1960. - February. - S. 166.

137. Limstrom, G. A. Revegatation of Ohios strip-mine land / G. A. Limstrom // The Ohio journal of Science, USA. 1964,- №2.-P. 112-119.

138. Lowry, G.L. Alder for reforesting coal spoils in Ohio / G.L. Lowiy, F.S. Brokan, G.H. Breeding//Jornal of forestry. 1962. - №3. - S. 196-199.

139. Miller, E. R. The alter-effects of control in the strip mine region of eastern Pennsylvania / E. R. Miller, J.R. Tuerk // Landscape Architect.- 1969. №1. - P. 24-28.

140. Petrova, R. Quoalitative and quantitative pecualiarities of embanked substratum from underground production of uranium ores / R. Petrova, R. Nedialkov //Silva Balcanica. 2001. - volume 1.- P. 79-90.

141. Plass, W.T. Reclamation of Coal-Mined Land in Appalachi / W.T. Plass // J. Soil and Water Conservation. 1978. - №2. - P. 56-61.

142. Raulff, H.G. Kiesabbau in den Terrassen des Rheines-Besondere Erfahrungen sei der Rekultivierung von Nabbaggerugen / H.G. Raulff // Forsch und Berat. -1972.-№ 22.-S. 201-217.

143. Sawer, L.B. Mined ore restoration in Indieana / L.B. Sawer // Soil and Water conservation. 1962. - №2. - P. 65-67.

144. Tacey, W. Assesment of topsoil handling techniques for rehabilitation of sites mined for Western Australia / W. Tacey, B.L. Glossop // Journal Appl. Ecol. 1980. - №1,- P. 195-201.

145. Vesecky, J. Nektere aspekty zpusoby zakladani a vychovy lesnich porosty na vysypkach v Sokolovskem reviru / J. Vesecky, K. Dimitrovsky // Lesnictvi. 1971. -R. 17.5.-S. 487-504.

146. Wise, M.J. The Midland reattoresting association 1903-1924, and the restoration of derelickt land in the Black Country / M.J. Wise // Journal of the Institute of Landscape Architects. 1962. - №60. - S. 13-18.

147. Zerner, C. Peopl, plants, and justice: the politics of nature conservation / C. Zemer. New York: Columbia University Press, 2000. - 460 p.