Плодоношение, возобновление и селекции кизила в горных лесах Адыгеи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Уджуху Мигрета Илиева

• Уджуху Мигрета Илиева
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Уджуху Мигрета Илиева

ВВЕДЕНИЕ.

1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Географическое положение.

1.2. Орография. Рельеф. Геоморфология.

1.3. Климат, гидрография и почвы.

1.4. Растительность и лесорастительные зоны.

2 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР.

2.1. Народнохозяйственное значение кизила.

2.2. Происхождение и систематическое положение.

2.3. Ареал и современное состояние кизила.

2.4. Эколого-морфологическая характеристика кизила.

2.5. Внутривидовое разнообразие кизила (Cornus mas L.).

3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. РАСПРОСТРАНЕНИЕ КИЗИЛА (CORNUS MAS L) В ПРЕДГОРНЫХ И СРЕДНЕГОРНЫХ ЛЕСАХ АДЫГЕИ.

4.1. Краткая характеристика лесного фонда Республики Адыгея.

4.2. Лесоводственная характеристика лесов с участием кизила.

4.3. Распространение и морфологическая характеристика кизила, • произрастающего в предгорных и среднегорных районах

Адыгеи.

5. ФЕНОЛОГИЯ ВИДА В АДЫГЕЕ.

5.1. Цветение кизила.

5.2. Особенности плодоношения и урожайности.

6 ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ КИЗИЛА.

6.1. Семенное возобновление.

6.2. Порослевое возобновление.

7 ФОРМОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ КИЗИЛА В ПРЕДГОРНЫХ И

СРЕДНЕГОРНЫХ РАЙОНАХ АДЫГЕИ.

7.1. Изменчивость плодов кизила.

7.2. Морфологические особенности перспективных форм кизила. 115 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ

КИЗИЛА.

8.1. Плантационное выращивание.

8.2. Мероприятия по содействию возобновления кизила на сплошных вырубках и в молодых насаждениях.

8.3. Агротехника.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Плодоношение, возобновление и селекции кизила в горных лесах Адыгеи»

jf

Актуальность темы. Характерной особенностью лесов Адыгеи является значительное участие в них дикорастущих плодовых, имеющих большое народнохозяйственное значение.

Эти растения отличаются высоким полиморфизмом. Многие формы могут быть непосредственно введены в культуру, а некоторые путем селекции можно превратить в превосходные культурные растения. Именно к таким видам относится кизил (Cornus mas L.) - плодовое, пищевое, лекарственное, почвозащитное, декоративное растение; ценный источник дубильного сырья, прочной и красивой древесины, использовавшееся еще со времен эпохи неолита.

В процессе окультуривания кизила получены его разнообразные формы. Однако некогда развитая культура кизила в последние полвека пришла в упадок. До сих пор основной урожай собирают с естественных насаждений, запасы их непостоянны и за последние годы заметно уменьшились.

После рубок и варварского способа сбора плодов кизила, значительная часть растений не восстанавливается, а на отдельных участках его заросли уничтожены полностью. Современная роль вида в лесах как подлеска незначительна, а его ареал имеет регрессивный характер. Тем не менее, недостаток запасов плодов кизила может быть компенсирован созданием плантаций или расширением посадок на участках лесных массивов, используя при этом наиболее перспективные формы местного происхождения. Эти положения и определили необходимость проведения настоящих исследований.

Научные исследования выполнялись в рамках инициативной темы «Экосистемы Западного Кавказа» (№ государственной регистрации 01.20.000.2832).

Цель исследований. Целью настоящей работы является изучение современного состояния, возобновления и особенностей развития кизила в предгорных и среднегорных лесах Республики Адыгея, оценка формового разнообразия и отбор лучших форм для использования в качестве исходного селекционного материала при создании лесных культур и плантаций кизила.

Задачи исследований:

1. Изучение лесоводственной характеристики предгорных и среднегорных лесов с участием кизила

2 .Определение сроков основных фенологических фаз кизила в исследуемом районе;

3. Изучение особенностей плодоношения и урожайности кизила;

4. Исследование особенностей возобновления кизила в различных условиях;

5. Оценка ресурсов кизильников в Адыгее;

6. Отбор наиболее ценных в селекционном отношении форм кизила;

7. Определение экономической эффективности создания насаждений кизила на открытых участках, в междурядьях лесосеменных плантаций дуба черешчатого посадкой однолетних сеянцев и однолетних окулянтов.

Научная новизна. Впервые уточнены ресурсы кизила в лесном фонде предгорных и среднегорных районов Республики Адыгея. Изучены особенности фенологии и урожайности, распространения, произрастания и возобновления кизила в разных условиях, отобраны перспективные формы, обоснована возможность и экономическая эффективность выращивания лесных культуры и плантаций вида в современных условиях.

Практическая значимость. Выявленные биоэкологические особенности вида позволяют эффективно планировать лесовосстановление, а отобранные ценные формы из числа диких сородичей могут быть использованы в качестве селекционного материала для создания лесных культур и выведения новых садовых, крупноплодных, высокоурожайных сортов кизила.

Обоснованность и достоверность результатов. Результаты базируются на обширном экспериментальном материале с использованием апробированных методик. Материалы исследований обрабатывались с применением современных методов математической статистики.

Личный вклад автора. Работа представляет законченный научный труд. Автором разработана программа, подобраны методики исследований. Сбор материала осуществлялся в течение 8 лет (1998-2005). Проведены полевые исследования и собран большой объем материалов, выполнена камеральная обработка и проведен анализ полученных результатов.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научных конференциях Майкопского государственного технологического института: 4 международная научно-практическая конференция «Организмы, популяции, экосистемы (Майкоп, 2000), 5 международная научно-практическая конференция «Биология, лесное хозяйство, экология» (Майкоп,2001), 8 международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы современности» (Майкоп, 2006), на международных конференциях «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2002) и «Лесной комплекс :состояние и перспективы развития» (Брянск, 2003), в Материалах международной научной конференции «Повестка дня на 21 век: программа действий - экологическая безопасность и устойчивое развитие» (Ставрополь, 2002), Южно-Российский журнал географии и глобальной энергии (Астрахань, 2006), 7 международная научно-практическая конференция « Экологические проблемы современности» (Майкоп, 2006).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 8 научных работ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Особенности распространения кизила в изучаемом регионе.

2. Фенология вида.

3. Особенности возобновления.

4. Формовое разнообразие.

5. Перспективные формы вида.

6. Экономическая эффективность выращивания культур и плантаций вида.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, восьми глав, выводов и предложений, библиографического списка, приложений.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Уджуху Мигрета Илиева

ВЫВОДЫ

1. В районе исследования кизил произрастает в лесных массивах, в пределах предгорной и среднегорной зоны Республики Адыгея.Площадь насаждений с участием кизила составляет 16,963 тыс. га.

2. Кизил в Адыгеи произрастает в сухих, свежих, влажных и сырых типах насаждений, где основными лесообразующими породами являются дуб, граб, бук. Наиболее благоприятными для произрастания вида являются леса группы свежих типов условий местопроизрастания.

3. Основные площади с участием кизилового подлеска средней густоты сосредоточены в насаждениях с полнотой - 0,6-0,7 на долю которых приходится 11,597 тыс. га.

4. Кизил произрастает на склонах всех экспозиций. Наиболее благоприятными для его произрастания пологие и покатые склоны юго-восточного и северо-западного направлений. С увеличением крутизны склона заметно сокращаются площади с кизилом. Чистый кизиловый подлесок отмечен на площади 1196,3 га. Высота распространения вида до 850м.н.у.м.

5. Кизил является одним из раноцветущих растений. Самое раннее цветение его в условиях Адыгеи наблюдается в третей декаде января. В зависимости от биологических особенностей растения, температурного фактора, условий произрастания, продолжительность цветения может длиться от двух недель до 1,5 месяца.

6. Созревание плодов кизила происходит в июле - августе неодновременно. Продолжительность созревания, так же, как и цветения колеблется в пределах 1-1,5 месяца.

7. Интенсивность плодоношения и урожайность кизила определяются метеорологическими условиями в период вегетации, экспозицией склона, возрастом и сомкнутостью полога. Высокая урожайность растений, произрастающих на склонах южных направлений составляет в среднем 55,3 кг с одного куста. Сомкнутость насаждения - 0,6 является наиболее комфортной и благоприятной для интенсивного плодоношения.

Потенциальный запас плодов в горных лесах Адыгеи составляет в среднем 660 т.

8. В лесных насаждениях предгорных и среднегорных районов Адыгеи кизил естественно возобновляется семенным и порослевым путем. Наибольшее количество одно- двухлетнего самосева наблюдается в древостоях полнотой 0,4. В свежих дубравах количество самосева увеличивается на 40%, а взрослых растений - на 34%.

9 . Для кустарникового многоствольного кизила характерно интенсивное образование поросли в возрасте до 35 лет.

10. В лесах Адыгеи кизил отличается большим полиморфизмом. Он проявляется в размере куста или дерева, величине штамба, размерах и форме листа, по форме, окраске, размерам, вкусу плодов, форме и размерам косточки, по срокам созревания плодов, выходу мякоти. Отобрано 8 форм перспективных по хозяйственно-ценным качествам плодов.

11 .Рентабильность выращивания кизила плантационным способом составляет 80,8%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Уджуху Мигрета Илиева, 2007 год

1. Авдеева, А.В. Почвы западной части бывшего Майкопского округа А.В Авдеева Тр. Всесоюзного Вып. 104.—205 с. ресурсы 276 с. Краснодарского края. Л,: ин-та табачной пром-сти Краснодар, 1933.

2. Агроклиматические Гидрометеоиздат, 1975.

3. Алентьев, П.Н. Восстановление дубовых лесов Северного Кавказа и повышение их продуктивности П.Н. Алентьев.- Майкоп: Адыг. отд. Краснодарского кн, изд-ва, 1976. 227с.

4. Алиев, Д. М. Кизил Д. М. Алиев Садоводство.— 1977.— 10.— 33.

5. Алисов, Б.П. Климатические области и районы СССР Б.П. Алисов. М.: Географиздат, 1946. 209 с.

6. Антипов- Каратаев, И.Н. О бурых лесных и коричневых лесных почвах И.Н. Антипов-Каратаев Почвоведение.-1947. Ш\2.

7. Асадов, К.С. Дикорастущие плодовые деревья и кустарники северовосточной части Азербайджана К.С. Асадов Растительные ресурсы.-1979.-.№15.- Вып. 4.- 527—531.

8. Беляева, Т.Г. Кизил в предгорьях использование Северного Кавказа и его Т.Г. Беляева Тр. аспирантов и молодых науч. сотрудников Всесоюз. ин-та растениеводства.- Л.: Наука, 1960. 239-246.

9. Беляева, Т.Г, Внутривидовое разнообразие кизила в предгорьях Северного Кавказа и его использование: автореф. дис.... канд. биолог.

10. Борисов, В.Н. Реки Кубани В.Н. Борисов.- Краснодар: Кн. Изд-во, 1978.

11. Булыгин, Н.Е. Биологические основы дендрофенологии./ Н. Е. Булыгин. Л.: Б. и., 1982. 80 с.

12. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции Н.И. Вавилов Теоретические основы Сельхозгиз, 1935.—Т. 1.—С. 17—73.

13. Вальков, В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа В.Ф. Вальков.селекции растений.М.; Л.: Ростов н/Д.: Изд-во Сев.-Кавк. науч. центра, 1977. —286с.

14. Вигоров, Л.И. Биоактивные вещества и лечебное садоводство Л.И. Вигоров Тр. БАВ-3.—Свердловск, 1968. С 7 1 8

15. Вигоров, Л. И. Сад лечебных Свердловск, 1979.— 175 с.

16. Виноградов -Никитин П.З. Плодовые и нищевые деревья лесов Закавказья П.З Виноградов -Никитин Тр. По нрикл.бот. сел. И ген. ВИР, —1929. —т. 22.— Вып.3.

17. Воронов, Ю.Н. Дикорастущие родичи плодовых деревьев и кус тарников Кавказского края и Передней Азии Ю.Н. Воронов Тр. По прикладн.ботан., генет. и селекции, -1925. Т. XIV. J 2 3. 44-72. V

18. Гвоздецкий, Н.А. Физическая география Кавказа Н.А. Гвоздецкий. М 1954.

19. Гейдеман Т.С. Деревья и кустарники Молдавии Т.С. Гейдеман Картя Молдовеняске, 1968.-БЫП. 3.— 163—170.

20. География республики Адыгея: пособие для уч-ся общеобразоват. культур Л.И. Вигоров.—

21. Герасимов, И.П. Перегнойно-карбонатные почвы Сочинского района и переход их в бурые лесные почвы И.П. Герасимов Тр. почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949.-С.253-261.

22. Глухов, М.М. Медоносные растения М.М. Глухов. М.: Природа, 1974.—156 с.

23. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Адыгея в 2003г» под общ. ред. Козменко Г.Г. Майкоп: Качество, 2004. —232 с.

24. Гроссгейм, А.А. Растительный покров Кавказа А.А. Гроссгейм.М.: Изд-во Моск.. общ. испытателей природы, 1949.

25. Гроссгейм, А.А. Растительные богатства Кавказа А.А. Гроссгейм.М.: Наука, 1952.631с.

26. Гулисашвили, В.З. Горное лесоводство В.З. Гулисашвили. М.: Гослесбумиздат,1956. 353с.

27. Гусейнов, Э.С. О микрофлоре кизила в лесах Азербайджана Э.С. Гусейнов Докл. АН АзСССР.-1971.-Т.27, 4.-С. 41-44.

28. Демурян, Г.С. О механическом и химическом составе кизила Армении Г.С. Демурян, А.К. Нароян Докл. АН Арм ССР. Отд. Биолог, и с.-х. наук.—1954.—Т.7, 1.—С. 47—55.

29. Деревья и кустарники СССР. М.; Л., I960.- Т. 5. 612 с.

30. Дикорастущие полезные растения Крыма под общ. ред. Н.И. Рубцова//Тр. Никитского ботан. сада.-Ялта, 1971.—N49.—278 с.

31. Докучаев, В.В. Предварительный отчет об исследованиях на Кавказе летом 1899 В.В. Докучаев Изв. Кавк. отд. Русского географ, об-ва. 1900.-Т.Х11, Вып. 3.

32. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Б.А.Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.—351 с.

33. Дудукал, Г.Д. Кизил Г. Д. Дудукал, И.С.Руденко.— М.:ВО «Агропромиздат», 1990. 48 с.

34. Евреинов, В. Кизил, его разведение и использование В. Евреинов Вестник виноградарства и садоводоводства.-1927.—JV2 1.—С. 25—П.

35. Ерамян, Е.П. Палионтологическая гетерогенность рода Comus L. в связи с его таксономией Е.П. Ерамян Биолог, журнал Армении.— 1967.—Т. 20, 7.—С. 78—85.

36. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи П.М. Жуковский.—Л.: Колос, 1971.—752 с.

37. Зайцев, Г.Н. Фенология древесных растений Г.П.Зайцев.— М.: Паука, 1981.—120 с.

38. Захаров, А. Почвы Предкавказья А. Захаров. —М.: Изд. АП СССР, 1939.- Т.З: Почвы СССР.

39. Зонн, С В Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа С В Зонн. -М.; Л.: Изд. АП СССР, 1950. 334 с.

40. Ибрагимов З.А. Биологические особенности кизила (Comus mas L.) Малого Кавказа в пределах Азербайджанской ССР) автореф. дис. канд. биол. наук З.А. Ибрагимов Баку, 1990. 24 с.

41. Ильина, А.И. Кизил как плодовое дерево Крыма: автореф. дис. канд. биолог, наук Ильина А.И..— Л., 1952.— 20 с.

42. Ильина, A.M. Размножение кизила черенками А.И. Ильина Тр. Крымского филиала АН СССР.— 1958.— Т. 8.— 39.

43. Иньина, А.Г. Размножение кизила семенами А.Г. Ильина. Виноградарство и садоводство Крыма. 1959. 7. С 16

44. Имамалиев, Г.Н. Генофонд кизила в предгорных зонах Большого Кавказа Азербайджана Г.Н. Имамалиев Изв. АКАД.НАУК Аз.ССР. Сер. Биолог, науки.— 1985.— 2 52—56.

45. Интродукция и селекция южных и новых плодовых растений И. М. Шайтан [и др.].— Киев: Наук, думка, 1983.—216 с.

46. Исаченко, Х.М. Лесоводственные свойства главных и сопутствующих пород для создания государственных полезащитных лесных полос Х.М. Исаченко. М. Л., 1940.

47. Калайда, Ф.Е. Деревья и кустарники Ф.Е. Калайда Тр. Никитского ботанического сада. -1948.- Т. XXII, Вып. 3—4.

48. Калинина, А.В. Дикоплодовые леса Северо-Западного Кавказа (природа и использование) А.В. Калинина. Автореф. дис. канд. с.-х. наук- М., 1976. 23 с.

49. Калинина, А.В. Рекомендации по определению урожая дикорастущих плодовых груши, яблони, алычи, кизила и ежевики А.В. Кали нина. М.: ВНИИЛМ, 1977. -16 с.

50. Калинина, А.Б. Побочное пользование в лесах Северного Кавказа А.Б. Калинина Лесное хоз-во.—1982.—№ 6.—С. 58—60.

51. Калинина, А.В. Плодовые леса Северного Кавказа и их ресурсы /А.В. Калинина// Растительные ресурсы 1988 Т. 24, Вып. 1. 27—32.

52. Кандараки, Ф.И. Универсальное описание Ф.И. Кандараки. Крым, 1875.

53. Канонников, A.M. Природа Кубани и Причерноморья A.M. Канонников,- Краснодар: Кн. Изд-во, 1977.-112с.

54. Качалов, А.А. Деревья и кустарники А.А. Качалов. М., 1970.

55. Кичунов, Н.И. Паши нлодовые деревья П.И. Кичунов.— СПб.: Императорское Рос. о-во плодоводства, 1905.—150 с.

56. Кичунов, Н.И. Полузабытая культура (о кизиле) Н.И. Кичунов. Сев.-Кавк. садоводство.-1930. 9.

57. Клименко, С В Состояние и перспективы культуры кизила на севере Украины С В Клименко Полезные растения природной флоры и использование их в народном хозяйстве.— Киев: Наук. думка, 1980.—С 94—97.

58. Клименко, С В Перспективные формы кизила (Comus mas L.) на севере Украины С В Клименко Интродукция и акклиматизация растений.— Киев: Наук, думка, 1984.—Вып. 2.—С 71—74.

59. Клименко, С В Селекция кизила и перспективы его возделывания на севере Украины С В Клименко V съезд генетиков и селекционеров л Украины: тез. докл.— 1986.— Ч.З.— С 199—200.

60. Клименко, С В Кизил на севере Украины С В Клименко Плодоовощное хоз-во.— 1987.— JT 12.— 34—36. S»

61. Клименко, С В Селекционные аспекты введения кизила в культуру С В Клименко V съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова.— М., 1987.— Т. 4, Ч. 4.— С 6.

62. Клименко, С В Особенности кизила и его размножение на Украине

63. Клименко, С В Генофонд формового разнообразия кизила для создания сортов С В Клименко II конф. по мед. ботанике тез. докл.— 1988.—С 123—124.

64. Клименко, С В Репродуктивная способность кизила (Comus mas L.) на севере Украины С В Клименко, Е.В. Скрипка Актуальные вопросы ботаники в СССР: тез. докл. VIII съезда ВБО.— Алма-Ата, 1988.—С. 288—289.

65. Клименко, С В Кизил на Украине С В Клименко.— Киев.: Наукова думка, 1990. 172 с.

66. Ковалева, Т.Н. Культура кизила в СССР Т.Н. Ковалева Сад и огород.— 1950.—№ 1 С 31—33.

67. Коваль, И.П. Средообразующие функции горных лесов [Текст] И.Н. Коваль Природные ресурсы и производительньш силы Северного Кавказа.- Ростов н/Д: изд-во Ростовского ун-та, 1980. Ч. 1: Растительные ресурсы. С256 295

68. Колесников, А.И. Декоративная дендрология А.И. Колесников. М.: Лесная пром-сть,1974. 705с.

69. Комарницкий, Н.А. Систематика растений Н.А. Комарницкий, Л.В. Кудряшов.— М.: Госпедиздат, 1962.— 705 с.

70. Кондратюк, Е.Н. Дикорастущие лекарственные и плодовые растения Украины Е.Н.Кондратюк, С И Ивченко, Г.К.Смык.— Киев: Урожай, 1967.—180 с.

71. Косых, В.М. Дикорастущие плодовые породы Крыма В.М.

72. Котов, М. I. Родина кизилов1 Comaceae Link М. Котов Флора УРСР.—1955.—Т. 7.—С. 618—627.

73. Криштофович, A.M. Третинный лес Украины в Ботаническом саду Академии наук УССР Криштофович A.M. Тр. Ботанического сада АНУССР, 1949.-Вып. 1.

74. Крыжановский, Н.А. Кизил как средство в лечении энтеритов, энтероколитов, гастроэнтероколитов, имиколитов Н.А. Крыжановский Фельдшер и акушер.— 1956.—№ 8.—С. 44—49.

75. Кузнецова, Е.А. Изучение исходного материала садовых форм кизила Крыма Е.А.Кузнецова, В.В. Горошко Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.—1972.—№47, Вып. 2.—С. 76—79.

76. Кулиева, Х.Г. Некоторые сведения о дикорастуш;ем кизиле Х.Г. Кулиева Изв. АН АзССР.— I960.— 6.— 37—42.

77. Кучерявых, Е.Г. Основы подбора древесных пород для лесных культур степных районов Украины, СССР Е.Г.Кучерявых. Тр. Укр. НИИЛХА, 1955.-ВЫП. 17.

78. Лавруш;енко В.Н. Эколого-ботаническое изучение кизила Comus mas L.) в условиях Кубани В.Н. Лаврущенко Тезисы Междунар. конф. КГУ.—1993. —С.531.

79. Леонтяк, Г.П. Строение корневой системы кизила в Кодрах Молдавии Г.Н. Леонтяк Изв. АН МолдССР.- Сер.: Биолог, и хим. наук,— 1975.—№ 6—С. 12—19.

80. Леонтяк, Г.П. Кизил ценное лесное растение Г.П. Леонтяк. Кишинев.:Штииеца,1984. —158с.

81. Леснов, П.А. Кизил П.А. Леснов Химия и жизнь.— 1980.— 2.—С. 56—58.

82. Литвиненко, СМ. Кизил на п1вноч1 Украини СМ. Литвиненко Тр. Ботан. сада А.Н УСССР. 1958. Вып. 5.

83. Литвиненко, СМ. Культура кизила в Киеве СМ. Литвиненко Сад и огород. —1958. №3. 55—56.

84. Литвинская, СА. В царстве горной флоры СА. Литвинская. Краснодар.: Кн. изд-во. 1982. 105 с.

85. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство /Л.Б.Лунц. М.:Стройиздат. 1974. —213 с.

86. Майсурадзе, Э.У. Химико- технолдогическая характеристика нлодов кизила Грузии Э.У. Майсурадзе Садоводство. —1967. —№9. С31.

87. Медведьев, Я.Ф. Деревья и кустарники Кавказа Я.Ф. Медведьев. Тифлис, 1919.

88. Международный кодекс ботанической номенклатуры, принятый XI Международным ботаническим конгрессом (Сиэтл, авг. /-1969 г.).— Л.:Наука, 1974.—269 с.

89. Меженинов, М.Н. Дубители Крыма и Кавказа М.Н. Меженинов. Вестник Кож. пром-сти.- 1928.-№4.

90. Мурзаев, К.А. Использование дикорастущего кизила в консервной промышленности Дагестана К.А. Мурзаев, Л.Д. Алхазов Консервная и овощесушильная пром-сть.— 1966.— J b 4.— С 14—16. V

91. Назаренко, СИ. Особенности семенного размножения кизила СИ. Назаренко Садоводство.— 1962.— 3.— С 27.

92. Нароян, А.К. Формы размножения кизила А.К. Нароян Изв. АН АрмССР. Сер.: Биолог, и с.-х. наук.— 1951.—Т.4, Вып. 8.— 4 1 46.

93. Невзоров, И.В. Леса Краснодарского края Н.В. Невзоров. Краснодар, 1951.

94. Нижарадзе, А.Н. Химический состав кизила Грузии А.Н. Нижарадзе, И.В. Куиатадзе, Р.В. Долидзе Тр. НИИ пищевой промети, 1967.—№ 3.— 24-27.

95. Овчаров, К.Е. Витамины растений К.Е.Овчаров. М.:Колос, 1969. —328с.

96. Орлов, А.Я. Буковые леса Северо-Западного Кавказа А.Я. Орлов.М: Изд-во АН СССР. —1953. 244-381.

97. Остапенко, Б.Ф. Классификация типов леса и лесотипологическое районирование северного склона Большого Кавказа Б.Ф. Остапенко Тр. Харьковского с. х. ин-та. им. В.В.Докучаева.- Харьков, 1968 .Т.72.-С.45-110.

98. Навлов, Н.В. Дикие полезные и технические растения СССР Н.В.Павлов. М.,1942. —145 с.

99. Петрова, А.А. Биохимия дикорастущих плодово-ягодных растений А.А. Петрова. Киев.: Вищ.шк., 1986, 287с.

100. Полезные дикорастущие растения Молдавии Т.С. Гейдеман др.]. Кишинев, 1962. 54 с.

101. Пояркова, А.И. Сем. кизиловые (Comaceae Link). А.И. Пояркова Флора СССР.— М.; Л.: Изд-во АН СССР.— Т. 17.— 1951. 315— 348. [и

102. Слободяник, В.И. Кизил В.И. Слободяник Сад и огород.— 1946,—№8/9.—С. 15—17.

103. Сорокин, Н.Г. Дикорастущие плоды и ягоды Кавказа и их использование Н.Г. Сорокин. Симферополь, 1947.

104. Супруненко, Л.Е. Леса Север Западного Кавказа и их промышленное освоение Л.Е. Супруненко.- М.: Гослесбумиздат, 1963.-131 с.

105. Сухоруких, Ю.И. Сохранение и использование генетического фонда «старых черкесских садов» и дикоплодовых в Республике Адыгея/ Ю.И. Сухоруких Экология и мы. Матер, республик, конфер. по охране природы. -1995. 280-282.

106. Тахтаджян, А.Л. Система и филогения цветковых растений А.Л. Тахтаджян.— М.; Л.: Наука, 1966.— 611с.

107. Тахтаджян, А.Л. Система магнолиофитов А.Л. Тахтаджян,.—Л.: Наука, 1987.—440 с.

108. Телишевский Д.А. Сокровища леса Д.А. Телишевский. Львов, 1974. —210 с.

109. Терлецкий, В.К. Ресурсы дикорастущих плодовых, ягодных и орехоплодных растений в Карпатах и возможности их использования В.К. Терлецкий Растительные ресурсы.— 1982.— Ш 8, Вып. 2.— 165—169.

110. Тимофеев, В.П. Лесоводство В.П. Тимофеев, Н.В. Дыллис. М.,1953.

111. Трусевич, Г.В. Дикорастущие плодовые Азово-Черноморского края и их использование Г.В, Трусевич. Ростов н/д: Азчер. изд-во, 1936. 1 2 2 с. 125.

112. Туркин, В.А. Использование дикорастущих плодово-ягодных и орехоплодных растений В.А. Туркин. М., 1954.

113. Удра, И.Ф. Расселение растении и вопросы палео- и биогеографии И.Ф. Удра.—Киев: Наук, думка, 1988.— 198 с.

114. Удра, И.Ф. Comus mas (Comaceae) на Украине реликт третичных лесов И.Ф. Удра Ботанический журнал— 1984.— J 1.— 3 3 V 42.

115. Унчиев, Н.Д. Дикорастущий кизил Кавказа и местные способы его использования Н.Д. Унчиев Материалы I Всесоюз. совещ. ботаников и селекционеров (Москва, 24—21 марта, 1950 г.).— М.; Л., 1951.—Вып. 1.—С. 159—168.

116. Федорова, Н. Кизил—ценное плодовое, техническое и декоративное растение Н. Федорова Тр. Ботанического сада АН УССР.—1955.—3.—С. 7 8 80.

117. Федченко, Б.А. Кизиловьш. Иллюстрированный определитель дикорастущих Европейской части России и Крыма Б.А. Федченко, А.Ф.Флеров.—СПб., 1910.—С. 709—710.

118. Флора Европейской части СССР.—Л.: Наука, 1974.—Т. 1.—404 с.

119. Флора СССР. Кизиловые.— М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949.— Т.17.—С. 315—349. ПЗ.Фридланд, В.М. Ночвы В.М. Фридланд Кавказ. М.: Наука, 1966.-С. 187-222.

120. Хашба, Л.Х. Размножать лучшие сорта и формы кизила Л.Х. Хашба.— Сухуми: Абгиз, 1962.— 23 с.

121. Холоденко, Б.Г. Деревья и кустарники для озеленения Молдавии Б.Г. Холоденко. Кишинев, 1974.

122. Черепанов, К. Свод дополнений и изменений во «Флоре СССР» К.Черепанов.—Л.: Наука, 1972.—Т.П.—С. 315.

123. Черепанов, К. Сосудистые растения СССР К.Черепанов.— Л.: Наука, 1981.—509 с.

124. Чернышев, П.Я. Дубильные растения нашей страны Н.Я.Чернышев. М.Л., 1934.

125. Чуковский, Г. Н Новые сорта персика, абрикоса, кизила Г.Н. Чуковский Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.Кишинев, 1960. —№4.

126. Чхаидзе, Р.Т. Широко использовать кизил в консервной промышленности Р.Т. Чхаидзе Консервная и овощесушильная пром-сть.—1960.—№ 5.— 28—29.

127. Шиманюк, А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР А.П. Шиманюк. М., 1964.

128. Янушевич, З.В. Культурные растения Юго-Запада СССР по палеоботаническим исследованиям З.В. Янушевич. Кишинев: Штиинца, 1976.—187 с. ИЗ.Цолов, Ц.Н. Едроплоден дрян Ц.Н. Цолов. Пловдив.:Христо.Г.Данов, 1983. 108 с. 144.МИНОВСКИ, Д. Comus mas L. Dren Д. Миновски, P. Розовски Сб. на трудо-ви. Дива овощна флора на СР.— Makedonja, 1974.—

129. Browicz К. Chorology of Tress and Shrubs in South West Asia and Adjacent Regions. Warszawa: Panstwowe Wydwnictwo Naukove. 1986. T.5.-S. 13-15.

130. Cvopa J., Ivanicka J. Takac Uvod do pestovania driena vo velkoyrobe Vedecke prace Vyskumneho ustavu ovocnych a okrasnych drevin v Bojniciach. Bratislava: Priroda, 198.0. S. 2 5 30.

131. Hegi G. Ilustrirte Flora von Mittel- Europa, V Band, 11 Teil. Munchen, 1925-1926.

132. Holub J. Poznamky к slovenskym zastupcum rodu Comales Zpr. Cesk. Bot. spolec. SCAV. 1982.17, №1. S. 1-24.

133. Krussmann G. Handbuch der Laubgeholze —Berlin —Hamburg. 1976. —Bd. 1.-488S.

134. Juhasz G., Danos B. Examination of secretory cavities and their excretion in the реНсаф of the cornel (Comus mas L.) Acta Agr. Acad. sci. hung. 1966. 15, 3/4. P.349-360.

135. Klastersky J. Drin (Comus mas L.) na Ceskokrumlovsky Dendrologicky Sb. 1960. t.2 S. 299-300.

136. Mercel F. Rozsikenie a variabilita zastupov Rodov; Comus L., Swida Opiz u Corylus L. na Slovensku. Bratislava, 1988. P 19—20, 58— 66.

137. Miller D.N. Neglected step-child Amer. Fruit grower. 1947. 67, №.7- P.22.

138. Moorman A., Gary W. Dogwood decline. University Park Pa, 1983. 2

139. Orlos Н. Przewodnik do oznaczania chorob drzew I zgnilizny drewna. Warszawa, 1951. S. 45-47.

140. Seneta W. Dendrologia. Panstwowe wyd-wo Naukowe. Warszawa, 1976.

141. Stankovic D., Savic S. Osochine plodova drena (Comus mas L.) u Jugoslavij //Jugosl. vocarstvo. 1975. S. 31-32.

142. Szafer W., Kulczynki S., Pawlowski В., Posslny pjlskie, KsiaznicaAtlas. Lwow-Warszawa, 1924.

143. Wyman D. The Best of the Dogwoods Amer. Hort. Magazine. 1962. 4 1 1 P 1-10.