Петрология и минералогия эксплозивно-грязевого вулканизма Волго-Уральской алмазоносной субпровинции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.04, доктор геолого-минералогических наук Чайковский, Илья Иванович

  • Чайковский, Илья Иванович
  • доктор геолого-минералогических наукдоктор геолого-минералогических наук
  • 2004, Сыктывкар
  • Специальность ВАК РФ25.00.04
  • Количество страниц 357
Чайковский, Илья Иванович. Петрология и минералогия эксплозивно-грязевого вулканизма Волго-Уральской алмазоносной субпровинции: дис. доктор геолого-минералогических наук: 25.00.04 - Петрология, вулканология. Сыктывкар. 2004. 357 с.

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Чайковский, Илья Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Интрузивные и излившиеся пирокластиты Урала и Приуралья: петрография, морфология тел и минеральный состав (1 положение). v 1.1. Петрографическая характеристика пирокластитов и связанных с ними пород.

1.1.1. Пирокластические породы Полюдово-Колчимского поднятия.

1.1.2. Пирокластические породы Пермяковской диатремы.

1.1.3. Пирокластические породы Вятско-Камской впадины.

1.1.4. Пирокластические породы среднего и нижнего течения Камы.

1.1.5. Типизация пирокластитов и связанных с ними пород.

1.2. Морфология тел эксплозивно-грязевых вулканических структур.

1.2.1. Тела пироютаститовПолюдово-Колчимского поднятия.

1.2.2. Тела пирокластитов Западно-Уральской зоны складчатости.

1.2.3. Тела пирокластитов Вятско-Камской впадины.

1.2.4. Тела пирокластитов среднего и нижнего течения р. Камы. 1.2.5. Тектоно-фациальные типы эксплозивно-грязевых структур. 1.3. Минеральный состав эксплозивно-грязевых образований.

1.3.1. Минералы-индикаторы эксплозивной стадии.

1.3.1.1. Индикаторы эксплозивного плавления.

1.3.1.2. Индикаторы эксплозивных деформаций.

1.3.2. Минералы-индикаторы грязево-гидротермальной стадии.

1.3.2.1. Индикаторы степени трансформации пирокласгического материала

1.3.2.2. Индикаторы состава флюидной фазы и характера растворов.

1.3.2.3. Индикаторы преобразования ксеногенного вещества.

1.3.3. Интрузивные и изверженые пирокластиты как результат проявления новых сред минералообразования.

2. Природа пирокластитов Волго-Уральской субпровинции (2 положение). . 231 % 2.1. Минералогические индикаторы природы пирокластитов.

2.2. Петро- и геохимические индикаторы природы пирокластитов.

2.3. Геотектонические индикаторы природы пирокластитов.

3. Природа алмазов и барофильных минералов пирокластитов (3 положение)

3.1. Типоморфизм уральских алмазов и заключенных в нем минеральных включений.

3.1.1. Алмаз.

3.1.2. Минералы-включения в уральских алмазах.

3.2.Типоморфизм барофильных минералов пирокластитов и щелочных базаль-тоидов.

3.2.1. Минералы пирокластитов.

3.2.2. Минералы щелочно-базальтоидных комплексов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Петрология, вулканология», 25.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Петрология и минералогия эксплозивно-грязевого вулканизма Волго-Уральской алмазоносной субпровинции»

Проблема коренных источников алмаза для Урала не нова. Попытки ее решения предпринимались на протяжении 175 лет. До открытия кимберлито-вых трубок в Якутии Урал был центром притяжения передовой геологической мысли. Изучением уральских алмазов и выяснением их природы занимались видные геологи и ученые: А.Е. Ферсман, А.А. Кухаренко, И.И. Шафрановский, А.П. Буров, Ю.Д. Смирнов, Ю.Л. Орлов и др. Установленная промышленная алмазоносность древних и современных отложений речных сетей надолго предопределила нацеленность поисковых работ на аллювиальные отложения, а затем на промежуточные коллекторы — такатинские конгломераты. Отношение к этим образованиям как вторичным обусловило недостаточное внимание исследователей, занимающихся изучением вещественного состава, поскольку коренными источниками считались магматические породы — кимберлиты, а затем и лампроиты аналогичные австралийским. Изучение древних вулканитов щелоч-но-ультраосновного и щелочно-основного состава на Западном склоне Урала и их опробование, несмотря на отдельные находки алмазов, положительных результатов не дали.

Установление А.Я. Рыбальченко в 1996 г. по структурно-геологическим признакам интрузивной природы алмазоносных пород, послужило толчком к комплексному изучению этих образований. Петрографические и минералогические исследования подтвердили вулканичскую природу и связь с эксплозивными процессами (Рыбальченко и др., 1997; Лукьянова и др., 1997; Чайковский, 1997). Последующими работами подобные интрузивные пирокластиты выявлены на всех россыпных месторождениях Северного и Среднего Урала, где проводились ревизионные геологосъемочные, поисковые (ПГГСП "Геокарта", ПГТП "Горнозаводскгеология") и тематические работы (ПГУ). Эксплозивно-вулканическая природа была также установлена для мезозойских железорудных месторождений Западно-Уральской зоны складчатости (Нельзин, 1993; Чайковский, Нельзин, Савченко, 2003) и Верхнекамской впадины (Чайковский, Нельзин, 2003), разрабатываемых в 18-20 веках, также характеризующихся присутствием барофильных минералов. Широкая распространенность алмазоносных и потенциально алмазоносных интрузивных и изверженных пирокла-ститов на восточной окраине Восточно-Европейской платформы, принимаемых ранее за гипергенные образования, выводит на первый план две актуальные проблемы. Первая состоит в необходимости их картирования, комплексного изучения для выявления их природы и выделения соответствующего петроком-плекса. Вторая проблема - это изучение их рудрносности с целью наращивания нераспределенного фонда высоколиквидного минерального сырья в Пермской области и создания инвестиционно привлекательных объектов.

Целью настоящей работы является восстановление мантийных, ко-рово-мантийных и коровых процессов, приведших к образованию как алмазов, так и вмещающих их пирокластитов. Для этого решались следующие задачи: 1) изучение типоморфизма уральских алмазов, минеральных включений в нем, его парагенетических спутников для реконструкции петрологических процессов алмазообразования; 2) выявление структуры и тектоно-фациальной зональности Волго-Уральской петрографической (и металологенической) провинции алмазоносных пирокластитов, связи с современным тепловым полем; 3) исследование минералогии и химизма пирокластитов для восстановления исходного состава магмы, вынесшей алмазы к земной поверхности; 4) изучение морфологии, внутреннего строения и взаимоотношения тел интрузивных пирокластитов, их стадийности; 5) исследование петрографического состава вулканических и связанных с ними пород, сформированных из единой флюидно-магматической колонны, разработку классификации эксплозивно-вулканических пород; 6) изучение аутигенных минералов, отражающих эволюцию состава минералообразующих сред, их фазовый состав, характер литифи-кации, взаимодействие с породами и минералами вмещающей рамы.

Основой работы послужил материал, собранный автором с 1995 по 2003 год, в тесном сотрудничестве с геологами Мойвинской и Елизаветинской геологосъемочных партий (ПГГСП "Геокарта"), а также собственных экспедиций, выполняемых в рамках двух государственных контрактов с Комитетом природных ресурсов по Пермской области (№№ 49/1995 и 10/2001). В полевой период проводились структурно-петрологические наблюдения и опробование, как на проявлениях вулканизма Красновишерского района Северного Урала (Волынка, Ефимовка, Илья-Вож, Чурочная, Дресвянка, Ишковский карьер, Северный Колчим, Светлый, Ябуровская, Золотанка, Акчимский лог), так и в Горнозаводском районе Среднего Урала (Полуденское, Крестовоздвиженское, Кладбищенское, Кусье-Александровское, Самаринский лог). На последних восьми проявлениях алмазов пирокластиты в коренном залегании установлены и диагностированы автором впервые (Чайковский. 1999; Чайковский и др. 2000; Чайковский, 2001; Чайковский, Логутов, 2003). Описывалась морфология тел, их фазовый состав, строение, взаимоотношения с вмещающими породами и тектоническими элементами. Кроме традиционных алмазоносных районов две командировки были проведены на территории Верхнекамской впадины для изучения мезозойских образований, выявления их золото- и алмазоносности в рамках программы "Интеграция" (руководитель проф. Б.М. Осовецкий).

Отобрано около 300 шлиховых концентратов объемом 10-50 литров, после доводки которых в бромоформе была изучена тяжелая и легкая фракция. Для 111 1 СП "Геокарта" проводился также полный минералогический анализ с выделением монофракций типоморфных минералов керна скважин, вскрывших Пермяковскую диатрему (более 80 проб), а для ПГТП "Горнозаводскгеология" - из скважин и крупнообъемных шурфов на Самаринском логу (около 60 проб). Это позволило выделить несколько типоморфных групп минералов, отражающих гетерогенный состав пирокластитов.

Автором изучено более 200 петрографических шлифов из пирокластитов платформенной части, Северного и Среднего Урала. Для типичных пород были выполнены силикатные анализы (20) в Центральной лаборатории ПГО "Урал-геология". Для выяснения природы карбонатов исследовался изотопный состав С и О (более 20 проб, аналитик О.С. Ветошкина ИГ КНЦ УрО РАН); с целью выявления минерального состава и политипов глинистых минералов проводился рентгеноструктурный анализ (более 25 проб, аналитик В.Г. Шлыков, МГУ), для установления состава флюидной фазы в отдельных минералах и породах использовался газовый хроматографический анализ (16 проб, аналитик С.Н. Шанина, ИГ КНЦ УрО РАН). Основное внимание было уделено изучению ти-похимизма минералов, для чего было выполнено более 700 микрозондовых анализов (В.Н. Ослоповских, УГТТА, В.Н.Филиппов, ИГ КНЦ УрО РАН). Кроме того, привлекался и обрабатывался предоставленный геологами ПГГСП "Геокарта" огромный аналитический материал, выполненный для них во ВСЕ-ГЕИ (Л.И. Лукьянова), ИГЕМ (В.А. Кононова), ВНИИ Океангеология (В.В. Жуков), МЕХАНОБРе (Ю.Л. Крецер, Н.С. Рудашевский), ООО "Вита" (В.А. Езерский) и др. Это более 3000 микрозондовых анализов минералов и более 500 силикатных рентгеноспектральных, нейтронно-активационных и реттенофлуо-ресцентных анализов на породообразующие и редкоземельные элементы.

На защиту выносятся следующие защищаемые положения:

1. Интрузивные и изверженные пирокластиты Урала и Приуралья и связанные с ними образования являются новыми эндогенными породами, формирующимися в эксплозивную и грифонную стадии из газово-пепловой и водно-пепловой взвесей.

2. Пирокластиты формируются вдоль трех серповидных зон сжатия в пределах Волго-Уральского нуклеара и по химическому составу и тектоническому положению наиболее близки к высокоглиноземистым низкотитанистым лам-проитам характерным для коллизионных областей.

3. Алмазы и барофильные минералы пирокластитов являются ксеногенными фазами. Первые формировались на ранней стадии развития Земли в процессе конвективных движений в астеносфере, вторые образовались в астеносферном выступе в основании рифей-вендской рифтовой структуры.

В решении проблемы алмазоносных пирокластитов автором было впервые вщска^арр и с^рсновано следующие:

1. Показаны роль мантийной ко^ве^цщ в фррдеи^рв^ри^ уральских алмазов, их древность и формирование на ранней стадии развития Земли. По включениям восстановлены последовательность и состав формирующихся минеральных фаз при частичном рестировании подымающихся мантийных масс. Выявлен новый тип сингенетических включений в алмазе.

2. Предложена модель формирования очагов высокоглиноземистой лам-проитовой (?) магмы, учитывающая тектоническое строение территории, структуры современного теплового поля, особенностей химизма пирокластитов и содержания индикаторных минералов.

3. Восстановлена последовательность становления пирокластитов, обусловленная дифференциацией флюидно-магматической колонны по динамической вязкости.

4. Предложена типизация тел и пород, сформированных из производных предельно обогащенной газами магмы. Показана специфика эксплозивных структур уральского типа, обусловленная синколлизионной природой становления.

5. Проведена минералого-генетическая типизация пород — производных алмазоносной магмы в зависимости от степени гидролизного преобразования и реакции вмещающей рамы. На основе морфологии аутигенных материалов восстановлен характер течения и последующей литификации водно-пирокластической смеси. Прослежена эволюция минерального состава и политипов глинистых минералов в процессе течения и преобразования газово-пепловой и водно-пепловой взвесей.

Практическая значимость и реализация результатов работы определяется следующими положениями: 1) выявлены структурные и вещественные признаки, позволяющие диагностировать тела интрузивных пирокластитов, а также разработана структура фациальных взаимоотношений флюидно-магматических образований, позволяющая использовать ее при геологическом картировании; 2) изучение минерального состава пирокластитов показало, что они наряду с алмазами содержат целый комплекс минералов, представляющих промышленный интерес в случае комплексной разработки: самородное золото, металлы платиновой группы, редкоземельные минералы, агаты, каолиновые глины, бурожелезняковые руды.

Тематическое исследования, положенные в основу диссертации, проводились в соответствии с программой Комитета природных ресурсов по Пермской области на 1995-2003 г.: 1) «Прогнозно-ревизионные исследования мине-рагении коренной алмазоносности лампроитового типа не территории Пермской области» Госконтракт 49/95 (1995-2000); 2) «Структура фациальных и формационных взаимоотношений флюидно-магматических образований Пермской области: Легенда пермской серии листов государственной геологической карты РФ масштаба 1:200 000» Госконтракт 10/2001 (1999-2003).

Соискателем опубликовано 85 научных работ, 52 посвящены теме диссертации. Из этих работ две монографии, 3 в центральной печати, остальные имеют региональный статус.

Результаты исследований обсуждены на 27 конференциях, чтениях и совещаниях, посвященных разным проблемам.

Вопросы алмазоносности докладывались на всероссийских и международных конференциях «Алмазоносность Европейского Севера России» г. Сыктывкар, 1993; «Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов», Сыктывкар: 1998; «Прогнозирование и поиски коренных алмазных месторождений», Симферополь, 1999; «Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона» Сыктывкар, 2001; «Актуальные проблемы геологической отрасли АК «АЛРОСА» и научно-методическое обеспечение их решений», Мирный 2003; «Углерод», Сыктывкар. 2003; "Эффективность прогнозирования и поисков месторождений алмазов: прошлое, настоящее и будущее" Санкт-Петербург, 2004.

-1

Проблемы минералогии пирокластитов обсуждались на II, III и IV региональных совещаниях Института минералогии УрО РАН «Минералогия Урала», Миасс, 1990, 1998,2003 г.

Вопросы петрологии докладывались на Всероссийском совещании «Гра-нитоидные вулкано-плутонические ассоциации» Сыктывкар, 1997; VI Уральском петрографическом совещании, Екатеринбург, 1997; региональной научной конференции «Проблемы петрогенезиса и рудообразования», Екатеринбург,

1998; XIII Геологическом съезде Республики Коми, Сыктывкар, 1999; II Всероссийском петрографическом совещании, Сыктывкар, 2000; II Всерос. симп по вулканологии и палеовулканологии «Вулканизм и геодинамика», Екатеринбург, 2003.

Отдельные вопросы обсуждались на ежегодных региональных научно-практических конференциях «Геология и полезные ископаемые Западного Урала», Пермь (1997-2004), а также научных чтениях памяти П.Н. Чирвинского (1999-2004).

Личный вклад автора в получении научных результатов, изложенных в диссертационной работе, выражается в его участии в период с 1995 по 2003 г в полевых экспедиционных и тематических научно-исследовательских работах в качестве руководителя или ответственного исполнителя тем. Все материалы исследований, положенные в основу диссертации, обработаны автором. Все результаты и выводы получены им самостоятельно. Материалы, представленные в данной работе без библиографических ссылок, принадлежат автору.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав соответствующих защищаемым положениям, заключения и библиографического списка, содержащего 258 наименований. Общий объем диссертации - страниц, включая 177 рисунков и 37 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Петрология, вулканология», 25.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Петрология, вулканология», Чайковский, Илья Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенный материал позволяет говорить о том, что на западном склоне Урала проявлены весьма необычные эндогенные образования — алмазоносные пирокластиты. Их гипергенный облик является результатом целой цепи процессов.

Свидетелями наиболее ранней истории Земли являются алмазы и включенные в них минералы. Они формировались в архее (?) в результате плюм-тектонической конвекции, приведшей к формированию литосферы (рис). В рифее вдоль нынешнего Тимана и Урала заложились рифтовые структуры, вызвавшие образование магмоактивных остеносферных выступов и усложнение строения континентальной литосферы. При этом сформировались три группы производных: субщелочные базальтоиды, протрузивные тела гипербазитов и оставшиеся на месте дифференцированные лерцолит-гарцбургитовые реститы и магнезиальные куммулятивные эклогиты. В результате герцинского орогенеза по периферии и в центре Волго-Уральского нуклеара заложились зоны сжатия, под которыми сформировались протяженные флюидно-магматические очаги, из которых в триас-юрское время при коллизионных подвижках по надвиговым зонам генерировались струи, близкие по составу к низкотитанистым лампроитам миаскитового типа. В зависимости от удаленности от складчатого уральского пояса и соответственно газонасыщенности (эксплозивности) флюидорасплавов вулканические производные разбились на три фациальных типа: штокверковый (уральский), диатремовый (кыновской) и покровно-излившийся (верхнекамский). Условия сжатия, существовавшие в момент разгрузки флюидно-магматического алмазоносного материала, предопределили закрытость системы и продолжительное взаимодействие флюидной фазы с пирокластическими частицами. Конечные стадии преобразования магматогенного материала, зафиксированные в пирокластитах, имеют следующий ряд: хлорит смектит смешаннослойные гидрослюда иллит. Одновременно с этой тансформацией, происходящей в процессе течения газово-пепловой, а затем и

I. Архейский этап, формирование литосферы

Кора

Литосфера

Длм а зоносн ы и~сл 6и~

Астеносфера

136 км

Нижняя Мантия

2. Рифей-вендский рифтовый этап, формирование астеносферного выступа

670 км

Кора

Литосфера 4

Щп и нелевая, фация, gQ Гранатовая фация

------ -------135 мазная фация км км

Астеносфера

3. Постколлизионная (P2-T-J2) активизация, формирование флюидно-магматического очага i N

-----^ * 1 Wtf^, or

Последовательность основных текгоно-магматических событий во время которых были сформированы минеральные ассоциации пирокластитов Волго-Уральской алмазоносной субпровинции водно-пепловой взвеси, эволюционирует состав газовой фазы: калий выносится в головную часть флюидной колонны, растворы многократно преобразуются в коллоидные и истинные, замещается и ассимилируется ксеногенный материал. Условия минералообразования смещаются к земной поверхности, что и вызывает гипергенный облик алмазоносных пород.

Разработана типизация пород, являющихся производными эксплозивно-грязевого вулканизма, проведена классификация тел, выявлены типоморфные минералы, что позволит картировать и диагностировать эти образования. Показана их специфика и принадлежность к новому генетическому типу алмазоносных пород - туффизитов.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Чайковский, Илья Иванович, 2004 год

1. Алмазы Среднего Тимана. Сыктывкар: Геопринт, 1999. 80 с.

2. Аникин В.В., Апт Ю.Е. Энмеленские вулканы: петрология щелочных лав и глубинных включений. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1994. 97 с.

3. Анфилогов В.Н., Кораблев Г.Г., Кораблее А.Г., Волков А.Ю. Проблемы генезиса карбонатитов, кимберлитов и лампроитов //Уральский минералогический сборник, Миасс: Имин УрО РАН, 1999. № 9. С. 124-137.

4. Афанасьев В.П., Харъкив А.Д., Велик Ю.П. Морфология и генезис скулытгирован-ных гранатов из кимберлитовых пород Якутии /Геология и геофизика. 1976. № 10. С. 80-89.

5. Архангельская алмазоносная провинция (геология, петрография, геохимия и минералогия) / Под ред. О.А. Богатикова. М.: Изд-во МГУ, 1999. 524 с. Бабенышев

6. B.М. Перспективы алмазоносности северной части Камско-Бельского авлакогена // Проблемы геологии Пермского Урала и Приуралья: Материалы регион, науч. конф. / Перм. ун-т. С. 55-57.

7. Бабанина И.Ю. Минералогия уникальных платиноидных россыпей Маймеча-Котуйской провинции // Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов: Мат-лы. Всерос. конф. Сыктывкар, 1998. С. 107-108.

8. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Наука, 1976. 268 с.

9. Благиньгх JI.JI., Красилъников Б.В., Рыбаков В.Н. и др. Тектоника Западно-Уральской зоны складчатости Пермского Приуралья //Нефтегазовая геология и геофизика. 1977. №8. С. 3-6.

10. Бобриевич А. П., Бондаренко М.Н., Гневушев М.А. и др. Алмазные месторождения Якутии. М.: Госгеолтехиздат, 1959. 527 с.

11. Бобриевич А.П., Илупин И.П., Козлов И.Т. и др. Петрография и минералогия кимберлитовых пород Якутии. М.: Недра, 1964. 192 с.

12. Богатиков О.А., Рябчиков И.Д., Кононова В.А. и др. Лампроиты. М.: Наука, 1991. 302 с.

13. Богатых И.Я., Ваганов В.И., Голубев Ю.К, Илупин И.П. К вопросу об открытии магматических источников алмазов на Урале //Отечественная геология, 2000. С. 6669.

14. Богданович КИ. Железные руды России, геологический характер их месторождений, распространение и запасы. Изд. Геол. Ком. СПб., 1911. 328 с.

15. Болк Р. Структурные особенности изверженных горных пород. М.: Госгеолиздат, 1946.212 с.

16. Болотов А.А. К вопросу о генезисе стронциевых руд Прикамья //Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Мат-лы регион, конф./ Перм. ун-т. Пермь, 1997. С. 84-87.

17. Болотов А.А. Магматизм Уфимского вала // Геология Западного Урала на пороге XXI века: Материалы региональной научной конференции / Перм. ун-т. Пермь, 1999.1. C.52-56.

18. Боткунов А.И., Гаранин В.К, Кудрявцева Г.П. Минеральные включения в гранатах из кимберлитов Якутии //Зап.Всесоюз. мин. о-ва. 1983. Вып.З, ч. 112. С. 311-324.

19. Братусъ М.Д, Зинчук Н.Н., Кроузе Г.Р. и др. Условия кристаллизации и изотопная природа серы, углерода и кислорода сульфидно-кальцитовой ассоциации в трубке Удачная (Якутия) // Геохимия, 1998. № 3. С. 264-270.

20. Брюханов В.Н., Буш В.А., Глуховский М.З. Кольцевые структуры континентов. М.: Недра, 1987. 184 с.

21. Буланова Г.П., Лескова В.Н., Павлова JI.A. Зональное распределение и эволюция состава сингенетичных включений в алмазе //Физические свойства и минералогия природного алмаза. Якутск, 1986. С. 45-83.

22. ВагановВ.И., Иванкш П.Ф., Кропоткин П.Н., и др. Взрывные кольцевые структуры щитов и платформ. М.: Недра, 1985.200 с.

23. Ваганов В.И. Алмазные месторождения России и мира (Основы прогнозирования). М.: Геоинформмарк, 2000. 371 с.

24. Валеев Р.Н. Авлакогены Восточно-Европейской платформы. М.: Недра, 1978. 154с.

25. Варданянц JI.A. Трубка взрыва в центральной части Русской платформы // Известия АН Арм. ССР. 1961. XIV, №2. С. 57-62.

26. Васильев JI.A., Белых З.П. Алмазы, их свойства и применение. М.: Недра, 1983. 101с.

27. Ветрин В.Р., Богданова А.Н., Полежаева Л.И. Состав и происхождение магнитных шариков из гранитоидов и метаморфических пород Кольского полуострова //Акцессорные минералы докембрия. М.: Наука, 1986. С. 220-230.

28. Включения в алмазе и алмазоносные породы /Под ред. А.С. Марфунина. М.: Изд-во МГУ, 1991.240 с.

29. Владимиров Б.М., Костровицкий С.И., Соловьева Л.В. и др. Классификация кимберлитов и внутреннее строение кимберлитовых трубок. М.: Наука, 1981. 136 с.

30. Вольфсон Ф.И., Дружинин А.В. Главнейшие типы рудных месторождений. М.: Недра, 1982. 383 с.

31. Галимов Э.М. Вариации изотопного состава алмазов и их связь с условиями алма-зообразования//Геохимия, 1984, №8. С. 1091-1117.

32. Галимов Э.М., Боткунов А.И., Банникова Л.А. и др. Изотопный состав углерода газа и битумоида газово-жидких включений в гранате из кимберлита трубки «Мир» // Геохимия. 1987. С. 436-437.

33. Галимов Э.М., Захарченко О.Д., Мальцев К.А. и др. Изотопный состав углерода алмазов из кимберлитовых трубок Архангельской области // Там же. 1994, №1. С.67-73.

34. Галимов Э.М., Каминский Ф.В., Ивановская И.Н. Исследование изотопного состава углерода алмазов Урала, Тимана, Саян, Украины и других районов // Там же. 1978. №3. С. 340-349.

35. Галимов Э.М., Соболев Н.В., Ефимова Э.С., Шеманина Е.И., Мальцев К.А. Изотопный состав углерода алмазов, содержащих минеральные включения, из россыпей Северного Урала // Там же. 1989. №9. С. 1363-1370.

36. Галимов Э.М., Уханов А.В. Природа карбонатного компонента кимберлитов // Там же. 1989. №3. С. 337-348.

37. Гаранин В.К. Введение в минералогию алмазоносных месторождений. М.: Изд-во МГУ, 1989. 200 с.

38. Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Марфунин А.С., Михайличенко О.А. Включения в алмазе и алмазоносные породы. М.: Изд-во МГУ, 1991. 240 с.

39. Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Сошкина JJ.T. Ильменит из кимберлитов. М.: Изд-воМГУ, 1984. 240 с.

40. Геологический словарь. М.: Недра, 1978. С. 158.

41. Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов. М.: Наука, 1966. Т. 3. 858 с.

42. ГеценВ.Г. Тектоника Тимана. JL: Наука, 1987. 172 е.,

43. Гневушев М.А., Шеманина Е.И. Некоторые особенности уральских алмазов и их возможные первоисточники. //Минералы изверженных пород и руд Урала. Л.: Наука, 1967. С. 27-40.

44. Годовиков А.А. Минералогия. М.: Недра, 1983. 647 с.

45. Голубева И.И., Махлаев JT.B. Интрузивные пирокластиты Севера Урала. Сыктывкар, 1994. 98 с.

46. Горный В.И. Геодинамика Восточно-Европейской и Западно-Сибирской платформ (по данным дистанционного геотермического метода) //Региональная геология и металлогения, № 12,2000. С.76-86.

47. Джейке А., Луис Дж., Смит К. Кимберлиты и лампроиты Западной Австралии. М.: Мир, 1989. 430 с.

48. Дир У.А., Хауи Р.А., Зусман Дж. Породообразующие минералы. М.: Мир, 1966. Т. 3.316 с.

49. Дмитриенко Г.Г. Минералы платиновой группы альпинотипных ультрамафитов. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1994. 134 с.

50. Добрецов H.JI., Кочкин Ю.Н., Кривенко А.П., Кутолин В.А. Породообразующие пироксены. М.: Наука, 1971. 454 с.

51. Доусон Дж. Кимберлиты и ксенолиты в них. М.: Мир, 1983. 300 с.

52. Дремин А.Н., Бреусов О.Н. Химия ударного сжатия //Природа. 1971. № 12. С. 1118.

53. Дэна Дж., Дэна Э.С., Пэлач Ч. Система минералогии. М.: Изд-во ин. лит., 1954. Т. II, полутом 2.590 с.

54. Евзикова Н.З. Поисковая кристалломорфология. М.: Недра, 1984. 143 с.

55. Езерский В.А. Ильменит и продукты его замещения из алмазоносных отложений Красновишерского района //Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Сб. науч. статей/ Перм. ун-т. Пермь, 2001. С. 86-93.

56. Ефимова Э.С., Соболев Н.В., Поспелова Л.Н. Включения сульфидов в алмазах и особенности их парагенезиса //Зап. Всесоюз. мин. о-ва, 1983. Вып.З, ч. 112. С. 300310.

57. Жарков В.А., Мальков Б.А. Кимберлитовые стекла и проблема кимберлитового вулканизма в южных районах Республики Коми // Петрография на рубеже XXI века: Мат-лы. II Всерос. петрограф, совещ. Сыктывкар, 2000. С. 59-61.

58. Жуков В.В. Минералогические особенности туффизитов Волынского месторождения алмазов //Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Сб. науч. статей /Перм. ун-т. Пермь, 2001. С. 76-86.

59. Жуков В.В., Лукьянова Л.И., Остроумов В.Р. Минералогия алмазоносных вулканитов Урала //Минералогия Урала: Мат-лы III регион, совещ. Миасс: Имин УрОРАН, 1998. Т. 1. С. 116-118.

60. Зинчук Н.Н., Харъкив А.Д., Мельник Ю.М., Мовчан Ю.М. Вторичные минералы кимберлитов. Киев: Наукова думка, 1987. 248 с.

61. Зубарев Б.М. Дайковый тип алмазных месторождений. М.: Недра, 1989. 183 с.

62. Ибламинов Р.Г. Глубинное строение и алмазоносность Западного Урала I //Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Сб. науч. статей / Перм. ун-т. Пермь, 2000. С. 74-76.

63. Ибламинов Р.Г., Лебедев Р.Г. Геология и полезные ископаемые Коми-Пермяцкого автономного округа. Кудымкар: Коми-Пермяцкое книж. изд-во, 1995. 136 с.

64. Ибламинов Р.Г. Основы минерагеодинамики. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2001. 220 с.

65. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник. М.: Экология, 1997. Кн. 6. 607 с.

66. Иванов O.K. Литаргит с Вишерского Урала //Тр. Ин-та геологии и геохимии УНЦ АН СССР. 1973. Вып. 97. С. 50-51.

67. Иванов O.K. Минеральные ассоциации Сарановского хромитового месторождения. Екатеринбург: УГГГА, 1997. 123 с.

68. Иванов O.K., Бушмакин А.Ф. Уваровит Сарановского хромитового месторождения //Урал. геол. журн. 1998. №1. С. 3-18.

69. Илалтдинов И.Я. Химический состав и особенности внутренней структуры золота Пашийской площади //Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Сб. науч. статей /Перм. ун-т. Пермь, 2001. С. 124-127.

70. Илупин И.П., Ваганов В.И., Прокопчук Б.И. Кимберлиты: Справочник. М.: Недра, 1990. 248 с.

71. Ишков АД. Источники алмазов уральских россыпей //Геология и условия образования алмазных месторождений: Тр. II Всерос. совещ. по геол. алмазн. месторожд. Пермь, 1970. С. 219-223.

72. Казымов К.П., Красилъников Л.И, Штраус В.Г. Проявление флюидно-эксплозивного магматизма в среднем течении реки Няр //Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Сб. науч. статей/ Перм. ун-т. Пермь, 2000. С. 94-101.

73. Каменский И.Л., Толстихин И.Н. Высокие отношения 3Не/4Не в алмазах: Ограничения на возраст аллювия //Геохимия, 1992. №4. С. 561-569.

74. Карта глубинного строения Земной коры Урала масштаба 1:1000000 /Под ред. Н.Г. Берлянд. Л.: ВСЕГЕИ, 1983.

75. Колман Р.Г. Офиолиты. М.: Мир, 1979. 262 с.

76. КостовИ. Минералогия. М.: Мир, 1971. С. 584.

77. Костровщкий С.И. Геохимические особенности минералов кимберлитов. Новосибирск: Наука, 1986. 261 с.

78. Костюченко С.Л., Солодилов Л.Н. К геологическому строению Московии: глубинная структура и тектоника // Бюл. МОИП. Отд.геол. М., 1997. Т. 72, вып 5. С. 6-17.

79. Котельников Д.Д., Конюхов А.И. Глинистые минералы осадочных пород. М.: Недра, 1986. 247 с.

80. Князев Г.И., Тарасюк О.Н. Региональная векториальная минерагеническая зональность алмазоносных провинций // Прогнозирование и поиски коренных алмазных месторождений: Материалы международной научно-практической конференции. Симферополь, 1999. С. 54-56.

81. Краснова Н.И., Петров Т.Г. Генезис минеральных индивидов и агрегатов. СПб.; Невский курьер, 1997. 228 с.

82. Крылова М.Д., Галибин В.А., Крылов Д.П. Главные темноцветные минералы высо-кометаморфизованных комплексов. Д.: Недра, 1991. 350 с.

83. Кузьмин A.M., Иванкин Г.А., Владимирова Е.В. О природе магнитных шариков из проб-протолочек горных пород //Геология и геофизика. 1970. № 10. С. 136-139. i

84. Куллеруд Г. Обзор современных исследований сульфидных систем //Проблемы эн- ( догенных месторождений. М.: Мир, 1966. Вып. 3. С. 9-71.

85. Куприянова И.И. Группа мусковита //Типоморфизм минералов. М.: Недра, 1989. С. 299-312.

86. Курбацкая Ф.А. Загадки ксенофонтовской свиты //Проблемы геологии Пермского Урала и Приуралья: Мат-лы регион, конф. /Перм. ун-т. Пермь, 1998. С. 90-91.

87. Курбацкая Ф.А. Новые данные о составе и генезисе ксенофонтовской свиты Северного Урала и Южного Тимана //Вестн. Перм. ун-та. 1999. Вып.З. Геология. С. 2535.

88. Курбацкая Ф.А., Добрынина О.В. Специфика магматизма Полюдова кряжа //Там же Пермь, 1997. С. 69.

89. Курбацкая Ф.А., Игнатьев Н.А. Характеристика глинистых минералов пород вендского комплекса Западного склона Среднего Урала //Учен. Зап. Пермск. Ун-та, вып. 5. 1970. С.43-53.

90. Курбацкая Ф.А., Рыбальченко Т.М. Предварительная систематика интрузивных пирокластитов западного склона Северного Урала // Геология Западного Урала на пороге XXI века: Мат-лы регион, конф. / Перм. ун-т. Пермь, 1999. С. 34-40.

91. Курбацкая Ф.А., Рыбальченко Т.М., Савченко С.В. Атлас микрофотографий терри-генных и эксплозивно-инъекционных пород западного склона Северного и Среднего Урала пермь, 2001. 124 с

92. Кухаренко А.А. Алмазы Урала. М.: Госгеолтехиздат, 1955. 516 с

93. Кухаренко А.А., Михайлов Б.М., Орлова МЛ. К минералогии кимберлитов Либерийского щита (Западная Африка) //Советская геология. 1971. № 11. С. 91-103.

94. Лаврова Л.Д., Печников В.А., Плешаков A.M. и др. Новый генетический тип алмазных месторождений. М.: Научный мир, 1999. 228 с.

95. Лебедев Г.В., Ибламинов Р.Г. Эндогенная минерагения Колчимской и Тулым-Парминской антиклиналей //Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Мат-лы регион, конф. /Перм. ун-т. Пермь, 1997. С. 101-103.

96. Лукьянова Л.А, Лобкова Л.П., Мареичев A.M. Коренные источники алмазов на Урале //Региональная геология и металлогения. ВСЕГЕИ, 1997, № 7. С. 88-97.

97. Лукьянова Л.И., Жуков В.В., Кириллов В.А. и др. Субвулканические эксплозивные породы Урала возможные коренные источники алмазных россыпей //Там же. 2000, № 12. С. 134-157.

98. Магматические горные породы. М.: Наука, 1983. Т.1. 367 с.

99. Макеев А.Б. Минералогия альпинотипных ультрабазитов Урала. СПб.: Наука, 1992. С. 98-116.

100. Макеев А.Б., Брянчанинова Н.И., Костоянов А.И. Минералогия платиноидов из аллювия бассейна реки Печора //Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов: Мат-лы Всерос. конф. Сыктывкар: Геопринт, 1998. С. 75-77.

101. Макеев А.Б., Макеев Б.А. Новые данные об алмазах и минералах-спутниках Тима-на. Сыктывкар, 2000. 32 с.

102. Макеев А.Б., Осовецкий Б.М., Черепанов Е.Н., Наумов В.А. Минералы-спутники алмаза месторождений Рассольнинское и Волынка (Пермская область, Россия) // Геология рудных месторождений, 1999. Т. 41. № 6. С. 527-545.

103. Макеев А.Б., Осовецкий Б.М., Черепанов Е.Н., Наумов В.А. Типоморфизм золота песчаных туффизитов Красновишерского района. //Геология Западного Урала на пороге XXI века: Мат-лы регион, науч. конф. /Перм. ун-т. Пермь, 1999. С.99-103.

104. Макеев А.Б., Перевозчиков Б.В., Афанасьев А.К. Хромитоносность Полярного Урала. Сыктывкар, Институт геологии, 1992. 152 с.

105. Макеев А.Б., Рыбальченко А.Я., Дудар В.А. и др. Новые перспективы алмазоносности Тимана // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России: Мат-лы XIII Геологического съезда Республики Коми. Сыктывкар, 1999. Т. II. С.63-66.

106. Макеев А.Б., Дудар В.А. Минералогия алмазов Тимана. СПб.: Наука, 2001. 336 с.

107. Малахов И.А. Петрохимия главных формационных типов ультрабазитов. М.: Наука, 1983. 222 с.

108. Малахов И.А., Зильберман A.M., Чернышова Е.М. Изучение состава типоморфных минералов из ультраосновных вулканитов, терригенных толщ и россыпей на западном склоне Среднего Урала/Тр. ЦНИГРИ, 1980. Вып. 153. С. 96-108.

109. Малиновский Ю.И., Дорошев A.M., Годовиков А.А. Устойчивость гранатов серии пироп-гроссуляр-кноррингит-уваровит при Т=1200°С и Р=30кбар /Тезисы 9 Всесоюзного совещания по эксперементальной минералогии. Иркутск СО АН СССР, 1973. С.18-20.

110. Мальков Б.А., Холопова Е.Б. Трубки взрыва и алмазоносные россыпи Среднего Тимана. Сыктывкар, Геопринт, 1995. 52 с.

111. Мелкомуков В.В., Петухов С.Н., Тетерин И.П. Тектоническое строение и закономерности размещения алмазоносности Полюдово-Колчимского поднятия //Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Сб. науч. статей/Перм. ун-т. Пермь, 2001. С. 74-76.

112. Месторождения алмазов СССР, методика поисков и разведки. М.: ЦНИГРИ, 1984. 4.1. 436 с.

113. Миквиц Р. Характер залегания руд в Пашийской даче и разработка тамошних рудников. СПб. 1884.46 с.

114. Милашев В.А. Кимберлиты и глубинная геология. JI.: Недра, 1990. 167 с.

115. Милашев В.А. Трубки взрыва. JL: Недра, 1984. 268 с.

116. Минералогия Урала: Элементы. Карбиды. Сульфиды. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 22-53.

117. Минералы / Справочник. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Т.1. С. 219-224.

118. Минералы благородных металлов: Справочник / О.Е. Юшко-Захарова В.В. Иванова, JI.H. Соболева и др. М.: Недра, 1986. 272 с.

119. Михайлов М.В., Беляев Г.А., Кузьмина Т.С. и др. Перспективы обнаружения на Русской платформе новых среднепалеозойских месторождений алмазов // Региональная геология и металлогения. 2000. №12. С. 158-177.

120. Москалева С.В. Гипербазиты и их хромитоносность. Л.:Недра, 1974. -279 с.

121. Мочалов А.Г., Дмитриенко Г.Г. Минералогия платиноидов альпинотиных ультра-мафитов //Петрология гипербазитов и базитов. Новосибирск: Наука; СО РАН, 1990. С. 144-166

122. Нельзин Л.П. «Железные шляпы» остаточных кор выветривания над проблематичными магматическими породами Западного склона Урала //Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Мат-лы регион, конф. / Перм. ун-т. Пермь, 1997. С.69-72.

123. Нельзин Л.П. Возможные источники платины на западе Пермской области в бассейне рек Косы, Весляны и Кужвы //Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Мат-лы науч. конф. Перм. ун-т. Пермь, 1999. С. 115-118.

124. Никитин Е.А., Хомич П.З., Гудак С.П. и др. Перспективы алмазоносности территории Беларуси // Прогнозирование и поиски коренных алмазных месторождений. Симферополь, 1999. С. 148-151.

125. Новгородова М.С. Самородные металлы в земной коре и их минеральные ассоциации //Минералогия. Докл. 27-го МГК. М.: Наука, 1984. С. 106-111.

126. Озима М., Зашу.Ш. Первичное отношение 3Не/4Не в земных алмазах и проблема происхождения инертных газов в планетах земной группы //Геохимия и космохимия. Доклады 27-го МГК. М.: Наука, 1984. С. 87-94.

127. Орлов Д.М., Липнер Г.Н., Орлова М.Н. Петрохимия магматических формаций. Л.: Недра, 1991.229 с.

128. Орлов Ю.Л. Минералогия алмаза. М.: Наука, 1973. 224 с.

129. Осовецкий Б.М. К проблеме изучения эволюции минерального состава кайнозойских отложений территории Прикамья //Вестн. Перм. ун-та. Вып 3. Геология. 1999. С. 38-54.

130. Остроумов В.Р. Потенциально алмазоносные пирокластиты Янауло-Куединской площади // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Пермь, 2003. Вып. 5. С. 249-255.

131. Панеях Н.А. Магматические серии гипербазитов, выделяемые по составу хром-шпинели /Кристаллическая кора в пространстве и времени. Магматизм, М.: Наука, 1989.

132. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. 528 с.

133. Петров О.В., Костюченко С.Л. Плюмовая тектоника в эволюции осадочных впадин Восточно-Европейской платформы // Региональная геология и металлогения. 2002. № 16. С.5-22.

134. Петрографический кодекс. Магматические и метаморфические образования. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1995. 128 с.

135. Спиридонов Э.М., Барсукова Н. С., Бакшеев И.А. и др. Цинкистые хромшпинелиды // Минералогия Урала. Мат-лы III регионального совещания. Миасс: ИМин УрО РАН, 1998. Т.П. С. 127-129.

136. Плескова М.А. Рутил //Типоморфизм минералов: Справочник. М.: Недра, 1989. С. 392-396.

137. Похиленко Н.П., Соболев Н.В., Соболев B.C., Лаврентьев Ю.Г. Ксенолит алмазоносного ильменит-пиропового лерцолита из кимберлитовой трубки Удачная (Якутия). Докл. АН СССР. 1976. Т. 221. № 2. С. 438-441.

138. Рехарский В.И., Диков Ю.П., Долин С.П., Мухин Л.М., Герасимов М.В. Особенности дифференциации вещества протокоры и начальный рудогенез // Основные проблемы рудообразования и металлогении. М.: Наука, 1990. С. 117-127.

139. Рыбальченко А.Я. Модель алмазоносных флюидизатно-эксплозивных структур уральского типа // Прогнозирование и поиски коренных алмазных месторождений: Тез. докл. Междунар. науч.-практич. Конф. Симферополь-Судак, 1999. С. 158-163.

140. Рыбальченко Т.М. О специфическом характере алмазоносного вулканизма Полю-дова Кряжа // Там же. С. 170-171.

141. Рыбальченко А.Я., Колобянин В.Я., Лукьянова Л.И. и др. О новом типе коренных источников алмазов на Урале // Докл. РАН, 1997. Т. 353, № 1. С. 90-93.

142. Рыбальченко А.Я., Колобянин В.Я., Рыбальченко Т.М. О новом типе магматизма как возможном источнике уральских алмазов // Моделирование геологических систем и процессов: Мат-лы регион, конф. /Перм. ун-т. Пермь, 1996. С. 11-113.

143. Рыбальченко А.Я., Рыбальченко Т.М. Предварительная модель локализации и формирования коренных алмазоносных объектов уральского типа // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Мат-лы регион, конф. /Перм. ун-т. Пермь, 1997. С. 100101.

144. Рыбальченко Т.М. Петрографическая характеристика алмазоносных магматитов Полюдова кряжа // Вестн. Перм. ун-та. 1997. Вып. 4. Геология. С. 43-52.

145. Рыбальченко Т.М. Характеристика алмазоносных туффизитов Полюдова кряжа //Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов. Сыктывкат: Геопринт, 1998. С. 144-146.

146. Рыбальченко А.Я., Рыбалъченко Т.М. Эмбриональный рифтогенез восточной окраины Восточноевропейской платформы и проблемы алмазоносности: Материалы Всерос. совещ. СПб, 2000. (CD-ROM). С. 289-292.

147. Свойства неорганических соединений. Справочник. Л.: Химия, 1983. 392 с.

148. Сипаев В.И. Необычные кварцин-кварцевые секреции в интрузивных пирокластитах Северного Урала //Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Сб. науч. статей/ Перм. Ун-т. Пермь, 2001. С. 93-100.

149. Синицын А.В., Ермолаева Л.А., Станковский А.Ф. и др. О мезозойской тектонической и магматической активизации северной части Русской плиты // Докл.

150. АН СССР. 1986. Т. 287. № 6. С. 1458-1461.

151. Синицын А.В., Дауев Ю.М., Гриб В.П. Структурное положение и продуктивность кимберлитов Архангельской провинции // Геология и геофизика. 1992. № 10. С.74-78.

152. Соболев В. С. Новая опасность дезинформации в результате засорения проб посторонними минералами и техническими продуктами // Зап. Всесоюз. мин. о-ва. 1979. № 6. С. 691-695.

153. Соболев Н.В. Глубинные включения в кимберлитах и проблема состава верхней мантии. Новосибирск.: Наука, 1974. 264 с.

154. Соболев Н.В. Гранаты //Фации метаморфизма. М.: Недра, 1970. С. 328-340.

155. Соболев Н.В., Галимов Э.М., Смит К.Б. и др. Сравнительная характеристика морфологии, включений и изотопного состава углерода алмазов аллювиальных отложений Кинг Джордж Ривер и лампроитового месторождения Аргайл /Геология и геофизика, № 12. 1989. С.3-18

156. Соболев Н.В., Гневушев М.А., Михайловская Л.Н., Футергендлер С.И., Шеманина Е.И., Лаврентьев Ю.Г., Поспелова Л.Н. Состав включений гранатов и пироксенов в уральских алмазах//Докл. АН СССР, 1971. т. 198, № 1. С.190-193.

157. Соболев Н.В., Похиленко Н.П., Лаврентьев Ю.Г., Усова Л.В. Особенности состава хромшпинелидов из алмазов и кимберлитов Якутии. //Геология и геофизика. №11. 1975. С. 7-23

158. Соколов Б.Н. Образование россыпей алмазов. М.: Наука, 1982. 96 с.

159. Соловьев В.В. Структуры центрального типа территории СССР по данным геолого-морфологического анализа. Л.:ВСЕГЕИ, 1978. 110 с.

160. Софроницкий П.А. Западно-Уральская внешняя зона складчатости //Геология СССР. М., 1969. Т. 12, кн. 2. С. 37-40.

161. Специус З.В., Серенко В.П. Состав континентальной верхней мантии и низов коры под Сибирской платформой. М.: Наука, 1990. 272 с.

162. Трофимов B.C. Геология месторождений природных алмазов. М.: Недра, 1980. 304с.

163. Трушкова Н.Н., Кухаренко А.А. Атлас минералов россыпей. М.: ГНТИ, 1961. С. 436.

164. Устинов В.И., Уханов А.В., Гаврилов Е.Я. Изотопный состав кислорода минеральных ассоциаций на стадиях становления кимберлитов //Геохимия. 1994. №1. С. 144148.

165. Уханов А.В., Рябчиков И Д., Харъкив АД. Литосферная мантия Якутской кимберли-товой провинции. М.: Наука, 1988. 268 с.

166. Фон-дер-Флаас Г.С. Гранулированные базальты, карбонатиты и туффизиты в рудных полях Ангарской провинции //Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Мат-лы науч. конф. Перм. ун-т. Пермь, 1999. С. 54-56.

167. ФронделДж. Минералогия Луны. М.: Мир, 1978. 334 с.

168. Харрис П., Кеннеди У., Скарф К. Соотношение вулканизма и плутонизма в свете вариаций химического состава горных пород / Механизм интрузии магмы. М.: Мир, 1972. С. 160-173.

169. Харькив А.Д., Богатых М.М., Вишневский А.А. Минеральный состав келифитовых кайм, развитых на гранатах из кимберлитов /Зап. Всесоюз. мин. о-ва. 1988. Ч. 117, вып. 6. С. 705-713.

170. Харькив А.Д., Зинчук Н.Н., Крючков А.И. Геолого-генетические основы шлихо-минералогического метода поисков алмазных месторождений. М.: Недра, 1995. 348 с.

171. Харькив А.Д., Квасницина В.Н., Сафронов А.Ф. Зинчук Н.Н. Типоморфизм алмаза и его минералов-спутников из кимберлитов. Киев: Наукова думка. 1989. 184 с.

172. Хачатрян P.O. Тектоническое развитие и нефтегазоносность Волжско-Камской антеклизы. М.: Наука, 1979. 171 с.

173. Чайкин В.Г., Месхи A.M. Позднепермский вулканизм Вятско-Камской межриф-товой зоны // Вулканизм и геодинамика. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2003. С. 130134.

174. Чочиа. Н.Г. Геологическое строение Колво-Вишерского края // Тр. ВНИГРИ. 1955. Вып. 91.403 с.

175. Чумаков A.M., Эсмонтович И.А. О гидротермально-метасоматически-флюидной гипотезе образования алмазов Красновишерского района //Проблемы геологии Пермского Урала и Приуралья: Мат-лы регион, науч. конф. / Перм. ун-т. Пермь, 1998. С. 57-59.

176. Чухров Ф.В. Коллоиды в Земной коре. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 672 с.

177. Шеманина Е.И. Алмаз // Минералогия Урала: Элементы, карбиды, сульфиды. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 118-138.

178. Шеманина Е.И., Богомольная JT.C. Включения в уральских алмазах и вероятный тип их первоисточников // Тр. ЦНИГРИ. 1980. Вып. 153. С.89-95.

179. Шлыков В.Г. Использование структурных характеристик глинистых минералов для оценки физико-химических свойств дисперсных грунтов // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2000. № 1. С. 43-52.

180. Шнюков Е.Ф., Соболевский Ю.В., Гнатенко Г.И. и др. Грязевые вулканы Керчен-ско-Таманской области. Киев: Наукова Думка, 1986. 152 с.

181. Шуколюков Ю.А., Плешаков A.M., Семенова Л.Ф. и др. Изотопный состав гелия в алмазоносных метаморфических породах Северного Казахстана // Геохимия. 1996. №1. С. 22-35.

182. Шурубор Ю.В. Западноуральские минералы-индикаторы алмазоносности: нонконформистские попытки решения проблемы // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Мат-лы науч. конф. / Перм. Ун-т. Пермь, 1999. С. 32-35.

183. Шурубор Ю.В. Об эксплозивных брекчиях ультраосновных щелочных базальтои-дов на Западном склоне Среднего Урала //Докл. АН СССР. 1967. Т. 177, №4. С. 917920.

184. Шурубор Ю.В. Статистическая обработка данных шлихового опробования с целью выявления минералов-спутников алмаза (на примере одного из алмазоносных районов Среднего Урала) // Советская геология. 1965. №5. С. 115-125.

185. Щербаков Э.С., Митяков С.Н. О палеогеографии средней юры в Сысольской котловине и возможных источниках алмазов // Южные районы Республики Коми: геология, минеральные ресурсы, проблемы освоения. Сыктывкар, 2002. С. 96-97.

186. Угрюмое А.Н., Угрюмое Ар.Н. Эндогенные метасоматиты и золотое орудене-ние Камского свода // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России. Сыктывкар, 1999. Т. IV. С. 125-128.

187. Юдович Я.Э., Кетрис МЛ. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000. 479 с.

188. Cloos Н. Bau und Tatigkeit von Tuffschlonen // Geol. Rundschau, № 326 1941. P. 709800.

189. Dreibus et al. The role of carbon dioxide in the generation and emplacement of kimber-lite magmas: new experemental data on C02 solubilitu //Extended Abstr. VI Int. Kimberlite Conf. Novosibirsk, 1995. P. 138-140.

190. Haggerty S.E., Hardie R.B., McMahon B.M. The mineral chemistry of ilmenite nodule assciations from the Monastery diatreme // The mantle sample: incusions in kimberlites and other volcanics. Amer. Geophys. Union. Washington, 1979. P.245-249.

191. Harris D.C., Carbi L.J. The nomenclature of the natural alloys of osmium, iridium and ruthenium based on new compositional data of alloys from World-wide occurences // Can. Miner. 1973. V. 12. P. 104-112.

192. Mitcell R.H., Bergman S.C. Petrology of lamproites. Plenum press. N.Y.; L, 1991.

193. Moore R.0., Gurney J.J. Pyroxene solid solution in garnets included in diamond //Nature. Vol.318. 1985. P. 553-555.

194. Mrazec L., Duparc L. Ueber die Brauneisensteinlagererstatten des Bergreviers von Kizel im Ural (Kreis Solikamsk des Permisch.) Oesterr.Zeittschr. f. Berg. u. Hutten. 1903.

195. Ozima M., Zashu S. Primitive helium in diamonds //Science. 1983. Vol. 219. P. 10671068.

196. Список основных опубликованных работ по теме диссертации1. МОНОГРАФИИ

197. Чайковский И.И. Петрология и минералогия интрузивных алмазоносных пирокластитов Вишеского Урала. -Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 324 с.

198. Чайковский И.И., Нельзин Л.П., Савченко С.В. Петрология и минералогия Пер-мяковской диатремы на Среднем Урале. -Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2003. 124 с.

199. Силаев В.И., Чайковский И.И., Ракин В.И. и др. Алмазы из флюидизатно-эксплозивных брекчий на Среднем Урале. Сыктывкар: Геопринт, 2004. 116 с.

200. СТАТЬИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПЕЧАТИ

201. Чайковский И.И. Процессы формирования и становления алмазоносных пирокластитов Западного Урала /Литосфера, 2002, №3. С. 69-86.

202. Чайковский И.И. Редкоземельные алюмофосфаты из алмазоносных месторождений Урало-Тиманской провинции //ЗВМО, №1, 2003. С. 101-109.

203. Силаев В.И., Чайковский И.И, Ракин В.И, Филиппов В. Н. Новый тип сингене-тичных ксеноминеральных включений в алмазе /ДАН, 2004. Т. 394, № 1. С. 96-100.

204. СТАТЬИ В МЕСТНОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕЦИЙ

205. Чайковский И.И. О типоморфных особенностях пиропов из россыпей Среднего Урала /Матер. XXVI Всесоюзной науч. студ. Конф.: Геология /Новосиб. ун-т. Новосибирск, 1988. -с.37-42.

206. Казымов К.П., Чайковский И.И. Результаты оптико-спектроскопических исследований гранатов из россыпей Среднего Урала /Аллювий Западного Урала. :Матер. науч. -техн. сем. Пермь, 1988. -с.11-12.

207. Чайковский ИИ., Казымов К.П. О пикроильмените и крокоите Сарановского месторождения / Региональная минералогия Урала: Тез. докл. II per. совещ. «Минералогия Урала». Т.1. Свердловск, УрО АН СССР, 1990. -с.40-41.

208. Чайковский И.И., Казымов К.П. Характеристика хромшпинелидов из аллювия притоков рек Вишера и Березовая /Региональная минералогия Урала: Тез. докл. II per. совещ. «Минералогия Урала». Т.1. Свердловск, УрО АН СССР, 1990.С.172-175.

209. Казымов К.П., Чайковский И.И. Генетическая природа гранатов из россыпей Среднего Урала /Алмазоносность Европейского Севера России: Труды XI геол. конф. Коми АССР; 4. Сыктывкар, 1993. -с.130-132.

210. Чайковский И.И. Типом орфизм минералов Рассольнинского месторождения алмазов /Геология и полезные ископаемые Западного Урала, Матер, per. науч. конф. Пермь, 1997.-С.104-106.

211. Чайковский И.И., Морозов Г.Г., Тетерин И.П. Структурно-геологическая природа тиллитовидных пород р. Чурочной /Геология и полезные ископаемые Западного Урала, Матер, per. науч.конф. Пермь, 1997.

212. Чайковский И.И. Модель формирования алмазоносных пород Северного.и Среднего Урала /Магматизм, метаморфизм и глубинное строение Урала. Тез. Докл. VI Уральского петрогр. совещ. Екатеринбург, 1997. С. 161-162.

213. Чайковский И.И. Тектоника и магматизм южной части Ляпинского мегантикли-нория /Вестник Пермского университета. Геология. Вып. 4, 1997. с. 31-42.

214. Чайковский И.И. Природа морфологии алмазов уральского типа и ее типоморф-ное значение /Вестник Пермского университета. Геология. Вып 4, 1997. с. 67-74.

215. Чайковский И.И. Типизация алмазоносных флюидно-эксплозивных образований Северного Урала /Вестник Пермского университета. Геология. Вып 4, 1997. -с. 53-66.

216. Чайковский И.И. Специфика алмазоносных образований Западного Урала /Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов: Мат. Всеросс. Конф.-Сыктывкар: Геопринт, 1998.-е. 150-153.

217. Чайковский И.И. Петрогенезис алмазоносных отложений Северного Урала /Проблемы петрогенезиса и рудообразования. Тез. докл. науч. конф. «Чтения А.Н. За-варицкого». ИГиГ УрО РАН, Екатеринбург, 1998. -с. 161-164.

218. Чайковский И.И. Минералогия алмазоносных флюидизитов Полюдовско-Колчимского поднятия Северного Урала /Минералогия Урала. Матер. III регион, совещ. Т.2. Миасс: ИМин УрО РАН, 1998. -с. 151-153.

219. Чайковский И.И. Типизация эксплозивных структур /Проблемы геологии Пермского Урала и Приуралья: Мат. per. науч. конф. /Перм. ун-т. — Пермь, 1998. с. 14-18.

220. Чайковский И.И. Кимберлит-карбонатитовая ликвация в вулканитах горы Благодать (Первая находка на Урале) /Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Матер, научн. конф./ Перм. ун-т. Вып. 1. -Пермь, 1999. -с. 56-59.

221. Чайковский И.И. Грязево-вулканические фации алмазоносных кимберлитов Полюдово-Колчимского поднятия Северного Урала /Вестник Пермского университета. Геология. Вып. 3, 1999. С/ 55-80.

222. Чайковский И.И. Коллизионные обстановки и рудоносные магмы палеоконти-нентального сектора Урала /Металлогения и геодинамика Урала. Тез. докл.Ш все-уральского металлогенич. совещ. Екатеринбург, 2000. -с. 87-89.

223. Чайковский И.И. Природа алмазоносной магмы Северного Урала /Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Сб. науч. статей. Перм. ун-т. Пермь,2000. Вып. 2. -с. 80-87

224. Чайковский И.И, Чайковская Е.В. Типоморфизм сульфидов железа из алмазных пирокластитов Северного Урала /Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Сб. науч. статей. Перм. ун-т. Пермь, 2000. Вып. 2. -с. 109-118.

225. Чайковский И.И. Преобразование хромсодержащих минералов в алмазоносных пирокластитах Северного Урала /Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Сб. науч. статей. Перм. ун-т. Пермь, 2000. Вып. 2. -с. 118-131.

226. Чайковский И.И. Минералого-генетическая классификация флюидно-магматических пород алмазоносных районов Среднего и Северного Урала /Петрография на рубеже XXI века. Матер. II Всерос. петрографич. Совещ. Т. 4. Сыктывкар, 2000. -с. 211-213.

227. Чайковский И.И. Изотопная природа углерода и кислорода в карбонатах из алмазоносных пород Якутии и Северного Урала /Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Сб. науч. статей. Перм. ун-т. Пермь, 2001. Вып.З. -с. 103-113.

228. Чайковский И.И. Коренные источники уральских алмазов, состояние изученности и проблемы /Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона: Матер. Все-рос. совещ. -Сыктывкар: Геопринт, 2001. С. 75-76.

229. Чайковский И.И. Региональный структурно-тектонический контроль алмазо-носности Прикамья /Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Матер per. науч.-практич. конф. Перм. ун- т. -Пермь, 2001. -с. 128-130.

230. Чайковский И.И. Вихревые тектонические структуры Пермской области и ме-зокайнозойское минералообразование /Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Материалы per. науч.-практич. конф. Перм. ун-т. Пермь, 2002. -с. 8-10.

231. Чайковский И.И. Логутов Б.Б. Морфология алмазов из зон эксплозивной дезинтеграции Самаринского лога /Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Сб. науч. статей. Перм. ун-т. Пермь, 2003. Вып.5. -с. 194-201.

232. Чайковский И.И., Нельзин Л.П. О вулканической природе глинистого материала триас-юрских отложений Верхнекамской впадины /Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Матер, per. науч.-практич. конф. Перм. ун-т. Пермь, 2003. С. 49-56.

233. Чайковский И.И. Процессы минерало- и рудообразования в триас-юрских отложениях Верхнекамской впадины //Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Матер, per. науч.-практ. конф. Перм. ун-т. -Пермь, 2003. -с. 8-10.

234. Чайковский И.И. Логутов Б.Б Геология и методика поисковых работ в районе Самаринского лога: поисковые предпосылки и признаки //Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Материалы per. науч.-практич. конф. Перм. ун-т. Пермь, 2002. -с. 8-10.

235. Илалтдинов И.Я, Чайковский И.И., Наумов В.А., Осовецкий Б.М. О «новом» агрегатном золоте Верхнекамской впадины // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Матер, per. науч.-практ. конф. Перм. ун-т. Пермь, 2002. -с. 97-100.

236. Силаев В.И., Чайковский ИИ, Ракин В.И, Филиппов В.Н., Исаенко С.И. Алмазы из эксплозивных карбонатных брекчий на Среднем Урале //Углерод: Минералогия, геохимия и космохимия: Матер, междунар. конф. Сыктывкар: Геопринт, 2003. С.39-41.

237. Чайковский И.И. Алмазоносные пирокластиты Западного Урала как новая среда минералообразования и ее индикаторные минералы //Минералогия Урала: Матер. IV Всерос. совещ. ТЛ.Миасс, ИМИН УрО РАН. 2003. С. 117-122.

238. Чайковский И.И. Интрузивные и изверженные пирокластиты вулкано-эксплозивных структур Западного Урала и Приуралья // Вулканизм и геодинамика: Матер. II Всерос. симп. по вулканологии и палеовулканологии. Екатеринбург: ИгиГ УрО РАН, 2003. с.739-743.

239. Чайковский И.И. Голдырев В.В. Апоорганические минеральные агрегаты из триасовых отложений Верхнекамской впадины /Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Сб. науч. статей. Перм. ун-т. Пермь, 2004. Вып.6. -с.64-66.

240. Чайковский И.И. Волго-Уральская алмазоносная субпровинция (районирование и специфика) /Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Сб. науч. статей. Перм. ун-т. Пермь, 2004. Вып.6. -с.161-171.

241. Чайковский И.И. О некоторых структурно-петрологических особеностях эксплозивно-инъекционных пород Красновишерского района // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Матер, per. науч.-практ. конф. Перм. ун-т. Пермь, 2004. С. 59-63.

242. Силаев В.Н, Чайковский И.И., Ракин В.И., Филиппов В. Н. Новый тип сингенетич-ных ксеноминеральных включений в алмазе /ДАН, 2004. Т. 394, № 1. С. 96-100.

243. НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТЧЕТЫ (ГОСКОНТРАКТЫ), выполненные из федеральных средств

244. Курбацкая Ф.А., Чайковский И.И., Ибламинов Р.Г., Лебедев Г.В. Прогнозно-ревизионные исследования минерагении коренной алмазоносности лампроитового типа не территории Пермской области. Пермь, ТГФ. 2000. 208 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.