Первоначальный этап расследования незаконных рубок лесных насаждений: по материалам Дальневосточного региона России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Васильева, Мария Александровна

• Васильева, Мария Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Васильева, Мария Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННЫХ РУБОК ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

§ 1.1. Развитие законодательства в области лесопользования в России

и современное состояние охраны лесного фонда

§ 1.2. Предпосылки формирования криминалистической методики расследования незаконных рубок лесных насаждений

Глава 2. СОДЕРЖАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕЗАКОННОЙ РУБКИ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

§2.1. Общая характеристика незаконной рубки лесных насаждений

как составная часть криминалистической характеристики

преступлений данного вида

§ 2.2. Содержание криминалистической характеристики

незаконной рубки лесных насаждений

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННЫХ РУБОК ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

§ 3.1. Типичные исходные ситуации первоначального этапа расследования незаконных рубок лесных насаждений

§ 3.2. Тактика осмотра места происшествия на первоначальном этапе расследования незаконных рубок лесных насаждений

§ 3.3. Тактика допроса на первоначальном этапе расследования незаконных рубок лесных насаждений

§ 3.4. Тактика назначения отдельных видов судебных экспертиз

на первоначальном этапе расследования

незаконных рубок лесных насаждений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Первоначальный этап расследования незаконных рубок лесных насаждений: по материалам Дальневосточного региона России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В Российской Федерации Дальневосточный регион лидирует по площади лесов и занимает после Восточной Сибири второе место по запасу древесины. Леса Дальнего Востока представляют особый интерес, так как они намного разнообразнее по сравнению с лесами Европейской части страны и Сибири.

Российские леса подлежат правовой охране, за совершение незаконных рубок лесных насаждений предусмотрена уголовная ответственность. В 2013 году, объявленном Указом Президента годом охраны окружающей среды, вопрос сохранения лесных запасов приобрел особую актуальность1.

Сотрудники органов предварительного расследования, оперативные уполномоченные полиции, иные подразделения полиции принимают активное участие в осуществлении охраны лесов путем профилактики, раскрытия и расследования преступлений. Вместе с тем, несмотря на значимость их деятельности, раскрываемость незаконных рубок леса в целом по России в 2013 г. составила 40,8%2. Показатели раскрываемости незаконных рубок лесных насаждений, совершенных на территории Дальневосточного федерального округа, значительно ниже среднестатистических - 26,5%.

Большинство респондентов (87%), опрошенных в рамках проведенного нами научного исследования, пояснили, что разработка учитывающей особенности Дальневосточного региона методики расследования незаконных рубок лесных насаждений, в особенности на первоначальном этапе расследования, повысит качество доказывания.

Вместе с тем, в криминалистическом отношении незаконные рубки лесных насаждений исследованы недостаточно, отсутствует криминалистическая характеристика незаконных рубок леса и, соответственно,

1 Указ Президента РФ от 10.08.2012 № 1157 «О проведении в Российской Федерации Года охраны окружающей среды»// Собрание законодательства Российской Федерации. 13.08.2012. №33. Ст. 4634.

2 Аналитическая справка ФКУ «ГИАЦ МВД России» «Статистические сведения, предусмотренные ст. 260 УК РФ «Незаконная рубка лесных насаждений» по Дальневосточному федеральному округу и в целом по России за 2013 год».

не разработана методика расследования применительно к Дальневосточному региону. Существующие на практике рекомендации по расследованию экологических преступлений, к категории которых отнесены незаконные рубки лесных насаждений, созданы без учета особенностей расследования указанного состава преступления.

Рассмотренные обстоятельства, важность и практическая значимость решения проблемы, связанной с расследованием незаконных рубок лесных насаждений, отсутствие криминалистической методики расследования данного вида преступлений применительно к территории Дальневосточного федерального округа обусловливают актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы совершенствования защиты лесных насаждений освещались в научных трудах М.М. Бринчука, Н.В. Вирясовой, O.JI. Дубовик, Э.Н. Жевлакова, В.И. Зубковой, О.И. Крассова, И.А. Конфоркина, И.В. Лавыгиной, H.A. Соколова,

A.Л. Сулейманова, И.Г. Травиной, О.В. Шариповой.

Различные аспекты криминалистической методики расследования преступлений и тактики производства отдельных следственных действий освещены в трудах О.В. Волоховой, А.Ф. Волынского, Л.Я. Драпкина,

B.А. Жбанкова, В.А. Журавлева, В.Е. Коноваловой, Ю.Г. Корухова, В.Е. Корноухова, С.Ю. Косарева, В.П. Лаврова, В.О. Лапина, В.А. Образцова, Е.Р. Российской, И.И. Рубцова, С.А. Рузметова, H.A. Селиванова, И.А. Цховребовой, A.B. Шмонина, O.A. Яковлевой, В.В. Яровенко и др.

Изучение проблем расследования преступлений, связанных с незаконным перемещением лесопродукции через таможенную границу Российской Федерации, осуществлено A.B. Королевым в рамках диссертационного исследования (2009 г.). И.А. Фоминой (2011 г.) проведена работа по изучению незаконных рубок леса в Республике Бурятия, Забайкальском и Красноярском краях и Иркутской области.

Однако данные исследования не учитывают произошедших в 20112013 гг. значительных изменений в законодательстве Российской Федерации применительно к незаконным рубкам лесных насаждений, в том числе касающихся порядка производства отдельных следственных действий, а также предмета преступного посягательства, составляющего неотъемлемую часть криминалистической характеристики совершенного преступления. Кроме этого в силу формулирования диспозиции данного состава преступления как бланкетной и произошедших изменений в Лесном кодексе Российской Федерации, в свою очередь, внесены коррективы в правовое регулирование объекта и предмета нашего диссертационного исследования.

С учетом произошедших в последние годы указанных изменений труды авторов, исследования которых посвящались различным аспектам свойств личности преступника, криминалистической методики расследования экологических преступлений требуют проработки. Тем самым, опыт по осуществлению предварительного расследования незаконных рубок лесных насаждений, использованию специальных знаний при выявлении и расследовании незаконных рубок леса требует подробного изучения и научного обобщения проблемы эффективности первоначального этапа расследования незаконных рубок лесных насаждений, в том числе с учетом специфики Дальневосточного региона.

Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования является преступная деятельность, связанная с производством незаконных рубок лесных насаждений, а также система действий следователя и органов дознания по раскрытию и расследованию преступлений указанной категории и деятельность ученых по совершенствованию методики расследования указанных преступлений.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности механизма незаконных рубок лесных насаждений, а также деятельности следователя по собиранию, исследованию, оценке и использованию

доказательственной и ориентирующей информации в раскрытии и расследовании таких преступлений.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертации явилось изучение современного состояния деятельности следователя по расследованию незаконных рубок лесных насаждений и разработка рекомендаций, направленных на совершенствование этого вида деятельности.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- с целью разработки понятия криминалистической характеристики незаконных рубок лесных насаждений, совершаемых на территории Дальневосточного федерального округа, произвести анализ основных тенденций рассматриваемого состава преступления на основе уголовно-правового законодательства и иных нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в области расследования незаконных рубок лесных насаждений;

- исследовать этапы формирования и развития научных рекомендаций по расследованию незаконных рубок лесных насаждений;

- определить элементы криминалистической характеристики незаконной рубки лесных насаждений и их содержание;

- классифицировать и описать типичные исходные ситуации первоначального этапа расследования незаконных рубок лесных насаждений;

- разработать тактические рекомендации, направленные на повышение эффективности производства осмотра места происшествия при осуществлении расследования незаконных рубок лесных насаждений;

- разработать тактические рекомендации, связанные с производством допросов при осуществлении расследования незаконных рубок лесных насаждений;

- разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию использования специальных познаний при назначении отдельных видов судебных экспертиз при осуществлении расследования незаконных рубок лесных насаждений.

Теоретической базой исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых в области криминалистики, криминологии, экологического права и других отраслей науки, в том числе Т.В. Аверьяновой, P.C. Белкина,

A.Ф. Волынского, Ю.П. Гармаева, O.JL Дубовик, В.И. Елинского,

B.А. Жбанкова, В.А. Журавлева, И.А. Конфоркина, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, В.О. Лапина, С.С. Самищенко, О.В. Шариповой, Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова и др.

Методология и методика диссертационного исследования. Методологическая основа исследования базируется на положениях общенаучного диалектического подхода познания социально-правовых процессов и явлений, что позволило провести анализ практической деятельности сотрудников правоохранительных органов в области расследования незаконных рубок лесных насаждений.

В качестве частнонаучных методов были использованы: формальнологический метод, заключающийся в выявлении и исследовании элементов, составляющих понятие и сущность криминалистической характеристики незаконных рубок лесных насаждений; статистический метод, включающий сбор и оценку данных и статистических показателей о результатах деятельности следователей и органов дознания Дальневосточного федерального округа; конкретно-социологический метод, который применялся при анкетировании и опросе вышеуказанных категорий лиц.

Нормативную правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, а также ведомственные и межведомственные нормативные правовые акты, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, методические обзоры по теме диссертационного исследования.

Эмпирическая база исследования представлена результатами конкретно-социологического исследования проведенного в Дальневосточном Федеральном округе, на долю регионов которого в 2013 году пришлось 8,8% от

всех незаконных рубок лесных насаждений, совершенных на территории Российской Федерации. По специально разработанной программе выборочно изучены материалы 207 архивных уголовных дел о преступлениях данной категории, имевших место в период с 2008 г по 2013 гг. Эмпирическую базу исследования составили и результаты анкетирования 116 следователей и оперативных сотрудников органов внутренних дел, что составляет 23% от их числа, осуществлявших раскрытие и расследование данных преступлений, а также статистические данные о незаконной рубке лесных насаждений ГИАЦ МВД России и информационных центров субъектов Российской Федерации, входящих в Дальневосточный федеральный округ, что позволяет судить о репрезентативности настоящего исследования.

Научная новизна диссертации состоит в том, что, с учетом новых положений законодательства, затрагивающих сферу защиты лесных ресурсов, на основе анализа практики расследования незаконных рубок лесных насаждений и научных теоретических положений автором сформулированы криминалистические рекомендации, направленные на повышение эффективности осуществления предварительного расследования незаконных рубок лесных насаждений. Взаимосвязанные и взаимообусловленные элементы уточненной криминалистической характеристики преступлений данной категории также определяют научную новизну исследования.

Критериям научной новизны соответствует разработанная автором классификация типичных исходных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования незаконных рубок лесных насаждений, которая позволила определить наиболее эффективные для каждой из выделенных ситуаций направления расследования. Сформулированы тактические особенности производства отдельных следственных действий, а также алгоритм деятельности органов предварительного расследования по уголовным делам данной категории.

Представленные диссертантом теоретические положения могут послужить научной основой для создания методики расследования незаконных рубок лесных насаждений.

Результаты проведенного исследования нашли отражение в положениях, выносимых на защиту:

1. В авторской редакции сформулировано определение криминалистической характеристики незаконной рубки лесных насаждений, которая представляет собой основанную на практике правоохранительных органов и криминалистических исследованиях систему данных о незаконных рубках лесных насаждений в целях их раскрытия и расследования, а также включающую в себя совокупность основных криминалистически значимых взаимосвязанных элементов, а именно: способ и обстановку совершения преступления, личность преступника.

2. Вывод автора о том, что органами предварительного расследования Дальневосточного федерального округа наиболее часто допускаются ошибки при расследовании незаконных рубок лесных насаждений при определении предмета рассматриваемого вида преступления, установлении умысла при их совершении и причиненного ущерба, входящих в криминалистическую характеристику незаконных рубок лесных насаждений, поскольку ими не в полной мере учитывается, что леса сельскохозяйственного назначения не являются предметом преступления; ущерб от незаконной рубки, составляющий менее 5000 рублей, исключает преступность деяния; для наличия квалифицированного признака «группой лиц по предварительному сговору» договоренность о совместном совершении незаконной рубки должна состояться до прибытия на место преступления.

3. Авторское утверждение о том, что способ совершения незаконных рубок лесных насаждений проявляется в активных целенаправленных действиях, включающих подготовку и совершение преступления, а также действия, направленные на сокрытие его следов. Наибольшую долю в совершенных преступлениях этого вида составляют незаконные рубки лесных

насаждений, произведенные бензопилой путем полного отделения ствола от корня, без каких-либо разрешительных документов (около 60%).

4. Утверждение автора о том, что обстановка незаконных рубок лесных насаждений, зафиксированных на территории Дальневосточного региона, характеризуется «сезонностью», заключающейся в том, что максимальное количество незаконных рубок совершается в зимний период года (42%) при минимальных показателях в летний период (14,4%); типичным для незаконных рубок лесных насаждений является их совершение в дневное время (73%); место незаконной рубки в среднем удалено более, чем на 7 км от границ населенных пунктов и на расстояние более 1 км от проезжих трасс, что свидетельствует о значимости фактора близости расположения автомобильных дорог.

5. Авторское утверждение о том, что личность «типичного» преступника, непосредственно совершившего незаконную рубку лесных насаждений, характеризуется следующим образом: имеющий корыстные побуждения трудоспособный мужчина в возрасте 35—44 лет, со средним (средне-специальным) образованием, не имеющий постоянного источника доходов, не судимый, склонный к экологическому нигилизму, совершивший преступление для личного использования похищенного либо с целью сбыта древесины третьим лицам.

6. Автором применительно к расследованию незаконных рубок лесных насаждений уточнена классификация типичных исходных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования: 1) лицо (лица), подозреваемое(ые) в экологическом преступлении, задержано(ы) при рубке лесных насаждений, их погрузке, транспортировке и т.п.; 2) лицо (лица), подозреваемое(ые) в совершении преступления, известно(ы), но не задержано(ы); 3) лицо (лица), совершившее(ие) преступление, не установлено(ы), но имеется информация о нем(них); 4) лицо (лица) неизвестно(ы), обнаружено только место совершения преступления.

7. Автором сформулированы алгоритмы действий органов предварительного расследования в каждой типичной исходной ситуации, а также

разработаны рекомендации по производству отдельных следственных действий, так:

• для повышения эффективности осмотра места незаконной рубки лесных насаждений должна проводиться как непосредственная подготовка сотрудников органов предварительного расследования, так и долговременная подготовка. Последняя включает информирование следователей о специальной лесной терминологии, основных признаках производства законной и незаконной рубки лесных насаждений, определение пород древесины по внешнему виду торцевых спилов.

Осмотр места происшествия рекомендуем проводить с привлечением к участию в нем представителя лесной охраны, устанавливать место совершения незаконной рубки с использованием специальных средств (вертолета, беспилотного летательного аппарата, средств навигации), в максимально короткие сроки изымать следы совершения преступления по причине изменения их свойств в связи с выветриванием, намоканием и пр., отражать в протоколе признаки, характерные для незаконной рубки лесных насаждений.

• для обеспечения результативности допроса участников предварительного расследования незаконных рубок лесных насаждений необходимо придерживаться рекомендуемого примерного перечня вопросов, специфичного для подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, свидетеля, обладающих по делу разным правовым статусом, ориентируясь при этом не только на содержание перечня вопросов, но и необходимость соблюдения последовательности их выяснения. Основной акцент в допросе подозреваемого (обвиняемого) необходимо сделать на его осведомленность о внешнем виде и правилах осуществления рубки лесных насаждений.

• для успешного расследования незаконных рубок лесных насаждений необходимо максимальное использование в целях доказывания изъятых вещественных доказательств путем проведения (наряду с дактилоскопическими, трасологическими, биологическими, лесотехническими

экспертизами) дендрохронологической и одорологической экспертиз, ДНК-анализа.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость диссертационного исследования, выводов и предложений заключается в том, что они вносят вклад в криминалистическую методику и могут быть использованы для создания частной методики расследования незаконных рубок лесных насаждений и дальнейших научных исследований проблем раскрытия и расследования экологических преступлений. Практическую значимость выполненного исследования определяет его направленность на совершенствование деятельности органов предварительного расследования по раскрытию и расследованию незаконных рубок лесных насаждений, с использованием современных достижений науки и техники, учета нынешнего состояния лесного и уголовного законодательства. В диссертационном исследовании решены научно-практические проблемы первоначального этапа расследования незаконных рубок лесных насаждений. Применение результатов исследования возможно в практической следственной и оперативно-розыскной деятельности, при подготовке учебной литературы, преподавании курса криминалистики.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и были одобрены на заседаниях кафедры правосудия, прокурорского надзора и криминалистики государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет». Для апробации результатов, полученных в ходе диссертационного исследования, автор принимал участие в международных научно-практических конференциях «Проблемы обеспечения законности и правопорядка в Дальневосточном регионе» (Хабаровск, 2013), «Современные направления теоретических и прикладных исследований» (Одесса, 2011), «Современные направления теоретических и прикладных исследований» (Одесса, 2009). Отдельные положения и выводы исследования внедрены в практическую деятельность

сотрудников отдела МВД России по г. Уссурийску; в учебный процесс Юридической школы Дальневосточного федерального университета. Основные результаты диссертационного исследования изложены соискателем в 11 печатных работах, три из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК Минобрнауки Российской Федерации.

Структура и объем диссертации обусловлены целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННЫХ РУБОК ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

§ 1.1. Развитие законодательства в области лесопользования в России и современное состояние охраны лесного фонда

В Российской Федерации складывается, на первый взгляд, благополучная ситуация в лесном комплексе. Статистические данные, характеризующие имеющиеся лесопокрытые площади страны, выглядят довольно оптимистично. Площадь лесных земель равна 882 млн га, в том числе покрытых лесом - 774, 3

■3 О

млн га с общим запасом древесины 82 млрд м (около 26% мировых запасов) .

Вместе с тем, по территории страны и в рамках одного и того же субъекта леса размещаются крайне неравномерно. Проведенный нами анализ запасов древесины позволил отразить полученные результаты наглядно в виде диаграммы 1 и диаграммы 2.

ЕВ - Сибирь, Дальний Восток

ЕЗ - Европейская часть

□ - Урал

□ - Др. территории

Диаграмма 1 - Распределение лесов на территории Российской Федерации

Так, 80% общей площади лесов сосредоточено в регионах Сибири и Дальнего Востока, только 10% площади - на севере европейской части России,

3 Бринчук М.М. Экологическое право : учебное пособие. М. : Эксмо, 2010. С. 26.

и лишь около 5% лесов произрастают на Урале. На долю всей остальной территории Российской Федерации приходится 5% лесопокрытой площади4.

В рамках данной диссертационной работы нами производилось исследование состояния лесов на территории Дальневосточного федерального округа как субъекта Федерации, где сосредоточено наибольшее количество районов с максимальным процентом лесопокрытой площади. По опубликованным источникам, Приморский край, юг Хабаровского края, юг Якутии лидируют по лесопокрытой площади среди регионов Дальнего Востока5.

Н - Республика Саха (Якутия)

□ - Хабаровский край И - Приморский край ЕВ - Амурская область й - Магаданская область

□ - Камчатская область

□ - Сахалинская область ■ — Еврейская автономная область

□ - Корякский автономный округ

□ - Чукотский автономный округ

Диаграмма 2 - Распределение лесов на территории Дальнего Востока России Примечание. Данные по Камчатской области и Корякскому автономному округу получены до объединения их в одно административное образование - Камчатский край.

4 Вронский В.А. Экология и окружающая среда. Ростов н/Д : Феникс; М. : ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д : Издательский центр «МарТ», 2009. С. 198-199.

5 Леса России [Электронный ресурс] : Проблемы лесного хозяйства : Лесной кодекс России. Режим доступа : http://www.prinas.org/blog/3765

Согласно сведениям из базы данных ИЭИ ДВО РАН, леса Республики Саха (Якутия) занимают площадь 143 061,8 тыс. га, Хабаровского края -50 924,2 тыс. га, Амурской области - 22 654, 8 тыс. га, Приморского края -11 373,3 тыс. га6. Таким образом, на территории Дальнего Востока леса занимают огромные площади, при этом характеризуются крайне неравномерным распределением.

Проведенный нами анализ материалов профилактики, раскрытия и расследования незаконных рубок, статистических данных о лесовосстановлении на территории Дальневосточного федерального округа позволяет выявить в качестве основной угрозы лесному фонду региона — незаконные рубки, совершаемые в большем количестве и объеме на лесопокрытых площадях с максимальным процентом лесистости.

Вместе с тем, ряд авторов придерживается иной точки зрения. Так, А.П. Ковалев7 усматривает в законных интенсивных лесопромышленных лесозаготовках Дальнего Востока основную нагрузку на леса. Полагаем такую позицию несколько усеченной. Деятельность, связанная с лесозаготовкой и лесовосстановлением, контролируется государством, хотя имеет некоторые нестыковки, изъяны, которые позволяют отнести ее к факторам, усугубляющим истребление лесов. Вместе с тем такая деятельность законна, экологически обоснована, характеризуется направленностью на удовлетворение нужд населения страны, укрепление экономического потенциала России. Кроме вышеуказанного фактора имеет место более значимый — незаконные лесозаготовки. Полагаем, что именно незаконные неконтролируемые рубки деревьев, зачастую вызывающие необратимые изменения лесных экосистем, оказывают наиболее существенное пагубное воздействие на размеры лесопокрытых площадей и качество лесного фонда. Сырьевая преступность является одной из главных проблем, территориально привязанной к регионам,

6 Лесной комплекс Дальнего Востока России : аналитический обзор / под ред. A.C. Шейнгауза. - Владивосток; Хабаровск : ДВО РАН, 2005. С. 20.

7 Ковалев А.П. Лесоводственно-экологические основы устойчивого лесопользования на Дальнем Востоке : дис.... д-ра с.-х. наук: 06.03.03. М.: РГБ, 2005. 309 с.

богатым природными ресурсами и имеющим предприятия по их добыче и переработке. В этом отношении Дальний Восток с его обширными запасами лесных ресурсов является одним из самых привлекательных для преступников.

Отдельные ученые не рассматривают рубки Дальневосточных лесов, законные и незаконные, как серьезную проблему, полагая, что леса характеризуются огромными возобновляемыми запасами лесосырьевых ресурсов, которые позволяют без экологического ущерба ежегодно заготавливать довольно масштабные объемы древесины. Вместе с тем статистические данные свидетельствуют о катастрофическом состоянии лесовосстановления8.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Васильева, Мария Александровна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

1. Аналитическая справка УМВД России по Приморскому краю об итогах регистрации и результатах расследования преступлений по ст. 260 УК РФ, 2009-2012 гг.

2. Аналитическая справка ФКУ «ГИАЦ МВД России» «Статистические сведения, предусмотренные ст. 260 УК РФ «Незаконная рубка лесных насаждений» по Дальневосточному федеральному округу и в целом по России за 2013 год».

3. Аналитическая справка ФГБУ «ГИАЦ МВД России» «Статистические сведениях об экологических преступлениях и незаконных рубках лесных насаждений на территории Дальневосточного федерального округа и России в целом», 2009-2012 гг.

4. Декрет «Об охране лесов» // Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 6. Ст. 93.

5. Закон Приморского края от 19.06.2006 № 379-К3 (ред. от 05.03.2007) «О порядке ведения лесного хозяйства, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных на землях городских поселений в Приморском крае» (Принят Законодательным собранием Приморского края 05.06.2006) // Приморская газета. - 2006 - 21 июня. № 11, спецвыпуск.

6. Закон Приморского края от 09.08.2007 № 121-КЗ «О признании утратившими силу законодательных актов (положений законодательных актов) Приморского края в области регулирования лесных отношений в Приморском крае». (Принят Законодательным собранием 01.08.2007 г.) // Приморская газета. - 2007. - 17 августа. № 61.

7. Закон Приморского края от 09.08.2007 № 141-КЗ «Об использовании лесов в Приморском крае» (Принят Законодательным Собранием Приморского края 01.10.2007 г.) // Приморская газета. - 2007. - 26 октября. № 81.

8. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19 декабря 1991 г. № 2060-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 10. - Ст. 457.

9. Кассационное определение. Дело № 22-3371. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда. Архив 2011 г.

10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями). - М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008. - 288 с.

11. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). - М. : ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007. -78 с.

12. Лесной кодекс Российской Федерации по состоянию на 25.09.2013 г. -М. :Изд-во. «Проспект», 2013.

13. Методический обзор судебно-следственной практики применения ст. 260 УК РФ. - М.: Следственный Комитет при МВД России, 2003.

14. О практике применения судами законодательства, предусматривающего ответственность за нарушения норм экологической безопасности // Обзор Бюллетеней Верховного Суда РФ. - 1997. -№5. С.20-23.

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. -2012. 31 октября. № 251.

16. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Российская газета. — 1998.24 ноября. № 223.

17. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 июня 1969 г. № 6 «О судебной практике по делам о лесонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1969. № 4. - С. 19-21.

18. Постановление Правительства Хабаровского края от 12.08.2010 № 213-пр. «О внесении изменений в постановление Правительства Хабаровского края от 22 февраля 2010 г. № 42-пр "О мерах по подготовке и организации борьбы с лесными пожарами на землях лесного фонда Российской Федерации, расположенных на территории Хабаровского края, в 2010 году» // Справочная правовая система «Гарант-максимум». - М.: «ГАРАНТ-Москва», 2010.

19. Постановление Правительства РФ от 20 марта 2006 г. № 149 «О внесении изменений в правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. -№ 13. Ст. 1401.

20. Постановление Правительства РФ от 6 октября 2005 г. № 600 «О государственном контроле за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизводством лесов» (вместе с Положением об осуществлении федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами государственного контроля за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизводством лесов) // Собрание законодательства РФ. -2005. - № 42. Ст. 4279.

21. Постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 20. Ст. 2437.

22. Постановление Правительства РФ от 15 марта 2007 г. № 162 «Об утверждении перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 13. Ст. 1580.

23. Постановление Правительства РФ от 20 марта 2006 г. № 150 «Об утверждении положения о государственной лесной охране Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. -№ 13. Ст. 1402.

24. Постановление Правительства РФ от 1 июня 1998 г. № 551 «Об утверждении правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 23. Ст. 2553.

25. Постановление Правительства Хабаровского края от 02.07.2009 № 195-пр (ред. от 30.01.2010) «О краевых комплексных мероприятиях «Профилактика правонарушений в Хабаровском крае на 2010-2012 годы» // Собрание законодательства Хабаровского края. - 2009. - 12 августа. № 7(84). Часть 2.

26. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору от 17.06.2010 г., судебное дело № 2-79/2010 // Архив Приморского краевого суда, 2010.

27. Приказ Министерства внутренних дел РФ от 26 марта 2008 г. № 280 дсп «Об организации взаимодействия подразделений ОВД РФ при расследовании и раскрытии преступлений // не публиковался.

28. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 16 июля 2007 г. № 185 «Об утверждении Правил ухода за лесами» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2007. № 42.

29. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 16 июля 2007 г. № 184 «Об утверждении Правил заготовки древесины» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2007. № 48.

30. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 08 июня 2007 г. № 149 «Об утверждении Правил лесоразведения» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2007. - № 29.

31. Приказ Федеральной службы лесного хозяйства РФ от 3 декабря 1998 г. № 203 «Об утверждении ОСТ 56-108-98 Лесоводство. Термины и определения // Справочная правовая система «Гарант-максимум». -М.: «ГАРАНТ-Москва», 2009.

32. Уголовный кодекс РФ. По состоянию на 15.01.2014 г. - М. :Изд-во. «Проспект», 2014- 198 с.

33. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Сборник узаконений РСФСР. -1922.-№ 15.-Ст. 153.

34. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Сборник узаконений РСФСР. -1926.-№80.-Ст. 600.

35. Уголовный кодекс РСФСР с изменениями на 1 декабря 1938 г. Офиц. текст с приложением постатейно-систематизированных материалов. — М. : Юриздат, 1938.

36. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.

37. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. По состоянию на 02.09.2010 г. Комментарий последних изменений. — М.: Изд-во «Юрайт», 2010. — 252 с.

38. Указ Президента РФ от 10.08.2012 № 1157 «О проведении в Российской Федерации Года охраны окружающей среды» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 33. Ст. 4634.

39. Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» // Российская газета. - 2011. — 10 февраля. № 28.

40. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 145-ФЗ «О внесении изменений в статью 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. - 2008. 30 июля. № 160.

41. Федеральный закон РФ от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 12. Ст. 1024.

42. Федеральный закон РФ от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №2. Ст. 133.

43. Федеральный закон РФ от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23 . Ст. 2291.

44. Федеральный закон РФ от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 52 . Ст. 6997.

Монографии, учебники и учебные пособия

45. Аверьянова, Т.В. Криминалистика / Т.В. Аверьянова, P.C. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Российская. - М. : НОРМА - ИНФРА, 2000. - 990 с.

46. Акишин, М.О. Полицейское государство и сибирское общество. Эпоха Петра Великого / М.О. Акишин. — Новосибирск, 1996. - 224 с.

47. Анисимов, Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII веке / Е.В. Анисимов. - М., 1999. - 720 с.

48. Антонян, Ю.М. Личность преступника / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - СПб., 2004. - 364 с.

49. Афанасьев, В.Г. Общество: системность, познание и управление / В .Г. Афанасьев. - М., 1981. - 432 с.

50. Балашов, Д.Н. Криминалистика : учебник / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, C.B. Маликов. - М. : ИНФРА-М, 2005. - 503 с.

51. Белкин, P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике / P.C. Белкин. — М. : Юрид. лит., 1988. - 304 с.

52. Бринчук, М.М. Экологическое право: учебное пособие / М.М. Бринчук. - М. : Эксмо, 2010. - 368 с.

53. Васильев, А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев. - М. : ЛексЭст, 2002. - 76 с.

54. Волынский, В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений / В.А. Волынский. - М., 1994. - 80 с.

55. Воронков, H.A. Основы общей экологии : учебник для студентов высших учебных заведений. Пособие для учителей / H.A. Воронков. - М. : Агар, 1999.-96 с.

56. Воскресенский, H.A. Законодательные акты Петра I. Акты о Высших Государственных Установлениях / H.A. Воскресенский. — М.; Л., 1945. — 602 с.

57. Вронский, В.А. Экология и окружающая среда / В.А. Вронский. -Ростов н/Д : Феникс; М. : ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2009.-428 с.

58. Гаухман, Л.Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект). Лекция / Л.Д. Гаухман. - М.: Академия МВД России, 1992. -54 с.

59. Герасимов, И.Ф. Криминалистика : учеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко ; под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2000. - 672 с.

60. Горбовой, В.Ф. Предмет и система советского лесного права / В.Ф. Горбовой. - Красноярск, 1984. - 144 с.

61. Гриценко, В.В. Влияние фактора времени на образование, сохраняемость и возможность исследования запаховых следов человека / В.В. Гриценко, А.Б. Обидин, В.И. Старовойтов. - М., 2000. - 41 с.

62.Драпкин, Л.Я., Карагодин, В.Н. Криминалистика: учеб. для вузов /Драпкин, Л.Я., Карагодин, В.Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высш. шк., 2011.-885 с.

63. Дубовик, О.Л. Экологические преступления: Комментарий к главе № 26 Уголовного кодекса РФ / О.Л. Дубовик. - М.: Спарк, 1998, - 352 с.

64. Дубовик, О.Л. Причины экологических преступлений / О.Л. Дубовик, А.Э. Жалинский. - М.: Наука, 1998. - 240 с.

65. Еникеев, М.И. Психология осмотра места происшествия / М.И. Еникеев, Э.А. Черных. - М., 1994. - 95 с.

66. Ерофеев, Б.В. Экологическое право России : учеб. для вузов / Б .В. Ерофеев. - 20-е изд., перераб. и доп. - М.: ЭКСМО, 2007. - 464 с.

67. Ефимова, Н.И. Особенности криминалистической характеристики незаконной рубки лесных насаждений в качестве информационной базы

предварительного расследования // Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2011. № 20 (115). Выпуск 18. С. 94-99.

68. Зорин, Г.А. Криминалистическая методология / Г.А. Зорин. - Минск : Амалфея, 2000. - 607 с.

69. Жбанков, В.А. Методика расследования преступлений, связанных с уклонением от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица : Учеб. пособие / В. А. Жбанков, А. О. Савлук ; РТА, каф. ТСТК и криминалистики. - М.: РИО РТА, 2003.

70. Жеребкин, Г.Н. Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений. Анализ нелегальных рубок на Дальнем Востоке и методика их расследования : методическое пособие / Г.Н. Жеребкин. - Владивосток : WWF России, «Апельсин», 2011. - 136 с.

71. Ищенко, Е.П. Криминалистика : учебник для вузов. 2-е изд., испр., доп. и перераб. / Е.П. Ищенко, A.A. Топорков. - М. : Контракт, ИНФРА-М, 2010.-780 с.

72. Кабанец, А.Г. Незаконные рубки на Дальнем Востоке: мировой спрос на древесину и уничтожение Уссурийской тайги: обзор / А.Г. Кабанец, Б.Д. Милаковский, Е.А. Лепешкин, Д.В. Сычиков; под общ. ред. Д.Ю. Смирнова; Всемирный фонд дикой природы (WWF). - М. : WWF России, 2013. —39 с.

73. Косарев, В.Н. Использование микрообъектов в расследовании преступлений : монография / В.Н. Косарев, И.В. Макогон ; ВолГУ, Урюпинск. филиал. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2005. - 232 с.

74. Криминалистика : учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2005. - 781 с.

75. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий : учебное пособие / Э.В. Сысоев, A.B. Селезнев, Е.В. Бурцева, И.П. Рак. -Тамбов : Изд-во Тамбов, гос. техн. ун-та, 2007. - 84 с.

76. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений : учебное пособие. В 2-х ч. Ч. 2 / под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 232.

77. Криминология : учебник для вузов / под общ. ред. д.ю.н., проф.

A.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. - 912 с.

78. Лебедева, М.И. Экология: учеб. пособие / М.И. Лебедева, И.А. Анкудимова. - Тамбов : Изд-во Тамбов, гос. техн. ун-та, 2002. - 80 с.

79. Лесной комплекс Дальнего Востока России: аналитический обзор / под ред. А.С. Шейнгауза. - Владивосток; Хабаровск : ДВО РАН, 2005. - 160 с.

80. Линовский, В.А. Опыт исторических разысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России / В.А. Линовский. - М., 2001. - 240 с.

81. Маглыш, С.С. Общая экология : учеб. пособие / С.С. Маглыш. Гродно : ГрГУ, 2001. - 111 с.

82. Махов, В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений / В.Н. Махов. - М.: Изд-во РУДН, 2000. - 296 с.

83. Можаева, И.П. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений / И.П. Можаева, В.В. Степанов. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 152 с.

84. Невский, С.А. Расследование преступлений в России в XVI -начале XX вв.: учебное пособие / С.А. Невский. - Краснодар, 2002.

85. Организация и проведение осмотра места происшествия : учеб.-метод. пособие / под общ. ред. С.А. Данильяна. — Краснодар, 2002.

86. Попов, И.А. Справочник следователя. Осмотр места происшествия. -М.: ЦОКР МВД России, 2010. - 304 с.

87. Редько, Г.И. История лесного хозяйства России / И.Г. Редько, Н.Г. Редько. - М. 2004. - 456 с.

88. Российское законодательство Х-ХХ вв. в 9 т. Т. 2 : Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / под общ. ред. О.И. Чистякова ; отв. ред. тома А.Д. Горский ; рец.

B.И. Корецкий. -М.: Юридическая литература, 1985. - 520 с.

89.Российское законодательство Х-ХХ вв. в 9 т. Т. 5 : Законодательство периода расцвета абсолютизма / отв. ред. тома Е.И. Индова ; под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юридическая литература, 1987. - 528 с.

90. Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. - М. : Юридическая литература, 1986. — 512 с.

91. Рыбаков, Б.А. Язычество древних славян / Б.А. Рыбаков. - М., 1988. -250 с.

92. Савельева, М.В. Криминалистика : учебник / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. - М.: Издательский дом «Дашков и К», 2009. - 608 с.

93. Салтевский, М.В. Использование запаховых следов для раскрытия и расследования преступлений / М.В. Салтевский - Киев : КВШ МВД СССР, 1982.-52 с.

94. Селяков, H.A. Расследование преступлений, связанных с незаконной порубкой деревьев и кустарников / H.A. Селяков ; под ред. М.К. Кислициной. -М.: Юпитер, 2005. - 293 с.

95. Соколов, О.С. Экологическое право: Курс лекций / О.С. Соколов, Г.А. Стрельников, O.K. Исаева. - М., 2003. - 187 с.

96. Старовойтов, В.И. Запаховые следы участников происшествия. Обнаружение, сбор, организация исследования / В.И. Старовойтов, К.Т. Сулимов, В.В. Гриценко. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1993.

97. Суворова, JI.A. Идеальные следы в криминалистике / JI.A. Суворова - М.: Юрлитинформ, 2006. — 200 с.

98. Тепляков, В.К. Лес в истории допетровской Руси / В.К. Тепляков. — М., 1992.-80 с.

99. Тихомиров, М.Н. Пособие для изучения Русской Правды / М.Н. Тихомиров. -М.: Изд-во МГУ, 1953. - 192 с.

100. Трушина, Т.П. Экологические основы природопользования / Т.П. Трушина. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Ростов н/Д.: Феникс, 2005. - 408 с.

101. Турчин, Д.А. Полевая криминалистика и ее практическое применение : науч.-практ. пособие / под ред. Е.П. Ищенко. - М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2006. - 144 с.

102. Федоров, Г.Ф. Одорология: Запаховые следы в криминалистике / Г.Ф. Федоров. - Минск : Амалфея, 2000. - 144 с.

103. Чернова, Н.М. Общая экология / Н.М. Чернова, A.M. Былова. - М. : Изд-во «Дрофа», 2004. - 416 с.

104. Шейфер, С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. - Самара : Изд-во «Самарский университет», 2004. - 225 с.

105. Щеглов, Н. История русского лесного законодательства / Н. Щеглов : сборник. - М., 1857.

106. Щербаковский, М.Г. Применение специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений / М.Г. Щербаковский, A.A. Кравченко. - Харьков : Ун-т внутр. дел, 1999. - 73 с.

107. Якимов, И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика / И.Н. Якимов. -М., 1929.-312 с.

Публикации в периодических изданиях

108. Ашхамаф, А.Р. Криминалистическая характеристика личности в сфере экологических преступлений / А.Р. Ашхамаф // Закон и право. - 2008. -№6.-С. 45-47.

109. Ашхамаф, А.Р. Участие эксперта в осмотре места экологического преступления / А.Р. Ашхамаф // Общество и право. - 2009. - № 2. - С. 164-168.

110. Багуцкий, А. Характеристика коррупционных проявлений в сфере лесопользования / А. Багуцкий // Власть и коррупция. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2006. - С. 134-139.

111. Бакунина, Т.С. О некоторых проблемах борьбы с экологическими правонарушениями / Т.С.Бакунина // Государство и право. - 1997. - № 1. С. 100-199.

112. Бахин, В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования / В.П. Бахин // Вестник криминалистики. - М., 2000. -Вып. 1.-С. 16-22.

113. Белоусов, A.B. Назначение судебных экспертиз на предварительном следствии: проблемы и недостатки / A.B. Белоусов // Российский следователь. —

2000.-№3.-С. 51-54.

114. Боголюбов, С.А. Совершенствование лесного законодательства / С.А. Боголюбов // Законодательство и экономика. - М., 2004. Вып. 5. С. 84-88.

115. Булгаков М.Б. Природоохранные акты: от «Русской правды» до петровских времен / М.Б. Булгаков, A.A. Ялбулганов // Государство и право. -1996.-№8.-С. 136-146.

116. Виноградова, E.H. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления / E.H. Виноградова // Российская юстиция. - 2001 - № 8. С. 61-62.

117. Винокуров, С.И. Анализ практики и проблемы совершенствования борьбы с экологической преступностью / С.И. Винокуров // Рос. следователь. -

2001.-№5.-С. 33-36.

118. Вирясова Н.В. Меры обеспечения уголовной ответственности лиц, совершивших незаконную порубку деревьев и кустарников // Научный и учебно-методический ежегодник «Вестник Армавирского института социального образования». - 2006. - № 4 - С. 19-23.

119. Волков, Е.В. Тактические приемы опровержения версий защиты при допросе лиц, совершивших незаконную рубку леса / Е.В. Волков // Вестник криминалистики. - 2009. - № 2 (30). - С. 69-72.

120. Воронин, В.И. Практика применения дендрохронологической экспертизы в ходе следственных мероприятий / В.И. Воронин, М.М. Наурзбаев, В.А. Осколков // Эксперт-криминалист. - 2009. - № 3. - С. 9-12.

121. Голиченков А.К. Очерки истории экологического права: развитие правовых идей охраны природы / А.К. Голиченков, Т.Е. Новицкая, C.B. Чиркин

// Вестник Московского государственного университета. Серия 11. Право. — 1991.-№1.-С. 50-57.

122. Гордиенков, А.Д. Незаконная порубка деревьев и кустарников: причины и проблемы привлечения к уголовной ответственности / А.Д. Гордиенков, Н.В. Колодина // Экологическое право. - 2006. - № 1. -С. 33-36.

123. Елеськин, М.В. Уголовно-правовые особенности предварительного расследования уголовных дел по экологическим преступлениям / М.В. Елеськин // Следователь. - 2000. - № 8. - С. 42^3.

124. Елинский, В.И. Типичные ситуации и проверка сообщений о преступлениях, совершенных сотрудниками ОВД в связи со служебной деятельностью / В.И. Елинский, Е.А. Ануриева, Е.Ю. Фролова // Расследование преступлений : проблемы и пути их решения : сборник научно-практических трудов. Вып. 2. - М. : Институт повышения квалификации CK России, 2013. -С. 153-159.

125. Жевлаков, Э.Н. Об исчислении размера ущерба, причиняемого незаконной порубкой деревьев и кустарников / Э.Н. Жевлаков // Законность. -2002.-№10.-С. 45—47.

126. Журавлев, В.А. О структуре частной криминалистической методики // Криминалистика и судебная экспертиза / В.А. Журавлев. - Киев, 1995. - Вып. 47. - С. 63-69.

127. Зверева, С.Н. Законное лесопользование и методика подсчета ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений применительно к ст. 260 УК РФ / С.Н. Зверева // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2007. - № 5. - С. 206-207.

128. Зубкова, В.И. Проблемы применения законодательства о незаконной порубке лесных насаждений по УК РФ / В.И. Зубкова, H.A. Соколов // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С. 50-54.

129. Ищенко, Е.П. Алгоритмизация следственных действий: Общий подход / Е. П. Ищенко, К.О. Сливинский // Академический юридический журнал. - 2002. - № 4. - С. 34-45.

130. Каплунов, В.Н. Преступления в сфере лесопользования: криминологическая характеристика / В.Н. Каплунов // Законность. - 2009. -№9.-С. 33-35.

131. Каплунов, В.Н. Криминологическая характеристика преступлений в сфере лесопользования на Дальнем Востоке России / В.Н. Каплунов // Власть и управление на востоке России. - 2009. - № 3. - С. 186-189.

132. Каргопольцева, О. Оборот древесины - надзор за законностью / О. Каргопольцева // Законность. - 2003. - № 6. - С. 20-25.

133. Койсин, A.A. Обнаружение, фиксация и изъятие запаховых следов / A.A. Койсин // Сибирский юридический вестник. - 2001. - № 4. - С. 25-36.

134. Коновалова, В.Е. Осмотр места происшествия по делам об экологических преступлениях / В.Е. Коновалова // Современные достижения науки и техники в борьбе с преступностью. — Минск, 1992. - С. 68-71.

135. Корноухов, В.Е. О структуре методик по расследованию преступлений // Вестник криминалистики / В.Е. Корноухов. - М., 2004. - Вып. 2 (10). - С. 22-28.

136. Королев, A.B. К вопросу о понятийном аппарате, используемом при расследовании преступлений, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений / A.B. Королев // Проблемы предварительного следствия и дознания : сб. науч. тр. - М.: ВНИИ МВД России, 2007. - С. 52-64.

137. Королев, A.B. Особенности расследования деяний лиц, совершивших незаконную рубку лесных насаждений с использованием своего служебного положения / A.B. Королев // Проблемы предварительного следствия и дознания : сб. науч. тр. - М.: ВНИИ МВД России, 2008. - С. 109-118.

138. Крассов, О.И. Тенденция развития советского лесного законодательства / О.И. Крассов // Правоведение. - 1987. - № 4. - С. 9-16.

139. Кузнецова, И.В. Проблемы использования информационных технологий при расследовании уголовных дел о незаконной заготовке древесины // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2007. № 18 (90). Серия «Право». Вып. 11. С. 49-50.

140. Кустов А.М. Криминалистическая характеристика преступлений и механизм преступления // Воронежские криминалистические чтения: сборник научных трудов. - Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005. Вып. 6. -С. 135-145.

141. Лавров В.П. Проблемы использования технико-криминалистических методов и средств при расследовании нераскрытых преступлений прошлых лет // Вестник Московского университета МВД России. - М. : Издательство: Московский университет МВД России (Москва), 2013. № 3. С. 17-19.

142. Лавыгина, И.В. Причинный комплекс экологической преступности // Криминологический журнал БГУЭП. - 2007. - № 3- 4. - С. 23-29.

143. Лапин, В.О. Методика расследования преступных посягательств на жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество лиц, выявляющих и расследующих налоговые правонарушения // Вестник криминалистики. Вып. 1 (13) - М.: Изд-во Спарк, - 2005. - С. 99-105.

144. Мазепа, С. Т. Взаимодействие следователя с природоохранными органами при расследовании и профилактике экологических преступлений / С.Т. Мазепа // Уголовный процесс и криминалистика. - Калининград : Изд-во Российского государственного университета им. И. Канта - 2006. - С. 186-192.

145. Мельников, Ю. Б. Некоторые итоги противодействия коррупции в Приморском крае / Ю. Б . Мельников // Молодые юристы - науке и практике. -Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, - 2005. - С. 278-284.

146. Набиуллин, В.В. Понятие обстановки совершения преступлений и ее значение при расследовании преступлений против жизни и здоровья осужденных в условиях мест лишения свободы / В.В. Набиуллин // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России : межвузовский сборник научных трудов. - Уфа : РИО БашГУ, - 2003. - 236 с.

147. Образцов, В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения. / В.А. Образцов // Криминалистическая характеристика преступлений : Сб. научных трудов. - М., -1984.-73 с.

148. Омигов, В.И. Экологическая преступность / В.И. Омигов // СОЦИС. -2005.-№7.-С. 104-107.

149. Осипова, Е.В. О значении использования специальных познаний при расследовании и рассмотрении дел о преступлениях против экологии // Актуальные вопросы развития государства и права : Юбилейный сб. науч. тр. -Ч. II. - Калининград : Изд-во КГУ, 2002. - С. 190.

150. Пальчиков, С. Контроль за законностью заготовки древесины на основе древесно-кольцевой информации / С. Пальчиков, Д. Румянцев // Устойчивое лесопользование. - 2009. № 2 (21). - С. 12-16.

151.Першин, В.Е. Некоторые аспекты проблемы взаимоотношения устойчивости и благосостояния в экологической экономике / В.Е. Першин, A.B. Казачек // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2006. - № 15.

152. Полянская, Н.Г. Охрана права государственной собственности на леса / Н.Г. Полянская ; Всесоюзный институт юридических наук Министерства юстиции СССР. - М. : Госюриздат, - 1956. - 252 с.

153. Ратинов, А.Р. Личность преступника и проблема ценности / А.Р. Ратинов // Вопросы борьбы с преступностью. - 1978. - Вып. 29. -С.101-113.

154. Савиченко, И.А. Проблемы расследования экологических преступлений / И.А. Савиченко // Сибирский юридический вестник: региональный правовой журнал (Юридический институт Иркутского университета). - 2004. - № 1. - С. 48-52.

155. Самищенко, С.С. Перспектива развития методов идентификации человека // Международная конференция «Информатизация правоохранительных систем» : тезисы докладов. - М. : Изд-во Академия МВД РФ, 1996.42.-С 170-172.

156. Сафиюлина, П.Р. Факторы, обусловливающие необходимость защиты лесопромышленного комплекса от преступных посягательств / П.Р. Сафиюлина // Оперативник (сыщик). - 2008. - № 2. - С. 41-42.

157. Седов, A.A. Правовые проблемы лесопользования / A.A. Седов // Право и политика. - 2004. - № 11. - С. 115-128.

158. Селиванов, H.A. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования / H.A. Селиванов // Законность. - 1997. - № 2. - С. 57-59.

159. Семенов, С.Н. Применение уголовного закона об ответственности за незаконную рубку леса: анализ законодательства и судебная практика / С.Н. Семенов // Российское правосудие. - 2008. - № 1. - С. 70-81.

160. Сергеев, A.A. К вопросу об особенностях следообразования и использования следов в ходе предварительного расследования незаконных рубок лесных насаждений / A.A. Сергеев // Юридическая мысль : научно-практический журнал. - 2008. - № 5. - С. 80-82.

161. Сулейманов, A.JI. Незаконная порубка деревьев и кустарников: криминологический анализ / A.JI. Сулейманов // Следователь. - 2002. — № 10. -С. 24-26.

162. Сулейманов, А. Л. Природоохранные традиции, обычаи, законы и их роль в предупреждении незаконной порубки деревьев и кустарников / А. Л. Сулейманов // Преступность в России и борьба с ней. - М., -2003.-С. 104-106.

163. Суслов, Н.В. Состояние законности в сфере охраны и использования лесных ресурсов и проблемы лесного законодательства в Российской Федерации / Н.В. Суслов // Роль правоохранительных органов в охране окружающей среды, в том числе на объектах ТЭК : сборник статей (По материалам научно-практической конференции). Часть 1. Состояние законности в экологической сфере и проблемы совершенствования экологического законодательства. — М., 2005.

164. Сухих В.И. Проблема незаконных рубок в России и пути ее решения / В.И. Сухих // Лесное хозяйство. - 2005. - № 4. - С. 2-7.

165. Танасевич, В.Г. О криминалистической характеристике преступлений / В.Г. Танасевич, В.А. Образцов // Вопросы борьбы с преступностью. - М. : Изд-во МГУ, 1976. Вып. 25.

166. Унжакова, C.B. Изъятие образцов для проведения дендрохронологической и почвоведческой экспертиз при расследовании незаконных рубок лесных насаждений. / C.B. Унжакова. - Иркутск : Изд-во Восточно-Сибирского ин-та МВД России, 2009. - С. 66-71.

167. Унжакова, C.B. Криминалистическая характеристика незаконной порубки деревьев и кустарников / C.B. Унжакова // Российский следователь: Научно-практическое и информационное издание. - М., 2008. № 7. - С.10-13.

168. Фомина, И.А. Типичные следственные ситуации и их значение в выборе направлений и приемов при расследовании незаконной рубки лесных насаждений // Вопросы криминалистики и судебных экспертиз. Сибирский юридический вестник.- 2009. - № 3 (46). - С. 74-79.

169. Цховребова, И.А. Некоторые возможности решения идентификационных задач // Вестник криминалистики. - 2009. - № 3. -С. 182-186.

170. Шмонин, A.B. К дискуссии об общем методе расследования преступлений / A.B. Шмонин // Российский следователь. - М. : Юрист, 2010. -№ 15.-С. 38-39.

171. Щербич, Л.А. Особенности расследования преступлений в сфере экологии (на примере незаконной рубки лесных насаждений) // Междисциплинарный и прикладной журнал «Биосфера», 2010. Т. 2, № 3. С.109-116.

172. Эйсман, A.A. О содержании понятия криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984.

173. Яблоков, Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений -важный элемент криминалистической теории и практики / Н.П. Яблоков // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. - Краснодар, 2002.-С. 25-31.

174. Яблоков, Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики преступлений / Н.П. Яблоков. - М., 1984. -С. 38.

175. Яковлева, O.A. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об экологических преступлениях / O.A. Яковлева ; науч. рук. А.Г. Егоров // Материалы научной сессии. Вып. 3. Право. - Волгоград, 2004. - С. 181-183.

176. Яровенко, В.В. Криминалистическая характеристика и следственная ситуация: соотношение понятий / В.Е. Старостин, В.В. Яровенко // Криминалистические методы расследования преступлений. — Тюмень, 1994 — С. 44-51.

177. Ярошенко, А.Ю. О причинах незаконных рубок и организационно-правовых мерах по обеспечению борьбы с ними. Материал подготовлен для «круглого стола» в Совете Федерации на тему «Правовое обеспечение борьбы с незаконными рубками леса» 27 ноября 2008 г.

Материалы научных исследований

178.Ахмедшин P.JI. Криминалистическая характеристика личности преступника : дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.09. - М. : РГБ, 2007. - 411 с.

179.Букаева И.Н. Обстановка совершения преступления, получение и использование информации о ней при расследовании уголовных дел : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - М. : РГБ, 2006. - 202 с.

180.Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. - М. : РГБ, 2005. - 357 с.

181.Головань О.М. Теоретические и практические основы использования специальных знаний при расследовании экологических преступлений : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - Краснодар, 2008. — 171 с.

182.Игнатьева И.А. Экологическое законодательство России: теория и практика систематизации : автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. - М., 2007. - 46 с.

183.Иванова Л.А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования экологических преступлений, связанных с загрязнением вод и атмосферы : дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. - Екатеринбург, 2003. — 196 с.

184.Ковалев А.П. Лесоводственно-экологические основы устойчивого лесопользования на Дальнем Востоке : дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.03. - М. : РГБ, 2005.-309 с.

185.Конфоркин И. А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений : автореф. дис.... канд. юрид. наук. -М., 2009. -23 с.

186.Королев A.B. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом леса и лесопродукции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. -28 с.

187.Косарев С.Ю. Криминалистические методики расследования преступлений: генезис, современное состояние, перспективы развития : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09. - СПб., 2005. - 401 с.

188. Левченко Е.В. Следы человека биологического происхождения как объект криминалистического исследования : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. -М. :РГБ,2007.-С.208.

189.Моисеева Т.Ф. Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека : дис.д-ра юрид. наук : 12.00.09. -М. : РГБ, 2005.-307 с.

190.Надоненко О.Н. Криминалистическое значение следов биологического происхождения : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - М. : РГБ, 2003.-192 с.

191.Низамов В.Ю. Вопросы теории и практики расследования и раскрытия убийств прошлых лет : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2005.-24 с.

192.Попов В.А. Раскрытие и расследование экологических преступлений: Информационный аспект : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - М. : РГБ, 2005. -126 с.

193 .Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступления как элемент частных методик расследования : дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2001.-225 с.

194.Рузметов С.А. Использование специальных познаний при расследовании экологических преступлений : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09.-М.: РГБ, 2003.-218 с.

195.Селяков H.A. Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия незаконной рубке, уничтожению или повреждению лесных насаждений (на примере Северо-Западного федерального округа Российской Федерации) : автореф. дис.... канд. юрид. наук. -М., 2010. -27 с.

196.Соколов H.A. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. - 22 с.

197. Сулейманов A.JI. Уголовно-правовой и криминологический анализ незаконной порубки деревьев и кустарников: по материалам Республики Дагестан : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08. - М.: РГБ, 2003. - 229 с.

198.Травина И.Г. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М.: РГБ, 2007. - 200 с.

199. Фомина И.А. Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений : по материалам регионов Восточной Сибири : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - М., РГБ, 2011. - 250 с.

200. Шарипова О.В. Уголовная ответственность за незаконную порубку

деревьев и кустарников, уничтожение или повреждение лесов: По материалам Дальневосточного региона : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08. — Омск : Омская академия МВД РФ, 2006. - 180 с.

201.Шутова В.Н. Криминологическая характеристика посягательств на сырьевые ресурсы Восточной Сибири и их предупреждение : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Иркутск, 2007. — 25 с.

Источники на иностранных языках

202.Thirgood, Man and the Mediterranean Forest. - London, 1981. - F. 310.

Источники в электронных ресурсах

203. База ГОСТов РФ [Электронный ресурс] : ГОСТ 2140-81 «Пороки древесины, классификация, термины и определения, способы измерения». — Режим доступа: http://gostexpert.ru/gost/gost-2140-81

204. В 2010 г. на Дальнем Востоке ущерб от незаконной рубки леса составил более 4 млрд рублей [Электронный ресурс] // Информационное агентство «Regnum». — 2011 - 11 марта. - Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/1382394.html

205.В Приморье выявили 197 преступлений, связанных с незаконными вырубками леса. [Электронный ресурс]. -2011.-06 июля. - Режим доступа : http://www.primuvd.ru/press-release/2011 -07-06-10

206.Великоанадольский лес [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://donbass.name/letopis/1453-velikoanadolskii-les.htm

207. Вместо разрешенного «горельника» житель Смирных незаконно «порубил» живые лиственницы. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sakhalinprokur.ru/news.php?id=2342

208.Главное управление по надзору за следствием Генпрокуратуры России обобщило результаты расследования преступлений, связанных с нарушением законодательства в сфере лесопользования [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.genproc.gov.ru/news/news-71519/

209._Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу провел заседание межведомственной комиссии по вопросам пресечения и предотвращения незаконных рубок на территории округа [Электронный ресурс] : Федеральное агентство лесного хозяйства. - 2013 - 16 октября. — Режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.rU/dep/volga/press/310

2 Ю.Дмитрий Медведев обсудил с Шойгу причины пожаров. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://36on.ru/news/politics/2126-dmitriy-medvedev-obsudil-s-shoygu-prichiny-pozharov

211. Докладная записка Сектора эколого-правовых исследований Института государства и права РАН. Совершенствование юридической ответственности за экологические правонарушения [Электронный ресурс] / O.JI. Дубовик, М.М. Бринчук, Н.С. Куделькин, Т.В. Редникова. - Режим доступа: http: //igpran.ru/articles/2958/

212. Дробышева, И. Дальше в лес - меньше дров [Электронный ресурс] / И. Дробышева // Дальневост. капитал. - 2003. - 10 окт. - Режим доступа : http://dvkapital.ni/subjnum/2003/l 001 .asp

213.3убков направит комиссию в Приморье для решения проблемы с незаконной вырубкой деревьев [Электронный ресурс] // Информационное агентство РИА «Новости» - Дальний Восток». - 2010. - 03 июня. - Режим доступа: http://dv.rian.ru/economv/20100603/81891929.html

214.Информационно-справочный материал, а также предложения по совершенствованию законодательства в сфере лесных отношений [Электронный ресурс] : Материалы расширенного заседания комиссии Государственной думы по законодательному обеспечению противодействия коррупции «О состоянии работы по предупреждению коррупции и законодательном обеспечении противодействия коррупции в сфере лесных отношений». - 2011. - 24 марта. - Режим доступа : http://komitet7.km.duma.gov.ru/site.xp/051048055124051052055.html

215.История законодательной деятельности в области охраны и использования объектов живой природы [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://old.de.msu.ru/~vart/doc/gef/GEF A/All/Al 1 242.html

216.Итоги дистанционного мониторинга незаконных рубок и использования земель лесного фонда в 2009 году [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.rosleshoz.gov.rU/media/news/313

217.Количество незаконных рубок на Дальнем Востоке в этом году увеличилось на 5% [Электронный ресурс] : Федеральное агентство лесного хозяйства. - 2011. - 02 сентября. - Режим доступа : http://www.rosleshoz.gov.ru/media/news/777

218.Крамских, А. От стратегии отказываться не будем [Электронный ресурс] : Российские лесные вести / А. Крамских. — Режим доступа : http://www.lesvesti.ru/print.php7id-1240

219.Леса России [Электронный ресурс] : Проблемы лесного хозяйства : Лесной Кодекс России. - Режим доступа : http://www.prinas.org/blog/3765.

220.Лесной форум Гринпис России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.forestforum.ru

221.Министерство внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: Статистика. - Режим доступа : http://www.mvd.ru/

222.Москалюк, Т. А. История становления экологии [Электронный ресурс] : лекция 2 / Т. А. Москалюк. - Режим доступа : http://www.botsad.ru/p_papers21 .htm

223.МЧС России [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.mchs.gov.ru

224.Научные основы и первые результаты дистанционного мониторинга незаконных рубок леса [Электронный ресурс] / В.И. Сухих, М.Д. Гиряев, В.И. Архипов [и др.]. - Режим доступа : http://www.iki.rssi.ru/earth/ppt2005/sukh.pdf

225.0 проведении двухмесячника по выявлению и пресечению незаконных рубок [Электронный ресурс] : [Хабаровский край]. - Режим

доступа: http://www.adm.khv.ru/invest2.nsf/AHNewsRus/50AF7EBA4B731 Р09СА2576ЕЕ002386Е6

226.0сновные этапы развития экологического законодательства [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://ecoera.ucoz.ua/publ/44-l-0-101.

227.Прокуратура Хабаровского края [Электронный ресурс]: офиц. сайт. -Режим доступа: http://prokuror.hbr.ru

228.Рослесхоз [Электронный ресурс] : итоги дистанционного мониторинга незаконных рубок и использования земель лесного фонда в 2009 году. - Режим доступа : http://www.advis.ru/cgi-bin/new

229.Рохленко, Д. Петр Великий [Электронный ресурс] : Флот и лес / Д. Рохленко // Наука и жизнь. - 2003. - № 5. - Режим доступа : http://ricolor.Org/historv/mn/ptr/3/

230.Следствие ведут дендрохронологи [Электронный ресурс] // Областная. - 2009. - 14 сент., Вып. 104 (529). - Режим доступа : http://www.og-irk.ru

231.Судебный участок № 29 Мильковского района Камчатского края. Дело № 1-./2010 [Электронный ресурс] : [Приговор от 11.03.2010 г.]. - Режим доступа : http://29.kmch.mirsudrf.ru/modules.php?name=info pages&id=45&cl =1

232.Узбекова, А. Деньги из огня. [Электронный ресурс] / А. Узбекова // Российская газета. Происшествия. - 2011. - 10 июня. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2011 /06/1 ОЛеБогиЬШт!

233.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: Базы данных. - Режим доступа : http://www.gks.ru/

234.Федеральное агентство лесного хозяйства [Электронный ресурс] : Статистика. - Режим доступа : http://www.rosleshoz.gov.ru/activitv/illegal/stat.

235.Хабаровский районный суд Хабаровского края [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://habarovskyr.hbr.sudrf.ru

236.Чугуевский районный суд Приморского края [Электронный ресурс] : [Приговор от 05.10.2010 г.]. - Режим доступа : http://chuguevskv.prm.sudrf.ru/modules.php?name= docum sud&id=291

237.Ярослав Мудрый [Электронный ресурс] : в чем была его мудрость? Режим доступа : http://www.liveinternet.ru/users/angreal/postl0816592/

238.Ярцев, Р. В. Явка с повинной как предмет судебной оценки при назначении наказания [Электронный ресурс] / Р. В. Ярцев. - Режим доступа : http://crime.kolyma.ru

193