Первичные документы по учету населения Санкт-Петербургской губернии в XVIII - первой половине XIX вв. как исторический источник: Метрические книги, исповедные росписи, ревизские сказки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, кандидат исторических наук Маркова, Мария Александровна

• Маркова, Мария Александровна
• кандидат исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Маркова, Мария Александровна

Введение.

Глава 1. Изучение вопросов демографического развития Санкт-Петербургской губернии в отечественной историографии.

1.1. Население Санкт-Петербургской губернии XVIII - начала XX вв. в работах отечественных историков.

1.2. Первичные источники учета населения России в историко-демографических исследованиях.

Глава 2. Метрические книги Санкт-Петербурга и столичной губернии как основной источник текущего учета населения XVIII - начала XX вв.

2.1, Сохранность документов.

2.2. Информационный потенциал и достоверность метрических книг как основного источника текущего учета населения дореволюционной

России.

2.2.1. Фиксация данных по рождаемости в метрических книгах.

2.2.2. Сведения о браках, содержащиеся в метрических книгах: методы определения достоверности, степень информационной насыщенности.

2.2.3. Регистрация смертей в метрических книгах.

Глава 3. Исповедные росписи и ревизские сказки как источники демографической информации.

3.1. Исповедные росписи Санкт-Петербургской губернии как исторический источник.

3.2. Ревизские сказки как источник по истории народонаселения

Санкт- Петербургской губернии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Первичные документы по учету населения Санкт-Петербургской губернии в XVIII - первой половине XIX вв. как исторический источник: Метрические книги, исповедные росписи, ревизские сказки»

Глобальные социальные потрясения середины XX в. оказали существенное воздействие на историческое знание, стали интенсивно развиваться такие новые научные направления, как историческая психология, социальная история, историческая д-емографмя. Изучая демографические процессы, протекавшие в прошлом, ученые надеялись разрешить современные проблемы снижения численности населения в европейских странах. Демографы и прежде использовали исторический материал при анализе актуальных проблем воспроизводства населения, однако, теперь в научный оборот были вовлечены новые разнообразные документы «достатистической эпохи». Началось широкомасштабное изучение массовых источников, среди которых особое место заняли приходские регистры и акты гражданского состояния.

В последнее десятилетие XX в. историческая демография стала одним из ведущих направлений исторической науки в России. Отечественные исследователи, используя опыт зарубежных ученых, продолжают адаптацию уже существующих и разработку новых методов анализа демографических источников. В ряде научных центров работа, направленная на поиск, формализацию и анализ массовых источников по исторической демографии, принесла первые результаты. Появилась возможность проведения исследований по выявлению и определению сохранности, особенностей внутренней структуры и содержания документов в крупных регионах.

Первичные источники по демографической истории российских губерний в настоящее время активно вводятся в научный оборот, при этом основное внимание сосредоточено на источниках XIX - начала XX вв., что обусловлено хорошей сохранностью материалов.

Вопросы демографического развития Санкт-Петербурга и губернии рассмотрены в целом ряде публикаций, однако, специальных источниковедческих исследований, посвященных массовым источникам по истории народонаселения губернии в XVIII - 1-й пол. XIX вв. до настоящего момента осуществлено не было.

Источниковедческий анализ метрических книг, исповедных росписей и ревизских сказок Санкт-Петербургской губернии представляется важной частью работы, которая направлена на дальнейшее исследование демографического поведения населения региона.

Высокая степень сохранности метрических книг, исповедных росписей и ревизских сказок Санкт-Петербургской губернии позволяет оценить достоверность и информативность не только материалов XIX - начала XX в., ко также и документов XVIII в., что способствует более детальному изучению раннего периода организации учета населения в России.

Все это делает научное изучение первичных документов по учету населения Санкт-Петербургской губернии весьма -актуальным.

Целью данного исследования является комплексный анализ основных источников по истории народонаселения Санкт-Петербургской губернии. В ходе написания диссертации ставились и решались следующие задачи:

1. Выявить в федеральных и местных архивах источники по истории народонаселения Санкт-Петербургской губернии, оценить уровень сохранности документов, привлекая данные по другим регионам.

2. Изучить метрические книги, исповедные росписи, ревизские сказки Санкт-Петербургской губернии как источники по истории населения губернии, выявить их значение для исследований по исторической демографии.

3. Разработать адекватные методы анализа источников с учетом их особенностей.

4. Апробировать разработанные методы.

5. Создать компьютерные базы данных по материалам метрических книг, исповедных росписей и ревизских сказок для хранения и обработки данных.

6. Обработать собранную информацию методами статистики, определить задачи, которые могут быть решены на рассмотренных материалах.

Нижняя хронологическая граница диссертации относится к моменту становления текущего учета населения в России, который приходится на годы петровских реформ (1-я четверть XVIII в.). Верхняя граница работы была установлена в связи с принципиальными изменениями в системе учета населения, произошедшими в 60-е гг. XIX в. К этому времени ревизский учет прекратил свое существование, последняя ревизия была проведена в России в 1857 - 1858 гг. В тот же период в Петербурге стали регулярно проводится переписи населения современного типа, позволившие получить более точные, по сравнению с документами церковного учета, сведения о численности жителей, национальном, сословном, возрастном, семейном составе населения столицы.

При анализе информативности и достоверности метрических книг в нескольких случаях хронологические границы были расширены до 1917 г. Зто позволило сопоставить качество регистрации основных характеристик естественного движения на начальном этапе функционирования системы текущего учета населения (30 - 40 -е гг. XVIII в.), в период окончательного оформления формуляра метрических книг (30 - 40-е гг. XIX в.) и в момент перехода к новой системе учета (1917 г.).

При оценке точности и достоверности сведений источников применялись демографические методы (расчет общих и специальных демографических коэффициентов, расчет индекса Уипла, поперечный анализ). Количественные методы и компьютерные технологии использовались при создании информационных баз данных. Статистические подсчеты дополнялись содержательным анализом ситуации с применением историко-сравнительного и историко-типологического методов.

Поперечный анализ предусматривает изучение сплошного массива данных о народонаселении за определенный период времени. Он предполагает исследование частоты демографических событий, произошедших в один и тот же календарный период среди разных поколений всей совокупности жителей.

Простота этого метода обеспечивается относительной легкостью сбора и обработки информации. Основная задача исследования - получение статистических показателей, поэтому из документов выписываются и анализируются все записи, в базу вносятся «анонимные» выписки. Личные данные ке фиксируются.

Специфические особенности привлекаемых источников, выявленные в ходе работы, указали на необходимость разработки новых подходов, предполагающих комбинацию известных методик.

Настоящее исследование проведено на микроуровнях, поэтому автор избегает обобщений и не считает возможным распространять полученные результаты на Санкт-Петербург или губернию в целом.

Юм не менее, конкретные данные, характеризующие население отдельных приходов или отдельных социальных групп, в дальнейшем могут быть использованы в мстормко-демографических исследованиях.

Источниковая база работы разделяется на две составные части. Первую часть составляют документы по истории организации учета населения. В первую очередь, это законодательные документы, помещенные в Полное собрание законов Российской империи. Законодательные акты имеют очень важное значение для источниковедческого анализа других видов источников, прежде всего, для выяснения обстоятельств происхождения источника.

В настоящее время законодательный материал изучен весьма глубоко как по истории церковного учета населения, так и по истории ревизского учета1, поэтому в данной работе не представлен подробный анализ законодательства.

В то же время, организация текущего учета населения православным духовенством не получила исчерпывающего освещения в законодательстве, поэтому система регистрации в ведомствах военного и придворного духовенства была изучена с помощью делопроизводственной документации 1-й пол. XIX в.

В работе также использованы делопроизводственные материалы Санкт -Петербургского духовного правления 1-й пол. XVIII в. Рапорты приходского духовенства привлекались для выяснения общего положения дел в губернии в этот период. С помощью этих документов удалось определить трудности, с которыми сталкивались православные священники, осуществлявшие учет населения в 1730 - 1740-е гг.

Сохранность первичных документов церковного и ревизского учета населения изучалась на основании описей и других видов научно-справочного аппарата Российского государственного исторического архива (далее РГИА), Российского государственного военно-исторического архива (далее РГВИА), Российского государственного архива древних актов (далее РГАДА), Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (далее ЦГИА СПб).

1 Елпатьевский A.B. К истории документирования актов гражданского состояния в России и СССР (с XVII! в. по настоящее время)// Актовое источниковедение. IV!., 1979. С. 55-84; Антонов Д.Н., Антонова И А Метрические книги: время собирать камни// Отечественные архивы. 1936, №4. С. 15-28, №5. С.26-39; Клочков М. Очерк подушной переписи при Петре Великом// Журнал министерства народного просвещения. 4.55. Январь. 1915. С. 110-150; Кабузан ЕШ. Народонаселение России-в XV1Ü - 1-й пол. XIX в. (по материалам ревизий). М., 19S3.

Вторую часть источнишвой базы составляют метрические книга, исповедные росписи, клировые ведомости и ревизские сказки, а также сводные документы текущего учета населения.

Первая глава содержит обзор литературы, посвященной вопросам демографического развития Санкт-Петербургской губернии в XVIII - начале XX в. В ней также анализируется исследовательский опыт, накопленный в ходе работы с первичными документами церковного и ревизского учета населения других регионов России.

Вторая глава посвящена первичным источникам текущего учета населения, каковыми являются метрические книги.

Третья глава посвящена первичным документам, содержащим сведения об общей численности, социальном, возрастном, семейном составе населения. К этим документам относятся исповедные росписи и клировые ведомости, а также ревизские сказки.

В заключение подведены итоги исследования. Решена проблема достоверности сведений, выработаны новые методики обработки дою/ментов.

По результатам исследования были сделаны доклады на международной конференции «Социально-демографическая история России XIX - XX вв. Современные методы исследования» (Тамбов, 1998 г.), на Всероссийской конференции «Новые информационные ресурсы и технологии в исторических исследованиях и образовании» (Подмосковье, «Боровое», 2000 г.), на VIII конференции АПК (Санкт-Петербург, 2002 г.). Отдельные положения работы опубликованы в ряде статей и тезисов.

Заключение диссертации по теме «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», Маркова, Мария Александровна

Заключение

Изучение первичных документов учета населения позволило автору сделать следующие выводы.

Эвристическое исследование показало, что первичные документы по истории народонаселения Санкт-Петербургской губернии содержатся как в федеральных, так и в местных архивохранилищах.

Метрические книги были выявлены в ЦГИА СПб, РГИА, РГВИА. Сравнительный анализ сохранности метрик Санкт-Петербургской губернии и метрик других регионов позволил говорить об уникальной ситуации, характерной для Санкт-Петербургской губернии. В данном случае были обнаружены значительные массивы документов как городских, так и сельских приходов, относящиеся к 1-й половине XVIII в.

Изучение делопроизводства придворных и полковых церквей выявило ряд особенностей в системе учета населения военным и придворным духовенством. Метрические книги придворных церквей Санкт - Петербурга и губернии обладают значительным информационным потенциалом при изучении демографического поведения привилегированных слоев, также они весьма интересны в качестве дополнительного источника в генеалогических исследованиях столичного дворянства.

Весьма высокий уровень сохранности характерен для исповедных росписей Санкт - Петербургской губернии. Этот вид источников содержится в ряде фондов ЦГИА СПб и РГИА. В распоряжении исследователей находятся документы, описывающие население Санкт-Петербурга 1730-х - 1860-х гг. Исповедные росписи уездных центров и сельских приходов сохранились с 1718 г. до 1864 г.

Ревизские сказки различных категорий населения Санкт-Петербургской губернии обнаружены в РГАДА (документы I - III ревизий) и ЦГИА СПб (документы III - X ревизий). Число документов XVIII в. (около 100 дел) значительно меньше общего числа документов XIX в. (более 1,5 тысяч дел). Тем не менее, объем информации в источниках XVIII в. позволяет изучить особенности демографического поведения некоторых социальных групп.

Информация метрических книг, исповедных росписей и ревизских сказок была обработана с помощью статистических методов.

Анализ записей о рождениях в метрических книгах привел к следующим результатам. На основании метрических книг 1-й пол. XVIII в. возможно получить представление о помесячных колебаниях рождаемости, частоте многоплодных рождений среди законных рождений. Как показала работа с источниками о сельском населении, случаи внебрачных рождений регистрировались крайне редко. Источники 1-й пол. XIX в. - начала XX в. отразили качественные изменения в регистрации рождаемости, в первую очередь, внебрачной. Сведения о родителях новорожденного, содержащиеся в первой части метрик, позволили скорректировать некоторые характеристики брачного поведения. Анализ помесячных колебаний рождаемости выявил постепенный отход населения от строгого соблюдения религиозных запретов.

Информационные возможности источника при характеристике брачного поведения в значительной степени зависят от даты создания документа. Метрические книги 1-й пол. XVIII в. позволяют изучить соотношение первых и повторных браков, социальные предпочтения при выборе супруга. Документы, созданные после 1838 г., помимо перечисленных характеристик, позволяют рассчитать средний возраст первого и повторного браков, разницу в возрасте супругов. Эти характеристики имеют ключевое значение в демографических исследованиях, так как они во многом определяют тип семьи, преобладающий в том или ином регионе.

Следует отметить, что сведения о возрасте вступления в брак в сводных документах текущего учета населения стали фиксироваться только с 1860-х гг., поэтому метрические книги являются важнейшим источником при изучении данного показателя в 1-й пол. XIX в.

Младенческая смертность фиксировалась как в документах XVII! в., так и в более поздних источниках, однако, качество регистрации было различным. Документы 1-й пол. XVIII в. содержат данные о младенческой смертности законнорожденных детей, для источников характерна высокая степень возрастной аккумуляции. Нами предложена методика корректировки данных о возрасте младенцев.

Документы 1-й пол. XIX в. отразили значительное улучшение регистрации, однако для источников этого периода характерен недоучет смертности среди внебрачных детей первого года жизни. Терминология источника, описывающая причины смерти, не позволяет выявить основные группы заболеваний.

Анализ смертности других возрастных групп выявил высокую степень аккумуляции возрастов. Социальный статус умерших существенно влияет на точность данных об их возрасте. Анализ помесячных колебаний смертности показал, что разным возрастным группам свойственны максимумы и минимумы, приходящиеся на разное время года. Точность данных о причинах смерти существенно отличается в источниках 1-й половины XIX в. и начала XX в.

Некоторые собственно демографические методы могут быть использованы при работе с массовыми историческими источниками. Так, индекс Уипла, с помощью которого демографы измеряют возрастную аккумуляцию, был рассчитан при анализе возрастной структуры населения по исповедным росписям и метрическим книгам.

Расчет ранговой корреляции между социальным статусом умерших и индексом Уипла выявил тесную взаимосвязь между двумя признаками. Такая взаимосвязь прослеживается и на материале исповедных росписей.

В работе рассмотрен вопрос о сопоставимости данных метрических книг и исповедных росписей. Данные документы могут быть использованы при расчете демографических коэффициентов рождаемости, брачности и смертности. Автором сделан вывод о нецелесообразности расчета коэффициентов на уровне отдельных городских приходов в связи с высокой мобильностью населения. Расчет демографических коэффициентов для сельского населения может быть осуществлен после тщательной проверки сопоставимости информации источников. В работе предложена методика такой проверки данных, основанная на сравнительном анализе распределения числа прихожан по месту жительства, составленного по исповедной росписи, и распределения умерших и родившихся, сгруппированных по тому же принципу, сведения о которых внесены в метрическую книгу.

Исповедные росписи содержат сведения, описывающие семейную структуру населения, его социальный и возрастной состав, а также содержат данные, характеризующие брачное поведение населения. Сопоставление сведений исповедных росписей и других источников о семейной структуре отдельных социальных категорий населения не выявило существенных расхождений в информации источников. Сравнительный анализ исповедных росписей и клировых ведомостей позволил говорить о большей точности данных, зафиксированных в исповедных росписях.

Поиск новых подходов при анализе традиций выбора брачного партнера и формирования семьи, действовавших в XVIII в., остается актуальным в науке. Опыт исследователей, изучавших возраст вступления в брак на основании переписных книг, показал, что информационные возможности данного источника весьма ограничены. В настоящее время поставлен вопрос о необходимости привлечения других документов массового характера, в первую очередь, ревизских сказок.

В процессе изучения эволюции формуляра и внутреннего содержания ревизских сказок было установлено, что документы III - V ревизии обладают большим информационным потенциалом, по сравнению с материалами остальных ревизий, при исследовании семейно-брачных отношений.

В диссертации предложена методика расчета среднего возраста вступления в первый брак для женского населения XVIII в. на основании ревизских сказок Санкт - Петербургской губернии. Документы 1760 - 1790-х гг. позволяют изучить особенности брачного поведения населения на протяжении длительного временного промежутка, так как содержат не только информацию о браках, заключенных во 2-й пол. XVIII в., но также сведения о браках, заключенных в 1740 -1750-е гг. Таким образом, ревизские сказки позволяют проследить изменения брачного поведения не только в разных социальных группах, но и у разных поколений людей.

В ходе изучения семейной структуры населения были определены социальные предпочтения при выборе супруга, характерные для разных социальных групп, определены преобладающие типы семейной организации.

В работе прослежена взаимосвязь источников, возможности комплексного применения документов в историко-демографических исследованиях.

Материалы и результаты исследования могут быть использованы при создании обобщающих научных трудов по источниковедению и истории населения Санкт-Петербургской губернии, а также в разработке специальных курсов по исторической демографии и источниковедению.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Маркова, Мария Александровна, 2005 год

1. Акользина М.К. Изменение социальной структуры населения среднего русского уездного города в первой половине XIX века (по материалам Моршанска Тамбовской губернии): Автореф. дис. канд. ист. наук. Тамбов, 2002.

2. Аксенов А.И. Генеалогия московского купечества XVIII в.: Из истории формирования русской буржуазии. М., 1988.

3. Аксенов А.И. Источники по генеалогии непривилегированных сословий. Уездное купечество Подмосковья XVIII в.: Капитальные, метрические книги. Исповедные ведомости. Фамильные прозвания// Историческая генеалогия. 1993. №2. С. 10-13.

4. Андреев К. О таблицах смертности. Опыт теоретического исследования о законах смертности и составления таблиц смертности для России. М., 1871.

5. Анри Л., Блюм А. Методика анализа в исторической демографии. М., 1997.

6. Антонов Д.Н. Восстановление истории семей: Метод, источники, анализ: Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 2000.

7. Антонов Д.Н., Антонова И.А. Восстановление истории семей и компьютер// Компьютер и историческая демография. Сборник научных трудов. Барнаул, 2000. С. 107-136.

8. Антонов Д.Н., Антонова И.А. Метрические книги: время собирать камни// Отечественные архивы. 1996. №4. С. 15 28; №5. С. 26 - 39.

9. Антонова И.А. Метрические книги XVIII начала XX в. в России: источниковедческое исследование: Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1998.

10. Архангельский Г.И. Холера в Петербурге в прежние годы. СПб., 1892.

11. Аттенгофер Г.Л. Медико-топографическое описание Санкт-Петербурга главного и столичного города Российской империи. СПб., 1820.

12. Афанасьев С. И. Православные храмы Петербурга памятные декабристские места. Историко-архивная справка// Мера. В.1. СПб., 1996. С. 276 -280.

13. Бахтиаров А. Пригородные чухны//Язвы Петербурга. СПб., 1997.

14. Бессер Л., Балодис К. Смертность, возрастной состав и долговечность православного населения обоего пола в России за 1851 1890 гг.// Записки Императорской академии наук по историко-филологическому отделению. Серия 8. СПб., 1897. Т.1.

15. Бройтман Л.И. Три участка на второй линии Васильевского острова в XVIII в.// Петербургские чтения (Научная конференция, посвященная 290-летию Санкт Петербурга. 24 - 28 мая 1993 год. Тезисы докладов). СПб., 1993. С. 7 - 11.

16. Бройтман Л.И., Краснова Е.И. Население Санкт Петербурга по материалам переписи дворов 1717 г.// Петербургские чтения (Научная конференция, посвященная 290-летию Санкт - Петербурга. 24 - 28 мая 1993 год. Тезисы докладов). СПб., 1993. С. 69 - 72.

17. Буняковский В.Я. Опыт о законах смертности в России и о распределении православного народонаселения по возрастам. СПб., 1866

18. Вапегина К.О., Кащенко С.Г. К вопросу о возрасте вступления в брак населения Олонецкой губернии в конце XIX начале XX вв.// Историография и источниковедение отечественной истории. Сборник научных статей и сообщений. В.2. СПб., 2002. С. 95-108.

19. Владимиров В.Н., Плодунова В.В., Силина И.Г. Метрические книги какисточник по истории народонаселения Алтайского края// Компьютер и историческая демография. Сборник научных трудов. Барнаул, 2000. С. 137- 164.

20. Военно-статистическое обозрение Петербургского военного округа. 4.1. СПб., 1884.

21. Военно-статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1851. Т.З. 4.1. Санкт-Петербургская губерния.

22. Георги И.Г. Описание российского императорского столичного города Санкт-Петербурга и достопримечательностей в окрестностях оного, с планом. СПб., 1996.

23. Герман К.Ф. Статистические исследования относительно Российской империи. СПб., 1819.

24. Гозулов А.И. Местные переписи населения до революции // Ученые записки Ростовского-на-Дону финансово-экономического института. Ростов-на-Дону, 1941. В.1.

25. Гончаров Ю.М. Городская семья Сибири 2-й пол. XIX начала XX вв. Автореф. дис. док. ист. наук. Томск, 2003.

26. Гончаров Ю.М. Исповедные росписи как массовый источник по истории купеческой семьи на Алтае в конце XIX начале XX в.// Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул, 1994. С. 185-187.

27. Гончаров Ю.М. Купеческая семья 2-й пол. XIX начала XX вв. (по материалам компьютерной базы данных купеческих семей Западной Сибири). М., 1999.

28. Григорьев В. Перепись Петербурга 15 декабря 1890 г. М., 1891.

29. Гюбнер Ю. Статистические исследования санитарного состояния Санкт-Петербурга. 1870 г. СПб., 1872.

30. Гюбнер Ю. О санитарном состоянии Санкт-Петербургской губернии по сведениям земских врачей и учителей народных школ. СПб., 1882.

31. Движение населения в Европейской России за 1871 г. Статистический временник Российской империи. Спб., 1881. В.18.

32. Движение населения в Европейской России за 1872 г. Статистический временник Российской империи. Спб., 1882. В.20.

33. Движение населения в Российской империи за 1867 год. Спб., 1872.

34. Елпатьевский A.B. К истории документирования актов гражданского состояния в России и СССР (с XVIII в. по настоящее время)// Актовое источниковедение. М., 1979. С. 55-84.

35. Журавский Д.П. Об источниках и употреблении статистических сведений. М., 1846.

36. Загорский П. Сравнительные данные о смертности, рождаемости и числе заключенных браков в Санкт-Петербурге за 1885 и 1884 гг.// Вестник судебной медицины и общественной гигиены. СПб., 1886. Т.2. С. 26 34.

37. Историко-статистические сведения о Санкт-Петербургской епархии. СПб., 1870-71. В. 1-5

38. Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIII 1-й пол. XIX в. (по материалам ревизий). М., 1963

39. Кабузан В.М. Эмиграция и реэмиграция в России в XVII начале XX в. М., 1998.

40. Кайпш Е.И. Движение народонаселения в России с 1848 по 1852 гг. СПб., 1858.

41. Карнович Е. Санкт Петербург в статистическом отношении. СПб., 1860.

42. Кауфман А., Макаров И. По поводу переписи города Санкт-Петербурга 15 декабря 1910 г.// Известия Императорского русского географического общества. 1911. Т.47.

43. Кизиветтер А.А. Посадская община России в XVIII столетии. М., 1903.

44. Клочков М. Очерк подушной переписи при Петре Великом// Журнал министерства народного просвещения. 4.55. Январь. 1915. С. 110 150.

45. Колесников А.Д. Русское население Западной Сибири в XVIII начале XIX в. Омск. 1973.

46. Количественные методы в исторических исследованиях/ Под ред. И.Д.Ковальченко. М., 1984.

47. Кончаков Р. Б. Демографическое поведение крестьянства Тамбовской губернии в XIX начале XX в. Новые методы исследования: Автореф. дне. канд. истор. наук. Тамбов, 2001.

48. Копанев. А.И. Население Петербурга в 1-й пол. XIX в. М.; П., 1957.

49. Кошелева О.Е. «Петербургский житель, крестьянин имярек». Крестьянство в составе населения Санкт- Петербурга петровского времени.// Социальная история. Ежегодник. 2000. М., 2000. С. 230 244.

50. Лаппо Ф.И. Ревизские сказки как источник по истории русского крестьянства (по материалам 3 ревизии)// Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1960. Киев, 1962.

51. Ласлетт.П. Семья и домохозяйство; исторический подход //Брачносггь, рождаемость, семья затри века. Сб. статей. М., 1979.

52. Лихачев В.И. Движение населения (брачность, рождаемость и смертность), заболеваемость и охранение общественного здравия городской управой Санкт-Петербурга в 1886 г. СПб., 1888.

53. Лихачев В.И. Санкт-Петербург и его население в 1887 г., СПб., 1889.

54. Лунева O.A. Материалы Царскосельского дворцового управления как источник по истории Царского Села// Исследования молодых ученых по отечественной истории. Тамбов, 1998. С. 58 60.

55. Луппов С П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. М.; Л., 1957.

56. Маркова М.А. К вопросу об особенностях метрических книг XVII! начала XX вв. (сравнительный анализ документов епархиального, военного и придворного ведомств)// Исследования молодых ученых по отечественной истории. Тамбов, 1998. С. 11 - 16.

57. Маркова М.А. Некоторые итоги изучения брачности в Санкт- Петербурге 1-й пол. XVIII в.// Информационный бюллетень АИК. №30. Материалы VIII конференции АИК. Санкт-Петербург, 26 29 июня 2002 г. М., 2002. С. 183 - 184.

58. Маркова М. А. Некоторые наблюдения за полнотой фиксации младенческой смертности в метрических книгах Олонецкой губернии// Компьютер и историческая демография. Сборник научных трудов. Барнаул, 2000. С. 165 172.

59. Медков В.М. Основы демографии. Ростов-на-Дону, 2003.

60. Миненко H.A. Русская крестьянская семья Западной Сибири XVIII 1-й пол. XIX в. Новосибирск, 1979.

61. Миронов Б.Н. О достоверности метрических ведомостей важнейшего источника по исторической демографии России XVIII - начала XX вв.// Россия в XIX - XX вв. Сборник статей к 70-летию со дня рождения Р.Ш.Ганелина. СПб., 1998.

62. Морозова Э.А. Особенности социально-демографического обликанаселения торгово-промышленного села в первой половине XIX в. (на примере села Рассказово Тамбовской губернии): Автореф. дис. канд. ист. наук. Тамбов, 2003.

63. Нагорский В.Ф. Очерк движения православного народонаселения в Новоладожском уезде по церковно-приходским сведениям. СПб., 1880.

64. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994.

65. Новосельский С.А. Демография и статистика. (Избранные произведения). М., 1978

66. Новосельский С.А. Обзор главнейших данных по демографии и санитарной статистике России// Календарь для врачей всех ведомств на 1916 год. 4.2. Пг., 1916.

67. Новосельский С.А., Паевский В.В. Таблицы смертности населения Ленинграда за 1910-1911, 1920 и 1923 гг. Л., 1925.

68. Описание документов и дел, хранящихся в Архиве Святейшего Правительствующего Синода. СПб., 1908. Т.ХХ. 1740.

69. Палли X. Естественное движение сельского населения Эстонии (1650 -1799). Таллин. 1980.

70. Петров П.Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения в действие выборного городского управления, по Учреждениям о губерниях. 17031782. СПб., 1885.

71. Плошинский Л.О. Городское или среднее состояние русского народа в его развитии. СПб., 1852.

72. Подъяпольская Е.П. Ревизские сказки как исторический источник// Академику Б.Д. Грекову ко дню 70-летия. Сборник научных статей. М., 1952. С. 318-321.

73. Покровский И. М. Русские епархии в XVI XIX вв., их открытие, состав и пределы. Казань, 1913. Т 1 - 2.

74. Пушкарев И.И. Описание Санкт-Петербурга и уездных городов Санкт

75. Петербургской губернии. СПб., 1839- 1842. 4.1-4.

76. Рабинович М.Г. Русская городская семья в начале XVIII в.// Советская этнография. 1978. №5. С. 96 108.

77. Рославский А. Исследование о движении народонаселения в России// Вестник Императорского русского географического общества. 1853. Ч. 8.

78. Санкт-Петербург. 300 лет истории. СПб., 2003.

79. Семенов П. Перепись жителей Санкт Петербурга 10 декабря 1869 г. в ее отношениях к делу статистических переписей в России// Известия Императорского русского географического общества. 1870. Т. 6. Отд.2. №. 2.

80. Семенова Л.Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). СПб., 1998.

81. Семенова Л.Н. Источник о первой переписи наличного городского населения (Переписные книги Петербурга 1737 г.)// Вспомогательные исторические дисциплины. Т.З. Л., 1970. С. 268 279.

82. Семенова Л.Н. О семьях мастеровых Петербурга в XVIII в.// Этнографические исследования Северо-Запада СССР: Традиции и культура сельского населения. Этнография Петербурга. Л., 1977. С. 175- 189.

83. Семенова Л.Н. Рабочие Петербурга в первой половине XVIII века. Л., 1974.

84. Смирнова С.С. Демографические процессы в Олонецкой губернии в XIX -начале XX в. Опыт компьютерного анализа метрических книг. Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук. СПб., 2002.

85. Собрание разных знаний о законах рождения и смертности в роде человеческом. // Собрание сочинений, выбранных из месяцесловов на разные годы. 4.2. СПб., 1787.

86. Статистические сведения о Санкт-Петербурге. СПб., 1836.

87. Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии. Пг., 1922.

88. Твердюкова Е.Д. Административные и церковные источники по истории народонаселения Новгородской губернии XIX начала XX вв. (опыт комплексного анализа): Автореф. дис. канд. ист. наук. СПб., 2001.

89. Термен Э. О причинах смертности детей в грудных отделениях Санкт-Петербургского воспитательного дома. СПб., 1893.

90. Троицкая И.А. Ревизии населения России как источник демографической информации (методологические проблемы). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 1995.

91. Троицкий С.М. О некоторых источниках по истории землевладения в Ингерманландии в первой половине XVIII в.// Источниковедческие проблемы истории народов Прибалтики. Рига, 1970. С. 109- 127.

92. Трубников В.В. Результаты народной переписи в Ардатовском уезде Симбирской губернии// Статистические сведения о России. Спб., 1858. Кн.З.

93. Цитович Г.А. Храмы армии и флота (состоящие в ведомстве протопресвитера военного и морского духовенства). Историко-статистическое описание. Пятигорск, 1913.

94. Чернякова И.А. Брачное поведение в Олонецкой, Беломорской и Тверской Карелии в XVIII XIX вв.// Население Карелии и карельская семья. Йоэнсуу. 2003. С. 133-143.

95. Щербаков В. В. Население заштатного города в 1801 1870 гг. Историко-демографический анализ (на примере г.Троицка Пензенской губернии): Автореф. дис. канд. ист. наук. Саранск, 2001.

96. Щербинин П.П. Незаконнорожденные дети в семьях солдаток в XVIII XIX вв.// Социальная история российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в XVIII - XIX вв. Материалы международной конференции.

97. Май 2002. Тамбов, 2002. С. 144 145.

98. Юрченко Н.Л. Некоторые проблемы использования ревизских сказок как источника по исторической демографии// Вспомогательные исторические дисциплины. T. XXIV. СПб., 1993. С. 183-189.

99. Юхнева Н.В. Этнический состав и этносоциальная структура населения Петербурга (вторая половина XIX начало XX века). Статистический анализ. Л., 1984.

100. Янсон Ю.Э. Сравнительная статистика населения (состав населения, брачносггь, рождаемость, смертность, механическое движение населения). СПб., 1892.

101. Янсон Ю.Э. Сравнительная статистика России и западноевропейских государств. СПб., 1878. Т.1. Территория и население.

102. Hermann M. B. F. Mémoire sur les naissances, marriages est morts dans quelques provinces est villes de la Russie // Nova Acta Academiae scientiarurn imperialis petropolitanae. IV. 1786. St.Petersburg, 1788. P.59-88.

103. Where the twain meet. Duth and Russian régional demografic development in a comparative perspective. 1800 1917/ Edited by Pim Kooiy. Groningen - Wageningen, 1998.