Семья и брак у башкир в первой половине XIX века: Демографический анализ материалов ревизских сказок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.07, кандидат исторических наук Киньябаева, Гульназира Айратовна

• Киньябаева, Гульназира Айратовна
• кандидат исторических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Киньябаева, Гульназира Айратовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

Введение

Глава 1. Общая характеристика башкирского населения

полукочевого скотоводческого региона

1.1. Численность и расселение башкир

1.2. Хозяйственный уклад башкир - скотоводов

/

Глава 2. Формы семьи и брака у башкир, прослеживаемые по

материалам ревизских сказок

2.1. Формы и типы семьи

2.2. Формы брака

Глава 3. Демографическая характеристика башкирского населения

изучаемого региона

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семья и брак у башкир в первой половине XIX века: Демографический анализ материалов ревизских сказок»

ВВЕДЕНИЕ

Исследование проблем семьи и брака у различных народов, их функций, традиционной общественной роли является одной из важнейших задач историко-этнографической науки. Не менее значительной является изучение роли семьи в формировании общей тенденции демографического развития населения.

Этническая демография ставит своей основной задачей установление этнического состава населения той или иной области земного шара, определение численности народов и отдельных этнографических групп, изучение динамики национального состава населения и численности отдельных народов в ходе процесса их исторического развития. Кроме того, этническая демография решает такие вопросы, как анализ основных демографических показателей в этническом аспекте и установление связи этих показателей с особенностями жизни, особенностями культуры и быта того или иного народа.

Вплоть до последнего времени основными темами демографических исследований были рождаемость и смертность, как главные компоненты процесса воспроизводства населения. Эти явления рассматриваются обычно как массовые процессы, происходящие в населении в целом или в отдельных его группах. Конечно, говоря о воспроизводстве населения, всегда явно или неявно подразумевают, что возобновление поколений людей происходит в семье, и что основой моногамной семьи является брак. Брак и семья представляют собой те социальные институты, в которых воплощается этносоциальный характер демографических процессов, рождаемости, и через которые проявляется воздействие на эти процессы социально-экономических факторов, таких, как условия жизни.

Более того, брак и семья имеют первостепенное значение в практическом приложении результатов демографических исследований. Значение, особенности и характер функционирования этих двух важнейших социальных

институтов уже давно является объектом пристального внимания во многих областях социальных наук, прежде всего в социологии, правоведении, этнографии. Проблемам брака и семьи как социальных институтов, положению женщины в обществе, этническим аспектам брачно-семейных отношений и т. д. посвящены обширные исследования. Демографический аспект исследования рассматривает влияние брака и семьи, их форм, типов функционирования на воспроизводство населения.

Как отражается на рождаемости брачное состояние женщины, длительность и прочность брака, как влияет на число детей в семье время вступления в брак и средняя продолжительность жизни женщины, условия быта, традиционный уклад, какова интенсивность вступления в брак лиц разного пола и возраста и, наконец, какие изменения происходят во всех этих процессах под влиянием меняющихся условий жизни - все эти проблемы имеют непосредственное отношение к характеру воспроизводства населения.

Представляют немалый интерес и особенности семьи как ячейки воспроизводства населения. Ведь последнее существенно зависит не только от того, как образуются семьи, но и от того, как они растут, развиваются, насколько часто распадаются, как делятся, давая жизнь новым семьям, как влияет структура семьи на рождаемость. Именно исследование брачности и семейного состава населения помогают понять влияние многих факторов на воспроизводство населения, разобраться в сложном переплетении социально-экономических, культурно-бытовых, социально-этнических и иных факторов.

Актуальность исследования демографического аспекта в изучении семьи и брака у башкир в первой половине XIX в. заключается в необходимости:

1) изучения влияния традиционного уклада башкир, медико-санитарной обстановки в регионе на формирование семейно-брачных отношений и основные факторы демографического развития населения;

2) комплексного исследования ситуации, сложившейся в семейно-брачных отношениях башкир в дореформенный период;

3) выявления основных тенденций в демографическом развитии башкир, сформированных социально-экономическими и политическими условиями того периода.

Методологической основой исследования является материалистический подход к изучению процессов, происходящих в семейно-брачных отношениях, их зависимость от социально-экономического развития общества, смены форм собственности. Основные принципы данного подхода изложены в трудах Г.-Л. Моргана, М. М. Ковалевского, Ф. Энгельса. 1

Концепция об историческом месте и роли неразделенной семьи в эпоху феодализма, разработанная В. А. Александровым, М. В. Свердловым и А. 3. Асфандияровым, легла в основу исследования форм семьи у полукочевых башкир в первой половине XIX в. 2

Кроме того, использовались некоторые методологические положения, изложенные в трудах Г. Е. Маркова, Ю. В. Бромлея, Р. Г. Кузеева и др.3

Объектом исследования являются семья и брак у башкир полукочевого скотоводческого региона. Учитывая многогранность объекта исследования, мы остановились на демографическом аспекте проблемы.

Хронологические рамки исследования ограничиваются первой половиной XIX в., который в основном совпадает с кантонной системой управления

1 Морган Г. -Л. Древнее общество. Л., 1934.; Ковалевский М. М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. М., 1939; Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - Маркс К., Энгельс Ф. 2-е изд. Соч. Т. 21. М., 1961.

2 Александров В. А. Типология русской крестьянской семьи в эпоху феодализма // История СССР, 1981, №3; Свердлов М. Б. Семья и община в древней Руси // Там же. 1981, №3; Асфандияров А. 3. Семья и брак у башкир в XVIII - первой половине XIX в. Уфа, 1989.

3 Марков Г. Е. Кочевники Азии. М., 1976; Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М. 1983; Он же. Этнос и этнография. М., 1973; Кузеев Р. Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала. (Этногенетический взгляд на историю). М., 1992.

в Башкирии (1798-1865 гг.), и, следовательно, характеризуется определенными социально-экономическими и политическими условиями, влиявшими на различные стороны жизни и быта башкир.

Территориальные границы полукочевого хозяйственного региона Оренбургской губернии охватывают южную и юго-восточную Башкирию, которую в прошлом представляли Верхнеуральский, Оренбургский, Стерлита-макский, Троицкий (Загорный), Челябинский уезды. Башкиры данной территории отмечены в источниковых данных как скотоводы, выходившие летом на кочевье.1

Историография проблемы.

Формирование семейно-брачных отношений, а также демографического развития общества в значительной степени зависят как от хозяйственного уклада населения, так и от количественной характеристики этноса.

Поэтому нам представляется необходимым рассмотреть степень изученности вопроса о хозяйственной деятельности башкир в историко-этнографической литературе.

На первую половину XIX в. приходятся наиболее существенные сдвиги в структуре башкирского хозяйства, особенно полукочевого скотоводческого. Внимание исследователей привлекают некоторые проблемы, связанные с развитием земледельческого хозяйства оседлых башкир, структурная перестройка полукочевого скотоводческого хозяйства южных и юго-восточных башкир, а также вопросы, связанные с процессом перехода к оседлости и земледелию.

1 Ведомости 13 башкирских и 5 мишарских кантонных начальников о численности башкирского и мишарского населения по 8-й ревизии в деревне, юрте, кантоне, уезде с указанием вотчинников и припущенников, со сведениями о принадлежности башкир и мишарей к определенной волости, тюбе (аймаку) по поземельному владению и об отраслях их хозяйства // Южноуральский археографический сборник (далее ЮАС). Вып. 2. Уфа. 1976.

Некоторые методико-теоретические положения, касающиеся вопросов хозяйственного развития кочевых и полукочевых народов, освещены Г. Е. Марковым. 1

Проблема социально-экономического развития башкирского общества, хозяйственной деятельности башкир частично нашла отражение в общих работах исследователей ХУШ-Х1Х в. О тех или иных способах ведения хозяйства у башкир упоминают П. И. Рычков, И. И. Лепехин, а также П. Небольсин, В. М. Флоринский, П. Назаров, В. А. Арнольдов, В. М. Черемшанский, Л. Бергхольц, Н. Литуновский, Д. П. Никольский и др. 2

Осмысление закономерностей хозяйственного развития башкир в XIX в. обуславливает интерес исследователей к предшествующему этапу в истории хозяйства башкир. Общие вопросы хозяйственного развития башкир в различные периоды истории находят свое дальнейшее развитие в работах С. И. Руденко, А. Н. Усманова, Р. Г. Кузеева, Н. А. Мажитова, А. 3. Асфан-диярова, Н. В. Бикбулатова, М. В. Мурзабулатова, Р. 3. Янгузина и др.3

1 Марков Г. Е. Кочевники Азии. Структура хозяйства и общественной организации. М., 1976.

2 Рычков П. И. Топография Оренбургская или полное географическое описание Оренбургской губернии. Спб., 1762. Ч. 1-2; Он же История Оренбургская. (1730-1750). Оренбург, 1896; Лепехин И. И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства. 1770. Спб., 1802; Небольсин П. Рассказы проезжего. Башкирцы. Спб., 1854; Флоринский В. М. Башкирия и башкиры // Вестник Европы. 1874. Т. 6, кн. 12; Назаров П. К этнографии башкир // Этнографическое обозрение. 1890. № 11; Арнольдов В. А. Санитарный очерк жизни башкир юго-восточной части Стерлитамакского уезда // Дневник общества врачей при Казанском университете. - Казань. 1894. Вып. 4; Черемшанский В. М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и промышленном отношениях. Уфа, 1859; Бергхольц Л. Горные башкиры-катайцы // Этнографическое обозрение, 1893. №3-4; Литуновский Н. Медико-топографическое описание Оренбургской губернии. М., 1878; Никольский Д. П. Башкиры. Этнографическое и санитарно-антропологическое исследование. Спб., 1899.

3 Руденко С. И. Башкиры. М-Л., 1955; Усманов А. Н. Развитие земледелия в третьей четверти XVIII в. // Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. Уфа, 1971; Кузеев Р. Г. Развитие хозяйства башкир в Х-Х1Х в. // АЭБ, Уфа, 1968; Мажитов Н. А. Южный Урал в УП-ХГУ вв. М., 1977; Асфандияров А. 3. Хозяйство башкир в первой половине XIX в. //Страницы истории Башкирии. Уфа, 1974; Бик-

Наиболее ценными для нашего исследования являются работы, посвященные изучению по районам типов хозяйства у башкир в первой половине

XIX в.

В частности, в ряде работ видного ученого Р. Г. Кузеева на основе анализа имеющихся письменных источников и полевых материалов рассматривается ситуация, сложившаяся в хозяйстве башкир различных регионов, Автор дает подробное описание типов хозяйства по зонам распространения земледелия и скотоводства. В плане нашего исследования представляют интерес сведения, касающиеся южной и юго-восточной части Башкирии. Р. Г. Кузеев отмечает, что к середине XIX в., несмотря на то, что башкирское население

продолжало выходить на кочевки, часть их уже перешла к смешанному хо-

1

зяиству.

Процесс перехода к оседлости и земледелию рассматривается в статье X. Ф. Усманова. Автор, опираясь на данные архивного статистического материала выявил зоны поэтапного распространения земледельческого хозяйства и вскрыл причины упадка скотоводства.

Хозяйственному развитию башкир в ХУШ-ХХ вв. посвящена специальная работа Р. 3. Янгузина «Хозяйство башкир дореволюционной России»3. В данной работе автор рассматривает положение башкир по хозяйственным районам. В основу районирования положен принцип преобладающего типа

булатов Н. В., Мурзабулатов М. В. Земледелие зауральских башкир в XIX - начале XX в. // Этнография Башкирии. Уфа, 1976; Мурзабулатов М. В. Скотоводческое хозяйство зауральских башкир в XIX - начале XX в. // Хозяйство и культура башкир в XIX - нач. XX в. Уфа, 1979; Янгузин Р. 3. Земледелие зауральских башкир в первой половине XIX в. // Из истории Башкирии. Уфа, 1968; Он же Земледелие башкир в 30-40 годы XIX в. // АЭБ, Уфа, 1973. Т. 5; Он же. Хозяйство башкир дореволюционной России. Уфа, 1989.

1 Кузеев Р. Г. Указ. соч. С. 308-310; Он же. Историческая этнография башкирского народа. Уфа, 1978. С. 96.

2 Усманов X. Ф. Переход башкир к оседлости и земледельческому хозяйству // Исследования по истории Башкирии. Уфа, 1973.

3 Янгузин Р. 3. Хозяйство башкир дореволюционной России. Уфа, 1989. С. 183-185.

хозяйства на той или иной территории. Ученый выделяет три хозяйственных района, сложившиеся к концу XVIII - началу XX в.:

1) земледельческий - северная и основная часть северо-западной области;

2) оседлый скотоводческо-земледельческий - территория, непосредственно граничащая с земледельческим районом;

3) скотоводческий со слабым развитием земледелия, который подразделяется на два подрайона: оседло-скотоводческий - территория к северо-западу, северу и северо-востоку и востоку от г. Уфы - и полукочевой - Зауралье, юго-восток, юг, юго-запад, основная часть северо-востока и центра Башкирии.

Непосредственно к теме нашего исследования относится башкирское население полукочевого подрайона, который включал в себя Екатеринбургский, Шадринский, Челябинский, Верхнеуральский, Оренбургский, Бугурус-ланский, Бузулукский, Бугульминский и Стерлитамакский уезды, а также часть Белебеевского, Троицкого, Уфимского уездов.

В целом, рассматривая историю хозяйства башкир в ХУШ-Х1Х вв., автор делает вывод о том, что именно в этот период происходит переход от полукочевого скотоводства к оседлости и земледелию, что повлекло за собой перестройку всего уклада жизни башкир.1

Вопросам хозяйственного развития башкир в первой половине XIX в. посвящена специальная статья А. 3. Асфандиярова, где автор выделяет три хозяйственных района. На основе анализа архивных материалов ученый приходит к выводу о значительном насильственном сокращении скотоводства у башкир и вынужденном переходе их к оседлости и земледелию. 2 Исследова-

1 Янгузин Р. 3. Хозяйство башкир дореволюционной России. Уфа, 1989. С. 183-185.

2 Асфандияров А. 3. Хозяйство башкир в первой половине XIX в. // Страницы истории Башкирии. Уфа. 1974.

ние M. В. Мурзабулатова по данной проблеме содержит интересующие нас сведения о способах ведения скотоводческого хозяйства у башкир Зауралья. 1

Исследования в данной области интересны для нас с точки зрения воссоздания той социально-экономической ситуации, сложившейся в башкирском обществе в первой половине XIX в., на фоне которой происходило формирование семейно-брачных отношений и, следовательно, основных факторов, определяющих демографическое развитие, таких, как рождаемость, брачность, смертность.

Естественно, что смена форм хозяйственной деятельности, и даже способов его ведения вызывает крупные изменения в социальной структуре общества и влияет в целом на демографические процессы.

Не меньший интерес представляет вопрос о динамике численности башкирского населения в изучаемый период, а также влияние на основные тенденции количественного развития башкирского этноса социально-экономической политики царского правительства и этнокультурных традиций, обеспечивающих естественный прирост населения.

Некоторые вопросы численности башкирского населения нашли отражение в трудах исследователей XIX в.

П. Кеппен в своей работе приводит данные о количестве жителей различных регионов России и, в частности, по башкирам на середину XIX в. Его материалы ценны для нас в плане изучения соотношения полов и общей численности башкирского населения Оренбургской губернии к моменту проведения IX ревизии (1850 г.). В основу его работы были положены «Перечневые ведомости о числе душ и податей».

Несмотря на сравнительно большое количество работ со сведениями о численности башкир за XVIII-XIX вв., поуездная и покантонная численность

1 Мурзабулатов М. В. Скотоводческое хозяйство зауральских башкир в XIX - начале XX в. // Хозяйство и культура башкир в XIX - начале XX вв. Уфа, 1979.

2 Кеппен П. Девятая ревизия. СПб., 1857. С. 274.

населения встречается в них реже. Только в монографии В. М. Черемшанско-го имеются сведения о численности башкир по кантонам на середину XIX в. 1 Немалый интерес для нас представляет так же работа В. Э. Дена «Население России по V ревизии»2. Автор работал не над собственно ревизскими сказками, а над государственными окладными книгами V ревизии.

Приводимые им статистические данные использовались нами для разработки численности башкирского населения исследуемых уездов в конце XVIII в.

Вопросы о численности полукочевых башкир по IX ревизии 1850 г. нашли отражение также в работах П. Небольсина, Н. М. Малиева.3

Проблема динамики количества и расселения башкир в XIX в. занимала важное место в исследованиях Р. Г. Кузеева, X. Ф. Усманова, А. 3. Асфан-диярова, У. X. Рахматуллина и др.

Р. Г. Кузеев, рассматривая динамику численности башкирского населения на протяжении первой половины XIX в. на основе анализа архивных материалов и литературы, обратил внимание на некоторые причины небывало высоких темпов количественного роста башкирского населения. Он связывает этот процесс не только с достаточно высоким естественным приростом населения, но и с существовавшим в период кантонной системы управления особым статусом башкир, что делало привлекательным для лиц небашкирской национальности переход в так называемое «башкирское сословие».4

1 Черемшанский В. М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и промышленном отношениях. Уфа, 1859.

2 Ден. В. Э. Население России по V ревизии. Т. 2. Ч. 2. М., 1902.

3 Небольсин П. Заметки о башкуртах // Отечественные записки. 1850. Кн. 73; Малиев Н. М. Антропологический очерк башкир // Труды общества естествоиспытателей при Императорском Казанском университете. Т. V. Вып. 5. Казань, 1876. С. 27-28.

4 Кузеев Р. Г. Численность башкир и некоторые этнические процессы в Башкирии в ХУ1-ХХ в. // Археология и этнография Башкирии. Т. 3, Уфа, 1968. С. 350; Он же. Историческая этнография башкирского народа. Уфа, 1978.

А. 3. Асфандияров, соглашаясь с тем, что в данный период действительно происходил процесс инфильтрации представителей пришлого населения в башкирскую сословную среду, однако оговаривает, что ни о каких привилегиях речь тогда не шла, а переход осуществлялся чаще всего по указу

1

правительства, то есть силовым путем.

Тем не менее исследователи соглашаются с тем фактом, что причины высоких темпов роста башкирского населения в период кантонной системы управления в Башкирии объясняются не только естественным приростом. В пользу этого положения говорит тот факт, что после 1865 г. начался массовый отток лиц небашкирской национальности из «башкирского сословия».2

Процесс перехода к оседлости и земледелию, проходивший у южных и юго-восточных башкир в первой половине XIX в., подвергал перестройке структуру их хозяйства, разрушая привычный семейно-бытовой уклад и вызывая тем самым к жизни некоторые пережиточные формы семейно-брачных отношений, создающих условия для выживания этноса в критические периоды истории.

Разработка проблемы типологии семьи и форм брака в контексте изучаемой темы обусловлена первичностью роли семьи по отношению к основному фактору демографического развития населения - рождаемости, и в целом, влиящей на формирование демографической структуры населения, определение его типа.

В изучении этого вопроса можно выделить два аспекта:

1) исследование наличия различных форм брака, а значит, выявления степени вовлеченности общей доли женщин в брачные отношения;

2) исследование вопросов форм семьи, определяющих социально-экономическое положение, экономическую среду, обеспечивающую оптимальные условия для процесса воспроизводства.

1 Асфандияров А. 3. Башкирская семья в прошлом . Уфа, 1997. С. 9.

2 Там же.

Существование различных форм брака обуславливается как влиянием традиционных норм, обычаев, так и социально-экономическим развитием общества.

Вопросы семейно-брачной обрядности, различных форм брака рассматриваются в трудах многих дореволюционных исследователей, занимавшихся изучением истории и этнографии башкир.

Большинство работ дореволюционных исследователей носят описательный характер, основанный на личных наблюдениях авторов. Чаще всего ученые, путешествовавшие по территории Башкирии, описывали семейный быт башкир, обряды, связанные с рождением и смертью человека, свадебные и т. д. Так, обрядовая сторона бракосочетания, размер и разновидности калыма нашли отражение в статье К. Л. Шиле. Отдельные пережиточные явления в семейной жизни башкир, положение женщины в семье в какой-то степени освещены в этнографических работах ХУШ-Х1Х вв.: И. И. Лепехина, В. М. Черемшанского, Н. Казанцева, В. Флоринского, П. Назарова, Д. П. Никольского, Д. К. Зеленина.2

При использовании данных работ необходимо учитывать, что район распространения тех или иных обычаев, семейных традиций не оговаривался, четкие границы бытования тех или иных явлений авторами чаще всего не указывались, а семейно-брачная обрядность башкир может обнаруживать большое разнообразие в различных этнографических районах Башкирии.

1 Шиле К. Л. Башкиры. Этнографический очерк. // Природа и люди. 1879.

Март.

2 Лепехин И. И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1770 г. СПб., 1802; Черемшанский В. М. Описание Оренбургской губернии ... Уфа, 1859; Казанцев Н. Описание башкирцев. СПб., 1867; Флоринский В. Башкирия и башкиры. Путевые заметки // Вестник Европы. Т. VI. СПб., 1874; Назаров П. К этнографии башкир /У Этнографическое обозрение (далее - ЭО). 1890. № 1; Никольский Д. П. Башкиры: этнографическое и санитарно-антропологическое исследование. СПб., 1899; Зеленин Д. К. О левирате и некоторых других обычаях башкир Екатеринбургского уезда // ЭО, 1908, №3.

Интересующие нас вопросы естественного движения населения, такие, как рождаемость, смертность, брачность, а также возраст вступления женщины в брак и среднее количество детей в семье рассматриваются в работах таких дореволюционных исследователей, как H. М. Малиев, Н. В. Малахов, Н. Вечеслав. 1

Анализ приводимых авторами данных помогает глубже понять те демографические процессы, которые происходили в башкирском обществе на протяжении всего XIX в., а также выявить общие результаты социально-экономической политики, проводимой в крае царизмом в период кантонной системы управления, повлиявшей на все стороны жизни и быта башкир.

Кроме вышеназванных работ немалый интерес представляет в плане сравнительного анализа и выявления общего результата демографического развития всего башкирского населения на протяжении всего XIX в. диссерта-

л

ция Д. П. Никольского.

Огромный статистический материал, собранный автором по второй половине XIX в. по различным аспектам жизнедеятельности башкир, вырисовывает общую картину состояния башкирского общества к концу прошлого столетия.

Таким образом, в работах дореволюционных исследователей в научный оборот вводится обширный материал, ценность которого не умаляется с течением времени.

Разработка вопроса типологии семьи в отечественной историко-этнографической литературе требует отдельного рассмотрения. Дискуссион-ность проблемы связана с определением сущности неразделенной семьи эпо-

1 Малиев H. М. Антропологический очерк башкир // Труды общества естествоиспытателей при императорском Казанском университете. T. V. Вып. 5. Казань, 1876; Малахов М. В. Башкиры. // Записки Уральского общества любителей естествознания. 1887. Т. 11. Вып. 1; Вечеслав H. Н. Рождаемость населения Казанской губернии в сравнении с рождаемостью европейской России и государств Западной Европы. Казань, 1882.

/Л

Никольский Д. П. Указ. соч.

хи феодализма, ее исторического места в развитии семейных форм и причин ее длительного проявления вплоть до XIX в.

Среди работ, посвященных изучению форм семьи, анализу структуры неразделенной и малой семей, а также изменению их удельного веса на определенном отрезке времени, необходимо выделить ряд исследований.

М. В. Гришкина в результате анализа демографических источников XVIII - первой половины XIX в. пришла к выводу, что у удмуртов в этот период малая семья сосуществовала с более сложными структурами: доля неразделенных семей здесь составляла в середине XVIII в. 44%, в 1811 - 48%, а в 1858 г. - 58% рассмотренных семей. Ослабление процесса распада неразделенных семей у удмуртских крестьян в первой половине XIX в. автор связывает с завершением в 1834 г. Генерального межевания в Удмуртии, в результате чего землепользование крестьянства было жестко регламентировано. 1

В связи с рассмотрением общинного землевладения у мордовских крестьян в XVII в. также был затронут вопрос о типологии крестьянской семьи в статье М. В. Волковой-Биленко. Она отмечает, что в мордовской деревне дворы располагались «гнездами», и их населяли неразделенные, либо малые семьи. При прослеживаемом подеревенском и междеревенском общинном землевладении мордовское крестьянство вело хозяйство на семейном праве пользования угодьями. При распаде неразделенных семей «вотчины», освоенные одной семьей, становились общим владением произошедших отныне

2

новых семей, то есть делились на доли.

К проблемам населенности двора, его хозяйственных возможностей обращается в своей работе 3. Я. Бояршинова. По вопросу о типологии семьи в начале XVIII в. она приходит к выводу о значительном распространении в

1 Гришкина М. В. Типология удмуртской крестьянской семьи // XX сессия Всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории. М., 1984. С. 127.

2 Волкова - Биленко М. В. Формы общинного землевладения в мордовской деревне // История СССР, 1983. №1.

Западной Сибири более неразделенных (сложных семей), которые охватывали не только супружеские пары с их детьми, но и включали более широкий круг родственников (братьев с их семьями, племянников и др.), которые впоследствии по мере дальнейшего освоения сибирских территорий, упрочнения

крестьянских хозяйств, совершенствования орудий и приемов труда несколь-

1

ко сократились.

Среди работ, посвященных крестьянскому двору, необходимо отметить написанную в демографическом плане монографию Е. Н. Баклановой «Крестьянский двор и община на русском Севере». На конкретном примере Спасско-Прилуцкого монастыря и Вологодского дома автор анализирует такие важные для нас вопросы, как структура крестьянской семьи, половозрастной. состав населения указанного района и его убыль. Полученные данные сведены в таблицы. 2

Проблемы типологии семьи у тюркоязычных народов затрагивают в своих работах у узбеков - О. А. Сухарева и М. А. Бикжанова, у народов Средней Азии и Казахстана - Н. А. Кисляков, у киргизов - С. М. Абрамзон, у ногайцев - С. Ш. Гаджиева3. Вопросам о месте и роли сложной семьи у русских крестьян эпохи феодализма посвятили свои статьи М. Б. Свердлов и В. А. Александров. 4

Таким образом, необходимость изучения вопроса о формах семьи, его структуры по отдельным регионам страны очевидна, так как только этим пу-

1 Бояршинова 3. Я. Крестьянская семья в Западной Сибири феодального периода // Вопросы истории Сибири. Вып. 3. Томск, 1967.

2 Бакланова Е. Н. Крестьянский двор и община на русском Севере. М., 1976.

3 Сухарева О. А., Бикжанова М. А. Прошлое и настоящее селения Айкыран. Ташкент, 1955; Кисляков Н. А. Очерки по истории семьи и брака у народов Средней Азии и Казахстана. М., 1969; Абрамзон С. М. Киргизы и их этногенетические и историко-культурные связи. М., 1971; Гаджиева С. Ш. Очерки семьи и брака у ногайцев. М., 1979;

4 Свердлов М. Б. Семья и община в Древней Руси // История СССР, 1981. №3; Александров В. А. Типология русской крестьянской семьи в эпоху феодализма //История СССР, 1981. № 3.

тем можно выявить общее и особенное в развитии семейно-брачных форм различных народов.

Сведения о башкирской семье, ее формах встречаются в ряде общих и специальных работ, посвященных различным аспектам истории и этнографии башкир.

В фундаментальной работе С. И. Руденко «Башкиры» фрагментарно упоминается существование большой семьи у башкир, но своего дальнейшего развития эта проблема не получила. 1

В работах Р. Г. Кузеева в связи с рассмотрением вопросов родо-племенной организации башкир в ХУП-ХУШ в. затрагивается и проблема большой (неразделенной) семьи, состава и степени распространения ее по хозяйственным регионам Башкирии. Автор делает вывод, что при изучении общественных отношений башкир в ХУП-ХУШ вв. Не следует переоценивать значение большой семьи, не имевшей в этот период широкого распространения2

Вопросы семьи и брака у зауральских башкир исследуются Н. В. Бик-булатовым. Автор ряда работ характеризует семейно-брачную обрядность, выявляет имущественные права членов семьи, сделал попытку выяснить природу и степень распространения неразделенной семьи. В то же время ученый признает недостаточность полевого материала для определения соотношения малой и неразделенной семей, поэтому предположил возможное господствующее положение малой семьи.3

Кроме того, неразделенная семья, по его мнению, должна была чаще встречаться у оседлых башкир, чем у полукочевых .4

1 Руденко С. И. Башкиры М-Л., 1955.

2 Кузеев Р. Г. Очерки исторической этнографии башкир. Уфа, 1957; Кузеев Р. Г., Бикбулатов Н. В., Шитова С. Н, Зауральские башкиры // АЭБ. Т. 1. Уфа, 1962.

3 Кузеев Р. Г., Бикбулатов Н. В., Шитова С. Н. Зауральские башкиры // АЭБ. Т. 1. Уфа, 1962.

4 Бикбулатов Н. В. Башкирская система родства. М., 1981. С. 99.

другой своей работе, посвященной праву наследования, анализируя материал по истории семейно-бытовых отношений, Н. В; Бикбулатов пришел к выводу о том, что право наследования младшего сына (минорат) более характерно для общества с господствующим положением малой семьи и в связи

с этим рассмотрел положение малой и большой семьи в общественной сис-

1

теме.

Вопросы эндогамии и экзогамии, формы брака и развода, имущественные права у башкир, положение женщины в семье и обществе рассматриваются А. 3. Асфандияровым в специальной работе «Брак и семья у башкир в

л

XVIII - первой половине XIX в. », а также в серии статей. Автор, привлекая к исследованию материалы ревизских сказок, рассматривает изменение форм семьи на примере отдельных семейств в динамике. Наиболее ценным в его работах является использование статистических данных ревизий.

Вопросам изучения народонаселения посвящен ряд монографических исследований. В этих работах рассматриваются вопросы демографического-развития населения на основании переписей статистических данных, определяются типы половозрастного состава населения, исследуются факторы, влияющие на формирование демографической структуры населения.

В плане изучения методики исследования структуры и форм семьи нами были использованы работы И. А. Герасимовой, С. И. Пирожкова, В. В.

1 Бикбулатов Н. В. Минорат. Проблема происхождения и исторического места в системе социальных институтов // Этнография Башкирии. Уфа, 1976. Бикбулатов Н. В., Фатыхова Ф. Ф. Семейный быт башкир. XIX - XX вв. М., 1991.

2 Асфандияров А. 3. Брак и семья у башкир в XVIII - первой половине XIX в. Уфа, 1989; Он же. Башкирская семья в конце XVQI - начале XIX в. // История СССР. 1984, № 4; Он же. Крестьянский двор как социальная ячейка башкирского аула // XXVII съезд КПСС и проблемы аграрной политики СССР. Уфа, 1984. Он же. Брак и развод у башкир в XVIII - первой половине XIX в. // Демографические процессы на Урале в эпоху феодализма. Свердловск, 1990; Он же. Имущественные права у башкир в XVIII - первой половине XIX в. // Востоковедение в Башкортостане: история, культура. III. «Научное наследие башкирских ученых-эмигрантов и вопросы современности» (Вторые Валидовские чтения). Уфа, 1995.

Никитенко, Р. Пресса, А. Г. Волков и др. 1 Авторами разработаны различные методики исследования демографического развития семьи, общества, дан анализ различных моделей общества в зависимости от социально-экономических и политических условий исторического процесса.

Теоретические проблемы исторической и этнической демографии рассматриваются также в работах В. И. Козлова, Д. К. Шелестова, А. Я. Бояр-

л

ского, И. Г. Венецкого.

Источники. Источниковую базу исследования составили материалы архивов, документальные публикации, произведения фольклора.

Настоящая работа написана, главным образом, на основе архивных источников, выявленных нами в Центральном государственном историческом архиве Республики Башкортостан (ЦГИА РБ). Наиболее важным источником по истории народонаселения Башкирии исследуемого периода являются материалы ревизий.

К изучаемому нами периоду относятся материалы ревизий, проведенных в 1811, 1816, 1834, 1850. Материалы VI и IX ревизий (1811 и 1850гг.) в работе не применялись, поскольку сведения по всем волостям полукочевого хозяйственного района в архивах отсутствуют. Момент проведения X ревизии (1859 г.) не входит в хронологические рамки исследования, однако, учитывая небольшую отдаленность во времени от IX ревизии (1851 г.) - всего 8 лет и, следовательно, незначительное искажение общей картины, мы посчитали возможным воспользоваться в нашей работе более полными материалами X

1 Герасимова И. А. Структура семьи. М., 1976; Пирожков С. И. Демографические процессы и половозрастнаяструктура населения. М., 1976; Никитенко В. В. Демографический анализ поколений. М., 1979; Волков А. Г. Семья как объект демографии. М., 1986. Пресса Р. Народонаселение и его изучение. М., 1966.

2 Козлов В. И. Этническая демография. М., 1977; Он же. Динамика численности народов. М., 1969; Шелестов Д. К. Историческая демография. М., 1987; Боярский А. Я. Курс демографии. М., 1985; Венецкий И. Г. Вероятностные методы в демографии. М., 1981.

ревизии. Частично нами были использованы и итоговые данные ревизских сказок за 1795 г. (V ревизия). 1

Используя социологический прием выборности информации, нами были обработаны материалы трех ревизий - VII (1816 г.), VIII (1834 г.) и X (1859 г.) по 150-200 дворам каждого из пяти изучаемых уездов - Верхнеуральского, Оренбургского, Стерлитамакского, Троицкого (Загорная часть), Челябинского. (См. Приложения 1-19).

Кроме собственно ревизских сказок нами использовались данные о количестве жителей, роде их занятий, о владении землей (вотчинники и припу-щенники) по документу «Сведения о количестве жителей башкирских кантонов Оренбургской губернии и 4-х мещерякских кантонов» (1844 г.).2 Эти данные были использованы для составления выборки башкирских деревень по двум параметрам:

1) ведение полукочевого скотоводческого хозяйства «в летнее время выходят на кочевье»;

2) проживание на вотчинных землях - «жительствуют на собственной земле».

Аналогичным образом производилась выборка сравнительного материала по башкирам оседло-земледельческих уездов - Бирского и Мензелин-ского:

1) «постоянно живут в домах»;

2) «жительствуют на собственной земле».

Процент выборочного материала по отношению к генеральной совокупности - общему количеству полукочевого башкирского населения изу-

1 Ден В. Э. Население России по V ревизии. М., 1902; Асфандияров А. 3., Сулейманов Ф. Ревизские сказки - важнейший источник по изучению населенности башкирского двора // Очерки социально-экономической истории Южного Урала. Уфа, 1994; Кулбахтин Н. М. Абсалямов Ю. М. Численность, этносословный состав и размещение населения Южного Урала в конце XVIII - начале XIX в // Там же.

2ЦГИАРБ. Ф. 138. Оп. 2, Д. 431.

чаемых уездов составил: по VII ревизии - 4,1 %, по VIII ревизии - 2,7%,* по X - 4%.

Данные показатели являются достаточными для составления общего представления о демографической ситуации в изучаемом регионе и, следовательно, отражают реальную динамику ее развития.

Количественные данные по населению выбранных деревень были подвергнуты обработке с помощью ряда общенаучных и специальных методов, используемых в историческом познании. В частности, для исследования вопросов типологии семьи и форм брака применялся метод классификации, позволяющий выделить общее и особенное в исторических явлениях и способствующий систематизации знаний и теоретическим обобщениям. Для выявления общих тенденций, присущих сходным процессам в населении оседло- земледельческого и скотоводческого районов на протяжении всей первой половины Х1Хв. использовался сравнительно-исторический метод исследования. Кроме того, для выяснения общей картины демографического развития населения изучаемого района, выявления основных тенденций в его естественном движении использовались количественные (статистико-математи-ческие) методы исследования.

При работе с ревизскими сказками необходимо учитывать ряд специфических моментов, характерных для данного вида источников:

1) в исследуемых материалах отсутствуют данные по убыли женского населения. То есть, такой вопрос, как женская смертность в естественном движении населения, не просматривается, и, следовательно, сложно определить среднюю продолжительность жизни женщины;

2) при исследовании вопросов рождаемости и смертности необходимо иметь в виду, что ревизская сказка не фиксировала население, родившееся и умершее в период между двумя ревизиями. Учитывая тот факт, что хронологический

* По данным VIII ревизии и в связи с отсутствием данных по Челябинскому уезду процент выборки несколько ниже.

отрезок между VII и VIII ревизиями составлял 18 лет, мы можем предположить, что ревизская сказка упускает смертность в наиболее молодых возрастных группах до 16-18 лет.

Несмотря на некоторую ограниченность используемой информации , полученные данные позволяют выявить основные тенденции в развитии башкирской семьи, составить определенное представление о влиянии на его быт, демографическую структуру, брачно-семейные отношения социально-экономических и политических условий того периода.

Ревизская сказка охватывает круг вопросов, изучаемых демографической статистикой: численность населения, его географическое размещение, состав по общественным группам, по возрасту и полу, по национальному, семейному состоянию, движение населения.

Башкиры, платившие в казну ясак, первыми тремя ревизиями охвачены не были. Учет башкир в это время осуществлялся не ревизским путем, а частными переписями дворов, которые проводили в различные периоды бургомистры, губернаторы, начальники Оренбургской экспедиции (1737 г. - И. К. Кириллов, 1739 - Урусов). 1

Сведения по башкирам VI-X ревизий (1811 г., 1816 г., 1834 г., 1850 г., 1859.) хранятся в ЦГИА РБ в фонде Оренбургской казенной палаты (И-138, оп. 2) и частично в Государственном областном архиве г. Оренбурга. Данные по V ревизии о количестве' дворов и жителей населенных пунктов хранятся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА). Казенная палата заведовала податным делом следила за налоговыми поступлениями, осуществляла финансовый контроль, ведала источниками доходов и т. д. В казенную палату перешла и учетно статистическая работа rio ревизиям.

Первичным учетным документом каждой ревизии являлась «сказка», касающаяся одного лица или нескольких, составляющих семью. Отдельные

1 Материалы по истории Башкирской АССР, (далее - МИБ). Т. III. -М., 1949. - С. 492; Т. V. - М., 1960. - С. 381.

ревизские сказки объединялись в сводные по каждому населенному пункту. Такая сказка (на бланке, отпечатанном в типографии - с 1850 г.) состояла из 8 граф. Первые 4 относились к лицам мужского пола, следующие 4 - женского. Заглавие сказки печаталось, остальное заполнялось прописью. Сверху листа указывалась дата и название населенного пункта. Вносимые в ревизские сказки лица писались подворно. Каждый: следующий двор отличался от предыдущего номером. В начале первой графы записывали номер двора , фамилию и имя главы семьи, ниже - всех остальных по отношению к главе семьи: сыновей, внуков, братьев. Жен писали напротив мужей, сестер напротив братьев. Кроме родственников во дворе иногда присутствовали так называемые «принятые во двор». Чаще всего это пожилые люди старше 70 лет и дети.

Во второй графе содержались сведения о возрасте данного лица по последней ревизии. В третьей - отмечались лица, выбывшие в период между ревизиями. При этом называлась причина, например: смерть, рекрутчина, ссылка, бегство, переезд с указанием даты и места нового проживания. В четвертую графу заносился возраст всех переписных душ, находившихся налицо в момент проведения ревизии. Итог лиц мужского и женского пола подводился в конце каждого листа и в конце сказки данной деревни или другого населенного пункта.

Несколько отличаются по форме ревизские сказки 1859 г. В них появляется дополнительная графа, указывающая на порядковый номер отдельной семьи по предыдущей ревизии. Это позволяет проследить изменение численности состава башкирских семей на протяжении ряда лет.

На основании сводных ревизских сказок по отдельному населенному пункту казенная палата составляла перечневые ведомости и отсылала их в Сенат и Департамент разных податей и сборов Министерства финансов. Последние обобщали поступившие перечневые ведомости в окладные книги

общероссийского масштаба с указанием численности и состава охваченного ревизиями населения о размерах уплачиваемого ими податей.

Собственно ревизские сказки в XIX в. составлялись грамотными людьми за плату, затем собранные ими данные три раза проверялись на аульном сходе, где вносились добавления, уточнения.1

Несмотря на всю важность проводимых ревизий, они не были лишены ряда недостатков: так VI ревизия не учитывала женское население; не все ревизские сказки составлялись тщательно, имелись двойные записи, включенные в разные дела, были случаи пропуска переписных душ. Однако все это не снижает общей ценности рассматриваемого источника. Напротив, статистические данные ревизий, охватывающие довольно продолжительный отрезок времени, позволяют проследить динамику численности башкир, изменения в их размещении, а так же естественное движение населения (рождение, брак, смерть) и изменения форм семьи и брака.

Интерес к результатам ревизий в значительной степени обуславливается тем обстоятельством, что они в преобладающем большинстве выражены в цифрах и обработка их возможна с применением статистико-математических методов исследования. А между тем , анализ процесса исторического развития общества посредством количественных показателей - это, с точки зрения современной исторической науки, один из наиболее важных путей к углублению исторического познания.

При написании данной работы были использованы и опубликованные источники. Публикуемые документы в «Материалах по истории Башкирской АССР» дают наглядное представление о существовавших социально-экономических отношения в башкирском обществе в период кантонной системы управления в Башкирии, характер которых несомненно влияет на формирование семейно-брачных отношений, структуру и формы семьи, а также

1 Асфандияров А. 3. Башкирская семья в конце XVIII - начале XIX в. // История СССР, 1984, № 4. С. 156.

на демографическое развитие этноса и факторы, определяющие их. В 5-й том включены документы, характеризующие политику царского правительства по отношению к мусульманскому духовенству, экономические и социальные отношения в Башкирии, а так же управление Оренбургским краем. 1

В работе были использованы также «Ведомости башкирских и мишар-ских кантонных начальников», которые представляют собой ценные документальные материалы, содержащие разнообразные сведения по способу ведения хозяйства, земельной собственности а также итоговые данные по численности населения изучаемых нами уездов по результатам VIII ревизии . (1834 г.), что является особенно ценным для нашего исследования. 2

При выяснении сути отдельных вопросов нами привлекался как источник Коран. 3 Необходимо учитывать, что построение семейно - брачных отношений у башкир подчинялось, в основном, догмам ислама.

Научная новизна исследования. Впервые в историко-этнографической литературе на основе анализа архивных и опубликованных материалов и литературы предпринята попытка демографического исследования семьи в полукочевом скотоводческом регионе Башкирии в первой половине XIX в. Рассматривается влияние социально-экономических и политических факторов на формирование типов семьи и брака и их влияния на демографическое развитие и половозрастную структуру населения.

Цель и задачи исследования . Цель данной работы - на основе анализа материалов ревизских сказок проследить демографическое развитие семьи у полукочевых башкир Оренбургской губернии на протяжении первой половины XIX века. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: '

1 Материалы по истории Башкирской АССР. Т. 5. / Сост. Н. Ф. Демидовой. М., 1960.

2 Ведомости башкирских и мишарских кантонных начальников, (публикация А. 3. Асфандиярова). // Южноуральский археографический сборник (далее -ЮАС). - Вып. 2. - Уфа, 1976.

3 Коран. Перевод и комментарии И. Ю. Крачковского. М., 1963.

1) дать характеристику численности и территории расселения башкир с преобладающим типом полукочевого скотоводческого хозяйства на основании имеющейся литературы и источников;

2) систематизировать научные представления о развитии хозяйства у полукочевых башкир в первой половине XIX в.;

3) рассмотреть динамику количества форм семьи и брака у башкир скотоводов;

4) дать анализ демографической структуры населения с учетом влияния социально-экономических и политических факторов.

Научно-практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы для сравнительно-исторического изучения различных аспектов проблемы демографического развития семьи по регионам с учетом этнических особенностей населения.

Положения и выводы диссертации могут быть использованы при чтении вузовских курсов истории РБ, этнографии, исторической демографии.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации доложены на международных научных конференциях: «Научное наследие башкирских ученых-эмигрантов и вопросы современности» («Вторые Валидовские чтения»), Уфа, 1995; «Второй Международный конгресс этнографов и антропологов». Уфа, 1997; «Второй Международный конгресс тюркологов». Уфа, 1997; а также на заседаниях кафедры истории и этнографии РБ Башкирского государственного университета им. 40-летия Октября и отдела этнографии и антропологии ИИЯЛ УНЦ РАН.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, 24-х таблиц, списка использованных источников и литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Этнография, этнология и антропология», Киньябаева, Гульназира Айратовна

Выводы:

Анализ поло-возрастной структуры населения на протяжении первой половины XIX века показывает сохраняющееся численное преобладание мужского населения над женским: в среднем на 5-10% по всем изучаемым уездам. Это преобладание сохраняется на протяжении всего исследуемого периода.

Тем не менее, в возрастных группах 20-40 лет обычно наблюдается некоторое количественное преобладание женщин, что, на наш взгляд, способствует сохранению в этот период такой пережиточной формы брака как полигамия.

Для показателей по половозрастному составу характерно некоторое преобладание в детско-юношеском возрасте мужского населения, значительный удельный вес детей и невысокий - стариков. Такой возрастной состав скорее всего должен быть характерен для населения с высокой рождаемостью, короткой средней продолжительностью жизни и большой смертностью.

Можно предположить, что высокая смертность в активном трудовом возрасте, вытекающая из убывания доли мужского и женского населения начиная уже с 30-40 лет, была обусловлена быстрой изнашиваемостью организма человека феодального периода, связанной с постоянным недоеданием, антисанитарными условиями жизни, отсутствием медицинской помощи, непосильной работой с самого раннего детства. Видимо, в годы неурожаев, голода и эпидемий смертность была еще выше и превышала рождаемость.

В целом, динамика половозрастной структуры населения на протяжении первой половины XIX в. показывает ухудшение общего положения полукочевого башкирского населения. Что проявляется: во-первых, повышением детской смертности в возрасте до 5 лет; и уменьшением общей доли лиц детского возраста; во-вторых, увеличением женской смертности в возрасте 3040 лет, что, вероятно, так же повлияло на несколько пониженную рождаемость и общее снижение доли молодого населения. А рождаемость, как известно, один из основных факторов демографического развития населения.

Таким образом, введение кантонной системы управления и целенаправленная политика царского правительства по переводу полукочевых башкир к оседлости и земледелию привели к разрушению многовекового хозяйственного уклада и общему ухудшению социально-экономического положения южных и юго-восточных башкир, что непосредственно отразилось на демографическом состоянии изучаемого общества.

Но так же необходимо отметить, что по всем ревизиям молодое население (до 20 лет) составляет более 50%: 1816г. - 50,8%, 1834г. - 55,1%, 1859г. -50,7%. Этот показатель, а так же высокий удельный вес женщин фертильного возраста на протяжении всего изучаемого периода говорят о жизнеспособности башкирского общества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первая половина XIX века в истории Башкирии, целиком совпавшая с периодом кантонной системы управления, была переломным моментом в истории башкирского народа.

Коренная ломка многовекового хозяйственного уклада башкир-скотоводов, насильственный перевод их к оседлости и земледелию не могли не отразиться на социально-экономическом положении башкир и складывании их семейно-брачных отношений и, следовательно, повлияли на формирование основных факторов демографического развития населения таких, как брачность, рождаемость, смертность.

Социально-экономические и политические условия данного периода определили существенный количественный рост башкирского населения, основными причинами которого были как естественный прирост, так и инкорпорация в состав башкирского сословия части пришлого населения. При этом в областях с оседло-земледельческим населением, где этнические процессы проходили наиболее интенсивно, наблюдается более значительное увеличение башкирского населения - в среднем на 184 % к середине XIX в. по сравнению с ее началом. В полукочевом скотоводческом хозяйственном регионе прирост составил 174 % за весь исследуемый период. Несмотря на столь значительный прирост населения, необходимо отметить, что темпы его существенно замедляются к середине Х1Хв., что в первую очередь связано с замедлением темпов естесвенного прироста.

Ужесточение военно-феодального гнета в период кантонной системы управления в Башкирии, усилия царизма по переводу полукочевых башкир к оседлости и земледелию, вызванные этим упадок скотоводческого хозяйства и, в целом, ухудшение экономического положения населения, реанимировали некоторые отжившие формы семьи. На протяжении всей первой половины XIX в. по исследуемому региону наблюдалось укрупнение дворов и, следовательно, увеличение доли неразделенных семей (до 60 %). Увеличение количества рабочих рук в одном хозяйстве способствовало выживанию семьи в тяжелых экономических условиях.

Неразделенная семья эпохи феодализма не являлась этапом перехода от большой патриархальной семьи периода разложения родового строя к малой индивидуальной семье, а восстанавливалась, регенерировалась на основе последней в силу ряда социально-экономических и политических причин в целях экономической стабильности хозяйства. Подтверждают это положение результаты анализа материалов ревизских сказок по оседло-земледельческому региону. В период кантонной системы управления население данного региона, не подвергшееся перестройке хозяйственного уклада, сохраняет экономическую стабильность, не увеличивая удельный вес неразделенных семей.

В изучаемый период сохраняются еще некоторые пережиточные формы брака, наблюдаемые по материалам ревизских сказок, такие, как полигамия, левират. Их число в общем объеме незначительно и наблюдается тенденция к их уменьшению. Но, вероятно, уменьшение было бы более значительным, если бы, во-первых, не повышенная смертность мужчин в активном трудоспособном возрасте вследствие войн, травматизма, тяжелой физической работы, что привело к численному преобладанию женщин фертильного возраста над ровесниками - мужчинами, и, во-вторых, не фактическое увеличение доли неразделенных семей, которые чаще всего способствовали сохранению пережиточных форм брака.

Как показывает сравнительный материал по оседло-земледельческим уездам, при сохраняющемся господстве малой семьи доля полигамных браков к середине XIX в. падает почти в 2 раза по сравнению с началом века. При этом сравнительный анализ среднего количества детей в моногамных и полигамных браках показывает некоторое увеличение рождаемости в полигамных браках, что объясняется в основном повышением доли женщин, состоящих в брачных отношениях.

Изучение половозрастной структуры населения на протяжении полувека выявляет общую тенденцию, характерную для демографического развития полукочевого башкирского населения в целом.

На протяжении всего исследуемого периода сохраняется количественное преобладание мужского населения над женским. Этот перевес исходит обычно от детского населения и пожилого. Увеличение разницы в доле мужчин и женщин после 40 лет говорит о более короткой средней продолжительности жизни женщин. При этом основной пик женской смертности приходится на возраст 31-40 лет. К середине Х1Хв. наблюдается повышение женской смертности в этом возрасте. Этот факт мы связываем как с большим количеством родов, истощавшим женский организм, так и общим ухудшением экономического положения и тяжелыми условиями быта башкирской женщины в XIX в.

Сохраняющаяся высокая рождаемость, обусловленная брачностью почти всех женщин фертильного возраста, тем не менее компенсируется высокой ранней детской смертностью (0-5 лет), увеличивающейся к середине и второй половине XIX в. по сравнению с началом века. Общий уровень выживаемости детей до 5 лет к середине века падает.

Необходимость участия взрослых мужчин в войнах, проводимых Россией в первой половине XIX в., повлияла на демографическое развитие башкирского населения двояко.

Гибель части мужчин в Отечественную войну 1812 г., с одной стороны, привела к тому, что из половозрастной структуры была выбита часть зрелого мужского населения, что прослеживается с учетом постарения на протяжении всего исследуемого периода.

С другой стороны, в годы войны была несколько снижена рождаемость, что отмечается снижением удельного веса детей до 5 лет в 1816 г., и, еле довательно, уменьшением доли лиц этой возрастной группы в последующие годы.

В целом, для половозрастной структуры башкирского населения характерны значительный удельный вес детей и невысокий - стариков, что предполагает высокую рождаемость, короткую среднюю продолжительность жизни и большую смертность.

Высокая смертность в активном трудоспособном возрасте, вытекающая из убыли доли мужского и женского населения после 30-40 лет, обусловлена большой изнашиваемостью организма человека в условиях военно-феодальной эксплуатации. Высокая смертность выявлена также среди детского населения: около 50% всего убывающего населения относится к детскому возрасту (до 15 лет).

Таким образом, результатом совокупного влияния на башкирское население социально-экономических и политических факторов периода кантонной системы управления явилось ухудшение демографической ситуации в регионе к середине Х1Хв., что проявилось, прежде всего, повышением смертности в детском (до 5 лет) и женском (до 40 лет) населении, понижением уровня рождаемости и сокращением средней продолжительности жизни.

Но сохраняющиеся высокий удельный вес молодого населения по данным всех ревизий, высокая рождаемость и довольно большая доля женщин фертильного возраста являются показателем жизнеспособности семьи и, следовательно, башкирского общества изучаемого региона на протяжении первой половины XIX в.

Источники а) архивные:

ЦГИА РБ; ф. 138 (Оренбургская каз. Палата), оп. 2:

1. Ревизские сказки VII ревизии о башкирцах Верхнеуральского уезда - дд. 192-195, 205-207; Оренбургского уезда - д. 145, 146; Стерлитамакского уезда - д. 309; Троицкого уезда - д. 345;

Челябинского уезда - дд. 387-390, 394, 396-398.

2. Ревизские сказки XVIII ревизии о башкирцах Верхнеуральского уезда - д. 566-566а); Оренбургского уезда - д. 430-430 а); Стерлитамакского уезда - д. 525; Троицкого уезда - д. 485а).

3. Ревизские сказки X ревизии о башкирах Верхнеуральского уезда - д. 761-762; Оренбургского уезда - д. 704-706; Стерлитамакского уезда - д. 765; Троицкого уезда - д. 772; Челябинского уезда - 767 а).

4. Сведения о количестве жителей башкирских кантонов Оренбургской губернии и 1-4 мещерякских кантонов. - д. 431.

5. Ревизские сказки VII ревизии о башкирцах Бирского уезда - д. 161; Мензелинского уезда - д. 291.

6. Ревизские сказки VIII ревизии о башкирцах Бирского уезда - д. 547; Мензелинского уезда - д. 468.

7. Ревизские сказки X ревизии о башкирах

Мензелинского уезда - д. 468.

7. Ревизские сказки X ревизии о башкирах Бирского уезда - д. 742; Мензелинского уезда - д. 753. РГАДА, ф. 1355, оп. 1:

8. Краткие табели: Верхнеуральского, Оренбургского, Стерлитамак-ского, Троицкого, Челябинского уездов - дд 935, 938, 940, 1881, 1886. б) опубликованные:

1. Башкирское народное творчество. Т. 2. - Уфа, 1987. - 440 с.

2. Ведомости башкирских и мишарских кантонных начальников о численности и социально-экономическом положении населения по деревням в середине XIX в. // Южноуральский археографический сборник. Вып. 2. - Уфа, 1976.-С. 196-342.

3. Коран / Пер. и комментарии Крачковского И. Ю. М.: Наука, 1990. - 727с.

4. Материалы по истории БАССР. Т. 5.1 Сост Н. Ф. Демидовой .- М., 1960. -783 с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Киньябаева, Гульназира Айратовна, 1998 год

Литература

1. Абрамзон С. М. Киргизы и их этнографические и историко-культурные связи Л., 1971.-403с.

2. Абсалямов Ю. М., Кулбахтин Н. М. Численность, этно-сословный состав и размещение населения Южного Урала в конце XVIII - начале XIX в. // Очерки социально-экономической истории Южного Урала в XVI - XX вв. Уфа, 1994.-С. 104-109.

3. Авербух М. С. Законы народонаселения докапиталистических формаций. М. Наука. -1967.-208с.

4. Александров В. А. Типология русской крестьянской семьи в эпоху феодализма // История СССР, 1981. № 3. - С. 78-96.

5. Александров В. А. Сельская община в России (XVII - начало XIX в.). М; 1976.-323 с.

6. Алекторов А. История Оренбургской губернии. Оренбург, 1883. -128с.

7. Арнольдов В. А. Санитарно-бытовой очерк жизни башкир юго-восточной части Стерлитамакского уезда Уфимской губернии // Общество врачей при Казанском университете. Дневник. Вып. 4. -Казань, 1894. - 17 с.

8. Асфандияров А. 3. Введение кантонной системы управления в Башкирии // Из истории Башкирии. Уфа, 1968. -С. 153-164.

9. Асфандияров А. 3. Хозяйство башкир в первой половине XIX в. // Страницы истории Башкирии. Уфа, 1974. - с. 33-48.

10. Асфандияров А. 3. Башкирская семья в конце XVIII - начале XIX в. // История СССР, 1984, № 4. - с. 150-161.

11. Асфандияров А. 3. Крестьянский двор как социальная ячейка башкирского аула // XXVI съезд КПСС и проблемы аграрной политики СССР. -Уфа, 1984. -с. 352-359.

12. Асфандияров А. 3. Брак и семья у башкир в XVIII - первой половине XIX в. Уфа, 1989.-89с.

13. Асфандияров А. 3. Любезные вы мои ... Уфа, Китап. 1992. - 237 с.

14. Асфандияров А. 3., Сулейманов Ф. М. Ревизские сказки - важнейший источник по истории башкирского двора // Очерки социально-экономической истории Южного Урала в XVI - XX в. Уфа, 1994. - с. 83-96.

15. Асфандияров А. 3. История сел и деревень Башкортостана. Книга первая. -Уфа, 1997,-207 с.

16. Асфандияров А. 3. Башкирская семья в прошлом. Уфа, 1997. - 102 с.

17. Бакланова Е. Н. Крестьянский двор и община на русском Севере в XVII -XVIII вв. М., 1976.-221 с.

18. Бекмуратова Н. В. Быт и семья каракалпаков в прошлом и настоящем. Нукус, 1970.-231с.

19. Бергхольц Л. Горные башкиры-катайцы // Этнографическое обозрение, 1893, № 3-4. - 75-84.

20. Бикбулатов Н. В. Башкирская система родства. М., 1981. - 124 с.

21. Бикбулатов Н. В. Минорат. Проблема происхождения и исторического места в системе социальных институтов // Этнография Башкирии. Уфа, 1976. -с. 1248.

22. Бикбулатов Н. В., Фатыхова Ф. Ф. Семейный быт башкир в XIX — XX в. М., 1991.- 190 с.

23. Бикбулатов Н. В. Башкиры: краткий этно-исторический справочник. Уфа, 1995.-35с.

24. Боярский А. Я. Курс демографии. -М: Статистика, 1985. - 295с. БоярскийА. Я. Население и методы его изучения / Сб. науч. Трудов. М., 1985. - 264с.

25. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР / Под редакцией Вишневского А. Г. М., 1977. - 183с.

26. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М., 1983. - 412с.

27. Бромлей Ю. В. Этнос и эндогамия // Советская этнография. 1969, № 6. -С. 84-91.

28. Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М., 1973. - 283с.

29. Бромлей Ю. В. Современные проблемы этнографии. (Очерки теории и истории). М.: Наука, 1981. - 390с.

30. Бояршинова 3. Я. Крестьянская семья в Западной Сибири феодального периода // Вопросы истории Сибири. Вып. 3, Томск, 1967. -с. 69-82.

31. Бусыгин Е П Общественный и семейный быт русского сельского населения Среднего Поволжья Историко-этнографическое исследование (сер XIX -нач XX вв) Казань; 1973 - 166 с

32. Васильева Э. К. Семья и ее функции. М., 1975. - 181 с.

33. Венецкий И. Г. Вероятностные методы в демографии. М., 1981. - 223с.

34. Вечеслав Н. Н. Рождаемость населения Казанской губернии в сравнении с рождаемостью Европейской России и государств Западной Европы. Казань, 1882.-49с.

35. Волков А. Г. Семья как объект демографии. М.: Мысль, 1986. - 271с.

36. Волкова-Биленко М. В. Формы общинного землевладения в мордовской деревне XVII в. // История СССР, 1983, № 1. - с. 139-148.

37. Вопросы этнической истории Южного Урала. / Под ред. Р. Г. Кузеева. Уфа, 1982. - 144с.

38. Гаджиева С. Ш. Очерки семьи и брака у ногайцев. М: Наука, 1979. - 173с.

39. Гаджиева С. Ш. Семья и брак у народов Дагестана в XIX - начале XX в. М: Наука, 1985.-359 с.

40. Герасимова И. А. Структура семьи. М: Статистика, 1976. - 168 с.

41. Гришкина М. В. Типология удмуртской крестьянской семьи // XX сессия всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории. М., 1984. -с. 120-132.

42. Гумаров В. 3. Народная гигиена башкир и охрана здоровья детей (конец XIX - начало XX в.) // Обычаи и культурно-бытовые традиции башкир. Уфа, 1980. С. 130-134.

43. Гумаров В. 3. Башкирская народная медицина. Уфа, 1985. - 144 с.

44. Демографические проблемы семьи. / Под ред. Н. М. Римашевской. М: Наука, 1978.-208 с.

45. Демографическое развитие семьи. Сб. статей. / Под ред. А. Г. Волкова. М: Статистика, 1979. - 191 с.

46. Демография семьи. / Сб. статей. Под ред. О. Б. Ата-Мирзоева. Ташкент: ТГУ, 1980. -108с.

47. Ден В. Э. Население России по пятой ревизии. Подушная подать в XVIII в. и статистика населения в конце XVIII в. Т. 2. Ч. 2. М., 1902. - 319 с.

48. Зефиров В. Взгляд на семейный быт башкирца // Оренбургские губернские ведомости, 1851. № 4-5. - с. 8-10; 12-14.

49. Зеленин Д. К. О левирате и некоторых других обычаях башкир Екатеринбургского уезда // ЭО, 1908, № 3. - с. 79-87.

50. Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. М., 1989.

51. Кабузан В. М. Народонаселение России в конце XVIII - первой половине XIX в. / По материалам ревизии. М: Наука, - 1963. - 230 с.

52. Кабузан В. М. Изменения в размещении населения России в XVIII - первой половине XIX в. (по материалам ревизий), М: Наука, 1971. - 191с.

53. Кабузан В. М. Народы России в XVIII в.: Численность и этнический состав. М: Наука, 1990.-256с.

54. Кабузан В. М. Народы России в первой половине Х1Хв.: Численность и этнический состав. М: Наука, 1992. - 214с.

55. Казанцев И. Описание башкирцев. СПб., 1866. -97с.

56. Кеппен П. Девятая ревизия: Исследование о числе жителей в России в 1851 году. СПб., 1857.-296 с.

57. Кисляков Н. Н. Очерки по истории семьи и брака у народов Средней Азии и Казахстана. Л: Наука, - 1963. - 240 с.

58. Ковалевский М. М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / Пер. с франц. С. П. Моравского, под ред. М. О. Косвена М: Соцэкгиз, 1939. -187с.

59. Козлов В. И. Динамика численности народов. М., 1969. - 406 с.

60. Козлов В. И. Этническая демография. М., 1977.

61. Косвен М. О. Патронимия и ее роль в истории общества. М: Наука. - 1964. -Юс.

62. Косвен М. О. Семейная община и патронимия. М., 1963. - 219с.

63. Кузеев Р. Г. Очерки исторической этнографии башкир. 4.1. Уфа, Башкниго-издат. 1957. - 184 с.

64. Кузеев Р. Г., Шитова С. Н. Башкиры. Историко-этнографический очерк. Уфа, 1963.- 151с.

65. Кузеев Р. Г., Шитова С. Н., Бикбулатов Н. В. Зауральские башкиры (Этнографический очерк быта и культуры) // Археология и этнография Башкирии. Т. 1. Уфа, 1962.

66. Кузеев Р. Г. Развитие хозяйства башкир в X - XIX вв. (к истории перехода башкир от кочевого скотоводства к земледельческому) // Археология и этнография Башкирии. Т. 3. Уфа, 1968. С. 261-321.

67. Кузеев Р. Г. Исследования по исторической этнографии Башкирии. - Уфа, 1984.-148 с.

68. Кузеев Р. Г. Периодизация этносоциальных процессов на Южном Урале и в Среднем Поволжье в эпоху феодализма и капитализма / АН СССР, Баш. филиал, ИИЯЛ. - Препр. докл. - Уфа, 1987. - 19 с.

69. Кузеев Р. Г. Социально-экономическое и этнонациональное развитие народов Южного Урала и Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX вв. (теоретические аспекты) / УНЦ РАН ИИЯЛ. - Препр. докл., Уфа, 1987. 36с.

70. Кузеев Р. Г. Численность башкир и некоторые этнические процессы в Башкирии в XVI - XX вв. // Археология и этнография Башкирии. Т. 3, Уфа, 1968. -С. 327-370.

71. Кузеев Р. Г. Историческая этнография башкирского народа. Уфа, Башкниго-издат. 1978.-263с.

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81.

82.

83.

84.

85.

Кузеев Р. Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала: этногенетический

взгляд на историю. М., 1992. - 343с. Климович Л. И. . Ислам. М.: Наука, 1965. - 334 с.

Лашук Л. П. Некоторые аспекты истории древнего скотоводства // АЭБ, Т. 3. Уфа, 1968. С. 249-260.

Лепехин И. И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства: в 1768, 69, 70 гг. СПб., 1795-1802. - 338 с. Литуновский Н. Медико-топографическое описание Оренбургской губернии. Диссертация на степень доктора медицины. М., 1878. - 233с. Мажитов Н. А. Южный Крал в VII-XIVbb. M., 1977. - 240с. Малахов М. В. Башкиры // Записки Уральского общества любителей естествознания. 1887. -Т. 11. Вып. 1 -с. 75-84.

Малиев Н. Антропологический очерк башкир: Публичная лекция. // Труды общества естествоиспытателей при Императорском Казанском университете. Т. У. Вып. 5. Казань, 1876. - 32 с.

Марков Г. Е. Кочевники Азии. Структура хозяйства и общественной организации. М., 1976.-319 с.

Марков Г. Е. Теоретические проблемы номадизма в советской этнографической литературе // Историография этнографического изучения народов СССР и зарубежных стран. М., Издательство МГУ. 1989. -с. 54-76. Матвиевский П. Е. Оренбургский край в Отечественной войне 1812 г. . Очерки. Оренбург, 1962. - 184 с.

Материалы и исследования по истории и этнологии Башкирии. Уфа, 1997. -№1.-43 с.

Моисеева H. Н. Ревизские сказки как источник // Источники и источниковедение истории и культуры Башкирии: Сборник научных трудов. Уфа, 1984. -с. 29-35.

Моногарова Л. Ф. . Преобразования в быту и культуре припамирских народностей. М., 1972. - 174 с.

86. Морган Г. Л. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации / Пер. с англ. Под ред. М. О. Косвена. Л., 1934. - 351с.

87. Мурзабулатов М. В. Скотоводческое хозяйство зауральских башкир в XIX -нач. XX в. // Хозяйство и культура башкир в XIX - начале XX в. М., 1979. -с. 62-77.

88. Назаров П. К этнографии башкир // Этнографическое обозрение. 1890, № 1. С. 164-192.

89. Народы Поволжья и Приуралья. Историко-этнографические очерки. / Под ред. Кузеева Р. Г. М., 1985.-312 с.

90. Небольсин П. Заметки о башкуртах // Отечественные записки, 1850. Кн. 73. -с. 1-9.

91. Небольсин П. Башкиры // Рассказы проезжего. СПб., 1854. - с. 240-288.

92. Никитенко В. В. Демографический анализ поколений. М: Статистика, 1979. -149 с.

93. Никольский Д. П. Башкиры. Этнографическое и санитарно-антропологическое исследование. Диссертация на степень доктора медицины. СПб., 1899. - 377 с.

94. Никольский Д. П. Из поездки к лесным башкирам // Землеведение. 1885, кн. 4. - с. 47-66.

95. Очерки по истории БАССР. Т. 1, ч. 2. Уфа, 1959. -540с.

96. Пирожков С. И. Демографические процессы и половозрастная структура населения. М: Статистика, 1976. - 136с.

97. Подъяпольская Е. П. Академику Б. Д. Грекову ко дню 70-летия. М., 1952. -418с.

98. Попов А. В. Холера в 1829-1833 гг. В Оренбургском крае // Труды Оренбургской Ученой архивной Комиссии. Вып. XXI. Оренбург, 1910. - 310 с.

99. Пресса Р. Народонаселение и его изучение. Демографический анализ. / Пер. с французского В. Э. Шпринка. М., 1966. - 444с.

100. Проблемы типологии в этнографии. Сб. статей. / Под ред. Ю. В. Бромлея. М.,

1979.-271 с.

101. Птуха М. В. Смертность 11 народов европейской России в конце XIX в. Киев, 1928.-45с.

102. Рахматуллин У. X. Население Башкирии в XVII - XVIII вв.: Вопросы формирования небашкирского населения. М: Наука. - 1988. - 188 с.

103. Рашин А. Г. Население России за 100 лет (1811-1913 гг.). Статистические очерки под ред. С. Г. Струмилина. М: Госстатиздат, 1956. - 352с.

104. Россэт Э. Продолжительность человеческой жизни. / Перевод с польского В. И. Бомкина. М., 1981. - 384с.

105. Руденко С. И. Башкиры: опыт этнологической монографии. Ч. 2. Л., 1925. -330 с.

106. Руденко С. И. Башкиры: историко-этнографические очерки. М-Л., 1955. - 394 с.

107. Ружже В. Л. Структура и функции семейных групп. М., 1983. - 160 с.

108. Рычков Н. Журнал или дневные записки путешествия капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 году. СПб., 1770. - 189 с.

109. Рычков П. И. Топография или описание Оренбургской губернии: Ч. 2. -1762. -435с.

110. Свердлов М. Б. Семья и община в Древней Руси // История СССР. 1981. № 3. -с. 97-108.

111. Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. М., 1983.-238 с.

112. Семенов Д. Башкиры // Кавказ и Урал. СПб., 1866. - с. 173-185.

113. Семья как объект социально-демографического исследования: Сб. статей / Ред. И. П. Мокерова. - Свердловск, 1984. - 127с.

114. Серебрякова M. Н. Семья и семейная обрядность в турецкой деревне: (новейшее время) М.; Наука, 1979. -168с.

115. Сидоров В. В. Исследователи края башкирского. Век XVIII. Уфа, 1997. -272с.

116. Система знаний о народонаселении / Под ред. Д. И. Валентея. -М: Высшая

школа, 1991. - 255с.

117. Соммье С. О башкирах // Записки Уральского общества любителей естествознания. Т. 13, вып. 1 - Екатеринбург, 1891-1892, с. 22-34.

118. Статистика в этнографии. Сб. статей. / Под ред. Пименова. М., 1985. - 189 с.

119. Сухарева О. А., Бикжанова М. А. Прошлое и настоящее селения Айкыран. Ташкент, 1955. - 260с.

120. Теоретические проблемы демографии. / Под ред. А. Г. Волкова. М.; Статистика, -1970. -128с.

121. Усманов А. Н. Развитие земледелия в третьей четверти XVIIIb. // Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. Уфа, 1971. -с. 22-74.

122. Усманов X. Ф. Переход башкир к оседлости и земледельческому хозяйству // Исследования по истории Башкирии. Уфа, 1973. - С. 71-109.

123. Фиельструп Ф. А. Этнический состав населения Приуралья. JI., 1926. - 38с.

124. Флоринский В. Башкирия и башкиры. Путевые заметки // Вестник Европы. Т. VI. СПб., 1874. С. 722-765.

125. Черемшанский В. М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и промышленном отношениях. Уфа, 1859. -472 с.

126. Шакурова Ф. Ф. Башкирская волость и община в середине XVIII - первой половине XIX в. Уфа, 1992. - 138 с.

127. Шелестов Д. К. Историческая демография. М., 1987. - 285с.

128. Шиле К. JI. Башкиры: Характер и быт. Этнографический очерк // Природа и люди. -СПб., -1879. март. -с. 1-16.

129. Шитова С. И. Временные поселения башкир // Обычаи и культурно-бытовые традиции башкир. Уфа, 1980. С. 24-41.

130. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. /Ред. А. М. Румянцева. М: Прогресс. - 1969. - 240 с.

131. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Л. -Г. Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. М., 1961.-С. 23-178.

132. Этнические процессы в Башкирии в новое и новейшее время. / АН СССР БФ ИИЯЛ; Ред. Р. Г. Кузеев. - Уфа, 1987. - 106 с.

133. Этнография Башкирии / Под ред. Н. В. Бикбулатова. Уфа, 1976. - 154 с.

134. Юлдашбаев Б. X. История формирования башкирской нации. Уфа: Башкнигоиздат, 1972. - 336 с.

135. Янгузин Р. 3. О земледелии в юго-восточном Зауралье в XIX в. // АЭБ, Т. 3. Уфа. 1968. С. 322-326.

136. Янгузин Р. 3. Хозяйство башкир дореволюционной России. Уфа, 1989. -192 с.

137. Янгузин Р. 3. Хозяйство и социальная структура башкирского народа в ХУШ-ХЕХ вв. Уфа, 1998. - 240 с.

138. Янгузин Р. 3. Традиционный хозяйственный уклад башкир до 60-х годов прошлого столетия. Уфа, 1979. - 48 с.

муж. жен. всего количество дворов

1 Мурзакаево 59 57 116 15

2 Юмашево 179 125 304 36

3 Ератово 62 42 104 13

4 Ярлыкапово 48 28 76 14

5 Бахтиреево 125 132 257 42

6 Иткулово 111 86 197 25

7 Гумерово 89 34 123 14

Всего 673 504 1177 159

муж. жен. всего количество дворов

1 Булатово 52 54 106 18

2 Кутучево 56 60 116 16

3 Куватово 189 122 311 34

4 Гумерово 94 96 190 21

5 Ямашево 60 51 111 11

6 Юлдыбаево 57 36 93 9

7 Тулебаево 58 59 117 14

8 Юлдашево 205 200 405 32

9 Таймасово 165 136 301 25

10 Максютово 85 89 174 17

Всего 1021 903 1924 197

муж. жен. всего количество дворов

1 Карлыманово 113 103 214 42

2 Сабаево 132 157 289 54

3 Юлуково 27 21 48 10

4 Мурзино 73 65 138 21

5 Шарипкулово 24 18 42 8

6 Утеганово 137 132 269 41

7 Малаево 100 87 187 26

8 Мурзаново 35 46 81 12

9 Муклатово 75 57 127 23

10 Усово 44 45 89 14

Всего 760 731 1484 251

муж. жен. всего количество дворов

1 Кулмаккулово 43 46 89 15

2 Ильгикаево 52 43 95 19

3 Урманчина 75 86 161 24

4 Сатаево 85 81 166 28

Всего 255 256 511 86

муж. жен. всего количество дворов

1 Сураково 46 38 84 15

2 Кусюмбаево 35 41 76 14

3 Кулсарино-1 83 74 157 33

4 Байрамгулово 111 109 221 36

5 Мавлютово 105 94 199 35

6 Яраткулово-1 61 58 119 23

7 Батнаево 82 86 168 27

8 Сатлыково 104 107 211 34

9 Абдырово 75 71 146 23

10 Яльырово 65 68 133 23

Всего 767 746 1514 263

муж. жен. всего количество дворов

1 Чурашево 21 16 37 8

2 Сумоново 82 78 160 31

3 Мрясово 1 2 3 1

4 Сеитово 12 11 23 4

5 Кугашево 12 10 22 3

6 Старо-Байляр 117 132 249 36

7 Кулюково 118 101 219 40

8 Буазылакай 47 40 87 19

9 Ушар 358 352 710 140

Всего 768 742 1510 283

муж. жен. всего количество дворов

1 Садамево 27 14 41 8

2 Ишельметово 55 57 112 19

3 Аккузино 130 108 238 40

4 Исельметово 133 123 256 43

5 Маметово 27 26 53 11

6 Кансуерово 48 44 92 17

7 Аксентово 131 107 238 41

8 Старо Ченурово 96 94 190 31

9 Ново Каипово 25 25 50 8

10 Тартарово 54 49 103 14

Всего 726 647 1373 232

муж. жен. всего количество дворов

1 Адилынино 160 167 327 53

2 Ялимбетово 48 58 106 10

3 Туншево 110 90 200 19

4 Айсино 157 161 318 31

5 Аслакво 79 92 171 17

Всего 554 568 1122 130

муж. жен. всего количество дворов

1 Каипово 46 54 100 16

2 Бикбавово 107 81 188 22

3 Якупово 248 236 484 71

4 Мусино 36 33 69 10

5 Булдаково 95 95 190 25

6 Ибрагимово 162 154 316 46

7 Сеиткулово 187 194 381 38

8 Тляумбетово 37 33 70 15

Всего 918 880 1798 243

муж. Жен. Всего количество дворов

1 Яныбеково 74 71 145 26

2 Кадыргулово 67 54 121 16

3 Мурзино 113 92 205 29

4 Утеганово 165 145 310 50

5 Алыйгырово 53 50 103 16

6 Мурсяново 49 38 87 15

7 Мукаево 76 63 139 22

8 Тазларово 105 90 195 28

Всего 702 603 1305 202

муж. жен. всего количество дворов

1 Давлебаево 157 142 299 48

2 Куралина 119 99 218 32

3 Тухретово 175 147 322 42

Всего 451 388 839 122

муж. жен. всего количество дворов

1 Москово 280 266 546 66

2 Каричиилга 104 99 203 25

3 Гумерово 53 27 110 17

4 Урманашево 56 60 116 17

5 Ст. Султанбеково 51 47 98 11

6 Нов. Султанбеково 51 53 104 16

7 Баишево 136 150 286 46

Всего 731 732 1463 198

муж. M/piJ всего количество дворов

1 Калмашево 165 138 303 55

2 Кулюново 154 172 326 63

3 Малтабарово 52 48 100 15

4 Куснеево 206 247 453 74

Всего 577 605 1182 207

муж. жен. всего количество дворов

1 Рысыкаево 171 166 337 38

2 Иткулово 472 409 881 116

3 Аминево 107 ИЗ 220 30

Всего 750 688 1438 184

муж. жен. всего количество дворов

1 Иткулово 373 322 695 72

2 Юманово 108 91 199 37

3 Ташиево 255 256 511 74

4 Акташево 52 55 107 17

5 Сабаево 135 128 263 47

Всего 923 852 1775 247

муж. жен. всего количество дворов

1 Каипово 101 88 189 17

2 Гумерово 65 51 116 16

3 Псянчино 62 55 117 15

4 Назаргулово 64 62 126 11

5 Сассыкулово 158 149 307 35

6 Султангулово 110 76 186 12

7 Кашкарово 73 67 140 9

8 Мусино 45 32 77 10

9 Якишмбетово 89 69 158 24

10 Смаково 80 81 161 18

11 Давлеткулово 29 30 59 8

12 Мутаево 89 88 177 16

13 Биккузино 51 48 99 13

14 Назарово 199 156 355 37

Всего 1215 1052 2267 241

муж. жен. всего количество дворов

1 Тунгатарово 378 339 717 93

2 Старомуйнаково 264 244 508 79

3 Суюндуково 70 69 139 26

4 Кутуково 52 43 95 18

5 Катаево 130 117 247 29

Всего 894 812 1706 245

муж. жен. всего количество дворов

1 Абдырово 140 123 263 20

2 Супхангулово 32 38 70 5

3 Акбашево 233 215 448 18

4 Левашево 172 170 342 28

5 Мратово 77 59 136 12

6 М. Исянгульдигно 59 55 114 9

7 Ишкинино 119 113 232 18

8 Хурамшино 83 83 166 15

9 Давлетбаево 81 98 179 13

10 Кулукаево 81 75 156 15

11 Сутюково 88 97 185 13

12 Байгозино 165 143 308 33

13 Мамаево 72 68 140 15

14 Айбатово 85 74 159 15

Всего 1487 1411 2898 229

муж. жен. всего количество дворов

1 Байгузино 591 546 1137 193

2 Уракаево 212 195 407 65

3 Ст. Кудашево 115 124 239 34

Всего 918 865 1783 292

муж. жен. всего количество дворов

1 Чуракаево 196 199 395 64

2 Агбясово 200 184 384 58

3 Саитово 300 305 605 108

Всего 696 688 1384 230

Список сокращений

АЭБ - Археология и этнография Башкирии МИБ - Материалы по истории Башкирской АССР ЭО - Этнографическое обозрение ЮАС - Южноуральский археографический сборник