Переход народов Советского Востока к социализму, минуя капитализм, как новый тип общественного прогресса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.02, доктор философских наук Рахметов, Кияседен Джукалтаевич

• Рахметов, Кияседен Джукалтаевич
• доктор философских наук
• 1983

Оглавление диссертации доктор философских наук Рахметов, Кияседен Джукалтаевич

ВВЕДЕНИЕ . 3

Глава I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ НАУЧНОЙ ТЕОРИИ ОБЩЕСТВЕННОГО

ПРОГРЕССА И ЕЕ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ . 18

1. Революционный переворог в учении об обществе, совершенный марксизмом, я создание подлинно научной теории общественного прогресса . 18

2. Сущность и основные проявления общественного прогресса, его объективность и познаваемость .28

Глава П. ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА, РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРОГРЕСС ОБЩЕСТВА 53

1. Общественное разделение труда и социальный прогресс . 53

2. Проблема развития общественных отношений и общественный прогресс . 65

Глава Ш. ДИАЛЕКТИКА ОБЪЕКТИВНОГО И СУБЪЕКТИВНОГО В ОБЩЕСТВЕННОМ ПРОГРЕССЕ . 76

Глава 1У.СУЩНОСТЬ И МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНОВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА . 93

I. Общие законы общественного прогресса . 93

2. Частные законы общественного прогресса .110

3. Антагонистический характер общественного прогресса в дореволюционном Казахстане .127

Глава У. ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ" В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К СОЦИАЛИЗМУ,

МИНУЯ КАПИТАЛИЗМ .149

I. Единство революционной теории, политики и деятельности КПСС в условиях некапиталистического развития .153

2. Диктатура пролетариата и национальная государственность как факторы общественного прогресса . 182

Глава У1. ЛИКВИДАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО

УГНЕТЕНИЯ НАРОДОВ - ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ . 202

Глава УЛ. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ И ЕЕ РОЛЬ В ПЕРЕХОДЕ НАРОДОВ СОВЕТСКОГО ВОСТОКА К СОЦИАЛИЗМУ . 267

Глава УШ. КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ НЕКАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПУТИ. 302

Глава IX. КУЛЬТУРНЫЙ ПРОГРЕСС В УСЛОВИЯХ НЕКАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ . 337

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Переход народов Советского Востока к социализму, минуя капитализм, как новый тип общественного прогресса»

Актуальность исследования. Материалистическое понимание истории, созданное К.Марксом и Ф.Энгельсом, позволило впервые рассмотреть исторический прогресс как естественно-исторический закономерный процесс движения общества, развития человечества от низшего к высшему. Выделение способов производства, выяснение подлинных причин их движения и развития, а также смены одного способа производства другим дало прочную научную основу материалистической концепции общественного прогресса, выяснения объективных тенденций его движения. Без тени преувеличения можно сказать, что человечество впервые получило реальную возможность предвидеть объективные тенденции общественного развития и строить свою деятельность в соответствии с этими тенденциями.

Марксистская концепция исторического прогресса органически связана с основами всего учения основоположников научного коммунизма. Она не только спонтанно вытекает из этого учения, но и выступает как теоретическое обоснование всемирно-исторической миссии рабочего класса, исторического оптимизма, который пронизывает его идеологию и деятельность. Отсюда следует непреходящая теоретическая и практическая актуальность разработки проблем исторического прогресса на основе обобщения нового опыта исторического развития, выявления и анализа глобальных проблем человечества, возникших и остро проявившихся во второй половине XX века.

Как показывает весь исторический опыт, пути прогресса человечества не сводятся к одной смене способов производства, к одноименной смене общественно-экономических формаций. Пути прогресса оказываются более сложными. Прогресс отдельных народов и стран при сохранений общей направленности движения не является простым аналогом прогресса других народов и стран. Многие народы миновали рабовладельческий способ производства. По мере развития взаимосвязей между народами пути прогресса локальных цивилизаций все в большей мере испытывали внешние влияния, под воздействием которых складывался исторический опыт движения данного народа. Этот процесс приобрел особое значение в нашу эпоху, главным содержанием которой является переход от капитализма к коммунизму. В центре этой эпохи стоит раоочий класс я его основное детище - мировая система социализма. Он оказывает все возрастающее влияние на мировой исторический процесс, вызывает к жизни новые формы и пути исторического прогресса. Пожалуй, наиболее значительная из этих форм - переход ряда народов к социализму, минуя капитализм. Этот путь исторического прогресса, впервые появившийся в Советском Союзе, со временем приобрел международное значение. По этому пути пошли многие народы других стран, для которых исторический опыт ряда народов нашей страны, в частности опыт народов Средней Азии и Казахстана, представляет практический, жизненный интерес. Между тем теоретическое обобщение этого опыта далеко не закончено, не говоря уже о том, что путь движения к социализму, минуя капитализм, спонтанно порождает ряд проблем развития этих народов уже в условиях социализма. Содержание этих проблем и пути их решения четко определены в докладе Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю.В.Андропова "Шестьдесят лет СССР".

Таким образом, актуальность дальнейшего исследования процесса перехода народов Средней Азии и Казахстана к социализму, минуя капитализм, а также особенностей современного развития с точки зрения исторического прогресса обусловлена рядом причин как внутреннего, гак и международного характера. К числу последних относятся, по крайней мере, следующие. Во-первых, углубление общего кризиса капитализма, усиление борьбы международного рабочего класса, широких народных масс против социального и национального гнета, за прочный мир, демократию и социализм. Во-вторых, распад колониальной системы поставил перед освободившимися народами проблему выбора пути своего дальнейшего развития. В-третьих, ряд стран, освободившихся от колониального ига, уже твердо встали на путь движения к социализму, минуя капитализм, и избрали социалистическую ориентацию своего развития. Что касается причин внутреннего порядка, го здесь можно отметить следующее. Построение зрелого социализма в СССР, успехи братских сгран социализма создают новый опыт всестороннего прогресса общества, гармоничного и динамичного развития общественной жизни, исторического творчества народных масс, которые нуждаются в теоретическом анализе. При этом значительный интерес представляет теоретический анализ общественного прогресса народов, которые совершили переход к социализму, минуя капитализм. Новые выводы и обобщения в этой области нашли свое концентрированное выражение в теории развитого социализма, разраоотанной КПСС. Следует отметить, что общественный прогресс в наше время протекает под воздействием научно-технической революции. Общественный прогресс приобретает новые, ранее невиданные черты, возникают новые явления. Теоретический анализ новых черт и проявлений исторического развития обогащает марксистскую теорию общественного прогресса.

Дальнейшая разработка этой теории служит разоблачению современных буржуазных концепций общественного прогресса, которые проповедуют безграничные возможности совершенствования и трансформации капитализма, конвергенцию противоположных общественных систем и т.п. Вместе с тем растет необходимость более углубленной критики ревизионистских взглядов на общественный прогресс.

Построение социализма в СССР явилось величайшей победой человечества, оказало огромное влияние на мировой социальный прогресс. Одним из великих завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции, ярким воплощением животворной силы ленинизма является утвердившаяся в нашей стране дружба народов, успешное решение национального вопроса. Исторический опыт СССР убедительно показал, что только на базе социализма можно успешно и окончательно решить национальный вопрос, порожденный капитализмом и являющийся ныне еще не решенной острейшей проблемой в капиталистическом мире.

Глубокое изучение и обобщение опыта перехода народов восточных окраин России к социализму и выявление на этой основе закономерностей данного процесса приобретает большую актуальность в современных условиях, когда "Молодые государства, и в первую очередь те из них, которые выбрали социалистическую ориентацию, с живым интересом относятся к советскому опыту национально-государственного строительства, перехода ряда народов СССР к социализму, минуя капиталистическую стадию развития"."1"

Исследование общественного прогресса, который осуществился в Казахстане за годы Советской власти, представляет значительный научный интерес. Казахстан - это классический образец превращения невероятно отсталой национальной окраины в передовую социалистическую республику.

Исследование процесса революционного перехода к социализму, минуя капитализм, обогащает исторический материализм и те

I. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. М.: Издательство политической литературы, 1982, с.83. орию научного коммунизма, гак как позволяет конкретизировать представления о путях революционного преобразования общества, дает обоснование теории перехода народов к социализму, минуя капитализм, а также расширяет возможность применения этой теории в различных регионах, где народы, не прошедшие капиталистическую стадию развития, стоят перед выбором путей и форм общественного прогресса; позволяет более точно учитывать специфику развития стран, избравших путь движения к социализму, минуя капитализм, творчески использовать проверенные на практике формы и пути такого перехода.

Проблема общественного прогресса ранее отсталых народов занимает одно из важных мест в теории и практике коммунистического строительства. На ХХУ и ХХУ1 съездах КПСС подчеркивалась необходимость дальнейшей комплексной разработки актуальных вопросов национального развития и национального строительства в СССР, воспитания грудящихся в духе советского патриотизма и социалистического интернационализма, гордого чувства принадлежности к единой великой Советской Родине, усиления борьбы за полное и окончательное преодоление национальных предрассудков в сознании людей. Исследование закономерностей и особенностей общественного прогресса народов Средней Азии, как видно, лежит в русле этих задач.

Июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС поставил перед идеологическими работниками в области формирования марксистско-ленинского мировоззрения задачу тесно связывать его "с убедительной и умелой пропагандой наших исторических достижений, преимуществ нового строя. Надо глубже раскрывать значение таких фундаментальных ценностей социализма, как коллективистский дух и товарищеская взаимопомощь, подлинное народовластие и гуманизм, братская дружба народов, нравственное здоровье общества и уверенность каждого человека в завтрашнем дне"

Состояние научной разработки проблемы. Общественный прогресс и его отдельные аспекты довольно обстоятельно и глубоко рассмотрены в грудах советских философов и историков, опубликоо ванных в печати. Философско-социологический анализ динамики общественного прогресса, в особенности в условиях строительства социализма и коммунизма, дан в грудах академиков В.Г.Афанасьева, М.Б.Митина, Ф.В.Константинова, П.Н.Федосеева, чл.-корр. М.Д.Кам-мари, М.Т.Иовчука, Ц.А.Степаняна, И.Т.Фролова, Б.А.Чагина, докторов философских наук Г.З.Апресяна, Г.М.Гака, М.С.Джунусова, В.Ж.Келле, А.М.Ковалева, М.Я.Ковальзона, А.С.Ковальчука, А.Д.Косичева, М.И.Куличенко, Х.Н.Момджяна, Б.А.Амантаева, К.Б.Бейсем-биева, Н.Д.Джандильдина, А.Х.Касымжанова, Д.К.Кшибекова, Л.М.Славина, М.М.Сужикова и др.

1. Коммунист, 1983, №9, с.25-26.

2. См.:Асланян Г.Г. Идея прогресса в буржуазной философии истории.Ереван: - Изд-во Академии наук Армянской ССР, 1965; Артановский С.Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур. Философско-методологический анализ современных зарубежных концепций. - Л.:Просвещение, 1967; Бернардинер В. Что такое прогресс человечества - Вопросы философии, 1958, №2; Буслов К.П. Проблема социального прогресса в трудах В.И.Ленина /1917-1923 гг./. - Шнек.: Изд-во Академии наук БССР, 1963; Глезерман Г.Е. Законы общественного развития: их характер и использование. - М.: Политиздат, 1979; Кон М.С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли. - М.: Соцэкгиз, 1959; Макаровский А.А. Общественный прогресс. - М.: Политиздат, 1970; Митин М.Б. Философия и социальный прогресс: Анализ современных буржуазных концепций социального прогресса. - М.: Наука, 1979;'Мишин В.И. Общественный прогресс. - Горький.:Волго-Вят.кн.изд-во, 1970; Николаева Л.В. Типы социального прогресса. - М.: Изд-во Московского университета, 1967; Семенов Ю.Н. Общест- ' венный прогресс и социальная философия современной буржуазии. - М.: Наука, 1965; Сурин В.И. Социализм и мировой социальный прогресс. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1972; Украинцев Б.С. Новый тип общественного прогресса. - Вопросы философии, 1962, ЖЕ: Федосеев П.Н. Диалектика современной эпохи. М.: Наука, 1978; Францов Г.П. Исторические пути социальной мысли. - М.: Мысль, 1965 и др.

Имеется немало содержательных работ о некапиталистическом развитии народов Советского Востока, созданных философами, экономистами, историками, государствоведами.* На большом фактическом материале в них исследуются общетеоретические вопросы некапиталистического развития, закономерности и особенности ломки докапиталистических и установления социалистических общественных отношений. В грудах советских экономистов и историков исследованы особенности социалистической индустриализации и коллективизации сельского хозяйства, культурной революции, изучается опыт партийного руководства процессом перехода ранее отсталых наро

I. В их числе: Агафонов В.П. Марксистско-ленинское учение о некапиталистическом пути развития. - М.: Высшая школа, 1978; Алтмышбаев А.А. Октябрь и развитие общественного сознания киргизского народа. - Фрунзе.: йлим, 1980; Амангаев Б.А. Социализм и коренное преобразование социальной природы казахского крестьянства. - Алма-Ата.: Наука, 1969; Ахмедова М.А. Некапиталистический путь: некоторые проблемы теории и практики. - Ташкент.: Узбекистан, 1976; Грошев И.И. Исторический опыт КПСС по осуществлению ленинской национальной политики. -М.: Мысль, 1967; Джунусов М.С. Об историческом опыте строительства социализма в ранее отсталых странах. - М.: Госполитиздат, 1958; Жангельдин Т.К. Диктатура пролетариата и становление социалистических общественных отношений. - Алма-Ата.: Наука, 1973; Кшибеков Д.К. О закономерностях замены докапиталистических производственных отношении социалистическими /на примере Казахстана/. - Алма-Ата.: Изд-во АН Каз.ССР, 1963; Ленинизм и опыт строительства социализма в республиках Советского Востока. Фрунзе.: Кыргызстан, 1970; 0 закономерностях перехода народов ранее отсталых стран к социализму. - Алма-Ата.: Изд-во АН Каз.ССР, 1963; От средневековья к вершинам современного прогресса. - М.: Наука, 1965; Сужиков М.М. Со-шально-экономические проблемы национальной консолидации /на примере Казахстана/. - Алма-Ата.: Наука, 1968; Тастанов Ш.Ю. Советский опыт формирования и развития интеллигенции анее отсталых народов /на примере Казахстана/. - Алма-Ата.: азахстан, 1975; Тулепбаев Б.А. Осуществление ленинской аграрной политики партии в Республиках Средней Азии. М.: Мысль, 1967; Турсунбаев А.Б. Казахский аул в трех революциях. -Алма-Ата.: Казахстан, 1967 и др. дов СССР к социализму, минуя капитализм.I в трудах руководителей Коммунистической партии среднеазиатских республик и Казахстана обобщен богатейший материал, характеризующий историю партийных организаций, их роль в руководстве народными массами, разр витии экономики и культуры. На симпозиумах и научно-теоретических конференциях творчески обсуждались многие актуальные проблемы некапиталистического развития.

1. См.: Алампиев П.М. Ликвидация экономического неравенства народов Советского Востока и социалистическое размещение производительных сил /исторический опыт Казахской ССР/. М.: Изд-во АН СССР. 1958: Баишев С. Победа социализма в Казахстане. - Алма-Ата.: Изд-во АН Каз.ССР, 1961; Дахшлейгер Г.Ф. Социально-экономические преобразования в ауле и деревне Казахстана. - Алма-Ата.: Наука, 1965; Нейшгадг С.А. Социалистическое преобразование экономики Казахской ССР в I9I7-I937 гг.

- Алма-Ата.: Казгосиздат, 1957: Бейсембиев К.Б. Победа марксистско-ленинской идеологии в Казахстане. - Алма-Ата.: Казахстан, 1970; Джандильдин Н.Д. Расцвет культуры и науки в Советском Казахстане. - Алма-Ата.: Казахстан, 1956; Ержанов А.Е. Успехи национальной политики КПСС в Казахстане /194Б-1958 гг./

- Алма-Ата.: Наука, 1969.

2. См.: Кунаев Д.А. Отчетный доклад ЦК Компартии Казахстана Х1У съезду Компартии Казахстана. - Алма-Ата.: Казахстан, 1976; его же. Отчетный доклад ЦК Компартии Казахстана ХУ съезду Компартии Казахстана. - Алма-Ата.: Казахстан, 1981; его же. Советский Казахстан. М.: Изд-во политической литературы, 1982; Рашидов Ш.Р. 60-летие Великого Октября и торжество" пролетарского интернационализма в СССР. - М.: Политиздат, 1977; его же. Советский Узбекистан. - М.: Изд-во политической литературы, 1982; Усубалиев Т.У. Дружба народов - наше бесценное завоевание. - М.: Изд-во политической литературы, 1977; его же. Советский Кирш&тан. - М.: Изд-во политической литературы, 1982 и др.

3. Исторический опыт КПСС в борьбе за укрепление мира и дружбы между народами. - Алма-Ата.: Наука, 1978; Опыт социалистических преобразований в СССР и его международное значение.

- М.: Наука, 1974; Проблемы национально-освободительного движения. - М.: Мысль. 1970; Торжество ленинской национальной политики. - Алма-Ата.:Наука, 1973 и многие другие.

Анализ работ советских ученых, занимающихся исследованием проблемы некапиталистического развития, показывает, что к настоящему времени уже сделано многое в разработке ленинских идей, в конкретно-историческом освещении некапиталистического пути развития народов Советского Востока. Менее разработаны социальные последствия этого процесса, поскольку отсутствуют специальные фундаментальные исследования, посвященные исследованию закономерностей общественного прогресса в условиях некапиталистического развития. А они нужны, тем более, что исторический опыт ускоренного экономического и социального развития республик Советского Востока, поднявшихся за 3-4 десятилетия от крайней отсталости и докапиталистических отношений до высот социально-экономического и культурного прогресса, подвергается злобным нападкам со стороны антикоммунистов, стремящихся парализовать влияние успехов нашей страны на национально-освободительное движение. Всестороннее разоблачение фальсификаций, изобилующих в работах буржуазных историков, философов, социологов, экономистов по данной проблеме, является актуальной задачей советских ученых, которые призваны "Аргументированно разоблачать буржуазных фальсификаторов истории нашей страны, национальной политики КПСС. Наглядно, на конкретных фактах показывать неискоренимость национального гнета и неравенства в мире капитала, проявления национальных и расовых антагонизмов, грабительский характер отношений, навязываемых империализмом народам развивающихся стран; усилить патриотическое и интернациональное воспитание молодежи".^

I. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. - М.: Йзд-во политической литературы, 1982, с.30.

Нисколько не умаляя всей важности проделанной работы по критике современной буржуазной теории общественного развития,"^ в го же время хотелось бы подчеркнуть, что интересы строительства коммунизма и успешной борьбы с враждебной нам идеологией настоятельно требуют обратить самое пристальное внимание прежде всего на позитивную разработку основных проблем марксистской теории социального прогресса, в том числе общественного прогресса ранее отсталых народов, миновавших капиталистическую формацию. Несмотря на значительные достижения в исследовании перехода народов Советского Востока к социализму, минуя капитализм, до сих пор, однако, еще нет обобщающих работ, анализирующих накопленный ими опыт строительства нового общества с точки зрения теории общественного прогресса. Поставленные проблемы еще мало исследованы в философско-социологическом аспекте, в плане исторического материализма и теории научного коммунизма. Между тем их разработка способна обогатить исследования представителей конкретных общественных наук. Подход к проблеме некапиталистического развития народов с точки зрения теории общественного прогресса позволяет рассмотреть целый спектр философско-социоло-гических проблем, имеющих непосредственное отношение к революционной практике.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в том, чтобы рассмотреть проблему развития отсталых стран к социализму, минуя капитализм, с точки зрения общественного прогресса в философско-социологическом аспекте.

I. Баграмов Э.А. Национальный вопрос и буржуазная идеология. -М.: Мысль, 1966; Модржинская Е.Д. Ленинизм и современная идеологическая борьба. - М.: Мысль, 1972; Хидоятов Г.А. Ленинская национальная программа и современная идеологическая борьба. - Ташкент.: Узбекистан, 1972 и многие другие.

Для достижения этой цели в работе исследуются условия, специфические закономерности и особенности перехода ранее отсталых народов Советского Востока от докапиталистических отношений к социализму; выявляются формы исторического творчества народных масс в различных сферах жизни общества в период перехода от докапиталистических отношений к социализму, пути и средства решения национального вопроса, преодоления экономической и культурной отсталости освобожденных народов; раскрываются формы и методы осуществления ленинского плана построения социализма в республиках Советского Востока, которые в своем развитии миновали капитализм; освещается роль Коммунистической партии и Советского государства как решающих субъективных факторов социального прогресса народов Средней Азии; показывается стратегия и тактика КПСС в своеобразных условиях Средней Азии вообще и Казахстана в особенности; раскрывается международное значение опыта ускоренного перехода ранее отсталых народов к социализму, минуя капитализм. В диссертации исследуется и теоретически обобщается преимущественно исторический опыт развития Казахстана в контексте процесса перехода к социализму, минуя капитализм, всех народов Средней Азии.

Научная новизна исследования состоит прежде всего в самой постановке проблемы, в изучении закономерностей, особенностей и социальных последствий перехода народов Советского Востока к социализму, минуя капитализм, под углом зрения общественного прогресса. Специальные работы на эту тему отсутствуют.

Переход к социализму, минуя капитализм - это качественно новое явление в истории человечества. Отсюда неослабевающий интерес к уже совершившемуся переходу народов Советского Востока к социализму как одной из форм общественного прогресса в современную эпоху. Теоретическое осмысление этого исторического опыта осуществляется в данной работе в философско-социологичес-ком плане.

Элементы новизны содержатся в анализе влияния общественного разделения труда, различных типов и видов общественных отношений на поступательное развитие общества (гл.П), взаимосвязи объективного и субъективного в общественном прогрессе (гл.Ш).

При освещении общих и частных законов общественного прогресса, в том числе в условиях социалистического общества, указывается, например, закон единства экономического, социального, политического и духовного прогресса в условиях развитого социализма, который до сих пор в литературе не упоминался (глЛУ).

В работе уточняются некоторые категории и понятия, дается определение общественного прогресса, его основных элементов и основного направления, движущих сил развития общества, критериев общественного прогресса. Вводятся уточнения содержания общественного разделения труда на высшей фазе коммунизма, законов общественного прогресса. Закон возрастания роли народных масс в истории рассматривается как один из законов общественного прогресса, выясняются общие черты социалистического и коммунистического прогресса, дается трактовка индустриализации как общей закономерности строительства социализма для стран и народов, которые в ходе своего развития минуют капитализм. В работе имеется ряд уточнений и критических замечаний по поводу некоторых суждений и взглядов в опубликованных работах.

Значительное внимание в работе уделяется ряду методологических вопросов теории общественного прогресса, поскольку это необходимо для исследования закономерностей и особенностей перехода ранее отсталых народов к социализму, минуя капитализм, выявления объективных и субъективных условий, определяющих возможность такого перехода и пути его реализации на практике.

Постановка и решение указанных выше задач вызвана как общетеоретическим, философско-социологическим характером диссертации, их недостаточной изученностью, гак и политическим, практическим значением их разработки.

Методологическая основа исследования и основные источники. Научный фундамент диссертации составляют теоретические положения К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина об общественном прогрессе, документы КПСС, международного коммунистического движения, выступления руководителей КПСС и Советского правительства. В работе учтены результаты исследований советских и зарубежных марксистов, посвященных проблемам исторического прогресса. Особое внимание уделялось трудам по истории СССР и республик Советского Востока. Ценным источником явились выступления советских авторов на страницах периодической печати, статистические и архивные материалы.

Практическая значимость работы. Изучение и теоретическое обобщение опыта социалистического развития народов Советского Востока, выявление общих закономерностей и особенностей этого пути исторического прогресса имеет теоретическое и практически-политическое значение, гак как призвано способствовать определению стратегии и тактики тех политических сил в освободившихся странах, которые избрали подлинно социалистическую ориентацию развития. Опыт народов Советского Востока, как первый завершенный опыт некапиталистического пути перехода к социализму, дает возможность определить не только ведущие тенденции, пути и методы такого перехода, но и его результаты как непосредственные, так и контексте всемирно-исторического процесса.

Материалы и выводы нашего исследования могут быть использованы в ходе дальнейшей научной разработки теории общественного прогресса, изучения закономерностей и особенностей перехода стран и народов от докапиталистических отношений к социализму, а также лекторами и пропагандистами, работающими в системе политического образования, выступающими по линии общества "Знание" и т.п. Они представляют интерес и для преподавателей исторического материализма и теории научного коммунизма. В курсе исторического материализма наше исследование может быть использовано при освещении таких тем, как "Общественно-экономическая формация", "Историческая закономерность и сознательная деятельность людей", "Общественный прогресс", "Базис и надстройка", "Классы и классовые отношения", "Политическая организация общества", "Социальная революция", "Исторические формы общности людей", "Роль народных масс и личности в истории", "Критика современной буржуазной социологии" и др. В курсе научного коммунизма изучаются марксистско-ленинская теория социалистической революции, учение о диктатуре пролетариата и социалистическом государстве, проблемы национально-освободительного движения, переходного периода от капитализма и докапиталистических отношений к социализму и др., которые анализируются в нашей работе и могут помочь преподавателям при подготовке лекций по соответствующим темам и проведении семинарских занятий.

Теоретический анализ закономерностей, особенностей и социальных последствий общественного прогресса народов Советского Востока имеет практическое значение для управления социальными процессами в условиях развитого социализма.

Апробация диссертации. Результаты исследования обсуждались на заседании кафедры научного коммунизма Казахского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета им.С.М.Кирова, на объединенном заседании кафедр общественных наук и культуры Республиканского института повышения квалификации работников культуры с участием кафедры философии и научного коммунизма Казахского государственного института физической культуры, кафедры истории КПСС педагогического института иностранных языков и на кафедре философии и научного коммунизма Алма-Атинского института народного хозяйства. Материалы исследования излагались в ряде докладов автора на теоретических семинарах, а также использовались при разработке программ и тематики лекций по линии общества "Знание".

Ряд книг автора были представлены на ВДНХ СССР и Казахской ССР, а некоторые материалы диссертационной работы использованы при проведении конкретно-социологического исследования в г.Эки-бастузе на стройках союзного значения. Основное содержание диссертации изложено в коллективной монографии, книгах, брошюрах и статьях автора.

Большой и обширный круг вопросов, связанных с исследованием диалектики общественного прогресса народов, миновавших капиталистическую формацию, требует для их полного и всестороннего изучения совместных усилий философов, экономистов и историков. И, естественно, автор в настоящей работе не претендует на всестороннее и полное освещение всех аспектов этой проблемы. Он надеется, что его работа привлечет внимание исследователей к еще недостаточно изученным аспектам теории общественного прогресса и будет способствовать их дальнейшему углубленному анализу.

Заключение диссертации по теме «Теория научного социализма и коммунизма», Рахметов, Кияседен Джукалтаевич

Основные результаты проведенного исследования можно обобщить в следующих положениях.

I. Изучение опыта некапиталистического развития народов Советского Союза является необходимым условием познания конкретных механизмов перехода от классово антагонистического типа общественного прогресса к социалистическому (коммунистическому) типу, выяснения сущности и субъекта некапиталистического пути развития, его закономерностей и конкретно=исторических форм и особенностей. Теоретическое обобщение этого опыта невозможно без использования и обогащения категорий и понятий, выработанных маркойстоко=ленинской теорией общественного прогресса, углубления наших знаний об объективных и субъективных условиях и факторах общественного прогресса, роли общественного разделения труда в создании новых общественных отношений, его общих и специфических законов и условий их действия в условиях перехода народов Советского Востока к социализму, минуя капитализм. На основе анализа истории этого перехода автор уточняет содержание ряда категорий и законов общественного прогресса и раскрывает их методологическую роль. Разработка методологических вопросов является важнейшим условием совершенствования средств научного исследования поставленных вопросов, критики идеалистических и метафизических концепций об общественном прогрессе, в том числе в условиях некапиталистического пути развития отсталых народов.

Переход ранее отсталых народов к социализму, минуя капитализм как господствующий способ производства, является одной из основных форм и движущих сип общественного прогресса в эпоху, открытой победой Великой Октябрьской социалистической революции. Своеобразие этого развития проявляется в том, что прежде всего разрешаются задачи, вытекающие из наличия патриархально=фесдалъ-ных отношений, соответствующих им экономических укладов, применяются различные переходные фазы, ступени, формы и средства, обеспечивающие улучшение положения народных масс, ускорение преодоления социально=экономической и культурной отсталости,создание материально=технических и ряда других предпосылок, необходимых для перехода к строительству социализма. Только таким путем могут быть созданы условия, необходимые для осуществления последующих социалистических преобразований. С помощью переходных мер и форм преграждается развитие капитализма, осуществляются уже на этом этапе отдельные социалистические преобразования. Некапиталистическое развитие народов Советского Востока было составной частью тех коренных преобразований, которые осуществлялись в ходе Великой Октябрьской социалистической революции,но оно имело и ряд общих черт, определявшихся колониальным положением народов этого региона в прошлом, их экономической и культурной отсталостью, господством патриархально=феодальных отношений. Вместе с тем эти народы различались по уровню социально= экономического развития, хозяйственной жизни, культуры и быта, что важно для понимания особенностей их конкретной истории в условиях перехода к социализму, минуя капитализм.

2. Опыт республик Советского Востока в строительстве нового общества является первым практическим подтверждением выдвинутой основоположниками научного коммунизма научной гипотезы о возможности перехода к социализму неразвитых в капиталистическом отношении стран. Их опыт - это первый опыт сознательного, на основе выводов маркойзма=ленинизма осуществленного под руководством КПСС перехода отставших в своем историческом развитии народов к социализму. Будучи первым опытом, он сопровождался не только успехами, но и ошибками, временными неудачами, учет которых необходим как при его теоретическом изучении, так и практическом использовании.

Опыт народов Советского Востока доказал, что построение социализма в современную эпоху возможно не только в странах, где имеются развитая промышленность и значительный по своей численности рабочий класс, но и в сравнительно отсталых странах,если в них имеются организованные социальные силы, способные бороться за общественный прогресс, и если они могут получить поддержку рабочего класса социалистических стран и других антиимпериалистических сип. Их опыт доказал также, что все народы без исключения, на какой бы ступени исторического развития они ни находились, могут через известные переходные ступени и посредствующие звенья перейти к социализму. Подтверждено практически, что такой путь может быть пройден и социализм может быть построен руками не каких=то избранных людей, а именно тех, кто живет в отсталых странах и всецело пропитан религиозными и другими отжившими взглядами. В этом состояла не только трудность, но и жизненность теперь уже решенной задачи.

Прогресс мировой системы социализма свидетельствует не только о том, что для утверждения нового общественного строя в отсталых странах необходима материальная сипа, достаточно мощная и организованная, чтобы одолеть старые порядки, сопротивление отживших общественных классов. Он показывает также огромную сипу революционных идей маркойзма=ленинизма, которые овладели сознанием трудящихся масс и получают практическое выражение в классовой борьбе, построении нового общества.

3. Решающей политической предпосылкой перехода народов Советского Востока к социализму, минуя капитализм, было установпение диктатуры пролетариата в нашей стране, многогранная деятельность Коммунистической партии и Советского государства, а главной экономической предпосылкой - преодоление многоукладности экономики, утверждение во всех сферах народного хозяйства общественной собственности на средства производства. Ведущей социальной силой этого перехода был формирующийся рабочий класс Средней Азии и Казахстана, возглавивший трудящиеся массы национального крестьянства и получивший всестороннюю помощь рабочего класса русской и других, более развитых наций.

Некапиталистическое развитие быпо проделано народами СССР в рамках многонационального государства, где утвердилась диктатура рабочего класса. Она служила щитом для отставших народов от попыток внешней интервенции и реставрации власти местных эксплуататоров, однако отставшие народы прежде всего сами строили свою новую жизнь. Национальный гнет был уничтожен, равноправие, самоопределение и демократия в отношениях между нациями впервые обеспечены. Отставшие народы получали в рамках социалистического многонационального государства бескорыстную материальную,политическую, культурную и иную помощь в постепенно возраставших масштабах.

Важнейшим условием ускоренного прогресса народов Советского Востока была правильная, научно обоснованная политика, стратегия и тактика КПСС, ее руководящая, организаторская, идеологическая и политико=воспитательная деятельность. Партия и Советское государство определили наиболее целесообразные формы сочетания национальных и интернациональных интересов ранее отсталых народов во всех сферах общественной жизни. В работе раскрыты механизм, конкретные пути, формы и методы воздействия Коммунистической партии, Советского государства, всей системы диктатуры пролетариата на развитие экономики и культуры, отношения между классами и нациями в условиях перехода к социализму, минуя капитализм. Это был процесс преодоления социально=политической, экономической и культурной отсталости народов Советского Востока, формирования социалистических общественных отношений, укрепления дружбы с братскими народами, консолидации и развития новых социалистических наций и народностей.

Переход от феодальных и полуфеодальных отношений к социализму совершается только революционным путем, который имел два этапа в своем развитии. На первом этапе решались общедемократические задачи, на втором - задачи строительства социализма .Причем помимо общих задач решаются и задачи дополнительные, обусловленные особенностями экономики и культуры отсталых стран и народов. В определении содержания и взаимосвязи задач каждого этапа, соотношения революционно=демократических и социалистических преобразований, общих и специфических закономерностей и особенностей строительства социализма решающая роль принадлежит КошуI нистической партии.

4. Социалистическая индустриализация, несомненно, является общей закономерностью строительства социализма для всех стран и народов, вступающих на путь некапиталистического строительства. Имеется в виду индустриализация, совершаемая в интересах широких масс трудящихся, укрепления позиций социалистического сектора и ведущая к росту численности рабочего класса и усилению его влияния на все сферы жизни общества. Только таким путем можно создать условия, необходимые для преодоления вековой экономической отсталости, устранения экономической зависимости от империалистических стран и международных монополий, создания материапь-но=технической базы социализма, осуществления коллективизации сельского хозяйства и повышения его эффективности, проведения культурной революции. Индустриализация не может ограничиться промышленностью, она должна охватить и сельское хозяйство,создать материально=техническую основу для его интенсификации.

5. Проведенный анализ показал, что социалистическое кооперирование крестьянских хозяйств представляет коренной поворотный пункт в исторических судьбах трудящегося крестьянства, непременное условие его социально=экономического и духовного прогресса. Вместе с тем коллективизация сельского хозяйства является необходимой предпосылкой построения экономического базиса социализма, укрепления союза трудового крестьянства с рабочим классом, превращения их союза в нерушимую дружбу, дальнейшего упрочения и совершенствования всей системы социалистических общественных отношений и их постепенного перерастания в коммунистические общественные отношения. Прогресс производительных сил,стимулирующий и требующий коллективизацию сельского хозяйства, оказывает, таким образом, многообразное воздействие как на материальные условия жизни социалистического общества, так и на всю систему общественных отношений.

Опыт общественного прогресса Казахстана и Средней Азии показывает, что социапьно=экономическая и культурная отсталость не является помехой для быстрого перехода крестьянства от пат-риархально=натурального и мелкотоварного производства к колхоз-но=кооперативному, хотя и требует применения специфических переходных форм, использования различных видов снабженческо=сбы-товой, кредитной и производственной кооперации. Необходимо также укреплять различные крестьянские организации, сплачивающие батраков, бедняков и середняков, противостоящие баям и другим эксплуататорам, способствующие классовому расслоению аула, повышающие их классовое самосознание и политическую активность. Темпы социалистического переустройства сельского хозяйства зависят от организаторской и политико=воспитательной деятельности Коммунистической партии, от экономической мощи государства, от того, насколько оно в состоянии экономически стимулировать, поощрять кооперативное движение крестьянства, способствовать ор~ ганизационно=хозяйственному укреплению колхозов.

6. В ходе революционных преобразований отсталые формы труда и быта, обычаи и традиции постепенно преодолевались,возникали и распространялись новые формы,способствовавшие продвижению народных масс к вершинам социального и культурного прогресса. Исследование хода и результатов культурной революции в республиках Советского Востока показало богатство и многообразие конкретных форм и путей формирования марксистско=ленинского мировоззрения трудящихся, коренные сдвиги в их сознании под воздействием формирующегося социалистического бытия и огромной идеологической, политико=воспитательной работы КПСС, всей системы диктатуры пролетариата. В переходный период от капиталистических и докапиталистических отношений к социализму в борьбе против социального и национального гнета, против свергнутых эксплуататорских классов и международного империализма совершалась ломка вековых, привычных форм социальной, хозяйственной и духовной жизни,обычаев и традиций, складывались и обогащались революционные, боевые и трудовые традиции наций и народностей СССР и всего советского народа.

Пример республик Советского Востока показывает все преимущества сокращенного, некапиталистического пути общественного развития, с присущим ему новым типом общественного прогресса, позволяющим преодолеть тяжелое наследство, оставленное в колониях империализмом, и указывающим'основные направления достижения народами освободившихся стран высокого уровня материальной и духов' ной жизни.

Некапиталистический путь развития - единственный путь,обеспечивающий ускорение темпов экономического развития отсталых стран и народов, преодоление антагонизма в общественном прогрессе, ликвидацию эксплуатации человека человеком, быстрый подъем материального и духовного уровня народов. Этот опыт может быть использован народами, которые завоевали национальную независимость и желают сокращенным путем, уже при жизни нынешнего поколения, достигнуть подъема экономики и культуры.

7. Общественный прогресс народов Советского Востока подтвердил на практике марксистско=ленинское положение о том, что разрешение национального вопроса возможно лишь в результате победы социалистической революции, что подлинное национальное равноправие, братская дружба и сотрудничество народов могут быть обеспечены только в условиях социализма.

Социально=политические последствия общественного прогресса ранее отсталых народов, миновавших капиталистическую формацию, полностью подтверждают, что ликвидация национального гнета,ус-тановпение равноправия и братской дружбы между народами являются общей закономерностью дпя всех многонациональных государств,идущих по пути социализма. Это обусловлено единой интернациональной сущностью социализма, которая находит свое проявление в общих закономерностях социалистического строительства.

Богатейший теоретический и практический опыт мирового социализма позволяет определить общие принципы разрешения национального вопроса. К ним следует отнести: осуществление права наций на самоопределение; полное политическое и правовое равенство всех народов, добровольность их объединения в едином государстве; строительство и укрепление социалистической националь-. ной государственности; достижение фактического равенства всех наций и народностей; братское сотрудничество и взаимопомощь народов; утверждение идеологии пролетарского интернационализма и др. Правильное применение этих общих принципов с необходимостью предполагает выработку специфических форм и методов их проведения в жизнь в зависимости от особенностей, конкретно=историчес-ких условий той или иной страны.

Опыт Советского государства подтвердил, что разрешение национального вопроса возможно только на основе построения социализма, обобществления средств производства, утверждения социалистических производственных отношений, индустриализации (для развитых стран - преобразования капиталистической промышленности в социалистическую), кооперирования сельского хозяйства и перевода его на социалистические рельсы, успехов культурной революции, ликвидации фактического неравенства народов и выравнивания уровней их развития, обеспечения полнейшей демократии для трудящихся и ее осуществления в национально=государственном строительстве, приобщения широких народных масс к управлению делами государства и активному историческому творчеству.

Благодаря руководящей роли Коммунистической партии были блестяще осуществлены марксистско=ленинские принципы в национально= государственном строительстве, обеспечены ликвидация фактического неравенства наций, расцвет их экономики и культуры.

Общественный прогресс народов Советского Востока показал,что при братской помощи передовых наций страны отставшие народности успешно перешли к социализму, минуя мучительную стадию капитализма, построили развитое социалистическое общество.

Советское социалистическое государство показало всему миру пример тесного сотрудничества и взаимной помощи между народами. Оно убедительно доказало, что прочный союз между рабочими и крестьянами различных национальностей, утверждаемый на доброй воле и принципах интернационализма, вполне осуществим.

Опыт развития мирового социализма показал, что единство интернационального и национального не устанавливается автоматически, что для этого требуется последовательный марксистско-ленинский курс коммунистических и рабочих партий. Планомерно направляя процессы расцвета и сближения наций, КПСС создает благоприятные условия для дальнейшей интернационализации общественной жизни.

Общественный прогресс казахского, а также других ранее отсталых и угнетенных народов, и формирование их в полнокровные социалистические нации явились неопровержимым доказательством триумфа ленинской национальной политики и ярким свидетельством той истины, что в условиях социализма активное самостоятельное историческое творчество доступно всем народам.

Строительство социализма в восточных республиках Союза, а также в странах Востока разоблачает лживость буржуазной теории, отрицащей возможность перехода к социализму, минуя капитализм.

Теория и практика строительства социализма, минуя капитализм, приемлема для любой отсталой страны, независимо от уровня ее экономического и культурного развития. На современном этапе страна, строящая социализм, минуя капитализм, может рассчитывать на помощь и поддержку мощной социалистической системы, что увеличивает объективные возможности их перехода к социализму.

Народы республик Советского Востока, как и другие ранее отсталые народы, миновали в различной степени капиталистическую стадию развития. Однако из этого нельзя делать вывод, что страны, вступившие на путь социалистического развития, могут осуществлять переход к коммунизму, не пройдя этапов социализма. Социализм является неизбежным этапом для всех народов, всех стран.

Опыт социалистического развития народов Советского Востока - исторически первое выявление пути социального прогресса отставших стран в эпоху перехода от капитализма к социализму.Многим народам при переходе к социализму предстоит в основных существенных чертах пройти, следовательно, повторить путь, пройденный народами Советского Востока от отсталости к прогрессу. В этом международное значение опыта социалистического развития республик Советского Востока в "узком смысле спова"^.

Поэтому изучение, выявление общих и специфических черт этого пути имеет не только теоретическое, но и практически=полити-ческое значение как для определения стратегии и тактики нашей партии по отношению к освобождающимся странам, так и для политических сип, осуществляющих руководство процессами прогрессивного развития этих стран.

Народы Советского Востока не только первыми начали переход к социализму некапиталистическим путем, но первыми и завершили его. В ходе строительства социализма произошло фактическое выравнивание народов бывших колониальных окраин с другими народами Советского Союза в социапьно=экономическом, политическом,культурном и прочих отношениях, и они наравне с другими народами СССР, как равные среди равных, перешли к строительству коммунистического общества. Следовательно, опыт республик Советского Востока, это первый завершенный опыт некапиталистического пути перехода к социализму, он дает возможность делать вывод не только о ведущих тенденциях, ходе некапиталистического развития, но и о результатах его, А результаты очень впечатляющие и оказывают влияние на развитие ряда стран Азии, Африки, Латинской Америки как образец, пример для их дальнейшего развития. В этом заключается международное значение опыта перехода республик Советского Востока в "широком смысле слова"*.

Опыт республик Советского Востока послужил не только подтверждением, проверкой истинности марксистско-ленинской теории некапиталистического пути перехода к социализму, но и основой ее дальнейшего развития, обогащения и конкретизации совместными усилиями коммунистических и рабочих партий, национально=освобо-дительного движения.

Общественный прогресс народов Востока показал, что национальный вопрос в многонациональном государстве можно решить только на основе признания прав каждой нации на самоопределение, вплоть до отделения.

Сочетание специфических национальных интересов всех народов с общими интересами строительства социализма и коммунизма является объективным законом становления и развития дружбы народов.

Опыт нашей страны показал далее, что создание социалистической экономики и ликвидация эксплуататорских классов автоматически не приводят к налаживанию братских отношений. Решение национального вопроса предполагает коренные революционные изменения не только в экономическом базисе общества, но и в его надстройке.

Важнейшей закономерностью утверждения и развития дружбы народов как интернационалистического типа национальных отношений является борьба и преодоление буржуазного национализма и шовинизма.;•

I. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.41, стр.3.

Опыт многонационального Советского государства учит народы всего мира преодолению национализма, национальной ограниченности, сепаратизма, подрывающих единство трудящихся в их борьбе за социальное и национальное освобождение. Он убеждает в том, что каждая нация, народность может добиться освобождения не путем обособления от других народов, а, напротив, только на основе укрепления классовой солидарности с трудящимися других национальностей, в общей борьбе против империализма, за победу социализма и коммунизма. Утверждение научной идеологии рабочего класса в области национальных отношений - социалистического интернационализма - является одной из закономерностей социалистического строительства. Социализм, будучи обществом трудящихся, представляет собой общество интернационалистов, где преодолено отчуждение национальностей.

В условиях нашей страны переход освобожденных народов к социализму осуществлялся в ходе борьбы с националистической политикой и идеологией, которые препятствовали сплочению трудящихся всех национальностей для проведения революционно=демократичес-ких и социалистических преобразований и упрочению дружбы между ними. Прогресс развивающихся стран в значительной мере зависит от того, какую позицию занимают социальные силы, выступающие под знаменем национализма, поддерживают ли они или, наоборот, тормозят развитие по демократическому и социалистическому пути, выступают ли они в союзе со странами социализма, международным рабочим классом или пытаются изолироваться, отделиться от них.

В то время как переход отсталых народов к социализму в нашей стране совершался в составе единого многонационального государства, в условиях диктатуры пролетариата и под руководством Коммунистической партии, теперь такой переход осуществляется в странах, которые являются политически самостоятельными, ведущими борьбу против неоколониализма, феодалов и других эксплуататоров; государства социалистической ориентации возглавляются революционно=демократическими партиями, которые пользуются поддержкой широких масс. Здесь в значительно большем объеме существует необходимость сохранения единого фронта всех прогрессивных сип, выступающих за проведение революционно=демократических задач. Ими являются крестьянство и рабочий класс, мелкая буржуазия города и деревни, та часть национальной буржуазии, которая I заинтересована в борьбе с империализмом.

Исследование различных аспектов марксистско=пенииской теории общественного прогресса, в том числе в условиях некапиталистического пути развития, несомненно, будет продолжено. Внимания общестоведов заслуживают, например, такие вопросы, как сотрудничество и взаимопомощь социалистических наций и народностей в условиях развитого социализма - могучий ускоритель общественного прогресса; возрастание интернациональной общности советских народов и ее воздействие на общественный прогресс; влияние научно= технической революции на общественный прогресс; интернационализация производительных сип и дальнейший прогресс социалистических наций; действие социально=попитических движущих сип на этапе зрепого социализма и ускорение общественного прогресса; усиление идеологической, массово=политической работы КПСС как фактор общественного прогресса; политическая система развитого социализма и общественный прогресс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор философских наук Рахметов, Кияседен Джукалтаевич, 1983 год

1. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2 изд., т.З, с.1-4.

2. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Там же, г.4, с.419-459.

3. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Т.4, с.322-339.

4. Маркс К. Британское владычество в Индии. Будущие результаты британского владычества в Индии. Там же, г.9, с.130-136; 224-230.

5. Маркс К. К критике политической экономии. Там же, г.13, с.1-167.

6. Маркс К. Конфиденциальное сообщение. Там же, г.16, с.429-441.

7. Энгельс Ф. Какое дело рабочему классу до Польши. Там же, г.16, с.156-166.

8. Маркс К. Гражданская война во Франции. Там же, т.17, с.317-370.

9. Энгельс Ф. Эмигрантская литература, гл.У. О социальном вопросе в России. Там же, г.18, с.537-548.

10. Маркс К. Критика Готской программы. Письмо в редакцию "Отечественных записок". Письмо В.И.Засулич. Наброски ответана письмо В.И.Засулич. Там же, г.19, с.9-32; II6-I2I; 250251; 400-421.

11. Маркс К. и Энгельс Ф. Предисловие ко второму русскому изданию "Манифеста Коммунистической партии". Там же, г.19,с.304-305.

12. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Там же,г.19, с. 185-230.

13. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Там же, г.20, с.5-338.

14. Маркс К. Капитал, т.1. Предисловие к первому изданию. Послесловие ко второму изданию. Там же, г,23; с.5-11; 12-22.

15. Маркс К. Выписки из сочинений Макиавелли. Архив К.Маркса и Ф.Энгельса, т.1У, М., 1935.

16. Переписка К.Маркса и Ф.Энгельса с русскими политическими деятелями. М., 1951.

17. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т.1, с.125-346.

18. Ленин В.И. Задачи русских социал-демократов. От какого наследства мы отказываемся? Полн.собр.соч., т.2, с.433-470; 505-550.

19. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., т.З, с.1-609.

20. Ленин В.И. Проект программы нашей партии. Рабочая партия и крестьянство. Полн.собр.соч., г.4, с.211-239; 429-437.

21. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики" Маркса. Анархизми социализм. Полн.собр.соч., г.5, с.95-268; 377-378.

22. Ленин В.И. Чго делать? Аграрная программа русской социал-демократии. Революционный авантюризм. Полн.собр.соч., г.6, с.1-192; 303-348; 377-376.

23. Ленин В.И. Национальный вопрос в нашей программе. Полн. собр.соч., г.7, с.233-242.

24. Ленин В.И. Шаг вперед, два шага назад. Полн.собр.соч., т.8, с.185-414.

25. Ленин В.И. Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства. Революционная армия и революционное правительство. Полн.собр.соч., т.10, с.20-31; 335-344.

26. Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революций. Полн.собр.соч., г.II, с.1-131.

27. Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература. Социализм и религия. Полн.собр.соч., т.12, с.99-105; 142147.

28. Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям. Полньсобр.соч., т.15, с.368-388.А

29. Ленин В.И. Аграрная прогрмма социал-демократии в первой русской революции IS05-I907 годов. Полн.собр.соч., г.16,^. с.193-413.

30. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр.соч., г.18, с.7-384. ;

31. Ленин В.И. Столыпин и революция. Полн.собр.соч., т.20, с.324-333.

32. Ленин В.И. Переселенческий вопрос. Полн.собр.соч., г.21, с.325-336.

33. Ленин В.И. Последний клапан. Новая глава всемирной историй. Обновленный Китай. Русские и негры. Полн.собр.соч., г.22, с.16-21; 155-156; I89-I9I; 345-346.

34. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу.

35. О "культурно-национальной" автономии. О национальной программе РСДРП. Полн.собр.соч., т.24, с.ПЗ-150; 174-178; 223-229.

36. Ленин В.И. Законопроект о национальном равноправии. К вопросу о национальной политике. Проект закона о равноправии наций и о защите прав национальных меньшинств. О праве наций на самоопределение. Полн.собр.соч., т.25, с.16-18, 67-72; 135-137; 255-320.

37. Ленин В.И. Карл Маркс. О национальной гордости великороссов. Крах П Интернационала. Социализм и война. Полн.собр. соч., т.26, с.43-93; I06-II0; 209-265; 307-350.

38. Ленин В.И. Несколько тезисов. Революционный пролетаритат и право наций на самоопределение. Социалистическая революция и право наций на самоопределение. Империализм, как высшая стадия капитализма. Полн.собр.соч., т.27, с.48-51;61.68; 252-266; 299-426.

39. Ленин В.И. Философские тетради. Поли.собр.соч., т.29, с.З-620.

40. Ленин В.И. О брошюре Юниуса. Итоги дискуссии о самоопределении. Ответ П.Киевскому. О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме". Статистика и социология. Полн.собр.соч., т.30, с.1-16; 17-58; 68-74; 77-130; 349356.

41. Ленин В.И. О задачах пролетариата в данной революции. Задачи пролетариата в нашей революции. Речь и резолюция по национальному вопросу 29 апреля (12 мая) 1917 г. Полн.собр. соч., г.31, c.II3-II8; 149-186; 432-440.

42. Ленин В.И. Финляндия и Россия. Не демократично, гражданин Керенский! Украина. Украина и поражение правящих партий России. Полн.собр.соч., г.32, с.4-7; 253-254; 341-342; 350-352.

43. Ленин В.И. Государство и революция. Марксизм о государстве. Полн.собр.соч., т.33, с.1-120; 123-307.

44. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Удержат ли большевики государственную власть? К пересмотру партийной программы. Полн.собр.соч., т.34, с.151-199; 287339; 351-381.

45. Ленин В.И. Декрет о мире. Декрет о земле. Как организовать соревнование? Декларация прав трудящегосяиэксплуатируемого народа. Полн.собр.соч., т.35, с.13; 24; 195-205; 221-223.

46. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. О "левом" ребячестве и о мелкобуржуазности. О демократизме и социалистическом характере Советской власти. Полн.собр.соч., т.36, с.165-208; 283-314; 481.

47. Ленин В.И. Ценные признания П.Сорокина. Пролетарская революция и ренегат Каутский. Полн.собр.соч., г.37, с.188-197; 235-338.

48. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Полн.собр.соч., т.38, с.81-124.

49. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках т.т. Троцкого и Бухарина. О работе Наркомпроса. Международный день работниц. Полн.собр.соч., г.42, с.264-304; 322-332; 368-370.

50. Ленин В.И. Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта 1921 г. Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики. О продовольственном налоге. Полн.собр.соч., т.43, с.57-73; 198200; 205-245.

51. Ленин В.И. Первому съезду трудящихся женщин Закавказья.

52. Ленин В.И. С.Г.Шаумяну, 6 декабря 1913 г. Полн.собр.соч., г.48, с.233-236.

53. Ленин В.И. И.Ф.Арманд, 30 ноября 1916 г. Полн.собр.соч., г.49, с.328-334.

54. Решения и другие документы КПСС и Советскогоправительства

55. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т.1-15. Изд.8-е. М., 1970-1972, 1978, 1981, 1982, 1983.

56. Положение о подотделах нацменьшинств и нацсекциях агит-отделов партийных комитетов. Известия ЦК РКП(б), 1921, Ж34.

57. Укрепление партийно-советской работы среди культурно-отсталых народностей РСФСР.-Известия ЦК РКП(б), 1922, И.

58. Об организации татаро-башкирских секций.- Известия ЦК РКП(б), 1922, №2.

59. О приеме в коммунистический университет трудящихся меньшинств Запада. Известия ЦК РКП(б), 1922, №7.

60. Очередные задачи в области работы среди работниц, крестьянок и тружениц Востока (постановление Пленума ЦК РКП(б) 1720 января 1925 г.). Известия ЦК РКП(б), 1925, №5.

61. Задачи партии в области работы среди женщин Советского Востока (утверждено Оргбюро ЦК 22 июня 1925 г.). Известия ЦК РКП(б), 1925, .№25-26.

62. О работе Семипалатинской организации Казахской республики (из постановления ЦК РКП(б). Известия ЦК РКП(б), 1925, №31-32.

63. О состоянии и работе Татарской парторганизации (постановление ЦК от 19 октября 1925 г.). Известия ЦК РКП(б), 1925, Ml.

64. О казахской печати (из постановления ЦК). Известия ЦК РКП(б), 1925, №42.

65. О подготовке практических работников партстроительства для Казахстана (из постановления ЦК). Известия ЦК ВКП(б), 1926, №1.

66. О курсах по переподготовке деревенских партработников Казахстана (из постановления ЦК). Известия ЦК ВКП(б), 1926, №10-11.

67. О состоянии и работе Киргизской областной парторганизации (постановление ЦК от 7 мая 1926 г.). Известия ВКП(б), 1926, Щ8.214. 0 состояний и работе Туркменисганской парторганизации (постановление ЦК ог 14 мая 1926 г.). Известия ВКП(б), 1926, Щ8.

68. О работе среди работниц и дехканок в парторганизациях Средней Азии (постановление секрегариага ЦК ог 18 июня 1926 г.). Известия ЦК ВКП(б), 1926, Ш-25.

69. О задачах женских клубов на Советском Востоке (постановление ЦК от 14 января 1927 г.). Известия ЦК ВКП(б), 1927, №2-3.

70. О работе по раскрепощению женщин Средней Азии (постановление ЦК ог 5 июля 1927 г.). Известия ЦК ВКП(б), 1927, Я28.

71. О работе парторганизации Узбекистана (постановление ЦК ог 25 мая 1929 г.). Известия ЦК ВКП(б), 1929, Мб.

72. О состоянии и работе Бурято-Монгольской парторганизации (постановление ЦК ог 27 мая 1929 г.). Известия ЦК ВКП(б), 1929, Мб.

73. Постановление ЦК ВКП(б) по докладам Заккрайкома ЦК Грузии, ЦК Азербайджана и ЦК Армении (постановление ЦК ВКП(б) ог 31 октября 1931 г.). Справочник партийного работника, вып.8. М., 1931.

74. Об организации коммунистических учебных заведений по областям и краям (постановление ЦК ВКП(б) ог 19 февраля 1932 г.). Справочник партийного работника, вып.8. М., 1932.

75. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС ог 31 января 1977 г. М.: Политиздат, 1977, 32 с.

76. О дальнейшем улучшении идеологической, полигико-воспита-гельной работы. Постановление ЦК КПСС ог 26 апреля1979 г. М.: Политиздат, 1979, 16 с.

77. О 110-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Постановление ЦК КПСС от 13 декабря 1979 г. М.: Политиздат, 1979, 16 с.

78. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Издательство политической литературы, 1976, 256 с.

79. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Издательство политической литературы, 1981, 224 с.

80. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. М.: Политиздат, 1982, 31 с.

81. О 80-летии второго съезда РСДРП. Постановление ЦК КПСС от 5 апреля 1983 г. Газета "Правда", 5 апреля 1983 г.

82. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Издательство политической литературы, 1983, 80 с.

83. Доклады, статьи и речи руководителей КПСС и Советского государства

84. Андропов Ю.В. 60 лет СССР: Доклад на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 21 декабря 1982 г.

85. Избранные статьи и речиДИздательсгво политической литературы, 1983, с.5-20.

86. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Избранные статьи и речи. М.: Издательство политической литературы. 1983,с.231-250.

87. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 12 ноября 1982 г.

88. Избранные статьи и речи. М.: Издательство политической литературы. 1983, с.204-207.

89. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 г. Избранные статьи и речи. М.: Издательство политической литературы, 1983, с.209-219.

90. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г. Материалы Пленума ЦК КПССДОИздательство политической литературы, 1983, с.5-21.

91. Брежнев Л.И. Великий Октябрь и прогресс человечества. Ленинским курсом, г.6. М.: Издательство политической литературы, 1978, с.577-599.

92. Кунаев Д.А. Казахская ССР. М.: 1958, с.275; Советский Казахстан. М.: Издательство политической литературы, 1982, с.160.

93. Рашидов Ш.Р. Торжество ленинской национальной политики.

94. Ташкент, 1974, с.190; Советский Узбекистан. М.: Издательство политической литературы, 1982, с.152.

95. Суслов М.А. Дело всей партии: Доклад на Всесоюзном совещании идеологических работников 16 октября 1979 г. М.: Издательство политической литературы, 1979, с.47.

96. Черненко К.И. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. М.: Издательство политической литературы, 1983, с.27-80.

97. Калинин М.И. О значении образования Союза ССР. Статьи и речи 1919-1935 гг.Партиздат ЦК ВЫ1(б), 1936, с.95-97.

98. Калинин М.И. Братский союз национальностей СССР основа бурного роста социалистической экономики и культуры. Статьи и речи 1919-1935 гг. Паргиздаг ЦК ВКП(б), 1936, с.422-425.

99. Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос. Соч., т.2, с.290-367.

100. Сталин И.В. Национальный вопрос и ленинизм. Соч., т.II, с.333-355.

101. Шаумян С.Г. О национально-культурной автономии. М.: Гос-полигиздат, 1959, с.50.

102. Резолюции и постановления партийной организации Казахстана и всеказахстанских съездов Советов

103. Казахстанская организация ВКП(б) в решениях ее конференций и пленумов, вып.1 (1920-1925 гг.). Москва-Алма-Ата, 1931.

104. Резолюция У съезда Компартии (большевиков) Казахстана. Алма-Ата, 1952.

105. Резолюция УШ съезда Компартии Казахстана. Алма-Ата, 1956.

106. Резолюция IX съезда Компартии Казахстана. Алма-Ата, I960.

107. Резолюция X съезда Компартии Казахстана. Алма-Ата, I960.

108. Резолюция Ш съезда Компартии (большевиков) Казахстана. Алма-Ата, 1940.

109. Резолюция 1У съезда Компартии (большевиков) Казахстана по отчетному докладу ЦК КП(б)К. Алма-Ата, 1949.

110. Резолюция первого съезда КП(б) Казахстана. О работе краевого комитета КП(б)К. Алма-Ата, 1937.:'

111. Резолюция П съезда КП(б)К. Алма-Ата, 1938.

112. Резолюция и постановления УП Всеказахсганской партконфервнцйй. Алма-Ата, 1930.

113. Резолюций и постановления УШ Всеказахстанской партконференции. Алма-Ата, 1934.

114. Резолюции У1 Всеказахстанской краевой конференции. Кзыл-Орда, 1928.

115. Постановление УП съезда Компартии Казахстана. Алма-Ата, 1954.

116. Постановление XI съезда Компартии Казахстана. Алма-Ата, 1962.

117. Первая сессия Верховного Совета Казахской ССР, 15-17 июня 1938 года. Стенографический отчет. Алма-Ата, 1938.

118. Постановление XI съезда Компартии Казахстана по отчетному докладу ЦК КПК. Алма-Ата, 1961.

119. ХХУ лет Казахской Советской Социалистической Республики. Юбилейная сессия Верховного Совета КазССР. Алма-Ата,1957.

120. Материалы к отчету Казахского краевого комитета ВКП(б) УП Всеказахстанской партконференции. Алма-Ата, 1930.

121. Материалы к отчету крайкома УШ казахсклй конференции ВКП(б). Алма-Ата, 1934.

122. Материалы совещания по развитию производительных сил Казахстана. Кзыл-Орда, 1926.

123. Материалы к отчету Казахского краевого комитета РКП(б) на

124. V краевой партконференции. Кзыл-Орда, 1925.

125. Материалы к отчету Казахского краевого комитета ВКП(б) на

126. VI краевой партконференции. Кзыл-Орда, 1927.

127. Коммунистическая партия Казахстана в документах и цифрах. Алма-Ата, I960.

128. Отчет ЦК КПК XI съезду КПК. Алма-Ата: Казгосиздаг, 1961, 80 с.

129. Коммунистическая партия Казахстана в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов. Алма-Ата: Казахстан, 1981, I том, с.399, П том, с.382.

130. Решения и документы коммунистических и рабочих партий и высших государственных органов социалистических стран

131. Революционные мероприятия народного правительства Монголии в I921-1924 гг. Документы. М., I960.

132. Монгольская народно-революционная партия. Х1У съезд. М., 1962.

133. Монгольская народно-революционная партия. ХШ съезд. М., 1959.

134. ХУ съезд Монгольской народно-революционной партии. М., 1966.6. Специальная литература

135. Абдразаков Т.А. Закономерности построения социалистической экономики в национальных районах СССР (на материалах Казахской ССР). Алма-Ата: Наука, 1975, с.271.

136. Абдулатипов Р.Г., Бурмистрова Т.Ю. Конституция СССР и национальные отношения на современном этапе. М.:Мысль, 1978, 133 с.

137. Аварии В.Я. Распад колониальной системы. М.: Госполитиздат, 1957, 460 с.

138. Агаев А.Г. К вопросу о теории народности. Махачкала, 1965, 460 е.; Социалистическая национальная культура. М.: Политиздат, 1974, 136 с.

139. Агафонов В.П. Марксистско-ленинское учение о некапиталистическом пути развития. М.: Высшая школа, 1978, 304 с.

140. Агзамходжаев А. Советское многонациональное государство. Ташкент: Узбекистан, 1962, 75 с.

141. Аженов М.С. Изменения социально-классовой структуры Казахстана в процессе коммунистического строительства. Алма-Ата: Казахстан, 1973, 155 с.68., Азизян А.К. Ленинская национальная политика в развитии и действии. М.: Наука, 1972, 382 с.

142. Актуальные проблемы истории национально-государственного строительства в СССР. Душанбе: Дониш, 1970, 441 с.

143. Алампиев П.М. Ликвидация экономического неравенства народов Советского Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1958, 451 с.

144. Алекгоров А.Е. О скотоводстве киргизов. Оренбургский листок, 1888, №50-52; Указатель книг, газетных и журнальных заметок о киргизах. Казань, 1900-1904.

145. Алтмышбаев А.А. О некоторых особенностях формы перехода народов Средней Азии к социализму. Фрунзе, 1959; Октябрь и развитие общественного сознания киргизского народа. Фрунзе: Илим, 1980, 172 с.

146. Амангаев Б.А. Социализм и коренное преобразование социальной природы казахского крестьянства. Алма-Ата: Наука,1969.

147. Амбросов А.А. Социальная структура советского общества. М., 1975, с.215.

148. Апресян Г.З. Расцвет и сближение наций в процессе строительства коммунизма. М.: Изд-во МГУ, 1965, 40 с.

149. Апресян Г.З., Гендин A.M. Общественный прогресс. М., 1967, с. 67.

150. Арнольдов А.И. Социализм и культурный прогресс.М.: 1968; Культура развитого социализма. М.: Политиздат, 1975,128 е.; Социалистический образ жизни я культура. М.гМысль, 1976, 156 с.

151. Асланян Г.Г. Идея прогресса в буржуазной философии истории. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1965, 395 с.

152. Асфендияров С.Д. История национально-революционных движений на Востоке. Алма-Ата, 1932; История Казахстана (с древнейших времен), т.1. Алма-Ата, 1935, с.265.

153. Ауэзов М.О. Мысли разных лет. Алма-Ата: Казгослитиздаг, 1961, 542 с.

154. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.:1968; Научно-техническая революция, управление, образование. М., 1972. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980, 368 с.

155. Ахмедова М.А. Некапиталистический путь: некоторые проблемы теории и практики. Ташкент, 1976, с.203.

156. Ахмедова М.А. и др. Некапиталистический путь развития и опыт Монгольской Народной Республики. М.: Мысль, 1971, 303 с.

157. Ахмедова Н.Б. Проблемы развития и размещения промышленности Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1971, 506 с.

158. Ахметов А.Р. Рабочий класс Казахстана в борьбе за коммунизм. Алма-Ата: Казахстан, 1970, 280 с.

159. Ахметов А.Р., Байшин А.А. Славный путь рабочего класса Казахстана. Алма-Ата: Казгосиздат, I960, 184 с.

160. Ацканов М.Х. Экономические закономерности перехода к социализму бывших национальных окраин России. Нальчик, 1963, 86 с.

161. Баграмов Э.А. Национальный вопрос и буржуазная идеология. М.: Политиздат, 1966, 63 е.; КПСС партия интернационалистов-ленинцев. М., 1975; Ленинская национальная политика: достижения и перспективы. М.: Мысль, 1977, 166 с.

162. Баишев С.Б. Торжество ленинских идей в Казахстане. Алма-Ата: Наука, I960, 325 е.; Победа социализма в Казахстане. Алма-Ата,1961; В.И.Ленин и Советский Казахстан. Алма-Ата:

163. Казахстан,1969, 212 е.; Социально-экономическое развитие Советского Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1969, 372 с.

164. Баллер Э.А. Преемственность в развитии культуры. М.: Наука, 1969, 294 е.; Коммунизм. Культура. Человек. М.: Советская Россия, 1979, 256 с.

165. Баргольд В.В. История культурной жизни Туркестана. Л.: 1927; Киргизы (исторический очерк). Фрунзе, 1943, 80 с.

166. Батраков В. Экономика кочевого аула Казахстана. М., 1930, с.157.

167. Бейсембаев С.Б. Ленин и Казахстан (1897-1924 гг.). Алма-Ата: Казахстан, 1968, 521 с.

168. Бейсембиев К.Б.Победа марксистско-ленинской идеологии в Казахстане .Алма-Ата: Казахстан, 1970, 384 е.; Очерки истории общественно-политической и философской мысли Казахстана (дореволюционный период).Алма-Ата:Казахетан,1976, 428 с.

169. Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. Пер. с англ. М.: Изд-во иностранной литературы, 1961, 895 с.

170. Бернадинер Б.М. Что такое прогресс общества? "Вопросы философии", 1958, J62, с.88-98.

171. Биндер М.А. Государственно-правовые проблемы взаимопомощи советских народов. Алма-Ата: Наука, 1967, 374 с.

172. Богомолов А.С. Идея развития в буржуазной философии XIX и XX веков. М.: Изд-во МГУ, 1962, 376 с.

173. Братское сотрудничество народов Советского Союза интернационализм в действии. М.: Наука, 1978, 198 с.

174. Бурабаев М.С. Становление социалистического сознания в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1981, 340 с.

175. Будущее человеческого общества. М.: Мысль, 1971, 399 с.

176. Буслов К.П. Проблемы социального прогресса в трудах В.И.Ленина (1917-1923 гг.). Шнек: Изд-во АН БССР, 1963, 515 с.

177. Бутенко А.П. Социализм как общественный строй. М.:1974; Общественный прогресс и его критерии. М.: Знание, 1980.

178. Великий Октябрь главное событие XX века. Алма-Ата: Наука, 1979, 394 с.

179. Вейнгольд Ю.Ю. Некапиталистическое развитие и социальная воля. Фрунзе: Мектеп, 1970, 335 с.

180. Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций. Л., 1940, с.159.

181. Вопросы истории социалистического и коммунистического строительства в Казахстане. Алма-Ата, 1961, 189 с.

182. Вопросы философского наследия В.И.Ленина. М.: Мысль, 1970, 214 с.

183. Вяткин М.П, Очерки по истории Казахской ССР. Л.: Госполит-издаг, I9VI, т.1, 368 с.

184. Галиев Г.С., Чернов Е.А. Общественный прогресс. Куйбышев, 1965, 56 с.

185. Гимпелевич Р.С. Ленинская национальная политика и теория некапиталистического развития отсталых народов. "Труды юри-дич.факультета Таджикского университета", вып.2. Душанбе, 1973, с.15-25.

186. Гиндев П. Демократия и общественный прогресс. М.: Прогресс, 1972, 391 е.; Философия и социальное познания. М.: Прогресс, 1977, 366 с.

187. Глезерман Г.Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества. М.: Политиздат, 1973, 79 е.; Капитализм и нации. М., 1974; Законы общественного развития: их характер и использование. М.: Политиздат, 1979, 303 с.

188. Годы великих свершений. Алма-Ата: Казахстан, I960, 251 с.

189. Воспитывать убежденных патриотов-интернационалистов. М.: Политздат, 1982, 335 с.

190. Голиков Г.Н. Октябрь и социалистический прогресс. М., 1966, с.72.

191. Голощапова Н.Н. Верность пролетарскому интернационализму. Алма-Ата: Казахстан, 1978, 152 с.

192. Грошев И.И. Исторический опыт КПСС по осуществлению ленинской национальной политики. М.:Мысль, 1967, 420 с.

193. Хусейнов А.А. Молодежи об общественном прогрессе. М.: Молодая гвардия, 1967, 126 с.

194. Джамалов О.Б., Блиндер И.Б. и др. Экономические закономерности и преимущества некапиталистического пути развития. Ташкент: Фан, 1967, 234 с.

195. Джамгерчинов Б. Марксистско-ленинское решение национального вопроса. Фрунзе: Кыргызстан, 1976, с.3-161.

196. Диалектика современного общественного развития. М.: Наука, 1966, 339 с.

197. Диалектика объективного и субъективного в развитии социалистического общества. М.: Мысль, 1970, 317 с.

198. Диалектика общего и особенного в историческом процессе. М.: Мысль, 1978, 215 с.

199. Диалектика национального и интернационального в социалистическом образе жизни. Казань, 1976, 215 с.

200. Диалектика национального и интернационального в строительстве коммунизма. Пермь: Пермский государственный педагогический институт, 1978, 76 с.

201. Дмитриев Г.А., Ковальчук А.С. Социализм и ускорение общественного прогресса. М.: Знание, 1967, 32 с.

202. Докапиталистические способы производства. М.: Изд-во ВПШ и АОН, I960, 140 с.

203. Дроздов А.В. Человек и общественные отношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1966, 124 с.

204. Ермолаев И.Д. Законы развития общества я строительство коммунизма. М.: Мысль, 1971, 224 с.

205. Ержанов А. Успехи национальной политики в Казахстане (1946 -1958 гг.). Алма-Ата: Наука, 1969, 250 с.

206. Есипчук Н.М. Историческая реальность как предмет познания. Киев: Наукова думка, 1978, 143 с.

207. Жангельдин Т.Ж. Диктатура пролетариата и становление социалистических общественных отношений. Алма-Ата: Наука, 1973, 439 с.

208. Жандосов Ж.К. Общее я особенное в процессе перехода к социализму. Алма-Ата: Казахстан, 1978, 336 с.

209. Жуков Е.М. Понятие прогресса в мировой истории. "Вестник АН Казахской ССР", 1961, М.

210. Жумабеков Ж. Ленинские идеи руководства массами в действия. Алма-Ата: Казахстан, 1969, 175 с.

211. Зародов К.И. Ленинизм и современные проблемы борьбы за социализм. М.: Мысль, 1970, 420 е.; Три революции в России и наше время. М.: Мысль, 1975, 636 с.

212. Зеленский-И.А. Проведение национальной политики в парторганизациях Средней Азии. Ташкент, 1927; Больше решительности и непримиримости в деле раскрепощения женщин. Ташкент, 1929, с.4-20.

213. Зиманов С.З. В.И.Ленин и советская национальная государственность в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1970, 303 с.

214. Злобин Н.С. Культура и общественный прогресс. М.: Наука, 1980, 292 с.

215. Зорин В.И. Аграрное производство в период научно-технической революций. Алма-Ата: Кайнар, 1975.

216. Иванченко И.Г. Коммунизм и общественный прогресс. "Известия АН ТуркССР. Серия обществ.наук", г.5, Ашхабад, 1963.

217. Ивашкин С.С. Роль советского рабочего класса в социалистическом преобразовании сельского хозяйства Казахстана. Алма-Ата: Казгосиздат, 1962, 160 с.

218. Израитель В.Я. К вопросу о марксистско-ленинской теории некапиталистического развития. "Труды Горьковского института инженеров водного транспорта", вып.81. Горький, 1967, с.72-98.

219. Иноятов X. Ответ фальсификаторам истории Советской Средней Азии и Казахстана. Ташкент, 1962; Прогив фальсификации истории победы Советской власти в Средней Азии и Казахстане. Ташкент: Узбекистан, 1978, 376 с.

220. Иовчук М.Т. Ленинизм, философские традиции и современность. Ш Мысль, 1970, 334 с.

221. Интернационализация: сущность, тенденции, перспективы. М.: Мысль, 1977, G.2Q5.

222. Исмаилов А.А. Соотношение НТР и социального прогресса. В кн.: "НТР и развитие социалистического общества". Тбилиси, 1977, с.55-67.

223. Исмаилов И.З. Ленинская теория некапиталистического развития и народности Кавказа. Баку: Азерпешр, 1968, 166 с.

224. Исторический опыт КПСС в борьбе за укрепление мира и дружбы между народами. Алма-Ата: Наука, 1978, 602 с.

225. Исторический опыт КПСС в строительстве социализма и коммунизма и его международное значение. М.: Политиздат, 1974, 335 с.

226. Исторический опыт строительства социализма в республиках Средней Азии. М.: Мысль, 1968, с.315.

227. История индустриализации Казахской ССР. Алма-Ата, 1967, с.479.

228. Авторефераты диссертаций а) На соискание ученой степени доктора наук

229. Биндер М.А. Государственно-правовые проблемы взаимопомощи советских народов. Алма-Ата, 1970.

230. Буслов К.П. Проблемы социального прогресса в грудах В.И.Ленина (I9I7-I923 гг.). Минск, 1965.

231. Загеев В.И. Национальные отношения. Сущность. Законы развития. М., 1979.

232. Зяманас Г.О. Развитие и сближение наций в условиях строительства социализма и коммунизма. М., 1970.

233. Козаев А.И. Интернациональные связи и общественный прогресс. Ростов-на-Дону, 1978.

234. Меликян М.А. Социализм и нации. Ереван, 1967.

235. Мишин В.И. Теория общественного прогресса в марксизме-ленинизме. М., 1971.

236. Мустафаев A.M. Диалектика некапиталистического пути развития (некоторые вопросы теории и практики). Баку, 1973.

237. Николаева Л.В. Диалектика объективных и субъективных факторов социального прогресса. М., 1977.

238. Салавагов М.-Р.М. Формирование марксистско-ленинского мировоззрения трудящихся в условиях некапиталистического развития. Баку, 1974.

239. Целищев -Н.Н. Социалистический интернационализм: сущность и основные тенденции развития. М., 1976.б) На соискание ученой степени кандидата наук

240. Айтымбетов И.А. Общее и особенно в формировании рабочего класса в условиях некапиталистического пути развития. Алма-Ата, 1979.

241. Алексеенко А.П. Общеисторический критерий прогресса и критерии прогресса личности. Харьков, 1977.

242. Гринберг Г.М. Маркойзм-ленинизм о социальном прогрессе как объективной закономерности. Минск, 1967.

243. Глызин Е.П. О конкретно-историческом характере проявления общих законов социализма. Саратов, 1966.

244. Джавадов.Ю.М. Единство национального и интернационального в развитии экономики и культуры социалистических наций впериод строительства коммунизма. Баку, 1970.

245. Давадааш Ч. Общее и особенное в преобразовании социально-экономической структуры в условиях некапиталистического пути развития. М., 1978.

246. Дюбванова В.М. Проблема равномерного развития социализма. Казань, 1968.

247. Еликбаев Н. Закономерности становления национальной психологии в условиях перехода к социализму, минуя капитализм. Алма-Ата, 1977.

248. Елисеева С.А. Историческая возможность и закономерность сокращенного пути развития отдельных народов. М., 1970.

249. Жеребцов А.В. Классификация и соотношение критериев общественного прогресса. М., 1974.

250. Игнатов В.А. Критика буржуазных концепций будущего наций и национальных отношений. Киев, 1978.

251. Калдыбаев С.А. Роль объективных условий и субъективного фактора при выборе некапиталистического пути развития. Алма-Ата, 1976.

252. Калинин В.В. Диалектика взаимосвязи общего и особенного в историческом процессе перехода от капитализма к социализму. Томск, 1963.

253. Кисилев В.П. Основной критерий общественного прогресса в условиях социализма. Методологический аспект. М., 1975.

254. Кяризов К. О политических формах перехода некоторых народов от докапиталистических отношений к социализму. М., 1963.

255. Латышев А.Ф. Ленинская национальная политика решающий фактор консолидации ранее отсталых народностей в советские социалистические нации. Иркутск, 1973.

256. Левяш И.Я. Проблема критерия общественного прогресса. М.,

257. Лесь А.П. Проблема темпов и необходимость некапиталистичес-гического развития освободившихся стран. Киев, 1966.

258. Лукпанов А.И, Закономерность ускоренного развития наций при переходе к социализму, минуя капитализм. Алма-Ата, 1980.

259. Мамалуй А.А. Некоторые философские проблемы исторического прогресса (о категории исторического в связи с общим критерием развития общества). Харьков, 1966.

260. Мельникова Г.А. Дружба народов СССР основа межнационального единства советского общества. Л., 1977.

261. Михайлюгин П.Ф. Социологические проблемы минования отдельными странами исторически изжившх общественно-экономических формаций. М., 1964.

262. Нурканов А.Н. Диалектика расцвета и сближения национальных культур в социалистическом обществе (на примере Казахстана и республик Средней Азии). Алма-Ата, 1972.

263. Овякулиев Е. Развитие и сближение социалистических наций в СССР в условиях научно-технической революции. М., 1973.

264. Петров Н.С. Историческое значение победы социализма в республиках Средней Азии и Казахстана для стран Азии и Африки. Ташкент, 1964.

265. Реджепова О.С. Критика буржуазных фальсификаторов национальной политики КПСС. М., 1978.

266. Рузимурадов А. Критика современного антикоммунизма, извращающего ленинскую национальную политику (на примере республик Средней Азии). М., 1977.

267. Савгир Н.В. Ликвидация социального неравенства народов -закономерность социализма. Киев, 1965.

268. Савчук B.C. Теория и практика некапиталистического путиразвития отсталых стран к социализму. Киев, 1965.

269. Салманов Ю.С. Общественный прогресс и социальная активность личности. Л., 1978.

270. Сангариев С.А. Национальный эгоизм и пути его преодоления в условиях социализма. М., 1970.

271. Семенов В.М. Место и значение процессов сближения советских наций в их прогрессивном развитии. М., 1977.

272. Семенов Ю.Н. Социально-экономические изменения в современном мире и развитие марксистско-ленинской теории перехода к социализму. Л., 1967.

273. Сибиричев Д.Я. Основные черты социалистического общественного прогресса. М., 1978.

274. Славина Л.Л. Народные массы решающая сила в создании и укреплении политической организации социалистического общества. Алма-Ата, 1978.

275. Трубников В.О. Разработка К.Марксом и Ф.Энгельсом теории некапиталистического пути развития. Ташкент, 1968.

276. Хан Г.Б. Соотношение внешних и внутренних условий некапиталистического пути развития освободившихся стран. М., 1966.

277. Халилов А. Особенности преобразования межнациональных отношений народов Средней Азии на путях некапиталистического развития. Алма-Ата, 1978.

278. Хафизов Н.Г. Ликвидация классовых антагонизмов и ее особенности в странах, переходящих к социализму, минуя капиталистическую стадию развития. Ташкент, 1970.

279. Чижов Ю.А. Борьба КПСС против пережитков националистических, отсталых традиций, обычаев и углубление интернационального сознания грудящихся. М., 1978.

280. Чикляуков И.П. Пролетарский интернационализм как мировоззренческий принцип. Ростов-на-Дону, 1978.

281. Шипилова В.Ф. Сущность и особенности некапиталистического пути развития. М., 1968.

282. Эркебаев М. Роль выравнивания культурного уровня рабочих различных национальностей в сближении социалистических наций. Фрунзе, 1973.

283. Якушенко Л.Г. Основные черты общественного прогресса при социализме. М., 1963.

284. S. Официальные материалы, статистические и документальные сборники

285. Восстание 1916 г. в Казахстане. Документы и материалы. Алма-Ата, 1947, с.166.82. 20 лет Казахской ССР. Алма-Ата, 1940, с.215.

286. История индустриализации Казахской ССР, г.1-2. Алма-Ата: Наука, 1967, с.419.

287. Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства ССР. М.: Госиздат, 1933, с.276.

288. Итоги выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР. М., 1938, с.282.

289. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. Казахская ССР. М., Госполитйздаг, 1962, с.202.

290. Казахская Советская Социалистическая Республика. Алма-Ата, I960, с.185.

291. Казахстан в цифрах. Краткий статистический справочник. Алма-Ата, 1971, с.161.

292. Коллективизация сельского хозяйства Казахстана, ч.1, Алма-Ата, 1967, с.265.

293. Коммунистическая партия Казахстана в борьбе за освоениецелинных и залежных земель. Сб.документов. Алма-Ата, 1958, с.215.

294. Культурное строительство в Казахстане (I9I8-I932), т.1-2. Сб.документов и материалов. Алма-Ата, 1965.

295. Материалы по обследованию туземного и русского сгарожи-гельского хозяйства и землепользования в Семиреченской области, т.1. Спб., I9II.

296. Мир социализма в цифрах и фактах. М.: Политиздат, 1965, с.112.

297. Народное хозяйство Казахской ССР за 25 лег. Алма-Ата: Каз-огиз, 1945, с.40.

298. Народное хозяйство Казахстана в 1978 г. Сгагистич.ежегодник. Алма-Ата, 1979, с.247.

299. Народное хозяйство СССР р 1978 г. М., 1979, с.345.

300. Национальный состав кадров предприятий в Казахстане. М., 1936, с.52.

301. Образование Казахской ССР. Сб.документов и материалов. Алма-Ата, 1957, с.136.

302. Образование СССР. Сб.документов. М.: Политиздат, 1972, с.118.

303. Победа Октябрьской социалистической революции в Казахстане и образование Казахской АССР. Сб.документов. Алма-Ата, 1974, с.292.

304. Победа Октябрьской социалистической революции в Казахстане. 1917-1918 гг. Сб.документов и материалов. Алма-Ата, 1957, с.232.

305. Промышленность Казахстана за 40 лег. Алма-Ата, 1957, с.151.

306. Рабочее и аграрное движение в Казахстане в I907-I9I4 гг. Сб.докум. и материалов. Алма-Ата, 1957, с.168.

307. Революционное движение в Казахстане в 1905-1907 гг. Сб. докум. и материалов. Алма-Ата: Казгосиздат, 1955, с.364.

308. Социалистическое строительство Казахской АССР. Алма-Ата, 1936, с. 131.

309. Социалистическое строительство Казахской ССР за 20 лег. Алма-Ата, 1940, с.192.

310. Статистические данные по группам различного благосостояния киргиз Кусганайского уезда. Омск, 1910.

311. Сгатистико-экономический обзор Киргизской Советской социалистической Республики. Оренбург, 1923.

312. Экон-сгат. справочник за 1920-1935 гг. М.-Алма-Ата:Союз-учет, 1936.1. Газеты и журналы-*1. Правда Известия1. Жизнь национальностей1. Заря Востока1. Казахстанская правда1. Социалисгик Казахстан

313. Революция и национальности, 1930-1937 гг.

314. Ауыл коммуниси, 1936-1937 гг.

315. Вопросы колонизации, I905-I9I0 гг.

316. Туркестанское сельское хозяйство, I908-I9I6 гг.1. Большевик (Коммунист)

317. Революция и национальности

318. Вестник Коммунистической академии1. Ис г орик-маркси с г1. Под знаменем марксизма1. Пролетарская революция

319. Нами использованы те номера журналов и газет, в которых помещены материалы, имеющие отношение к теме данного исследования.

320. Новый Восток (Революционный Восток)1. Народное просвещение

321. Народное хозяйство Средней Азии1. Исторические записки1. Вопросы истории1. Вопросы истории КПСС1. Вопросы философии1. История СССР1. Научный коммунизм1. Философские науки

322. Большевик Казахстана (Партийная жизнь Казахстана)1. Казахстан коммуниси1. Коммунист Узбекистана1. Коммунист Туркменистана1. Дружба народов

323. Народное хозяйство Казахстана1. Архивные фонды*

324. Партархив Казахского филиала института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ПА Казфилиала ИМЛ); ф.139. Киробком РКП(б); ф.141. Казкрайком ВКП(б); ф.143. Казкрайком ВЛКСМ; ф.708; ЦК КП(б) Казахстана.

325. Литература на иностранных языках

326. Caroe. Soviet Empire. London,I954.

327. W.Duranty,W.Chamherlin and ohters. Red Economies.Boston-Hew York, 1935.•S.Fauer.The Conflict of Generations .The Character & Significancef St.ydent Movement. New YorkrI969.

328. Hofmann. Wohin stenerd die Sovietwirt shaft? Berlin,1955.•Jasny. Soviet industrialisation.1928—1952. The University of1. Chicago Press,1961.

329. Zuhn and P.Kuim. Russia in our Mundes.Reflections on other World.1. New York,I970.

330. Kolarz. How Russia is Ruled. London,1953; Russia and her Colonies.London,1953 •

331. Kove.The Soviet Economy.London,1961.

332. A.Nove,J.Newth. The Soviet Middle East.A Model for Development? London,1967.

333. A.PredBM. Die industrialisiermig Ruzland. "Weltwirtsaftliches Archiw" ,B.36 , H.2, October 1932. Problems of Communism, 1954r E-6.

334. E.Staley. The Future of Underdeveloped Countries.New York, 1954.

335. R.S.Sullivant.Soviet Politics and the Ucraine.1917-1957. New York,-1ondon,I962.