Деятельность КПСС по организации сотрудничества народов страны в строительстве социализма (На материалах Средней Азии) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.01, доктор исторических наук Эльбаум, Бенами Давидович

• Эльбаум, Бенами Давидович
• доктор исторических наук
• 1984

Оглавление диссертации доктор исторических наук Эльбаум, Бенами Давидович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИДЕЙНО-ТЕОРЕТШЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ПАРТИЙНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ СРЕДНЕЙ АЗИИ

1. Марксистско-ленинское учение и возможности и условиях перехода от докапиталистических отношений к социализму

2. Основные формы организаторской и политической деятельности Коммунистической партии по руководству переходом народов Средней Азии к социализму

3. Меры по укреплению местных партийных организаций, оказание им практической помощи

Глава П. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ РОЛИ

СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА В ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА НАРОДОВ СРЕДНЕЙ АЗИИ С ДРУГИМИ . .НАРОДАМИ СТРАНЫ

1. Создание советской государственности народов Сред ней Азии. Характер взаимоотношений РСФСР с Туркестаном, Бухарской и Хорезмской народными советскими республиками .

2. Взаимопомощь народов в условиях многонационального Советского государства. Забота партии о развитии социалистической государственности среднеазиатских народов

3. Роль Наркомнаца РСФСР и других государственных органов в укреплении связей и сотрудничества трудящихся центральных районов страны и Средней Азии

Глава Ш. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ - ОРГАНИЗАТОР ВЗАИМОПОМОЩИ НАРОДОВ СССР В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОН-СТРУКЩИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СРЕДНЕЙ АЗИИ

1. Сотрудничество республик и вопросы управления народным хозяйством, планирования

Создание и деятельность в Средней Азии межреспубликанских органов, уполномоченных союзных наркоматов

Сотрудничество в планировании развития народного хозяйства

2. Содействие братских народов в создании условий для ускоренного развития экономики региона

Виды и формы финансовой помощи

Развитие транспорта

Изучение природных ресурсов

3. Деятельность партии по мобилизации ресурсов всей страны на индустриализацию Средней Азии, содействие в формировании и росте рабочего класса

Помощь в социалистической индустриализации

Содействие в формировании и развитии рабочего класса

4. Роль рабочего класса страны в социалистическом переустройстве сельского хозяйства Средней Азии

Шефство текстильщиков над хлопкоробами

25-тысячники в Средней Азии

5. Партийные организации во главе борьбы народов Средней Азии за подъем экономики СССР. Вклад региона в создание материально-технической базы социализма

Глава 1У. ПАРТИЙНОЕ ВЛИЯНИЕ НА УКРЕПЛЕНИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА БРАТСКИХ НАРОДОВ В КУЛЬТУРНОМ СТРОИ. ~ ТЕЛЬСТВЕ

I. Помощь братских народов в развитии народного образования .подготовке квалифицированных кадров

2. Содействие в развитии науки, литературы и искусства

Глава У. РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАРОДОВ СРЕДНЕЙ АЗИИ - РЕЗУЛЬТАТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛИТИКИ ПАРТИИ, . -- ВЗАИМОПОМОЩИ НАРОДОВ СССР

1. Содействие в обеспечении населения края продовольствием и промышленными товарами

2. Сотрудничество братских республик в решении социальных проблем

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деятельность КПСС по организации сотрудничества народов страны в строительстве социализма (На материалах Средней Азии)»

Актуальность проблемы. Богатейший опыт Коммунистической партии Советского Союза по организации сотрудничества народов многонационального социалистического государства в деле ликвидации унаследованной от прошлого отсталости бывших национальных окраин представляет интерес не только для изучения истории ленинской партии. Исследование этого опыта позволяет полнее раскрыть преимущества социализма, его способность успешно решить самые сложные вопросы общественной жизни.

История социалистического строительства в СССР показывает, как благодаря неуклонному осуществлению ленинской национальной политики партии и Советскому государству удалось обеспечить сочетание интересов страны в целом с интересами всех населяющих ее наций и народностей и на этой основе формировать новые отношения между народами. "Наш опыт создал в нас непреклонное убеждение,-писал В.И.Ленин,- что только громадная внимательность к интересам различных наций, устраняет почву для конфликтов, устраняет взаимное недоверие, устраняет опасение каких-нибудь интриг, создает то доверие, в особенности рабочих и крестьян, говорящих на разных языках,.,без которого ни мирные отношения между народами, ни сколько-нибудь успешное развитие всего того, что есть ценного в современной цивилизации, абсолютно невозможны".1 Исследование сотрудничества народов нашей страны в строительстве социализма позволяет проследить, как накапливался этот опыт, как большевистская партия, Советская власть направляли усилия трудящихся различных национальностей к достижению единой цели.

I Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.45, с,240. к

Сотрудничество и взаимопомощь братских народов ширились и крепли в борьбе за построение социализма. Они в решающей степени способствовали выравниванию уровней развития экономики и культуры различных республик, регионов страны. "С первых лет Советской власти наша экономическая и социальная политика,- отмечалось в Отчете Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду партии,- строилась так, чтобы как можно быстрее поднять бывшие.национальные.окраины России до уровня развития ее центра. И эта задача, была успешно решена. Важную роль.здесь сыграли тесное.сотрудничество всех наций страны и прежде всего бескорыстная помощь русского народа".1

Следовательно, значимость изучения деятельности КПСС по организации сотрудничества народов страш в строительстве социализма определяется тем, что она была одним из основных направлений работы по осуществлению ленинской национальной политики. Большой теоретический и практический интерес представляет исследование этой проблемы на материалах крупного региона страны - Средней Азии, которая в прошлом была одной из отсталых национальных окраин и где ко времени Великой Октябрьской социалистической революции господствовали патриархально-феодальные отношения. Оно связано с вопросами проведения в жизнь вак национальной политики партии, так и марксистско-ленинского учения о переходе отсталых стран и народов к социализму, минуя капиталистическую стадию развития. Ведь именно в ряде районов нашей страны, в том числе и в Средней Азии, впервые в мире был совершен такой "сокращенный" переход от докапиталистических отношений к социализму. Этот исторический опыт

I ХХУТ съезд Коммунистической партии Советского Союза. 23 февраля - 3 марта 1981 года. Стенографический отчет. Т.1.- М.: Политиздат, 1981, с.74. является одним из замечательных достижений социалистического строительства в нашей стране, "Мы вправе гордиться тем,- говорится в постановлении ЦК КПСС о 60-й годовщине образования СССР,-что в общем строю с трудящимися всех наций страны народы бывших национальных окраин, обреченные прежде на вековую отсталость, уверенно шагнули в социалистическое будущее, минуя капитализм,и достигли высот социального прогресса, В совместной борьбе за новый, справедливый.мир возникло великое братство людей труда, чувство семьи единой, сложилась нерушимая ленинская дружба народов - неисчерпаемые источники созидательного творчества масс".*

Богатство и разнообразие исторического опыта сотрудничества Средней Азии с другими регионами страны определяется тем, что значительная ласть края - Туркестанская АССР - со времени победы Советской власти была неотъемлемой частью Российской Федерации, а Бухарская и Хорезмская народные советские республики - самостоятельными государствами, не входившими в состав РСФСР и СССР. Это обстоятельство позволяет исследовать направления и формы сотрудничества народов как внутри многонационального социалистического государства, так и на междугосударственной основе.

На территории Средней Азии проведено уникальное в истории СССР мероприятие в области государственного строительства - национальное размежевание, народы края избирали различные формы советской государственности, некоторые из них переходили от одной формы к другой. Это позволяет выявить эффективность сотрудничества народов при различных формах советской государственности. I

I 0 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик, Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г, -Коммунист; 1982, № 4, с.4-5.

Решающая роль в организации сотрудничества народов нашей страны,в развитии национальных отношений принадлежит Коммунистической партии. Как подчеркивал Ю.В.Андропов в докладе о 60-летии СССР, "руководящей.направляющей силой в социалистическом решении национального вопроса, гарантом правильности этого решения является Коммунистическая партия, ее научно обоснованная политика"

Особенности партийного строительства в Средней Азии дают ценный материал для изучения политической помощи партийным организациям края со стороны центральных органов Коммунистической партии. Этому способствовало то обстоятельство, что здесь более длительный период, чем в других областях страны, действовал полномочный орган ЦК ВКП(б) - его Среднеазиатское бюро.

Богатейший опыт КПСС по организации сотрудничества народов многонационального социалистического государства в деле ликвидации унаследованной от прошлого отсталости бывших окраин имеет огромное теоретическое и практическое значение. Исследование этого опыта приобретает особую актуальность в условиях обострения идеологической борьбы с буржуазной пропагандой, фальсификаторами истории, пытающимися в извращенном виде представить отношения между Центральной Россией и Средней Азией,а помощь социалистических стран развивающимся государствам трактовать как "экспорт" революции, вмешательство в их внутренние дела. Позитивная разработка данной проблемы призвана внести вклад в убедительное разоблачение этих измышлений.

Практическая значимость темы настоящего исследования обусловлена тем, что история сотрудничества и взаимной помощи народов СССР в строительстве социализма и в наши дни является ценным

I Адрор^Ю.В.^Избрашшел Речи и статьи. Изд.2-е,-М.: Лолитизподспорьем в воспитании трудящихся в духе советского патриотизма и социалистического интернационализма. На важность этой задачи указывал К.УЛерненко в докладе на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС: "Надо добиваться органического соединения патриотического и интернационалистского воспитания »формирования у каждого высокой культуры межнационального общения, чувства гордости за нашу Советскую Родину".1

Степень изученности проблемы. Различные направления деятельности КПСС по организации сотрудничества народов СССР в строительстве социализма освещены в историко-партийной литературе, в трудах по вопросам осуществления ленинской национальной политики. Принципиальные установки Коммунистической партии по этим вопросам проводились в жизнь советскими, хозяйственными органами,общественными организациями трудящихся. Это нашло отражение в общеисторической, экономической литературе, трудах по вопросам государственного, культурного строительства.

- Имеется обширная литература по вопросам осуществления национальной политики КПСС в период борьбы за победу социализма в СССР. Из книр, изданных в 20-х годах, особый интерес для изучаемой темы . представляют отчетные материалы Наркомата по делам национальностей. В них излагаются основы национальной политики Коммунистической партии, показывается роль Наркомнаца РСФСР .в ее осуществлении,в р налаживании сотрудничества республик, народов страны.6 Начальному

1 Материалы: Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года.- М., 1983, с.60.

2 Национальный вопрос и Советская Россия.- М.: изд.Наркомнаца,

1921; Отчет народного Комиссариата по делам национальностей за

1921 г.- составлен Информотделом НКН.- М. ,1921; Политика Советской власти по национальным делам за три года.1917-Х1-1920.- М.:

Госиздат,1920; Шеоть лет национальной политики Советской власти и Наркомнац. 1917-1923.- М.: Отдел печати и информации НКН,1924. периоду деятельности Наркомнаца посвящена работа Е.И.Песикиной.1 Однако ознакомление с литературой показало, что роль Наркомнаца в налаживании сотрудничества и взаимопомощи народов СССР изучена недостаточно ,олабо освещена его связь с республиками Средней Азии. Не раскрыто также «каким образом после ликвидации Наркомнаца другие государственные органы выполняли его функции по осуществлению национальной политики.

Особое внимание автор уделил изучению современной литературы по вопрооу о национальных отношениях в СССР.Вопросы сотрудничества народов СССР в строительстве социализма нашли отражение в круп2 ных коллективных исследованиях, обобщивших опыт решения национального вопроса и развития национальных отношений в вашей стране за весь период со времени Октябрьской революции до наших дней. Весомый вклад в разработку этих проблем внесли монографии И.И.Гро-шева, С.Т.Калтахчяна, М.И.Куличенко, Г.П.Макаровой, В.Е.Малано чука и других авторов. В этих трудах глубоко трактуются проблемы теории и методологии нации и национальных отношений .разработки и осуществления национальной программы и политики КПСС. Выводы и обобщения этих монографий оказали автору большую помощь в изучении темы диссертации.

1 Песикина Е.И.Народный комиссариат по делам национальностей и его деятельность в 1917-1918 гг.-М.: тип .Высшей партийной школы,

2 Ленинизм и национальный вопрос в современных условиях.-Изд.2-е.-М.: Политиздат ,1974; Многонациональное - Советское государство.-М.: Политиздат,1972; Осуществление принципов интернационализма в национальной политике КПСС.- М.: Мысль,1975; СССР - великое содружество народов-братьев.- М.: Наука,1972; Формирование социалистических наций в СССР.- М.: Госполитиздат,1962.

3 Грошев И .И .Исторический опыт КПСС по осуществлению ленинской национальной политики.- М.: Мысль,1967; Калтахчян С.Т.Ленинизм о сущности нации и пути образования интернациональной общности людей. 2-е изд.- М.: Изд-во Моск.ун-та,1976; Куличенко М.И.Борьба Коммунистической партии за решение национального вопроса в 19181920 годах.-Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1963; Его же .Национальные отношения в СССР и тенденции их развития.-М.:Мысль,1972;Его 1 г

Близка к проблематике нашего исследования монография А.В.Ли-холата.* В ней главное внимание уделено показу роли братского сотрудничества народов СССР в осуществлении ленинского плана построения социализма, раскрытию всесторонней и бескорыстной помощи русского народа в ликвидации фактического неравенства народов бывших отсталых окраин, подъеме их экономики и культуры. Поскольку в книге показано претворение в жизнь ленинской национальной политики в масштабе всей страны, в ней, естественно, только в сжатом виде даны материалы по Средней Азии.

В указанных выше и других трудах подробно освещена роль В.И.Ленина в разработке и осуществлении национальной политики партии, в развитии новых отношений между народами страны после Октябрьской революции,, показано значение X и ХП съездов партии в выработке курса на преодоление отставания бывших национальных окраин,укрепление дружбы и сотрудничества между народами страны. И все же роль КПСС как организатора сотрудничества народов СССР в строительстве социализма исследована пока недостаточно. Нам представляется вполне обоснованным вывод авторов очерка историографии "Национальная политика КПСС" о том, что нужен обобщенный анализ опыта КПСС в организации сотрудничества республик и руководстве национально-государственным строительством на протяжении всего переходного периода, важно также всесторонне раскрыть деятельность КПСС и Союзного государства по обеспечению фактического равенства наций.2

Укрепление интернационального единства советского общества.- Киев: Политиздат Украины,1976; Его же. Расцвет и сближение наций в СССР.-М.: Мысль, 1981; Макарова Г.П. Осуществление ленинской национальной политики в первые годы Советской власти (I9I7-I920 гг.)- М.: Наука, 1969; Маланчук В.Е. Исторический опыт КПСС по решению национального вопроса и развитию национальных отношении в СССР.- М.: Высшая школа,1972,

I Лихолат A.B. Содружество народов СССР в борьбе за построение со

§иализма.I9I7-I937 гг.-М.: Политиздат,1976. аниональная политика КПСС: Очерк историографии.- М.: Политиздат, 1981, с.122-123. В специальной литературе по вопросам национально-государственного строительства в СССР-*" также в определенной степени затрагиваются, вопросы сотрудничества народов страны в строительстве социализма, говорится о развитии национальной государственности народов Средней Азии. Значительный интерес для темы нашего исследоо вания представляет монография М.А.Биндера, в которой изучаются вопросы сотрудничества народов по государственной линии, закономерности его развития, раскрывается опыт создания и функционирования государственных органов, осуществляющих руководство взаимопомощью народов СССР. Помимо изданий общесоюзного характера, вопросы осуществления национальной политики партии в республиках Средней Азии, их сотрудничество с братскими народами страны в той или иной степени нашли отражение в обобщающих региональных-исследованиях, в Очерках истории коммунистических партийв монографиях по истории республик

1 Гилилов 0. В.И.Ленин - организатор Советского многонационального государства.- Изд.второе.-М.: ПолитиздатД972; История национально-государственного строительства в СССР. 1917-1978 гг.Изд. 3-е. Т.1. Национально-государственное строительство в СССР в переходный период от капитализма к социализму (1917-1936 гг.).- М.: Мысль,1979; Национальная государственность союзных республик.-М.: Юриздат,1968; ТадевосянЭ.В. В.И.Ленин о государственных формах решения национального вопроса в СССР.- М.: Изд-во МГУ,1970; Чистяков О.И. Становление Российской.Федерации (1917-1922).- М.: Изд-во Моск.ун-та,1966; Якубовская С.И. Строительство союзного Советского социалистического государства.1922-1925 гг.- М.: Изд-во АН СССР,1960: Ее же. Развитие СССР как союзного государства. 1922-1936. ,гг.-М.: Наука,19.7,2.

2 Биндер М.А. Государственно-правовые проблемы взаимопомощи советских народов,- Алма-АтаИзд-во. Наука Каз. ССР .1967.-

3 История коммунистических организаций Средней Азии.- ТашкентУзбекистан, 1967; К социализму »минуя капитализм; Исторический опыт КПСС по социалистическому строительству в Средней Азии и Казахстане в 1917-1937 гг.- М.: Политиздат,1974; Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане.- Ташкент: Фан, 1967.

4 Очерки истории Коммунистической партии Киргизии.- Фрунзе: Кыргызстан,1979;. Очерки истории Коммунистической партии Таджикистана. Т.1. (1903-1937).- Душанбе: Ирфон, 1980; Очерки истории Коммунистической партии Туркменистана. Изд.2-е, доп.- Ашхабад: Туркменистан,1965; Коммунистическая партия Туркменистана в борьбе за края, их партийных организаций »отдельным проблемам или периодам,"1' В этих трудах содержится интересный фактический материал по вопросам сотрудничества республик Средней Азии с другими республиками страны, но задача исследования этой проблемы в них не ставилась и не решается.

Кроме того, опубликованы специальные исследования, посвященные осуществлению ленинской национальной политики во всем среднеазиатском регионе или в отдельных республиках. В ряде трудов этот вопрос рассматривается на материале первых лет Советской власти,^ построение социализма и постепенный переход к коммунизму (Исторический очерк*. Кн.первая (I9I7-I937 гг.).- Ашхабад: Туркменистан, 1978; Очерки истории Коммунистической партии Узбекистана.- Ташкент: Узбекистан,1974.

1 История Советского Туркменистана. Ч.1-я (I9I7-I937).- Ашхабад: Ылым.1970; История Узбекской ССР, т.З - Ташкент, Фан,1967; Иша-нов А.И. Бухарская народная Советская Республика.-Ташкент: Узбекистан, 1969; Кузнецов Ю.С. Коммунистическая партия (большевиков) Туркменистана в 1926-1929 гг.- Ашхабад: Туркменгосиздат, i960; Мухаммедбердыев К, Коммунистическая партия в борьбе за победу народной советской революции в Хорезме,- Ашхабад: Туркменгосиздат, 1959; Непесов Г. Из истории Хорезмской революции. 19201924 гг»-Ташкент: Госиздат УзССР,1962; Яепомнин В.Я. Исторический -опыт строительства социализма в Узбекистане (1917-1937).-Ташкент: Госиздат УзССР,i960; Росляков А.А» Большевики.Туркменистана в борьбе за-власть Советов.- Ашхабад: Туркменгосиздат, 1961; Садыков М.С. Исторический опыт КПСС по строительству социализма в Таджикистане (I9I7-I959 гг.).- Душанбе: Ирфон,1967; Ташлиев Ш. Установление и упрочение Советской власти в Туркестане. -Ашхабад: Туркменгосиздат,1957; Его же. Гражданская война и английская военная интервенция в Туркменистане, т.1.- Ашхабад: Туркменистан. 1974. т.2,- Ашхабад: Туркменистан, 1975: Турсунов X.Т., Макашов A.B. Образование и деятельность Бухарской коммунистической партии.- Ташкент: Узбекистан^.1983; Юсупов Э., Гентшке I., Хасанов К. Коммунистическая партия Узбекистана во главе социалистического строительства в республике.- Ташкент; Узбекистан, 1977.

2 Гафурова К.А. Борьба за интернациональное сплочение трудящихся Средней Азии и Казахстана в первые годы Советской власти (19171924).- М.: Наука,1972; Кулиев K.M. Борьба Коммунистической партии- за упрочение Советской власти и осуществление национальной политики в Средней Азии (I9I7-I925 гг.).- Ашхабад: Туркменгосиздат, 1956; Турсунов X. Национальная политика Коммунистической партии в Туркестане (I9I7-I924 гг.).- Ташкент: Узбекистан, 1971. другие охватывают продолжительный исторический период, вплоть до наших дней, Б этих публикациях, как правило, изучается весь комплекс относящихся к данной проблеме вопросов, приводятся многочисленные проявления сотрудничества и взаимопомощи народов в строительстве социализма. Одна из крупных работ такого плана - книга "Торжество ленинских идей пролетарского интернационализма",* в которой большоевнимание уделено.вопросам сотрудничества народов Советского Востока с другими народами страны в области экономики и культуры. Поскольку книга написана в общеисторическом.плане, деятельность партии по организации сотрудничества народов в ней специально не освещается. Содержательная монография А.Я.Вишневр ского "Ленинская национальная политика в действии" ограничена хронологическими рамками переходного периода. Одна из ее четырех глав посвящена. экономическому и культурному сотрудничеству народов СССР как основе ликвидации фактической отсталости таджикского народа. Такова же и структура докторской диссертации того же я автора.

В Институте истории партии при ЦК КП Узбекистана подготовлена коллективная монография, в которой освещается деятельность Компартии Узбекистана по осуществлению ленинской национальной политики в республике.^ Как отмечается в историографическом исследовании В.Г.Чеботаревой, Р.Я.Раджаповой, эта монография, в особен

1 Торжество ленинских идей пролетарского интернационализма: На материалах республик Средней Азии и Казахстана, 1917-1972.- М.: . Наука, 1974.

2 Вишневский А.Я. Ленинская национальная политика в действии (осуществление ленинской национальной политики в Таджикистане в годы социалистического строительства).- Душанбе; дониш, 1982.

3 Вишневский А.Я. Исторический опыт КПСС по осуществлению ленинской национальной политики в условиях перехода к социализму, минуя капитализм (на примере Таджикистана, 1917-1937 гг.). Ав-тореф.дисс.д-ра ист.наук, м.: 1975.

4 Национальная политика КПСС в действии.- Ташкент: Узбекистан, ности та ее часть, которая характеризует исторический процесс в 20-х - 40-х годах, отличается оригинальной постановкой вопроса, новизной теоретических обобщений.1 В книге рассматривается широкий круг проблем осуществления национальной политики партии в Узбекистане - преодоление экономической и культурной отсталости республики, формирование узбекской социалистической нации, периодизации истории национальной политики в Узбекистане и т.п. Это не позволило авторскому коллективу специально остановиться на вопро-вах сотрудничества и взаимопомощи братских республик.

Ряд работ посвящен вопросам становления и укрепления дружбы народов Средней Азии с русским и другими братскими народами нашей р страны. Их проблематика тесно связана с темой сотрудничества народов СССР, но не тождественна ей. М.И.Куличенко считает неправомерным отождествление сотрудничества народов с их дружбой. Сотрудничество народов выступает лишь как одна из основ формирования и э укрепления их дружбы. Поэтому авторов этих работ интересуют вопросы сотрудничества и взаимопомощи народов страны лишь как один из факторов, способствующих укреплению их. дружбы. В автореферате докторской диссертации К.Ф.Фазылходжаева. указывается, что дружба народов рассматривается им в различных аспектах,в том числе как

1 Чеботарева В.Г., Радаапова Р.Я. Историко-партийная наука в Узбекистане.-Ташкент: Узбекистан, 1982., с.143.

2 Богоутдинов А., Вишневский А. Роль .русского рабочего класса в исторических судьбах таджикского народа.- Душанбе:.Ирфон,1967;

В братской семье народов СССР.- Ашхабад: Ылым, 1972; Великая сила дружбы народов.-. Ташкент: Узбекистан,1.973; В дружбе - наша сила.наше счастье.- Ташкент: Узбекистан,1974; Каррыев А.д Пермяк Ж Ленинская дружба народов.- Ашхабад: Туркменистан,1969; Куприкова E.H. Союз.русского рабочего класса и туркменского трудового дайханства .в период Великой Октябрьской социалистической

SQBOtfDUffii в гражданской войны (I9I7-I920 гг.).- Ашхабад: Изд-во й ТССР, i960; Раджабов С.А. Роль великого русского народа в исторических судьбах народов Средней Азии,- Ташкент: Госиздат УзССР, 1955; Усубалиев Т.У. Ленинизм - великий источник дружбы и братства народов.- М.: Наука, 1972.

3 Куличенко М.И. Укрепление интернационального единства советского общества,с.79. отражение в сознании советских людей объективного процесса братского сотрудничества и сближения народов нашей страны? В монографии того же автора "Одна Родина, одна судьба" отмечается, что коммунистическая партия организовала братскую помощь Советской России и других республик народам Средней Азии, в том числе узбекскому народу, в национально-государственном, экономическом и культурном строительстве. Делается вывод, что вся эта огромная работа содействовала укреплению дружбы узбекского народа с великим русским нар родом и другими народами СССР.* Следует отметить, что в монографии и докторской диссертации К.Ф.Фазылходжаева проблема рассматривается им на материалах большого исторического периода - от Великого Октября до 60-х годов, поэтому период строительства социализма освещается лишь в одной из глав.

Историками,.специалистами в области теории и истории государства и права основательно разработаны.проблемы становления и разо вития советской государственности народов Средней Азии.0 В литера

1 Фазылходжаев К.Ф„ История становления,.развития и укрепления дружбы узбекского народа с. братскими народами СССР. Автореф. дис.д-ра ист.наук.- Ташкент: Фан, 1969. с.5.

2 Фазылходжаев К. Одна Родина, одна судьба (К истории дружбы узбекского народа с братскими народами СССР).- Ташкент: Узбекистан,1968, с.32-33. . • .

3 Гордиенко A.A. Создание народно-советского государства и права и их революционно-преобразующая роль в Хорезме и Бухаре.- Ташкент: Изд-во САГУ; 1959; Его же. Создание советской национальной государственности в Средней Азии.- М.: Госкгоиздат,1959; Киселев Д.С. Развитие советской государственности в Туркменистане.- Ашхабад: Изд-во АН.ТуркмССР, 1963; Манелис Б.Л. Из истории государственно-правовых взаимоотношений Туркестанской АССР и РСФСР.- Ташкент:

ФанД966; На историческом рубеже.-. Ташкент: Изд-во Средазбюро ЦК РКП(б),1924; Реджепов А.Р. Историческая веха в становлении и развитии национальной советской государственности в Туркменистане.

- Ашхабад: Туркменистан, 1975; Его же. От феодальной раздробленности - к социалистической государственности.- Ашхабад: Туркменистан,1980; Тузмухамедов P.A. Ответ клеветникам: Самоопределение народов Средней Азии и международное право.- M.j Международные отношения, 1969; Турсунов Х.Т. Образование Узбекской Советской Социалистической Республики.- Ташкент: Изд-вя АН 1зССР, 1957; Уразов Ш.З. В.И.Ленин и строительство советской государст туре подчеркивается роль Коммуниртичеокой партии, сотрудничества народов СССР в этом процессе. Но отдельные аспекты проблемы все же освещены недостаточно, а с точки зрения историко-партийной науки почти не разработаны. Не исследовано детально руководство Сред-азбюро ЦК ВКП(б) системой представительств Союзных наркоматов в Средней Азии, межреспубликанских государственных и хозяйственных органов, партийное руководство деятельностью постоянных представительств республик региона при Правительстве СССР, одной из важных задач которых было всемерное содействие развитию сотрудничества своих республик с братскими народами страны.

Помощь завоевавшего государственную власть пролетариата является решающим условием перехода отсталых стран и народов к социализму, минуя капиталистическую стадию развития. Поэтому научное исследование вопроса о сотрудничестве народов СССР в строительстве социализма в Средней Азии - бывшей отсталой национальной окраине должно вестись на основе марксистско-ленинского учения о возможности перехода от докапиталистических отношений к социализму, учитывать результаты разработки отдельных аспектов этой проблемы в философской, исторической литературе. Обстоятельный анализ литературы по этой проблеме дан в капитальном историографическом исследовании Ф.Х.Касымова.* Учитывая это, автор счел возможным указать здесь лишь несколько исследований, на результатах которых он в первую очередь опирался при работе над избранной темой. К ним относятоя материалы дискуссии по вопросам некапитавенности в Туркестане.- Ташкент: Фан, 1967; Хакимов М.Х., Серый Я.М. Борьба большевиков за создание национальной советской государственности з Туркестане.- Ташкент: Уз(^йеЯац,19б4:;ХфФМ0£ М.Х. Развитие национальной советской государственности в Узбекистане в период перехода к социализму,- Ташкент; Фан, 1965.

I Каснмов Ф.Х. Минуя капитализм: Советская историография перехода народов Средней Азии к социализму.- М.: Наука, 1980. листического пути развития ранее отсталых стран и народов, проведенной в 1964-1965 гг. на страницах журнала "Вопросы истории КПСС", я особенно редакционная статья, в которой были подведены итоги обсуждения.* Ценные обобщения содержатся в коллективной монограр фии "От средневековья к вершинам современного прогресса". Следует о указать также сборник статей "Коминтерн и Восток", монографии М.Ахмедовой, К.Кулиева4 и другие.

Вместе с тем ознакомление с литературой по вопросам теории и практики перехода от докапиталистических отношений к социализму показывает, что некоторые ее аспекты, имеющие существенное значение для темы нашего исследования, разработаны недостаточно. Нет четкого определения роли внутренних и внешних факторов, их взаимодействия при переходе от докапиталистических отношений к социализму, нуждаются в дальнейшей разработке вопросы об этапах и видах такого перехода - в условиях отдельной страны или в составе единого многонационального социалистического государства. Ответы на эти вопросы очень важны при изучении исторического опыта КПСС по организации сотрудничества народов нашей страны в строительстве социализма на Советском Востоке, ценности этого опыта для развивающихся государств социалистической ориентации.

1 Некоторые выводы из обсуждения вопросов некапиталистического пути развития.- Вопросы истории КПСС, 19656, с.55-64.

2 От-средневековья к вершинам современного прогресса: Об историческом опыте развития народов Средней Азии и Казахстана от докапиталистических отношений к социализму.- М.: Наука,1965.

3 Коминтерн и Восток.- М.: Наука, 1969.

4 Ахмедова М. Опыт перехода республик Советского Востока на путь социализма и его особенности.- Ташкент: Узбекистан, 1967; Ее же. Некапиталистический путь: некоторые проблемы теории и-практики.-Ташкент: Узбекистан, 1976; Кулиев K.M. Опыт строительства социализма в республиках Средней Азии и его значение для развивающихся стран.-Ашхабад: Туркменистан, 1974.

В литературе нашли отражение различные направления помощи Коммунистической партии, ее Центрального Комитета партийным организациям, трудящимся Средней Азии - политической, экономической, культурной. По нашему мнению, при исследовании роли Коммунистической партии в организации сотрудничества народов СССР в строительстве социализма на Советском Востоке важное место занимает вопрос о политической помощи партийным организациям региона со стороны центральных органов партии. При его разработке большую помощь автору оказали выводы и обобщения монографий М.Ф.Андерсона и A.A. Росляковакоторые историография относит к числу лучших работ, шпсвященных деятельности полномочного органа Центрального Комитер та партии, в Средней Азии. В литературе по вопросам партийного строительства, агитационно-массовой работы-, в трудах по отдельным сторонам и направлениям деятельности Туркбюро и Средазбюро ЦК партии рассматриваются различные аспекты проблемы, обобщен обширный

-а фактический материал. С темой нашего исследования в определенной степени связана проблематика докторской диссертации Х.Бегма

1 Андерсон М.Ф. Из истории партийного строительства в Средней Азии.- Душанбе: Ирфон, 1966; Росляков A.A. Средазбюро ЦК ВКП(б): Вопросы стратегии и тактики.- Ашхабад: Туркменистан, 1975.

2 См.:ЛСасымов Ф.Х. Указ.соч., с.169-170.

3 Агитпарпоезда?, ВЩК.- М. : Госиздат,1920; Интернациональный принцип в строительстве и деятельности КПСС.- М.: Политиздат,1975; Кельдиев И. В.И,Ленин и подготовка партийных и советских кадров в Средней Азии (I9I7-I924 гг.).- Душанбе: Ирфон,1980; Лунин Б.В. В.И.Ленин и народы Средней Азии.- Ташкент: Узбекистан,1967; Ме-женина Е.М. Агитпоезд "Красный Восток".- Ташкент: Госиздат УзССР, 1962; Назаров С. Из истории деятельности Средазбюро ЦК РКП(б) (1922-1924 гг.).- Ташкент: Узбекистан,1965; Его же. Руководство ЦК РКП(б) партийным строительством.в Средней Азии.- Ташкент: Узбекистан, 1972; РаджабовД., Зиямов Ш. Важное звено партийной работы.- Ташкент: .Узбекистан, 1978; Устинов В.М. Решающее условие социалистического строительства в Средней Азии.- Ашхабад: Туркменистан,1967; Хасанов К. В.И.Ленин и Туркбюро ЦК РКП(б7.-Ташкент: Узбекистан,1969; Его же. ЦК ВКП(б) в борьбе за построение социализма в Средней Азии (1924-1937 гг.).- Ташкент, Фан, 1968. люва.* Автор определил в качестве одной из задач исследования рассмотреть руководство ЦК ВКП(б) и его Средазбюро "организацией сотрудничества, взаимопомощи и дружбы народов во главе с великим русским народом как залог ликвидации фактического неравенства нарор дов Средней Азии".

Однако этот вопросш в одной из глав специально не рассматривается, конкретных выводов по нему не сделано.

Следовательно, имеются труды по отдельным аспектам проблемы, но. в целом она еще не подвергнута специальному исследованию. Не изучен вопрос о характере, направлениях, формах политической помощи Центрального Комитета партии коммунистам Средней Азии в период строительства социализма. Более того, в литературе встречаются различные определения этого вида помощи» Так, в книге А.Богоутдинова и А.Вишневского отмечается большое значение партийно-торганизационной и партийно-политической помощи, при этом авторы имели в виду передачу опыта революционной борьбы и партийного руководства, дружеские, товарищеские советы в решении стоявших задач, идеологическую работу среди широчайших трудящихся масс. М.Х.Хакимов говорит об организационной помощи, оказываемой русскими коммунистами.^

Все эти термины правомерны и.авторы, применяя их, имели в виду конкретные виды помощи. В настоящей диссертации применен термин "политическая помощь", который, по нашему мнениюю, шире, чем приведенные выше. Политическая помощь оказывалась не только партийными органами, но и органами Советского государства (ВЦИК, Наркомнац

I Бегматов X. Деятельность Средазбюро ЦК ВКП(б) по осуществлению ленинской национальной политики (1922-1934 гг.). Автореферат ис.д-ра ист.наук.- Ташкент, 1982. ам же, с.10.

3 Богоутдинов А., Вишневский А. Указ.соч., с.71.

4 Хакимов М.Х. Развитие национальной советской государственности в Узбекистане в период перехода к социализму, с.158.

РСФСР и др.). В содержание этого понятия автор включает выработку и содействие в осуществлении стратегии и тактики партии в условиях перехода народов Средней Азии к социализму, минуя капитализм.

В статье В.А.Козачковского "Помощь КПСС и Союзного правительства трудящимся Таджикистана в период борьбы за построение социализма" дана краткая характеристика такого понятия, как теоретическая помощь, которую партия, ее Центральный Комитет, В.И.Ленин оказали трудящимся отставших в своем развитии национальных районов страны. Автор отмечает, что в этих районах, как и во всей стране, строительство социализма осуществлялось по ленинскому плану, подчеркивает значение разработки теории перехода ранее отсталых народов от докапиталистических отношений к социализму.* Однако в этом контексте не рассматривается роль разработки ленинской национальной политики, не показано, как осуществление этой политики сочеталось с воплощением в жизнь теории перехода к социализму, минуя капитализм. По этим вопросам в литературе встречаются различные суждения. В содержательной монографии ¿.Х.Касымова утверждается: "Программа экономической и культурной помощи отставшим в своем развитии народам Средней Азии легла в основу национальной р политики Коммунистической партии Советского Союза". По нашему мнению, национальная политика партии, наряду с теорией перехода к социализму, минуя капитализм, легла в основу разработки программы экономической и культурной помощи народам Средней Азии. Очевидно , что проблема теоретической помощи народам бывших национальных окраин, их партийным организациям нуждается в дальнейшем

1 Козачковский В.А. Помощь КПСС и Союзного правительства трудя- -щимся Таджикистана в период борьбы за построение социализма.- В сб.: Материалы по истории Коммунистической партии Таджикистана, вып.2,- Душанбе; Ирфон, 1971, с.7-9.

2 Касымов Ф.Х. Указ.соч., с.33. глубоком исследовании.

Огромное значение имела совместная защита завоеваний Великого Октября, взаимопомощь народов страны в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции. Эта тема тесно связана с проблемой сотрудничества народов в строительстве социализма, но не является ее частью, а представляет собой предмет самостоятельного исследования. Поэтому вопросы военного сотрудничества и взаимопомощи народов в настоящей диссертации не рассматриваются.

Наиболее широко и полно освещено в литературе сотрудничество народов СССР в.быстрейшем преодолении отставания среднеазиатских республик в развитии экономики и культуры. В историографическом исследовании Ф.Х.Касымова обоснованно, утверждается: "За последние 10-15 лет в освещении вопроса о помощи среднеазиатским трудящимся в строительстве социализма произошли существенные сдвиги. На новом этапе историографии эта тема, как и вопрос о партийном руководстве переходом к. социализму, минуя капитализм, выделилась в самостоятельную научную проблему".1 Как отмечается далее в книге, первым в среднеазиатской историографии монографическим исследованием, целиком посвященным теме братской помощи РСФСР и других союзных республик ранее отсталому народу в ликвидации его фактического неравенства, является работа Х.Гадоева "В семье единой и р великой".

До своей проблематике монография Х.Гадоева,близка теме настоящей диссертации. В книге собран и обобщен богатый фактиче-. ский материал об оказании Российской Федерацией и другими братскими республиками экономической помощи Таджикистану, о содействии в

1 Касымов Ф.Х. Указ.соч., с.312-313.

2 Там же, с.321. культурном строительстве, в подготовке и воспитаний национальных кадров. Показана роль Коммунистической партии как организатора помощи республике в преодолении ее унаследованной от дореволюционного прошлого отсталости. Однако, главная цель, которую поставил перед собой автор,- осветить основные закономерности экономического и культурного сотрудничества и взаимопомощи народов СССР, их интернациональный характер, показать братскую помощь РСФСР и других союзных республик таджикскому народу в строительстве социализма,"1' Исходя из этой задачи, автор специально не исследовал основные направления и формы политической помощи Центрального Комитета ВКП(б) партийным организациям республики, деятельность партии по повышению роли Советского государства в организации сотрудничества народов страны. Несмотря на это, в книге приводятся многочисленные примеры, характеризующие руководящую роль Коммунистической партии и Советского государства ,в реализации программы преодоления фактического неравенства народов. Тематическая направленность исследования Х.Гадоева четко отражена в названии его доктор-ОКОЙ диссертации.2

Различные аспекты сотрудничества советских республик в развитии народного хозяйства, подготовке кадров рабочего класса освещены в общеисторических и экономических работах, написанных на общесоюзном, региональном материале или в масштабах отдельных

1 Гадоев X. В семье единой и великой (Братская помощь РСФСР и других союзных республик таджикскому народу в строительстве социализма).- Душанбе: Ирфон, 1976, с.28.

2 Гадоев X. Политика Коммунистической партии по организации экономической и культурной помощи ранее отсталым народам в строительстве социализма (на материалах Таджикской ССР. 1924-1937 гг.)

-Двтореф.дис.д-ра ист.наук. М., 1977. республик,"'" Следует отметить, что при определении вклада народов Средней Азии в решение задач создания материально-технической базы социализма в СССР, в достижение экономической независимости нашей страны большую помощь автору оказала монография В.И.Касьяненко. Исследование П.Т.Тимофеева явилось ценным подспорьем при изучении общих вопросов формирования национальных кадров рабочего класса. Однако помощи национальным республикам в решении этой задачи посвящен лишь один из параграфов книги, что не позволило рассмотреть вопрос детально.

В литературе приводятся многочисленные примеры материально-технической, финансовой помощи братских народов республикам Средней Азии. Но собранный обширный фактический материал нуждается в более глубоких обобщениях. Не изучено должным образом значение отдельных видов и форм помощи в экономическом развитии, которую республики Средней Азии получали от братских народов, почти не освещены такие важные аспекты проблемы, как сотрудничество республик в планировании народного хозяйства.

I Азамкудов X. Ликвидация технико-экономической отсталости народов Советского Востока.- Душанбе: Ирфон, 1969; Академия наук СССР, республикам Средней Азии. 1924-1934.- М.: Изд-во АН,1934; Атемасов К.В. Рождение нового класса.-.Ашхабад: Туркменгосиздат, 1964; Братское содружество союзных республик в развитии народного хозяйства СССР. I9I7-I97I.- М.: Мысль,1973; Воробьев Ю.Ф. Выравнивание уровней экономического.развития союзных республик.-М.: Наука.1965: Вдовин А.И., Дробижев В.З. Рост табочего класса СССР. I9I7-I940 гг.- М.: Мысль,1976; Гентшке В.У.истоков шефского движения.- Ташкент: Узбекистан,1977; Касьяненко В.И. Завоевание экономической независимости СССР (I9I7-I940 гг.).- М.: Политиздат, 1972; Марьяхин Г.Л. Бюджет и национальная политика СССР.- М.Л.: Госфиниздат,1938;.0ронюк Б.Л. Помощь Советского государства Узбекистану в создании фундамента социалистической экономики.- Ташкент: Фан, 1975: Социалистическая взаимопомощь и развитие экономики Киргизской ССР.- Фрунзе: Илим,1975; Тимофеев П.Т. Формирование национальных кадров рабочего класса СССР.-М.: Мысль ,1982; Ширкевич H.A. Роль бюджета в развитии экономики и культуры союзных республик.- М.: Финансы, 1982.

Взаимодействие братских народов в культурном строительстве нашло отражение в общей литературе по этим вопросам, в исследованиях по истории развития культуры в отдельных республиках.* В сборнике "Сотрудничество народов СССР в культурном строительстве" (М.: Мысль,1973) к теме настоящей диссертации относится статья Г.С.Брега "Сотрудничество советских республик в области науки в годы первой пятилетки (на примере республик Средней Азии и Казахстана)". Вопросы сотрудничества народов страны в подъеме культуры трудящихся Средней Азии в историко-партийном аспекте почти не исследованы, за исключением Ш и 1У глав монографии Х.Гадоева, где они рассматриваются на материалах Таджикистана.

Слабо разработан в историко-партийной литературе вопрос о том, как осуществление политики партии, взаимопомощь народов СССР оказывали влияние на подъем благосостояния народов Средней Азии, решение в регионе социальных проблем.

Ознакомление с историографией, проблемы показывает, что деятельность КПСС по организации сотрудничества народов СССР в строительстве социализма в Средней Азии в той или иной мере освещается как в обобщающих трудах, так и в монографических исследованиях по конкретным вопросам. На материале Средней Азии в целом эта тема не была предметом специального исследования.

I Дурдыев Т. Формирование и развитие туркменской советской интеллигенции (1917-1958 гг.).- Ашхабад: Ылым,1972; Его же. Великий Октябрь и первые культурные преобразования в Туркменистане.-Ашхабад: Ылым,1981; История культуры Советского Туркменистана (1917-1970).- Ашхабад: Ылым,1975; Курбанов А.А., Кузьмин О.Д. Осуществление ленинской национальной политики в области народного образования в Советском Туркменистане.- Ашхабад: Туркменистан, 1976; Репин И. Расцвет культуры Советского Туркменистана.-Ашхабад: туркменгосиздат,1957; Строительство коммунизма и проблемы культуры, М.: Иад-во АН СССР,1963; Торжество ленинских идей культурной революции в Узбекистане.- Ташкент: Узбекистан, 1970; Чершеев Д. Культурная революция в Туркменистане (Деятельность Коммунистической партии Туркменистана по осуществлению культурной революции в республике в 1925-1937 гг.).- Ашхабад: ТуркменистанД970; Шермухамедов 0. Расцвет и сближение национальных культур народов СССР.- М.: Мысль,1974, и др.

Один из распространенных недостатков в публикациях по вопросам осуществления национальной политики партии, организации сотрудничества народов страны состоит в том, что авторы часто ограничиваются изложением соответствующих постановлений Коммунистической партии и органов Советского государства, приведением данных о результатах их выполнения» А главное - пути и средства проведения в жизнь этих решений, сам процесс деятельности партийных организаций цо обеспечению их выполнения, участие в нем коммунистов, трудящихся масс остается неосвещенным. При таком подходе нельзя убедительно .показать, каким же образом осуществляется на практике руководящая деятельность партии в области совершенствования национальных отношений, укрепления сотрудничества братских республик. Цоэтому представляется верным и своевременным замечание, содержащееся в коллективной монографии "Основные направления изучения национальных отношений в СССР": "В ходе комплексного исследования национальной проблематики отчетливо проявилась потребность в переходе от констатации результатов национальных процессов и отношений, фиксации динамики соответствующих изменений в жизни нашего общества к раскрытию внутреннего механизма этих явлений".* По нашему мнению, это пожелание вполне применимо к освещению проблемы деятельности КПСС по организации сотрудничества народов страны в строительстве социализма. Эта проблема нуждается в специальном исследовании на материалах Средней Азии, причем упор должен быть сделан на раскрытии реального процесса организации сотрудничества братских народов.

I Основные направления изучения национальных отношений в СССР.-М.: Наука, 1979, с,26.

Цель и задачи исследования. Определение актуальности проблемы и степени ее научной разработанности позволили автору выявить недостаточно изученные в историко-партийной литературе вопросы и на этой основе сформулировать цель и задачи исследования.

Основной целью диссертации является изучение опыта теоретической и практической деятельности Коммунистической партии по организации сотрудничества народов Средней Азии с русским и другими братскими народами страны в решении задач строительства социализма в 1917-1937 гг. При разработке проблемы автор поставил перед собой следующие задачи:

- внести вклад в разработку вопроса о теоретической, политической помощи Центрального Комитета ВКП(б) партийным организациям Средней Азии, основных направлениях и формах этой помощи;

- определить значение, характер той поддержки, которую народы Средней Азии получали в период строительства социализма от многонационального рабочего класса России, от братских республик страны;

- показать партийное руководство деятельностью государственных органов, направленной на быстрейшее преодоление отставания Средней Азии в развитии экономики и культуры, обратив особое внимание на малоисследованные аспекты проблемы;

- охарактеризовать участие народов Средней Азии в создании материально-технической базы социализма в СССР, показать деятельность партийных организаций региона в этом направлении;

- выявить основные направления и формы взаимообогащения и сближения культур братских народов, показать деятельность партийных организаций по руководству этим процессом;

- осветить деятельность партии в области повышения благосостояния народов Средней Азии, роль взаимопомощи народов страны в решении этой задачи;

- раскрыть международное значение в современных условиях богатейшего опыта КПСС по организации сотрудничества народов СССР в деле преодоления отставания бывших национальных окраин.

Методологическая основа и источниковая база диссертации. Методологической основой исследования послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, решения партийных съездов и конференций, Пленумов ЦК КПСС, труды руководителей Коммунистической партии и Советского государства.

Источниковой базой диссертации явились документы Центрального партийного архива ИМЛ при ЦК КПСС (ЦПА ИМИ), Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства СССР (ЦГАОР СССР), Центрального государственного архива народного хозяйства СССР (ЦГАНХ СССР), партийных архивов Киргизского, Таджикского, Туркменского и Узбекского филиалов ИМЛ при ЦК КПСС, центральных государственных архивов среднеазиатских республик. Всего автором в II центральных и республиканских архивах изучены документы 29 фондов.

В ЦПА ИМЛ особую ценность для исследования темы диссертации представляют документы фонда Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б). Материалы пленумов и заседаний исполкомиссии Средазбюро показывают его многогранную деятельность по оказанию политической помощи партийным организациям Средней Азии, укреплению их кадрами, по руководству деятельностью межреспубликанских органов, системы представительств союзных органов в крае. Переписка Средазбюро ЦК ВКП(б) с партийными комитетами республик региона, с различными государственными и хозяйственными органами содержит интересные материалы, показывающие роль партии в организации сотрудничества народов в подъеме экономики и культуры Средней Азии.

В партийных архивах филиалов ИМЛ при ЦК КПСС в республиках Средней Азии изучены фонды Центральных Комитетов компартий этих республик, отдельных областных комитетов партии. Для разработки темы исследования здесь особенно ценны документы, показывающие, как партийные организации Средней Азии направляли усилия трудящихся на увеличение вклада региона в создание материально-технической базы социализма в СССР, а также, как они ставили перед вышестоящими органами вопросы об усилении помощи братских реопублик в решении конкретных задач хозяйственного и культурного строительства.

В ЦГАОР СССР многочисленные документы фонда ЦК Союза текстильщиков показывают роль партийных и профсоюзных организаций в развитии шефства рабочих текстильной промышленности центральных областей России над хлопкоробами Средней Азии, очень важна переписка Средазбюро ЦК ВКП(б) с ЦК этого профсоюза. Фонд агитационно-инструкторского поезда ВЦИК "Красный Восток" дозволяет охарактеризовать эту своеобразную форму политической помощи партийным и советским органам Средней Азии.

Документы фондов Полномочного представительства ЦИК Туркестанской республики в Москве, Представительств ЦИК и СНК Туркестанской республики при Народном Комиссариате по делам национальностей (ЦГАОР СССР), а также ряда хозяйственных наркоматов, хранящиеся в ЦГАНХ СССР, отражают деятельность государственных органов по осуществлению.курса партии на преодоление отставания Средней Азия в развитии экономики и культуры.

В центральных государственных архивах среднеазиатских республик изучены те фонды, где в наибольшей степени сосредоточены материалы о сотрудничестве братских народов страны. К ним относятся в первую очередь фонды постоянных представительств Таджикской,

Туркменской и Узбекской ССР при Правительстве СССР и представительства Киргизской АССР при Президиуме ВВДК. В документах этих фондов содержатся ценные сведения о ходе выполнения центральными государственными, плановыми, хозяйственными органами Союза ССР и Российской Федерации решений Коммунистической партии о развитии экономики и культуры среднеазиатских республик, оказании им материально-технической, финансовой и иной помощи. Следует отметить, что материалы этих фондов еще недостаточно использованы историками. В ЦГА Туркменской ССР. значительная часть документов постоянного представительства республики при Правительстве СССР отложилась в фондах Центрального Исполнительного Комитета Туркменской ССР и Совета Народных Комиссаров республики, обширный фактический материал об экономических и культурных связях Туркменистана с республиками Закавказья содержится в документах фонда представительства Туркменской ССР в ЗСФСР. Большую ценность для изучения темы нашего исследования представляют материалы фондов Среднеазиатского экономического совета и Народного Комиссариата по национальным делам Туркестанской республики, хранящихся в ЦГА Узбекской ССР.

При подготовке диссертации широко использованы сборники документов и материалов и статистические сборники. Особенно большую помощь оказали сборники документов, по своей тематике близкие нашему исследованию: Братское содружество народов СССР. 1922-1936 гг. Под редакцией Грошева И.И. : Мысль,1964); КПСС и Советское правительство об Узбекистане.Под редакцией Салямовой Ш,3. и Ланда Л.М. (Ташкент: Узбекистан,1972); Дружба народов СССР (на материалах Туркменской ССР). Редакционная коллегия: Ташлиев Ш., Атаклычев Ш., Мошев М.(Ашхабад;. ЫдымД981); В содружестве к процветанию. Под редакцией Семенова И.Е., Будянского Д.М., Джаманкулова А.Д.(Фрунзе:

Кыргызстан,1973).

Ценным источником явились периодические издания, выходившие в исследуемые годы, прежде всего печатные органы Средазбюро ЦК ВКП(б): газета "Правда Востока", журналы "За партию", "Партработник", журнал Среднеазиатского коммунистического университета "Коммунистическая мысль", орган Среднеазиатского экономического совета "Народное хозяйство Средней Азии".

Научная новизна. Теоретическая и научно-практическая зна- -чимость работы. Научная новизна работы определяется прежде всего тем, что в ней впервые предпринята попытка исследовать в комплексе все основные направления деятельности КПСС по организации сотрудничества народов СССР в строительстве социализма на материале Средней Азии в целом.

При теоретическом.рассмотрении.отдельных аспектов концепции перехода от докапиталистических отношений к социализму уточнены положения о роли и взаимодействии внутренних и внешних факторов этого процесса, о его этапах.

Впервые даны систематизация и детальная характеристика основных направлений и форм политической помощи Центрального Комитета ВКП(б) партийным организациям Средней Азии.

Более широко, чем в опубликованных ранее работах, показана деятельность Коммунистической партии по использованию преимуществ советской государственности для развития и укрепления сотрудничества и взаимопомощи братских народов. В определенной степени восполнены пробелы в освещении таких аспектов проблемы, как характеристика деятельности в Средней Азии системы представительств Союзных наркоматов, других центральных, государственных, хозяйственных органов, руководство ими со стороны Средазбюро ЦК ВКП(б), роль постоянных представительств среднеазиатских республик при Совнаркоме СССР в укреплении сотрудничества народов страны, партийное руководство их деятельностью.

Внесен вклад в научную разработку таких малоизученных аспектов партийного руководства экономическим сотрудничеством советских республик, как взаимопомощь в деле планирования народного хозяйства, деятельность партийных организаций Средней Азии, направленная на увеличение вклада региона в социалистическую индустриализацию СССР, завоевание экономической независимости страны.

С большей полнотой по сравнению с предшествующими исследованиями показано непосредственное участие рабочего класса центральных районов СССР в индустриализации Средней Азии,, социалистическом переустройстве ее сельского хозяйства, освещены основные направления деятельности КПСС в рассматриваемый период по решению в Средней Азии социальных проблем, раскрыто значение сотрудничества народов СССР в выполнении этой задачи.

Научно-практическая значимость диссертации определяется тем, что обобщенный в ней многогранный опыт КПСС по организации сотрудничества народов представляет интерес и в современную эпоху, отдельные его формы творчески применяются в новых условиях. Он находит применение в практике взаимоотношений между странами социалистического содружества и в их связях с развивающимися государствами социалистической ориентации. Приведенный в диссертации документальный материал, часть которого впервые вводится в научный оборот, может быть использован для аргументированного опровержения буржуазных фальсификаций истории социалистического строительства в СССР., развития национальных отношений в нашей стране.

Апробация "работы. Основное содержание диссертации нашло отражение в двух монографиях, в написанных автором разделах коллективных монографий, научных статьях. Общий объем публикаций по теме диссертации - более 51 п.л. Монографии получили положительные отзывы в печати.

Основные положения исследования были доложены на Объединенной научной сессии, посвященной 50-летию Бухарской народной Советской революции (Бухара,1970), Межреспубликанской научно-теоретической конференции, посвященной 50-летию образования СССР (Алма-Ата, 1972), Научной сессии "Ленинская национальная политика и борьба против ее фальсификаторов" (Ашхабад, 1974), Всесоюзной научно-теоретической конференции "60-летие Великого Октября и торжество пролетарского интернационализма в СССР" (Ташкент,1977), Всесоюзной научной конференции, посвященной 60-летию разгрома иностранной военной интервенции и окончанию гражданской войны в Средней Азии (Ашхабад,1980), на ряде республиканских научных конференций в Ашхабаде. Кроме того, автор принимал участие в работе советско-монгольского симпозиума "Опыт КПСС и МНРП по руководству процессом перехода ранее отсталых народов к социализму" (Алма-Ата, 1974)»организованного Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Институтом истории партии при ЦК МНРП.

Заключение диссертации по теме «История Коммунистической партии Советского Союза», Эльбаум, Бенами Давидович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование деятельности КПСС по организации сотрудничества народов страны в строительстве социализма в Средней Азии позволяет выявить исключительную ценность исторического опыта, накопленного Коммунистической партией и Советским государством в ходе решения этой задачи, и сделать следующие выводы и обобщения.

1. В дружной семье народов Российской Федерации, а затем -Советского Союза были созданы наиболее благоприятные условия для строительства социалистического общества в Средней Азии. Коммунистическая партия, Советская власть обеспечили народам бывших отсталых окраин полное национальное равноправие, реальную возможность осуществления предоставленного им права на самоопределение^, оказали им всяческое содействие в создании и развитии советской национальной государственности. Важную роль в формировании новых межнациональных отношений играло внимание государства диктатуры пролетариата к культуре, языку, традициям, обычаям народов Советского Востока. Обеспечивая свободу национального развития, проявляя повседневную заботу об интересах различных наций и народностей, Коммунистическая партия и Советское государство завоевывали их доверие, сплачивали их вокруг власти рабочих и крестьян и вместе с тем укрепляли дружбу и братское сотрудничество народов, создавали условия для их постепенного сближения.

2. Оптимальные условия для налаживания сотрудничества народов в строительстве новой жизни возникают благодаря преимуществам социалистического строя, организующей и направляющей деятельности марксистско-ленинской партии, выражающей интересы рабочего класса страны, всех трудящихся,независимо от национальности. г 3. В обеспечении победы социализма в Средней Азии решающую роль сыграли повседневное руководство и всемерная помощь Центрального Комитета ВКП(б), его Среднеазиатского бюро партийным организациям республик и автономных областей края. Важнейшими ее направлениями являлись идейно-теоретическая и политическая помощь. Они выражались в теоретической разработке, развитии и применении в конкретных условиях Средней Азии марксистско-ленинского учения о возможности перехода отсталых стран и народов от докапиталистических отношений к социализму, программы и политики партии по национальному вопросу.

Организуя осуществление гениального ленинского плана строительства социализма в СССР, Коммунистическая партия добивалась его творческого применения в отдельных регионах страны с учетом местных условий. Как указывал В.И.Ленин в отчете Центрального Комитета УШ съезду РКИ(б), ".мы ни в коем случае не связываем себя единообразным шаблоном, не решаем раз.навсегда, что наш опыт, опыт центральной России, можно целиком перенести на все окраины".* Коммунистическая партия не только подчеркивала необходимость видоизменять, конкретизировать на местах общую политическую линию, но и оказывала партийным организациям Средней Азии всяческое содействие в творческом осмыслении общих теоретических положений и политических установок, в разработке путей осуществления в крае прогрессивных социально-экономических преобразований. Это явилось одним из основных направлений политической помощи Центрального Комитета ВКП(б) партийным организациям Средней Азии. Она оказывалась в значительной степени через посредство полномочного органа ЦК ВКП(б) -его Среднеазиатского бюро.

I Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.38, с.144.

Важнейшим направлением политической помощи партийным организациям Средней Азии следует считать всемерное содействие Центрального Комитета ВШЦб), его Средазбгоро в их укреплении, пополнении закаленными, опытными кадрами, в подготовке и повышении квалификации работников из коренного населения края. Этим же целям служил обмен опытом между партийными организациями отдельных республик, регионов страны.

4. Исторический опыт показал исключительно высокую эффективность сотрудничества и взаимной помощи передовых и не прошедших капиталистической стадии народов в условиях единого централизованного социалистического государства.

Исследование проблемы позволило дать характеристику деятельности Коммунистической партии по всемерному использованию преимуществ Советского государства в организации сотрудничества народов Средней Азии с другими народами страны. Все формы советской государственности способствовали социальному, экономическому и культурному прогрессу народов региона, открывали широкий простор для развития всестороннего интенсивного сотрудничества братских народов страны.

Различные органы Советского государства под руководством Коммунистической партии осуществляли практические меры по развитию сотрудничества и взаимной помощи' народов СССР в решении задач социалистического строительства. Как установлено на основе обобщения обширного фактического материала, особо важную роль в организации политической, экономической и культурной помощи братских народов страны республикам Средней Азии сыграли Наркомнац РСФСР, институт уполномоченных Союзных наркоматов и других центральных органов в Средней Азии, постоянные представительства республик региона при Правительстве СССР.

5. Коммунистическая партия направила усилия всех народов страны на:, преодоление в сжатые сроки унаследованной от дореволюционного прошлого отсталости бывших национальных окраин, в том числе Средней Азии. Сам факт, что Коммунистическая партия на своих X и ХП съездах разработала и начала практически осуществлять этот курс в тот период, когда ресурсы страны были весьма ограничены, когда рабочие индустриальных центров переносили тяжелые лишения, ярко показывает глубокий интернационализм советского строя. Таким образом, и материальная помощь бывшим национальным окраинам имела большое политическое значение, помогала сплачивать трудящиеся массы вокруг Советской власти как власти подлинно народной.

6. Выполняя решения партии, союзное социалистическое государство перераспределяло свои трудовые, материальные, финансовые ресурсы таким образом, чтобы обеспечить ускоренные темпы развития экономики и культуры бывших национальных окраин. При этом интересы страны в целом органически сочетались с интересами входящих в ее состав республик. Успехи в развитии народного хозяйства СССР, укрепление его экономического могущества позволили союзному государству оказывать все более значительную помощь ранее отсталым народам.

7. Курс по выравниванию уровней развития экономики и культуры братских республик осуществлялся как через органы Советского государства, так и непосредственно широкими трудящимися массами. Коммунистическая партия возглавила инициативу многонационального рабочего класса СССР, прежде всего русского рабочего класса, по оказанию помощи трудящимся Средней Азии в социалистической реконструкции народного хозяйства. Эта помощь оказывалась в различных формах. Наиболее распространенными и важными из них были шефство текстильщиков центральных областей России над хлопкоробами Средней

Азии, направление в сельские районы края рабочих бригад, многочисленного отряда двадцатипятитысячников, контроль за деятельностью центральных учреждений и организаций, призванных обеспечить поставку в Среднюю Азию различных товаров, механизмов, материалов, содействие в ускорении продвижения грузов железнодорожным, речным, морским транспортом. Огромное значение имела помощь в подготовке национальных кадров рабочего класса, в чем видную роль сыграли промышленные предприятия Центральной России, переданные республикам Средней Азии. Русский рабочий класс делился с трудящимися национальных окраин своим богатым политическим, производственным опытом, передавал им выработанные в ходе революционной борьбы качества - коллективизм, организованность, дисциплинированность, беспредельную преданность делу коммунизма.

Вся эта многогранная деятельность рабочего класса СССР по оказанию содействия в индустриализации Средней Азии, коллективизации ее сельского хозяйства привела к укреплению союза рабочего класса России с национальным крестьянством Средней Азии, способствовала интернациональному воспитанию трудящихся региона. Таким образом ярко проявилась роль рабочего класса как ведущей силы социалистического переустройства общества, сплочения народов страны.

8. Народы Средней Азии по мере роста своего экономического потенциала вносили все более весомый вклад в решение задач социалистического строительства в стране в целом, завоевание ею экономической независимости от капиталистических государств. Средняя Азия стала основной базой советского хлопководства, играла важную роль в производстве шелка, шерсти и других продуктов сельского хозяйства. Ряд отраслей промышленности Средней Азии поставлял свою продукцию на всесоюзный рынок.

Республики региона неуклонно увеличивали производство продук-]ции, идущей на экспорт. Этим самым они содействовали пополнению финансовых ресурсов страны, необходимых для ускорения индустриализации СССР, приобретения за границей промышленного оборудования. Средазбюро ЦК ВКП(б), партийные органы республик региона принимали эффективные меры для обеспечения выполнения планов производства и отправки экспортной продукции.

Значительный вклад Средней Азии в создание материально-технической базы социализма в СССР свидетельствует о мудрости и дальновидности курса Коммунистической партии на быстрейшее преодоление отставания бывших национальных окраин. Этот курс отвечал коренным интересам всех народов СССР, способствовал ускорению строительства социализма.

9. Важное значение придавала Коммунистическая партия организации сотрудничества народов страны в культурном строительстве. Курс на выравнивание уровней развития республик в области культуры осуществлялся путем перераспределения средств в пользу бывших национальных окраин. Это позволило в сжатые сроки создать в регионе материальную базу культурного строительства, открывать новые школы, высшие и средние специальные учебные заведения, научные учреждения, театры и киноустановки, библиотеки, клубы и другие культурно-просветительные учреждения.

Оказывалось всяческое содействие в подготовке и повышении квалификации кадров учителей, врачей, научных работников, художественной интеллигенции. Широко практиковалась подготовка квалифицированных, кадров для Средней Азии в учебных заведениях братских республик. Отбором кандидатур для отправки на учебу непосредственно занимались партийные организации республик региона, Средазбюро ЦК ВКП(б).

Благодаря широкому использованию различных форм культурных связей достоянием трудящихся масс среднеазиатских республик стали лучшие произведения литературы и искусства братских народов страны, духовные богатства, накопленные человечеством. Интенсивно шел процесс взаимообогащения и сближения культур народов СССР, чему в значительной степени способствовало творческое содружество художественной интеллигенции братских республик.

10. Неуклонное осуществление политики Коммунистической партии, высшей целью которой является благо народа, сотрудничество и взаимопомощь народов СССР привели к значительному повышению материального благосостояния населения среднеазиатских республик. Этого удалось достичь благодаря росту заработной платы рабочих и служащих, доходов колхозников Средней Азии, все более полному обеспечению населения региона продовольствием и промышленными товарами. Вопросами совершенствования торговли повседневно занимались Сред-азбюро ЦК ВКП(б), партийные органы республик региона. В исследуемый период в Средней Азии была создана широкая сеть представительств завозящих организаций - всесоюзных трестов и синдикатов, а республики региона имели свои торговые представительства в Москве и других городах страны, откуда поступала основная масса товаров.

Советское государство выделяло все более значительные средства на жилищное строительство, благоустройство городов Средней Азии. Повседневная забота проявлялась о создании в крае современной системы здравоохранения, улучшении медицинского обслуживания населения. Эта задача также решалась с помощью братских народов.

11. Взаимная помощь и сотрудничество народов, таким образом, привели к ускорению социалистического строительства, подъему материального благосостояния народов Средней Азии, преодолению их фактического неравенства. Важнейшим результатом социалистических преобразований в регионе явились решение национального вопроса, формирование социалистических наций, укрепление их братских связей и сближение с другими нациями СССР.

12. Большой научный интерес представляют анализ и характеристика отношений Российской Федерации и Союза ССР с Бухарской и Хорезмской народными советскими республиками. Эти отношения строились на межгосударственной основе, что не могло не отразиться на формах оказания им различных видов помощи. Уже тогда формировался новый тип межгосударственных отношений, неизвестный до этого в мировой истории. Их характер вытекал из общности интересов социалистической страны и народных республик, вступивших на путь некапиталистического развития, ведущий к социализму. Первое в мире социалистическое государство оказывало этим республикам всемерную бескорыстную помощь, направленную на укрепление государственного сектора их экономики, содействовавшую успешному проведению прогрессивных социальных преобразований, укреплению Советской власти, сплочению вокруг коммунистических партий широких трудящихся масс, повышению их материального благосостояния и культурного уровня.

То обстоятельство, что сотрудничество народов Средней Азии с другими народами страны осуществлялось в первые годы Советской власти как в рамках единого многонационального социалистического государства, так и в условиях самостоятельных государств, находившихся на демократическом этапе некапиталистического развития, делает исторический опыт Коммунистической партии по организации этого сотрудничества исключительно богатым и ценным.

13. Установившиеся после победы Октябрьской революции братские отношения между народами Центральной России и Советского Востока продемонстрировали всему миру сущность национальной политики Коммунистической партии, рабоче-крестьянского государства, показали, что победивший пролетариат является естественным союзником и верным другом всех народов, вступивших на путь прогрессивных социально-экономических преобразований. Это придает большое международное значение успехам нашей партии в осуществлении ленинской национальной политики в Средней Азии.

14. Исследование проблемы позволило прийти к выводу, что как политическая, так и экономическая, культурная помощь братских народов республикам Средней Азии не могли заменить собой внутренние факторы строительства социализма, да и не преследовали такой цели. Такие факторы имелись в регионе, а содействие других народов страны было направлено на их всемерное укрепление и развитие. Оно способствовало формированию национальных отрядов рабочего класса, подготовке квалифицированных кадров во всех областях хозяйственной, культурной, общественно-политической жизни, гигантскому росту производительных сил края. Таким образом, необходимым условием и движущей силой перехода народов Средней Азии от патриархально-феодальных отношений к социализму, минуя капитализм, явилось взаимодействие внутренних и внешних факторов.

15. Победа социализма на Советском Востоке доказала истинность положения марксистско-ленинской теории о возможности для отсталых стран и народов с помощью завоевавшего государственную власть пролетариата перейти к социализму, минуя капиталистическую стадию развития.

16. Ценность опыта КПСС по организации сотрудничества и взаимопомощи народов страны в строительстве социализма определяется тем, что многие его формы, успешно прошедшие испытание временем, не утратили своей значимости и в современную эпоху, видоизменяясь и совершенствуясь в новых условиях. До сих пор применяются различные способы перераспределения финансовых ресурсов между республиками через Государственный бюджет СССР, другие формы экономического и культурного сотрудничества, сохраняется практика закрепления за среднеазиатской молодежью мест в вузах центральных городов страны. Накопленный в переходный период опыт сотрудничества советских республик находит в наши дни применение в практике экономических и культурных связей стран социалистического содружества, а также в их отношениях с развивающимися государствами социалистической ориентации. Это касается содействия в сооружении различных предприятий, учебных заведений, подготовке национальных кадров и т.п. Есть общие черты между функционировавшим в исследуемый период Коммунистическим университетом трудящихся Востока и нынешним Университетом Дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Жизненность и эффективность многих форм сотрудничества и взаимопомощи народов, вошедших в практику в годы социалистического строительства, закономерна. Она объясняется тем, что в основе этого сотрудничества находились и находятся незыблемые ленинские принципы национальной политики Коммунистической партии.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Эльбаум, Бенами Давидович, 1984 год

1. Маркс К. Письмо в редакцию "Отечественных записок".-Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., изд.2-е, т.19, с.116-121.

2. Маркс К. Капитал. Предисловие к первому изданию.- Маркс К.и Энгельс Ф. Соч., изд.2-е, т.23, с.5-11.

3. Маркс К. и Энгельс Ф. О Польше. Речи на международном митинге в Лондоне, посвященном 17-й годовщине польского восстания 1830 г., 29 ноября 1847 г.- Соч., изд.2-е,т.4,с.371-373.

4. Маркс К.и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.- Соч., изд.2-е, т.4, с.419-459.

5. Энгельс Ф. Эмигрантская литература.- У. 0 социальном вопросе в России.- Маркс К.и Энгельс Ф. Соч.,изд.2-е, т.18,с.537-548.

6. Энгельс Ф„ Послесловие к работе "0 социальном вопросе в России". -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., изд.2-е, т.22, с.438-453.

7. Энгельс Карлу Каутскому, 12 сентября -1882 г. - Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,изд.2-е, т.35, с.296-298.

8. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу.-Полн.собр.соч., т.24, с.ПЗ-150.

9. Ленин В.И. Еще о разделении школьного дела по национальностям.- Полн. собр. соч. , т.24, с.23§-238.

10. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение.- Полн.собр. соч., т.25, с.255-320.

11. Ленин В.И. Положение и задачи социалистического интернационала.- Полн.собр.соч., т.26, с.36-42.

12. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме".- Полн.собр.соч., т.30, с.77-130.

13. Ленин В.И. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б) 24-29 апреля (7-12 мая) 1917 г. Речь по национальному вопросу 29 апреля (12 мая ).- Полн.собр.соч., т.31,с.432-438.

14. Ленин В.И. Седьмой Экстренный съезд РКП(б) 6-8 марта 1918 г. Политический отчет Центрального Комитета 7 марта.- Полн. собр.соч., т.36, с.3-26.

15. Ленин В.И.-Очередные задачи Советской власти.- Полн. собр. соч., т.36, с.165-208.

16. Ленин В.И. 0 "левом"-ребячестве и о мелкобуржуазности.-Полн.собр.соч., т.36, с.283-314.

17. Ленин В.И. Речь на съезде председателей губернских Советов 30 июля 1918 г. Газетный отчет.- Полн.собр.соч., т.37,с.20-23.

18. Ленин В.И. Письмо объединенному заседанию ВВДК, Московского Совета с представителями фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов 3 октября 1918 г. Полн.собр.соч., т.37, с.97-100.

19. Ленин В.И. УШ съезд РКП(б) 18-23 марта 1919 г. 2. Отчет Центрального Комитета 18 марта. 3. Доклад о партийной программе 19.марта,- Полн.собр.соч., т.38, с.131-173.

20. Ленин В.И. Товарищам коммунистам Туркестана.- Полн.собр.соч., т.39, с.304.

21. Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г.- Полн.собр.соч., т.39, с.318-331.

22. Ленин В.И. Заметки на совещании делегатов П Всероссийского съезда коммунистических организаций народов Востока.-Полн.собр.соч., т.39, с.462.

23. Ленин В.И. Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Леникиным.-Полн.собр.соч., т.40, с.41-47.

24. Ленин В.И. Указания о работе агитационно- инструкторских поездов и пароходов.- Полн.собр.соч., т.40, с.72-73.

25. Ленин В.И, Речь на Ш Всероссийском съезде рабочих текстильной промышленности 19 апреля 1920 г.- Полн.собр.соч., т.40, с.317-324.

26. Ленин В.И. Проект постановления- Политбюро ЦК РКП (б) по. вопросу о задачах РКП(б) в-Туркестанег .- Полн.собр.соч., т.41, с.153. . . .

27. Ленин 3.И. Тезисы ко П конгрессу Коммунистического Интернационала. I.Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам (Для Второго съезда Коммунистического Интернационала).- Полн.собр.соч., т.41, с.161-168.

28. Ленин В.И. П конгресс Коммунистического Интернационала 19 июля 7 августа 1920 г. 3.Доклад комиссии по национальному и. колониальному вопросам 26 июля.- Полн.собр.соч., т.41,с. 241-247.

29. Ленин В.И. Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) по вопросу о задачах РКП(б) в местностях, населенных восточными народами.- Полн.собр.соч., т.41, с.342-343.

30. Ленин В.И. .Речь на совещании председателей уездных, волостных и сельских исполнительных комитетов Московской губернии 15 октября 1920 г.- Полн.собр.соч., т.41, с.344-361.

31. Ленин В.И. Замечания на проекте решения ЦК о задачах РКП(б) в Туркестане.- Полн.собр.соч., т.II, с.433-436.

32. Ленин В.И. Собрание актива Московской организации РКП(б). 6 декабря 1920 г. I.Доклад о концессиях.- Полн.собр*соч., т.42, с.55-78.

33. Ленин В.И. Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики.- Полн.собр.соч., т.43, с.198-200. .

34. Ленин В.И. О продовольственном налоге (Значение новой политики и ее условия).- Полн.собр.соч., т.43, с.205-245.

35. Ленин В.И. X Всероссийская конференция РКП(б) 26-28 мая 1921 г. З.Доклад о продовольственном налоге 26 мая.- Полн. собр.соч., т.43, с.299-316.

36. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции.-Полн.собр.соч., т.44, с.144-152.

37. Ленин В.И. Интервью корреспонденту "Обсервер" и "Манчестер Гардиан" М.Фарбману.- Полн.собр.соч., т.45, с.237-244.

38. Ленин В.И. Странички из дневника.- Полн.собр.соч., т.45, с.363-368.

39. Ленин В.И. О нашей революции (По поводу записок Н.Суханова).-Полн.собр.соч., т.45, с.378-382.

40. Ленин В.И. Ташкентскому съезду Советов Туркестанского края, Совнаркому Туркестанского края, Ибрагимову и Клевлееву. 22 апреля 1918 г.- Полн.собр.соч., т.50, с.63-64.

41. Ленин В.И. Радиотелеграмма Ташкентскому исполкому. 30 августа 1919 г.- Полн.собр.соч., т.51, с.40-41.

42. Ленин В.И. Записка членам Политбюро ЦК РКП(б) с проектом телеграммы Ш.З.Элиаве и Я.Э.Рудзутаку. 24 марта 1920 г.-Полн.собр.соч., т.51, с.169.

43. Ленин В.И. Ответы на письмо С.Г. Саид-Галиева. 20 июля 1921 г.- Полн.собр.соч., т.53, с.45-46.

44. Ленин В.И. Телефонограмма В.М.Молотову для членов-Политбюро ЦК РКП(б). 4 августа 1921 г.- Полн.собр.соч., т.53, с.94.

45. Ленин В.И. Г.И.Сафарову. 17 августа 1921 г.- Полн.собр.соч., т.53, с.105-106.

46. Ленин В.И. А.А.Иоффе. 13 сентября 1921 г.- Полн.собр.соч., т.53, с.189-190.

47. Документы КПСС и Советского государства

48. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8-е, доп.и испр. Т.2.- М.: Политиздат, 1970- с.543; т.4.-М.: Политиздат, 1970, с.583; т.5.-М.: Политиздат, 1971, с.479; т.П.-М.: Политиздат, 1978, с.552.

49. ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. 23 февраля 3 марта 1981 года. Стенографический отчет. Т.1.

50. М.; Политиздат, 1981, с.382.

51. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г.- Коммунист, 1982, № 4, с.3-15.

52. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г.- М.: Политиздат, 1983, с.80.

53. КПСС и Советское правительство об Узбекистане. Сб.докум. (1925-1970).- Ташкент: Узбекистан, 1972, с.656.

54. Материалы, доклады и постановления пленума Среднеазиатского бюро ЦК РКП(б), 19256 от 14-16 марта.- Ташкент: Средаз-бюро ЦК РКП(б), 1925, с. 172.

55. Резолюции и постановления девятого пленума Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б) 2-4 марта 1926 г.- Ташкент: Туркпечать, 1926, с.27.

56. Резолюции и постановления одиннадцатого пленума Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б), 6-7 сентября 1926 г.- Ташкент: тип. Средазэкономсовета и Средазбюро ЦК ВШ(б), с.8.

57. Зеленский И.А. Национальная политика в парторганизациях Средней Азии. Доклад и постановление Х1У пленума Средазбюро

58. ЦК ВКП(б).- Ташкент: изд.Правда Востока, 1927, с.51.

59. Среднеазиатское бюро ЦК ВКП(б). Резолюции и постановления ХУ пленума 6-9 февраля 1928 г.- Ташкент: изд.Правда Востока, 1928, с.24.

60. Резолюции 2-го Среднеазиатского партийного совещания.- М.Ташкент: ГИЗ РСФСР, с.55.

61. История Советской Конституции (в документах). 1917-1956.-М.: Госюриздат, 1957, с.1046.

62. Документы внешней политики СССР. Т.Ш.-М.: Госполитиздат, 1959, с.723.

63. Документы компартий республик Средней Азии

64. Коммунистическая партия Туркменистана в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК. Т.1, кн.1-я.- Ашхабад: Туркменистан, 1981, с.334.

65. Документы Коммунистического Интернационала

66. Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919-1932.- М.: Партиздат, 1933, с.1007.

67. Труды, речи, выступления руководителей КПСС1 и Советского государства

68. Андропов Ю.Б. Избранные речи и статьи. Изд.2-е.- М.: Политиздат, 1983, с.320.52. 5.2. Калинин М.И. Избранные произведения. Т.1. 1917-1925 гг. М.: Госполитиздат, 1960, с.784.

69. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. Изд.2-е доп.- М.: Политиздат, 1984, с. 670.

70. Черненко К.У. Авангардная роль партии коммунистов,- М.: Мысль, 1982, с.463.

71. Сборники документов и материалов

72. Братское содружество народов.СССР. 1922-1936 гг. Сб.докум.и материалов.- М.: Мысль, 1964, с.440. . .

73. В содружестве к процветанию. Сб.докум.- Фрунзе: Кыргызстан, 1973, с.324.

74. Дружба народов СССР. Сб.докум. (1917-1970 гг.).- Ашхабад: Ылым, 1981, с.356.

75. Из истории культурного строительства в Таджикистане в 19241941 гг. Сб.докум.и материалов. Т.1.- Душанбе: Ирфон, 1966, с.672.

76. Индустриализация СССР. 1929-1932 гг. Докум.и материалы,- М.: Наука, 1970, с.635.

77. История индустриализации Туркменской ССР. Докум.и материалы. Т.I.-.Ашхабад: Ылым, 1978, с.180; Т.П.- Ашхабад: Ылым, 1978, с.252.

78. Коллективизация сельского хозяйства Туркменской ССР (19271937 гг.). Сб.докум. Т.1.- Ашхабад: Ылым, 1972, с.517.

79. Осуществление ленинского плана электрификации в Киргизии. Сб.докум. Ч.1.- Фрунзе: Кыргызстан, 1970, с.478.

80. Сборник документов и материалов по истории СССР советского периода (1917-1958 гг.).- М.: Изд-во Моск.ун-та, 1966, с.621.

81. Итоги разрешения национального вопроса в СССР. Стат.сб.-М.: Изд-во "Власть Советов" при Президиуме ВВДК, 1936, с.293.

82. Коммунистическая партия Туркменистана в цифрах (1924-1974 гг.) Стат.сб.- Ашхабад: Туркменистан, 1975, с.266.

83. Народное хозяйство Средней.Азии в цифрах (Стат.сб.).- Ташкент: Правда Востока, 1929, с.83.74. 15 лет Туркменской ССР. Стат.сб.- Ашхабад: Партиздат, 1939, с.112.

84. Социалистическое строительство Союза ССР (1933-1938). Стат. сб.- М.-Л.: Госпланиздат, 1939, с.208.

85. Средняя Азия в цифрах.- Ташкент: изд.Средазгосплана, 1931, с.294.8. Научные исследования

86. Агитпарпоезда ВЦИК.- М.: Госиздат, 1920, с.66.

87. Азамкулов X. Ликвидация технико-экономической отсталости народов Советского Востока.- Душанбе;, Ирфон, 1969, с.180.

88. Академия наук СССР республикам Средней Азии. 1924-1934.-М.-Л,: Изд-во АН, 1934, с.217.

89. Андерсон М.Ф. Из истории партийного строительства в Средней • Азии.- Душанбе: Ирфон, 1966, с.222.

90. Арифханова 3. Производственная помощь русских текстильщиков хлопкоробам Узбекистана в осуществлении коллективизации (1929-1930 гг.).- В сб.: АН УйССР. Отд.обществ.наук. Научные работы и сообщения. Кн.5,- Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1962, C.I5I-I58.

91. Арутюнян-Аренц А.Б. В.И.Ленин и Первый съезд народов Востока.- История СССР, I960, № 2, с.246-254.

92. Атемасов-К.В. Рождение нового класса.- Ашхабад: Туркмен-госиздат, 1964, с.91. ,к

93. Ахмедова М. Некапиталистический путь: некоторые проблемы теории и практики.- Ташкент: Узбекистан, 1976,с.223.

94. Ахмедова М. Опыт перехода республик Советского Востока на путь -сощализма и его особенности.- Ташкент: Узбекистан, 1967, с.149.

95. БиндерМ.А. Государственно-правовые проблемы взаимопомощи советских народов.- Алма-Ата: изд-во Наука Казахской ССР, 1967, с.374.

96. Богоутдинов А., Вишневский А. Роль русского рабочего класса в исторических судьбах советского народа.- Душанбе:1. Ирфон, 1967, с.155.

97. Братское содружество союзных республик в развитии народного хозяйства СССР. 1917-1971.- М.: Мысль, 1973, с.555.

98. Брега Г.С. Сотрудничество советских республик в области науки в годы первой пятилетки (на примере республик Средней Азии и Казахстана).- В сб.: Сотрудничество народов СССР в кул турном строительстве.- М.: Мысль, 1973, с.3-40.

99. Брега Г.С. Сотрудничество советских республик в области народного образования в годы первой пятилетки.- История СССР, 1972, № 6, с.101-111.

100. В братской семье народов СССР.- Ашхабад: Ылым, 1972, с.192.

101. Вдовин А.И,, Дробижев В.З. Рост рабочего класса СССР, 1917. , 1940 гг.-.М.: Мысль,.1976, с.263.

102. В дружбе наша сила, наше счастье.- Ташкент: Узбекистан, 1974, с.268.

103. Великая сила дружбы народов (Сб.статей).- Ташкент: Узбекистан, 1973, с.380.

104. Веряскин В. Агитационно-инструкторский поезд:; ВВДК РСФСР и ЦК РКП(б) "Красный Восток" в Туркестане.- В сб.: АН УзССР. Научные работы и Сообщения. Кн.5. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1962,с.177-190.

105. Вишневский А.Я. Ленинская.национальная политика в действии.-Душанбе: Дониш,1982,с.247.

106. Воробьев Ю.Ф. Выравнивание уровней экономического развития союзных республик.- М.: Наука, 1965, с.215.

107. Гадоев X. В семье единой и великой (Братская помощь РСФСРуи других союзных республик-таджикскому народу в строительстве социализма).- Душанбе: Ирфон, 1976, с.423.

108. Гафурова К.А. Борьба за интернациональное сплочение трудящихся Средней Азии и Казахстана в первые годы Советской власти (1917-1924).- М.: Наука, 1972, с.301.

109. Гентшке В. У истоков шефского движения,- Ташкент: Узбекистан, 1977, с.88.

110. Гилилов С. В.И.Ленин организатор Советского многонационального государства. Изд.2-е.- М.: Политиздат, 1972, с.232.

111. Гордиенко A.A. Создание народно-советского государства и права и их революционно-преобразующая роль в Хорезме и Бухаре.- Ташкент: Изд-во САГУ, 1959, с.198.

112. Гордиенко A.A. Создание Советской национальной государственности в Средней Азии.- М.: Госюриздат, 1959, с.248.

113. Грошев И.И. Исторический опыт КПСС по осуществлению ленинской национальной политики.- М.: Мысль, 1967, с.420.

114. Дурдыев Т. Формирование и развитие туркменской советской интеллигенции (I9I7-I958 гг.).- Ашхабад: Ылым, 1972, с.286.

115. Дурдыев Т. Великий Октябрь и первые культурные преобразования в Туркменистане (1917 -1920 гг.).- Ашхабад: Ылым, 1981, с.108.

116. Интернациональный принцип в строительстве и деятельности КПСС.- М.: Политиздат, 1975, с.296.

117. Исмаилов И.З. Ленинская теория некапиталистического развития и народности Кавказа.- Баку: Азернешр, 1968, с.166.

118. История Коммунистической партии Советского.Союза. В шести томах. Т.З, кн.1,-М.: Политиздат, 1967, с.607 с илл.; т.З, КН.2.-М.: Политиздат,1968, с.607 с илл.; т.4, кн.1.-М.: Политиздат, 1970, с.663.с илл.; т.4, кн.2.-М.: Политиздат, 1971, с.608 с илл.

119. История коммунистических организаций Средней Азии.- Ташкент: Узбекистан, 1967, с.783.

120. История культуры Советского Туркменистана (I9I7-I970).-Ашхабад: Ылым, 1975, с.466.

121. История национально-государственного строительства в СССР. I9I7-I978 гг. Изд.3-е. T.I.- М.: Мысль, 1979, с.424.

122. История Советского Туркменистана. ЧД-я (I9I7-I937).- Ашхабад; Ылым, 1970, с.470.

123. История Узбекской ССР. Т.З.- Ташкент: Фан, 1967, с.708.

124. Ишанов А.И. Бухарская Народная Советская Республика.-Ташкент: Узбекистан, 1969, с.392.

125. Ишанов А.И. К вопросу о помощи РСФСР в укреплении Советской государственности в Средней Азии,- Труды САКУ им.В.И.Ленина, вып.149, кн.7.- Ташкент: Изд-во САГУ, i960, с.83-94.

126. К социализму, минуя капитализм.- М.: Политиздат, 1974, с.431.

127. Калтахчян С.Т. Ленинизм о сущности нации и пути образования интернациональной общности людей. 2е изд.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976, с.408.

128. Каррыев А., Пермяк-Ю. Ленинская дружба народов.- Ашхабад: Туркменистан, 1969, с.256.

129. Касымов Ф.Х. Минуя капитализм: Советская историография перехода народов Средней Азии к социализму.- М.: Наука, 1980, с.376.

130. Касьяненко В.И. Завоевание экономической независимости СССР (I917-1940 гг.).- М.: Политиздат,1972, с.335.

131. Кельдиев И. В.И.Ленин и подготовка партийных и советских кадров в Средней Азии (I9I7-I924 гг.).- Душанбе: Ирфон, 1980, с.208.

132. Киселев Д.С. Развитие Советской государственности в Туркменистане,- Ашхабад: Изд-во АН Туркменской ССР, 1963, с.150.

133. Козачковский В.А. Помощь КПСС и Союзного правительства трудящимся Таджикистана в период борьбы за построение социализма.- В сб.: Материалы по истории Коммунистической партии Таджикистана, вып.2.- Душанбе: Ирфон, 1971, с.5-50.

134. Коминтерн и Восток,- М.: Наука, 1969, с.513.

135. Коммунистическая партия Туркменистана в борьбе за построение социализма и постепенный переход к коммунизму (Исторический очерк). Кн.1-я (1917-1937 гг.).- Ашхабад: Туркменистан, 1978, с.372.

136. Кузнецов Ю.С. Коммунистическая партия (большевиков) Туркменистана в 1926-1929 годах.- Ашхабад: Туркменгосиздат, 1960, с.258.

137. Кулиев К. Борьба Коммунистической партии за упрочение Советской власти и осуществление национальной политики в Средней Азии (1917-1925 гг.).- Ашхабад: Туркменгосиздат, 1956, с.120.

138. Кулиев К. Опыт строительства социализма в республиках Средней Азии и его значение для развивающихся стран.- Ашхабад; Туркменистан, 1974, с.334.

139. Куличенко М.И. Борьба Коммунистической партии за решение национального вопроса в 1918-1920 годах.- Харьков: Изд-во Харьк.ун-та, 1963, с.447.

140. Куличенко М.И. Национальные отношения в СССР и тенденции их развития.- М.: Мысль, 1972, с.564.

141. Куличенко М.И. Укрепление интернационального единства советского общества.- Киев: Политиздат Украины, 1976, с.381.

142. Куличенко М.И. Расцвет и сближение наций в СССР. Проблемы теории и методологии.- М.: Мысль,1981, с.444.

143. Куприкова E.H. Союз русского рабочего класса и туркменского трудового дайханства в период Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны (I9I7-I920 гг.Э.Ашхабад: Изд-во АН Туркменской ССР, i960, с.161.

144. Курбанов A.A., Кузьмин О.Д. Осуществление ленинской национальной политики в области народного образования в Советском Туркменистане.- Ашхабад: Туркменистан, 1976, с.221.

145. Курбанов A.A., Кузьмин О.Д. 40 лет по пути Ленина в области народного образования в Туркменистане.- Ашхабад: Туркменистан, 1965, с.212.

146. Ланда Л.М.В.И.Ленин и развитие советской историографии в Узбекистане.- Общественные науки в Узбекистане, 1970,3.4, с.132-135.

147. Ланда Л.М. Создание Народного Комиссариата по национальным делам Туркестанской АССР и его деятельность в I9I8-I9I9 гг.-Из истории Советского Узбекистана. Сб.статей.- Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1956, с. 93-110.

148. Ленинизм и национальный вопрос в современных условиях. Изд.2-е.- М.: Политиздат, 1974, с.598.

149. Лихолат A.B. Содружество народов СССР в борьбе за построение социализма. I9I7-I937 гг.- М.: Политиздат, 1976, с.368.

150. Лунин Б.В. В.И.Ленин и народы Средней Азии.- Ташкент: Узбекистан, 1967, с.248.

151. Макарова Г.П. Осуществление ленинской национальной политики в первые годы Советской власти (I9I7-I920 гг.).- М.: Наука, 1969, с.268.

152. Маланчук В.Е. Исторический опыт КПСС по решению национального вопроса и развитию национальных отношений в СССР.- М.: Высшая школа, 1972, с.294,

153. Манелис БД. Из истории государственно-правовых взаимоотношений ТуркестанксйАССР и РСФСР.- Ташкент: Фан, 1966, с.88.

154. Марсаков К.П. Ленинский кооперативный план и его осуществление в-Таджикистане.- В кн.: Торжество ленинских идей.- Душанб Ирфон, 1969, с.92-128.

155. Марьяхин Г.Л. Бюджет и национальная политика СССР.- М.-Л.: Госфиниздат, 1938, с.80.

156. Материалы о дружественных связях ивановцев с трудящимися братских республик.- Иваново: Дом политпросвещения и парт-архив обкома КПСС, 1972, с.100.

157. Меженина Е.М. Агитпоезд "Красный Восток".- Ташкент: Госиздат УзССР, 1962, с.63.

158. Мередов Б.М. Осуществление ленинских идей социалистической индустриализации в Советском Туркменистане.- Известия АН Туркменской ССР, 1970, 12, с.21-29.

159. Мнадаканян А.Н. Ленин и решение национального вопроса в СССР.- Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 197Й, с.364.

160. Многонациональное Советское государство.- М.: Политиздат, 1972, с.431.

161. Модржинская Е.Д. Торжество марксизма-ленинизма и современная идеологическая борьба.- В сб.: Против буржуазных фальсификаторов истории и политики КПСС.- М.: Политиздат, 1970,с,11-37.

162. Мухаммедбердыев К, Коммунистическая партия в борьбе за свободу народной Советской революции в Хорезме,- Ашхабад: Туркменгосиздат, 1959, с.278.

163. Мухаммедбердыев К., Росляков A.A. От отсталых племен к социалистической нации.- В сб.: Формирование социалистических наций в СССР.- М.: Госполитиздат, 1962, с.594-638.

164. На историческом рубеже.- Ташкент: Изд-во Средазбюро ЦК РКП(б), 1924, с.163.

165. Назаров С. Из истории деятельности Средазбюро ЦК РКП(б) (1922-1924 гг.).- Ташкент: Узбекистан, 1965, с.118.

166. Назаров С. Руководство ЦК РКП(б) партийным строительством в Средней Азии.- Ташкент: Узбекистан, 1972, с.369.

167. Нафигов Р. Деятельность Центрального Мусульманского Комиссариата при Народном Комиссариате по делам национальностейв 1918 году.- Советское востоковедение, 1958, № 5,c.II6-I20.

168. Национальная государственность союзных республик.- М.: Юриздат, 1968, с.567.

169. Национальная политика КПСС в действии: Деятельность Компартии Узбекистана по осуществлению ленинской национальной политики в республике.- Ташкент; Узбекистан, 1978, с.418.

170. Национальная политика КПСС: Очерк историографии.- М.: Политиздат, 1981, с.256.

171. Национальный вопрос и Советская Россия. -М.: изд.Нарком-наца, 1921, с.90.

172. Некоторые выводы из обсуждения вопросов некапиталистического пути развития.- Вопросы истории КПСС,1965, № 6,с.56-64.

173. Непесов Г. Из истории Хорезмской революции, I920-1924 гг.Ташкент: Госиздат. УзССР, 1962, с.364.

174. Непомнин В.Я. Исторический опыт строительства.социализмав Узбекистане (I9I7-I937).- Ташкент: Госиздат УзССР, 1960,с.382.N

175. Оронюк Б.Л. Помощь Советского государства Узбекистану в создании фундамента социалистической экономики,- Ташкент: Фан, 1975,с.Ю8.

176. Основные направления изучения национальных отношений в СССР.-М.: Наука, 1979, с.319.

177. Осуществление принципов интернационализма в национальной политике КПСС.- М.: Мысль, 1975, с.342.

178. От средневековья к вершинам современного прогресса,- М.: Наука, 1965, с.294.

179. Отчет Народного Комиссариата по делам национальностей.еа 1921 г.- М.: составлен информотделом НКН, 1921, с.50.

180. Очерки.истории Коммунистической.партии Киргизии.- Изд.2-е.-Фрунзе: Кыргызстан, 1979, с.747.

181. Очерки истории Коммунистической партии Таджикистана. Т.1 (1903-1937).- Душанбе: Ирфон, 1980, с.312.

182. Очерки истории Коммунистической партии Туркменистана.Изд.2-е, Ашхабад:.Туркменистан, 1965, с.816,

183. Бегматов X. Деятельность Средазбюро ЦК ВКП(б) по осуществлению ленинской национальной политики (1922-1939 гг.). Автореферат дисс. д-ра ист.наук.- Ташкент, 1982, с.40.

184. Вишневский А.Я. Исторический опыт КПСС по осуществлению ленинской национальной политики в условиях перехода к социализму, минуя капитализм (на примере Таджикистана, 19171937 гг.). Автореф.дисс.д-ра ист.наук.- М.: 1975, с.66.

185. Гадоев X. Политика Коммунистической партии по организации экономической и культурной помощи ранее отсталым народам в строительстве социализма (на материалах Таджикской ССР. 1924-1937 гг.). Автореф.дисс.д-ра ист.наук.- М.: 1977, с.52.

186. Фазылходжаев К.Ф, История становления, развития и укрепления дружбы узбекского народа с братскими народами СССР. Автореф.дисс.,.д-ра ист.наук.- Ташкент: Фан, 1969, с.66.10, Архивные источники А. Центральные архивы

187. Центральный партийный архив ИМЛ при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ)

188. ЮЛ. Фонд № 62- Среднеазиатское бюро ЦК ВКП(б).10.2, Фонд № 122 Комиссия ЦК РКП(б), ВЦИК и СНК РСФСР по делам Туркестана (Турккомиссия).

189. Центральный государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства СССР1. ЦГАОР СССР)

190. Фонд № 1252 Агитационно-инструкторский поезд ВЦИК "Красный Восток".

191. Фонд 1334 Полномочное представительство ЦИК Туркестанской республики в Москве.

192. Фонд № 3970 Представительство ЦИК и СНК Туркестанской республики при Народном комиссариате по делам национальностей.

193. Фонд № 5457 ЦК Союза текстильщиков.

194. Центральный государственный архив народного хозяйства1. СССР (ЦГАНХ СССР)

195. Фонд № 1943 Народный комиссариат по продовольствию РСФСР.

196. Фонд № 5240 Народный комиссариат внешней и внутренней торговли СССР.

197. Фонд № 7733 Народный комиссариат финансов РСФСР.

198. Б. Архивы республик Средней Азии

199. Партархив Киргизского филиала ИМЛ при ЦК КПСС1. ПА КиргФ ИМЛ)1010. Фонд № 10 Киргизский обком ВКП(б).

200. Партархив Таджикского филиала ИМЛ при ЦК КПСС1. ПА ТаджФ ИМЛ)1011. Фонд № I-Таджикский обком КП(б) Узбекистана.1012. Фонд № 3 ЦК КП Таджикистана.

201. Партархив Узбекского филиала ИМИ при ЦК КПСС1. ПА УзФ ИМЛ)1017. Фонд № 58 ЦК КП(б) Узбекистана.1018. Фонд № 60 ЦК КП Туркестана.

202. Центральный государственный архив Киргизской ССР1. ЦГА КиргССР)1019. Фонд № 1246 Представительство Киргизской АССР при1. Президиуме ВЦИК РСФСР.

203. Центральный государственный архив Таджикской ССР1. ЦГА ТаджССР)1020. Фонд № 282 Постоянное представительство Таджикской ССРпри Правительстве СССР.

204. ПЛ. Жизнь национальностей за 1922-1923 гг.

205. Известия ЦК ВКП(б) за 1926-1927 гг.

206. Народное хозяйство Средней Азии за 1924 г.

207. За партию. Орган Средазбюро ЦК ВКП(б) и Казкрайкома ВКП(б) за 1929 г,

208. Партработник. Известия Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б) за 1930-1932 гг.

209. Коммунистический Восток за 1932 г.1..7 Коммунистическая мысль. Издание САКУ, за 1927 г.

210. Вопросы истории КПСС за 1958-1965 гг.