Патоморфология актинобациллезной плевропневмонии свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат наук Максимов, Тимофей Петрович

• Максимов, Тимофей Петрович
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Максимов, Тимофей Петрович

Оглавление

Введение.

5

1. Обзор литературы

1.1.Определение болезни, краткая историческая справка и

характеристика возбудителя

1.2. Эпизоотологические данные

1.3. Патогенез болезни

1.4. Клиническое проявление актинобациллезной плевропневмонии свиней

1.5. Патологоанатомические изменения при актинобациллезной плевропневмонии

2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы исследования

2.2. Клиническое проявление актинобациллезной плевропневмонии у свиней в промышленном комплексе

2.3. Патологоанатомические изменения при актинобациллезной плевропневмонии свиней

2.3.1. Изменения в легких

2.3.2. Изменения в органах иммуногенеза

2.3.3. Изменения в других органах

2.4. Патоморфологические изменения при актинобациллезной плевропневмонии свиней

2.4.1. Изменения в легких

2.4.2. Изменения в органах иммуногенеза

2.5. Морфометрическая характеристика органов иммуногенеза

2.5.1. Морфометрическая характеристика тимуса

2.5.2. Морфометрическая характеристика лимфатических

узлов

2.5.3. Морфометрическая характеристика селезенки

2.6. Дифференциальная диагностика

2.7. Мероприятия по лечению и ликвидации актинобациллезной плевропневмонии свиней

3. Обсуждение полученных результатов

4. Выводы

5. Практические предложения

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Патоморфология актинобациллезной плевропневмонии свиней»

Введение

За последние годы в России существенно увеличилось поголовье свиней. По данным ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных», на 01.08.2010 г. оно составляло 17,1 миллиона голов (www.arriah.ru). Увеличению поголовья способствовало несколько факторов: во - первых, государственная программа по поддержке сельского хозяйства, во - вторых, инвестиции зарубежных компаний в отечественное свиноводство, в - третьих, заинтересованность российских бизнесменов все больше и больше вкладывать деньги в развитие российского сельского хозяйства. Вместе с увеличением поголовья свиней возрастает роль ветеринарных специалистов в сохранности поголовья, в особенности от наиболее экономически значимых инфекционных болезней. Одной из таких болезней является актинобациллезная плевропневмония свиней. Она наносит значительный экономический ущерб, складывающийся из высокой смертности, снижения производственных показателей, большого числа заболевших поросят, снижения качества продукции и затрат на профилактику и борьбу с данной болезнью (Сидоров В.А., Скородумов Д.И., 1986; Рубинский И.А., 1995; Воронин И.Е., 1996; Гласкович A.A. и соавт., 2003; Скородумов Д.И., 2005; Русалеев B.C., 2008).

За рубежом актинобациллезная плевропневмония в последние десятилетия лидирует среди других болезней свиней по приносимым экономическим потерям (Jacúes М., 1988; Terry M.L., 1997; Maes D. et al., 2001; Losinger W.C., 2005; Maas A. et al., 2006; Auger E. et al., 2009; Luppi A. et al., 2010). По данным Losinger W.C. (2005), экономические потери от актинобациллезной плевропневмонии в США в 1995 году были оценены в 52-53 миллиона долларов.

В странах Европейского союза ежегодно расходуется 1 миллиард евро на проведение лечебно - профилактических мероприятий в борьбе с этой болезнью (Taylor D.J., 1997).

В отечественной литературе в целом немного публикаций по проблемам актинобациллезной плевропневмонии свиней, они посвящены в основном лечению и профилактике (Орлянкин Б.Г. и соавт., 2005; Русалеев B.C. и соавт., 2007); редки работы по патологической морфологии и патологоанатомической диагностике этой болезни. Состояние недостаточной изученности не способствует быстрой постановке диагноза и оперативному выбору методов борьбы с заболеванием.

Целью нашего исследования стало комплексное изучение патологоанатомических и патоморфологических изменений у поросят при актинобациллезной плевропневмонии для совершенствования патологоанатомической и дифференциальной диагностики болезни.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) Определить характерные макроскопические изменения у поросят, больных актинобациллезной плевропневмонией.

2) Определить характерные патоморфологические изменения в легких и органах иммуногенеза у поросят, больных актинобациллезной плевропневмонией.

3) Дать морфометрическую характеристику органов иммуногенеза у поросят, больных актинобациллезной плевропневмонией.

4) Предложить патологоанатомическую и дифференциальную диагностику актинобациллезной плевропневмонии.

5) Разработать и апробировать схему лечения и профилактики актинобациллезной плевропневмонии в свиноводческом комплексе.

Научная новизна. Проведено патоморфологическое исследование легких и иммунокомпетентных органов у поросят при актинобациллезной плевропневмонии. Определены патогномоничные макроскопические и микроскопические изменения; выявлены новые закономерности патогенеза. Предложена патологоанатомическая и дифференциальная диагностика актинобациллезной плевропневмонии.

Впервые проведено морфометрическое исследование

иммунокомпетентных органов. Предпринята попытка систематизировать изменения в этих органах в зависимости от продолжительности течения болезни. Разработана и апробирована схема лечения и профилактики актинобациллезной плевропневмонии в свиноводческом комплексе.

Теоретическая значимость и практическая ценность результатов исследования. Результаты исследования значительно дополняют знания о патоморфологических изменениях при актинобациллезной плевропневмонии свиней. Определены характерные морфологические изменения при актинобациллезной плевропневмонии свиней, в том числе в органах иммуногенеза, что дает возможность дополнить знания о патогенезе болезни, усовершенствовать патологоанатомическую и дифференциальную диагностику. Результаты исследований в виде методических рекомендаций по диагностике и дифференциальной диагностике актинобациллезной плевропневмонии свиней внедрены в учебный процесс кафедры патологической анатомии ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины», а также в работу 5 свиноводческих комплексов в Ленинградской, Псковской, Тверской и Мурманской областях Российской Федерации.

1. Обзор литературы 1.1. Определение болезни, краткая историческая справка и

характеристика возбудителя

Актинобациллезная плевропневмония - высококонтагиозная болезнь свиней, преимущественно двух - трехмесячного возраста, характеризующаяся развитием фибринозно - геморрагической пневмонии и фибринозного плеврита (Шубин В.А., 1978; Русалеев B.C. и соавт., 2003;

Прудников B.C. и соавт., 2010).

По данным различных литературных источников, в последние годы и на сегодняшний день актинобациллезная плевропневмония является одной из самых распространенных респираторных болезней свиней в странах с развитым свиноводством. Об этом свидетельствуют публикации как в отечественной, так и в зарубежной литературе (Душук Р.В., 1982; Sevbunya Т.К. et al., 1983; Мтрофанов П.М., 1984; Сидоров М.А. и соавт., 1986; Андросик H.H., 1989; Leman A.D. et al., 1992; Raven H.P., 1992; Maccines J.I. et al., 1993; Куриленко A.H. и соавт., 2001; Мишанин Ю.Ф., 2002; Satran P. et al., 2002; Гласкович A.A. и соавт., 2003; Скородумов Д.И. и соавт., 2005; Бирюченков Д.А. и соавт., 2007; Белкин B.C. и соавт., 2007; Болоцкий И.И. и соавт., 2007; Русалеев B.C. и соавт., 2007; Сидоркин В.А. и соавт., 2007;

Vanden В.Р. et al., 2008).

География данной болезни чрезвычайно широка. Актинобациллезная плевропневмония зарегистрирована в таких странах как: Бразилия, Аргентина, США, Канада, Дания, Германия, Великобритания, Бельгия, Швеция, Италия, Япония, Корея, Австралия, Объединенные Арабские Эмираты, Россия. В этих и во многих других странах отмечались значительные вспышки болезни (Hani Н., 1973; Veary С.М., 1989; Pijpers А., 1990; Sibide М. et al., 1993; Гласкович A.A. и соавт., 2003; Скородумов Д.И. и соавт., 2005).

Если обратиться к истории, то оказывается, что болезнь начали диагностировать в 1950 - 1960-ые годы. Одними из первых ее описали Patisson I.H. et al. (1957), Matthews P.R.J., Pattison I.H. (1961), Olander H.J. (1963) и Shope R.E. (1964). Существуют мнение, что как самостоятельное заболевание гемофилезная, позднее - актинобациллезная плевропневмония была впервые описана Оландером X. в 1963г. в США, в Калифорнии (Рубинский И.А., 1995). На территории Великобритании, США (Калифорния) и Аргентины в те годы отмечались вспышки заболевания (Shope R.E., 1964; Matthews P.R. et al., 1967). Вскоре были выделены 3 возбудителя болезни: Haemophilus parainfluenzae, Haemophilus parahaemolyticus, Haemophilus pleuropneumoniae. Сначала возбудителя актинобациллезной

плевропневмонии относили к семейству Brucellaceae, роду Haemophilus, группе parahaemolyticus, но через некоторое время исследователи пришли к выводу, что возбудителем болезни у свиней является Haemophilus pleuropneumoniae (Shope R.E., 1964; Pohl S. et al., 1983; Terry M.L., 1997). До недавних пор болезнь называли гемофилезная плевропневмония, но в связи с уточнением классификации возбудителя (Actinobacillus pleuropneumoniae), болезнь стали называть актинобациллезная плевропневмония свиней (Pohl S. et al., 1983; Воронин И.Е., 1996; Скородумов Д.И., 1997).

Возбудитель болезни - полиморфный, капсулообразующий, гемолитический микроорганизм Actinobacillus pleuropneumoniae. Первоначально имел название Haemophylus parahaemolyticus ввиду сходства с культурами Haemophylus parahaemolyticus, выделенными ранее от людей. Однако последующие исследования показали, что штаммы микроорганизмов, выделенных от свиней, больных плевропневмонией, содержат более высокий процент гуанина и цитозина. Кроме того, культура Haemophylus parahemolyticus, выделенная от людей, является апатогенной для свиней. Поэтому было предложено называть гемофильные бактерии, вызывающие

плевропневмонию у свиней, Haemophylus pleuropneumoniae (Душук Р.В., 1982).

Впоследствии была уточнена систематика возбудителя. Он был отнесен к царству Procaryotae, отделу Gracilicutes, части 5 «Факультативно -анаэробные грамотрицательные палочки» семейства Pasteurellaceae, роду Actinobacillus (Haemophilus), виду pleuropneumoniae. Это мелкие (шириной 0,3 - 0,4 мкм и длиной 0,4 - 0,5 мкм), неподвижные, капсулообразующие, не формирующие спор, грамотрицательные коккобактерии, окруженные капсулой в виде неокрашенного пояска при окраске по Гинсу. Капсула наиболее сильно выражена в 6 - 12 часовых культурах, выращенных на плотных питательных средах, содержащих кровь или сыворотку (Rogers R.J., 1990). Возбудитель проявляет широкий диапазон морфологической изменчивости, что необходимо учитывать при его идентификации.

Гемофильные бактерии обладают выраженным тропизмом к легочной ткани (Rosendal S., 1985; Lechtenberg K.F. et al., 1994).

По данным отдельных авторов, в крови больных актинобациллезной плевропневмонией животных накапливаются агглютинирующие и комплиментсвязывающие антитела (Гласкович А.А. и соавт., 2003).

Географическое распределение серовариантов Actinobacillus pleuropneumoniae очень широкое. Различные сероварианты можно встретить во многих странах (Desrosiers R. et al., 1984; Kucerova Z. et al., 2005).

Возбудитель актинобациллезной плевропневмонии имеет сложную антигенную структуру и по капсульному антигену подразделяется на 15 серовариантов. Наибольшее эпизоотологическое значение имеют сероварианты 1 и 2 (Кузьмин В.А., 1999).

Из насчитывающихся в мире 15 серотипов A. pleuropneumoniae не все являются патогенными. В разных странах серотипы проявляют свою патогенность по-разному. К примеру, в США наиболее патогенными являются 1, 5 серотипы (Sevbunya Т.К. et al., 1983; Choi С. et al., 2001), в

Дании 85% всех случаев заболевания актинобациллезной плевропневмонией были вызваны серотипом 2 (Dubreuil J.D. et al., 2000), во Франции большей патогенностью и распространенностью обладает серотип 9 (Dubreuil J.D. et al., 2000), в Чешской Республике чаще выявляют серотипы 2 и 9 (Satran Р., 2002; Kucerova Z. et al., 2005), в Канаде основными, преобладающими являются 1, 2, 3, 5 и 7, но наиболее патогенны из них 5 и 7 серотипы (Mittal K.R. et al., 1992). В Японии - 1 и 2 серотипы (Fucuyasu Т. et al., 1996).

В одной стране какой-либо серотип Actinobacillus pleuropneumoniae может иметь низкую вирулентность, тогда как в другой стране он обладает высокой вирулентностью (Terry M.L., 1997). Так, серотип 2 высоко патогенен в странах Европейского союза (Гаффаров Х.З. и соавт., 2003), а в странах Северной Америки он встречается реже и не так сильно проявляет свою патогенность (Desrosiers R. et al., 1984; Gottschalk M., 2007). Наиболее вирулентными серотипами принято считать 1, 5, 9, 11, 12, тогда как 3, 6 -средневирулентны, а 13, 14, 15 - невирулентны (www.pigsite.com).

Однако, наличие и важность серотипа 15 Actinobacillus pleuropneumoniae недавно были показаны в Канаде, США, Мексике, Бразилии и Аргентине

(Gottschalk М., 2007).

В Советском Союзе возбудитель Haemophilus pleuropneumoniae был впервые выделен в 1975 году Сидоровым М.А. и Скородумовым Д.И. (Мицаев Ш.Ш., 1982; Сидоров М.А. и соавт., 1986; Бирюченков Д.А. и соавт., 2007).

1.2. Эпизоотологические данные

Актинобациллезная плевропневмония свиней встречается на территориях многих стран, преимущественно с развитым или развивающимся свиноводством (Sevbunya Т.A. et al., 1983; Sibille Y. et al., 1990).

Считают, что возбудитель болезни является специфичным для свиней, хотя известно, что типовой штамм серотипа 5 выделен также от крупного рогатого скота и ягнят (Скородумов Д.И., 2005).

К инфекции восприимчивы свиньи всех возрастных групп, но наиболее чувствительны поросята 2-4 месячного возраста (Штукарева М.Ю., 1987; Конопаткин A.A. и соавт., 1993; Романова Л.Я. и соавт., 1995; Букин A.B., 1996; Marsteller Т.A. et al., 1999; Dubansky V., 2000; Ятусевич А.И., 2001; Кузнецов А.Ф., 2004; Gottschalk М. et al., 2006; Бирюченков Д.А. и соавт., 2007; Русалеев B.C. и соавт., 2007; Venden В.Р. et al., 2008). Нередко актинобациллезной плевропневмонией болеют поросята группы откорма, что ведет к большим экономическим потерям (Raven Н.Р., 1992; Losinger W.C., 2005). Заболевание иногда возникает среди поросят подсосного периода

(Pattision LH. et al., 1957).

Источником возбудителя инфекции являются больные и переболевшие животные (Nielsen R., 1982; Desrosiers R. et al., 1998; Taylor D. et al., 1999; Куриленко A.H. и соавт., 2001; Болоцкий И.И. и соавт., 2007; Ятусевич А.И.,

2007; Кузьмин В.А., 2009).

У переболевших животных возбудитель локализуется в легких, миндалинах и выделяется в течение 3-4 месяцев после клинического выздоровления. Больные животные выделяют большое количество возбудителя во внешнюю среду преимущественно с носовой слизью и мокротой, а также с мочой, истечениями из глаз и половых органов (Гаффаров Х.З., 2003; Гласкович A.A. и соавт., 2003; Скородумов Д.И. и соавт., 2005; Болоцкий И.И. и соавт., 2007; Русалеев B.C., 2009).

Возбудитель передается аэрогенно между поросятами, находящимися в тесном контакте. Возможен алиментарный, а также вертикальный путь заражения. Возможно инфицирование через корм, контаминированный возбудителем, при случке (Jobert J.L. et al., 2000; Гаффаров Х.З., 2003; Болоцкий И.И. и соавт., 2007). В экспериментальных условиях удается воспроизвести болезнь у свиней при внутривенном, интраназальном и интратрахеальном введении возбудителя (Fedorka-Cray PJ. et al., 1993; Dom Р. et al., 1994; Сидоркин В.Г. и соавт., 2007).

Инкубационный период при актинобациллезной плевропневмонии зависит как от дозы возбудителя, так и от общего состояния восприимчивого животного и может составлять от нескольких часов до 2-3 суток (Бирюченков Д.А. и соавт., 2007; Кузьмин В.А., 2009). При экспериментальном заражении поросят он продолжается от 4 до 24 часов (Бирюченков Д.А. и соавт., 2007).

На широту распространения, интенсивность энзоотии и тяжесть течения болезни существенное влияние оказывает микроклимат помещения, а также условия содержания и качество кормления животных (Сидоров М.А. и соавт., 1986; Скородумов Д.И. и соавт., 2005).

Факторами передачи возбудителя инфекции являются контаминированные корма, вода, подстилка, навоз, предметы ухода за животными и т.д. (Сидоров М.А. и соавт., 1986; Pijpers А., 1990; Гласкович A.A. и соавт., 2003; Frey J., 2003).

Число заболевших животных в хозяйствах колеблется в зависимости от течения болезни; по разным источникам заболеваемость составляет от 15 -20 % при подостром и хроническом течении (Гласкович A.A. и соавт., 2003), до 50 % (Fenwick В. et al., 1994), 80 % (Скородумов Д.И. и соавт., 2005) и даже до 90 % (Гласкович A.A. и соавт., 2003) при остром течении.

Летальность также варьируется в зависимости от течения болезни. При подостром и хроническом этот показатель не превышает 1 %, тогда как при

остром течении может колебаться от 10-40 % (Гласкович A.A. и соавт., 2003) до 100 % (Скородумов Д.И., 2005).

Показатели смертности и летальности могут значительно колебаться, в зависимости от особенностей технологии выращивания и принципов комплектации стада (Татришвили И.П., 1983).

Отмечено, что не зарегистрировано ни одного случая передачи возбудителя актинобациллезной плевропневмонии от больных свиней из промышленных комплексов к животным обслуживающего персонала в индивидуальных подворьях (Джупина С.И., 2003).

В настоящее время актинобациллезная плевропневмония в Российской Федерации встречается повсеместно; вспышки болезни регистрируются в Европейской части, на Дальнем Востоке, в северных и южных регионах (Орлянкин Б.Г. и соавт., 2005; Скородумов Д.И. и соавт., 2005 Бирюченков Д.А. и соавт., 2007; Сидоркин В.Г. и соавт., 2007; Ятусевич А.И., 2007).

Многие авторы полагают, что одной из причин возникновения болезни является ввод в стадо животных - носителей возбудителя Actinobacillus pleuropneumoniae (Yang X. et al., 1990; Terry M.L., 1997; Lo T.M. et al., 1998; Zutic M., 1999; Yordanov S., 2000; Svastova A., 2002). Имеются данные о генетической предрасположенности свиней к болезни, вызываемой Actinobacillus pleuropneumoniae (www.pigsite.com).

Известна точка зрения на развитие болезни: массовое заболевание в период вспышки обусловлено не передачей возбудителя инфекции, а тем, что свиньи были скрытыми его носителями и, попав в стрессовую ситуацию, одновременно заболели (Джупина С.И., 2003).

Развитию болезни благоприятствуют колебания температуры в помещении, связанные с погодными условиями (Fuller Т.Е., 2000), а также влажность в помещениях, что часто связано с кормлением животных жидкими кормами (Пейсак 3., 2008). В благополучных по актинобациллезной плевропневмонии хозяйствах, в которых среди поросят не регистрировались

вспышки болезни, со слизистых оболочек патогенная культура Actinobacillus pleuropneumoniae выделяется у 20% свиноматок (Гласкович А.А. и соавт., 2003).

Стресс в связи с транспортировкой, перемещением, скучиванием, перегруппировкой, изменением микроклимата способствует началу болезни и более тяжелому ее течению. Также имеются данные о вертикальном пути заражения новорожденных поросят от свиноматок (Fuller Т.Е. et al., 2000;

Gottschalk М. et al., 2006).

По данным некоторых авторов, актинобациллезная плевропневмония свиней часто встречается в ассоциации с вирусными заболеваниями, такими как репродуктивно-респираторный синдром свиней, парвовирусная инфекция свиней и др., а также с бактериальными, такими как гемофилезный полисерозит, пастереллез, сальмонеллез и др. (Pohl S. et al., 1983; Marsteller Т.A. et al., 1992).

Актинобациллезная плевропневмония регистрируется в течение всего года, однако, вспышки болезни наблюдаются по одним данным, ранней весной (Fedorka-Cray P.J. et al., 1993), по другим - в осенне-зимний период (Olander H.J., 1963; Лаврентьев Н.И., 1986; Андросик Н.Н., 1989; Yasuda М. et al., 1995; Скородумов Д.И., 1997; Пейсак 3., 2008). Вспышки актинобациллезной плевропневмонии в ряде стран зарегистрированы в июле - сентябре, с последующим снижением заболеваемости в октябре - ноябре (Андросик Н.Н., 1989).

Заболевание возникает на фоне ослабления резистентности организма, которое может быть обусловлено различными неблагоприятными факторами. К таковым относят ранний отъем поросят от свиноматок, частые перегруппировки, длительные транспортировки, переохлаждение или перегревание организма, содержание в группах животных разного возраста, высокую запыленность воздуха, скармливание сухих кормов, кормление

смесями мелкого помола и т. д. (Гласкович A.A. и соавт., 2003; Прудников B.C., 2010).

Ряд авторов считают, что актинобациллезная плевропневмония часто осложняется вторичной микрофлорой (коринобактериями, кокками, пастереллами и др.) (Куриленко А.Н. и соавт., 2001; Гласкович A.A. и соавт., 2003).

Необходимо отметить, что утяжеляет течение болезни в стаде наличие двух и более серотипов возбудителя актинобациллезной плевропневмонии (Gottschalk М. et al., 2006).

1.3. Патогенез болезни

Возбудитель актииобациллезной плевропневмонии относится к группе потенциально патогенных микроорганизмов, обитает на слизистых оболочках верхних дыхательных путей и способен вызывать заболевание при ослаблении резистентности организма (Бутьянов Д. Д. и соавт., 1995).

Actinobacillus pleuropneumoniae способна более месяца сохраняться в эпителии дыхательных путей, ткани легких и в миндалинах переболевших животных, которые представляют опасность для здоровых свиней (Haesebrouck F. et al., 1997; Bosse J.T., 2002; Гласкович A.A. и соавт., 2003; Русалеев B.C. и соавт., 2007; Gottschalk М., 2007).

Как отмечает Джупина С.И. (2003), этиологическим агентом актииобациллезной плевропневмонии свиней является бактерия, естественно переживающая в их организме при традиционном содержании животных этого вида. Пусковым механизмом или фактором, приводящим к заболеванию, по его мнению, является повышенная скученность свиней, вызывающая резкие нарушения традиционных параметров микроклимата: понижение температуры при высокой влажности воздуха и сырости в помещениях, отсутствие сухой подстилки и др. Как считает автор, такие условия свойственны крупномасштабному промышленному свиноводству.

Сидоров М.А. (1986), Прудников С.И., Расколов В.П. (1996), Скородумов Д.И. (2005) считают, что фактором передачи возбудителя инфекции в первую очередь является стрессовая ситуация для свиней при их крупногрупповом содержании. Такое содержание способствует повышению влажности воздуха свинарников и его насыщенности микрофлорой, газами и различными химическими веществами. Резко усиливает значение этого фактора плохая работа вентиляционных установок и канализации. Подобные параметры микроклимата являются стрессовыми для свиней и способствуют насыщению воздуха возбудителем актииобациллезной плевропневмонии.

Лаврентьев Н.И. и Романова Л.Я. (1995) сообщают о влиянии «транспортного» стресса на развитие актинобациллезной плевропневмонии свиней. Авторы описывают опыт, в котором из фермы, неблагополучной по актинобациллезной плевропневмонии, передали 100 клинически здоровых поросят 3,5-месячного возраста в подсобное хозяйство. Перевозка поголовья осуществлялась приспособленным транспортом на расстояние 107 км. Контролем служили оставшиеся на ферме свиньи в количестве 890 голов. В результате опыта за 9 дней, следующих за воздействием стресса, заболело 76% поголовья в подсобном хозяйстве, с высоким уровнем летальности (40,8%).

Передача возбудителя происходит при контакте больных животных со здоровыми аэрозольно (воздушно-капельным путем), а также через предметы и персонал, контаминированные возбудителем (Shope R.E., 1964; Willson P.J., 1987; Букин A.B., 1996; Воронин И.Е., 1996; Hongsheng Н. et al., 1998; Blackall H.L. et al., 2002; Гречухин A.H., 2010).

Возбудитель актинобациллезной плевропневмонии способен длительное время находиться в респираторном эпителии, в миндалинах, а также в инкапсулированных секвестрах в легких (Bertram Т.А., 1986; Branka V., 2004; Болоцкий И.И. и соавт., 2007).

В патогенезе актинобациллезной плевропневмонии, по мнению многих авторов, большую роль играют компоненты микробных клеток Actinobacillus pleuropneumoniae (Frey J., 1991; Yoshimura H. et al., 2002; Bandara A.B. et al., 2003; Ramjeet M., 2005; Broes A., 2007; Liu J., 2009). Авторы сообщают о трех компонентах: 1) полисахаридах капсулы, 2) липополисахаридах, 3) токсинах.

Полисахариды капсулы Actinobacillus pleuropneumoniae защищают микробную клетку от фагоцитоза и от действия антител, что поддерживает вирулентность возбудителя (Jessing S.G., 2008).

Липополисахариды - структурные компоненты наружной оболочки бактерии. Они позволяют Actinobacillus pleuropneumoniae «прилипать» к

клеткам эпителия дыхательных путей, что является важным фактором вирулентности (Paradis М.А. et al., 2004).

Токсины Actinobacillus pleuropneumoniae (их 4 вида) АРХ I, АРХ II, АРХ III, АРХ IV (Dom P. et al., 1994; Jansen R. et al., 1995; Shaller A., 1999; Choi С. et al., 2001; Bandara A.B., 2003; Baltes N. et al., 2003) вызывают изменения в тканях: токсины АРХ I и АРХ II обладают гемолитическим и цитотоксическим свойствами, АРХ III оказывает цитотоксическое, а АРХ IV - гемолитическое действие (Bertram Т.А., 1986; Udeze F.A., 1987; Frey J., 1991; Kamp E.M., 1991; Shaller A., 1999; Costa G.S., 2002; Liu J., 2009; Hennig-Pauka I. et al., 2010). Установлено, что при попадании в органы дыхания возбудитель подавляет гуморальные и клеточные компоненты иммунитета, так как обладает цитотоксическим действием на лейкоциты периферической крови, а вырабатываемый им фермент протеиназа разрушает иммуноглобулины класса А (Гласкович A.A. и соавт., 2003).

Колонизация возбудителя на слизистых оболочках верхних дыхательных путей рассматривается как первичный этап в развитии инфекции. Определенная роль в этом процессе отводится адгезии (прилипанию). Дальнейшее развитие инфекционного процесса определяется иммунологическим статусом животных, влиянием факторов специфического и неспецифического порядка (Сидоров М.А. и соавт., 1986; Скородумов Д.И., 2005).

Попадая в легкие, возбудитель интенсивно размножается и начинает выделять экзотоксины. Установлено, что культуры Actinobacillus pleuropneumoniae синтезируют гемолизин и цитотоксин, и культуральная жидкость, содержащая их, обладает токсичностью для нейтрофилов и макрофагов. Оба этих токсина термолабильны, чувствительны к трипсину, холестерину, кислороду и рассматриваются как ведущие факторы вирулентности (Скородумов Д.И., 1997).

При воздействии макрофагов происходит разрушение бактериальной клетки, в результате чего высвобождается большое количество эндотоксинов. Сочетанное действие экзотоксинов и эндотоксинов, а также протеолитических ферментов погибших микробных клеток возбудителя обусловливает поражение легочной паренхимы, развитие фибринозно-некротизирующей пневмонии, серозно-фибринозного воспаления легочной и реберной плевры, а также наружного листка сердечной сорочки (Андросик

H.H. и соавт., 1990).

Развивается геморрагическое воспаление легких, которое быстро распространяется на всю долю с захватом и других легочных долей. Больные животные погибают от эндотоксического шока и кислородной недостаточности в течение 1-2 суток (Нахмансон В.М., 1990; Кузьмин В.А.,

Гречухин А.Н., 2009).

Van Overbeke I. (2004) представляет патогенез актинобациллезной плевропневмонии в трех компонентах: 1). Колонизация, связанная со способностью бактерий удерживаться на эпителиальных клетках, о чем также сообщают Ofek I., Beachy E.H. (1980), Dom P. et al. (1994). 2). Устойчивость к элиминации, что основано на адгезии (прилипании) бактерий и их противодействии фагоцитозу (Bertram Т.А., 1985; Jacques M. et al., 1988; Sibille Y. et al., 1990; Bilinski T., 1991; Cruijsen T., 1992; Langford P.R., 1996; Bosse J.T. et al., 2000; Fuller Т.Е., 2000). В частности, Actinobacillus pleuropneumoniae в течение 90 минут выживает внутри макрофага. За это время бактерии вырабатывают токсины в количестве, достаточном для лизиса макрофага (Cruijsen Т., 1992). 3). Повреждение тканей макроорганизма: посредством токсинов Actinobacillus pleuropneumoniae вызывает некроз клеток эндотелия, эпителия альвеол, лейкоцитов, в том числе макрофагов (Sibide M. et al., 1993; Van de Kerkhof A. et al., 1996).

По мнению Татришвили И.П. (1983), эндотоксин обусловливает внутрисосудистое свертывание крови, образование диссеминированных

тромбов в микроциркуляторном русле легких, дистонию и парез стенки, плазматическое пропитывание и фибриноидный некроз стенки кровеносных сосудов, выход крови в альвеолы, серозно-геморрагический отек периваскулярной, перибронхиальной и интерстициальной соединительной ткани, выпот фибрина. Подобные изменения в микроциркуляторном русле автор считает характерными признаками бактериального токсического шока: изменения шокового характера обнаруживаются в микроциркуляторном русле реберной плевры, в меньшей степени в бронхиальных, средостенных и поверхностных шейных лимфатических узлах. Наряду с этим, автор считает, что на последних стадиях болезни происходит распространение Actinobacillus pleuropneumoniae в другие органы, начинает развиваться

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Максимов, Тимофей Петрович, 2011 год

Список литературы

1. Андросик, H.H. Диагностика, профилактика и меры борьбы с гемофилезами свиней : метод, рекомендации / H.H. Андросик и др. -Минск, 1990.- 20 с.

2. Андросик, H.H. Профилактика пневмоний свиней / H.H. Андросик. -Минск : Ураджай, 1989. -160 с.

3. Бирюченков, Д. А. Инактивация Actinobacillus pleuropneumoniae формальдегидом / Д.А. Бирюченков, B.C. Русалеев, A.A. Фроловцева // Вет. патология.- 2007.- № 4. - С.59-62.

4. Бирюченков, Д.А. Клинические и патологоанатомические особенности экспериментальной актинобациллезной плевропневмонии свиней / Д.А. Бирюченков, B.C. Русалеев, A.A. Фроловцева // Вет. патология.- 2007.- № 4.- С.55-59.

5. Болезни молодняка свиней с диарейным и респираторным синдромом (диагностика, лечение и профилактика) : учеб.-метод. пособие для студентов высш. учеб. заведений / Б.Л. Белкин, B.C. Прудников, H.A. Малахова, Д.Н. Урзаев. - М.: Колос, 2007. - 128 с.

6. Болезни свиней / В.А. Сидоркин, В.Г. Гавриш, A.B. Егунова, С.П. Убираева. - М. : Аквариум, 2007. - 544 с.

7. Болоцкий, И.И. Инфекционные болезни свиней : учеб. пособие / И.И. Болоцкий, А.К. Васильев и др. - Ростов-на-Дону, 2007. - 346 с.

8. Боль, Б.К. Патологоанатомическое вскрытие сельскохозяйственных животных / Б.К. Боль. - М. : Сельхозгиз, 1957. - 154 с.

9. Букин, A.B. Этиология, клинико-эпизоотологическое проявление и профилактика плевропневмонии свиней : автореф. дис. ... канд. вет. наук / A.B. Букин. - Минск, 1996. - 13 с.

10. Воронин, И.Е. Совершенствование профилактики актинобациллезной плевропневмонии свиней : автореф. дис. ... канд. вет. наук / И.Е. Воронин. -М., 1996.- 16 с.

11. Гаффаров, Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства борьбы с ними / Х.З. Гаффаров, Е.А. Романов. - Казань, 2003. -193 с.

12. Гласкович, A.A. Гемофилезная плевропневмония свиней : учеб.- метод, пособие / A.A. Гласкович, Г.Э. Дремач, В.В. Зайцев. - Витебск, 2003.-25 с.

13. Гречухин, А.Н. Практическое руководство по ветеринарным обработкам в свиноводческих хозяйствах / А.Н. Гречухин. - СПб., 2010. - 408 с.

14. Джупина, С.И. Гемофилезная плевропневмония свиней / С.И. Джупина // Вет. консультант.- 2003.- №3. - С.26-27.

15. Диагностика гемофилезной плевропневмонии свиней / М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, Н.И. Лаврентьев и др. // Ветеринария. - 1981. - № 12. -С. 66-68.

16. Диагностика, профилактика и лечение инфекционных болезней свиней / Т.З. Байбиков, С.А. Кукушкин, B.C. Русалеев, A.B. Потехин, В.Ф. Ковалишин, Д.А. Бирюченков. - Владимир, 2008.- 64 с.

17. Душук, Р.В. Респираторные болезни свиней / Р.В. Душук. - М. : Колос, 1982.- С. 199-205.

18. Изучение гемофилезной плевропневмонии свиней в специализированных хозяйствах и в эксперименте / Е.И. Кульков, В.Д. Настенко, В.Н. Хандакарян, Г.Я. Феркель, В.Ф. Павленко, В.В. Песоцкая // Материалы межд. науч. конф,- Харьков, 1995.- С. 79-82.

19. Иммунопрофилактика гемофилезной плевропневмонии свиней / М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, И.А. Логинов и др. // Ветеринария. -1985. - № 12.- С. 37.

20. Кудряшов, A.A. Патологоанатомическая и дифференциальная диагностика септически протекающих инфекционных болезней свиней / A.A. Кудряшов, Т.П. Максимов, В.И. Балабанова. - СПб. : Изд-во СПбГАВМ, 2011.-25 с.

21. Кузьмин, В.А. Инфекционная и инвазионная патология : учеб.- метод, пособие / В.А. Кузьмин. - Ломоносов, 1999. - С. 54-65.

22. Кузьмин, В.А. Методические указания по диагностике респираторных болезней свиней их профилактике и лечению / В.А. Кузьмин, А.Н. Гречухин.- СПб., 2009. - С. 15-16.

23. Куриленко, А.Н. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных : учеб. пособие для вузов / А.Н. Куриленко, В. Л. Крупальник. - М. : Колос, 2001. - С. 55-60.

24. Лаврентьев, Н.И. Патанатомическая диагностика гемофилезной плевропневмонии свиней / Н.И. Лаврентьев // Профилактика и лечение болезней с.-х. животных. - Вологда, 1986. - С. 27-28.

25. Меркулов, Г.А. Курс патогистологической техники: 5-е изд., перераб. и доп. - Л.: Медицина, 1969.-423с.

26. Митрофанов, П.М. Клинико-анатомическая характеристика и патогенез гемофилезной плевропневмонии поросят / П.М. Митрофанов // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сибир. отд. - 1984. - Т. 28. - С. 3-7.

27. Мицаев, Ш.Ш. К вопросу диагностики гемофилезной плевропневмонии свиней / Ш.Ш. Мицаев // Бюл. ВИЭВ. - 1982. - № 45. - С. 20-22.

28. Мишанин, Ю.Ф. Справочник по инфекционным болезням животных / Ю.Ф. Мишанин. - Ростов-на-Дону : Март, 2002. - 576 с.

29. Нахмансон, В.М. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных : справочник / В.М. Нахмансон, Л.Г. Бурба. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 255 с.

30. Определитель бактерий Берджи / под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита и др. : в 2 т. - М . : Мир, 1997. - Т. 1.- 202 с.

31. Орлянкин, Б.Г. Инфекционные респираторные болезни свиней / Б.Г. Орлянкин, Т.И. Алипер, Е.А. Непоклонов // Ветеринария. - 2005. - № 11. -С. 3-6.

32. Патологоанатомическая диагностика болезней свиней / A.A. Авроров, A.B. Акулов, Л.Г. Бурба и др. ; под ред. В.П. Шишкова и др. - М. : Колос, 1984.-335 с.

33. Пейсак, 3. Болезни свиней / 3. Пейсак ; пер. с пол. Д.В. Потапчука.- Брест, 2008.- 424 с.

34. Прудников, С.И. Гемофилезная плевропневмония свиней на комплексе / С.И. Прудников, В.П. Расколов // Сибир. вестн. с.-х. науки. - 1995. - № 1/2 .-С. 96-100.

35. Прудников, B.C. и соавт. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных. Практикум. - Минск, «ИВЦ Минфина». 2010, 352 стр.

36. Прусак-Глотов, В.Э. Клинико-морфологическая диагностика гемофилезной плевропневмонии свиней / В.Э. Прусак-Глотов // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных : сб. науч. тр. Моск. гос. акад. вет. медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина,- М., 1994. - С. 123-126.

37. Прусак-Глотов, В.Э. Морфологическая характеристика гемофилезной плевропневмонии свиней / В.Э. Прусак-Глотов, М.А. Сидоров, И.А. Логинов // Ветеринария.- 1986.- № 2.- С. 39-40.

38. Романова, Л.Я. Эпизоотология гемофилезной плевропневмонии свиней / Л.Я. Романова, Н.И. Лаврентьев // Тр. Свердл. н.-и. вет. станции. -Екатеринбург, 1995. - № 10. - С. 92-95.

39. Рубинский, И.А. Иммунопрофилактика гемофилезной плевропневмонии: обзор литературы / И.А. Рубинский // Ветеринария.- 1995.- № 1. - С. 21-26.

40. Русалеев, B.C. Актинобациллезная плевропневмония свиней / B.C. Русалеев, A.A. Фроловцева, Д.А. Бирюченков // Всерос. вет. конгр. 15-й Моск. междунар. вет. конгр. по болезням мелких домашних животных. Пробл. инфекц. патологии свиней : материалы секции.- М., 2007.- С. 3839.

41. Русалеев, B.C. Актинобациллезная плевропневмония свиней: профилактика и меры борьбы / B.C. Русалеев, Д.А. Бирюченков, A.A. Фроловцева // Свиноводство.- 2007.- № 4.- С. 28-29.

42. Русалеев, B.C. Бактериальные инфекции свиней с респираторным синдромом / B.C. Русалеев // Вет. консультант.- 2003.- № 3.- С. 5-6.

43. Русалеев, B.C. Респираторные инфекции свиней бактериальной этиологии / B.C. Русалеев // Тр. Федер. центра охраны здоровья животных.- Владимир : Транзит-ИКС, 2009.- Т. 7. - С. 64-69.

44. Сидоркин, В.Г. Болезни свиней / В.Г. Сидоркин, A.B. Гавриш и др. - М. : Аквариум, 2007. -544 с.

45. Сидоров, М.А. Возбудители фибринозно-геморрагической плевропневмонии свиней / М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Э. Прусак-Глотов // Ветеринария. - 1992. - № 6. - С. 21-24.

46. Сидоров, М.А. Гемофилезы животных / М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов. -М.: Агропромиздат, 1986. - 176 с.

47. Скородумов, Д.И. Актинобациллезная (гемофилезная) плевропневмония и гемофилезный полисерозит свиней: этиология, лабораторная диагностика, основы специфической профилактики актинобациллезной плевропневмонии : автореф. дис. ... д-ра вет. наук.- М., 1997.- 38 с.

48. Скородумов, Д.И. Актинобациллезная плевропневмония свиней: патогенез и вирулентность культур Actinobacillus pleuropneumoniae различной серовариантной принадлежности / Д.И. Скородумов, В.А. Шубин // Ветеринария с.-х. животных. - 2005. - № 7. - С. 13-17.

49. Скородумов, Д.И. Актинобациллезная пневмония свиней / Д.И. Скородумов // Ветеринария с.-х. животных.- 2005.- №10. - С. 20-25.

50. Справочник по болезням сельскохозяйственных животных / Д.Д. Бутьянов, И.М. Карпуть, М.В. Якубовский и др.- Минск : Ураджай, 1995.383 с.

51. Справочник по ветеринарной медицине / под ред. А.Ф. Кузнецова. - СПб. : Лань, 2004. - 912 с.

52. Татришвили, И.П. Патоморфологические изменения и патогенез гемофилезной плевропневмонии свиней : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / И Л. Татришвили.- М., 1983.- 28 с.

53. Фроловцева, А.А. Бактериологическая диагностика актинобациллезной плевропневмонии свиней / А.А. Фроловцева и др. // Вет. консультант. -2007.-№ 1.-С. 15-17.

54. Штукарева, М.Ю. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя свиней при гемофилезной плевропневмонии свиней : автореф. дис. ... канд. вет. наук / М.Ю. Штукарева.- М., 1987. - 26 с.

55. Шубин, В.А. Патоморфологические изменения у больных инфекционным полисерозитом поросят / В.А. Шубин // Тр. ВИЭВ.- 1978.- Т. 47. - С. 23-25.

56. Эпизоотология и инфекционные болезни / А.А. Конопаткин, Б.Т. Артемов, И.А. Бакулов и др. - М. : Колос, 1993. - 688 с.

57. Ятусевич, А.И. Малоизученные инфекционные и инвазионные болезни домашних животных : учеб. пособие / А.И. Ятусевич. - Минск : Ураджай, 2001.- 331 с.

58. Ятусевич, А.И. Справочник врача ветеринарной медицины / А.И. Ятусевич. - Минск, 2007. - 971 с.

59. Aarestrup, F.M. Susceptibility testing of Actinobacillus pleuropneumoniae in Denmark. Evaluation of three different media of MIC-determinations and tablet diffusion tests / F.M. Aarestrup, N.E. Jensen // Vet. Microbiol. - 1999. - Vol. 64. - P. 299-305.

60. Actinobacillus pleuropneumoniae // Diseases of swine / A.D. Leman, B.E. Straw, S. Mendeling, D'Allaire, D.J. Taylor. - Ames : Iowa State Universitety Press, 1992.- P. 401-408.

61. Actinobacillus pleuropneumoniae in swine / Animal disease diagnostic laboratory, Purdue university : newsletter. - 2007 (summer). - 6 p.

62. Actinobacillus pleuropneumoniae infections in pigs: the role of virulence factors in pathogenesis and protection / F. Haesebrouck, K. Chiers, I. Van Overbeke, R. Ducatelle // Vet. Microbiol. - 1997. - Vol. 58. - P. 239-249.

63. Actinobacillus pleuropneumoniae surface polysaccharides: their role in diagnosis and immunogenicity / J.D. Dubreuil, M Jacques, K.R. Mittal, M. Gottschalk // Animal Health Res. - 2000. - № 2. - P. 73-93.

64. Auger, E. Host-pathogen interactions of Actinobacillus pleuropneumoniae with porcine lung and tracheal epithelial cells / E. Auger, V. Deslandes et al. // Infect. Immun.- 2009,- Vol. 77.- P. 1426-1441.

65. Bandara, A.B. Association of Actinobacillus pleuropneumoniae capsular polysaccharide with virulence in pigs / A.B. Baandara, M.L. Lawrence et al. // Infect Immun. - 2003. - Vol. 71. - P. 3320-3328.

66. Beitrag zur experimentellen Haemophilusinfection (Haemophilus paragemolyticus, Haemophilus parasuis) bei SPF-Ferkeln / P. Janetshke, P. Kielstein, W. Schonherr et al. // Arch. Exp. Vet. Med. - 1977. - Bd. 3. - S. 347357.

67. Bertram, T.A. Intravascular macrophages in lungs of pigs infected with Haemophilus pleuropneumoniae / T.A. Bertram // Vet. Pathol. - 1986. - Vol. 23.-P. 681-691.

68. Bertram, T.A. Quantitative morphology of peracute pulmonary lesions in swine induced by Actinobacillus pleuropneumoniae / T.A. Bertram // Vet. Pathol. -1985 .- Vol. 22.-P. 598-609.

69. Bilinski, T. Oxygen toxicity and microbial evolution / T. Bilinski // Biosystems.- 1991 .- Vol. 24, № 4. - P. 305-312.

70. Bosse, J.T. Actinobacillus pleuropneumoniae: Pathobiology and pathogenesis of the infection / J.T. Bosse, H Janson et al. // Microb. Infect. - 2002.- № 4. - P. 225-235.

71. Bosse, J.T. Urease activity may contribute to the ability of Actinobacillus pleuropneumoniae to establish infection / J.T. Bosse, J.I. Maclnnes // Canad. J. Vet. Res. - 2000. - Vol. 64. - P. 145-150.

72. Branka, V. Selective media for the isolation of Actinobacillus pleuropneumoniae from the pig / V. Branka, Z. Grigic et al. // Acta Veterinarian 2004. - Vol. 54, № 5. - P. 395-401,

73. Broes, A. Dealing with unexpected Actinobacillus pleuropneumoniae serological results / A. Broes // J. Swine Health prod. - 2007. - Vol. 15, № 5. -P. 264-269.

74. Comparative in vitro activity of 16 microbial agents against Actinobacillus pleuropneumoniae / H. Yoshimura, M. Tagaki, M. Ishimura, Y.S. Endoh // Vet. Res. Commun. - 2002.- Vol. 26.- P. 11-19.

75. Costa, G. S. Evaluation of Actinobacillus pleuropneumoniae diagnostic tests using samples from experimentally infected pigs / G.S. Costa ; University of Minesota. - Saint Paul, 2009. - 85 p.

76. Cruijsen, T. Phagocytosis and killing of Actinobacillus pleuropneumoniae by alveolar macrophages and polymorphonuclear leukocytes isolated from pigs / T. Cruijsen et al. // Infect. Immun. - 1992. - Vol. 60. - P. 4867-4871.

77. Deletion of the anaerobic regulator HlyX causes reduced colonization and persistence of Actinobacillus pleuropneumoniae in the porcine respiratory tract / N. Balties, M. N'Diaye, I.D. Jacobsen, A. Maas et al. // Infect. Immun. -2005.- Vol. 73, № 8. - P. 4614-4619.

78. Desrosiers, R. Indirect transmission of Actinobacillus pleuropneumoniae / R. Desrosiers, C. Moore // Swine Health Prod. - 1998.- № 6. - P. 263-265.

79. Desrosiers, R. Porcine pleuropneumonia associated with Haemophilus pleuropneumoniae serotype 3 in Quebec / R. Desrosiers, K.R. Mittal, R. Malo // Vet. Rec. - 1984.- Vol. 115. - P. 628-629.

80. Detection and localization of Apx-1, - II, and - III Genes of Actinobacillus pleuropneumoniae in natural porcine pleuropneumonia by in situ hybridization /

C. Choi, D. Kwon, K. Min, C. Chae // Vet. Pathology. - 2001. - Vol. 38. - P. 390-395.

81. Detection of Actinobacillus pleuropneumoniae in the porcine upper respiratory tract as a complement to serological tests / M. Sibide, S. Messier, S. Lavirievre et al. // Canad. J. Vet. Res. - 1993. - Vol. 57. - P. 204-208.

82. Dom, P. In vivo accotiation of Actinobacillus pleuropneumoniae serotype 2 with respiratory epithelium of pigs / P. Dom, F. Haesebrouck et al. // Infect. Immun.- 1994. - Vol. 62. - P. 1262-1267.

83. Dom, P. NAD-Independent Actinobacillus pleuropneumoniae strains: production of RTX toxins and interactions with porcine phagocytes / P. Dom, F. Haesebrouck et al. // Vet. Microbiol. - 1994. - Vol. 39. - P. 205-218.

84. Dubansky, V. Clinical course, postmortem findings, and diagnostics of Actinobacillus pleuropneumoniae / V. Dubansky // Veterinarstvi. - 2000. -Vol. 50. - P. 457-462.

85. Efficacy of tilmicosin in control of experimentally induced Actinobacillus pleuropneumoniae infection in swine / M.A. Paradis, G.H. Vessie, J.K. Merrill, C.P. Dick, C. Moore et al. // Canad. J. Vet. Res. - 2004. - Vol. 68. - P. 7-11.

86. Fales, W.H. Antimicrobial susceptibility and serotypes Actinobacillus (Haemophilus) pleuropneumoniae recovered from Missuri swine / W.H. Fales, L.G. Morehouse et al. // J. Vet. Diagn. Invest. - 1989. - № 1. - P. 16-19.

87. Fedorka-Cray, P.J. Actinobacillus (Haemophilus) pleuropneumoniae. Part I. History, epidemiology, serotyping, and treatment / P.J. Fedorka-Cray, W.G. Cray et al. // Compend Cont. Educ. - 1993. - Vol. 15. - P. 1447-1454.

88. Fenwick, B. Porcine pleuropneumonia / B. Fenwick, S. Henry // J. Amer. Vet. Med. Assoc. - 1994. - Vol. 204, № 9. - P. 1334-1340.

89. Frey, J. Detection, identification and subtyping of Actinobacillus pleuropneumoniae / J. Frey // Methods Mol. Biol. - 2003. - Vol. 216. - P. 8795.

90. Frey, J. Hemolysin patterns of Actinobacillus pleuropneumoniae / J. Frey, J. Nicolet // J. Clin. Microbiol. - 1991. - Vol. 28. - P. 232-236.

91. Fukuyasu, T. Serotypes and antimicrobial susceptibility of Actinobacillus pleuropneumoniae isolated from pigs with pneumonia / T. Fukuyasu, K. Saito, K. Ashida // J. Jap. Vet. Med. Assoc. - 1996. - Vol. 49. - P. 528-532.

92. Fuller, T.E. Identification of Actinobacillus pleuropneumoniae virulence genes using signature-tagged mutagenesis in a swine infection model / T.E. Fuller, S. Martin et al. // Microb. Pathog. - 2000. - Vol. 29. - P. 39-51.

93. Gilbride, K.A. Antimicrobial susceptibility of 51 strains of Haemophilus pleuropneumoniae / K.A. Gilbride, S. Rosendal // Can. J. Comp. Med.- 1984. -Vol. 48.-P. 47-50.

94. Gottschalk, M. Actinobacillus pleuropneumoniae / M. Gottschalk, T. Taylor // Diseases of swine / B.E. Straw, J.J. Zimmerman, D.S Allaire, D.J Taylor. - 9th ed. - UK : Blackwell Publishing Ltd. Oxford, 2006. - P. 573-576.

95. Gottschalk, M. Actinobacillus pleuropneumoniae serotypes, pathogenicity and virulence / M. Gottschalk // Proc. Amer. Accoc. of Swine Veterinarians. - 2007. -P. 381-384.

96. Habrun, B. Porcine pleuropneumonia: the first evaluation of field efficacy of a subunit vaccine in Croatia / B. Haburn, V. Bilic et al. // Vet. Med. - Czech. -2002. - Vol. 47, № 2. - P. 213-218.

97. Hamer-Barrera, R. Adherence of Actinobacillus pleuropneumoniae serotype 1 to swine buccal epithelial cells involves fibronectin / R. Hamer-Barrera, D. Godinez et al. // Canad. J. Vet. Res. - 2004. - Vol. 68.- P. 33-41.

98. Hani, H. Zur Haemophilus-Pleuropneumonie beim schwein / H. Hani, H. // Vet. Pathomorphologie. Schweiz Arch. Tierheikd. - 1973. - Bd. 115. - S. 191-203.

99. Hege, R. Incidence of reinfections with Mycoplasma hyopneumoniae and Actinobacillus pleuropneumoniae in Pig farms located in respiratory-disease-free regions of Switzerland / R. Hege, W. Zimmermann et al. //Acta Vet. Scand. -2002.-Vol. 43.-P. 145-156.

100. Hennig-Pauka, I. Cytological findings in different pig breeds during Actinobacillus pleuropneumoniae infection / I. Hennig-Pauka, D. Hoeltig et al. //Materials of proc. of the 2nd ESPHM, Germany.- 2010. - P.l 15.

101. Hongsheng, H. Pathogenesis of Porcine Actinobacillus pleuropneumonia, Part 1. Effects of surface Components of Actinobacillus pleuropneumoniae in vivo and in vitro / H. Hongsheng, A.A. Potter et al. // Canad. J. Vet. Res. - 1998. -Vol. 62.- P. 93-101.

102. Hongsheng, H. Pathogenesis of Porcine Actinobacillus pleuropneumonia, Part 2: Roles of Proinflammatory Cytokines / H. Hongsheng, A.A. Potter et al. // Canad. J. Vet. Res. - 1999. - Vol. 63. - P. 69-78.

103. Identification of dymethil sulfoxide reductase in Actinobacillus pleuropneumoniae and its role in infection / N. Baltes, I. Hennig-Pauka, I. Jacobsen, A.D. Gruber, G.F. Gerlach // Infect. Immun.- 2003 .- Vol. 71. - P. 6784-6792.

104. Jacques, M. Electron examination of capsular material from various serotypes of Actinobacillus pleuropneumoniae / M. Jacques, B. Foiry et al. // J. of Bacteriology.-1988, July. - P. 3314-3318.

105. Jacques, M. Surface polysaccharides and iron-uptake systems of Actinobacillus pleuropneumoniae / M. Jacques // Canad. J. Vet. Res.- 2004. - Vol. 68. - P. 8185.

106. Jansen, R. The CAMP effect of Actinobacillus pleuropneumoniae is caused by Apx toxins / R. Jansen, J. Briare et al. // FEMS Microbiol lett. - 1995. - Vol. 126.-P. 139-143.

107. Jensen, T.K. Actinobacillus pleuropneumoniae osteomyelitis in pigs demonstrated by fluorescent in situ hybridization / T.K. Jensen, M. Boye et al. // Vet. Pathology. - 1999. - Vol. 36. - P. 258-261.

108. Jessing, S.G. The genetic organization of the capsule biosynthesis region of Actinobacillus pleuropneumoniae serotypes 1, 6, 7 and 12 / S.G. Jessing, P. Ahrens et al. // Vet. Microbiol. - 2008. - Vol. 22. - P. 350-359.

109. Jobert, J.-L. Experimental aerosol transmission of Actinobacillus pleuropneumoniae to pigs / J.-L. Jobert, C. Savoye et al. // Canad. J. Vet. Res. -2000.-Vol. 64.-P. 21-26.

110. Kamp, E.M. Endobronchial inoculation with Apx Toxins of Actinobacillus pleuropneumoniae Leads to pleuropneumonia in pigs / E.M. Kamp et al. // Infect. Immun. - 1997. - Vol. 65, № 10. - P. 4350-4354.

111. Kamp, E.M. Identification of hemolytic and cytotoxic proteins of Actinobacillus pleuropneumoniae by using monoclonal antibodies / E.M. Kamp, J.K. Pompa et al. // Infect. Immun. - 1991.- Vol. 59. - P. 3079-3085.

112. Kamp, E.M. Production of Apx toxins by field strains of Actinobacillus pleuropneumoniae and Actinobacillus suis / E. M. Kamp et al. // Infect. Immunity. - 1994. - Vol. 62, № 9. - P. 4063-4065.

113. Kawahara, K. Antibiotic susceptibility of serotype 2 and 5 strains of Actinobacillus pleuropneumoniae isolated from swine from 1974 to 1986 / K. Kawahara et al. // Japan J. Vet. Sci. - 1989. - Vol. 51, № 2. - P. 359-363.

114. Kucerova, Z. Serotype distribution of Actinobacillus pleuropneumoniae isolated from porcine pleuropneumonia in Czech Republic during period 20032004 / Z. Kucerova, Z. Jaglic et al. // Vet. Med. - Czech.- 2005. - Vol. 50, № 8. -P. 355-360.

115. Kukushkin, S. Experience with Ingelvac CircoFLEX on five pig farms in Russia / S. Kukushkin, T. Maximov // Proc. of 6-th Intern, symp. on emerging and re-emerging pig diseases. - Barcelona, 2011. - P. 140.

116. Langford, P.R. Cloning and molecular characterization of Cu, Zn superoxide dismutase from Actinobacillus pleuropneumoniae / P.R. Langford, B.M. Loynds et al. // Infect. Immun. - 1996. - Vol. 64. - P. 35-41.

117. Lechtenberg, K.F. Characterization of an Actinobacillus pleuropneumoniae seeder pig challenge-exposure model / K.F. Lechtenberg, T.R. Scryock, G. Moore // Am. J. Res. - 1994. - Vol. 55, №12. - P. 201-209.

118. Liu, J. In vivo induced RTX toxin ApxIV is essential for the full virulence of Actinobacillus pleuropneumoniae / J.Liu, X.Chen et al. // Vet. Microbiol. -2009.- Vol. 137. - P. 282-289.

119. Liu, J. Pharmacokinetics of florfenicol in healthy pigs and pigs experimentally infected with Actinobacillus pleuropneumoniae / J. Liu, K.-F. Fung et al. // Antimicrobal agents and chemotherapy. - 2003. - Vol. 47, № 2. - P. 820-823.

120. Lo, T.M. Detection and identification of Actinobacillus pleuropneumoniae serotype 5 by multiplex PCR / T.M. Lo, C.K. Ward, T.J. Inzana // J. Clin. Microbiol. - 1998. - Vol. 36. - P.1704-1710.

121. Losinger, W.C. Economic impacts of reduced pork production associated with the diagnosis of Actinobacillus pleuropneumoniae on grower-finisher swine operations in the United States / W.C. Losinger // Prev. Vet. Med. - 2005. - Vol. 68,№2/4.-P. 181-193.

122. Luppi, A. SPES GIRD and Actinobacillus pleuropneumoniae eradication in a pig herd / A. Luppi, E. Arioli // Materials of Proc. of the 2nd ESPHM, Germany. -2010.-P. 114.

123. Maas, A. Development of DIVA subunit vaccine against Actinobacillus pleuropneumoniae infection / A. Maas, J. Meens // Vaccine.- 2006. - Vol. 24, iss. 49/50. - P.7226-7237.

124. Maccines, J.I. Actinobacillus and Haemophilus Pathogenesis of Bacterial Infections in Animals / J.I. Maccines, N.L. Smart; ed.: C.L. Gyles, C.O. Thoen. - Ames: Iowa State University Press, 1993. - Vol.1. - P. 188-200.

125. Maes, D. Herd factors associated with the seroprevales of Actinobacillus pleuropneumoniae serovars 2, 3 and 9 in slaughter pigs from farrow-to-finish pig herds / D. Maes, K. Chiers et al. // Vet. Res. - Belgium, 2001. - Vol. 32. - P. 409-419.

126. Marsteller, T.A. Actinobacillus pleuropneumoniae disease and serology / T.A. Marsteller, B. Fenwick // Swine health and production. - 1999. - Vol. 7, № 4.-P. 161-165.

127. Matthews, P.R.G. The identification of a Haemophilus-like organism associated with pneumonia and pleurisy in the pig / P.R.G Matthews, LH. Pattison // J. Comp. Pathology. - 1967.- Vol. 71. - P. 44-52.

128. Maximov, T. Efficasy of Ingelvac CircoFLEX in one site large-scale farm with serious PRDC outbreaks / T. Maximov, D. Ktitarov et al. // Proc. of 6-th Intern, symp. on emerging and re-emerging pig diseases. - Barcelona, 2011. - P. 142.

129. McDermott, P.F. Standartization of Microdilution and disk diffusion susceptibility test for Actinobacillus pleuropneumoniae and Haemophilus somnus / P.F. McDermott, A.L. Barry et al. // J. of clinical microbiology. -2001. - Vol. 39, № 12. - P. 4283-4287.

130. Nicolet, J. Zur Haemophilus-Pleuropneumonie beim schwein. II. Eine kontagiose Krankheit von wirtschaftlicher Bedeutung / J. Nicolet, H. Konig, E. Scholl // Schweiz Arch. Tierheilkd. - 1969. - Bd. 111. - S. 166-174.

131. Nielsen, R. Detection of antibodies against Actinobacillus pleuropneumoniae serotype 2 in porcine colostrum using a blocking enzyme-linked immunosorbent assay specific for serotype 2 / R. Nielsen // Vet. Microbiol. -1995.- Vol.43.- P. 277-281.

132. Nielsen, R. Haemophilus pleuropneumoniae in pigs : thesis / R. Nielsen, R. ; Nat. Vet. Serum Laboratory.- Copenhagen, 1982. - 15 p.

133. Non-pathogenic Actinobacillus isolates antigenically and biochemically similar to Actinobacillus pleuropneumoniae: A novel species? / M. Gottschalk, A. Broes, K. Mittal, M. Kobisch, P. Kuhnert, A. Lebrun, J. Frey // Vet. Microbiology. - 2003.- Vol. 92. - P. 87-101.

134. Ofek, I. Bacterial adherence /1. Ofek, E.H. Beachy // Adv. Int. Med. - 1980. -Vol.25. -P. 505-532.

135. Olander, H.J. A septicaemic disease of swine and its causative agent Haemophilus parahaemolyticus : PhD. diss. / H.J. Olander ; University California.- 1963.- 156 p.

136. Pattison, I.H. Actinobacillus Haemophilus-like organism isolated from pig lung and the associated pneumonic lesions / I.H. Pattison, D.G. Howell, J. Elliott // J. Comp Pathol.- 1957.- Vol. 67. - P. 320-329.

137. Perfurmo, C.J. Pulmonary lesions in guinea pigs experimentally infected with Actinobacillus pleuropneumoniae serovar 1 / C.J. Perfurmo, M.A. Petruccelli, S. Itagaki // J. Vet. Med. Sci. -1999. - Vol. 61, № 2.- P. 163-165.

138. Pijpers, A. Feed and water consumption in pigs following an Actinobacillus pleuropneumoniae challenge / A. Pijpers // Proc. Int. Congr. Pig Vet. Soc. -1990.-Vol. 11.-P. 39.

139. Pohl, S. Transfer of Haemophilus pleuropneumoniae and the Pasteurella haemolityca-like organism causing porcine necrotic pleuropneumonia to the genus Actinobacillus on the basis of phenotypic and deoxyribonucleic acid relatedness / S. Pohl, H. Bertschinger et al. // Inst. J. Syst. Bacteriol. - 1983.-Vol. 33.- P. 510-514.

140. Post, L.O. Influenc of Porcine Actinobacillus pleuropneumoniae infection and dexamethasone on the pharmacokinetic parameters of enrofloxacin / L.O. Post, V. Carol et al. // J. of Pharmacology and Experimental therapeutcs. - 2002. -Vol. 301, № 1.-P. 217-222.

141. Proposal of a new serovar of Actinobacillus pleuropneumoniae: serovar 15 / J. Blackall, H.L. Klaasen, H. van den Bosh, P. Kuhnert, J. Frey // Vet. Microbiology. - 2002. - Vol. 84. - P. 47-52.

142. Ramjeet, M. Truncation of the lipopolysaccharide outer core affects susceptibility to antimicrobial peptides and virulence of Actinobacillus pleuropneumoniae serotype 1 / M. Ramjeet, V.Deslandes et al. // J. Biol. Chem. - 2005. - Vol. 280. - P. 104-114.

143. Raven, H.P. Pleuropneumonia in growing pigs / H.P. Raven // Pig J. - 1992. -Vol. 29.-P. 173-178.

144. Rodney, K.F. Pleuropneumonia caused by Actinobacillus pleuropneumoniae biotype 2 in growing and finishing pigs / K.F. Rodney, M.M. Chengappa et al. // J. Vet. Diagnostics invest. - 1992. - № 4. - P. 270-278.

145. Rogers, RJ. The comparative pathogenicity of four serovars of Actinobacillus (Haemophilus) pleuropneumoniae / R.J. Rogers, L.E. Eaves et al. // Australian Vet. J. - 1990. - Vol. 67. - P. 9-12.

146. Rosendal, S. Comparative virulence of porcine Haemophilus bacteria / S. Rosendal, D.A. Boyd, K.A. Gibride // Canad. J. Comp. Med. - 1985. - Vol. 49. -P. 68-74.

147. Satran, P. Prevalence of serotypes, production of Apx toxins, and antibiotic resistance in strains of Actinobacillus pleuropneumoniae isolated in the Czech Republic / P. Satran, K. Nedbalcova // Vet. Med. - Czech.- 2002.- Vol. 47, № 4. - P. 92-98.

148. Serological characterization of Actinobacillus pleuropneumoniae strains isolated from pigs in Quebec / K.R. Mittal, R. Higgins, S. Lariviere, M. Nadeau // Vet. Microbiol. -1992. - Vol. 35.- P.135-148.

149. Sevbunya, T.K. Haemophilus pleuropneumoniae infections in swine: a review / T.K. Sevbunya, J.R. Saunders // J. Amer. Vet. Med. Accoc. - 1983. - Vol. 182. -P. 1331-1337.

150. Shaller, A. Characterization of Apx IVA, a new RTX determinant of Actinobacillus pleuropneumoniae / A. Shaller, R. Kuhn et al. // Microbiol. -1999.-Vol. 45.-P. 2105-2116.

151. Shope, R.E. Porcine contagious pleuropneumonia. I. Experiment transmission, etiology and pathology / R. E. Shope // J. Exp. Med. - 1964. - Vol. 119. - P. 357-368.

152. Shope, R.E. Porcine contagious pleuropneumonia. II. Studies of the pathogenicity of the etiological agent Haemophilus pleuropneumoniae / R.E. Shope, D.C. White et al. // J. Exp. Med. - 1964. - Vol. 119. - P. 369-375.

153. Sibille, Y. Macrophages and polymorphonuclear neutrophils in lung defense and injury / Y. Sibille, H.Y. Reynolds // Am. Rev. Respir. Dis. - 1990.- Vol. 141.-P. 471-501.

154. Significance of different types and levels of antigen-specific immunity to Actinobacillus pleuropneumoniae infections in piglets / K. Nechvatalova, P. Knotigova, J. Krejci et al. // Vet. Med.- Czech. - 2005.- Vol. 50, № 2.- P. 4759.

155. Stine, D.L. Actinobacillus pleuropneumoniae- induced thymic lesions in mice and pigs / D.L. Stine, M.J. Huether et al. // Infect. Immun.- 1991. - Vol. 59, №9. -P. 2885-2891.

156. Svastova, A. Porcine pleuropneumonia in east bohemian swine herds / A. Svastova // Veterinarstvi. - 2002. - Vol. 52, № 5. - P. 224-225.

157. Taylor, D. Actinobacillus pleuropneumoniae / D. Taylor // Desiases of swine / D.J. Taylor, B.E. Straw, S.D'Allaire, W.I. Mengeling.- 8th ed. - Ames : Iowa State Universitety Press, 1999.- P. 343-354.

158. Terry, M.L. Detection and identification of Actinobacillus pleuropneumoniae serotype 5 by multiplex polymerase chain reaction / M.L. Terry.- Blackburg, Virginia, USA, 1997. - 112 p.

159. The use of experimental models to study in vivo the antibacterial activity of Enrofloxacin against Actinobacillus pleuropneumoniae and Mycoplasma hyopneumoniae in combination with Pasterella multocida / M. Kobich, P. Vannier, S. Delaporte, B. Dellac // Proc. 11th Inter. Pig Vet. Soc. Congress.-Lausanne, 1990.- P. 16.

160. Udeze, F.A. Role of Haemophilus pleuropneumoniae Lipopolisacharide endotoxin in the pathogenesis of porcine Haemophilus pleuropneumonia / F.A. Udeze, K.S. Latimer, S. Kadis // J. Am. Vet. Med. Assoc. - 1987. - Vol. 48, № 5.-P. 768-773.

161. Van de Kerkhof, A. Influence of Actinobacillus pleuropneumoniae and its metabolites on porcine alveolar epithelial cells / A. Van de Kerkhof et al. // Infect. Immun.- 1996. - Vol. 64, № 9. - P. 3905-3907.

162. Van Overbeke, I. A pathogenetic approach to vaccination against pleuropneumonia in swine : PhD diss. / I.Van Overbeke. - Gent, 2008. - 145 p.

163. Vanden, B.P. Actinobacillus pleuropneumoniae: pathogenesis, diagnostic, treatment and prorhylaxy / B.P. Vanden, L. Zecchinon et al. // Ann. Med.Vet. -2008 .-№152. -P. 152-179.

164. Veary, C.M. Haemophillus pleuropneumoniae in pigs: a review / C.M. Veary // J. South African Vet Assoc. - 1989. - Vol. 60, № 1. - P. 56-61.

165. Willson, P.J. Detection of Actinobacillus pleuropneumoniae infection in pigs / P.J. Willson, G. Falk et al. // Canad. Vet J. - 1987. - Vol. 28. - P. 111-116.

166. Wilson, R.W. Haemophilus parahemolyticus associated with abortion in swine / R.W. Wilson, M. Kierstead // Canad. Vet. J. - 1976. - Vol. 17, № 8. - P. 222.

167. Yang, X. Confirmation and diagnosis of porcine haemophilus pleuropneumoniae infection in China / X. Yang, F. Peng //Acta veterinaria et zootechnica sinica. - 1990. - Vol. 21, № 3. - P. 243-245.

168. Yasuda, M. An outbreak of Porcine pleuropneumoniae due to Actinobacillus pleuropneumoniae serotype 1 on an integrated swine farm / M. Yasuda, R. Itoh et al. // J. Jap. Vet Med. Assoc. - 1995. - Vol. 48. - P. 315-318.

169. Yordanov, S. Etiology and spread of pleuropneumonia in swine / S. Yordanov // Vet. medicine. - 2000. - Vol. 6, № 1. - P. 9-12.

170. Zutic, M. Isolation and identification of Actinobacillus pleuropneumoniae in pigs lungs at farms and their sensitivity to antibiotics / M. Zutic et al. // Acta Vet. - 2008. - Vol. 58, № 5/6.- P. 499-507.

171. Zutic, M. Pleuropneumonia in pigs in farm conditions / M. Zutic, V. Ivetic et al. // Macedonian veterinary review.- 1999. - Vol. 28, № 1/2. - P. 51-56.

172. www.arriah.ru

173. www.pigsite.com

УТВЕРЖДАЮ

Проректор ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» по учебной работе, докхор биолфгическх наук

Сухинин А. А.

Справка

Результаты исследований Максимова Т.П. по теме диссертации «Патоморфология актинобациллезной плевропневмонии свиней» внедрены в учебный процесс кафедры патологической анатомии ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины».

Зав. каф. патологической

анатомии, профессор . . / КудряшовА.А.

' / 5

Ассистенту кафедры патологической анатомии ФГОУ ВПО «СПбГАВМ» Максимову Тимофею Петровичу

СПРАВКА

Методические рекомендации «Патологоанатомическая и дифференциальная диагностика септически протекающих инфекционных болезней свиней» (авторы: Кудряшов А.А., Максимов Т.П., Балабанова В.И.), включающие результаты диссертации Максимова Т.П., внедрены в работу ветеринарной службы ООО «Русбелго» и ООО «Новый свет».

170508, Тверская область, Калининский район, поселок Заволжский телефон: [phone], 37-98-22, 37-97-77 факс: [phone] e-mail: [e-mail]

Российская Федерация Тверская область Калининский район Открытое акционерное общество племзавод «ЗАВОЛЖСКОЕ»

ИНН 6924003082\ КПП 694901001 Р\с 40702810519000000004 Тверской РФ ОАО «Россельхозбанк» г.Твери К\с 30101810600000000795 БИК 042809795 ОКОНХ 21220 ОКПО 0063866

«Kl.»......¿Ж^ЛЛ^Г...............20 .'../..х.

<

№..

Ассистент} кафедры патологической анатомии ФГОУ ВПО «СПбГАВМ» Максимову Тимофею Петровичу

СПРАВКА

Методические рекомендации «Патологоанатомическая и дифференциальная диагностика септически протекающих инфекционных болезней свиней» (авторы: Кудряшов A.A.. Максимов Т.П., Балабанова В.И.), включающие результаты диссертации Максимова Т.П.. внедрены в работу ветеринарной службы ОАО племзавод «Заволжское».

Генеральный директор ОАО племзавод «Заволжское»

1 лавнын ветеринарный врач ОАО племзавод «Заволжское»

Родин А.А,

Ктитаров Д.С.

Общество с ограниченной ответственностью «Рюрик-Агро»

ИНН 4716029840; КПП 471601001; ОГРН 1084716000412 Расч. Счет: 40702810200000000473 Кор. Счет: 30101810100000000888 БИК 044030888 Банк: ЗАО «Данске банк» г.Санкт-Петербург

Исх. №

от 29 шоня 2011 года

Ассистенту кафедры патологической анатомии ФГОУ ВПО «СПбГАВМ» Максимову Тимофею Петровичу

СПРАВКА

Методические рекомендации «Патологоанатомическая и дифференциальная диагностика септически протекающих инфекционных болезней свиней» (авторы: Кудряшов A.A., Максимов Т.П., Балабанова В.И.), включающие результаты диссертации Максимова Т.П., внедрены в работу ветеринарной службы ООО «Рюрик-Агро».

Директор Производства ООО «Рюрик-Агро»

Старший ветеринарный врач ООО «Рюрик-Агро»

.ч-г^'тТ

/ „

Ш 'г'Шк

\

орсен М.

Шаповалова Е.А.

Адрес фактический и юридический: 187029, Ленинградская область, Тосненский район, д. Нурма Тел: [phone]; факс: [phone]

Juridical address: 187029, Leningrad area, Tosno district, village of Nutma

Telephone: + 7 812 960 03 20; Fax: + 7 812 960 03 24

Почтовый адрес: 187029, Ленинградская область, Тосненский район, д. Нурма

Postal address: 187029, Leningrad area, Tosno district, village of Nurma

Общество с Ограниченной Ответственностью «Свинокомплекс Пригородный»

183038, г. Мурманск, 3-й км. Серебрянского шоссе ИНН 5190120285, Мурманский РФ ОАО «Россельхозбанк», г. Мурманск, БИК 044705782, корр. счет 30101810000000000782, расч. счет 40702810833000000133, КПП 519001001 ЯГ/Гах [phone] <[e-mail]>

Методические рекомендации «Патологоанатомическая и дифференциальная диагностика септически протекающих инфекционных болезней свиней» (авторы: Кудряшов А.А., Максимов Т.П., Балабанова В.И.), включающие результаты диссертации Максимова Т.П., внедрены в работу ветеринарной службы ООО «Свинокомплекс Пригородный».

Ассистенту кафедры патологической анатомии ФГОУ ВПО «СПбГАВМ»

Максимову Тимофею Петровичу

СПРАВКА

Директор

ООО «Свинокомплекс Пригородный»

Мазур Б.В.

Главный ветеринарный врач ООО «Свинокомплекс Пригородный»

Сердюкова Г.А.

Ассистенту кафедры патологической анатомии ФГОУ ВПО «СГОГАВМ» Максимову Тимофею Петровичу

СПРАВКА

Методические рекомендации «Патологоанатомическая и дифференциальная диагностика септически протекающих инфекционных болезней свиней» (авторы: Кудряшов А.А., Максимов Т.П., Балабанова В.И.), включающие результаты диссертации Максимова Т.П., внедрены в работу ветеринарной службы ООО «Псковагроинвест».

Генеральный директор ООО «Псковагроинвест» Братчиков А.Н.

Главный ветеринарный врач ООО «Псковагроинвест» Палазюк С.В.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

ФГОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ»

ПАТОЛОГОАНАТОМИЧЕСКАЯ

И ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА СЕПТИЧЕСКИ

ПРОТЕКАЮЩИХ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ СВИНЕЙ

Санкт-Петербург 2011

УДК: 636.4:616.25-002.155-091

Кудряшов А.А., Максимов Т.Н., Балабанова В.И. Патологоанатоми-ческая и дифференциальная диагностика септически протекающих инфекционных болезней свиней. — СПб., Издательство СПбГАВМ, 2011 г. - 25с.

Ряд массовых инфекционных болезней свиней протекают септически, имея сходные клинические проявления. В их число входят особо опасные болезни: классическая и африканская чума, в диагностике которых крайне важны оперативность и точность, в чем важную роль играет натологоанато-мическая диагностика.

Методическое пособие предлагает патологоанатомическую и дифференциальную диагностику септически протекающих инфекционных болезней свиней.

Предназначено для студентов ветеринарных факультетов, факультетов ветеринарно-санитарной экспертизы и слушателей ФПК.

1 Рецензент: заведующий кафедрой эпизоотологии СПбГАВМ,

профессор, доктор ветеринарных наук Кузьмин ВЛ.

Методическое пособие одобрено и рекомендовано к изданию

методическим советом ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины», протокол №2 от 01.03.2011г.

© ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины», 2011 г.