Патология большого дуоденального сосочка у пациентов после холецистэктомии: клиника, диагностика, судебно-медицинская оценка последствий лечения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.05, кандидат медицинских наук Березников, Алексей Васильевич

  • Березников, Алексей Васильевич
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2005, Омск
  • Специальность ВАК РФ14.00.05
  • Количество страниц 188
Березников, Алексей Васильевич. Патология большого дуоденального сосочка у пациентов после холецистэктомии: клиника, диагностика, судебно-медицинская оценка последствий лечения: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.05 - Внутренние болезни. Омск. 2005. 188 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Березников, Алексей Васильевич

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПАТОЛОГИИ БОЛЬШОГО ДУОДЕНАЛЬНОГО СОСОЧКА

1.1 Общепатологические аспекты й классификация болезней большого дуоденального сосочка.

1.2 Клиника и основные приёмы диагностики болезней большого дуоденального сосочка.

1.3 Принципиальные к нехирургической коррекции патологии большого дуоденального сосочка.

1.4 Судебно-медицинская и вневедомственная экспертиза качества медицинской помощи.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал исследования.

2.2 Методы исследования.

Глава 3. КЛИНИКА И ДИАГНОСТИКА ЗАБОЛЕВАНИЙ БОЛЬШОГО ДУОДЕНАЛЬНОГО СОСОЧКА У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ НА ВНЕПЕЧЕНОЧНЫХ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЯХ

3.1 Клиника постхолецистэктомического синдрома у лиц с патологией большого дуоденального сосочка.

3.2 Диагностические методы и оценка их результатов при патологии большого дуоденального сосочка.

3.3 Критерии диагностики патологических состояний большого дуоденального сосочка.

3.4 Патоморфология слизистой двенадцатиперстной кишки при патологии большого дуоденального сосочка

3.5 Патоморфология большого дуоденального сосочка при постхолецистэкс-томическом синдроме

Глава 4. КОМПЛЕКСНОЕ ЛЕЧЕНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЯ ПАЦИЕНТОВ С ПАТОЛОГИЕЙ БОЛЬШОГО ДУОДЕНАЛЬНОГО СОСОЧКА ПОСЛЕ ОПЕРАЦИЙ НА ВНЕПЕЧЕНОЧНЫХ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЯХ

4.1 Методологические подходы к лечению и ведению больных с патологией большого дуоденального сосочка.

4.2 Эффективность комплексной терапии стенозирующего дуоденального па-пиллита.

Глава 5. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПАЦИЕНТАМ С ЖКБ

5.1 Теоретические основы экспертизы качества медицинской помощи.

5.2 Основные вопросы, задаваемые экспертной комиссии при оценке последствий лечения

5.3 Особенности осложнений эндоскопических операций на желчном пузыре в судебно-медицинском аспекте

5.4 Хирургические причины осложнений холецистэктомий.

5.5 Оценка качества терапевтической помощи пациентам с постхолецистэкто-мической патологией большого дуоденального сосочка.

5.6 Алгоритм работы врача - терапевта в составе экспертной судебно-медицинской комиссии при оценке последствий эндоскопических холецистэктомий.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Внутренние болезни», 14.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Патология большого дуоденального сосочка у пациентов после холецистэктомии: клиника, диагностика, судебно-медицинская оценка последствий лечения»

Актуальность проблемы: За последние десятилетия развитие эндоскопической хирургии сменило превалирующую технологию оперативного лечения ЖКБ, это привело к увеличению числа холецистэктомий и к увеличению пациентов с постхолецистэктомическим синдромом соответственно. Необходимость исследования патологии большого дуоденального сосочка после холецистэктомии возникла достаточно давно, однако научно-практического решения этой проблемы не существует до настоящего времени. Кроме того, смена технологии повлекла за собой трансформацию клинической картины постоперационных проявлений.

В современных условиях формирования новой системы - врачей общей практики - семейных врачей разработка алгоритмов диагностики и лечения и их стандартизация становится одной из первоочередных задач в сфере внутренних болезней. Дифференцированные, стандартизированные подходы помогут врачу общей практики, а также врачу терапевту и гастроэнтерологу проводить полноценно и обоснованно как диагностический, так и лечебные этапы у данной группы больных.

Современные система отношений между потребителями, страховыми компаниями и поставщиками медицинских услуг предполагает возможность внешнего контроля качества оказанных услуг, выявления брака и привлечению к ответственности виновных лиц. В этих условиях объективную оценку последствий оказанных услуг медицинских услуг даёт судебно-медицинская экспертиза. Увеличение числа малых эндоскопических операций и операций с малыми хирургическими доступами ведет с одной стороны к увеличению числа этих больных, а с другой высокая себестоимость этих высокотехнологических вмешательств приводит к росту их стоимости. Длительная последующая курация таких пациентов и высокая стоимость этих вмешательств приводят к увеличению числа гражданско-правовых споров о стоимости хирургического и послеоперационного лечения, а также о наличии или отсутствии вреда причиняемого такими оперативными вмешательствами и компенсации морального и материального вреда. Для экспертной оценки в гражданском процессе необходима разработка алгоритма подходов к оценке различных видов патологии большого дуоденального сосочка в послеоперационном периоде, с позиций выявления причин и условий появления тех или иных патологических процессов послеоперационной патологии большого дуоденального сосочка. Важно подчеркнуть, что если ранние послеоперационные или интраоперационные осложнения достаточно очевидны по связи с теми или иными этапами оперативного вмешательства, то связь поздних осложнений требует специальной оценки в рамках дифференцировки с про-грессированием основного заболевания, осложнениями, связанными с послеоперационным ведением и поведением больных, с осложнениями обусловленными нарушениями технологии лечебно-диагностического процесса. Алгоритм работы врача-терапевта в рамках этой патологии в составе судебно-медицинской экспертной комиссии в отечественной литературе никогда не рассматривался. Отсутствие специальной подготовки врачей клиницистов для работы в судебно-медицинских комиссиях требует наработки таких материалов и алгоритмов.

Цель исследования: разработать научно-обоснованные принципы консервативного ведения больных после эндоскопической холецистэктомии и алгоритм судебно-медицинской экспертной оценки в гражданском процессе последствий хирургической и терапевтической помощи больным с постхолеци-стэктомическим синдромом, реализующимся в виде патологии большого дуоденального сосочка.

Задачи исследования:

1. Проанализировать группу больных с постхолецистэктомиче-ским синдромом в аспекте поиска патологии большого дуоденального сосочка;

2. Разработать клинические, параклинические, эндоскопические и морфологические критерии патологии большого дуоденального сосочка в аспекте диагностики, динамики течения и исходов.

3. Разработать дифференцированные подходы к лечению и реабилитации больных с патологией большого дуоденального сосочка в постхолецистэктомическом периоде.

4. Разработать рекомендации диагностике и лечению больных с постхолецистэктомическим синдромом в практике семейного врача.

5. Разработать методологические основы и практические рекомендации по оценке последствий лечебной помощи пациентам с по-стхолецистэктомической патологией, после эндоскопических вмешательств в рамках судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе.

Научная новизна работы: В работе впервые проанализировано патология большого дуоденального сосочка в аспекте связи с постхолецистэктомическим синдромом. Установлена прямая корреляционная связь между постхоле-цистэктомической динамикой выделения желчи и развитием воспалительных процессов различных элементов большого дуоденального сосочка, включая сфинктеры. Разработаны дифференцированные критерии диагностики воспаления большого дуоденального сосочка в аспекте исходов: стриктуры устья холедоха или недостаточности сфинктера Одди.

Предложены методы и технологические приёмы дифференцированного ведения больных с постхолецистэктомическим синдромом в практике семейного врача.

Разработаны впервые в отечественной литературе принципы методология и алгоритм работы врача терапевта в составе судебно-медицинской экспертной комиссии по оценке последствий эндоскопической холецистэктомии.

Практическая значимость работы: Для практики амбулаторно-поликлинической помощи и реабилитационного лечения, а так же семейной медицины разработаны комплексные критерии диагностики конкретных элементов патологии постхолецистэктомического синдрома. Предложенная методология позволяет разрабатывать и осуществлять конкретную программу послеоперационного лечения и реабилитации больных после операций на желчных путях. Разработанные диагностические критерии могут представлять собой этапные элементы контроля за эффективностью лечебных и реабилитационных мероприятий.

Выделение из постхолецистэктомического синдрома патологии большого дуоденального сосочка позволяет конкретизировать и сделать более направленной терапию и реабилитацию этой большой группы больных.

Предложенная методология судебно-медицинской экспертизы медицинской помощи при постхолецистэктомической патологии большого дуоденального сосочка позволит более объективно и обоснованно подойти к данному вопросу при выполнении комиссионных судебно-медицинских экспертиз в гражданском процессе.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на региональных симпозиумах межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы висцеральной патологии» Омск 2004 г., всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития семейной медицины в сибирском федеральном округе» Омск 2004 г.

Материалы диссертации доложены на заседании Омского отделения Всероссийского Научного Общества Судебных медиков 2005 г, На заседании 7-го Всероссийского съезда судебных медиков.

Публикации: По теме диссертации опубликовано 8 работ, из них 3 в центральной печати.

Положения, выносимые на защиту:

1. Постхолецистэктомический синдром включает в себя патологию большого дуоденального сосочка, которая технологически может быть выделена с последующим определением её динамик и исходов в виде стриктуры или недостаточности устья холедоха в большом дуоденальном сосочке.

2. Дифференцированный подход к лечению на основании клинико-эндоскопических признаков позволяет влиять на состояние большого дуоденального сосочка и вносить коррекцию в лечебные и реабилитационные мероприятия с целью профилактики неблагоприятных исходов.

3. Судебно-медицинская экспертиза последствий лечения пациентов с по-стхолецистэктомическим синдромом в гражданском процессе основывается не на оценке результата ведения пациента, а на последовательном контроле технологических этапов лечебно-диагностического процесса с дифференцированной оценкой каждого из них применительно к результатам контрольно-диагностических исследований на каждом из этапов лечения.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 188 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 27 таблицами, 30 рисунками, 11 фотографиями. Работа состоит из списка сокращений, введения, обзора литературы, главы о материалах и методах исследования, 3 глав с изложением полученных результатов, заключений, выводов, практических рекомендаций. Библиографический указатель включает 110 источников на русском языке и 105 - иностранных.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Глава 1.

СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПАТОЛОГИИ БОЛЬШОГО

ДУОДЕНАЛЬНОГО СОСОЧКА

Патология большого дуоденального сосочка была всегда известна клиницистам, соответственно, достаточно давно были отработаны лечебные и диагностические манипуляции (тюбажи, дуоденальное зондирование, применение многих лекарственных препаратов). При этом все воздействия, в основном, осуществлялись в отношении сфинктера Одди, собственно же структурные компоненты патологии сосочка в целом до появления эндоскопов с манипуляторами были известны мало и сейчас о патологии большого дуоденального сосочка, как достаточно сложной анатомической структуры, известно не так много. Появление такой патологии в исходе операций на желчных путях и желчном пузыре, чаще всего обозначается как постхолецистэктомический синдром, при этом не выделяется конкретно патология структурно связанная с большим дуоденальным сосочком, именно это и явилось необходимой предпосылкой для анализа литературы в этом направлении.

Похожие диссертационные работы по специальности «Внутренние болезни», 14.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Внутренние болезни», Березников, Алексей Васильевич

ВЫВОДЫ

1. В группе пациентов, перенёсших эндоскопическую холецистэктомию, в 19,2% случаев на первый план выходит патология большого дуоденального сосочка - дисфункция сфинктера Одди, включающая в себя дискинезию сфинктера Одди, стенозирующий дуоденальный папиллит, стеноз большого дуоденального сосочка.

2. Диагностическими критериями постхолецистэктомической патологии большого дуоденального сосочка следует считать болевой синдром в эпи-гастрии, связанный с нутритивной нагрузкой пищей, усиливающей панкреатическую и билиарную секрецию. Для органической патологии БДС перечень критериев дополняется инструментальными проявления синдрома приходящей панкреато-билиарной гипертензии - расширение холедоха и вирсунгова протоков более чем на 2 мм в диаметре при динамической сонографии, повышение активности маркеров синдрома холестаза и амилазы крови при биохимическом исследовании, а также изменениями макро характеристик фатерова соска при ФЭГДС. Целесообразным считаем выделить дополнительно инструментальные и морфологические диагностические критерии для стенозирующего дуоденального папиллита: умеренное увеличениие БДС, гиперемия слизистой оболочки, отечность тканей сосочка, контактная кровоточивость слизистой, изменение просвета сосочка верифицируемые при ФЭГДС, а так же при исследовании биоптатов воспалительные изменения в слизистой сосочка, в подслизистом и мышечном слоях сосочка; для стеноза большого дуоденального при ФЭГДС характерно деформация сосочка, бледность слизистой, трудность при взятии биопсии, при ЭРХПГ сужение в пределах зоны Одди, замедление выхода контраста, при исследовании биоптатов из БДС характерны атрофи-ческие изменения слизистой, склероз подслизистого и мышечного слоёв. Признаками прогрессирования патологии большого дуоденального сосочка следует считать появление или увеличение выраженности синдрома приходящей билиарной гипертензии, а так же появление признаков воспалительного процесса или склерозирования тканей большого дуоденального сосочка. К признакам положительной динамики следует отнести стабильность клинической картины с минимальной симптоматикой, отсутствие воспаления тканей фатерова сосочка, отсутствие воспалительного процесса в холедохе или парафатеральной слизистой.

3. Дифференцированные подходы к ведению и реабилитации больных с по-стхолецистэктомической патологией БДС должны основываться на результатах эндоскопической диагностики. Решающее значение в выборе схемы лечебно-реабилитационных мероприятий должен иметь этап по-стхолецистэктомической патологии большого дуоденального сосочка. Для лечения дискинезии сфинктера Одди без изменений парафатеральной слизистой применять спазмолитические препараты миотропного действия по требованию, для лечения стенозирующего дуоденального папиллита и дискинезии сфинктера Одди в сочетании с дистальным дуоденитом - схему, включающую спазмолитики миотропного действия (до 14 дней), бло-каторы протоновой помпы, антимикробные препараты фторхинолоны: ци-профлоксацин, пефлоксацин, макролиды: мидекамицин, кларитромицин (7-10 дней), антибиотики пенициллинового ряда: амоксициллин; при стенозе БДС показана папиллосфинктеротомия.

4. Основное число хирургических осложнений после эндоскопической холецистэктомии имеют четкую связь с нарушениями технологии оперативного лечения, что необходимо учитывать при проведении судебно-медицинской экспертизы качества медицинской помощи;

5. Осложнения, развивающиеся после эндоскопической холецистэктомии, укладывающиеся в рамки дисфункции сфинктера Одди нельзя отнести к последствиям нарушения технологии оперирования, что должно иметь отражение в выводах судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе.

6. Основной ошибкой лечебно-диагностического процесса в терапевтической практике следует считать недостаточный объем диагностических методов и необоснованность диагноза, значительно реже неверный выбор схемы лечения при правильном диагнозе. Стеноз большого дуоденального сосочка формируется в более короткие сроки при отсутствии адекватного лечения стенозирующего дуоденального папиллита.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Внесены рекомендации по совершенствованию лечебно-диагностического процесса в практике семейного врача, терапевтической и гастроэнтерполо-гической служб — рекомендовано обязательное исследование большого дуоденального сосочка при ФЭГДС, в неясных случаях дополненное биопсией, у лиц, перенесших холецистэктомию, дифференцированные подходы к лечению дисфункции сфинктера Одди, в зависимости от этапа патологии фатерова соска, обязательное применение схем, включающих антибактериальную терапию при стенозирующем дуоденальном папиллите.

2. Рекомендовано при экспертизе в гражданском процессе рассматривать дискинезию сфинктера Одди, стенозирующий папиллит, стеноз большого дуоденального сосочка, его недостаточность как этапы единой патологии большого дуоденального сосочка, не связанные с технологией оперативного лечения, а ряд хирургических осложнений относить к нарушениям технологии оперативного лечения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Березников, Алексей Васильевич, 2005 год

1. Актуальные вопросы диагностики и лечения холедохолитиаза / А.И. Не-чай, В.М. Ситенко, A.M. Жук и др. // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. — 1983.-№3.-С. 3-11.

2. Антонов О.С. Ультразвуковая диагностика дискинезии желчных путей / О.С. Антонов, О.П. Ротанов // Терапевт, арх. 1986. - № 2. - С. 91-93.

3. Аруин Л.И. Эндокринные клетки желудочно-кишечного тракта / Л.И. Аруин, И.В. Зверьков, В.А. Виноградов // Клин, медицина. 1987. - № 6 - С. 22-31.

4. Баранов С.А. Некоторые из основных механизмов патогенеза хронического панкреатита при желчнокаменной болезни / С.А. Баранов // Клин, медицина. 1988. - № 6. - С. 26-29.

5. Белоусов А.С. Дифференциальная диагностика болезней органов пищеварения / А.С. Белоусов. М. : Медицина, 1978. — 264 с.

6. Бериашвили З.А. Хронические нарушения дуоденальной проходимости у больных холециститом / З.А. Бериашвили // Сборник материалов 1-й медико-биологической конференции молодых ученых Кургана. Курган, 1976. - С. 91-93.

7. Биссет Р. Дифференциальный диагноз при абдоминальном ультразвуковом исследовании : пер. с англ. / Р. Биссет, А. Хан ; под ред. С.И. Пиманова. -М. : Медицинская литература, 2001. 272 с.

8. Благовидов Д.Ф. Эндоскопическая панкреатохолангиография / Д.Ф. Бла-говидов, М.Ф. Данилов, JI.K. Соколов // Хирургия. 1977. - № 3. - С. 86 - 90.

9. Богер М.М. Методы исследования поджелудочной железы / М.М. Богер. Новосибирск : Наука, 1982. - 240 с.

10. Болезни печени и желчевыводящих путей : руководство для врачей. / Под ред. В.Т.Ивашкина. М. : ООО Издат. дом М-Вести, 2002. - 416 с.

11. Бондарь О.Д. Диагностическое значение состава пузырной желчи у больных с воспалительными процессами желчных путей / О.Д. Бондарь, З.А Титлянова., А.П Малыгина // Сов. медицина. 1979. - № 11. - С. 43^5.

12. Бояджан В.А. Проблема стандартизации оценки деятельности учреждений здравоохранения / В.А. Бояджан, Ю.Н. Семёнов // бюл. НИИ им Н.А. Семашко М, 1992. - С.29 - 31.

13. Бражникова Н.А. Описторхозный гнойный холангит (клиника и диагностика) / Н.А. Бражникова. // Клин, медицина. 1989. - № 2. — С. 89-94.

14. Буромская Г.А. Хроническая дуоденальная непроходимость как одна из причин постхолецистэктомического синдрома / Г.А Буромская // Заболевания двенадцатиперстной кишки. -М., 1984. С. 50-52.

15. Василенко В.Х. Внелуковичные язвы двенадцатиперстной кишки / В.Х Василенко, В.М. Майоров, М.М. Сальман. -М. : Медицина, 1975. 145 с.

16. Ветшев П.С. Желчнокаменная болезнь / П.С. Ветшев, О.С. Шкроб, Д.Г. Бельцевич. М. : ЗАО «Мед. газ.» - 1998. - 192 с.

17. Витебский Я.Д. О так называемых дискинезиях желчных путей / Я.Д Витебский // Терапевт, архив. 1981. - № 10. - С. 86-88.

18. Витебский Я.Д. Основы клапанной гастроэнтерологии / Я.Д Витебский. Челябинск, 1991. - 303 с.

19. Витебский Я.Д. Патология желчных путей в свете клапанной гастроэнтерологии / Я.Д Витебский. Курган, 1993. - 128 с.

20. Витебский Я.Д. Поэтажная манометрия и её диагностическое значение / Я.Д Витебский., Г.Н Суэтин. Курган : Южно-Уральское изд-во, 1985. - 120 с.

21. Войно-Ясенецкий М.В. Источники ошибок при морфологических исследованиях / М.В. Войно-Ясенецкий., Ю.М. Жаботинский. JL : Медицина, 1970 -318с.

22. Востриков Г.П. Эрозии двенадцатиперстной кишки : автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.П Востриков. М., 1989. - 28 с.

23. Вуори Х.В. Обеспечение качества медицинского обслуживания / Х.В. Вуори Копенгаген: б.и., 1985. - 179 с.

24. Габриэлян Э.С. Система комплексной оценки деятельности врача / Э.С. Габриэлян, А.П. Оганесян, Ю.А. Мнацакян // Сов. здравоохр. 1988. - №12 -С. 3-9.

25. Гальперин Э.И. Заболевания желчных путей после холецистэктомии / Э.И. Гальперин, Н.В. Волкова. М. : Медицина, 1988. - 268 с.

26. Гальперин Э.И. Рубцовые стриктуры желчных протоков / Э.И. Гальперин., Н.Ф. Кузовлее, С.Р. Караполян. М. : Медицина, 1982. - 240 с.

27. Геллер Л.И. Основы клинической эндокринологии системы пищеварения / Л.И. Геллер. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1988. - 152 с.

28. Горник С.М. Клинико-функциональное состояние билиарной системы при целиакии и хроническом энтерите у детей и коррекция выявленных нарушений : автореф. дисс. . канд. мед. наук / С.М. Горник. Н.Новгород, 2001. -25 с.

29. Гостищев В.К. Интраоперационная ультразвуковая диагностика холедо-холитиаза / В.К. Гостищев, В.И. Мисник, А.Д. Гурьев // Вестн. хирургии им. И,И. Грекова. 1985. - № 7. - С. 37^0.

30. Гребенёв А.Л. Болезни кишечника / А.Л Гребенёв. — М. : Медицина, 1994-400 с.

31. Григорьев Н.Г. Хронический холецистит и его осложнения (стеноз сосочка) / Н.Г. Григорьев. — Чебоксары : Чуваш, книжное изд-во, 1986. — 127 с.

32. Григорьев П.Я. Желчнокаменная болезнь и последствия холецистэктомии: диагностика, лечение и профилактика / П.Я. Григорьев, И.П. Солуянова, А.В. Яковенко // Лечащий врач. 2002. - № 6. - С. 26-32.

33. Григорьев П.Я. Клиническая гастроэнтерология / П.Я. Григорьев, А.В. Яковенко. М. : Медицинское информационное агентство (МИА), 2001. - 693 с.

34. Григорьев П.Я. Стандарты диагностики и лечения заболеваний органов пищеварения: метод, рекомендации для врачей / П.Я Григорьев, Э.П. Яковенко. М., 2002. - 40 с.

35. Губергриц А.Я. Болезни тонкой кишки / А.Я. Губергриц, Ю.В. Линев-ский. М. : Медицина, 1975. - 208с.

36. Гурвич М.М. Лечебное питание при желудочно— кишечных заболеваниях / М.М. Гурвич. М. : Китап Пресс, 1995. - 192 с.

37. Демидов В.Н. Ультразвуковая диагностика заболеваний желчного пузыря и желчных путей / В.Н. Демидов. // Клин, медицина. 1982. - № 2. - С. 70— 72.

38. Диагностика и консервативное лечение дуоденального рефлюкса / В.Ф. Саенко, Н.И. Тутченко, Л.Ю. Маркулан и др. // Врачеб. дело. 1987. - № 10. -С. 69-73.

39. Диагностика и лечение заболеваний гепато-билиарной системы у детей: метод, рекомендации. Киев, 1986. - 25 с.

40. Диагностика хронической дуоденальной непроходимости / Ю.А. Несте-ренко, Г.А. Буромская, И.В. Климинский и др. // Хирургия. 1981- № 3. -С. 3-7.

41. Диагностическая ценность специальных методов обследования в хирургии желчных путей / С.И. Бабичев, А.В. Филонов, Г.И. Филатов и др. // Проблемы хирургии желчных путей. — М., 1982. С. 132—133.

42. Диагностические возможности ультразвукового сканирования при заболеваниях желчевыводящих путей и печени / А.С. Логинов, М.Н. Ходарев, Ю.П. Бычков, А.С. Топорков // Терапевт, арх. 1980. - № 8. - С. 134-136.

43. Жигаев Г.П. Вопросы патогенеза, клиники и лечения дуоденального стаза : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Г.П. Жигаев. Саратов, 1991. - 20 с.

44. Жуков Н.А. Сонография в диагностике панкреато-холедохо-пузырного рефлюкса /. Н.А. Жуков, В.А. Ахмедов, В.Г. Иовлев // Рос. гастроэнтерол. журн. 1998. - № 2. - С. 98.

45. Зубовский Г.А. Ультразвуковое сканирование в диагностике заболеваний желчного пузыря / Г.А. Зубовский, Н.И. Хмелевская // Мед. паразитология и паразитар. болезни. 1984. - № 11. - С. 49-52.

46. Иванюк М.Н. Клинико-иммунологическая характеристика хронического дуоденита с эрозированием слизистой оболочки: автореф. дис. .канд. мед. наук / М.Н. Иванюк. Новосибирск, 1987. - 11 с.

47. Ивашкин В.Т. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения. — М. : Литтерра, 2003. — 1056 с.

48. Ильченко А.А. Дисфункциональные расстройства билиарного тракта / А.А. Ильченко // Consilium medicum. 2002. - № 1. - С. 20-23.

49. Индейкин Е.Н. Стандарты медицинской помощи / Е.Н. Индейкин, И.С. Мыльникова М.: Присцельс, 1993. - 92 с.

50. Камни большого сосочка двенадцатиперстной кишки / В.В. Виноградов, Ф.В. Базилевич, П.И. Зима, В.И. Денисенко // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1985. -№ 1. - С. 135-139.

51. Капустин А.В. Пептидергическая регуляция деятельности желудочно-кишечного тракта. Обзор / А.В. Капустин, А.И. Хавкин // МРЖ. Педиатрия. -1987. Разд. 5., № 9. - С. 44-49.

52. Карагулян Р.Г. Хронический панкреатит и его осложнения вопросы клиники, диагностики и хирургического лечения : учеб. пособие / Р.Г. Карагулян.-М., 1974.-84 с.

53. Климов П.К. Пептиды и пищеварительная система / П.К. Климов. JI. : Наука, 1983.-272 с.

54. Клиническая ультразвуковая диагностика: руководство для врачей в 2 т. / Н.М. Мухарлямов, Ю.Н. Беленков, О.Ю. Атьков и др. М., 1987. - Т. 1. - 328 с.

55. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике в педиатрии / под ред. М.И. Пыкова, К.В. Ватолина. М. : Видар, 1998. - 376 с.

56. Комаров Ю.М. Концептуальные основы оценки качества и эффективности в здравоохранении / Ю.М. Комаров // Казан. Мед. Журн. 1988. - 36. - с. 458-460.

57. Кононов А.В. Местный иммунитет и регенерация слизистых оболочек при хроническом воспалении (биопсийное исследование) / А.В. Кононов. -Омск, 1993.-320 с.

58. Коровина Н.А. Холепатия у детей и подростков / Н.А. Коровина, И.Н. Захарова, М.С. Хинтинская. М. : Медпрактика, 2000.- 59 с.

59. Краковский А.И. Повторные операции на желчных путях / А.И. Краковский, Ю.К. Дунаев. Томск : Изд-во Томского ун-та, 1978. - 214 с.

60. Краковский А.И. Трансдуоденальная папиллосфинктеропластика при повторных операциях на желчных путях / А.И. Краковский, А.Ф. Попов // Хирургия. 1985. -№ 1.-С. 15-19.

61. Кузин М.И. Хронические панкреатиты / М.И. Кузин, М.В. Данилов, Д.Ф. Благовидов. -М.: Медицина, 1985. 368 с.

62. Лазерная папиллосфинктеротомия / В.М Буянов., М.М. Мамедов, В.Р. Анахасян, Н.Е. Саакян // Хирургия. 1985. - № 4. - С. 74-77.

63. Лапкин К.В. Специальные методы исследования желчных путей / К.В. Лапкин, Ю.Ф. Пауткин. М. : Изд-во ун-та Дружбы народов, 1989. - 88 с.

64. Логинов А.С. Современный подход к проблеме терапии желчнокаменной болезни / А.С. Логинов, А.А. Ильченко, Л.О. Шибаева // Рос. гастроэнте-рол. журн. 1997. - № 4. - С. 29-34.

65. Максимов В.А. Дуоденальное зондирование / В.А. Максимов, А.Л. Чернышев, К.М. Тарасов. -М. : Медицинская газета, 1998. 192 с.

66. Мансуров Х.Х. Важнейшие аспекты развития холестеринового литогенеза / Х.Х. Мансуров // Пробл. гастроэнтерол. 1990. - № 1. - С. 5-16.

67. Межпищеварительная фазная моторика желчного пузыря и экскреция желчи у здоровых и больных язвенной болезнью 12 перстной кишки / Ю.И. Решетилов, В.Ф. Орловский, Н.Н. Сурмыло и др. // Терапевт, арх. 1995. - № 2.-С. 18-20.

68. Минушкин О.Н. Дисфункциональные расстройства билиарного тракта : метод, рекомендации / О.Н. Минушкин. М., 2004. - 24 с.

69. Морфогенез хронических заболеваний дыхательной и пищеварительной систем: стереотипные иммунопатологические реакции слизистых оболочек / А.В. Кононов, Г.И. Непомнящих, А.С. Зиновьев и др. // Бюл. СО АМН СССР. 1989.-№ 1.-С. 75-82.

70. Напалков П.Н. Ампулярный холедохолитиаз / П.Н. Напалков, Н.Н. Артемьева // Вестн. хирургии. — 1982. № 1. - С. 69-75.

71. Напалков П.Н. Пластика терминального отдела желчного и панкреатического протоков / П.Н. Напалков, Н.Н. Артемьев, B.C. Качурин. Л. : Медицина, 1980.-184 с.

72. Недостаточность пилорического сфинктера и дуоденогастрапьный реф-люкс в практике терапевта / Л.И. Геллер, В.Ф. Петренко, В.К. Грищук и др. // Сов. медицина. 1978. - № 2. - С. 42-47.

73. Немцов JI.M. Дифференцированный выбор патогенетической терапии у больных с билиарными дискинезиями / JI.M. Немцов, Н.Е. Федоров // Эксперимент. и клин, гастроэнтерол. 2003. - № 1. - С. 143.

74. Окороков А.Н. Лечение болезней внутренних органов : руководство : в 3 т. Т.1. Лечение болезней органов дыхания. Лечение болезней органов пищеварения / А.Н. Окороков. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Мед. лит., 1999. - 560 с.

75. Операции на большом дуоденальном сосочке и поджелудочной железе / У.А. Арипов, Д.Ф. Благовидов, М.В. Данилов, В.И. Кочиашвили. Ташкент. : Медицина, 1978. - 290 с.

76. Осложнения эндоскопической ретроградной панкреатикохолангиографии и их профилактика / А.П. Крендаль, А.Д. Тимошин, А.В. Пугаев и др. // Хирургия. 1983. - № 7. - С. 91-96.

77. Панцырев Ю.М. Оперативная эндоскопия желудочно-кишечного тракта / Ю.М. Панцырев, Ю.И. Галлингер. М. : Медииина, 1984. - 192 с.

78. Питание при желудочно-кишечных заболеваниях / сост. А.Ю. Рогинская. Донецк : Сталкер. - 1998. - 320 с.

79. Поленов A.M. Дисфункция сфинктера Одди у больных с постхолеци-стэктомическим синдромом / A.M. Поленов, А.П. Погромов // Эксперимент, и клин, гастроэнтерол. 2003. — № 1. - С. 143.

80. Профилактика «постхолецистэктомического» синдрома / B.C. Маят, Г.А. Бурожкая, В.А. Ступин, А.В. Юргелис // Клин. мед. 1981. - № 5. - С. 100105.

81. Радул В.В. Экспертиза качества медицинской помощи терапевтическим больным: методология, уровни оценок, клинико-анатомические параллели: ав-тореф. .дис. канд. мед. наук / Радул В.В. — Омск, 2004. —22с.

82. Реконструктивная хирургия при поражениях внепеченочных желчных протоков/ Б.В. Летроаский, О.Б. Милонов, В.А. Смирнов, А.А. Моечун. М. : Медицина, 1980. - 304 с.

83. Рентгенологическая диагностика хронических нарушений дуоденальной проходимости: метод, рекомендации / Свердловский мед. ин-т. — Курган, 1985. -28 с.

84. Руководство по клинической эндоскопии / B.C. Савельев, Ю.Ф. Исаков, Н.А. Лопаткин и др. М. : Медицина, 1985. - 543 с.

85. Рысс Е.С. Болезни органов пищеварения / Е.С. Рысс, Б.И. Шулутко. — СПб. : Ренкор, 1998. 352 с.

86. Савельев B.C. Опыт ста эндоскопических папиллотомий / B.C. Савельев, А.С. Балалыкин, Н.В. Ташкинов // Реконструктивная хирургия желчных путей. Киров, 1981. - С. 80-82.

87. Семенов А.В. Медицинское страхование / А.В. Семенов, А.Ю.Чернов // М.: Финстатинформ, 1993.- 139с.

88. Скуя Н.А. Заболевания холангиодуоденопанкреатической зоны / Н.А. Скуя. Рига : Зинатне, 1981.-220 с.

89. Сочетанные заболевания дуоденохоледохопанкреатической зоны / Ф.И. Комаров, В.А. Галкин, А.И. Иванов, В.А. Максимов. М. : Медицина, 1983. -226 с.

90. Справочник по гастроэнтерологии / И.Н. Броновец, И.И. Гончарик, Е.П. Демидчик., М.Н. Сакович. Минск : Беларусь, 1998. — 477 с.

91. Сурикова О.А. Эндоскопическая картина слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки при синдроме дуоденогастрального рефлюкса у детей / О.А. Сурикова, И.Г. Зернов // Педиатрия. 1978. - № 3. - С. 29-32.

92. Трунин М.А. Клиническое значение дуоденобилиарного и дуоденопан-креатического рефлюкса / М.А. Трунин, Н.А. Пострелов, Е.А. Качермник // Вестн. хирургии. 1981. -№ 5. - С. 17-21.

93. Ультразвуковая диагностика заболеваний желчевыводящих путей и поджелудочной железы: метод, рекомендации / Н.И. Затевахин, Л.Б. Крылов, Г.А. Галицкий и др. -М., 1985. 18 с.

94. Ультразвуковая диагностика хирургических заболеваний печени, желчных путей и поджелудочной железы / С.И. Бабичев, К.Д. Калантаров, И.А. Скорунекий, Ш.А. Давитадзе // Хирургия. 1981. - № 10. - С. 70-75.

95. Урсова Н.И. Дисфункциональные расстройства билиарного тракта у детей, критерии диагностики и коррекции / Н.И. Урсова // Consilium Medicum. Педиатрия. 2002. - № 1. - С. 23-24

96. Функциональные заболевания кишечника и желчевыводящих путей: вопросы классификации и терапии // Международный бюл. Гастроэнтерология. -2001. -№ 5.-С. 1-4. ч

97. Хазанов А.И. Стенозирующий дуоденальнй папиллит / А.И. Хазанов // Руководство по гастроэнтерологии: в 3 т. Т. 2. Болезни печени и билиарной системы / под ред. Ф.И. Комарова. М., 1995. - Гл. 25. -С. 461-475.

98. Холедохолитиаз после холецистэктомии / А.И. Нечай, В.М. Ситенко, К.В. Новиков и др. // Вестн. хирургии. 1980. - № 10. - С. 27-35.

99. Циммерман Я.С. Классификация и методы диагностики хронической дуоденальной непроходимости / Я.С. Циммерман // Современные проблемы диагностики и лечения в гастроэнтерологической клинике. Пермь, 1989. — С. 7-17.

100. Циммерман Я.С. Хроническая дуоденальная непроходимость / Я.С. Циммерман // Клин. мед. 1988. - № 6. - С. 132-139.

101. Шаак Т.В. Ферментативные холециститы / Т.В. Шаак. Л. : Медицина, 1974.-150 с.

102. Шалимов С.А. Диагностика и лечение заболеваний большого дуоденального сосочка / С.А. Шалимов. К. : Здоровя, 1985. - 152 с.

103. Шерлок Ш. Заболевания печени и желчных путей : практ. рук. : пер. с англ. / Ш. Шерлок, Дж. Дули ; под ред. З.Г. Апросиной, Н.А. Мухина. М. : Гэотар Медицина, 1999. - 864 с.

104. Шулутко Б.И. Внутренняя медицина: руководство для врачей в 2 томах / Б .И. Шулутко. СПб.: Левша, 1999. - 488 с.

105. Яковенко Э.П. Внутрипеченочный холестаз от патогенеза к лечению / Э.П. Яковенко // Практикующий врач. - 1998. - № 2. - С. 20-24.

106. Яковенко Э.П. Хронические заболевания внепеченочных желчевыводя-щих путей. Диагностика и лечение : метод, пособие для врачей / Э.П. Яковенко, П.Я. Григорьев. М. : Медпрактика, 2001.-31 с.

107. Abell T.L. Gastrointestinal motility disorders / T.L. Abell, R.F. Werkman // Am. Fam. Physician. 1996. - Vol. 53, № 3. - P. 895-902.

108. Abu Farsakh N.A. The postcholecystectomy syndrome. A role for duodenogastric reflux / N.A. Abu Farsakh, M. Stietieh, F.A. Abu Farsakh // J. Clin. Gastroenterol. 1996. - Vol. 22, № 3. - P. 197-201.

109. Ampulla of Vater/duodenal wall spasm diagnosed by antroduodenal manometry / T. Koussayer, Т.Е. Ducker, M.H. Clench, J.R. Mathias // Dig. Dis. Sci. 1995.-Vol. 40.-P. 1710-1719.

110. Anatomic correlates of bacterial cholangiovenous reflux / S.E. Raper, M.E. Barker, A.L. Jones, L.W. Way // Surgery. 1989. - Vol. 105, № 3. - P. 352-359.

111. Anderson T.M. Experience with sphincteroplasty and sphincterotomy in pancreatobiliary surgery / T.M. Anderson, H.A. Pitt, W.P. Longmire Jr. // Ann. Surg. 1985. - Vol. 201. - P. 399-406.

112. Aymerich R.R. Sphincter of Oddi manometry: is it necessary to measure both biliary and pancreatic sphincter pressure? / R.R. Aymerich, C. Prakash, G. Aliperti // Gastrointest. Endosc. 2000. - Vol. 52. - P. 183-186.

113. Becker J.M. Basic control mechanisms of sphincter of Oddi motor function / J.M. Becker, J.M. Parodi // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1993. - Vol. 3. - P. 41-66.

114. Biopsies of the ampullary region in patients suspected to have sphincter of Oddi dysfunction / T. Ponchon, N. Aucia, R. Mitchell et al. // Gastrointest. Endosc. 1995. - Vol. 42. - P. 296-300.

115. Chen J.W. Sphincter of Oddi dysfunction and acute pancreatitis / J.W. Chen, G.T. Saccone, J. Toouli // Gut. 1998. - Vol. 43. - P. 305-308.

116. Chitkara Y.K. Pathology of the gallbladder in gallstone pancreatitis / Y.K. Chitkara // Arch. Pathol. Lab. Med. 1995. - Vol. 119, № 4. - P. 355-359.

117. Chronic nonspecific duodenitis. A multiple biopsy study of the duodenal bulb in health and disease / J. Kreuning, A.M. Wal, G. Kuiper, J. Lindeman // Scand. J. Gastroenterol. Suppl. 1989. - Vol. 167. - P. 16-20.

118. Clinical significance of manometric assessment of both pancreatic duct and bile duct sphincter in the same patient / P. Rolny, A. Arleback, P. Funch-Jensen // Scand. J. Gastroenterol. 1989. - Vol. 24. - P. 751-754.

119. Common biliary conduit stenosis induces pancreobiliary reflux / C.A. Hernandes, C. Emparan, L. Bisaro et al. // Pancreas. 1997. - Vol. 14, № 1. - P. 1621.

120. Comparison of intraoperative and endoscopic manometry of the sphincter of Oddi / S. Sherman, R.H. Hawes, J. Madura, G.A. Lehman // Surg. Gynecol. Obstet. -1992.-Vol. 175.-P. 410-418.

121. Comparison of secretin-stimulated ultrasound and sphincter of Oddi manometry in evaluating sphincter of Oddi dysfunction / F. Troiano, K. O'Connor, G.A. Lehman et al. // Gastrointest. Endosc. 1989. - Vol. 35. - P. A166.

122. Comparison of ultrasound-secretin test and sphincter of Oddi manometry in patients with recurrent acute pancreatitis / V. Di Francesco, M.P. Brunori, L. Rigo et al. // Dig. Dis. Sci. 1999. - Vol. 44. - P. 336-340.

123. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy / M.L. Freeman, D.B. Nelson, S. Sherman et al. //N. Engl. J. Med. 1996. - Vol. 35. - P. 909-918.

124. Delayed biliary drainage is common in asymptomatic post-cholecystectomy volunteers / G.H. Elta, J.L. Barnett, J.H. Ellis et al. // Gastrointest. Endosc. 1992. -Vol. 38.-P. 435-439.

125. Discordance of pressure recordings from biliary and pancreatic duct segments in patients with suspected sphincter of Oddi dysfunction / Y.K. Chan, P.R. Evans, J.F. Dowsett et al. //Dig. Dis. Sci. 1997. - Vol. 42. - P. 1501-1506.

126. Division of the sphincter of Oddi for treatment of dysfunction associated with recurrent pancreatitis / J. Toouli, V. Di Francesco, G. Saccone et al. // Br. J. Surg. — 1996.-Vol. 83.-P. 1205-1210.

127. Dynamic imaging of the pancreas using real-time endoscopic ultrasonography with secretin stimulation / M.F. Catalano, S. Lahoti, E. Alcocer et al. // Gastrointest. Endosc. 1998. - Vol. 48. - P. 580-587.

128. Effect of nifedipine on sphincter of Oddi motor activity: studies in healthy volunteers and patients with biliary dyskinesia / M. Guelrud, S. Mendoza, G. Rossiter et al. // Gastroenterology. 1988. - Vol. 95. - P. 1050-1055.

129. Effects of meperidine on the pancreatic and biliary sphincter / S. Sherman, K. Gottlieb, M.F. Uzer et al. // Gastrointest. Endosc. 1996. - Vol. 44. - P. 239-242.

130. The efficacy of endoscopic sphincterotomy after cholecystectomy in patients with sphincter of Oddi dysfunction / J.E. Geenen, W.J. Hogan, W.J. Dodds et al. // N. Engl. J. Med. 1989. - Vol. 320. - P. 82-87.

131. Efficacy of endoscopic sphincterotomy and surgical sphincteroplasty for patients with sphincter of Oddi dysfunction (SOD): randomized, controlled study / S. Sherman, G.A. Lehman, P. Jamidar et al. // Gastrointest. Endosc. — 1994. — Vol. 40.-P. A125.

132. Efficacy of quantitative hepatobiliary scintigraphy and fatty-meal sonography for evaluating patients with suspected partial common duct obstruction / R.M. Darweesh, WJ. Dodds, W.J. Hogan et al. // Gastroenterology. 1988. - Vol. 94. -P. 779-786.

133. Electroacupuncture may relax the sphincter of Oddi in humans / S.K. Lee, M.H. Kim, HJ. Kim et al. // Gastrointest. Endosc. 2001. - Vol. 53. - P. 211-216.

134. Endoscopic injection of botulinum toxin for biliary sphincter of Oddi dysfunction / T. Wehrmann, H. Seifert, M.Seipp et al. // Endoscopy. 1998. - Vol. 30. - P. 702-707.

135. Endoscopic pancreatic sphincterotomy: indications, outcome, and a safe stentless technique / E. Elton, D.A. Howell, W.G. Parsons et al. // Gastrointest. Endosc. 1998. - Vol. 47. - P. 240-249.

136. Endoscopic treatment in Type II pancreatic sphincter dysfunction / M. Guelrud, J. Plaz, S. Mendoza et al. // Gastrointest. Endosc. 1995. - Vol. 41. - P. A398.

137. Frequency of abnormal pancreatic and biliary sphincter manometry compared with clinical suspicion of sphincter of Oddi dysfunction / D. Eversman, E.L. Fogel, M. Rusche et al. // Gastrointest. Endosc. 1999. - Vol. 50. - P. 637-641.

138. Frequency of abnormal sphincter of Oddi manometry compared with the clinical suspicion of sphincter of Oddi dysfunction / S. Sherman, F.P. Troiano, R.H. Hawes et al. // Am. J. Gastroenterol. 1991. - Vol. 86. - P. 586-590.

139. Functional disorders of the biliary tract and pancreas / E. Corazziari, E.A. Shaffer, Hogan W. et al. // Gut. 1999. - Vol. 45 (Suppl. 2). - P. 48-54.

140. Gallbladder ejection fraction and its relationship to sphincter of Oddi dysfunction / T.A. Ruffolo, S. Sherman, G.A. Lehman, R.H. Hawes // Dig. Dis. Sci.- 1994. Vol. 39. - P. 289-292.

141. Gastrointestinal and Hepatobiliary pathophysiology / ed. S. Rose. — Madison : Fence Greek Publishing, LLC, 1998. 475 p.

142. Gastrointestinal Physiology / ed. L.R. Johnson 5th ed. - New York : Plenum Press, 1996. - 720 p.

143. Geenen J.E. The role of sphincter of Oddi manometry and biliary microscopy in evaluating idiopathic recurrent pancreatitis / J.E. Geenen, J.A. Nash // Endoscopy.- 1998. Vol. 30. - P. A237-241.

144. Goff J.S. Common bile duct sphincter of Oddi stenting in patients with suspected sphincter of Oddi dysfunction /J.S. Goff // Am. J. Gastroenterol. 1995. -Vol. 90.-P. 586-589.

145. Goff J.S. Effect of propofol on human sphincter of Oddi / J.S. Goff // Dig. Dis. Sci. 1995. -Vol. 40. - P. 2364-2367.

146. Gregg J.A. The intraductal secretin test (IDST): an adjunct to the diagnosis of pancreatic disease and pancreatic physiology / J.A. Gregg // Gastroenterologic Endoscopy / ed. M.V. Sivak. Philadelphia, 1987. - 532 p.

147. Heinerman P.M. Does endoscopic sphincterotomy destroy the function of Oddi's sphincter? / P.M. Heinerman, A.H. Graf, O. Boeckl // Arch. Surg. 1994. -Vol. 129.-P. 876-880.

148. Hepatoduodenal bile transit in cholecystectomized subjects. Relationship with sphincter of Oddi function and diagnostic value / E. Corazziari, M. Cicala, F.I. Habib et al. // Dig. Dis. Sci. 1994. - Vol. 39. - P. 1985-1993.

149. A histopathologic study, of the region of the ampulla of Vater in congenital biliary atresia / T. Miyano, K. Suruga, K. Kimura, K. Suda // Jpn. J. Surg. 1980. — Vol. 10, № l.-P. 34-38.

150. Human sphincter of Oddi motility and cholecystokinin response following liver transplantation / R.D. Richards, P. Yeaton, H.A. Shaffer Jr. et al. // Dig. Dis. Sci. 1993. - Vol. 38. - P. 462-468.

151. Incidence of pancreatitis in patients undergoing sphincter of Oddi manometry (SOM) / M.E. Maldonado, P.G. Brady, J.J. Mamel, B. Robinson // Am. J. Gastroenterol. 1999. - Vol. 94. - P. 387-390.

152. The incidence of post-sphincterotomy stenosis in group II patients with sphincter of Oddi dysfunction / A.V. Manoukian, M.J. Schmalz, J.E. Geenen et al. // Gastrointest. Endosc. 1993. - Vol. 39. - P. 496-498.

153. Influence of cholangiography on biliary sphincter of Oddi manometric parameters / U. Blaut, S. Sherman, E. Fogel, G.A. Lehman // Gastrointest. Endosc. — 2000.-Vol. 52.-P. 624-629

154. Influence of cholecystectomy on sphincter of Oddi motility / W. Luman, A.J. Williams, A. Piyde et al. / Gut. 1997. - Vol. 41. - P. 371-374.

155. Kalloo A N. The Hopkins scintigraphic score: a noninvasive, highly accurate screening test for sphincter of Oddi dysfunction / A.N. Kalloo, S. Sostre, P.J. // Pasricha Gastroenterology. 1994. - Vol. 106. - P. A342.

156. Kalloo A.N. Does intrabiliary pressure predict basal sphincter of Oddi pressure? A study in patients with and without gallbladders / A.N. Kalloo, T.G. Tietjen, P.J. Pasricha // Gastrointest. Endosc. 1996. - Vol. 44. - P. 696-699.

157. Kalloo A.N. Therapy of sphincter of Oddi dysfunction / A.N. Kalloo, P.J. Pasricha // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1996. - Vol. 6. - P. 117-125.

158. Kozarek R.A. Balloon dilation of the sphincter of Oddi / R.A. Kozarek // Endoscopy. 1988.-Vol. 20.-P. 207-210.

159. Kozarek R.A. Pancreatic stents can induce ductal changes consistent with chronic pancreatitis / R.A. Kozarek // Gastrointest. Endosc. 1990. - Vol. 36. - P. 93-95.

160. Kuntz E. Hepatology, Principles and practice: history, morphology, biochemistry, diagnostics, clinic, therapy / E. Kunts, H.D. Kuntz. Berlin : Heidelberg, 2000. - (New York Springer Verlag). - 825 p.

161. Kuo W.H. The role of sphincter of Oddi manometry in the diagnosis and therapy of pancreatic disease / W.H. Kuo, P.J. Pasricha, A.N. Kalloo // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1998. - Vol. 8. - P. 79-85.

162. Lans J.L. Application of sphincter of Oddi manometry in routine clinical investigations / J.L. Lans, N.P. Parikh, J.E. Geenen // Endoscopy. 1991. - Vol. 23. -P. 139-143.

163. Lehman G.A. Sphincter of Oddi Dysfunction / G.A. Lehman, S. Sherman // Int. J. Pancreatol. 1996. - Vol. 20. - P. 11-25.

164. Lehman GA. Endoscopic sphincter of Oddi manometry: a clinical practice and research tool / GA. Lehman // Gastrointest. Endosc. 1991. - Vol. 37. - P. 490-492.

165. Long term outcome after endoscopic sphincterotomy in patients with biliary colic and suspected sphincter of Oddi dysfunction / V.A. Botoman, R.A. Kozarek, L.A. Novell et al. // Gastrointest. Endosc. 1994. - Vol. 40. - P. 165-170.

166. Manometry based randomized trial of endoscopic sphincterotomy for sphincter of Oddi dysfunction / J. Toouli, I.C. Roberts-Thomson, J. Kellow et al. // Gut. -2000. Vol. 46. - P. 98-102.

167. McNally P.R. GL/Liver secrets / P.R. McNally. Philadelphia : Hanley and Belfus, 1997. - 1022 p.

168. Nifedipine for suspected Type II sphincter of Oddi dyskinesia / J. Sand, I. Nordback, M. Koskinen et al. // Am. J. Gastroenterol. 1993. - Vol. 88. - P. 530535.

169. A noninvasive test of sphincter of Oddi dysfunction in postcholecystectomy patients: The scintigraphic score / S. Sostre, A.N. Kalloo, E.J. Spiegler et al. // J. Nucl. Med. 1992. - Vol. 33. - P. 1216-1222.

170. Objective evaluation of ampullary stenosis with ultrasonography and pancreatic stimulation / A.L. Warshaw, J. Simeone, R.H. Schapiro et al. // Am. J. Surg. 1985. - Vol. 149. - P. 65-72.

171. Occult microlithiasis in 'idiopathic' acute pancreatitis: prevention of relapses by cholecystectomy or ursodeoxycholic acid therapy / E. Ros, S. Navarro, C. Bru et al. // Gastroenterology. 1991. - Vol. 101. - P. 1701-1709.

172. Okolo P.I. 3rd. What are the long-term results of endoscopic pancreatic sphincterotomy? / P.I. Okolo 3rd, P.J. Pasricha, A.N. Kalloo // Gastrointest. Endosc. -2000.-Vol. 52.-P. 15-19.

173. Pancreatic stenting prevents pancreatitis after biliary sphincterotomy in patients with sphincter of Oddi dysfunction / P.R. Tarnasky, Y.Y. Palesch, J.T. Cunningham et al. // Gastroenterology. 1998. - Vol. 115. - P. 1518-1524.

174. Pancreatitis after sphincter of Oddi manometry / P. Rolny, B. Anderberg, I. Ihse et al. // Gut. 1990. - Vol. 31. - P. 821 -824.

175. Pasricha P.J. Intrasphincteric injection of botulinum toxin for suspected sphincter of Oddi dysfunction / P.J. Pasricha, E.P. Miskovsky, A.N. Kalloo // Gut. -1994.-Vol. 35.-P. 1319-1321.

176. Postcholecystectomy pain syndrome: pathophysiology of abdominal pain in sphincter of Oddi Type III / S.G. Desautels, A. Slivka, W.R. Hutson et al. // Gastroenterology. 1999. - Vol. 116. - P. 900-905.

177. Prospective assessment of biliary scintigraphy in patients with suspected sphincter of Oddi Dysfunction / E. Esber, T.A. Ruffolo, H. Park et al. // Gastrointest. Endosc. 1995. - Vol. 41. - P. A396.

178. Prospective randomized trial of endoscopic sphincterotomy for treatment of sphincter of Oddi dysfunction / J. Toouli, I. Roberts-Thomson, J. Kellow et al. // J. Gastroenterol. Hepatol. 1996. - Vol. 11. - P. Al 15.

179. Quantitative cholescintigraphy in the assessment of choledochoduodenal bile flow / M. Cicala, F. Scopinaro, E. Corazziari et al. // Gastroenterology. 1991. -Vol. 100.-P. 1106-1113.

180. Roberts-Thomson I.C. Is endoscopic sphincterotomy for disabling biliary-type pain after cholecystectomy effective? / I.C. Roberts-Thomson, J. Toouli // Gastrointest. Endosc. 1985. - Vol. 31. - P. 370-373.

181. Rolny P. Endoscopic bile duct stent placement as a predictor of outcome following endoscopic sphincterotomy in patients with suspected sphincter of Oddi dysfunction / P. Rolny // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1997. - Vol. 9. - P. 467471.

182. Sherman S. Pure pancreatic juice analysis in patients with pancreatic sphincter stenosis who have undergone sphincter ablation / S. Sherman, R.H. Hawes, G.A. Lehman // Am. J. Gastroenterol. 1990. -Vol. 85. - P. A1261.

183. Small bowel motor dysfunction occurs in patients with biliary dyskinesia / P.R. Evans, Y.T. Bak, J.F. Dowsett, J.E. Kellow // Gastroenterology. 1994. - Vol. 106.-P. A496.

184. Soffer E.E. Intestinal dysmotility in patients with sphincter of Oddi dysfunction. A reason for failed response to sphincterotomy / E.E. Soffer, F.C. Johlin // Dig. Dis. Sci. 1994. - Vol. 39. - P. 1942-1946.

185. Sonography of the bile ducts after a fatty meal: an aid in detection of obstruction / J.F. Simeone, P.R. Mueller, J.T. Ferrucci Jr. et al. // Radiology. 1982. -Vol. 143.-P. 211-215.

186. Sphincter of Oddi (SO) motor function in patients with symptomatic gallstones / M. Guelrud, S. Mendoza, V. Mujica, A. Uzcategui // Gastroenterology. -1993.-Vol. 104.-P. A361.

187. Sphincter of Oddi dysfunction (SOD) and abnormal small bowel motility: analysis of 32 patients / K. Gottlieb, T. Nowak, S. Sherman et al. // Gastrointest. Endosc. 1994. - Vol. 40. - P. A109.

188. Sphincter of Oddi dysfunction (SOD): long-term outcome of biliary sphincterotomy (BES) correlated with abnormal biliary and pancreatic sphincters / D. Eversman, E. Fogel, S. Phillips et al. // Gastrointest. Endosc. 1999. - Vol. 49. -P. 78AB.

189. Sphincter of Oddi dysfunction in patients with intact gallbladder: therapeutic response to endoscopic sphincterotomy / U. Choudhry, T. Ruffolo, P. Jamidar et al. // Gastrointest. Endosc. 1993. - Vol. 39. - P. 492-495.

190. Sphincter of Oddi manometry / W.J. Hogan, S. Sherman, P. Pasricha, D.L. Carr-Locke // Gastrointest. Endosc. 1997. - Vol. 45. - P. 342-348.

191. Sphincter of Oddi manometry in healthy volunteers / M. Guelrud, S. Mendoza, G. Rossiter, M.I. Villegas // Dig. Dis. Sci. 1990. - Vol. 35. - P. 38-46.

192. Sphincter of Oddi manometry: decreased risk of clinical pancreatitis with the use of modified aspirating catheter / S. Sherman, F.P. Troiano, R.H. Hawes, G.A. Lehman // Gastrointest. Endosc. 1990. - Vol. 36. - P. 462-466.

193. Steinberg W.M. The morphine-prostigmin provocative test: is it useful for making clinical decisions? / O.S. Lin, R.M. Soetikno, H.S. Young // Gastroenterology. 1980. - Vol. 78. - P. 728-731.

194. Steinberg WM. Sphincter of Oddi dysfunction: a clinical controversy / W.M. Steinberg // Gastroenterology. 1988. - Vol. 95. - P. 1409-1415.

195. Stotland B.R. Biliary motility: current opinion / B.R. Stotland, M.B.L. Kochman // Gastroenterology. 1996. - Vol. 12, № 5. - P. 482-490.

196. The effect of transcutaneous nerve stimulation on sphincter of Oddi pressure in patients with biliary dyskinesia / M. Guelrud, A. Rossiter, P. Souney et al. // Am. J. Gastroenterol. 1991. - Vol. 86. - P. 581-585.

197. Toouli J. Biliary tract motor dysfunction / J. Toouli // Baillieres. Clin. Gastroenterol. 1991. - Vol. 5, № 2. - P. 409-430.

198. Transduodenal sphincteroplasty with transampullary septectomy for stenosing papillitis / F.G. Moody, R. Vecchio, R. Calabuig, N. Runkel // Am. J. Surgery. -1991.-Vol. 161.-P. 213-218.

199. U.S. householder survey of functional gastrointestinal disorders. Prevalence, sociodemography, and health impact / D.A. Drossman, Z. Li, E. Andruzzi et al. // Dig. Dis. Sci. 1993. - Vol. 38. - P. 1569-1580.

200. Use of 99mTc-DISIDA biliary scanning with morphine provocation in the detection of elevated sphincter of Oddi basal pressure / P.D. Thomas, J.G. Turner, B.R. Dobbs et al. // Gut. 2000. - Vol. 46. - P. 838-841.

201. Visceral algesia in irritable bowel syndrome, fibromyalgia, and sphincter of Oddi dysfunction, Type III / A. Chun, S. Desautels, A.Slivka et al. // Dig. Dis. Sci. -1999.-Vol. 44.-P. 631-636.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.