Патогенетическое обоснование применения латексного тканевого клея для герметизации кишечных швов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.16, кандидат медицинских наук Пышков, Евгений Александрович

• Пышков, Евгений Александрович
• кандидат медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Пышков, Евгений Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Частота и причины несостоятельности швов при операциях на полых органах желудочно-кишечного тракта.

1.2. Однорядные и многорядные кишечные швы.

1.3. Патогенез и профилактика несостоятельности кишечных швов и применение клеевых композиций в хирургии.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Выбор исходной композиции для разработки латексного тканевого клея (ЛТК).

2.2. Лабораторные физико-химические исследования дисперсии нитрил-акрилового латекса.

2.3. Экспериментальные исследования на животных.

2.3.1. Морфофункциональная оценка биосовместимости латексного тканевого клея.

2.3.2. Методики пластического закрытия дефектов брюшины и герметизации швов при операциях на полых органах ла-тексным тканевым клеем.

Глава 3. РАЗРАБОТКА ЛАТЕКСНОГО ТКАНЕВОГО КЛЕЯ.

3.1. Выбор исходной композиции для разработки латексного тканевого клея.

3.2. Выведение токсических примесей из дисперсии нитрил-акрилового латекса и разработка клеевой композиции - ла-тексный тканевый клей.

3.2.1. Диализ дисперсии нитрил-акрилового латекса через полупроницаемую мембрану (коллодиевую пленку).

3.2.2. Стабилизация рН дисперсии нитрил-акрилового латекса.

3.3. Разработка композиции — латексный тканевый клей (ЛТК).

3.4. Микробиологические исследования.

3.4.1. Исследование композиции ЛТК на микробиологическую чистоту.

3.4.2. Устойчивость пленки ЛТК к воздействию на неё бактериальных и физиологических сред.

3.5. Физико-химические свойства пленки ЛТК.

3.5.1. Эластичность и прочность пленки ЛТК.

3.5.2. Деградация пленки ЛТК.

Глава 4. БИОСОВМЕСТИМОСТЬ ЛАТЕКСНОГО ТКАНЕВОГО

КЛЕЯ.

4.1. Влияние аппликации ЛТК на активность мембранных ферментов в слизистой тонкой кишки.

4.2. Влияние аппликации ЛТК на динамику показателей перекис-ного окисления липидов слизистой оболочки тонкой кишки и биохимических показателей крови и тканей.

4.3. Влияние аппликации ЛТК на морфологические изменения в слизистой оболочке тонкой кишки.

Глава 5. ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ЛАТЕКСНОГО ТКАНЕВОГО КЛЕЯ ПРИ ОПЕРАЦИЯХ НА ПОЛЫХ ОРГАНАХ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА У ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ.

5.1. Пластическое закрытие дефектов висцеральной и париетальной брюшины.

5.2. Герметизация швов анастомозов при операциях на различных отделах желудочно-кишечного тракта.

5.3. Герметизация швов при огнестрельных ранениях тонкой кишки

5.4. Герметизация швов анастомозов при резекции толстой кишки в условиях прогрессирующего перитонита.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Патогенетическое обоснование применения латексного тканевого клея для герметизации кишечных швов»

Актуальность. Несостоятельность швов при плановых и неотложных операциях на различных отделах желудочно-кишечного тракта является одним из наиболее частых и чрезвычайно опасных для жизни осложнений в раннем послеоперационном периоде (Алипов В.В., 1985; Наумов Н.В., 1999; Сумин В.В. и др., 1992; Федоров В.Д. и др., 1994; Mann В., 1966; Safi F., 1994). Основными причинами несостоятельности швов при этом являются технические и тактические ошибки хирургов, снижение репаративных возможностей организма на фоне ряда хронических сопутствующих заболеваний или в связи с тяжестью основного заболевания (травмы).

Для профилактики указанного осложнения в плановой и неотложной хирургии применяют герметизацию зоны анастомоза сальником, брюшиной, фасцией, клеевыми композициями, фибриновыми веществами на фоне адекватной интенсивной терапии в предоперационном периоде, в процессе оперативного вмешательства и, наконец, в первые дни после операции (Абтуева О.В, 2000; Couto J., Kroczek В., Requena R., 1987; Binmoeller К., 1995).

В то же время нерешенным в хирургической практике остается вопрос выбора, какие швы (одно- или многорядные) целесообразно использовать при ушивании ран кишечника или наложении кишечных анастомозов. Установлено, что наиболее физиологичными, позволяющими обеспечить наибольшую герметичность, вызывающими наименьшую ишемию в зоне соустья и реже осложняющимися несостоятельностью являются однорядные швы (Алекторов Б.А., 1955; Кирпатовский И.Д., 1964; Клименко Г.А., Яковцов Е.П., 1988; Наумов Н.В., 1999; Chittmittrapap S., Kitsin P., Navicharem P., 1993; Flyger H.L., Hakans-son T.U., Jensen L.P., 1995). Недостатками двух- и трехрядных швов считают трофические и воспалительные расстройства, замедление процесса регенерации в зоне анастомоза, заживление по типу вторичного натяжения, формирование в зоне анастомоза грубого рубца, который существенно снижает функцию соустья. Показано, что воспалительные явления в зоне многорядных швов и окружающей брюшине в связи с высокой проницаемостью микрофлоры приводят к явлениям некроза, прорезыванию швов, несостоятельности анастомозов, и в конечном итоге, к перитониту (Запорожец А.А., 1975; Клинцевич В.Ю., 1983; Чибис О.А., 1988; Morgenstem L., Yamakawa Т., Ben-Slosham М., 1992). Однако, более широкое внедрение однорядных швов обусловлено необходимостью владения высокой хирургической техникой, используется лишь немногими опытными хирургами и недоступно более молодым специалистам.

Для профилактики несостоятельности кишечных швов, как уже сказано, предложено много способов герметизации зоны анастомоза. Однако, большинство из них не оправдали себя на практике и не получили широкого распространения. Более перспективными оказались попытки повышения герметичности анастомозов с помощью клеевых композиций - фибрин-желатинового или циа-накрилатных клеев (Сидорук Ф.Ф., 1972; Pani К.С., 1968; Мс Carty P.M., 1987).

Разработка и применение в клинике тканевых клеев вселяли определенный оптимизм. Однако, почти 50-летний опыт выявил существенные их недостатки. Так, цианакрилатные клеи, как оказалось, отличаются гидрофобностью, необходимостью высушивания перед применением клея поверхности тканей (в ряде случаев агрессивными осушителями), общей и местной гистотоксично-стью, экзотермическими эффектами при полимеризации клея, что нарушает локальный тепловой баланс и может привести к ожогу тканей, некротическим явлениям, усилению спаечного процесса и воспалительно-инфильтративным изменениям в окружающих оперируемый орган тканях (Кулькова Ц.А., 1965; Вишневский А. А., 1968; Губанов А.Г., Безверхий В.В., 1968; Matsumoto Т., 1967; Hoferichter G., Hoferichter S., 1968; Toriumi D., Raslan W., Friedman M., 1990). В цианакрилатные клеевые композиции для обеспечения эластических свойств полимеризующейся пленки, как правило, вводят пластификаторы типа дибутилфталата, обладающие токсическими свойствами. Они отличаются также чрезмерно высокой скоростью отверждения клеевой пленки и в результате слабым сцеплением с тканями, возможностью в связи с этим отторжения клеевой пленки в ранний срок после операции и возобновлением кровотечения или нарушением герметичности швов. Недостаточная эластичность полимеризованной пленки нарушает функциональную активность подвижных органов (O'Neill Р., 1962; Matsumoto Т., Hardaway R., 1968; Noordiz J.P., 1994). Кроме этого, для циа-накрилатных клеев характерны длительные (до 1,5 лет) сроки их биодеградации, сложность технологии изготовления, что обусловливает их высокую стоимость и ограниченные возможности применения российскими потребителями. Слабое внедрение в хирургическую практику фибрин-желатиновых клеев с целью герметизации швов анастомозов связано, с нашей точки зрения, с неуверенностью в прочности и достаточной адгезивности полимеризованной пленки, чрезвычайно высокой стоимостью зарубежных композиций, обогащенных свертывающими факторами крови, и почти полным прекращением отечественными гематологическими центрами работ по выделению необходимых компонентов крови для повышения гемостатических свойств фибриновых композиций.

Указанные недостатки существенно ограничили применение клеевых композиций в нашей стране и определили необходимость поиска и разработки нового тканевого клея на иной химической основе, лишенного отрицательных особенностей цианакрилатных клеев, не требующего при изготовлении использования сложных технологий и имеющего меньшую себестоимость.

Цель исследования: разработать высокоадгезивную, биосовместимую и де-градируемую в динамике, гидрофильную, обладающую бактерицидными и гемо-статическими свойствами клеевую композицию и провести доклинические (на экспериментальных животных) испытания эффективности применения ее для герметизации швов при плановых и неотложных операциях на полых органах желудочно-кишечного тракта.

Задачи исследования. 1. Разработать и патогенетически обосновать применение латексного тканевого клея на основе нитрил - акрилового латекса после выведения токсических продуктов полимеризации и включения в его состав антисептических, антиферментных и гемостатических препаратов. Изучить физико-химические свойства латексного тканевого клея и его полимеризованной пленки.

2. Исследовать влияние аппликации латексного тканевого клея на активность мембранных ферментов, содержание продуктов перекисного окисления ли-пдцов и морфофункциональные изменения в слизистой оболочке различных отделов тонкой кишки, а также на динамику других биохимических показателей крови и тканей.

3. Изучить эффективность применения латексного тканевого клея с целью герметизации им однорядных швов при плановых операциях на пищеводе, желудке, тонкой и толстой кишке.

4. Патогенетически обосновать применение латексного тканевого клея с целью герметизации им однорядных швов при неотложных операциях на кишечнике в условиях огнестрельных ранений брюшной полости и при прогрессирующем перитоните.

Научная новизна.

1. Разработана новая биосовместимая и деградируемая в динамике клеевая композиция - латексный тканевый клей, обладающая высокой адгезивностью и гидрофильностью, быстро и легко пропитывающая поверхностные слои тканей (подкожная клетчатка, серозный покров, ткани полых и паренхиматозных органов) с образованием в течение 3-4 мин тонкой, прозрачной и эластичной пленки, не деформирующей ткани в зоне аппликации и не нарушающей их функциональной активности.

2. Доказано саногенетическое действие латексного тканевого клея на серозную оболочку начального, среднего и дистального отделов тонкой кишки, обусловленное незначительными временными изменениями активности мембранных ферментов и содержания продуктов перекисного окисления липи-дов, с уменьшением вследствие этого воспалительно-деструктивных изменений в тканях.

3. Установлено, что латексный тканевый клей является эффективным средством для герметизации однорядных швов анастомозов при плановых операциях на различных отделах желудочно-кишечного тракта (пищевод, желудок, тонкая и толстая кишка), а также при огнестрельных ранениях тонкой кишки и операциях на толстой кишке в условиях прогрессирующего перитонита и может быть использован с целью пластического закрытия дефектов париетальной и висцеральной брюшины.

4. Предложен простой высокоэффективный и доступный для широкого использования способ герметизации швов при операциях на полых органах и пластического закрытия дефектов серозных оболочек.

Практическая ценность.

1. Выполненное экспериментальное исследование позволило выявить новый класс тканевых клеев и разработать на основе нитрил-акрилового латекса эффективное средство для герметизации швов полых органов желудочно-кишечного тракта.

2. Предложенный способ герметизации швов латексным тканевым клеем значительно повышает прочность, физическую и биологическую герметичность анастомозов и способствует профилактике их несостоятельности.

3. Анализ результатов применения однорядных серозно-мышечно-подслизистых швов в различных отделах желудочно-кишечного тракта, укрепленных латексным тканевым клеем, показал их преимущество перед традиционными двухрядными швами в предупреждении или существенном уменьшении риска несостоятельности наложенных анастомозов, что позволяет рекомендовать использование их при операциях на полых органах желудочно-кишечного тракта в плановой и неотложной хирургии мирного и военного времени.

4. Применение латексного тканевого клея открывает новые возможности укрепления других возможных слабых зон при выполнении полостных операций культя 12-перстной кишки, энгероэнгеро и билеодигестивные анастомозы, культи бронхов и др-Х а также осуществлять пластическое закрытие дефектов висцеральной и париетальной брюшины.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Биосовместимость латексного тканевого клея и его физико-химические особенности позволяют уменьшить процессы воспаления и тем самым повысить физическую и биологическую герметичность кишечных швов.

2. Выявленная эффективность применения латексного тканевого клея позволяет использовать его как для герметизации однорядных швов, так и для профилактики возможных осложнений при плановых и неотложных операциях на различных отделах желудочно-кишечного тракта.

Реализация работы. Результаты исследований внедрены в учебный процесс кафедры оперативной хирургии с топографической анатомией ВМедА. На основе полученных результатов латексный тканевый клей проходит процедуру лицензирования и патентования. По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ, получены 12 удостоверений на рационализаторские предложения и приоритетные справки на 2 изобретения.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования доложены на итоговых научных конференциях курсантов и слушателей ВМедА (2001-2004), на Всероссийской научной конференции 'Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии" (2001), на конференции, посвященной 75-летию академика РАМН ИД Киргаповского (2002), на 8-ой Межвузовской научно-практической конференции студентов и молодых ученых "Актуальные вопросы грудной и сердечно-сосудистой хирургии (2002), на конкурсе научных работ ВНОКС ВМедА в 2003 г. (1 место, диплом Ученого Совета Военно-медицинской академии I степени), на конкурсе научных работ в 2003 г. в составе группы исследователей — победитель гранта Правительства Санкг

Петербурга, направленного на поддержку исследователей по разделу «Медицина», на VIII международном салоне «Архимед-2004» (1 место и золотая медаль).

Объем и структура диссертации. Материалы диссертационного исследования представлены на 108 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, трех глав собственных исследований, выполненных на 68 собаках и 138 крысах, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа содержит 60 рисунков и 17 таблиц. Список литературы включает 291 источник, из них 175 отечественных и 116 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Патологическая физиология», Пышков, Евгений Александрович

144 ВЫВОДЫ

1. На основе дисперсии нитрил-акрилового латекса разработана новая клеевая композиция — латексный тканевый клей, позволяющий ускорить местные са-ногенетические механизмы тканей на основе гидрофильности, возможности применения на влажной поверхности и высокой адгезивности. Латексный тканевый клей лишен недостатков цианакрилатыых клеев, для которых характерны местная и общая гистотоксичность, гидрофобность, быстрое стекление на поверхности с опасностью раннего отторжения клеевой пленки и нарушением герметизации швов в зоне аппликации.

2. Аппликация латексного тканевого клея на серозную поверхность тонкой кишки (в верхней, средней и нижней ее третях) не вызывает на третьи и седьмые сутки после операции существенных изменений активности наиболее чувствительных мембранных (пищеварительных) и ряда других ферментов тканей и крови, содержания продуктов перекисного окисления липидов, способствует уменьшению воспалительных и деструктивных явлений в слизистой оболочке тонкой кишки, что свидетельствует о биосовместимости композиции.

3. При аппликации латексного тканевого клея на серозную поверхность тонкой кишки в течение 2-4 мин образуется тонкая прозрачная эластичная и прочная на разрыв пленка. Полимеризация пленки может быть ускорена струей теплого воздуха (аргоновый коагулятор и др.). Полимеризованная пленка, толщиной 0,1 мм, герметизирующая дефект ткани, в модельных опытах выдерживает повышение интралюминарного давления до 110-150 мм рт.ст., устойчива к длительному воздействию на нее бактериальной среды (отдельные виды и ассоциация кишечной флоры). Прочность пленки после полимеризации в зоне анастомоза и высокая степень ее адгезии подтверждена воздействием высокого уровня (до 120 мм рт.ст.) интралюминарного давления в изолированных участках тонкой и толстой кишки после выведения из опыта оперированных животных на третьи, седьмые и 14 сутки. Исследование пленки методом электронной спектроскопии в инфракрасных лучах позволило выявить начальные явления ее деградации через 30 суток экспозиции в полибактериальной среде.

4. Герметизация латексным тканевым клеем однорядных узловых серозно-мышечно-подслизистых швов при экспериментальных операциях на полых органах желудочно-кишечного тракта не нарушает, по клиническим наблюдениям, их моторно-эвакуаторную функцию, обеспечивает физическую и биологическую герметичность анастомозов, способствует образованию к седьмым суткам нежного и эластичного, с трудом различимого со стороны серозной и слизистой оболочек, рубца, не суживающего просвет оперированного органа.

5. Использование однорядных узловых серозно-мышечно-подслизистых швов, укрепленных латексным тканевым клеем, оказалось эффективным способом профилактики несостоятельности анастомозов и других осложнений (анастомозиты, физическая негерметичность швов) при плановых (эзофаготомия, гастротомия, резекция желудка, резекция тонкой и толстой кишки) и неотложных оперативных вмешательствах (резекция толстой кишки в условиях прогрессирующего перитонита, резекция тонкой кишки при огнестрельных ранениях) на полых органах желудочно-кишечного тракта.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Латексный тканевый клей - гидрофильная биоинертная композиция, которая может применяться на влажной поверхности живых тканей. Клей должен содержаться в герметично закрытых пластиковых контейнерах в расфасовке от 1,0 до 4,0 мл. Стерилизация его осуществляется гамма-облучением. Контейнеры с латексным тканевым клеем могут транспортироваться в любой таре. Срок хранения при комнатной температуре и годности композиции составляет 6 месяцев.

2. Показаниями для герметизации швов латексным тканевым клеем и профилактики осложнений при хирургических вмешательствах на полых органах желудочно-кишечного тракта следует считать:

- резекцию тонкой и толстой кишки в условиях непроходимости кишечника и при перитоните;

- операции при огнестрельных ранениях;

- операции на пищеводе;

- операции с применением однорядных швов, выполняемых, в частности, недостаточно опытными хирургами (зона анастомозов, ушитые раны, слабо укрепленные участки — культя 12-перстной кишки, билиодигестивные соустья и др.);

- операции с наложением многорядных швов с целью профилактики их несостоятельности;

- операции на фоне сопутствующих заболеваний, снижающих репаративные возможности организма (диабет, адипозогенитальное ожирение и другие гормональные расстройства, истощение при злокачественных образованиях);

- операции в пожилом и старческом возрасте.

3. Латексный тканевый клей целесообразно использовать для закрытия обширных дефектов париетальной и висцеральной брюшины.

4. Перед использованием латексный тканевый клей необходимо с соблюдением асептики выдавить из вскрытого контейнера на предметное стекло или непосредственно на зону аппликации. Для нанесения клея на поверхность тканей (в объеме 0,2 -0,3 мл на 1 см2) и получения тонкой эластичной пленки удобно использовать колонковую кисточку или фрагмент рентгеновской пленки, закрепленной в кровоостанавливающем зажиме. Клеевую композицию следует наносить не только на линию наложенных швов, но и на 2 см проксимальнее и дистальнее линии анастомоза. После аппликации необходимо добиться полимеризации клеевой композиции, которая происходит при комнатной температуре в течение 2-4 минут. Ускорить полимеризацию и высыхание пленки можно с помощью потока горячего воздуха (фен) или другого источника тепла (аргоновый коагулятор и др.), защитив при этом окружающие ткани влажными салфетками.

148

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Пышков, Евгений Александрович, 2004 год

1. Абтуева О. В. Экспериментальное и клиническое изучение нового лечебного средства - фибринового клея / О. В. Абтуева // Гематология и транс-фузиология. - 2000. - №1. - С. 35-37.

2. Адзерихо Л. И. Невротизация желудочно-кишечного анастомоза в зависимости от вида кишечного шва // Тез. Докл. 6-го Всесоюз. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Харьков, 1958. - С. 551-552.

3. Адзерихо Л. И. О технике кишечного шва / Л. И. Адзерихо // Сб. науч. работ Минск, мед. ин-та. 1956. - Вып. 16. - С. 96-102.

4. Аксикс И.А. Комбинированный способ создания экстра- и интракраниаль-ного анастомоза с применением биологических склеивающих материалов /И.А. Аксикс // Вопр.нейрохирургии. 1983. - №6. - С. 19-25.

5. Алекторов Б.А. Кишечные швы и послеоперационные осложнения: Авто-реф. дис. д-ра мед. наук / Б. А. Алекторов. Л., 1955. - 55 с.

6. Алипов В.В. Диагностика и лечение острой кишечной непроходимости при раке толстой кишки / В.В. Алипов // Вестн. хирургии. -1985. №8. - С.44-48.

7. Аничков Н. Н. Морфология заживления ран. / Н. Н. Аничков, К. Г. Волков, В. Г. Гаршин М.: Медицина, 1951. - 125 с.

8. Асатурян А.А. К технике шва при анастомозах / А. А. Асатурян // Сов.ме-дицина. 1952. - Вып. 7. - С. 30-36.

9. Атаев У. Б. Применение полимерных материалов для пластики дефектов грудной стенки в эксперименте // Тр. Всерос. межобл. конф. хирургов. -Ростов/Д, 1970.-С. 169-170.

10. Баидер А. А. Гистология желудочно-кишечных и межкишечных анастомозов с учетом сроков их васкуляризации / А. А. Баидер// Хирургия. — 1939. -№ 12. С. 67-74.

11. Бакулев А. Н. Письмо в редакцию журнала «Хирургия» / А. Н. Бакулев // Хирургия. 1959. - № 10. - 130 с.

12. Барков Д. А. Видоизменения узловатого шва и образование желудочно-кишечного соустья при резекции желудка. / Д. А. Барков // Хирургия. -1958-№12.-С. 77-80.

13. Белицер В. А. Фибриноген и фибрин: строение молекул, самосборка волокон / В. А. Белицер, Т.О. Верецкая //Успехи совр.биол.-1975.-Т.80, вып.4.-С.5-21.

14. Белкин В. Р. Механический шов в хирургии пищевода и кардиального отдела желудка: Автореф. дис. . канд.мед.наук /В.Р. Белкин М., 1962. - 25 с.

15. Бир А. Оперативная хирургия. /А. Бир, Г. Браун, Г.Кюммель М.; Л.: Медгиз, 1929.-215 с.

16. Бирюков А. М. О способе наложения пищеводно-желудочного анастомоза / А. М. Бирюков // Вопросы хирургии пищевода и желудка,- Томск, 1960. -С. 100-105.

17. Бобрик И. И. Кровоснабжение анастомозов желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис. канд.мед.наук/И.И. Бобрик Киев, 1960. — 18 с.

18. Бобров Б. С. Экспериментальные предпосылки к применению в клинике аппарата для ушивания культи желудка / Б.С.Бобров и др.// Новые хирургические аппараты и инструменты и опыт их применения. М., - 1957. -Вып.4. - С. 125-128.

19. Богомолова О. Р. К вопросу о реакции тканей на тантал / О.Р. Богомолова, Н.С. Лебедева, Е. Д. Савченко, Г.С. Крючкова // Хирургия. 1956. - Вып.З. -С. 69-72.

20. Бомаш Ю.И., Герценберг Е.Я., Каплан И.Ф. К вопросу о герметичности операционного шва желудочно-кишечного соустья / Ю.И. Бомаш, Е.Я. Герценберг, И.Ф. Каплан // Сов. хирургия. 1935. - №5. - С. 123-131.

21. Бронников К.Е. Заживление соустий на желудочно-кишечном канале, накладываемых по способу К. П. Сапожкова: Автореф. дис. . канд.мед.наук / К.Е. Бронников Красноярск, 1953. - 26 с.

22. Бруслик В.Г. Реперативные процессы при применении биоклея в хирургии общего желчного протока / В.Г. Бруслик, Ю.Д. Мирлес, 3. Е.Хохлова // Вопросы экспериментальной и клинической хирургии печени и поджелуд. железы. М., - 1970.- С. 145-149.

23. Бурцев А, Н. Об использовании сальника для создания пищеводно-кишечного анастомоза: Автореф. дис. . канд.мед.наук /А. Н.Бурцев. -Львов, 1953.-17 с.

24. Витебский Я.Д. Хирургия правой ободочной кишки /13 Облает, науч . хирург, конф. Курган. - 1963. - С. 62-64.

25. Вишневский А. А. К технике наложения анастомоза между пищеводом и тонкой кишкой / А.А. Вишневский // Сов. медицина. 1942.- Вып.9. — С. 26.

26. Вишневский А. А. Особенности клеевого соединения мягких тканей организма: Автореф. дис. . канд. мед. наук /Вишневский А. А.(мл.) М., 1968.-18 с.

27. Вишневский А.А. Письмо в редакцию журнала «Хирургия» (дискуссия по кишечному шву) /Вишневский А.А.// Хирургия. 1959. - Вып. 10. - С. 131.

28. Власов А.П. Кишечный шов в условиях нарушенного кровоснабжения: Автореф. дис. д-ра мед. наук / А.П. Власов. Самара, 1991.-31 с.

29. Выржиковская М. Ф. Экспериментальные рентгенологичские наблюдения над танталовыми скрепками, наложенными на культе желудка аппаратом для двухрядного механического шва /М.Ф. Выржиковская// Экспериментальная хирургия. 1959. - Вып. 3. - С. 38-39.

30. Вялов C.JI. Современные представления о регуляции процесса заживления ран /C.JI. Вялов ILA, Куиндоз// Анналы пласт, реконстр. и эстет, хирургии. 1999. - №1. - С. 25-27.

31. Гарбер И.А. Применение однорядного узловатого серозно-мышечного шва при операциях на желудочно-кишечном тракте / И.А. Гарбер// Хирургия. 1941. - Вып.8. - С. 39-51.

32. Геинац С. В. Новое в методике наложения эзофагогастроанастомоза при трансплевральных резекциях кардии и пищевода /С.В. Геинац// Вестн. Хирургии. 1952. - №2. - С.66-68.

33. Глумов В .Я. Острый перитонит / В.Я. Глумов, Н.А. Кирьянов, Е.А. Баженов Ижевск: Наука, 1993. - 180 с.

34. Голубев Н.И. О закрытии культи двенадцатиперстной кишки после резекции одноэтажными швами без инвагинации слизистой / Н. И. Голубев // Хирургия. 1948. - Вып.З. - С.72-74.

35. Городинский М.Б. К столетию ламберовского кишечного шва / М.Б. Городинский // Новый хирург, арх. 1926. - Т.ЗЗ, №.3. - С. 270-273.

36. Греве В.А. Новый способ соединения тонкой и толстой кишок конец в конец / В .А. Греве// Хирургия. 1941. - №8. - С. 63-68.

37. Григорьев Е.Г. Хирургия послеоперационного перитонита/ Е.Г. Григорьев, А.С. Коган. Иркутск: Медицина, 1996. -213 с.

38. Грицман Ю. Я. Танталовый механический шов при резекциях желудка / Грицман Ю.Я. М., Наука, 1961.-128 с.

39. Губанов А.Г. К вопросу о склеивании пищевода метилцианакрилатом (экспериментальное исследование) /А.Г. Губанов, В.В. Безверхий// Клинич. хирургия. 1966. - №2. - С.3-9.

40. Губарев А.П. Оперативная гинекология и основы абдоминальной хирургии /А.П. Губарев М.; Л.: МедЛит, 1928. - Т. 1. - 266 с.

41. Гуревич Н.А. К технике операции на желудке и кишечнике (операции на пяльдах) /Н. А. Гуревич// Новый хирург, арх. 1934. - Т.ЗЗ, №4. - С. 564-567.

42. Гуревич Н.А. Письмо в редакцию журнала «Хирургия» (дискуссия по кишечному шву) /Н.А. Гуревич// Хирургия. 1959. - №10. - С.130-132.

43. Гусев В.И. Варианты прецизионного шва при операциях на толстом кишечнике / В.И. Гусев // Хирургия. -1993. -№ 5. -С.52-58.

44. Гусева Л.Н. О пищеводно-желудочном и пищеводно-кишечном анастомозе: Автореф. дис. канд. мед. наук/ Л.Н. Гусева М., 1954. - 24 с.

45. Давыдовский И.В. Огнестрельная рана человека /И.В. Давыдовский -М.: Медицина, 1950. Т. 1. - 460 с.

46. Даскал Б. Л. К модификации шва Шмидена при анастомозах на желудочно-кишечном тракте /Б, Л.Даскал// Вестн. хирургии. — 1957. №6. - С. 140-144.

47. Джанелидзе Ю.Ю. Техника кишечного шва по Toapet /Ю.Ю. Джанелидзе// Вестн. хирургии. 1933. - №9. - С.207-209.

48. Дмитрук Я.Д. Однорядный серозно-мышечный шов при резекции желудка /Я.Д. Дмитрук//Вестн. хирургии. 1958. - №1. - С.95-97.

49. Добромыслов В.Д. Случай иссечения куска из пищевода в грудном его отделе по чрезлегочно-плевральному способу (предварительное сообщение) /В.Д. Добромыслов// Врач. 1900. - Вып.21. - С. 846-849.

50. Еланский Н.Н. Письмо в редакцию журнала «Хирургия» (дискуссия по кишечному шву) /Н.Н. Еланский// Хирургия. 1959. - №11.- С. 134-135.

51. Ерюхин И.А. Экспериментальное обоснование прецизионной техники формирования межкишечного соустья при острой кишечной непроходимоста /И.А. Ерюхин, Н.В. Рухляда, Е.А. Пожидаев// Вестн. хирургии. 1989. -№1. - С.15-19.

52. Ерюхин И.А. "Факторы риска" в хирургическом лечении рака ободочной кишки /И.А. Ерюхин, Б.Н. Силин// Вестн. хирургии. 1981. -№6. - С.46-51.

53. Захаров А.Е. Применение клея МК-2 при комбинированных резекциях желудка /А.Е. Захаров, С.И. Маслов, Г.С. Решетов // Тр. Крым. мед. ин-та. -1971. Т.47. - С37-41.

54. Запорожец А.А. Постоперационный перитонит / А.А. Запорожец // М.: Медицина, 1974. - 182 с.

55. Запорожец А.А. Патогенез инфекционных осложнений после операций на желудочно-кишечном тракте: Автореф. дис. . д-ра мед.наук /А.А. Запорожец Минск, 1975. - 30 с.

56. Иезуитова Н.Н, Развитие представлений об ассимиляции пищи /Н.Н. Ие-зуитова, Н.М. Тимофеева// Физиол. журн. им. И.М. Сеченова. 1996. -Т.82, №5 - С.5-18.

57. Ильин Г.А. Модификация кишечного шва при резекциях / Г.А. Ильин // Новый хирург, арх. 1927. - №3. - С.398-406.

58. Казанский В.И. Чресплевральная резекция грудного отдела пищевода при раке / В.И. Казанский М.: Медгиз, 1951. - 114 с.

59. Калинина Т.В. Аппарат для сшивания кишок /Т.В. Калинина// Новый хирург. арх. 1958. - №2. - С.115-118.

60. Калинина Т.В. Применение аппарата для сшивания кишок в эксперименте и клинике /Т.В. Калинина// Новые хирургические аппараты и инструменты и опыт их применения. М., 1960. - С. 151-155.

61. Калинина Т.В., Астафьев Г. В. Сшивание кишок механическим швом /Т.В. Калинина, Г.В. Астафьев// Вестн. хирургии. 1957. - №7. - С.129-131.

62. Катков А.П. Шовно-клеевые анастомозы и антибиотики в экспериментальной хирургии желудка и кишечника / А.П. Катков // Хирургия. 1969. -№8.-С.119-122.

63. Кирпатовский И.Д. Кишечные швы и его теоретические основы заживления /И.Д. Кирпатовский. М.: Медгиз, 1964. -168 с.

64. Клименко Г.А. Применение однорядного шва проволокой в хирургиитол-стой кишки /Г.А. Клименко, Е.П. Яковцов// Клинич. хирургия. 1988. - №2. - С. 28-30.

65. Клинцевич В.Ю. Экспериментальное изучение факторов надежности кишечного шва / В.Ю. Клинцевич // Клинич. хирургия. 1992. - №8. - С.25-27.

66. Кныш В.И. Комбинированное и комплексное лечение рака прямой кишки / В.И. Кныш, Г.В. Бондарь, Б.М. Алиев, Ю.А. Барсуков М.: Медицина, 1990.- 159 с.

67. Кныш В.И. Непосредственные результаты резекции ободочной кишки в зависимости от способа формирования анастомоза / В.И. Кныш, B.JI. Черкес, B.C. Ананьев // Хирургия 1988. -№11.- С.8-12.

68. Коломийченко М.И. К вопросу о швах при желудочно-кишечных операциях / Коломийченко М. И. // Хирургия. 1959. - №10. - С.132-135.

69. Копылов Г.Е. О судьбе желудочно-кишечного соустья в зависимости от методики шва и других технических приемов / Г.Е. Копылов // Тр. Омского мед. ин-та. 1925. - Т.2. - С.38-40.

70. Корабельников И.Д. Тысяча резекций желудка с однорядным швом /И. Д. Корабельников, М.И. Соколов // Хирургия. 1959. - №7. С. 128-132.

71. КорепановВ.И. Кишечный шов / В.И. Корепанов, Р.Б. Мумладзе, И.Н. Марков, И.Т. Васильев М.:РМАПО, 1995. - 74с.

72. Корони Н.С. Двухрядный кишечный боковой анастомоз /Н.С. Корони// Сов. хирургия. 1936.- №7. - С.78-79.

73. Корони Н.С. Однорядный кишечный боковой анастомоз /Н.С. Корони, П.М. Преображенский// Сов. хирургия. 1935. - №4. - С.96-103.

74. Кривцов Т.В. К судьбе шелкового узловатого шва на полых органах /Т. В. Кривцов// Казан, мед. журн. 1928. - Вып.4. - С.428-434.

75. Кузнецов Н.Н. Перитонеапьные препараты как новый гетеропластический материал для восстановительной хирургии / Н.Н. Кузнецов // Тез. докл. Всерос. съезда хирургов. JL, 1958. - С. 183-184.

76. Кузнецов Н.Н. Некоторые новые данные по гистоархитектонике стенки кишечного тракта человека / Н.Н. Кузнецов // Тез. докл. в 18-й очередной науч. сес. Кишиневского мед. ин-та. Кишинев - 1960. - С. 10-11.

77. Куприянов П.Я. Письмо в редакцию журнала «Хирургия» (дискуссия по кишечному шву) / П.Я. Куприянов // Хирургия. 1959. - №11. - С. 133134.

78. Крыстинов Г.В. Экспериментальное изучение и клиническое применение болгарского тканевого клея в брюшной хирургии / Г.В. Крыстинов, Н.А. Васильев, А.В. Ангелов, В.М. Отчев // Тр. 24-го Всесоюз. съезда хирургов. Киев. - 1975. - С.115 -117.

79. Кулькова Ц.А. Морфологические изменения при склеивании тканей циакрином в эксперименте на животных: Автореф. дис. . канд . мед. наук/ Ц.А. Кулькова-М., 1965.- 14 с.

80. Лаббок А.И. К усовершенствованию техники наложения кишечного шва на переднюю стенку анастомоза / А.И. Лаббок // Тр. Благовещ. мед. ин-та. — 1956. Т.2. - С.278-283.

81. Лаврова B.C. Гистологические данные к сравнительной оценке различных швов на кишечнике / B.C. Лаврова // Тр. Караганд. мед. ин-та. — 1957. Т.1. - С. 173-177.

82. Лаврова B.C. Регенерация тканей кишечных швов / B.C. Лаврова // Тр. Караганд. мед. ин-та. 1957. - Т.1. - С. 167-172.

83. Лазарев С.Я, Лабораторный практикум по синтетическим каучукам: Учебное пособие для вузов.-2-е изд. / С.Я. Лазарев, В.О. Рейсхфельд, Л.Н. Ерко-ва. Спб.: Изд-во, 1999. - 225 с.

84. Лившиц Л.Я. О применении синтетических клеящих веществ в нейрохирургической практике / Л.Я. Лившиц, П.Н. Бочкарев, В.Н. Зотов // Вопр. нейрохирургии. 1972. - № 2. - С. 54 - 56.

85. Максимов П.М Наблюдения над судьбой швов и крепостью желудочно-кишечного анастомоза в послеоперационном периоде / П.М. Максимов // Науч. тр. Иванов, мед. ин-та. 1937. - Т.2. - С.155-172.

86. Максимов В.В. Результаты испытания на животных пуговки Murphy: Докл. на заседании — Русское медицинское общество при Варшавском унте. /В.В. Максимов // Врач. 1896. - Вып.5. - С. 142-144.

87. Малхасян В.А. Некоторые вопросы соустья после резекции желудка: Автореф. дис. д-ра мед. наук/ В.А. Малхасян. Ереван, 1959.-21 с.

88. Мартынова Р.П. Новый способ обеспечения герметизма желудочно-кишечных швов при резекциях и анастомозах / Р.П. Мартынова // Хирургия. 1944. - №6. - С.63-64.

89. Матешук В.П. Наиболее простая и совершенная методика зашивания раны кишечника: Автореф. дис. . д-ра мед, наук / В.П. Матешук. Ярославль, 1947.-28 с.

90. Матешук В.П. Зашивание желудочно-кишечной раны однорядными швами с узелками на слизистой / В.ГТ. Матешук // Хирургия. 1957. - №7. - С.45-46.

91. Матешук В.П. Результаты радикального оперативного лечения рака пищевода и кардии по материалам факультетской хирургической клиники //Сб. науч. работ Ярослав, мед. ин-та. 1960. - Т.24. - С.34-39.

92. Матяшин И.М. Справочник хирургических операций / И.М. Матяшин, A.M. Глузман. Киев: Здоров'я, 1979. - 197 с.

93. Мельников Р.А. Хирургическое лечение рака ободочной кишки и факторы, определяющие его эффективность / Р.А. Мельников, И.Н. Симонов // Хирургия. -1989. -№12. -С.29-33.

94. Микули Н.Ф. Одноэтажный шов при гастроэнтеростомии / Н.Ф. Микули // Тр. 16-го съезда Рос. хирургов. Л., 1925. - Т.6. - С.25-26.

95. Микули Н.Ф. Одноэтажный шов при гастроэнтеростомии / Н.Ф. Микули // Новый хирург, арх. 1926. - №9 - С.278-280.

96. Микули Н.Ф. Выступление в прениях / Н.Ф. Микули // Тр. 24-го Всесо-юз. съезда хирургов. М.-Л., 1939. -Т.7. - С.112-114.

97. Михайлова Т.Н. Недостаточность швов пищеводно-желудочного и пище-водно-кишечного анастомоза (диагностика, профилактика, лечение): Автореф. дис. . канд. мед. Наук / Т.Н. Михайлова. Горький, 1959. - 22

98. Михаськов И.Н. Сравнительная оценка гастрэктомии с применением механического и ручного швов / И.Н. Михаськов // Клинич. хирургия. -1975. №4. - С.16-19.

99. Мушкатин В.И. К технике шва желудка и двенадцатиперстной кишки при резекциях желудка / В.И. Мушкатин // Вопр. хирургии. 1933. - №29. -С.37-38.

100. Мышкин К.И. Использование однорядного шва в хирургии желудочно-кишечного тракта / К.И. Мышкин, Н.Е. Долгушин, Л.А. Франкфурт // Хирургия. -1991. № 3. - С.57-59.

101. Наджаров А.Г. Недостаточность швов пищеводно-кишечного соустья после чрезбрюшинной экстирпации желудка по поводу рака /А.Г. Наджаров// Вестн. хирургии. 1960. - №9. - С.79-87.

102. Напалков П.Н. К вопросу о шве желудочно-кишечного анастомоза /П.Н. Напалков// Хирургия. 1960. - №1. - С.123-126.

103. Наумов Н.В. Причины несостоятельности межкишечного анастомоза и методы профилактики /Н.В. Наумов. Новосибирск: Наука, 1999. - 216 с.

104. Никитин В.М. Рациональное применение ручных и механических швов в абдоминальной хирургии /В.М.Никитин, М.П. Вилянский, И.И. Василевский // Проблемы абдоминальной хирургии. Ярославль, 1978. - С.93-95.

105. Оборемко И.Н. К вопросу об однорядном шве в желудочно-кишечной хирургии / И.Н. Оборемко // Хирургия. 1960. - №2. - С. 125-126.

106. Окунь Н. И. Капрон как материал для швов и лигатур: Автореф. дис. . канд. мед. наук/ Н.И. Окунь Л., 1954. 22 с.

107. Островерхое Г.Е. Цианакрилатный клей в хирургии желчных путей / Г.Е. Островерхое, В.В. Виноградов, Ю. А. Глушко // Хирургия. 1969. - № 8 -С. 78-82.

108. От редакции. К дискуссии о методике кишечного шва (по поводу статьи проф. В. П. Матешука)//Хирургия. -1953. -№7. С.66-67.

109. Ошман А.А. Новый способ образования межкишечных, желудочно-кишечных и других соустий //Тр. 8-го съезда Рос. хирургов. М., 1909. -С.170-171.

110. Паронян Р.Л. Закрытие сальником дефектов кишечной стенки //Сб. науч. тр. Ереван, мед. ин-та. 1940. - Вып.1. - С. 18-22.

111. Пахомов С.П. Сравнительная оценка способов кишечного шва при резекции тонкого кишечника в эксперименте: Автореф. дис. . канд. мед. наук /С.П. Пахомов. Горький, 1958. - 24.

112. Петерсон Б.Е. О пластическом укрытии анастомоза манжеткой из висцеральной брюшины после операции на пищеводе в эксперименте /Б.Е. Петерсон// Вопросы хирургии желудка и пищевода. Горький, 1956.-С.196—205.

113. Петерсон Б.Е. Сравнительная оценка пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов с точки зрения недостаточности швов: Автореф. дисд-ра мед. наук/ Б.Е. Петерсон. Горький, 1960. - 24 с.

114. Петерсон Б.Е. Анастомозы при гастрэктомии и резекции пищевода /Б.Е. Петерсон. М.: Медицина, 1962. - 156 с.

115. Петров Б.А. Письмо в редакцию журнала «Хирургия» (дискуссия по кишечному шву) / Б. А. Петров // Хирургия. 1959. - №10. - С. 131-132.

116. Петроницкая А. Б. К вопросу об одноэтажном шве при гастроэнтеросто-мии// Тр. 16-го съезда Рос. хирургов. JL, 1925. - С.33-35.

117. Петросян А.Г. Применение цианакрилатного клея МК-2 при резекции почки: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Петросян А.Г. Ереван, 1975. -25 с.

118. Пипко А.С. О рентгенотерапии острых послеоперационных анастомози-тов / А.С. Пипко, Н.И. Рыбакова // Хирургия. 1959. - №4. - С.78-79.

119. Пирогов Н.И. Начала общей военно-полевой хирургии, взятые из наблюдений военно-госпитальной практики и воспоминаний о Крымской войне и Кавказской экспедиции / Н.И. Пирогов Дрезден, 1866. - 290 с.

120. Покрышкин Л.И. К вопросу о технике желудочно-кишечного шва / Л.И. Покрышкин И Новый хирург, арх. -1929. №19. - С.4-6.

121. Попеску-Урлуени М. Кишечная хирургия / М. Попеску-Урлуени, П. Си-мич. Бухарест: Медиздат, 1958. - 220 с.

122. Попов В.А. Перитонит / В.А.Попов. М.: Медицина, 1985. - 230 с.

123. Пучков К.В., Селиверстов Д.В., Полит Г.Г., Гаусман Б.Я. Новые синтетические шовные материалы в хирургии /К.В. Пучков, Д.В. Селиверстов, Г.Г. Полит, Б .Я. Гаусман// Рязань, 1994. - 44 с.

124. Рамазанов М.Р. Ангиологический анализ межкишечных анастомозов: Автореф. дис. канд. мед. наук / М.Р. Рамазанов. Казань, 1986. - 23 с.

125. Рейнберг Г.А. О прочности швов / Г.А. Рейнберг, Л.С. Копциовская // Сов. хирургия. 1933. - №4. - С.382-384.

126. Розанов Б.С. Письмо в редакцию. Дискуссия об однорядное шве анастомоза / Б.С. Розанов // Хирургия. 1959. -№11.- С.135-137.

127. Ростовцев М.И. Новая модификация асептического кишечного шва / М.И. Ростовцев // Хирургический архив Вельяминова. — 1911. №1. -С.131-132.

128. Рубашев С.М. Бировский шов при гастроэнтеростомии / С.М. Рубашев // Врачеб. газета. 1925. - №19. - С.458-458.

129. Сабуров Е.Я. К вопросу о зашивании желудочно-кишечных ран однорядным швом с узелками со стороны слизистой / Е.Я. Сабуров // Тез. докл. 8-й науч. сес. Ярослав, мед. ин-та. 1952. - С.61-62.

130. Сабуров Е. Я. Послеоперационное течение и непосредственные исходы после резекции желудка с применением однорядного шва с узелками внутрь просвета /Е.Я.Сабуров// Хирургия. 1959. - №7. - С.132-138.

131. Савельев В.И. Сравнительно-морфологическая оценка швов пищеводного анастомоза в эксперименте: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.И. Савельев. Ярославль, 1958. - 20 с.

132. Савельев B.C. Внутриузелковый однорядный шов при формировании ди-гестивных анастомозов / B.C. Савельев, В.М. Буянов // Проблемы абдоминальной хирургии. Ярославль, 1978. - С. 105-107.

133. Святухин В. М. Небольшой вариант кишечного шва /В. М. Святухин// Новый хирург, арх. 1925. - №7. - С.11-12.

134. Сигал М.З. Критические зоны и несостоятельность швов межкишечных анастомозов / М.З. Сигал, М.Р. Рамазанов // Вестн. хирургии. 1993. -№7/12 -С.35-38.

135. Сидору к Ф.Ф. Бесшовное закрытие ран желудка с помощью клея МК-2 / Ф.Ф. Сидорук // Современные проблемы физиотерапии и сердечной хирургии. Киев, 1972.- С. 136-139.

136. Симич П. Хирургия кишечника / П. Симич. Бухарест: Медиздат, 1979. - 399 с.

137. Скворцов И.Г. Новый герметический метод резекции и анастомозов на желудочно-кишечном тракте / И.Г. Скворцов. М.: Медицина, 1950. -224с.

138. Соколовский М.П. Узловатый или непрерывный шов при операции желудочно-кишечного соустья / М.П. Соколовский // Новый хирург, арх. -1926. №36. - С.12-16.

139. Соколовский М.П. Одноэтажный узловой шов при операции желудочно-кишечного соустья / М.П. Соколовский, М.П. Шапиро // Тр. 16-го съезда Рос. хирургов. Л., 1925. - С. 16-18.

140. Соловьев Г.М. Модификация клея циакрина и возможности применения его в хирургии / Г.М. Соловьев // Хирургия. 1971.- № 1. - С.129-133.

141. Сумин В.В. Неотложная резекция кишки / В.В. Сумин, Ф.С. Жижин. -Ижевск: Медиздат, 1992. 109 с.

142. Танасиенко И.Д. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными грыжами живота / И.Д. Танасиенко, Н.И. Пусько // Клинич. хирургия. 1986. - №2. - С. 1-3.

143. Телков Н.А. Анатомо-гистологические данные, характеризующие кишечные швы в эксперименте / Н.А. Телков // Экспериментальная хирургия и анестезиология. 1962. - №5. - С.63-64.

144. Телков Н.А. Сравнительная оценка различных методов кишечного шва при заживлении анастомозов в эксперименте и клинике: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Н.А. Телков. Новосибирск, 1958. - 26 с.

145. Теодорович В.П. Применение фабричных ниток при желудочно-кишечных анастомозах / В.П. Теодорович, A.M. Романов // Актуальные вопросы переливания крови. Л., 1955. - №4. - С.169-171.

146. Тимофеева Н.М. Роль пептидаз в ассимиляции белков / Н.М. Тимофеева // Физиол. журн. им. И.М.Сеченова. 1993. - Т.79. - №6. - С. 1-18.

147. Титов П.А. Новый метод наложения терминальных анастомозов при помощи демукотизированной кишки / П.А. Титов // Вестн. хирургии. -1955. №10. - С.101-105.

148. Топчибашев М. А. О кишечных швах / М.А. Топчибашев // Новый хирург. арх. 1934. -№31. - С.375-377.

149. Трунин М. А. Применение биологического клея для соединения панкреа-то-дигестивных анастомозов И Казан, мед. журн. — 1973. № 3. — С. 22-24.

150. Уголев А.М. Адаптационно-компенсаторные процессы на примере мембранного гидролиза и транспорта / А.М. Уголев, Н.Н. Иезуитова. Л.: Наука, 1991.-288 с.

151. Уголев А.М. Мембранное пищеварение. Полисубстратные процессы, организация и регуляция /А.М. Уголев. Л.: Наука, 1972. - 358 с.

152. Уголев А.М. Определение активности инвертазы и других дисахаридаз /А.М. Уголев, Н.Н. Иезуитова// Исследование пищеварительного аппарата у человека. Л.: Наука, 1969. - С. 192-194.

153. Уголев А.М. Определение пептидазной активности / A.M. Уголев, Н.М. Тимофеева // Исследование пищеварительного аппарата у человека Л.: Наука, 1969. - С.178-181.

154. Уголев А.М. Пищеварительные ферменты в желудочно-кишечном тракте, почке, печени и селезенке при различных функциональных состояниях /А.М. Уголев, Н.Н. Иезуитова, Н.М. Тимофеева// Физиол. журн. им. И.М.Сеченова. 1992. - Т.78, №1. - С.76-83.

155. Уголев А.М. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций. Элементы современного функционализма / A.M. Уголев // Л.: Наука, 1985.-544 с.

156. Федоров В.Д. Морфофункциональные аспекты при лечении больных с кишечными свищами / В.Д.Федоров, Д.С. Саркисов, В.В. Цвиркун // Хирургия. 1994. - №10. - С.36-39.

157. Фурманов Ю. А. Использование отечественного фибринового адгезива при операциях на печени в эксперименте /Ю. А. Фурманов // Клинич. хирургия. 1991. - № 5 . - С.23-26.

158. Хайдаров А.Х. К технике кишечного шва при резекции желудка и кишок /А.Х. Хайдаров // Сб. науч. тр. Самарканд.мед. ин-та. 1956. - Т.9. -С.257-260.

159. Хамидов А.И. Сравнительная оценка ручных и компрессионных швов, используемых при формировании толстокишечных анастомозов //. Клинич. хирургия. -1983. -№2. -С.28-40.

160. Харитонов А.Г. Применение клея циакрин в хирургии пищевода / А.Г. Харитонов, Р.Б. Мумладзе // Хирургия. 1968. -№11.- С. 148 -149.

161. Черноус А.Ф. Пластика пищевода желудком при раке и доброкачественных стриктурах / А.Ф. Черноус, B.C. Сильвестров, Ф.С. Курбанов. М.: Медицина, 1990. -144 с.

162. Чибис О.А., Голдин В.А. Основы теории и практики желудочно-кишечного шва/О.А.Чибис, В.А.Голдин. М.: Медицина, 1988. -120 с.

163. Шаваров И.Г. Наш опыт применения однорядного серозно-мышечного шва при оперативном лечении язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки / И.Г. Шаваров // Проблемы абдоминальной хирургии. Ярославль, 1978. -С.104-105.

164. Шапошников Ю.Г. Механический шов в хирургии желудка / Ю.Г.Шапошников, М.Ф. Гулякин // Хирургия. 1977. - №12. - С. 3-8.

165. Шиловцев С.П. Несколько слов о кишечном шве (в защиту двухрядного кишечного шва) / С.П.Шиловцев // Хирургия. 1960. - №1. - С.126-129.

166. Шиперова Р.Я. Причины летальности после электрохирургических операций с однорядным швом при раке желудка / Р.Я. Шиперова // Хирургия. -1960. №2. - С.122-124,

167. Шиянов С.Д. Дифференцированная тактика при повреждении ободочной кишки с использованием прецизионной хирургической тактики: Автореф. дис. д-ра мед. наук /С.Д. Шиянов. СПб., 1996. - 39 с.

168. Шогг А.В. Кишечный шов /А.В. Шотг, А.А. Запорожец, В.Ю. Клинцевич. Минск: Беларусь, 1983. - 160 с.

169. Штро Е.А. Однорядный кишечный шов / Е.А. Штро // Тез. докл. 13-й студен. науч. конф. Саратовского мед. ин-та. Саратов. - 1953. - С.56-57.

170. Штро Е.А. Дальнейшее изучение однорядного кишечного шва / Штро Е.А., Черни В.В., Антипина Г.А. // Тез. докл. 15-й науч. студен, конф. Саратовского мед. ин-та. Саратов. - 1955. - С.65-66.

171. Юрлов В.В. Использование элементов микротехники в хирургии толстой кишки: Автореф. дис.„. канд. мед. наук / В.В. Юрлов. Л., 1988. - 15 с.

172. Яицкий Н.А. Первичное восстановление непрерывности кишечника при осложненных формах рака ободочной и прямой кишок / Н.А. Яицкий // Хирургия. 1994. - №10. - С.26-29.

173. Albert W. Zur Kasuistik der Dunndarmresektion /W. Albert. Wien: Med.Press, 1881. - 1024 c.

174. Ashley F.L. Further studies involving wound closure with a rapidly polymerizing adhesive / Ashley F.L., Stone R.S. // Plast. Reconstr. Surg. 1963. -Vol.31.-P. 333-343.

175. Applebaum J. The use of tissue adhesion for traumatic laceration repair in the emergency department / J. Applebaum, T. Zalut, D. Applebaum // Ann Emerg Med. 1993. - Vol.22.- P.l 190-1192

176. Babcock W. Babcock's principles and practice of surgery / W. Babcock. -Philadelphia, 1954. 1543 p.

177. Ballantyne G.H. Intestinal suturing. Review of the experimental foundation for traditional / G.H. Ballantyne // Dis.Colon.Rectum. 1983. - Vol. 26, №12. -P.836-843.

178. Barton B. Fibrin glue as biological vascular patch. A comparative study /В. Barton, E. Moore, W. Pearce// J. Surg. Res . 1986. - Vol.40, №5. - P.510-513.

179. Biegger P. Fortlaufende Distanznaht am Kolon — eine Alternative zum Stapler / P. Biegger, D. Donati, L. Giovannacci // Helv. Chir. Acta. 1994. - Bd.60, №6. - S.969-970.

180. Binmoeller К. Nonsurgical treatment of variceal bleeding: new modalities / K. Binmoeller// Am. J. Gastroenterol. 1995. - №90 - P.1923-1931.

181. Byrne D.J. Adverse influence of fibrin sealant on the healing of high-risk sutured colonic anastomoses / D.J. Byme // J.R.Coll.Surg.Edinb.-1992.-Vol.37, №6. P.394-398.

182. Cahill C.J. Sutureless large bowel anastomosis: European experience with the biofragmentable anastomosis ring / C.J. Cahill // Br. J. Surg. -1989. -V.76, №4. P.344-347.

183. Cameron J.L. Pancreatic wounds sealed with plastic adhesive /J.L. Cameron,

184. C. Woodward, G.B. Herrman // Arch. Surg. 1964. - Vol, 89, № 3. - P. 546553.

185. Cameron J.L. The degradation of cyanoakrylate tissue adhesive / J.L.Cameron, S.G. Woodword, K.H. Sleeman // Surgeiy. 1965. - Vol.58. - P. 424-429.

186. Ceraldi C.M. Comparison of continuous single layer polypropylene anastomosis with double layer and stepled anastomoses in elective colo resection / C.M. Ceraldi // Am. J. Surg.-1993.-Vol. 59, № 3.-P. 168-171.

187. Chittmittrapap S. One layer continuous anastomosis of the alimentary tract with absorbable polydioxanone suture / S.Chittmittrapap, P. Kitsin, P. Navi-charem// J.Med.Assoc. 1993.- Vol.76, № 5. - P.264-270.

188. Coover H.N. Chemistry and performance of cyanoaciylate tissue adhesive / H.N. Coover //J. Soc.Plast. Surg. Engl. 1959. - Vol.15. - P.5-6.

189. Couto J. Autologous fibrin glue as a sealent of the common bileduct /J.Couto, B. Kroczek, R. Requena// Surgeiy. 1987. - Vol. 101, № 3.-P. 354-356.

190. Cronkite E.P. Use of trombin and fibrinogen in skin grafting /Е.Р. Cronkite, E.L. Zozner, S.M. Deave // J.A.M.A.- 1944.- Vol. 124. P. 976 - 981.

191. Czerny V. Zur Darmresektion N. Czerny// Berliner klin. Wochenschr. 1880. -H.9.-P.188.

192. DahlqvistA. Method for assay of intestinal disaccharidases / A. Dahlqvist// Anal. Biochem. 1964. - Vol.7. - P. 18-25.

193. Debus E.S. Physical, biological and handling characteristics of surgical suture material: a comparison of four different multifilament absorbable sutures /E.S. Debus // Eur. surg. Res.-1997.-Vol. 29, № l.p. 52-61.

194. Detrie P. Nouveau traite de technique chirurgicale / P. Detrie. Paris: Masson etCie, 1955.-Vol.6.-156 p.

195. Deucher F. Komlikationen nach Operationen an Dickdarm / F. Deucher, I. Oesch, H. Blessing // Chirurg. 1975. - Vol.46, №8. - P.374-378.

196. Dillard C.J, Oxidative stress and low radiation / C.J. Dillard, A.L. Tappel// Free Radical Biology and Medicine. 1986. - №5. - P.56-63.

197. Elmasalme F.N. Use of tissue adhesive in the closure of small incisions and lacerations /F.N. Elmasalme, S.A. Matbouli, M.S. Zuberi// Pediatr.Surg. -1995.-Vol.30.-P.837-838.

198. Edlich R.F. Studies in the management of the contaminated wound /R.F. Edlich // Am.J.Surg. 1971. - Vol.17. - P.394-397.

199. Farr W. Vergleichende Untersuchungen zur Bestimmung der Aminosau-rearylamidase in Serum / W. Farr, N. Rehfeld, D. Reichelt, R. Haschen // Ztschr.Med.Labortechnik. 1968. - Bd.9, №1. - S. 78.

200. Fingerhut A. Intraperitoneal colo-rectal anastomosis: hand-sewn versus circular staples. A controlled clinical trial. French Associations for Surgical Research /А. Fingerhut // Surgery.-1994.-Vol. 116, № 3.-P. 484-490.

201. Fischl R.A. An adhesive for primary closure of skin incisions / R.A. Fischl // Plast.Reconstr.Surg. 1962. - Vol.30. - P. 607 - 610.

202. Flyger H.L. Single layer colonic anastomosis with a continuous absorbable monofilament polyglyconate suture / H.L. Flyger, T.U. Hakansson, L.P. Jensen//Eur J. Surg.—1995.—Vol.l 61, №12.-P. 911-913.

203. Greenwald D. Mechanical comparison of 10 suture materials before and after in vivo incubation / D. Greenwald, S. Shumway, P. Albear, L. Gottlieb // J.Surg.Res.-1994.-Vol. 56, № 4.-P. 372-377.

204. Getzen L.C. Clinical use of everted intestinal anastomosis / L.C. Getzen // Surg.Gyn.Obstet. -1996. Vol.123. - P.36-38.

205. Quenu J. Traite de technique chirurgicale / J. Quenu, J. Perotin. Paris: Masson et Cie, 1955. - Vol.6. - P.319-354.

206. Quinn J. A randomized, controlled trial comparing a tissue adhesive with suturing in the repair of pediatric facial laceration / J. Quinn // Ann. Emerg. Med. -1993.- Vol.22. P.l 130-1135.

207. Quinn J. A randomized trial comparing octyIcyanoakrylate tissue adhesive and sutures in the management of laceration / J. Quinn // J.A.M.A. 1997. - Vol. 277.-P. 1527-1530.

208. Harder F. Die Fortlaufende einreihige extramukose Darmanastomose /F. Harder, C. Kull // Helv.Chir.Acta 1987 - Bd.53, № 5 - S.639-642.

209. Harder F. Single-layer end-on continuous suture of colonic anastomoses / F. Harder, P. Vogelbach // AmJ.Surg. 1988. - Vol. 155, №4. - P.611-614.

210. Healey J.E. Nonsuture repair of blood vessels / J.E. Healey // Ann. Surg. -1962. Vol. 155, № 6. - P.817-826.

211. Heissenberger H. Vergleish manuellen und maschineller Anastomosentechnik bei Operationen am Dickdarm / H. Heissenberger // Wien.Klin.Wochenschr. -1992. Bd.104, №12. - S.360-362.

212. Hoferichter G. Der Effect von Acrylatclebern bei Pankreasrerleizugen /G. Hoferichter, S. Hoferichter// Bruns.Beitz.Klin.Chir. 1968. - Bd.216, №2. -S.170-178.

213. Horing R. Tierexperimentelle Untersuchungen zur Durchuhrung enteraler An-astomossen mit Klebstoff/ R. Horing // Arch.chin.chir. 1966, - Bd.316, №2. - S.572-577.

214. Hubens G. Effect of non-absorbable and rapidly absorbable suture material on the cyto-kinetics of crypt cells in colonic anastomoses in the rat / G. Hubens, E. Totte, E. Van-Marck, A. Hubbens // Eur. Surg.Res.-1992.-Vol. 24, № 2.-P. 97-102.

215. Hunt Т.К. Surgical judgement and colonic anastomoses / T.K.Hunt, P.R. Haw-ley // Dis.Colon.Rectum. -1969. №12. - P.167-171.

216. Ihasz M. Ileocolostomia kezitese Histoacryl ragasz tonyaggal / M. Ihasz // Magyar Sebeszet. 1971. - №6. - S.403-408.

217. Inou T. Studie on the surgical use of plastic adhesive / T. Inou // Ann. Surg. -1968. Vol. 96, № 6. - P.219-226.

218. Jibom H. Healing of experimental colonic anastomoses: collogen metabolism in the colon after left colon resection / H. Jibom, J. Ahonen, B. Zederfeldt // Am.J.Surg. 1980. - Vol. 139. - P.398-405.

219. Jibora H. Healing of experimental colonic anastomoses: effect of suture technique on collogen metabolism in the colonic wall H. Jibora, J. Ahonen, B. Zederfeldt// Am.J.Surg. -1980. Vol. 139. - P.406-413.

220. Jober A. Recherches sur I 'operation de Invagination des intestines / A. Jober If Arch.Gener.de Medicine 1824. - Vol. 5. - P.124-128.

221. Lembert A. Sur Penteroraphie. Repertoire d'anatomie et physiologie pathologiques /А. Lembert. Paris, 1826. - 224 p.

222. Lowiy O.H. Proteins measurement with the folin reagent / O.H. Lowry, N.Y. Rosenbrough, A.L. Farr, R.E. Randall // J.Biol.Chem. 1951. - Vol.193. -P.265 - 275.

223. Kaplan G. A technigue of nonsuture wound closure with a plastic tissue adhesive / G. Kaplan // Plast. Reconstr. Surg. 1966. - Vol. 37. - P. 139-142.

224. Katke D. The effect of fibrin tissue adhesive on the middle ear / D. Katke, A. Pusalkar, E. Steinbuch // J. Zaryng. 1983. - Vol. 97, № 2. - P. 141-147.

225. Kirpensteijn J. Comparison of two suture materials for intradermal skin closure in dogs / J. Kirpensteijn // Vet. Q.-1997.-Vol. 19, № 1 .-P.20-22.

226. Kline D.G. Experimental evaluation of the effect of plastic adhesive metyl-2-cyanoacrylate on neural tissue / D.G. Kline, A.J. Hayes // Neurosurgery. -1963. Vol. 20, № 8.- P. 647-654.

227. Kotanagi H. Modified technique for handsewn anastomosis following abdominoperineal pull-through operation / H. Kotanagi, K. Koyama // Dis.Colon.Rectum.-1994.-Vol. 37, № 6.-P. 604-605.

228. Kort J. Uber die anwendung von klebstofe bei Eingziben in Thorax / J. Kort // Thoraxchirurgie. 1966. - Vol. 14, № 6.-P. 563-570.

229. Kozminski M. Case report of laparoscopic ileal loop conduit / M. Kozminski, K. Partaraian // J.Endourol. 1992. - Vol.6. - P.147-150.

230. Kram H.B. Commonbile duct anastomosis using fibrin glue / H.B. Kram // Arch. Surg. 1985. - Vol. 120, № ю. - P. 1250-1256.

231. Kram H.B. Use of fibrin glue in hepatic trauma / H.B. Kram // J. Trauma.1988.-Vol.28, №8.-P. 1195-1202.

232. Kram H.B. Fibrin glue in renal and ureteral trauma /Н.В. Kram // Urology.1989.- Vol.33. -P.215-217.

233. Kristiansen V.B. Trelagede anastomoser effer resektion afkolorektal cancer. En prospektiv undersogelse of 1015 anastomoser / V.B. Kristiansen // Ugeskr.Laeger.-1992.-Bd. 154, № 39.-S. 2676-2678.

234. Kronberger L., Germann R. Handnaht versusive Maschinennaht aus der Sicht Osterreichs / L. Kronberger, R. Germann // Langenbecks Arch.Chir. 1987. -Bd.372. - S.89-92

235. Kubo K. Occlusive effects of lactic acid-glycolic acid copolymer membrane on gingival fibroblasts in vitro / K. Kubo // J.Biomed.Mater.Res. -1998. Vol. 39, №4.-P. 554-559.

236. Levinson A.K. Fibrin glue for partial nephrectomy / A.K. Levinson // Urology. 1991.-Vol.38.-P.314.

237. Linn B. Intestinal anastomosis by invagination and gluing / B. Linn // AmJ.Surg. 1966. - Vol. 109, №8. - P.55-57.

238. Lolli P. Le complicanze anasto-motiche nel trattamento chirurgico delle neo-plasie rettali / P. Lolli // Chir. Ital.-1992.-Vol. 44, № 3/4.-P.99-106.

239. Luukkonen P. Stepled vs hand-sutured ileoanal anastomosis in restorative proctocolectomy. A prospective, randomized study / P. Luukkonen, H. Jarvinen // Arch.Surg.-1993.-Vol. 128, № 4.-P. 437-440.

240. Mann B. Prospective study of hand-sutured anastomosis after colorectal resection / B. Mann, S. Kleinschmidt, W. Stremmel // Br.J.Surg.-1996.-Vol. 83, № 1 .-P. 29-31.

241. Maney J.W. Biofragmentable bowel anastomosis ring: Comparative effecacy studies in dogs / J.W. Maney // Surgeiy. -1988. -Vol.103, №l.-P.56-62.

242. Martines Mas E. The impact of low-residue enteral feeding on the healing of-colonic anastomoses / E. Mas Martines // Hepatogastroenterology. -1993. -Vol. 40, №5.-P.481-484.

243. Mastalerski J. Ocena angiograficzna nevek u psow poczesiowej resekcji i raop-adzenin klejem tkankowym / J. Mastalerski // Pol.Przegi.Rad.Med. Nukl.-1971. -T. 35, № 6. S. 779-786.

244. Matsumoto T. Cyanoaorylate tissue adhesive in the treatment of recurrend spontaneous pneumotorax / T. Matsumoto // Surgery. 1967.-Vol. 61, № 4. -P.573-575.

245. Matsumoto T. Aron Alpha a Sanyo et al. Japanese tissue adhesive in surgery of internal organs / T.Matsumoto, R. Hardaway // AmJ.Surg. 1968. - № 24. — P.263-267.

246. Matsumoto T. Use of tissue adhesives for arterial anastomoses / T.Matsumoto, H. Pani, H. Hamit // Arch. Surg. 1969. - Vol. 96, № 3. - P.405-407.

247. Mc Carty P.M. Esophagogastric anastomoses. The value of fibrin glue in preventing leakage / P.M. Mc Carty // J.Thorac.Cardiovasc. Surg. 1987. - Vol. 93, № 2. - P.234-239.

248. Me Cue J.L. Cellular proliferation at sutured and sutureless colonic anastomoses /J.L. Me Cue, R.K. Phillips // Dis. Colon. Rectum. 1993.-Vol. 36, № 5.-P .468-474.

249. Miarahi S. Use of tissue adhesives in the repair of lacerations in children /S.Miarahi, A. Bickel, E. Ben-Layish // Pediatr Surg. 1988. - Vol.3. P.312-313.

250. Moller E. Wunduleber bei der laparoskopie / E. Moller // Med. Klin. 1966. -Vol. 36,- S. 1435-1436.

251. Montesani C. Critical evaluation of the anastomoses in large bowel surgery: experience gained in 533 cases / C. Montesani // Hepatogastroenterology. -1992. Vol. 39, №4.-P. 304-308.

252. Morgenstern L. Anastomotic leakage after low colonic anastomosis /L.Morgenstern, T. Yamakawa, M. Ben-Slosham // Am.J.Surg. -1992. Vol. 123. -P. 104-109.

253. Neckell (Necula) T. Suturile digestive monoplane (manuale si mecanice). Ob-servatii dupa 20 ani / T. Neckell (Necula), E. Welter, M. Neckell // Chirurgia. (Bucur).-1996.-Vol. 45, № 6.-P. 311-312.

254. Nelsen T.S. Dynamic aspects of small intestinal rupture with special consideration of anastomotic strength / T.S. Nelsen, C.J. Anderson // Arch.Surg. -1966.-Vol. 93. -P.309-324.

255. Newes A. Verklen bung von Gewelen in der Toraxchirurgie / A. Newes, M. Sebesteny, P. Sotonyi, L. Besznyax // Acta Chir.Hung. 1972. - Vol. 13, №2/5. - S.181-190.

256. Niessen F.B. The role of suture material in hypertrophic scar formation: Monocryl vs. Vicryl-rapide / F.B. Niessen, P.H. Spauwen, M. Kon // Ann.Plast.Surg. 1997.-Vol. 39, №3.-P. 254-260.

257. Noordiz J.P. Tissue adhesive wound repair revisited / J.P. Noordiz // J.Emerg.Med. 1994. - Vol.12. - P.645-649.

258. O'Neill P. Nonsuture intestinal anastomosis /Р. O'Neill// Am J.Surg. 1962. -№104.-P. 761-767.

259. Oresland T. The leaking colorectal anastomosis; why does it happen and how do we prevent it? / T. Oresland // ChirJtal. 1994. - Vol. 46, № 5.-P. 23-27.

260. Outlaw K.K. Breaking strength and diameter of absorbable sutures after in vivo exposure in the rat / K.K.Outlaw, A.R. Vela, J.P. O'Leary // Am. J. Surg.-1998.-Vol. 64, №4.-P.348-354.

261. Pani K.C. The degradation of n-butylalpha-cyanoakrylate tissue adhesive / K.C. Pani // Surgery. 1968. - Vol. 63. -P.481-489.

262. Payne J.T. A new biologic adhesive: experimental observation / J.T. Payne // Am. J. Surg. 1970.-Vol.36, № 10. - P. 615-619.

263. Paul P. Ersatz der chirurgischen Neweunacht durch klebstoff / P. Paul, W. Heis, A. Stuppler, W. Brendel // Zentrabl. Neurochir. 1965. - Bd.28, № 2/3. -S. 97-105.

264. Perry L.C. An evalnation of acute incisional strenght with traumaseal surgical tissne / L.C. Perry. Zeonia, N.Y.: Dimensional analysis systems Jnc., 1995.225 p.

265. Reiter A. Induction sarcomas by the tissue-binding substance histoacryl-glue in the rat / A. Reiter // ZentrabLExp.Chir.Transplant Kunstlische organs. 1987. -№ 20. - S. 55-60.

266. Rossi D. A simple alternative for the treatment of urinary fistulas: fibrin glue /D. Rossi // Prog. Urol. 1991. - Vol.1. - P. 445-448.

267. Sachs E. Fatalily from ruptured intracranial aneurysm after coating with metyl-2-cyanoacryIate (eastman 910 monomer, MZC - 11) / E. Sachs // Neursur-gery.-1966.-Vol. 24, № 5.- P. 889-891.

268. Safi F. Morbidital und Letalitat der operativen Therapie des colorectalen Car-cinoms /F. Safi // Chirurg.-1994.-Bd. 65, №2. P.127-131.

269. Scheele J. Fibrin adhesive sutures anastomoses: a studies in small intestine of dogs / J. Scheele, H. Gentsch, E. Matteson // Surgery. 1984. - Vol. 95, № 1.-P.13.

270. Seidenberg B. Studies on use of plastic adhesive in gastrointestinal surgery /B.Seidenberg // Ann. Surg. 1963. - Vol. 158, № 4. - P.721-730.

271. Selverstone B. Aneurysms at middle cerebrae «trifurcation» treatment with adherent plastics / B. Selverstone // J. Neurosurg. 1962.- Vol 19, № 10. - P.884-886.

272. Testini M. Comparison of oxidative phosphorylation in the anastomosis of the small and large bowel. An experimental study in the rabbit / M, Testini // Eur.Surg.Res.-1998.-Vol. 30, № l.-P. 1-47.

273. Tian F. The disintegration of absorbable suture materials on exposure to human digestive juices: an update / F. Tian, H. Appert, J. Howard // Amer.J.Surg.-1994.-Vol. 60, № 4.- P. 287-291.

274. Toader C. Adezivii tisulari in chirurgie cobservatii clinice si experimentale /С. Toader, S. Duca, H. Szilagyi, C. Merlas // Chirurgia (Bucur) . 1973.- Vol. 22, №4.- P. 331-334.

275. Tomson W.H. One-layer continuously sutured colonic anastomosis / W.H. Tomson, M.H. Robinson //Br. J. Surg.-1993.-Vol. 80, №1 i.-P. 1450-1451.

276. Toriumi D. Histotoxity of cyanoakrylate tissue adhesives / D. Toriumi, W. Ra-slan, M. Friedman // Arch.Otolaiyngol.Head. Neck.Surg. 1990. - Vol. 116.-P. 546-550.

277. Toriumi D. Variable histotoxity of Hystoacryl when used in a subcutaneous /D. Toriumi, W. Raslan, M. Friedman // Laryngoscope. 1991. - Vol. 101. - P. 339-343.

278. Trott A.T. Cyanoacrylate tissue adhesives: an advance in wound care / A.T. Trott // J.A.M.A.- 1997.- Vol. 277,- P.l 559-1560.

279. Truss F. Improved technique of non-suture closure of renal wounds / F. Truss, K. Thiel, P. Rathert, H. Siemensen // J. Urology. 1966. - Vol. 95, №5.- P. 607-612.

280. Tsunoda A. Implantation on the suture material and efficacy of povidone-iodine solution / A. Tsunoda // Eur.Surg.Res.-1997.-Vol. 29, № 6.-P. 473-480.

281. Tur G. Modified technique for hand-sewn anastomosis following abdominoperineal pull-through operation / G.E.Tur, H. Kotanagi, K. Koyama // Dis. Colon. Rectum. 1994. - Vol. 37, №4 - P.604-605.

282. Vargas A. Experimental use of fluoroalkyl cyanoaciylate in ureteral anastomosis / A.Vargas, A. Starr, F. Cooper // Investig. Urol. (Berl). 1978. - Vol. 15. P.416-418.

283. Verschuyl M.A. Nonsuture anastomosis of the small intestine an experimental study / M.A. Verschuyl // Arch.chir. Neederl. 1965. Vol.17. - P.95-109.

284. Vogelbach P. Prospektive Erfassungsstudie von 586 konsekutiven fort-laufenden einreihigen, extramukosen Kolonanastomosen / P.Vogelbach, F. Harder// Helv. Chir. Acta. 1989. - Bd. 55, № 5.- S. 655-658.

285. Yaron M. Efficacy of tissue glue for laceration repair in an animal model / M. Yaron, M. Halperin, W. Huffer, C. Cairns // Acad.Emerg.Med. 1995. -Vol.2.-P.259-263.

286. Yoho A. Experimental evaluation of tissue adhesives in urogenital surgery / A. Yoho, G. Drach // J. Urol. 1964. - Vol.92. - P.56-59.

287. Ziaja K. Badania doswiadczalne nad zastomowanem klejow tkanvowych dozespolenia jelitowego / K. Ziaja // Zentrabl. Chir. 1976. - Bd.7. - S. 4548.

288. Waclawiczek H. Klinische erfahrung mit der fibrin-clebung (FK) inder Allge-main und Thoraxchirurgie / H.Waclawiczek, O. Boekle // Zentrabl. Chir. -1986. Bd.3, H.L. - S. 16-24.

289. Количественные и организационные аспекты оперативных вмешательств у экспериментальных животных.

290. Кафедра оперативной хирур-гии(группы ФПВ,интер ны,клинич. ордин.) Кафедра оперативной хирур гии (экс-пери-ментальное отделение) Клиника экспериментальных животных Лаборатория физиологии питания Инст. физиологии1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

291. ПХО ран бедра с аппликацией шести видов клеевых композиций (сравнительная оценка). Беспор. собаки 15-25 кг 6 - - 6 - -

292. Краевая резекция печени, селезенки, верхнего полюса почки (с целью гемостаза и пластики ран). Беспор. собаки 15-25 кг 3 - - - 3 - -

293. Краевая резекция печени, селезенки, верхнего полюса почки (с целью гемостаза и пластики ран). Беспор. собаки 15-25 кг 3 - - 3 - -1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

294. Верхнесрединная лапаротомия. Создание дефекта висцеральной (стенка тонкой кишки) и париетальной брюшины (на боковой стенке бр.пол.) с пластическим закрытие зоны дефекта ЛТК, МК-6 и без закрытия дефекта. Белые крысы нелинейные 150-180 г 36 36

295. Полная эзофаготомия. Наложение пищеводного анастомоза однорядными узловыми серозно-мышечно-подслизистыми швами с укреплением зоны анастомоза ЛТК. Беспор. собаки 15-25 кг 3 9 - - - 3 -

296. Полная эзофаготомия. Наложение пищеводного анастомоза двухрядным швом. Беспор. собаки 15-25 кг 3 9 1 1 1 2 11. OS1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

297. Гастротомия. Ушивание гасторотомического разреза однорядными узловыми серозно-мышечно-подслизистыми швами с укреплением ЛТК. Беспор. собаки 15-25 кг 6 18 - - - 3 -

298. Гастротомия. Ушивание гасторотомического разреза двухрядным швом. Беспор. собаки 15-25 кг 6 18 1 - 3 - -

299. Резекция тонкой кишки с наложением анастомоза по типу «конец в конец» однорядными узловыми серозно-мышечно-подслизистыми швами с укреплением зоны анастомоза ЛТК. Беспор. собаки 15-25 кг 6 18 1 - 2 4 -

300. Резекция тонкой кишки с наложением анастомоза по типу «конец в конец» двухрядным швом. Беспор. собаки 15-25 кг 6 15 2 1 1 6 -

301. Резекция толстой кишки с наложением анастомоза по типу «конец в конец» однорядными узловыми серозно-мышечно-подслизистыми швами с укреплением зоны анастомоза ЛТК. Беспор. собаки 15-25 кг 6 15 2 1 1 1 5

302. Резекция толстой кишки с наложением анастомоза по типу «конец в конец» двухрядным швом. Беспор. собаки 15-25 кг 6 12 3 2 2 4 21 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

303. Резекция желудка по Гофмейстеру-Финстереру на длинной петле с наложением межкишечного «брауновского» анастомоза однорядными узловыми серозно-мышечно-подслизистыми швами с укреплением зоны анастомоза ЛТК. Беспор. собаки 15-25 кг 4 12 1 - - 4 -

304. Резекция желудка по Гофмейстеру-Финстереру на длинной петле с наложением межкишечного «брауновского» анастомоза двухрядным швом. Беспор. собаки 15-25 кг 4 12 2 2 » 4 -

305. Резекция тонкой кишки при огнестрельном ранении с наложением анастомоза по типу «конец в конец» однорядными узловыми серозно-мышечно-подслизистыми швами с укреплением зоны анастомоза ЛТК. Беспор. собаки 15-25 кг 3 9 2

306. Резекция тонкой кишки при огнестрельном ранении с наложением анастомоза по типу «конец в конец» двухрядным швом. Беспор. собаки 15-25 кг 3 6 1 1 1 - 1

307. Резекция толстой кишки в условиях прогрессирующего перитонита с укреплением зоны анастомоза ЛТК, МК-6 и без укрепления. Белые крысы нелинейные 150-180 г 30 - - 30 -

308. Физиологическая роль мембранных ферментов

309. Фермент Физиологическая роль1 2

310. Мальтаза Пищеварительный фермент, гидролизующий мальтозу, синтезируется преимущественно в энтероцитах и локализован на апикальной поверхности мембран их щеточной каймы, участвует в мембранном пищеварении.