Пастельный портрет XVIII века в России: История, атрибуция, сохранность, реставрация тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.03, кандидат искусствоведения Перова, Евгения Георгиевна

• Перова, Евгения Георгиевна
• кандидат искусствоведения
• 2004

Оглавление диссертации кандидат искусствоведения Перова, Евгения Георгиевна

Введение.

Глава 1. История пастельного портрета в России XVIII в.

1.1. Появление и развитие техники пастели в России XVIII в.

1.2. Иностранные художники, работавшие в России, и российские художники-пастелисты XVIII в.

1.3. Специфика и типология пастельного портрета в России XVIII в.

Глава 2. Творческое наследие Иоганна Барду и Иоганна Генриха Шмидта

2.1. Проблема идентификации И. Барду

2.2. Особенности творческой манеры И. Барду

2.3. Творческое наследие И. Г.Шмидта

Глава 3. Коллекция пастельного портрета XVIII века в собрании ГИМ.

3.1. История комплектования и состав коллекции.

3.2. Определение авторства и персонажей анонимных пастельных портретов из коллекции ГИМ

3.3. Новая атрибуция произведений И. Г. Шмидта из коллекции ГИМ

3.4. Технико-технологические исследования и новая атрибуция произведений И. Барду из коллекции ГИМ

Глава 4. Проблемы атрибуции, сохранности и реставрации произведений в технике пастели

4.1. Материал и техника пастели. Влияние технико-технологических особенностей на возможности атрибуции произведений в технике пастели.

4.2. Влияние условий хранения на состояние сохранности произведений в технике пастели

4.3. История реставрации произведений в технике пастели.

Состояние сохранности и реставрация пастелей из коллекции ГИМ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пастельный портрет XVIII века в России: История, атрибуция, сохранность, реставрация»

Предметом исследования является пастельный портрет XVIII века в России. В отличие от Европы, где пастель известна с XV века, техника пастели появляется в России со второй половины XVIII столетия, сначала как предмет коллекционирования в виде привозных образцов творчества европейских пастелистов. Работающие в России художники-иностранцы, владеющие техникой пастели, изредка прибегают к ней, создавая зарисовки и эскизы. Мода на пастель возникает не ранее 1750-х годов, когда такие художники, как Ж. де Самсуа и В. Эриксен "с изрядным искусством" пишут портреты представителей российской знати. Широкое распространение пастельного портрета начинается в 1780-е годы — когда в Европе мода на пастель начала убывать — с приездом в Россию таких мастеров, как И.Г. Шмидт и И. Барду. В отличие от остальных художников, прибегавших к пастели лишь время от времени, И.Г. Шмидт и И. Барду работали в России только пастелью и создали выразительную "портретную галерею" российского дворянства.

В отличие от масляной живописи, пастельный портрет в России долго оставался занятием по преимуществу иностранных художников: имен русских пастелистов XVIII века, кроме Г.И. Скородумова, мы практически не знаем. Большое количество анонимных пастельных портретов в российских музеях заставляет предположить, что круг иностранных и русских художников, работавших пастелью в XVIII в., был весьма широк. Частое отсутствие авторских подписей свидетельствует о том, что занимающиеся пастельным портретом художники еще не осознали себя мастерами. Характерной особенностью именно пастельного портрета является большое количество подвизающихся в этом жанре дилетантов, чему способствовала сравнительная с масляной живописью простота техники. С другой стороны, подобная авторская анонимность говорит о том, что для заказчика более существенное значение имел сам портрет: изображение важнее автора, отодвигаемого на второй план.

В отличие от масляной живописи и от европейской пастели, где получили развитие все жанры и все типы портрета, пастель в России применялась главным образом для выполнения камерных портретов. Этот тип живописного портрета начал складываться в России со второй половины XVIII века. Дань камерному портрету отдали многие иностранные и русские художники того времени, в том числе такие мастера, как Ф.С. Рокотов и Д.Г. Левицкий.

Как отмечают О.С. Евангулова и А.А. Карев, в отличие от других жанров живописи портрет в России "во-первых, очень массовое явление, наиболее доступное широкому кругу заказчиков в социальном и географическом отношениях; во-вторых, по преимуществу портрет камерный"1. Камерный портрет, в отличие от парадного, создает более скромный образ, рассчитанный на восприятие близкого круга зрителей, которым личность и заслуги портретируемого хорошо известны, причем "портретисты избегают сложных поз и развитых жестов — того, что художнику, специально не обученному У рисованию, мало доступно или не представляется обязательным" . Чаще всего он заказывался по поводу какого-либо конкретного события: свадьба, награждение орденом, получение чина.

Если болыиеформатный и дорогой живописный портрет могли себе позволить знатные и богатые заказчики, менее дорогая пастель была доступна и помещикам среднего достатка, причем маленькие портреты можно было размещать не только в фамильной галерее, но и просто в жилых комнатах, где он одновременно украшал интерьер и служил напоминанием о близких. Кроме камерного, в технике пастели еще встречаются редкие образцы полупарадного, группового и костюмированного портретов.

Все же пастельный портрет не обрел в России XVIII века такой популярности и массовости, как в Европе, где именитые заказчики специально заказывали свои портреты у мастеров пастели и коллекционировали их работы, а художники писали грандиозные произведения, соперничающие с масляной живописью по эффектности и размерам. Этому были свои причины: во-первых, пастельный портрет как особое явление искусства получает свое распространение в России уже на излете моды, когда европейские пастелисты, теряя заказчиков, приезжают работать в Россию. В это время уже вступала в свои права техника акварели, с началом XIX века постепенно вытеснившая пастель из портретного жанра. Кроме того, хрупкая пастель требовала особого к себе отношения: защитного стекла, специальной окантовки, бережного обращения — это могло отвращать от нее заказчиков, привыкших к более прочной масляной живописи: "сухими красками весьма посредственной только величины можно писать картины, живопись ее долго не держится и при малейшем трении стирается3".

Если история масляной живописи в России — и портретного жанра в частности — имеет богатую литературу, то степень изученности пастельного портрета в России в конце XVIII в. остается неудовлетворительной. Пастель оказалась как бы в некоей "пропасти забвения" между графикой и живописью: отечественные специалисты в области рисунка — как, например, А.А. Сидоров - относили пастельные портреты к живописи4, а искусствоведы, изучавшие историю портрета в России XVIII в., занимались преимущественно масляной живописью и портретной миниатюрой, говоря о пастели лишь мимоходом. Все сведения о художниках-пастелистах носят случайный и отрывочный характер, их приходится собирать буквально "по крупицам" в монографиях и статьях, посвященных портретному жанру в целом, в каталогах собраний и выставок, в биографических справочниках. Очень мало известно и об иностранцах, приезжавших в Россию, и о русских мастерах, применявших пастель в своем творчестве.

Все имеющиеся издания, в которых так или иначе упоминается пастель, могут быть разделены по их основной тематической направленности на три основные группы. Первую группу составляют издания технико-технологического содержания. В XVI — XVIII веках в Европе было написано множество трактатов, руководств и пособий для художников, содержащих разного рода рецепты по изготовлению, способам работы и фиксированию пастелей. Первое известное указание на способ изготовления пастельных мелков встречается у французского автора: лионский профессор Петрус Григориус в 1574 году (по другим сведениям в 1583) приводит в своем трактате рецепт состава и изготовления пастелей5.

В России литература по технике живописи появляется только в конце XVIII в.: Архип Иванов перевел сочинение живописца-любителя и художественного критика Роже де Пиля6, а в издаваемом Андреем Болотовым журнале "Экономический магазин" печатались рецепты для художников-любителей, основанные на его собственном опыте, среди них можно найти и сведения о пастельной живописи 1. Другой пример -напечатанная в 1791 году А.Г. Решетниковым книга под названием "Любопытный художник и ремесленник.", в которой прихотливым образом перемешаны поваренные, садоводческие и ремесленные рецепты, в том числе "способ изготовления сухих красок в домашних условиях"8.

Литература XIX-XX веков основывается на информации, содержащейся в подобных сочинениях, и на знаниях, вынесенных художниками из собственной практики, причем пастели уделяется гораздо меньше внимания, чем масляной живописи: буквально одна-две страницы, если не один абзац 9. Пожалуй, больше всего сведений содержится в вышедшей еще в 1920-х годах книге "Техника живописи" Д.И. Киплика - профессора Института живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина10. Автор очень кратко рассказывает об истории пастели, ее составе, грунте под пастель, о методах работы и закрепления, приводит несколько рецептов.

Начиная с XIX века в России стали постепенно собираться сведения о художниках, делаться попытки осмыслить и классифицировать их творчество: появилась литература историко-искусствоведческого характера, составляющая вторую группу изданий. Первая работа, где сделаны первые попытки подвести теоретическую базу под практический опыт художников — "Руководство к познанию живописи." Семена Кириллова (1812), автор отмечает двойственное положение пастели между графикой и живописью и преимущественное использование в жанре портрета11.

В конце XIX в. — начале XX в. пастель стала упоминаться в статьях таких авторов, как Н. Врангель, С. Эрнст, П. Вейнер, печатавшихся в журнале "Старые годы", причем внимание исследователей было обращено, главным образом, на выдающихся иностранных художников-пастелистов, не работавших в России12. В обширном исследовании H.H. Врангеля "Иностранцы в России" в качестве пастелиста назван один Барду13.

Начиная с 1920-х годов художники-пастелисты изредка упоминаются в книгах, посвященных искусству портрета14. В 1950-е годы появились книга Е.А. Некрасовой о творчестве Г. Скородумова, где некоторое внимание уделено его работам в технике пастели15.

Единственным до настоящего времени специальным исследованием является студенческая работа: в 1985 году Л.М. Горбачева защитила диплом в МГУ на тему "Пастельный портрет в России в последней трети XVIII в." Основное внимание Л.М. Горбачева сосредоточила на творчестве двух наиболее известных в России художников: Иоганна Генриха Шмидта и Иоганна Барду. Для своего исследования Л.М. Горбачева привлекла богатый материал - и литературный, и предметный, пользуясь коллекциями различных музеев16.

В 1980-1990-е годы вышел ряд статей, среди которых особенное значение имеют работы Е. Ю. Ивановой о произведениях И. Барду, обнаруженных в зарайской коллекции, В.Г. Клементьева и Г.Н. Комеловой о творчестве французского художника-пастелиста XVIII в. Жана де Самсуа. Представляет интерес также сборник очерков И. И. Свириды, в котором можно найти упоминание о художниках, побывавших в России в конце XVIII в. и работавших в той или иной степени пастелью. В 2002 г. вышла в свет богато иллюстрированная статья С. Горбачевой о русском пастельном портрете XVIII — XX веков17.

Монографических исследований, специально посвященных пастели, не появилось. В лучшем случае, в отдельных работах можно найти редкие упоминания о пастельном портрете, который исследователи портретного жанра сближают с миниатюрой и малоформатным акварельным портретом. Наиболее полно эта точка зрения выражена в монографии A.A. Карева, посвященной портретной миниатюре на кости и эмали. Автор считает, что пастельный портрет по характеру функционирования и хрупкости материала обладает наибольшим сходством с болыпеформатной кабинетной миниатюрой: "пастель, разумеется, наиболее близка к миниатюре на кости. Они соприкасаются, как небольшие уникальные произведения, обладающие достаточной законченностью и способностью к самостоятельному бытованию в отличие от альбомного и подготовительного рисунка или акварели"18.

Ценным источником являются каталоги музейных собраний и выставок. Своеобразие пастели, ее двойственное положение между графикой и живописью приводит к тому, что при составлении каталогов в разных музеях произведения в технике пастели относят к различным разделам — то к живописи, то к рисунку. Во многом это зависит от того, как исторически сложились музейные собрания 19. Только Эрмитаж издает специализированные каталоги, посвященные пастельному собранию. Первым является издание 1960 г., до сего дня сохраняющее свою актуальность: во вступительной статье Т.Д. Каменская не только рассказывает об основных направлениях развития пастельной живописи XVI — XIX веков и дает описание коллекции пастельного портрета ГЭ, но и приводит сведения по истории техники пастели 20.

Первые художественные выставки, сопровождаемые изданием каталогов, на которых наряду с произведениями масляной живописи экспонировались пастели из частных собраний, были организованы в конце XIX — начале XX в., когда в обществе возник интерес к искусству предыдущего столетия и к искусству портрета в частности: Историческая выставка портретов лиц XVI — XVIII веков (1869, Москва)21, "150 лет русской портретной живописи" (1902)22, "Таврическая выставка"(1905)23. В советское время музеи периодически устраивали выставки новых поступлений, а постепенно повышающийся интерес к портретному искусству привел к организации серии тематических выставок, на которых можно было встретить и пастели24. В 1985 г. в I 11 была проведена единственная в своем роде выставка "Русский пастельный портрет XVIII — начала XX века". Все представленные на ней портреты из более чем сорока музеев России были реставрированы во ВХНРЦ им. И.Э. Грабаря.

К концу XX в. интерес к технике пастели возрос и в России, и в Европе. В 1999 году по инициативе И.М. Кацмана в музее В.А. Тропинина и московских художников его времени была организована большая выставка работ Карла Вильгельма Барду из российских музеев и частных собраний, впервые так полно осветившая его творчество25. В 2001-2003 годах Эрмитаж провел серию международных выставок западноевропейских пастелей, приуроченных к 300-летаю Санкт-Петербурга (в рамках проекта "Европастель"), каждая из которых сопровождалась изданием каталога, причем многие пастели экспонировались и публиковались впервые 26. До сих пор только Эрмитаж уделяет такое большое внимание пастельной живописи, публикация произведений из собраний других музеев носит все тот же случайный характер.

Третью группу изданий представляет литература, посвященная вопросам технико-технологического исследования, реставрации и хранению пастелей. Отечественных и зарубежных изданий подобного рода также немного . До 1960-х годов это были, в основном, переводные сочинения, в которых реставрация пастели рассматривалась как частный случай реставрации произведений графики и живописи 28.

Методика реставрации произведений в технике пастели разрабатывалась на протяжении тридцати лет во ВХНРЦ им. И.Э. Грабаря. В 1995 году результаты этой работы были отражены в Методических рекомендациях по реставрации произведений графики, до сих пор остающихся единственным источником знаний по данному вопросу29. Следует признать, что, несмотря на богатую практику — реставрация пастелей ведется во ВХНРЦ, в ГТГ, в ГРМ и в ГЭ, — публикаций на эту тему по-прежнему мало, хотя разработанная во ВХНРЦ методика продолжает развиваться и углубляться30.

Актуальность исследования состоит в том, что автор впервые представляет пастельный портрет в России XVIII в. как самостоятельный предмет исследования, имеющий свои технико-технологические и типологические особенности, прослеживает его связи и с масляной живописью, и с портретной миниатюрой. Портретный жанр всегда был популярен и среди художников, и среди почитателей искусства. Пастельный камерный портрет, хотя и не такой многочисленный, как живописный, внес свою красочную ноту в целостную картину развития российской культуры.

Произведения таких художников, как И.Г. Шмидт и И. Барду, есть в большинстве российских музеев, причем до сих пор продолжается приписывание произведений последнего Карлу Барду, работавшему в России в первой четверти XIX века. Если И.Г. Шмидт был художником европейского уровня, тяготеющим к придворным кругам, то И. Барду и большинство анонимных авторов, работавших пастелью во второй половине XVIII века в России, относятся к мастерам "второго ряда", ориентированным на круг среднего дворянства, но по своему не менее ценным для истории искусства, чем великие живописцы. Они ярче отражают вкусы рядовых российских заказчиков, выразительнее передают культурную атмосферу эпохи. Именно произведения мастеров "второго ряда" составляют большинство в собраниях российских музеев. "Возрождение" пастели, произошедшее в конце предыдущего - начале нынешнего столетий вызвало повышение интереса к истории техники и к творческому наследию художников-пастелистов, стоявших у истоков жанра пастельного портрета в России и вызвало распространение их работ на современном антикварном рынке.

Объединение проблем атрибуции, сохранности и реставрации оправдано их тесной взаимосвязью друг с другом: ни научная атрибуция, ни научная реставрация невозможны без исследования технологии и стилистики произведения. Любой музейный предмет несет в себе информацию, заключающуюся не только в изображении или тексте, но и в тех материалах, из которых он создан, в технике изготовления. Большое значение и для историка искусства, и для реставратора имеют так называемые "следы бытования" объекта, которые могут многое рассказать о жизни объекта, о его владельцах, о методиках старинной реставрации.

Исследования позволяют также лучше понять происходящие в объекте процессы старения, их причины и те последствия, к которым приводит реставрационное вмешательство. Поэтому перед реставрацией объекта необходимо провести как можно больше разного рода исследований, которые войдут в "базу данных" и, возможно, помогут будущим реставраторам и искусствоведам, тем более, что только в случае реставрации пастель и бывает доступна для взятия проб и анализов.

Если масляная живопись накопила богатый опыт экспертизы и атрибуции, то пастельные произведения до сих пор целенаправленно и последовательно не изучались с технико-технологической стороны, и не имеют своего банка данных, на который могли бы опираться исследователи.

Применительно к пастели вопросы сохранности приобретают особое значение, так как она — самая хрупкая и нежная из всех графических и живописных техник. Тенденция к старению заложена изначально в каждом музейном объекте и представляет собой сложный физико-химический процесс, зависящий как от технико-технологических свойств и особенностей самого произведения, так и от условий хранения, особенностей обращения и использования, а также от разного рода стихийных бедствий и аварий. Концепция современной реставрации основана на принципах максимальной корректности и минимального вмешательства. Главная задача — устранить физические и химические повреждения, сохранив подлинность и целостность музейного предмета. Поэтому особое значение приобретают технико-технологические исследования, позволяющие понять особенности авторской манеры и выявить следы позднейших поновлений.

Основная цель диссертации заключается в изучении практически неисследованного пастельного портрета XVIII века в России, определение его типологии, а также его роли и значения в развитии портретного жанра в России в конце XVIII — начале XIX в.

Для достижение цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить состав коллекций пастельного портрета в российских музеях.

2. Выявить круг художников, работавших пастелью в России в XVIII веке.

3. Уточнить творческие биографии двух наиболее известных пастелистов, работавших в России в XVIII веке - И. Барду и И.Г. Шмидта; составить сводные каталоги их работ.

4. Выявить технико-технологические особенности пастельного портрета XVIII века.

5. На основе всестороннего изучения коллекций пастельного портрета в собраниях российских музеев выявить типологию пастельного портрета XVIII в. в России.

6. Составить каталог коллекции пастельного портрета XVIII в. ГИМ и определить ее место среди других музейных собраний.

Задачи работы предопределяют комплексный метод исследования, включающий в себя исторический, искусствоведческий, технико-технологический и статистический анализы:

1. Историческое изучение коллекции: уточнение происхождения, времени написания портретов, личностей персонажей.

2. Искусствоведческий анализ пастельной живописи: определение авторства, выявление профессиональных художников, определение принадлежности к той или иной школе, художественная характеристика произведений.

3. Исследование коллекции с физической точки зрения: особенности техники, состояние сохранности, последствия реставрации, методы улучшения условий хранения.

4. Статистическое обобщение состава коллекции.

Комплексный метод был применен ко всему собранию пастельного портрета XVIII в., рассредоточенному по различным музеям России. Опираясь на полученные данные, а также на сведения, полученные из литературы, удалось выявить новые имена художников, работавших пастелью в России в XVIII веке кроме известных ранее Ж. де Самсуа, И.Г. Шмидта и И. Барду. Творческие биографии И.Г. Шмидта и И.Барду пополнены новыми сведениями, исследованы особенности творческого метода каждого из художников и их роль в развитии жанра, впервые сформирован полный круг их работ, причем выявлены произведения И.Г. Шмидта в зарубежных собраниях и установлены имена целого ряда персонажей. Автором проведена идентификация личности художника Иоганна Барду, которого до последнего времени смешивали с Карлом Вильгельмом и Паулем Йозефом Барду.

В результате исследования пастелей XVIII века, проведенных в собрании Исторического музея, было уточнено время написания портретов, определено авторство одиннадцати произведений и персонажи шести, в четырех случаях выявлены аналогии-Составлен научный каталог, представляющий собой первую публикацию коллекции пастельного портрета XVIII века в собрании ГИМ. В ходе изучения были выявлены неизвестные ранее технико-технологические особенности пастельной живописи, выполненной на грунтованных холстах, полученные сведения могут лечь в основание общего банка данных по пастельной живописи. На примере коллекции ГИМ прослежено влияние условий хранения на состояние сохранности произведений, разработаны (и опробованы на практике) способы их устранения и налаживания климатического режима. Все это и определяет научную новизну диссертации.

Главным предметным источником является коллекция пастельного портрета ГИМ, являющаяся второй по численности после эрмитажной, дополнительными — коллекции ГЭ, ГМИИ, ГТГ и ГРМ, а также других российских музеев, имеющих пастельный портрет в своих собраниях.

Коллекция пастельного портрета отдела изобразительных материалов ГИМ, в отличие от собраний художественных музеев, формировалась согласно историческому принципу, подобно сопоставимой по численности коллекции Лондонской Национальной портретной галереи, также собранной с ориентацией на изображенные персоны, а не на авторов31. Таким образом, в составе собрания ГИМ есть портреты известных исторических лиц, таких, как императрица Екатерина П или Н.И. Панин — знаменитый дипломат и воспитатель великого князя Павла Петровича, и простых обывателей. Пастели выполнены и профессионалами, и любителями, что дает возможность исследователю охватить более широкий круг мастеров и персонажей. Среди авторов присутствуют не только И.Барду и И.Г, Шмидт, работы которых есть во многих российских музеях, но и такие художники, как Д. Каффе и И.Пичман, редкие в наших собраниях. До сих пор коллекция пастельного портрета XVIII века не изучалась специалистами и сведения об авторстве, персонажах и времени создания, занесенные в инвентарные книги 50-100 лет назад, принимались, как данность.

Временные рамки работы не ограничиваются только XVIII веком. Автор стремился собрать все сведения, имеющее отношение к технике пастели на всем протяжении ее развития с XVI по XX век. Изучение методов укрепления хрупкого красочного слоя пастели (методов фиксации), применявшихся после XVIII в., имеет большое значение для реставрации объектов; обращение к публикациям по поводу реставрации более поздних пастелей вызвано отсутствием принципиальных расхождений в методике реставрации.

Собранный автором богатый материал, включающий результаты атрибуционной работы и технико-технологических исследований, а также старинную рецептуру, имеет несомненную практическую ценность как для историков и искусствоведов, так и для реставраторов.

1 Евангулова О.С., Карев A.A. Портретная живопись в России второй половины XVIII в. М. 1994. С. 182.

2 Там же.

1 Способ судить хорошо о произведениях живописи. Сочинение покойного Аббата Ложье. М. 1802. С. 174175.

4 Отмечая, что от всего графического искусства XVIII в. осталось лишь небольшое количество портретных рисунков, он объясняет этот факт тем, что в XVIII в. отмечалась "исключительная надобность" не в графических портретах, а "в живописных (пастель мы относим сюда же), миниатюрных (эмалевых и гуашевых), силуэтных (вырезанных из бумаги), а также и гравированных, печатных". См.: Сидоров А. А. Рисунки старых мастеров. М. 1956. С. 154.

5 Самой широкой публикацией трактатов XVI - XVII в. является книга Эрнста Бергера "История развития техники масляной живописи". М. 1961. (в переводе с немецкого языка): Джованни Паоло Ломаццо "Трактат о живописи" Милан, 1585 г.; его же "Идея храма живописи", Милан, 1590 г.; Фра Франческо Бизанио "Трактат о живописи", Венеция, 1642 г.; Теодор Тюрке де Майерн "Живопись, скульптура, окраска и все, что имеет отношение к другим искусствам. Описанные на латинском, французском, итальянском и немецком языках по Петер-Пауль Рубенсу, Ван Дейку, Зоммерсу, Гринбери, Янсону и другим", рукопись начата в 1620 г. и при жизни автора не была издана; Готье из Нима "Искусство промывки, или Новый способ писать по бумаге", Париж, 1687 г. В XVIII в. известный английский художник Джон Рассел разработал свой метод изготовления пастельных мелков и грунта под пастель, обобщив свой опыт в трактате "Основы живописи пастельными карандашами", изданный в 1772 и 1777 годах. Сведения о сочинении Рассела можно найти в статье: Kosek J. M. The heyday of pastels in the Eighteenth Century // The Paper Conservator / The Journal of the Institute of Paper Conservator. London. 1998. Vol. 22. Этот том журнала, издаваемого Институтом консервации бумаги, целиком посвящен пастели. В статьях освещены также проблемы исследования пастельных пигментов в живописи импрессионистов, водной обработки и реставрации пастелей.

6 Роже де Пиль опубликовал в 1684 году в Париже вместе с художником Жаном-Батистом Корнелем труд "Первые основы практической живописи, где определил преимущества пастели перед медленно сохнущей живописью. См.: Понятие о совершенном живописце, служащее основанием судить о творениях, живописцев и Примечание о портретах, переведены, первое с итальянского, а второе с французского коллежским асессором Архипом Ивановым. СПб. 1789. Переводы некоторых ранних трактатов появились в России только в конце XIX века, например в 1887 году П.Я. Аггеев напечатал отрывки из "Трактата о живописи" Джованни Паоло Ломаццо.

7 О сухих красках (письмо к Сострадателеву) // Экономический магазин. М.1780. 4.1. С.204. § 63.

8 Любопытный художник и ремесленник или записки, касающиеся до разных художеств, рукоделий, составов и до некоторых экономических, поваренных и садовых работ.СПб. 1791. Технико-технологические сведения содержатся также в записках и письмах художников, которые в отрывках опубликованы в таких изданиях, как, например, "Мастера искусств об искусстве" (М.1967. т.З, с. 338), где удалось найти высказывания французского художника XVIII в. Де Латура о работе пастелью. В диссертации А. Грэфа наряду с другими рецептами старинных мастеров опубликован манускрипт художницы-любительницы Каролины Луизы фон Баден, содержащий "Генеральные правила" пастельной живописи, разработанные выдающимся французским пастелистом Лиотаром (Gräf R. Das Pastell im XVIII Jarhundert.München. 1982. 7.168-171). Большим подспорьем в работе явился изданный на русском языке альбом директора отдела рисунков в Лувре Женевьевы Моннье "Пастель" (Лозанна. После 1995), в который включена рецептура, выбранная из различных разновременных трактатов, писем и статей. Автор книги прослеживает историю пастели с XVI по XX век, показывая как постепенно пастель из новой техники рисунка становится привычным ремеслом художника.

Например, сочинение некоего "покойного аббата Ложье" — "Способ хорошо судить о произведениях живописи" (М.,1802) — где автор признает, что пастели удалось достичь "величайшей степени совершенства", несмотря на присущие ей недостатки: невозможность писать картины большого размера и хрупкость. В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Эфрона технике пастели была посвящена статья, в которой рассказывалось не только об ее истории, но и о ее технико-технологических особенностях: составе мелков, методах фиксирования, перечислялся набор пигментов, характерных для XIX века (Петрушевский Ф.Ф. Пастель // Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. 1897 г. т. XXIIa. С. 935-936). В начале XX века была переведена и издана в России книга французского автора Ж. Вибера "Живопись и ее средства", в которой автор уделил некоторое внимание и пастели, рассказав об особенностях техники, об опасностях, которые подстерегают художника и о проблемах фиксирования хрупких пастельных произведений (Вибер Ж. Живопись и ее средства. М. 2000).

10 Киппик Д.И. Техника живописи. М. 1998.

11 Руководство к познанию живописи, изданное для юношества, обучающегося сему предмету, надворным советником Семеном Кирилловым. СПб. 1812.

12 Guiffrey J. Выставка 100 пастелей в Париже (май 1908 г.) // Старые годы. СПб. 1908. Июнь; Вайнер П.П. Собрание А.З. Хитрово // Старые годы. СПб. 1912. Декабрь; Вайнер П.П. Розальба Каррьера и пастели Гатчинского дворца // Старые годы. СПб. 1916. Октябрь-декабрь; Врангель H.H. Иностранцы в России. Старые годы. СПб. 1911. Июль-сентябрь.

13 Врангель H.H. Иностранцы в России.

14 Голлербах Э. Портретная живопись в России XVIII в. Птг. 1923; Мюллер А. П. Иностранные живописцы и скульпторы в России. М. 1924; Быт иностранных художников в России. JI. 1927.

15 Некрасова Е.А. Гаврила Иванович Скородумов. М. 1954; Некрасова Е.А. Портрет в творчества Скородумова // Материалы по теории и истории искусства. М. 1956.

16 JI.M. Горбачева впервые высказала предположение о возможной принадлежности к творчеству И. Барду портрета Параши Жемчуговой в роли Элианы из собрания Кусково, портретов из Рыбинского и Рязанского музеев и проследила "чешский след" художника.

17 Комелова Г.Н. Миниатюрист Франсуа Самсуа в России // Россия-Франция. Век Просвещения. СПб. 1992; Клементьев В.Г. Коллекция живописи музея-заповедника Ораниенбаум // Памятники культуры / Новые открытия: 1996. М.1998; Клементьев В.Г. Портреты Жана де Сампсуа в коллекции Китайского дворца-музея // Памятники культуры / Новые открытия: 1990. М. 1992; Свирида И.И. Между Петербургом, Варшавой и Вильно. Художник в культурном пространстве XVIII — середины XIX в. М. 1999; Горбачева С. Русский пастельный портрет от века XVIII до века XX // Искусство: газета издательского дома "Первое сентября". М. 2002. № 14 (254). Кроме отечественных изданий в диссертации были использованы монографии немецких авторов - диссертация А. Грэфа, посвященная философскому осмыслению феномена французской пастельной живописи XVIII в., фундаментальное исследование немецкой живописи, созданное С.Х. Бёршем, а также монография польской исследовательницы К. Гутовской-Дюдек о польских мастерах пастели: Gräf R. Das Pastell im 18 Jarhundert.München. 1982; Börsch S. H. Die deutsche Malerei von Anton Graff bis Hans von Marees. München. 1988.; Cutowska-Dudek К. O pastehi i jego mistrazach. Warszawa. 1982. В связи с работой над биографиями художников, работавших в Германии и Польше, пришлось обращаться к каталогам музейных собраний Берлина, Лейпцига, Дрездена и Варшавы. Особенно ценным изданием является фундаментальный каталог живописи, составленный Х.Ф. Швеерсом, позволивший обнаружить произведения Д. Каффе, И.Г. Шмидта и П.Й. Барду в немецких музеях. См.: Leipzieger Bildnissmalerei 1700-1850 // Katalog. Leipzig. 1912; Staatliche Kunstsammlungen Dresden. Gemäldegalerie Allte Meister // Kriegsverluste der Dresdener Gemäldegalerie. Dresden. 1963; Die Kataloge der Berliner AkademieAusstellungen 1786-1850. Berlin. 1971. B.l; Staatliche Kunstsammlungen Dresden. Gemäldegalerie Allte Meister // Neuerwerbungen deutscher Malerei. Dresden. 1974; Volker I. Fürer durch das Darmstadter Schlossmuseum. Darmstadt. 1980; Staatliche Kunstsammlungen Dresden.Gemäldegalerie Allte Meister // Katalog der ausgestellten Werke. Dresden. 1992; Schweers H. F. Gemälde in deutschen Museen. Katalog der ausgestallten und depogelagerten Werke. München, New Providense, London, Paris. 1994; Польский портрет из собраний музеев ПНР // Каталог выставки М.1976; Pastelove portrety osobistosci polskich konza XVIII — XIX wieku. Warszawa 1993; Juszcak D., Malachowicz H. Portrety Stanislava Augusta. Warszawa. 1994.

18 Карев A.A. Миниатюрный портрет в России XVIII в. M. 1989. стр. 216-218

19 В первых каталожных изданиях ГТГ пастель помещалась сначала среди произведений масляной живописи и только в 1996 г. была включена в каталог рисунка (ГТГ. Живопись XVIII — начала XX в. (до 1917 г.). М. 1952; ГТГ. Каталог живописи XVIII - начала XX в. (до 1917 г.) М., 1984; ГТГ. Каталог собрания. Рисунок XVIII — XX в. М. 1996. Т. 1.). В каталогах ГРМ, как и ГМИИ, пастель отнесена к произведениям живописи, причем в последнее издание ГРМ не включены работы неизвестных художников, так как предполагается издание отдельного тома. (ГРМ. Живопись XVIII - начала XX в. Л. 1980; ГРМ. Живопись XVIII в. СПб. 1998. T. I. ГМИИ им. A.C. Пушкина. Каталог живописи. М.1995). Подобная практика приводит к тому, что пастели приходится буквально выискивать среди произведений других техник. К тому же подбор пастелей для каталогов далеко не всегда отражает всю коллекцию пастелей в целом, порой разрозненную между разными фондовыми отделами, как это происходит и в Эрмитаже, и в ГМИИ. Пастели из провинциальных музеев лишь изредка попадают в общие портретные каталоги.

20 Пастели художников западноевропейских школ XVI — XIX в. Составитель Т.Д. Каменская. JI. 1960. К сожалению, издание основано только на фондах Отдела истории западноевропейского искусства ГЭ, Отдел истории русского искусства до сих пор не имеет своего каталога (в издании Т. Д. Каменской опубликован только портрет A.B. Суворова из фондов ОИРИ). Единственный раз пастели этого фонда были показаны на выставке 1972 года. См.: Акварель и рисунок русских художников конца XVIII - середины XIX в. // Выставка из фондов ОИРК ГЭ. Л. 1972.

21 На выставке экспонировалось 800 с лишним портретов "лиц обоего пола, живших в России и составивших себе известность, более или менее громкую, ранее 1800 г.", полученных "из недоступных для обозрения и изучения желающими, жилищ высшей аристократии, императорских дворцов, ученых и специальных учреждений". См.: Каталог исторической выставки портретов лиц XVI-XVIII в. Составитель П.Н. Петров. СПб. 1870. С. III; а также: Исторический альбом портретов известных лиц XVI - XVIII в. выставки Общества поощрения художников. Фотографирован и издан художником A.M. Лушевым. М. 1870.

22 Главную задачу устроители видели в том, чтобы представить выдающихся мастеров русского портретного искусства, поэтому обращали внимание "на художественную сторону выставляемых портретов, независимо от исторического значения изображенного лица". Подробный иллюстрированный каталог выставки русской портретной живописи за 150 лет (1700-1850). М. Издание общества Синего 1феста. 1902.

На ней впервые экспонировалось большое количество пастельных портретов, в основном работы И.Г. Шмидта и И. Барду. Ни в одном из трех вышеописанных каталогов нет алфавитного указателя художников, поэтому поиски нужного автора представляют известную трудность.

24 Впервые пастели экспонировались на выставке ГМИИ 1930 года "Немецкая живопись XVII-XIX в.", затем на выставке "Портрет в рисунке" 1941 года среди портретов XVIII — начала XX в. из собрания ГТГ были показаны пастели Барду (без имени) и И. Г. Шмидта. См.: Немецкая живопись XVII-XIX в. // Каталог выставки. М. ГМИИ.1930; Портрет в рисунке II Каталог выставки. М. 1941. Портрет Голицына работы И-Барду из фондов ГМИИ экспонировался на выставке "Живопись и рисунок Германии и Австрии XV-XIX в.", а в 1964 г. на выставке портретов русских художников XVIII — первой трети XIX в. впервые были показаны пастели из Останкино. См.: Живопись и рисунок Германии и Австрии XV-XIX в. // Выставка из фондов ГМИИ, других советских музеев и частных собраний. М, 1963; Портреты русских художников XVIII - первой трети XIX в. И Каталог выставки. М.1964 г.; Пастели западноевропейских мастеров XVII -XVIII в. // Каталог выставки. Л. 1972; Ярославские портреты XVIII в. - XIX в. // Каталог выставки. М. 1980; Союз художников показывает собрание картин XVIII - XIX в. из Зарайского музея // Каталог. М. 1982.

25 Художник Карл Вильгельм Барду в России // Каталог выставки. Составитель И.М. Кацман. М. 1999.

26 Пастели западноевропейских художников в собрании Эрмитажа. XVIII - начало XX в. // Каталог выставки. СПб. 2001; Искусство современной пастели в Европе // Выставка пастелей художников Европы. Comitate Europastello. 2002; Пастели западно-европейских художников XVI — XX в. в собрании Эрмитажа // Каталог выставки. Провинция Кунео — Санкт-Петербург. 2003; Пастель в Российской Академии художеств в прошлом и настоящем // Каталог выставки пастелей преподавателей и студентов PAX. СПБ.2003. Большой интерес представляют статьи A.C. Кантор-Гуковской к каталогам выставок пастели в Эрмитаже: не замыкаясь в рамки чисто искусствоведческого исследования об основных направлениях развития пастельного портрета, автор уделяет довольно много внимания технико-технологическим аспектам пастели, проблемам ее фиксации, приводя различные старинные рецепты.

27 Кроме публикаций для работы были использованы реставрационные рабочие паспорта из архивов ВХНРЦ и ОНР ГИМ. К сожалению, паспорта 1960-х годов сохранились лишь частично и записи в них чрезвычайно лаконичны. В более поздних паспортах также часто отсутствуют подробности, поэтому некоторые детали реставрационных процессов автору приходилось реконструировать исходя из основной методики и собственного более чем двадцатилетнего опыта реставрационной практики.

28 Брион Дж. Подновление старых гравюр, рисунков, чертежей и подклеивание их. Предохранение и подновление живописи масляными красками. М. 1908; Скотт А. Очистка и реставрация музейных экспонатов. М-Л. 1935.С.21-22; Плендерлис Д. Хранение гравюр, рисунков и рукописей. М. 1947, Современных зарубежных публикаций по данному вопросу очень мало. В журнале "Restauro", посвященном вопросам технико-технологических исследований произведений искусства, реставрации и музейному делу, издаваемом в Мюнхене Международным союзом реставраторов архивов, библиотек и графики, за период времени с 1972 по 2001 годы удалось обнаружить только одну статью об удалении плесени с пастелей и одну, где затронута проблема защиты стеклом произведений искусства — и пастелей в частности: Schulz В. Zum Umgang mit Pastelbildern. Konservatorische Maßnahmen an drei Porträts // Restauro. München. 1994. № 3; Sonnenburg H., von. Die Verglasimg von Gemälden II Restauro. München. 1990. №1. В швейцарском издании (Lepletier R. Restauration des Dessin et Estampes.Suisse. 1977. S. 107-111) о реставрации гравюр и рисунков пастели отведено всего пять страниц и основное внимание посвящено вопросам правильного монтажа и обрамления произведений. В институтах консервации в разных странах проводились исследования различных современных материалов, в частности закрепителей для порошащегося красочного слоя, что актуально для пастелей. (См.: Hansen Е., Lowinger R., Sadoff Е. Consolidation of porous paint in a vapour-saturated atmosphere - a technique for minimizing changes in the appearance of powdery-matte paint // Journal of the American Institute for Conservation. New-York. 1993. Vol. 32). Большой интерес представляет статья английских специалистов, в которой подробно рассказывается о сложном процессе реставрации портрета, созданного в XVIII в. Д. Гарднером. Тяжелое состояние сохранности объекта, его всестороннее исследование, научный подход к разработке концепции реставрации, применение современных материалов и оборудования — все это делает данную работу чрезвычайно ценной для российских специалистов. Cumming L„ Colbourn J. The conservation of Mrs Marion, an eighteenth-century pastel and gouache portrait by Daniel Gardner // The Paper Conservator / The Journal of the Institute of Paper Conservator. London. 1998. Vol. 22.

29 Костикова E.A., Чернышева JI.E. Методика реставрации графических произведений // Вопросы реставрации и консервации произведений изобразительного искусства: Методическое пособие. М. 1960; Реставрация произведений графики // Методические рекомендации. М. 1995.

30 Следует заметить, что работая с пастелями, реставраторы далеко не всегда проводят необходимые исследования — необходимые, может быть, не столько с точки зрения практической реставрации, сколько с точки зрения изучения истории и техники пастели. Это тем более обидно, что подобные исследования возможны именно в случае проведения реставрационных мероприятий, когда пастель демонтирована и доступна для взятия проб. Пожалуй единственной публикацией последних лет является статья И.К. Солововой "Реставрация пастели на пергаменте: И.В. Бугаевский-Благодарный "Кающаяся Магдалина". Произведение создано в середине XIX в., и для этого времени употребление пергамента в качестве основы представляется некоторым анахронизмом. Реставрация находившейся в тяжелом состоянии пастели выполнена автором статьи строго по методике ВХНРЦ. Статья имеет несомненный интерес для реставраторов-практиков. См.: Консервация и реставрация музейных ценностей. Объекты на бумаге и пергаменте // Материалы 1-й научно-практической конференции 21-23 ноября 2000 г.: Труды ГИМ. М. 2002. Вып. 129. С.72-76.

31 Судя по каталогам, только в Отделе западноевропейского искусства ГЭ хранится свыше 40 пастельных портретов XVIII века. Для сравнения можно привести следующие данные: в собрании ГТГ - около тридцати пастельных портретов. В Музее Виктории и Альберта в Лондоне около 30 картин, большинство которых были подарены или завещаны музею. См.: Simon J. The production, framing and care of English pastel portraits in the Eighteenth Century // The Paper Conservator / The Journal of the Institute of Paper Conservator. London. 1998. Vol. 22. P. 13.

Заключение диссертации по теме «Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов», Перова, Евгения Георгиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования показали, что пастельный портрет в России XVIII века имеет свои особенности развития и бытования. В первой половине столетия произведения в технике пастели являются редкостью и принадлежат заезжим иностранным художникам типа Яна Касселя, создавшего во время Оренбургской экспедиции портретные зарисовки этнографического характера.

Со второй половины XVIII века пастели поступали в Россию либо как предмет коллекционирования в виде "головок" аллегорического и мифологического характера, либо в виде созданных за границей портретов российской аристократии.

В середине столетия Жан де Самсуа и Вигилиус Эриксен ввели пастель в моду среди придворных кругов. Техникой пастели владели преподававшие в 1750-60-е годы в Академии художеств Георг Фридрих Шмидт и Жан-Мишель Моро-младший. В 1770-начале 1790-х годов в России побывали такие художники, как Иосиф Фридрих Август Дарбес, Жан Батист Перроно, Эдуард Френсис Каннингем, Эфраим Гутше, Густав Тауберт, российские работы которых в технике пастели не сохранились, а также Элизабет Виже-Лебрен и Сальватор Тончи, оставившие единичные образцы своего творчества пастелью.

Только в 1780-е годы, с приездом в Россию И.Г. Шмидта и И. Барду пастельный портрет получает более широкое распространение. Как и большинство художников-универсалов того времени, И. Шмидт и И. Барду владели разными техниками, но в России предпочитали работать пастелью. В результате проведенной работы удалось выявить полный круг работ художников,. как хранящихся в музейных и частных собраниях России и Германии, так и известных по копиям и по литературе (55 произведений И. Барду и 31 — И.Г. Шмидта), причем сравнительный анализ творческой манеры двух Барду позволил подтвердить факт работы в России именно Иоганна, а не Пауля Йозефа, как считали польские исследователи. И.Г. Шмидт и И. Барду ценны для нас как мастера, привнесшие в русское искусство европейские традиции, способствовавшие популярности техники пастели и оставившие достоверные портреты представителей российского общества конца XVIII века. Если И.Г. Шмидт - художник вполне европейского масштаба, тяготевший к придворным кругам; то И. Барду, хотя и создавал портреты представителей аристократии, все же по уровню своего мастерства относится скорее к художникам "второго ряда".

Украшая интерьеры и картинные галереи, пастели европейских мастеров знакомили российских художников с новой для них техникой и участвовали в формировании вкуса заказчиков. Из русских профессиональных художников, работавших пастелью, известны пока только Г.И. Скородумов, В.П. Петров (пейзажист) и Яснопольский. Многочисленность анонимных произведений свидетельствует о том, что пастельным портретом занимались по большей части полупрофессионалы, еще не осознающие себя самостоятельными мастерами. Постепенно к пастели обратились и дилетанты из дворянской среды. Характерно, что любителей было гораздо больше именно среди пастелистов, чему способствовала сравнительная с масляной живописью легкость техники. Только с конца XVIII века студентов Академии начинают обучать работе пастельными мелками.

Таким образом, техника пастели не прошла у нас, как в Европе, пути развития от графики к живописи, а была привнесена европейскими мастерами уже на стадии живописи и получила свое воплощение главным образом в популярном жанре камерного — по преимуществу дворянского — портрета. Портреты "в рост", редкие образцы полупарадного, группового и костюмированного портрета являются скорее исключением, чем правилом. Развиваясь в общем направлении развития портретного жанра в России, пастельный портрет, сохраняя свойства рисунка, имеет много общего и со станковым живописным портретом, и с миниатюрой, занимая то место, которое в первой половине XIX века стало принадлежать акварельному портрету, а позже частично перешло к фотографии. Пастельный портрет "кабинетного" формата мог находиться и в фамильной галерее, и просто в жилых комнатах, "замещая" отсутствующего близкого человека и украшая интерьер.

Коллекция пастельного портрета XVIII века в собрании ГИМ, насчитывает 47 произведений и является второй по численности после эрмитажной. Она полно отражает как авторский состав, так и распространенность этого жанра в России: самые ранние пастели относятся к 1740-м годам, присутствуют и привозные произведения (пастели Д. Каффе), и пастели художников, работавших в России (И.Г. Шмидт и И. Барду).

Основную массу составляют анонимные портреты, выполненные и профессионалами, и явными дилетантами. В результате проведенных комплексных исследований были уточнены и пересмотрены данные по составу коллекции, ее временным рамкам и технико-технологическим особенностям: установлено авторство трех портретов работы И. Барду, четырех — И.Г. Шмидта, двух пастелей, созданных К.В. Барду и одной — И. Пичманом; в шести случаях уточнены персонажи, определен иконографический тип двух царских изображений.

Проведенное в собрании ГИМ технико-технологическое изучение пастелей конца XVIII века не только помогло подтвердить атрибуцию произведений и подтвердило сведения, известные из старинных трактатов и руководств, но и открыло новые факты, позволившие выяснить особенности пастельного портрета XVIII века. Особый интерес вызывают результаты изучения портретов, широко распространенных в России начиная с 1780-х годов и имевших традиционное название пастелей на грунтованном холсте. Обнаружение в верхнем слое грунта потемневших свинцовых белил позволяет осознать, как именно изменился с течением времени внешний вид этих пастельных портретов: изначально они имели более светлые фоны. Присутствие в грунтах масла и смол заставляет определить эту технику как смешанную. В конце XVIII века только одна пастель — в отличие от масляной и акварельной живописи, сохранявших технологическую "чистоту" — допускает применение ингредиентов, характерных для совершенно другой техники. В результате мы получаем оригинальные произведения, соединившие в себе качества двух видов живописи.

Изучение технико-технологических особенностей пастели имеет важное значение для атрибуции произведений. Хрупкость красочного слоя приводит к утрате не только тонких нюансов живописи, которые находятся в самых верхних слоях порошащегося красочного слоя, но и самой авторской подписи. Если пастели на грунтованных холстах дают больше материала для изучения и сравнения особенностей живописной манеры художников, то структура произведений и приемы работы пастельными мелками по пергаменту и бумаге не так многочисленны и сходны у разных художников. Основное внимание в этом случае приходится обращать на рисунок, манеру штриховки и наложения бликов, на свойственные каждому пастелисту особенности колорита.

Проанализировав имеющиеся сведения по составу пастельных мелков, о методах работы и фиксации, можно придти к заключению, что пастель несет в себе саморазрушающее начало, так как представляет собой почти чистые пигменты с минимальным добавлением связующего. Это делает ее очень чувствительной к любому механическому воздействию. Никакая фиксация не способна исправить положение, поскольку необратимо меняет внешний вид пастели.

Анализ старинных и современных методик реставрации, как отечественных, так и зарубежных, привел к малоутешительному выводу: любая реставрация пастелей, даже самая щадящая, неизбежно приводит к изменению внешнего вида (иногда и формы) произведения. Работая с пастелью, неизбежно приходиться класть ее лицом вниз на ту или иную подложку, что травмирует красочный слой; удаление загрязнений с поверхности пастели — процесс также чрезвычайно рискованный. При подклейке и дублировании мы вносим в объект новые материалы и вещества, а тонирование пастелей требует очень осторожного подхода, поскольку практически не выявляемо и не обратимо. Реставрация не является панацеей и гарантией от дальнейших негативных изменений объекта. Таким образом, на первый план выступает проблема хранения пастельных произведений: создание и поддержание стабильного климата в хранилищах и на экспозиции, проведение фазовой консервации.

Пастельный портрет в России XVIII века был исследован с различных точек зрения: как явление искусства, имеющее свою историю и типологию, как физический объект и как предмет реставрации. Результаты технико-технологических исследований, проведенных в собрании ГИМ, являются первым "вкладом" в общий банк данных — своеобразный сводный каталог всего собрания пастельных портретов, рассредоточенного по разным музеям, создание которого позволило бы, объединив знания историков искусства, экспертов-технологов и реставраторов, выявить произведения, принадлежащие отдельным мастерам и ярче представить общую картину развития пастельного портрета в России XVIII в., а также получить данные, важные для выработки современных методик реставрации пастелей на разных основах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат искусствоведения Перова, Евгения Георгиевна, 2004 год

1.1. Литература технико-технологического содержания. Книги

2. Аггеев П.Я. Старинные руководства по технике живописи. СПб. 1887.

3. Бергер Э. История развития техники масляной живописи. М. 1961.

4. ВиберЖ. Живопись и ее средства. М. 2000.

5. КипликД.И. Техника живописи. М. 1998.

6. Робер К. Руководство к живописи масляными красками, акварелью и пастелью. Перевод с французского. СПб. 1897.

7. Сигарип Л. Живопись масляными красками, акварелью и пастелью. СПб. 1911.

8. Schulze-Iburg К. Verschidene Zeichentechniken. Berlin. 1955. S. 9-10.

9. Литература технико-технологического содержания. Статьи

10. Болотов А.Т. О сухих красках (письмо к Сострадателеву) // Экономический магазин. М.1780. 4.1.

11. Петрушевский Ф.Ф. Пастель // Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. 1897 г. т.ХХНа.

12. Kosek J. M. The heyday of pastels in the Eighteenth Century // The Paper Conservator / The Journal of the Institute of Paper Conservator. London. 1998. Vol. 22.

13. Литература историко-искусствоведческого характера Книги (монографии, мемуары, сборники статей)

14. Безсонов П. Прасковья Ивановна графиня Шереметева, ее народная песня и родное ее Кусково. М. 1872.

15. Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им самим. М. 1993.

16. Виппер Б.Р. Введение в историческое изучение искусства. М.1985. С. 151.

17. Вдовин Г. Становление "Я" в русской культуре XVIII века и искусство портрета. М. 1999.

18. Голлербах Э. Портретная живопись в России XVIII в. Птг. 1923.

19. Горбачева JI.M. Пастельный портрет в России в последней трети XVIII в. Диплом МГУ. М. 1985.

20. Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России. М. 1987.

21. Евангулова О.С., Карев A.A. Портретная живопись в России второй половины XVIII в. М. 1994.

22. Записки Я. Штелина об изящных искусствах в России. М. 1990.

23. Зилъберштейн КС. Парижские находки. Эпоха Пушкина. М.1993.

24. Каганович A.JI. Антон Лосенко и русское искусство середины XVIII в. М. 1963.

25. Карев A.A. Миниатюрный портрет в России XVIII в. М. 1989.

26. Кирсанова P.M. Русский костюм и быт XVIII XIX в. М.2002. С. 68-69.

27. Мастера искусств об искусстве. М. 1967. Т.З.

28. Маркина A.A. Портретист Георг Христофор Гроот. М. 1999.

29. Материалы для истории Императорской академии наук. СПб. 1886. Т.З.

30. Моннъе Ж. Пастель. Лозанна. После 1995.

31. Мюллер А. П. Быт иностранных художников в России. Л. 1927 .

32. Мюллер А. П. Иностранные живописцы и скульпторы в России. М. 1924.

33. Некрасова Е.А. Гаврила Иванович Скородумов. М. 1954;

34. Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. Опыт исторического исследования. СПБ. 1912. Т. 1.

35. Помарнацкий A.B. Портреты A.B. Суворова. Очерки иконографии. Л. 1963.

36. Понятие о совершенном живописце, служащее основанием судить о творениях живописцев и Примечание о портретах, переведены, первое с итальянского, а второе с французского коллежским асессором Архипом Ивановым. СПб. 1789.

37. Проблемы портрета // Материалы научной конференции. М. 1973.

38. Руководство к познанию живописи, изданное для юношества, обучающегося сему предмету, надворным советником Семеном Кирилловым. СПб. 1812.

39. Свирида И.И. Между Петербургом, Варшавой и Вильно. Художник в культурном пространстве XVIII — середины XIX в. М. 1999.

40. Селинова Т.А. Иван Петрович Аргунов. М.1973.

41. Сидоров A.A. Рисунки старых мастеров. М. 1956.

42. Способ хорошо судить о произведениях живописи. Сочинение покойного аббата Ложье. М. 1802.

43. Старк В.П. Портреты и лица XVIII середины XIX в. СПб. 1995.

44. Столетие военного министерства 1802-1902. Императорская главная квартира. История государевой свиты. СПб. 1902.

45. Тананаева Л.И. Польское изобразительное искусство эпохи просвещения. М. 1968.

46. Толстой С.М. Толстой и Толстые // Альбом. М. 1989.

47. Фельс С.Е. Картография России XVIII в. М. 1960.

48. Щербатова М.Н. Материалы для справочной книги по русским портретам. Вып. 1. М. 1910.

49. GräfR. Das Pastell im ХУШ Jarhundert. München. 1982.

50. Gutowska-Dudek К. O pastehi i jego mistrazach. Warszawa. 1982.

51. Borsch S. H. Die deutsche Malerei von Anton Graff bis Hans von Marees. München. 1988.

52. Литература историко-искусствоведческого характера. Статьи

53. Александрова H. Новые поступления // Художник. М. 1985. № 2

54. Бенуа А. Выставка русской портретной живописи за 150 лет // Художественные сокровища России. СПб. 1902. Т.П. №4.

55. Вайнер 77.77. Розальба Каррьера и пастели Гатчинского дворца // Старые годы. СПб. 1916. Октябрь-декабрь.

56. Вайнер 77.77. Собрание А.З. Хитрово // Старые годы. СПб. 1912. Декабрь

57. Воспоминания госпожи Виже-Лебрен, члена Парижской Королевской Академии, Академии Святого Луки в Риме, а также Руанской, Пармской, Болонской, Санкт-Петербургской, Берлинской, Женевской и Авиньонской академий // Наше наследие. М.1992. №25,26. С. 64-65.

58. Врангель H.H. Иностранцы в России // Старые годы. СПб. 1911. Июль-сентябрь.

59. Врангель H.H. Искусство и Николай Павлович // Старые годы. СПб. 1913. Июль-сентябрь.

60. Врангель H.H. Портретная выставка в Таврическом дворце // Пинакотека. М. 1977.

61. Горбачева С. Русский пастельный портрет от века XVIII до века XX // Искусство: газета издательского дома «Первое сентября». М. 2002. № 14 (254).

62. Иванова Е.Ю. Забытые портреты // Искусство. М.1980. №11.

63. Иваницкий А.И. Интимный портрет эпохи рококо: к вопросу об онтологической необходимости «большого стиля» // XVIII век: Ассамблея искусств. Взаимодействие искусств в русской культуре XVIII века. М. 2000.

64. Клементьев В.Г. Коллекция живописи музея-заповедника Ораниенбаум // Памятники культуры / Новые открытия: 1996. М.1998.

65. Клементьев В.Г. Портреты Жана де Сампсуа в коллекции Китайского дворца-музея // Памятники культуры / Новые открытия: 1990. М. 1992.

66. Комелова Г.Н. Миниатюрист Франсуа Самсуа в России // Россия-Франция. Век Просвещения. СПб. 1992.

67. Корш Е. Отделение Российского Императорского музея — музей П.И. Щукина и его новейшие приобретения //Старые годы. СПб. 1908.

68. Лебедев А.В. Русский портрет второй половины XVIII века и проблема стиля // Русский классицизм второй половины XVIII — начала XIX века. М. 1994.

69. Некрасова Е.А. Портрет в творчества Скородумова // Материалы по теории и истории искусства. М. 1956.

70. Раков Л.Л. По поводу двух портретов неизвестных // Сообщения ГРМ. Л. 1968.

71. Русский военный костюм XVIII — начала XX в. Л. 1988.

72. Столпянский П. Старый Петербург. Торговля художественными произведениями в XVIII в. // Старые годы. СПб. 1913 г. Май, июнь, октябрь, ноябрь.

73. Чулкова С. Портрет генерала в "андреевской ленте"// Мир музея. М. 2002. №6 (184).

74. Эрнст С. Старые портреты // Старые годы. СПб. 1916 г. Апрель-июнь. С. 18.

75. Эттингер П. Иностранные художники в России. Э.Ф. Каннингхэм // Среди коллекционеров. М. 1922. №10.

76. Яблонская Т.В. Классификация портретного жанра в России XVIII века //Проблемы истории СССР. М. 1977. Вып. 6.

77. Ямщиков С. Русский пастельный портрет // Творчество. М. 1985. № 10

78. Сш$геу У. Выставка 100 пастелей в Париже (май 1908 г.) // Старые годы. СПб. 1908. Июнь.23. Каталоги

79. Акварель и рисунок русских художников конца XVIII — середины XIX в. Выставка из фондов ОИРК ГЭ. Л. 1972.

80. Антикварно-художественный аукцион "Альфа-Арт"//Каталог. М. 1991.

81. Антонова А.З. А.Г. Венецианов. Пастельные портреты. Набор открыток. М.1999.

82. Выставка портретов русских художников XVIII — первой трети XIX в. М.1964.

83. ГМИИ им. А.С. Пушкина. Выставка новых поступлений 1981-1986.М. 1989.

84. ГМИИ им. А.С. Пушкина. Каталог живописи. М. 1995.

85. ГРМ. Живопись XVIII начала XX в. Л. 1980.

86. ГТГ. Каталог собрания / Рисунок XVIII XX в. Т. 1. М., 1996.

87. ГРМ. Живопись XVIII в. СПб. 1998. Т.1.

88. ГТГ. Выставка "Портрет в рисунке" (XVIII, XIX, начало XX в.). М. 1941.

89. ГТГ. Каталог живописи XVIII начала XX в. (до 1917 г.). М. 1984.

90. ГТГ. Каталог живописи XVIII в. XIX в. М. 1952.

91. ГТГ. Каталог собрания. Рисунок XVIII XX в. М.1996. Т. 1.

92. ГТГ. Каталог собрания живописи XVIII XX в. М. 1998. Т.2.

93. ГТГ. Русское искусство XVIII — начала XX в. Рисунок, портретная миниатюра, гравюра. Новые поступления. Каталог выставки. М, 2000.

94. ГЭ. Западноевропейская живопись. Каталог 2. JL, 1981.

95. ГЭ. Пастели западноевропейских художников в собрании Эрмитажа. XVIII — начало XX в. // Каталог выставки. СПб. 2001.

96. ГЭ. Искусство современной пастели в Европе. Выставка пастелей художников Европы. Comitato Europastello. 2002.

97. ГЭ. Пастели западноевропейских мастеров XVII — XVIII в. JI,1972.

98. ГЭ. Пастели западноевропейских художников XVI — XX в. в собрании Эрмитажа. Каталог выставки. Провинция Кунео-Санкт-Петербург. 2003.

99. Дмитрий Григорьевич Левицкий. Каталог. Л. 1987.

100. Елизавета Андреевна Костикова. Юбилейный сборник. М. 1988.

101. Живопись и рисунок Германии и Австрии XV-XIX в. Выставка из фондов ГМИИ, других советских музеев и частных собраний. М. 1963.

102. ГЭ. Искусство современной пастели в Европе. Выставка пастелей современных художников Европы. Comitato Europastello. 2002.

103. Исторический альбом портретов известных лиц XVI — XVIII в. выставки Общества поощрения художников. Фотографирован и издан художником A.M. Лушевым. М. 1870.

104. Каталог состоящей под высочайшим его императорского величества государя императора покровительством историко-художественной выставки русских портретов, устраиваемой в Таврическом дворце, в пользу вдов и сирот павших в бою воинов. СПб. 1905.

105. Каталог исторической выставки портретов лиц XVI—XVIII в. Составитель П.Н. Петров. СПб. 1870.

106. Мир русской усадьбы. Каталог. М. 1995.

107. Незабываемая Россия. Русские и Россия глазами британцев в XVII-XIX в. Каталог выставки. М. 1997.

108. Немецкая живопись XVII-XIX в. Каталог выставки. М. 1930.

109. Павловск. Обретенные сокровища. Новые поступления в коллекцию музея. Каталог. Спб. 2003.

110. ГЭ. Пастели западноевропейских художников в собрании Эрмитажа. XVIII начало 20 в. // Каталог выставки. СПб. 2001.

111. ГЭ. Пастели художников западноевропейских школ XVI — XIX в. Составитель Т.Д. Каменская. JI. 1960.

112. Подробный иллюстрированный каталог выставки русской портретной живописи за 150 лет (1700-1850).М. Издание общества Синего креста. 1902.

113. Польский портрет из собраний музеев ПНР. Каталог выставки. М.1976.

114. ГЭ. Портретная живопись в России XVIII в. из собрания Эрмитажа. Каталог выставки. Л. 1987.

115. Портретная миниатюра в России XVIII — XIX в. Из собрания ГИМ. М. 1988.

116. Портретная миниатюра в России XVIII — начала XX в. из собрания ГЭ. JI. 1988. МЛ.Преснова Н.Г. Портретное собрание графов Шереметевых в усадьбе Кусково. Альбомкаталог. М. 2002.

117. Реставрация музейных ценностей в России. Триеннале П. 1996. Каталог. Москва. Издание ВХНРЦ. 1996.

118. Триеннале Ш 1999. Реставрация музейных ценностей в России. Каталог выставки. Москва. Издание ВХНРЦ. 2000.

119. Русские портреты собрания П.И. Щукина. М.1901. Вьш.1—4.

120. Русский портрет XVIII XIX в. в музеях РСФСР. М. 1976.

121. Русский портрет XVIII XX в.: между природой и историей // Каталог выставки. H.H. 2002. С. 20-21.

122. Русский портрет из собраний музеев РСФСР. М. 1980.

123. Союз художников показывает собрание картин XVIII -XIX в. из Зарайского музея. Каталог. М.,1982.

124. Художественные сокровища Казани. Каталог. Составитель П. Дульский. Пг. 1916.

125. Художник Карл-Вильгельм Барду в России. Каталог выставки. Составитель И.М. Кацман. М. 1999

126. IV выставка "Реставрация и консервация произведений искусства". Каталог. М. 1963.

127. Ярославские портреты XVIII в. XIX в. Каталог выставки. М. 1980.

128. Die Kataloge der Berliner Akademie-Ausstellungen 1786-1850. Berlin. 1971. В. 1.

129. Illgen V. Fürer durch das Darmstadter Schlossmuseum. Darmstadt. 1980

130. JuszcakD., Malachowicz H. Portrety Stanislava Augusta.Warszawa. 1994.

131. Leipzieger Bildnissmalerei 1700-1850 // Katalog. Leipzig. 1912.

132. Pastelove portrety osobistosci polskich konza XVIII — XIX wieku.Warszawa. 1993.131.iSchweers H. F. Gemälde in deutschen Museen. Katalog der ausgestallten und depogelagerten Werke. München, New Providense, London, Paris. 1994.

133. Staatliche Kunstsammlungen Dresden.Gemäldegalerie Allte Meister. Neuerwerbungen deutscher Malerei.Dresden. 1974.

134. Staatliche Kunstsammlungen Dresden.Gemäldegalerie Allte Meister. Katalog der ausgestellten Werke. Dresden. 1992.

135. Staatliche Kunstsammlungen Dresden.Gemäldegalerie Allte Meister. Kriegsverluste der Dresdener Gemäldegalerie. Dresden. 1963.24.Справочники

136. Андреев А.H. Живопись и живописцы главнейших живописных школ. СПб. 1857.

137. Бантыш-Каменский Д. Историческое собрание списков четырех российских императорских орденов. М.1814.

138. Биобиблиографический словарь. М.1970.

139. Георги И.Г. Описание российско-императорского столичного города Санкт-Петербурга и достопямятностей в окрестностях оного, с планом. СПб. 1996 (переиздание 1794).

140. Долгоруков П. Российская родословная книга. СПб. 1854 — 1855.Т.1-4

141. Материалы для истории Императорской академии наук. СПб. 1886.

142. Подробный словарь русских гравированных портретов. Сост. Д.А. Ровинский. СПб. 1888. Т. 1- 4.

143. Российский Биографический словарь. СПб. 1904.

144. Русские портреты XVIII и XIX столетий. Издание великого князя Николая Михайловича. СПб. 1905 -1909.

145. Русские художники XVIII-XX в. Справочник. Сост. В.Д. Соловьев. М. 1996.

146. Русское искусство. Иллюстрированная энциклопедия. М.2001.

147. Энциклопедический словарь. Издание Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона. СПБ. 1890-1904.

148. Allgemeines Lexikon der Bildenen Kunstler. Hg. von Ulrich Thime u. Felix Becker, ab bd.16 von Hans Vollmer. Leipzig. 1907-1947.14$.Benezit E. Dictionare critique et documentaire des peinters, schulpteurs, dessinateurs et graveurs. Paris. 1924.

149. Benezit E. Dictionnare des peinters, sculpteurs, dessinateurs et graveurs. Paris. 1976. Том 1.

150. Blattei H. Internationale Dictionary miniature Painters, porcelain Painters, Siluettists. München. 1992.

151. Bryan's Dictionary of Painters and Engravers. London. 1927.

152. Lemberger E. Die Bildnisminiatur in Deutschland von 1550-1850. München. 1910.

153. Nachrichten von allen in Dresden übenden Künstlern. Leipzig. 1788.

154. Neues allgemeines Künstler-Lexicon. Bearbeitet von Dr. G.K.Nagler. München. 1835—1852.

155. Saur K.G. Allgemeines Künstlerlexikon.München-Leipzig. 1993.

156. Slownik artistov polskich i obcych w Polsce dziakajacuch. Wrozlav, Warszava, Krakow, Gdansk 1971.

157. Литература, посвященная вопросам реставрации. Книги

158. БрионДж. Подновление старых гравюр, рисунков, чертежей и подклеивание их. М. 1908.

159. Материалы для реставрации живописи и предметов прикладного искусства. М. 1999.

160. Плендерлис Д. Хранение гравюр, рисунков и рукописей. М. 1947.

161. Ребрикова H.JI. Биология в реставрации. М. 1999.

162. Реставрация произведений графики. Методические рекомендации. М. Издание ВХНРЦ им. И.Э.Грабаря. 1995.

163. Скотт А. Очистка и реставрация музейных экспонатов. M-JI. 1935.163 .Lepletier R. Restauration des Dessin et Estampes. Suisse. 1977.

164. Литература, посвященная вопросам реставрации. Статьи

165. Горохова Г. Н., Кононович М.Г. Исследования грунтов живописных произведений русских художников XVIII в. // Русская живопись XVIII в. Исследования и реставрация / Сборник научных трудов. М. 1986.

166. Костикова Е., Хван Л. Реставрация уникальной техники // Творчество. М. 1985. № 10.

167. Костикова ЕА., Метлицкая JI.JI. Методика реставрации пастелей на пергаменте // Новые направления в консервации памятников на бумаге и пергаменте / Тезисы докладов. СПб. 1994.

168. Костикова Е.А., Метлицкая JI.JI. К вопросу о реставрации пастелей на пергаменте // Критерии оценки качества реставрации музейных художественных ценностей / Тезисы докладов. М. 1990.

169. Костикова Е.А., Чернышева JI.E. Методика реставрации графических произведений // Вопросы реставрации и консервации произведений изобразительного искусства / Методическое пособие. М. 1960.

170. Нехотин В.В. Дмитриева Н.В. Русский пастельный портрет (Новое слово советских реставраторов) // Памятники Отечества. Альманах ВООПИК. М. 1986. №1.

171. Соловова И.К. Реставрация пастели на пергаменте: И. В. Бугаевский-Благодарный "Кающаяся Магдалина" // Консервация и реставрация музейных ценностей: объекты на бумаге и пергаменте / Материалы конференции. М. Издание ГИМ. 2002.

172. Ямщиков С. Русский пастельный портрет // Творчество. 1985. № 10.

173. Cumming L., Colbourn J. The conservation of Mrs Marton, an eighteenth-century pastel and gouache portrait by Daniel Gardner // The Paper Conservator / The Journal of the Institute of Paper Conservator. London. 1998. Vol. 22.

174. Daniels V. The effects of water treatments on paper with applied pastel and powder pigment // The Paper Conservator / The Journal of the Institute of Paper Conservator. London. 1998. Vol. 22.

175. KosekJ. M. The heyday of pastels in the Eighteenth Century // The Paper Conservator / The Journal of the Institute of Paper Conservator. London. 1998. Vol. 22.

176. Schulz B. Zum Umgang mit Pastelbildern. Konservatorische Massnahmen an drei Portrats // Restauro. Munchen. 1994. № 3.

177. Simon J. The production, framing and care of English pastel portraits in the Eighteenth Century // The Paper Conservator / The Journal of the Institute of Paper Conservator. London. 1998. Vol. 22.

178. Sonnenburg H., von. Die Verglasung von Gemalden // Restauro. Munchen. 1990. №1.

179. Townsend J. H. Analysis of pastel and chalk materials // The Paper Conservator / The Journal of the Institute of Paper Conservator. London. 1998. Vol. 22.