Парвовирусный энтерит собак, осложненный ассоциациями условно патогенных бактерий: этиология, эпизоотология, патогенез и лечение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Марченко, Элла Викторовна

• Марченко, Элла Викторовна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Марченко, Элла Викторовна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1. Обзор литературы

1.1 Паразитоценозы желудочно-кишечного тракта собак

1.2 Характеристика парвовирусного энтерита собак, ассоциированного условно патогенными бактериями

1.2.1 Этиология смешанного парвовирусно -бактериального гастроэнтерита собак

1.2.2 Патогенез ассоциированного вирусно -бактериального гастроэнтерита собак

1.2.3 Клинико-эпизоотологические и патологоанатомические особенности парвовироза собак, ассоциированного условно патогенными бактериями

1.2.4 Лечение парвовирусного энтерита собак, осложненного условно патогенными бактериями

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Выбор направлений исследований

2.2. Условия и место проведения исследований

2.3. Материалы и методы

2.4. Эпизоотология парвовироза у соба

2.5. Микробоценозы у собак, больных парвовирозом

2.6. Клинико-патогенетические особенности течения парвовирусного энтерита собак, осложненного ассоциациями условно патогенных бактерий

2.7. Лечение собак, больных парвовирусным энтеритом, осложненным ассоциациями условно-патогенных бактерий

2.7.1. Лечение собак, больных парвовирусным энтеритом, осложненным ассоциациями условно патогенных бактерий с легкой степенью течения болезни

2.7.2. Лечение собак, больных парвовирусным энтеритом, осложненным ассоциациями условно патогенных бактерий со средней степенью течения болезни

2.7.3. Лечение собак, больных парвовирусным энтеритом, осложненным ассоциациями условно патогенных бактерий с тяжелой степенью течения болезни

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (Обсуждение результатов исследований)

Выводы

Практические предложения

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Парвовирусный энтерит собак, осложненный ассоциациями условно патогенных бактерий: этиология, эпизоотология, патогенез и лечение»

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время в Украине наблюдается тенденция к увеличению популяции служебных собак, которых достаточно широко используют в обществе, в частности военные, пограничные, спасательные и геологические службы [1]. В отдельные группы также выделяют охотничьи, бойцовские, комнатные породы и собак-компаньонов [2, 3]. Поэтому проблема высококачественного ветеринарного обслуживания собак в условиях больших городов приобретает все большую актуальность [1-5]. Чаще всего у молодняка собак возникают желудочно-кишечные болезни, но самая высокая летальность наблюдается у щенков, больных парвовирусным энтеритом.

Актуальность темы. Парвовирусный энтерит собак представляет собой высококонтагиозное вирусное заболевание собак, которое сопровождается значительной вариабельностью клинических симптомов, острым геморрагическим энтеритом, миокардитом, лейкопенией, быстрым обезвоживанием организма и высокой летальностью [2, 4, 6].

По данным многих исследователей, парвовирусный энтерит собак, несмотря на широкое применение эффективных вакцин, остается самой опасной вирусной инфекцией плотоядных. Он приводит к значительным экономическим убыткам, которые состоят из прямых потерь из-за высокой смертности особенно ценных животных, снижением служебных и племенных качеств у больных и переболевших особей, а также расходов на проведение диагностических, лечебных и профилактических мероприятий.

Исследования последних десятилетий существенно расширили представления об эпизоотологии и специфической профилактике парвовирусного энтерита как моноинфекции. Однако современный принцип изучения болезней животных основывается на принципах паразитоценозов, эволюционно -экологических аспектах [6, 8] и полиморбидности [9-11], в частности неизученными остаются микробиоценозы собак при парвовирусном энтерите.

Малоизученными остаются такие важные вопросы, как особенности эпизоотического процесса, патогенеза и лечения собак, больных парвовирусным энтеритом, осложненным ассоциациями условно патогенных бактерий, что является актуальным направлением научных исследований.

Связь работы с научными программами. Тема диссертации является частью научно-исследовательской работы кафедры заразных болезней, патанатомии и судебной ветеринарии Луганского национального аграрного университета, которая выполнялась согласно с программами УААН «Разработать систему мероприятий и эффективный способ профилактики пневмоэнтеритов телят и поросят, вызванных условно патогенными бактериями» (№0104и005403 -2009-2012 гг.), «Усовершенствовать методы диагностики, профилактики и лечения инфекционных и паразитарных заболеваний животных» (2013-2017 гг.).

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучить распространение, этиологию, эпизоотологические особенности, патогенез, симптоматику парвовирусного энтерита у собак, осложненного ассоциациями условно патогенных бактерий, и эффективность его лечения.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- провести патентный поиск и изучение литературных источников по теме диссертации;

- провести анализ эпизоотической ситуации по заболеваниям собак, инфекционной природы в г. Луганске;

- изучить бактериальный спектр возбудителей в паразитоценозах собак при парвовирусном энтерите и определить этиологическое значение условно патогенных бактерий в указанной патологии;

- исследовать патогенез парвовирусного энтерита собак, осложненного ассоциациями условно патогенных бактерий;

- установить корреляцию между клинико-лабораторными показателями и степенью тяжести болезни;

- на основании полученных данных разработать алгоритм комплексной этиотропной и патогенетической терапии с использованием антибиотикотерапии,

иммуностимуляторов, инфузионной терапии, блокатора протеолитических ферментов, производного естественного гормона соматостатина, пробиотикотерапии.

- разработать рекомендации по диагностике осложненного ассоциациями условно патогенных бактерий парвовирусного энтерита собак и их лечению. Объект исследования - инфекционные гастроэнтериты у собак. Предмет исследования - распространенность, эпизоотология, патогенез парвовирусного энтерита у собак, осложненного ассоциациями условно патогенных бактерий, и оптимизация способов его лечения.

Методы исследования - анамнез, клинические (осмотр, термометрия, перкуссия, пальпация, аускультация), общий клинический анализ крови (эритроциты, лейкоциты, лейкограмма, СОЭ), биохимические исследования крови (гемоглобин, общий белок, альбумин, мочевина, креатинин, глюкоза, активность аспарагиновой и аланиновой аминотрансаминаз, а-амилазы в сыворотке крови), иммунологические (Т- и В-лимфоциты, Т-хелперы, Т-супрессоры, циркулирующие иммунные комплексы), бактериологические (бактериоскопия, изоляция, идентификация, биологические свойства возбудителей, титр кишечной микрофлоры, биопроба), вирусологические и статистический анализ экспериментальных данных.

Научная новизна полученных результатов. Впервые изучены паразитоценозы желудочно-кишечного тракта у больных парвовирусным энтеритом собак и его эпизоотологические особенности. Установлено, что наиболее распространенными патогенами являются Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Streptococcus faecalis, Morganella morganii, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus epidermidis, Enterobacter aerogenes, Proteus vulgaris и Citrobacter freundii,

Определен высокий уровень антибиотикорезистентности изолятов условно патогенных бактерий, осложняющий течение парвовирусного энтерита у собак. Впервые изучена эффективность левофлоксацина в отношении ассоциаций условно патогенных бактерий, осложняющих парвовирусный энтерит у собак.

Изучена динамика изменений видового состава и количественного соотношения микрофлоры желудочно-кишечного тракта у собак, больных парвовирусным энтеритом.

Впервые изучена локализация условно патогенных бактерий в организме собак, больных парвовирусным энтеритом. У собак, больных парвовирусным энтеритом, осложненным ассоциациями условно патогенных бактерий, развивается гепатопатия, нефропатия, иммунодефицитное состояние и холецистопанкреатит.

Впервые установлены: 1). высокая эффективность окрестатина в отношении устранения желудочно -кишечного кровотечения у собак, больных парвовирусным энтеритом, осложненным ассоциациями условно патогенных бактерий.

2). наличие корреляционных связей между клинико-лабораторными показателями и степенью тяжести парвовирусного энтерита собак, осложненного ассоциациями условно патогенных бактерий.

Практическое значение полученных результатов. Предложены новые принципы диагностики и контроля эффективности лечения парвовирусного энтерита собак, осложненного ассоциациями условно патогенных бактерий, с использованием иммунологических, биохимических и гематологических методов исследования, с учетом степени тяжести болезни.

Проведено обоснование контроля эффективности лечебных мероприятий на основе применения комплекса клинико-лабораторных исследований.

Применение иммуномодулирующего препарата полиоксидония в комплексной терапии собак, больных парвовирусным энтеритом, осложненным условно патогенными бактериями, обеспечивает положительное влияние как на иммунологические, гематологические показатели, так и на сохранность животных.

По материалам исследований разработаны методические рекомендации

Теоретические положения и практические рекомендации, полученные в ходе выполнения диссертационной работы, внедрены в учебный процесс факультета ветеринарной медицины Луганского национального аграрного

университета и клиническую практику лечебниц ветеринарной медицины гг. Луганска, Антрацита, Ровеньки.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Эпизоотология парвовироза в г. Луганске.

2. Локализация условно патогенных бактерий во внутренних органах собак, больных парвовирусным энтеритом, осложненным ассоциациями условно патогенных бактерий.

3. Новые принципы диагностики и контроля эффективности лечения парвовироза собак, осложненного ассоциациями условно патогенных бактерий, с использованием иммунологических, биохимических и гематологических методов исследования, с учетом степени тяжести течения болезни.

Пути реализации результатов исследований. Результаты исследований могут быть использованы при совершенствовании системы противоэпизоотических и лечебно-реабилитационных мероприятий при инфекционных заболеваниях собак, осложненных ассоциациями условно патогенных бактерий, а также в организации учебно -педагогического процесса при подготовке специалистов ветеринарной медицины.

Внедрения. Результаты исследований в 2015-2016 годах, под авторским надзором с положительным эффектом, внедрены в условиях ветеринарной клиники «ФЛП Борбюгов К.С.» (г. Луганск), частного предприятия лечебницы -аптеки ветеринарной медицины «ФЛП Горожеев В.А.» (г. Антрацит Луганской области) и используются в учебном процессе при изучении болезней мелких животных студентами факультета ветеринарной медицины Луганского НАУ.

Личный вклад соискателя. Соискатель с участием научного руководителя обосновала научное направление, определила программу исследований, самостоятельно провела анализ литературных источников, провела лабораторные опыты, выполнила статистическую обработку материалов, анализ полученных результатов и их интерпретацию, выводы и практические предложения. Иммунологические исследования выполнены на базе межкафедральной

лаборатории кафедры педиатрии инфекционных болезней и детской хирургии Луганского государственного медицинского университета. Гематологические и биохимические исследования крови подопытных животных проводили на базе частной ветеринарной клиники ООО «Маугли» г. Луганска.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертационной работы докладывались и были утверждены на:

- научных конференциях Луганского национального аграрного университета (2010-2015 гг.) и международных - Москва и Новосибирск, Россия; г. Витебск, Белоруссия (2015 г);

-заседаниях методических комиссий факультета ветеринарной медицины ЛНАУ (2010-2015 гг.), заседаниях и отчетных сессиях ученого совета факультета ветеринарной медицины ЛНАУ (2010-2015 гг.)

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 14 научных трудов, три из которых одноименные статьи в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 188 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов исследований, обсуждения, выводов, практических предложений и списка литературы.

Материалы диссертации иллюстрированы 26 таблицами и 4 рисунками. Список литературы включает 413 источников, из них 166 зарубежных авторов.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Паразитоценозы желудочно -кишечного тракта собак

В каждой экологической нише нашей планеты жизнь возможна лишь в виде ассоциаций или комплексов взаимосвязанных популяций видов, которые относятся к различным таксономическим категориям [3, 5].

Составной частью биосферы есть биоценозы, которые условно можно разделить на природные и искусственные, образованные человеком. В искусственных биоценозах условия содержания животных отличаются от естественных [4, 38, 54, 235], что отрицательно сказывается на физиологическом и иммунном статусе организма, особенно молодого [3, 53, 104, 266].

Гетеротрофные организмы, которые питаются растительной массой в природных биоценозах, представлены микробами, грибами, амебами, простейшими, моллюсками, грызунами и животными многих видов [83, 100]. Среди последних ведущая роль отводится диким плотоядным и их сородичам -домашним собакам. В качестве составной части природные плотоядные берут участие в функционировании биоценозов и активно влияют на биологическую продуктивность других соактантов [45, 103, 271]. Вершиной биоценоза является человек.

Вольерное содержание собак в питомниках или в квартире есть наглядный пример искусственного биоценоза, так как условия жизни собак далеки от природных. Животные лишены активного моциона, солнечного освещения, свободного выбора корма. Все это отрицательно влияет на физиологическое состояние организма, особенно молодого [121, 271]. При этом не всегда учитываются факторы внешней среды. При вольерном содержании животных, изолированных от внешней среды, кормление однотипное, это приводит к нарушению обмена веществ. В тоже время, при содержании животных в помещении, они защищены от неблагоприятных климатических факторов -

холодных дождей, снега, ветра или жары. При условии регулярного ветеринарного обслуживания и вакцинации снижается риск заражения инфекционными и инвазионными болезнями, в частности бешенства, чумы плотоядных, парвовирусного энтерита и заболеваний, которые передаются трансмиссивно (бабезиоз, боррелёз, дирофиляриоз и др.) [2].

Важным является тот факт, что скученное содержание животных в питомниках ведет к постоянным стрессам, которые в свою очередь приводят к снижению иммунорезистентности организма. На фоне снижения резистентности чаще регистрируются желудочно-кишечные и респираторные заболевания, в этиологии которых важную роль играют патогенные, условно патогенные и сапрофитные микроорганизмы [9, 30, 412]. При этом не учитывается меньшая приспособленность полученных пород к неблагоприятным факторам внешней среды, появление в геноме животных летальных и полулетальных генов, повышенная чувствительность к различным аллергенам.

Кроме того, в питомниках постоянно ведется селекционная работа для улучшения экстерьерных и рабочих показателей той или другой породы. При этом также снижается приспосабливаемость организма животных к неблагоприятным факторам окружающей среды и повышается вероятность заболевания различными инфекциями [25, 345].

Ассоциации бактерий, вирусов, грибов, гельминтов, простейших объединяют в группу под названием паразитоценоз [153, 155]. Эта патология часто протекает бессимптомно, что не дает возможности диагностировать ее на ранних стадиях развития [241]. Этиология и патогенез паразитоценозов изучен недостаточно и является очень сложным. Возбудители факторных инфекций постоянно находятся в организме животных и проявляются клинически после влияния на организм факторов, которые снижают иммунитет, в частности переболевание инфекционными заболеваниями, стресс, простуда, транспортировка, а так же нарушение микроклимата помещений и режима содержания и кормления [202].

Ряд авторов [3, 4, 235] утверждают, что макроорганизм необходимо рассматривать как замкнутую биосферу, в пределах которой размещается

микропаразитоценоз. Последний имеет взаимосвязь и взаимозависимость с паразитоценозами группы животных, стада, хозяйства.

Как сообщает ряд авторов [3, 104, 271], создание больших групп домашних животных привело к нарушению эволюционно «апробированных» экосистем и пропорций численности паразитов.

Когда животных содержат в группах, количественный состав которых приближен к эволюционно -сложенным условиям существования (частные заводчики, мелкие питомники и приюты для бездомных собак), много паразитов и, в частности, микрофлора организма животных часто выступает в форме симбиоза, который препятствует возникновению инфекционных и инвазионных заболеваний [57, 112].

Таким образом, питомники собак нужно рассматривать как биогеоценозы, которые искусственно созданы человеком. В них существуют особые взаимосвязи между животными, простейшими, разнообразной микрофлорой, которые в корне отличаются от подобных в естественных условиях. Паразитарные формы занимают особое место в составе биогеоценозов, где объединены различные систематические группы живых организмов [45, 89, 412].

Среди поголовья клинически здоровых собак постоянно циркулируют патогенные, сапрофитные, пробиотические, микроорганизмы, которые имеют сложные взаимоотношения, формируют так называемый микробиоценоз. Так, по данным А.А. Плиски [145], в кишечнике клинически здоровых собак большую часть всех изолированных микроорганизмов составили представители семейства Bifidobacterium, Lactobacterium, Enterobacteriacea и Micrococcaceae, при доминировании непатогенных E.coli и коагулазонегативных S.gallinarum, S.epidermidis, S.capitis и S.xylosus.

В кишечнике клинически здоровых собак в небольших титрах определяют ассоциации условно патогенных и, даже, патогенных бактерий, в частности Staphylococcus epidermidis, Serratia marcescens, Clostridium perfringens, Clostridium septicum, грибов рода Candida, семейства Klebsiella, Enterobacter, Hafnia и Proteus [40]. Их наличие не влияет негативно на состояние здоровья собаки.

По результатам исследований П.А. Руденко [174, 175], микробиоценозы кожи у клинически здоровых собак, в основном представлены сапрофитной микрофлорой: бактериями рода Micrococcus, S.saprophiticus, S.epidermidis, E.coli,

B.subtilis, коринеформными бактериями, негемолитичными стрептококками. В единичных случаях, от клинически здоровых собак изолировали условно патогенную микрофлору: S.aureus, S.intermedius, гемолитические ешерихии, протеи, клебсиелы. Исследователем, также с поверхности кожи клинически здоровых собак изолированны грибы рода Alternaria, Mucor, Penicillum, Cladosporium, Candida, Trichoderma и Malasezia всегда в ассоциациях с бактериальной флорой.

Инфекционная патология собак представлена широким спектром инфекций бактериальной и вирусной природы, а так же микозами. Бактериальные инфекции собак представлены стафилококкозом [54, 56, 83], стрептококкозом [84, 106], псевдомонозом [112], лептоспирозом [123], колибактериозом [125], бордетелезом [53,155], а так же инфекциями, вызванными условно патогенными бактериями [112, 178].

По данным А.А. Плиски [145] кишечные инфекции у собак представлены преимущественно эшерихиозами, которые вызваны кишечными палочками 14 серотипов. Этой исследовательницей чаще от больных собак изолированно E.colli серотипов О8, О18 и О15, реже - О139, О126, О4, О141, 0101, О131, О33, О111, 055, 02 и 0117. Кишечные инфекции у собак протекали как моноинфекции, так и в виде ассоциаций. В составе ассоциаций выявили E.coli в сочетании с P.vulgaria,

C.freundii и E.agglomerans.

По результатам исследований П.А. Руденко [175], установлено, что с поверхности кожи собак, больных дерматитом, выявляли устойчивый микробиоценоз, который состоял преимущественно из таких патогенных микроорганизмов: S.aureus, S.intermedius, E.coli, P.vulgaris, Klebsiella spp., Pseudomonas spp.

По данным В.Н Сюрина, Р.В. Белоусовой, Н.В. Фомина [204], вирозы собак представлены парвовирусной, реовирусной, коронавирусной, аденовирусной,

герпесвирусной инфекциями, чумой, бешенством, болезнью Ауески, и папилломатозом.

По результатам исследований зарубежных ученых [246, 331], установлено, что у собак поражения желудочно -кишечного тракта вызывают клостридии в ассоциации с парвовирусом.

При инфицированных ранах у собак формируются устойчивые микробиоценозы, которые состоят из патогенных стафилококков, стрептококков, и условно патогенных протеусов, псевдомонасов и эшерихий.[40].

У собак микоплазмы вызывают ряд заболеваний респираторного и мочеполового трактов [327]. Среди микоплазм в инфекционной патологии собак наибольшее значение имеют A.laidlawii, M.arginini, M. Bovigenitalium, M.cfnis, M.cynos, M.edwardii, M.feliminutum, M.felis, M.gateae, M. Maculosuv, M.molare, M.mucosicanis, M.opalescens, M.spumans, Mycoplasma sp. (HRC689), Mycoplasma sp. (VJC358) и Ureaplasma spp.

По данным ряда исследователей [232, 238, 253], у собак достаточно часто регистрируется ассоциированное течение чумы с парвовирозом, чумы с аденовирусным гепатитом и инфекционного гепатита с микоплазмозом. Впрочем, у собак аденовирусная инфекция может осложняться хламидиозом, а хламидийная инфекция, в свою очередь - микоплазмозом [129].

По результатам ряда авторов [2, 162, 259] установлено асоциированное течение у собак парвовирусного энтерита с аденовирозом, аденовироза с чумой и парвовироза с аденовирозом и чумой плотоядных. Установлено также ассоциированное течение у собак парвовирусного энтерита с аденовирусом и парагриппом [237]. В некоторых случаях у щенков происходит ассоциированное течение чумы плотоядных, парвовирусного энтерита, аденовироза и бордетеллеза, которое характеризуется высокой летальностью [129]. Тяжелым течением также характеризуется ассоциация парвовироза и жиардиоза у собак [269].

Составной частью искусственных биоценозов являются паразитоценозы, которые представляют собой совокупность паразитирующих агентов - вирусов, бактерий, зоопаразитов. Они имеют разную таксономическую принадлежность и

связаны как с организмом отдельного животного, так и с популяцией животных [43, 68, 82].

Термин паразитоценоз был введен еще в 30-х годах прошлого века. Он отображает наличие некоторых паразитирующих агентов в организме больного животного. До этого существовал термин «биогеоценоз» который обозначал собой популяцию живых организмов в конкретных условиях географической среды [44]. А.П. Маркевич [103] вводит новую категорию паразитоценологии «микропаразитоценоз», конкретизируя совокупность паразитов, которые проникли из окружающей среды, с микропопуляцией постоянных паразитов макроорганизма. Это понятие нашло широкое применение, так как оно отображает этиологическую сущность, оно соответствует этиологическому комплексу при ассоциированных заболеваниях.

Для понимания сущности патологического процесса, для правильного и полного врачебного понимания патогенеза паразитоценоза были введены понятия «поражающего комплекса» и «защитного комплекса» (В.М. Апатенко, 1997).

Поражающий комплекс объединяет все патогенные возбудители, независимо от их таксономической принадлежности, включая вирусы, бактерии, грибы, простейшие и зоопаразиты. Полная информация о составе поражающего комплекса позволяет врачу определить не только поражающее действие сочлена этого комплекса на те или иные органы и ткани макроорганизма, но и знать о возможности синергизма, антогонизма и интерференции между ними [ 42].

Защитный комплекс объединяет все защитные функции макроорганизма, включая иммунитет, неспецифическую защиту, а также врачебную помощь, применение лекарственных и профилактических методов.

Паразитоценозы желудочно-кишечных заболеваний собак представляют серьезную проблему в ветеринарной инфекционной патологии, из-за своей распространенности и вариабельности качественного и количественного состава.

Макроорганизм представляет собой замкнутую биосферу, в пределах которой формируется микробоценоз, который имеет взаимосвязь и взаимозависимость с видовой популяцией и структурой макроорганизма. Кроме

этого, он так же имеет многоуровневое строение, где четко просматривается выраженная иерархичность [83, 100].

Следует отметить, что микробоценоз питомников собак представляет собой составляющую часть экосистемы, которая формируется при индивидуальных особенностях в каждом питомнике под действием различных условий [84, 92-95], как следствие представляет собой существование популяции хозяев, взаимозависимых с совокупностью паразитов, которые циркулируют в данном хозяйстве [83, 100].

Оценка микробоценозов в питомниках собак основывается в первую очередь на установлении его отдельных компонентов и должна осуществляться при использовании чувствительной специфической и полной диагностике [103].

При многих инфекционных и инвазионных заболеваниях возбудитель действует не изолированно, а в ассоциации с другими микробами, что является для макроорганизма «разрушительным комплексом» [93, 106, 107]. В этом сложном комплексе взаимодействия между сочленами микробоценоза не стоит учитывать влияние на организм только одного специфического инфекционного или инвазионного агента; другими словами главного патогена паразитоценоза.

В комплексе неблагоприятных факторов один из сочленов паразитозеноза, как правило, играет стартовую роль [99, 108], их негативное суммарное влияние состоит из множества разнообразных факторов, вызывая более тяжелое течение заболевания [69, 93, 109-111], включая непосредственное и дистанционное влияние паразитов, как на макроорганизм, так и друг на друга [98, 112]. При этом ответ организма хозяина на влияние инфекционных и инвазионных патогенов выявляется в первую очередь аллергичными и токсичными явлениями [108], снижением природной резистентности [84].

Популяции животных, которые продолжительное время находятся на ограниченной территории, образуют вокруг постоянную зону загрязнения, которая достигает в некоторых случаях 2-3 км в диаметре [64]. При этом, как и подчеркивает исследователь (Прискока В.А., 1999), популяции возбудителей заболевания взаимодействуют с микроорганизмами, населяющими данный

биоценоз, изменяют свои биологические свойства, образуя гибридные ассоциации. Эти ассоциации могут передаваться из поколения в поколение и при определенных условиях вызывать эпизоотический процесс [113].

В преобладающем большинстве случаев заболевания собак вызываются не одним, а несколькими этиологическими факторами, то есть рассматриваются с позиции полиэтиологического симбиоза в сочетании с гипоавитаминозами и нарушениями минерального обмена веществ [102, 114-116], что некоторые авторы связывают с повышенным содержанием различных посторонних веществ во внешней среде. Это существенно меняет генетический аппарат многих микроорганизмов и, по принципу внешней связи резко меняет чувствительность и силу иммунного ответа животных [117].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Марченко, Элла Викторовна, 2017 год

Список литературы

1. Аликин Ю.С. Стимуляторы неспецифической резистентности на основе РНК для ветеринарной медицины / Автореф. доктор. дисс. - Новосибирск, 1998. -44с.

2. Андреев Е.В. Ассоциированное взаимодействие на организм вируса и условно патогенных бактерий / Е.В. Андреев. - Ветеринария, 1984. - № 7. -С. 25-27.

3. Апатенко В. М. Проблема паразитоценозов и задачи паразитоценологии / В. М. Апатенко - Проблемы и перспективы паразитоценологии: Материалы 5 межсъездовской конференции паразитоценологов Украины (29-30 октября 1997 г.). - Харьков-Луганск, - С. 4-10.

4. Апатенко В. М. Эмержентные болезни и паразитоценозы / В. М. Апатенко, В. М. Горжеев - Збiрник наукових праць Луганського нацюнального аграрного университету. - ЛНАУ, 2003. - С. 306.

5. Ардатская М.Д. Дисбактериоз кишечника: эволюция взглядов. Современные принципы диагностики и фармакологической коррекции - Consilium medicum / Приложение Гастроэнтерология, 2006. - № 2. - С.4-18.

6. Аржаев А.М. Препарат фоспренил стимулирует вакцинальный иммунитет у собак при совместном введении с антирабической вакциной. / А.М. Аржаев, С.В.Ожерелков // Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на северном Кавказе: материалы II региональной конференции, 1999.-С.6-7.

7. Архипенко Н.В., Дроздова Л.И., Тимина Л.И. Исследование морфологии некоторых органов мышей при использовании препарата Bacillus Subtilis в период беременности // Аграрный вестник Урала, 2011- №10.(89). - С.8-10.

8. Афанасьев П.Е. Парвовирусный ентерит/ П.Е. Афанасьев // Ветеринария, 1991. - №5. - С. 64-67.

9. Бажибина Е. Б. Инцидентность и особенности проявления вирусных заболеваний собак в г. Москве / Е. Б. Бажибина // Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние животные, 2012- № 6. - С. 6-7.

10. Балобанова В.И., Кудряшов А.А. Патоморфология парвовируснрго энтерита у собак // Ветеринарная практика, 2005. - № 1 (28). - С. 6-12.

11. Бацанов Н.П. Ветеринарное обеспечение мегаполиса в современных условиях // Автореф. докт. дисс. - Санкт-Петербург,1998. - 50с.

12. Белова Л.М. Кишечные простейшие собак и кошек // Мат. Наук.-практ. конф. з проблем дрiбних тварин. - Одеса, Феникс, 2010. - С. 47-56.

13. Бельмер С.В. Антибиотик - ассоциированный дисбактериоз кишечника / С.В. Бельмер // Русский медицинский журнал, 2004. - Т. 12, № 3. - С. 22-28.

14. Березина Е. С. Экология собак городских популяций. Классификация экологических групп, численность, популяционная структура, коммуникации / Е. С. Березина // Вет. патология, 2002. - № 1. - С. 132-135.

15. Бююк I. Використання сорбцшних препаратов на кремншоргашчнш основi у ветеринарнш практищ / I. Бююк, М. Полонський, Ю. Шевченко та щ. // Ветеринарна медицина Украши, 1999. - №6. - С. 14-16.

16. Бокарев А.Ф., Переверзева А.В. Критический анализ эффективности применения стимуляторов иммунитета при нервной форме чумы собак / Ветеринарная практика, 2000, № 3 (10). - С.7-13.

17. Болезни собак / Под ред. Ф.П. Сутера. - М.: Аквариум - Принт, 2009.

18. Бондаренко В. М. Ранние этапы развития инфекционного процесса и двойственная роль нормальной микрофлоры / В. М. Бондаренко, В. Г. Петровская // Вестник Российской академии медицинских наук. -Москва, 1997. - №3. - С. 7-10.

19. Борзенко Т.В. Характеристика гуморальных факторов противовирусного иммунитета у собак в процессе поствакцинального иммуногенеза // Автореф. канд. дисс. - М., 2005. - 24с.

20. Борисевич Б.В. Деяк ешзоотичш особливост кштчш ознаки та патологоанатомiчнi змши при кишковш формi парвовiрусноi щфекци собак /

Б.В. Борисевич, М.В. Аишпур, К.А. Чумаков // Вюник Сумського нацюнального аграрного уншерситету. Сер1я «Ветеринарна медицина», 2009. - Випуск 3 (24). - С. 59-60.

21. Борисевич Б.В. Патоморфолопя парвовiрусноi шфекци собак / Б.В. Борисевич, Н.В. Мазур // Вет. медицина: м1ж вщ. темат. наук. зб.-х., 2003. -Вип. 82. - С. 110-112.

22. Боровиков В. П. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. 2-е изд. (+CD) - Санкт-Питербург: Питер, 2003. - 688 с.

23. Бутенков А.И. Совершенствование методов диагностики и лечебных мероприятий при гастроэнтеритах у собак // Автореф. канд. дисс. - Саратов, 2005. - 20с.

24. Василевич Ф. И., М. В. Розовенко. Дисбактериоз. Учебное пособие для ВУЗов. // Казань, 1995.

25. Верховский О. А. Тест-система «Парвокан» высокоэффективный экспресс -метод диагностики парвовирусного энтерита собак / О. А. Верховский // Ветеринария, 1999. - № 10. - С. 51-53.

26. Виноградова Е.А. Влияние иммуномодуляторов фоспренил и гамавит на физиологическое состояние, иммунную реактивность и продуктивность молодняка соболей / Виноградова Е.А.; Белоусова Р.В. // Ветеринарная медицина, 2013. - № 1. - С. 40-43.

27. Вишняков С.С. Детоксикационный эффект препаратов метаболическоготипа действия / С.С. Вишняков, А.П. Власов, А.Г. Захаркин [и др.] // Вестник новых медицинских технологий, 2008. - Т. 15. № 2. - С. 92-94.

28. Воложаншова Н.В. Видовий склад гельмштофауни кишечнику собак на терггорй м. Симферополь // Вюн. Житомирського НАЕУ, 2012. - №1 (32). -Т.3. - Ч. 1. - С.35-38.

29. Галкина Т.С. Динамика накопления вирусспецифических антител против чумы плотоядных и парвовирусного энтерита при вакцинации собак. / Т.С. Галкина, Л.А. Глобенко, Н.В. Мороз. // Вет. патология, 2006. - № 4. - С. 149152.

30. Галкина Т.С. Изучение биологических свойств полевых изолятов парвовируса собак / Ветеринарная патология, 2007. - № 3. - С.55-58.

31. Галкина Т.С. Изучение и оптимизация условий выделения возбудителей парвовирусного энтерита собак / Т.С. Галкина, Л.Ф. Глобенко // Всерос. 15-й междунар. вет. конгр. по болезням мелких домашних животных. - М., 2007. -С. 4-5.

32. Галкина Т.С. Иммунобиологические свойства возбудителей парвовирусного энтерита и чумы плотоядных, используемых для изготовления биопрепаратов / Автореф. дис. канд. вет. наук / Т.С. Галкина. - Владимир, 2008. - 25 с.

33. Герасименко В.В. Воздействие лактобацилл на обмен кальция в организме // Вестник ОГУ, 2005. - № 2С.21-23.

34. Германенко М.М. Мжробний пейзаж при шлунково -кишкових захворюваннях у телят та поросят// Зб1рник наук. праць ЛНАУ, Луганськ, 2007. - С.96-99.

35. Гизатулин А.Н., Гизатулина Ф.Г., Рабинович М.И.,Синагатуллин Ф.М. Применение эраконда при болезнях собак (рекомендация) Троицк, 2000. -24с.

36. Гизатуллина Ф.Г. Гематология парвовироза собак / Ф.Г. Гизатуллина, А.Н. Гизатуллин // Вет. клиника, 2002. - №2. - С. 15-18.

37. Гилюкин А.М., Хисматуллина Н.А., Гафарова А.З., Сабирова В.В. Оценка иммунного статуса собак, вакцинированных разными антирабическими вакцинами в сочетании с иммуностимуляторами / Ветеринарна медицина, 2013, Вип. 97. - С. 266-267.

38. Горжеев В. М. Ассоциативные болезни - проблемы паразитоценологии / В. М. Горжеев, В. М. Апатенко // 5 зЧ'зд паразитоценолог^в Украши. - Харюв, 2001. - С. 30.

39. Грачева Н. М. Дисбактериозы и суперинфекции, причины их возникновения, диагностика, лечение / Н. М. Грачева // Лечащий врач, 1999. - №1. - С. 1821.

40. Грязнева Т.Н. Противоэпизоотические мероприятия в служебном собаководстве / Грязнева Т.Н., Вязмина Е.А., Жданова Л.В. // Тез. докл. конф. "Концепция науч. обеспечения вет. медицины Сев.-Вост. региона Нечернозем. зоны РФ". - Н.Новгород, 1999. - С. 72-73.

41. Данилевская Н. В. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / Н. В. Данилевская, М. А. Сидоров, В. В. Субботин // Ветеринария, 2000. - №11. - С. 17-22.

42. Данилевская Н.В., Субботин В.В. Возрастная динамика микрофлоры кишечника собак. М., «Ветеринар», 2002. - №4. - 43с.

43. Даниловский М.В. Лечение чумы и парвовирусного энтерита плотоядных химиопрепаратами и иммуностимуляторами. Автореф. канд. дисс. -Ульяновск, 2000. - 19с.

44. Деева А.В. Эффективность применение фоспренила для повышения неспецифической резистентности организма и лечения острых вирусных инфекций / А.В. Деева, Т.Н. Ракова, Т.П. Лобова [и др.]. // Ветеринарная патология, 2005. - № 1. - С. 96-98.

45. Джупина С. И. Факторные инфекционные болезни животных / С. И. Джупина // Ветеринария, 2001. - № 3. - С. 6-9.

46. Динамика лектрокардиограммы собак, больных парвовирусным энтеритом / Шагиахметов Ю.С., Машадиева В.В., Мустафин Б.М., Голда О.Ю. // Инфекц. патология животных / Всерос. науч. -исслед. ин-т бруцеллеза и туберкулеза животных. - Омск, 2011. - С. 171-172.

47. Дисбактериоз кишечника. Руководство по диагностике и лечению / Под ред. Е.И. Ткаченко. - СПб.: Спецлит, 2007. - 238с.

48. Донник И.М. Иммунограмма животных в клинической практике / И.М. Донник // Вет. патология, 2003. - №2. - С. 56-58.

49. Дранник Г.Н. Иммунотропные препараты / Г.Н. Дронник, Ю.А. Гриневич, Г.М. Дизик. Киев: Здоровье, 1994. - 285с.

50. Дубков Ю.А. Усовершенствование метода специфической профилактики парвовирусного энтерита собак: Автореф. кандид. дисс., М., 2000. - 22 с.

51. Дубков Ю.А., Пушкарева Л.П., Уласов В.И., Элисбарошвили Э.И. Усовершенствование мер борьбы с парвовирусным энтеритом собак // Тез. докл. на 8-й Междунар. конф. по пробл. вет. мед. мелк. дом. жив -х. М.,2000.

- С. 267-268.

52. Дубровина Е. В. Лечение парвовирусного энтерита собак / Е. В. Дубровина. -СПб., 1992. - 10 с.

53. Душкин Д. В. Бордотеллиозная инфекция собак (клинико -эпизоотологические особенности, диагностика и терапия) // Автореф. канд дис. / Д. В. Душкин. - М., 1998. - 20 с.

54. Ермаков А. М. Стафилококкоз собак в условиях Ростовской области // Автореф. канд. дисс. / А. М. Ермаков. - Ставрополь, 1998. - 21 с.

55. Ермаков А.М. Особенности течения парвовирусного энтерита собак в зависимости от состояния сердечно -сосудистой системы / Ермаков А.М., Бутенков А.И. // Актуальные проблемы научного обеспечения устойчивого развития животноводства Южного федерального округа / Сев. -Кавк. зон. науч.-исслед. ветеринар. ин-т. - Новочеркасск, 2006. - С. 78-83.

56. Ермаков А.М. Иммунотерапия при ассоциации демодекоз - стафилококкоз у собак / Актуал. вопросы вет. мед. мелк. дом. жив. на Северном Кавказе. тез. докл. конф. 27 мая 1998. - Персиановский, 1998. - С.44-45.

57. Етобаева И.В. К вопросу экологического подхода биологии условно -патогенных микробов Бурятии // Автореф. канд. дисс. - Благовещенск, 2000.

- 23 с.

58. Жалдыбин В.В. Служебное собаководство, исторический опыт и тенденции развития в Республике Беларусь / В.В. Жалдыбин //Экология и животный мир, 2010. № 1. - С. 59-62.

59. Жаров А.В. Иммунодеффициты / А.В. Жаров //Вет. патология, 2003. - № 3. -С. 7-12.

60. Жигарев С.Н. ПЦР - диагностика парвовирусного энтерита собак и панлейкопении кошек / С.Н. Жигарев, В.И. Ермолаев, М.Л. Розыкулыев //

Актуал. вопр. вет. медицины: материалы Сиб. междунар. вет. конгр. -Новосиб., 2005. - С. 26-27.

61. Залозных Д.В., Пономаренко О.И. Численность, особенности распределения и территориальное поведение бездомных собак в Нижнем Новгороде // Ветер. Патология, 2006. - № 2. - С. 19-23.

62. Затулина И.С. Состав микрофлоры кишечника у собак при энтеритной форме чумы плотоядных и парвовирусном энтерите // Зб. Наук праць ЛНАУ. -Луганськ. - 2008. - № 92. - С. 61-63.

63. Зубарева И.М. Паразитоценоз собак питомника УВД г. Новосибирска / Зубарева И.М. Ростова Н.А. //Актуал. вопр. ветеринарии. - Новосибирск, 1997. - С. 113-114.

64. Ивановский А. А. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных / А. А. Ивановский // Ветеринария, 1996. - №11. - С. 34-35.

65. Изучение эпизоотического процесса при чуме плотоядных и парвовирусном энтерите на территории г.Семенов / Макарова Н.Н., Хрипунов Е.М., Середа А.Д. // Нейроинфекции: бешенство, губкообраз. энцефалопатия круп. рогатого скота, Крейцтфельдта-Якоба и др. прион. болезни. - Покров, 2001. -С. 192-195.

66. Иммунология: В 3-х томах. Т.1. Пер. с анг. / Под ред. У. Пола. - М.: Мир, 1987-1988. - 476 с.

67. Иммунология: В 3-х томах. Т.2. Пер. с анг. / Под ред. У. Пола. - М.: Мир,

1987-1988. - 456 с.

68. Иммунология: В 3-х томах. Т.3. Пер. с анг. / Под ред. У. Пола. - М.: Мир,

1988-1989. - 360 с.

69. Иммуномодуляторы в ветеринарной практике - применение противоречия / А.В. Санин [и др.] // ветеринарная клиника, 2006 - №3. - С. 5-7.

70. Инструкция по применению набора для выявления антигенов парвовируса собак, вируса энтерита норок и панлейкопении кошек иммуноферментным

анализом (ИФА), рег. номер ПВР - 1.0/00325, утв. Россельхознадзором 12.08.2010 г.

71. 1вченко В.М. 1мунолопчш методи дослщжень у лаборатор1ях ветеринарноi медицини: метод. реком. для лжарш - мунологш лаборатори вет. медицини. / В.М. 1вченко, П.1. Сидорчук, М.С. Павленко - Б. Церква, 1997. - 78 с.

72. 1льша О. В. 1ндикацш збудниюв та удосконалення вакцинопрофтактики парвовiрусного ентериту i чуми собак // Автореф. канд. дис./ О. В. Ьльша. -Луганськ, 2011. - 23 с.

73. 1льченко А. Пробiотики / А. 1льченко // Ветеринарна медицина Украши, 2003. - №10. - С. 17-18.

74. К вопросу о применении иммуномоделирующих препаратах при вирусных инфекциях. / С. В. Ожерелков [и др.] // Материалы XII Междунар. Московского Конгресса по болезням мелких домашних животных, 2004. - С. 9-11.

75. Карачковская В.А. Изучение адъювантных свойств ветома 1.1 / В.Ф. Карачковская // Актуальные вопросы вет. медицины: материалы Сиб. междунар. вет. конгр. - Новосиб., 2001. - С. 60-61.

76. Карташов С.Н. Проведение инфузионной терапии при парвовирусном энтерите собак // С.Н. Карташов, В.В. Половинка, Л.А. Малышева, [и др.] // Актуальные проблемы охраны здоровья животных. - Ставрополь, 2004. - С. 158-160.

77. Клинико-морфологическое проявление и профилактика парвовирусного энтерита собак / Ковалев Н.А., Бучукури Д.В., Усеня М.М., Бутько Л.В. // Экология и животный мир, 2010. - № 2. - С. 23-28.

78. Ковалев Н.А. Иммунологическая эффективность вакцины жидкой культуральной инактивированной сорбированной против бешенства и парвовирусного энтерита собак «Парвораб» / Н.А. Ковалев, А.А. Гусев, Д.В. Бучукури и др // Весщ нацыянальнай акадэми навук Беларуси, 2011, № 4. -С. 78-83.

79. Ковалишина Н.И. Иучение биологических свойств парвовируса собак штамма R-72 / Н.И. Ковалишина, В.Ю. Фоменко, С.К. Старов // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными, экзотическими зооантропонозными болезнями животных: материалы междунар. науч. -практ. конф. /ВНИИ вет. вирусологии и микробиологии. - Покров, 2000. - С. 123-124.

80. Конопатов Ю. В. Биохимические показатели у кошек и собак / Ю. В. Конопатов, В. В. Рудаков. - Санкт-Петербург, 2000. - 265 с.

81. Королев М.Б. Электронно -микроскопические методы выявления вирусов / М.Б. Королев // Итоги науки и техники. - М., 1980. - Т.9: Вирусология. - С. 117-157.

82. Косарева П.В. Влияние анандин на эффективность вакцинации против хламидиоза собак вакциной «Хламикон» /П.В. Косарева, Н.В. Стяжкина, И.В. Кумаланина // Фундаментальные исследования, 2009. - № 7. - С. 23-25.

83. Костылева О.А. Стафилококкозы собак и кошек, сопутствующих проявлению отодектоза // Ветеринарная патология, 2007. - № 3. - С. 82-84.

84. Костылева О.А. Характеристика стафилококковых энтероколитов у собак и кошек / Вестн. Алтайского ГАУ, 2006. - № 3. -С. 55-57.

85. Костылева О.А. Энтероколиты собак и кошек различной этиологии / Вестник Алтайского ГАУ, 2006. - №2 (22). - С. 43-45.

86. Кравцив Р.И. Современные средства ветеринарной медицины дла собак и кошек: справочник / Р.И. Кравцив, Р.В. Колесник. - Х.: Контраст, 2004. - 295 с.

87. Кравцш Р.Й.,Кравцш Ю.Р., Маслянквер Р.П. Сучасш погляди на формування та застосування пробютиюв // Наук. вюник Львшського нац. уншер. вет. мед. та бютехнологш 1м. С.З. Гжицького. Льв1в, 2008.- Том.10.-№ 2 (37), частина 1. - С. 151-157.

88. Кривутенко А. Й., Силин Д. С., Кривутенко Е. А., Люботинская Й. В. Роль патологической анатомии в диагностике паразитоценозов животных. // 5 з'1зд паразитоценолопв Украши. - Харюв, 2001. - С. 35-36.

89. Кузовкова Н. и др. Гастроветфорте для лечения желудочно-кишечных заболеваний животных / Агрорынок. На стол ветеринарному врачу, 2013. - № 3. - С. 12-14.

90. Кузьмин А.А. Терапия при парвовирусном энтерите собак / А.А.Кузьмин // Ветеринария, 1993. - № 11-12. - С. 53-54.

91. Лабораторные методы исследования в клинике: справочник / под. ред. В.В. Меньшикова. - М.: Медицина, 1987. - 345 с.

92. Лабутина В.Н., Чернов А.В. Этиологическая роль Helicobacter Брр.в желудочно -кишечной патологии собак и кошек / Ветеринарный доктор, 2010.

- Май. - С. 1-2.

93. Левченко В. I. Поширення множинно! внутршньо! патологи у собак службових порщ та !! патогенез / В. I. Левченко, В. П. Фасоля // Наук. -техн. бюл. 1н-ту бюлоги тварин та Держ. н.-д. контрол. щ-ту ветпрепаратш та корм. Добавок, 2008. - Вип. 9, № 3. - С. 179-183.

94. Лечение инфекционных заболеваний, вызванных парвовирусом 2 типа у собак, в условиях питомника: компания « Мериал» // Вет. доктор, 2007. - №5.

- С. 32.

95. Литвин В. П. Нов1 пробютики та ефектившсть !х використання у ветеринарнш медицин / В. П. Литвин, Н. В. Бойко, В. В. Полщук, I. А. Кучеренко // Науковий вюник Львшсько! державно! академи ветеринарно!! медицини : До 100-р1ччя вщ народження Гжицького С.З. В 2-х томах 4-х частинах. Частина 4. - Львш, 2000. - С. 198.

96. Литвин В.П. Сучаст методи комплексно! терапи при гострих кишкових та ранових 1нфекц1ях / В. Литвин, О. Кудрявченко, К. Гордовський, М. Деркач. // Ветеринарна медицина: журнал, 1998. - № 9. - С. 28-30.

97. Лукъянович В.М. Электронная микроскопия в физико -химических исследованиях / А.В. Деева [и др.] // Ветеринария, 2004. - № 10. - С. 12-13.

98. Лукьяновский В.А. Болезни собак / В.А. Лукьяновский. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 352 с.

99. Лусс Л.В. Принципы назначения иммуномодулирующей терапии в клинике / Л.В. Лусс // Цитокины и воспаления, 2005. - Т 3. - № 1. - С. 68-74.

100. Макаров В.В. Сапронозы, факторные и оппортунистические инфекции (к истории этиологических воззрений в отечественной эпидемиологии и эпизоотологии) / В.В. Макаров //: Вет.патология, 2008. - N 1. - С. 7-17.

101. Макарова Н.Н. Анализ распространения чумы плотоядных и парвовирусного энтерита среди собак г. Семенов Нижегородской области / Н.Н Макарова, Е.М. Хрипунов, Г.Е. Гусева // Междунар. науч. - практ. конф. // ВНИИ вет. вирусологии и микробиологии. - Покров, 2000. - С. 9093.

102. Манасян А. В. Действие Бактона и Фталазола на кишечную микрофлору собак при гастроэнтерите / А. В. Манасян, Е. Г. Тирацуян // Российский ветеринарный журнал. Болезни мелких домашних и диких животных, 2006. - № 3. - С. 31-32.

103. Маркевич А. П., Апатенко В. М. Микропаразитоценоз как этиологический фактор. // 4 з'1'зд паразитоценологш Украши. - Харюв, 1995. - С. 79-80.

104. Марченко Э.В., Руденко А.А. Микробоценозы у собак, больных парвовирусным энтеритом. / Э.В. Марченко, А.А. Руденко // Ученые записки УО ВГАВМ, 2014. - Т 50, вып. 2, ч.1, С. 44-47.

105. Маслянко Р.П., Флюнт Р.Б., Романович М.С. 1мунопатогенез шфекцшного процессу в тварин // Наук. вюник Львшського нац. универ. вет. мед. м. С.З. Гжицького, Львш, 2009.-т.11. № 2 (41), частина 1. - С. 90-95.

106. Матвеев А. В. Диагностика и специфическая профилактика стрептококкоза собак // Автореф. канд. дис. / А. В. Матвеев. - М., 2008. - 20 с.

107. Матыченко А.В. Приемы допинга в служебном собаководстве / А.В. Матыченко //: Ветеринария, 2007. - № 10. - С. 55-56.

108. Медицинская химия и клиническое применение диоксида кремния. / Под ред. акад. НАН Украины А. А. Чуйко. - Киев.: Наук. думка, 2003. - 415 с.

109. Медова Е. В. Домашние плотоядные как популяции эпидемического -эпизоотического риска на урбанизированных территориях / Е. В. Медова, Д.

А. Мамлеева, Е. А. Пивоваренко // Вет. патология, 2005. - № 4. - С. 134137.

110. Медова Е. В. Эпизоотологический мониторинг вирусных инфекций в популяциях плотоядных на городских территориях / Е. В. Медова, В. М. Авилов, Е. А. Пивоваренко // Вет. патология, 2005. - № 4. - С. 137-142.

111. Медова Е.В. Моно- и миксинфекции плотоядных на урбанизированных территориях (эпизоотическая диагностика, меры борьбы) // Автореф. канд. дисс. - Н.Новгород, 2004. - 22 с.

112. Методические рекомендации по выделению и идентификации условно -патогенных энтеробактерий и сальмонелл при острых кишечных заболеваниях молодняка сельскохозяйственных животных / И. Н. Блохина Е, С. Воронин и др. М: МВА, 1990. - 32 с.

113. Методические рекомендации по изготовлению и использованию питательных сред и растворов для микробиологических целей, культивирования клеток и вирусов. - Всесоюзная Академия сельскохозяйственных наук им. Ленина, Всесоюзный научно -исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. Я. Р. Коваленко. - М., 1986. - С. 22-23; 29-30.

114. Методичш рекомендаций по використанню електронно! таблиц EXCEL для обробки матер1ал1в наукових дослщжень. - Суми, СДАУ, 2000. - 46 с.

115. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник / И. П. Кондрахин, А. В. Архипов, В. И. Левченко и др.; Под ред. проф. И. П. Кондрахина. - М.: Колос, 2004. - 520 с.

116. Мистейко М.М., Финогеев А.Ю. Испытания гиперимунной сыворотки для профилактики вирусных болезней плотоядных // Ветеринарна медицина. -Харков, 2008. - № 91. - С. 316-320.

117. Митрохин С.Д. Антимикробная активность левофлоксацина // Пульмонология и аллергология. - 2004. - № 1. - С. 36-39.

118. Моноклональные антитела к парвовирусам плотоядных для изучения антигенных различий. / И.С. Черняева [и др.] //Диагностика, профилактика

и меры борьбы с особо опасными, экзотическими и зооантропонозными болезнями животных: материалы междунар. науч. -практич. конф. / ВНИИ вет. вирусологии и микробиологии. Покров, 2000. - С. 164-167.

119. Несвижский Ю.В. Микробиоценоз пристеночного муцина желудочно-кишечного тракта // Журнал микробиологии, 2007. - № 3. - С. 57-60.

120. Неспециф1чна резистенттсть цуценят при застосуванш тюметаглобулшу / В. Скрипник [та щ.] // Вет. медицина, 2003. - № 3. - С 42-43.

121. Нжолаенко О.О. Бактер1альт паразитоценози з домшуючою участю Pasteurella multocida в тваринницьких господарствах пшденно-схщно! частини Украши / О.О.Нжолаенко, Л.В.Тшдаре, Т.1.Шевчук [та щ.] // Проблеми зоошженери та ветеринарно! медицини. Харюв, 2006. - С. 100103.

122. Новак Д.Д. Особенности эпизоотологии парвовирусного энтерита собак. Профилактика и лечение / Д.Д. Новак // Актуал. вопр. вет. медицины: материалы Сиб. междунар. вет. конгр. - Новосиб., 1997. - С. 106-107.

123. Новых А. А., Новых Й. Н., Харченко Ю. М. К вопросу диагностики ассоциативных форм бактериальных инфекций. // Диагностика и лечение, профилактика заболеваний с/х ж-х. - Ставрополь, 1996. - С. 43-45.

124. Овод А.С. направленное формирование бактериоценоза кишечника / А.С. Овод // Ветеринария, 2003. - № 2. - С. 23.

125. Онищенко И. С. Фенотипические свойства и эпизоотологическая значимость E. coli O157:H7 // Автореф. канд. дис. / И. С. Онищенко. -Новосибирск, 2008. - 21 с.

126. Определитель бактерий Берджи. В 2-х т. Т. 1: Пер. с англ. / Под ред. Дж. Хоула, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уилльямса. - М.: Мир, 1997. -800 с.

127. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / Сидоров М.А., Скородумов Д.И., Федотов В.Б. Под ред. Сидорова М.А. - Колос, 1995. -319 с.

128. Оценка адаптационных возможностей организма животных при инфекционных и инвазионных заболеваниях / Бутенков А.И., Гуркин А.В., Владыкин М.С., Слостина А.И. // Современное состояние и перспективы развития патологии, морфологии и онкологии животных / Сев. - Кавк. зон. науч.-исслед. ветеринар. ин-т. - Новочеркасск, 2008. - С. 20-23.

129. Панкар I.I. Практикум з ветеринарноi вiрусологii' / I.I. Панкар, В.Г. Скрибицький, О.С Калшша. - Суми: Козацький вал, 1997. - 236 с.

130. Параева О.М. Роль и место отдельных болезней домашних животных инфекционной и инвазионной этиологии в различных регионах РФ / О.М. Параева, А.А. Алиев, С.Н. Омарова [и др.]. // Ветер. Патология, 2007. - № 1 (20). - С. 136-139.

131. Параева О.М. Эпизоотический надзор при моно- и миксинфекциях домашних плотоядных в условиях г. Санкт-Петербурга // Автореф. канд. дисс. - Н. Новгород, 2007. - 22 с.

132. Паразитология и инвазионные болезни животных / М.Ш.Акбаев, А.А. Водянов, Н.Е. Косминков и др. / под ред. М.Ш.Акбаева. - М.: Колос, 2000. -743 с.

133. Парвовирусный ентерит собак / Ю.А.Дубков [и др.] // Ветеринария, 1998. -№ 6. - С. 59-60.

134. Парвовирусный энтерит собак / А.А. Сулимов[и др.]. - М.,1984. - 68 с.

135. Парвовирусный энтерит собак [Электронный ресурс] /Кузьмин А.А.[и др.] -Режим доступа: URL:http://WWW.Vetmedical.ru -Загол. с экрана.

136. Парвовирусы плотоядных и вызываемые ими болезни / Н.А. Власов [и др.]. - Ульяновск, 2000. - 37 с.

137. Пат. 2150296 Россия, А61К39/295. Вакцина «Биовак» против чумы плотоябных, парвовирусного энтерита, инфекционного гепатита, аденовироза и лептоспироза собак / Сулимов А.А., Колышкин В.М., Уласов В.И., Бирюкова Т.А.

138. Пат. № 2121501 Российская Федерация, d2N5106. Штамм перевиваемой культуры клеток почки кошки ПК-91 для репродукции парвовирусов

плотоядных / Дурыманов А.Г., Шестопалов А.М. - №94044703/13; Заявл.19.12.1994; опубл. 10.11.1998.

139. Пат. № 2147609 Российская Федерация, с 12N7/00. Штамм вируса Canine Parvovirus «Р1ель» для изготовления вакцины против парвовирусной инфекции плотоядных и вакцины «Владивак» против вирусных болезней плотоядных его основе / Э.И. Элизбарашвили, В.И. Уласов, М.М. Рахманина, В.Н. Сазонкин. - № 98108729/13; Заявл. 12.05.1998; опубл. 20.04.2000.

140. Пашкина Ю.В. Экологические аспекты многофакторного воздействия на формирование нозологического профиля заразной патологии собак и кошек на урбанизированной территории. / Ю.Вю Пашкина, Е.А. Скосырева, Э.Н. Шакерова // Ветеринарная патология. - 2006. - № 3. - с. 124-130.

141. Пашкина Ю.В. Эпизоотический надзор при заразной патологии домашних плотоядных в условиях города / Ю.В. Пашкина [и др.] //Вет. патология, 2005. - № 4. - С. 89-92.

142. Пивоваренко Е.А. Эпизоотический надзор при моно - и миксвирусных инфекциях домашних плотоядных на урбанизированных территориях (чума плотоядных и парвовирусный энтерит собак) // Автореф. канд. дисс. -Н.Новгород. - 2005. - 19с.

143. Пимоненко Н. Ю. Энтеросорбенты нового поколения на основе углерода / Н. Ю. Пимоненко, В. Н. Марашан // Мир медицины, 1998. - № 9-10. - С. 5455.

144. Плиска А.А. антибиотикорезистентность микроорганизмов, выделенных при кишечных инфекциях собак в условиях Прибайкалья. / А.А. Плиска, О.Н. Самкрутова, И.Н. Середкина [и др.]. // Вестник Алтайского ГАУ, 2013. - № 8 (106). - С. 81-84.

145. Плиска А.А. Чувствительность к антибиотикам микроорганизмов, выделенных при кишечных инфекциях собак в условиях Прибайкалья / А.А. Плиска, Щ.Н. Самокрутова, И.Н. Середкина и др. // Микробиология, 2007. -Т. 73. - № 3. - С. 309-327.

146. Плохинский Н.А. Биометрия. - М.: Изд-во гос. ун-т, 1970. - C. 89-273

147. Полжеразна ланцюгова реакцш у практицi ветеринарноi медицини: наук -метод. по^бник / пщ ред. Б.Т.Стегнiя та А.П. Гершовича - Х.: ННЦ «1ЕКВМ», 2006. - 110 с.

148. Половинка В.В. Усовершенствование методов диагностики и лечения при парвовирусном энтерите собак // Автореф. канд. дисс. - Ставрополь, 2005. -24 с.

149. Попов Ю.Г. Разработка и изучение эффективности химиотерапевтических препаратов при болезнях, вызываемых у живортных условно патогенной микрофлорой // Автореф. докт. дис. - Новосибирск, 2005. - 40 с.

150. Послов Г. А. Патогенез и клинические признаки дисбактериоза у собак / Г. А. Послов, В. Ю. Илларионов // Ветеринария, 1999. - № 2. - С. 53-55.

151. Поспелова В. Эубиотики - эффективное средство нормализации микрофлоры - и вклад МНИИЭМ в их разработку / В. Поспелова, Н. Грачева, Г. Ханина и др. // Врач, 1997. - № 4. - С. 30-32.

152. Практикум по клинической диагностике болезней животных / Е.С. Воронин. - М.: Колос, 2003. - 268 с.

153. Прискока В. А. Основи паразитоценологи вiрусiв та бактерш. -К.:, 1999. -84 с.

154. Прискока В.А. Система диагностических исследований при смешанных вирусных инфекциях желудочно -кишечного тракта / В.А.Прискока и др. // Инф. бол. ИЭКВМ.-Харьков, 1995. - с. 43-44.

155. Прус М.П., Семенко У.В. Гемобартенельоз собак: особенности течения // Метер III-й науч-практич конф. Междун. Ассоц. Паразитоценологов. -Витебск, 2008. - С. 135-137.

156. Разработка вакцины жидкой культуральной инактивированной сорбированной против бешенства и парвовирусного энтерита собак "парвораб" / Ковалев Н.А., Гусев А.А., Бучукури Д.В. Усеня М.М., Красочко П.А. // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария, 2011. - № 1. - С. 19-26.

157. Разработка и совершенствование иммуноферментных тест-систем на основе моноклональных антител, предназначенных для диагностики инфекционных болезней животных / О.А. Верховский [и др.] // Вет патология, 2003. - № 1. - С. 107-109.

158. Разработка трехвалентной инактивированной вакцины "ТРИВАК" против бешенства, чумы и парвовирусного энтерита плотоядных животных / Ковалев Н.А., Гусев А.А., Бучукури Д.В., Усеня М.М., Красочко П.А.; Бутько Л.В. // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария, 2013. - № 1. - С. 32-43.

159. Распространенность инфекционных агентов среди домашних животных в Московском регионе / Н. В. Клицунова и др. // Вет. патология, 2005. - № 1.

- С. 39-44.

160. Распутина О.В. Разработка и применение лекарственных средств на основе ароксиалканкарбоновой кислоты при болезнях животных, вызванных условно патогенной микрофлорой // Автореф. канд. дисс. / О.В. Распутина.

- Новосибирск, 2007. - 40 с.

161. Рахимов И.И. Биоценотические связи бездомных собак с представителями дикой фауны / И.И. Рахимов, Э.Ш. Шамсувалеева // Актуальные проблемы республики Татарстан. Матер. науч. конф. Казань, 2000. - С. 32.

162. Рахманина М.М. Биологические свойства парвовируса собак, лабораторная диагностика // Автореф. канд. дисс. - М., 1993. - 27 с.

163. Рахманина М.М. Выделение парвовируса собак и изучение некоторых биологических свойств. Разработка методов контроля биологических препаратов и диагностических средств / М.М. Рахманина . - М. : ВГНКИ, 1989. - С. 50-56.

164. Рахманов А.И. Проблемы бродячих собак в городах. / Ветеринарная патология. - М.: 2002. - С. 136-140.

165. Реброва О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. - М.: Меди Сфера, 2002. - 312 с.

166. Ревтович М.Ю., Климович В.В. Октреотид в хирургической гастроэнтерологии // РМЖ, 2003. № 3.

167. Реустроев М.П., Применение пробиотиков в клеточном звероводстве Якутии / М.П. Неустроев, Н.П. Тарабукина, А.Н. Максимова, Я.Л. Шадрина // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга: материалы 6-й объединенной научной сессии и 2-го Междунар. конгресса по пробиотикам. - С-Пб., 2009.-№ 4. - С. 30.

168. Реутская Д.И. Иммунитет при парвовирусном энтерите собак // Вестник Алтайского ГАУ, 2003. - № 1. - С. 228-229.

169. Риган Д. Атлас ветеринарной гематологи / Д. Риган. - М., 2001. - 152 с.

170. Рогозин И.И. Ассоциативная иммунизация и экстренная профилактика / И.И. Рогозин, В.Д. Беляков. - СПб.: Медицина, 1968. - 237 с.

171. Романова Е.М., Индирякова Т.А., Зонина Н.В. Микробная экология желудочно-кишечного тракта собак при токсокарозе / Е.М. Романова, Т.А. Индирякова, Н.В. Зонина // Известия Самарского научн. центра РАН., 2010.

- Т. 12. - № 1. - С. 215-218.

172. Руденко А.Ф. Основы математического моделирования эпизоотического процесса / А.Ф. Руденко, Я.И. Савельева // Сборинк научных трудов Луганского аграрного университета «Ветеринарные науки» - Луганск, 2002.

- № 4. - С. 71.

173. Руденко А.Ф., Руденко П.А., Клименко С.С. Этиологическое значение условно патогенных организмов при бактериальных инфекциях в промышленном свиноводстве // Збiрник наук.праць ЛНАУ, Лугснкськ, 2007.

- С. 525-530.

174. Руденко П. А. Роль мажорной микрофлоры в обеспечении колонизационной резистентности организма / П. А. Руденко // Вюник Полтавсько! державно! аграрно! академи, 2008. - № 3. - С. 119-122.

175. Руденко П. А. Эволюционно экологические аспекты заболеваний животных, вызванных условно патогенной микрофлорой / П.А. Руденко, В.А. Доценко, А.Ф. Руденко. // Луганск: Ветеринарные науки, 2001. - С. 69-71.

176. Рябов Д.А. Лечение иммуномаксом спорадических инфекций собак /Д.А. Рябов, Е.В. Медова // Ветер. патология. - М., 2007. - № 3. - С. 242-243.

177. Рябов Д.А. Профилактика иммунодефицитов с использованием иммуномодуляторов // Автореф.канд. дисс. - Н.Новгород, 2008. - 22 с.

178. Саженева Е.В. Биологические свойства микрофлоры, выделенной при синдроме эндометрита - пиометры у собак //Автореф. канд. дис. - М., 2004.

- 20 с.

179. Самуйленко А.Я. Иммуноферментный анализ в ветеринарной медицине / Ф.Я. Самуйленко, Д.П. Кузнецов, С.В. Кузнецова // Ветеринария, 2001. - С. 20-23.

180. Сандул А.В., Курсаков В.В. Коррекция кишечного бактериоценоза собак пребиосом 600 и биолактовитом (пребиотики + витаминно -минеральный комплекс) // Ученые записки У.О. ВГАВМ, 2012. - т. 48, вып. 2. - С. 109114.

181. Санин А., Лестин А., Занченко Е. Ветеринарный справочник традиционных и нетрадиционных методов лечения собак. М., 2002. - 650 с.

182. Санин А.В. К вопросу о вакцинопрофилактике инфекционных заболеваний собак / А.В. Санин // Ветеринар, 2003. - № 2. - С. 30-31.

183. Санин А.В. Применение иммуномодуляторов при вирусных заболеваниях мелких домашних животных / А.В. Санин // Рос. журн. вет. медицины, 2005.

- № 1. - С. 38-42.

184. Сантбаталова А.И. Морфофункциональные показатели иммунной системы желудочно-кишечного тракта при токсокорозе и его профилактика у собак // Афтореф. Канд. дисс. - Уфа, 2004. - 24 с.

185. Сафоновская Е.В., Беляев А.В., Летов И.И. Коррекция белкового обмена при лечении заболеваний желудочно -кишечного тракта у молодняка животных / Е.В.Сафоновская, А.В. Беляев, И.И. Летов // труды ставропольского ГАУ, 2014, С. 34-39.

186. Седова Н.А. Экологический анализ ситуации с бездомными собаками на примере Карелии / Н.А. Седова // Вет. Патология, 2007. - № 3 С. 124-130.

187. Сеин О.Б. Коррекция физмологического статуса у животных с использованием нанокапсулированных препаратов / О.Б. Сеин, А.А. Кролевец, В.А. Челноков [и др.] // Труды Курской ГСХА, 2011. - Т. 74. - С. 71-73.

188. Сергеев В.А. Культуры клеток в ветеринарии и биотехнологии /

B.А.Сергеев. - К., 1990. - 115 с.

189. Сивкова Т.Н., Согрина А.В. Кишечные паразитоценозы домашних плотоядных животных в условиях города Перми // Метер III-й науч-практич конф. Междун. Ассоц. Паразитоценологов. - Витебск, 2008. - С. 163-165.

190. Сливка Г. В. 1мунокорегувальний вплив протизапального препарату вамбен на кштинний мунгтет собак до та тсля щеплення / Г.В. Сливка // Вет. Медицина, 2003. - № 2. - С. 36-38.

191. Снигерев С.И. Эпизоотический процесс чумы и парвовирусного энтерита у собак во взаимосвязи с их территориальной и популяционной структурой в различных экологических условиях. // Автореф доктор. дисс. -Новосибирск, 2005. - 32 с.

192. Снигирев С.И. Влияние агроклиматических условий региона на развитие эпизоотического процесса чумы и парвовирусного энтерита собак /

C.И. Снигирев // Сиб.вестн.с.-х.науки, 2005; N 3. - С. 103-106.

193. Сорокин В. В. Микрофлора кишечника животных / В. В. Сорокин, М. А. Тимошко, А. В. Николаева. - Кишинев, 1983. - 138 с.

194. Сравнительное изучение антигенной активности культуральных штаммов вирусов энтерита собак и норок / Т.В. Батракова [и др.] // Вет. патология . -2003. - №1. - С. 119-120.

195. Старченко С.В. Болезни собак и кошек: учебн. Пособие / С.В. Старченков. -СПб.: Лань, 2001. - 426 с.

196. Стегний Б. Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б. Т. Стегний, С. А. Гужвинская // Ветеринария, 2005. - № 11. - С. 10-11.

197. Строганова И.Я. Эпизоотическое состояние г. Красноярска по парвовирусному энтериту собак / И.Я. Строганова // Вестник Крас. ГАУ, 2007. - № 5. - С. 123-126.

198. Стручко Г.Ю. Т-зависимые иммунорегуляторные эффекты полиоксидония и иммунофана (обзор литературы) / Г.Ю. Стручко, Л.М. Меркулова, М.Н. Михайлова [и др.]. // Вестник Чувашского университета, 2010. - № 3. - С. 141-146.

199. Субботин В. В. Биотехнология пробиотиков ветеринарного назначения / В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Аграрная наука, 1998. - № 3. - С. 20-21.

200. Субботин В. Новые пробиотики. Ветеринарные препараты / В. Субботин // Животновод, 1998. - № 4. - С. 20.

201. Субботин В.В. Микрофлора кишечника собак и ее физиологическое значение. Дисбактериозы и их коррекция / В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // Ветеринар, 2002. - № 1. - С. 40-44.

202. Сулимов А.А., Уласов В.И. Парвовирусные инфекции плотоядных // Российский вет. журнал, 2009. - № 1. - С. 45-47.

203. Суходольски Я., Симпсон К. Микробиом желудочно -кишечного тракта у здоровых и больных собак / Veterinari Focus, 2013. - Р. 22-28.

204. Сюрин В. Н. Вирусные болезни животных / В. Н. Сюрин, Р. В. Белоусова, Н.

B. Фомин. - М. ВНИТИБП, 1998. - 687 с.

205. Сюрин В.Н., Самуйленко А.Я., Соловьев Б.В., Фомина Н.В. Парвовирусная инфекция собак // Вирусные болезни животных. М.: ВНИИТНБП, 1998. - С. 561-570.

206. Тарасенко Л.М. Влияние контрикала на активность протеолитических ферментов сыворотки крови при остром эмоционально -болевом стрессе / Тарасенко Л.М.; Вакуленко С.В. // Укр. биохим. Журн, 1998. - Т.70. - № 4. -

C. 130-134.

207. Тимченко Л. Д., Состав, особенности сукцессии кишечной микрофлоры и их взаимосвязь с лабораторно-клиническими показателями у собак различных возрастных групп / Тимченко Л. Д., Гандрабурова Н. И. //

Perspektywiczne opracowania s^ nauk^ itechnikami, 2011: MateriaJy VII M^dzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji. -Nauk biologicznych.: rzemysl. Nauka i studia. - Vol. 42. - 72 s.

208. Трофимова Е.Н. Экономический ущерб, причиняемый болезнями собак и кошек // Ветеринарный врач, 2006. - № 1. - С. 70-72.

209. Трухманов Б.Г. Ассоциированные вакцины / Б Г. Трухманов. -М.:Медицина, 1964. - 256 с.

210. Уиллард М.Д., Тведтен Г., Торнвальд Грант Г. Лабораторная диагностика в клинике мелких животных / Под ред. В,В. Макарова. - М.: Фквариум-Бук, 2004.

211. Уласов В.И. Оценка качества лечебно -профилактического препарата крови /Уласов В.И., Кокорина Е.Г.// Сб. науч. тр. / Всерос. гос. центр качества и стандартизации лекарств. средств для животных и кормов. - Москва, 2005; Т. 66. - С. 84-89.

212. Ушкалов В.О., Руденко П.А., Бордюгова С.С. Етюлопчш фактори виникнення дисбактерюзу у тварин // Збiрник наук. праць ЛНАУ, Луганськ, 2008.- № 92.- С. 228-231.

213. Фортушный В.А. Лечение телят при желудочно -кишечных болезнях /В.А. Фортушный // Ветеринария, 1983. - № 10. - С. 50-51.

214. Фоспренил - структура, биологические свойства, клинические эффекты / А. В. Деева [и др.] // Международный вестник ветеринарии, 2005. - № 1.-С. 7281.

215. Халикова Г.Р. Инфузионно -трансфузионная терапия в лечении больных с острыми кровотечениями из верхних отделов желудочно -кишечного тракта. / Г.Р. Халикова, И.С. Малков, В.В. Хаштахов [и др.] // Казанский медиц. журнал, 2012. - Т. 93, № 2. - С. 390-394.

216. Хасанова Н.М. Фармако - и иммунокорригирующие свойства ИЛ - 1 В (ариветин) при вирусных инфекциях у собак: дис. ... канд. Вет. наук: 16.00.04 / Хасанова Наталья Михайловна. - Троицк, 2000. - 151 с.

217. Хожаева И.Г. Показатели проявления эпизоотического процесса при чуме и парвовирусном энтерите собак в г. Алма-Ата / И.Г. Хожаева // Актуал. вопр. вет. медицины: материалы Сиб. междунар. вет. конгр. - Новосиб., 1999. - С. 30-31.

218. Хомов В.В. Точечный твердофазный иммуноферментативный анализ (dot -ИФА) для диагностики чумы и парвовирусного энтерита собак / В.В. Хомов // Ветеринария, 1997. - № 4. - С. 21-23.

219. Циммеран Я. С. О сущности понятия «дисбактериоз (дисбиоз) кишечника» и правомерности использования этого термина / Я. С.Циммеран // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии, 2000. - № 1. - С. 81-84.

220. Чальчинська О.К. [та ш..] 1з практики лжування гастроентеритв м'ясощнк тварин // Вет. Мед. Украши, 2011. - № 10 (188). - С. 42.

221. Чепкий Л.П. Эффекты возможности и преимущества комплексного инфузионного препарата сорбилакт. / Л.П. Чепкий, Р.В. Гавриш, Г.Е. Читаева // Укр. Нейрох1рурпчний журнал, 2007. - № 2. - С. 4-10.

222. Чередеев А.И. Количественная и функциональная оценка Т - и В- систем иммунитета человека // Общие вопросы патологии. - М., 1976. - Т.4. - С. 126-160

223. Чермошенцева Г.В. Иммунологическая эффективность применения гаммавита форте при лечении больных парвовирусным энтеритом собак / Г.В. Чермошенцева, В.В. Анников // Современные тенденции развития медицины, ветеринарии и фармокологии: 5 Междунар. науч. конф. -Украина - Великобритания, заочно -интерактивная форма, 2011

224. Чермошенцева Г.В. Клинико-биохимическая и иммунологическая оценка эффективности применения гамавит форте при лечении больных парвовирусным энтеритом собак / Чермошенцева Г.В. , Анников В.В.; Скорляков В.М. //: Вестн. Сарат. госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 2012; № 1. - С. 64-67.

225. Чумаков К.А. Ещзоотолопчш особливост napBOBipycHOi шфекци у собак у Хмельницькш облacтi // Наук. вюник Льв1вського ун1верситету. - Льв^в, 2009. - Т 11, № 2 (41). - Ч. 1. - С. 339-442.

226. Чумаченко В.Ю. Лкування та профилактика захворювань тварин з урахуванням ix жунного статусу / В.Ю. Чумаченко, В.В. Чумаченко, Н.А. Бойко // Вет медицина. 2003. - № 3. - С. 27-28.

227. Шавелуха С.Б. Влияние кормовой добавки Оралин (Enterococcus faecium DSM 10663/ NCIMB 10415) на состав микробиоценоза кишечника собак // Российский вет. журнал, 2009. - № 2. - С. 48-50.

228. Шагиахметов Ю.С. Состояние сердечно-сосудистой системы собак, больных парвовирусным энтеритом, до и после лечения / Шагиахметов Ю.С., Машадиева В.В., Мустафин Б.М., Голда О.Ю. //Аграрный вестник Урала, 2011. - № 12-1. - С. 14-15.

229. Шадрина Я.Л. Штаммы бактерий Bacillus subtilis ТНП-3 и Bacillus subtilis ТНП-5 в профилактике и лечении диарейных болезней серебристо -серых лисиц // Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 2010. - 17 с.

230. Шашро А. В. Визначення чутливост мкроорганвм^в до антибютиюв методами сершних розведень та Е-тесту / А. В. Шапро // Клиническая антибиотикотерапия, 2001. - № 4. - С. 7-8.

231. Швиндт В.И. Влияние перорального приема лактобифидола на эффективность использования кальция и фосфора корма в организме животных // Вестник ОГУ, 2006. - № 2. - С. 93-94.

232. Шестопалов А.М. Сравнительная характеристика некоторых парвовирусов плотоядных. / А.М. Шестопалов, М.И. Кисурина, А.Г. Дурыманов // Вопр. Вирусологии, 1988. - № 5. - С. 199-204.

233. Шкиль Н.В. Применение серебросодержащего препарата арговит в ветеринарии / Н.А. Шкиль, В.А. Бурмистров, Ю.Г. Ютков и др. //Сб. трудов науч. практ. конф. «Новые химические системы и процессы в ветеринарии», Новосибирск, 2003, С. 90-96.

234. Шкрылев А.Н. Распространение парвовирусного энтерита собак и совершенствование методов его диагностики: дис. ...канд. вет. наук: 16.00.03 / Шкрылев андрей Николаевич. - Омск, 2000. - 151 с.

235. Шубина Т.В. Экологические аспекты паразитизма / Самара НОУ ВПО СМИ «Реавиз», 2009. - 164 с.

236. Шузель Т. Мазок крови: возможности и ограничения при его анализе / Т. Шузель // Ветеринар. - М., 2004. - № 5. - С. 19-25.

237. Шуляк Б.В. Руководство по бактериальным инфекциям собак / Б.В. Шуляк. М., 2003. - Т. 1, 2.

238. Шуляка Б.Ф. Парвовирозы // Вирусные инфекции собак. М.: Агита, 2004. -С. 128-170.

239. Шумилов К.В. Эпизоотология, диагностика и лечение кампилобактериоза собак / К.В. Шумилов, О.Д. Скляров, А.Л. Каравайчик [и др.] // Ветеринарная патология, 2006. - № 3. - С. 14-18.

240. Экспресс-диагностика вирусных болезней кошек и собак / С.Б. Яцынская [и др.] // Ветеринария, 2004. - № 5. - С. 25-29.

241. Электронная микроскопия вирусов животных и некоторых условно -патогенных микроорганизмов / А.П. Паномарев, В.А. Мищенко. -Владимир: Фолиант, 2005. - 158 с.

242. Эффективная вакцинация для профилактики вирусных энтеритов собак / Journal of Small Animal Practsce. Российское издание. Январь, 2014. - том 5. - № 1. - С. 46-47.

243. Эффективность фоспренила и гамавита при выращивании норок / Грачева Н.С.; Деева А.В.; Зайцева М.Л.; Ростроса П.А.; Белоусова Р.В. //: Ветеринария, 2005. - № 8. - С. 13-15.

244. Эффективность комплексного применения Гамавита и Фоспренила в промышленном птицеводстве / Санин А.В., Деева А.В., Виденина А.А. , Кожевникова Т.Н., Наровлянский А.Н., Пронин А.В., Найденский М.С., Мишина Д.М //: Ветеринария, 2013. - № 4. - С. 49-51.

245. Ясер Д. Влияние пробиотика "Лактобифадол" на производственные показатели при выращивании бройлеров в Алжире / Ясер Д., Данилевская Н.В. //: Материалы IV съезда ветеринар. фармакологов и токсикологов России "Актуал. вопр. ветеринар. фармакологии, токсикологии и фармации" / Моск. гос. акад. ветеринар. медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина. - Москва, 2013. - С. 225-227.

246. Ястребова Н.Е. Система для мониторинга антител к условно -патогенным бактериям и аутоантител. Опыт и применение //Автореф. дис. доктора мед. наук. - М.: 2007. - 51 с.

247. A case of sepsis caused by Streptococcus canis in a dog owner: a first case report of sepsis without dog bite in Japan. / Ohtaki H., Ohkusu K., Ohta H., Miyazaki T., Yonetamari J., Usui T., Mori I., Ito H., Ishizuka T., Seishima M. // J. Infect. Chemother, 2013. - 19 (6): 1206-1209.

248. Adjuvant properties of killed Propionibacterium avidum KP-40 in vaccination of dogs against canineparvovirosis. / Siwicki A.K., Krzyzanowski J., Bartoszcze M., Mizak Z., Paluch S., Szmigielski S., Jeljaszewicz J., Pulverer G. // Dtsch. Tierarztl. Wochenschr. - 1998. - Vol. 105 (5). - P. 186-190.

249. A novel assay for detecting canine parvovirus using a quartz crystal microbalance biosensor / Y.K. Kim, S.I. Lim, S. Choi, I.S. Cho, E.H.Park, D.J An // J. Virol. Methods, 2015. Vol. 23. - P. 105-106.

250. A Prospective, Randomized, Blinded, Placebo-Controlled Pilot Study on the Effect of Enterococcus faecium on Clinical Activity and Intestinal Gene Expression in Canine Food-Responsive Chronic Enteropathy / Schmitz S., Glanemann B., Garden O.A., Brooks H., Chang Y.M., Werling D., Allenspach K. // J. Vet. Intern. Med., 2015. - Vol. 29 (2). - P. 533-543.

251. A Ten-Year Molecular Survey on Parvoviruses Infecting Carnivores in Bulgaria / C. Filipov, C. Desario, O. Patouchas, P. Eftimov, G. Gruichev, V. Manov, G. Filipov, C. Buonavoglia, N. Decaro // Transbound. Emerg. Dis., 2014. - Vol. 8. -P. 1909-1912.

252. An alternative in situ gel-formulation of levofloxacin eye drops for prolong ocular retention / Gupta H., Aqil M., Khar R.K., Ali A., Bhatnagar A., Mittal G. // J Pharm Bioallied Sci., 2015. - Vol. 7 (1). - P. 9-14.

253. Analisis of canine parvovirus sequences from wolves and dog's isolated in Itali / M.Battilani[et al.]//Sournal of General Virology, 2001. - Vol. 82. - P. 1555-1560.

254. Analysis of the full-length VP2 protein of canine parvoviruses circulating in Hungary / Csagola A., Varga S., Lorincz M., Tuboly T. // Arch. Virol., 2014. -Vol. 159 (9). - P. 2441-2444.

255. Antibiotic susceptibility of bacterial isolates from 502 dogs with respiratory signs / Rheinwald M., Hartmann K., Hahner M., Wolf G., Straubinger R.K., Schulz B. // Vet. Rec., 2015. - Vol. 176 (14). - P. 357.

256. Antigenic typing of canine parvovirus using differential PCR / G. Kaur, M. Chandra, P.N. Dwivedi, N.S. Sharma // Virusdisease, 2014. - Vol. 25. - №. 4. -P. 481-487.

257. Antimicrobial resistance in bacteria from breeding dogs housed in kennels with differing neonatal mortality and use of antibiotics / Milani C., Corro M., Drigo M., Rota A. // Theriogenology, 2012. - Vol. 78 (6). - P. 1321-1328.

258. Antimicrobial resistance of Escherichia coli isolates from canine urinary tract infections / Chang S.K., Lo D.Y., Wei H.W., Kuo H.C. // J. Vet. Med. Sci., 2015. - Vol. 77 (1). - P. 59-65.

259. Antimicrobial resistance of Escherichia coli isolates from canine urinary tract infections / Chang SK, Lo DY, Wei HW, Kuo HC. // J. Vet. Med. Sci., 2014. -Vol. 28. - P. 223-243.

260. Antimicrobial resistance risk factors and characterisation of faecal E. coli isolated from healthy Labrador retrievers in the United Kingdom. / Schmidt V.M., Pinchbeck G.L., Nuttall T., McEwan N., Dawson S., Williams N.J. // Prev. Ve.t Med., 2015. - Vol. 119 (1-2). - P. 31-40.

261. Antimicrobial resistance trends among canine Escherichia coli isolates obtained from clinical samples in the northeastern USA, 2004-2011 / Cummings K.J., Aprea V.A., Altier C. // Can. Vet. J., 2015. - Vol. 56 (4). - P. 393-398.

262. Antiviral activity of a Bacillus sp. P34 peptide against pathogenic viruses of domestic animals / D. Scopel e Silva, C.C. de Castro, F. da Silva e Silva, V. Sant'anna, G.D.Vargas, M. de Lima, G. Fischer, A. Brandelli, S. da Motta Ade, O. Hübner Sde // Braz. J. Microbiol., 2014. - Vol. 45 (3). - P. 1089-1094.

263. Appel M.J. Patogenicity of Morbilliviruses for Terrestrial Carnivores //M.J. Appel, B.A. Summers // Vet. Microbiol., 1995. - Vol. 44. - 2. - P. 187-191.

264. Appel M.J.G. Canine adenovirus type 2 - inducel immunity to two canine adenoviruses and distemper in pups with maternal antibody / M. J. G. Appel, L.E. Carmichael, D.S. Robson // Am. J. Vet. Rec., 1975. - Vol. 36. - P. 1199-1202.

265. Appel M.J.G., Scott F. W.,Carmichael L.E. Isolation and immunization stadies of a canine Parvo-like virus from dogs with haemorragic enteritis // Vet. Rec., 1979. - Vol. 105. - P. 156-159.

266. A Prospective, Randomized, Blinded, Placebo-Controlled Pilot Study on the Effect of Enterococcus faecium on Clinical Activity and Intestinal Gene Expression in Canine Food-Responsive Chronic Enteropathy / Schmitz S., Glanemann B., Garden O.A., Brooks H., Chang Y.M., Werling D., Allenspach K. // J. Vet. Intern. Med., 2015. - Vol. 29 (2). - P. 533-543.

267. Asymmetric binding of transferrin receptor to parvovirus capsids / S. Hafenstein [et al.] // Proc. Natl. Acad. Sci, 2007. - Vol. 16. - P. 6585-6589.

268. Bacteria detected after instrumentation surgery for pyogenic vertebral osteomyelitis in a canine model / Chen W.H., Kang Y.J., Dai L.Y., Wang B., Lu C., Li J., Lü G.H. // Eur. Spine J., 2014. - Vol. 23 (4). - P. 838-845.

269. Bacterial susceptibility testings of the lower airways of diseased dogs / Steinfeld A., Prenger-Berninghoff E., Bauer N., Weiß R., Moritz A. // Tierarztl. Pra.x Ausg. K. Kleintiere. Heimtiere., 2012. - Vol. 40 (5). - P. 309-317.

270. Basak S. Polarised Entry of Canine Parvovirus in an Epithelial Cell Line / S. Basak, W.Compans // Journal of Virology., 1989. - P. 3164-3167.

271. Bhatnagar R. Electron microscopy for rapid identification of animal viruses in hematoxylin-eosin sections. /R. Bhatnagar, G.R. Johnson, R.G. Christian // Can. J. Comp.Med., 1976. - P. 416-419.

272. Biological and physicochemical properties of canine parvovirus lated from the dogs with diarrhea / H.V. Choi [et al.] // Korea J. Vet. Serv., 1990. - Vol. 13. - P. 162-183.

273. Bischof R.Serologic survey of select infectious diseasesin coyotes and raccoons in Nebrasca / R. Bischof,D.G.Rogerc //J/Wildl Dis.-2005.-Vol. 41(4).-p.787-791.

274. BK virus prophylaxis with levofloxacin—reply / Gill J.S., Knoll G.A., Humar A. // JAMA., 2015. - Vol. 313 (11). - P. 1165-1166.

275. Bodeus M.,Cambiaso C.,Surleraus M., Burtonboy G. A latex agglutination test for the detection of canine parvovirus and corresponding antibodies // J. Virol. Methods., 1998. - Vol. 19. - P. 1-12.

276. Bugden D.L. Identification and antibiotic susceptibility of bacterial isolates from dogs with otitis externa in Australia / Bugden D.L. // Aust. Vet. J., 2013. - Vol. 91 (1-2). - P. 43-46.

277. Canine distemper and related diseases: report of a severe outbreak in a Kernel / N. Decaro et al. // New Microbiol., 2004. - Vol. 27 (2). - P. 177-181.

278. Canine hemorrhagic enteritis detection of viral particles by electron microscopy /G. Burtonboy [et al.] // Arch.Virol., 1979. - Vol. 61. - P. 1-11.

279. Canine Parvovirus (CPV) Vaccination: Comparison of Neutralizing Antibody Responses in PUPS AFTER Inoculation with CPV2 or CPV2b Modified Live Virus Vaccine /Annamaria Pratelli [et al.] // Clin Diagn. Lab.Immunol., 2001. -Vol. 8 (3). - P. 612-615.

280. Canine parvovirus infections. Which diagnostic test for virus? [Text] / C. Desario / C. Desario [et al.] // Journal of virological methods., 2005. - Vol. 126. - P.179-185.

281. Canine Parvovirus Types 2c and 2b. Circulating in North American Dogs in 2006 and2007 / S. Kapil [et al.] // J. Clin. Microbiol., 2007. - Vol. 45 (12). - P. 40444047.

282. Canine parvovirus 2c infection in a cat with severe clinical disease / Miranda C., Parrish C.R., Thompson G. // J. Vet . Diagn. Invest., 2014. - Vol. 26 (3). - P. 462-464.

283. Canine Parvovirus: a Biochemical and Ultrastructural Characterization / P. R. Paradiso [et al.] // J. gen. Virol., 1982. - Vol. 62. - P. 113-125.

284. Canine zona pellucida glycoprotein-3: up-scaled production, immunization strategy and its outcome on fertility / Shrestha A., Srichandan S., Minhas V., Panda A.K., Gupta S.K. // Vaccine., 2015. - Vol. 33 (1). - P. 133-140.

285. Carman S. Succeaaful experimental challenge of dogs with canine parvovirus - 2 / S.Carman, C. Povey. // Can. J. comp. Med. - 1982. - Vol. 46. - P. 33-38.

286. Case-control study of Staphylococcus lugdunensis infection isolates from small companion animals/ Rook K.A., Brown D.C., Rankin S.C., Morris D.O. // Vet. Dermatol., 2012. - Vol. 23 (6). - P. 476-490.

287. Causes, diagnosis and therapy of common diseases in neonatal puppies in the first days of life: cornerstones of practical approach. / Münnich A., Küchenmeister U. // Reprod. Domest. Anim., 2014. - Vol. 2. - P. 64-74.

288. Characterization of plasmids encoding CTX-M ß-lactamase and their addiction systems inEscherichia coli isolates from animals / Tamang M.D., Gurung M., Kang M.S., Nam H.M., Moon D.C., Jang G.C., Jung S.C., Park Y.H., Lim S.K. // Vet. Microbiol., 2014. - Vol. 174 (3-4). - P. 456-462

289. Clinical and epidemiological aspects of canine parvovirus (CPV) enteritis in the State Rio de Janeiro: 1995-2004 / T.X. Casto [et al.] // Arg. Bras.Med. Vet.Zootec., 2007 - Vol. 59 (2). - P. 115-120.

290. Clinical, hematological, and biochemical findings in puppies with coronavirus and parvovirusenteritis / Castro T.X., Cubel Garcia Rde C., Gonfalves L.P., Costa E.M., Marcello G.C. Labarthe N.V., Mendes-de-Almeida F. // Can. Vet .J., 2013. - Vol. 54 (9). - P. 885-888.

291. Clones of Streptococcus zooepidemicus from outbreaks of hemorrhagic canine pneumonia and associated immune responses / Velineni S., Timoney J.F., Russell K., Hamlen H.J., Pesavento P., Fortney W.D., Crawford P.C. // Clin Vaccine Immunol. - 2014. - Vol. 21(9). - P. 1246-1252.

292. Comparison of microbiological, histological, and immunomodulatory parameters in response to treatment with either combination therapy with prednisone and

metronidazole or probiotic VSL#3 strains in dogs with idiopathic inflammatory bowel disease / Rossi G., Pengo G., Caldin M., Palumbo Piccionello A., Steiner J.M., Cohen N.D., Jergens A.E., Suchodolski J.S. // PLoS One., 2014. - Vol. 10. - P. 4-9.

293. Comparison of quantitative PCR and conventional endpoint PCR for amplication of parvovirus DNA in blood from naturally infected and recently vaccine dogs / J.K. Veir [et al.] // Virol. J., 2004. - Vol. 2. - P. 201-202.

294. Comparison of systemic and local immunity in dogs with canine parvovirus gastroenteritis / J.B. Rise [et al.] // Infections and immunity., 1983. - P. 10031009.

295. Comparison of the rapid commercial canine parvovirus antigen detection tests with electron microscopy and polymerase chain reaction / S. Schmitz [et al.] // J. Vet. Diagn. Invest. - 2009. -Vol. 21(3). - P.344-345.

296. Day M.J., Hovzinek M.C., ScHultz R.D. Guidelines for the vaccination of Dogs and Cats // J. of Small Animal Practice., 2010. - Vol. 51. - P. 338-356.

297. Detection and genetic characterization of Canine parvovirus and Canine coronavirus strains circulating in district of Tirana in Albania / Cavalli A., Desario C., Kusi I., Mari V., Lorusso E., Cirone F., Kumbe I., Colaianni M.L., Buonavoglia D., Decaro N. // J. Vet. Diagn. Invest., 2014. - Vol. 26 (4). - P. 563566.

298. Detection of Canine Parvovirus in Wolves from Italy / F. Martinello [et al.] // Journal of wolvlife deseasis., 1997. - Vol. 33. - P. 625-631.

299. Detection of circulating immune complexes in human sera by simplified assays polyethylene glycol / M. Digeon, M. Laver, J. Riza, J. F. Bach // J. Immunol. Meth., 1977. - Vol. 16. - P. 165-183.

300. Detemination of serum organic acids in puppies with naturally asquired parvoviral enteritis / G. Nappert [et al.] // Can. J. Vet. Rec., 2002. - Vol. 66 (1). -P. 15-18.

301. Development of a PCR-RFLP assay for the detection and differentiation of canine parvovirus and mink enteritis virus / Zhang C., Yu Y., Yang H., Li G., Yu Z., Zhang H., Shan H. // J/ Virol/ Methods., 2014. - Vol. - 26. - P. 210-216.

302. Diagnostic performance of a rapid in-clinic test for the detection of Canine Parvovirus under different storage conditions and vaccination status / M.C. Kantere, L.V. Athanasiou, V. Spyrou, C.S. Kyriakis, V. Kontos, D.C. Chatzopoulos, C.N. Tsokana, C. Billinis // J. Virol. Methods., 2015. - Vol. 215. -P. 52-55.

303. Diversity of Plasmids and Antimicrobial Resistance Genes in Multidrug-Resistant Escherichia coli Isolated from Healthy Companion Animals / Jackson C.R., Davis J.A., Frye J.G., Barrett J.B., Hiott LM. // Zoonoses. Public. Health., 2015 . - Vol. 4. - P. 10-21.

304. Drane D.P., Hamilton R.C., Cox I.C. Evoluation of a novel diagnostic test for canine parvovirus // Vet. Microbiol., 1994. - Vol. 41. - № 3. - P. 293-302.

305. Effect of Bifidobacterium animalis B/12 administration in healthy dogs / Strompfova V., Pogany Simonova M., Gancarcikova S., Mudronova D., Farbakova J., Mad'ari A., Laukova A. // Anaerobe., 2014. - Vol. 28. - P. 37-43.

306. Effect of native Lactobacillus murinus LbP2 administration on total fecal IgA in healthy dogs / Delucchi L., Fraga M., Perelmuter K., Cella C.D., Zunino P. // Can. J. Vet. Res., 2014. - Vol. 78 (2). - P. 153-155.

307. Effect of Vaccines on the Canine Immune System / T. R. Philips [et al.]// Can. Vet.J., 1989. - Vol. 53. - P. 154-160.

308. Efficacy of an enterovaccine in recurrent episodes of diarrhea in the dog: a pilot study / Cerquetella M., Laus F., Speranzini F., Carnevali C., Spaterna A., Battaglia E., Bassotti G. // Rev. Esp. Enferm. Dig., 2012. - P. 104 (2). - P. 65-68.

309. Efficacy of the paramunity inducer PIND-ORF in the treatment of canine parvovirus infection / Proksch A.L., Unterer S., Truyen U., Hartmann K. // Vet. J., 2014. - Vol. 202 (2). - P. 340-347.

310. Endoscopically Visualized Lesions, Histologic Findings, and Bacterial Invasion in the Gastrointestinal Mucosa of Dogs with Acute Hemorrhagic Diarrhea

Syndrome / [Unterer S., Busch K., Leipig M. et al.] // J. Vet. Intern. Med., 2013.

- Vol. 11. - №. 7. - P. 234-239.

311. Epizootiologic investigations of parvovirus infections in free-ranging carnivores from Germany / Frölich K., Streich W.J., Fickel J., Jung S., Truyen U., Hentschke J., Dedek J., Prager D., Latz N. // J. Wildl. Dis., 2005. - Vol. 41 (1). - P. 231-235.

312. Evolution of the antigenic relationships among canine parvovirus type 2 variants / A. Cavalli [et al.] // Clinicaand Vaccine Immunology. - 2008. - Vol. 15(3). - P. 534-539.

313. Exogenous bacterial osteomyelitis in 52 dogs: a retrospective study of etiology and in vitro antimicrobial susceptibility profile (2000-2013) / Siqueira E.G., Rahal S.C., Ribeiro M.G., Paes A.C., Listoni F.P., Vassalo F.G. // Vet. Q., 2014.

- Vol. 34 (4). - P. 201-204.

314. Extended-Spectrum Beta-Lactamase and AmpC-producing Enterobacteriaceae in household dogs: a longitudinal study / Baede V.O., Wagenaar J.A., Broens E.M., Duim B., Dohmen W., Nijsse R., Timmerman A.J., Hordijk J. // Antimicrob. Agents. Chemother., 2015. - Vol. 16. - P. 234-238.

315. Factors associated with methicillin-resistant versus methicillin-susceptible Staphylococcus pseudintermedius infection in dogs / Weese J.S., Faires M.C., Frank L.A., Reynolds L.M., Battisti A. // J. Am. Vet. Med. Assoc., 2012. - Vol. 240 (12). - P. 1450-1455.

316. Faecal Escherichia coli isolates from healthy dogs harbour CTX-M-15 and CMY-2 ß-lactamases / Rocha-Gracia R.C., Cortés-Cortés G., Lozano -Zarain P., Bello F., Martínez-Laguna Y., Torres C. // Vet. J., 2015. - Vol. 203 (3). - P. 315-319.

317. First isolation of new canine parvovirus 2a from Tibetan mastiff and global analysis of the full-length VP2 gene of canine parvoviruses 2 in China / Zhong Z., Liang L., Zhao J., Xu X., Cao X., Liu X., Zhou Z., Ren Z., Shen L., Geng Y., Gu X., Peng G. // Int. J. Mol. Sci., 2014. - Vol. 15 (7) - P. 12166-12187.

318. First reported human case of native mitral infective endocarditis caused by Streptococcus canis / Amsallem M., Iung B., Bouleti C., Armand-Lefevre L.,

Eme A.L., Touati A., Kirsch M., Duval X., Vahanian A. // Can. J. Cardiol., 2014.

- Vol. 30 (11). - P. 1462.

319. Genome characterization and population genetic structure of the zoonotic pathogen,Streptococcus canis / Richards V.P., Zadoks R.N., Pavinski Bitar P.D., Lefébure T., Lang P., Werner B., Tikofsky L., Moroni P., S tanhope M.J. // BMC Microbiol., 2012. - Vol. 12. - P. 293.

320. Genotyping of Canine parvovirus in western Mexico. / C. Pedroza-Roldán, V. Páez-Magallan, C. Charles-Niño, D. Elizondo-Quiroga, R. Leonel De Cervantes-Mireles, M.A. López-Amezcua // J. Vet. Diagn. Invest., 2015. -27 (1). - P. 107111.

321. Gjeltema J. Clinical canine parvovirus type 2C infection in a group of Asian small-clawed otters (Aonyx cinerea) / J. Gjeltema, H. Murphy, S. Rivera // J. Zoo Wild. Med., 2015. - Vol. 46. - №. 1. - P. 120-123.

322. Global displacement of canine parvovirus by a host-adapted variant: structural comparison between pandemic viruses with distinct host ranges / L.J. Organtini, A.B. Allison, T. Lukk, C.R. Parrish, S. Hafenstein // J. Virol., 2015 - Vol. 89 (3).

- P. 1909-1912.

323. Hemorrhagic pneumonia in sled dogs caused by Streptococcus equi subsp. zooepidemicus - one fatality and two full recoveries: a case report / Jaeger G., Skogmo H.K., Kolbj0rnsen O., Larsen H.J., Bergsj0 B., S0rum H. // Acta Vet. Scand., 2013. - Vol. 11. - P. 55-67.

324. High rate of viral evolution associated with the emergence of carnivore parvovirus / Laura A. Shackelton [et al.] // PNAS., 2005. - Vol. 102. - P.379-384.

325. High resolution melting curve analysis as a new tool for rapid identification of canine parvovirustype 2 strains / Bingga G., Liu Z., Zhang J., Zhu Y., Lin L., Ding S., Guo P. // Mol. Cell. Probes., 2014. - Vol. 28 (5-6). - P. 271-278.

326. Hight rate of viral evolution associated with the emergence of carnivore parvovirus / A. Laura Shackelton et al. // PNAS., 2005. - Vol. 102 (2). - P. 379384.

327. Hirasawa T. Electron microscopy of CRFK cekks infected with canine parvovirus / T. Hirasawa, T.Hayaashi, S. Konishi // J.Vet. Sci., 2009. - Vol. 16. - P. 127131.

328. Honneffer J.B. Microbiota alterations in acute and chronic gastrointestinal inflammation of cats and dogs / Honneffer J.B., Minamoto Y., Suchodolski J.S. // World J. Gastroenterol., 2014. - Vol. 20 (44). - P. 16489-19497.

329. Host-specific parvovirus evolution in nature is recapitulated by in vitro adaptation to different carnivore species / Allison A.B., Kohler D.J., Ortega A., Hoover E.A., Grove D.M., Holmes E.C., Parrish C.R. // PLoS Pathog., 2014. - Vol. 10 (11). - P. 211-217.

330. Houston D.M. Risk factors associated with parvovirus enteritis in dogs:283 cases (1982-1991) / D.M. Houston, C.S. Ribble, L.L. Head // J. Am Vet. Assoc., 1996. - Vol. 208. - P. 542-546.

331. Human-associated fluoroquinolone-resistant Escherichia coli clonal lineages, including ST354, isolated from canine feces and extraintestinal infections in Australia / Guo S., Wakeham D., Brouwers H.J., Cobbold R.N., Abraham S., Mollinger J.L., Johnson J.R., Chapman T.A., Gordon D.M., Barrs V.R., Trott D.J. // Microbes Infect., 2015. - Vol. 17 (4). - P. 266-274.

332. Identification and characterization of the arginine deiminase system of Streptococcus canis / Hitzmann A., Bergmann S., Rohde M., Chhatwal G.S., Fulde M. // Vet. Microbiol., 2013. - Vol. 162 (1). - P. 270-277.

333. Identification of Domains in Canine Parvovirus VP2 Essential for the Assembly of Virus-Like Particles / A. Hurtado [et al.] // Journal of Virology., 1996. - Vol. 70 (8). - P. 5422-5429.

334. Immunobiotic lactobacilli reduce viral-associated pulmonary damage through the modulation of inflammation-coagulation interactions / Zelaya H., Tsukida K., Chiba E., Marranzino G., Alvarez S., Kitazawa H., Agüero G., Villena J. // Int. Immunopharmacol., 2014. - Vol. 19 (1). - P. 161-173.

335. Immunomodulatory effect of glucan on specific and nonspecific immunity after vaccination in puppies / Haladova E., Mojzisova J., Smrco P., Ondrejkova A.,

Vojtek B., Prokes M., Petrovova E. // Acta Ve.t Hung., 2011. - Vol.; 59 (1). - P. 77-86.

336. Imperiale TF, Birgisson S. Somatostatin or octreotide compared with H2 antagonists and placebo in the management of acute nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage: a meta-analysis. Ann Intern Med., 1997; 127:106271.

337. In vitro assessment of chloramphenicol and florfenicol as second-line antimicrobial agents in dogs / Maaland M.G., Mo S.S., Schwarz S., Guardabassi L. // J. Vet. Pharmacol. Ther., 2015. - Vol. 27. - P. 10-15.

338. In vitro assessment of functional properties of lactic acid bacteria isolated from faecal microbiota of healthy dogs for potential use as probiotics / Silva B.C., Jung L.R., Sandes S.H., Alvim L.B., Bomfim M.R., Nicoli J.R., Neumann E., Nunes A.C. // Benef. Microbes., 2013. - Vol. 4 (3). - P. 267-275.

339. Incorporation of membrane-anchored flagellin or Escherichia coli heat-labile enterotoxin B subunit enhances the immunogenicity of rabies virus-like particles in mice and dogs / Qi Y., Kang H., Zheng X., Wang H., Gao Y., Yang S., Xia X. // Front. Microbiol., 2015. - Vol.; 6. - P 169-175.

340. Influence of chemotherapy for lymphoma in canine parvovirus DNA distribution and specific humoral immunity / M.A. Elias, A. Duarte, T. Nunes, A.M. Lourenfo, B.S. Braz, G. Vicente, J. Henriques, L. Tavares // Comp. Immunol. Microbiol. Infect. Dis., 2014. - Vol. 37 (5-6). - P. 313-320.

341. Jondell M. Surface markers on human T- and B- lymphocytes / [M. Jondell, G. Holm, H. Wigzell // J. Exp. Med., 1972. - Vol. 136, №. 2. - P. 207-215.

342. Jose Ignacio Casal. Parvovirus diagnostics and vaccine production in incect cells / Casal Jose Ignacio // Cytotechnology., 1996. - Vol. 20. - P. 261-265.

343. Key-properties outlook of a levofloxacin-loaded acrylic bone cement with improved antibiotic delivery / Matos A.C., Ribeiro I.A., Guedes R.C., Pinto R., Vaz M.A., Gonfalves L.M., Almeida A.J., Bettencourt A.F. // Int. J. Pharm., 2015. - Vol. 485 (1-2). - P. 317-328.

344. Lactobacillus acidophilus as probiotics for dogs / Ma Y., Xing Y., Xu Q., Wang T., Cai Y., Cao D., Che Z. // Pak. J. Pharm. Sci., 2015. - Vol. 28 (1). - P. 341347.

345. Latex agglutinations test for detecting feline panleucopenia virus, canine parvovirus, and parvovirus of fur animals / M.L. Pirjo [et al.] // J. of clinical microbiology.,1986. - Vol. 5. - P. 556-559.

346. Limatibul S. Theophillin modulations of E-rossette formations as an indicator of t-cell maturation / [S. Limatibul, A. Shore, H. Dosh, E. Gelfand] // Clin. Exp. Immunol., 1978. - Vol. 33. - P. 503-513.

347. Long-term viremia and fecal shedding in pups after modified-live canine parvovirus vaccination / Decaro N., Crescenzo G., Desario C., Cavalli A., Losurdo M., Colaianni M.L., Ventrella G., Rizzi S., Aulicino S., Lucente M.S., Buonavoglia C. // Vaccine., 2014. - Vol. 32 (30). - P. 3850-3853.

348. Lopez J. A. Fine mapping of canine parvovirus B cell epitopes / J.A. Lopez [et al.] // J. Gen. Virology., 1991. - Vol. 72. - P. 2445-2456.

349. Low rates of antimicrobial-resistant Enterobacteriaceae in wildlife in Taï National Park, Côte d'Ivoire, surrounded by villages with high prevalence of multiresistant ESBL-producing Escherichia coli in people and domestic animals / Albrechtova K., Papousek I., De Nys H., Pauly M., Anoh E., Mossoun A., Dolejska M., Masarikova M., Metzger S., Couacy-Hymann E., Akoua-Koffi C., Wittig R.M., Klimes J., Cizek A., Leendertz F.H., Literak I. // PLoS One., 2014. - Vol. 9 (12). - P 113-115.

350. Manchini G. Immunochemical quantitation of antigens by single radial immunodiffusion / [G. Manchini, A. C. Carbonara, J. C. Heremans // Immunocheistry., 1965. - Vol. 2, №. 3. - P. 235-254.

351. Matthews R.E. Paramyxoviridae / R.E. Matthews // Intervirology., 1982. - Vol. 17. - P. 104-105.

352. McCandlish I.A.P., Thompson H., Ficher E. W [et al.]. Canine parvovirus infection // In.Pract. - 1981. - Vol. 3. - P.5-14.

353. Midbrand M.M. Feramoto Y.A., Collins I.K. [et al.]. Rapid detection of canine parvovirus in feces using monoclonal antibodies and enzyme - linked immunosorbent assay //Am. J. Vet. Rec., 1984. - Vol. 45. - P. 2281-2284.

354. Mochizuki M. Recent epidemiological status of canine viral enteric infections and Giardia infection in Japan / M. Mochizuki, M. Hashimoto, T. Ishida // Vet. Med. Sci., 2001. - Vol. 63. - №. 5. - P. 535-575.

355. Molecular detection of canine parvovirus in flies (Diptera) at open and closed canine facilities in the eastern United States / Bagshaw C., Isdell A.E., Thiruvaiyaru D.S., Brisbin I.L., Sanchez S. // Prev. Vet. Med., 2014. - Vol. 114 (3-4). - P. 276-284.

356. Molecular epidemiology of canine parvovirus Europe / N. Decario [et al.] // Emerging in fections diseases., 2007. - Vol. 13. - P. 1222-1224.

357. Monoclonal Antibodies That Distinguish Antigenic Variants of Canine Parvovirus /Masato Nacamura [et al.] // Clin. Diagn. Immunol., 2003. - Vol. 10 (6). - P. 1085-1089.

358. Morbillivirus infections in aquatic mammals: a brief overview / G.D. Guardo [et al.] // J. Vet. Med., 2005. - Vol. 52 (2). - P. 88-93.

359. Mori H. The widely distributed hard tick, Haemaphysalis longicornis, can retain canine parvovirus but not be infected in laboratory condition. / H. Mori, T. Tanaka, M. Mochizuki // J Vet Med Sci., 2014. - P. 52-55.

360. Moshizuki M. Growth of fekine panleukopenia virus and canine parvovirus in vitro / M. Mochizuki // J. Vet. Sci., 1986. - Vol. 48. - P. 841-844.

361. Multidrug resistance in Escherichia coli strains isolated from infections in dogs and cats in Poland (2007-2013). / Rzewuska M, Czopowicz M, Kizerwetter-Swida M, Chrobak D, Blaszczak B, Binek M. // ScientificWorldJournal., 2015. -Vol. 32. - P. 32-38.

362. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing // Twelfth informational supplement. NCCLS Document M100-S4., 2002. - Vol. 22 (1). - P. 33-54.

363. Non-Structural protein 1 (NS1) gene of Canine Parvovirus-2 regresses chemically induced skin tumors in Wistar rats / Santra L., Rajmani R.S., Kumar G.V., Saxena S., Dhara S.K., Kumar A., Sahoo A.P., Singh L.V., Desai G.S., Chaturvedi U., Kumar S., Tiwari A.K. // Res. Vet. Sci., 2014. - Vol. 97 (2). - P. 292-296.

364. Pakkanen K. Late steps of parvoviral infection induce in cell morphology / K. Pakkenen, J.Nykky, M. Vuento // J. Vet. Med. Sci., 2008. - Vol. 137. - P. 271274.

365. Paradiso P.R. Canine parvovirus: a biochemical and ultrastructural characterization. Singer II / P.R. Paradiso, S.L. Rhode // J.Gen.Virol. - 1982. -Vol. 62. - P. 113-125.

366. Parrich C.R. Antigenic relationships between canine parvovirus type 2, feline panleukopenia virus and mink enteritis virus using conventional antisera and monoclonal antibodies / C.R. Parrish, L.E. carmishael, D.F. Antczak // Archives of Virology., 1982. - Vol. 72 (4). - P. 267-278.

367. Parrich C.R. Characterization of a nonhemagglutinating mutant of canine parvovirus / C.R. Parrish, G. Burtonboy, L.E. Carmichael // Virology., 1988. -Vol. 163. - P. 230-232.