Партийная система современной России как субъект артикуляции общественных интересов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Ибраимов, Артур Александрович

• Ибраимов, Артур Александрович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ибраимов, Артур Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ КАК ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Теоретико-методологические подходы к исследованию отечественной партийной системы

1.2. Анализ партийной системы России с позиции институционального подхода

1.3. Культурно-исторические и идеологические предпосылки формирования отечественной партийной системы

ГЛАВА 2. АРТИКУЛЯЦИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПОСРЕДСТВОМ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРАКТИК

2.1. Теоретические основы артикуляции общественных интересов. Роль политических партий как формы артикуляции

2.2. Зарубежные практики артикуляции общественных интересов посредством партийной системы

2.3. Тенденции артикуляции общественных интересов партийной системой современной России

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ КАК СУБЪЕКТА АРТИКУЛЯЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ

3.1. Разработка рекомендаций по совершенствованию партийной системы современной России как субъекта артикуляции общественных интересов

3.2. Прогноз эволюции партийной системы современной России как субъекта артикуляции общественных интересов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Общественный запрос к институту «партии»

Приложение Б. Прогноз результатов гипотетических выборов

Приложение В. Структура институционального влияния на российскую

партийную систему

Приложение Г. Количество участников выборов в политических партий и блоков в выборных кампаниях в Государственную Думу ФС РФ в 19932011 гг

Приложение Д. Список зарегистрированных политических партий

Приложение Е. Сведения о «действующих» организационных комитетах..266 Приложение Ж. Параметры законодательства, регулирующие деятельность и численность политических партий и их региональных отделений в 1990—

2013 гг

Приложение 3. Политическая система, её структура и функции

Приложение И. Трёхмерна модель образования форм артикуляции

общественных интересов

Приложение К. Желание граждан участвовать в политике по состоянию на

11.09.2014

Приложение Л. Распределение российских политических партий по степени

политического представительства

Приложение М. Потенциал протестной активности россиян по состоянию на 08.09.2014

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Партийная система современной России как субъект артикуляции общественных интересов»

ВВЕДЕНИЕ

Истинный занцгшик России - это история; ею в течение трех столетий неустанно разрешаются в пользу России все испытания, которым подвергает она свою таинственную судьбу...

Ф. И. Тютчев, из статьи «Россия и Германия», 1844

The test of policy is how it ends, not how it begins.

Полигика проверяется тем, как что-то заканчивается,

а не тем, как начинается

Генри А Киссинджер, Washington Post, 5 марта 2014.

На сегодняшний день политические партии можно охарактеризовать как один из самых сложных политических институтов. Сложившись в их современном понимании во второй половине XIX века, политические партии монополизировали политическое представительство различных социальных слоёв и групп, и, как пишет М. Дюверже, уже в 1950 году «они функционируют в большинстве цивилизованных стран, все прочие стремятся им подражать»1. Неоднозначна и природа политических партий: с одной стороны, они имеют глубокие связи с гражданским обществом, являясь главным связующим звеном между его интересами и государством, а с другой стороны, руководящие органы политических партий включаются в механизмы государственной власти. Кроме того, помимо функции посредничества между интересами гражданского общества и государства партии реализуют и свои, внутрипартийные интересы - ведь партии являются своего рода квинтэссенцией политического, сама их сущность неразрывно связана с политикой, с получением, удержанием и использованием государственной власти.

История самой Российской Федерации, её парламентаризма, становления её сравнительно молодого по меркам мировой истории демократического режима неразрывно связаны с понятием многопартийности. С учётом динамичности современного политического процесса было бы необоснованно ожидать от

1 Дюверже М Политические партии / пер. с фр. Л. А. Зиминой. - Изд. 4-е. - М.: Академический Проект; Трикста. - 2007. - С. 21.

партийной системы современной России точного копирования неких зарубежных моделей партогенеза: все эти процессы в России в любом случае накладываются на национальную культурную специфику, политические традиции и т.д. За свою короткую историю партийная система Российской Федерации неоднократно меняла конфигурацию, кардинально менялся характер процессов в ней, накладывали свой отпечаток и неоднократные трансформации избирательной системы, и социально-экономическое развитие страны, и многие другие факторы. Все эти процессы генезиса партийной системы не могли не отразиться и на выполнении политическими партиями одной из важнейших их функций -артикуляции интересов общества.

В свою очередь, процессы артикуляции интересов общества являются базовыми, первичным в демократическом политическом процессе. Именно от степени эффективности получения политической системой сигналов о запросах, интересах общества, от соответствия этим интересам формируемой и реализуемой политики во всём многообразии её направлений и зависит, в конечном счёте, стабильность в обществе, его удовлетворённость и благополучие. Роль политических партий и партийной системы в этих процессах трудно переоценить.

Таким образом, актуальность выбранной темы диссертационного исследования обусловлена рядом факторов:

во-первых, высшей степенью значимости эффективной артикуляции интересов в условиях современного общества в связи с её прямой взаимосвязью с общественной удовлетворённостью, стабильностью и поддержкой народом проводимой политики и самой власти;

во-вторых, особым положением политических партий в России: в соответствии с законодательством Российской Федерации , политическая партия является единственным видом общественного объединения, которое обладает правом выдвигать кандидатов (списки кандидатов) в депутаты и на иные

2 См.: О политических партиях : [федер. закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ: принят Гос. думой 15 апреля 2009 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) - / Доступ из справ.-правовой сист. «КонсультантПлюс». - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=87207;fld=134;dst=100009;rnd=0.6783960310276598 / (дата обращения: 23.06.2014).

выборные должности в органах государственной власти. Этот факт обусловливает ключевую роль политических партий как формы политической артикуляции общественных интересов;

в-третьих, обретением новых контуров партийной системой современной России после реформы партийной и избирательной систем, получившей условное названия «реформы 2012 года», и переходом её на стадию поиска путей дальнейшего повышения эффективности, что максимизирует своевременность научных разработок в данной области;

в-четвёртых, представляющейся очевидной взаимосвязью между процессами артикуляции общественных интересов и процессами повышения качества политического представительства и достижения условий, максимально соответствующих понятию чистой конкуренции, в партийной сфере;

в-пятых, относительно недавним всплеском протестных настроений (их пик пришёлся на стык 2011—2012 годов), которые в проекции на печальный опыт зарубежных стран, переживших в XXI веке череду «цветных» революций, демонстрируют высочайшую цену ошибок при оценке реальной внутриполитической конъюнктуры и недостаточной эффективности т. н. обратной связи во взаимодействии государства и общества, которая неразрывно связана с артикуляцией общественных интересов;

в-шестых, уникальными историческими условиями России для поиска эффективной национальной модели развития политической системы, в том числе — системы партийной, способной эффективно артикулировать общественные интересы. Эти условия создаются рекордным уровнем поддержки населением текущего политического курса, а также возрастающим напряжением во внешнеполитической конъюнктуре, давлением на Россию зарубежных партнёров, их попытками влиять на позицию России посредством «санкционной политики», — эта атмосфера тоже косвенно способствует сплочению и консолидации населения.

Степень научной разработанности темы. Теория партий и партийных систем является относительно молодым научным направлением, однако явления, лежащие в основе партогенеза, исследуются давно. С учётом специфики данного

диссертационного исследования, посвящённого изучению партийной системы современной России как субъекта артикуляции общественных интересов, научные работы, относящиеся к теме исследования, подразделяются на несколько основных групп.

Первая группа - работы, посвящённые изучению политических партий и партийных систем. Данная группа трудов формирует концептуальные основы диссертации в части изучения партийной системы современной России. К этой группе относятся работы Ж. Блонделя, К. Джанды, М. Дюверже, С. Г. Кара-Мурзы, Р. Каца, Ю. Г. Коргунюка, А. В. Куличенко, Б. Макаренко, Е. В. Макаренкова, П. Мэира, А. И. Соловьёва, И. К. Харичкина, '

л

К. Г. Холодковского, О. Ф. Шаброва и др. Общим положением большинства исследований является обоснование неразрывности института политических партий с зарождением и развитием либеральной демократии. Так, Р. Катц4 называет современную демократию партийной демократией, а О. Ф. Шабров считает эффективное функционирование политических партий одной из необходимых предпосылок устойчивости общественной системы5.

Вторая группа - труды, посвящённые изучению политической артикуляции интересов. Причём в контексте диссертационного исследования интерес представляют работы, освещающие эту проблематику, как с позиций политологии, так и с позиций социологии, социальной психологии и

3 См.: Дюверже М. Указ. соч.; Джанда К. Сравнение политических партий: исследования и теория // Интернет-ресурс «Новое публичное управление. Персональный сайт А. В. Павроза» - URL: http://www.pavroz.ru/files/jandaparties.pdf (дата обращения 21.08.14); Кара-Мурза С. Г. Зачем нужны партии? // Интернет-сайт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. - URL: http://problemanalysis.ru/mission/result/result_972.html (дата обращения: 13.09.14); Кац Р., Мэир П. Картельная партия: возвращение к тезису // Политическая наука: Политические партии, демократия и качество государственного управления. - 2010. - № 4. - С. 77-112; Коргунюк Ю. Г. Система с доминирующей партией и режим политической конкуренции // Политическая конкуренция и партии в государствах постсоветского пространства, под ред. Е. Ю. Мелешкиной, Г. Михалёвой. - М. : ИНИОН РАН, 2009. - С. 44-71; Макаренко Б. Сценарии эволюции партийной системы // PRO ET CONTRA. - 2010. - Том 14, № 4-5. - С. 39-52; Макаренков Е. В., Харичкин И. К. Политические партии и партийные системы - М.: МПИ ФСБ России. - 2007. - 32 е.; Соловьев А. И. Электоральный дефолт и деинституционализация политического рынка // Полис (Политические исследования). — 2004. — № 1. — С. 12-14; Холодковский К. Г. Партии: кризис или закат? // Политические институты на рубеже тысячелетий. XX-XXI в.: Сб. ст. / Отв. ред. Холодковский К. Г. - Дубна : Феникс+, 2001. -478 с. - С. 61-80; Шабров О. Ф. Партогенез и партийные системы: параметры, классификация, российская реальность // Социология власти- 2006. - № 1. - С. 15-40; Blondel J. Party Systems and Patterns of Government in Western Democracies // Canadian Journal of political science. - Toronto, 1968. - Vol. 1, № 2. - P. 180-203.

4 Katz R A Theory of Parties and Electoral Systems / Baltimore: The John Hopkins University Press, 2007. -151 p.

5 Шабров О. Ф. Указ. соч. С. 15.

конфликтологии. К этой группе относятся работы Г. М. Андреевой, Д. А. Арзямова, Г. П. Артёмова, Д. Волкова, В. Я. Гельмана, С. Гончарова, Р. Дарендорфа, С. Де Леона, М. Десаи, Л. Козера, С. А. Нефёдова, С. Н. Пшизовой, А. Р. Степаняна, С. Тугала, К. Г. Холодковского и др.6 Особо отметим работы, освещающие данную проблематику с позиций теории социальных размежеваний, к которым относятся труды Г. Алмонда, Р. Далтона, А. Н. Кулика, С. Липсета, Е. Ю. Мелешкиной, Т. А. Мункуевой, Дж. Пауэлла,

<7

С. Роккана, К. Строма, и др. В большинстве из них вопрос артикуляции интересов политическими партиями обычно рассматривается лишь как элемент совокупности альтернативных форм артикуляции. В то же время те немногие работы зарубежных учёных, предметом рассмотрения которых является артикуляция интересов политическими партиями, не переводились на русский язык и не вводились в научный оборот в России - так работа С. Де Леона, М. Десаи, С. Тугала переведена автором диссертационного исследования самостоятельно.

В отдельную (третью) группу выделим работы авторов, рассматривающие партии и партийные системы в контексте взаимодействия гражданского общества

6 См.: Андреева Г. М. Социальная психология и социальные изменения // Психологический журнал. - 2005. -№ 5. - С. 5-15; Арзямов Д. А. Субъектное пространство артикуляции национальных интересов в современной России // Вестник Поволжской академии государственной службы. - 2010. - № 3. - С. 38-43; Артёмов Г. П. Политическая социология. - М. : Логос. - 2002. - 280 е.; Волков Д., Гончаров С. Потенциал гражданского участия в решении социальных проблем. Сводный аналитический отчёт // Официальный сайт Аналитического центра Юрия Левады. - URL: http://www.levada.ru/sites/default/fíles/potencial_¿razhdanskogo_uchastiya_0.pdf (дата обращения: 15.09.2014); Гельман В. Я. Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение // Политическая социология и современная российская политика / под ред. Г. В. Голосова, Е. Ю. Мелешкиной. -СПб. : Борей-принт, 2000. - С. 9-36; Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы.

- M. : РОССПЭН. - 2002. - 284 е.; Козер Л. Функции социального конфликта. - М. : Идея-пресс, 2000. - 205 е.; Нефёдов С. А. Артикуляция интересов в экополитическом процессе // Власть. - 2009. - № 11. - С. 34-36; Пшизова С. Н. Общественное мнение в механизме формирования государственной политики // Управленческое консультирование. - 2010. - № 4. - С. 55-77; Степанян А. Р. Репрезентации интересов в принятии политических решений: плюралистический подход // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2012. - Т. 8 - № 2. - С. 251-258; Холодковский К. Г. Социально-психологическая дифференциация российского населения и процесс формирования партий // Полис (политические исследования). - 2001. - № 5. - С. 75-96; De Leon С, Desai M., Tugal С.. Political Articulation: Parties and the Constitution of Cleavages in the United States, India, and Turkey // Sociological Theory. - 2009. - № 3.- P. 193-219.

7 См.: Кулик A. H. Теория размежеваний в российском контексте: испытание политическими реалиями // Политическая наука. - 2004. - № 4 - С. 173-191; Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания (Перевод) // Политическая наука. - 2004. - № 4.

- С. 204-234; Мелешкина Е Ю. Концепция социально-политических размежеваний: проблема универсальности II Политическая наука. — 2004. - № 4. - С. 11-29; Мункуева Т. А. Партийное измерение социальных расколов: социологический анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2011. - № 2. - С. 275-283; Сравнительная политология сегодня: мировой обзор / Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. - М.: Аспект Пресс, 2002.-537 с.

и государства. Это работы А. А. Васецкого, В. Т. Завьялова, В. А. Зимина, А.

о

Лейпхарта, А. К. Сковикова, Д. В. Чижова и др. К этой группе работ отнесем также исследования авторов, рассматривающих артикуляцию общественных интересов партийными системами сквозь призму политического процесса, в частности, научные публикации В. И. Буренко, Е. Ю. Мелешкиной, В. Пантина.9 Особая роль политических партий в системе «государство - партии - гражданское общество» рассматривается исследователями, как с позиций структурно-функционального подхода, так и в контексте институционального анализа.

Четвёртая группа - работы, освещающие проблемы политической культуры, традиции и идеологий. Данные вопросы важны в контексте данной диссертации, т. к. национальная специфика, политическая культура и политическая традиция являются имманентным фоном её предмета исследования. К этой группе относятся труды Г. Алмонда и С. Верба, М. Н. Афанасьева,

A. А. Борисенкова, С. В. Дубровской, С. Г. Кара-Мурзы, Н. А. Омельченко и Ю.

B. Гимазовой, А. П. Прохорова, В. Ю. Суркова, В. Н. Шевченко и др.10 Аспект

8 См.: Васецкий А. А. Развитие политической системы через взаимодействие государства и гражданского общества // Управленческое консультирование. - 2006. - № 4. - С. 128-142; Завьялов В. Т. Роль партийной системы в развитии гражданского общества в России / Россия и современный мир: проблемы политического развития: матер. V Международной межвуз. науч. конф. Москва, 16-18 апреля, 2009 г. / под ред. А. В. Курицыной. - М. : Институт бизнеса и политики, 2009. - 364 е.; Зимин В. А. Политические партии - важнейший элемент политической системы // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 12. - С. 408-410; Лейпхарт А. Демократия в многосословных обществах: сравнительное исследование / пер. с англ. под ред. А. М. Салмина, Г. В. Каменской. - М. : Аспект Пресс, 1997 - 287 е.; Сковиков А. К. Формирование гражданского общества: мировая практика и российская действительность // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6. - URL: http://www.science-education.ru/106-8090 (дата обращения: 03.09.2014) ; Чижов Д. В. Российские политические партии как институт гражданского общества и политической системы: дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Чижов Дмитрий Вячеславович. - M., 2006. - 223 с.

9 См.: Буренко В. И. Современный политический процесс и понятие «политическая элита» // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2011. - № 20. - С. 18-23; Мелешкина Е. Ю. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа : сб. учеб. матер. / под. ред. Е. Ю. Мелешкиной. — М. : Весь Мир, 2001. - 304 е.; Пантин В. Политические партии и движения России о современных мировых процессах // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 10. - С. 16-19.

10 См.: Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. - 1994. - № 4. - С. 122-134; Афанасьев М. H. Клиентелизм и российская государственность : исследование клиентарных отношений, их роли в эволюции и упадке прошлых форм российской государственности, их влияния на политические институты и деятельность властвующих групп в современной России - М. : Моск. обществ, науч. фонд, 2000. -318 с.; Борисенков А. А. О политической культуре как способе политического бытия. // NB: Философские исследования. - 2012. - № 1. - С. 102-128. - URL: http://elibrary.ru/authorJtems.asp?authorid=514528 (дата обращения: 07.08.2014); Дубровская С. В. Политическая власть в политических культурах Запада, Востока, России (теоретико-концептуальный подход): дис. ... канд. полит, наук: 23.00.01 / Дубровская Светлана Владимировна. -Саратов, 2005. - 192 е.; Кара-Мурза С. Г. Как идеи превращаются в идеологии: российский контекст // Философский журнал. — 2012. - № 2 (9). - С. 27-44; Омельченко H. А. Своевременные мысли к вопросу о превратностях государственной власти и культуре государственного управления в России // Вестник университета (ГУУ). - 2010. - № 13. - С. 58—63; Омельченко H. А., Гимазова Ю. В. О демократическом идолопоклонничестве,

политической культуры традиционно является одним из оснований сравнения, используемых представителями сравнительной политологии.

Пятая группа - представляющие особый интерес в контексте данного исследования философские работы Н. А. Бердяева, Т. Гоббса, Дж. Локка, И.А.Ильина, М. Я. Острогорского и др.11 Осмысление роли партий, представительства, взаимодействия общества и государства, представленное в трудах отечественных и зарубежных учёных и мыслителей различных школ и направлений* позволяет сделать диссертационное исследование глубже и вывести некоторые его положения на уровень философского обобщения. Особо отметим, что относительно политических партий авторы данной группы имеют различные позиции, включая крайне скептические (например, М. Я. Острогорский).

Вместе с тем, при обилии научных и научно-популярных публикаций, посвященных изучению партий и партийных систем, рассматривающих вопросы артикуляции интересов как таковой, сохраняется дефицит исследований, рассматривающих партии и партийные системы именно как субъекта артикуляции общественных интересов. Настоящее диссертационное исследование комплексно анализирует партийную систему современной России как субъект артикуляции общественных интересов и предпринимает попытку восполнить вышеозначенный дефицит.

Объектом данного диссертационного исследования является партийная система современной России.

Предмет диссертационного исследования — процесс артикуляции общественных интересов, осуществляемый партийной системой современной России.

химерах русского политического либерализма и демократии в России // NB: Проблемы общества и политики. — 2013. - №9. - С. 153-182. - URL: http://e-notabene.ru/pr/article_9254.html (дата обращения: 07.08.2014) ; Прохоров А. П. Русская модель управления. - М. : Журнал Эксперт, 2002. - 376 е.; Сурков В. Ю. Русская политическая культура. Взгляд из утопии // Русский журнал - URL: http://russ.ru/pole/Russkaya-politicheskaya-kul-tura.-Vzglyad-iz-utopii (дата обращения: 08.08.2014) ; Шевченко, В. Н. Личность и власть // Вестник университета (ГУУ). - 2012. -№ 17.-С. 93-98.

" См.: Бердяев Н. А. Русская идея. - СПб. : Азбука-Классика, 2008. - 320 е.; Ильин И. А. Наши задачи: статьи 1948-1954 гг. - М.: Айрис-пресс, 2008. - 526 е.; Острогорский М. Я. Демократия и политические партии: В 2т..- М., 1930. - URL: http://read.virmk.rU/o/Ostrogorsky.htm (дата обращения: 07.08.2014) ; Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. - М.: Мысль, 2001. - 478 е.; Локк Дж.. Два трактата о правлении. -М.: Социум, 2014.-480 с.

Цель работы — исследование процесса артикуляции общественных интересов партийной системой современной России, его характера и особенностей и разработка на этой основе рекомендаций по повышению её эффективности.

Для достижения поставленной цели необходимо последовательное решение следующих исследовательских задач.

1. Проанализировать теоретико-методологические подходы к исследованию отечественной партийной системы и выявить её сущностные характеристики.

2. Оценить соответствие репрезентативности партийной системы современной России структуре российского общества.

3. Охарактеризовать модель отечественной партийной системы на основе анализа институциональных, культурно-исторических и идеологических факторов её формирования.

4. Раскрыть понятие «общественные интересы», уточнить его определение.

5. Изучить теоретические основы артикуляции общественных интересов, систематизировать формы артикуляции интересов с помощью метода моделирования и выявить роль политической партии как формы артикуляции.

6. Провести сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта артикуляции общественных интересов посредством партийной системы с целью выявления особенностей и проблем российской партийной сферы.

7. Разработать предложения по совершенствованию партийной системы современной России как субъекта артикуляции общественных интересов.

8. Спрогнозировать возможные пути дальнейшей эволюции партийной системы современной России как субъекта артикуляции общественных интересов.

Теоретико-методологическая база исследования. Теоретическую базу диссертационного исследования составили работы отечественных и зарубежных исследователей, занятых в сфере политологии, партологии, социологии, философии, культурологии, права, связей с общественностью, аналитические заключения экспертов в этих областях знания, а также материалы конференций, круглых столов, диссертационных исследований, результаты политических и

социологических исследований, информация из источников сети Интернет. В частности, рассмотрены теория партогенеза М. Дюверже, исследования в области сравнительной политологии Г. Алмонда, Ж. Блонделя, Р. Далтона, А. Лейпхарта, Дж. Пауэлла, К. Строма, (среди работ отечественных учёных по сравнительной политологии в исследовании рассмотрены труды Г. В. Голосова и Л. В. Сморгунова), теория социальных размежеваний С. М. Липсета и С. Роккана, труды одного из лидеров «флорентийской школы» политических исследований Дж. Сартори, элитологические и социологические подходы М. Вебера, Р. Михельса, М. Я. Острогорского и др. Исследования опирается на принципы системности, политической, философской и социальной детерминированности, социологические и политические концепции гражданского общества, теории гражданского участия и политического представительства и опосредования.

Методологическую основу исследования составило использование в работе таких методов, как системный анализ, структурно-функциональный анализ, сравнительный (компаративный) анализ и метод аналогий, факторный анализ, ретроспективный анализ, интент-анализ текстов, интерпретация статистических данных, метод моделирования, матричный метод анализа взаимосвязей факторов, метод долгосрочного сценарного прогнозирования.

Эмпирическую базу исследования составили сведения Министерства юстиции Российской Федерации о зарегистрированных политических партиях и действующих организационных комитетах; данные Центральной избирательной комиссии Российской Федерации; результаты политологических и социологических исследований, опросы общественного мнения по вопросам, касающимся влияния общественных запросов на современную политическую систему России, запросов к институту «партии», возможных результатов президентских и парламентских выборов, оптимального количества политических партий, политической и протестной активности, поддержки той или иной партии, рейтингов партий и президента, отношения к Государственной Думе и других, проводимых специализированными социологическими центрами (ВЦИОМ, Левада-центр); информация Фонда развития гражданского общества, Центра

проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, материалы российских средств массовой информации и сети Интернет.

Основные результаты исследования, полученные автором лично, и их научная новизна. В результате проведенного научного исследования были получены следующие результаты, содержащие в себе новизну проведённого диссертационного исследования:

1. Проведён комплексный анализ институциональных, культурно-исторических и идеологических факторов формирования отечественной партийной системы и сделаны выводы о природе её формирования, особенностях её модели и степени её репрезентативности структуре общества современной России.

2. Раскрыто понятие «общественные интересы», и уточнено его определение.

3. На основе систематизации форм артикуляции общественных интересов? сделан вывод об универсальной роли политической партии как одной из этих форм.

4. На основе сравнительного анализа отечественных и зарубежных практик, артикуляции общественных интересов посредством партийных систем выявлены особенности и проблемы российской партийной системы.

5. Разработаны предложения по совершенствованию партийной системы современной России как субъекта артикуляции общественных интересов.

6. Построен прогноз путей дальнейшей эволюции партийной системы современной России как субъекта артикуляции общественных интересов.

На защиту выносятся следующие положения

1. Выявленные автором особенности партийной системы России.

На основании проведённого комплексного анализа институциональных, культурно-исторических и идеологических факторов формирования отечественной партийной системы был сделан ряд выводов. Во-первых, смешанная, президентско-парламентская система государственного управления отрицательно влияет на потенциал реальной многопартийности и тяготеет к сценарию формирования в парламенте сплочённого однопартийного большинства. Во-вторых, в реалиях российской специфики системы разделения властей политические партии

оказываются как бы под властью, и de facto им отводится роль обслуживания собственных и/или властных интересов. В-третьих, слабость гражданского общества и специфика политической культуры, состоящая, в том числе, в авторитарно-монологической рассогласованности общества и власти, обусловливает появление в России феномена «партии власти», основная суть которого не столько в парламентском большинстве, сколько в производности от исполнительной власти; но даже «партия власти» («Единая Россия») не демонстрирует способности к политическому управлению, нося подчинённый характер. В-четвёртых, выявлен острый дефицит развития смыслообразующей стороны политического процесса и отсутствие крепкой идеологии, опирающейся на особенности политической традиции и политической культуры России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ибраимов, Артур Александрович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 № 2-ФКЗ) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; Ьазе=ЬА\\'';п=2875 (дата обращения: 27.06.2014).

2. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ: принят Гос. думой 14 февраля 2014 г. [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=159349 (дата обращения: 27.06.2014).

3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 02 апреля 2013 г. № ЗО-ФЗ: принят Гос. думой 22 марта 2012 г. (ред. от 21 февраля 2014) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://base.consultant.ш/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=159357;fld=13 4;(Ы=100034;пн1=0.27470843424089253 (дата обращения: 27.06.2014).

4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с освобождением политических партий от сбора подписей избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления : федер. закон от 02 мая 2012 № 41-ФЗ: принят Гос. думой 25 апреля 2012 г. (с изм. от 22 февраля 2014) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист.

«КонсультантПлюс». — Режим доступа:

http://base.consultantru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=129120 (дата обращения: 27.06.2014).

5. О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» в связи с поэтапным снижением минимальной численности членов политических партий : федер. закон от 28 апреля 2009 г. № 75-ФЗ: принят Гос. думой 15 апреля 2009 г. [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=87207;fld=134 ^81=100009;пк1=0.6783960310276598 (дата обращения: 26.06.2014).

6. О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 05 декабря 2006 г. № 225-ФЗ: принят Гос. думой 17 ноября 2006 г. (ред. от 09 декабря 2010 г.) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ш/cons/cgi/online.cgi?req= doc;base=LAW;n::=121601 (дата обращения: 30.06.2014).

7. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 21 июля 2005 г. № 93-Ф3: принят Гос. думой 6 июля 2005 г. [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req:=doc;base=LAW;n=121606;fld=13 4^=100097;пк1=0.015184430871158838 (дата обращения: 26.06.2014).

8. Об Общественной палате Российской Федерации : федер. закон от 04 апреля 2005 г. №32-Ф3: принят Гос. думой 16 марта 2005 г. (ред. от 20 апреля 2014) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». - Режим доступа:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=l 61975 (дата обращения: 23.09.2014).

9. О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» : федер. закон от 20 декабря 2004 г. № 168-ФЗ: принят Гос. думой 3 декабря 2004 г. [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. - Режим доступа: http://base.consultant.rгl/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=50766;Ш=134;d^ г=100009;пк1=0.6565695786848664 (дата обращения: 26.06.2014).

10. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : федер. закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ: принят Гос. думой 22 мая 2002 г. (ред. от 04 июня 2014 г.) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. - Режим доступа: http://base.consultant.ш/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=163985 (дата обращения: 30.06.2014).

11. О политических партиях : федер. закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ: принят Гос. думой 15 апреля 2009 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ш/cons/cgi/online.cgi?req=:doc;base=LAW;n=87207;fld=134 ;<к!=100009^=0.6783960310276598 / (дата обращения: 23.06.2014).

12. О политических партиях : федер. закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ: принят Гос. думой 21 июня 2001 г. (ред. от 28 июня 2014) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://base.consultant.ш/cons/cgi/online.cgi?req=rdoc;base=LAW;n=l 64894 (дата обращения: 27.06.2014).

13. О политических партиях : федер. закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ (первичная редакция): принят Гос. думой 21 июня 2001 г. [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. - Режим доступа: http://base.consultant.ш/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=32459;fld=134 ;сЬй=100080;пк1=0.04830420622602105 (дата обращения: 26.06.2014).

14. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общественных объединениях: федер. закон от 19 июля 1998 г. № 112-ФЗ:

принят Гос. думой 02 июля 1998 г. [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». - Режим доступа:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req:=doc;base=LAW;n=19409;fld=134 ^^ 100008;пк1=0.3480009092018008 (дата обращения: 26.06.2014).

15. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 21 июня 1995 г. № 90-ФЗ: принят Гос. думой 09 июня 1995 г. (с изм. от 17 ноября 1998 г.) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ш/document/cons_doc_LAW_6932/?frame=l 2 (дата обращения: 27.06.2014).

16. Об общественных объединениях : федер. закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ: принят Гос. думой 14 апреля 1995 г. (в ред. от 28 декабря 2013 г.) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». - Режим доступа:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=14511;fld=134 ^=100164;пкИ).2063246052712202 (дата обращения: 26.06.2014).

17. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: указ Президента РФ от 12 мая 2009 № 537 [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req=doc;base=LAW;n=87685 / (дата обращения: 26.06.2014).

18. Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации : указ Президента Рос.сийской Федерации от 10 января 2000 г. № 24 [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_25677/ (дата обращения: 26.06.2014).

19. О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва : постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 9 декабря 2011 г. № 70/576-6 г. Москва [Электронный ресурс] // Российская газета. -

2011. - 10 декабря. — № 5654. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/12/10/duma-itogi-dok.html (дата обращения: 23.08.2014).

20. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик : принята ВС СССР 07 октября 1977 г. в ред. от 14 марта 1990 г. [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://base.consultant.nl/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=514 (дата обращения: 25.07.2014).

21. Об общественных объединениях : закон СССР от 09 октября 1990 г. № 1708-1 (с изм. от 19 мая 1995 г.) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=l 883 (дата обращения: 25.07.2014).

22. Регламент Государственной Думы [Электронный ресурс] / Офиц. сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. — Режим доступа: http://www.duma.gov.ru/about/regulations/ (дата обращения: 22.09.2014).

23. О проекте постановления Государственной Думы "О Комиссии Государственной Думы по вопросам депутатской этики" : решение Комитета Государственной Думы по регламенту и организации работы Государственной Думы от 11 января 2012 года № 2/1-4 [Электронный ресурс] / Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности. - Режим доступа: http://www.asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/ (8ргаука)?ОрепА^еп1&1№6537-6 (дата обращения: 22.09.2014).

24. Устав Партии «Единая Россия» [Электронный ресурс] / Офиц. сайт Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». - Режим доступа: http://er.ru/party/rules/ (дата обращения 18.09.2014).

25. Аверков, В. Партийные стройки заморожены [Электронный ресурс] / В. Аверков. // Интернет-сайт Центра проблемного анализа и государственно-

управленческого проектирования. — Режим доступа:

http://problemanalysis.ru/daily/daily_744.html (дата обращения: 15.09.2014).

26. Алексеев, Р. А. Политико-правовая трансформация избирательной системы России в период с 1993 по 2013 годы [Текст] / Р. А. Алексеев // Вестник Московского государственного областного университета. — № 5. —Т. 2. — С. 52-61.

27. Алмонд, Г. Гражданская культура и стабильность демократии [Текст] / Г. Алмонд, С. Верба // Полис. - 1994. - № 4. - С. 122-134.

28. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: учеб. пособие / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. -М.: Аспект Пресс, 2002. - 537 с.

29. Андреева, Г. М. Социальная психология и социальные изменения [Текст] / Г. М. Андреева // Психологический журнал. - 2005. — № 5. - С. 5-15.

30. Андреева, Г. М. Социальная психология: учеб. для студентов вузов,, обучающихся по направлению и специальности «Психология» / Г. М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 363 с.

31. Андрусенко, Л. Питерский «праймериз» [Электронный ресурс] / Л. Андрусенко // Независимая газета. - 2000. - 5 мая. - Режим доступа: http://www.ng.ru/politics/2000-05-05/3_primeriz.html (дата обращения: 18.09.2014).

32. Структурирование партийного спектра России в преддверии парламентских и президентских выборов 2007-2008 гг. / Н. В. Анохина, О. Ю. Малинова, О. А. Толпыгина, Е. Ю. Мелешкина // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2007. - № 1. - Т. 3. - С. 48-64.

33. Арзаканян, М. Ц. Де Голль и реформа государственного устройства Франции [Электронный ресурс] / М. Арзаканян // Отечественные записки. - 2004. -№2 (17). - Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/2004/2/de-goll-i-reforma-gosudarstvennogo-ustroystva-francii (дата обращения: 06.09.2014).

34. Арзямов, Д. А. Субъектное пространство артикуляции национальных интересов в современной России [Текст] / Д. А. Арзямов // Вестник Поволжской академии государственной службы. - 2010. — № 3. - С. 38—43.

35. Артёмов, Г. П. Политическая социология [Текст] / Г. П. Артёмов. — М. : Логос, 2002.-280 с.

36. Аствацатурова, М. А. Партийность как фактор модернизации политической системы современной России. [Текст] : монография / М. А. Аствацатурова, Л. X. Дзахова. - Ростов-на-Дону : Изд-во Северо-Кавказской акад. гос. службы, 2011.-276 с.

37. Афанасьев, М. Н. Клиентелизм и российская государственность: исследование клиентарных отношений, их роли в эволюции и упадке прошлых форм российской государственности, их влияния на политические институты и деятельность властвующих групп в современной России [Текст]/ М. Н. Афанасьев. — М.: Московский общественный научный фонд, 2000. - 318 с.

38. Афоризмы. Генри Луис Менкен (1880-1956) [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс «Orator.ru». - Режим доступа: http://www.orator.ru/mencken.html (дата обращения: 23.06.2014).

39. Ахременко, А. С. Политический анализ и прогнозирование : учеб. пособие [Текст] / А. С. Ахременко. - М.: Гардарики, 2006. - 333 с.

40. Байханов, И. Б. Демократия, избирательные системы и избирательные технологии [Текст]: учебно-методич. пособие / И. Б. Байханов. — М. : Проспект, 2013. - 152 с.

41. Баранов, А. В. Реформы избирательной системы России: политические эффекты [Текст] / А. В. Баранов, Н. В. Гришин // Теория и практика общественного развития. - 2013. - № 11. - С. 433-437.

42. Бердяев, Н. А. Русская идея [Текст] / Н. А. Бердяев. - СПб. : Издательский дом «Азбука-Классика», 2008. - 320 с.

43. Богдан, И. В. Политические ценности в современной России: когнитивные, эмоциональные и поведенческие аспекты [Текст] / И. В. Богдан // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. — 2014. -№ 3. - С. 24-34.

44. Бондаренко, А. В бой идут доктора наук [Электронный ресурс] / А. Бондаренко // Независимая газета. - 2007. - 25 октября. - Режим доступа:

http://www.ng.ru/regions/2007-10-05/5_doktora.html (дата обращения: 18.09.2014).

45. Борисенков, А. А. О демократической политической культуре и политическом прогрессе. [Электронный ресурс] / А. А. Борисенков // NB: Философские исследования. - 2012. - № 2. - С. 53-74. - Режим доступа: http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=514528 (дата обращения: 07.08.2014).

46. Борисенков, А. А. О политической культуре как способе политического бытия. [Электронный ресурс] / А. А. Борисенков // NB: Философские исследования. - 2012. - № 1. - С. 102-128. - Режим доступа: http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=514528 (дата обращения: 07.08.2014).

47. Буренко, В. И. Современный политический процесс и понятие «политическая элита» [Текст] / В. И. Буренко // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2011. - № 20. - С. 18-23.

48. Вагина, JI. С. Особенности формирования федерального списка кандидатов политической партии «Единая Россия» [Текст] / JI. С Вагина // Наука и современность. - 2011. - № 14. - С. 83-91

49. Вайнштейн, Г. Между полной несвободой и полным хаосом [Текст] / Г. Вайнштейн // Pro et contra. - № 3. - 1998. - С. 40-56.

50. Васецкий, А. А. Политические партии и выборные системы как факторы формирования публичной политики [Текст] / А. А. Васецкий, Н. Д. Королькова // Управленческое консультирование. — 2012. - № 1. - С. 34-42.

51. Васецкий, А. А. Развитие политической системы через взаимодействие государства и гражданского общества [Текст] / А. А. Васецкий // Управленческое консультирование. - 2006. - № 4. — С. 128-142.

52. Вебер, М. Харизматическое господство [Электронный ресурс] / М. Вебер // Интеренет-ресурс «Социология». - Режим доступа: http://socio.rin.ra/cgi-bin/article.pl?id=1096&page=l (дата обращения: 04.08.2014).

53. Веденеев, Ю. А. Право электоральных преференций [Текст] / Ю. А. Веденеев, А. В. Васильев // О выборах. - 2003. - № 2. - С. 12-14.

54. Вершинин, А. Ещё раз о политических партиях [Электронный ресурс] // А. Вершинин // Интернет-сайт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. — Режим доступа: Ьйр://ргоЬ1етапа1уз15.ги/т183юп/^^

(дата обращения: 03.09.2014).

55. Волков, Д. Потенциал гражданского участия в решении социальных проблем. Сводный аналитический отчёт [Электронный ресурс] / Д. Волков, С. Гончаров // Офиц. сайт Аналитического центра Юрия Левады. — Режим доступа: http://www.levada.ru/sites/default/files/potencial_grazhdanskogo_ uchastiya_0.pdf (дата обращения 15.09.2014).

56. Выборы в Европейский парламент (2014) [Электронный ресурс] // Википедия - свободная энциклопедия. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/ (дата обращения: 04.09.2014).

57. Выступление президента Обамы на сессии Генеральной Ассамблеи ООН [Электронный ресурс] // Офиц. сайт «Бюро международных информационных программ (БМИП) Государственного департамента США». - Режим доступа: http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2013/09/20130925283462.html (дата обращения 27.09.2014).

58. Галкин, А. П. Политические партии и партийные системы [Текст] / А. П. Галкин. - Актуальные проблемы современной политической науки : в 2 ч.- Волгоград: Принт, 2007. - С. 65-74.

59. Гельман, В. Трансформация российской партийной системы [Электронный ресурс] / В. Гельман. // ПОЛИТ.РУ. - 2008. - Режим доступа: http://www.polit.ru/article/2008/03/14/gelman/ (дата обращения: 27.07.2014).

60. Гельман, В. Я. Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение [Текст] / В. Я. Гельман // Политическая социология и современная

российская политика / под ред. Г. В. Голосова, Е. Ю. Мелешкиной. — СПб.: Борей-принт, 2000. - С. 9-36.

61. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского [Текст] / Т. Гоббс - М.: Мысль, 2001. - 478 с.

62. Голосов, Г. В. Политические партии и выборы [Текст] учеб. пособие / Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина - СПб.: Борей-Арт, 2002. - 164 с.

63. Голосов, Г. В. Сравнительная политология [Текст]: учеб. / Г. В. Голосов. — СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2001. — 368 с.

64. Гонтмахер, Е. На «взбесившемся принтере» далеко не уедешь [Текст] / Е. Гонтмахер // Московский комсомолец. - 2014. — 25 февраля.

65. Гришин, Н. В. Институт выборов и российская государственность [Текст] / Н. В. Гришин // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2012. — № 3. - С. 405-410.

66. Гришин, Н. В. Избирательная система как институт артикуляции политических интересов общества [Текст] / Н. В. Гришин // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2013. - № 2 (35). - С. 42-48.

67. Гудков, Л. О разочарованных в «Единой России» [Электронный ресурс] / Л. Гудков // Офиц. сайт Аналитического центра Юрия Левады. - Режим доступа: http://www.levada.ru/09-12-201 l/lev-gudkov-o-razocharovannykh-v-edinoi-rossii (дата обращения: 30.07.2014).

68. Данилов, М. В. Партийные Технологии политизации общества [Текст] / М. В. Данилов // Вестник Башкирского университета. - 2011. - № 16. - С. 514-518.

69. Дарендорф, Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы [Текст] / Р. Дарендорф. - М.: РОССПЭН, 2002. - 284 с.

70. Де Голль, Шарль [Электронный ресурс] // Википедия — свободная энциклопедия. -Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/ (дата обращения: 06.09.2014).

71. Джанда, К. Состояние теории партий [Текст] / К. Джанда // Теория партий и партийных систем : хрестоматия / сост. Б. А. Исаев. - М. : Аспект Пресс, 2008.-С. 100-113.

72. Джанда, К. Сравнение политических партий: исследования и теория [Электронный ресурс] / К. Джанда // Новое публичное управление. Персональный сайт А. В. Павроза. - Режим доступа: http://www.pavroz.ru/flles/jandaparties.pdf (дата обращения: 21.08.2014).

73. Дзахова, Л. X. Модернизационный контекст функционирования современных российский партий [Текст] / Л. X. Дзахова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2011. - № 1. — С. 79-86.

74. Доклад ВЦИОМ за 10.04.2014 «Влияние общественных запросов на современную политическую систему России» [Электронный ресурс] // Офиц. сайт ВЦИОМ. Доклады конференций. - Режим доступа: http://www.old.wciom.ru/flleadmin/news/2014/wciom.ш_Fedorov_zapros%20k% 20vlasti-10.04.14.pdf (дата обращения: 23.07.08).

75. Дубровская, С. В. Политическая власть в политических культурах Запада, Востока, России (теоретико-концептуальный подход) [Текст] : дис. ... канд., полит, наук : 23.00.01 / Дубровская Светлана Владимировна. - Саратов, 2005. -192 с.

76. Дума для «партии власти» и бизнеса [Электронный ресурс] // Интернет-сайт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. - Режим доступа: http://problemanalysis.ru/pubpoll/pubpoll_567.html (дата обращения: 15.09.2014).

77. Дюверже, М. Политические партии [Текст] / М. Дюверже ; пер. с фр. Л. А. Зиминой. - Изд. 4-е. - М.: Академический Проект; Трикста, 2007. — 544 с.

78. Завьялов, В. Т. Роль партийной системы в развитии гражданского общества в России [Текст] / В. Т. Завьялов // Россия и современный мир: проблемы политического развития : материалы V Международной межвузовской научной конференции. Москва, 16-18 апреля, 2009 г. / под. ред. А. В. Курицыной - М. : Ин-т бизнеса и политики, 2009. - 364 с.

79. Зимин, В. А. Политические партии - важнейший элемент политической системы [Текст] / В. А. Зимин // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 12. - С. 408-410.

80. Ибраимов, А. А. Политическая власть в России в контексте политической культуры [Текст] / А. А. Ибраимов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 5-2 (43). - С. 87-90.

81. Ибраимов, А. А., Бинарность и антиномичность русской культуры [Текст] / А. А. Ибраимов, А. В. Лопарев // // Вестник университета (ГУУ). - 2012. — №4.-С. 277-281.

82. Иванов, В. К. Место и роль печатных СМИ в избирательных кампаниях [Текст] / В. К. Иванов // Актуальные проблемы современной науки. - 2011. — №6.-С. 138-140.

83. Игорь Юргенс: модернизации России мешают русские - основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке // Интернет-ресурс «Россия и соотечественники». - 2010. - 16 сентября. - Режим доступа: http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=l 9267 (дата обращения: 22.09.2014).

84. Ильин, И. А. Наши задачи: статьи 1948 - 1954 гг. [Текст] / И. А. Ильин — М. : Айрис-пресс, 2008. - 526 с.

85. Имитационная многопартийность «архаичного общества» [Электронный ресурс] // Интернет-сайт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. — Режим доступа: http://problemanalysis.rii/ac/cifra_260.html (дата обращения: 08.08.2014).

86. Исаев, Б. А. Теория партий и партийных систем [Текст] : учеб. пособие для студентов вузов / Б. А. Исаев. - М. : Аспект Пресс, 2008. - 367 с.

87. История государства и права зарубежных стран. Ч. 2 [Электронный ресурс] / под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова — М. : НОРМА, 2004. — 624 с. - Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-5Zindex.htm (дата обращения: 06.09.2014).

88. Канашевич, С. Националисты и "евроскептики" усилили позиции в Европарламенте [Электронный ресурс] / С. Канашевич // Интернет-сайт медиагруппы «РБК». - 2014. - 26 мая. - Режим доступа: http://top.rbc.ru/politics/26/05/2014/926203.shtml (дата обращения: 05.09.2014).

89. Кара-Мурза, А. А. Как идеи превращаются в идеологии: российский контекст [Текст] / А. А. Кара-Мурза // Философский журнал. - 2012. - № 2 (9). - С. 27-44.

90. Кара-Мурза, С. Г. Зачем нужны партии? [Электронный ресурс] / С. Г. Кара-Мурза // Интернет-сайт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. — Режим доступа: http://problemanalysis.ru/mission/result/result_972.html (дата обращения: 13.09.2014).

91. Кара-Мурза, С. Г. После «разведки боем», Сергей Кара-Мурза для «ЛГ» [Электронный ресурс] / С. Г. Кара-Мурза // Интернет-сайт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. — Режим доступа: http://problemanalysis.ru/about/news/news_933.html (дата обращения: 15.09.2014).

92. Карапетян, Л. М. Политические партии в судьбе России [Текст] / Л. М. Карапетян. - СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009.-266 с.

93. Кац, Р. Картельная партия: возвращение к тезису [Текст] / Р. Кац, Р. Мэир // Политическая наука: политические партии, демократия и качество государственного управления. - 2010. - № 4. — С. 77—112.

94. Кац, Р., Изменение модели партийной организации и партийной демократии: возникновение картельных партий [Текст] / Р. Кац, Р. Мэир // Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. — 2006.-№ 1.-С. 27-44.

95. Керимов, А. А. Метаморфозы избирательной системы современной России [Текст] / А. А. Керимов // Власть. - 2013. - № 12. - С. 17-19.

96. Кирка, А. В. Социально-сетевые технологии в избирательном процессе на региональном уровне на примере предвыборной кампании А.Навального [Текст] // Вестник университета (ГУУ). - № 20. - 2013. - С. 42^6.

97. Кисовская, Н. К. Партии и перспективы демократизации в России [Текст] / Н. К. Кисовская. // Политические институты на рубеже тысячелетий. XX—XXI в.: сб. ст. / отв. ред. К. Г. Холодковский. - Дубна : Феникс+, 2001.— С. 444-463.

98. Клусова, Ю. Граждане пошли навстречу честным выборам [Электронный ресурс] / Ю. Клусова, М. Иванов, С. Горяшко // Офиц. сайт «Газеты Коммерсантъ». - 2014. - 4 августа. - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2538399 (дата обращения: 14.09.2014).

99. Князева, М. А. Политологический анализ роли российских политических партий в современных условиях [Текст] / М. А. Князева // Власть. — 2010. — №7.-С. 31-34.

ЮО.Козер, Л. Функции социального конфликта [Текст] / Л. Козер. - М. : Идея-пресс, 2000. - 205 с.

101.Коргунюк, Ю. Г. Система с доминирующей партией и режим политической конкуренции [Текст] / Ю. Г. Коргунюк // Политическая конкуренция и партии в государствах постсоветского пространства / под ред. Е. Ю. Мелешкиной, Г. Михалёвой. - М.: ИНИОН РАН, 2009. - С. 44-71.

102. Краткий глоссарий политологических терминов проекта «ПМР». [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://politike.ru/dictionary/277/ (дата обращения: 26.06.2014).

ЮЗ.Кротков, В. О. Перспективы изменения авторитарной режимной консолидации в условиях либерализации российской политической системы [Текст] / В. О. Кротков // Вестник Московского государственного областного университета. - 2013. - № 2. - С. 1-9.

104.Кудашева, Е. В. Перспективы развития процедуры праймериз на территории Российской Федерации [Текст] / Е. В. Кудашева // Юридическая наука. — 2013.-№2.-С. 87-91.

105. Кузьмин, В. Не явки ради. [Электронный ресурс] / В. Кузьмин // Российская газета. - 2006. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2006/12/07/izbir-popravki.html (дата обращения: 30.06.2014).

106. Кулик, А. Н. Теория размежеваний в российском контексте: испытание политическими реалиями [Текст] / А. Н. Кулик // Политическая наука. — 2004. - № 4 - С. 173-191.

107. Кулинченко, А. В. Политические партии и развитие демократии: опыт России и Германии [Текст] / А. В. Кулинченко // Полис. - 2004. - № 2. - С. 156-169.

108.Курочкин, А. В. Сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного действующего законодательства о политических партиях [Текст] / А. В. Курочкин // Ученые записки Казанского университета. - 2007. — № 6. — Т. 149.-С. 16-30.

109. Лапин, Н. И. Ценности, группы интересов и трансформация российского общества [Текст] / Н. И. Лапин // Социологические исследования. - 1997. — №3.-С. 14-24.

110. Лейпхарт, А. Демократия в многосословных обществах: сравнительное исследование [Текст] / А. Лейпхарт; пер. с англ. под ред. А. М. Салмина, Г. В. Каменской - М.: Аспект Пресс, 1997. - 287 с.

Ш.Липсет, С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания [Текст] / С. Липсет, С. Роккан // Политическая наука. - 2004. - № 4. - С. 204-234.

112. Лихтенштейн, А. В. Политические партии и российский президенциализм: Границы применения теории [Текст] / А. В. Лихтенштейн // Политическая наука. - 2003. - № 1. - С. 13-32.

113. Локк, Дж. Два трактата о правлении [Текст] / Дж. Локк - М. : Социум, 2014. — 480 с.

114. Локоть, А. Е. Выступление на совещании с представителями региональных отделений [Электронный ресурс] / А. Е. Локоть // Вестник организационно-партийной и кадровой работы КПРФ. - 2010. - № 8. - С.25-26. - Режим

доступа: http://csl.kprf.ru/filestorage/library/vestnik_134.pdf (дата обращения: 18.09.2014).

115. Макаренко, Б. Сценарии эволюции партийной системы / Борис Макаренко // PRO ET CONTRA. - 2010. - № 4-5. - Т. 14, - С. 39-52.

116. Макаренков, Е. В. Политические партии и партийные системы [Текст]: учеб. пособие / Е. В. Макаренков, И. К. Харичкин - М.: МПИ ФСБ России. - 2007. -32 с.

117.Маслоу, Абрахам Харольд [Электронный ресурс] / Википедия - свободная энциклопедия. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/ (дата обращения: 26.06.2014).

118. Матвеева, П. Jle Пен теряет миллионы отца. [Электронный ресурс] / П. Матвеева. // Газета.ги. - 25.06.2014. - Режим доступа: http://www.gazeta.ru/politics/2014/06/25_a_6085985.shtml (дата обращения 05.09.2014).

119.Мелешкина, Е. Ю. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа [Текст]: сб. учеб. материалов / под. ред. Е. Ю. Мелешкиной - М. : Весь Мир, 2001.-304 с.

120.Мелешкина, Е Ю. Концепция социально-политических размежеваний: проблема универсальности [Текст] / Е. Ю. Мелешкина // Политическая наука. - 2004. - № 4 - С. 11-29.

121. Мелешкина, Е. Ю. Политические партии. [Электронный ресурс] // под. ред. Е. Ю. Мелешкиной- Интернет-ресурс «Фонд знаний "Ломоносов"». - Режим доступа: http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:01292:article?vnum=49373#_edn3 (дата обращения: 05.09.2014).

122.Мункуева, Т. А. Партийное измерение социальных расколов: социологический анализ [Текст] / Т. А. Мункуева // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2011. - № 2. - С. 275-283. - Серия 12: Психология. Социология. Педагогика.

123.Мусихин, Г. И. Политическая партия или административный механизм [Электронный ресурс] / Г. И. Мусихин // Интернет-сайт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. — Режим доступа: http://problemanalysis.ru/enotes/enotes_168.html (дата обращения: 08.08.2014).

124. Нагорных, И. Вячеслав Володин очертил контуры политической системы [Электронный ресурс] / И. Нагорных // Официальный сайт издательского дома «Коммерсантъ». — 2013. — 13 ноября. — Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2342483 (дата обращения: 22.09.2014).

125. Национальный фронт (Франция) [Электронный ресурс] / Википедия — свободная энциклопедия. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/ (дата обращения: 04.09.2014).

126. Нефёдов, С. А. Артикуляция интересов в экополитическом процессе [Текст] / С. А. Нефёдов // Власть. - 2009. - № 11. - С. 34-36.

127. Новый состав Национального собрания Франции // Официальный сайт , V радиостанции «МЧ русский». — 18 июля 2012. — Режим доступа: http://www.russian.rfi.fr/obshchii/20120618-novyi-sostav-natsionalnogo-8оЬгашуа-£га1№и (дата обращения: 06.09.2014).

128. Общая и прикладная политология: учеб. пособие. [Электронный ресурс] / под общ. ред. В. И. Жукова, Б. И. Краснова. - М. : МГСУ; Союз, 1997. - 992 с. -Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/krasnov/ch_47.htm (дата обращения: 25.09.2014).

129. Омельченко, Н. А. История государственного управления в России [Текст] / Н. А. Омельченко, Е. П. Казбан. - М.: Гардарики, 2007. - 476 с.

130. Омельченко, Н. А. Своевременные мысли к вопросу о превратностях государственной власти и культуре государственного управления в России [Текст] / Н. А. Омельченко // Вестник университета (ГУУ). - 2010. - № 13. -С. 58-63.

131. Омельченко, Н. А. О демократическом идолопоклонничестве, химерах русского политического либерализма и демократии в России [Электронный

ресурс] / Н. А. Омельченко, Ю. В. Гимазова// МЗ: Проблемы общества и политики. — 2013. - №9. - С. 153-182. - Режим доступа: 1Шр://е-notabene.ru/pr/article_9254.html (дата обращения: 07.08.2014).

132. Омельченко, Н. А. Публичная политика в России: политический миф или реальность? [Текст] / Н. А. Омельченко, Ю. В. Гимазова // Вестник университета (ГУУ). - 2010. - № 22. - С. 68-75.

133. Оппозиция убедительно выигрывает выборы в Индии [Электронный ресурс] / Интернет-сайт агентства «Рейтер: Россия и страны СНГ». — 16 мая 2014. — Режим доступа: http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN0DW0E620140516 (дата обращения: 07.09.2014).

134. Орлов, Б. С. Новая программа германской социал-демократии. Итоги идейной дискуссии в СДПГ: Аналитический обзор [Текст] / Б. С. Орлов. — М.: РАН. ИНИОН. Центр научно-информ. исслед. глобал. и регион, проб. Отдел Зап. Европы и Америки, 2008. - 102 с.

135. Орлов, Д. Новый русский век и суверенная демократия [Электронный ресурс] / Д. Орлов // Независимая газета. - 2007. - 13 июля. - Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/2007-07-13/7_newcentury.html (дата обращения: 09.08.2014).

136. Орлов, Д. План Путина [Электронный ресурс] / Д. Орлов // Интернет-портал Информационного агентства «РИА-новости». - Режим доступа: http://ria.ru/authors/20070521/65794202.html (дата обращения: 09.08.2014).

137. Острогорский, М. Я. Демократия и политические партии : в 2 т. [Электронный ресурс] / М. Я. Острогорский - М., 1930. - Режим доступа: http://read.virmk.rU/o/Ostrogorsky.htm (дата обращения: 07.08.2014).

138. Официальный сайт Либерально-демократической партии России. — Режим доступа: http://ldpr.ru/ (периодический мониторинг).

139. Официальный сайт Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». - Режим доступа: http://er.ru/ (периодический мониторинг).

140. Официальный сайт политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». — Режим доступа: http://kprf.ru/ (периодический мониторинг).

141. Официальный сайт политической партии «Справедливая Россия». — Режим доступа: http://www.spravedlivo.ru/ (периодический мониторинг).

142. Пантин, В. Политические партии и движения России о современных мировых процессах [Текст] / В. Пантин // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 10. - С. 16-19.

143. Партийная система Франции [Электронный ресурс] / Partfiles.ru: Вся информация о политических партиях в России. — Режим доступа: http://www.partfiles.ru/countries/partiynaya-sistema-frantsii (дата обращения: 06.09.2014).

144. Петров, В. С новым лидером: Владимир Путин предложил выдвинуть на пост председателя «Единой России» Дмитрия Медведева [Текст] / В. С. Петров // Российская газета. -2012.-25 апреля.

145. Погорелый, Е. Д. Политологический словарь-справочник [Электронный ресурс] / Е. Д. Погорелый, К. В. Филиппов, В. Ю. Фесенко - Ростов н/Д: Феникс, 2010. - 318 с. - Режим доступа: http://politike.ru/dictionary/866/ (дата обращения: 26.06.2014).

146. Политика [Текст]. Толковый словарь / Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, ; под общ. ред. И. М. Осадчая. — М. : ИНФРА-М, Весь Мир. 2001.

147. Политико-терминологический словарь [Электронный ресурс] / 2002. - Режим доступа: http://politike.ru/dictionary/285 (дата обращения: 26.06.2014).

148. Политические институты на рубеже тысячелетий [Текст] / отв. ред. К. Г. Холодковский. - Дубна : ООО «Феникс+», 2005. - 400 с.

149. Поляков, JI. В. PRO суверенную демократию [Текст], сб. / сост. Л. В. Поляков - М.: Европа, 2007. - 632 с.

150. Послание Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации 12 декабря 2012 г. [Электронный ресурс] // Офиц. сайт

Президента России — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/17118 (дата обращения: 08.08.2014).

151. Послание Президента РФ Д. А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации 12 ноября 2009 г. [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Президента России - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/5979 (дата обращения: 08.08.2014).

152. После обработки всех бюллетеней на выборах президента Франции Олланд опережает Саркози на полтора процента [Электронный ресурс] // Лента новостей Интернет-сайта Информационного агентства «Интерфакс». - 23 апреля 2012. - Режим доступа: http://www.interfax.ru/world/242209 (дата обращения: 05.09.2014).

153. Предвыборная программа Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва (Программное обращение Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» к гражданам России) [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». -Режим доступа: http://er.ru/party/program/ (дата обращения 19.09.2014).

154. Предвыборная программа КПРФ [Электронный ресурс] // Офиц. сайт политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». — Режим доступа: http://kprf.ru/crisis/offer/97653.html (дата обращения 18.09.2014).

155. Предвыборная программа ЛДПР на выборах 4 декабря 2011 года [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Либерально-демократической партии России Режим доступаЬир ://ldpr.ш/party/regions/Kostroma_region/Kostroma_ events/Election_Program_LDPR_election_December_4_2011/ (дата обращения 18.09.2014).

156. Предвыборная программа партии - 2011 [Электронный ресурс] // Офиц. сайт политической партии «Справедливая Россия». — Режим доступа: http://www.spravedlivo.ru/5_48384.html (дата обращения 18.09.2014).

157. Предвыборная программа РОДП «ЯБЛОКО» на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ VI созыва [Электронный ресурс] // Официальный сайт Российской объединённой демократической партии «Яблоко». — Режим доступа: http://www.yabloko.ru/programma (дата обращения: 18.09.2014).

158. Пресс-выпуск за 10 апреля 2001 года [Электронный ресурс] // Офиц. сайт ВЦИОМ. Пресс-выпуски. — Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=387 (дата обращения: 26.07.2014).

159. Пресс-выпуск за 02.02.2001 «Общественное мнение в январе 2001 года: роман народа с властью продолжается» [Электронный ресурс] // Офиц. сайт ВЦИОМ. Пресс-выпуски. - Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=407 (дата обращения: 26.07.08).

160. Пресс-выпуск за 08.04.2014 «Возможные результаты президентских и парламентских выборов» [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Аналитического центра Юрия Левады. — Режим доступа: http://www.levada.ru/08-04-2014/vozmozhnye-rezultaty-prezidentskikh-i-parlamentskikh-vyborov (дата обращения: 23.07.2014).

161. Пресс-выпуск за 08.09.2014 «Протестная активность россиян» [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Аналитического центра Юрия Левады. - Режим доступа: http://www.levada.ru/08-09-2014/protestnaya-aktivnost-rossiyan (дата обращения: 15.09.2014).

162. Пресс-выпуск за 11.09.2014 «Возможные результаты президентских и парламентских выборов» [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Аналитического центра Юрия Левады. - Режим доступа: http://www.levada.ru/l 1-09-2014/vozmozhnye-rezultaty-prezidentskikh-i-parlamentskikh-vyborov (дата обращения: 17.09.2014).

163. Пресс-выпуск за 11.09.2014 «Желание участвовать в политике» [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Аналитического центра Юрия Левады. — Режим доступа: http://www.levada.ni/l 1-09-2014/zhelanie-uchastvovat-v-politike (дата обращения: 14.09.2014).

164. Пресс-выпуск за 17.06.2014 «Россияне о политической оппозиции» [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Аналитического центра Юрия Левады. — Режим доступа: http://www.levada.ni/l 7-06-2014/гозз1уапе-о-ро1ШсЬезко1-оррогкэп (дата обращения: 14.09.2014).

165. Пресс-выпуск за 27.08.2014 «Августовские рейтинги одобрения и доверия» [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Аналитического центра Юрия Левады. — Режим доступа: http://www.levada.ru/27-08-2014/avgustovskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya (дата обращения: 22.09.2014).

166. Примаков, Е. М. Чем создается демократия [Электронный ресурс] / Е. М. Примаков // Независимая газета. - 2007. — 24 августа. — Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/2007-08-24/8_democracy.html (дата обращения: 10.08.2014).

167. Программа [Электронный ресурс] // Офиц. сайт политической партии «Патриоты России». — Режим доступа: http://www.patriot-rus.rU/dokumentyi/programma.html#intro (дата обращения: 18.09.2014).

168. Программа «Демократический манифест» [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Российской объединённой демократической партии «Яблоко». — Режим доступа: http://www.yabloko.ru/content/programma_demokraticheskij_manifest (дата обращения: 18.09.2014).

169. Программа ЛДПР [Электронный ресурс] // Офиц. сайт «Либерально-демократической партии России Режим доступа: http://ldpr.ru/party/Program_LDPR/ (дата обращения: 18.09.2014).

170. Программа партии [Электронный ресурс] // Офиц. сайт политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». - Режим доступа: http://kprf.ru/party/program (дата обращения: 18.09.2014).

171. Программа партии [Электронный ресурс] / Офиц. сайт политической партии «Справедливая Россия». - Режим доступа: http://www.spravedlivo.ru/l_13.html (дата обращения: 18.09.2014).

172. Программа партии «Гражданская платформа» [Электронный ресурс] // Офиц. сайт политической партии «Гражданская платформа». — Режим доступа: https://civilplatform.ru/103 (дата обращения: 18.09.2014).

173.Прохожаев, А. А. Общая теория национальной безопасности : учеб. [Электронный ресурс] / под общ. ред. А. А. Прохожаева - М. : Изд-во РАГС, 2005. - 344 с. - Режим доступа: http://uchebnik— online.com/soderzhanie/textbook_235.html (дата обращения: 26.06.2014).

174. Прохоров, А. П. Русская модель управления [Текст] / А. П. Прохоров — М. : Журнал Эксперт, 2002. - 376 с.

175. Пугачев, В. П. Введение в политологию [Текст] / В. П. Пугачев, А. И. Соловьев - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 477 с.

176.Пусько, В. С. Политология. Краткий словарь основных терминов и понятий [Электронный ресурс] / под редакцией В. С. Пусько - 2010 г. — Режим доступа: http://politike.ru/dictionary/1019287/ (дата обращения: 26.06.2014).

177.Пшизова, С. Н. Общественное мнение в механизме формирования государственной политики [Текст] / С. Н. Пшизова. // Управленческое консультирование. - 2010. - № 4. - С. 55-77.

178. Российская партийная система: текущее состояние и перспективы развития [Электронный ресурс] // Доклад Фонда развития гражданского общества — 52 с. - Режим доступа: http://civilfund.ru/mat/view/42 (дата обращения: 25.07.1114).

179. Ростовский, М. Как России избежать Майдана [Текст] / М. Ростовский // Московский комсомолец. -2014.-28 марта.

180. Ростовский, М. Хватит винить только власть [Текст] / М. Ростовский // Московский комсомолец. - 2014. - 28 января.

181. Санжаревский, И. И. Политическая наука [Текст]: словарь-справочник. — изд. 4-е, испр. и доп. / И. И. Санжаревский. - Тамбов, 2012 г. - Режим доступа: http.V/politike.ru/dictionary/l 152 (дата обращения: 26.06.2014).

182. Сведения о действующих организационных комитетах политических партий по состоянию на 25.07.2014 // Офиц. сайт Министерства юстиции Российской

Федерации. - Режим доступа: http://minjust.ru/ru/node/2459 (дата обращения: 27.06.2014).

183. Семенихин, И. Владислав Сурков: Pro et Contra. Диалоги о суверенной демократии и историческом выборе новой России [Текст] / И. Семенихин. — М. : Изд-во СГУ, 2008. - 318 с.

184. Сергеева, В. А. Современные политические идеологии в региональном избирательном процессе Нижегородской области [Текст] : дис. ... канд. полит, наук. : 23.00.02 / Сергеева Валентина Александровна - Н. Новгород, 2005. - 173 с.

185. Сковиков, А. К. Формирование гражданского общества: мировая практика и российская действительность [Электронный ресурс] / А. К. Сковиков // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6. - Режим доступа: http://www.science-education.ru/106-8090 (дата обращения: 03.09.2014).

186. Смирнов, В. М. Аферы на выборах [Текст] / В. М. Смирнов. - М. : Алгоритм, 2008.-240 с.

187. Сморгунов, JI. В. Сравнительная политология [Текст]: учеб. для вузов. / JI. В. Сморгунов - СПб.: Питер, 2012. - 448 с.

188. Советы при Президенте [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Президента России. - Режим доступа: http://state.kremlin.ru/council (дата обращения 22.09.2014).

189. Соловьев, А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии [Текст]: учеб. для студентов вузов / А. И. Соловьев. — М. : Аспект Пресс, 2006. -559 с.

190. Соловьев, А. И. Институциональный дизайн российской власти: исторический ремейк или матрица развития? [Текст] / А. И. Соловьев // Общественные науки и современность. - 2004. - № 1. - С. 64-76.

191. Соловьев, А. И. Цивилизационный облик российской политики: теоретические аспекты [Текст] / А. И. Соловьев // Власть. - 2008. - № 11. - С. 1-12.

192. Соловьев, А. И. Электоральный дефолт и деинституционализация политического рынка [Текст] / А. И. Соловьев // Полис (Политические исследования). - 2004. - № 1. - С. 12-14.

193. Список зарегистрированных политических партий [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Министерства юстиции Российской Федерации — Режим доступа: http://minjust.ru/ru/nko/gosreg/partii/spisok (дата обращения: 27.06.2014).

194. Старков, О. А. Политическая практика французского Национального фронта как фактор роста влияния ультраправых партий Западной Европы [Текст] / О. А. Старков // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2012. - С. 128-132.

195. Стенограмма выступления В. Ю. Суркова на Генсовете "Деловой России" 17 мая 2005 г. [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс «Проект 2084 — общество будущего» - Режим доступа: http://2084.ru/articles.php7article_icN10 (дата обращения: 08.08.2014).

196. Степанян, А. Р. Репрезентации интересов в принятии политических решений: плюралистический подход [Текст] / А. Р. Степанян. // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2012. - № 2. - Т. 8.- С. 251-258.

197. Стёпин, В. С. Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс]: В 4 тт. /под ред. В. С. Стёпина.- М. : Мысль, 2001. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsi7enc_philosophy/ (дата обращения: 26.06.2014).

198. Сурков, В. Запад не обязан нас любить [Электронный ресурс] / В. Сурков // Spigel. - 2005. - Режим доступа: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/vladislav_surkov_zapad_ne_obyazan_nas_lju bit_germaniya.htm (дата обращения: 08.08.2014).

199. Сурков, В. Национализация будущего. [Электронный ресурс] / В. Сурков // Эксперт. — 2006. - № 43 (537). - Режим доступа: http://expert.ru/expert/2006/43/nacionalizaciya_ buduschego/ (дата обращения: 08.08.2014).

200. Сурков, В. Русская политическая культура. Взгляд из утопии [Электронный ресурс] / В. Сурков // Интернет-ресурс «Русский журнал». - Режим доступа: http://russ.ru/pole/Russkaya-politicheskaya-kul-tura.-Vzglyad-iz-utopii (дата обращения: 08.08.2014).

201. Сурков, В. Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России [Текст] / В. Ю. Сурков. - М. : Изд-во СГУ, 2007. - 49 с.

202. Тарханов, А. «Национальный фронт» сделал заявку на победу [Электронный ресурс / А. Тарханов // Интернет-сайт газеты «КоммерсантЪ». - 18.08.2014. — Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/2547326 (дата обращения: 05.09.2014).

203. Теория прогнозирования и принятия решений [Текст] : учеб. пособие / под ред. С. А. Саркисяна. — М.: «Высшая школа». — 1977. — 351 с.

204. Тимерманис, И. Е. Политология [Текст]: учеб. / И. Е. Тимерманис и др.; под ред. М. А. Василика, И. Е. Тимерманиса. - М.: Проспект, 2013. - 624 с.

205.Толпыгина, О. А. Условия формирования партийной системы в современной России [Текст] / О. А. Толпыгина, Н. А. Меркулов // Россия и современный мир. - 2008. — №1. - С. 156-169.

206. Трофимов, М. И. Политические партии и партийно-поллитическая палитра современной России [Текст]: учеб. пособие для студентов всех специальностей / М. И. Трофимов. - М.: ГУУ. — 2009. - 102 с.

207. XI Съезд Всероссийской политической партии «Единая Россия» // Информационный интернет-ресурс «Век» - Режим доступа: http://wek.ru/xi-sezd-vserossij 8ко]-ро1ШсЬезко]-ра11;п^тауа-го881уа (дата обращения: 08.08.2014).

208.Харичкин, И. К. О понятии «политическое управление» [Текст] / И. К. Харичкин // Вестник университета (ГУУ). - 2012. - № 4. - С. 99-103.

209. Хейвуд, Э. Политология [Текст]: учеб, для студентов вузов / Э. Хейвуд; пер. с англ. под ред. Г. Г. Водолазова, В. Ю. Вельского. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-544 с.

210.Холодковский, К. Г. Бюрократическая Дума [Текст] / К. Г. Холодковский // Полис (политические исследования). - 2004. — № 1. — С. 9-12.

211. Холодковский, К. Г. Партии: кризис или закат? [Текст] / К. Г. Холодковский // Политические институты на рубеже тысячелетий. ХХ-ХХ1 в. : сб. ст. / отв. ред. К. Г. Холодковский - Дубна : Феникс+, 2001. - 478 с. - С. 61-80.

212.Холодковский, К. Г. Социально-психологическая дифференциация российского населения и процесс формирования партий [Текст] / К. Г. Холодковский // Полис (политические исследования). - 2001. — № 5. — С. 75-96.

213.Чижов, Д. В. Российские политические партии как институт гражданского общества и политической системы [Текст] : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Чижов Дмитрий Вячеславович. - М., 2006. - 223 с.

214.Чиркин, В. Е. Правовое положение политических партий: российский и зарубежный опыт [Текст] / В. Е. Чиркин // Журнал российского права. — 1999.-№3/4.-С. 124-135.

215.Шабров, О. Ф. Партогенез и партийные системы: параметры, классификация, российская реальность [Текст] / О. Ф. Шабров. // Социология власти. — 2006. -№ 1.-С. 15—40.

216. Шапиро, О. Р. О специфике идеологизации политических механизмов, обеспечивающих агрегацию и артикуляцию социально-политических интересов в современной России [Текст] / О. Р. Шапиро // Известия Саратовского университета. Новая серия. - 2013. - Т. 13. — № 1. - С. 98—101. — Серия: Социология. Политология.

217. Шевченко, В. Н. Личность и власть [Текст] / В. Н. Шевченко // Вестник университета (ГУУ). - 2012. - № 17. - С. 93-98.

218.Шестаков, С. А. Консервативная политическая идеология в постсоветской России [Текст]: дис. ... д-ра полит, наук. : 23.00.01 / Шестаков Сергей Александрович. - М., 2003. - 439 с.

219. Шишкина, Н. Э. «Праймериз» как предстадия избирательного процесса [Текст] / Н. Э. Шишкина // Сибирский юридический вестник. - 2008. - № 1. - С. 30—34.

220. Юдин, Ю. А. Политические партии и право в современном государстве [Текст] : учеб. пособие для вузов / Ю. А. Юдин. - М.: Форум, 1998. - 284 с.

221.Яргомская, Н. Б. Закон Дюверже и система относительного большинства на думских выборах [Текст] / Н. Б. Яргомская, А. В. Лихтенштейн // В

сб.: Партии и выборы : хрестоматия в 2 ч. — М. : Центр социальных научно-информационных исследований, 2004. - С. 33-52.

222. Blondel, J. Party Systems and Patterns of Government in Western Democracies / J. Blondel // Canadian Journal of political science. - Toronto. - 1968. — № 2 — Vol.1.-P. 180-203.

223. De Leon, C. Political Articulation: Parties and the Constitution of Cleavages in the United States, India, and Turkey / Cedric De Leon, Manali Desai and Cihan Tugal // Sociological Theory. - 2009. - № 3. - P. 193-219.

224. Duverger, M. A new political system model: semi-presidential government / M. Duverger // Amsterdam: Europ.j. of polit. research. - 1980. - № 2. - Vol. 8. — P. 165-187.

225.Heunks, F. Political Culture 1960-1990 / F. Heunks, F. Hikspoors // Values in Western Societies Tilburg: Tilburg Univ. Press. - 1995. - P. 51-82.

226. Janda, K. Comparative Political Parties: Research and Theory / K. Janda // Chapter„ 7 in Ada W. Finifter (ed.), Political Science: The State of the Discipline II — Washington, D.C.: American Political Science Association. - 1993. - P. 163-191.

227. Katz, R. A Theory of Parties and Electoral Systems / K. Katz. - Baltimore : The John Hopkins University Press, 2007. - 151 p.

228. Kulik, A. Political parties in post-soviet Russia: An agent of democratic transition? / A. Kulik // Political parties in Post-Soviet Space: Russia, Belarus, Ukraine, Moldova and the Baltics. - Westport, L.: Praeger, 2005. - P. 13-37.

229. Lipset, S. M. Party Systems and Voter Alignments. / S. M. Lipset, S. Rokkan. -N.-Y.: Free Press, 1967 - 64 p.

230. Neto, O. Electoral Institutions, Cleavage Structures and the Number of Parties / O. Neto, G. Cox. // The American Journal of Political Science. - Wiley-Blackwell for the Midwest Political Science Association. - 1997. - № 1. - P. 149-174.

231. Olson, M. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups / Mancur Olson. - Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 2002. — 186 p.

232. Sartori, G. Parties and Party Systems. A Framework for Analysis / G. Sartori. -Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1976. - 383 p.

233. Skovikov, A. K. Youth and political parties: interaction and interests [Text] / A. K. Skovikov // Youth World Politic, 2013. - № 1. - P. 4-10.

234. Taylor, Ch. The World Handbook of Social and Political Indicators III. [электронный ресурс] / Charles Lewis Taylor, David A. Jodice. // New Haven, Ct.: Yale University Press, 1983. - chs. 2-4 Режим доступа http://www.odum.unc.edu/content/pdf/world%20handbook%20data%20codebook. pdf (дата обращения: 28.06.2014).

Приложение А Общественный запрос к институту «партии»

(к с. 30412)

Запрос к институту «ПАРТИИ»

Для чего, по Вашему мнению, нужны политические партии?

(открытый вопрос, любое число ответов, представлены наиболее популярные ответы)

ВЦИОМ

Выражать интересы, мнений людей Д>,я возможности выбора, политической конкуренции

Затрудняюсь ответить !

28

Как Вы считаете, какого рода партийная система была бы сейчас лучше для России? (закрытый вопрос, один ответ)

■ Одна всенародная партия, постоянно находящаяся у власти

■Две-три большие хорошо организованные массовые партии

® Несколько пусть небольших, но настоящих партий из убежденных и активных людей

■ России сейчас нужны ке партии, а настоящие лидеры, вожди

«Затрудняюсь ответить

всероссийский центр изучения общественного мнения

11 ао?й. москаА бопотнаа нлебрежмАЯ. «ом у. строение 1. тёпеоом^шакс ивез ?4воао7. сайг w ww.wciomj^u

13

Рисунок А.1. Выдержка из доклада ВЦИОМ «Влияние общественных запросов на современную политическую систему России»

412 Составлено по: Доклад ВЦИОМ «Влияние общественных запросов на современную политическую систему России» / Офиц. сайт ВЦИОМ. Доклады конференций. - URL: http://www.old.wciom.ru/fileadmin/news/2014/wciom.ru_Fedorov_zapros%20k%20vlasti-10.04.14.pdf (дата обращения 23.07.2014).

Приложение Б Прогноз результатов гипотетических выборов

(КС. ЗО413)

Данные о голосовании в динамике

ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (в %% от всех опрошенных)**_

мар.11 фев.12 мар.13 мар.14

Единая Россия (Д. Медведев) 41 38 34 38

Коммунистическая партия (КПРФ) (Г. Зюганов) 13 15 9 9

Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) (В. Жириновский) 8 8 7 5

Гражданская платформа (М. Прохоров) - - 2 3

Справедливая Россия (С. Миронов) 5 7 4 2

Альянс зеленых - Народная партия (О. Митволь) - - 1 1

Народный альянс (А. Навальный) - - <1 1

Яблоко (С. Митрохин) 1 2 1 1

Другие 2 3 1 <1

Не стал(а) бы принимать участие в этих выборах 13 19 24 16

Затрудняюсь ответить 17 9 18 £5

ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (в%%от тех, кто готов голосовать на этих выборах и определился, за кого будет голосовать)* *_

мар.11 фев.12 мар.13 мар.14

Единая Россия (Д. Медведев) 59 53 58 64

Коммунистическая партия (КПРФ) (Г. Зюганов) 19 20 16 15

Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) (В. Жириновский) 11 11 11 8

Гражданская платформа (М. Прохоров) - - 4 5

Справедливая Россия (С. Миронов) 7 9 б 3

Альянс зеленых - Народная партия (О. Митволь) - - 1 1

Народный альянс (А. Навальный) - - <1 2

Яблоко (С. Митрохин) 1 3 2 1

Другие 3 4 1 <1

** Поскольку до января 2014 г. этот вопрос задавался без графы «против всех», то динамика представлена в соответствующем варианте (без графы «против всех»).

413 См.: Пресс-выпуск «Возможные результаты президентских и парламентских выборов» / Офиц. сайт Аналитического центра Юрия Левады. - URL: http://www.levada.ru/08-04-2014/vozmozhnye-rezultaty-prezidentskikh-i-parlamentskikh-vyborov (дата обращения: 23.07.2014)

Структура институционального влияния на российскую партийную систему

(к с. 38414)

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Избиратель!! ли система -«СМЕШАННАЯ»

Форма устройства государственной власти -«ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА»

Форма адми к истратив ио-

территорпильного

устройства -«ФЕДЕРАЦИЯ»

/ -ПАРТИЙНОЕ И ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

(Федеральные Законы «О политических партиях», «Об основных гарантиях избирательных праз к права на участие в референдуме граждан РФ», «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ», <.<() выборах 11резиденга РФ» и др.)

Рисунок В.1. Структура институционального влияния на российскую

партийную систему

4,4 Данная схема является скорректированной Д. В. Чижовым: Чижов Д. В. Указ. соч. С. 193.