Палеомагнетизм Сибирской платформы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат наук Павлов, Владимир Эммануилович

• Павлов, Владимир Эммануилович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Павлов, Владимир Эммануилович

ОГЛАВЛЕНИЕ...................................................................1

ВВЕДЕНИЕ.....................................................................6

ЧАСТЬ Е РАЗРАБОТКА ШКАЛЫ МАГНИТНОЙ ПОЛЯРНОСТИ РАННЕГО ПАЛЕОЗОЯ.. 16

Введение...................................................................16

Глава 1. Магнитная стратиграфия опорных разрезов нижнего палеозоя Сибирской платформы.................................................................19

1.1. Вводныезамечания...................................................19

1.2. Магнитостратиграфия опорного разреза р.Мойеро......................21

1.3. Магнитостратиграфия опорного разреза р.Кулюмбэ.....................32

1.4. Магнитостратиграфия опорного разреза р.Хорбусуонки.................49

1.5. Магнитостратиграфия опорных разрезов ордовика среднего течения р.Лена (вблизи

деревень Половинка и Кудрино )..........................................58

1.6. Палеомагнетизм разрезов лландейло долин рек Кулюмбэ, Столбовая (Сибирская

платформа) и Алексеевского карьера (Ленинградская область, Восточно-Европейская платформа)..............................................................76

1.7. Магнитная стратиграфия опорного разреза ордовика среднего течения р.Ангары.... 87

Глава 2. Полярность магнитного поля раннего палеозоя.......................97

2.1. Полярность геомагнитного поля лландейло............................97

2.2. Полярность геомагнитного поляаренигаилланвирна......................98

2.3. Полярность геомагнитного поля позднего кембрия и тремадока........103

2.4. Магнитная стратиграфия среднего кембрия...........................108

2.5. Полярность геомагнитного поля карадока и ашгилла..................112

Глава 3. Макет Шкалы магнитной полярности для раннего палеозоя и особенности поведения геомагнитного поля в конце венда, в кембрии и ордовике...................115

ЧАСТЬ 2. ПАЛЕОМАГНЕТИЗМ ДОКЕМБРИЙСКИХ ПОРОД СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ПРОБЛЕМА ПРОТЕРОЗОЙСКИХ СУПЕРКОНТИНЕНТОВ...................................124

Глава 1. Суперконтиненты в истории Земли.................................124

Е1. Введение...........................................................124

1.2. Краткий обзор история суперконтинентов;...........................124

1.3. Суперконтиненты и некоторые вопросы геодинамики.................. 129

Глава 2. Палеомагнетизм средне- и верхнерифейских пород Учуро-Майского района и проблема суперконтинента Родиния.........................................135

2.1. Постановказадачи..................................................135

2.2. Геология и возраст изученных пород................................138

2

2.3. Палеомагнетизм средне- и верхнерифейских пород Учуро-Майского района....147

2.4. Палеомагнитные полюсы Сибирской платформы и Лаврентии в конце

мезопротерозоя - начале неопротерозоя и проблема выбора полярности докембрийских палеомагнитных направлений....................................................165

2.5. Взаимное положение Сибирской платформы и Лаврентии в конце мезопротерозоя -

начале неопротерозоя..........................................................170

2.6. Возможность альтернативных реконструкций для границы мезо-неопротерозоя.... 175

2.7. Основной вывод..........................................................179

Глава 3. Палеомагнетизм мезопротерозоя Анабарского поднятия и Учуро-Майского района и

проблема трансдокембрийского суперконтинента.................................181

3.1. Введение..............................................................181

3.2. Геология и возраст изученных пород....................................182

3.3. Палеомагнетизм мезопротерозоя Северного и Западного склонов Анабарского

поднятия...................................................................189

3.3. Палеомагнетизм нижнерифейских пород Учуро-Майского района.............202

3.4. Палео- и мезопротерозойские полюсы Алданского и Анабарского блоков Сибирской

платформы..................................................................212

3.5. Основные черты миграции палеомагнитного полюса Лаврентии в протерозое.

Сопоставление взглядов и компиляция данных..................................225

3.6. Дрейф Сибирской платформы и взаимное положение Сибири и Лаврентии в

мезопротерозое..............................................................232

Глава 4. Палеомагнетизм верхнерифейских отложений Туруханского и Оленекского поднятий и Удинского Присаянья и дрейф Сибирской платформы в неопротерозое...237

4.1. Введение..............................................................237

4.2. Географическая и геологическая характеристики объектов исследований...238

4.3. Палеомагнитный анализ.................................................244

4.4. Тренд палеомагнитных полюсов и дрейф Сибирской платформы в неопротерозое 256

4.5. Кривая кажущейся миграции полюса и дрейф Северо-Американской платформы

(Лаврентии) в интервале времени 1100-720 млн. лет назад................267

4.6. Сопоставление неопротерозойских сегментов кривых КМП Сибири и Лаврентии и

время распада суперконтинента Родиния..................................269

4.7. Выводы:...........................................................272

ЧАСТЬЗ. СИСТЕМАТИКА ПАЛЕОМАГНИТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ВЕНДА И НИЖНЕГО КЕМБРИЛ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ................................................273

3

Глава 1. Систематика палеомагнитных направлений нижнего кембрия и верхнего венда севера и юго-востока Сибирской платформы..................................273

1.1. Проблема палеомагнетизма нижнего кембрия Сибирской платформы.......273

1.2. Систематика палеомагнитных направлений нижнего кембрия севера Сибирской

платформы...............................................................276

1.3. Систематика палеомагнитных направлений нижнего кембрия юго-востока Сибирской

платформы...............................................................326

1.4. Предварительные итоги..............................................351

Глава 2. Систематика палеомагнитных направлений венда и нижнего кембрия юга и юго-запада Сибирской платформы................................................355

2.1. Введение...........................................................355

2.2. Палеомагнетизм позднего венда Юго-западного Прибайкалья и Восточного

Присаянья...............................................................358

2.3. Палеомагнетизм венд-раннекембрийских отложений Енисейского Кряжа,

Бирюсинского и Центрального Присаянья...................................366

2.4. Выводы.............................................................384

Глава 3. Синтез данных - "опрокидывание Земли" (гипотеза IITPW) или аномальное геомагнитное поле?........................................................386

3.1. Сибирские данные, гипотеза I1TPW и гипотеза "аномального поля".....386

3.2. Анализ мировых данных..............................................389

3.3. Особенности поведения геомагнитного поля вблизи границы докембрия и

фанерозоя...............................................................390

Глава 4. Вендские и раннекембрийские палеомагнитные полюсы Сибирской платформы... 396

4.1. Раннекембрийский полюс Сибирской платформы.........................396

4.2. Позднеэдиакарский и немакит-далдынский полюсы......................396

4.3 Метахронные компоненты намагниченности..............................399

ЧАСТЬ 4. ТРАЕКТОРИЯ МИГРАЦИИ ПАЛЕОМАГНИТНОГО ПОЛЮСА ДЛЯ СИБИРСКОЙ

ПЛАТФОРМЫ...................................................................402

Глава 1. Гипотеза относительного вращения Алданского и Ангаро-Анабарского блоков

Сибирской платформы.......................................................402

1.1. Введение...........................................................402

1.2. Краткое описание изученных разрезов................................406

1.3. Палеомагнитный анализ..............................................407

1.4. Палеомагнитные данные и относительное вращение Алданского и Ангаро-

Анабарского блоков......................................................412

4

1.5 Геометрия кристаллического фундамента под Вилюйской синеклизой и гипотеза

относительного вращения Алданского и Ангаро-Анабарского блоков.............419

1.6. Обсуждение полученных результатов.....................................425

1.7. Выводы................................................................426

Глава 2. Место рождения Сибирской платформы..................................428

Глава 3. Палеозойский сегмент сибирской кривой кажущейся миграции полюса.....433

3.1. Объекты исследований..................................................433

3.2. Методы и подходы......................................................434

3.3. Палеозойские полюсы Сибирской платформы...............................436

Глава 4. Сибирские палеомагнитные данные и проблема жесткости Северо-Евроазиатского

континента в послепалеозойское время.........................................444

4.1. Введение..............................................................444

4.2. Метод.................................................................445

4.3. Палеомагнитные полюсы Сибирской платформы.............................446

Глава 5. Траектория кажущейся миграции полюса для Сибирской платформы: синтез

данных.......................................................................463

5.1. Современное состояние разработки сибирской кривой кажущейся миграции полюса

и история вопроса..........................................................463

5.2. Требование к модели или какую модель мы хотим построить?..............465

5.3. Селекция полюсов Сибирской платформы..................................469

5.4. Сплайн-модели для протерозойского и венд-фанерозойского сегментов ТКМП.... 472

5.5. Генеральные черты дрейфа и положение Сибирской платформы на протяжении

времени ее существования................................................487

ЧАСТЬ 5. ЧАСТОТА ГЕОМАГНИТНЫХ ИНВЕРСИЙ В ДОКЕМБРИИ..........................494

Глава 1. Частота геомагнитных инверсий в позднем мезопротерозое и в первой половине

неопротерозоя.............................................................494

1.1. Введение...........................................................494

1.2. Геология и возраст изученных разрезов..............................495

1.3. Палеомагнитный анализ. Малгинская свита............................500

1.4. Палеомагнитный анализ. Катавская свита.............................502

1.5. Магнитная стратиграфия обнажений Талах-Хайя и Миньяр и дополнительные

результаты..............................................................513

1.6. Обсуждение.........................................................517

Глава 2. Суперхрон на границе мезопротерозоя и неопротерозоя..............523

2.1. Введение...........................................................523

5

2.2. Геологическое описание свиты карточка и ее возраст..............524

2.3. Палеомагнитные результаты.......................................527

2.4. Обсуждение......................................................528

Глава 3. Частота геомагнитных инверсий в докембрии и модель эволюции инверсионного

процесса...............................................................532

Заключение к части 5...................................................538

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................................539

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ........................................................543

6

ВВЕДЕНИЕ.

Работа направлена на разработку двух фундаментальных проблем - 1) изучение эволюции геомагнитного поля в раннем палеозое и позднем докембрии и 2) построение Траектории кривой кажущейся миграции полюса для Сибирской платформы (СП). Эти проблемы объединены общим методом их решения - палеомагнитным, и общим объектом, на котором выполняются соответствующие исследования. Этим объектом являются геологические тела разного возраста и разного генезиса, участвующие в строении древней Сибирской платформы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Палеомагнетизм Сибирской платформы»

Актуальность работы.

Магнитное поле - одна из фундаментальных характеристик нашей планеты, изучение геомагнитного поля как физического феномена (в том числе в аспекте его исторического развития) является важным направлением познания окружающего мира. Восстановление эволюции магнитного поля Земли необходимо для разработки физической теории геомагнетизма и для изучения процессов, проходящих во внутренних оболочках нашей планеты. Изучение эволюции геомагнитного поля необходимо для понимания его связи с изменениями окружающей среды (в том числе климата), для получения адекватного представления о таких изменениях в прошлом и для их прогнозирования в будущем и т.д.

Существует четыре основных параметра, по которым можно судить об эволюции геомагнитного поля на протяжении истории нашей планеты. Это: характер изменения полярности геомагнитного поля, его напряженность, геометрия поля (соотношение дипольных и недипольных компонент), амплитуда вековых геомагнитных вариаций.

Настоящая работа, в значительной своей части, посвящена изучению первого из этих параметров, а именно изучению характера изменения геомагнитной полярности в раннем палеозое и позднем докембрии. Основным инструментом при этом является построение шкалы геомагнитной полярности. Эта шкала представляет собой квинтэссенцию наших знаний об изменениях полярности магнитного поля Земли в геологическом прошлом и является важным, а в ряде случаев и единственным, средством, позволяющим устанавливать и изучать связь процессов, происходящих во внутренних оболочках нашей планеты с важнейшими событиями геологической истории.

Характер изменения полярности магнитного поля хорошо известен, начиная с поздней юры, благодаря исследованию морских линейных аномалий. Интенсивные магнитостратиграфические работы последних десятилетий способствовали существенному прогрессу в построении шкалы магнитной полярности раннего мезозоя [Cande and Kent,!995; Opdyke and Channel, 1996; Gallet et al., 1998; Hounslow and Muttoni, 2010] и позднего палеозоя. Первая шкала магнитной полярности для раннего палеозоя [Храмов, Родионов и др., 1974, 1982], явившаяся

7

важнейшим научным достижением 70-80-х годов, в настоящее время уже не полностью удовлетворяет современным критериям надежности и требует своего дальнейшего развития. Наши знания о полярности магнитного поля более древних эпох обрывочны и фрагментарны. Таким образом, получение надежной высококачественной информации о характере изменения полярности геомагнитного поля раннего палеозоя и позднего докембрия является важной и актуальной задачей современного естествознания.

Другой фундаментальной научной проблемой, на решение которой направлен настоящий проект, является построение современной модели Траектории Кажущейся Миграции Полюса для Сибирской платформы - от времени ее формирования 1.9-1.8 млрд, лет назад до современности. Траектории (кривые) кажущейся миграции полюса (КМП), являясь выражением дрейфа тектонических плит, представляют собой фундаментальную основу для решения ряда важнейших задач различных наук о Земле - геодинамики, тектоники, стратиграфии, палеогеографии и др. Значение работ по построению этих кривых трудно переоценить: достаточно вспомнить хотя бы ту роль, которую при зарождении и формировании современной тектоники плит сыграли первые, еще несовершенные кривые КМП, полученные к концу 60-х годов для Северо-Американского, Африканского и Евроазиатского континентов[1гушё,1964; Collinson, Runcorn, 1960; Creer, 1965; McElhinny, Briden,1968 и др.].

Кривые кажущейся миграции полюса позволяют получать численные оценки движения тектонических блоков в различные периоды геологической истории. Это дает основу для построения палеогеодинамических реконструкций, которые, по сути дела, являются концентрированным выражением наших знаний о геодинамической эволюции планетарной литосферы и важнейших ее элементов. Исключительно важным представляется применение кривых КМП для изучения связи процессов, происходящих внутри Земли и на ее поверхности, для датирования и корреляции планетарных событий, для изучения возможности масштабных истинных смещений полюса и т.д.

Древние платформы являются основными структурообразующими элементами земной коры, поэтому построение кривых КМП для древних платформ стоит в ряду наиболее важных задач современной геофизики и является одним из основных направлений деятельности палеомагнитологов всего мира. Уровень разработки кривых КМП существенно различается для разных кратонов. Несмотря на заметный прогресс, достигнутый при изучении палеомагнетизма Сибирской платформы [Храмов и др., 1974; Храмов и др., 1982; Павлов, 1994; Smethurst et al., 1998; Cocks and Torsvik, 2007], уровень разработки этой проблемы до последнего времени нельзя было признать удовлетворительным. Главным образом, это объяснялось тем, что значительная часть палеомагнитных определений, лежащих в основе имевшихся сибирских кривых КМП,

8

не удовлетворяла современным критериям надежности, а также наличием больших временных пробелов в палеомагнитной записи.

В последние десять - пятнадцать лет происходит существенная интенсификация палео-магнитных исследований на территории Сибирской платформы. Изучены многочисленные объекты палеопротерозойского [Диденко и др.,2004; 2005, 2009; Водовозов и др., 2007; Didenko et at., 2010], мезопротерозойского [Веселовский и др., 2001; Павлов и др., 2000; Gallet et al., 2000; Ernst et al., 2000], неопротерозойского [Метелкин и др., 20046, 2005а, 2007а,2010; Шацилло и др., 2001,2006; Павлов и др., 2002], палеозойского [Kravchinsky et al., 2003; Gallet and Pavlov, 2002; Pavlov et al., 2003; Шацилло и др., 2007; Pisarevsky et al.,2008; Апарин, 2009; Torsvik et al., 1996] и мезокайнозойского возраста [Веселовский и др., 2006; Pavlov et al., 2007; Метелкин и др., 2003, 2004а, 2007а,б; Waldehaug et al., 2006]. Получено большое число новых определений, отвечающих современным критериям надежности, что создает предпосылки для разработки современной модели Траектории кривой кажущейся миграции полюса для всего времени существования Сибирской платформы. Построению такой модели посвящена значительная часть представляемой работы.

Цель работы.

Главной целью работы является реконструкция истории геомагнитного поля в раннем палеозое и позднем докембрии на основании изучения геологических комплексов Сибирской платформы и построение Траектории кажущейся миграции полюса (ТКМП) для Сибирской платформы от времени ее формирования (1.9-1.8 млрд, лет назад) до кайнозоя.

Задачи работы.

1) Выполнение детальных магнитостратиграфических исследований основных опорных разрезов раннего палеозоя Сибирской платформы.

2) Выявление перспективных осадочных разрезов мезо- и неопротерозойского возраста и их детальное магнитостратиграфическое изучение.

3) Получение ограничений на частоту геомагнитных инверсий в позднем докембрии и в раннем палеозое, поиск древних геомагнитных суперхронов.

4) Выполнение массовых палеомагнитных определений, отвечающих современным критериям надежности, по геологическим объектам Сибирской платформы и ее складчатого обрамления.

5) Получение палеомагнитных и других ограничений на целостность Сибирской платформы для разных интервалов геологической истории.

9

6) Определение качественных и количественных характеристик дрейфа Сибирской платформы на протяжении ее существования от палеопротерозоя до кайнозоя, создание надежной палеомагнитной основы для выполнения глобальных палеотектонических и палеогеографических реконструкций с участием Сибирской платформы.

Фактический материал, методы исследований и личный вклад автора.

Фактический материал, положенный в основу диссертации, получен в ходе многолетних полевых исследований выполнявшихся, главным образом, на территории Сибирской платформы и в пределах ее складчатого обрамления. Среди основных объектов исследований в первую очередь следует упомянуть классические опорные разрезы верхнего докембрия и нижнего палеозоя, выходящие на поверхность на севере Сибирской платформы - в долинах рек Мойеро, Фомич, Котуй; на северо-западе - в долине рек Кулюмбэ и Сухариха; на западе - в долинах рек Подкаменная и Нижняя Тунгуска и их притоков; на северо-востоке - в долинах рек Оленек, Хорбусуонка, Лена (нижнее течение); на юге - в долинах реки Ангара и ее притоков; на юго-востоке - в долинах рек Мая, Алдан, У чур, Гонам, Лена (среднее течение) и их притоков.

Помимо Сибири, автор принимал участие в полевых работах на территории ВосточноЕвропейской платформы и смежных регионов, в Средней Азии, на юге Франции, на западе США (Монтана). Хотя и не все результаты этих исследований непосредственно вошли в диссертацию, они дали необходимый материал для понимания механизмов формирования намагниченности в горных породах и для оценки перспективности тех или иных объектов для постановки палеомагнитных исследований.

При проведении полевых работ выполнялся отбор коллекций для дальнейшего изучения их палеомагнитных характеристик, а также, для проведения петрографического, геохимического и изотопно-геохронологического и др. анализов. Полевые работы часто включали структурные и литологические исследования. В ходе палеомагнитных исследований использовался практически весь арсенал методов, накопленных к настоящему времени в палеомагнитологии. При этом классический подход к изучению объектов [Храмов и др., 1982] сочетался с использованием новейших методов и подходов [Butler, 1998; Tauxe and Kent, 2004; Tauxe 2009]. Исследования всегда планировались и осуществлялись таким образом, чтобы полученный па-леомагнитный результат максимально (в той мере, в которой это позволяли геологические условия) удовлетворял современным требованиям надежности [Van der Voo, 1993].

Палеомагнитное изучение коллекций выполнялось как в лабораториях ИФЗ РАН, так и ряда крупных зарубежных научных центров - Парижского института физики Земли (Париж, Франция), Института общей и прикладной геофизики (Людвиг Максимилиан Университет, Мюнхен, Германия), Йельский Университет (Нью-Хэвен, США), Калифорнийский Университет

10

(Санта-Крус, США), Университета штата Альберта (Канада) и др. Изотопные (хемостратигра-фические, геохронологические) исследования коллекций выполнялись в изотопных и геохронологических лабораториях ВСЕГЕИ, Массачусетского технологического института, Парижского института физики Земли, Университете Торонто, Университета Вайоминга и др.

В общей сложности в ходе работ изучены палеомагнитные коллекции, включавшие более 20000 ориентированных образцов, на которых выполнено более ста тысяч единичных измерений. По отобранным коллекциям выполнены сотни геохимических измерений и десятки геохронологических определений. Исследования проводились в рамках государственных тем ИФЗ РАН, программ фундаментальных исследований ОНЗ РАН, а также при поддержке грантов РФФИ, ИНТАС и NSF. На всех этапах работ - от постановки задачи до интерпретации и опубликования результатов - автор выступал как непосредственный организатор, руководитель и исполнитель исследований и измерений.

Научная новизна.

1) С высокой степенью детальности выполнены магнитостратиграфические исследования значительного числа опорных разрезов верхнего докембрия и нижнего палеозоя Сибирской платформы. Получены ограничения на частоту геомагнитных инверсий в позднем докембрии и раннем палеозое, доказано существование геомагнитных суперхронов в первой половине ордовика (третий фанерозойский суперхрон "Мойеро") и на границе мезо- и неопротерозоя (суперхрон "Мая"). Предложена и обоснована современная версия Шкалы магнитной полярности раннего палеозоя. Предложена и обоснована модель, описывающая эволюцию инверсионного процесса на протяжении большей части геологичсекой истории.

2) Для интервала времени от палеопротерозоя до мезозоя для Сибирской платформы и ее складчатого обрамления получено более 30 новых палеомагнитных полюсов, удовлетворяющих современным критериям надежности. Полученные полюсы составляют значительную часть современной сибирской палеомагнитной базы данных. Предложена модель Траектории кажущейся миграции полюса, описывающая дрейф Сибирской платформы для всего времени ее существования от палеопротерозоя до кайнозоя.

3) Для ряда временных уровней получены современные геохронологические определения, которые не только позволили датировать палеомагнитные полюсы, но также привели к существенным изменениям в понимании геологической истории ряда ключевых регионов Сибирской платформы.

4) Получены ограничения на тектоническую целостность Сибирской платформы на разных этапах ее существования, а также на время консолидации Северо-Азиатского континента.

11

5) Получены палеомагнитные ограничения на возможность вхождения Сибирской платформы в состав суперконтинента Родиния и на взаимное положение Сибири и Лаврентии в составе этого суперконтинента.

Практическая и теоретическая значимость.

Результаты настоящей работы могут быть использованы и уже используются при создании мировой Шкалы геологического времени и мировой Шкалы геомагнитной полярности [Gradstein et al.,Geological time scale 2012], для разработки физических моделей геомагнетизма [Aubert et al., 2009], для изучения процессов, происходящих в глубинных оболочках нашей планеты и их связи с важнейшими событиями геологической истории [Courtillot and Olson, 2007], для тестирования гипотез суперконтинентов [Pisarevsky and Natapov, 2003; Li et al., 2008], для решения задач глобальной и региональной геодинамики [Evans, 2013], для получения временных ограничений на длительность формирования вулканических провинций [Ivanov et al., 2013], для решения многих задач тектоники, стратиграфии, геохронологии и других наук о Земле.

Полученные результаты могут быть использованы при решении задач прикладной геологии, при выполнении геолого-съемочных работ и при геологическом картировании, при составлении межрегиональных схем корреляции опорных разрезов позднего докембрия и палеозоя, а также при корреляции "немых" толщ и разрезов нефтяных скважин.

Защищаемые положения.

1. Генеральные характеристики поведения полярности геомагнитного поля на протяжении раннего палеозоя описываются предлагаемым Макетом Шкалы магнитной полярности. Наиболее важными из этих характеристик являются следующие: а) существование на протяжении значительной части раннего и среднего ордовика суперхрона обратной полярности (третьего фанерозойского суперхрона "Мойеро"); б) высокая (вероятно, максимальная в фанерозое) частота геомагнитных инверсий в среднем кембрии; в) уменьшение частоты геомагнитных инверсий в позднем кембрии и тремадоке при приближении к суперхрону; г) наличие аномального периода в поведении геомагнитного поля вблизи границы фанерозоя и докембрия; д) отсутствие двойного суперхрона в ордовике.

2. Данные о частоте докембрийских геомагнитных инверсий могут быть согласованы в рамках предлагаемой модели эволюции инверсионного процесса. Согласно этой модели, в позднем архее и в раннем протерозое магнитное поле Земли характеризовалось последовательностью суперхронов и крайне редко меняло свою полярность. В позднем протерозое поле находилось в переходном состоянии, когда суперхроны стали время от времени прерываться отно

12

сительно нестабильными состояниями с высокой частотой инверсий. Начиная с позднейшего неопротерозоя - раннего фанерозоя, геомагнитное поле вошло в инверсионный режим, характерный для последних нескольких сот миллионов лет. Такие изменения могли бы отражать формирование и рост внутреннего ядра Земли или долговременные эволюционные процессы на границе ядра и мантии.

3. Систематическое различие одновозрастных палеомагнитных полюсов, полученных по Алданскому и Ангаро-Анабарскому мегаблокам Сибирской платформы для разных временных уровней, может быть объяснено их относительным вращением в пост-раннесилурийское время на угол порядка 20-25° вокруг полюса эйлера, расположенного к северо-востоку от северного окончания оз. Байкал, и имеющего координаты -62° с.ш. и -117° в.д.

4. Генеральные черты дрейфа Сибирской платформы на протяжении всего времени ее существования отражены в предлагаемой модели Траектории кажущейся миграции полюса. Согласно этой модели со времени своего формирования и до середины второй половины мезопротерозоя Сибирская платформа была развернута приблизительно на 180° относительно ее современного положения и находилась в приэкваториальных и тропических широтах попеременно северного и южного полушарий. Около 1100 млн. лет назад платформа испытала значительное перемещение к северу и ее самый южный (в современных координатах) край оказался в области умеренных широт северного полушария. Затем следует быстрое возвращение к экватору, сопровождающееся заметным поворотом платформы против часовой стрелки. В начале неопротерозоя в интервале 950-800 млн. лет СП снова оказывается в северном полушарии, при этом практически восстанавливается ее исходная ориентировка относительно меридиана. Около 750800 млн. лет назад платформа начинает смещаться в южное полушарие и -540 млн. лет назад оказывается в самом южном положении за всю свою историю. Начиная с этого рубежа, характер перемещения платформы существенно меняется. На смену квазициклическим колебаниям вблизи экватора, приходит четкий устойчивый дрейф к северу, в ходе которого к концу триаса Сибирская платформа оказывается вблизи Северного полюса. При переходе через полюс северный край платформы становится южным, а северный - южным; к границе мела и палеогена Сибирская платформа занимает уже практически современное положение.

Апробация работы и публикации.

Диссертант является автором или соавтором 198 публикаций, из них, по теме диссертации опубликовано - 67 статей в реферируемых изданиях (в том числе из списка ВАК- 65, в международных журналах и монографиях - 24). Основные результаты диссертационной работы изложены в статьях, опубликованных в журналах "Доклады РАН", " Физика Земли", "Геотектоника", "Earth and Planetary Science Letters", "Geophysical Journal International"," Journal of Geo

13

physical Research ", "Geological Magazine", "Episodes", " Geochemistry,. Geophysics and Geosystems", "Physics of the Earth and Planetary Interiors", "Tectonophysics" и в других отечественных и зарубежных изданиях. Защищаемые положения и отдельные части диссертационного исследования неоднократно докладывались на отечественных и международных семинарах и конференциях, наиболее важными из которых являются: Генеральные ассамблеи Европейского геофизического общества (EGS), затем Европейского геофизического союза (EGU), в Гренобле, 1994 г., в Гамбурге, 1995 г., Гааге, 1999 г., в Ницце, в 2000, 2001 гг., в Вене 2010, 2013, 2014 гг; Конференции Американского геофизического союза (AGU) в Сан-Франциско, 2006, 2008, 2011 (приглашенный доклад), 2013 гг.; Конференция Международного геодезического и геофизического союза (IUGG) в Мельбурне, 2008 г.; Международный Геологический Конгресс в Осло,

2008 г.; Конференция Геологического общества Америки (GSA), в Денвере, 2007г (приглашенный доклад); Совместная ассамблея международных ассоциаций по сейсмологии и глубинной геофизики и геомагнетизма и аэрономии (IAGA-IASPEY) в Ханое, 2001 г.; Международный семинар "Палеомагнетизм и магнетизм горных пород" в Борке, 1997-2003 гг., 2005-2006гг.,

2009 г., 2011г., в Казани, 2004, 2013 гг., в С.Петербурге, 2012 г.; Международная конференция "International Conference on Problems of Geocosmos", в С.Петербурге, 2006 r.;XXXIX, XLI ,XLIH Тектонические совещания, в Москве, 2006, 2008, 2010 гг; Конференция " Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)", в Иркутске, 2010, 2013, 2014 гг.;. Ill, IV Всесоюзные съезды по геомагнетизму, 1986,1991 гг. в Ялте и в Суздале; Международная конференция "Geophysical observatories, multifunctional GIS and data mining" в Калуге, 2013 г.

Структура работы.

Диссертация состоит из двух томов. Первый из них включает введение, 5 частей основного текста (которые содержат в общей сложности 18 глав), заключение и список использованной литературы. Во втором томе размещены таблицы. Общий объем первого тома составляет 593 страниц, в том числе 211 рисунков. Общий объем второго тома составляет 120 страниц, на которых размещена 61 таблица. Список литературы включает 664 наименования.

Благодарности.

Результаты, представленные в диссертации, были получены на протяжении 30 лет исследований, в течение которых автор получал помощь и поддержку от огромного числа людей живущих и работающих в разных частях планеты, говорящих порой на разных языках и имеющих совершенно разный социальный статус - от безвестных бичей и пастухов оленей до олигархов и всемирно известных академиков. Первые слова благодарности - Г.Н.Петровой и А.И.

14

Храмову - основателям отечественной палеомагнитологии, которые были не только профессионалами мирового уровня, но, также, людьми высочайших человеческих качеств. Им я обязан тем, что стал работать в палеомагнитологии - одном из интереснейших направлений в науках о Земле. Все эти годы я имел счастье работать вместе с моими старшими коллегами по лаборатории и по институту Т.С.Гендлер, А.Н.Диденко, Д.М.Печерским, Г.С.Яновой, З.В. Шароновой,

A. В.Лыковым, В.П.Щербаковым, А.К.Гапеевым, В.В.Щербаковой, Г.П.Марковым, А.Г.Фейном, И.Е.Начасовой, К.С.Бураковым, Т.А. Исмаил-Заде и др.. Общение и дискуссии с ними существенно способствовали моему профессиональному развитию, среди этих людей мне было всегда комфортно и радостно работать. Мне крайне повезло с моими непосредственными административными начальниками, как лабораторного, так и институтского уровня. С их стороны я всегда чувствовал интерес к нашим исследованиям, имел реальную и серьезную поддержку. Спасибо Вам огромное В.И.Багин, А.Н.Диденко, В.Н.Страхов, А.О.Глико, А.В. Пономарев, С.А.Тихоцкий.

Большую помощь в проведении исследований и в обсуждении их результатов я получил от близких коллег из других институтов и организаций, прежде всего от В.П.Родионова, С.В. Шипунова, Г.З. Гурария, В.М.Трубихина, Н.Б.Кузнецова, Е.Л.Гуревича, А.Г.Иосифиди,

B. В.Попова, Д.К.Нургаллиева, Д.В.Коваленко, В.А.Цельмовича, А.Ю.Казанского,

Д.В.Метелкина, Н.В.Лубниной, Н.М. Левашовой, В.Ю.Водовозова. Особую признательность я испытываю по отношению к М.Л. Баженову - крупнейшему специалисту мирового уровня, под благотворным профессиональным и человеческим влиянием которого я нахожусь все эти годы.

Отдельная благодарность моим молодым и относительно молодым коллегам, пришедшим работать в нашу лабораторию в последние 10-15 лет. Это: А.В. Шацилло, Р.В. Веселовский, В.И.Паверман, А.В. Латышев, А.М.Фетисова. Без них было бы немыслимо получение ряда важных новых результатов, само их присутствие дает чувство перспективы, поддерживает еще теплящиеся оптимизм и веру в будущее. Очень большой вклад в представляемую работу внесли А.В. Шацилло и Р.В. Веселовский.

С огромной признательностью я вспоминаю безвременно ушедшего В.А.Чмерева, бывшего мне надежной опорой и безотказным товарищем в ряде тяжелых маршрутов при выполнении исследований на территории Учуро-Майского района. Бесконечно жаль, что недолго удалось поработать вместе с Б.Г.Лутцом, чьи мудрость, опыт, юмор, жизненная философия до сих пор оказывают на меня значительное влияние.

С середины 90-х годов я работаю в тесном сотрудничестве с французскими коллегами из Парижского Института физики Земли, в первую очередь с И. Галле и В. Куртийо. Я уверен, что

15

только благодаря их поддержке я остался работать в науке. В значительной степени благодаря сотрудничеству с ними нам удалось вывести наши исследования на мировой уровень.

Список людей, которым я хотел бы выразить благодарность, не соизмерим с размерами, отпущенными на Введение. Тем не менее, я не могу не упомянуть нескольких из них, кому я особенно благодарен за профессиональную помощь и моральную поддержку - это М.А.Семихатов, П.Ю.Петров, А.К.Худолей, А.В.Прокопьев, А.Д.Гвишиани, Линда Елкине, Валериан Бахтадзе, Тед Эванс, Дэвид Эванс.

На различных этапах своего выполнения работа поддерживалась Российским Фондом Фундаментальных Исследований, Международным научным фондом (Фонд Сороса), Программами фундаментальных исследований ОНЗ РАН, грантами INTAS, NSF, Министерства Образования и Науки Российской Федерации.

16

ЧАСТЬ 1. РАЗРАБОТКА ШКАЛЫ МАГНИТНОЙ ПОЛЯРНОСТИ РАН

НЕГО ПАЛЕОЗОЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

Характер изменения полярности магнитного поля Земли на протяжении геологической истории является фундаментальной характеристикой,.несущей в себе информацию о процессах, протекающих в ядре и на границе ядро-мантия, имеющей принципиальное значение для разработки физической теории геомагнетизма, для понимания эволюции нашей планеты. Шкала геомагнитной полярности представляет собой квинтэссенцию наших знаний об изменении полярности магнитного поля Земли в геологическом прошлом и является основным, а в ряде случаев и единственным, инструментом, позволяющим исследовать взаимодействие геосфер, устанавливать и изучать связь процессов, происходящих во внутренних оболочках нашей планеты с важнейшими событиями геологической истории.

В многочисленных работах, опубликованных в последнее время, устанавливается существование тесной корреляции между характером изменения полярности магнитного поля Земли с одной стороны и катастрофическими излияниями траппов, скоростью формирования океанической коры, рифтогенезом, истинным смещением полюсов, изменением уровня океанов, расцветом и вымиранием биоты, накоплением углеводородов, формированием кимберлитов и т.д. -с другой [Молостовский и др., 1976; Courtillot and Besse, 1987; Sleep, 1990; Sheridan, 1987; Bes-se and Courtillot, 2002; Duncan and Richards, 1991; Larson and Olson, 1991; Haggerty, 1994; McFadden and Merril, 1984; Печерский и Нечаева, 1988; Диденко, 1998; Печерский 2001 и др].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Павлов, Владимир Эммануилович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

Агашев А.М., Похиленко Н.П., Толстов А.В. и др. Новые данные о возрасте кимберлитов Якутской алмазоносной провинции // ДАН. 2004. Т. 399. № 1. С. 95-98.

Акулов, И. М. Мащук Межбассейновая корреляция континентальных отложений девона и нижнего карбона Ангариды // Геология и геофизика. - 2009. - Т. 50, № 5. - С. 550-565.

Александров В.К., Сизых В.И., Бухаров А.А., Мац В.Д. Новые данные о покровном строении Байкальского хребта// ДАН, 2001, т.380, №4, с.511-516.

Алтухова З.А., Зайцев А.И. Алмазоносные и неалмазоносные автолиты в трубках Якутской кимберлитовой провинции. // Геология. Тектоника и Металлогения Северо-Азиатского кратона. Материалы Всероссийской конференции. Якутск 2011, с.219-224

Анисимова З.М., Титоренко Т.Н. Радиологические данные о пограничных слоях позднего докембрия и кембрия складчатого обрамления Сибирской платформы // Геология и геофизика, 1976,№5, с. 107-109.

Апарин В.П., Хузин М.З., Константинов К.М., Константинов И.К. Палеомагнитные исследования пород верхоленской свиты среднего-позднего кембрия (верхнее течение р. Лена). С. 12-15. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Материалы семинара. Борок. 2009. Ярославль.

Аплонов С.В., Геодинамика глубоких осадочных бассейнов, СПб., 2000, 210 с.

Артюшков Е.В. Физическая тектоника. М.: Наука. 1993. 435 с.

Баженов М.Л., Моссаковский А.А. Горизонтальные перемещения Сибирской платформы по палеомагнитным и геологическим данным.// Геотектоника, 1986, № 1, с. 59-69.

Баженов М.Л., Левашова Н.Л. Амплитуда вековых вариаций направления геомагнитного поля в верхнедевонских вулканитах Северного Тянь-Шаня. Физика Земли. 2011, № 12, с. 74-86.

Бачманов Д.М., Н.Н. Говорова, С.Ф. Скобелев, В.Г. Трифонов, Неотектоника Урала (проблемы и решения), Геотектоника, №5, 2001, С. 61-75.

Беляков Л.П., Гусев Б.В., Кутейников Е.С., Фирсов Л.В. Позднепротерозойские трапповые интрузии западного крыла Анабарской антеклизы. В кн. «Геология и петрология интрузивных траппов Сибирской платформы». 1970. С.67-80.

Бергер А.Ю., Ковалевская Ю.О., Тесаков Ю.И., Хромых В.Г. Силур Нюйско-Джербинского и Березовского прогибов. Региональная геология и металлогения. 2007. Т. 30-31. С.48-56.

Биджиев Р.А. , Грошин С.И., Гогина Н.И., Горшкова Е.Р. Объяснительная записка к геологической карте масштаба 1: 200000 (листы R-52-Vll,VlII). 1976. Ленинград. ВСЕГЕИ. С.82.

544

Бобров А.М., Трубицын В.П. Эволюция вязких напряжений в мантии и в движущихся континентах в процессе образования и распада суперконтинента // Физика Земли. 2003. № 12. С .3-15.

Бондаренко Г.Е. и Диденко А.Н. Новые геологические и палеомагнитные данные по юрско-меловой истории Омолонского массива. Геотектоника. 1997. № 2. С. 14-26.

Борукаев Ч.Б. Структуры докембрия и тектоника плит. Новосибирск. Наука. 1985.190 с.

Бочкарев В.С., Тектонические условия замыкания геосинклиналей и ранние этапы развития молодых платформ (на примере Западно-Сибирской плиты и ее обрамления), М., Недра, 1973, С. 127.

Брагин С.С. Использование палеомагнитных данных для решения некоторых вопросов геологии позднего рифея Присаянья. В сб.: Стратиграфия позднего докембрия и раннего палеозоя Сибири. Венд и рифей. Новосибирск. 1985. С.57-63.

Брагин С.С. Некоторые проблемы стратиграфии карагасской серии позднего рифея Присаянья // Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Стратиграфия и палеонтология. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1986. с.32-39.

Брагин С.С., Комисарова Р.А. Палеомагнитный разрез карагасской серии верхнего докембрия по р.Бирюсе (Присаянье) // Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Сибирская платформа и внешняя зона Алтае-Саянской складчатой области, Новосибирск, 1986, с. 121-141.

Брагин С.С. Палеомагнитный разрез по р.Уде (Присаянье) // Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Сибирская платформа и ее южное обрамление. - Новосибирск, 1987а, с. 63-78.

Брагин С.С. Палеомагнитный разрез позднедокембрийских отложений бассейна р.Ии (Присаянье) // Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Сибирская платформа и ее южное обрамление. - Новосибирск, 19876, с.51-63.

Брахфогель Ф.Ф., Ковальский В.В., Кривонос В.Ф., Зайцев А.И. Возраст кимберлитопро-явлений района Оленекского поднятия // Кимберлитовый и базитовый магматизм района Оле-некского поднятия Якутск. 1980, с.6-36

Брахфогель Ф.Ф. Геологические аспекты кимберлитового магматизма северо-востока Сибирской платформы. Якутск, 1984. -128с.

Брахфогель Ф.Ф., Зайцев А.И., Шамшина Э.А.Возраст кимберлитовых магматитов - основа прогнозирования алмазоносности территорий // Отечественная геология. 1997. №9, с.2024.

Буров Б.В., Жарков И.Я., Нургалиев Д.К. и др. Магнитостратиграфическая характеристика верхнепермских разрезов Поволжья и Прикамья// Стратотипы и опорные разрезы верхней перми Поволжья и Прикамья. Казань: Экоцентр, 1996. С.390-423.

545

Вальков А.К. Биостратиграфия и хиолиты кембрия северо-востока Сибирской платформы. 1975.Москва.Наука. 139 с.

Берниковский В.А., Берниковская А.Е. Тектоника и эволюция гранитоидного магматизма Енисейского кряжа// Геология и геофизика, 2006, т.47, №1, с.35-52.

Вейс А.Ф. и Петров П.Ю. Особенности распределения микрофоссилий в рифейских бассейнах Сибири. // Стратиграфия и геологическая корреляция. 1994. Т.2. № 5. С.397-425.

Веселовский Р.В., Петров П.Ю., Павлов В.Э. Результаты палеомагнитных исследований магматических тел северо-западного Прианабарья. В сб. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Материалы семинара, Борок 18-23 октября 2001г. Москва. Геос. С.21-22.

Веселовский Р.В., Галле И; Павлов В.Э. Палеомагнетизм траппов долин рек Подкаменная Тунгуска и Котуй: к вопросу о реальности послепалеозойских относительных перемещений Сибирской и Восточно-Европейской платформ. 2003. Физика Земли. Т.39.№ 10.С. 78-94.

Веселовский Р.В., Петров П.Ю., Карпенко С.Ф.., Костицын Ю.А., Павлов В.Э. Новые палеомагнитные и изотопные данные по позднепротерозойскому магматическому комплексу долины реки Фомич (северный склон Анабарского поднятия). 2006. ДАН. Т.410. №6.

Веселовский Р. В., В. Э. Павлов, П. Ю. Петров. Новые палеомагнитные данные по Анабарскому поднятию и Учуро-Майскому району и их значение для палеогеографии и геологической корреляции рифея Сибирской платформы. Физика Земли, № 7, Июль 2009, С. 3-24.

Власов А.Я., Апарин В.П. Некоторые данные о палеомагнетизме позднекембрийских отложений Енисейского кряжа. В кн.: Магнетизм горных пород и палеомагнетизм. Красноярск. 1963. С.409-417.

Власов А.Я., Попова А.В. Палеомагнетизм докембрийских отложений Енисейского кряжа. Изв. Ан СССР. Физика Земли. 1968. №2. С. 63-70.

Водовозов В.Ю., Диденко А.Н., Гладкочуб Д.П., Мазукабзов А.М., Донская Т.В. Палеомагнетизм базитовых интрузий раннего протерозоя Байкальского хребта. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Борок, 2006. С.41-45.

Водовозов В.Ю., Диденко А.Н., Гладкочуб Д.П., Мазукабзов А.М., Донская

Т.В. Палеомагнетизм раннепротерозойских образований Байкальского выступа Сибирского кратона // Палеомагнетизм и магнетизм горных пород: теория, практика, эксперимент. Материалы семинара. Борок, 2007 г. М., Геос, 2007, с. 24—30.

Водовозов В.Ю. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. МГУ. Геологический факультет. Москва. 2010 21 с.

Гайдук В.В. Вилюйская среднепалеозойская рифтовая система. Якутск: ЯФ СО АН СССР. 1988. 128 с.

546

Галабола P.O. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Лены и Оле-нека. 1992. МинГео СССР. ПГО "Аэрогеология". КАГЭ 3. Отчет.

Гапеев А.К., Грибов С.К., Павлов В.Э., Водовозов В.Ю. Влияние спинодального распада титаномагнетитов на магнитные свойства горных пород. 2003. В сб.: Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. С. 110-113

Гапеев А.К., Цельмович В.А. Микроструктура природных гетерофазноокисленных титаномагнетитов.// Изв.АН СССР. Физика Земли. 1986. N 4. С. 100-104.

Гапеев А.К., Цельмович В.А. Стадии окисления титаномагнетитовых зерен в изверженных породах.// М.,1988. С.21. Депонировано в ВИНИТИ 21.02.1989. N 1331-В89.

Геология и полезные ископаемые России т.З (Восточная Сибирь) ред. Орлов В.П. С-Пб. Изд. ВСЕГЕИ 2002. 396 с.

Геология СССР. т.18. Западная часть Якутской АССР. ч.1. Геологическое описание, кн.1. М.: Недра. 1970 г. 535 с.

Герлинг Э.К. и Искандерова А.Д. Свинцово-изохронное датирование карбонатных пород и его применение для установления ранних этапов метаморфизма. // Актуальные вопросы современной геохронологии. Москва: Наука. 1976. С.224-231.

Герман Т.Н. Органический мир миллиард лет назад. . Л.: Наука. 1990. С.49.

Гладкочуб Д.П., Скляров Е.В., Мазукабзов А.М. и др. Неопротерозойские дайковые рои Шарыжалгайского выступа - индикаторы раскрытия Палеоазиатского океана // Докл. РАН. 2000. Т. 375. № 4. С. 504-508.

Глацмайер Г. и Олсон П. Изучение геодинамо. В мире Науки. 2ОО5.№7. С.28-35.

Глуховский М.З., Моралев В.М. Тектоническое положение и петрогенезис анортозитов Алданского щита // Геология и геофизика, 1988, № 4, с. 37-43

Глуховский М.З., Моралев В.М., Суханов М.К. Тектоническое положение раннепротерозойских анортозитов и гранитоидов Алданского щита и зональность процессов термотектогенеза// Геотектоника, 1993, № 3, с. 69-81

Горохов И.М., Семихатов М.А., Баскаков А.В., Кутявин Е.П., Мельников Н.Н., Сочава А.В. и Турченко Т.Л. Состав изотопов стронция в карбонатных породах рифея, венда и нижнего кембрия Сибири. // Стратиграфия и геологическая корреляция. 1995. Т.З. № 1. С.3-33.

Горохов И.М., Семихатов М.А., Мельников Н.Н., Турченко Т.Л., Константинова Г.В., Кутявин Э.П. Rb-Sr геохронология среднерифейских аргиллитов юсмастахской свиты, Анабарский массив, северная Сибирь // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001. Т.9. №3. С.З-24.

547

Горохов И.М., Семихатов М.А., Аракелянц М.М. и др. Rb-Sr, К-Ar, Н- и О-изотопная систематика среднерифейских аргиллитов дебенгдинской свиты Оленекского поднятия (Северная Сибирь) //Стратиграфия. Геол, корреляция. 2006. Т. 14. № 3. С. 41-56.

Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200000. Лист Q-45-IX,X (Полой). Объяснительная записка. СПб, Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ. 2001. 84 с. Ред. В.Н.Котков.

Гройсман Я.М. Тектоника междуречья Хантайки- Курейки. В кн.: Геология и полезные ископаемые Северо-Запада Сибирской платформы. 197О.Тр.НИИГА, вып.2, с. 171-186.Ленинград, Недра.

Гурарий Г.З.,Трубихин В.М. Результаты палеомагнитных исследований верхнекембрийских красноцветов иркутского амфитеатра. Физика Земли. 1968. № 6. С.86-92.

Гуревич Е.Л. Палеомагнетизм верхнедокембрийских толщ Иркутского амфитеатра, проблемы их корреляции и палеогеографического положения // В сб. Палеомагнетизм и вопросы палеогеографии, Ленинград, 1981,с. 11-22.

Гуревич Е.Л. Палеомагнитные исследования докембрийских отложений севера Сибирской платформы // Палеомагнетизм верхнего докембрия СССР, тр. ВНИГРИ, Ленинград, 1983, с.с.39-51.

Гуревич Е.Л. Палеомагнетизм ордовикских отложений в разрезе на р. Мойеро. В: Палеомагнитные методы в стратиграфии. Л. Изд-во ВНИГРИ, 1984. С.35-41.

Давыдов В.Ф., Кравчинский А.Я. Палеомагнитные исследования горных пород Восточной Сибири. В кн.:Настоящее и прошлое магнитного поля Земли. М.Наука. 1965. С.294-302.

Давыдов В.Ф., Кравчинский А.Я. Палеомагнитные исследования стратифицированных пород Восточной Сибири. В сб.: Геофизические исследования при решении геологических задач в Восточной Сибири. Вып.4. М. "Недра", 1970. С. 124-147.

Даценко В.А., Журавлева И.Т., Лазаренко Н.П. и др. Биостратиграфия и фауна кембрийских отложений северо-запада Сибирской платформы. Ленинград, Недра, 1968. С.213. Тр.НИИГА, т.155.

Диденко А.Н. Палеозойские стомиллионнолетние вариации процессов в ядре и литосфере // Физика Земли, 1998, N 5, с.3-17.

Диденко А.Н., Водовозов В.Ю. Траектория кажущейся миграции полюса Сибири для второй половины раннего протерозоя. В сб.: Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Казань. 2004. с.128-134.

Диденко А.Н., В.Ю.Водовозов, И.К.Козаков, Е.В.Бибикова. Палеомагнитное и геохронологическое изучение постколлизионных раннепротерозойских гранитоидов юга Сибирской платформы: методические и геодинамические аспекты // Физика Земли. 2005. № 2, с. 66-83.

548

Диденко А.Н., А.Н., Козаков И.К., Дворова А.В. Палеомагнетизм гранитов Ангаро-

Канского выступа фундамента Сибирского кратона . Геология и Геофизика. 2009. Т.50, №16 с.72-78.

Диденко А.Н., Гурьянов В.А., Песков А.Ю., Пересторонин А.Н., Авдеев Д.В., Бибикова Е.В., Кирнозова Т.П., Фугзан М.М. Геохимия, геохронология и палеомагнетизм палеопротеро-зойских образований Улканского прогиба (юго-восток Алдано-Становой провинции) / Геоди-намическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного поясп (от океана к континенту). Материалы совегцания.Вып. 7. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2009. Т. 1. С. 90-91.

Диденко А.Н., Козаков И.К., Дворова А.В. Палеомагнетизм гранитов Ангаро-Канского выступа фундамента сибирского кратона // Геология и геофизика, 2009. № 1. С. 72-78.

Диденко А.Н., Песков А.Ю., Гурьянов В.А., Пересторонин А.Н., Косынкин А.В. Палеомагнетизм Улканского прогиба (юго-восток Сибирской платформы). Тихоокеанская геология. 2013, т.32, №1, с. 31-53.

Дольник Т.А., Воронцова Г.А. Новые данные о возрасте отложений карагасской серии // Докл. Ан СССР. 1972. Т.204.№2. с.426-429.

Домышев В.Г. Рифейские базиты Байкало-Саяно-Енисейского краевого обрамления Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1976. 85 с.

Дубинина С.В. Конодонты и зональная стратиграфия пограничных отложений кембрия и ордовика. 2000. Геологический институт РАН. Труды, вып.517. 240 с. Москва, Наука.

Дэвис Г.Л., Соболев Н.В., Харькив А.Д. Новые данные о возрасте кимберлитов Якутии полученные уран-свинцовым методом по цирконам // Докл. АН СССР, 1980, т.254, №1, с. 175179

Журавлев Д.З., Пухтель И.С., Самсонов А.В. Sm-Nd возраст и геохимия метавулканитов Олондинского зеленокаменного пояса (Алданский щит).// Изв. АН СССР, сер.геол. 1989. № 2. С.39-49.

Земцов В.А.. Векторы угловых скоростей главных доменов евразии в фанерозое и увеличение периода вращения Земли. Физика Земли. 2009. №1. С.85-93.

Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. 1990. М.:Недра. Т.1. 327 с.

Илюхин Л.Н., Гудзенко В.Т. Литология, минералогия и постседиментационные преобразования отложений позднепротерозойского возраста юго-восточной части Сибирской платформы. В кн.: Литология и осадочная геология докембрия. М. Из-во АН СССР. 1973. С.91-93.

Иосифиди А.Г., Храмов А.Н., Родионов В.П., Писаревский С.А., Попов В.В. Геомагнитные инверсии в раннем палеозое. 2 - несинхронная запись среднеордовикских инверсий в разрезе Березовская, юг Сибирской платформы. // Физика Земли. 1999, №1, с.28-37.

549

Кабаньков В.Я. Новые данные по стратиграфии нижнее- и среднекембрийских отложений Оленекского поднятия ( бассейн нижнего течения р. Оленек). В Сб. статей по геологии Арктики. Л.-НИИГА, 1959. Вып.13. С.4-15. (Тр.НИИГА, т.65).

Казанский Ю.П., Е.В. Мозгунова, В.И. Москвин, Э.П. Солотчина, Состав и строение триасовых вулканогенных отложений сверхглубокой скважины ТСГ-6, Геология и геофизика, Т.36, N6, 1995, С. 157-164.

Казанский А.Ю. Эволюция структур западного обрамления Сибирской платформы по палеомагнитным данным. Автореферат дисс. д.г.-м.н. Новосибирск. 2002. 40с.

Казанский А.Ю., Д.В. Метелкин, В.Ю. Брагин, Л.В. Кунгурцев. Палеомагнетизм пер-мотриасового траппового комплекса Кузнецкого прогиба.(Южная Сибирь). Геология и геофизика, 2005, т. 46, № 11, с. 1107-1120.

Казанский А.Ю., Метелкин Д.В., Брагин В.Ю. Положение девонских палеомагнитных полюсов Сибири: современное состояние проблемы и новые данные //Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы совещания. Вып. 5. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2007.Т. 1. с.92-94.

Каныгин А.В., Москаленко А.Г. Ядренкина А.Г., Семёнова В.А. О стратиграфическом расчленении и корреляции среднего ордовика Сибирской платформы /Проблемы стратиграфии ордовика и силура Сибири. Наука, Новосибирск ,1977.с.3-43.

Каныгин А.В., Москаленко Т.А., Дивина Т.А., Матюхина В.Г., Ядренкина А.Г. Ордовик западной части Иркутского амфитиатра. 1984. С. 159. Труды института геологии и геофизики СО АН СССР. Вып. 529.

Каныгин А.В., Т.А.Москаленко, А.Г.Ядренкина, Г.П.Абаимова, В.С.Семенов, О.В.Сычев , А.В.Тимохин. Ордовик Сибирской платформы. Фауна и стратиграфия Ленской фациальной зоны. Новосибирск: Наука, 1989. 216 с.

Карлова Г.А., Воданюк С.А. Новые данные о переходных к кембрию отложениях бассейна р.Хорбусуонки. С. 3-13.В сб. Стратиграфия позднего докембрия и раннего палеозоя. Новосибирск. 1985. 150 с.

Кинни П.Д., Гриффин Б.Дж., Хеамэн Л.М. и др. Определение U-Pb возрастов перовскитов ионно-ионным масс-спектрометрическим (SHRIMP) методом // Геология и геофизика. 1997. Т. 38. № 1. С. 91-99.

Киричкова А.И., Н.К. Куликова, Л.Л. Овчинникова и др., Биостратиграфическое расчленение мезозойских отложений, вскрытых Тюменской сверхглубокой скважиной, Стратиграфия и геологическая корреляция, Т. 7, № 1, 1999, С. 71-85.

Князев С.А. Ордовиксие отложения широтного течения реки Ангары. Геология и Геофизика. 1978. № 10. С. 54-61.

550

Комар В.А. Строматолиты в корреляции опорных разрезов рифея Сибири и Урала // Изв.

АН СССР. Сер. геол. 1990. № 10. С. 30-35.

Комар В.А. Строматолиты верхнедокембрийских отложений севера Сибирской платформы и их стратиграфическое значение. М.: Наука, 1966. 122с.

Комаров А.Н., Илупин И.П. Новые данные о возрасте кимберлитов Якутии полученные методом треков // Геохимия 1978, №7, с.1004-1014.

Комаров А.Н., Илупин И.П. Геохронология кимберлитов Сибирской платформы // Геохимия. 1990. № 3. С. 365-372.

Комисарова Р.А. Исследование древней намагниченности некоторых осадочных пород Южного Урала в связи с проблемой метахронного перемагничивания. Дисс. Канд. физ.-мат. наук. ИФЗ. Москва. 1970. С. 140.

Комиссарова Р.А. Палеомагнетизм осадочных толщ рифея и венда Западного Прибайкалья. В сб. Палеомагнетизм верхнего докембрия. . Л. Изд. ВНИГРИ. 1983. С.52-66.

Комиссарова Р.А. Результаты палеомагнитного изучения разреза верхнего докембрия на р.Белая (северная часть Юдомо-Майского прогиба) // Палеомагнитные методы в стратиграфии, тр. ВНИГРИ, Ленинград, 1984, с.с.8-17.

Комиссарова Р.А., Осипова Э.П. Результаты палеомагнитного изучения пород среднего рифея - кембрия р.Мая. В сб. Магнитостратиграфия и палеомагнетизм осадочных и вулканогенных формаций СССР. Палеомагнетизм и аккреционная тектоника. Л., ВНИГРИ, 1986. 98 с. Ред Храмов А.Н. С.5-13.

Комиссарова Р.А. Палеомагнетизм докембрия северного и восточного обрамления Сибирской платформы // Палеомагнетизм и геодинамика территории СССР, тр. ВНИГРИ, Ленинград, 1991, с.с.83-95.

Комисарова Р.А., А.Н.Храмов, А.Г.Иосифиди. Геомагнитные инверсии, записанные в позднерифейской катавской свите, Южный Урал. Физика Земли, 1997, №2, с.60-68.

Константинов К.М. Динамическая физико-геологическая модель Байкальской складчатой области по палеомагнитным данным // Автореферат канд.дисс., Иркутск, 1998, 18 с.

Константинов К.М., Писаревский С.А., М.Вингейт, С.П.Сунцова, С.Г.Мишенин, Д.П.Гладкочуб, М.З.Хузин, С.Г.Убинин, А.Н.Кузьминок. Палеомагнетизм протерозойских силлов Якутии (Оленекское поднятие). Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Казань. Изд. КГУ. 2004. С.135-138.

Константинов И.К., Хузин М.З.,Саврасов Д.И., Кузьменюк А.Н., Томшин М.Д., Киселев А.И., Гладкочуб Д.П. Палеомагнетизм среднепалеозойких базитов зон влияния Вилюйского и Кютюнгдинского палеорифтов Сибирской платформы (первый этап). В сб. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород, Изд.ГЕОС, Москва, 2007. С.72-76.

551

Константинов К.М., Петухова Е.П„ Кузьменок А.Н., Гладкочуб Д.П. Палеомагнетизм базитов Котуйско-Оленекского комплекса уджинского авлакогена (север Сибирской платформы): предварительные данные. В 'Теодинамическая эволюция литосферы центральноазиатского подвижного пояса (от океана к континенту)." Материалы Всероссийского научного совещания. 9-14 октября 2007г. ИЗК СО РАН, Иркутск. Т.1. С. 113-116. 2007.

Константинов К.М., Павлов В.Э., Петухова Е.П., Гладкочуб Д.П. Результаты рекогносцировочных палеомагнитных исследований горных пород Уджинского поднятия (север Сибирской платформы). В сб. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород, Изд.ГЕОС, Москва, 2007. С.69-71.

Константинов К.М. Возраст естественной остаточной намагниченности кимберлитов Якутской алмазоносной провинции. Наука и образование. 2010.№1.С.47-54.

Константинов И.К., Хузин М.З., Константинов К.М., Палеомагнитные исследования пород верхоленской свиты верхнего кембрия (юг Сибирского кратона). Наука и образование, 2011,№3 (63).-С. 10-15.

Константинов К.М., Стегницкий Ю.Б., Еремеев Р.В., Хузин М.З., Константинов И.К. Возрастные взаимоотношения среднепалеозойского и базитового магматизма Мирнинского и Накынского полей на основе палеомагнитных данных. С.91-96. В сб. "Палеомагнетизм и магнетизм горных пород" Материалы международной школы-семинара по проблемам палеомагнетизма и магнетизма горных пород 8-12 октября 2012 г. Санкт-Петербург, Петергоф

Корень Т.Н. и др. Использование событийно-стратиграфических уровней для межрегиональной корреляции фанерозоя России: Метод. Пособие. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. 169с.

Коровников И.В. Трилобитовые комплексы и биостратиграфия разреза нижнего кембрия р.Хорбусуонка (Оленекское поднятие, Северо-Восток Сибирской платформы). Новосибирск. Геология и Геофизика. 1998. Т.39., №10. С.1377-1391.

Коровников И.В. Новые данные по биостратиграфии нижнего и среднего кембрия разреза р.Хорбусуонка (Оленекское поднятие, Северо-Восток Сибирской платформы). Новосибирск. Геология и Геофизика. 2002. Т.43. С.826-836.

Королева О.В., Округин А.В., Рихванов Л.П. Сложные дайки Анабарского массива - индикаторы рифтогенных процессов / В сборнике под ред. Оксман В.С. // Геология и тектоника платформ и орогенных областей северо-востока Азии. Материалы совещания, т. 2. Якутск, Институт геологических наук СО РАН, 1999, с. 80-84.

Королюк И.К., Сидоров А.Д. Строматолиты мотской серии южного Прибайкалья и юговосточного Присаянья // Докл. АН СССР, 1969, т. 184, № 3, с.с.669 -671.

Косынкин А.В., Диденко А.Н., Песков А.Ю. Палеомагнитные и петромагнитные исследования Каларского и Геранского автономных анортозитовых массивовС.128-133. Палеомагне

552

тизм и магнетизм горных пород. Материалы международного семинара, Петергоф, 8-12 октября 2012. Изд. СпГУ, 2012.

Кочнев Б.Б. Стратиграфия вендских отложений юго-западной части Сибирской платформы // Автореферат канд.дисс., Новосибирск, 2002.

Кравцов А.Г. Тектоника междуречья Хантайка - Сиговая. В кн.: Геология Северо-Запада Сибирской платформы. Тр.НИИГА, 1967,т.133, с. 104.

Кременецкий А.А., В.С. Гладких, Низкокалиевые толеитовые базальты - индикатор эволюции палеогеодинамических обстановок и прогноза глубинного углеводородного сырья (по данным Тюменской сверхглубокой скважины СГ-6), Геохимия, №6, 1997, С. 609-617.

Кременецкий А.А.-, А.К. Алексеева, М.И. Диденко, Прогноз нефтегазоносности Западной Сибири по данным глубинных геолого-геофизических исследований, Разведка и охрана недр, №5, 2002, С. 73-80.

Кривонос В.Ф. Относительный и абсолютный возраст кимберлитов // Отечественная геология. 1997. -№1. -С.41-51.

Крылов И.Н. Строматолиты рифея и венда СССР. 1975. Москва: Изд. АН СССР.Тр.ГИН. Т.274. С.243.

Кутейников Е.С., Орлов И.М., Толчельников Ю.Н. Позднепротерозойские траппы Анабарской антеклизы // Геология и геофизика. 1967. №2. С.121-123.

Кутыгин Р.В. и др Монографические палеонтологические коллекции Геологического музея ИГАБМ СО РАН [отв. ред. М.Д. Томшин]; ИГАБМ СО РАН. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2009.-215 с.

Лавренчук А.В., Метелкин Д.В., Белоносов И.В. Новые петролого-геохимические и па-леомагнитные данные по неопротерозойским дайковым комплексам Саяно-Енисейской окраины Сибирского кратона // Вести. Том. Ун-та. Приложение: Материалы науч. Конф. «Петрология магматических и метаморфических комплексов». Томск, 2005, с. 100-105.

Лазаренко Н.П., Никифоров Н.И. Средний и верхний кембрий севера Сибирской платформы и прилегающих складчатых областей.// Стратиграфия, палеогеография и полезные ископаемые Советской Арктики. - Л.: Наука. 1972. С.4-9.

Ларин А.М., Немчин А.А., Крымский Р.Ш., Ковач В.П. Sm-Nd изотопные ограничения на генезис гранитов рапакиви Кодарского комплекса (западная часть Алдано-Станового щита) // Доклады Академии Наук, 1999, т. 396, № 2, с. 251-253.

Легенда к Государственной геологической карте Российской Федерации. Масштаб 1:200000 (серия Алданская), СПБ.,2003.

Ленников А.М. Анортозиты юга Алданского щита и его складчатого обрамления. М.: Наука, 1979, 164 с.

553

Лепехина Е. Н., Ротман А. Я., Антонов А. В., Сергеев С. A SIMS SHRIMP U-Pb датирование перовскитов из кимберлитов Верхнемунского поля Сибирской платформы // Геохимия магматических пород: Мат. Всеросс. семинара. СПб.: ВСЕГЕИ. 2008. С. 92-94. (http://alkahne2008.narod.ru/abs/LeDekhina.htm)

Летникова Е.Ф., Кузнецов А.Б., Вещева С.В. Результаты геохимических и изотопных исследований отложений байкальской серии - сходства и расхождения с биостратиграфическими и историко-геологическими методами // в сб. Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту), Иркутск, Изд-во ИГ СО РАН, 2004, т.2, с.с.18-21.

Летникова Е.Ф., А.Б. Кузнецов, С.В. Вещева, В.П. Ковач Вендская пассивная континентальная окраина юга Сибирской платформы: геохимические, Sm-Nd и Sr-изотопные свидетль-ства//ДАН, 2006, т.409, №5, с.818-823.

Литвиновский Б.А., Занвилевич А.Н., Алакшин А.М., Подладчиков Ю.Ю. АнгароВитимский батолит - крупнейший гранитоидный плутон. Новосибирск, ОИГГМ СО РАН, 1992, 141 с.

Лобковский Л.И. Эволюция мегаокеанов, глобальные трансгрессии и нелинейная геодинамика // Геология и минеральные ресурсы Мирового океана. СПб. 1995. 125-140.

Лобковский Л.И., Никишин А.М., Хаин В.Е. Современные проблемы геотектоники и геодинамики. Москва: Научный мир. 2004.-612 с.

Лубнина Н.В., Зайцев А.В., Павлов В.Э. Предварительные результаты палеомагнитных исследований ордовикских комплексов Ленинградской области: располагалась ли ВосточноЕвропейская платформа 465 млн. лет назад гораздо ближе к экватору, чем предполагалось ранее? В сб. Современные вопросы геологии. М.Научный Мир. 2003. С.89-92.

Лучинина В.А., Коровников И.В., Сипин Д.П., Федосеев. А.В. Биостратиграфия верхнего венда -нижнего кембрия разреза р.Сухарихи (Сибирская платфюрма). "Геология и геофизика", 1997, №8, с. 1346-1358.

Магматические горные породы (основные породы) (под ред. Богатикова О.А.). Т.З. М.: Наука, 1985. 484 с.

Мазукабзов А.М. Структура и геодинамика южной окраины Сибирского кратона: авто-реф. дис. докт. геол.-мин. наук, Иркутск, 2003.

Макаренко Г.Ф. Геологическое развитие западной части Сибирской платформы в палеозое - раннем мезозое. Автореферат канд.дисс. Москва 1971. 42 с.

Максимов Е.П., Уютов В.И., Никитин В.М. Перспективы мезозойского эндогенного оруденения в Центрально-Алданском рудном районе. Вестник госкомгеологии PC (Я). 2004. №1.

554

Малич Н.С. Тектоническое развитие чехла Сибирской платформы. Недра, с.216 , 1975.

Малых А.В. Сравнительный анализ и генезис складчатых структур восточной части Иркутского амфитеатра // Геотектоника, 1997, №2, с.28-38.

Мельников Н.В., Якшин М.С., Шишкин Б.Б. и др. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Рифей и венд Сибирской платформы и ее складчатого обрамления. Новосибирск, 2005, 428 с.

Метелкин Д.В., Михальцов Н.Е., Лавренчук А.В. К проблеме раннедевонского полюса Сибиришалеомагнитная характеристика габброидов Черносопкинского массива (Агульский прогиб). В сб.: Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Борок, 2002 г., с.60-62.

Метелкин Д.В.,Гордиенко И.В.,Жао Х.,Климук В.С.,Раннемеловая геодинамика Забайкалья: палеомагнитный аспект Доклады Академии Наук, 2003, Т. 392, №5. С. 1-6.

Метелкин Д.В., Гордиенко И.В., Жао X. Геология и геофизика. 2004а. Палеомагнетизм нижнемеловых вулканитов Забайкалья: свидетельство в пользу мезозойских сдвиговых перемещений в структуре Центральной Азии..45. №12. С. 1404-1417.

Метелкин Д.В., Берниковский В.А., Казанский А.Ю., Белоносов И.В. Палеомагнетизм вулканогенных комплексов Предивинского террейна Енисейского кряжа и геодинамические следствия // ДАН, 20046, т.399, №1, с.90-94.

Метелкин Д.В., Белоносов И.В., Гладкочуб Д.П., Донская Т.В., Мазукабзов А.М., Стане-вич А.М. Палеомагнитные направления в интрузиях нерсинского комплекса Бирюсинского Присаянья как отражение тектонических событий в неопротерозое // Геология и геофизика, 2005а, №4, с.398-413.

Метелкин Д.В„Верниковский В.А., Казанский А.Ю., Белоносов И.В., 2005b. Сибирский кратон в структуре суперконтинента Родиния: анализ палеомагнитных данных // Докл. РАН. Т.404. № 3. С.389-394

Метелкин Д.В., В.А.Верниковский, А.Ю.Казанский. Неопротерозойский этап эволюции Родинии в свете новых палеомагнитных данных по западной окраине Сибирского кратона. Геология и Геофизика. 2007а. Т.48. №1. С.42-59.

Метелкин Д.В.,Гордиенко И.В.,Климук В.С.,Палеомагнетизм верхнеюрских базальтов Забайкалья: новые данные о времени закрытия Монголо-Охотского океана и мезозойской внут-риплитной тектонике Центральной Азии Геология и геофизика, 20076, т.48, № 10, с. 1061-1073.

Метелкин Д.В., Казанский А.Ю., Брагин В.Ю., Цельмович В.А., Лавренчук А.В., Кун-гурцев Л.В. Палеомагнетизм позднемеловых интрузий Минусинского прогиба (Южная Сибирь) // Геология и геофизика, т.48, №2, 2007, с.238-253.

555

Метелкин Д.В., Берниковский В.А., Казанский А.Ю., Каширцев В.А., Брагин В.Ю., Кун-гурцев Л.В. Мезозойский интервал траектории кажущегося движения полюса Сибирского домена Евразийской плиты. Доклады Академии Наук, 2008, т.418, №4, с. 500-505.

Метелкин Д.В. Эволюция структур Центральной Азии и роль сдвиговой тектоники по палеомагнитным данным. Автореферат на соискание ученой степени доктора геологоминералогических наук. Новосибирск. 2010. 33с.

Метелкин Д.В., Благовидов В.В., Казанский А.Ю. История формирования карагасской серии Бирюсинского Присаянья: синтез палеомагнитных и литолого-фациальных данных. Геология и геофизика, т.51, №8, 2010, с.1114-1133.

Метелкин Д.В., Берниковский В.А., Казанский А.Ю. Тектоническая эволюция Сибирского палеоконтинента от неопротерозоя позднего мезозоя: палеомагнитная запись и реконструкции. Геология и Геофизика. 2012. Т.53, №7, С.883-899.

Микуцкий С.П. и Петраков В.И., Тектоника приенисейской части севера Сибирской платформы. В кн.: Материалы по геологии, гидрогеологии, геофизике и полезным ископаемым Запдной Сибири. Тр.СНИИГИМС,1961, вып.7, с.131.

Минц М.В., Глазнев В.Н., Конилов А.Н., Кунина Н.М., Никитичев А.П., Раевский А.Б., Седых Ю.Н., Ступак В.М., Фонарев В.И. Ранний докембрий северо-востока Балтийского щита: Палеогеодинамика, строение и эволюция континентальной коры. М.: Научный мир, 1996. 287с. (Тр.ГИН; Вып.503).

Миссаржевский В.В. Древнейшие скелетные окаменелости и стратиграфия пограничных толщ докембрия и кембрия. 1989. Труды ГИН АН СССР. Вып.443. 237 с.

Миссаржевский В.В. Стратиграфия древнейших толщ фанерозоя Анабарского массива. Советская геология. 1983. №9. С.62-73.

Михайлова Н.П., Кравченко С.Н., Глевасская А.М. Палеомагнетизм анортозитов. Киев: Наукова думка, 1994, 212 с.

Молостовский Э.А., Певзнер М.А., Печерский Д.М., Родионов В.П., Храмов А.Н. Магнитостратиграфическая шкала фанерозоя и режим инверсий геомагнитного поля // В сб. "Геомагнитные исследования", No 17. М.: Наука. 1976. С.45-52.

Молостовский Э.А. Палеомагнитная стратиграфия верхней Перми и нижнего триаса Востока Европейской части СССР. Саратов. Изд-во Саратовского ун-та, 1983. 165 с.

Молостовский Э.А., Храмов А.Н. Магнитостратиграфия и ее значение в геологии. Саратов. Изд-во Саратовского ун-та, 1997. 180 с.

Москаленко Т.А., Ядренкина А.Г., Семенова В.С., Ярошинская А.М. Ордовик Сибирской платформы. Опорные разрезы верхнего ордовика. Тр. ИгиГ, вып. 340. ред Каныгин

А.В. Москва, 1978. 130 с.

556

Мягкова Е.И., Нестор Х.Э., Эйнасто Р.Э. Разрез ордовика и силура р.Мойеро ( Сибирская платформа). Новосибирск: Наука, 1977. С. 175.

Мягкова Е.И., Никифорова О.И., Высоцкий А.А., Ивановский А.Б. Стратиграфия ордовикских и силурийских отложений долины р. Мойеро. Сибирская платформа. М.: Изд-во АН СССР, 1963.С.65.

Неволин Б.С., Потапов С.В., Ставцев А.Л. Верхний протерозой (рифей) и нижний кембрий юго-восточной окраины Сибирской платформы, Юдомо-Майского прогиба и Охотского срединного массива. Стратиграфия уйской серии позднего докембрия Сетте-Дабана. В кн.: Хо-ментовский В.В., ред. Новое в стратиграфии и палеонтологии позднего докембрия восточных и северных районов Сибири. Новосибирск, ИГиГ СО АН СССР, 1978. с. 21-63.

Неймарк Л.А.,Ларин А.М.,Яковлева С.А., Гороховский Б.М. Уран-свинцовый возраст изверженных пород Улканского грабена юго-востока Алданского щита.// ДАН. 1992.Т.324. с.92-96.

Нужнов С.В. и Ярмолюк В.А. Восточная часть Алданского щита и Юдомо-Майский миогеосинклинальный прогиб. //.: Стратиграфия СССР. 1963. Т.2. Верхний Докембрий. Москва. Госгеолтехиздат. С.293-305.

Нужнов С.В. Рифейские отложения юго-востока Сибирской платформы. М.: Наука, 1967, 175 с.

Овчинникова Г.В., Семихатов М.А., Васильева И.М., Горохов И.М., Каурова О.К., Подковыров В.Н., Гороховский В.М. РЬ-РЬ возраст среднерифейской малгинской свиты, Учуро-Майский район Восточной Сибири. // Стратиграфия и геологическая корреляция. 2001. Т.9.№6. С. 527-539.

Огиенко Л.В. Биостратиграфическое расчленение нижнего ородовика в южной части Сибирской платформы. В кн.: Проблемы стратиграфии ордовика и силура Сибири. Новосибирск, 1977. С.43-59.

Округин А .В . Дайковые пояса позднедокембрийских базитов Анабарского массива и Алданского щита . В : Оксман , В .С . (ред .) Геология и тектоника платформ и орогенных областей северо -востока Азии . Материалы совещания , т. 2. Якутск, Институт геологических наук СО РАН, 1999, с. 89-93.

Олейников Б.В., Мащак М-С., Копылова А.Г. Базиты Анабарского массива // Петрология и геохимия позднедокембрийских интрузивных базитов Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1983. С. 3-58.

Опорный разрез верхнедокембрийских отложений западного склона Анабарского поднятия / сб. статей п/р Б.В.Ткаченко. Ленинград. 1970. 144 с.

557

Ордовик Сибирской платформы (Опорный разрез р.Кулюмбэ). Ред.Б.С.Соколов. Москва. Наука. 1982. С. 118.

Осипова З.В., Поршнев Г.И. О возрасте траппов Уджинского поднятия. Уч.записки НИ-ИГА, регион. Геология, 1966, вып.8, с207-209.

Осипова Э.П. Палеомагнетизм отложений среднего кембрия западного крыла Чекуров-ской антиклинали. В сб. Палеомагнетизм и аккреционная тектоника. Л., ВНИГРИ, 1988, 188 с. Ред Храмов А.Н. С.93-100.

Павлов В.Э. Природа магнетизма битуминозных рифейских пород Учуро-Майского района. В сб. "Тонкая структура геомагнитного поля". Изд. ИФЗ АН СССР. М.1986. С.171-180.

Павлов В.Э. Оценка возможности относительных перемещений Майской плиты и Юдо-мо-Майской складчато-глыбовой области В сб.: Палеомагнетизм и аккреционная. Ленинград. Изд.ВНИГРИ. 1988.С. 100-104.

Павлов В.Э. Палеомагнетизм среднего и верхнего рифея Учуро-Майского района. Автореферат дисс. канд. ф.-м. н. Москва, 1992а. 24 стр.

Павлов В.Э., Бураков К.С., Журавлев Д.З., Цельмович В.А. //Палеомагнетизм силлов Учуро-Майского района и оценка напряженности геомагнитного поля в позднем рифее.// Известия Академии Наук, Физика Земли, 1992, N 2, с.92-101.

Павлов В.Э. Палеомагнитные полюсы Учуро-Майского гипостратотипа рифея и ри-фейский дрейф Алданского блока Сибирской платформы.// ДАН. 1994. Т.336. № 4. С.533-537.

Павлов В.Э., Петров П.Ю. Палеомагнитное исследование рифейских отложений Туру-ханского района. //Физика Земли, 1996, N3, с.70-81.

Павлов В.Э., Петров П.Ю. Палеомагнетизм рифейских отложений Иркинеевского поднятия Енисейского кряжа - новый довод в пользу единства Сибирской платформы в среднем ри-фее.//Физика Земли.1997. №.6. С.42-55.

Павлов В.Э., Галле И. Новые данные по магнитостратиграфии ордовика р. Мойеро (север Сибирской платформы). // ДАН. 1996 Т.348. №2. С.245-251.

Павлов В.Э. Проверка гипотезы о вхождении Лаврентии и Сибири в конце Мезопротерозоя в состав единого континента: палеомагнитные данные.// В сб. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. 1998. С. 56-57. Москва.

Павлов В.Э., Галле И. Реконструкция взаимного положения Сибири и Лаврентии в конце Мезопротерозоя по палеомагнитным данным. // Геотектоника. 1999. № 6. С. 16-28.

Павлов В.Э. Родионов В.П. Храмов А.Н. Галле И. Магнитостратиграфия опорного разреза ордовика в районе дер. Половинка (среднее течение р.Лена):изменялась ли полярность геомагнитного поля в раннем лландейло? //Физика Земли. 1999, №5, с.61-71.

558

Павлов В.Э., Галле И., Шипунов С.В., Водовозов В.Ю. Магнитная стратиграфия пород верхней части майского яруса опорного разреза р.Кулюмбэ.// Физика Земли 2000а. №8. С.35-47.

Павлов В.Э., Галле И., Шацилло А.В. Палеомагнетизм верхнерифейской лахандинской серии Учуро-Майского района и гипотеза позднепротерозойского суперконтинента.// Физика Земли. 20006,.№8, С.23-24.

Павлов В.Э., Галле И., Коровников И.В. Магнитная стратиграфия нижнесреднекембрийских отложений опорного разреза р.Хорбусуонка (северо-восток Сибирской платформы). ДАН. 2001. Т.380. №5. С.680-684.

Павлов В.Э., Петров П.Ю., Журавлев А.З., Галле И., Шацилло А.В. Уйская серия и позд-нерифейские силлы Учуро-Майского района: изотопные и палеомагнитные данные и гипотеза позднепротерозойского суперконтинента. Геотектоника. 2002. Vol.36. N.4. Р.278-292.

Павлов В.Э, Галле И., Шацилло А.В., Водовозов В.Ю.. Палеомагнетизм нижнего кембрия долины нижнего течения р.Лена - новые ограничения на кривую кажущейся миграции полюса Сибирской платформы и аномальное поведение геомагнитного поля в начале фанеро-зоя. 2004. Физика Земли, , No. 2„ с. 28-49.

Павлов В.Э. Место рождения Сибирской платформы // Области активного тектоногенеза в современной и древней истории Земли. Материалы XXXIX Тектонического совещания. Том 1.-М.: ГЕОС, 2006, с. 88-91.

Павлов В.Э., Максимов Е.П. Палеомагнетизм мезозойских магматических образований Рябиновского массива (юг Сибирской платформы, Центрально-Алданский район). 2006. В сб.: Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. С. 118-121.

Павлов В.Э., Каретников А.С. Новый мезозойский палеомагнитный полюс Сибирской платформы и проблема ригидности Северо-Евроазиатского кратона в послепалеозойское время. В сб. " XLI Тектоническое совещание «Общие и региональные проблемы тектоники и геодина-мики».М.2ОО8. ГЕОС. С.70-74.

Павлов В.Э., Галле И. Известняки катавской свиты: уникальный пример перемагничивания или идеальный регистратор неопротерозойского геомагнитного поля? Физика Земли, 2009, №1,С. 33-41

Павлов В.Э., Веселовский Р.В., Шацилло А.В., Галле И. Магнитная стратиграфия опорного разреза ордовика среднего течения р. Ангары - еще одно доказательство существования ордовикского геомагнитного суперхрона. Физика Земли, 2012а, №5, с. 14-22

Павлов В.Э., Крупенин М.Т., Кузнецов Н.Б. Новые палеомагнитные данные по катавской свите: к вопросу о блоковом строении Башкирского поднятия. Материалы XLI1I Тектонического Совещания "ТЕКТОНИКА И ГЕОДИНАМИКА СКЛАДЧАТЫХ ПОЯСОВ И ПЛАТФОРМ ФАНЕРОЗОЯ". Москва, 2010, ГЕОС. Т.2, с. 101-107.

559

Павлов В.Э., Флуто Ф., Веселовский Р.В., Фетисова А.М., Латышев А.В. Вековые вариации геомагнитного поля и вулканические пульсы в пермо-триасовых траппах Норильской и Маймеча-Котуйской провинций. Физика Земли, 2011,№5, с.. 35-50.

Павлов В.Э., Шацилло А.В., Магомедов М.С. Палеомагнетизм верхоленской свиты и проблема относительных перемещений Алданского и Ангаро-Анабарского блоков Сибирской платформы. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Материалы международной школы-семинара по проблемам палеомагнетизма и магнетизма горных пород. 8-12 октября 20126. г. С.-Петербург, Петергоф. С. 165-169.

Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса (ПНиП). Данные по СССР. Вып.1. Л. 1971. 124 с. Ред. Храмов А.Н.

Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса (ПНиП). Данные по СССР. Вып.2. М.1973. 89 с. Ред. Храмов А.Н.

Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса (ПНиП). Материалы мирового центра данных Б. Данные по СССР. Под ред. А.Н.Храмова. Выпуск 3. Москва, 1975.

Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса (ПНиП). Материалы мирового центра данных Б. Данные по СССР. Под ред. А.Н.Храмова. Выпуск 4. Москва, 1979.

Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса (ПНиП). Материалы мирового центра данных Б. Данные по СССР. Под ред. А.Н.Храмова. Выпуск 5. Москва, 1982.

Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса (ПНиП). Данные по СССР. Вып.6. М.1986. 38 с. Ред. Храмов А.Н.

Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса (ПНиП). Материалы мирового центра данных Б. Данные по СССР. Под ред. А.Н.Храмова. Выпуск 7. Москва, 1989.

Петров О.В. и Костюченко С.Л. Глубокие осадочные бассейны Сибири как следствие воздействия малых мантийных плюмов на литосферу Земли. Региональная геология и Геофизика. 2002. № 15. С. 58-74.

Петров П.Ю. и Вейс А.Ф. Фациально- экологическая структура микробиоты Деревнин-ской свиты: Верхний Рифей, Туруханское поднятие, Сибирь.// Стратиграфия и геологическая корреляция. 1995. Т.5. №3. С.435-460.

Петров П.Ю., Семихатов М.А. и Сергеев В.Н. Развитие рифейской карбонатной платформы и распределение окремненных микрофоссилий: Сухотунгусинская свита Туруханского поднятия.// Стратиграфия и геологическая корреляция. 1995. Т.З. № 5. С.3-28.

Петрова Г.Н., Багин В.И., Павлов В.Э. Магнитная минералогия осадочных толщ Учуро-Майского гипостратотипа рифея. //Физика Земли. 1987. №.2. С.69-76.

Печерский Д.М., Нечаева Т.Б. Вариации величины и направления геомагнитного поля в фанерозое. // Геомагнетизм и аэрономия, 1988. Т.28, с.820-824.

560

Печерский Д.М., Диденко А.Н. Палеоазиатский океан. Петромагнитная и палеомагнит-

ная информация о его литосфере. М.1995. 296с.

Печерский Д.М.. Суммарная амплитуда вековых вариаций, мировые магнитные аномалии и плюмы // Физика Земли, 2001, N 5, с.85-91.

Писаревский С.А. Палеомагнетизм кембрийских отложений разреза по р.Оленек. В сб. Магнитостратиграфия и палеомагнетизм осадочных и вулканогенных формаций СССР. Ред.Храмов А.Н. ВНИГРИ. Ленинград. 1986, 98 с. С. 14-23.

Погарская И.А. Палеомагнетизм девона Русской платформы. В сб. Палеомагнитные методы в стратиграфии. Л.,Изд. ВНИГРИ, 1984. с.110.

Попов В.В., Комисарова Р.А., Храмов А.Н. Палеомагнетизм опорных разрезов рифея и веда Туруханского поднятия. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Тезисы семинара. Борок 22-25 октября 2009 г. С.39-40.

Попов В.В., Храмов А.Н. Новый палеомагнитный метод ориентирования керна скважин в пространстве. Государственный патент RU №2298209 // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2007. - Т.2. - http://www.ngtp.ru/rub/12/016.pdf

Потапов С.В., Ставцев А.Л., Лобанова А.Ф., Манукян А.М. Новые данные о стратиграфии верхнего протерозоя, венда и нижнего кембрия северных склонов Алданского щита. В кн.: Докембрий и палеозой северо-востока СССР. Тез. докл., Магадан, 1974, с.42-45.

Путеводитель экскурсии по рекам Алдану и Лене. Ред. Б.М.Келлер и А.Ю.Розанов. 1973. АН СССР Москва-Якутск. Изд. ВИЭМС. С.118.

Пущаровский Ю.М. Введение в тектонику Тихоокеанского сегмента Земли. М. Наука. 1972. 220 с. Тр. Гин АН СССР,вып.243.

Работнов В.Т., Нарожных Л.И., Комар В.А., 1971. К стратиграфии верхнего докембрия Присаянья. ДАН СССР, т.. 200, №. 6, с. 1407-1410.

Репина Л.Н., Лазаренко Н.П., Мешкова Н.П. и др. Биостратиграфия и фауна нижнего кембрия Хараулаха ( хр.Туора-Сис). М.: Наука, 1974. С.299. ( Тр. ИГиГ СО АН СССР. Вып.235).

Репина Л.Н., Бородаевская З.В., Ермак В.В. Опорный разрез по р.Сэлиндэ (юговосточная окраина Алданского щита). С.3-31. В: Кембрий Сибири и Средней Азии. М. Наука. 1988. 210 с.

Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. - Новосибирск, 1983. - 4.1: Верхний докембрий и нижний палеозой. - 216 с.

561

Родионов В.П., Сидорова Э.П. Палеомагнитное изучение разрезов верхнего кембрия, ордовика и нижнего силура Сибирской платформы. В кн.: Палеомагнитные стратиграфические исследования. Л. Гостоптехиздат. 1963. С.38-50. (Тр.ВНИГРИ, вып.204).

Родионов В.П. О дипольности земного магнитного поля в позднем кембрии и ордовике на юге Сибирской платформы. Геология и Геофизика, 1966. №1. С.94-101.

Родионов В.П.Палеомагнетизм верхнего докембрия и нижнего палеозоя района р.Уджа. В сб.:Палеомагнитные методы в стратиграфии. Л., изд-во ВНИГРИ, 1984. С. 18-28.

Родионов В.П., Храмов А.Н., Писаревский С.А., Попов В.В., Иосифиди А.Г. Палеомагнитные инверсии в раннем палеозое. 1- Позднекембрийская инверсия, записанная в разрезе Ичера, юг Сибирской платформы. // Физика Земли. 1998. № 12. С.50-59

Родионов В.П., Павлов В.Э., Галле И. Магнитополярная структура разреза стратотипа киренско-кудринского и чертовского горизонтов среднего ордовика (верхнее течение р.Лена, выше Киренска) - к проблеме ордовикского геомагнитного суперхрона. Физика Земли. 2001. №6. С.67-71.

Родионов В.П., Гуревич Е.Л. Опорный магнитостратиграфический разрез отложений нижнего ордовика Северо-Запада Сибирской платформы. Нефтегазовая геология. Теория и практика: электр, науч. журн. - http://www.ngtp.ru. Выпуск №3 2010 г. (т. 5)

Розанов А.Ю., Репина Л.Н., Аполлонов М.К., Шабанов Ю.Я. и др. Кембрий Сибири. Новосибирск. Наука. 1992. С. 133. Тр.ИгиГ. Вып.788.

Розанов А.Ю., Семихатов М.А., Соколов Б.С., Федонкин М.А., Хоментовский В.В. и др. Решение о выборе стратиграфической границы докембрия и кембрия: прорыв в проблеме или ошибка? // Стратиграфия. Геол, корреляция. 1997. Т. 5. № 1. С. 21-31.

Розен О.М., Журавлев Д.З., Суханов М.К., Бибикова Е.В., Злобин В.Л. Изотопногеохимические и возрастные характеристики раннепротерозойских террейнов, коллизионных зон и связанных с ними анортозитов // Геология и геофизика, 2000, т. 41, № 2, с. 163-180

Розен О.М., Федоровский В.С. Коллизионные гранитоиды и расслоение земной коры // Москва, Научный мир, 2001, 188 с.

Розман Х.С. Биостратиграфия и зоогеография верхнего ордовика Северной Азии и Северной Америки. 1977. Наука. 171 с. (Труды ГИН, т.305).

Розова А.В. Биостратиграфия и трилобиты верхнего кембрия и нижнего ордовика северо-запада Сибирской платформы. Москва. Наука. 195 с. (Труды института геологии и геофизики. Со АН СССР. вып. 36). 1968.

Розова А.В. Биостратиграфия и описание трилобитов среднего и верхнего кембрия северо-запада Сибирской платформы. М., Наука, 1964. 146 с.

562

Розова А.В. Корреляция верхнекембрийских разрезов Южного Казахстана и Сибирской платформы.//Биостратиграфия и палеонтология кембрия Северной Азии. - М.,1986.- С.25-39.

Савицкий В.Е., Шабанов Ю.Я., Евтушенко В.М., Шишкин Б.Б.Опорный разрез кембрия Хорбусуонской фациальной области (северо-восток Сибирской платформы). В: Материалы по стратиграфии и палеонтологии Сибирской платформы. Н. СНИИГИМС. 1972. С.53-60. ( Тр.СНИИГИМС, вып. 146).

Савостин Л.А., Павлов В.Э.,Бондаренко Г.Е.,Сафонов В.Г. Средне- и верхнеюрские отложения западного склона Омолонского массива (Северо-Восток России): условия формирования и палеомагнетизм. ДАН,1993,т,333, N 4, с.481-486.

Саврасов Д.И. Палеомагнитные исследования на кристаллических породах Анабарского щита. Геология и геофизика. 1990. №1. С.94-104.

Семихатов М.А., Серебряков С.Н. Сибирский гипостратотип рифея. М.: Наука. 1983. С.213.

Семихатов М.А., Горохов И.М., Ивановская Т.А. и др. Rb-Sr и К-Аг возраст глобулярных слоистых силикатов рифея и кембрия СССР: Материалы к оценке геохронометра // Литология и полезные ископаемые. 1987. №5. С.78-96.

Семихатов М.А. и Раабен М.Е. Динамика глобального разнообразия протерозойских строматолитов. Статья 1: Северная Евразия, Китай и Индия.// Стратиграфия и геологическая корреляция. 1994. Т.2. №3. С.492-513.

Семихатов М.А. и Раабен М.Е. Динамика глобального разнообразия протерозойских строматолитов. Статья 2: Африка, Австралия, Северная Америка и и общий синтез.// Стратиграфия и геологическая корреляция. 1996. Т.2. № 1. С.24-50.

Семихатов М.А., Овчинникова Г.В., Горохов И.М., Кузнецов А.Б., Васильева И.М., Гороховский В.М., Подковыров В.Н. Изотопный возраст границы между средним и верхним ри-феем: РЬ-РЬ геохронология карбонатных пород лахандинской серии, восточная Сибирь. Доклады академии наук, 2000. Т. 372, с. 216-221.

Семихатов М.А., Кузнецов А.Б., Горохов И.М., Константинова Г.В., Мельников Н.Н., Подковыров В.Н., Кутявин Э.П. Низкое отношение ^Sr/^Sr гренвильском и пост-гренвильском палеоокеане: определяющие факторы. Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2002. Т.10. №1 С.3-46.

Сергеев В.Н. Окремненные микрофоссилии докембрия: природа, классификация и био-стратиграфическое значение. 2006. Москва. GEOS. С. 280.

Сидорова Э.П. Палеомагнитные исследования синийских и кембрийских отложений в районе р. Мая. В кн.: Настоящее и прошлое магнитного поля Земли. М.:Наука, 1965. С.304-309.

563

Сидорова Э.П. Результаты палеомагнитных исследований нижне- и среднекембрийских отложений рр.Лены и Олекмы. В кн.:Магнетизм горных пород и палеомагнетизм. Красноярск, Со АН СССР, 1963. С. 403-408.

Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Мазукабзов А.М., Меныпагин Ю.В., Константинов К.М. Дайковые рои южного фланга Сибирского кратона - индикаторы распада суперконтинента Ро-диния // Геотектоника. - 2000. - № 6.

Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Мазукабзов А.М., Станевич А.М., Донская Т.В., Константинов К.М., Синцов А.В. Комплексы-индикаторы распада суперконтинента Родиния в структурах южного фланга Сибирского кратона. Путеводитель геологической экскурсии научного совещания «Суперконтиненты в геологическом развитии докембрия» // Иркутск: ИЗК СО РАН, 2001.78 с.

Советов Ю.К. Вендское оледенение Сибирского кратона // в сб. Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков, Иркутск, 2002а, с.с.122-124.

Советов Ю.К. Сопоставление геодинамического развития Сибирского и ВосточноЕвропейского кратонов в венде по данным анализа форландовых бассейнов // в сб. Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков, Иркутск, 2002б,с.120-122.

Советов Ю.К., Комлев Д.А. Тиллиты в основании оселковой серии Присаянья и нижняя граница венда на юго-западе Сибирской платформы // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2005, том 13, № 4, с.3-34.

Соколов Б.С. О палеонтологических находках в доусольских отложениях Иркутского амфитеатра // Аналоги вендского комплекса в Сибири. М., Наука, 1975, с. 112-117.

Соколов Б.С. Очерки становления венда //Москва, КМК Лтд., 1997, 156с.

Сорохтин О.Г., Ушаков С.А. Развитие Земли. Изд МГУ. 2002. 506 с.

Ставцев А.Л. Механизм образования складчатых и разрывных структур Южного При-верхоянья. // Доклады Академии Наук СССР, 1971, т. 200, № 6, с. 1411-1414.

Ставцев А.Л. О тектонике и металлогении краевых чешуйчато-надвиговых зон обрамления древних платформ. // Геология рудных месторождений. 1976. Т.18. № 1. С.29-45.

Станевич А.М., Мазукабзов А.М., Постников А.А., Немеров В.К., Писаревский С.А., Гладкочуб Д.П., Донская Т.В., Корнилова Т.А. Северный сегмент палеоазиатского океана в неопротерозое: история седиментогенеза и геодинамическая интерпретация // Геология и геофизика, 2007, т. 48 (1), с. 60—79.

Степанюк Л.М. Уран-свинцовый возраст микроклиновых гранитов Анабарского щита //Докл. АН УССР. 1991. № 10. С. 127-129.

Сулимов И.Н. Присаяно-Енисейский догерцинский краевой прогиб // Л., Недра, 1970.

248с.

564

Суркис Ю. Ф., М. Вестфаль, В. П. Родионов, А. Н. Храмов, Е. Л. Гуревич. ГЕОМАГНИТНЫЕ ИНВЕРСИИ В РАННЕМ ПАЛЕОЗОЕ. 3 - ИНВЕРСИИ, ЗАПИСАННЫЕ В КРАСНОЦВЕТНЫХ ПОРОДАХ НИЖНЕГО ОРДОВИКА СИБИРИ, РАЗРЕЗ МАНДРА ФИЗИКА ЗЕМЛИ, 1999, №5, с. 3-13.

Тарабукин В.П. Конодонты из ксенолитов осадочных пород в кимберлитовых трубках Далдыно-Алакитского района (восточная часть Сибирской платформы) // Стратиграф. Геологическая корреляция. 2003. №2. С. 102-112.

Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). М.:МАИК "Наука/Интерпериодика", 2001. -С.571. Ред. Л.М.Парфенов и М.И. Кузьмин.

Тесаков Ю.И., Занин Ю.Н., Малич Н.С. и др. Стратиграфия ордовика Сибирской платформы Новосибирск: Наука, 1975. 255 с.

Томмотский ярус и проблема нижней границы кембрия. М.: Наука, 1969. 380 с. (Тр. ГИН АН СССР, вып. 206).

Томшин М.Д., Зайцев А.И., Земнухов А.Л., Копылова А.Г. и др. Характер становления базитов в Накынском кимберлитовом поле Якутии // Отечественная геология. 2004. № 4, С. 4449.

Трубицин В.П. Принципы тектоники плавающих континентов. Физика Земли. №9, 2000. С.4-40.

Трубицын В. П., В. В. Рыков. Численная модель эволюции плавающих на сферической мантии и взаимодействующих континентов. Russian Journal of Earth Sciences. Vol. 3, No. 2, Май 2001.

Федорова H.M., Левашова H.M., Меерт Дж., Маслов А.В., Крупенин М. Т. ВосточноЕвропейская платформа в конце венда:новые палеомагнитные данные по западному склону Среднего Урала. В сб.: Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Теория, практика, эксперимент. Казань. 2013. С.218-223.

Хаин В.Е., Божко Н.А. Историческая геотектоника. Докембрий. М.: Недра, 1988. 382 с.

Хоментовский В.В., Шенфиль В.Ю., Якшин М.С., Бутаков Е.П. Опорные разрезы отложений верхнего докембрия и нижнего кембрия Сибирской платформы // Москва, Наука, 1972, 355с.

Хоментовский В.В., Шенфиль В.Ю., Якшин М.С. Рифей Сибирской платформы // Геология и геофизика, 1985 №7, с.25-33.

Хоментовский В.В., Карлова Г.А. О нижней границе пестроцветной свиты в бассейне р.Алдан. В кн.: Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Сибирская платформа и внешняя зона Алтае-Саянской области. Новосибирск. ИГИГ СО АН СССР. 1986. С.3-22.

565

Хоментовский В.В., Файзуллин М.Ш., Карлова Г.А. Немакит-далдынский ярус венда юго-запада Сибирской платформы // Докл. РАН. 1998. т. 362. № 6. с. 813-815.

Хоментовский В.В., Постников А.А. Неопротерозойская история развития Байкало-Вилюйской ветви Палеоазиатского океана // Геотектоника, 2001, №3, с.3-21.

Хоментовский В.В. Байкалий Сибири (850-650млн.лет) // Геология и геофизика, 2002 т.43(4), с.313-333.

Храмов А.Н., Родионов В.П., Комисарова Р.А. Новые данные о палеозойской истории земного магнитного поля на территории СССР. В кн.:Настоягцее и прошлое магнитного поля Земли. М.Наука. 1965. С.206-213.

Храмов А.Н., Шолпо Л.Е. Палеомагнетизм. Принципы, методы и геологические приложения палеомагнитологии. Л.:Недра, 1967. - 251с

Храмов А.Н., Г.И.Гончаров, Р.А.Комиссарова и др. Палеомагнетизм палеозоя. Ленинград. Недра. 1974. Труды ВНИГРИ. Вып.335. С.238.

Храмов А.Н., Гончаров Г.И., Комиссарова Р.А. и др. Палеомагнитология. Л.: Недра. 1982. С.312.

Храмов А.Н. Стандартные ряды палеомагнитных полюсов для плит Северной Евразии: связь с проблемами палеогеодинамики территории СССР. В кн.: Палеомагнетизм и палеогеодинамика территории СССР. С. 154-176. Ленинград. 1991.

Храмов А.Н., Шкатова В.К. Общая магнитостратиграфическая шкала полярности фане-розоя. Приложение 9// Приложения к Стратиграфическому кодексу России. СПБ.: ВСЕГЕИ, 2000. С.24-25.

Храмов А.Н., Иосифиди А.Г. Асимметрия геомагнитной полярности: экваториальный диполь, Пангея и земное ядро. Физика Земли, 2012, №1. С.30-43.

Худолей А.К., Рейнбирд Р., Стерн Р., Кропачев А.П., Химан Л., Занин А.М., Подковыров В.Н., Сухоруков В.И. Новые данные о рифейском тектогенезе на Северо-Востоке России. В: Карякин Ю.В. отв. ред. Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. Материалы ХХХ11 Тектонического совещания. Москва, ГЕОС, 1999. т. 2, с. 261-264.

Худолей А.К. Тектоника пассивных окраин древних континентов (на примере восточной окраины Сибирской и Западной окраины Североамериканской платформ). Диссертация доктора геол-мин. наук. 2003. ГИН РАН. Москва.

Чечель Э.И. Находки цикломедузы в отложениях островной свиты Енисейского кряжа // Геология и геофизика, 1976, № 11 ,с. 118 - 120.

Шабанов Ю.Я., Евтушенко В.М., Егорова Л.И., Савицкий В.Е. Стратиграфия нижнее- и среднекембрийских отложений р.Оленек (г.Саланкан). В кн.: Материалы по региональной геологии Сибири. Тр.СНИИГИМС, 1970. Вып.110. С.24-30.

566

Шанин Л.Л., Аракелянц М.М., Пупырев Ю.Г., Колесников А.Г. Новая модель металлической установки для работ по калий-аргоновому датированию.// В кн.: Масс-спектрометрия ми изотопная геология. М.: Наука. 1983. С.43-50.

Шацилло А.В., А.Н. Диденко, Л.З. Резницкий. Вендские палеомагнитные направления Сибирской платформы и проблема стыковки ее палеозойского и рифейского трендов КМП. Новое палеомагнитное определение для вендских пород Присаянья // В сб. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород, ОИФЗ РАН, Москва, 2001, с.с.88-90.

Шацилло А.В., Константинов К.М., Кочнев Б.Б. Этапы, генезис и возраст формирования складчатой структуры Байкало-Патомской дуги по палеомагнитным данным // в сб. Эволюция тектонических процессов в истории Земли, М.:ГЕОС, 2004, с. 113-120.

Шацилло А.В. Палеомагнетизм венда юга Сибирской платформы и некоторые аспекты позднедокембрийской геодинамики, дисс. канд. геол-мин. наук, ИФЗ РАН,2006, Москва, 238с.

Шацилло А.В., В.Э.Павлов, В.И.Паверман. Среднепалеозойский участок кривой кажущейся миграции полюса Сибирской платформы: новые палеомагнитные данные по силуру Нюйско-Березовского фациального района. Физика Земли. 2007.

Шацилло А.В., Павлов В.Э. Палеомагнетизм девона Сибирской платформы и ее складчатого обрамления: современное состояние проблемы и некоторые размышления. В сб. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород, Изд.ГЕОС, Москва, 2007. С. 165-173.

Шацилло А.В., Писаревский С.А., Кочнев Б.Б. Результаты палеомагнитных исследований неопротерозоя разреза «Елохин мыс» (юго-запад Сибирской платформы) // в сб. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. 2006. ГЕОС. С. 162-165.

Шацилло А.В., Шипунов С.В., Орлов С.Ю., Жарков И.Я., Баженов М.Л. Новые палеомагнитные данные по татарскому ярусу Русской платформы (Часть! и 11) // в // в сб. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Борок, 2006.

Шацилло. А.В. Палеомагнетизм девона Рыбинской впадины в решении проблем позднепалеозойской тектоники юга Сибири. Предварительные результаты. Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы совещания, ИЗК СО РАН, Иркутск, 2008.

Шацилло А.В., С.Ю. Орлов. Новые палеомагнитные данные по среднепалеозойским траппам Вилюйской палеорифтовой системы. (Ыгыаттинская впадина, р.Вилюй). Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к > континенту): Материалы совещания. Вып. 8. - Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2010. В 2-х томах.-Т. 2. С152-153.

Шацилло А.В., Федюкин И.В., Павлов В.Э. Палеомагнетизм позднего девона - раннего карбона Минусинских впадин и проблема разработки средне- позднепалеозойского сегмента

567

КМП Сибирской платформы. Материалы международной школы-семинара по проблемам палеомагнетизма и магнетизма горных пород. С. 270-276.- Санкт-Петербург, 2012.

Шацилло А.В.. Тектоническая история Патомской окраиныСибирской платформы в позднем докембрии - палеозое (попытка синтеза данных). Динамимическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы совещания, вып. 9, ИЗК СО РАН, Иркутск, 2011, с.242-247.

Шацилло А.В., Федюкин И.В., Паверман В.И. Палеомагнетизм позднегерцинских грани-тоидов Ангаро-Витимского батолита и позднедокембрийских - палеозойских пород Байкало-Патомской складчатой области: геодинамические следствия // Геология и Геофизика, 2015 (в печати).

Шенфиль В.Ю. Поздний докембрий Сибирской платформы. Н-ск.: Наука. 1991. С.225.

Шер С.Д., Кондратенко А.К., Засыпкин Н.И., Вешко Н.А. Геологическая карта СССР м-ба 1:200 000, серия Бодайбинская. Лист О-50-Х1Х Объяснительная записка. Москва, 1971.

Шипунов С.В.Палеомагнетизм катавской свиты, Южный Урал. Физика Земли, 1991, №3, с.97-109.

Шипунов С.В., Чумаков Н.М. (1991) Палеомагнетизм верхнепротерозойских отложений Кольского полуострова // Геотектоника. 1991. № 5. С. 38-50.

Шипунов С.В. Наука, 1993, Основы палеомагнитного анализа. Тр.Гин.вып.487. С.. 160.

Шипунов С.В. Новый тест складки в палеомагнетизме (реабилитация теста выравнивания) // Физика Земли, 1995, №4, с.67-74.

Шипунов С.В. Алексютин М.В., Левашова Н.М. Вопросы палеомагнитного анализа. -М.:ГИН РАН, 1996.- 62 с.

Шипунов С.В. Критерии значимости в палеомагнетизме.// Физика Земли. 1999, № 6, с. 89-92.

Шипунов С.В. Статистика палеомагнитных данных // тр. ГИН РАН, Москва, ГЕОС, 2000, 80с.

Шпунт Б.Р., Шамшина Э.А., Шаповалова И.Г., Докембрий Анабаро-Оленекского междуречья-Новосибирск: Наука, 1976, 139 с.

Шпунт Б.Р., Шаповалова И.Г., Шамшина Э.А. Поздний докембрий севера Сибирской платформы. - Новосибирск: Наука, 1982, 226 с.

Штех Г.И. Глубинное строение и тектоническая история Вилюйского прогиба. 1965. М. Наука. 124 с.

Эрнст Р.Е., Округин А.В., Букэн К.Л., Гамильтон М.А., Королева О.В. Рифейские бази-товые дайковые пояся Северо-Азиатского кратона и их значение в палеотектонических рекон

568

струкциях. Доклад на конференции "Supercontinents in the Precambrian", irkutsk, Russia, 6-10 June 2001

Ядренкина А.Г. Брахиоподы верхнего кембрия и ордовика северо-запада Сибирской платформы. Новосибирск, 1974. 163 с.

Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Сальникова Е.Б., Никифоров А.В., Котов А.Б., Владыкин Н.В. Позднерифейский рифтогенез и распад Лавразии: данные геохронологических исследований щелочно-ультраосновных комплексов южного обрамления Сибирской платформы. Доклады Академии Наук, 2005, т.404, №3, с.400-406.

Abrajevitch, A., Van der Voo, R. 2010. Incompatible Ediacaran paleomagnetic directions suggest an equatorial geomagnetic dipole hypothesis. Earth and Planetary Science Letters, 293(1-2): 164170.

Algeo T.J. Geomagnetic polarity bias pattern through Phanerozoic. JGR, 1996, v.101, p.27852814.

Altermann W., D. Nelson, Sedimentation rates, basin analyses and regional correlations of three Neoarchaean and Paleoproterozoic sub-basin of the Kaapval craton as inferred from precise U-Pb zircon ages from volcanoclastic sediments, Sedimentary Geology 120 (1998) 225-256.

Alvarez V.C., Dunlop D.J. A regional paleomagnetic study of lithotectonic domains in the Central Gneiss Belt, Grenville Province, Ontario // Earth Planet. Sci. Lett. 1998, Vol. 157, p.89-103.

Anderson, D.L., 1982. Hotspots, polar wander, Mesozoic convection and the geoid. Nature 297,391-393.

Armstrong, R., Vishnevysky, S., Koeberl. U-Pb analyses of zircons from the Popigai imapct structure, Russia: first results, Meteorite Impacts in Precambrian Shields (eds. J. Plado and L. Pe-sonsen). Impact Studies, v. 2, p. 109-116. Springer, Heidelberg-Berlin. 2002.

Aspler, L.B., Chiarenzelli, J.R., 1998. Two Neoarchean supercontinents? Evidence from the Paleoproterozoic. Sedimentary Geology 120, 75-104.

Assembly and breakup of Rodinia supercontinent: evidence from South Siberia (Ed. Sklyarov E.V.), Irkutsk, 2001,201 p.

Astashkin V., Pegel T., Shabanov Y., Sukhov S., Sundukov V., Repina L., Rozanov A. and Ju-ravlev A. The Cambrian system of the Siberian platform. Correlation chart and explanatory notes. 1991. J.Shergold, A.Rozanov and A.Palmer eds. International Union of Geological Sciences. Publication №27. P.132.

Aubert, J., Wicht, J., 2004. Axial vs equatorial dipolar dynamo models with implications for planetary magnetic fields. Earth Planet. Sci. Lett. 221,409-419.

Aubert. J., S. Labrosse and C. Poitou. Modelling the palaeo-evolution of the geodynamo. Geophys. J. Int. (2009) 179, 1414-1428.

569

Bachtadse, V.; Pavlov,V.E. ; Kazansky,A.Y.; Tait,J.A. 2000. Situro-Devonian paleomagnetic resuits from the Tuva Terrane (southern Siberia, Russia):implications for the paleogeography of Siberia J. Geophys. Res. VoL 105, No. B6,p. 13,509 -13,518 (1999JB900429).

Bartley J.K., Semikhatov M.A., Kaufman A.J. et al. Global events across the Mesoproterozoic-Neoproterozoic boundary: C and Sr isotopic evidence from Siberia // Prec. Res. 2001, Vol.l 11, p.165202.

Bartley, J. K., L. Kah, J. McWilliams, and A. Stagner (2007), Carbon isotope chemostratigraphy of the Mesoprotereoic Avzyan Formation (Southern Urals, Riisia): Signal recovery in a fold-and-thrust belt, Chem. Geol., 237, 211-232.

Bazhenov M. L., A.Q. Collins, К. E. Degtyarev, N. M. Levashova, A. V. Mikolaichuk,V.E. Pavlov, R. Van der Voo. Paleozoic northward drift of the North Tien Shan (Central Asia) as revealed by Ordovician and Carboniferous paleomagnetism. Tectonophysics, 2003. V.366. P.l 13-141.

Bazhenov, M.L., Grishanov, A.N., Voo, R.V.d., Levashova, N.M., 2008. Late Permian palae-omagnetic data east and west of the Urals. Geophys. J. Int. 173, 395-408.

Bazhenov M.L., Shatsillo A.V. Late Permian palaeomagnetism of Northern Eurasia: data evaluation and a single-plate test of the geocentric axial dipole model. Geophysical Journal International Volume 180, Issue 1, pages 136-146, 2010.

Berger, G.W., York, D., Dunlop, D.J., 1979. Calibration of Grenvillian palaeopoles by 40Ar/39Ar dating. Nature 277, 46- 48.

Besse J. and V. Courtillot, Apparent and true polar wander and the geometry of the geomagnetic field over the last 200 Myr, J. Geophys. Res., V. 107, N.B11, 2002, 2300, doi: 10.1029/2000JB000050.

Besse J. and V. Courtillot, Correction to "Apparent and true polar wander and the geometry of the geomagnetic Held over the last 200 Myr, J. Geophys. Res, V. 108, N.B10, 2003, 2469.

Biggin, A.J., G. H. M. A. Strick, and C. G. Langereis (2008), Evidence for a very long term trend in geomagnetic secular variation, Nature Geosci., 1(6), 395-398.

Biggin, A. J., G. H. M. A. Strick, and C. Langereis (2009), The intensity of the geomagnetic field in the late-Archaean: new measurements and an analysis of the updated IAGA palaeointensity database, Earth Planets Space, 61, 9-22.

Bogdanov N. A., V.Ye. Khain, O.M. Rosen, V.E. Shipilov, V.A. Vernikovsky, S.S. Drachev, S.L. Kostyuchenko, A.V. Kuz'michev, S.V. Sekretov, Explanatory notes for the tectonic Map of the Kara and Laptev seas and Nortehm Siberia, Institut of the litosphere of marginal seas, Russian academy of science, Moscow, 1998.

Bosscher H., W. Schlager, Accumulation rates of Carbonate platforms, Journal of Geology. 1993, 101,345-355.

570

Bowring S.A., Grotzinger G.P., Isachsen C.E., Knoll A.H., Pelechaty S.M., Kolosov P. Calibrating rates of Early Cambrian evolution. 1993. Science. Vol.261. P. 1293-1298.

Brasier M.D., Cowie J., Taylor M. Decision on the Precambrian-Cambrian boundary stratotype // Episodes, 1994, v. 17, № 1 -2, p.3 - 8.

Brown, L.L. & McEnroe, S.A., 2004. Palaeomagnetism of the Egersund- Ogna anorthosite, Rogaland, Norway, and the position of Fennoscandia in the Late Proterozoic, Geopys. J. Int., 158, 479^188.

Brunet D., Machetel P. Large-scale tectonic features induced by mantle avalanches with phase,temperature,and pressure lateral variations of viscosity,J.Geophys.Res. 103 (1998), p.4929 -4945.

Buchan K.L., S. Mertanen, R.G. Park, L.J. Pesonen, S.-A . Elming, N. Abrahamsen, G. Bylund. Comparing the drift of Laurentia and Baltica in the Proterozoic: the importance of key palaeomagnetic poles. Tectonophysics, 2000. V. 319, P. 167-198.

Butler R.F. Paleomagnetism: Magnetic Domains to Geological Terranes. 1998. Electronic edition, http://www.earth.rochester.edu/butlerbook/.

Cande, S., and D. Kent (1995), Revised calibration of the geomagnetic polarity timescale for the Late Cretaceous and Cenozoic, J. Geophys. Res., 100, 6093-6095.

Chen, Y., B. Xu, S. Zhan, and Y. Li (2004), First mid-Neoproterozoic paleomagnetic results from the Tarim Basin (NW China) and their geodynamic implications, Precambrian Research, 133, 271-281.

Christie, K.W., Fahrig, W.F., 1983. Paleomagnetism of the Borden dykes of Baffin Island and its bearing on the Grenville Loop. Can. J. Earth Sci. 20, 275-289.

Clement, B.M., 1991. Geographical distribution of transitional VGPs: evidence for nonzonal equatorial symmetry during the Matuyama-Brunhes geomagnetic reversal. Earth Planet. Sci. Lett. 104, 48-58.

Cocks, L.R.M., Torsvik, Т.Н., 2007. Siberia, the wandering northern terrane, and its changing geography through the Palaeozoic. Earth-Science Reviews 82, 29-74.

Coe, R., and G. Glatzmaier (2006), Symmetry and stability of the geomagnetic field, Geophys. Res. Lett., 33, L21311 doi:10.1029/2006GL027903.

Cogne, J.-P. (2003), Paleomac: a Macintosh application for treating paleomagnetic data and making plate reconstruction, Geochem. Geophys. Geosyst., 4, 1007 doi: 10.1029/2001GC000227.

Cogne, J.P., N. Halim, Y. Chen, and V. Courtillot, Resolving the problem of shallow magnetizations of Tertiary age in Asia: insights from paleomagnetic data from the Quiangtang, Kunlun, and Qaidam blocks (Tibet, China), and a new hypothesis, J. Geophys. Res., 1999, 104, 17,715-17,734.

571

Cogne Jean-Pascal, Vadim A. Kravchinsky, Nadir Haiim and Fatim Hankard. Late Jurassic-Eariy Cretaceous closure of the Mongol-Okhotsk Ocean demonstrated by new Mesozoic palaeomag-netic results from the Trans-Baikal area (SE Siberia). Geophys. J. Int. 2005, 163, 813-832.