Палеогеодинамические факторы эндогенного уранового рудообразования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, доктор геолого-минералогических наук Шашорин, Борис Николаевич

• Шашорин, Борис Николаевич
• доктор геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Шашорин, Борис Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА ПЕРВАЯ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПАЛЕОГЕОДИНАМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Анализ региональных факторов (базовые положения).

1.2. Изучение глубинного строения недр рудных районов и провинций.

1.2.1. Спектрально-корреляционный анализ гравиметрических полей метод «Гравискан»: общие и частные вопросы).

1.2.2. Методика построения геолого-геофизических моделей.

1.3. Методы изучения локальных структур.

1.3.1. Морфометрический анализ структур рудных полей и месторождений общие положения).

1.3.2. Методика построения морфоструктурных планов и моделей рудных полей и месторождений, локализованных в линейных зонах разломов.

1.3.3. Методика построения морфоструктурных планов и моделей рудных полей и месторождений, локализованных в изометричных объемах горных пород.

1.3.4. Алгоритм расчета палеотектонических напряжений.

ГЛАВА ВТОРАЯ

ПОЛОЖЕНИЕ КРУПНЫХ МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИХ ПРОВИНЦИЙ В РЕГИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУРАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ.

2.1. Урал-Казахстано-Средне-Азиатский регион.

2.2. Восточно-Сибирский регион.

2.3. Прогнозно-металлогенические аспекты региональных исследований.

2.4. Выводы.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

СЕВЕРО-КАЗАХСТАНСКАЯ ПАЛЕОЗОЙСКАЯ УРАНОНОСНАЯ ПРОВИНЦИЯ.

3.1. История становления, геология, металлогения.

3.2. Глубинное строение недр.

3.3. Гео лого-структурные, палеотектонические и тектоно физические условия формирования месторождений урана.

3.3.1. Положение месторождений в рифтогенных структурах.

3.3.2. Месторождения урана Шатской зоны разломов.

3.3.3. Агашское месторождение Mo-U руд.

3.3.4. Месторождения урана Володарской зоны разломов.

3.3.5. Аксу-Маныбайское Au-U рудное поле. ф 3.3.6. Тушинское месторождение Mo-U руд.

3.3.7. Викторовское месторождение Mo-U руд.

3.4. Выводы.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

СТРЕЛЬЦОВСКАЯ ГРУППА МЕСТОРОЖДЕНИЙ УРАНА

Восточное Забайкалье).

4.1. Геолого-структурные и палеотектонические условия рудообразования.

4.2. Результаты компьютерного моделирования палеотектонических полей напряжений.

4.3. Выводы.

ГЛАВА ПЯТАЯ

ЦЕНТРАЛЬНО-КЫЗЫЛКУМСКАЯ ПАЛЕОЗОЙСКАЯ ЗОЛОТОРУДНАЯ * ПРОВИНЦИЯ.

5.1. Горные массивы Тамдытау, Букантау, др.: стратиграфия, магматизм, палеотектоника, металлогения.

5.2. Мурунтауское Аи рудное поле.

5.2.1. Основные черты геологического строения.

5.2.2. Золотоносные зоны месторождений Мурунтау и Мютенбай.

5.2.3. Прочностные свойства геологической среды.

5.2.4. Рудоконтролирующие структурно-тектонические формы восточной части Мурунтауского Au-рудного поля.

5.2.5. Тектонофизическая модель формирования золоторудных мегаштокверков.

5.3. Выводы.

ГЛАВА ШЕСТАЯ

СЕВЕРНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ.

6.1. Тектоника и металлогения.

6.2. Бодайбинский горнорудный район.

6.3. Нечерский горнорудный район.

6.3.1. Тектоника и золотоносность Ходоканского Au-рудного поля.

6.3.2. Геолого-структурные и палеотектонические условия формирования уранового оруденения.

6.4. Выводы.

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ УРАНОВОРУДНЫХ РАЙОНОВ НА ЩИТАХ.

7.1. Рудный район Волластон (Канада).

7.2. Урановорудные районы Украинского кристаллического щита (УКЩ) и Воронежского кристаллического массива (ВКМ).

7.2.1. Геолого-геофизическая модель Сарматского кратона геоблоков ВКМ и УКЩ).

7.2.2. Геолого-геофизическая модель Анненской потенциально рудоносной площади ВКМ.

7.2.3. Геолого-геофизическая модель Бобровского участка Анненской потенциально рудоносной площади ВКМ.

7.3. Геолого-геофизические модели недр Бодайбинского и Нечерского горнорудных районов Северного Забайкалья.

7.4. Палеогеодинамические факторы эндогенного уранового рудообразования.

7.5. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Палеогеодинамические факторы эндогенного уранового рудообразования»

Актуальность проблемы. После распада СССР и потери основных источников уранового сырья (Украина, Казахстан, Средняя Азия) перед Россией возникла необходимость создания минерально-сырьевой базы U, включая северные территории Центральной Азии - Зауралье, Восточно-Сибирский регион, в том числе, южную периферию Сибирской древней платформы и её фанерозойское складчатое обрамление. Проблема создания сырьевой базы U возникла в условиях острого недостатка финансов для развития поисковых работ, что обусловило необходимость разработки новых нетрадиционных малозатратных методологических подходов и приемов при прогнозировании урановорудных объектов различного иерархического уровня.

В настоящий момент единственным источником природного урана для атомной энергетики России являются мезозойские жильно-штокверковые месторождения U Урулюнгуевского (Стрельцовского) района в Восточном Забайкалье (Стрельцовское, Антейское, др.) - крупные, но которые интенсивно отрабатываются с начала 70-х годов прошлого века. В результате их эксплуатации исчерпаны объемы под добычу открытым способом, значительно ухудшилась структура активных запасов по качеству руд. Дополнительные ресурсы имеются в Зауралье, Западной Сибири и Бурятии, где известны «песчаниковые» месторождения с низкими содержаниями U, пригодные для скважинного подземного выщелачивания. Однако, в целом, эти месторождения недостаточно масштабны для полной компенсации погашаемых запасов Стрельцовского U-рудного узла. Выявление в восточной части Центральной Азии или на Русской платформе новых крупных эндогенных месторождений урана с богатыми рудами (известных промышленных типов или нетрадиционных) могло бы в существенной мере разрешить проблему нарастающего дефицита добычи природного урана в России, расширить его минерально-сырьевую базу.

Эффективность прогнозно-поисковых работ зависит от многих условий, в первую очередь от полноты учета геологических факторов, которые определяют рудогенез. Несмотря на огромные достижения в исследовании геологических обстановок формирования эндогенных месторождений урана, палеогеодинамические факторы (движущие силы, причины) данного процесса далеко не выяснены. Не охарактеризованы связи эндогенного уранового рудообразования с определенным типом (типами) палеотектоники, с глубинными структурами, силовыми полями напряжений; не достаточно изучены механизмы образования ураноносных палеоструктур, причины их сохранности и разрушения. Вместе с тем, выяснение данных факторов важно как в теоретическом, так и в практическом отношениях: для понимания палеоусловий, создававших предпосылки и конструировавших урановое оруденение, влиявших на его сохранность, разрушавших и/или переотлагавших урановорудные концентрации; для совершенствования научных основ прогнозирования и стратегии поисков эндогенных месторождений урана на территории России.

Исследования, проведенные в диссертационной работе, посвящены вопросам: 1) изучения механизмов формирования рудоносных палеоструктур на базе концепции тектоники плит, комплексного анализа геолого-геофизического материала, 2) образования, сохранности и разрушения эндогенных месторождений урана в различных палеотектонических обстановках, 3) установления связей (пространственных, генетических) эндогенного уранового рудообразования с глубинными неоднородностями земной коры (региональными «очагами» разуплотнения континентальной коры, морфоструктурами рельефа поверхности Мохоровичича, участками избытка и дефицита масс), силовыми полями тектонических напряжений — факторами, определяющими позицию в складчатых поясах и металлогенических провинциях рудных районов, узлов (полей), продуктивность и морфологию U-рудных зон и тел, 4) разработки теоретических основ и методических приемов палеогеодинамического (в том числе тектонофизического) анализа ураноносных палеоструктур, 5) совершенствования методологии поисков эндогенных месторождений урана в складчатых поясах и на щитах. Выяснение данных вопросов является весьма актуальным, поскольку связано с решением вышеуказанной проблемы.

Цель исследований - совершенствование научных основ прогнозирования и стратегии поисков эндогенных месторождений урана на территории России.

Задачи исследований. Для достижения цели необходимо было решить следующие группы задач: 1) разработать методические приемы палеогеодинамического и тектонофизического анализов ураноносных палеоструктур, 2) обобщить материалы по глубинному строению недр рудоносных территорий Казахстана, Средней Азии, а также ряда регионов России; выделить в их пределах элементы неоднородности земной коры, с которыми связаны рудные таксоны рангов провинция, район, узел (поле), дать геологическую оценку выявленным элементам неоднородности, 3) в районах со сложной металлогенией: а) изучить геологическое строение урановорудных и комплексных золото-урановорудных узлов (полей), гео л ого-структурные условия образования в них рудных месторождений, б) охарактеризовать рудоконтролирующие дислокации — складки и разрывы различной генерации и формы, их эволюционные ряды, палеотектонические условия в которых они образовывались, в) реконструировать палеотектонические поля напряжений, выявить связи эндогенного уранового оруденения с силовыми полями напряжений (локальными центрами компрессии-декомпрессии, участками перепада тектонических напряжении), на основе тектонофизических расчетов и моделирования оценить количественные параметры данных связей, 4) провести сравнительный анализ геолого-структурных и палеотектонических условий образования эндогенных месторождений урана в рудных районах с определившимися промышленными перспективами (Северный Казахстан, Восточное Забайкалье), установить общие признаки, 5) сопоставить палеотектонику ураноносных районов с палеотектоникой золотоносных районов (Центральные Кызылкумы, Бодайбинский, Нечерский в Северном Забайкалье), выяснить черты сходства и различия, причины отсутствия в ряде районов (Нечерском, др.), несмотря на многолетние поиски, древних месторождений урана типа «несогласия» (палеоаналогов месторождений Канады, Австралии), 6) выделить основные факторы эндогенного уранового рудообразования в складчатых поясах, составить эталонные модели крупных урановорудных районов на щитах (Волластон в Канаде, др.), на базе установленных факторов, связей и моделей разработать систему разномасштабных (региональных, районных, локальных) палеогеодинамических и тектонофизических критериев прогноза и оценки ураноносных палеоструктур, 7) апробировать палеогеодинамические и тектонофизические критерии и методы прогноза и оценки ураноносных палеоструктур в рудных районах.

Фактический материал и методы исследований. В основу диссертационной работы положен геологический и геофизический материал, собранный автором в процессе полевых исследований в Северном Казахстане (1976-1994 гг.), в Центральных Кызылкумах (19891992 гг.), в Забайкалье (2000-2002 гг.), на Воронежском кристаллическом массиве (ВКМ, 2003 г), в др. регионах СНГ и России.

Природными объектами исследований послужили эндогенные месторождения урана и золота, а также геологические структуры, перспективные на обнаружение промышленных рудных концентраций: в Северном Казахстане - месторождения Шатские 1 и 2 (U), Глубинное (U), Агашское (U), Косачиное (U), Грачёвское (U), Тушинское (U), Викторовское (U), Аксуйское (Аи), Маныбайское (U), др., в Центральных Кызылкумах — месторождения Мурунтауское (Аи), Мютенбайское (Аи), Бесапантауское (Аи), др., в Восточном Забайкалье (Южное Приаргунье) — Стрельцовская группа месторождений U (объект реализации компьютерных технологий), в Северном Забайкалье (Нечерский горнорудный район) — рудопроявления коренного золота, локализованные в сложнодислоцированных рифейских толщах (Ходоканское Au-рудное поле), рудопроявления урана, локализованные вблизи границы предрифейского структурно-стратиграфического несогласия (бассейн реки Большая Бульбухта), в восточной части ВКМ - Бобровский участок, перспективный на выявление древних месторождений урана типа «несогласия».

В процессе полевых исследований задокументировано более 40000 пог. метров керна скважин, канав, подземных горных выработок. Данные горно-буровой разведки более 15 месторождений (из них ряд крупных по запасам U, Аи) обработаны на планах, разрезах, проекциях рудоносных зон (горизонтальных, вертикальных, круговых стереографических). Построены десятки геолого-структурных карт, схем, разрезов, погоризонтных планов участков месторождений и рудопроявлений урана и золота, что явилось основой для # выделения локальных факторов рудоконтроля. Замерены плотности горных пород по керну скважин и в образцах из горных выработок; в лабораторных условиях определены прочностные и упругие свойства горных пород. С использованием данных по физико-механическим свойствам геологических сред составлены папеотектонические и тектонофизические карты, схемы, разрезы, послужившие дополнительной основой прогнозных построений.

Региональные обобщения и анализ факторов, контролирующих размещение в фанерозойских складчатых поясах Центральной Азии крупных металлогенических провинций, проводились на базе Тектонической карты Северной Евразии масштаба 1:5000000 (гл. ред. А.В. Пейве и A.JL Яншин, 1980), трансформированной в схемы палеоплитных ансамблей (рис. 7, 11). Данные схемы явились концептуальной основой исследований.

При региональных обобщениях использовались геолого-геофизические, ^ минерагенические, палеотектонические и тектонофизические данные и реконструкции, изложенные в работах И.И. Абрамовича, И.Г. Клушина (1990, 1998), С.В. Белова (1991, 1992), Ю.С. Бискэ (2000, 2001), В.Е. Бойцова (1989, 1996), B.C. Буртмана и др. (1976, 1998, 2000), М.М. Буслова и др. (1999, 2000), В.И. Величкина (1983); В.Е. Вишнякова, А.Х. Шафикова, др. (1984, 1990), И.В. Гордиенко, М.И. Кузьмина (1987, 1999), Г.В. Грушевого, И.Г. Печенкина (2000, 2002, 2003), А.С. Егорова, Д.Н. Чистякова и др. (2001, 2002), Л.П. Зоненшайна и др. (1987, 1990, 1993), Л.П. Ищуковой (1998), А.А. Ковалева, С.А. Ушакова (1984,1985, 1992), В.И. Коваленко и др. (1990, 1999), М.М. Константинова и др. (1976, 1998, 2000, 2001), А.А. Кременецкого и др. (1995), Н.П. Лаверова и др. (1983, 1988), Ю.Г. Леонова (1995,1997,2001), А.А. Моссаковского и др. (1993), М.С. Нагибиной (1999), А.В. Пейве и др. (1980, 1982), Л.М. Парфенова и др. (1996), И.Г. Печенкина (1999), Ю.М. Пущаровского и др. (1992, 1996, 1999), В.Н. Пучкова (1976,2000), Д.В. Рундквиста (1993, 1997), В.И. Старостина (1976, 1988, 1990), В.Е. Хаина и др. (1990, 1997, 2001), Н.М. Чернышева и др. (1997, 2002), A.M. Дж. Шенгера и др. (1994), др. Кроме того: для характеристики глубинного строения ^ недр Северного Казахстана, Средней Азии, Забайкалья использовались данные ГСЗ, МОВЗ,

MOB (Гречишников, Шаров, 1973; Заборников и др., 1974-1977; Антоненко, Бикеев и др., 1989; Любецкий и др., 1997; др.), геолого-геофизические материалы Ю.А. Зорина, Т.В. Балк, М.Р. Новоселовой, Е.Х. Турутанова (ИЗК СО РАН), А.Л. Ладыниной (ИГиГ СО РАН), Г.И.

Менакера (ЧГУ), С.В. Бузовкина (ВСЕГЕИ), JI.B. Турчанинова, Е.А. Максимова, B.C. Тарасова (ГФУГП «Сосновгеология»), Н.А. Яблонской, Г.А. Лебедева, др. (ФГУНПП «Аэрогеология»), Р.Ф. Данковцева, Н.И. Мусеибова, Р.Н. Афанасьевой (ВИМС), др.; был проведен комплексный анализ геолого-геофизических материалов.

Основным методом детальных исследований явился морфометрический анализ структур рудных полей и месторождений, базирующийся на данных горно-буровой разведки. Методика исследований заключалась в построении изогипс и изолонг пологих и крутопадающих разломно-контактовых поверхностей, в оконтуривании геологических объемов, деформационных зон, рудных образований, в расчетах рудонасыщенности геоблоков (коэффициента рудоносности, метропроцентов U, Аи, др. металлов), в реставрации направлений (ориентировок) сжимающих и растягивающих усилий в геоблоках. Морфометрические построения позволили судить о степени деформированное™ (гофрированности, сжатости) разломно-контактовых поверхностей, выделить участки концентрации в геоблоках палеотектонических напряжений компрессии-декомпрессии, составить морфоструктурные модели (образы) рудных обстановок.

Для количественной оценки палеотектонических напряжений был использован кинематический анализ и алгоритм расчёта напряженного состояния граней разломов и контактов, разработанный автором (Шашорин, 1985, 1986, 1988, 1991); применялось компьютерное моделирование палеонапряжений (разработчик компьютерной программы С.С. Шилов, ВИМС).

Научная новизна. Разработано новое научно-методическое направление в прогнозировании эндогенного уранового оруденения, которое базируется на системном анализе геологических и геофизических данных с позиций концепции тектоники плит, расчете и моделировании палеотектонических полей напряжений, создании модельных образов ураноносных обстановок.

• Впервые на плейттектонической основе выделены ареалы разуплотнения земной коры, отвечающие активным палеозойским и мезозойским окраинам континентальных палеоплит и областям их коллизии, в пределах которых размещаются крупные металлогенические провинции.

• Показано, что районы развития эндогенного уранового оруденения в складчатых поясах, и соответствующих им металлогенических провинциях, связаны с постколлизионными активизационными обстановками, выраженными в рельефе поверхности Мохоровичича сводовыми поднятиями границы М, в геологических полях — проявлениями активного рифтогенеза.

• Установлена и обоснована пространственная связь эндогенного уранового оруденення (узлов, полей, месторождений) с геоплотностным барьером и областями силовой разгрузки палеотектонических напряжений, обусловленных активизационными процессами и динамическими взаимодействиями геоблоков.

• Доказано, что силовые поля тектонических напряжений компрессии-декомпрессии и области их перепада (градиента), реализованные на геоплотностном барьере, конструировали морфологический облик месторождений урана, создавали благоприятные обстановки для формирования высокопродуктивного жильно-штокверкового оруденения.

• Разработана методика, позволяющая моделировать (воссоздавать) палеотектонические поля напряжений, оконтуривать рудолокализующие обстановки.

• Впервые для урановорудных объектов, локализованных в складчатых поясах, выделены группы факторов: а) создававшие предпосылки и формировавшие эндогенные месторождения урана, б) влиявшие на сохранность месторождений урана, в) разрушавшие и/или переотлагавшие урановое оруденение.

• Составлены геолого-геофизические и тектонофизические модели (образы) крупных эндогенных урановорудных объектов в складчатых поясах и на щитах, позволяющие идентифицировать урановорудные обстановки.

Практическая ценность. Разработанные методологические подходы и принципы — построение мелко средне - и крупномасштабных палеогеодинамических и тектонофизических карт и схем на плейттектонической основе, расчет и моделирование палеотектонических полей напряжений, создание модельных образов урановорудных обстановок, а также предложенный комплекс региональных и локальных факторов (даны в разделе «Заключение», таблица 2) позволяют:

1) совместно с традиционными геологическими критериями - более эффективно проводить прогнозную оценку и локализацию площадей: а) выделять в орогенных поясах области с высоким рудным потенциалом, б) в контурах металлогенических провинций -потенциальные U-рудные районы и узлы, в) в пределах последних (с применением тектонофизических методов) — локальные участки под поиски высокопродуктивного уранового оруденения,

2) используя геометрические и численные характеристики рудоконтролирующих силовых полей напряжений (компрессии-декомпрессии, локальных областей «перепада» напряжений) - рационально размещать в пределах поисковых площадей и оцениваемых структур дорогостоящее бурение, что важно в условиях дефицита финансирования геологоразведочных работ.

Разработанные методологические подходы и принципы могут использоваться при прогнозе и поисках широкого круга полезных ископаемых (W, Sn, Au, Та, Nb, TR).

Защищаемые научные положения.

I. В пределах фанерозойских орогенных поясов Центральной Азии по геологическим и геофизическим данным выделяется ряд региональных «очагов» разуплотнения земной коры, которым соответствуют: мощная континентальная кора, ареалы гранитоидного магматизма, крупные металлогенические провинции.

II. Районы развития эндогенного уранового оруденения в складчатых поясах, и соответствующих им металлогенических провинциях, связаны с постколлизионными активизационными обстановками, выраженными в рельефе поверхности Мохоровичича сводовыми поднятиями границы М, в геологических полях - проявлениями активного рифтогенеза и поствулканической гидротермальной деятельности.

III. Размещение урановорудных узлов (полей) в районах сложной металлогении контролируется геоплотностным барьером и связанными с ним областями силовой разгрузки палеотектонических напряжений, обусловленных активизационными процессами и динамическими взаимодействиями геоблоков. Контрастным напряженно-деформационным обстановкам, выраженным в геофизических полях в виде «плотностного барьера», соответствуют рудные узлы с крупными объектами.

IV. На основе тектонофизических расчетов и моделирования, проведенных с использованием разработанного алгоритма, установлено, что морфологические особенности урановорудных зон и тел, локализованных на геоплотностном барьере, подчиняются силовому полю палеотектонических напряжений. Силовые поля напряжений конструировали геометрию флюидопроницаемых каналов, создавали благоприятные обстановки для формирования высокопродуктивного жильно-штокверкового оруденения.

V. В потенциально рудоносных формациях древнего основания палеоплит длительные напряжения тангенциального сжатия приводили к разрушению и переотложению ранее сформированных природных урановорудных концентраций. В то же время стрессовые напряжения обуславливали образование крупных Au-рудных объектов, контролируемых локальными центрами декомпрессии.

Реализация результатов и апробация работы. Алгоритм расчёта палеонапряжений использовался автором диссертации при поддержке и участии ПГО «Степгеология» и Целинного горнохимического комбината (ЦГХК) в 1976-1991 гг. для оценки флангов и глубоких горизонтов разведуемых и отрабатываемых месторождений урана Северного Казахстана; экспедицией «Севказзолоторазведка» ОАО ГМК «Казахалтын» в 1989-1994 гг. -для оценки флангов и глубоких горизонтов Аксуйского месторождения коренного золота;

ГРЭ «Кызылкумгеология» ПГО «Самаркандгеология» в 1989-1992 гг. - для уточнения структурных позиций Au-рудных столбов и мегаштокверков месторождений Мурунтау, Мютенбай, Триада, Бесапантау, а также выделения потенциально рудных ситуаций на глубине. Кроме того, в 2000-2002 гг. методика морфометрического и тектонофизического анализов рудоносных палеоструктур применялась автором при полевых исследованиях в Северном Забайкалье на Бульбухтинской площади для картирования морфологии «подошвы» рифейских толщ, а также уточнения условий локализации выявленного БСП ГФГУП «Урангео» «Сосновгеология» вблизи границы предрифейского структурно-стратиграфического несогласия (ССН) уранового оруденения.

Результаты обработки и обобщения гравиметрических данных масштабов 1:200000 и 1:50000, модельные интерпретационные построения по ряду уран-золоторудных районов послужили основой для разработки критериев прогноза Au-рудных узлов (полей), и были использованы экспедицией «Севказзолоторазведка» в 1989-1994 гг. для прогнозной оценки территорий, что привело к открытию в 1995-2002 гг. в Степнякском районе Северного Казахстана крупных Au-рудных месторождений Узбой, Степок, Вера в минерализованных зонах в терригенно-осадочных породах ордовика (справка о внедрении за 2003 г.). По восточной части ВКМ (Анненская площадь, Бобровский участок) результаты обработки гравиметрических карт масштабов 1:200000 и 1:50000 использовались Центральной геологической экспедицией ГФГУП «Урангео» на стадии проектирования (2000-2002 гг.) и в процессе проведения поисковых работ (2003 г).

Результаты исследований докладывались: на Всесоюзном семинаре «Современные методы локального прогноза и пути совершенствования при поисках месторождений» (Наро-Фоминск, 1987), на Международных конференциях «Новые идеи в науках о Земле» в МГГРУ (1997, 1999, 2001, 2003), на Международном симпозиуме «Стратегия использования и развития минерально-сырьевой базы редких металлов России в XXI веке» (Москва, ВИМС, 1998), на Международном симпозиуме по геологии урана «Уран на рубеже веков: природные ресурсы, производство, потребление» (Москва, ВИМС, 2000), на III Всеуральском металлогеническом совещании «Металлогения и геодинамика Урала» (Екатеринбург, УГГГА, 2000), на Тектонических совещаниях Межведомственного Тектонического Комитета (Москва, МГУ, 2000, 2001, 2002), на П-ом Международном Симпозиуме «Золото Сибири: геология, геохимия, технология, экономика» (Красноярск, КНИИГИМС, декабрь 2001), на Всероссийском Симпозиуме «Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов» (Москва, ИГЕМ РАН, ноябрь 2002), на др. тектонических и минерагенических совещаниях и конференциях.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 39 статьях, тезисах и материалах (трудах) Всероссийских и Международных совещаний и конференций, более 70 научно-производственных отчетах, прогнозно-методических записках и рекомендациях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из разделов «Введение», «Заключение», 7-ми глав, списка литературы. Общий объем работы 299 страниц: 225 стр. текста, 72 рисунка, 2 таблицы. Список литературы включает 379 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Шашорин, Борис Николаевич

Выводы по главе VII и диссертационной работе в целом носят методический и прикладной характер.

I. Стратегия прогноза и поисков эндогенных месторождений урана в складчатых поясах и на щитах, расположенных на территории России, должна учитывать выделенные палеогеодинамические и тектонофизические факторы (таблица 2). В Восточной Сибири поисковые работы необходимо сосредоточить в краевых активизированных частях Сибирской древней платформы и Монголо-Сибирского палеоконтинента (рис. 11), в пределах рифтогенных структур и ареалов развития дифференцированного вулканизма. Работы целесообразно проводить по периферии РОРЗК (региональных гравитационных минимумов), в контурах сводовых поднятий поверхности Мохоровичича (границы М), на геоплотностных барьерах - там, где по расчетам и/или результатам компьютерного моделирования в периоды эндогенного U рудогенеза имел место «перепад» (градиент) палеотектонических напряжений компрессии-декомпрессии. Важным моментом является отсутствие в пределах поисковых площадей и металлогенических зон постстабилизационной (сформированной после становления потенциально ураноносных структур и перекрывающего сублатформенного или платформенного «чехла») регионально проявленной стрессовой тектоники кызылкумского и/или патомского типов, а именно — длительно (десятки-сотни млн. лет) действовавших тангенциальных усилий сжатия, деформировавших древние (PR) и более молодые ураноносные толщи и структуры (рифтогены, тафрогены), разрушавших и/или переотлагавших урановорудные концентрации.

Особое внимание заслуживают районы, где уже выявлены крупные промышленные эндогенные U-рудные объекты (Стрельцовский, др.). Работами ряда организаций (ГФУГП «Сосновгеология», ФГУП «Читагеологоразведка», АООТ «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», ИГЕМ РАН, ЗабНИИ, ВИМС, др.) здесь выделены потенциально рудоносные площади (Куланджинская, Досатуевская, др.), в пределах которых целесообразно провести детальные поиски с использованием тектонофизических методов.

II. Поиски месторождений урана необходимо проводить с использованием широкого круга данных, в т.ч.: палеогеодинамических, тектонофизических, минерагенических.

III. Поиски месторождений урана типа «несогласия» (аналогов канадских и/или австралийских) на древних платформах и щитах необходимо сосредоточить в PR2-3 прогибах (рифтогенах, тафрогенах), не подверженных длительным регионально проявленным стрессовым напряжениям и пострифейским покровно-складчатым дислокациям. Такие обстановки имеют место: на юго-восточных склонах Нечерского поднятия (западный борт

Березовского эпикратонного прогиба, данные ВСЕГЕИ, ГФУГП «Сосновгеология», ВИМСа), в восточной части Воронежского кристаллического массива (Воронежско-Шукавская грабен-синклиналь, Бобровская мульда — данные ГФУГП «ЦГЭ», ВИМСа), на Анабарском щите (данные ВСЕГЕИ).

IV. Установлено (ГФУГП «ЦГЭ», ВИМС), что позиция Анненской потенциально рудоносной площади ВКМ в региональном плане близка к эталонным на древних щитах. Площадь располагается в краевой части ВКМ (рис. 64), активизированной в средне-позднепротерозойское время, что соответствует позиции ряда месторождений и рупроявлений Канадского щита (рис. 61) и УКЩ (рис. 64).

V. Выделенный ГФУГП «ЦГЭ» «Урангео» по ряду признаков (схожих с эталонными на щитах) Бобровский участок (южная часть Анненской потенциально рудоносной площади) является перспективным на выявление древних месторождений урана типа «несогласия». По результатам обработки геофизических материалов масштаба 1:50000 в его пределах выделяются две локальные площадки, характеризующиеся набором признаков рудных узлов: переходом по латерали плотного субстрата фундамента к разуплотненному, наличием отчетливо выраженного геоплотностного «барьера» на гипсометрическом уровне границы ССН (подошвы терригенных отложений воронежской свиты PR.2 vr), наличием дайкового пояса основных пород PR.2 (березовский комплекс) типа Маккензи на Канадском щите, новообразованными минеральными ассоциациями в породах фундамента с признаками Аи-U-рудной специализации.

VI. Высокоточные минералого-геохимические исследования (Тюленева и др., 2004) кернового материала в пределах Бобровского участка позволили установить признаки гидротермального процесса с золото-урановой специализацией, что дает основание рассматривать Бобровский участок (в совокупности с региональными, районными и локальными геологическими и геофизическими критериями и признаками) как потенциально рудоносный, и рекомендовать провести в контурах выделенных локальных площадок I и II (рис. 68) детальные поиски масштаба 1:10000 и крупнее с применением тектонофизических методов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные исследования вносят определенный вклад в развитие теории эндогенного уранового рудообразования, разработку научных основ прогнозирования и стратегии поисков эндогенных месторождений урана на территории России, позволяют повысить эффективность геологоразведочных работ в уран-горнодобывающей отрасли.

I. Установлена связь (пространственная, парагенетическая) эндогенного уранового оруденения: 1) с региональными «очагами» разуплотнения земной коры (РОРЗК), со сводовыми поднятиями в рельефе поверхности Мохоровичича, ареалами дифференцированного базальт-андезит-дацит-риолитового вулканизма, рифтогенными прогибами и впадинами, 2) в контурах РОРЗК, поднятий границы М, рифтогенных структур — с геоплотностным барьером и связанными с ним областями силовой разгрузки палеотектонических напряжений.

II. На базе установленных связей разработана система разноуровненных критериев прогноза и оценки ураноносных палеоструктур. Выделены группы факторов: 1) создававшие предпосылки и формировавшие месторождения урана, 2) влиявшие на сохранность месторождений урана, 3) разрушавшие и/или переотлагавшие урановое оруденение.

К первой группе относятся: А) на Л1егишкшыгом уршше — 1) мощная континентальная кора, а в ее пределах - очаговые структуры разуплотнения верхней и нижней коры (ареалы развития гранитоидного магматизма I-, S-типов, динамо- и стресс-метаморфизма), что связанно с формированием плитных ансамблей (коллизионных зон), с воздействием плюмов, и что обусловило высокий рудный потенциал территорий Казахстана, Средней Азии, Восточной Сибири, и соответствующих им металлогенических провинций, 2) постколлизионный рифто - и тафрогенез, на фоне РОРЗК — утонение континентальной коры, деструкция ее приповерхностных частей, дифференцированный вулканизм — факторы, с которыми непосредственно связано формирование эндогенных месторождений урана. Масштаб выявления региональных факторов (критериев прогноза) — 1:1000000 и мельче, Б) iI^PMHULQM Ji?PBJLe - фронт гранитизации-разуплотнения в сочетании с плотными массами (геоплотностной барьер), области динамического взаимодействия геоблоков и разгрузки тектонических напряжений (фиксируются высокоградиентными зонами Ag) — факторы, определяющие в рудных районах позицию эндогенных урановорудных узлов (полей). Масштаб выявления данных факторов - 1:200000-1:50000, В) на локальном уровне — 1) разрывы в фундаменте и в вулканогенно-осадочном «чехле» палеорифтовых структур (каналы движения рудоносных растворов), 2) S-образные структуры коробления-смятия разломно-контактовых поверхностей (участки контрастных деформаций), 3) силовые поля тектонических напряжений, участки их перепада (переходные зоны компрессии-декомпрессии). Факторы (выявляются в процессе картирования рудоносных структур, тектонофизических расчетов и моделирования), которые конструировали месторождения урана (их морфологический облик), создавали благоприятные условия для формирования высокопродуктивного жильно-штокверкового U оруденения. Масштаб выявления и использования данных факторов (критериев прогноза и оценки) - 1:10000 и крупнее.

К факторам, влияющим на сохранность месторождений урана (вторая группа), относится: субплатформенный и платформенный режимы развития ураноносных территорий в пострудный период; отсутствие в пострудный период регионально проявленных длительно (десятки-сотни млн. лет) действовавших стрессовых усилий (примеры — Северный Казахстан, Восточное Забайкалье).

К третьей группе относится достоверно установленные факты наличия в древних и перекрывающих комплексах длительно (десятки-сотни млн. лет) действовавших стрессовых усилий тангенциального сжатия, под воздействием которых в ураноносных толщах и структурах сформировались шарьяжи, тектонические покровы, мощные зоны смятия, разнопланового кливажа (Si, S2, др.), тектонический коллаж, шарьяжно-надвиговые ансамбли — факторы, разрушавшие и/или переотлагавшие древние урановорудные концентрации (примеры - Центральные Кызылкумы, Нечерский горнорудный район в Северном Забайкалье).

Выделенные факторы рекомендуется использовать (в комплексе с традиционными геологическими критериями и методами): а) при прогнозной оценке территорий России для выделения областей с высоким рудным потенциалом (РОРЗК); б) в складчатых поясах и на щитах (Воронежском кристаллическом массиве, др.), и соответствующих им металлогенических провинциях — для выделения потенциальных урановорудных районов, узлов (области с утоненной корой, проявлениями рифто- и тафрогенеза); в) в рудных узлах, полях, на флангах месторождений — для оконтуривания локальных обстановок (тектонофизические методы), где вероятней всего ожидать выявление высокопродуктивного жильно-штокверкового уранового оруденения.

III. Стратегия прогноза и поисков эндогенных месторождений в складчатых поясах и на щитах, расположенных на территории России, должна учитывать выделенные палеогеодинамические и тектонофизические факторы. В Восточной Сибири поисковые работы необходимо сосредоточить в краевых активизированных частях Сибирской древней платформы и Монголо-Сибирского палеоконтинента (рис. 11), в пределах рифтогенных структур и ареалов развития дифференцированного вулканизма. Работы целесообразно проводить по периферии РОРЗК (региональных гравитационных минимумов), в контурах сводовых поднятий поверхности Мохоровичича (границы М), на геоплотностных барьерах — там, где по расчетам и/или результатам компьютерного моделирования в периоды эндогенного U рудогенеза имел место «перепад» (градиент) палеотектонических напряжений компрессии-декомпрессии. Важным моментом является отсутствие в пределах поисковых площадей и металлогенических зон постстабилизационной (сформированной после становления потенциально ураноносных структур и перекрывающего сублатформенного или платформенного «чехла») регионально проявленной стрессовой тектоники кызылкумского и/или патомского типов, а именно - длительно (десятки-сотни млн. лет) действовавших тангенциальных усилий сжатия, деформировавших древние (PR) и более молодые ураноносные толщи и структуры (рифтогены, тафрогены), разрушавших и/или переотлагавших урановорудные концентрации.

Особое внимание заслуживают районы, где уже выявлены крупные промышленные эндогенные U-рудные объекты (Стрельцовский, др.). Работами ряда организаций (ГФУГП «Сосновгеология», ФГУП «Читагеологоразведка», АООТ «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», ИГЕМ РАН, ЗабНИИ, ВИМС, др.) здесь выделены потенциально рудоносные площади (Куланджинская, Досатуевская, др.), в пределах которых целесообразно провести детальные поиски с использованием тектонофизических методов.

IV. Поиски месторождений урана типа «несогласия» (аналогов канадских и/или австралийских) на древних платформах и щитах необходимо сосредоточить в PR2-3 прогибах (рифтогенах, тафрогенах), не подверженных длительным регионально проявленным стрессовым напряжениям и пострифейским покровно-складчатым дислокациям. Такие обстановки имеют место: на юго-восточных склонах Нечерского поднятия (западный борт Березовского эпикратонного прогиба, данные ВСЕГЕИ, ГФУГП «Сосновгеология», ВИМСа), в восточной части Воронежского кристаллического массива (Воронежско-Шукавская грабен-синклиналь, Бобровская мульда - данные ГФУГП «ЦГЭ», ВИМСа), на Анабарском щите (данные ВСЕГЕИ). В качестве гипотезы выдвинуто предположение, что существует возможность обнаружения в палеозойских областях с покровно-складчатой тектоникой (Нечерский, Бодайбинский горнорудные районы в Северном Забалькалье) в PZ локальных центрах декомпрессии промышленных концентраций урана, образованных за счет регенерации древних месторождений (если таковые были). Обнаружение рудоносных центров декомпрессии требуют точного прогноза и большого объема бурения в связи с их компактностью и скрытостью под «чехлом» сложнодислоцированных толщ (тектонических покровов, шарьяжных пластин, т. п.). Геофизические и тектонофизические методы прогноза палеотектонических структурных ловушек и соответствующих им рудоносных центров в областях с покровно-складчатой тектоникой являются приоритетными.

V. Разработанные в диссертации методологические подходы и принципы — построение мелко -, средне - и крупномасштабных палеогеодинамических и тектонофизических карт и схем на плейттектонической основе, расчет и моделирование палеотектонических полей напряжений, создание модельных образов урановорудных обстановок — могут использоваться при прогнозе и поисках широкого круга полезных ископаемых (W, Sn, Au, Та, Nb, TR).

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Шашорин, Борис Николаевич, 2004 год

1. Абдуллаев Р.Г., Данилов Т.Н., Мухин П.А. и др. Рифтогенез в развитии палеозойских складчатых областей. Ташкент. Изд-во «ФАН». 1989. 122 с.

2. Абдулкабирова М.А. Сводово-глыбовые структуры и эндогенные месторождения Северного Казахстана. Алма-Ата: Наука. 1975. 240 с.

3. Абрамович И.И. Геодинамика и мантийные корни рудных формаций. М. МПР, ВСЕГЕИ, Геокарт, МАНПО, 1998. 140 с.

4. Алкашин A.M., Письменный Б.М. О строении земной коры сочленения Сибирской платформы со складчатым обрамлением // Геология и геофизика. 1988. № 11. С. 24-31.

5. Андреев Б.А., Клушин И.Г. Геологическое истолкование гравитационных аномалий. Ленинград. Гостоптехиздат. 1962. 495 с.

6. Антоненко А.Н., Бикеев B.C. и др. Глубинное строение складчатых районов Казахстана по сейсмическим данным // Геология и металлогения Казахстана. Алма-Ата. 1989. С. 162-172.

7. Антонов Ю.В., Жаворонкин В.И. Альтернативные источники регионального поля силы тяжести на Воронежском кристаллическом массиве // Изв. вузов. Геология и разведка. 1998. № 4. С. 96-103.

8. Аполлонов М.К. Геодинамическая эволюция Казахстана в раннем палеозое (с позиций классической тектоники плит) // Геодинамика и минерагения Казахстана. Т. 1. Алматы: РИО ВАК РК. 2000. С. 46-63.

9. Арифулов Ч.Х. и др. Регенерированные золоторудные месторождения "кызылкумского" типа // Руды и металлы. 1994. № 3-5. С. 57-73.

10. Атлас морфоструктур рудных полей (железо, полиметаллы, медь, золото, олово). Под ред. П.Ф. Иванкина. Л. Недра. 1973.

11. Бабарина И.И. Палеозойские деформации Южного Тамдытау (Центральные Кызылкумы, Узбекистан) // Геотектоника. 1999. № 3. С.72-88.

12. Бадалов С.Т. О роли вмещающих пород в качестве возможного источника золота в эндогенных кварцево-золоторудных месторождениях // Минералогия и геохимия сульфидных месторождений Узбекистана. Ташкент: ФАН, 1966. С. 81-89.

13. Бадалов С.Т. О единстве источников породо и рудообразующих компонентов при образовании природных концентраций // Геохронология и проблемы рудообразования. М.: Наука, 1977. С. 117-122.

14. Бадалов С.Т. О генетической связи скарново-шеелитовых и кварц-шеелит-золоторудных месторождений Западного Узбекистана // Проблемы геологии и генезиса скарново-рудных месторождений Средней Азии. Ташкент: ФАН, 1977. С. 101-105.

15. Баженов M.JL, Буртман B.C. Позднепалеозойские деформации Тянь-Шаня // Геотектоника. 1997. № 3. С. 56-65.

16. Белевцев Я.Н., Коваль В.Б., Николаенко В.И. Современные проблемы рудообразования. Киев. Наукова думка. 1972.228 с.

17. Белов С.В., Румянцев В.Н. О роли тектонических напряжений в эндогенном рудообразовании //Известия вузов. Геология и разведка. 1991. № 11. С. 62-74.

18. Белов С.В. Поля напряжений, магматизм и плутогенное рудообразование: Автореферат дис. д-ра геол.- мин. наук. М.: ВИМС, 1992. 50 с.

19. Белов С.В. Бурмистров А. А., Фролов А. А. Тектоническая позиция, тектонофизические условия формирования и рудоносность массивов ультраосновных щелочных пород и карбонатитов // Отечественная геология. 1999. № 1. С. 24-32.

20. Бендик А.Т. Геологическая позиция и условия формирования Мурунтауского рудного поля в общей схеме геологии района // Рудные формации и основные черты металлогении золота в Узбекистане. Ташкент: ФАН, 1969. С. 150-156.

21. Бендик А.Т., Зарембо Ю.Г., Касавченко Г.В. Особенности локализации и распределение Аи оруденения, морфологические типы рудных тел Мурунтау // Рудные формации и основные черты металлогении золота в Узбекистане. Ташкент: ФАН, 1969. С. 164-173.

22. Берзин Н.А., Колман Р.Г., Добрецов H.JI. и др. Геодинамическая карта Палеоазиатского океана // Геология и геофизика 1994. Т.35. №7-8. С. 8-28

23. Бирка Г.И., Шульгин А.С. О зональности уранового оруденения в низкотемпературных натриевых метасоматитах (на примере рудных полей Северного Казахстана) // ГРМ. 2001. Т. 43. № 4. С. 324-345.

24. Бискэ Ю.С., Поршняков Г.С. и др. Герциниды Ферганского хребта и смежных районов Южного Тянь-Шаня. JI. Изд-во ЛГУ. 1982. 128 с.

25. Бискэ Ю.С. Палеозойская структура и история Южного Тянь-Шаня. СПб: Изд-во С.-Пб. Университета. 1996. 192 с.

26. Бискэ Ю.С. Палеогеодинамика области Туркестанского океана. I. Девонская реконструкция. СПб: Изд-во С.-Пб. Университета. 2000. С. 3-13.

27. Бискэ Ю.С. Палеогеодинамика области Туркестанского океана. II. Позднепалеозойские реконструкции. СПб: Изд-во С.-Пб. Университета. 2001. С. 3-17.

28. Богацкий В.В. Механизм формирования структур рудных полей. М. Недра. 1986. 88 с.

29. Божко Н.А. Рифейская аккреция террейнов в тектонической эволюции Байкальской горной области // Докл. РАН. 1995. Т.341. № 5. С. 654-657.

30. Бойцов В.Е. Геология месторождений урана. М.: Недра. 1989. 302 с.

31. Бойцов В.Е., Иванов И.А., Минысин И. М. Уран и золото на месторождении Мурунтау (Узбекистан) // Уникальные месторождения полезных ископаемых России: закономерности формирования и размещения. СПб.: Горн. Универ., 1996. С 50-62.

32. Бондаренко П.А. Моделирование надвиговых дислокаций в складчатых областях. Новосибирск. Наука. 1976. 119 с.

33. Борняков С.А. Динамика развития деструктивных зон межплитных границ (результаты моделирования) // Геология и геофизика. 1988. Т.6. С. 3-10.

34. Бортников Н.С., Прокофьев В.Ю., Раздолина И.В. Генезис золото-кварцевого месторождения Чармитан (Узбекистан) // ГРМ. 1996. Т.38. № 3. С. 238-256

35. Бощевский Ю.А., Игнатов П.А. и др. Рудоносные растворы месторождений урана и золота наложенных впадин Северного Казахстана // Руды и металлы. 1995. №1. С. 16-23.

36. Брагин И.К., Касавченко Г.В., Шер С.Д., Зарембо Ю. Г. Месторождение Мурунтау // Золоторудные месторождения СССР. М.: ЦНИГРИ, 1986. Т.2. С. 140-158.

37. Булгатов А.Н., Гордиенко И.В. Террейны Байкальской горной области и размещение в их пределах месторождений золота// ГРМ. 1999. Т.1. № 3. С. 230-240.

38. Бурлуцкий Б.Д., Меринов М.А. Физико-механические свойства пород месторождения Мурунтау. Иркутск.: ИРГИРЕДМЕТ, 1964.102 с.

39. Буртман B.C. О тектонике варисцид пустыни Кызылкум // ДАН СССР. 1970. Т. 195. № 1.С. 155-158

40. Буртман B.C. Геология и механика шарьяжей. М.: Недра, 1973. 103 с.

41. Буртман B.C., Молдаванцев Ю.Е., Перфильев А.С., Шульц С.С. (мл). Океаническая кора варисцид Урала и Тянь-Шаня // Советская геология. 1974. № 3. С. 23-36.

42. Буртман B.C. Структурная эволюция палеозойских складчатых систем. М.: Наука, 1976. 164 с.

43. Буртман B.C., Гурарий Г.З., Беленький А.В. и др. Туркестанский океан в среднем палеозое: реконструкция по палеомагнитным данным по Тянь-Шаню // Геотектоника. 1998. № 1. С. 15-26.

44. Буртман B.C., Гурарий Г.З., Дворова А.В. и др. Уральский океан в девонское время (по палеомагнитным данным) // Геотектоника. 2000. № 5. С. 61-70.

45. Буряк В.А. О генезисе золоторудной минерализации центральной части Ленского золотоносного района // Генетические особенности и общие закономерности развития золотой минерализации Дальнего Востока. М.: Наука, 1966. С. 76-98.

46. Буряк В.А. Формирование золотого оруденения в углеродсодержащих толщах // Изв. АН СССР. Серия геологическая. 1987. № 12. С. 94-105

47. Буряк В.А. Сухой Лог одно из крупнейших золоторудных месторождений мира (Генезис, закономерности размещения оруденения, критерии прогноза) // Владивосток: Дальнаука, 1997. 156 с.

48. Буслов М.М. Геодинамическая эволюция Палеоазиатского океана и палеотектоника Алтае-Саянской и Восточно-Казахстанской складчатых областей // Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. М.: ГЕОС. 1999. Т. 1. С. 108-111.

49. Буслов М.М., Фудживара И. и др. Строение и эволюция зоны сочленения террейнов Рудного и Горного Алтая // Геология и геофизика. 2000. Т.41. № 3. С. 383-397.

50. Бухарин А.К., Масленников И.А., Пятков А.К. Домезозойские структурно-формационные зоны Западного Тянь-Шаня. Стратиграфия. Ташкент: ФАН, 1985. 152 с.

51. Вахромеев И.С. Геолого-структурные позиции рудных месторождений в надвиговых зонах континентальной земной коры. Уфа. 1992. 122 с.

52. Величкин В.И. Особенности металлогении ураноносных областей /под общ. Ред. Ф.И. Вольфсона. М. Атомиздат, 1983. 200 с.

53. Вишняков В.Е., Шафиков А.Х., Свирский И.М. и др. Структурные, динамо-кинематические и гидродинамические условия локализации молибден-уранового оруденения в различных стуктурно-вещественных блоках Стрельцовского рудного узла / ЗабНИИ. Чита. 1984. 307 л

54. Вишняков В.Е., Шафиков А.Х., Свирский И.М. и др. Структурно-динамические условия образования гидротермальных руд урана и других полезныхископаемых Стрельцовского рудного узла и Даурской структурно-формационной зоны / ЗабНИИ. Чита. 1990.229 л

55. Вишняков В.Е., Лавёров Н.П., Вольфсон Ф.И., Шафиков А.Х. и др. Модель формирования урановых месторождений в областях континентального вулканизма (на примере месторождений Забайкалья, МНР, Средней Азии) / ЗабНИИ, ИГЕМ РАН. М. 1990. Т.1-414 л. Т.2-362 л

56. Вольфсон Ф.И., Дружинин А.В. Главнейшие типы рудных месторождений. М. Недра. 1982. 383 с.

57. Воронков А.К. Литология и условия формирования верхнепротерозойских вулканогенно-осадочных и осадочно-метаморфических толщ в Центральных Кызылкумах. Автореф. дис. канд. геол. мин. наук. Ташкент: САИГИМС, 1974. 27с.

58. Гаврилов A.M., Новожилов Ю.И. О формационной принадлежности месторождения Сухой Лог // Руды и металлы. 1997. № 2. С. 52-57.

59. Географический Атлас СССР / Отв. ред. Л.Н. Колосова. М. «Картография» ГУГК. 1981.238 с.

60. Гераков А.Н., Константинов М.М. Гидродинамические условия формирования рудных столбов жильных месторождений // Эксперимент и моделирование в структурообразующих процессах рудогенеза. Новосибирск. Наука. 1976 С. 59-65.

61. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука. 1975. 536 с.

62. Глебовицкий В.А. Корреляция и геодинамическая интерпретация главнейших событий в AR и PRi структурах Лавразии // Геология и геофизика 1996. Т.37. №1. С. 42-53.

63. Голубев В.Н., Чернышов И.В., Агапова А.А. и др. Геохронологическое изучение уранинитов по индивидуальным зернам. Масс-спектрометрия и изотопная геология. М.: Наука, 1983. С. 74-89.

64. Голубев В.Н. Геохронология уранового оруденения и предрудных магматических пород Балкашинского рудного поля. Автореф. дис. к. г.-м. наук. М.: ИГЕМ РАН, 1991. 25 с.

65. Гончаров М.А. Кливаж // Очерки структурной геологии сложнодислоцированных толщ. М. 1977. С. 93-119

66. Гордиенко И.В. Палеозойский магматизм и геодинамика Центрально-Азиатского складчатого пояса. М.: Наука, 1987. 238 с.

67. Гордиенко И.В., Кузьмин М.И. Геодинамика и металлогения Монголо-Забайкальского региона// Геология и геофизика. 1999. Т. 40. № 11. С. 1545-1562.

68. Грачев А.Ф. Рифтовые зоны Земли // М. Недра. 1987. 185 с.

69. Гречишников Г.А., Шаров В.И. и др. Изучение рудоконтролирующих разломов сейсморазведкой MOB в складчатых районах Казахстана. М. ВИМС (ф). 1973.

70. Гришин Д.В., Печерский Д.М., Дегтярев К.Е. Палеомагнетизм и реконструкция PZ2структуры Центрального Казахстана// Геотектоника 1997. №1. С. 71-81.

71. Громин В.И. Малые структурные формы и палеореологические реконструкции (на примере Восточного Забайкалья). М.: Наука. 1970. 144 с.

72. Грушевой Г.В., Печенкин И.Г. Металлогения ураноносных осадочных бассейнов Центральной Азии. М. Из-во ВИМС. 2003. 102 с.

73. Гущенко О.И., Кузнецов В.А. Определение ориентации и соотношения величин главных напряжений по совокупности направлений сдвиговых тектонических смещений // Поля напряжений и деформаций в литосфере. М. 1979. С. 60-66.

74. Данковцев Р.Ф. Спектрально-корреляционный анализ гравиметрических данных при локальном прогнозе эндогенных рудных месторождений // Отечественная геология. 1993. № 5. С. 114-120.

75. Данковцев Р.Ф. Опыт разработки энерго-магматической системы критериев прогноза урановых месторождений // Отечественная геология. 1995. № 11. С. 8-17.

76. Диденко А.Н., Моссаковский А.А., Печёрский Д.М. и др. Геодинамика палеозойских океанов Цетральной Азии // Геология и геофиз. 1994. Т. 35. № 7-8. С. 59-75.

77. Дитмар Г.В., Макарьев Л.Б. Радиоактивное оруденение дорифейских метасоматитов Северо-Восточного Забайкалья // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. М. ВИМС. Вып. 126. 1990. С. 48-51.

78. Довжиков А.Е. Тектоника Южного Тянь-Шаня. М. Недра. 1977.171 с.

79. Егоров А.С., Чистяков Д.Н., Гурьев Г.А. и др. Глубинное строение типоморфных структур литосферы по данным геолого-геофизических исследований вдоль геотраверсов России // Разведка и охрана недр. 2001. № 1. С. 2-10.

80. Журавлев Б.Я. и др. Казахстанский девонский краевой вулканический пояс // Геология и полезные ископаемые Центрального Казахстана. М. Наука. 1977. С. 167-183.

81. Заборников Г.И. и др. Отчеты о результатах опытно-производственных сейсмологических исследований с аппаратурой «Земля» по программе «Меридиан» на территории Северного Казахстана партии № 1 в 1974-1977 гг. М. ВИМС (ф). Т. 1., Т. 2.

82. Захаров С.А. Генезис покровной складчатости. Душанбе. 1979. 167 с.

83. Захаров С.А., Поршняков Г.С. История становления структур Средней Азии и их положение в тектоническом плане юго-запада Азиатского континента // Тектоника Азии. Колл. К. 05. М.: Наука. 1984. С. 69-78 (Докл. XXVII Межд. Геол. Конгр., Т. 5).

84. Зайцев Ю.А. Эволюция геосинклиналей. М. Недра. 1984. 208 с.

85. Звягинцев Л.И. Деформация горных пород и эндогенное рудообразование. М.: Наука. 1978.172 с.

86. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Моралев В.М. Глобальная тектоника, магматизм и металлогения. М. Недра. 1976.231 с.

87. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Фанерозойские палинспатические реконструкции СССР // Геотектоника. 1987. № 6. С. 3-19.

88. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Кононов М.В. Абсолютные реконструкции положения континентов в PZ и MZi // Геотектоника. 1987. № 3. С. 16-27.

89. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. М. Недра. 1990. Кн. 1: 328 с. Кн. 2: 334 с.

90. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И. Палеогеодинамика. М. 1993. 192 с.

91. Зорин Ю.А., Балк Т.В., Новоселова М.Р., Турутанов Е.Х. Толщина литосферы под Монголо-Сибирской горной страной и сопредельными регионами // Физика Земли. 1988. № 7. С. 33-42.

92. Иванкин П.Ф. Морфоструктуры и петрогенезис глубинных разломов. М. Недра. 1991.256 с.

93. Иванов А.И., Лифшиц В.И. и др. Докембрий Патомского нагорья. М.: Недра. 1995. 352 с.

94. Иванов К.С. Тектоника и геодинамика Урала: развитие идей мобилизма // Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты. М.: ГЕОС, 1998. С. 207-209 (Материалы XXXI Тектонического совещания, Т. 1).

95. Иванов К.С. Палеогеодинамика Урала // Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. М.: ГЕОС, 1999. С. 275-277 (Материалы XXXII Тектонического совещания, Т. 1).

96. Ивлев А.И., Полуаршинов Г.П., Янбухтин Т.К. Раннепалеозойские внутриконтинентальные палеорифтовые системы Северного Казахстана и особенности их магматизма // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1989. «8. С. 5-13.

97. Игнатов П.А. и др. Установление закономерностей локализации уранового оруденения в D2-3 молассах наложенных впадин Северного Казахстана на основе изучения их стратиграфии и литолого-фациальных особенностей / МГРИ. М. 1987.224 л.

98. Игнатов П.А. Связь уранового оруденения и наложенных впадин // Уран на рубеже веков: природные ресурсы, производство, потребление. М.: ВИМС, 2000. С. 98-99 (Тезисы докладов Международной конференции).

99. Ищукова Л.П, Игошин Ю.А., Авдеев Б.В. и др. Геология Урулюнгуевского рудного района и молибден-урановые месторождения Стрельцовского рудного поля. М.: ЗАО «Геоинформмарк». 1998. 521 с.

100. Казанский В.И., Лаверов Н.П., Тугаринов А.И. Эволюция уранового рудообразования. М.: Атомиздат, 1978. 315 с.

101. Казанский В.И. Рудоносные структуры активизированных областей Восточной Азии. М.: Недра. 1992.240 с.

102. Казанский В.И. Мантийно-коровые рудообразующие системы Украинского и Балтийского щитов: Кировоградский и Печенгский рудные районы // Геол. рудн. месторожд. 1997. Т.39. № 6. С. 502-519.

103. Казанцева Т.Т. Аллохтонные структуры земной коры Урала. Л.: Наука. 1987.156 с.

104. Камалетдинов М.А. Покровные структуры Урала. М. "Наука". 1974. 230 с.

105. Каталог определения возраста горных пород СССР радиологическими методами. Восточный Казахстан. Л.: ВСЕГЕИ, 1970. 596 с.

106. Клишевич В. Л., Храмов А.Н. Палеогеологическая реконструкция Туркестанского палеоокеана для раннего девона // Геотектоника. 1993. № 4.

107. Ковалев А.Д. Некоторые особенности строения южной окраины Зерендинского массива (Северный Казахстан) // Изв. вузов. Геология и разведка. 1969. № 3. С. 76-83.

108. Ковалев А.А., Ушаков С.А. Новый принцип составления тектонических карт (с позиций теории тектоники литосферных плит) // Жизнь Земли (глобальная тектоника и динамика природных процессов). М.: Изд-во МГУ, 1984. С. 31-35.

109. Ковалев А.А., Ушаков С.А. Методика составления тектонических карт с учетом достижений теории тектоники литосферных плит / Под ред. А.А. Ковалева, Г. Ольсзак. Тектоника плит и полезные ископаемые. М.: Изд-во МГУ, 1985. С. 185-191.

110. Ковалев А.А. Мобилизм и поисковые геологические критерии. М. 1985.223 с.

111. Ковалев А.А., Леоненко Е.И. Методика глубинного прогнозно-геодинамического картирования. М.: Изд-во МГУ, 1992.152 с.

112. Коваленко В.И., Ярмолюк В.В. Эволюция магматизма в структурах Монголии // Эволюция геологических процессов и металлогения Монголии. М.: Наука, 1990. С. 23-55

113. Коваленко В.И., Ярмолюк В.В., Ковач В.П., Будников С.В. и др. Корообразующие магматические процессы при формировании Центрально-Азиатского складчатого пояса: Sm-Nd изотопные данные // Геотектоника. 1999. № 3. С. 21-41.

114. Константинов М.М., Гурейкин Н.Я. и др. Тектонофизическое моделирование разрывов в анизотропных средах применительно к изучению рудных полей // Эксперимент имоделирование в структурообразующих процессах рудогенеза. Новосибирск. Недра. 1976. С. 218-228.

115. Константинов М.М. Золоторудные гиганты // Отечественная геология. 1993. № 6. С. 75-83

116. Константинов М.М., Аристов В.В., Вакин М.Е., Данковцев Р.Ф. и др. Условия формирования и основы прогноза крупных золоторудных месторождений. М. ЦНИГРИ, 1998.155 с.

117. Константинов М.М., Некрасов Е.М., Сидоров А.А., Стружков С.Ф. Золоторудные гиганты России и мира. М. Изд-во: Научный мир. 2000. 269 с.

118. Константинов М.М., Данковцев Р.Ф., Черкасов С.В. Моделирование структур рудоносных территорий перспективное направление металлогенических исследований // Разведка и охрана недр. № 1. 2001.

119. Коробейников А.Ф. Нетрадиционные комплексные золото-платиноидные месторождения складчатых поясов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. 238 с.

120. Королев В.А., Фатхуллаев Ш. Д. Общие вопросы моделирования структур рудных полей и месторождений // Эксперимент и моделирование в структурообразующих процессах рудогенеза. Новосибирск. Недра. 1976. С. 9-22.

121. Королев В.А., Акбаров Х.А. и др. Атлас структур промышленных типов ^ эндогенных рудных полей Средней Азии. Изд-во ФАН. Ташкент. 1976.

122. Костицин Ю.А. Rb-Sr система пород и минералов месторождения Мурунтау. Автореферат дис. канд. геол.-м. наук. М. 1991. ГЕОХИ РАН. 25 с.

123. Кременецкий А.А., Минцер Э.Ф. Универсальность эволюции золоторудных систем ключевой критерий регионального прогноза промышленного оруденения // Отечественная геология. 1995. № 5. С. 19-27.

124. Кривцов А.И., Гераков А.Н. О рудоотложении на границах сред с различной проницаемостью. Докл. АН СССР. 1972. Т. 206. № 1. С. 204-206.

125. Курбанов Н.К., Дзялошинский В.Г. Особенности условий локализации Au оруденения в терригенных комплексах Срединного Тянь-Шаня. Тр. ЦНИГРИ. 1986. Вып. 212. С. 3-15.

126. Курбанов Н.К. Геолого-генетические модели формирования золоторудных месторождений в углеродистых комплексах Н Рудоносность осадочных комплексов. Л. 1989. С. 138-147.

127. Курбанов Н.К., Арифулов Ч.Х., Епифанов В.А. и др. Полигенно-полихронные золоторудные месторождения терригенных комплексов // Руды и металлы. 1992. С. 54-62.

128. Курбанов Н.К. Полигенно-полихронные месторождения золота // Смирновский сборник 99: Научно-популярный альманах. М. 1999. С. 144-197.

129. Куренков С.А. Тектоника офиолитовых комплексов Южного Тянь-Шаня. М. Наука. 1983. 96 с.

130. Лаверов Н.П., Смилкстын А.О., Шумилин М.В. Зарубежные месторождения урана. М.: Недра. 1983.320 с.

131. Лаверов Н.П., Винокуров С.Ф. Условия образования крупных полихронных месторождений урана (на примере Северной Австралии) // Итоги науки и техники. Сер. РМ. Т. 21. М.: ВИНИТИ. 1988.163 с.

132. Лаверов Н.П., Дистлер В.В., Митрофанов Г.Л., Немеров В.К. и др. Платина и другие самородные металлы в рудах месторождения золота Сухой Лог // Докл. РАН. 1997. Т.355. № 5. С. 664-668

133. Лейтес A.M., Федоровский B.C. Тектоника запада Алданского щита (Олекмо-Витимская горная страна) // Геотектоника. 1972. № 2. С. 46-60.

134. Лейтес A.M., Федоровский B.C. Важнейшие этапы становления континентальной земной коры юга Сибирской платформы в раннем докембрии // Геотектоника. 1977. № 1. С. 3-23.

135. Леонов Ю.Г. Тектонические критерии интерпретации сейсмических отражающих горизонтов в нижней коре континентов // Геотектоника. 1993. № 5. С. 4-15.

136. Леонов Ю.Г. Напряжения в литосфере и внутриплитная тектоника // Геотектоника. 1995. № 6. С. 3-21.

137. Леонов Ю.Г. Тектоническая подвижность коры платформ на разных глубинных уровнях // Геотектоника. 1997. № 4. С. 24-41.

138. Леонов Ю.Г. Континентальный рифтогенез: современные представления, проблемы, решения //Геотектоника. 2001. №2. С. 3-16.

139. Леонов М.Г. и др. Пластическая деформация и метаморфизм // Геотектоника. 1995. № 2. С. 29-48.

140. Леонов М.Г. Геодинамические режимы Южного Тянь-Шаня в фанерозое // Геотектоника. 1996. № 3. С. 36-53.

141. Летников Ф.А., Балышев С.О., Лашкевич В.В. Взаимосвязь процессов гранитизации, метаморфизма и тектоники // Геотектоника. 2000. № 1. С. 3-22.

142. Лучицкий И.В., Громин В.И., Ушаков Г.Д. Эксперименты по деформации горных пород и их значение для теории рудообразования // Эксперимент и моделирование в структурообразующих процессах рудогенеза. Новосибирск. 1976. С. 98-104.

143. Любецкий В.Н. и др. Строение литосферы алмазоносных районов Северного Казахстана // Геология и разведка недр Казахстана. 1995. № 2. С. 37-41.

144. Любецкий В.Н. и др. Геологическая природа и металлогеническое значение поверхности Мохоровичича в Казахстане // Глубинное строение и металлогения Казахстана. Алматы. 1997. С. 44-53.

145. Любецкий В.Н. и др. Проявления плюмовой тектоники в Казахстане // Геология Казахстана. Алматы. 1999. №5-6. С. 4-13.

146. Макарычев Г.И., Штрейс Н.А. Тектоническое положение офиолитов Южного Тянь-Шаня/ ДАН СССР. 1973. Т. 210. № 5. С. 1164-1166.

147. Макарычев Г.И., Гесь М.Д. Тектоническая природа зоны сочленения Северного и Срединного Тянь-Шаня // Геотектоника. 1981. № 4. С. 57—72.

148. Макарьев Л.Б. и др. К проблеме оруденения типа несогласия Патомского нагорья (Нечерский район) // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. М. ВИМС. Вып. 126. 1990. С. 101-108.

149. МакМюррей Дж. Добыча урана в Северной Америке // Уран на рубеже веков: природные ресурсы, производство, потребление. М.: ВИМС, 2000. С. 26-28 (Тезисы докладов Международной конференции).

150. Мантийные плюмы и металлогения: Материалы Международного симпозиума. Петрозаводск, М., 2002. 515 с.

151. Маракушев А.А., Хохлов В.А. Петрологическая модель формирования золоторудного месторождения Мурунтау (Запад. Узб.) // ГРМ. 1992. № 1. С. 38-57.

152. Машковцев Г.А., Кисляков Я.М., Мигута А.К., Модников И.С., Щеточкин В.Н. К методологии прогнозирования высокорентабельных урановых месторождений // Отечественная геология. 1995. № 9. С. 21-27.

153. Международный тектонический словарь / Под ред. Дж. Денниса, Т. Муравски, К. Вебера. М.: Мир, 1991. 198 с.

154. Мигута А.К. Закономерности образования и основы прогноза титанатовых месторождений нового минерального типа руд. Докт. диссер. М. ВИМС. 1982.

155. Мигута А.К., Пакульнис Г.В. Урановое и комплексное рудообразование в протерозойских впадинах // Отечественная геология. 1994. № 5. С. 24-32.

156. Минеева И.Г. Взаимосвязь урана и золота в эндогенных и экзогенных процессах рудогенеза на докембрийских щитах. Докт. диссертация. М. 1997.

157. Милановский Е.Е. Рифтовые зоны континентов. М. Недра. 1976.279 с.

158. Миронов Ю.Б. Уран Монголии. С.-Пр. Изд-во ООО «Олимп». 2003. 326 с.

159. Митрофанов Г.Л., Немеров В.К., Коробейников Н.К. и др. Платиноносность позднедокембрийских углеродистых формаций Байкало-Патомского нагорья // Платина России. Пробл. развития м.-с. базы плат, металлов. М.: «Геоинформарк», 1994. С. 150-154.

160. Модников И.С., Перец Н.А., Сычёв И.В. Условия формирования уранового оруденения в фундаменте вулканических депрессий // Сов. геология. 1984. № 1. С. 24-33.

161. Модников И.С., Сычёв И.В. Условия формирования уранового оруденения в вулканических депрессиях проседания // ГРМ. T.XXVI. 1984. № 1. С. 31-42.

162. Модников И.С., Сычёв И.В., Ищукова Л.П., Дубинчук В.Т. и др. Условия уранового рудообразования в вулканических депрессиях областей тектоно-магматической активизации и принципы оценки их промышленной ураноносности. М. ВИМС. 1988. 328 л.

163. Модников И.С., Кандинов М.Н., Жадовская И.Г. и др. Разработка методики выявления и оценки рудоконтролирующих структур путем комплексного изучения газонасыщенности пород (методич. рекомендации). М. ВИМС (ф), 1988. 52 л.

164. Моссаковский А.А., Дергунов А.Б. Каледониды Казахстана и Центральной Азии (тектоническая структура, история развития и палеотектонические особенности) // Геотектоника. 1983. №2. С. 16-33.

165. Моссаковский А.А., Руженцев С.В., Самыгин С.Г., Хераскова Т.Н. Центрально-Азиатский складчатый пояс: геодинамическая эволюция и история формирования // Геотектоника. 1993. № 6. С. 3-32.

166. Мухин П.А., Савчук Ю.С., Колесников А.В. Положение «Мурунтауской линзы» в структуре метаморф. толщ Южного Тамдытау (Центр. Кызылкумы) // Геотектоника. 1988. № 2. С. 64-72.

167. Мухин П.А., Каримов Х.К., Савчук Ю.С. Палеозойская геодинамика Кызылкумов. Ташкент: ФАН, 1991.148 с.

168. Нагибина М.С. Плюм-тектонические мезозойские структуры Монголии // Геотектоника. 1999. № 4. С. 21-36.

169. Наумов Г.Б. и др. Изучение геохимических закономерностей формирования пластообразных рудных тел в вулканических депрессиях / М. ГЕОХИ РАН (ф), 1979. 126 л.

170. Наумов Г.Б. и др. Термобарические методы анализа открытости геологических структур и их потенциальная рудоносность. М. ГЕОХИ РАН (ф), 1982. 120 л

171. Наумов Г.Б. и др. Структурно-вещественная модель формирования уранового оруденения на геохимических барьерах месторождений Стрельцовской группы / М. ГЕОХИ РАН (ф), 1985.296 л.

172. Наумов С.С. Уран России // Уран на рубеже веков: природные ресурсы, производство, потребление. М.: ВИМС, 2000. С. 29-30 (Тезисы докладов Международной конференции).

173. Неймарк JI.A., Рыцк Е.Ю., Ризванова Н.Г., Гороховский Б.М. О полихронности Ангаро-Витимского батолита по данным U-Pb-метода по циркону и сфену // Докл. АН. 1993. № 5. С. 634-637.

174. Неймарк JI.A., Рыцк E.IO. Герцинский возраст и докембрийский коровый протолит баргузинских гранитоидов Ангаро-Витимского батолита: U-Pb и Sm-Nd изотопные свидетельства// Докл. РАН. 1993. Т. 331. № 6. С. 726-729.

175. Неймарк JI.A., Рыцк Е.Ю., Гороховский Б.М. и др. Геохронологическое и изотопно-геохимическое изучение золоторудных месторождений Байкальской складчатой области // Изотопное датирование. М.: РАН, 1993. С. 124-146.

176. Немеров В.К. Геохимическая специализация позднедокембрийских черносланцевых толщ Байкало-Патомского нагорья // Автор, дис. канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 1989.19 с.

177. Николаев П.Н. Методика тектонодинамического анализа. Под ред. Н.И. Николаева. М. Недра. 1992. 295 с.

178. Николаевский В.Н., Шаров В.И. Разломы и реологическая расслоенность земной коры // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. № 1. С. 16-28.

179. Николя А. Основы деформации горных пород. М. Мир. 1992. 166 с.

180. Новейшая тектоника, геодинамика и сейсмичность Северной Евразии / Под ред. А.Ф. Грачева. М.: Пробел, 2000.487 с.

181. Оболенский А.А., Берзин Н.А., Дистанов Э.Г., Сотников В.И. Металлогения Центрально-Азиатского орогенного пояса // Геология и геофизика. 1999. Т. 40. № 11. С. 1588-1604.

182. Образцов А.И. Факторы рудоотложения и пространственное размещение золоторудных месторождений. М.: ИМГРЭ, 1991. 60 с.

183. Образцов А.И. Закономерности локализации и условия формирования золоторудного месторождения Мурунтау. Автор, дис. канд. г-м. наук. М. 1992. 21 с.

184. Омельяненко Б.И., Лисицына Г. А., Наумов С.С. О формационной самостоятельности низкотемпературных натровых метасоматитов (эйситов) // Метасоматизм и рудообразование. М.: Наука. 1974. С. 160-171.

185. Омельяненко Б.И., Горшков А. А., Камболин А.Е., Раудонис П. А. Геологические особенности уранового месторождения Грачевское (Северный Казахстан) // ГРМ. 1993. Т. 35. № 5. С. 429-449.

186. Осокина Д.Н., Мячкин В.И., Игамназаров Т.Н., Смирнова Л.А. Изучение локального поля напряжений аналога «очаговой» зоны (результаты моделирования) // Физические процессы в очагах землетрясений. М. 1980. С. 68-77.

187. Палеогеографический атлас Северной Евразии // Ред. Казьмин В.Г., Натапов Л.М. М.: Институт тектоники литосферных плит. 1998. 26 с.

188. Парфёнов Л.М., Булгатов А.Н., Гордиенко И.В. Террейны и формирование орогенных поясов Забайкалья // Тихоокеанская геология. 1996. Т. 15. № 4. С. 3-15.

189. Паталаха Е.И. Механизм возникновения структур течения в зонах смятия. Алма-Ата. Наука. 1970.215 с.

190. Паталаха Е.И. Классификация складок, кливажа и сланцеватости. Тр. ИГН АН Каз. ССР. 1971. Т. 22. С. 131-147.

191. Паталаха Е.И., Белый В.А. Офиолиты и тектоника Казахстана // Проблемы тектоники Казахстана. Алма-Ата. Наука. 1981. С. 42-53.

192. Паталаха Е.И. Тектонофациальный анализ складчатых сооружений фанерозоя. М. Недра. 1985. 168 с.

193. Паталаха Е.И., Лукиенко А.И., Гончар В.В. Тектонические потоки как основа понимания геологических структур. Киев. 1995. 160 с.

194. Пахомов М.И., Сучков В.И., Никулин В.Н. Компьютезированная методика прогнозирования рудоносности. М. ВИМС. 2000. 76 с.

195. Пейве А.В. Океаническая кора геологического прошлого // Геотектоника. 1969. № 4. С. 5-24.

196. Пейве А.В., Иванов С.Н., Нечеухин В.М. и др. Тектоника Урала. М. Наука. 1977.119 с.

197. Пельменев М.Д. Основные закономерности формирования и условия выявления урановорудных районов Восточной Сибири // Отеч. геол. 1995. № 9. С. 32-38.

198. Печенкин И.Г. Металлогения Туранской плиты. М. ВИМС. 2003.143 с.

199. Печёрский Д.М., Диденко А.Н. Палеозойский океан. Петромагнитная и палеомагнитная информация о его литосфере. М. ОИФЗ РАН. 1995. 298 с.

200. Плотников А.В. Тектоническое строение и развитие Криворожского рудного района как зоны глубинного разлома // Геотектоника. 1994. № 2. С. 33-48.

201. Покалов В.Т. Рудно-магматические системы гидротермальных месторождений. М. Недра. 1992. 288 с.

202. Полуаршинов Г.П., Голованов А.С. Некоторые данные о геологическом строении района оз. Ж-Жангызтау (Сев. Казахстан) // Изв. АН СССР. Серия геологическая. 1969. №6. С. 53-61.

203. Поршняков Г.С. Герциниды Алая и смежных районов Юж. Тянь-Шаня. JL: Наука, 1973.216 с.

204. Проценко В.Ф., Василевский Б.Б., Хаустов А.Б. К вопросу о седиментогенной золотоносности отложений бесапанской свиты в Центральных Кызылкумах // Зап. Узб. Отд. ВМО, 1978. Вып. 31. С. 108-113.

205. Проценко В.Ф., Петров С.Ю., Ибрагимов Г.Г. Динамика и термика метаморфогенно-метасоматического минералообразования в черносланцевых толщах (на примере Мурунтау УзССР) // Зап. Узб. Отд. ВМО, 1989. Вып. 42. С. 26-29.

206. Пучков В.Н. Рифтогенные окраины континентов и их реликты в палеозоидах Лаврвзии. Савтывкар. 1974.48 с.

207. Пучков В.Н. Палеозойские доорогенные формации западного склона Урала // Геотектоника. 1976. № 5. С. 24-35.

208. Пучков В.Н. Батиальные комплексы пассивных окраин геосинклинальных областей. М. Наука. 1979. 260 с.

209. Пучков В.Н. Геодинамический контроль регионального метаморфизма на Урале // Геотектоника. 1996. № 2. С. 16-33.

210. Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа. Даурия. 2000. 145 с.

211. Пущаровский Ю.М., Новиков В.Л. Савельев А.А., Фадеев В.Е. Гетерогенность мантии и конвенция//Геотектоника. 1989. №5. С. 3-13.

212. Пущаровский Ю.М., Меланхолина Е.Н. Тектоническое развитие Земли. Тихий океан и его обрамление. М.: Наука. 1992. 263 с.

213. Пущаровский Ю.М. Сейсмотомография и структура мантии: тектонический ракурс // Докл. РАН. 1996. Т. 351. №6. С. 806-809.

214. Пущаровский Ю.М., Пущаровский Д.Ю. Геосферы мантии Земли // Геотектоника. 1999. №1. С. 3-14.

215. Пэк А.А., Пересунько Д.И., Крашин И.И. Разломы и течение гидротермальных растворов // ГРМ. 1972. № 1. С. 68-80.

216. Пятков К.К., Пяновская И.А., Бухарин А.К., Быковский Ю.К. Геологическое строение Центральных Кызылкумов. Ташкент. ФАН. 1967. 178 с.

217. Рахматуллаев Х.Р. О многовозрастности золоторудных формаций рудного поля Мурунтау // Зап. Узб. Фил. Всес. мин. о-ва. 1989. Вып. 33. С. 198-203.

218. Рейнер М. Деформация и течение. Введение в реологию. М. Гостоптехиздат. 1963.381 с.

219. Розен О.М., Федоровский B.C. Коллизионные гранитоиды и расслоение земной коры. М. Научный мир. 2001. 186 с.

220. Ротараш И.А., Самыгин С.Г. и др. Девонская активная континентальная окраина на Юго-Западном Алтае // Геотектоника. 1982. № 6. С. 44-59.

221. Рундквист Д.В. Эпохи реювенации докембрийской коры и их металлогеническое значение // ГРМ. 1993. Т.35. № 6. С. 467-480.

222. Рундквист Д.В. Фактор времени при формировании гидротермальных месторождений: периоды, эпохи, стадии рудообразования // ГРМ. 1997. Т.39. №1. С. 11-24.

223. Рундквист И.Н., Бобров В.А., Смирнова Т.Н. и др. Этапы формирования Бодайбинского золоторудного района // ГРМ. 1992. № 6. С. 3-15.

224. Рыбалов Б.А., Хорошилов JI.B., Величкин В.И. и др. Геологические условия формирования и закономерности размещения эндогенного уранового оруденения в складчатых областях и на щитах / М. ИГЕМ РАН (ф), 1981. 305 л.

225. Рыцк Е.Ю., Неймарк JI.A., Амелин Ю.В. Возраст и геодинамические обстановки формирования PZ гранитоидов северной части Байкальской складчатой области // Геотектоника. 1998. № 5. С. 46-60.

226. Сабдюшев Ш.Ш., Усманов P.P. Тектонические покровы, меланж и древняя океаническая кора в Тамдытау (Зап. Узбекистан) // Геотектоника. 1971. № 5. С. 27-37.

227. Савчук Ю.С., Колесников А.В. Процессы динамометаморфизма и связанная с ними рудная минерализация Мурунтау // Региональный метаморфизм и метаморфогенное рудообразование. Виница. Кн. Из-во, 1982. С. 46-48.

228. Савчук Ю.С., Колесников А.В., Проценко В.Ф., Рахматуллаев Б.Х. Закономерности размещения и типизация промышленных рудных тел на флангах и глубоких горизонтах месторождения Мурунтау. Ташкент.: САИГИМС (ф), 1985. 240 с.

229. Савчук Ю.С. Золотая минерализация Мурунтау и ее тектонофациальная позиция // Тектонофации и геология рудных объектов. Алма-Ата: Наука, 1989. С. 158-165.

230. Салоп Л.И. Геология Байкальской горной области. Т.2. Магматизм, тектоника, история геологического развития. М.: Недра, 1964. Т.1. 511с.; 1967. Т.2. 699с.

231. Сафонов Ю.Г., Пек А.А., Лукин Л.И. и др. Геологическая среда и структурныеЩусловия гидротермального рудообразования. М. Наука. 1982. 221 с.

232. Сизых В.И. и др. Шарьяжно-надвиговый контроль нефтегазоносности юга Сибирской платформы // Докл. РАН, 1994. Т. 335. № 5. С. 621-625.

233. Скороспелкин С.А. Геотектонический режим срединных массивов, гранито-гнейсовые купола и особенности формирования уранового оруденения (на примере палеозоид Евразии). Макинск (ф), 1975. Докт. диссертация. 290 л.

234. Скринник Л.И. К геодинамике Юго-Восточного Казахстана // Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. М. ГЕОС. 1999. С. 135-137 (Материалы XXXII Тектонического совещания, Т. 2).

235. Смыслов А.А., Терентьев В.М., Медведев В.М., Харламов М.Г. и др. Разработка основ прогнозирования урановых месторождений типа «несогласия» на территории СССР. Л.: ВСЕГЕИ. 1990. 192 с.

236. Сонюшкин Е.П., Масягутов Б. А., Колчин Л.Н. Структурные условия локализации уранового оруденения в кремнистых отложениях // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1986. №3. С. 100-114.

237. Соколов Ю.М., Сумин Л.В., Тимофеев Б.В. Геологический возраст метаморфических и рудных формаций Байкало-Патомской области (Pb-Pb термоизохронный, микропалеофитологический методы) // ГРМ. 1985. №1. С. 48-57.

238. Соколовский А.К. и др. К вопросу о положении урановых месторождений запада Северного Казахстана по отношению к древним рифтам и сводовым сооружениям // Материалы по геологии урановых месторождений. М. ВИМС. Вып. 70. 1981.

239. Спиридонов Э.М. и др. Месторождения Южное Аксу, Кварцитовые Горки // Геология золоторудных месторождений Казахстана и Средней Азии. Тр. ЦНИГРИ. М. 1986. С. 66-86.

240. Старостин В.И. Структурно-петрофизические типы колчеданно-полиметаллических рудных полей. Автореф. доктор, дисс. М. МГУ. 1976. 53 с.

241. Старостин В.И. Палеотектонические режимы и механизмы формирования структур рудных месторождений. М. Недра. 1988.261 с.

242. Старостин В.И. Геодинамические типы рудоносных структур // Весник МГУ. Сер. 4.1990. №3. С. 28-49.

243. Суворов В.Д., Мишенькина З.Р., др. Земная кора и ее изостатическое состояние в Байкальской рифтовой зоне и сопредельных территориях по данным ГСЗ // Геология и геофизика. 1999. Том 40. № 3. С. 304-316.

244. Талицкий В.Г. К проблеме "коллизионного" магматизма (тектонофизический аспект) // Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. М. ГЕОС. 1999. С. 183-186 (Материалы XXXII Тектонического совещания, Т. 2).

245. Тарханов А.В. Ураноносные альбититы докембрия // Геологический журнал. 1975. Т. 35. Вып. 5. С. 106-114.

246. Тарханов А.В., Шаталов В.В. Состояние мировой урановорудной промышленности и тенденции ее развития на рубеже веков // Минеральное сырье. Серия геолого-экономическая. М. 2002. № 12. 36 с.

247. Тарханов А.В., Никольский A.JL, Константинов В.М., Сторожук О.П. Прогнозирование потенциально рудных районов и месторождений типа несогласия // Региональная геология и металлогения. С-Пр. Из-во ВСЕГЕИ. 2003. № 18. С. 83-89.

248. Тектоника платформ и тектонические карты в исследованиях ГИН АН СССР / Гл. ред. А.В. Пейве. М. Наука. 1981.124 с.

249. Тектоника Азии (Материалы 27 Межд. Геол. конгр.). М. Наука. 1984.207 с.

250. Тектоническая карта Северной Евразии м-ба 1:5000000 (гл. ред. А.В. Пейве, A.JI. Яншин). М. Аэрогеология. 1980. 9 л.

251. Тишкин А.Н., Тарханов А.В., Стрельцов В.А. Урановые месторождения древних щитов. М.: Недра. 1990. 144 с.

252. Тугаринов А.И., Наумов Г.Б. Физико-химические параметры гидротермального минералообразования // Геохимия. 1972. № 3. С. 259-265.

253. Уткин В.П. Сдвиговые дислокации, магматизм и рудообразованиение. М.: Наука. 1989. 166 с.

254. Федоровский B.C. Соотношения деформаций и метаморфизма в метаморфическом комплексе Патомского нагорья // Принципы и методы изучения структурной эволюции метаморфических комплексов. JI. Наука. 1978.

255. Федоровский B.C., Владимиров А.Г., Хаин Е.В. и др. Тектоника, метаморфизм и магматизм коллизионных зон каледонид Центральной Азии // Геотектоника. 1995. №3. С. 3-22.

256. Фролов А.А. Рудоносные вулканогенные структуры. М.: Недра. 1975. 160 с.

257. Хаин В.Е. Об одной важнейшей закономерности развития межконтинентальных геосинклинальных поясов Евразии // Геотектоника. 1984. № 1. С. 1323.

258. Хаин В.Е., Лобковский Л.И. Об особенностях формирования коллизионных орогенов // Геотектоника. 1990. № 6. С. 20-31.

259. Хаин В.Е., Яблонская Н.А. Неотектоника Азии: 75 лет после Эмиля Аргана // Геотектоника. 1997. № 6. С. 3-15.

260. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов (год 2000). М. Научный Мир. 2001.604 с.

261. Хиллс Е. Ш. Очерки структурной геологии. М., ИЛ. 1954. 173 с.

262. Хиллс Е.Ш. Элементы структурной геологии. М.: Недра. 1967. 480 с.

263. Хорошилов Л.В. и др. Геологическое строение Северо-Казахстанской урановорудной провинции и положение в ней основных урановорудных узлов и полей / М. ИГЕМ РАН (ф),. 1982. 302 л.

264. Хорошилов Л.В., Горшков А.А., Камболин А.В. и др. Структурно-геологические условия формирования крупных месторождений Кокчетавского срединного массива / М. ИГЕМ РАН (ф), 1983. 280 л.

265. Хохлов В.А., Головин В.А., Мирходжаев И.М. Метаморфические пояса Срединного и Южного Тянь-Шаня // Магматизм, метаморфизм и оруденение. Фрунзе. Изд-во «Илим». 1978. С. 135-150.

266. Чернышов Н.М. Металлогения раннего докембрия Воронежского кристаллического массива // Вестник Воронежского университета. Серия геологическая. 1996. № 1.С. 5-20.

267. Чернышов Н.М., Ненахов В.М., Лебедев И.П., Стрик Ю.Н. Модель геодинамического развития Воронежского кристаллического массива // Геотектоника. 1997. №3. С. 21-30.

268. Чернышов Н.М., Стрик Ю.Н., Лебедев И.П. и др. Минерагения ВКМ // Геологический вестник Центральных районов России. №1-2. 1999. С.18-27.

269. Чернышов Н.М., Надеждка Л.И., Ненахов В.М. и др. Глубинное строение ВКМ по данным ГСЗ: геодинамические следствия // Материалы XXXV тектонического совещания «Тектоника и геофизика литосферы». Т. II., М. ГЕОС. 2002. С. 298-301.

270. Чернышов Н.М., Ненахов В.М. Структура, эволюция геодинамических режимов и минерагении ВКМ // Там же. С. 301-305.

271. Чернышов Н.М. Основные черты геодинамики и минерагении ВКМ // Там же. С. 144-149.

272. Чиков Б.М. Сдвиговое стресс-структурообразование в литосфере. Разновидности, механизмы, условия // Геология и геофизика. 1992. № 9. С. 3-39.

273. Чистяков Д.Н., Егоров А.С., Гурьев Г.А. Геодинамика северной части Центрально-Азиатского складчатого пояса // Общие вопросы тектоники. Тектоника Росии. М. ГЕОС. 2000. С. 570-573 (Материалы XXXIII Тектонич. совещ).

274. Шакин С.С. Эндогенное рудообразование в локальных зонах тектонического сжатия. СПб: Изд-во С.-Петербургского университета. 1997.105 с.

275. Шакин С.С. Локальные структуры сжатия: зарождение, строение, рудогенез. СПб: Изд-во С.-Петербургского университета. 2002. 108 с.

276. Шаров В.И. Разломы и природа сейсмических границ в разрезе континентальной коры// Сов. геология. № 1.1989. С. 112-120.

277. Шатагин К.Н. Возраст и происхождение гранитоидов Зерендинского батолита в Северном Казахстане по результатам Rb-Sr изотопного исследования // Докл. АН. 1994. Т. 336. № 5. С. 674-676.

278. Шатагин К.Н., Дегтярев К.Е., Астраханцев О.В. Изотопный состав Sr и Nd в гранитоидах Кокчетавского массива // Докл. АН. 1999. Т. 369. № 4. С. 525-528.

279. Шацилов В.И., Горбунов П.Н. Структуры подошвы земной коры Казахстана // Геология и разведка недр Казахстана. 1995. № 1. С. 28-32.

280. Шашорин Б.Н. Тектонические и морфоструктурные особенности локализации промышленного уранового оруденения в пределах Шатского рудного поля // Материалы по геологии урановых месторождений. М.: ВИМС, 1981. Вып. 69. С. 178 (Реферат депонированной статьи).

281. Шашорин Б.Н. Аркогенно-рифтовые структуры юга Кокчетавского срединного массива, структурные типы их урановых месторождений // Материалы по геологии урановых месторождений. М.: ВИМС, 1982. Вып. 76. С. 6-12

282. Шашорин Б.Н. Геолого-структурные особенности локализации рудных тел Тушинского месторождения // Материалы по геологии урановых месторождений. М.: ВИМС, 1982. Вып. 76. С. 12-18.

283. Шашорин Б.Н. Методика построения тектоно физических моделей урановорудных узлов, полей, месторождений. М. ВИМС (ф). 1983. Том 1 (текстовая часть) — 87 стр., Том. 2 (графические приложения) — 50 стр.

284. Шашорин Б.Н. Тектонофизический метод картирования и количественной оценки "структурных ловушек" эндогенных урановорудных полей и месторождений // Материалы по геологии урановых месторождений. М.: ВИМС, 1985. Вып. 95. С. 89-99.

285. Шашорин Б.Н. Тектонофизический анализ и опыт его применения при крупномасштабном прогнозировании и количественной оценке эндогенных урановорудных объектов. Диссертация на соискание уч. степени к. г.-м. н. М. ВИМС (ф). 1986.120 стр.

286. Шашорин Б.Н. Методическое руководство по применению и практическому использованию тектонофизического анализа при прогнозировании и количественной оценке эндогенных урановорудных объектов. М. ВИМС (ф). 1987.47 стр.

287. Шашорин Б.Н. Тектонофизическая оценка прогнозных ресурсов разведуемых гидротермальных месторождений, локализованных в линейных зонах разломов // Материалы по геологии урановых месторождений. М.: ВИМС, 1988. Вып. 116. С. 45-48.

288. Шашорин Б.Н. Тектонофизическая модель формирования U-рудных тел Викторовского месторождения (Сев. Казахстан) и её прогнозная значимость // Материалы по геологии урановых месторождений. М.: ВИМС, 1989. Вып. 119. С. 111-117.

289. Шашорин Б.Н., Алмазов И.В. Рудные столбы месторождения Бесапантау и позиция их в складчато-разрывной структуре основания рудоносного разреза бесапанской свиты. М.: ВИМС (ф), ГРЭ «Кзылкумгеология» (ф), 1992. 45 л.

290. Шашорин Б.Н. Палеодинамические рудоформирующие системы древних континентальных окраин // Новые идеи в науках о Земле. М.: МГГА, 1999. С. 184 (Тезисы докладов IV Международной конферанции, Кн. 2).

291. Шашорин Б.Н. Глубинные «очаги» разуплотнения в плитном сценарии Алтаид // Общие вопросы тектоники. Тектоника России. М.: ГЕОС, 2000. С. 593-596 (Материалы XXXIII Тектонического совещания)

292. Шашорин Б.Н. Глубинные «очаги» разуплотнения и связь с ними эндогенной металлогении (W, Sn, Au, TR и др.) // Металлогения и геодинамика Урала: Материалы III Всероссийского металлогенического совещания. Екатеринбург, 2000. С. 19-22.

293. Шашорин Б.Н. Геодинамические обстановки формирования богатого редкометалльного оруденения (на примере Катугинского месторождения) // Минеральное сырье. М.: ВИМС, 2000. № 7, Т. 2. С. 68-74.

294. Шашорин Б.Н. Суперпозиция Стрельцовской группы урановых месторождений в плитовой тектонике Центральной Азии // Уран на рубеже веков. М.: ВИМС, 2000. С. 79 (Тезисы докладов Международной конференции).

295. Шашорин Б.Н. «Очаги» разуплотнения в PZ2-3 тектонике Центральной Азии (западный сектор) //там же, М.: ГЕОС, 2001. С. 309-312 (МатериалыXXXIV Тектонического совещания, Т. 2).

296. Шашорин Б.Н. Рудоконтролирующие структурно-тектонические формы восточной части Мурунтауского рудного поля (Зап. Узбекистан) // Новые идеи в науках о Земле. М.: МГГА, 2001. С. 330. (Тезисы докладов V Международной конференции, Кн. 2.).

297. Шашорин Б.Н. Черты сходства и различия Алайского (Зап. Узбекистан) и Аксуйского (Сев. Казахстан) рядов деформаций (к вопросу формирования золоторудных гигантов) // Там же С. 286.

298. Шашорин Б.Н., Толкачев А.Е., Афанасьева Р.Н. Покровно-складчатые деформации и золотоносность Ходоканского рудного поля (Северное Забайкалье) // Отечественная геология. 2004. №6.

299. Шашорин Б.Н. Методические рекомендации по использованию палеогеодинамических факторов при прогнозе и поисках крупных эндогенных месторождений урана в складчатых поясах. М. ВИМС (ф). 2003.157 стр.

300. Шашорин Б.Н. Алгоритм расчета палеотектонических напряжений как эффективный прогнозно-поисковый метод // Разведка и охрана недр. М. 2004. № 4. С. 45-48.

301. Шашорин Б.Н. О роли тектонических напряжений в образовании природных урановорудных концентраций в Северном Казахстане // Руды и металлы. М. 2004. № 3. С. 2534.

302. Шашорин Б.Н. О природе рудоконтролирующих тектонических напряжений в Стрельцовском урановорудном узле в Восточном Забайкалье // Отечественная геология. М. 2004. №4. С. 12-17.

303. Шашорин Б.Н. Палеоплитные ансамбли Средней и Центральной Азии и связь с ними эндогенной металлогении (W, Sn, Au, U) // Региональная геология и металлогения. С.Пр. Изд-во ВСЕГЕИ. 2004. № 23.

304. Шашорин Ю.Н. Генетические типы эндогенных ореольных полей Центральных Кызылкумов //Зап. Узб. отд. ВМО. 1985. Вып. 37. С. 105-107.

305. Шашорин Ю.Н. Геохимия золота в условиях образования эндогенных ореолов и природных концентраций (на примере Центральных Кызылкумов). Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Ташкент. Таш ГУ. 1991. 16 с.

306. Шаякубов Т.Ш., Х.К.Каримов и др. Урановая геология и урановорудная база Узбекистана // Отечественная геология. 1995. № 9. С. 55-62.

307. Шенгёр A.M. Дж., Натальин Б.А., Буртман B.C. Тектоническая эволюция Алтаид // Геология и геофизика. Т. 35. № 7-8. 1994. С. 41-58.

308. Шер С.Д. Структурные особенности рудного поля Мурунтау, вопросы его генезиса и условия локализации штокверкового оруденения // Тр. ЦНИГРИ, 1972. Вып. 101. С. 143-155.

309. Шерман С.И., Борняков С.А., Будцо В.Ю. Области динамического влияния разломов (по результатам моделирования). Новосибирск. Наука. 1983. 112 с.

310. Шерман С.И., Днепровский Ю.И. Поля напряжений земной коры и геологоструктурные методы их изучения. Новосибирск. Наука. 1989.156 с.

311. Шерман С.И., Семинский К. Ж., Борняков С.А., Буддо В.Ю. и др. Разломообразование в литосфере: Зоны сдвига. Новосибирск. Наука. 1991.260 с.

312. Шерман С.И., Семинский К. Ж. и др. Разломообразование в литосфере. Зоны сжатия. Новосибирск. Наука. 1994. 260 с.

313. Шульц С.С. мл. Геологическое строение зоны сочленения Урала и Тянь-Шаня. М.: Наука. 1972. 207 с.

314. Щеточкин В.Н., Кисляков Я.М. Гидрогенное рудообразование. М. Из-во «Геоинформмарк», 2000. 608 с.

315. Эз В.В. Структурообразование в глубинах коры // Проблемы эволюции тектоносферы. М.: ОИФЗ РАН. 1997. С. 104-125.

316. Юдинцев С.В., Симонова Л.И., Анохина Е.В. Оловоносные граниты Кокчетавского блока (Северный Казахстан) // Изв. АН. Сер. геол. 1992. № 7. С. 36-44.

317. Яблонская Н.А., Лебедев Г.А. Опыт сопоставления модели современной геодинамики и фоновой сейсмичности Западного Тянь-Шаня // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 1988. № 3. С. 10-16.

318. Яблонская Н.А. Тектоническая структура Южного Тянь-Шаня и этапы ее формирования// Геотектоника. 1989. № 1. С. 61-71.

319. Яблонская Н.А., Лебедев Г.А. О современной геодинамике Памиро-Тянь-Шаньского региона//ДАН СССР. 1991. Т. 319. № 6. С. 1418-1423.

320. Язева Р.Г., Бочкарев В.В. Силурийская островная дуга Урала: структура, развитие, геодинамика// Геотектоника. 1995. № 6. С. 32-44.

321. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Рифтогенный магматизм активных континентальных окраин и его рудоносность. М.: Наука, 1991. 263 с.

322. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. Ангаро

323. Витимский батолит: к проблеме геодинамики батолитообразования в Центрально-Азиатском складчатом поясе //Геотектоника. 1997. № 5. С. 18-32.

324. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Ковач В.П. и др. Nd-изотопная систематика коровых магматических протолитов Западного Забайкалья и проблема рифейского корообразования в Центральной Азии // Геотектоника. 1999. № 4. С. 18-32.

325. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Кузьмин М.И. Северо-Азиатский суперплюм в фанерозое: магматизм и глубинная геодинамика// Геотектоника. 2000, № 5. С. 3-29.

326. Abramovich I.I., Klushin I.G. Geodynamics and Metallogeny of Folded Belts. Oxford & IBH Publ. New Delhi, Bombay, Calcutta, 1990. 249 p.

327. Brace W.F., Paulding B.W.Jr., Scholz C.H. Dilatancy in the fracture of crystalline rocks // J. Geophys. Res. 1966 /V. 71, № 16. P. 3939-3953.

328. Dewey J.F. Suture zone complexities: A review// Tectonophysics. 1977. Vol.40. P. 53 -67.

329. Collisional tectonics / Ed. M.P. Coward, A.C. Ries.' Oxford: Blackwell. 1986. 415 p.

330. Fleitout L., Froidevaux C. Tectonic stresses in the lithosphere // Tectonics. 1983. Vol. 2. N3. P. 315-324.

331. Guillot S., de Sigoyer J., Mascle G., Pecher A. Transition from continental Subduction to collision the India-Asia convergence // J. Conf. Abstracts. EUG10. Cambridge Publications, 1999. V.4. №1. P. 52

332. Maruyama S. Plume tectonics // Geol. Soc. Japan. 1994. V. 100. P. 24-49.

333. Morgan WJ. Convection plumes in the lower mantle // Nature. 1971. V. 230. P. 4245.

334. Sanderson D.J., Marchini W.R.D. Transpression // J. Struct. Geol. Vol. 6. 1984. P. 449-458.

335. Sengor A.M.C. The Paleo-Tethyan sutures: a line of demarcattion between two fundamentaly different architectural styles in the structure of Asia // Island Arc. 1992. V. 1. № 1. P.78.91.

336. Sengor A.V.C., Natal'in B.A. Paleotectonics of Asia: fragments of synthesis / Eds An Yin and Harrison M. // The tectonic evolution of Asia. Cambridge Univer. Press, 1996. P. 486640.

337. Warsi W.E.K., Molnar P. Graviti anomalies and plate tectonics // Himalaya: Sciences de la Terre. P.: CNRS. 1977. Vol. 268. P. 463-478.

338. White R., McKenzie D. Mantle plumes and flood basalts // J. Geophys. 1995. V. 100. P. 17543-17585.

339. Zoback M.L., Zoback M.D., Adams J. et al. Global patterns of tectonic stress // Nature. 1989. Vol. 341. N 6240. P. 291-298.