Палеоэкологическая реконструкция растительного покрова юго-восточной части Балтийского региона в голоцене тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Напреенко-Дорохова Татьяна Владимировна

• Напреенко-Дорохова Татьяна Владимировна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Напреенко-Дорохова Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ПАЛЕОРЕКОНСТРУКЦИЙ ГОЛОЦЕНОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ

ОБЛАСТИ

ГЛАВА 2. МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД ДЛЯ

РЕКОНСТРУКЦИИ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА В ГОЛОЦЕНЕ

2.1. Анализ ботанического состава торфов и исследование

строения торфяной залежи

2.2. Палинологический анализ

2.3. Радиоуглеродное датирование

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРЕГОЛЬСКОЙ РАВНИНЫ И НИЖНЕНЕМАНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

3.1. Прегольская озёрно-ледниковая равнина и исследуемые водно-болотные экосистемы

3.2. Нижненеманская низменность и исследуемые болотные экосистемы

ГЛАВА 4. РЕКОНСТРУКЦИЯ РАЗВИТИЯ ВОДНО-БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ НА ТЕРРИТОРИИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Особенности формирования болот Прегольской озёрно-ледниковой равнины

4.1.1. Реконструкция развития болота Целау

4.1.2. Реконструкция развития озера Малого Оленьего

4.2. Особенности формирования болот Нижнинеманской низменности

4.2.1. Реконструкция развития Большого Мохового болота

4.2.2. Реконструкция развития болота Козьего

ГЛАВА 5. РЕКОНСТРУКЦИЯ ИЗМЕНЕНИЙ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА В ПРИБРЕЖНЫХ И КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ РАЙОНАХ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БАЛТИЙСКОГО РЕГИОНА В ГОЛОЦЕНЕ

5.1. Формирование растительного покрова Прегольской озёрно-ледниковой равнины в голоцене

5.2. Формирование растительного покрова Нижненеманской низменности в голоцене

5.3. Палеоэкологические обстановки на территории Калининградской области и сопредельных регионов в голоцене

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Палеоэкологическая реконструкция растительного покрова юго-восточной части Балтийского региона в голоцене»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Палеореконструкции условий прошлых эпох в их хронологической последовательности позволяет полнее понять закономерности развития природы в настоящем и дать обоснованный прогноз их развития на будущее. В связи с этим изучение природной среды голоцена имеет не только научное, но и практическое значение, поскольку именно в голоцене сформировались новейшие черты климата, почв, растительного покрова, а затем начались антропогенные изменения ландшафтов.

Особо важную роль для изучения развития природных экосистем в голоцене играют торфяные залежи, поскольку аккумуляция органического вещества на болотах превышает интенсивность его разложения, поэтому субстрат обитания болотной растительности почти целиком является продуктом жизнедеятельности самой растительности (Сукачев, 1973). Болота - уникальные по своим характеристикам экосистемы, где консервируются сведения об условиях природной среды в целом (аккумуляция спорово-пыльцевого материала) и торфонакопления в частности. Торфяники служат естественной летописью динамики растительного покрова, которая может быть расшифрована путём биостратиграфического (ботанический состав торфов) и спорово-пыльцевого исследований (Пьявченко, 1958; Денисенков, 2000).

Торфяные отложения, как правило, не содержат перерывов и надёжно датируются С14 методом. Благодаря этому из торфяников возможно извлекать информацию высокой степени временного разрешения.

Полученная информация используется при расчленении и корреляции отложений, и даёт основу для понимания и правильной оценки структуры и развития современных ландшафтов. Это позволяет решать многие проблемы рационального природопользования и охраны болот. Исследование торфяников имеет важное значение для реконструкции палеоклиматов и для расшифровки палеособытий прошлого, а также моделирования будущих изменений природной среды (Грачёв и др., 1997).

После освобождения юго-восточной части Балтики от ледникового покрова на её территории сформировалось несколько типов ландшафтов. Хотя история формирования палеоэкологической обстановки на территории нынешней Калининградской области в целом известна (Steffen, 1931; Победимова, 1955), история и геохронология развития растительного покрова в отдельных ландшафтных районах изучены ещё недостаточно.

Большое значение для палеореконструкций изменений лесных и водно-болотных экосистем на территории региона приобретают подробные палеоботанические исследования на ключевых объектах в отдельных ландшафтных районах с использованием современных методов, которые позволяют детализировать состав локального растительного покрова и выявить возможные причины сукцессий.

Цель исследования - палеоэкологическая реконструкция растительного покрова юго-восточной части Балтийского региона в голоцене на примере двух крупных ландшафтных районов Калининградской области (Прегольской озёрно-ледниковой равнины и Нижненеманской низменности).

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. выявить последовательности изменений в составе растений-торфообразователей и характер смены палеосообществ изучаемых водно-болотных экосистем с помощью изучения ботанического состава торфов и строения торфяной залежи;

2. выявить характер возможного взаимодействия водно-болотных экосистем с окружающими территориями в изучаемых ландшафтных районах на основе построения литостратиграфических профилей; выяснить рельеф дна болотных впадин и установить их генетические центры;

3. определить время начала торфообразовательного процесса и скорости торфонакопления в разные периоды голоцена с использованием геохронологических данных;

4. выявить особенности развития растительного покрова изучаемых ландшафтных районов в голоцене на основе анализа спорово-пыльцевых комплексов;

5. провести корреляции палинологических и радиоуглеродных данных с целью выяснения времени перестроек растительного покрова под влиянием климатических и антропогенных факторов в изучаемых ландшафтных районах.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Основным подходом в палеоэкологии является изучение торфяных и озёрных отложений, которые представляют собой своеобразные летописи изменений растительного покрова. «Расшифровка» этих летописей служит надёжной основой для реконструкции палеообстановки природных экосистем.

Важное значение при палеоботанических исследованиях приобретает комплексный анализ макроостатков растений и палинологических остатков. Данные анализа макрофлоры позволяют установить состав фитоценозов, которые были распространены в районе формирования флороносных отложений, т. е. реконструировать азональные растительные ассоциации.

Перспективность использования палинологического метода обусловлена массовой встречаемостью спор и пыльцы, а также сохранением этих объектов в осадочных толщах различного генезиса. Споры и пыльца распространяются ветром на значительные расстояния, поэтому палинологические комплексы отражают растительность, произраставшую достаточно далеко от мест захоронений макрофлоры и таким образом позволяют интерпретировать зональный тип растительности. Сочетание двух методов исследования позволяет наиболее полно восстановить состав ископаемой флоры.

В работе использованы следующие подходы и методы:

1. Литостратиграфический подход: производились отбор непрерывных кернов торфяно-болотных отложений с высоким разрешением, нивелировка поверхности болотных массивов, зондировка торфяной залежи, построение литостратиграфических профилей изучаемых болотных экосистем.

2. Палеоботанический подход: определялось количественное содержание всех макроостатков растительного происхождения в отложениях по группам на основе микроскопического исследования проб отложений водно-болотных объектов. При этом выяснялся тип биоценоза и прослеживалось его историческое развитие, устанавливалось изменение видового состава танатоценоза на протяжении всего голоцена.

На основе данных спорово-пыльцевого анализа были построены спорово-пыльцевые диаграммы, отражающие смену растительного покрова, климатические и антропогенные изменения в исследуемых районах.

3. Палеогеографический подход: на основе интерпретации полученных данных в сочетании с радиоуглеродным анализом образцов была прослежена история становления и развития изучаемых природных экосистем разных ландшафтных районов.

Применение междисциплинарного (комплексного) подхода, предполагающего сочетание литостратиграфического, палеоботанического и палеогеографического подходов позволило повысить надёжность палеореконструкций и получить качественно новые данные.

Исследовались колонки из пяти водно-болотных экосистем на территории Калининградской области, три из них - в пределах Прегольской озёрно-ледниковой равнины (верховое болото Целау, Подлиповский торфяник, заболачивающееся озеро Малое Оленье), две - Нижненеманской низменности (верховые болота Козье и Большое Моховое).

Абсолютный возраст осадков определялся в лаборатории радиоуглеродного датирования Института географии Российской академии наук (г. Москва, лабораторный индекс «ИГАН») радиоуглеродным методом (по содержанию в осадках изотопов С).

Научная новизна работы заключается в том, что полученный качественно новый материал по палинологии и ботаническому составу торфов впервые позволил выявить основные закономерности развития экосистем: лесных,

болотных и антропогенных на каждом этапе голоцена, для исследуемых ландшафтных районов.

Прослежено развитие зональных сообществ в двух крупных ландшафтных районах в позднем голоцене, определены коренные (первичные) растительные сообщества лесов; изучена лесообразующая роль основных древесных пород изучаемой территории в течение голоцена (определено время появления, максимального развития, угасания) в естественных и нарушенных местообитаниях.

Впервые для Калининградской области произведено детальное изучение ботанического состава ряда торфяных разрезов. В ходе работ были определены растения-торфообразователи, подробно охарактеризовано послойное сложение изученных разрезов. Были восстановлены растительные сообщества, участвующие в формировании торфяной массы. Впервые для региона проведен детальный расчет хронологических рубежей при формировании растительного покрова болот на основе калиброванных данных радиоуглеродного датирования.

Основные защищаемые положения.

1. Крупные верховые торфяники Калининградской области - молодые геологические образования, основное развитие которых происходило лишь в позднем голоцене с высокой скоростью торфонакопления - более 2 мм/год.

2. Болота Нижненеманской низменности имели продолжительную низинную стадию с господством черноольшаников, в то время как на озёрно-ледниковой равнине стадия низинного болота была очень непродолжительной, древесный ярус быстро выпадал из состава сообществ.

3. Территория Калининградской области не образует единого района пыльцевых диаграмм, предлагаемого М.И. Нейштадтом (1957), а распадается на два разных в палеоэкологическом отношении участка, каждый из которых может быть объединён с соседними регионами Польши и Литвы. Граница между ними проходит примерно по рекам Дейме, Преголе и Писсе.

4. Бук в составе широколиственных лесов Прегольской озёрно-ледниковой равнины был важным компонентом, вплоть до начала малого ледникового периода и интенсивного антропогенного освоения территории.

Практическая значимость результатов исследования.

Полученные данные по истории формирования растительного покрова в изучаемых ландшафтных районах могут быть использованы для картирования и районирования зональной и азональной растительности в разные периоды голоцена.

Данные по скорости торфонакопления в разные периоды голоцена могут быть использованы в региональных расчётах темпов аккумуляции углерода.

Результаты работы важны при разработке подходов к охране природы в регионе и методов восстановления коренной (зональной и азональной) растительности на охраняемых природных территориях, а также при определении ценных почв региона.

Результаты работы внедрены в учебные курсы БФУ им. И. Канта: «Учение о биосфере» (магистратура 06.04.01 Биофизика), «Надорганизменные системы» (бакалавриат 02.01.00.62 Химия), «Экология» (бакалавриат 23.02.01 Технология транспортных процессов, 100100.62 Сервис), и использованы при написании серии научно-популярных изданий «Природа Калининградской области» (Природа ..., 2014, 2015). Материалы диссертационных исследований также задействованы в эколого-просветительской работе КРОУ «Природное наследие» и проектной деятельности школьников МАОУ ООШ г. Зеленоградска (Прогимназия «Вектор») и МБОУ «Школа будущего».

Личный вклад автора.

В работе обобщены и систематизированы материалы собственных исследований, проводившихся в 2007-2015 гг., проанализирован большой объём зарубежной и отечественной литературы по геоэкологии лесных и водно-болотных сообществ. Автор принимала непосредственное участие в получении и обработке фактического материала, представленного в диссертации: экспедиционные и камеральные работы, освоение и применение принятых в

мировом сообществе методик. Лично был выполнен спорово-пыльцевой анализ 176 проб из 4 колонок. Для каждой пробы была проведена сложная и длительная химическая обработка, состоящая из множества этапов. Кроме того, каждая проба просматривалась под микроскопом для определения видового состава пыльцы и спор (не менее 300 зёрен пыльцы древесных растений в пробе). Самостоятельно проведена статистическая обработка полученных данных и построены спорово-пыльцевые диаграммы. Автором была проведена обработка 778 торфяных проб из 4 колонок и микроскопический анализ на ботанический состав торфа, выявлялись возможные следы пожара в торфе, и подсчитывался процент сгоревших растений. Для каждой пробы была определена степень разложения. По результатам были построены и проанализированы литостратиграфические разрезы и спорово-пыльцевые диаграммы.

На основе комплексного анализа с применением современных методов относительного и абсолютного датирования определён возраст осадочных разрезов, а также климатостратиграфия колонок (выделены слои торфа, характерные для разных палеоклиматических обстановок). На основе данных ботанического анализа реконструировано развитие исследуемых торфяников. На основе данных спорово-пыльцевого анализа реконструировано развитие лесных экосистем в исследуемых районах.

Реализация и апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на XVIII Международной научной конференции (Школе) по морской геологии (Москва, 2009), 10ш International Marine Geological Conference (Санкт-Петербург, 2010), 8th Baltic Sea Science Congress (Санкт-Петербург, 2011), заседании секции Учёного совета АО ИО РАН (Калининград, 2011, 2014, 2015), Sixth International Conference "Environmental Micropaleontology, Microbiology and Meiobenthology" (Москва, 2011), XIX Международной научной конференции (Школе) по морской геологии (Москва, 2011), конкурсе научных работ молодых ученых и специалистов Калининградской области (Калининград, 2011), 11th Colloquium on Baltic Sea Marine Geology (Хельсинки, 2012), Wetland Systems: Ecology, Functioning and Management (Италия, Падуя, 2013), Baltic Sea

Science Congress 2013 New Horizons for Baltic Sea Science (Литва, Клайпеда, 2013), на конкурсе научных работ молодых ученых в рамках «Фестиваля науки» (Калининград, 2014), Международной молодежной школе-конференции «Моря, озера и трансграничные водосборы России, Финляндии и Эстонии» (Петрозаводск, 2014), заседании Учёного совета Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института водных проблем Севера Карельского научного центра Российской академии наук (ИВПС КНЦ РАН, Петрозаводск, 2014, 2015), XVI Всероссийском Микропалеонтологическом совещании «Современная микропалеонтология» (Калининград, 2015).

Работа выполнена в лаборатории геоэкологии в рамках плана научно-исследовательских работ Атлантического отделения Института океанологии им. П.П. Ширшова (АО ИО РАН) по теме «Процессы формирования и современные изменения геологической среды в Балтийском море и на характерных участках Атлантического океана» (Госрегистрация № 01201376666).

Реализация результатов исследования проводилась также при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, Русского географического общества, Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (гранты РФФИ: № 11-05-90753-моб_ст, № 12-05-90808-мол_рф_нр; № 12-05-31049-мол_а, № 14-35-50125-мол_нр, № 15-35-50125-мол_нр, грант Фонда содействия инновациям для молодых ученых №11417р/17124 по программе «УМНИК» 2012, молодежный грант РГО, договор №18/2014-ДП2).

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 8 работах, в том числе 2 статьи в ведущих изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы. Работа изложена на 174 страницах, иллюстрирована 32 рисунками и 8 таблицами. Список литературы содержит 125 источников, в том числе 58 на иностранных языках.

Благодарности. Автор глубоко признателен научному руководителю Д.А. Субетто за поддержку и помощь в работе, М.Г. Напреенко за всестороннюю

помощь и консультации при подготовке диссертации, О. Нелле и Х. Узингеру (Экологический центр Университета Кристиана Альбрехта, Германия) за помощь в освоении спорово-пыльцевого анализа, за лекции и практический курс по палинологии, Г. Миотк-Шпиганович (Государственный Институт геологии Польской академии наук) за помощь в освоении способов интерпретации спорово-пыльцевых диаграмм. В.В. Сивкову, Р. Крамарской, А. Битинасу за предоставление условий необходимых для выполнения исследований и всестороннюю поддержку. Э.П. Зазовской за радиоуглеродное датирование. Дротикову М.А., Гусеву В.В, Малахатько К.Н., Малютиной Е.С., Лысанскому И.Н., Кручинину С.А., Фархутдиновой В.Р. за помощь в проведении полевых работ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ПАЛЕОРЕКОНСТРУКЦИЙ ГОЛОЦЕНОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В истории изучения голоценовой растительности на территории нынешней Калининградской области, в том числе с помощью болотных отложений, можно выделить два периода - довоенный (середина XIX века-1945 г.) и послевоенный (с 1945 г. по настоящее время).

Довоенный период (середина XIX века-1945 г.). Научное изучение болот на территории нынешней Калининградской области началось ещё в середине XIX века. Именно тогда в немецких научных изданиях стали появляться сведения о восточнопрусских болотах как геологического, так и ботанического характера.

Так, в 1869 г. вышла в свет известная работа Berendt (1869) о геологии Куршского залива, где довольно подробно рассмотрена послеледниковая история формирования Нижненеманской низменности (Kurische Niederung), в частности, выдвинута мысль об имевших место двух поднятиях и опусканиях этой территории, сменявших друг друга, что проливало свет на характер строения многочисленных болот, находящихся здесь.

Одной из первых обобщающих работ стала статья Jentzsch (1879) о геологии и геоморфологии болот Восточной Пруссии, на основании чего была проведена типология болот в провинции. Работа не потеряла значения вплоть до настоящего времени.

К началу XX века Восточная Пруссия стала регионом, где изучение болот велось наиболее активно. Не случайно поэтому именно здесь появился один из первых трудов, ставших классикой научного болотоведения - монография Weber (1902) о болоте Аугштумаль в дельте реки Неман. Немногим позднее вышла другая работа Weber (1908), посвящённая строению торфяной залежи болота Свиного (Cranzer Moor) в корне Куршской косы.

А в 1929 г. выходит монография H. Gams и S. Ruoff «История, строение и растительный покров Целау и окрестностей», в которой помимо детального анализа растительного покрова одного из крупнейших болот в Восточной

Пруссии, были подробно проанализированы торфяная залежь, гидрографическая сеть болота, построены спорово-пыльцевые диаграммы и описан ход истории развития болотного комплекса, установлена хронология для развития болота и прилегающей территории. Одними из первых, авторами проведено региональное районирование болот Европы.

В 1931 г. Steffen в работе по растительности Восточной Пруссии обобщил полученные другими авторами данные, рассказывая о заселении растительностью территории Восточной Пруссии с конца ледникового периода, подробно о климате и растительности в каждый период голоцена.

В 1932 г. вышла работа Gams H. «История болот Куршской косы и Замланда». В данной работе автор приводит относительно подробную спорово-пыльцевую диаграмму для Свиного болота и неполные спорово-пыльцевые диаграммы (т.е. те, в которых приведено очень мало пыльцевых спектров только для нескольких самых основных видов) для колонок, взятых в долине реки Преголя и в заливе, в районе посёлка Лесное.

В 1934 г. W. Benrath написал диссертацию «Исследования по спорово-пыльцевой статистике и микростратиграфии глин и торфов прибрежных районов Куршского залива с особым учётом методических вопросов». Для района исследования W. Benrath выбрал Schwendlunder Bucht, т.е. юго-западную часть Куршского залива в корне косы. Раньше в этом месте был пролив, который закрылся за счёт заторфовывания, но во время Литориновой трансгрессии эти участки был покрыты водой, поэтому на этой территории существуют подводные торфа.

Кроме того, Benrath делал работы на болотах по краю залива в добавления к работам других авторов, которые делали там исследования ранее, чтобы сравнить полученные данные (Свиное, Аугштумальское, Большое Моховое, Козье, Виттенбергское болото в Задней Померании и др.).

В работе Benrath даны не все спорово-пыльцевые диаграммы, а только для некоторых участков. Приведена диаграмма для Большого Мохового болота, взятая из более ранних литературных источников, но не с самой глубокой части

болота (до 7 м) и только с основными пыльцевыми спектрами для наиболее распространённых видов. По Козьему болоту - диаграмма на участке от 4,5 до 5,4 м, диаграмма по Переславскому болоту и спорово-пыльцевая диаграмма колонки, отобранной в корне Куршской косы.

Таким образом, к 40-м гг. прошлого столетия благодаря интенсивным исследованиям немецких учёных был накоплен значительный материал по флоре и растительности болот Восточной Пруссии, а для отдельных болотных экосистем сделано картирование. Тем не менее, в работах, посвящённых изучению болот Восточной Пруссии, преобладал ботанический аспект. Лишь на отдельных болотах проводилось изучение торфяной залежи, включая анализ спорово-пыльцевых спектров (Gams, Ruoff, 1929; Gams, 1932; Benrath, 1934).

Послевоенный период (с 1945 г. по настоящее время). В послевоенный период работы по реконструкции голоценовой растительности и развитию палеоэкологических обстановок на территории Калининградской области стали появляться с начала 1970-х годов.

В 1970 г. вышла работа Р. Кунскаса «По поводу развития залива Куршю-Марес, дельты реки Нямунас и прибрежных болот». В этой статье есть упоминания о том, что в дельте реки Неман было заложено более 50 разрезов, датированных спорово-пыльцевым методом, что позволило описать ход развития этой территории, но, к сожалению, самих спорово-пыльцевых диаграмм не приводится.

Отдельные данные по палинологии опубликованы в работах Н.Н. Лазаревой (Лазарева, 1994; Виштынецкое ..., 1999). В этих работах приводятся результаты спорово-пыльцевого анализа нескольких поверхностных горизонтов (до 100 см) с дельты Немана и Виштынецкой возвышенности.

В 2005 г. российско-немецкой группой исследователей проводилось изучение торфяной залежи участка Большого Мохового болота, в которой автор тоже принимала участие. В ходе исследований несколько проб было отобрано для спорово-пыльцевого анализа. По результатам работ в 2006 г. вышла статья «Исследования торфов Большого Мохового болота в Калининградской области»

(Lehrkamp et al., 2006), в которой, к сожалению, не приводится спорово-пыльцевых диаграмм и даны лишь отрывочные сведения о возможном возрасте некоторых поверхностных горизонтов.

В 1990-2000-х гг. палинологические исследования в Калининградском регионе проводила Л.Ф. Юспина. Однако, все работы Л.Ф. Юспиной (Юспина, 2001, 2004, 2007) касались исключительно отложений Балтийского моря без сравнения спорово-пыльцевых спектров суши и моря.

Комплексные палеогеографические исследования на территории нынешней Калининградской области начались относительно недавно, лишь с 2007 г. и связаны с исследовательской деятельностью автора диссертации.

Кроме того, в 2008 г. вышла работа коллектива авторов во главе с литовскими исследователями (Bitmas et al., 2008), посвящённая изучению лагунных отложений в центральной части Вислинской косы, а именно их аномально высокому положению (на 2,5 м выше современного уровня моря). В работе приводятся данные, полученные различными методами, в том числе, с помощью палинологических исследований.

В 2011 г. вышла работа коллектива авторов (Arslanov et al., 2011), в которой приводятся результаты палеогеографических исследований в восточной части Калининградской области (болото Великое). Авторами для исследуемой колонки приводятся результаты радиоуглеродного, палинологического исследований и данные анализа макроостатков растений торфяной залежи.

В 2013-2014 гг. вышло несколько работ вышеупомянутого коллектива авторов, посвящённых изученю природно-климатических обстановок по результатам исследования донных отложений двух озёр (Камышовое, Проточное), расположенных на Виштынецкой возвышенности (Кублицкий и др., 2013, 2014). В данных работах реконструкция природно-климатических изменений основывается на результатах литологического, радиоуглеродного анализов, анализа общего органического углерода, а также результатах измерения потерь при прокаливании.

Подводя итог, необходимо отметить, что в немецкой литературе довоенного времени были найдены важные сведения по палеореконструкциям на отдельных территориях Калининградской области, но эти данные были получены более полувека назад с использованием старых методик, когда в науке ещё не был известен радиоуглеродный анализ. В некоторых довоенных работах были описаны колонки, исследованные с помощью спорово-пыльцевого анализа. Однако, в то время палинологические исследования предполагали рассмотрение и учёт пыльцы и спор только основных и самых распространённых видов растений (лесообразующих пород). На сегодняшний момент известно, что единично встречающаяся пыльца и споры отдельных растений могут дать важные сведения о развитии территории в прошлом. Из-за отсутствия радиоуглеродных датировок голоценовых отложений данных территорий не был определён возраст болот. Кроме того, ряд немецких исследователей большую роль отводили дальнему заносу пыльцы, из-за чего была недооценена роль некоторых растительных формаций.

В работах Н.Н. Лазаревой (Лазарева, 1994; Виштынецкое ..., 1999), посвящённых динамике ландшафтов Калининградской области результаты спорово-пыльцевого анализа отрывочны, касаются отложений, возраст которых не превышает 2000 лет, и дают лишь фрагментарное представление о развитии природной обстановки дельты Немана и Виштынецкой возвышенности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Напреенко-Дорохова Татьяна Владимировна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арсланов Х.А. Радиоуглерод: геохимия и геохронология. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 300 с.

2. Баранова Ю.П., Ильинская И.А., Никитин В.П., Пнёва Г.П., Фрадкина А.Ф., Шварёва Н.Я. Миоцен Мамонтовой горы (стратиграфия и ископаемая флора). - М.: Наука, 1976.

3. Богдановская-Гиенэф И. Д. Растительный покров верховых болот Русской Прибалтики // Труды Петергофского естественно-научного ин-та. Л.: Главнаука. № 5, 1928. - С. 265-377.

4. Богдановская-Гиенэф И.Д. О происхождении флоры бореальных болот Евразии // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. Вып. 2, 1946. - С. 425-468.

5. Богдановская-Гиенэф И. Д. Закономерности формирования сфагновых болот верхового типа (на примере Полистово-Ловатского массива). Л.: Наука, 1969. - 186 с.

6. Вайтекунас П.П. Краевые ледниковые образования и закономерности дегляциации территории Калининградской области и прилегающих районов // Краевые образования материковых оледенений. - М.: Наука, 1972. - С. 719.

7. Виштынецкое озеро - природа, история, экология / Под ред. Орлёнок В.В., Баринова Г.М., Захаров Л.А., Кучерявый П.П. - Калининград: Калининградский госуниверситет, 1999. - 140 с.

8. Галанин А.В. Флора и ландшафтно-экологическая структура растительного покрова. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. - 272 с.

9. Галанин А.В. Растительный покров района дельты Немана в Калининградской области. [Электрон. ресурс] / - 2005. - Реж. доступа: Мр:/^еоЬо1апу.пагоё.ш^а1апт/т7.Ь1т

10. Географический атлас Калининградской области. Гл. ред. В.В. Орленок. - Калининград. Изд-во КГУ, 2002. - 276 с.

11.География Янтарного края России / Под ред. В.В. Орлёнка. - Калининград: Янтарный сказ, 2008. - 415 с.

12.Грачёв М.А., Лихошвай Е.В., Воробьева С.С., Хлыстов О.М., Безрукова Е.В. и др. Сигналы палеоклиматов позднего плейстоцена в осадках озера Байкал // Геология и геофизика. - 38, № 5, 1997. - С. 957-980.

13.Гудялис В. Схема палеогеографического развития Прибалтики в поздне-послеледниковое время. - 1974.

14.Денисенков В.П. Основы болотоведения. - СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - 224с.

15.Дзюба О.Ф. Атлас пыльцевых зёрен (неацетолизированных и ацетолизированных), наиболее часто встречающихся в воздушном бассейне восточной Европы. - М., 2005. - 68 с.

16.Доктуровский В.С. Торфяные болота. // М.-Л.: Горное изд-во, 1932. - 192 с.

17.Домбровская А.В., Коренева М.М., Тюремнов С.Н. Атлас растительных остатков, встречаемых в торфе. // М.-Л.: Государственное энергетическое изд-во, 1959. - 90 с.

18.Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР // Бриол. журн. АгеЮа, 1992. - Т.1 (1-2). - С. 1-85.

19.Калининградская область. Очерки природы / Д.Я. Беренбейм, Д.А. Брюханов, В.Д. Ваулина и др. - Калининград: Кн. изд-во, 1969. - 208 с.

20.Кац Н.Я. Болота земного шара. М.: Наука, 1971. - 295 с.

21.Кац Н.Я., Кац С.В., Скобеева Е.И. Атлас растительных остатков в торфах. -М.: Недра, 1977. - 376 с.

22.Королёва Е.Г., Неронов В.В. Тельма Целау - осколок великой болотной империи // Природа. 2008. № 7. С. 43-51.

23.Короткина М.Я. Ботанический анализ торфа // Методы исследования торфяных болот. - Под ред. М.И. Нейштадт. - М.: Народный комиссариат земледелия РСФСР, 1939. - Ч. 2. - С. 5-59.

24.Кублицкий Ю.А., Мастерова Н.Н., Субетто Д.А., Дружинина О.А., Сходнов И.Н. Реконструкция природно-климатических изменений в Юго-Восточной

части Балтийского региона в голоцене по результатам исследования донных отложений озера Проточного (Калининградская область) // Открытый научный бюллетень. Вып. 2. 2014. - С. 1-6.

25.Кублицкий Ю.А., Субетто Д.А., Арсланов Х.А., Дружинина О.А., Сходнов И. Н. Палеоклиматическая реконструкция изменений природно-климатических обстановок в конце плейстоцена и голоцене в Юго-Восточной части Балтийского региона по данным литологического анализа и динамике потерь при прокаливании // Общество. Среда. Развитие. № 2. -С-Пб: Изд-во Астерион, 2014. - С. 179-185.

26. Кублицкий Ю.А., Субетто Д.А., Мастерова Н.Н., Арсланов Х.А., Дружинина О.А., Сходнов И.Н. Реконструкция изменений природно-климатических обстановок в голоцене в юго-восточной части Балтийского региона по данным анализа общего органического углерода в донных отложениях озёр и по скорости осадконакопления // Перспективы науки. № 10(49). 2013. - С. 26-31.

27.Кунскас Р. По поводу развития залива Куршю-Марес, дельты реки Нямунас и прибрежных болот // История озер. - Вильнюс: Пяргале, 1970. - С. 391411.

28.Куприянова Л.А. Палинология серёжкоцветных. - Л.: Наука, 1965. - 198 с.

29.Куприянова Л.А., Алёшина Л.А. Пыльца и споры растений флоры СССР. -Л.: Наука, 1972. - Т.1. - 171 с.

30.Куприянова Л.А., Алёшина Л.А. Пыльца двудольных растений флоры Евр. части СССР. Lamiaceae-Zygophy11aceae. - Л.: Наука, 1978. - 183 с.

31.Кучерявый П.П., Фёдоров Г.М. География Калининградской области. -Калининград: Калинингр. книжное изд-во, 1989. - 86 с.

32.Лазарева Н.Н. Ландшафты Калининградской области и история их формирования: Дис...канд. биол. наук. - Калининград: Калинигр. гос. ун-т, 1994. - 212 с.

33. Леонтьев В. Л. Некоторые особенности лесов Калининградской области // Тр. Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. - Серия III (Геоботаника), вып. 10. - С. 329-372.

34.Лисс О.Л., Абрамова Л.И., Аветов Н.А., Березина Н.А., Инишева Л.И., Курнишкова Т.В., Слука З.А., Толпышева Т.Ю., Шведчикова Н.К. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. Под. ред. д.б.н. профессора В.Б. Куваева. - Тула: Гриф и К°; 2001. - 584 с.

35.Матюшенко В.П. Определение осок в торфе по корешкам // Методы исследования торфяных болот. - Под ред. М.И. Нейштадт. - М.: Народный комиссариат земледелия РСФСР, 1939 а. - Ч. 1. - С. 93-102.

36. Матюшенко В.П. Определение древесных остатков в торфе // Методы исследования торфяных болот. - Под ред. М.И. Нейштадт. - М.: Народный комиссариат земледелия РСФСР, 1939 б. - Ч. 1. - С. 103-115.

37.Минкина Ц.И. Зондирование торфяной залежи, распределение и взятие проб торфа на болоте // Методы исследования торфяных болот. - Под ред. М.И. Нейштадт. - М.: Народный комиссариат земледелия РСФСР, 1939. -Ч. 1. - С. 31-63.

38. Напреенко М.Г. Болота Калининградской области: их роль в сохранении биоразнообразия и окружающей среды в регионе // Вестник Калининградского государственного университета. - Калининград: Изд-во КГУ, 2000. - С. 99-105.

39.Напреенко М.Г. Флора и растительность верховых болот Калининградской области: Диссертация канд. биол. наук. - Калининград, 2002. - 291 с.

40.Напреенко-Дорохова Т.В., Напреенко М.Г. Развитие природного комплекса Целау (по данным строения торфяной залежи) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Вып. 1: Сер. Естественные науки. - Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2015. - С. 50-64.

41.Напреенко М.Г., Дорохова Т.В. Отражение событий голоцена в спорово-пыльцевых спектрах торфяных отложений южной части Калининградской области // Вестник Российского государственного университета им. И.

Канта. Вып. 7: Сер. Естественные науки. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. - С. 129-135.

42.Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 404 с.

43.Неронов В.В., Королёва Е.Г. Биогеографическая уникальность и антропогенная трансформация экосистем верхового болота Целау (Калининградская область) // Изв. РАН. Сер. Геогр. 2013. № 3. - С. 55-62.

44.Ниценко А.А. Краткий курс болотоведения. - М.: Высшая школа, 1967. -148 с.

45.Победимова Е.Г. Состав, распространение по районам и хозяйственное значение флоры Калининградской области // Тр. Бот. ин-та им. В.Л. Коамрова АН СССР. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. - Серия III (Геоботаника), вып. 10. - С. 225-329.

46.Предпроектные исследования в дельте реки Неман (Калининградская область). Промежуточный отчёт // В.Н. Набатов, Г.Н. Айзенберг. П.П. Кучерявый, Г.В. Гришанов. - Экотек, 1999.

47.Природа Калининградской области. Ключевые природные комплексы / Сост. В.А. Медведев, Ф.Е. Алексеев. - Калининград: Исток, 2014. - 192 с.

48.Природа Калининградской области. Водные объекты / Сост. В.А. Медведев.

- Калининград: Исток, 2015. - 104 с.

49.Природа Северной Европы / Ред. Э.-Л. Халланаро, М. Пюлвяняйнен, М. Гаврило. - Копенгаген: совет Мин. Северных стран, 2002. - 351 с.

50.Пьявченко Н. И. Торфяники русской лесостепи. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 191 с.

51.Пьявченко Н.И. Лесное болотоведение. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 192 с.

52.Пьявченко Н.И. Степень разложения торфа и методы её определения. -Красноярск: Красноярский рабочий, 1963. - 55 с.

53.Пьявченко Н.И. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение.

- М.: Наука, 1985. - 152 с.

54.Растительность Европейской части СССР / С.А. Грибова, Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко. - Л.: Наука, 1980. - 429 с.

55.Романова Е.А., Виноградова О.Л., Покровский А.В. О геоморфологической изученности территории Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Вып. 1: Сер. Естественные науки.

- Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2014. - С. 60-64.

56.Сладков А.Н. Спорово-пыльцевой анализ. - М.: Наука, 1967.

57. Сукачев В.Н. Проблемы болотоведения, палеоботаники и палеогеографии. Т. 3. Л.: Наука. - 1973. - 352 с.

58.Схема охраны природы Калининградской области / Ф.Е. Алексеев, Г.В. Гришанов, В.А. Кузнецов, Н.Н. Лазарева, М.Г. Напреенко, А.А. Соколов, К.В. Тылик; под ред. Ю.А. Цыбина. - Калининград: Изд-во ТЕКАХМББ1А, 2004. - 136 с.

59.Турубанова С.А. Леса Европы в голоцене - что было? // Лесной бюллетень.

- 2000. - N 4 (16). - С. 17-19.

60.Тюремнов С.Н. Районирование торфяных месторождений // Торфяные месторождения Западной Сибири. - М.: Недра, 1957. - С. 129-142.

61.Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в

пределах бывшего СССР). - СПб: Мир и семья, 1995. - 990 с. 62.Чичагова О.А., Зазовская Э.П. Применение радиоуглеродного метода для датирования археологических памятников // Культурный слой археологических памятников. Теория, методы, практика. Материалы научной конференции. М., 2006. - С. 65-76.

63. Юркевич И. Д., Гельтман В.С., Ловчий Н.Ф. Типы и ассоциации черноольховых лесов (по исследованиям в БССР). - Минск: «Наука и техника», 1968. - 376 с.

64.Юрковская Т.К. География и картография растительности болот Европейской России и сопредельных территорий. - СПб: Гидрометеоиздат, 1992. - 256 с.

65.Юспина Л.Ф. Использование палинологических данных при палеореконструкциях седиментационных обстановок Балтики // География, общество, окружающая среда: развитие географии в странах Центральной и Восточной Европы. - Калининград, 2001. - 4.II. - С. 175-176.

66.Юспина Л.Ф. Стратиграфическая корреляция верхнеплейстоценовых и голоценовых донных осадков прибрежной и глубоководной зон Гданьского бассейна Балтийского моря // Прибрежная зона моря: морфолитодинамика и геоэкология. - Калининград, 2004. - С. 127-130.

67.Юспина Л.Ф. Отражение событий раннего голоцена в спорово-пыльцевых спектрах донных осадков Балтийского моря // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Вып. 1: Сер. Естественные науки. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2007. - С. 21-31.

68.Arnold J.R. and Libby W.F. Age Determinations by Radiocarbon Content: Checks with Samples of Known Age // Science 110. 1949. P. 678-680.

69.Arslanov Kh.A., Druzhinina O., Savelieva L., Subetto D., Skhodnov I., Dolukhanov P.M., Kuzmin G., Chernov S., Maksimov F., Kovalenkov S. Geochronology of vegetation and paleoclimatic stages of South-East Baltic coast (Kaliningrad region) during Middle and Late Holocene / Geochronometria. - 38 (2). - 2011. - Р. 172-181.

70.Berendt G. Geologie des Kurischen Haffs. - Königsberg i. Pr., 1869.

71.Benrath W. Untersuchungen zur Pollenstatistik und Mikrostratigraphie von Tonen und Torfen in Randgebieten des Kurischen Haffs unter Berücksichtigung metodischer Fragen. - Königsberg, 1934. - 124 s.

72.Beug H.-J. Leitfaden der Pollenbestimmung für Mitteleuropa und angrenzende Gebiete. - München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil, 2004.

73.Bitinas A. New insights into the last deglaciation of the south-eastern flank of the Scandinavian Ice Sheet // Quaternary Science Review. - Vol. 44. - Amsterdam: Elsevier, 2012. - P. 69-80.

74.Bitinas A., Boldyrev V., Damusyte A., Grigiene A., Vaikutiene G., Zaromskis R. Lagoon sediments in the central part of the Vistula spit: geochronology,

sedimentary environment and peculiarities of geological settings // Polish Geological Institute Special Papers. - Gdansk, 2008. - № 23. - P. 9-20.

75.Bitinas A., Damusyte A., Stancikaite M., Aleksa P. Geological development of the Nemunas River Delta and adjacent areas, West Lithuania // Geological Quarterly. - Vilnius, 2002. - № 46 (4). - P. 375-389.

76.Bitinas A., Druzhinina O., Napreenko-Dorokhova T., Damusyte A., Guobyte R., Mazeika J., Molodkov A., Bregman E. Palaeogeographic reconstruction: lower reaches of the Nemunas River during the Late Glacial and the beginning of Holocene // Geological Quarterly, 2015 (in print).

77.Bogaczewicz-Adamczak B., Miotk G. Biostratygrafia osadow jeziora Modla // Peribalticum. - Gdansk: Gdanskie Towarzystwo Naukowe, 1985a. - S. 59-65.

78.Bogaczewicz-Adamczak B., Miotk G. Z badan biostratygraficznych nad osadami z rejonu jeziora Gardno // Peribalticum. - Gdansk: Gdanskie Towarzystwo Naukowe, 1985b. - S. 79-96.

79.Bogaczewicz-Adamczak B., Miotk-Szpiganowicz G. Historia jeziora Godziszewskiego i obszarow przyleglych w holocenie // Zeszyty naukowe wydzialu biologii, geografii i oceanologii Uniwersytetu Gdanskiego. - Gdansk, 1987. - № 16. - S. 145-150.

80.Bronk Ramsey C. Radiocarbon dating: revolutions in understanding // Archaeometry. Nr. 50, 2. 2008. P. 249-275

81.De Boer W.M. Geomorphologische Untersuchungen in der östlichen Ückermark (Brandenburg / Mecklenburg-Vorpommern). [Electronic resource]. - 1991. -Mode of access: http://www.kaartopmaat.eu/D/Publikationen/1990/deBoerDuenenImBarutherUrst romtal1990BiologischeStudien.pdf

82.Die nordischen Vereisungen in Mitteleuropa. Karte. - Frankfurt am Main: Inst. f. ang. Geod., 1980.

83.Dierßen K., Dierßen B. Moore. - Stuttgart: Ulmer, 2001. - 230 s.

84.Faegri K., Iversen J. Textbook of Pollen Analysis. - The Blackburn Press, 1989. - 328 p.

85.Faegri K., Iversen J. Bestimmungsschlüssel für die nordwesteuropäische Pollenflora. - 1993.

86.Fagus sylvatica: distribution map / European Forest Genetic Resource Programme [Electronic resource]. - 2006. - Mode of access: http://www.euforgen.org/fileadmin/www.euforgen.org/Documents/Maps/JPG/Fa gus_sylvatica.jpg

87.Gams H. Zur Geschichte der Moore der Kurischen Nehrung und des Samlandes // Schriften der Phys.-ökon. Gesellschaft zu Konigsberg i. Pr. - 1932. - B. 67, H. 3/4. - s. 74-88.

88.Gams H., Ruoff S. Geschichte, Aufbau und Pflanzendecke des Zehlaubruches // Schriften der Phys.-ökon. Gesellschaft zu Königsberg i. Pr., 1929. B.66. H.1. - S. 1-193.

89.Gelumbauskaite, L.Z. Character of sea level changes in the subsiding southeastern Baltic Sea during Late Quaternary // Baltica. - Vilnius, 2009. - Vol. 22 (1). - P. 23-36.

90.Gross H. Ostpreubens Moore mit besonderer Berucksichtigung ihrer Vegetation // Schriften der Phys.-ökon. Gesellschaft zu Königsberg i. Pr., 1912. - B.53 - S. 183-268.

91.Guobyte R., Satkünas J. Pleistocene glaciations in Lithuania // Developments in Quaternary Science. - Vol. 15. - Amsterdam: Elsevier, 2011. - P. 231-246.

92.Göttlich K. Moor- und Torfkunde. - Stuttgart: E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung (Nägele u. Obermiller), 1990.

93.Jentzsch A. Ueber die Moore der Provinz Preussens, ihre Ausdehnung, Beschaffenheit und Verwendungsfähigkeit zu technischen und Culturszwecken // Schriften der Phys.- ökon. Gesellschaft zu Königsberg i. Pr., 1879. - B.19. - S. 91-121.

94.Kabailene M. Lithuania // Palaeoecological Events During the Last 15000 Years: Regional Syntheses of Palaeoecological Studies of Lakes and Mires in Europe. (Ed.) B.E. Berglund, H.J.B. Birks, M. Ralska-Jasiewiczowa, H.E. Wright. - 1996. - P. 395-401.

95.Kabailene M. Vegetation history and climate changes in Lithuania during the Late Glacial and Holocene, according pollen and diatom data. - PACT, 54. -1998. - P. 13-30.

96.Kabailene M. Late Glacial and Holocene stratigraphy of Lithuania based on pollen and diatom data // Geologija. - Vilnius, 2006. - № 54. - P. 42-48.

97.Karte des Deutschen Reiches. - Blatt 5820052c: Norkitten. - 1893.

98.Kobbert E. Das Große Moosbruch, seine Urbarmachung und Besiedlung - Phil. Dissertation, Albertus-Universität Königsberg, 1925. - 157 s.

99.Lang G. Quartäre Vegetationsgeschichte Europas - Jena: G. Fischer, 1994.

100. Lasberg K., Kalm V. Chronology of late Weichselian glaciation in the western part of the East European Plain // Boreas, 2013. 10.1111/bor.12016.

101. Lehrkamp H., Haller J., Schulze H. Moorkundliche Untersuchungen im Großen Moosbruch (Bolschoje Mochowoje Boloto) in der Kaliningradskaja Oblast, Russische Föderation // Telma. - B. 36. - Hannover, 2006. - S. 53-70.

102. Libby W.F. Radiocarbon dating (2d ed.), University of Chicago Press, 1955.

103. Mewhinney S. The Uses of Pollen Analysis [Electronic resource]. - 1996.

- Mode of access: http://www.pibburns.com/smpollen.htm

104. Miotk-Szpiganowicz G. The history of vegetation of Bory Tucholskie and the role of man in the light of palynological investigations // Acta Palaeobotanica.

- 1992. - 32 (1): P. 39-122.

105. Miotk-Szpiganowicz G., Zachowicz J., Uscinowicz Sz. Review reinterpretation of the pollen and diatom data from the deposits of the southern Baltic lagoons // Polish Geological Institute Special Papers. - Gdansk, 2008. - № 23. - P. 45-70.

106. Mook W.G., Streurman H.J.. Physical and chemical aspects of radiocarbon dating// Proc. Groningen Symp. 14C and Archaeology PACT Publ. Nr. 8, 1983. -P. 31-55.

107. Nelle O. Übung Pollenanalyse. - Kiel, 2006. (Anweisungen zum Laborpraktikum in der Pollenanalyse, Ökologiezentrum, Universität Kiel).

108. Ostpreußen. Orte/Infos [Electronic resource]. - 2011. - Mode of access: http://www.ostpreussen.net/ostpreussen/orte.php

109. Palaeoecological events during the last 15000 years: regional syntheses of palaeoecological studies of lakes and mires in Europe. - Ed. by B.E. Berglund, H.J.B. Birks, M. Ralska-Jasiewiczowa, H.E. Wright. - John Wiley& sons Ltd., 1996.

110. Paul K.H. Morphologie und Vegetation der Kurischen Nehrung // Nova acta Leopoldina (Abh. der deutch. Akad. der Naturforscher zu Halle). - Leipzig, 1944. - Bd. 13, N.96. - 378 s.

111. Ralska-Jasiewiczowa M., Latalowa M., Wasylikowa K., Tobolski K., Madeyska E., Wright H., Turner Ch. (eds.) Late Glacial and Holocene history of vegetation in Poland based on isopollen maps. - Krakow: Polish Academy of Sciences, 2004. - 444 p.

112. Raukas A., Stankowski W., Zelcs V., Sinkunas P. Chronology of the last deglatiation in the South-Eastern Baltic region on the basis of recent OSL dates // Geochronometria, 2010. Vol.36. - P. 47-54. - DOI 10.2478/v10003-010-0011-7.

113. Semmel A. Geomorphologie der Bundesrepublik Deutschland. - Stuttgart: Steiner, 1996.

114. Stancikaite M., Milkevicius M., Kisieliene D. Palaeoenvironmental changes in the environs of Zadeikiai Bog, NW Lithuania, during the Late Glacial and the Holocene according to palaeobotanical and 14C data // Geologija. -Vilnius, 2003. - № 43. - P. 47-60.

115. Stancikaite M., Milkevicius M., Strimaitiene A. Vegetation response to the climatic and human impact changes during the Late Glacial and Holocene: case study of the marginal area of Baltija Upland, NE Lithuania // Baltica. - Vilnius, 2004. - Vol. 17 (1). - P. 17-33.

116. Steffen H. Vegetationskunde von Ostpreußen. - Jena, 1931. - 406 s.

117. Steinecke F. Leitformen und Leitfossilien des Zehlaubruches // Botanisches Archiv: Zeitschrift für der gesamte Botanik und ihre Grenzgebiete, 1927. B.20. H.5-6. - S. 327-344.

118. Steinecke F. Die Nekrozönosen des Zehlaubruches // Schriften der Phys.-ökon. Gesellschaft zu Königsberg i. Pr., 1929. B.66. H.1. - S. 194-214.

119. The Holocene "The Blytt-Sernander Sequence" [Electronic resource]. -2004. - Mode of access: http://www.geo.arizona.edu/palynology/geos462/02holocene.html

120. Topographische Karte der deutschen Ostgebiete 1 : 25 000. Meßtischblatt 1496 Jänichen. - 1922.

121. Uscinowicz S. Southern Baltic area during the last deglaciation // Geological Quarterly. - Vol. 43 (2). - Warszawa, 1999. - P. 137-148.

122. Usinger H. Pollenanalytische und stratigraphische Untersuchungen an zwei Spätglazial-Vorkommen in Schleswig-Holstein. - Mitt. d. AG Geobot. in S.-H. u. Hamburg. - Kiel, 1975. - Heft 25. - 183 s.

123. Weber C.A. Über die Vegetation und Entstehung des Hochmoors von Augstumal im Memeldelta, mit vergleichenden Ausblicken auf andere Hochmoore der Erde. - Berlin, 1902. - 252 s.

124. Weber C.A. Die Moostorfschichten im Steilufer der Kurischen Nehrung zwischen Sarkau und Cranz // Engleros Botanische Jahrbücher. - Bd. 42. - 1908. - S. 38-44.

125. Zachowicz J., Miotk-Szpiganowicz G., Kramarska R., Uscinowicz Sz., Przezdziecki P. A critical review reinterpretation of bio-, litho- and seismostratigraphic data of the southern Baltic deposits // Polish Geological Institute Special Papers. - Gdansk, 2008. - № 23. - P. 117-138.