Озимые культуры в зеленом и сырьевом конвейерах на юге лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Кириченко, Владимир Григорьевич
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 236
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кириченко, Владимир Григорьевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Хозяйственно-биологическое значение озимых культур и их смесей как начального звена при конвейерном производстве зеленой массы различного направления использования
1.1.1. Сравнительная характеристика озимой ржи, пшеницы и тритикале при возделывании на зеленый корм
1.1.2. Смешанные посевы озимых культур - важный резерв повышения качества корма . II
1.1.3. Многолетняя рожь в зеленом конвейере
2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Краткая характеристика почвенного-климатических условий Куйбышевской области
2.2. Агротехнические условия района Кинельской селекционной станции им.акад.П.Н.Константинова за годы исследований
2.3. Схема опытов и методика исследований .^.
3. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР ПО РАЗНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ
3.1. Полнота всходов и перезимовка
3.2. Фенологические наблюдения
3.3. Линейный рост
3.4. Фотосинтетическая деятельность и накопление надземной биомассы
3.5. Урожайность при разных сроках использования
3.6. Химический состав и кормовая ценность зеленой массы
4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМЫХ ВИК0-ЗЛАК0ВЫХ СМЕСЕЙ ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
4.1. Особенности роста и развития озимых смесей при разных сроках посева
4.2. Урожайность и качество зеленой массы при разных сроках использования
5. ПРОДУКТИВНОСТЬ МНОГОЛЕТНЕЙ РЖИ В ЗЕЛЕНОМ И СЫРЬЕВОМ КОНВЕЙЕРАХ
5.1. Ростовые процессы, накопление биомассы и продуктивность озимой и многолетней ржи при разных сроках использования
5.2. Особенности роста, развития и продуктивность многолетней ржи и трав при посеве по различным предшественникам
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР, ВИК0-ЗЛАК0ВЫХ СМЕСЕЙ И МНОГОЛЕТНЕЙ РЖИ В ЗЕЛЕНОМ КОНВЕЙЕРЕ
6.1. Экономическая эффективность возделывания озимых культур на зеленую массу в зависимости от сроков посева и укоса по различным предшественникам
6.2. Экономическое обоснование возделывания озимых вико-злаковых смесей на зеленую массу
6.3. Экономическая эффективность возделывания многолетней ржи в зеленом и сырьевом конвейерах
6.4. Производственный опыт возделывания
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Продуктивность озимой тритикале в чистом виде и в смеси с викой озимой на зеленый корм в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фомина, Надежда Борисовна
Подбор культур и смесей для конвейерного производства кормов в лесостепи Среднего Поволжья2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Белов, Василий Иванович
Повышение продуктивности смешанных и поукосных посевов в орошаемых кормовых севооборотах Заволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Ганькин, Александр Владимирович
Научные основы создания севооборотов зеленого конвейера и технологий возделывания кормовых культур2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Дридигер, Виктор Корнеевич
Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Еськин, Владий Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Озимые культуры в зеленом и сырьевом конвейерах на юге лесостепи Среднего Поволжья»
В Продовольственной программе СССР на период до 1990 года, разработанной в соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС указывается на необходимость коренного улучшения кормопроизводства и создания в стране надежной, сбалансированной кормовой базы животноводства.
Майский (1982) Пленум Щ КПСС одобривший Продовольственную программ СССР и ноябрьский (1982) Пленум Щ КПСС принявший кардинальные решения по упорядочению деятельности народного хозяйства продолжили линию партии на совершенствование и освоение зональных систем кормопроизводства, направленных на получение к 1990 году дополнительно 140.150 млн.т кормовых единиц и доведение общего производства до 550 млн.т. Предусмотрено резко увеличить производство грубых, сочных и пастбищных кормов, расширить посевы культур богатых белком, снизить потери питательных веществ при заготовке и хранении кормов.
В решении этой задачи особое место уделяется полевому кормопроизводству, которое является основным источником корма в большинстве районов страны. В среднем пахотные земли дают 70% кормов, а в Куйбышевской области, с высокой распаханностью земель - 80$. Благодаря принятым партией и правительством мерам по интенсификации кормопроизводства заготовка кормов с полевых земель в стране возросла с 60 млн.т в среднем за восьмую пятилетку до 132 млн.т кормовых единиц в десятой. Однако расход их, в расчете на условную голову находится на уровне 20.26 ц кормовых единиц в среднем по стране и 16.20 ц по Куйбышевской области при норме 30. 35 ц кормовых единиц.
Несбалансированность рационов кормления по питательным веществам, низкое качество кормов ведет к их перерасходу. В десятой пятилетке в Куйбышевской области на I ц молока израсходовано
1,5 ц кормовых единиц при норме 1,3; на I ц привеса крупного рогатого скота 12,1 ц кормовых единиц при норме 10,2 и на I ц привеса свиней - 8,4 ц кормовых единиц при норме 8 ц. Среднегодовой перерасход кормов на производство животноводческой продукции составил 60 тыс.т кормовых единиц.
Устойчивое производство и нужное качество кормов может быть достигнуто путем сочетания различных групп полевых и кормовых культур - многолетних и однолетних, озимых и яровых, имеющих разные сроки посева и использования.
В системе кормодобывания особую роль играют зеленые корма, на базе которых создается основная продукция животноводства в летнее время и которые являются природным универсальным кормом, богатым полноценными белками, углеводами, минеральными солями и витаминами.
Наиболее трудной задачей интенсивного кормопроизводства в условиях Среднего Поволжья является бесперебойное производство зеленой массы различного направления использования в ранневесен-ний период, когда животные, ослабленные зимовкой, особенно нуждаются в белково-витаминном питании. Для этих целей в Куйбышевской области ежегодно скашивается до 65 тыс.га озимых культур, в основном ржи. Однако эти площади, как правило, не представлены специальными посевами на кормовые цели. К тому же продолжительность использования озимой ржи ограничена из-за быстрого ухудшения пое-даемости зеленой массы. Для продления сроков использования зеленой массы скашивается ценная продовольственная культура - озимая пшеница. В последние годы вместо озимой пшеницы на кормовые цели рекомендуется использовать тритикале и многолетнюю рожь. Но эти культуры в местных условиях слабо изучены.
Обогатить зеленую массу озимых культур легкоусвояемым белком, содержащим все незаменимые аминокислоты, а также продлить период ее использования и повысить урожай можно путем выращивания озимых зерновых культур в смеси с викой. Однако широкого распространения в производственных условиях озимая вика пока не получила.
Основными причинами, сдерживающими расширение площадей под ее посевами, является недостаточная изученность биологических особенностей и агротехники возделывания, слабая зимостойкость и низкая урожайность при применении приемов агротехники, разработанных для озимых зерновых культур.
В связи с этим в задачу наших исследований входило:
Изучить в зоне Среднего Поволжья более широкий набор озимых культур и смесей, а также многолетней ржи в сравнении с травами для ранневесеннего использования в системе зеленого и сырьевого конвейеров. Уточнить некоторые приемы их возделывания, направленные на повышение урожайности и качества зеленой массы для различного направления использования.
Выявить возможность продления периода поступления высококачественной зеленой массы в ранневесенний период за счет сочетания различных культур, сроков посева и укоса по разным предшественникам.
Изучить динамику ростовых процессов и фотосинтетическую деятельность посевов.
Изучить возможность повышения качества зеленой массы за счет новой, в местных условиях культуры, озимой вики и ее смесей со злаковыми культурами.
Дать сравнительную оценку продуктивности и кормовой ценности многолетней ржи и злаковых трав.
Определить экономическую эффективность возделывания культур и смесей.
I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Агробиологические особенности и приемы выращивания многолетних и однолетних трав для конвейерной заготовки кормов в Предуралье2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Волошин, Владимир Алексеевич
Формирование высокопродуктивных поливидовых агрофитоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Васин, Алексей Васильевич
Однолетние комовые культуры в условиях орошения Саратовского Заволжья1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Столярова, Надежда Алексеевна
Подбор многолетних трав для зеленого и сырьевых конвейеров и приемы их возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Киселева, Людмила Витальевна
Совершенствование технологии возделывания донника желтого в условиях Юго-Восточной части Волго-Вятской зоны2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Шашкаров, Леонид Геннадьевич
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Кириченко, Владимир Григорьевич
ВЫВОДЫ
На основании проведенных исследований в работе нашла отражение важная народно-хозяйственная проблема производства зеленой массы различного направления использования в ранневесенний период за счет подбора озимых культур и смесей разной укосной спелости.
Исследованы биологические особенности, вопросы сроков посева, укосов и предшественников применительно к условиям юга Лесостепи Среднего Поволжья.
1. Озимая рожь, обладая высокой энергией ростовых процессов, раньше других культур отрастает и к фазе начала колошения (22. 29 мая) накапливает до 150 ц с га зеленой массы, содержащей 123.126 г переваримого белка на кормовую единицу.
2. Хорошим дополнением озимой ржи при конвейерном производстве кормов является тритикале, а при ее отсутствии, озимая пшеница. К фазе начала колошения (2.8 июня) сбор зеленой массы их составляет ПО.150 ц с га при обеспеченности переваримым белком 116.135 г на кормовую единицу.
3. Сроки посева не оказывают существенного влияния на прохождение фаз развития озимых культур при лучшей их перезимовке при втором - в середине августа. По сбору зеленой массы, сухого вещества и белка второй срок посева продуктивнее первого, проведенного в третьей декаде июля, на. 20.55%. Превышение условно-чистого дохода от посева во второй срок колеблется по срокам укоса от 26 до 147 руб. на гектар у ржи, от 46 до 144 руб. у тритикале и от 19 до 85 руб. у пшеницы.
4. Посев по чистому пару обеспечивает наибольший сбор зеленой массы и сухого вещества, но с учетом парозанимающей культуры занятый пар продуктивнее чистого по выходу кормопротеиновых единиц и белка на 20.40% с получением условно-чистого дохода по срокам укоса ржи на уровне 76.149 руб. на гектар, тритикале -на 3888 и пшеницы - 26.159 рублей.
5. Лучший срок использования озимых приходится на фазу начала колошения, когда высокие кормовые достоинства, и хорошая поедаемость зеленой массы сочетаются с получением высокой экономической эффективности. Посевы не скошенные на зеленый корм и травяную муку можно использовать для заготовки сенажного монокорма в конце молочной спелости, когда за счет сформировавшегося зерна выход кормопротеиновых единиц и белка приближается к максимальному .
6. В смешанных посевах озимых злаковых культур с викой возникают сложные межвидовые отношения, в которых вика является угнетаемой культурой. Наиболее благоприятные условия для роста и развития растений вики создаются в смесях с тритикале и пшеницей, темпы ростовых процессов которых близки к вике. Озимая рожь, вследствие большой разницы в сроках наступления основных фаз развития, сильнее угнетает вику, снижает ее долю в урожае. По количеству белка вико-ржаная смесь уступает смеси вики с пшеницей на 10. 20% и смеси вики с тритикале на. 38. .84%.
7. Возделывание вики с озимой пшеницей и тритикале взамен чистых злаков повышает урожай зеленой массы на 10.20%, сбор белка в 1,3.1,5 раза при содержании 130.170 г переваримого белка, в кормовой единице. В отличии от чистых посевов смеси уже в фазе выхода, в трубку обеспечивают условно-чистый доход в размере 60.240 руб. на гектар, при наибольшей его величине у вико-тритикалевой смеси.
8. Оптимальный срок посева, смесей - середина августа, при этом сбор кормопротеиновых единиц составляет 30.78 и белка 4,1.9,8 ц с га, против 27.61 и 3,8.8,0 ц с I га. при посеве в конце июля. На выход белка и кормопротеиновых единиц вико-ржаной смеси срок посева не оказывает существенного влияния, при большей величине урожая зеленой массы при втором сроке посева. Аналогично чистым посевам злаков, смеси экономически выгоднее сеять по занятому пару во второй срок.
9. Вико-ржаную смесь на зеленый корм лучше скашивать в период от фазы начала бутонизации вики и трубкования ржи до полной бутонизации вики и начала колошения ржи или с третьей пятидневки и до конца мая. Вико-тритикалевую и вико-пшеничную смеси целесообразнее использовать не раньше бутонизации вики или с последней пятидневки мая до середины июня.
10. Многолетняя рожь используется на 10.12 дней позже озимой и хорошо дополняет ее в зеленом и сырьевом конвейерах. Она обеспечивает скот хорошо облиственной зеленой массой в начале июня, за счет основного укоса и в конце июля, за счет отавы.
В первый год использования рожь дает 88.139 ц с га зеленой, 30.38 ц сухой массы и 290.410 кг с га белка, что значительно выше соответствующих показателей у кострецов - прямого и безостого и житняка.
На второй год, урожайность многолетней ржи резко снижается и уступает травам, а на третий год она выпадает, при одновременном повышении урожайности трав. Поэтому экономически выгодно использовать посевы многолетней ржи только в течение одного года.
11. В условиях Среднего Поволжья, при недостаточном количестве осадков в летний период, наиболее приемлем осенний посев многолетней ржи по чистому пару, обеспечивающий в первый год до
140 ц с га зеленой массы или на 20.30% больше, чем по занятому. Однако, с учетом дополнительного сбора урожая вико-овсяной смеси, аналогично посевам озимых культур, экономически более выгодно возделывать рожь по занятому пару.
Все изученные озимые культуры и смеси их с викой экономически выгодны, хотя и в разной степени. Сочетание чистых посевов злаковых культур с посевами смесей - важный резерв увеличения производства кормов и улучшения их качества, значительного повышения продуктивности животноводства.
Использование в зеленом конвейере озимых культур и их смесей, многолетней ржи в дополнение к кострецам и житняку позволит придать устойчивость производству зеленой массы до наступления укосной спелости многолетних трав.
Производственные опыты по выращиванию зеленой массы различного направления использования на посевах озимых культур в хозяйствах Куйбышевской области соответствуют основным выводам диссертационной работы.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В системе кормопроизводства Лесостепи Среднего Поволжья для получения достаточного количества зеленых кормов в ранневе-сенний период надо возделывать озимые культуры и их смеси с озимой викой, имеющие разные периоды их использования.
Для получения нормальных всходов, обеспечения хорошей их перезимовки и высокой уро?кайности зеленой массы, посев озимых культур и их смесей с озимой викой лучше проводить во второй декаде августа.
Для получения зеленых кормов уже в середине мая необходимо возделывать по вико-овсяному пару озимую рожь, тритикале и озимую пшеницу с нормой высева б млн.семян, а смешанные посевы их с озимой викой с нормой по 3 млн.всхожих семян каждого компонента на I га.
Скашивание всех этих озимых культур и смесей на зеленый корм проводить в период полного трубкования - начало колошения.
2. В целях повышения устойчивости производства зеленой массы в период до наступления укосной спелости основных многолетних трав возделывать еще многолетнюю рожь с одногодичным использованием с нормой высева 5 млн.всхожих семян на I га.
- 1UVJ
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кириченко, Владимир Григорьевич, 1983 год
1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.- 223 с.
2. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 24 мая 1982 г. М.: Политиздат. 1982. III с.
3. Агаджанян Г.А. Биология, агротехника и продуктивность озимой ржи кормового направления в Ростовской области. В кн.: Вопросы биологии и агротехники полевых культур: Труды Харьковского СХИ, т.195, Харьков, 1974, с.142-146.
4. Агаджанян Г., Лашин Н. Рожь на корм в Ростовской области.- Корма, 1976, № 2, с.43-44.
5. Аронов В.А. Агротехника озимой ржи. М.: Сельхозгиз, 1949.- 79 с.
6. Александров А., Тютюнников А. Как провести экономическую оценку кормовых культур. Корма, 1972, № 5, с.9-10.
7. Алексеев Е.Д. Об агротехнике вики озимой. Земледелие, 1958, № 8, с.61-65.
8. Алексеев Е.Д. Агробиологические особенности вики мохнатой и приемы ее возделывания на зеленый корм, сено и семена. Автореф. Дисс.канд.с.-х. наук. М., 1959. 24 с.
9. Алексеев Е.Д. Основные агробиологические особенности и приемы возделывания вики мохнатой. В кн.: Вопросы кормопроизводства. Труды ВИК, вып.5-6. М., i960, с.79-87.
10. Алексеев М.А., Митрофанов A.C. Рожь озимая для зеленого корма. Кормовая база, 1952, № 4, с.33-37.
11. Артеменко А.П. Озимая рожь. В кн.: Кормопроизводство на Южном Урале. Челябинск, 1973, с.103-106.
12. Асеева Н.Е. Изучение приемов возделывания кормовых культур на зеленый корм. В кн.: Бюллетень научно-технической информации Куйбышевской гос.с.-х. опытной станции, 1957, № I, с.47-48.
13. Асеева Н.Е. Подбор и агротехника засухоустойчивых однолетних кормовых культур. Куйбышев, 1958. 32 с.
14. Асланов И.Е. Озимые кормовые смеси и их продуктивность.- В кн.: Доклады и сообщения по кормопроизводству, вып.5, М.,1973,с.129-133.
15. Асланов И.Е., Бондарев В.А., Киреев В.Н. и др. /Под ред. Смурыгина. М.А. Полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1981.- 271 с.
16. Балян Г.А., Загиров Р.В., Кунумбаев А.К., Абраимов А.К. Семенная продуктивность пастбищных кормовых растений. Корма, 1977, № 5, с.44-45.
17. Бегей C.B., Грабовская О.В., Годзало И.И. Два урожая кормовых культур в год. В кн.: Проблемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в условиях западных районов УССР: Труды Львовского СХИ, т.85, Львов, 1979,с.79-84.
18. Бегищев А.И. Работа листьев различных сельскохозяйственных растений в полевых условиях. В сб.: Труды ин-та физиологии растений АН СССР, т.8, вып.1, M., 1953, с.12-20.
19. Брежнев Л.И. О Продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации: Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1982 г. М.: Политиздат, 1982, с.3-21.
20. Бруновский К.Э., Яковлев В.Д. Выгоднейшая кормовая трава мохнатая озимая вика. Л.: Красная деревня, 1929. 16 с.
21. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблема белка. Вестник сельскохозяйственной науки, 1978, № 9, с.44-56.
22. Варламов A.A., Знаменский A.A. Многолетняя рожь как кормовая культура в Ростовской области. Селекция и семеноводство, 195I, № 7, с.77-79.
23. Васильев И.М. Яровизация озимых и морозостойкость. В сб.: Доклады АН СССР, 1934, т.4, № 3, с.154-157.
24. Венцкевич Г.В. Исследования закономерности линейного роста растений применительно к задачам агрометеорологии. В сб.: Труды Центрального института прогнозов, вып.145, 1965, с.42-53.
25. Вербин Л.А. К вопросу о пожнивных и сидеральных посевах в южных степных районах СССР. Советская агрономия, 1940, № 8-9, с.58-60.
26. Вериго С.А., Разумова. Л.А. Почвенная влага. Л.: Гидро-метеоиздат, 1973. - 328 с.1. J.Uü
27. Воробьев Е.С., Воробьева Л.Н. Химия и качество кормов. М.: Россельхозиздат, 1977. 76 с.
28. Воробьев С.А., Лошаков В.Г., Крупенина А.П. Промежуточные культуры в севооборотах центральной части Нечерноземной зоны.- Изв. ТСХА, вып.5, 1973, с.42-55.
29. Воронков С.И. Биологические особенности и агротехника возделывания тритикале Ставропольский на зеленый корм. В сб.: Тез.докл.юбилейной сессии СШИСХ, посвященной 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Ставрополь, 1978, с.166-167.
30. Воронков С.И. Биология и агротехника кормового тритикале Ставропольский I. В кн.: Всесоюзная школа-семинар по актуальным вопросам технологии и организации кормопроизводства: Тезисы докладов. М., 1978, с.90-92.
31. Воронков С.И. Новый сорт тритикале Ставропольский I.- Корма, 1979, № 6, с.32-33.
32. Гавриленко Л.Г. Влияние компонентов на урожай зеленой массы вико-ржаных и вико-пшеничных мешанок. В кн.: Повышение урожайности полевых культур и многолетних трав в ЦЧЗ: Научные труды Воронежского СХИ, т.87. Воронеж, 1976, с.145-15I.
33. Гавриленко Л.Г. Однолетние кормовые культуры ранневесен-него использования. В сб.: Научные труды Воронежского СХИ, т. ИЗ. Воронеж, 1980, с.194-200.
34. Гаврилов A.M. Промежуточные культуры. М.: Колос, 1965.- 343 с.
35. Гаркушин В.Н., Галкин А. Рожь Одесская многолетняя.- Корма, 1979, № б, с.27.
36. Гарлянис П. Сроки посева озимой вики и озимой ржи на зеленый корм. Информация Литовского НИИ земледелия, 1963, № 12, с.1-4.
37. Гармашов В. Смешанные посевы кормовых культур. Симферополь: Крым, 1965, с.7-14.
38. Глуховцев В.П. Почвы. В кн.: Природа Куйбышевской области. Куйбышев, 1951, с.I10-147.
39. Гуляев В.И., Мануильский В.Д. Зависимость интенсивности фотосинтеза, от интенсивности фотосинтетически активной радиации- 1UO
40. ФАР) при различной влажности почвы. В кн.: Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев, 1969, с.165-170.
41. Давидайтис В. Подбор кормовых культур при возделывании промежуточных. В кн.: Вопросы почвоведения и растениеводства, вып.10. Вильнюс, 1963, с.29-34.
42. Державин А.И. Многолетняя рожь. Ставрополь: Крайиздат, 1950, с.83.
43. Державин А.И. Теория и практика создания сортов многолетней ржи. В кн.: Отдаленная гибридизация растений. М., I960,с.175-186.
44. Доброва Е.С. Пути повышения производства ранних бобовых кормов. В кн.: Пути повышения урожайности полевых культур: Научные труды Одесского СХИ. Одесса, 1977, с.46-50.
45. Доман Н.Г. Основополагающая роль фотосинтеза в биосфере и сельскохозяйственной экологии. В кн.: Экология и земледелие. М.: Наука, 1980, с.186-192.
46. Доппельмайер В. Мохнатая вика.-Хозяин, 1901, № 41, с.1257-1263.
47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.- 416 с.
48. Дударь А.К. Опыт возделывания озимой вики на Северном Кавказе. В кн.: Производство белковых кормов. М.: Сельхозгиз, 1959, с.246-251.
49. Дьяков В.Н. Мохнатая вика. Полтава, 1893. 24 с.
50. Жданович В.П. Особенности возделывания озимой вики на семена и зеленый корм в условиях Гомельской области. Автореф. Дисс.канд.с.-х. наук. Жодино, 1974. 22 с.
51. Жевак Н., Устинов В., Макеев М. Чтобы было вдоволь добротного корма. Сельское хозяйство России, 1978, № 3, с.37-39.
52. Залкинд Ф.Л. Вика мохнатая-ценная кормовая культура.- Земледелие, 1956, № II, с.79-83.
53. Золотов Л.Н., Золотов А.А. Некоторые вопросы биологии и агротехники тритикале АД-206 в лесостепи Башкирии. В кн.: Агротехника полевых культур в лесостепи Поволжья и Предуралья. Куйбышев, 1978, с.64-68.1U1 —
54. Иванников В.Ф. Озимую пшеницу на поля колхозов и совхозов. Куйбышев: Книжное издательство, 1968. 140 с.
55. Ильичев Г.А., Кобылянский В.Д. Тетраиплоидная рожь как исходный материал для селекции сортов кормового использования.- Бюл. ВИР, 1979, с.27-30.
56. Ионушите Р.И. Эффект полиплоидии у вики (
57. Автореф.Дисс.канд.с.-х. наук. Ленинград,1975. 28 с.
58. Елагин И.Н. Смешанные посевы зерновых и бобовых культур резерв увеличения белковых кормов. М.: Сельхозгиз, I960.- 44 с.
59. Елагин И.Н. Производство и использование растительного белка. Корма, 1974, № 2, с.46.
60. Елсуков М.П. Использовать озимую рожь как кормовую кульТУРУ- Кормовая база, 1951, Ар° 3, с.40-43.
61. Елсуков М.П. Рожь озимая в зеленом конвейере. Кормовая база, 1952, № 2, с.40-41.
62. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Рожь озимая как кормовая культура. М.: Сельхозгиз, 1953. 27 с.
63. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Рожь озимая на кормовые цели. М., 1957. 42 с.
64. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Возделывание кормовых культур в смешанных посевах. М.: Сельхозгиз, 1959. 309 с.
65. Елсуков М.П., Тютюнников А.И., Митрофанов А.С., Шишкин А.И. Однолетние кормовые культуры. М.: Колос, 1967. 351 с.
66. Еремин Н.Г. Значение сорта в озимых промежуточных посевах. Кормопроизводство, 1980, № 5, с.32-33.
67. Калашников К.В., Смыслова A.M. Зеленый конвейер для крупного рогатого скота в черноземной зоне Саратовской области.- В сб.: Научные труды НИИСХ Юго-Востока, вып.37. Саратов, 1978, C.II7-II9.
68. Калашников К.В., Унгенфухт В.Ф., Сорокин В.М. Озимая рожь как кормовая культура. Степные просторы, 1977, № 9, с. 2627.
69. Калининская В.Ф. Сроки посева и уборки вико-ржаной мешанки. В сб.: Труды Белорусской с.-х. академии, т.34. Горки, 1961, с.28-33.
70. Киселева С.Д. Зимостойкость вики мохнатой разного географического происхождения при разных сроках посева. В кн.: Фи-зиолого-беохимические особенности зернобобовых культур. Орел, 1973, с.24-29.
71. Кмит В.Ф. Особенности возделывания кормовой озимой ржи сорта Зареченская зеленоукосная в промежуточных посевах на супесчаных почвах Гродненской области: Автореф.Дисс.канд.с.-х. наук. Жодино, 1978. 20 с.
72. Князюк В.И., Москалик Н.М. Влияние удобрений на продуктивность и питательную ценность смесей злаковых озимых культур с озимой викой. В кн.: Повышение урожайности кормовых культур в севообороте: Научные труды УСХА, вып.231. Киев, 1979, с.41-44.
73. Колесник И.Л. Озимая вика в степи УССР. Земледелие, 1963, № 12, с.34-37.
74. Колесник И.Л. Озимая вика в степях Украины. Зернобобовые культуры, 1965, № 2, с.27-29.
75. Компаниец В.Н. Особенности агротехники озимой ржи.- В кн.: Пути интенсификации сельского хозяйства в Кустанайской области: Научные труды Кустанайской Г0СХ0С. т.2. Алма-Ата: Кай-нар, 1979, с.94-101.
76. Кононович Г.А. Сравнительная продуктивность озимой ржи сорта Белта и особенности возделывания ее в промежуточных посевах на песчаных почвах юго-западной зоны Белоруссии: Автореф.Дисс.канд. с.-.х наук. Жодино, 1979. 20 с.
77. Кононович Г.А. Озимая рожь Белта в промежуточных посевах.- В кн.: Пути повышения урожайности полевых культур, вып.10. Минск: Ураджай, 1980, с.7-11.
78. Константинов И.В. Многолетняя рожь на корм скоту. Алма-Ата.: Казахское государственное издательство, 1954, с.32.
79. Коренев Г.В. Вика мохнатая в Центрально-Черноземной зоне. В кн.: Технология производства зернобобовых культур, Москва: Колос, 1977, с.125-130.
80. Коренев Г.В. Биологические особенности озимой вики мохнатой ценной кормовой культуры. - Сельскохозяйственная биология,1979, т.24, № I, с.26-30.
81. Коренев Г.В., Ларин А.Ф. Урожайность вики на зеленую массу в озимых вико-пшеничных смесях в зависимости от норм высева семян компонентов. В сб.: Научные труды Воронежского СХЙ, т.54. Воронеж, 1973, с.91-97.
82. Коренев Г.В., Ларин А.Ф. Озимая вика на корм. Корма, 1975, № 5, с.41-42.
83. Коренев Г.В., Костромитин В.М. Вика мохнатая. М.: Колос, 1975. 96 с.
84. Корчагин В.А. Основные агротехнические принципы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья. В кн.: Прогрессивные приемы земледелияв засушливом Поволжье. Куйбышев: Книжное издательство, 1978, с.16-28.
85. Корчагин В.А., Московских В.Т., Шестоперов Г.П. Агротехнические основы интенсивного земледелия. Куйбышев: Книжное издательство, 1981. - 176 с.
86. Костромитин В.М. Зимостойкость мохнатой вики различного географического происхождения. В кн.: Селекция и семеноводство: Республиканский межведомственный тематический научный сборник, вып.16. Киев, Урожай, 1970, с.81-86.
87. Креминский В.П. Вика озимая как компонент ржи озимой в степной зоне. Кормовая база, 1952, № 8, с.44-45.
88. Кружилин А.С. Биологические особенности и продуктивность однолетних культур. М.: Колос, 1977. 302 с.
89. Крылов А.И. Подбор, оценка и использование кормовых растений на зеленый корм для центральных областей нечерноземной полосы: Автореф.Дисс.канд.с.-х. наук. Ленинград, 1971. 24 с.
90. Кубейсинов К. Влияние сроков уборки на урожай и качество сена озимой ржи. В кн.: Технология возделывания с.-х. культури качество продукции растениеводства: Научные труды Саратовского СХМ, вып.98. Саратов, 1978, с.63-68.
91. Кузнецова Е.К., Калимулин Х.К., Черепнина С.С. Озимая вика со злаками на корм и семена. Корма, 1978, № 2, с.45-46.
92. Кузьмин В.Д., Ливанов К.В. Однолетние культуры на зеленый корм и сено. В кн.: Система ведения сельского хозяйства Поволжья.- rof 1. Саратов, 1969, с.304-308.
93. Кумаков В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения.- В кн.: Физиология растений в помощь селекции. М.: 1974, с.213-224.
94. Курлович B.C. Использование солнечной энергии и продуктивность зерновых культур. В кн.: Селекция и семеноводство с.-х. культур в Северо-Западной зоне: Научные труды Северо-Западного НИИСХ. Л., 1979, с.56-71.
95. Курочкин A.M. К вопросу биологии развития и агротехники возделывания озимой вики. В кн.: Зернобобовые культуры. Минск: Сельхозгиз БССР, 1963, с.219-226.
96. Курочкин A.M., Жданович В.П., Логвенов Л.И. Зимостойкость и сравнительная продуктивность озимых промежуточных культур и их смесей. В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974, с.185-196.
97. Курочкин A.M., Жданович В.П., Ларионова Л.И. Технология возделывания озимой вики на семена и зеленую массу в условиях юго-восточной части Белоруссии. В кн.: Технология производства зернобобовых культур: Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977,с.137-145.
98. Ларионов С. Озимые на полях Алтая. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1964, с.46.
99. Лашин Н.Ф. Кормовые сорта ржи на каштановых почвах.- В сб.: Труды Донского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства, т.УШ. Ростов: Книжное издательство, 1976, с.66-68.
100. Ливанов К.В. Озимая рожь высокопродуктивная культура Заволжья. - В кн.: Озимая рожь. М.: Государственное издательство с.-х. литературы, 1959, с.180-205.
101. Ливанов К.В. Методика наблюдения за приростом надземной- 1UO массы и листовой поверхности растений в полевых опытах. В сб.: Известия Куйбышевского СХИ, т.29, вып.1. Куйбышев, 1971, с Л18-122.
102. Ливанов К.В., Тарвис Г.В. Посев озимой ржи на корм в пару по стерне в Заволжье. В кн.: Озимая рожь. М.: Государственное издательство с.-х. литературы, 1959, с.12-14.
103. Лупашку М.Ф. Особенности кормопроизводства в Молдавии и некоторые вопросы возделывания однолетних кормовых культур.- В кн.: Вопросы земледелия и агротехники полевых культур Молдавии. Кишинев: Картя Молдовенескэ, 1967, с.207-218.
104. Лупашку М.Ф. Пути увеличения растительного белка в кормопроизводстве Молдавской ССР. В кн.: Однолетние бобовые культуры на корм. М.: Колос, 1971, с.74-79.
105. Лупашку М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами. В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974, с.3-33.
106. Лупашку М.Ф. Возделывание однолетних кормовых культур и их смесей на корм. В кн.: Технические и кормовые культуры. Кишинев: Картэ Молдовеняскэ, 1976, с.79-85.
107. Ляпшина З.Н. Зависимость величины урожая от размеров листовой поверхности и накопления сухого вещества в онтогенезе мягкой яровой пшеницы. Физиология растений, 1967, № I, с.70-74.
108. Максименко Л.Д. Сроки укоса многолетней ржи в Ставропольском крае. Животноводство, 1954, № 4, с.113-115.
109. Максименко Л.Д., Воронков С.И. Некоторые биологические особенности кормового тритикале Ставропольский I. В сб.: Труды Ставропольского НИИСХ, вып.40. Ставрополь, 1977, с.130-142.
110. Мартиросов С.Н., Мартиросова В.Н. К вопросу экономической оценки кормовых культур. Корма, 1977, № 2, с.17-20.
111. Мельник И. Преимущества многолетней ржи. Земледелие, 1976, № 6, с.45-46.
112. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. Вып.1-3. М.: Колос, 1971, 1972. 719 с.
113. Методика определения экономической эффективности исполь1. XUZJ —зования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980. 112 с.
114. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Изд-во ВНИИ кормов им.Вильямса, 1971. 157 с.
115. Модестов А.П. Кормовые растения юга России. Молочное хозяйство и скотоводство, I9II, АГо 8, с. 139-146.
116. Модестов А.П. Озимая посевная трава вика мохнатая. Общедоступное наставление. По многолетним работам опытных полей. М.: Агроном, 1914, - 42 с.
117. Модестов А.П. Краткие сведения о возделывании кормовых растений. В кн.: Основы разумного земледелия, выпЛУ, Полтава, 1915, с.22-29.
118. Модестов А.П. Озимая посевная трава вика мохнатая -верная кормилица. М.: Новая деревня, 1923. - 46 с.
119. Моисейчик В.А. Значение для перезимовки озимых культур степени развития растений осенью. Метеорология и гидрология, I960, № 5, с.10-12.
120. Мокров C.B. Возделывание многолетней ржи на юге УССР.- Земледелие, 1956, № 8, с.II3-116.
121. Молостов A.C. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1966,- 240 с.
122. Мосолов В.П.'Сочинения в 5-ти томах. Том П. Зимняя агротехника. М.: Сельхозгиз. 1953, 488 с.
123. Музалевская P.C. Кормовые достоинства озимых вико-зла-ковых смесей: Информационный листок, № 242. Орел, 1976.
124. Музалевская P.C., Лаханов А.П., Рогов М.С. Сроки посева и уборки озимых вико-злаковых смесей на корм. В сб.: Научные труды ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, т.8. Орел, 1981, с.84-90.
125. Мусийко A.C. Методические рекомендации по размножениюи внедрению в производство озимой ржи сорта Одесская многолетняя. Одесса, 1976. 16 с.
126. Мусийко A.C. Новый перспективный сорт ржи Одесская многолетняя. - Вестник сельскохозяйственной науки, 1978, № 2,- iou с.8-12.
127. Муратов М.К., Изгин Н.Ю., Шагиев Х.Х. Продуктивность посевов озимой ржи при локальном внесении расчетных доз минеральных удобрений под планируемый урожай. В кн.: Агротехника полевых культур в лесостепи Поволжья и Предуралья. Куйбышев, 1978, с. 5964.
128. Найдович Б.А. Некоторые особенности и приемы возделывания многолетней ржи Первенец Сар. СХИ в Саратовском Правобережье. Автореф.Дисс.канд.с.-х. наук. Саратов, 1974. 23 с.
129. Немыцкий В.В. Рожь. П: Кооперация. 1920. 68 с.
130. Несмиян И.Н. Озимая вика во Львовской области. Земледелие, 1959, № 7, с.77-81.
131. Никитина В.М. Применение некоторых форм озимой ржи для кормовых целей в условиях Тамбовской области. В сб.: Труды Плодоовощного института им.И.В.Мичурина, т.20. 1966, с.27-29.
132. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. В сб.: Тимирязевские чтения, т.15. М.: Изд.АН СССР, 1956. - 56 с.
133. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963, с.35-26.
134. Ничипорович A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышениях их продуктивности. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, ис.1, 1967, с.309-353.
135. Ничипорович A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений.- В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970, с.6-21.
136. Ничипорович A.A. Основы фотосинтетической продуктивности растений. В сб.: Современные проблемы фотосинтеза. М.; 1973, с.17-43.
137. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений. В сб.: Физиология растений. т.З. М., 1977, с.11-54.
138. Ничипорович A.A., Малофеев В.О. О принципах формирования высокопроизводительных фотосинтезирующих систем. В сб.: Фи- 1U1 зиология растений, т.12, вып.1. 1965, с.3-12.
139. Ничипорович А.А., Строганова JI.E., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961, с.3-135.
140. Новоселов Ю.К. Два урожая в год. М.: Колос, 1972. 96 с.
141. Носатовский А.И. Сроки посева озимой пшеницы. Советская агрономия, 1946, № 10, с.28-39.
142. Осипович Н.И. Озимая вика и рожь на зеленый корм. В кн.: За высокую продуктивность животноводства. Минск, 1954, с.100-103.
143. Павлович JI. О кормовых травах дикорастущих и возделываемых на Украине. Харьков, 1876. 234 с.
144. Прасолов Л.И. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев, 1949. 377 с.
145. Пельцих И.Л. Возделывание озимой вики на кормовые цели в условиях Волго-Вятской зоны. В сб.: Бюллетель научно-технической информации ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, вып.26. Орел, 1980, с.19-25.
146. Пельцих И.Л. Озимая вика резерв производства растительного белка. - В сб.: Производство и использование растительного белка: Тезисы докладов. Краснодар, 1981, с.162-163.
147. Пельцих Л., Наумов К., Пельцих И. Озимая вика на Средней Волге. Луга и пастбища, 1970, № I, с.38-39.
148. Пельцих Л.А., Пельцих И.Л., Ямбатрова B.C. Агротехника мохнатой вики. В сб.: Труды Чувашского СХИ, т.5, вып.1. Чебоксары, 1961, с.129-137.
149. Петров О.И. Итоги и перспективы селекции тритикале в Ставропольском крае. В сб.: Материалы юбилейной сессии СНИИСХ, посвященной 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции: Тезисы докладов. Ставрополь, 1978, с.160-165.
150. Петров О.И., Китаев Л.И., Швыдкий В.В., Атаманченко П.М. Кормовые сорта тритикале, агротехника и урожай. Земледелие, 1980, № 2, с.26-27.
151. Петров 0., Романовская Р. Многолетняя рожь перепек- iuc тивная почвозащитная кормовая культура. Сельское хозяйство России, 1972, № 10, с.10-12.
152. Позднухова Н.И. Озимые промежуточные культуры. Сельское хозяйство Северо-Западной зоны, 1959, № 8, с.20-23.
153. Позднухова Н.И. Опыт возделывания промежуточных и пожнивных культур в Калининградской области. В сб.: Научные труды Северо-Западного института сельского хозяйства, вып.8, М.: Рос-сельхозиздат, 1965, с.3-34.
154. Позднухова Н.И. Промежуточные культуры дополнительный источник кормов. JI. : Колос, 1974. - 104 с.
155. Попов Б.В. 3а. высокие и устойчивые урожаи озимой ржи в Куйбышевской области. В кн.: Озимая рожь. М.: Государственное изд-во с.-х. литературы, 1959, с.226-236.
156. Привалов А.Я. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы. В сб.: Научные труды Воронежского СХИ, т.ИЗ. Воронеж, 1980, с.24-31.
157. Прокопов П.Е., Афанасьев А.И. Уплотненные посевы кормовых культур в занятом пару на супесчаных почвах южной части БССР. В кн.: Пути повышения урожайности полевых культур, вып.7. Минск: Ураждай, 1976, с.16-22.
158. Проскура. И.П., Васюра С.А. Озимые промежуточные культуры в зеленом конвейере весеннего периода. В сб.: Доклады ВАСХНИЛ, 1981, № 12, с.12-14.
159. Рогов М.С. Ранние корма. М.: Колос, 1970. 78 с.
160. Романов В.М., Балян Г.А., Алиев Э.Т. Ценный компонент для пастбищного конвейера. Овцеводство, 1979, № 3, с.32-33.
161. Рубель П.С. Особенности возделывания озимой вики на Украине. В кн.: Технология производства зернобобовых культур: Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977, с.130-137.
162. Рубин Б.А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа, 1971. 627 с.
163. Рубин Б.А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве. М.: Колос, 1979. 302 с.
164. Рыбаков И.М., Савин Б.Н. Озимая рожь на кормовые цели в условиях Ленинградской области. В кн.: Селекция, семеновод- 1UG ство и стортовая агротехника сельскохозяйственных культур: Научные труды Северо-Западного НИИСХ, 1979, с.23-26.
165. Сапун В.М. Сроки посева вики мохнатой. В кн.: Пути повышения урожайности полевых культур. Вып.2. Минск: Урожай, 1973.
166. Сапун В.М. Озимая вика. В кн.: Зернобобовые культуры. Минск: Сельхозгиз БССР, 1963, с.213-218.
167. Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области, I часть. Куйбышев: Книжное изд-во, 1981. 208 с.
168. Скляр В.Н. Многолетняя рожь в Киргизии. В сб.: Труды республиканской кормовой опытной станции, вып.1, Фрунзе, 1970, с.76-81.
169. Стафийчук A.A. Питательность сена ржи в зависимости от сроков уборки. Кормовая база, 1952, № 6, с.45-46.
170. Суворов В.В. Вика мохнатая. Лениздат, 1959. 76 с.
171. Суворов В.В., Штанько A.B. Озимые растения. В кн.: Зеленый конвейер. М.-Л.: Сельхозгиз, 1954, с.31-36.
172. Тарасенко Г., Шнайдерман Я. Новая злаковая культура на Южном Урале. Уральские нивы, 1976, № 3, с.21-22.
173. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза. М.: Высшая школа, 1977. 251 с.
174. Титаренко A.B., Тороп A.A. Результаты изучения коллекции озимой ржи на зеленый корм в условиях Каменной Степи. В сб.: Науч.тр. НИИСХ Центрально-Черноземной полосы, т.17, вып.З. Каменная степь, 1980, с.42-49.
175. Томмэ М.Ф. Корма СССР. М.: Колос, 1964. 447 с.
176. Торгашова А.П., Гончаров Б.Г. Озимая вика. М.: Россель-хозиздат, 1970. 48 с.
177. Трегубов Б.А., Лобов Г.Г., Холина М.Г. Бонитировка почв пашни хозяйств Куйбышевской области. Куйбышев: Книжное издательство, 1976. 112 с.
178. Третьяков С.Ф. Кормовые растения. Итоги работы Полтавского поля за 15 лет, вып.З. Полтава, 1903, с.84-92.
179. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости. M.v Л., 1940. 366 с.- J.U4:
180. Тютюнников А.И. Рожь озимая на кормовые цели. М.: Изд-во МСХ СССР, 1957. 34 с.
181. Тютюнников А.И. Приемы повышения качества корма. М.: Изд-во с-х литературы, журналов и плакатов. 1961. 120 с.
182. Унгенфухт В.Ф. Некоторые вопросы биологии и агротехники возделывания кормовой многолетней ржи в условиях черноземной степи Саратовской области: Автореф.Дисс.канд.с.-х. наук. Саратов. 1965. 32 с.
183. Федотов В.А., Карасев Г.Н. Сравнительная эффективность кормовых культур в занятом пару. В кн.: Повышение урожайности полевых культур и многолетних трав в ЦЧЗ: Научные труды Воронежского СХИ. т.87. Воронеж, 1976, 1976. с.132-144.
184. Федорова H.A. Сроки посева озимых в полесье УССР.- Земледелие, 1956, № 8, с.56-59.
185. Фриденталь С.М., Кулешов Н.К. Мохнатая вика. В сб.: Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, т.24, вып.2, 1929-1930, с.363-381.
186. Фуга А.Г. Озимая вика на юге Украине. Кормовая база, 1951, № 2, с.27-30.
187. Харченко Н.Ф. Многолетняя рожь перспективная культура. - Кормовая база, 195I, № 2, с.39-41.
188. Хитрун Л.И. Справочник по планированию сельского хозяйства. М.: Колос, 1974. 735 с.
189. Чаповская Г.В., Замараев А.Г. Фотосинтетический потенциал и продуктивность зерновых культур. В сб.: Программирование урожаев с-х культур. М.: Колос, 1978, с.10-16.
190. Чирков Ю.И. Обеспеченность фотосинтетической деятельности посевов некоторых сельскохозяйственных культур ресурсами климата и проблема прогноза урожая. В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970, с.108-127.
191. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности.- В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975, с.7-17.
192. Шалонов Е.Ш., Искаков Н.К. Актуальные вопросы селекции и интродукции многолетней кормовой ржи. Вестник с.-х. науки Казахстана (Алма-Ата), 1979, № 5, с.50-53.- IDO
193. Швайко К.П. Многолетняя рожь как кормовая культура.- Животноводство, 1954, № 7, с.120-124.
194. Широких И. Мохнатая вика дикая и культурная. Земледельческая газета (С.-П.), 1894, № 44, с.937-938.
195. Шишкин А., Асланов И., Силаева В. Озимые культуры -ранний корм для скота. Корма, 1973, АГо 5, с.24-25.
196. Шлалунов В.Н., Гольдман P.A., Чухлей Л.И. Влияние сроков безобмолотной уборки на урожайность и качество зерновых культур. В кн.: Пути повышения урожайности полевых культур, вып.7. Минск: Ураджай, 1976, с.142-153.
197. Шнайдерман Я.А. Многолетняя рожь Первенец Сар.СХИ выведенная путем сложной отдаленной гибридизации. В кн.: Отдаленная гибридизация растений. М.: Колос, 1970, с.120-121.
198. Штанько К.Т. Вика мохнатая (озимая) в условиях Ленинградской области: Автореф.Дисс.канд.с.-х. наук. Ленинград, 1955.- 17 с.
199. Штанько К.Т. Вика мохнатая ценная кормовая культура. Государственное издательство Карельской АССР, Петрозаводск, 1961.- 16 с.
200. Шубин В.Ф., Артеменко П.В. 0 сроках сева озимых.- Земледелие, 1964, А^ 8, с.60-63.
201. Шулындин А.Ф. Биология тритикале. Вестник с/х науки, 1977, № II, с.60-71.
202. Шулындин А.Ф. Перспективы зерновой и кормовой культуры тритикале. Вестник с/х науки, 1977, № 10, с.68-78.
203. Шулындин А.Ф. Тритикале новая зерновая и кормовая- lOO культура. Киев, Урожай, 1981. 49 с.
204. Эрвальд М.А., Абрамова Л.И. Особенности перезимовки озимой пшеницы при различных сроках посева. В кн.: Передовые приемы в земледелии и растениеводстве: Труды Горьковского СХИ, т.120. 1978. с.120-127.
205. Юрыгина, В.В. Агроклиматическая характеристика и ресурсы территории. В кн.: Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Л., 1968, с.4-139.
206. Яковлев H.H. Климат и зимостойкость озимой пшеницы в СССР. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1966. 419 с.
207. Bomos L. Buzoterneszterunk heluzete es a fontosabb-oszi Pelabotok. Maguar mezogardasag, 196722, N1 33,-P«
208. Bubtz E. Winterzwischenfrüchte. Die deutsche Land -Wirtschaft, 1961, Jg. 12, H. 8, s. 365-368^
209. Damisch W. Beiträge zur Ertragsphysiologie der Getreide. 4. Mitt. Atmungsintensität und Zuwachs.der Ähre in der. Korn -füllungsperiode bei Winterweizen. Arch. Züchtungsforsch., 1974,3, s. 161-168.
210. Dantuma G. Ratis if photosynthesis in leaves of Wheat . and larbey varieties. Neth. J. Agr. Sei., -1973, N2 3» p.188-198.
211. Eiche D.,Smukalski M. Winterzwischenfruchtbau und Воdenfruchtbarkeit.- Die deutsche Landwirtschaft, 1964, Bd. 71»1. H. 8, S.-373-375.
212. Gomy I.»Tolloerko W. Dobor roslin-pastewnych do uprawy po spezecie zyta na.zielonke. Przeg. lad hodowlany., 1975»r. 43, Wi.4, s.17-19.
213. Heushen J. Wichroggen, ein gutes Futtergemenge.-Feld und Wald, 1971, Bd. 90, H. 7, S. 29-65.
214. Kämpf R. Getreidestarke Fruchtfolgen und ihre Auswir -kungen auf die Fruchtbarkeit und Gesundheit der Böden.-Bayer» landw. yt., 1974, Bd. 51, H. 2, S. 191-208.
215. Konoid O.B, Noch einer Sorgfalt bei Herbstbestellung-* Mitteilungen für-die Landwirtschaft, 1941, № 39, S. 714 715.
216. Kretschmer 0. Bodentenrperatur Bestockungsknotentiefe und Überwinterung von vertreide.- Z.acker Pflanzenbau, 1964, Bd. 126, .HS 3, S. 227- 256.
217. Krrywacka T. WPluw powierzchi asmilacy,ine,1 liseia flagowego i klosa na Plonowanie Psrenicy. Hog. rosl.aklimat» inasienn, 1971» B1,.S. 51-69.
218. Perranowski R. Mozliwosci rozszerrenia uprany poplonow w Polsce.- Nowe Eoln., 1970, r. 3» № 12, S. 1-3»225» Riemann K.H. Winterzwischenfruchtbau in den nördlichen Bezirken der DDR. Die deutsche Landwirtschaft, 1963, Jg. 14, H. 9, S.449-450.
219. Roder.H. Organisation der Futterversorgung der Milchen-anlage Stäbelow. Tierzucht, 1977» Bd. 28, H.8, S. 338-340.
220. Schwarzer A.,Schuppenies R.,Haag W. Für den Winterzwischenfruchtanbau Reinsaaten von Futterroggen und Welschen Weidelgrass oder deren Gemenge mit Winterwicken wählen?- Feldwirtschaft., 1973» Bd. 14, H. 8, S. 365-367.
221. Simon W. Steigerung der Futterproduktion durch Aus -Weitung des Stoppelfruchtanbaues.- Feldwirtschaft, 1972, Bd. 13» H. 6, S.276-277.
222. Simpson Gjtf. Association between grain gield per plant und Photosynthetic area above the flag-leat node in wheat.- Canada J. Plant., Sei., 1968, N2 3, 253-260.
223. Svihra J.,Srado D.,Gal D. Produkchy.proces jarneho O'acmena v vavislosti od hustoty sejly.- Postl. Viroda, 1973» ^5» S. 505-516.
224. Watzke G. Einfluss von Saatzeit und Saatmenge auf die Erträge des Wickroggens .-r Arch. Acker-Pflanzenbau Bodenk. ,1973» Bd. 17» H. 2, S. 155-164.
225. Wolf D.D.»Blaser R.E.Leaf development of alfalfa at several temperatures.- Crop Sei., 1971,Iß 4, p. 479-482.
226. Температура воздуха в районе Куйбышевского сельскохозяйственного института,°С (по Кинелю)1. Месяц1. Декада
227. Средняя :за 1924-:-1972 гг.1979- Г 1980- : -80 гг.: -81 гг:1981- :41982--82 гг.: -83 гг.120 4 19 4 21 3 23 6 25 2
228. Июль 2 20 9 20 3 19 0 22 9 21 93 21 0 20 8 19 9 25 5 19 0средн. 20 8 19 9 20 I 23 6 22 0120 2 21 I 16 4 21 7 19 3
229. Август 2 19 0 16 5 15 9 19 8 16 43 17 5 20 7 13 0 21 9 21 2средн. 18 8 19 7 15 0 21 I 18 9115 I 13 I 13 I 16 7 19 0
230. Сентябрь 2 12 6 15 3 15 3 II 2 9 33 9 7 16 9 6 9 10 8 15 3средн. 12 2 15 I II 8 12 7 14 517 0 4 4 3 9 7 7 4 4
231. Октябрь 2 4 I 2 9 4 7 7 8 9 53 I 4 3 5 3 8 4 8 0 2средн. 4 I 3 6 4 I 6 8 4 7
232. Ноябрь средн. -4 2 -2 5 -3 2 -0 8 -I 2
233. Декабрь средн. -II 0 -4 4 -5 0 -5 4 -4 I
234. Январь средн. -13 9 -14 8 -9 7 -12 I -5 9
235. Февраль средн. -13 7 -12 9 -10 4 -14 6 -5 7
236. Март средн. -7 2 -9 8 -7 0 -5 5 -5 61.I I 0 9 0 5 0 4 10 0
237. Апрель 2 4 8 4 2 2 9 9 9 II 73 8 4 12 6 6 2 14 4 14 7средн. 4 6 5 9 3 2 8 2 12 I1.II 5 14 4 14 3 15 9 12 0
238. Май 2 13 9 16 2 7 5 13 4 18 33 16 0 16 0 16 9 14 0 16 0средн. 14 0 15 5 13 0 14 4 15 4117 8 17 I 17 5 12 6 17 0
239. Июнь 2 19 0 16 3 23 4 18 2 18 23 19 8 20 6 26 9 18 7 14 7средн. 18 9 18 0 22 6 16 5 16 6
240. За июль октябрь 13,9 14,6 12,8 16,0 15,1 За апрель - июнь 13,7 15,4 13,9 13,0 14,7хиэ —
241. Количество осадков в районе Куйбышевского сельскохозяйственного института, ммпо Кинелю)месяц1. Средняя1. Декады :заТ924- : ¡З7?!-1972 гг.: ои гг*1980--81 гг.1981- ( -82 гг.1982--83 гг,117 0 19,7 0,3 14 0 0 0
242. Июль 2 18 0 23,6 2,4 14 0 2 03 17 0 20,3 5,3 I 0 17 0сумма 52 0 63,6 8,0 29 0 19 0115 0 8,5 13,7 9 0 0 0
243. Август 2 15 0 0,9 21,4 2 0 21 03 14 0 04 58,5 14 0 0 0сумма 44 0 9,8 93,6 35 0 21 0112 0 5,3 31,7 6 0 3 0
244. Сентябрь 2 II 0 21,4 6,8 20 0 57 03 II 0 20,3 6,7 5 0 2 0сумма 34 0 46,0 45,2 31 0 62 0113 0 26,9 15,0 2 0 31 0
245. Октябрь 2 13 0 18,9 0,5 28 0 24 03 13 0 12,9 14,6 II 0 12 0сумма 39 0 58,7 30,1 41 0 67 0
246. Ноябрь сумма 37 0 28,0 42,3 28 0 16 0
247. Декабрь сумма 32 0 24,0 50,6 58 0 48 0
248. Январь сумма 21 0 28,0 32,2 36 4 41 0
249. Февраль сумма 15 0 22,6 31,0 7 0 38 0
250. Март сумма 24 0 35,9 28,3 22 0 15 018 0 21,6 14,0 8 0 I 0
251. Апрель 2 9 0 52,9 18,3 21 0 II 03 9 0 0,0 26,4 5 0 2 0сумма 26 0 74,5 58,7 34 0 14 0110 0 1,7 0,0 3 0 25 0
252. Май 2 10 0 1,9 4,9 0 0 2 03 II 0 2,2 0,0 I 0 5 0сумма 31 0 5,8 4,9 4 0 32 01.II 0 0,0 0,9 27 0 26 0
253. Июнь 2 II 0 12,5 0,0 II 0 23 03 12 0 18,8 3,3 13 0 24 0сумма 34 0 31,3 4,2 51 0 73 0
254. За июль октябрь 169,0 178,1 184,8 136,0 169 ►0
255. За апрель июнь 74 ,0 37,2 35,5 89 ,0 119 ,0
256. Влияние метеорологических условий на появление всходов тритикале и озимой пшеницы
257. Дата посева Год •Предшест-:венник Г (пар) • • :Запас про :дуктивной :влаги в :пахотном :слое, мм к :Температура :почвы, С « • • :Период от:Сумма :посева до:осадков :всходов, :за пери : дней :од, мм • • • •
258. УП 1979 занятый 17,2 22,3 7 20,7чистый 35,7
259. УП 1980 занятый 0,0 20,1 22 29,8чистый 15,3 22
260. ЗО.УП 1981 занятый 5,0 26,9 17 20,8чистый 14,2 16
261. УШ 1979 занятый 13,0 19,6 10 12,1чистый 31,0 9занятый 23,8 8
262. УШ 1980 чистый 39,2 24,2 7 13,5
263. УШ 1981 занятый 18,5 25,0 8 2,0чистый 27,2 8- 1^1сультуо. см1979-1982 гг,
264. Высота растений озимых культур, см
265. Дата оп- * По заняТ0МУ паРУ • По чистое паруределения! • озимая :тритика- ■: озимая :озимая :тритика- •.озимая• • рожь : ле :пшеница : рожь : ле : пшениц*1. Первый срок посева
266. ЛУ 10,3 9,9 8,0 10,8 9,5 8,0
267. Ю.У 19,6 17,8 16,3 22,8 16,8 17,7
268. У 28,7 25,6 23,9 34,2 29,1 27,3
269. ЗО.У 61,2 41,9 37,1 67,4 50,1 41,4
270. Ю.У1 81,0 76,7 61,0 95,1 77,3 66,4
271. У1 95,1 85,9 72,0 102,9 92.2 79,0
272. У1 98,9 91,2 74,1 104,6 98,1 83,61. Второй срок посева 20.1У 11,6 11,1 9,0 13,6 11,9 10,6
273. Ю.У 19,9 18,0 17,0 19,5 17,0 18,5
274. У 34,0 28,7 25,3 35,1 32,9 28,2
275. ЗО.У 63,4 47,6 39,2 73,8 51,9 42,5
276. Ю.У1 87,9 72,8 65,0 98,5 85,1 71,4
277. УI 101,1 93,2 79,3 106,1 102,5 88,9
278. У1 105,6 96,3 83,9 109,6 111,0 94,2
279. Высота растений озимых культур, см
280. По занятому пару : По чистому паруределенияI озимая : трити- : озимая : озимая : трити- : озимая• • рожь : кале ¡пшеница : рожь : кале :пшеница1.: 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 71980 год 1. Первый срок посева
281. ЛУ 10,4 11,2 10,6 9,8 9,2 8,4
282. Ю.У 15,7 15,0 15,2 15,4 13,6 13,8
283. У 25,8 23,3 23,6 25,1 22,7 24,2
284. У 61,1 43,4 35,2 59,2 48,1 36,0
285. У1 81,0 74,9 56,5 85,6 74,4 54,3
286. УI 97,4 85,5 69,1 98,4 90,6 64,5
287. УI 99,7 93,4 70,7 99,5 98,0 70,61. Второй срок посева 20.1У 10,5 10,8 8,2 12,3 11,5 10,4
288. Ю.У 16,2 14,2 14,7 16,4 14,6 15,2
289. У 28,6 26,4 24,1 31,9 28,7 27,1
290. ЗО.У 56,0 44,6 40,3 66,7 48,4 42,3
291. Ю.У1 79,6 73,8 64,1 86,9 79,7 65,0
292. УI 98,7 100,6 75,8 98,2 96,3 78,3
293. У1 102,4 105,5 82,7 105,4 105,0 83,11981 год 1. Первый срок посева
294. ЛУ 8,1 6,8 3,6 8,4 7,3 4,5
295. Ю.У 14,6 14,6 11,3 18,6 12,3 11,9
296. У 21,2 21,7 19,6 29,0 24,6 18,7
297. ЗО.У 56,9 30,3 30,3 65,4 41,4 31,3
298. Ю.У1 77,4 66,1 56,6 99,2 69,3 65,7
299. У1 89,1 73,3 66,0 101,5 84,2 81,7
300. У1 95,4 76,4 68,4 103,6 88,6 85,21. Второй срок посева 20.1У 10,7 9,5 8,2 11,2 10,1 8,3
301. Ю.У 13,9 11,2 13,0 12,4 14,0 11,9
302. У 32,3 22,8 21,3 30,7 26,7 22,61.: 2 3 ; ; 4 : 5 6 ; 7
303. У 66,1 41,6 32,2 74,4 47,4 35,8
304. Ю.У1 94,5 62,5 60,0 111,8 83,1 72,4
305. У1 105,3 76,9 71,5 114,6 100,3 94,2
306. У1 108,5 78,7 79,2 116,5 108,4 96,91982 год 1. Первый срок посева
307. ЛУ 12,5 11,8 9,8 14,3 12,1 11,2
308. Ю.У 28,5 23,8 22,4 34,6 24,5 27,3
309. У 39,0 31,9 28,6 48,6 40,0 39,1
310. У 65,5 52,0 45,8 77,6 60,8 56,8
311. Ю.У1 85,3 89,2 70.2 100,4 88,3 79,1
312. УI 99,5 98,6 81,2 108,8 101,8 90,6
313. У1 101,7 103,9 83,5 110,6 108,0 94,91. Второй срок посева
314. ЛУ 13,5 13,0 10,7 17,3 14,2 13,2
315. Ю.У 29,7 28,7 23,4 29,8 22,5 28,4
316. У 41,0 36,9 30,5 42,6 32,9 35,1
317. У 68,3 56,7 45,2 80,5 59,8 49,5
318. Ю.У1 89,6 82,2 71,1 96,8 92,6 77,1
319. УI 99,7 102,1 84,7 105,4 111,0 89,4
320. У1 105,5 105,2 89,8 106,8 119,5 92,7-
321. Ю.У-20.У 0,9 0,8 0,8 1,1 1,2 1,0
322. У-30.У 3,2 1,6 1,3 3,3 2,1 1,4
323. У-Ю.У1 2,0 3,5 2,4 2,8 2,8 2,5
324. У1-20.У1 1,4 0,9 1,1 0,8 1,5 1,3
325. У1-30.У1 0,4 0,5 0,2 0,2 0,6 0,51. Второй срок посева 20ЛУ-Ю.У 0,4 0,3 0,4 0,3 0,3 0,4
326. Ю.У-20.У 1,4 1,1 0,8 1,6 1,2 1,0
327. У-30.У 3,0 1,9 1,4 3,9 2,2 1,4
328. У-Ю.У1 2,4 2,5 2,6 2,5 3,3 2,8
329. Ю.У1-20.У1 1,3 2,0 1,4 0,8 1,7 1,6
330. У1-30.У1 0,4 0,3 0,6 0,3 0,8 0,4- 1 го
331. Динамика среднесуточных приростов высоты растений озимых культур, см
332. ПРШПП : По « занятому пару По чистому паруисрпид :озимая гтрити- : озимая :озимая ¡трити- ;озимаярожь :кале :пшеница : рожь кале :пшеница1.: 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 71980 год 1. Первый срок посева 20.1У-Ю.У 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2 0,3
333. Ю.У-20.У 1,0 0,8 0,8 1,0 0,9 1,0
334. У-30.У 3,5 2,0 1,2 3,4 2,5 1,2
335. У-Ю.У1 2,0 3,2 2,1 2,6 2,6 1,8
336. У1-20.УI 1,6 1,1 1,3 1,3 1,6 1,0
337. У1-30.У1 0,2 0,7 0,2 0,1 0,7 0,61. Второй срок посева 20.1У-10.У 0,3 0,1 0,3 0,2 0,2 0,2
338. У-20.У 1,2 1,2 0,9 1,6 1,4 1,2
339. У-30.У 2,7 1,8 1,6 3,5 2,0 1,5
340. У-Ю.У1 2,4 2,9 2,4 2,0 3,1 2,3
341. У1-20.УI 1,9 2,7 1,2 1,1 1,7 1,3
342. У1-30.У1 0,4 0,5 0,7 0,7 0,9 0,51981 год 1. Первый срок посева 20.1У-Ю.У 0,3 0,4 0,4 0,5 0,3 0,4
343. Ю.У-20.У 0,7 0,7 0,8 1,0 1,2 0,7
344. У-30.У 3,6 0,9 1,1 3,6 1,7 1,3
345. У-Ю.У1 2,0 3,6 2,6 3,4 2,8 3,4
346. Ю.У1-20.У1 1,2 0,8 0,9 0,2 1,5 1,6
347. У1-30. УI 0,6 0,3 0,2 0,2 0,4 0,41. Второй срок посева 20ЛУ-Ю.У 0,1 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2
348. Ю.У-20.У 1,8 1,2 0,8 1,8 1,3 1,1
349. У-30.У 3,4 1,9 1,4 4,4 2,1 1,3
350. У-Ю.У1 2,8 2,1 2,8 3,7 3,6 3,7
351. Ю.У1-20.У1 1,1 1,4 1,8 0,3 1,7 2,2
352. У1-30.У1 0,3 0,1 0,2 0,2 0,8 0,5- х/о 1.: 2 : 3 : 4 : 5 : 6 ; 71982 год1. Первый срок посева 20.1У-Ю.У 0,8 0,6 0,6 1,0 0,6 0,8
353. У-20.У 1,0 0,8 0,6 1,4 1,6 1,2
354. У-30.У 2,6 2,0 1,7 2,9 2,1 1,8
355. У-Ю.У1 2,0 3,7 2,4 2,3 2,8 2,2
356. У1-20.У1 1,4 0,9 1,1 0,8 1,4 1,2
357. У1-30.У1 0,6 0,5 0,2 0,2 0,6 0,41. Второй срок посева
358. ЛУ-Ю.У 0,8 0,7 0,6 0,6 0,4 0,7
359. У-20.У 1,3 0,8 0,7 1,3 1,0 0,7
360. У-30.У 2,7 2,0 1,5 2,8 2,7 1,4
361. У-Ю.У1 2,1 2,6 2,6 1,6 3,3 2,8
362. У1-20.УI 1,0 2,0 1,4 0,9 1,8 1,2
363. У1-30.УI 0,6 0,3 0,5 0,1 0,8 0,3
364. Площадь листьев озимых культур при разных сроках посева, тыс.кв.м на I га
365. Пяфя : По занято^ пару : • По чистому паруда! Л учета : озимая : трити- : озимая : озимая : трити- : озимаярожь : кале :пшеница : рожь : кале : пшеница1.: 2 : 3 : 4 5 : 6 71980 год 1. Первый срок посева
366. Ю.У 8,7 7,3 8,2 11,0 10,7 9,1
367. У 19,2 8,9 10,2 20,1 13,1 14,9
368. ЗО.У 21,4 10,2 20,5 24,9 24,1 19,8
369. Ю.У1 16,0 18,4 25,3 21,5 32,2 22,5
370. У1 12,4 16,2 20,0 20,5 27,2 16,7
371. У1 10,6 10,2 10,4 17,3 12,1 9,81. Второй срок посева
372. Ю.У 18,3 9,3 12,5 12,5 13,1 13,1
373. У 24,3 11,2 24,3 16,3 18,1 24,0
374. ЗО.У 25,7 23,7 28,2 23,8 24*6 29,3
375. Ю.У1 20,6 29,7 30,1 18,7 28,5 31,8
376. УI 14,3 17,7 27,4 П,4 20,8 26,4
377. УI 13,0 11,2 17,5 10,3 14,2 14,11981 год 1. Первый срок посева
378. Ю.У 8,7 7,1 8,8 8,7 6,1 8,2
379. У 19,2 12,8 10,6 16,0 7,9 11,3
380. ЗО.У 21,4 30,5 27,6 25,6 12,7 28,5
381. Ю.У1 16,0 27,6 . 32,5 29,3 14*4 35,2
382. УI 12,4 22,3 30,1 22,8 20,6 19,2
383. У1 10,6 8,2 11,6 19,4 7,2 9,21. Второй срок посева
384. Ю.У 13,1 8,8 10,6 19,7 12,3 12,1
385. У 25,6 13,1 17,5 32,6 17,7 19,4
386. ЗО.У 43,2 28,9 25,2 54,2 35,4 29,0
387. УI 42,1 24,3 26,1 41,8 39,9 31,8
388. УI 24,1 13,3 22,9 38,2 27,9 28,230,У1 18,2 6,6 17,2 21,6 16,9 13,5
389. Продолжение приложения 8 I : 2 : 3 : 4 : 5 : б : ~1982 год1. Первый срок посева
390. Ю.У 12,0 7,1 9,7 21,7 22,8 10,2
391. У 21,8 14,4 13,4 27,1 21,2 22,3
392. ЗО.У 25,7 17,3 30,4 36,2 34,8 32,5
393. Ю.У1 28,2 28,5 34,3 41,2 30,5 37,2
394. У1 12,6 26,4 27,5 30,7 24,3 22,1
395. У1 10,1 20,6 14,2 28,1 17,1 11,21. Второй срок посева
396. Ю.У 14,5 9,1 12,4 22,2 18,7 14,2
397. У 27,6 25,1 24,3 29,7 26,2 26,4
398. ЗО.У 47,1 32,7 28,2 49,9 38,7 31,0
399. Ю.У1 45,2 27,2 30,1 46,2 42,2 32,2
400. У1 29,9 18,3 27,4 40,7 31,3 29,7
401. У1 19,5 12,1 17,5 36,6 20,1 15,5- 17У
402. Фотосинтетический потенциал озимых культур при разных сроках посева, тыс.кв.м дней на I га
403. По занятому пару 5 По чистому пару
404. Дата учета: • озимая : трити- : озимая : озимая : трити- :озимаяф рожь : кале : пшеница: рожь : кале : пшениц?1.: 2 : 3 : 4 5 : 6 : 71980 год 1. Первый срок посева
405. Ю.У 87,4 72,8 82,2 110,4 106,9 91,4
406. У 139,5 81,0 92,0 155,6 119,3 102,0
407. У 203,7 95,5 153,5 225,0 186,2 199,5
408. У1 187,4 143,2 229,4 232,2 281,5 212,0
409. УI 142,6 173,4 226,5 210,1 297,0 196,0
410. У1 115,4 132,7 152,0 189,6 196,5 132,01. Второй срок посева
411. Ю.У 125,4 92,7 124,8 183,8 131,1 131,1
412. У 144,5 102,5 141,0 213,6 156,3 185,5
413. ЗО.У 200,5 174,5 200,5 250,0 213,5 266,5
414. Ю.У1 212,5 267,0 253,5 231,5 265,5 305,5
415. УI 150,5 237,0 228,5 174,5 246,5 291,0
416. УI 108,5 144,5 164,0 136,5 175,0 202,51981 год 1. Первый срок посева
417. Ю.У 79,0 60,7 87,6 81,4 70,7 81,8
418. У 100,0 70,3 96,7 123,3 89,2 97,4
419. ЗО.У 181,0 103,3 192,8 207,9 216,5 199,1
420. Ю.У1 182,0 135,4 302,6 274,1 290,7 318,9
421. УI 119,5 174,8 313,4 260,0 249,1 272,4
422. У1 103,7 138,6 208,9 210,1 112,5 142,11. Второй срок посева
423. Ю.У 131,3 88,3 105,6 196,6 122,7 124,4
424. У 193,4 109,4 139,6 261,0 149,7 157,8
425. ЗО.У 343,8 209,9 213,8 433,8 265,4 242,2
426. Ю.У1 426,4 266,0 256,6 479,8 376,3 304,2
427. УI 331,0 187,9 245,1 399,8 339,0 282,2
428. У1 211,8 99,8 200,6 259,3 224,7 190,8- юи
429. Продолжение приложения 9 I : 2 : 3 : 4 : 5 : б : 71982 год1. Первый срок посева
430. Ю.У 120,5 71,0 97,0 217,6 128,6 102,7
431. У 169,1 107,5 115,5 244,2 170,1 162,5
432. У 237,5 158,5 219,4 316,5 280,6 274,6
433. У1 269,5 229,4 323,5 387,3 326,5 348,5
434. УI 204,7 274,5 309,7 359,5 274,0 296,5
435. У1 113,5 235,4 208,5 294,2 207,3 167,81. Второй срок посева
436. Ю.У 145,3 91,3 124,0 222,3 187,4 142,0
437. У 210,5 171,4 183,5 259,5 224,5 203,4
438. ЗО.У 373,5 289,7 262,5 398,3 324,5 287,7
439. Ю.У1 461,5 299,5 291,5 480,5 404,4 316,5
440. УI 375,5 227,5 287,5 434,5 367,6 309,5
441. У1 247,4 152,4 224,5 386,5 257,4 226,7
442. Ю.У 10,41 5,22 6,69 11,41 5,71 5,14
443. У 4,73 3,95 2,17 5,78 3,60 1,47
444. У 9,18 5,55 7,03 8,04 4,02 3,51
445. Ю.У1 18,30 13,55 7,37 14,68 3,98 5,38
446. У1 1,26 6,17 4,81 6,85 8,42 10,92
447. У1 1,29 5,35 6,77 5,53 4,88 2,271. Второй срок посева
448. Ю.У 9,48 4,64 4,97 9,08 4,88 4,50
449. У 5,60 5,27 4,61 3,69 3,90 3,23
450. ЗО.У 8,98 3,95 5,84 4,16 5,48 5,06
451. У1 16,98 6,25 6,63 13,95 7,79 4,48
452. У1 8,70 5,36 6,69 2,01 7,71 6,53
453. У1 1,93 6,36 3,90 1,61 1,60 4,591981 год 1. Первый срок посева
454. Ю.У 7,34 6,75 5,82 9,99 7,77 6,4820 .У 10,34 4,69 2,17 9,81 4,37 2,67
455. ЗО.У 12,32 9,97 6,48 11,01 8,73 7,43
456. Ю.У1 7,69 14,03 6,37 16,45 7,12 9,72
457. У1 12,13 7,72 5,42 8,31 15,02 8,30
458. УI 1,45 2,74 2,73 8,54 8,62 1,901. Второй срок посева
459. Ю.У 6,32 6,23 5,39 5,90 6,36 5,35
460. У 8,43 5,12 2,94 5,13 4,81 4,56
461. ЗО.У 6,78 10,62 4,96 6,36 9,95 3,59
462. Ю.У1 8,96 9,74 5,45 9,30 12,09 10,68
463. У1 4,86 7,88 2,69 12,33 11,50 10,52
464. У1 3,78 7,41 6,98 4,39 6,72 1,68- Ю£ 1:2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 71982 год1. Первый срок посева
465. Ю.У 4,42 2,82 3,92 7,72 7,31 5,84
466. У 11,72 9,36 4,59 9,0 12,69 10,40
467. ЗО.У 3,12 5,36 2,59 7,94 4,81 4,7310 .Л 15,29 8,72 6,74 8,55 6,68 2,89
468. УI 6,30 7,39 5,52 7,04 14,34 8,43
469. У1 10,57 10,19 3,21 8,57 10,08 7,871. Второй срок посева
470. Ю.У 5,84 5,05 3,14 9,85 7,89 5,63
471. У 8,31 9,04 6,81 8,71 9,39 9,43
472. ЗО.У 3,68 4,87 3,39 8,46 6,56 4,13
473. Ю.У1 10,76 9,35 6,24 5,24 6,00 10,64
474. У1 5,25 10,98 7,72 6,97 16,24 15,0230,У1 6,55 8,66 4,00 9,47 8,12 9,44- I &6
475. У 1194 267 832 169 573 123
476. ЗО.У 1867 496 1208 302 957 239
477. УI 2375 862 1722 480 1386 414
478. УI 2497 1066 1943 799 1532 644
479. У1 2111 1245 1649 934 1338 7071. Второй срок посева 20 ЛУ 644 72 332 45 239 331. Ю.У 898 167 530 97 346 68
480. У 1527 314 1038 211 818 176
481. ЗО.У 2415 553 1840 409 1187 290
482. Ю.У1 2852 1021 2410 678 1777 556
483. УI 3143 1298 2874 1103 2106 873
484. У1 2554 1466 2329 1233 1784 986- 1£У±
485. Динамика накопления зеленой массы озимых культур, г на I кв.м
486. Дата оп- ;: По • занятому пару * По чистому паруределе- НИ CT :озимая : трити- : озимая : озимая : трити- : озимая
487. П/Ш : рожь : кале :пшеница : рожь : кале :пшеница1.: 2 : 3 4 : 5 : 6 : 71980 год 1. Первый срок посева голу 308 155 178 451 199 ЮЗ
488. Ю.У 466 208 255 710 295 17020.У 760 330 375 950 550 275
489. ЗО.У 1415 578 760 1330 855 590
490. Ю.У1 1602 887 962 1965 ИЗО 940
491. У1 1750 1103 1132 2170 1320 1160
492. У1 1411 830 915 1530 1090 9401. Второй срок посева 20.1У 396 142 192 690 315 213
493. Ю.У 611 187 345 920 400 312
494. У 938 425 523 1190 720 602
495. ЗО.У 1487 640 860 1534 II3I 960
496. Ю.У1 1830 1080 1239 1836 1380 1250
497. У1 1960 1482 1371 2010 1564 1423
498. У1 1558 ШЗ 1193 1326 1223 11001981 год 1. Первый срок посева 20.1У 156 99 78 160 166 99
499. Ю.У 282 212 246 350 280 26420.У 604 343 320 758 455 370
500. ЗО.У 1545 725 760 1700 1290 850
501. Ю.У1 1600 1322 1262 2340 1615 1670
502. У1 1670 1680 1540 2420 1940 1745
503. У1 1539 ИЗО 1080 2174 1646 16301. Второй срок посева
504. Л У 334 249 170 572 295 227
505. Ю.У 434 294 270 634 410 326
506. У 1180 565 430 1240 725 6321.: 2 : : 3 : 4 : 5 : 6 ; : 7
507. ЗО.У 1880 1340 782 2340 1870 982
508. Ю.У1 2410 2016 1195 2900 2730 177020 .У I 2560 2488 1300 3520 3420 2020
509. У1 2216 2119 1023 2806 2793 18721982 год 1. Первый срок посева 20 ЛУ 123 81 60 510 282 157
510. Ю.У 270 104 180 840 485 305
511. У 1180 601 400 1875 1490 1075
512. ЗО.У 1370 930 612 2570 2080 1430
513. У1 1920 1515 1340 2820 2420 1550
514. У1 2010 1720 1410 2900 2570 1692
515. У1 1800 1480 1075 2630 2212 14441. Второй срок посева
516. ЛУ 312 130 126 731 385 277
517. Ю.У 440 238 194 1140 780 400
518. У 1200 980 722 2150 1670 1220
519. ЗО.У 1530 1420 960 3370 2520 1620
520. Ю.У1 2065 2160 1490 3820 3120 2310
521. У1 2100 2270 1710 3900 3640 2875
522. У1 1880 1920 1365 3530 2970 2380- lOO
523. Динамика накопления сухого вещества озимых культур, г на I кв.м
524. ЗО.У 344 123 183 397 179 132
525. Ю.У1 687 317 352 732 291 246
526. У1 705 424 461 882 541 460
527. У1 720 495 564 987 637 4901. Второй срок посева 20.1У 51 19 27 89 43 291. Ю.У 119 43 62 167 64 5920.У 200 97 127 246 125 119
528. ЗО.У 380 166 244 350 242 254
529. Ю.У1 741 333 412 673 449 391
530. У1 827 460 565 708 639 581
531. У1 848 552 629 730 667 6741981 год 1. Первый срок посева 20 Л У 20 13 II 20 22 141. Ю.У 58 41 51 80 55 5320.У 115 74 72 198 94 79
532. ЗО.У 388 177 197 453 283 227
533. Ю.У1 528 367 390 878 487 537
534. УI 673 502 560 1094 802 763
535. У1 688 540 617 1274 899 7901. Второй срок посева 20.1У 43 34 24 74 40 321. Ю.У 83 55 57 116 78 6520.У 260 201 164 250 150 137- ЮУ 1.: 2 : 3 : 4 : 5 ; : 6 : 730.У 536 334 204 526 414 224
536. Ю.У1 861 593 344 973 769 549
537. У1 1022 741 410 1466 1259 846
538. У1 1102 815 550 1580 1410 8781982 год 1. Первый срок посева 20 ЛУ 16 II 8 64 38 221. Ю.У 53 20 38 168 94 6020.У 251 121 172 388 310 229
539. ЗО.У 325 206 148 639 445 359
540. Ю.У1 737 406 366 970 663 460
541. УI 866 609 537 1223 1056 710
542. У1 986 849 604 1475 1265 8421. Второй срок посева 20 Л У 31 18 16 54 53 391. Ю.У 85 46 39 219 148 8020.У 260 201 164 445 359 272
543. ЗО.У 379 342 253 782 572 391
544. Ю.У1 768 622 435 1418 815 728
545. УI 939 872 657 1721 1412 1193
546. У1 1101 1004 747 2087 1621 1407
547. Среднесуточный прирост зеленой массы озимых культур, г на I кв.м
548. Период ': По занятому пару • : По чистому паруозимая : трити- : озимая ¡озимая: трити- :озимаярожь : кале :пшеница : рожь : кале ¡пшеница1.: 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 71980 год 1. Первый срок посева 20.1У-Ю.У 7,9 2,6 3,8 12,9 4,8 3,4
549. У-20.У 29,4 12,2 12,0 24,0 25,5 10,5
550. У-30.У 65,5 24,8 25,5 38,0 30,5 31,5
551. У-Ю.У1 18,7 30,9 30,2 63,5 27,5 35,0
552. У1-20.У1 14,8 21,6 17,0 20,5 19,0 22,0
553. У1-30. УI -33,9 -27,3 -21,7 -64,0 -23,0 -32,01. Второй срок посева 20.1У-Ю.У 10,7 2,2 7,6 11,5 4,2 4,9
554. У-20.У 32,7 23,8 17,8 27,0 32,0 29,0
555. У-30.У 54,9 21,5 36,7 34,4 41,4 35,8
556. У-Ю.У1 34,3 44,0 34,9 30,2 24,9 29,0
557. Ю.У1-20.У1 13,0 40,2 13,2 17,4 18,4 17,3
558. У1-30.УI -40,2 -36,9 -17,8 -68,4 -34,1 -32,31981 год 1. Первый срок посева 20.1У-Ю.У 6,3 5,6 8,4 9,5 5,7 8,2
559. Ю.У-20.У 32,2 13,1 7,0 40,8 17,5 10,6
560. У-30.У 94,1 38,2 44,0 94,2 83,5 48,0
561. У-Ю.У1 5,5 53,7 50,2 64,0 32,5 82,0
562. Ю.У1-20.У1 7,0 35,8 27,5 8,0 32,5 7,5
563. У1-30.УI -13,1 -55,0 -46,1 -24,6 -29,4 -11,51. Второй срок посева 20.1У-Ю.У 5,0 2,2 5,0 3,1 5,8 4,9
564. У-20.У 74,6 27,1 16,0 60,6 31,5 30,6
565. У-30.У 70,0 77,5 35,2 110,0 114,5 35,0
566. У-Ю.У1 53,0 76,6 41,3 56,0 86,0 78,8
567. У1-20.У1 15,0 47,2 10,5 62,0 69,0 25,0
568. У1-30.УI -34,4 -36,9 -27,7 -71,4 -62,7 -14,8- ЮУ 1.: : 2 : 3 : 4 : : 5 ; : 6 : 71982 : год 1. Первый срок посева 20.1У-Ю.У 7,4 1,2 6,0 16,5 10,2 7,4
569. Ю.У-20.У 91,0 49,7 22,0 103,5 100,5 77,0
570. У-30.У 19,0 32,9 21,2 69,5 59,0 35,5
571. У-Ю.У1 55,0 58,5 72,8 25,0 34,0 12,0
572. Ю.У1-20.У1 9,0 20,5 7,0 8,0 15,0 14,2
573. У1-30.У1 -21,0 -24,0 -33,5 -27,0 -35,8 -24,81. Второй срок посева 20.1У-Ю.У 6,4 5,4 3,4 20,4 19,8 6,2
574. У-20.У 76,0 74,2 52,8 101,0 89,0 82,0
575. У-30.У 33,0 44,0 23,8 122,0 85,0 40,0
576. У-Ю.У1 53,5 74,0 53,0 45,0 60,0 69,0
577. Ю.У1-20.У1 3,5 32,8 15,2 8,0 52,0 56,5
578. У1-30.У1 -22,0 -35,0 -34,5 -37,0 -67,0 -49,5- 1Уи
579. Влияние срока посева на интенсивность прироста сухого вещества озимых куль-аур, г на I кв.м в сутки (1979-1982 гг.)
580. Период : По • занятому пару г По чистому паруозимая : рожь : трити- : озимая : кале :пшеница : озимая : рожь : трити-: кале : озимая :пшеница20.1У-10.У 2,1 Первый 0,9 срок посева 1,7 3,9 2,0 1,8
581. У-20.У 12,4 5,5 3,1 14,2 9,9 7,0
582. У-30.У 16,1 8,1 9,7 22,9 13,3 11,6
583. У-Ю.У1 29,9 19,4 19,3 33,6 17,8 17,5
584. Ю.У1-20.У1 9,7 14,9 15,0 20,4 31,9 22,9
585. У1-30. УI 5,0 11,6 7,6 17,9 13,5 6,320.1У-Ю.У 2,6 Второй 1,2 срок посева 1,6 4,8 2,6 1,8
586. Ю.У-20.У 14,0 8,8 7,7 14,7 П,4 10,8
587. У-30.У 19,6 14,5 10,4 23,9 21,1 П,4
588. У-Ю.У1 35,8 23,5 16,3 46,8 26,9 26,6
589. Ю.У1-20.У1 13,9 17,5 14,7 27,7 42,5 31,7
590. У1-30. УI 8,8 9,9 9,8 16,8 13,0 11,3
591. Среднесуточный прирост сухого вещества озимых культур, г на I кв.м
592. Период. По • занятому пару : По чистому пару• :озимая : трити- : озимая :озимая ¡трити- :озимаярожь : кале :пшеница : рожь кале :пшеница1.: 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 71980 год 1. Первый срок посева 20.1У-10.У 2,6 0,8 1,6 3,4 1,7 1,7
593. У-20.У 6,6 3,2 2,0 9,0 4,3 1,5
594. У-30.У 18,7 5,3 10,8 18,1 7,5 7,0
595. У-Ю.У1 34,3 19,4 16,9 34,1 11,2 П,4
596. У1-20.УI 1,8 10,7 10,9 14,4 25,0 21,4
597. У1-30.УI 1,5 7,1 10,3 10,5 9,6 3,01. Второй срок посева 20.1У-10.У 3,4 1,2 1,8 3,9 1,0 1,5
598. Ю.У-20.У 8,1 5,4 6,5 7,9 6,1 6,0
599. У-30.У 18,0 6,9 П,7 10,4 11,7 13,5
600. У-Ю.У1 36,1 16,7 16,8 32,3 20,7 13,7
601. Ю.У1-20.У1 3,6 12,7 15,8 3,5 19,0 19,0
602. У1-30.УI 2,1 9,2 6,4 2,2 2,8 9,31981 год 1. Первый срок посева 20.1У-10.У 1,9 1,4 2,0 3,0 1,6 2,0
603. У-20.У 10,7 3,3 2,1 11,8 3,9 2,6
604. У-30.У 22,3 10,3 12,5 25,5 18,9 14,8
605. У-Ю.У1 14,0 19,0 19,3 42,5 20,4 31,0
606. У1-20.У1 14,5 13,5 17,0 21,6 31,5 22,6
607. У1-30.УI 1,5 3,8 5,7 18,0 9,7 2,71. Второй срок посева 20.1У-Ю.У 2,0 1,0 1,6 2,1 1,9 1,6
608. У-20.У 16,5 5,6 4,1 13,4 7,2 7,2
609. У-30.У 28,8 22,3 10,6 27,6 26,4 8,7
610. У-Ю.У1 32,5 25,9 14,0 44,7 • 35,5 32,5
611. У1-20.У1 16,1 14,8 6,6 49,3 49,0 29,7
612. У1-30.УI 8,0 7,4 14,0 11,4 15,1 3,2
613. Продолжение приложения 16 I 1 2:3 : 4 : 5 : 6 : ~1982 год1. Первый срок посева 20ЛУ-Ю.У 1,8 0,4 1,5 5,2 2,8 1,9
614. У-20.У 19,8 10,1 5,3 22,0 21,6 16,9
615. У-30.У 7,4 8,5 5,7 25,1 13,5 13,0
616. У-Ю.У1 41,2 20,0 21,8 33,1 21,8 10,1
617. У1-20.У1 12,9 20,3 17,1 25,3 39,3 25,0
618. У1-30. УI 12,0 24,0 6,7 25,2 20,9 13,21. Второй срок посева 20.1У-10.У 2,4 1,4 1,2 8,2 4,8 2,0
619. У-20.У 17,5 15,5 12,5 22,6 21,1 19,2
620. У-30.У 11,9 14,1 8,9 33,7 21,3 11,9
621. У-Ю.У1 38,9 28,0 18,2 63,6 24,3 33,7
622. Ю.У1-20.У1 17,1 25,0 22,2 30,3 59,7 46,5
623. У1-30.УI 16,2 13,2 9,0 36,6 20,9 21,4
624. Выход в трубку 15,4 15,0 15,1 21,2 20,9 17,0п. Начало колошения 31,0 30,3 28,1 40,9 41,3 30,5ш. Полное колошение 60,4 47,1 44,1 85,8 69,7 53,81У Конец молочной спелости 68,9 51,1 48,6 95,5 77,8 ' 58,61. Второй срок посева
625. Выход в трубку 19,2 22,5 20,5 28,5 37,3 26,4п. Начало колошения 35,8 44,2 33,6 48,5 59,1 50,9ш. Полное колошение 78,3 71,1 52,8 96,8 103,4 81,61У Конец молочной спелости 92,9 81,2 54,9 138,4 114,4 86,8
626. Урожайность зеленой массы озимых культур при разных сроках посева и укоса, ц с I га.
627. Укос и фаза развития : По занятому пару : По чистому паруозимая: : ро?кь трити-: кале : озимая пшеница :озимая: : рожь : трити-: кале : озимая пшеница1.: 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 71980 год 1. Первый срок посева
628. Выход в трубку 66,1 54,0 69,1 88,1 65,0 53,6
629. П. Начало колошения 128,4 75,3 76,2 100,0 88,2 66,1ш. Полное колошение 154,2 93,4 88,4 190,1 97,0 77,31У . Конец молочной спелости 117,7 73,4 68,8 118,3 81,4 63,21. Второй срок посева
630. Выход в трубку 73,8 60,5 87,3 116,7 107,7 85,6
631. П. Начало колошения 135,8 79,4 111,5 141,9 113,8 109,0ш. Полное колошение 167,1 128,2 128,4 181,2 136,0 124,31У Конец молочной спелости 125,8 97,2 91,7 125,8 107,3 85,81. НСР05 4 ,4 1981 год 1. Первый срок посева
632. Выход в трубку 57,7 64,6 62,3 62,2 81,3 82,3п. Начало колошения 136,8 125,4 119,2 168,6 154,5 154,3ш. Полное колошение 146,2 155,4 140,3 226,1 188,5 170,81У Конец молочной спелости 122,3 88,3 97,8 192,7 160,4 160,81. Второй срок посева
633. Выход в трубку 96,8 104,2 52,2 120,0 166,4 93,2
634. П. Начало колошения 163,1 183,8 91,1 222,3 253,0 158,5ш. Полное колошение 239,7 231,8 115,5 279,2 317,0 196,81У . Конец молочной спелости 216,2 190,4 79,2 263,8 241,5 178,6нср05 4 ,8 1. 2 : 3 ; 4 :, 5 : 6 ; 71982 год1. Первый срок посева
635. Выход в трубку 94,3 79,8 55,7 150,0 152 ,0 92,3п. Начало колошения 126,4 140,2 125,5 234,0 217 ,з • 125,5ш. Полное колошение 176,4 161,1 131,5 268,3 230 ,5 158,81У . Конец молочной спелости 135,4 98,6 85,5 202,5 198 ,3 121,71. Второй срок посева
636. Выход в трубку 99,2 127,2 90,3 195,1 229 145,4п. Начало колошения 142,7 195,5 128,7 305,2 295 ,4- 220,7ш. Полное колошение 197,8 207,4 169,4 366,4 355 ,3 268,81У. . Конец молочной спелости 138,4 174,4 122,4 312,2 279 ,1 204,81. НСР054,8
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.