Донная растительность верхних отделов шельфа южных морей России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, доктор биологических наук Громов, Валентин Валентинович

• Громов, Валентин Валентинович
• доктор биологических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор биологических наук Громов, Валентин Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ

МОРЕЙ ПОНТО - КАСПИЙСКОГО БАССЕЙНА

ГЛАВА 2, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика подводных геоботанических исследований.

2.2. Методика натурных альво - токсикологических исследований на доочистном пруду нефтебазы "Шесхарис" в в. Новороссийске.

2.3. Лабораторные альго - токсикологические исследования

2.4. Методика био - фенологических наблюдений за онтогенезом отдельных видов водорослей.

2Ж Методика определения содержания хлорофиллов, каротиноидов и пероксидазной активности при экспериментальных исследованиях.

ГЛАВА 3= ФИТОБЕНТОС СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

3.1, Изучение фитобентоса в районе Северного Кавказа.

3.2. Донная растительность Новороссийской бухты.

3.2.1. Бентосные альго-цеиозм у мыса Пекай и их сезонная динамика „.„„.„„.„„.

3.2.2. Донные фитоценозы у м.Шесхарис в условиях хронического нефтяного загрязнения

3.2.3. Особенности макрофитобентоса у м.Любви в условиях значительного евтрофировапил

3,3» Особенности фитобентоса Гепенджикской бухты

ЗЖ Основные черты донной растительности открытого черноморского побережья Северного Кавказа.

3.4.1. Характеристика растительности па участке м.Дооб м.Кадотн

3.4.2. Растительность на участке м.Кадош — Адлер.

3.4.3. Характеристика растительности на участке м.Мысхако - м.Тузла (Анапское побережье).

Глава 4. Донные растительные сообщества

Азовского моря.

4.1. Природные и экологические условия региона

4.2. Шкрофитобентос северного побережья

Азовского моря.

4.2.1. Фнтобеитос района между Кривой и Белосарайской косами.

4.2.2. Фитобентос Бердянском залива

4.2.3. Фитобентос Обиточного залива

4.2.4. Фитобентос Утджжского лимапа.

4.3. Донная растительность залива Сиваш.

4.4. Особенности донных фитоценозов Крымского побережья Азовского моря.

4.4.1. Фитобентос у мыса Фиолеит.

4.4.2. Донная растительность Арабатского залива.

4.5. Фитобентос Таманского залива и Керченского пролива.

4,6, Вентосная растительность восточного побережья. ц /»пия

1\М01 1ГШ.¿¿Э

•5,1. Фитобентос Каспийского моря . „

12. Прибрежно - водная и водная растительность в районе го канала (баша).

5.2.1. Растительность островной зоны в районе

Белинского канала.

5.3. Водная и прибрежно - водная растительность

Гандуринского канала.

5.4. Водная растительность восточного участка авандельты Волги в районе иголкинского,

Канычинского и Гшнюшкина банков.

Ь.4.1. Растительность неотчленённого култука.

5.4.2. Растительность островной авандельты в районе

Канычинского банка „.„,,„,„„.„„,„.,.„„,„.,.„.„„,.,„

5.5. Донная растительность Северного Каспия в районе морского подхода к авандельте р. Волги.

5.5.1. Донная растительность на участке между р. Урал,

Казахстанским берегом на востоке и полуостровом Бузачж из.

ГЛАВА 6„ РАЙОНИРОВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

ШЕЛЬФА МОРЕЙ ПОНТО - КАСПИЙСКОГО

БАССЕЙНА.

6L1. Геоботаническое районирование растительности шельфа Северо - Кавказского побережья

6,2. Геоботаническое районирование растительности шельфа Азовского моря.

6,-3. Гвоботаническое районирование растительности шельфа Северного Каспия.

ГЛАВА 7. ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФИТОБЕНТОСА ШЕЛЬФА ВОДОЁМОВ ПОНТО - КАСПИЙСКОГО

БАССЕЙНА.

7,f, Флора макрофитов Северо - Кавказского побережья Чёрного моря

7.2. Флора макрофитов Азовского моря.

7, 3. Флора Северного Каспия, включая авандельту реки Волги.

ГЛАВА 8. ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОННЫХ

РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ

ГЛАВА КЛАССИФИКАЦИЯ ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

ГЛАВА 10. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

10,1. Изучение выживаемости отдельных видов водорослей в балластных водах.

10.2. Исследование морфологе - биохимических изменений зелёной воёор&сли ЦЬа гщгёш под влиянием

ЮЛ Экспериментальные исследования по определению толерантности отдельных видов бентосных растений ценообразователей по отношению к нефтяному, бытовому и пестицидному загрязнению.

10,4, Экспериментальные лабораторные исследования нефтяного загрязнения

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Донная растительность верхних отделов шельфа южных морей России»

В конце XX в. особую остроту приобрели проблемы социально -экономического, демографического и экологического характера, охватив почти все уровни материального мира. Вступление общества в эпоху научно-технической революции сопровождается интенсивным использованием природных ресурсов, что нередко связано с губительными последствиями для окружающей среды. Взаимоотношения человека с природой становятся всё более сложными, противоречивыми, а подчас и резко антагонистическими.

Сложившаяся ситуация требует внимательного подхода и критически-философского переосмысления и оценки прежних концепций о роли человека в природе с позиций сохранения качества окружающей среды как непременного условия выживания человечества и его нормальной эволюции.

Экологические противоречия с особой остротой проявляются в наиболее подвижной и уязвимой части биосферы - в гидросфере, куда непрерывным потоком поступают и скапливаются, порой в критических объёмах массы техногенного материала, в том числе и токсического.

Даже такие гигантские экосистемы, как моря, не в состоянии нейтролизовать и трансформировать тот огромный поток чуждого природе вещества, который поступает в их акватории. Моря задыхаются от евтрофикации и токсикации. Сбывается предвидение В. И. Вернадского о том, что «человечество закономерным движением . со всё усиливающимся в своём проявлении темпом охватывает всю планету, отходит от других организмов как новая небывалая геологическая сила» (Вернадский, 1977, с.19), но, к сожалению, пока с отрицательным знаком.

Необходимы срочные усилия общества, чтобы устранить тот бездушный подход к природным экосистемам, который бытует до настоящего времени, чтобы не допустить необратимости деградационных процессов, т. к. последствия столь масштабного вмешательства в естественный ход развития природы может сказаться самым драматичным и нежелательным образом, с проявлением эколого - генетических изменений на популяционном уровне, с их непредсказуемыми последствиями (Шварц, 1975). Новая глобальная стратегия оздоровления водной среды как неотъемлемой части биосферы должна базироваться на идеях В. И. Вернадского о сохранении биосферы и её составных частей. Эта проблема общечеловеческая, этическая, т.к. выражает отношение к прошлому, настоящему и будущему цивилизации.

В этом аспекте не являются исключением и наши южные моря, которые с давних пор вовлечены в сферу хозяйственной деятельности, являясь источником, и резервом биологических постоянно возобновляемых ресурсов. Их эксплуатация достигла огромной интенсивности и возникает острая необходимость теоретических разработок и практических решений по оценке, сохранению и поддержанию в динамическом равновесии природных экосистем (Шварц, 1975; Будыко, 1975; Tangley, 1985; Шилов, 1986; Винберг, 1988; Simpson, 1988); в том числе и экосистем южных морей, особенно в их наиболее богатой и значимой части - в зоне континентального шельфа, населённого многочисленными жизнен важными био- и фигоценозами.

Актуальность темы.

Южные моря: Чёрное, Азовское и Каспийское во многом сходны между собой как в географическом, так и в экологическом и структурно между собой в географическом, в экологическом и структурно -функциональном аспектах, у них общий генезис, недаром их объединяют в моря Понто - Каспийского бассейна. В последние десятилетия, в связи с усилением антропогенного деятельности, в акваториях этих морей, в донных фитоценозах шельфа стали проявляться негативные явления. Возникла необходимость оценки современного состояния донных фитосистем, определение тенденций их развития и разработки научных основ, сохранения их биологического, фитоценотического и генетического разнообразия.

Цель и задачи.

Основной целью работы явилось выявление закономерностей формирования, распределения и функционирования донных морских и прибрежно-водных фитоценозов южных морей России.

Задачи исследований:

- определение видового состава и структуры донных растительных сообществ;

- определение характера их размещения в пределах шельфа;

-изучение экологии донных ассоциаций и видов их составляющих, а также влияния на них различных видов загрязнения;

- выявление сезонных и многолетних изменений в водных фитоценозах;

- определение продуктивности важнейших ассоциаций и общих запасов растительного сырья;

- классификация водной растительности и геоботаническое районирование изучаемых водоемов.

- разработка рекомендаций по охране и рациональному использованию водных растительных ресурсов.

Научная новизна.

Применена оригинальная методика подводных фитоценогических исследований водной макроскопической растительности.

Новым в изучении растительности шельфа морей Кавказского региона является установление основных растительных ассоциаций по всему литоконтуру Азовского моря и Северного Каспия, а также определение структурно-функциональных изменений в основных ассоциациях северо - кавказского шельфа до глубины 20 метров в условиях усилившегося нефтяного и других видов загрязнения за последние 30 лет. На шельфе Азовского моря основные ассоциации макрофитобентоса и их продуктивность определены до глубины 5 - 7 м, т.е. до предельной глубины распространения макрофитобентоса в этом водоеме. На шельфе Северного Каспия, включая авандельту Волги, в период нового поднятия уровня Каспия на 1,5 м: определены основные донные ассоциации и их продуктивность до глубины 5 м.

Для шельфа всех изучаемых водоемов произведена классификация растительных ассоциаций и проведено геоботаническое районирование донной растительности шельфа изучаемых регионов. Уточнен флористический состав донных фитоценозов, включая высшие водные растения и водоросли, а для северо-кавказского побережья определены тенденции развития донной растительности под влиянием различных видов загрязнения.

Практическая значимость работы.

Даны практические рекомендации руководству нефтебазы «Шесхарис»в г.Новороссийске по конструктивному совершенствованию очистных сооружений; что позволило резко уменьшить поступление !/ нефтепродуктов в акваторию бухты.

Предоставлены рыбохозяйственным Институтам АзНИИРХ и КаспНИИРХ конкретные планы размещения основных растительных ассоциаций и их продуктивности на шельфе бассейнов Азовского моря, Северного Каспия и северо-кавказского побережья как наиболее благоприятных биотопов для кормовой и нерестовой базы многих ценных промысловых видов ихтиофауны, как основы для их более рационального использования в хозяйственных целях.

Полученные гидроботанические материалы обладают эвристатичесой ценнностью и будут способствовать решению задач фитогеографии, экологии, охране, реконструкции и рациональному использованию донных растительных ресурсов северо-кавказского побережья Черного моря, Азовского бассейна и Северного Каспия, решению рекреационных целей.

Многие материалы, полученные в результате гидроботанических исследований, нашли применение при чтении общих и спецкурсов в Ростовском и Кубанском госуниверситетах, используются для написания дипломных и диссертационных работ.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы докладывались на многочисленных научных конференциях, таких как: научная конференции, посвященная 50 - летию Новороссийской морской научно - исследовательской биологической станции в г.Новороссийске (1971 г.); на Всесоюзном симпозиуме по изучению, использованию и охране природных ресурсов Черного и Средиземного морей в г.Киеве (1973 г.); на Всесоюзном совещании по морской альгологии -макрофитобентосу в г. Москве (1975 г.); на 3 Региональной конференции по охране окружающей среды в г.Петрозаводске (1975 г.); на 2 Всесоюзной конференции по биологии шельфа в г. Киеве (1978 г.);

I3 на 2 Всесоюзной конференции по биологии шельфа в г. Киеве (1978 г.); на Конференции по теоретическим и методологическим основам комплексного изучения шельфа в гЛенинград (1979 г); на 3 Всесоюзном совещании по морской альгологии - макрофитобентосу в г. Севастополе (1979 г.); на 4 Съезде ВГБО в г. Киеве (1982 г.); на Научной конференции, посвященной итогам работы АзНИИРХ за 25 лет (1983 г.); на 5-Съезде ВГБО в г. Тольятти (1986 г.); на 3 Всесоюзной конференции по морской биологии в г. Киеве (1988 г.); на 2 Всесоюзной конференции по высшим водным и прибрежно - водным растениям в Борке 1988 г.); на Ростовской областной научно -практической конференции по охране и рациональному использованию природных ресурсов и исторических памятников Нижнего Дона в г. Ростове - на - Дону (1988 г.); на научно - практической конференции по проблемам охраны окружающей среды в г. Ростова - на - Дону (1989 г.; на 3 Всесоюзной конференции по промысловой океанологии в г. > Киеве (1988 г.); на конференции по флоре Нижнего Дона и Северного Кавказа в г.Ростове - на - Дону (1991 г.); на 1 Всесоюзной конференции по проблемам рекреационной зоны на юге Европейской части СССР в - г.Кабулетти (1990 г.); на 4 Поволжской конференции по проблемам охраны вод и рыбных ресурсов в г.Казани (1990 г.); на 1 Всесоюзной конференции «Растения и промышленная Среда» в г. Днепропетровске (1991 г.); на 6 Съезде ВГБО в г. Мурманске в 1991 году.

Публикации:

По материалам диссертационной работы опубликовано 57 научных работ и защищено 2 авторских свидетельства.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Громов, Валентин Валентинович

ВЫВОДЫ.

Проведенные геоботанические исследования донной растительности в акваториях южных морей: на Северо-Кавказском побережьи Черного моря, в акватории Азовского моря и в заказном пространстве Северного Каспия, позволяют сделать вывод, что донная растительность в них представлена довольно широко, разнообразно и неравномерно

Несмотря на то, что моря кавказского региона имеют общий генезис, но длительная изоляция Каспийского бассейна и продолжительное неустойчиво опресняемое состояние Азовского моря, наложили свой отпечаток на характер и формирование структуры растительных сообществ этих водоемов, отразив их своеобразие.

1. Шельфовая растительность северо-кавказского побережья Черного моря носит сугубо морской характер и представлена преимущественно ассоциациями морских водорослей, тогда как морские травы имеют в нем ограниченное распространение.

Впервые по всему литоконтуру Азовского моря и Северного Каспия определены основные растительные ассоциации макрофитобентоса, их видовой состав, структура, распределение и продуктивность; где шсподствующими являются ассоциации пресноводных и солоноватоводных трав, а водорослевые ценозы имеют подчиненное значение.

2. Всего на шельфе южных морей России выделено 146 основных водных растительных ассоциаций. На северо-кавказском шельфе Черного моря выделено 76 растительных ассоциаций, среди них 61 морская водорослевая ассоциация и 12 травяных ассоциаций. Синезеленые водоросли представлены 8 самостоятельными ассоциациями, входящими в 7 формаций; зеленые - 25 ассоциациями, входящими в 7 формаций; бурые -11 ассоциациями, входящими в 4 формации, красные -15 ассоциациями, входящими в 8 формаций; харовые -2 ассоциациями, входящими в 2 формаций и 12 ассоциаций морских и пресноводных трав, объединенных в 4 формациях. Как правило, все ассоциации многовидовые, моно- или олигодоминантные, многоуровневые, имеющие 3-5 ярусов.

3. На опресненных биотопах Азовского и Каспийского шельфа выделено 81 растительная ассоциация, объединные в 19 формациях. Среди них 22 ассоциаций водорослей и 58 ассоциаций водных трав, входящие в 14 формации, а также одна ассоциация водянных папоротников. В них синезеленые водоросли представлены 5 самостоятельными ассоциациями, объдиненными в 5 формациях; зеленые -5 ассоциациями, объединенными в 5 формациях; красные -11 ассоциациями, харовые водоросли -10 ассоциациями, входящими в 4 формации. В пресноводных ассоциациях чаще доминируют один или два вида и выделяется один иди два яруса.

4. По численности у берегов Северного Кавказа доминируют ассоциации красных водорослей, на их долю приходится 44% от общего количества ассоциаций; а по занимаемой площади доминируют ассоциации бурых водорослей, занимающие до 90% площади на твердых грунтах. На их долю приходится 24% всех ассоциаций. Асоциации зеленых водорослей занимают третье место по распространенности с 15% участием. Их присутствие указывает на опресненность водоема. На четвертом месте-ассоциации синезеленых водорослей. Степень их участия (9%) отражает уровень антропогенного воздействия на водоем .

В акваториях Азовского моря и Северного Каспия преобладают ассоциации морских и пресноводных трав. На втором месте по численности в азовском бассейне находятся красные водоросли, на долю которых приходится 20% от всех ассоциаций, а в Северном Каспии на втором месте по численности ассоциации зеленых водорослей, их участие оценивается 14% от всех ассоциаций. На третьем месте в обоих водоемах находятся ассоциации синезеленых водорослей, на них приходится по 11%. В 1991 году впервые у мыса Казантип в Азовском море отмечено появление микроассоциации бурой водоросли Cystoseira ermita, что, скорее всего, связано с повышением уровня солености моря. В Северном Каспии ассоциации бурых водорослей отсутствуют.

5. Общими для шельфа трех морей Понто-каспийского бассейна являются две ассоциации; причем самой обширной является ассоциация Zosteretum noltii subpurum, ареал которой берет свое начало в водах Геленджикской бухты на Северном Кавказе, встречается у анапского побережья; затем охватывает значительную часть акватории Азовскою моря и простирается по шельфу Каспийского моря, включая Северный Каспий. Второй общей ассоциацией является Ruppietum circhose subpurum. На северо-кавказском шельфе она встречается лишь в Суджуксой лагуне, в Азовском море распространена у северных и юго-западных его берегов, частично встречается у восточных берегов. В северном Каспие она занимает значительные площади у берегов Казахстана. Ассоциации харовых водорослей встречаются во всех трех бассейнах, но имеют локальное распространение. Однотипные ассоциации, указывают на общность происхождения растительности и сходные экологические условия в них в настоящее время.

6. Исследованиями установлено, что на северо-кавказском шельфе, южнее Анапской бухты, к настоящему времени исчезла ассоциация морской травы Zostera marina, прежде широко расиространеная на мягких грунтах этого региона; а на участках, южнее Геленджикской бухты, исчезли все ассоциации морских трав, прежде заселявшие мягкие грунты этих биотопов.

7. Доминирующими ассоциациями на твердых грунтах северокавказского шельфа, определяющими фотосинтетическую продуктивность фитобентоса являются ассоциации формаций Cystoseireta: (Cystoseiretum purum, Cystoseiyretum cladostephosum, Cysloseiretum ulvosum и др.), Codieta (Codietum purum, Codietum phyllophorosum и др.), Phyllophoreta( Phyllophoretum purum и др.), распространяющиеся в глубину до 30 м изобаты. В бухтах и вблизи населенных пунктов чаще доминируют синантропные ассоциации формаций Ulveta, Enteromorpheta, Cladophoreta, Chaetomopheta, Urosporeta, Porphyreta. Все ассоциации северо-кавказского шельфа испытывают действие хронического загрязнения, особенно нефтяного.

8. Господствующими ассоциациями в акватории Азовского моря являются морские и пресноводные формации трав Zostereta marinae, Zostereta noltii, Ruppieta, Phragmiteta, Potameta, Scirpeta, Myriophilleta. Водорослевые ассоциации в Азовском море занимают подчиненное положение, либо доминируют на локальных участках. Фитобентос на шельфе Азовского моря ограничен изобатами 5-6,5 м.

9. В акватории северо-каспийского шельфа донная растительность распределена крайне неравномерно. Полнее она представлена в аванельте Волги, в настоящее время имеющей общее водное зеркало с Северным Каспием; а также на участках, расположенных между дельтами Волги и Урала, а также между Уральской бороздиной, казахстанским берегом. Доминирующими растительными ассоциациями на шельфе Северного Каспия являются ассоциации формаций Zostereta noltii, Phragmiteta, Typheta, Potameta, Ceratophylieta, Ruppieta и Chareta. Они встречаются на мягких грунтах до глубины 5 м.

10. Установлено, что экологическим барьером для расселения красных водорослей и их сообществ в южных морях является изогалины 5-8%0, а для бурых -изогалина 12%0. Проявляется общая закономерность, связанная с тем, что с увеличением солености в ассоциациях увеличивается флористическое разнообразие.

11. Каждому водоему Понто-каспийского бассейна свойственны свои специфичные экологические условия и соответствующие им донные фитоценозы и виды, слагающие их. Во флоре изучаемых морей насчитывается 471 вид водных и прибрежно-водных растений, причем водоросли насчитывают 319 видов, а водные цветковые растения 152 вида. Во флоре Северо-Кавказского побережья насчитывается 224 вида, их них 212 видов талломные растения, и лишь 12 видов высших водных растений. В акватории Азовского моря отмечено 258 видов гидрофитов, причем преобладают в нем высшие водные растения, насчитывающие 161 вид, а водоросли представлены 97 видами. Во флоре Северного Каспия также преобладающими являются высшие водные растения, насчитывающие 126 видов, тогда как водоросли представлены лишь 75 видами. Общими для распресненных вод Азовского и Северо-Каспийского водоемов является 101 вид водорослей и высших водных растений.

12. Из 224 видов водорослей и высших водных цветковых растений Северо-Кавказского побережья на синезеленые водоросли приходится 23 вида, зеленые -39 вида, бурые-51 вид, красные 97 втдов, харовые-2 вида, на цветковые-12 видов.

13. В экологическом плане для большинства доминантов ассоциаций это 1X5 региона определены сезонная и многолетняя динамики, а также изменения, связанные с нарастанием глубины и увеличением влияния антропогенного пресса.

14. Флора водорослей на азовском шельфе насчитывает 97 видов, в том числе зелёных-18 видов, бурых- 5 видов, красных- 41 вид, синезелёных - 24 вида, харовых-8 видов, желтозелёных-1 вид. Флора водных цветковых растений насчитывает 158 видов, хвощевых-3 вида, из водных папоротников-1 вид.

15. Флора водорослей и трав на северо-каспийском шельфе, включая авандельту Волги, насчитывает 75 видов водорослей, в том числе синезелёных-21 вид, зелёных-28 видов, бурых-3 вида, красных-13 видов, харовых-14 видов, хвощей-1 вид, цветковых растений 123 вида, в том числе морских трав-3 вида, пресноводных цветковых растений-117 видов и 2 вида папоротников. Для авандельты Волги выявлено 20 видов высших растений, прежде не упоминавшихся в сводках.

16. Продукционные возможности растительности южных морей значительны. Шельфовая растительность является могучим созидателем и донором органического вещества в водную толщу южных морей. Средняя фитомасса на Северо-Кавказском шельфе достигает 3000-3500 г/м2, а общие запасы -2 002 565 т в сыром весе.

Общие растительные запасы в акватории Азовского моря достигают 3 777 597 т в сыром весе, причем наиболее мощные заросли отмечены в Сиваше, Утлюксом лимане и в Таманском заливе.

В Каспийском море только на участке между Уральской бороздиной, казахстанским берегом и полуостровом Бузачи, запасы фитобеитоса составляют 652 500 т в сыром весе, продукция, естественно, в 2-3 раза выше. Не менее значительную фитомассу создает растительность авандельты с дельтой Волги, где фитомасса только тростниковых ассоциаций достигает 8-10 кг/м2, рогоза широколистного до 39 кг/м.2 Запасы макрофитов всей дельты Волги достигают 10 млн.т в сыром весе (Максимова, 1986). Заросли фитобеитоса на шельфе всех морей являются мощным природным биофильтром на пути всевозможных загрязнений.

17. По комплексу растительных и эколого-географических факторов осуществлено геоботаническое районирование шельфовой растительности южных морей России. На черноморском побережьи выделено 2 геоботанических округа с двумя геоботаническими районами. В Азовском море выделено 4 геоботанических округа с 10 геоботаническими районами. В Северном Каспии выделено 3 геоботанических округа с 5 геоботаническими районами. Все геоботанические округа входят в Черноморско-каспийскую геоботаническую провинцию Средиземноморской подобласти Атлантической бореальной морской области.

18. На основании полученного гидроботанического материала произведена классификация бентосной растительности южных морей и в дополнение к 2 уже существовавшим, предложено 8 новых типов водной растительности, включая перифитонную (в понимании Бенинга, 1924) и культивируемую растительность, поскольку они отличаются специфичностью, приобрели значительный масштаб и распространение.

19. В связи с подъёмом уровня Каспийского моря, увеличивается толщина мутного слоя над растительностью Северного Каспия, что может повлечь экзогенную дигрессию донных фитоценозов.

20. Усиливается угроза нефтяного загрязнения в акваториях южных морей, связанная с дополнительным бурением и добычей нефте-газового сырья в их акваториях и его и перевозками. В восточной части Азовского моря уже насчитывается 48 буровых установок, буровые работы предполагается расширить. Увеличение нефтедобычи на Каспии и перевозки ее через черноморские порты увеличивают угрозу загрязнения морей. Опытами установлено, что эдификатор донных ассоциаций северо-кавказского шельфа Су&овена и другие доминанты водных ассоциаций выдерживают лишь незначительные дозы нефтяного и других видов загрязнения.

В настоящее время возникла острая необходимость разработки государственной стратегии охраны природной среды на основе идей В.И.Вернадского об охране биосферы и на основе международных соглашений (решения Международного союза охраны природы и природной среды (МЕОП) и (ЮНЕП) - Программа ООН по охране окружающей среды) с жесткой регламентацией работы предприятий. Только при строгом подходе возможно сохранение генофонда и фитоценофонда южных морей, возобновляемых источников природных ресурсов ( фито- и биоценозов), морских природных ландшафтов и качества самой природной среды, как непременного условия нормальной эволюции природных сообществ и самого человека.

В связи с забором воды из рек Дона, Кубани и Волги для хозяйственных нужд, возможно повышение уровня солености в акаториях южных морей и миграция в них галофильных элементов с качественной перестройкой прибрежных фитоценозов.

Для сохранения качества водной среды и защиты берегов от разрушения целесообразно сооружение в береговой зоне южных морей новых биоактивных поверхностей в виде искусственных рифов.

Для сохранения генофонда и фитоценофонда у курортных берегов Северного Кавказа, целесообразно объявить участок между мысам Дооб и Джонхот, морским заказником.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Громов, Валентин Валентинович, 1998 год

1. Аксенова IF.И. Наблюдения за "цветением'5, вызываемым сине-зелёными водорослями в водоёмах нижнего Дона // Экол. и физиол. сннезелён. водорослей. М. - Л.: Наука, 1965. - С. 114 - 122.

2. Александрова ВД. К вопросу о выделении фитоценозов в растительном континууме // Ьотан. ж. J965. 50. - № 9. - С. 1248 - 1259.

3. Александрова В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации в разных ботанических школах. Л.: Наука, 1969. - 275 с.

4. Алимов А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: I идрометсоиздат. 1989. - L52 с.

5. Алфимов H.H. Влияние загрязнений на распределение водорослей Ц Гр. Всес. совещания работн, водорослевой пром-сти СССР. -\рхангел1>ск: Книгоиздат, 1962. 1. 1. - С. 3 24 - 130.

6. Андреева В.А. Фермент пероксидаза. М.: Наука, 1984. - 204с.

7. Андроникова H.H. Методаiогические и методические аспекты г и л роб i I ол о ги ч ее ко го прогнозирования // Сб. науч. тр. НИИ оз. и реч. рыб. хоз-ва. 1984. № 223. - С. 64 - 72.

8. Арпохип К).В. Беспалова Л А, Ланды шсвская А.Е. Оценка пригодности заливов Азовского моря для размещения мидийных хозяйств // Рыб, х-во. М. 198S. - № 9. - С. 22 - 25.

9. ЮАссман A.B. Роль водорослевых обрастании в образовании орг. вещ. в оз. I л у боком // 1 р. Веесоюзн. гидробиол. о-ва СССР. М., ¡953. -С. 139 - 163.

10. П.Баканов А.И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах // Ин-т биол. внутр. вол АН СССР, Борок. 1987 -63 с. (Рукопись дел. в ВИНИТИ 09.12.87, № 8593 В 87)

11. Без носов В.Н. Особенности роста гидробиоитов в зоне искусственно!^ аивеллиига // Зоол. и батан.: Докл. МОИП. 1987. М. 1989. -С. 42 - 44.

12. М.Ьезносов В.Н. Исенгулова А.Р., Побединский H.A. Изменения в поверхностном слое моря в районе искусственного алвеллинга // Зоол. и болтан.: Докл. МОИII, 1987. М., 1989. - С. 39 - 41.

13. Беклемеше® К.В. О природе биогеографических доказательств // Морская биогеографии. М,: Наука, 1982. - С. 5 - 11.15.1>еклемешев К.В. Экология и биогеография пелагиали. М.: Наука. 1969. - 292 с.

14. Беклемешев К В. Зезина О.Н. Актуалистический и иеторичсс кий подход к биогеографии океана // Изв. АН СССР. сер. геол., 1972, -№11.- С. 147 151.

15. Бенинг АЛ. О бентосе залива Комсомолец (Мёртвый Кул ту к и Кайдак) // Заливы Каспийскою моря. Комсомолец (Мёртвый Кул л у к и Кай лак), М. - Д.: Изд - во АН СССР. 1924. - С. 155 - 183.

16. Биологические предпосылки развития мари культуры в Азойском море/Воловик С.П., Студеникина Li.il., Мирзоян ИА. // Всес. конф. по рад. кспольз. биол. ресурсов окраин, и внутр. морей СССР (сбалансир. рыболов.), Пярну. М., 1989. - С. 34 - 36.

17. Бирнштейн Я.А. Вероятные изменения гидробиологического режима Каспийского моря // I р. Всесоюзн. гидробиол. общ- ва, 1953 -Т. 5. С. 3 - 13.

18. Блинова Е.И. Фитобентос Восточного Каспия // Тез. докл. Всесоюзн. совсщ. по морской альгологии макрофитобеигосу. - М. 1974. - С 12- 14.

19. Богдановская Гиенэф И.Д. О происхождении флоры бореаль-Hых болот Евразии // Материалы по истории флоры и растительности СССР. - М. - Л.: Изд-во АН СССР. 1946. - С. 425 - 468.

20. Болдырева Н.М. Скурлатов Ю.И. Швыдкии В.О. Шнотова Г.В. Штамм L.B. Эрнестова Л.С. Новые обобщённые показатели качества вод // Вод. ресурсы. (987. № 5. - С. 73 - 83.

21. Борисов В.И., Капитонов Е.И. Азовское море,- Краснодар.

22. Брагинский JI.Г1. 11естициды и жизнь водоёмов. Киев: Наукова думка, 1972. - С. 5 - 34.

23. Браун А.Д. Моженок Т.П. Несиедифический адаптационный синдром клеточной системы. Л.: Высшая школа, 1987. - 2:14 с.

24. Ьряииев В.Л. Себах J.K. Влияние дапминга на черноморскую экосистему // Рыб. х-во . -Москва. 1989. № 6. - С. 39 - 41.

25. Бурда Р.И. Высшие водные растения Азовского моря и их охрана в Донецкой области // I Всее. конф. по высшим волн ым и Iфибрежн««водным раст. Борок. 1977. С. 6 - 8.

26. Быков Ь.А. К истории и охране экосистем пресноводных водоёмов // Экология, 1984. № 6. - С. 64 - 65.

27. Вы ков Ь.А. О происхождении свободноплавающих высших растений // Вести. АН ¡Саз С С Р. 1948. № 2 (35). - С. 70 - 72.

28. Вавилип В.А. Гемпературная зависимость скорости биологической очистки //Химия и технол. воды. 1987. 9. - № 3. - С. 275 - 276.

29. Вайнермап Б.А. Показатель изменения вертикального ослабления освещенности // Световое поле в океане. М. 1.980. - С. 39 - 49.

30. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука. 1968. 232 с.

31. Вас иле вич В.И. Статистический подход к растительной асеопиа-нии // Тр. Ьотап. ин-та АН СССР. 1963. сер. 3. - вып. \5. - С.94 105.

32. Вейдм&н ЕЛ. Роль морских трав при оценке загрязнения прибрежных вод // 5 Всес. копф. по вод. токе и кол. Одесса. 18 22 апр. 1988 г. Тез. докл.- М, 1983. - С. ¡9.

33. Вейнберг И.В. Фотосинтез погружённых гидрофитов в дельте реки Селенги // Пробл. л кол. Прибайкалья: Тез. докл. к 3 Всес. науч. копф. Иркутск. 5 10 сеит. 1988. - Иркутск, 1988. - Ч. 2. - С. 88.

34. Вернадский В.Н. Биосфера // Избр. соч. М.: Изд - во АН СССР. 1960. - Т. 5. - С. 7 - 102.

35. Вехов В.Н. Современное состояние зарослей зостеры в Кандалакшском заливе Белого моря // Виол. моря. Владивосток, 1980. - № 1. - С. 28 - 33.

36. Вилъ6астс Каарел. Продукционные характеристики мелководной бухты // Изв. АН ЭССР. Биол,, 1987. 36. - № 3. - С. 244 - 248.

37. Винбсрг 1.1. Концептуальные основы, перспективные задач и вопросы кадрового обеспечения гидробиологических исследований // Гидробиол. ж., 1988. 24. - № 3. - С. 3 - 30.

38. Винбер. Г.Г. Некоюрые итоги практики применения продукционно гидробиологических методов // 11родукция популяций и сообществ вод. организмов и методы её изуч. - Свердловск. 1985. - С. 3

39. Вигюер1 I Л . Некоторые общие вопросы продуктивности озёр // Зоол. жури. 1936. Г. 15. № 4. - С. 587 - 603.

40. Винбер1 ГЛ. Содержание хлорофилла как показатель количественного развития фитопланктона // Вопросы экологии: Мат-лы Ш эколо- гичеекой конференции. Киев. 1957. - С. 112 - 138.

41. Виноградов KA. Эколог© географ, аспекты влияния Дуная и других рек на районирование Чёрною моря // Лимнология, иеел. Дуная, - Киев: Наукова думка, 1969. - С. 437 - 447.

42. Виноградова KJI. Ульвовые водоросли (Chlorophyta) морей СССР.-Л. 1974.- 112 с.

43. ВОДЯНИЦКЯЙ В.А. К вопросу о биологическом продуктивности Черного моря // 1р. 'ЗИН АН СССР, 1941. Т. 7.

44. Возжинская В,В. Макроэпифиты черноморской цистозиры // "Тр. И и та океанологии. М. 1957. - № 23. - С. 168 - 184.

45. Возник В., Хонтер Р., Ведерников В. И. Поступление фотосинте-тически активной радиации в эуфотическую зону Чёрного моря в апреле мае 1.984 г. // Исследование экосистемы пелагиали Чёрною моря. М.: Изд - во АН СССР. 1986. - С. 198 - 221.

46. Пол ков Б.И. Материалы к познанию флоры Лзовскот моря // Сб. в честь Н.М.Книновича., 1927 . С. 235 - 240.

47. Волков Л.И. Раст. водоемов (Вод., грибы и 71 высш. раст.) // Морская биогеография. М.: Наука, 1982. - С. 140 - 162.

48. Волков Л.И. Растительность водоёмов // Природа Ростовской области. Ростов н/Д. 1940. - С. 141 - 162.

49. Волков Л.И. Растительность Каспийского моря // Изв. Ростовск. Пед, Ин-та. М. Т, 1.

50. Вороникии H.H. Зелёные водоросли Чёрного моря // Русск. Ьотан, жури. I р. CI ib Общ. Ьстеств. 1908. - 37. - № 6. - В.З. - С. 137 -179, 1908 - 1909.

51. Воронихи!I H.H. Phaeophveeae Чёрного моря // Тр. СПБ Общ. Тстеств. Проток, зассд. № 1, 1908 1909. - Т. XXXIX. - выпЛ. - 1908.1. С. 37 41.

52. Воронов АЛ . Геоботаника. М.: Высш. нжояа. 1973. - 384 с.

53. Всесоюзное совещание по проблемам популяционной экологии. Свердловск, 12-16 мая, 1986 / Кубанцев Б.С. // Экология, 1986. № 6. -С. 87 - 89.

54. Вышквариев Д.И. 11ешеходько В.М. Продукционный цотемци ai юмииирующи.х видов водной растительности о мелководных бухтах j tu .ива Посьета (Японское море) // Науч. докл. высш. шк. Б иол. н,. 1987.- № 11. С. 90 - 95.v

55. Гавриленко В.Ф. Ладыгина М.Е. и др. Большой практикум по физиологии растении. М.: Высшая школа, 1975. - 242 с.

56. Главнейшие понятия из учения о растительном покрове // Растительность СССР. М.- Л., 1938. - Г. 1. - С, 15 - 37.

57. Голиков А.Н. О принципах районирования и унификации терминов в морской биогеографии // Морская биогеография. М.: Наука, 1982. - С. 94 - 99.

58. Голиков А.Н. Скарлато О.А. Гидробиологические исследования зал. Посьета с применением легководолазиои техники // Исследования фауны морей СССР. 1965 а. - Вып. ЗШ). - С. 5 - 21.

59. Голлербах М.М. Красавина Л.К. Определитель пресноводных водорослей СССР. Харовые водоросли. Л.: Наука, - Вып. 14. - 190 с.

60. Голперг М.М., Косинская L.K. Опред. прес. вод СССР. Синезелёиые. Ч. 2. М.: Сов. наука, 1953. - 656 с.

61. Гор юно па С.13, Прижизненные выделения водорослей, их физиологическая роль и влияние на общий режим водоёмов // Гидробиол. ж. 1966.- 2.- № 4. С. &0 - 88.

62. Горяйнова Л.И., Громов В.В. Костюченко Д.П., Смоляр Р.И. Халилова М.Р. Эколога биоцепшическая характеристика акватории вод Новороссийской бухты // Материалы V съезда ВГБО. - Киев: Б.и., ¡982.

63. Гринталь А.Р. Состав и распределение сообществ водорослей на литорали губ Ярнышной и 11 од пахты (Восточный мурман) // Распределен пие и состав промысловых водорослей Баренцева моря. М. - Л.: Наука. 1965. - С. 23 - 40.

64. Гродзшський A.M. Питания взаемовпдиву м1ж си1вкомпоцентами фггоценозу // Укр. боташчний ж., 1964. 21. - № 3. - С. 3 - 11.

65. Ч1.Гро зитгекий Л.М. Основы химического взаимодействия растений. Киев: Наукова думка, 1973. - 406 с.

66. Громов В.В. Ьситосная растительность Азовского моря // 1ез. док.1, областной научи, конф. по итогам работы АзНИИРХА за 25 лет. Ростов н/Д„ 30 сект. 1983. Ростов н/Д: Б.и. 1983. С. 28 - 30.

67. Громов В.В.Доппап растительность Iёлспджикской бухтьт // ill Всес. совещание по морской альгологии макрофитобептосу: Тез. докл., Севастополь, окт. 1979. - Киев: Наукова думка, 1979. - С. 36 38.

68. Громов В.В. Исследование влияния загрязнений на морские биоценозы в районе Новороссийска // Биология моря. 1978. - N9 4.

69. Громов В.В. Разведение бурой водоросли Cystoseira harbata

70. Good et Wood) Ag. на искусственном субстрате // Экология фауны и флоры прибрежных зол океана / А.П.Кузнецов. М.: Ь.и., 1985. -С. 63 - 68,

71. Громов В.В. Растительные сообщества лагуны Ьуссе (Южный Сахалин) // Вотан, журн. 1968. - 53. - С. 921 - 931.

72. Громов В.В. Экологические особенности развития донной растительности Новороссийской бухты // Всес. совещ. по морс к. альгологии макрофитобептосу: Тез. докл. - М.: В.и. 1974. - С. 4! - 44.

73. Громов В.В. Эколого фитопс! готические особенности фитобен-тоса прибрежной зоны Чёрного, Азовского и Каспийского морей // 111 Всес. конф. по морск. биологии: 1'ез. докл. Севастополь. 18- 20 окт. Í988. Киев: Б.и., 1988. - Ч. L

74. Громоп В.В. Костюченко Л.II. С моляр Р.И. Донная растительность у западного берега Новороссийской бухты как биотоп и его население // Г'идробиол. жури. Киев: Hay кока думка, 1981. - XVII. -вып. Í. - С. 14 - 20.

75. Громов В.В., Круглова 13.М. Некоторые закономерности состава и распределения фнтобешоса бассейна Азовского моря // V съезд Всес. гид роб иол» общества: Гез. доки, Тольятти. 15-19 септ. 1986, Куйбышев, 1986г- Ч. 1. - С. 72 - 73.

76. Громов В.В. Миловидова Н.Ю., (.'моляр Р.И. Многолетние изменения биоценоза циетозиры в Новороссийской бухте за i960 1971i i // Шельфы: природа vi ресурсы: Мат-лы совещ., состоявшегося в Ленинграде 20 22 иояб. 1974 г. - Л.: Б .и., 1976. - С. 79 - fil.

77. Громов В.В. Смоляр Р.И. Влияние загрязнений на донные фитопеиозы Геленджике кой и Новороссийской бухт // Проблемы водной токсикологии: lea. дока. Ill Всес. научи, конф. по волн, токсикологии. -I етрозаводск, 1975 а. I. - С. 95 - 98.

78. Громов В.В. Смоляр Р.И. Изучение выживаемости некоторых видов гидробионтов водорослей в балластных водах // Биолог, самоочищение и формирование качества воды. М.: Наука, 1975 б. - С. 137 - 140.

79. Громов В,В., Студеникина Е.И., Фроленко Л.Н., Шевченко В.Н. Особенности развития донных биоценозов в прибрежной зоне \зовского моря // Съезд Всес. гидробиолог. общ-ва, Мурманск, 8 N окт. 1991 г. Мурманск, 1995.

80. Громов В.В. Шевченко В.Н. Водная растительность как индикатор саиитарпо гидробиологического состояния водоёмов Нижнего Дона // Научно - практическая конф, по проблемам охраны окруж. среды: 1 ез. докл. - Ростов н/Д: Ь.и. 19Я9. - С. 25 - 27.

81. Гурьянова Г. Закс И. Ушаков П. Литораль Кольского залива. Ч. 111. Условия существования на литорали Кольского залива // Гр. Ленингр. о-ва ссхествоисп., 1930. 1.6,- вып. 2. - С. 17 - 107.

82. U5.Делиша О.Н. Растительность дельты реки Дон. Ростов н/Д, 1991 - 22 с. ( Рук. Деп. в ВИНИ I И. № ¿962, - В 92.14.10.92)

83. Пб.Дзюбан А.Н. Деструкция органического вещества в донных отложениях водохранилищ // Компоненты биоты и их роль в природе и нар. х-ве. Докл. МОИМ. зоол. и ботан. 1978, М. 1981. - С. 81 82.

84. Доброхотова К.И. Ассоциации высших водных растении как фактор роста дельты Волги // Гр. Астрахаи. 1 осзаповедникд. 1940. ~ Вын. 3. - С. 13 - 85.

85. Доброхотова К.В. Харовые водоросли в ценозах гидромакрофи-тов // Гр. Всесоюзн. гидробиол. общ-ва, 1953. Г. 5. - С. 258 - 263.

86. М 9 .Дом ил анты растительного покрова Сов. Союза. Изд. АН Каз ССР, 1962. - Т. 1, II.

87. Ьленски АЛ. Синсзел. вод. СССР. Спец. часть I. Изд. АН СССР. 1938. ■ 984 е.: Спец. часть II, 1949. 1908 е.

88. Цмелъятгов И.Г. О понятии "ёмкость среды" // Биогеоцено.I. исслед. на Украине. Тез. докл. 3 Респ. совещ., Львов, 18 19 дек., 1984. Львов, 1984. - С. 9 - 1 1.

89. Ерёменко Т.И. К вопросу об экологических особенностях макрпфитов нрибрежнон топы северо западной части Чёрною моря // Вопр. мор, биологии. Киев, 1966. - С. 37 - 39.

90. Ерёменко Г.И. Опыт использования подводных исследований да изучения сезонной динамики фитобентоса в северо западной части Чёрного моря Ц Мпрск. подвод, иссл., 1976. - С. 95 - 104.

91. Ерёменко Т.И. Современные формы антропогенною воздействия на фитобентос Черного моря // 3-е Всес. совещ. по мор. алоюл. -макрофитобентосу, Севастополь, 1979. Тез. докл.; Киев, 1979. С. 49 - 50.

92. Ерёменко С.И., Минине ва ГГ. Обогащение растительности мор-ских акваторий методом искусственных рифов // Искусств, рифы для рыб. х-ва. Тез. докл. Всес. коиф., Москва, 2-4 дек., Î987. М., 1987.- С. 81-83.

93. Ьрёмен.ко 1.И., Миничева Г.Г. Экзодинамические сукцессии морского макрофитобентоса // V Съезд Всесоюзного гидрол. биол. общ ва. Куйбышев, 1986.

94. Ерлов Н.Г. Оптическая океанография.-М.: Мир, 1970.-С. 154309.

95. Живогляд А.Ф. Сезонная динамика растительности Астрахан ского заповедника // Тр. Астр&ханск. гос. заповедника им. В.И Ленина, вып. 13. Астрахань, 1970.- С. 143 167.

96. Зайцев IO.il. Состояние биологически активных зон моря -критерий качества экосистемы // Комплекс, методы контроля качества природ, среды, Сими. спец. стран члг СЭВ. Москва, 23 - 29 нояб. 1986. Тез. докл. Черноголовка. 1986. - С. 51 - 52.

97. Запасы морских растений и их использование. М,: Наука. АН СССР, Весе, гидробиол. о-во. 1964,- 92 с.147.3езииа О. И. Вид, род н семейство в биогео. раф и« i ее ком аспекте донной фауны океана // Морская биогеография. М„ Наука. 1982,- С. 11.23.

98. Зенкевич J1.A. Биолоеия морей СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 740 с.

99. Иванов А.Н., Смирнова H.H. "Цветение", зарастайис высшей водной растительностью и их влияние на качество воды в водоёме // 5 Съезд Всес. гилробиол. о-ва. Тольятти. 15 19 сент. 1986. 1ез. дока. Куйбышев. 15 - 19 сент. - 1986. - Ч. 1. - С. 189 - 191.

100. Ильичев В.Г. О дефиците фосфора в Азовском море. Модельный анализ // Науч. докл. высш. шк. Виол, и., 1986. № 3. - С. 53 - 58.

101. ИпаТов B.C. О понятии фитоценоз и элементарной ячейке общественной жизни растений // Вести. Ленишр. ун-та, 1966. № !5. С. 56 - 62.

102. Ирха Н.И. и др. Э ко н ср и ме Iггалы юс исследование аккумуляции канцерогенов макрофитами Балтийского моря // Экслерим. вод. токсикол. Рига. 1987. - № 12. - С. 18 - 19.

103. Исаченко 1 И , Лавре и ко Е.М. Ботанико географическое районирование // Растительность европейской части СССР. - Л. 1980. С. 10 - 20.

104. Калугина Гуышк А.Л. Фитобенгос Чёрного моря. - Киев. 1975. - 246 с.

105. Калугина А.А. Донная растительность Чёрною моря у берегов Северного Кавказа //' Запасы морских растений и их использование, М. 26 с.

106. КалупШа А.А, Запасы цистозиры в Чёрном море и. перспективы её использования // РастителыIые ресурсы. 1968. Г. 4. -выи. № 1. - С. 14 - 23.

107. Калугина А.А. Количественный учёт промысловых видов водорослей Новороссийской бухты Чёрного моря // Тр. Всес. совещания работн. водоросл иром-сти СССР, Т. 1. Архангельск, 1962. - С. 50 - 52.

108. Ка ржа вина Л .А. 1'олкачева Н.М. Подбор высших водных растений и адаптация их к стокам сульфатцелдюлозпого производства // Сонерпь техно т. тар. картона и картон, тары. М., 1986. - С. 146 - 154.

109. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентадъ-ных водоемов СССР: Методы изуч. JJ.: Наука. 1981. - 186 с.

110. Катанская В.М. Методика исследования выси гей водной рас i и-тельности // Жизнь пресных вод. М. - Л. 1956. - Т. 4. - С. 160 - 182.

111. Кафанов А.И. Лысенко В Н. О тропических ресурсах сообщества зостеры залива Петра Великого Японского моря // Ьиол. моря. Владивосток. 1988. № 6. - С. 24 - 30.

112. Кнреева М.С Щапова i .Ф. Донная растительность северо -восточной части Каспийского моря // Ьюлл. Моск. о-ва исп. природы, 1939 а. Т. 52. - Вып. 2 - 3.

113. Киреевп М.С,, Щапова Г.Ф. Материалы по систематическому составу и биомассе водорослей и высшей водной растительности Каспийскою моря // í'p. и и-та океанологии. М.: Изд во АН СССР. 1957. -Г. XXIII. - С. 125 - 137.

114. Ковардаков С.А. Завалко C.B., Празуиип A.B. Потенпиадьная деэатрофирующая активность и кислородная аэрация воды макрофитали п морской рекреа циопиой акватории // ÍÜ Всееоюзн. конф. по морек, биологии. Севастополь, 1988.

115. Кожова О.М. 'I имофеева С.С, Роль и место элодеи канадской в экосистеме Байкала // Вод. ресурсы. 1986. № 1. - С. 177 - 178.

116. Кок и и К.А. Экология высших водных растений. М: Изд-во Москов. ун-та, 1982. - 160 е.

117. Комендантов АЛО. Макрозообентос зегуария реки ! ладком i )ллиВ посьела Японского моря) // Тр. Зоол. ип-та /АН СССР, 1986. ¡41. -С. 114 - 126.

118. Конин К.А. Экология высших водных pací1. M.: МГУ, 1982.128 с.

119. Константинов A.C. Общая гидробиология, М., 1979. - 480 с.

120. Королев АЛ! . Муравекий В.И Некоторые предпосылки и возможности проведен им морских мелиоративных работ в прибрежной зоне Балтийского моря // Антропог. воздействия на прибреж. мор. экосистемы. - М., 1986, - С. 135 - J42,

121. Коротков А.I. Влияние внешних органических метаболитов цистозиры на скорость фотосинтеза макрофитов при насыщающей и лимитирующей интенсивностях света // Экол. моря. Киев, 1981. - № 7, - С. 41 - 45.

122. Корсак Н.Б., Мякушко В.К. Формирование качества воды на мелководьях Южного водохранилища i капал Днепр Кривой Рог) под влиянием зарослей высшей водной растительности // 1 идробиол. ж. 1981. - 17. - № L - С. 48 - 54.

123. Корча!ин A.A. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Нолевая геоботаника, III. М. - Л„ ¡964.

124. Корча! ин A.A. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника Л. 1976. - Т. 5 - С 5 - 320.

125. Косова A.A. Горбунов К. В. Очерк истории гидробиологических исследо-ваиий в дельтовой области Волги // Тр. Всес. 1'идробнол. о-ва, 1985. 28. - С. 69 - 85,

126. Костылев Э.Ф. Кирилмк М.М. Использование искусствен пых рифов для доочис! Kii с точных вод в прибрежной зоне моря // Искусств, рифы для рыб. х-ва. Тез. докл. Весе, копф., Москва. 2 4 дек., 1987. - М. 1987. - С. 39 - 40.

127. Котанская В.М Высшая водная растительность континентальных водоёмов СССР. Л.: Наука. 1981. - 187 с.

128. Кравчук T.C. Кравец В. В, математическое описание третичном очистки сточных вод в биопрудах с высшей водной растительностью // Биотехнология, 1987, 3. № 4. - С. 492 - 496.

129. Красавина Л.К. Состав и особенности распределения харовых водорослей к южных морях СССР // Всесоюзи. совеш. по морской альгологии макрофитобентосу.- Севастополь; Наукова Думка, 1979.- С. 79-80.

130. Кузьмепко М.М., Мережко Л.И. Пасичпый А.П. Величко И .М. Факторы, модифицирующие действие токсикантов в водных экосистемах // 5 Всес. конф. по вод. токсикол. Одесса. 18-22 аир., 1988. Тез. докл. М„ 1988. - С. 43 - 44.

131. Куликова Н.М. Продукция на :емпой фитомассы морских цветковых растении в Чёрном море // Б иол. продуктивность южных морей. Киев: Наукова Думка. 1474. - С. >1 - 56.

132. Куликова Н.М. Сравнительная характеристика фигоценозов зоетеры из разных районов Чёрного и Азовского морей // И) Всес. совещание по морс к. альгояогии макрофитобентосу. Севастополь, окт. W79,: iей. докл. - Киев: Наукова думка. 1979. - С. <44 - 85.

133. Кул икова Н. М. Иванова И.К. Материалы по биолога и и продукции черноморской зостеры // Всес. совещ. но морской альгологиимакрофитобентосу: Гез. докл. М. 1974. - С. 79-81.

134. Курочкина Г.Ф., Мумжу В.А. Попова О.В., Харитонова Л.М. Влияние соединений меди и нефтепродуктов па первичную продукцию дельты Волги // Вод. ресурсы, 1986. № 4. - С. 175 - ¡79.

135. Лавренко Li.Д. Основные закономерности растительных сообществ и нуги их изучения // Полевая геоботаника. М.- Л., 1959. - Т. 1. -С. 13 - 75.

136. Лавренко U.M. Основные черты ботанической географии пус -тьпгъ ЕВрзйи и Северной Америки. М. - Л.: Изд - во АН СССР, 1962- -169 с,

137. Лукьянепко В Н. Экологический мониторинг гидросферы: Принципы и методы // III Всес. конф. по морской биологии. Киев.1988. С. 115 - 1 ¡6.

138. Лучина Н.П., Чистякова A.B. К возможности пересадки черноморской филлофоры // Пробл. соврем, океанол. N4., 1987, - С, 109 - 110.

139. Лысенко В.IT. Матюшин В.М., Федотов П.А, Трофическая характеристика сообщества зостеры в Южном Приморье // V съезд Всес.гидробиол. обгц-ва. I ольятги. 15 19 ссит. 1986 г: Тез. докл. - Куйбышев, 1986, - Ч. 1. - С. 102 - 303.

140. МЬкАи Б.М., Шел я г Сосоико К).Р. Акту альт шггання класть фжацн роедиппостк // Укр. ботаишний ж. 1979. - 36, № 6. - С. 513 523. 622.

141. Маккавеева Н.Ь. Многолетние изменения структуры энифитон-ных сообществ Черного моря в условиях антропогенного воздействия. Маккавеем Е.Б. // 5 Съезд Веее. гидробиол. о-ва, Тольятти, Тел. докл. Ч. I. Куйбышев. 1986. - С. 104 - 105.

142. Максимова В.Ф. В кн. Тр. Лрикасн. экса. 1948 1953. М., 1957. С. 48 - 69.

143. Мамы шина В. А. Хрустале в Ю.П. Береговая зона Азовского моря Ростов н/Д: Пзд-во Ростовск. уп та. 1980. 176 с.

144. Маиько М.А. Чупахин В.М. Физико географическое районирование // Физическая география Нижнего Лона. - Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1471. - С. 80 - 142.

145. Мережко А.И. Роль высш. води. раст. в еамоочищ. вовоёмах // Гидробиол. ж., 1973. Т. IX. - № 4. - С. 118 - 125.

146. Мережко А.И. Эколога физиологические исследования высших водных растений в связи с их ролью в самоочищении водоёмов // I Веет, копф. по высш. вод. и прнбрежноБод. раст. Гез. докл. (Бирок, сент. 1977 г). - Борок. 1977. - С. 125 - 127.

147. Методы оггред. пред. водных животных / Метод, руководство н материалы под общей ред. I J .Винберга. Минск: Вышэйшая школа. J968. - С. 1 - 245.

148. Миркин Б.М., Розеноср! ГС. Толковый с юварь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. - 136 е.

149. Миронов О.Г. К вопросу о зшрязнении вод Чёрного моря нефтепродуктами // Динамика вод и вопросы гидрохимик Чёрного моря. Киев, 1967. - С. 127 - 132.

150. Миронов О.Г, К вопросу о самоочищении морской воды от нефтепродуктов // I идробиол. ж., 1969. Г. 5. - № 5. - С. 89 - 92.

151. Миронов О.J . Конференция ФАО. посвященная морским загрязнениям и их влиянию на биологические ресурсы и рыболовство. Рим. декабрь. 1970 // Гидробиол. ж. 1971 Т 7. - № 5. - С. 134 - 135.

152. Мйронов 0,1 Некоторые биологические аспекты самоочищения морей // Биологические науки. 1969. - № 5 - С. 7 - 15.

153. Миронов 0.1 Нефтяное загрязнение и жизнь моря. Киев: Наукова думка, 1973.

154. Миронов О .Г. М иловидова Н.Ю., Кирюхина Л.Н. О предельно допустимых концентрациях нефтепродуктов в донных осадках нрибреж-ной зоны Чёрного моря // ! ндробиол. ж., (986. 22. - .№ 5. - С. 76 - 79.

155. Миронов О.Г. Щекатурииа Т.Л., Выхрсстюк H.H. Ароматические углеводороды в черноморских мидиях //Дохл. АН УССР. Ь. 1986. -№ 10. С. 62 - 63.

156. МКИ3 AQ1K 61/00, Искусственный биотоп / Шевчен-ко В.Н. Громов B.B,, Стуле пики па Г.И. // Открытия. И зобрете н и я: -1987.

157. Мозговой Д.Н Характеристика внутривидовых и межвидовых отношении животных в антроногеппой среде на основе концепции информационных биологических полей // Вопр. тес. бмогеоценол., экол. и охраны природы в степ. зоне. Куйбышев. (485. С. 138 - 149.

158. Мокеева И.II. Некоторые результаты влиянии сбросов грунта на б йоту в морях СССР // 3 Съезд сов. океанологов. Ленинград. 14 19 К'к., J9S7. Тез. докл. Секц. Б иол. океана. Ч. 2. - Л., J9S7. - С. 154 - 155.

159. Морозова Водяшщкая Н.В, Опыт количественного учёта донной растительности в Чёрном море // 'i р. Севастопольской биол. ст 5. М. -Л.: Изд-во АН СССР. 1936.

160. Морозова Водяницкая Н.В. Растительные ассоциации в Чёрном море // Тр. С еваетол. биол. ста ни.: АН СССР. - 11. - С. 3.

161. Морозова Водяницкая Н.В. Сезонная смена и "миграции" водорослей Новороссийской бухты // Раб. Новоросс. биолог, ст. им.

162. B.М.Арнодьди. Новороссийск. 1930. 4. - С. 35 - 87.

163. Морозова Водяницкая Н.В. Эпидемическое заболевание морской травы зостеры в Черном море // Природа, № !. - Л. 1938.1. C. 94 98,

164. Мошкова H.A. Голлербах M.M. Определитесь пресноводных во-дорослей СССР. Нын. 10 (1). Зеленые водоросли. Л.: Наука, 198о. -360 с.

165. Мумжу P.M. Хорошко В.И. Влияние промышленного строительства на токсикологическую обстановку поверхностных вод Волто Каспийскою региона // 5 Всес. копф. но вод. токсикод., Одесса, 18 - 22 аир., 1988. Тез. докл. - М., 1988. - С. 54 - 55.

166. Незернсв В.А,. Довбя И. В. О годовой продукции гидрофильной раст. литорали Горьковского вдхр. // Круговорот вещества и энергии в озёрах и вдхр, Л иственичное. 1973. - № 1. С. 139 - 1111.

167. Н и пен ко A.A. О Крит ериях выделения растите,;! ыгых ассоциаций // Вотан, ж. 1966. 51. ■ № 8. - С. 10Ь5 - 1098.

168. Иицепко A.A. Понятие о развитии в применении к растительному покрову /, Тссл. структуры и строение растительного покрова: И:и. Ленитр. ун-та. 1973. С. 244 - 261.

169. Переясдавцева С.М. Материалы для исследования альгологичее кой флоры Чёрного моря // Дневник XI съезда русских естествоиспыт. и врачей, СПБ. 1901. С. 524 - 525.

170. Негров K.M. Вертикальное распределение подводной растит е. 1ь-ности Чёрного и Каспийского морей // Океанология. 1967 VII. Вып. 2. С. 314 - 320.

171. Негров k.M. \ 1одводные ландшафты Черноморского побережья Северного Кавказа и Таманского полуострова // Изв. Веесоюзн. географ, о-ва, i960. Т. XCIL. вып. 5. - С. 392 - 405

172. Потоцкая М.В. Об эффективности использования солнечной радиации та и кто ном Цимлянского водохранилища // Сб. Ростове ко ■ волжских водохранилищ. М. - Л.: Наука. 1966. - С. 87 - 88.

173. Привалетгко В.В,, Домбровский Ю.А., Сухова В.М., Шустова В Л. Ьазелюк A.A., Остробородько H.H. Э колото геохимические исследования юродов Нижнею Дона. - Ростов н/Д,, 1993. - 268 с.

174. Прима А.П., Верпиченко A.A. Клименко С.В. Использование макрофнтов при выявлении экстремально высокого загрязнения волных объектов // i Весе конф. но рыбохоз. гоксикод., Рига, дек,. 1988: Уса. локк Ч. 2. Рига, 1989.- С. 86-88.

175. Пшеничный Ь.1). Шевченко B.B. 11ерспективы повышения биологической продуктивности вод путём создания искусственного аттвешптга // Вопр. ихтиол. 1989. - 29. - № 2. - С. 333 - 335.

176. Пырииа И.Л, Подводная освещенность и хлорофилл как показатель первичной продукции водоёмов. Кишинев: Изд - во АН Молд. ССР. 1970. 134 с.

177. Саут, А. Уипик. Основы алыолоши. Мир. 1990, - С. 260.

178. Работнов Т.А. Жизненные циклы многолетних грав в дуговых ценозах // Гр. Вотан. ин-та. Л., 1950. - Вып. 6. серия -'Геоботаника".

179. Рапов Б. El. Океанографические предпосылки размещения аквахозяйств г. Чёрном море // Рыбочоз. исслсд. в Азово Черномор, бассейне. - М- 1487. - 4. - С. 12. - 140.

180. Распопов U.M. Высшая водная растительность больших озёр Северо Запада СССР. - Л.: Наука. 1985. - 200 с.

181. Распопов И М О применении водолазной аппаратуры при изучении высшей водной растительности заливов Северной Ладоги // Б иол. внутр. водоёмов Прибалтики, М. - Л.: Изд - во АН СССР, 1962. С. 241 - 244.

182. Рациоiкыыюе использование природных ресурсов бассейнов Чёрного и Азовского морей / Под ред. IO.I ГХрусталева, Ростов н/Д: РГУ, 1988.

183. Роди и Д.Е., Ремезов H.H., Базидевич H.H. Методические указания к изучению динамики и биол. круговорота в филоценозах. Л.: Наука, 1968. 143 с.

184. Роль водорослей в очистке сточных води выращивании прудовых рыб / Маразас В.Б // Науч. достиж. микробиол. нар. х-ву. Ч. 2. Вильнюс. 988. - С. 40 - 42.

185. Руководство к исследованию типов лесов. М - Л.: Изд-во с.-х. и колх. кооп. лиг. 1931. - 128 с.

186. Ригин Ю.В. Флора гигрофитов. Мл Сов наука. 1948. - 448 с.

187. Садьсвкий B.C. Молюски фшофорного поля Зерпова в тшпчно захцпий частил! Чорцого моря // Наук. зап. О лее ьк. 6ioji. ст. АН УРС:Р 1964. - вин. 5. - С. 12 - 15.

188. Санина Л.Ii. Объемы воды, пропускаемой популяциями дву -створчатых моллюсков Северного Каспия и количество изымаемой ими взвеси // Биогеохимия прикоптипеитад. р-нов океана. Тез, докл. В ее с совет. Нальчик. 24 29 сенл., 1984. - М., 1984. - С. 22 - 23.

189. Семенихина К.А., Семенихин В.И. Макрофиты р.Десны -индикаторы чистоты воды // Растения н промышленная среда: Тез. докл.

190. Первой Всес. научн. кОнф., Днепропетровск, 20 22 марта 1990 1. - Днепропетровск, ¡990. - 1. I. - 47 с.

191. Скабичевский А.П. Внутривидовая эволюция низших водорос-* лей и вопросы таксономии // Проблемы филогении низших растений. -М.: Наука. 1974. С. 7 - 10.

192. Скарлато O.A. Голиков А.Н. и др. Состав, структура и распре деление донных биоценозов в прибрежных водах залива I Тосьег (Японское море) // Исследования фауны морей, ¡967. V (XIII). - С. 5

193. Соколов В.П., Пузаченко К).Г Экологическая информация в современной науке и технике // Принципы и методы л ко им фор мат. Матер. Всес. совещ. но жоинфорчал. м зкол. базам данных, 10 13 ноя 6., 1986. М., 1986. - С. 3 - 5,

194. Со рохлнн Г.Н. Суджукская гряз свая лагуна // Изв. Кавказе, от тела Импс раторекого русского географического общества. 19.161.XXIV. № I. - С. 41.

195. СССР из космоса. М„ 1983, - 65 с.

196. Х)7 .Старобогато в ЯЛ!. Проблема минимальною выдела в биогео. рафии и её приложение к фаун истической зоогеографии моря // Морская биогеография. М.: Наука. 1982. С. 12 18.

197. Сгсппин Г.И. Жизненные формы и эколого цеп он ические тигш основ 1п>гх растений современного побережья северо - западного Каспия // Ботанические исследования. - Ростов н/Д.: Изд-во Ростов, унта, 1968. - С. 52 - 69.

198. Стом Д.И., Бацая и Д.Э., Шахова Г.В. Дегидрирование полттфеполбв ло хинонов и их тскстгпость для водных растении. Иркутск: НИИ биод. при Иркут. ун-те. 1984. 12 с,

199. TIO.Сукачёв H.H. О соотношении понятий географический ландшафт и биогеоценоз //Вопросы географии, М. 1949. Сб. 16 - С. 45 -60.

200. Сукачёв ВН. Общие принципы и программа типов теса // Методические указания к изучению гипов леса. М., 1961. - С. 11 - 104.

201. Сукачёв В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии // Основы лесной биогеоцеполоыш. М. ¡964. С. 467 - 482,

202. З.Сукачёв В.Н. Растительные сообщества, Введение в социологию. -Л, М. Книга. 1928 - С. 232.

203. Мб, Iахтаджан AJI. Флора Европейской части СССР. Л., 1974 -I. I; 1976. -1.2: 1978. - Т. 3; 1979. -1.4: 1981. - Т. 5; 1987. - Т. 6: 1989.Т. 8.

204. Тимофеева С.С., Руеепкая I Д. Роль макрофятов в обезврежива-нии флорореагентов // Вод. ресурсы. 1989. № 4. - С. 130- 134.

205. УНтгекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980.328 е.

206. Флора Нижнего Дона (определитель). Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, Ч. 1. 1984. 280 е.; 4.2. 1985. 240 е.

207. Флора СССР. М - Л.: Т-Ьд-во АН СССР. 1934 - 1966,. Г !

208. XJM оочипг. Ь.И.Гуляев. Методика измерения фотосинтети -чески активной радиации. М.: Наука, 1967. - 144 с.

209. Хайло в K.M. Экологический метаболизм в море. Киев: Наукова Лумка. 197.1. - 252 с.

210. Хайлов K.M. 11арчевекий В.П. Иерархическая рефляция сIрук гурьт и функции морских растении. Киев: Наукова Думка, 1983. -354 с.

211. ХаЙлов K.M., Фирсов Ю.К. Фотосинтез и ор гипотрофия морских макрофнтов как функция индивидуарьнош веса их талломов // Ьиол. моря, 1976. № 6. - С. 47 - 51.

212. Хдебовгтч В.В. Вопросы биологической ттшологни ютуариев Сойотскою Союза // V Съезд Всес. гидробиолог, о-ва, Толъятги. 15 19 септ., 1986; Гез. докл. - Куйбышев, 1986. - Ч. i. - С. 125 - 120.

213. Чайлахян М.Х., Аксёнова H.H., Ксфалип В.П. О терминологии растений. М. 1973.

214. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л., Наука, 198!. - 503 с.

215. Шамардин Н.П. Борьба антропогенной звтрофикапиеп водоемов // Итоги науки и техники. Сер. Обш Экология, бгу, гоб. М. 1975 - Т. 2. - С 100 - 136.

216. Шварц С.С Экологические основы охраны биосферы // Метанол, аспекты иеелед. биосферы. Ы,. Наука, 1975. С. 100 - 112.

217. Шеляг С'осонко ГО Р. Стойко С.М., Дидух Я.П. и др. Зелёная книга Украинской ССР. - Киев: Наук, думка. ¡487. - 210 с.

218. Шенпиков А.II. Введение к геоботанику. Л.: Над во ЛГУ. 1904. 447 е.

219. MMlIexou А I Развитие важнейших растений в рыбоводных водоёмах дельты Дока // Вотан, жури. 1970. 54. - № 4. - С. 599 - 605.

220. Шехол АЛ. Растительные сообщества рыбоводных водоёмов дельты Дона и их продуктивное! ь // Вотан и чес к не исследования. -Ростов п/Д, 1968. С. 98 103.

221. U4.LDc.xob А. Г. Экологические особенности растений Кубанских лиманов // Экология. 1972. ■ № 3. С. 81 82.

222. Шлык А А. Определение хлорофилла и каротипоидов в jt,LipaK- ul\ зеленых листьев //' ¡>иохпмичеекне методы в физиологии растений. М: Наука. 197!. С. 154 - 170.

223. Ш малы аузеи И. VI. Определение основных но и ячий и методика иссл. растений // Poci живозпых. М. - J.: Бионидгиз, 1935 а. с. 36-47.

224. Шмальгаузен И. Г!. Основы звол. процесса в свете кибернетики // Проблемы кибернетики. М : Гос. изд-во физ.-мат, лит.-ры. 1960. - С. 121 149.

225. Эльпнпер Л.И. Меднко биологические критерии оценки состояния экосистем // Комплекс, метода контроля качества природ, среды Сими. снен. стран ■ чл. СЭВ, Москва, 23 - 29 нояб., 1986. Тез. докл. -Черноголовка, 1986.- 150 с.

226. ЗЗб-.Юрцев Ь.Л. Основные накрав. 1ении современной науки о раетн-тельном покрове // Бог. журнал!, 1988. Т. 73. Mtí 10. - С. 1380 1395.

227. ЯКушин В.М. Влияние высших водных растений па микробиологические показатели качества воды при деструкции растворённою органического вещества // Гидробиол. ж., 1987. 23. - № 3. - С. 45 - 47,

228. Я рве колы А.А, Проблемы эвтрофикании морей // Водные ресурсы, 1979. № 4. - С. 31 - 42.

229. Ирошенко П.Д. Геоботаника. М.: Просвещение, 1969. 200 е

230. Яро1непко 11 Ф. Геоботаника. VI. Д.: Изд - во АН СССР, 1961. - 474 е.

231. Ярцева И А. Некоторые данные по фотосинтезу морских водорослей Ц Фот осин ici и пигменты как факторы урожая. Киев: Наукова думка, С. 160 164,

232. Ярцева И .А. Филлофдора и нефтяное загрязнение // 3- е Всес. совет, гю мор. альгол. мпкрофнтобеитосу, Севастополь. 1979. Тез. докл. - Киев: Наукова Думка. 1979. - С. 130 - 131.

233. Япенко I К Физиологические особенности фотосинтеза и дыхания v бурой черноморской водоросли Cystoseira barbata // Гр. Одесск. ун-та Естеств. н., !9б! 151 - N? 6 - С. 16^ - 173.

234. S in clair Dennis Г. On tests of spatial randomness using mean nearest neighbor distance // Ecology. 1985. 66. - № 3. - P. 1084 - 1085.

235. AIbers Peter H., Belisie Andre F., Swinelord Douglas M. Hall Russell J. Environmental contamination in tha oil Gelds of Western Pennsylvania // Oil mid Petrocheni. Pollut, 1985. 2. - № 4. - P. 265 - 280.

236. J6S.Allen D.L. Changing attitudes fo nature conservation: the botanical perspective // Biol .1. Linn. Soc. !987. 32. - № 2. - P. 203 - 212.

237. Andei.sson Gштаг. GahnUsm Сumiur. Ettceis ofpH on release and sorption of dissolved substances in sediment water miccrocosms // Ecol. Bull 1985. № 37. - P. 301 - 310.

238. Auik> Kai. Aquatic inacrophytes as indicators of heavy metal pollution // Vesiemutkimuslaitofe julk, 1986. № 68. - P. 171 - 174.

239. Ausuius Beverly S. An argument for ecosystem level monitoring // Environ. Monit. and Assessment. 1984. « 4. № X - P. 275 - 291.

240. Bacescu Mihai. The effects of the geological and physico chemical factors on the disliibulluii of marine plants and animals in the Mediterranean

241. Mediterranean Mar. Lcosysi Proe. NATO AKW Mediterranean Mar. Kcosyst. Heraklion. (.'.rote, Sepl. 23 27, 1983. New York: London, 1985. - P. 195 - 212.

242. Bsrgcscn F. The marine algae or the Danish West Indies, i. Chlorophyccae. 126 f. Copenhagen, 1913. 160 p.

243. Bangiales and Nemalionalcs / Kgl. Danske Vidensk. Selskab, Biol. Meddel., 1927. V„ VI. - № 6. - 97 p.

244. Bargagli R. Baldi I . Leon/io C. Trace metal assessment in sediment, molluscs and reed leaves iij the Bay of Follonica (Italy) // Mar. Environ. Res., 1985. 16. - № 4. - P. 281 - 300.

245. Beardniore John A. Genet, and Conserv. Ref. Manag. Extinction, survival, and genetic variation // Wild Anini. and Plant Pop ul. London e. a. 1983. - P. 125 - 15 i.

246. Bell Johann I)., Steile Aldo S., Westoby Mark. Artificial scagrass: how use Iii. is in or field experiments on fish and m ae roin ve rt eb n 11 es? // J. Lxp. Mar. Biol, and Lcol. ¡985. 90. - № 2. - P. 171 - 177.

247. Bcllan San tin i D. Contribution 'X V Jiude des peuplemenU tnlialilloiaux sui subsUat rochcux. f/tude qualitative et quantitative de la frange supD ricuie) // Recueil trav. Slat. marine Lndounte, 1969. № 63.-294p.

248. Bematowiez S. Radziej J. Produkcja roczna makrotil w w kompleksie .ieziora Mamry // Polskie arch, hydrobiol. 1964. 12. - № 3. - P 307 - 348.

249. Bliding C A critical survey of European taxa in I ¡¡vales, II. Ulva, I Ivaria, Monosiroma. Kommanma // Bot. Notis. 1968. V. 121. - № 4. P. 535 - 629.

250. Bokn for. Effect of diesel oil subsequent recovery of commercial benthic algae // I lydrobiologia, 1987. P. 151 - 152, 277 - 284.

251. Borniann F H. Air pollution and forests: an ecosystem perspective // Bioscience 19R5 35, - № 7. - p. 434 - 441.

252. Boysen Jensen P. Rep. Danish. Biol. St. 1919. - V. 26. 393-Boysen - Jensen P. Valuation of the Limljord. 1. Studies on the li.»J. food in |imfjord. 1909 - 1917. - Rep. Danish Biol. 1919. - St. 26. - P. 1 - 44.

253. B.rsnmark Christer. Interactions between maerophytes, epiphytes and herbivores: an experimental approach. Oikos. 1985 - 45 - No I - P. 26 30.

254. Brnim Blanquet i Zur pnaiizenso/iologischen Systematic Erinnerungen und Ausblick // Jaliresber, Naiurtach. Ges. GraubYndens, J 964. - 90.1. P. 49 - 60.

255. Brock Thomas D. Lower pH limit for the existence of blue green algae: evolutionary and ecological implications // Science, 1973. - 179. № 4072. - P. 480 - 483.

256. Brown Charles L. Manny Bruce A. Comparison of methods for measuring surface area of submersed aquatic macrophytes // J. Freshwater Ecol., 1985. 3. - № I. - P. 61 - 68.

257. Calow P. towards a definition of functional ecolog> // Funct.1.o I., 1987. I. - № 1. - P. 57 - 61.

258. Chambers Patricia A„ Kali) Jacob. Depth distribution and biomass of submersed aquatic maerophyte communities in relation t" Seechi depth // Can. J. i ish. and Aquat. Sci., 1985. 42. - № 4. - P. 701 - 709.

259. Chapman A.R.O. Species delimitation in the filiform, oppoSilel) branched member of the genus Desmaresiia Lamour. in the northern hemisphere // Phveologia. 1972. V, 11. № 3/4. P. 225 - 232.

260. Chapman. Valentine Jackson. The ' hlorophyta (Reprinted from Ocean ogr. mar. bio!.). Ann. rev. 1964. - 2. - P. 193 - 228.

261. Chiandam G. Marchctti R. Vighi M. Lutrophication in I:milia Romagna coastal waters (North Adriatic Sea. Italy): a case history // Progh. Water Teehnol. 1980. 12. P. 185 - 192.

262. Clark R.B., Zhang SongLing. Problems of assessing marine pollution // Xafmn cioooao. Acta oceanol. sin. 1985. ■ 4. № 3. - P. 453 - 462.

263. Cummins Kenneth W. The role of stream biota in watershed processes // Calif Water Resour. Cent. Unit. Calif. Davis. Kept. 1986. № 62. - P. 7-11.

264. Delistiat> Damon. Giowlh and phoiusynthclic response of a fresh water alga, Selenastnim eapricornutuin, to an oil .-hale by-product water // Bull, hnvijou, Coiiluut. and RmicoL I98u. 36. j\L 1. P, 114 - 121.

265. Denntson William ( The effects of iighl on photosynthesis and distridution о Г scagnissc.^ // Estuaries. . 985. S. - № 2 В. - 14 p.

266. Dr. i rit/. Gessner. Hydrobotanik Band, i Lnergiehaushah // Veb pcutseher Veriag der Wisscnsehallcn. Berhn, 1955. - P. i6 - 17.

267. Folsoin BLR. Wood J.M. Predictions lor the mobility of elements in the esiruarine environment // Biogeochem. Procès. Land Sea Boundary. Amsterdam e.a., 1986. P. 201 - 214.

268. Eosberg E.K- A classification of vegetation for general purposes // 1 гор. Leo)., 196E 2. - № I - 2. - P. I - 28.

269. Fresi Eugenio. PonficcUi Maria Pia. La uro N. Carlo. Strategies in numerical analysis of benthic marine eonununities. // Rapp. et рак. verb, re um. Com m is. int. explor. sei. Мег mediterr. -Monaco, 1979. 25 - 26. -№ 4. - P. 263 - 269.

270. Frontier Serge. Diversity and structure in aquatic ecosystems // Oceanogr. and Mar. Biol. Annu. Rev. Vol. 23. Aberdeen, 1985. - P. 253 278.

271. WGeelcn J.l M. Leaven K.S.L.VV, Impact of acidification on phyto-plankton and Zooplankton commuiüüc;» // Expciieniia, 1986. 42. - № 5 -p. 4S6 - 494.

272. GTcig-Smith P. Quamiiative plant ecology // 2nd, ed. London. Butterworths, 1964. XiL - 256 p.

273. Groß IHydrolotanischc Abwasserreinigung // Gas, Wasser. WSrme. 1984. 38. N? 11. - P. 365 - 3o7.

274. Hammond Douglas E., Fuller Christopher, Harmon Dana. Hartman Biayne. Korosec Michael, Miller Laurence G„ Kea Rebecca. Warten Steven, Berelson William, Hadex Stephen W. Benthic Duxes in San Francisco Bay// Hydrobiologia. 1985. 129. - 69. - P. 90.

275. Helmut Lieth. Bosis und Grense fur die Mensehheilsentwieklung: Stoffproduktion der Pflanzen // Umsehau in Wissensehalt und Technik. 1974. „ P. ¡69 174.

276. Helmut Pank an Algenfloia der Ostsee. I Benthos (Blow- Griin-ßnitin und Rotalgen).// Veb Gustav Fischer Verlag Jena., 1971. P. 32 - 140. 'II™

277. Hengeveid R. Eeotogie eu biogeogralie in du prakLijk // Vakbl. biol. 1987. 67. M 3. P. 47-51.

278. Heocha C O. Pigments of the red algae jj Oceanogr. and Mar. Biol. Annu. Rev. vui. 9, London, 1971. P. 61 - 82.

279. Herbst Riliard P. Ecological factors and the distribution of (ladophora glomeratm in the Great Lakes Ц Amer. Midland Nat urn list., 1969. 82. • № 3. - P. 90 - 98.

280. Hilton J. Airborne remote sensing for freshwater and estuarine monitoring // Water Res. 1984. 18. - № 10. - P. 1195 - 1223.

281. Horner S.M.J. Smith D.I'. Distinguishing modes of dissolved organoc carbon production in marine macrophytes b\ tracer kinetic analysis // Mar. Biol., 1984. 81. № 3. - P. 231 - 236.

282. Hume 1 . Day J л Vhe determination of an efficient sampling intensity lor stydving beta diversity in plant communities // Can. J. Bot., 1974. -52. № l. - p| 189 - 199.

283. KVhnemann Oscar. Importaneia de la vegetacion en biogcografia manna // Docum. semm. sob re btogeogi. organism, marinos. Mai" del Plata, 5 8 oct., 1962. № 9 St. Consjeo latinoamcr. oceanogr., 1962. 10 p.

284. KYtzing f-'.T. Species algarum, Lipsiac. 1849. - 922 p.

285. Kageyama A., Yokohama Y. Пигменты и фотосинтез i iyookoBo;i пых аедёных водорослей // Сорусе, Bull. Yap. Soc. PliyeoL, 1977, V. 25. № 3. - P. 168 - 175.

286. Kelderman P. Sediment ■ water exchange in Lake Grcvctingen under different environmental conditions /f Neth. J. Sea Res. 1984. 18. - Mi 3 - 4. - P. 286 - 311.

287. Kloues LVuing. Meeresbouiak.: Gcoig Thienae Vciiag Stuttgart New York. P. I - 375.

288. Kuipe! Jan. Monitoring of fate and e fleets о foil in the marine environment // Environ. Monit. and Assessment. 1986. 7. № 3, P. 22! 232.

289. Kylin H. Califomischc Rhodophyccen // Lunds Univ. \rsskr. -N. P., 1441. Adv. 2, Bd 37. - № 2. - 51 p.

290. Kvlin H. The marine red algae in the vicinity of the biolgical station at ITridaj Harbor, Wash. // Lunds Univ. Arsskr. N.l 1925. - Adv. 2. Bd 21. - № 9. - 87 p.

291. Lining K. fmerson enhancenient clfect and quantum yield of photosynthesis for marine macroalyat ы simulated underwater light fields // Mar Biol., 1985. 87. N9 2. - P. 109 - 117.

292. LYning K., Dring M.J. Ac in mi spectra and spectral quantum yield of photosynthesis in marine macroalgae with tliin and tliick thaiii // Mar. Biol., (985, 87. - № 1. - P. I !9 - 129.

293. Latala Adam. Charnklerystyka aktvwnosci fotosyntetycznej wybranych glon w bentosowych Spitsbergenu // Zesz. natik. Wydz. bio!., geogr. i oecanoJ. UG. Oceanogr., 1986. № 11. P. 53 - 59.

294. Lauenroth W.K. Milchunas D.G., Yorlcs T.P. Sulfur dioxide and grasslands: a synthesis // Lcol. Stud. 1984. 45. - P. 185 - 198.

295. Lester William W„ Adans Michael S. Farmer Andrew M. L fleets of light and temperature on photosynthesis of the nuisance alga (ladophora gfomeraia ,;/.) A'Y/r from Green Bay, Lake Michigan. New. Phytol. 1988, 109. - .No |. - p. 53 - 58.

296. Loncscu AJ. Lxperiente priviad cultura si li/iologia unor aige reeoltate de pe litoralu! marii Negre // Sludii si cercetari biol. Ser, bot. 1968. -20. № 2. - P. 143 - LSI.

297. Louie A.Z. Derive dcs continents et phytogeograpilie Adriatique // Rapp. et proc, verb. rcun. Com mis. int c.xplor, sci. Mer niediterr Monaco. 1979. 25 26. №6.-f, 61- 62.

298. L.undSlv Tom as. l.arsson Chri.ster S., AxeLsson Lcnnart. Long term trei'gs in - dominated rocky subtidal communities on the Swedish west coast - a transitional system? // 1 Ivdrobiologia. 1986. - № 142. - P.81 95.

299. M Kk men Anna. Aulio Kai. ( ' ladophora glomeralu (Chlorophytu) as an indicator of coastal cuirophication // Vesientutkimusla.it ok. juîk. 1986. № 68. - P. 160 - 163.

300. MYltei Hans Joachim. KomplementaritSt in der .kolOgie // Abh.

301. SSchs. .Akad. Wiss. Leipzig. Matli.-naturwiss. Kl. Beitx, KomplehientaritSl, 1983. 55. - № 5. - P. 43 - 45.

302. Madscn Lene. Problems connected with the use of algal lests ui eeoloxicology U Leo!. Bull. 1984. 36. - P. 165 - L70.

303. Mail J. Me D. Matheson L, Appeibee J J. Ofishoie ipacrobenthic recover; in the nmrchison Held following the termination of drill cuttings discharges // Mar. Pollut. Bull. 1987. - 18. - № 12. - P, 628 - 634.

304. Sl.Maittai K.E. Some aspects of photosynthesis in Cladophora glomem(a // Journ. Phycol., 1974. 10. - № 3. - P. 288 - 291.

305. Mcilardy Brenda M„ George Jennifer J. The uptake of selected heavy metals by the gi\ •. ft alga < ' ladophora ghm-ratu // Heavy Metals Water Organ. Budapest, 1985. - P. 3 - 19.

306. Mitchell D.S, Aquatic macrdphytes and man // Limnol. Austral., Dordrecht e. a. 1986 P. 587 - 598.

307. Molinier R /tu de des biocDnoses marines du Cap Corse. -Vegetatio. 1960, V. IX. - Fasc. 3. - P. 121 - 192.

308. Moore Peter, i he ecology ol diversity // New Sci. 1985» 105. -№ 1445. - P. 17 - 19486. Moo re Thomas C. Leosystems // Amer. Biol. Teacher, 1963, - 25. -№ 4, - P. 249 - 252.

309. Mothes (Der ! inlluss eines subrnerseji Makrophytenrasens auf den pelagischen Stolihaushalt im See //Acta hydrochiffli. et hydrobiol. 1987. -15. №2. - P. 161 - 166.

310. Mulholland Patrick J. 13 wood .I.W. Pal umbo A.V. Stevenson R.J L fleet ol stream acidification on periphyton composition, chlorophyll and productivity // Can. J. I ish. and Aguat. Set, 1986. -43. -№ 10. P. 1846 1858.

311. Math Hoist, Der Liiifluss verse hiedenGr Sauerstoffspannungen und Snlzgehalte auf die SrmeratoffautT^'hmc mariner Braim und Griinalgen 'f Botanica Marina. 1967. 10. - № 3 - 4. - P. 198 - 239.

312. Ne.il John H . Owen Glenn t. Distribution, environmental requirement' and significance of'"!:;,Inphcra in the Great Lakes // Publ. Gr. Lakes Res. Div. Inst. Sci. and leehnol. Univ. Mich. 1964. № 11. - P. 113 - 121.

313. Nelson Smith Anthony. The effects of oil pollution and emulsiller cleaning on shore life in south west Britain // J. Appl. Lcol., 1968. - I. - P. 97 - 107.

314. Nicnhuls Pleter II lemporal and spatial patterns of eeJgrass { '/.os¡era marina I .:> in a Ibrmer estuary in the Netherlands, dominated by hyman activities. // Mar. leehnol. Soc, J. 1983. 17. - № 2. - P. 69 - 77.

315. Ogata Eist, Matsui Tosliio. Photosynthesis in several marine plants ol' Japan as allée tad by salinity, drying and pH. with attention to their growth habitats // Botanica Marina, 1965. 8. - №1-4,- P. 199 - 217.

316. Orth Roberl J,, Moore Kenneth A. Gistribution and Abundance Of Submerged Aquatic Vegetation in Chesapeake Bay: An Historical Perspective // Lstuifries, 1984. 87. - № 4. - P. 531 - 540,

317. N)').!'□ res J M L1 1 tagement des formations benthiques du système littoral // Pubbl. stay. zoo!. Napoli. 1962. - V. 32. - P. 30 - 43.

318. S03.P res J.M History cm the Mediterranean biota and the colonization of the depths // Key Environ. West. Mediterr , Oxford e.a., 1985. P. 198 -232.

319. Pakulski J. Dean. The release of reducing sugars and dissolved organic carbon from Spartina alteraiQora EoiseJ in a Georgia salt marsh // Esluarine Coast, and Shelf. Sci. 1986. 22. - № 4. - P. 385 - 394.

320. Peters R.H., Cattaneo A. The effects of turbulence on phosphorus supply in a shallow bay of Lake Memprhermagog // Verb. Int. Ver. theorcl und angew. LirnnoJ. 1984. 22. № I. P. 185 - 189.

321. Pitcairn Carole LR„ Hawkes li.A. The role of phosphorus m the growth of Cladophora // Water Res., 1973. 7. - № 1 - 2. - P. 159 - 170.

322. Plmski Ma rein. Wiktor Krystyna. Contemporary changes in coastal biocenoses of the Gdansk Bay (South Baltic) // Pof. arch, hydrobiol. 1987. -34. № 1, P.81 - 90.

323. Pogmboff Sergei, Rstmberg Olof. Notes on benthic macroalgae oil' tin' north east coast of the Bothnian Sea // Mem Soc fauna et Horn Fenn1987. 63. - № 3. - P. 85 - 89.

324. PoliiarpoY G.C. Tercshchenko N.N. Accumulation kinetics of phos-nhates by I I-lva rigida under their different concentrations // Rapp. etp roc.-verb. r un. Commis. int. cvplor. sci. Mer MOditerr. Monaco. 1985. 29. - № 7. - P. 73 - 74.

325. HO.Pomela M. Bailey Robert €. Groulx Gills R. Effects of acidification on metal availability lo aquatic biota, with special rcierencc to Giant«. i) to us alga*. // Environ, Health Persrect, 1985. N 63. - P. 79 - 87,

326. I.Popovic Zivota, tiutrofiranjc voda i dnbrenje // Agrohemija., L985. № 3. P. 159 - 166.

327. Pregnall A.M Smith R.D. Kutsar I.A. Alberto R.S. Metabolic adaptation oi /'oslera manna teelgrass) to diurnal periods of root anoxia /./ Mat. Biol, 1984. 83. - № 2. - P. 141 - L47.

328. Rfmiu* Y Rente S,,l Manderai. !>., Howard K L. Changes in pholo-svnthetic pigment concentration in seaweeds as a function of water depth // Mar, Biol. 1976. 37. - № 3. - P. 223 - 229.

329. Relini G., Moretti S. Artificial reef and Posidonia bed protect ion off Loano (western Ligurian Riviera)// J AO Pish, Rept. lyito.-Ns 357. P.I04-108.

330. Re inane Adolf, Die Bedeutnng der Struktur fYr die Besiedlimg von Meeresbiotopen // HetgolSnder Wiss Meeresuntersueh., 1964. 10. № I - 4, - P. 343 - 357.

331. Richards Deanna J., Sine h Wen is- Broiogicai late of organic priority pollutants in the aquatic environment //Water. Res. 1986. - 20. - № 9. P, 1077 - 1090.

332. RincU Yves, Guitlaud Jean franco^ Gailennt* Bertmnd Qualit des eaux en milieu estuarien: Suivi annuel tie cri le res physiques et chimiques dans les eaux de l'estuaire de la Loire // Hydrobiologia, 1985. - 124. - № 3. -P. 199 - 210.

333. Round F.fci. I he ecology algae. Cambridge University Press. Cambridge, London, New York, .New Rochelle. M el bum, Sydney. - 1985. -P. 461 - 483.

334. Sand Jensen Kaj, Borum Jens. Regulation oi growth of eelgras-i/ostera manna L.) in Danish coastal waters // Mar. lechnol. Soc. J. 1983. 17. - № 2. - P. 15-21.

335. Scheeher William D. Oriseoll Charles I. Interactions of eopper and lead with. Nostoc muscorum //Water Air. and Soil Pollut. !985. 24. - № I. - P. 85 - 101 ,

336. Sclunid Lmil, Prinzipien dor genetischen Phytozsnoiogte // lien Schwei/, bot. Ges., 1965 (1966). 75. P. 110 156.526,-Schurz Josef. Ökosysteme in system theoretischer Hinsicht // Giern. las. und betr., 1987. 38. - NL> 9. - P. 461 - 462. 465 - 466.

337. Selebell W.A., Gardner N.L. Ihe marine algae of the Pacilic coast ol North America. Iii. Melanophyeeao // Uni\. Calif. Pubis Bol. 1925. V. 8, P. 383 - 898.

338. Setchell W.A., Gardner N.L. The marine algae of the Pacific coast of North America,. II. Clilorophyceae // Univ. Calif. Puhls Bot. 1920. V. 8. No 2. - P. 139 - 375.

339. Short term elfccts of stabilized oil ash reefs on the marine benthos / Nelson W G. Navralit P №. Savercool D.M. Vose F F. // Mar. Pollut. Bult. 1988. 19. - № 11 B. P. 623 - 627.

340. SHva К U, Pereira S.M.B., de Ohveira Ho L.C. Lston V.R. Structure of a bed of Gracilaria spp. (Rhodopyta) in northesslem Brazil // Bot. Mar. 1987. 30. - № 6. - P. 517 - 523.

341. Simpson Beryl B. Biological diversity in the context of ecosystcm Structure and (Unction // Biol. Int. 1988. Ш 17, - P. 15 - 17.

342. Taylor W R. MariiK algae of die Elastem tropical and subtropical coasts of the Americas, i960.

343. Те wari A. Cont rolling the growth of Cladophora and Ilntoromorpha from marine environment by application of aigicides // Proc. Indian Nat. Sci. Acad. 1987. В 53. - № 2. - P. 183 - 187.

344. Thorhaug Anitm. Large scale seagrass restoration in a damaged estuary // Mar, Pollute Bulk, 1987. 18. - № 8. - P. 442 - 446,j4i.l ilnian D. A consumer resource approach to commumti structure 1) Amcr. Zoo!., 1986. 2o. - № 1. P. 5 - 22.

345. Tilmun D. Resource Competition and Commun. Structure // -c!or L'niversity Press Princeton. Nr.v 'trey 1982.

346. Viers8en W Van. Höotsmans M.J.M., Vermaat J.L. Waterpiaaten: bondgenoren bij het walerkwaliteitsbclieer? // I'ijdsehr. watervooix en afval waterbehandel, 1985. 18. - № 6. - P. 122 - 126.

347. Virnsicin Robert W., Curran Maty Carla. Colonization of artificial Seagram versus time and distance from source // Mar. EcoL Progr. Ses 1986 29. № 3. - P. 279 - 288.

348. Vrhv?nek Danijcl, Marlmeie Andrej, Kralj Metka. Evaui.iU oft! : polluted river Sa* inja with the help of Macropftytes // Hydrobiologie 1981 -80. N9 2. - P. 97 - 100.

349. Mo. Walker James C.G. How life a Meets the atmosphere // Bioscience. 1984. 34. - № 8. P. 486 - 491.

350. Webber Edgar E. I he ecology ot some attached algae in Worcester County. Massachusetts // Amer. Midland Naturalist. 1963. 70. - № 1. -P. I '/> - 186.

351. Wegniann Klaus. Biochemische .kologie //Vcrh. Ges. ,kol. Bd 13. Jaluostag., Bremen. 25 Sept. 1 Okt., L9S3. Güttingen, 1985. - P. 491 -498.

352. M9.Weinzierl Hubert, lie re und Pflanzen als Bauteine einer stabilen Um wolf // Natur und Um weif 1981 61. - № 2. - P. 132 - 134.

353. СПИСОК МАКРОФИТОВ, ПРИВЕДЁННЫХ В РАБОТЕ

354. Angiospermae. Отдел Eqnisetophyta. сем. Equisetaceae Richard ex D.C. Equisetum fluviale L. Equisetum palustre L. Equisetum ramosissimum Desf. Отдел Polypodiophyta. сем. Marsiliaceae Mirbel.

355. Marsilta qudrifolia L. сем. Salviniaceae Dumort.

356. Nelumbo nucífera Gaertn. сем. Ranunculaceae fuss.

357. Batrachium eradicatum Fries. Batrachium circinatum (Sibth.) Spach.

358. Polygonum amphybium L. Polygonum hydropeper L. Rumex aquatilis L. Rumex maritimus L. Rumex hydrolapatum Huds. сем. Brassicaceae Burnett.

359. Crambe pontica Stev. ex Rupr.1. Cacile euxina Robert.

360. Roripa ampkybia (L.) Bess.

361. Roripa palustris (L.) Bess.

362. Nasturtium amphybium Ascbs. сем. Tamaricaeae Link.1. Tamarix laxa Willd.

363. Tamarix ramosissima Ledeb. сем. Salicaceae Mirbel.1. Salix alba L.1. Salix cinerea L.1. Salix fragilis L.1. Salix triandra L.1. Populus alba L.

364. Populus nigra L. сем. Droseraceae Salisbury.

365. Aldrovanda visiculosa L. сем. Primulaceae Vent.

366. Hottonia palustris L. сем. Fabaceae Linde.1. Glycerrhiza glabra L.

367. Amorpha fruticosa L. сем. Lithraceae Jaume.1.thrum salicaria L.1. thrum virgatum L. сем. Trapaceae Dumort.1. Trapa natans L.сем. Hologoraceae R.Br.

368. Myriophyllum spicatum L. Myriophyllum verticillatum L. сем. Hippuriaceae Link.

369. Hippuris vulgaris L. сем. Euphorbiaceae fuss.

370. Euphorbia seguierana Neck. сем. Apiaceae Lindl.

371. Sium latifolium L. Sium sisaroideum DC. Oenanthe aquatica (L.) Pair. Eryngium maritimum L. Seslly toriuosum JL. сем. Flaegnaceae fuss.

372. Elyagnus angustifolia L. сем. Boraginaceae fuss.

373. Argusia sibirica {L.) Dandy. сем. Menyantheaceae Dumort.

374. Nymphoides peltata (S.C.Cmell.) O.Ktintze. сем. Scrophyllariaceae fuss.

375. Veronica anagalis-aquatica / . Veronica beccabunda L. Linaria dulcis Klok. сем. Leutibuiariaceae Rich.

376. Utricularia vulgaris L. сем. Plantaginaceae fuss. Plantago major L.1. Plantago pussilus L.

377. Plantago salsa Pall сем. Lamiaceae Lindl.1.copus europea L.1.copus aquatica L.1.copus exatilis (L.) Fill1.copus palustris L.1. Mentha aquatica L.

378. Stachis palustris L. сем. Callitrickaceae Link.

379. Callitriche automnale L. сем. Asteraceae Dumort.1. Biddens triportita L.1.ctuca tatarica (L.) CA.Mey. сем. Butomaceae Rich.

380. Butomus umbellatus L. сем. Alismataceae Vent.1. Alisma lanceolata With.

381. Alisma plantago-aquatilis L.1. Alisma gramineus Lej.

382. Alisma laselii Gorski. сем. Hydrochariaceae fuss.1. Elodea canadensis Michx.

383. Hydrocharis morsus-ranae L.1. Stratiotes alloides L.

384. Vallisneria spiralis L. сем. Zosteraceac Dumort.

385. Zos tera marina L. Zostera noltü Hörnern. сем. Potamogetonaceae Dumort\

386. Ruppia cirrhosa (Petagna) Grande. Ruppia maritima L. сем. Zannichelliaceae Dumort. Zannichellia palustris L. Zannichellia major Baenn ex Reichenb. Zannichellia edunculata Reichenb. сем. Najadaceae fuss.

387. Bolbochenus marítimas (L.) Palla.1. Cyperus /uscus L.1. Carex acuta L.1. Carex acuti/ormis Ehrh.1. Carex pseudocyperus L.1. Carex riparia Curt.1. Carex visicaria L.1. Carex colckica /.Gay.

388. Cleodiaris palustris Roem. et Scult.

389. Gleodiaris parvula (Roem. et Scult.) Bult.

390. Gleodiaris acicularis Roem. et Scult.1. Scirpus lacustris L.1. Scirpus litoralis Schrad.

391. Scirpus supinus (L.) Palla.1. Scirpus triqueter L.

392. Scirpus tabenemontani C.C.Gmel.

393. Scirpoides Holoschenus (L.) Sojak.сем. Роасеа Barnhart.

394. Acorus calamnis L. сем. Lemnaceae S.F.Gray. Lemna gibba L. Lemna minor L. Lemna trisulca L.

395. Spirogella polyrhiza (E.) Schleid. сем. Sparganiaceae RudolfL Sparganium erectum L. Sparganium emersum Rehm. Sparganium simplex Huds. сем. Typhaceae Juss.

396. Typha angustifolia L. Typha latifolia L. Typha laxmanii Lereck. lallobionta. Отдел Cyanophyta. сем. Microcystidaceae Elenk.

397. Gloeothece rupestris (Lingb.) Bornet. Gloeothece salina Sauv.

398. Cloeothece aguatilis Sau v. Gloeotrickia pisum Thür. Gloeotrichia echinulata (J.G.Smith.) B.Rieht. Gloeotrichia natans (Hadw.) Rabenh. сем. Pleurocapsaceae Ycitl.

399. Nostoc sp. сем. Anabaenaceae Elenk.

400. Anabaena variabilis Kütz. сем. Oscillatorialeaceae Vauch.

401. Oscillatoria Bannaisonii (Crauan) Com. Oscillatoria lactevirens (Crauan) Com. Oscillatoria linosa Ag. Oscillatoria margaritifera (Kütz.) Gom. Oscillatoria mimaría Gicklh.

402. Tetraspora gelatinosa Desv. Tetraspora glabrum Desv. сем. Ulotrichaceae Kütz.

403. Monostroma wittrockii Born. сем. Ulvaceae Lamour.

404. Gomontia polyrrhiza (Lagerch.) Born. et Elah. сем. Cladophoraceae (H ass.) Cohn.

405. Chaetomorpha aerea (Dillw.) Kütz.

406. Siphonocladus pusillus (Kütz.) Hauck. сем. Bryopsidaceae Bory.

407. Bryopsis plumosa (Huds.) Ag. Bryopsis hypnoides Lamour. Derbesia lamourouxii (f.Ag.) Solсем. Codiaceae (Тrevis) Zanard.

408. Codium vermilara (Olivi) Delle Chiaje. сем. Caulerpaceae Grev.

409. Caulerpa proliféra (Forsk.) Lamour. сем. Phyllosiphonaceae Frank.

410. Osireobium guekettii Born, et Feak. сем. Hydrodictiaceae Lagerh.

411. Chlorococcum olivaceum Rab. Chlorocoecum caldariorum Magn. Chlorococcum sp. Hydrodiction reticulatum Lagerh. сем. Zygnemataceae Agardh.

412. Spirogyra communis (Hass.) Kütz.1. Spirogyra crassa Kütz.

413. Spirogyra decimina (Müll.) Czurda.1. Spirogyra weberi Kütz.

414. Spirogyra tenuissima (Hass.) Kütz.1. Spirogyra sp.1. Zygnema sp.

415. Mougeotia viridis (Kütz) Wittrock. Отдел Charophyta. сем. Characeae Ag. em Hollerb. Chara aculeolata Kütz. Chara aspera Deth. ex Willd. Chara braunii Gmelin. Chara crinita Desv. et Lois. Chara fragilis Desv.

416. Nitella gracilis (Smith.) Ag. Nitella opaca (Bruz.) Ag. Nitella hyaliña (D.C.) Ag. Nitella mucronata A.Br. Nitella flexilis (L.) Ag. Nitelopsis obtusa (Desv. in Lois) Gr. Отдел Xanthophyta.сем. Vaucheriaceae (S.F.Gray.) Dumort.

417. Vaucheria dichotoma (L.) Ag. Отдел Phaeophyta. сем. Ectocarpaceae (Ag.) Kütz.

418. Ectocarpus arabicus Fig. et De Not. Ectocarpus con/ervoides (Roth) Le Jolis. Ectocarpus penicillatus (Ag.) Kjellm. Ectocarpus fasciculatus Harv. Ectocarpus dasycarpus Kuck. Ectocarpus humilis Kütz.

419. Myrionema Strongulans Grev. Myrionema lacticum (Reineke) Foslie. Ascocyclus magnusii Sanv. Microspongium gelatinosum Reinke. Pseudolithoderma extensum (Cronan.) S.Lund. сем. Ralfsiaceae (Fori.) Hanck.

420. Ral/sia verrucosa (Aresch.) J. Ag. сем. Streblonemaceae Kylin.

421. Streblonema oligospormum Stmmf. Myriactula arabica (Kütz.) Feldm. сем. Elachistaceae (Cronan.) De Toni.

422. Elachista fucicola (Veil.) Aresch. сем. Chordariaceae (Ag.) Grev.1.athesia difformis (L.) Aresch. Corynophlaca umbellata (Ag.) Kütz. Corynophlaca flaccida Kütz. Cladosipkon contortus (Thür.) Kylin.сем. Spermotochnaceae Kjellm.

423. Spermotochnus paradoxus (Roth.) Kütz. Stilophora rhizodes (Ehrh.) J. Ag. Stilophora tuberculosa (Horn.) Reinke. сем. Sporochnaceae Reichb.

424. Nereia filiformis (J. Ag.) Zanard. сем. Cutleriaceae (Zanard.) Hauch.

425. Zanardinea prototipus Nardo. сем. Arthrocladiaceae Duly.

426. Arthrocladia villosa (Huds.) Kornem. сем. Dictiotaceae Kjelm.

427. Dictiota dichotoma (Huds.) Lamour. Dictiota linearis (Ag.) Crev. Dilophus fasciola (Roth.) Hawe. Dilophus spiralis (Mont.) Hamel. Padina pavonia (L.) Gail. сем. Sphacelariaceae Decne.

428. Sphacelaria cirrhosa (Roth.) Ag. Halopteris scoparia (L.) Sauv. Cladostephus verticillatus (Lightf.) Ag. сем. Scitosiphonaceae (Thür.) Hauck.

429. Scitosiphon lomentaria (Lyngb.) f. Ag. Desmotrichium undulatum (/. Ag.) Reinke. сем. Punctariaceae (Thür.) Kjellm. Punctaria latifolia Grev. Punctaria plantaginea (Roth.) Grev. сем. Striariaceae Kjellm.

430. Striaria attennuata (Ag.) Grev. Stictiosiphon adriaticus Kütz. сем. Girandiaceae {Kjellm.) Ну den.

431. Girandya sphacelareoides Derb. et Sol. сем. Sargassaceae (Deche) Kütz.

432. Nemalion helmintoides (Well.) Batt. сем. Gelidiaceae Kütz.

433. Gelidium crínale (Turn.) Lamour. Gelidium lati/olium (Grev.) Born, et Thür. Pterocladia pennata (Huds.) Papen/. сем. Squamariaceae /.Ag.

434. Peyssonnelia squamaria (Gmel.) Decne. Peyssonnelia rubra (Grev.) /Ag. Peyssonnelia dubyi Crowan. сем. Hildenbrandtiaceae (Trev.) Rabench.

435. Hildenbrandtia prototipus Narda. сем. Corallinaceae Lamour.

436. Crateloupia dichotoma JAg. сем. Cruoriaceae Kylin.

437. Cruoriopsis rosenvingii Borg. сем. Gracilariacea (Näg.) fAg.

438. Gracilaria verucosa (Huds.) Papenf. Gracilaria dura (Ag.) JAg. сем. Phyllophoraceae Näg.

439. Phyllophora brodiaci (Turn.) fAg. Phyllophora nervosa (D.C.) Grev. сем. Champiaceae Kütz.1.mentaria clavellosa (Turn.) Gail. Lomentaria articulata (Huds.) Lyngb. Chylocladia squarrosa (Kütz.) Le folis. сем. Ceramiaceae S.F.Gray.

440. Antithamnion plumula (Ell.) Thür. Antithamnion cruciatum (Ag.) Näg. Antithamnion tenuissimum (Hauck.) Schiff. Ceramium tenuissimum (Lyngb.) f.Ag.

441. Apoglossum rusci/olium (Turn.) /.Ag. Nitophyllum punctatum (Stackh.) Grev. сем. Dasyaceae Kütz.

442. Dasia baillawiana (Ag.) Ag; Dasyopsis apiculata (Ag.) A.Zin. Heterosiphonia plumosa (Ell.) Batt. сем. Rhodomelaceae Reichb.

443. Polysiphonia pulvinata Kütz. Polysiphonia breviarticulata (Ag.) Zanard. Polysiphonia violacea (Roth.) Grev. Polysiphonia sanguínea (Ag.) Zanard. Polysiphonia spinulosa Grev. Polysiphonia caspica Kütz.

444. Candelaria concolar (Dicks.) Stein.