Оценка влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие старопромышленных территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лобарева, Наталья Сергеевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 257
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лобарева, Наталья Сергеевна
Введение.
1 Теоретические основы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях.
1.1 Теоретические подходы к определению малого предпринимательства.
1.2 Теоретические аспекты формирования и развития старопромышленных территорий в условиях сокращения производства традиционных (исторически сложившихся) отраслей промышленности.
1.3 Особенности развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях.
2 Методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий.
2.1 Методические положения по оценке влияния малого предпринимательства
2.2 Методика оценки влияния малого предпринимательства на старопромышленные территории.
2.3 Методика обоснования направлений развития малого предпринимательства
3 Оценка влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие старопромышленных территорий Горнозаводского управленческого округа.
3.1 Социально — экономические проблемы территорий Горнозаводского управленческого округа.
3.2 Роль малого предпринимательства в социально - экономическом развитии территорий управленческого округа.
3.3 Обоснование направлений развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономическое стимулирование развития малого предпринимательства на сырьевых территориях2005 год, кандидат экономических наук Копысова, Анна Сергеевна
Социально-экономическая оценка реализации предпринимательского потенциала в муниципальных образованиях2013 год, кандидат экономических наук Глухих, Павел Леонидович
Институциональные факторы эффективного развития малого предпринимательства2004 год, кандидат экономических наук Беспамятных, Николай Николаевич
Комплексная оценка факторов развития молодежного предпринимательства в университетской среде2013 год, кандидат экономических наук Иванова, Анастасия Владимировна
Организационно-экономическое обеспечение развития малых форм хозяйствования в сельских поселениях региона: на материалах Ростовской области2008 год, кандидат экономических наук Боев, Василий Юрьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие старопромышленных территорий»
Актуальность темы исследования. По мере выхода из кризиса российской экономики значение модернизации социально - экономической структуры старопромышленных территорий, одной из характеристик которых является наличие преимущественно монопрофильных муниципальных образований, будет только возрастать, т.к. они могут стать точками роста и инновационного развития страны в целом. Мировой опыт модернизации подобных территорий показал необходимость дифференцированного подхода при разработке комплекса мер по решению сложившихся проблем каждого муниципального образования.
Среди возможных решений существующих проблем, наряду с реструктуризацией градообразующего предприятия, созданием привлекательных условий для инвестиций, развитием и модернизацией социальной и инженерной инфраструктуры, обучением и повышением квалификации населения, созданием рабочих мест для молодёжи, важное место занимает развитие малого предпринимательства.
Предпринимательство является одной из важнейших сфер современной рыночной экономики. Мировой опыт свидетельствует, что в странах с развитой рыночной экономикой малое предпринимательство оказывает существенное влияние на развитие народного хозяйства," решение социальных проблем, увеличение численности занятых работников, снижение социальных нагрузок на расходы бюджетов. В принятых в Российской Федерации в течение 1991-2010 гг. законодательных и нормативных актах указывается, что развитие в стране малого предпринимательства является одним из направлений экономических программ, способствующих развитию конкуренции, наполнению потребительского рынка товарами и услугами, созданию новых рабочих мест, формированию широкого слоя собственников и предпринимателей.
Малое предпринимательство является одним их важнейших ресурсов для развития старопромышленных территорий в условиях сокращения производства традиционных отраслей, позволяя рыночным субъектам лучше приспособиться к условиям мирового экономического кризиса, поскольку взаимодействие малых предприятий с населением, государством и другими субъектами хозяйства оказывает влияние на развитие организованных форм производства, распределения, торговли и оказания услуг, системы конкуренции и повышении качественных стандартов, что, в свою очередь, влияет на такие социально-экономические сферы территории, как политика, местный бюджет, инфраструктура, привлекательность территории, экология, инновации, уровень жизни населения, отраслевая структура.
Существующие экономические исследования в области малого предпринимательства посвящены, в основном, внутристрановому и региональному уровням. Оценка влияния малого предпринимательства на локальные старопромышленные территории, как правило, выпадает из поля зрения исследователей. Кроме того, на сегодняшний день отсутствуют методологические и методические разработки по оценке эффективности (результативности) малого предпринимательства на старопромышленных территориях, учитывающие их особенности, и эффективности использования бюджетных средств (бюджетной эффективности) для поддержки малого предпринимательства. Данная работа призвана восполнить этот пробел, в чем, и заключается ее актуальность.
Степень разработанности проблемы. Теоретическим основам малого предпринимательства, анализу его содержания посвящены работы Р. Боукера, Ч. Бэббиджа, Р. Кантильона, А. Смита, Ж. Б. Сэя, А. Р. Ж. Тюрго и др. Анализом различных сторон предпринимательской деятельности занимались Ф. Бо-эн, М. Вебер, Г. Зиммер, В. Зомбарт, А. Маршалл, Б. Франклин и др.
Сущность предпринимательства в социально-ориентированном аспекте рассматривали также экономисты: Т. Веблен, Д. Кларк, Дж. М. Кейнс, Дж. Коммонс, У. К. Митчел, Г. Саймон, Й. Шумпетер.
Содержанию предпринимательского поведения были посвящены работы Л. фон Мизеса, Г. Мюрдаля, Р. Нурске, В. Ойкена, Ф. Хайека и др.
Существенный вклад в анализ предпринимательства внесли и российские исследователи. Начиная с работ А. Л. Ордын - Нащокина, И. Т. Посошкова, П. И. Рычкова, М. Д. Чулкова, Н. А. Поленова, С. Е. Десницкого, Н. С. Мордвинова, М. И. Туган - Барановского, С. Л. Франка, данная проблематика постепенно находит свое самостоятельное место в исследованиях российских ученых. Следует отметить труды Н. А. Бердяева, А. А. Богданова, Н. X. Бунге, Н. Н. Кутлера, И. X. Озерова, П. Б. Струве, А. В. Чаянова, И. И. Янжула.
В работах В. С. Автономова, В. С. Барулина, А. В. Бутакова, В. Л. Берсенева, С. Г. Важенина, А. П. Ветошкина, Л. С. Гребнева, В. С. Ельмеева, В. Д. Попова, О. А. Романовой, А. И. Субето, К. П. Стожко, А. И. Татаркина, Р. И. Трипольского, К. А. Торшиной, А. Г. Шеломенцева, А. Е. Новожилова и др. разрабатываются проблемы предпринимательского сознания, предпринимательской культуры, ценностных оснований предпринимательской деятельности и предпринимательского поведения.
Проблемами государственного регулирования процессов предпринимательской деятельности и разработки региональных программ поддержки предпринимательства занимались следующие авторы:
Н. Б. Багрова, В. В. Голикова, И. Н. Евсеева, Л. А. Колесникова, М. И. Либоракина и др.
Вопросам развития предпринимательства на узкоспециализированных локальных территориях были посвящены работы А. Г. Аганбегяна,
Д. К. Абрамичева, М. Л. Еваленко, С. В. Дорошенко, А. С. Мельниковой,
A. А. Рожкова.
Вопросами территориального и регионального развития занимались многие авторитетные регионалисты-экономисты: А. Г. Гранберг,
B. В. Кистанов, Н. Н. Колосовский, В. Н. Лаженцев, Т. Г. Морозова, Д. В. Нестерова, А. И. Татаркин, И. М. Голова, Л. А. Юрганова, Е. М. Козаков и др. В их работах рассматриваются вопросы развития старопромышленных территорий.
Однако анализ накопленного опыта свидетельствует об отсутствии комплексного исследования влияния малого предпринимательства на локальные старопромышленные территории.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретического и методического обеспечения оценки влияния малого предпринимательства на социально -экономическое развитие старопромышленной территории.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- выявить особенности и проблемы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях;
- разработать методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий;
- разработать методику обоснования направлений развития и поддержки малого предпринимательства старопромышленных территорий.
Объект исследования. Объектом исследования является малое предпринимательство на старопромышленных территориях.
Предмет исследования. Предметом исследования является социально-экономические отношения между предпринимательством, органами государственной власти и местного самоуправления, населением территории и общественными организациями на старопромышленных территориях.
Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической базой исследования являются теория предпринимательства, теория фирмы, теория региональной экономики. В методологическом отношении исследование основывается на социально - экономическом подходе. В качестве методологической концепции используется сочетание концепций позитивизма и интерпретивизма. Выбор исследовательской стратегии подчинен многометод-ному подходу, и включает следующие стратегии: опрос, поперечный и продольный анализ, поисковый, описательный и причинно-следственный анализ.
Методы исследования. В процессе выполнения исследования использовались методы экспертных оценок, системного и институционального анализа, социологический методы.
Информационная база. Источником сбора данных исследования выступают статистические наблюдения, проводимые органами государственной статистики, Интернет-сайты местного, регионального и федерального значения: сайт Законодательного собрания Свердловской области, сайт Министерства экономики и труда Свердловской области, сайт Правительства Свердловской области. В работе были использованы материалы отчетов администраций муниципальных образования Горнозаводского управленческого округа, органов поддержки малого предпринимательства, действующих на территории, отчеты НИР Института экономики УрО РАН, результаты исследований автора.
Результаты, полученные автором, их научная новизна:
1. Выявлены особенности и проблемы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях, важнейшими из которых является повышенный уровень затрат малых предприятий, связанный с ухудшением условий использования природных ресурсов, наличием высокой степени физического и морального износа основных фондов и социально - экологической напряженностью на территории. Определены основные сферы влияния предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленной территории, на основании которых выделены приоритетные направления социального партнерства между местным населением, органами власти и местного самоуправления и субъектами малого предпринимательства. (Закономерности и тенденгщи развития современного предпринимательства. Специальность 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).
2. Разработан методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий, включающий принципы, задачи, показатели и этапы оценки. Методический подход позволяет на основе выделенных ключевых сфер влияния предпринимательства на территорию проводить количественную и качественную оценку данного влияния путем уточнения и дополнения статистических показателей данными социологического опроса. (Состояние и перспективы развития межстрановой, национальной и региональных систем предпринимательства. Специальность 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).
3. Разработана методика обоснования приоритетных направлений развития и поддержки малого предпринимательства на старопромышленных территориях, базирующаяся на многосторонней оценке результативности существующих направлений развития предпринимательства и диагностике бюджетной эффективности поддержки малого предпринимательства органами местного самоуправления. {Многокритериальные оценки эффективности предпринимательской деятельности. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности; основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства. Специальность 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).
Практическая значимость исследования. Положения и выводы диссертационного исследования могут использоваться:
- органами законодательной и исполнительной власти в качестве научно-методической основы формирования и совершенствования политики государственной поддержки малого предпринимательства на старопромышленных территориях, оценки результативности его развития;
- субъектами малого предпринимательства в качестве методической базы повышения эффективности своей деятельности;
- научными организациями в качестве теоретико-методического обоснования дальнейших исследований;
- высшими учебными заведениями Минобразования и науки РФ в образовательном процессе при подготовке курсов "Основы предпринимательства», «Экономика уральского региона».
Апробация результатов исследования:
Основные положения и результаты исследования докладывались на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях: V Международная научно-практическая конференция «Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов» (июнь 2007 г., г. Пенза), Международная научно-практическая конференция «Социально-экономические особенности развития регионов: проблемы и перспективы» (март 2007 г., г. Великий Новгород), V научно-практическая конференция студентов, аспирантов и преподавателей экономического факультета Уральского государственного педагогического университета «Национальная социально-экономическая идея развития российского общества: что нам стоит «что-то» строить?» (апрель 2007 г., г. Екатеринбург), Ш Всероссийский симпозиум по экономической теории (2008 г., г. Екатеринбург), XIV Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга» (июнь 2008 г., г. Нижний Тагил), VIII Международная научно-практическая конференция «Новые тенденции в экономике и управлении организацией» (апрель 2009 г., г. Екатеринбург), Региональная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания дисциплин по специальностям «Реклама» и «Связи с общественностью» (апрель 2009 г., г. Нижний Тагил). Также результаты исследования были использованы в отчетах о научно-исследовательской работе Института экономики УрО РАН.
Кроме того, исследования автора получили поддержку Российского гуманитарного научного фонда РГНФ - проект 10-02-00294 а Оценка влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие узкоспециализированных территорий в условиях кризиса.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Инструменты муниципального влияния на устойчивость развития предпринимательства в условиях изменения специализации экономики городов: на примере города Партизанска2008 год, кандидат экономических наук Хегай, Елена Валентиновна
Формирование и развитие кластеров в экономике старопромышленного региона2012 год, кандидат экономических наук Трофимова, Ольга Михайловна
Концептуальные подходы к разработке стратегии предпринимательской деятельности в сфере физической культуры и спорта2013 год, кандидат экономических наук Маслов, Александр Викторович
Финансовая устойчивость малого предпринимательства как фактор повышения его экономической власти2010 год, кандидат экономических наук Макарова, Анна Юрьевна
Особенности экономического развития малого предпринимательства в городах Тюменского севера: На примере Ханты-Мансийского автономного округа2006 год, кандидат экономических наук Меняйло, Артем Валерьевич
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лобарева, Наталья Сергеевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выполненное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.
1. В диссертации выявлены особенности и проблемы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях, важнейшими из которых является повышенный уровень затрат малых предприятий, связанный с ухудшением условий использования природных ресурсов, наличием высокой степени физического и морального износа основных фондов и социально -экологической напряженностью на территории. Определены основные сферы влияния предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленной территории, на основании которых выделены приоритетные направления социального партнерства между местным населением, органами власти и местного самоуправления и субъектами малого предпринимательства.
Основными приоритетными направлениями социального партнерства предпринимательства, органов власти и населения старопромышленных территорий являются: обеспечение рабочими местами активной части населения; оперативное реагирование на быстро изменяющиеся запросы потребителей; предоставление многочисленных видов услуг населению и крупным предприятиям; увеличению поступлений в местный бюджет за счет налоговых отчислений; ориентация территорий на новаторство и передовые технологии; стимулирование роста производства в промышленности и сельском хозяйстве, увеличение товарооборота; обеспечение на основе малого предпринимательства конкурентной среды в национальном хозяйстве и наиболее полной мобилизации предпринимательского ресурса в обществе; повышение конкурентоспособности страны, ускорение темпов ее экономического роста и т.д.
2. Устойчивость, эффективность и масштабность, которые определяют состояние и перспективы малого предпринимательства, зависят от условий и факторов его развития.
В качестве условий развития малого предпринимательства предлагаются следующие: базовые условия, условия, формируемые институциональной матрицей, условия развития человеческого потенциала.
К текущим социально - экономическим факторам, следует относить: покупательскую способность и уровень потребительской активности населения, политическую конъюнктуру, экономическую конъюнктуру, инвестиционный климат, социальный климат, инновационный климат.
3. В диссертации разработан методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий, включающий принципы, задачи, показатели и этапы оценки. Методический подход позволяет на основе выделенных ключевых сфер влияния предпринимательства на территорию проводить количественную и качественную оценку данного влияния путем уточнения и дополнения статистических показателей данными социологического опроса.
Оценка влияния малого предпринимательства должна основываться на принципах: универсальности учета влияния всех сфер жизнедеятельности территорий и анализа факторов деятельности малых предприятий; модульности выделения отдельных факторов деятельности территорий и предпринимательства; интегративности оценки влияния малого предпринимательства на территорию; целостности оценки влияния сфер деятельности малых предприятий на территорию; дополнительной функциональности влияния малых предприятий на определенную сферу жизнедеятельности территории; историзма влияния малого предпринимательства на основе изучения его развития; компаративности факторов влияния предпринимательства, свойств и состояний его становления на разных территориях; динамизма показателей предпринимательского процесса и состояния территории; объективности влияния предпринимательства.
Влияние малого предпринимательства необходимо оценивать на следующие сферы территорий : политика, уровень жизни населения, инфраструктура, местный бюджет, экология, инновации, отраслевая структура, привлекательность, применяя качественные и количественные, абсолютные и относительные значения показателей.
4. Определен вклад малого предпринимательства в экономику Горнозаводского управленческого округа : доля оборота малого предпринимательства в общем обороте предприятий округа составляет в среднем 21 %, доля занятых в малом бизнесе от общего числа экономически активного населения округа составляет 18 %, доля налоговых отчислений к объему налоговых и неналоговых доходов бюджета составляет И %.
5. Оценка социально-экономического состояния территорий и малого предпринимательства Горнозаводского управленческого округа позволила выявить проблемы старопромышленных территорий и, порожденные ими, проблемы развития малого предпринимательства.
Истощение запасов полезных ископаемых, ухудшение условий их добычи и недостаток серьезных исследований по их возобновлению приводит к увеличению уровня затрат малых предприятий.
Наличие производственных мощностей, представленных крупными предприятиями с устаревшим оборудованием, приводит к недостатку в подборе подходящих современно - оборудованных помещений, проблеме высокой степени их морального и физического износа.
Недостаточно эффективная внутренняя экономическая политика территории приводит к высокому уровню налогов, недостатку инвестиций, трудностям в получении кредитов, нехватке оборотных средств, сложности бюрократических процедур, недостатку информации для ведения бизнеса.
Высокий уровень безработицы, общее ухудшение социального климата территории порождает дефицит квалифицированных рабочих кадров, с которым сталкиваются предприниматели, падение платежеспособного спроса на продукцию и услуги, предлагаемые малыми предприятиями.
Угрожающим является состояние окружающей среды старопромышленных территорий, что влечет за собой негативные социальные последствия и ограничения для бизнеса на занятие рыбоводством, сельских хозяйством и туризмом.
6. В работе разработана методика обоснования приоритетных направлений развития, и поддержки малого предпринимательства на старопромышленных территориях, базирующаяся на многосторонней оценке результативности существующих направлений развития предпринимательства и диагностике бюджетной эффективности поддержки малого предпринимательства органами местного самоуправления.
В качестве цели развития малого предпринимательства выступает содействие модернизации социально-экономической структуры старопромышленных территорий посредством деятельности предпринимательства.
В качестве задач выступают следующие: широкое привлечение предпринимателей к решению проблем старопромышленных территорий в форме социального партнерства, формирование благоприятного общественного мнения в отношении малого предпринимательства у населения территории, повышение качества обучения работников (особенно молодежи) старопромышленной территории, снижение административных барьеров, контроля, налогового бремени, дальнейшее развитие бизнес-инфраструктуры территории, формирование ценностей предпринимательской деятельности, на базе которых происходит формирование стратегий поведения бизнесменов.
7. Разработан порядок оценки результативности малого предпринимательства на территориях, включающий два этапа: сравнение плановых и фактических значений показателей деятельности малого предпринимательства, органов поддержки малого предпринимательства и органов местной власти старопромышленных территорий; вывод по поводу результативности направлений.
На основании сравнения значений делается вывод, что практически все направления развития малого предпринимательства не развиты в достаточной степени, поэтому необходимо повышать их результативность
8. Сформулированы четыре группы направлений развития малого предпринимательства:
Направления повышения социально-экономической активности предпринимателей■ активное участие бизнесменов в поиске партнеров и привлечении инвестиций в свой бизнес; желание и готовность предпринимателей обратиться за помощью к местным органам власти и поддержки; активное участие бизнеса в разработке местных программ социально-экономического развития территории и программ развития предпринимательства; участие предпринимателей в социально-значимых мероприятиях территории.
Направления деятельности местных центров и фондов поддержки малого предпринимательства: предоставление консультационных, офисных, юридических, информационных, финансовых (микрофинансирование ) услуг начинающим предпринимателям; проведение конкурсов, стажировок, выставок, семинаров, обучения предпринимателей; информирование предпринимателей об изменениях нормативно-правового законодательства, касающегося бизнеса; мониторинг предпринимательской деятельности; оказание услуг предпринимателям по поиску партнеров и привлечению инвестиций; формирование баз данных и предоставление предпринимателям доступа к базам данных; исследование местного рынка товаров, услуг, труда; работа над созданием позитивного имиджа предпринимательства; привлечение населения к предпринимательской деятельности.
Направления деятельности' местных ассоциаций, союзов предпринимателей: представление и защита интересов предпринимательства в органах местной и государственной власти; проведение различных мероприятий по актуальным вопросам экономики и новых инициатив; популяризация норм федерального и регионального законодательства в области экономики, торговли и деловой этики; организация межрегиональных выставок, ярмарок, конференций и участие в них от имени ассоциаций; представительство интересов юридических и физических лиц в судах по хозяйственным и гражданско-правовым спорам, защита их интересов, третейское судопроизводство, защита интеллектуальной собственности, подбор партнеров; проведение различных видов экспертиз, мониторинговых исследований рынка; консультационные и информационные услуги, переводы документов и текстов, услуги по оценке, выставочно-ярмарочная и издательская деятельность; содействие развитию системы образования и подготовки кадров для предпринимательской деятельности.
Направления формирования благоприятного предпринимательского климата местными органами власти. Привлечение предпринимателей к решению социальных проблем: привлечение предпринимателей к участию в социально-значимых мероприятиях; привлечение предпринимателей к разработке программ социально-экономического развития и программ развития предпринимательства.
Создание условий добросовестной конкуренции: содействие в эффективном взаимодействии крупного и МП, секторов экономики; активное содействие бизнесу в установлении контактов с субъектами других территорий; осуществление мероприятий, направленных на сокращение проверок предпринимательской деятельности; содействие повышению покупательской способности населения, увеличению числа собственников-формированию среднего класса.
Развитие деловой инфраструктуры: осуществление государственного статистического наблюдения в отношении СП и более полное наблюдение со стороны органов власти в отношении МП; предоставление предпринимателям доступа к использованию муниципального имущества, свободных производственных мощностей; приобщение предпринимателей к инновациям и стимулирование их использования; привлечения населения в предпринимательскую деятельность, его обучение, переобучение; расширение спектра бизнес - услуг, повышение их доступности, особенно для предпринимателей периферийных и слаборазвитых территорий; осуществление индивидуального подхода к предпринимателям, предоставление удобных программ, повышение доступности льгот для начинающих предпринимателей, проведение обучения; повышение качества работы структур поддержки МП посредством совершенствования нормативно-правовой базы, эффективной адресной поддержки предпринимателей; развитие социальной и экономической инфраструктуры МП и старопромышленной территории; мониторинг рынков с целью выявления услуг, спрос на которые не удовлетворен в достаточной степени.
Обеспечение информационной открытости предпринимательства: формирование положительного имиджа МП посредством информирования населения об участии предпринимателей в социальных делах, их роли, вкладе в развитие территории; оповещение предпринимателей с помощью доступных СМИ о предстоящих конкурсах и Грантах.
9. Определен алгоритм диагностики бюджетной эффективности, включающий выбор расчетного периода оценки, источника финансирования программы поддержки и получателя налоговых отчислений.
Рассчитав коэффициент бюджетной эффективности, можно утверждать, что существует прямая зависимость между объемом финансирования муниципальных программ поддержки малого предпринимательства и объемом налоговых отчислений в муниципальный бюджет субъектами малого предпринимательства. Чем больше финансовых средств органы местной власти вкладывают в развитие малого предпринимательства, тем больший бюджетный эффект они получают в виде налоговых отчислений от субъектов малого предпринимательства. На территориях Верхнесалдинского и Горноуральского ГО данная зависимость нарушена. Возникшую ситуацию можно объяснить тем, что социально - экономическое состояние данных округов наиболее пострадало от негативного влияния экономического кризиса 2008 - 2009 года, поэтому вложение финансовых средств муниципальных программ в развитие малого предпринимательства не принесло желаемого эффекта. В среднем для Нижнего Тагила на 1 руб., вложенный органами местной власти в развитие малого предпринимательства, приходится 395,4 руб. налоговых отчислений от субъектов малого предпринимательства, для Верхнесалдинского ГО — 3,1 руб., для Горноуральского ГО — 547,1 руб.
Существующее расхождение значений коэффициента по муниципальным образованиям связано с тем, что доля местного бюджета в общем объеме финансирования программы поддержки предпринимательства различна для каждого муниципального образования. Кроме того, можно сделать вывод, что эффективность финансирования поддержки будет возрастать с увеличением степени диверсификации источников финансирования.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лобарева, Наталья Сергеевна, 2011 год
1. Агабалиев Т. Т. От малого к большому! Малое и среднее пред-принймательство в промышленности / Т. Т. Агабалиев // Российское предпринимательство. - 2007. - № 12. - С. 91 - 94.
2. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности / А. И. Агеев // Российское предпринимательство. 2005. - № 7. - С. 4.
3. Аистов А. В. О развитии некоторых форм самозанятости в России в 1994-2002 гг. / А. В. Аистов // Экономический журнал ВШЭ. 2005. - № 2. -С. 188,190.
4. Александрова С. Развитие этических отношений в истории предпринимательства / С. Александрова // Предпринимательство. 2007. -№ 1. -С. 80, 83, 85.
5. Аликаева М., Ксанаева М. Теоретические аспекты развития малого предпринимательства : институционально эволюционный подход / М. Аликаева, М. Ксанаева // Предпринимательство. - 2006. - № 6. - С. 78 - 80.
6. Анимица Е. Г. Города Среднего Урала / Е. Г. Анимица. Свердловск : Среднеуральское книжное издательство, 1975. - 230 с.
7. Аршакуни К. В. Процессы возникновения и становления новых малых предприятий. Эконометрическое исследование начальных условий генезиса на базе индивидуальных данных / К. В. Аршакуни // Экономический журнал ВШЭ. 2005. - № 1. - С. 17 - 45.
8. Афанасенко И. Д. Здесь Русью пахнет. Из истории предпринимательства. Российский тип предпринимательства / И. Д. Афанасенко // Российское предпринимательство. 2006. - № 5. - С. 1, 3,4, 7.
9. Балашова И. А., Балашов А. М. Преодолевшие себя : развитие малого бизнеса в России / И. А. Балашова, А. М. Балашов // Российское предпринимательство. 2008. - № 2. - С. 140 -1 43.
10. Барышников M. Семейный фактор в развитии российского предпринимательства в XIX нач. XX вв. / М. Барышников // Эко. - 2004. - № 7. -С. 177.
11. Баяндина Н. П. Купцы и предприниматели Любимовы / Н. П. Ба-яндина // Страницы истории Урала : сборник статей и информационных материалов. Пермь : Знание, 1995. - С. 41 - 55.
12. Бессонов М. С. Х.Я. Таль и Лозьвинский завод / М. С. Бессонов // Татищевские чтения. Екатеринбург : Луч, 2006. - С. 155 - 156.
13. Блинов А. Развитие предпринимательства / А. Блинов // Экономист. -1993. № 6. - С. 24 - 25,29, 71, 70 - 73.
14. Важенин С. Г. Становление конкурентного поведения региона / С. Г. Важенин. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2004. - 52 с.
15. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. Избранные произведения / М. Вебер. М.: Проспект, 1990. - 260 с.
16. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. М.: Прогресс, 1984. - 320 с.
17. Виленский А. Б. Особенности российского малого предпринимательства / А. Б. Виленский // Экономический журнал ВШЭ. 2004. - № 2. -С. 254.
18. Вьюгина Л. Малый бизнес в решении социальных задач регионов / Л. Вьюгина // Предпринимательство. 2007. - № 5. - С. 59 - 61.
19. Гиндуллина В. Ф., Мингулова А. Р. Развитие малого предпринимательства в постперестроечный период (на примере Урала) / В. Ф. Гиндуллина, А. Р. Мингулова // Актуальные проблемы современной науки. 2004. - № 4. -С. 29,30.
20. Глуховский М. Потенциал малого бизнеса: как использовать его? / М. Глуховский // Знание и сила. 2004. - № 6. - С. 10 - 15.
21. Гришин, И. А. Сила в малом: особенности развития малого предпринимательства в российской промышленности / И.А. Гришин // Российское предпринимательство. 2006. - № 7. - С. 24 - 29.
22. Давыдова Р. Т. Развитие малого предпринимательства в системе экономики производственно промышленных систем / Р. Т. Давыдова // Юрист. - 2004. - № 8. - С. 14 - 21.
23. Дадашев А., Мешкова Д. Ресурсная эффективность малых предприятий / А. Дадашев, Д. Мешкова // Экономист. 2006. - № 6. - С. 55 - 61.
24. Дацко С. Н. Путеводная звезда. К вопросу о миссии российского предпринимательства / С. Н. Дацко // Российское предпринимательство. -2005. № 7. - С. 4.
25. Депрессивные горнопромышленные районы. Состояние и перспективы : препринт / В.П. Пахомов, Е.М. Козаков, М.Н. Игнатьева, В.Н. Беляев и др. Екатеринбург : Уральское отделение РАН, 1995. - С. 12 -18.
26. Дмитриев А. В. Развитие платиновой промышленности на Урале (1900-1917) / А. В. Дмитриев // Промышленность Урала в период зарождения и развития капитализма : сборник научных трудов Урал, ун-та. Свердловск : Изд-во Урал. Ун-та, 1989. - С. 100.
27. Добындо М. Н. Развитие предпринимательства как предпосылки устойчивой инновационной трансформации региональной экономики / М. Н. Добындо // Региональная экономика. 2007.- № 13. - С. 55 - 61.
28. Дорошенко С. В. Малое предпринимательство : развитие в условиях старопромышленного района : дис. . канд. экон. Наук / С. В. Дорошенко ;
29. Институт экономики УрО РАН;;- Екатеринбург, 1994".-180 с:
30. Друкер.П. Эффективное управление / Пер.с англ. / П. Друкер. -М.: Прогресс, 1998; 257 с. ;
31. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и; экономика российских регионов / М. Еваленко // Российский экономический журнал. -2003. № 9 - 10. - С. 33, 36, 39, .46.
32. Егорушков А. П. Проблемы развития малого предпринимательства в России / А. П. Егорушков // Финансы. 1999. - № 12. - С. 9 - И .
33. Ермаков В. В; Торгово-промышленная- и благотворительная, деятельность елабужского купечества / В. В. Ермаков // Вопросы историй.2005. № 8. - С. 148- 152.
34. Журавлёва. Н. Моногорода получили определение / Н. Журавлёва // Взгляд. 2009. - № 1. - С. 15.
35. Зарубина: Н. Российское предпринимательство: идеи и люди / Н. Зарубина//Вопросы экономики. 1995. - № 7. - С. 87.
36. Зинюхина Н. А. Малый бизнес / Н. А. Зинюхина // Предпринимательство: состояние и перспективы: международная научно- практическая* конференция. Ижевск : Труд, 1999. - С. 148 - 152.
37. Ивченко В. В., Хасанов А. Г. Закон об ОЭЗ и развитие малого предпринимательства в регионе / В. В: Ивченко, А. Г. Хасанов // ЭКО.2006.-№ 12.-С. 108- 114.
38. Изгаршев В. В. Роль Московского биржевого комитета в создании всероссийского объединения предпринимателей / В. В. Изгаршев // Вестник Московского ун-та. 1999. - № 3. - С. 110.
39. Состояние малого предпринимательства / Отдел госстатистики в Пригородном районе // Пригородная газета. 2010. - № 9. - С. 15.
40. Калмакова И. Д. Мешки на ваши ноги. Региональные особенности развития малого бизнеса / И. Д. Калмакова // Российское предпринимательство. 2005. - № 3. - С. 58.
41. Капралова Н. Л., Карасева JI. А. Челночный бизнес в российской экономике: роль и оценка масштабов / H. JI. Капралова, JI. А. Карасева // Экономический журнал ВШЭ. 2005. - № 2. - С. 188, 190.
42. Кейнс Дж. Избранные произведения / Дж. Кейнс. М.: Прогресс, 1993. - 360 с.
43. Кистанов В. В., Коновалов Н. В. Региональная экономика России: учебник / В. В. Кистанов, Н. В. Коновалов. М.: «Финансы и статистика», 2002. - 156 с.
44. Козырева Г. Б. Институциональные проблемы формирования деловой среды: региональные аспекты / Г. Б. Козырева // Регион. Экономика и социология. 2006. - № 4. - С. 171 - 181.
45. Комарова' О. В. Проблемы кредитования малого предпринимательства : сборник научных трудов / О. В. Комарова. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2007. - С. 256 - 257.
46. Копысова А. С. Экономическое стимулирование развития малого предпринимательства на сырьевых территориях : дис. . канд. экон. Наук / A.C. Копысова ; Институт экономики УрО РАН. Екатеринбург, 2005. - 218 с.
47. Копысова А. С. Институциональное обеспечение экономического стимулирования развития малого предпринимательства : сборник научных трудов / А. С. Копысова. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2007. - С. 330 - 335.
48. Коренева К. В. Очень «тонкое» дело : факторы развития предпринимательства на приграничных территориях / К. В. Коренева // Российское предпринимательство. 2007. - № 10. - вып.1. - С. 58.
49. Королев П. Понятийный аппарат. Методологический инструментарий предпринимательства / П. Королев // Предпринимательство. 2007. -№ 3;. с. 46 - 49.
50. Котилко В. В. Заговорившие предки. Торговля и предпринимательская деятельность до возникновения централизованного русского государства / В. В. Котилко // Российское предпринимательство. 2002. - № 8. -С. 6.
51. Кошарная Г. Мотивационная структура предпринимателя / Г. Ко-шарная // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 4. - С. 110 -116.
52. Круглов В. Н. «Золотое кольцо» : пути развития малого бизнеса в Российской Федерации / В. Н. Круглов // Российское предпринимательство. -2008.-№ 2.-С. 129- 132.
53. Кузнецова О. А. Правовое понятие и субъекты предпринимательской деятельности / О. А. Кузнецова // Предпринимательство. Состояние и перспективы : сборник трудов международной научно- практической конференции. Ижевск : Труд, 1999. - 304 с.
54. Кузьмичев А. Д. Порвали парус. Предпринимательство. Взгляд из прошлого в настоящее / А. Д. Кузьмичев // Российское предпринимательство. 2006. - № 1.-С. 9.
55. Лаженцев В. Н. Научно методические проблемы государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лаженцев // Экономическая наука современной России. - 2001. - № 1. - С. 45 - 47.
56. Маршал А. Принципы экономической науки / А. Маршал. М.: Прогресс, 1993. - 380 с.
57. Меркушев А. Малый бизнес и развитие сельских территорий // А. Меркушев / Предпринимательство. 2007. - № 4. - С. 110.
58. Мещерякова Л. Роль эффективности предпринимательской деятельности для социально экономического развития региона / Л. Мещерякова //Предпринимательство. - 2007. - № 2. - С. 125 - 130.
59. Матвеев М. В., Орлова С. Н. Развитие малого предпринимательства муниципального образования с учетом факторов локального значения / М. В. Матвеев, С. Н. Орлова // Региональная экономика. 2007. - № 9. - С. 27,32.
60. Мизес Л. фон. Теория и история. Интерпретация социально экономической эволюции / Л. фон. Мизес. - М.: Прогресс, 2001. - 230 с.
61. Микитюк В. П. Металлургическая промышленность Урала на рубеже Х1Х-ХХ вв. / В. П. Микитюк // Проблемы экономической истории России: региональное измерение: Уральский исторический вестник. Екатеринбург : Луч, 1998. - С. 156-158.
62. Митчелл У. К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка / У. К. Митчел. М.: Наука, 1930.263 с.
63. Моргенштейн О., Нейман Дж. Теория игр и экономическое поведение / О. Моргенштейн, Дж. Нейман. М.: Наука, 1978. - 398 с.
64. Муравьева Л. А. Развитие предпринимательства в России XVI века / Л. А. Муравьева // Финансы и кредит. 2005. - № 7. - С. 59 - 64.
65. Мусина Г. А. Жажда наживы или моральное удовлетворение?. / Г. А. Мусина И Российское предпринимательство. 2007. - № 8. - Выпуск 1. -С. 34.
66. Мыслякова Ю. Г. Экономические основы социальной ответственности бизнеса : сборник научных трудов / Ю. Г. Мыслякова. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2007. - С. 342 - 345.
67. Недосекин С. Развитие малого предпринимательства и экономический рост / С. Недосекин // Предпринимательство. 2007. - № 1. - С. 98 -100.
68. Неклюдов Е. Г. Уральские заводчики в первой половине XIX в. владельцы и владения / Е. Г. Неклюдов. Нижний Тагил : НТГСПА, 2004. -318 с.
69. Нестеренко Ю. Н. Гибкий малый. малый бизнес в современной структуре экономики и тенденции его развития / Ю. Н. Нестеренко // Российское предпринимательство. 2007. - № 1. - С. 68 - 71.
70. Нестерова Д. В. Модернизация экономики старопромышленного региона. Политико-экономический подход / Д. В. Нестерова // Журнал экономической теории. 2006. - № 4. - С. 16, 17, 26 - 27.
71. Новожилов А. Е. Развитие созидательного потенциала предпринимательства : дис. . канд. экон. наук / А. Е. Новожилов ; Институт экономики УрО РАН. Екатеринбург, 2006. - 157 с.
72. Новосельский К. И. Урал: закономерности социально- экономического развития / К. И. Новосельский // Коммерция и государство в истории России (XVI-XX в.): сборник исследований. Екатеринбург : Наука, 2001. -С. 126-129.
73. Ойкен В. Основы национальной экономики / В. Ойкен. М.: Прогресс, 1996. - 255 с.
74. Орлов А. Предпринимательство в России / А. Орлова // Вопросы экономики. 1999. - № 12. - С. 79.
75. Орлова Е. Малое и крупное предпринимательство в современной России. Размер имеет значение? / Е. Орлова // Власть. 2002. - № 11. -С. 48, 51.
76. Павлов К. В. Территориальные особенности развития предпринимательства в разных регионах России / К. В. Павлов // Экономика региона. -2006. № 5 (32). - С. 30 - 34.
77. Перечнева И. Роскошь быть свободным / И. Перечнева // Эксперт-Урал. 2010. - № 16. - С. 28 - 32.
78. Перхавко В. Б. Древнейшие истоки российского предпринимательства / В. Б. Перхавко // Преподавание истории в школе. 1999. - № 8. -С. 10-14.
79. Пигу А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу. М.: Современник, 1985. - 215 с.
80. Положение Совета Министров СССР от 6 июня 1988 г. «Об организации деятельности малых предприятий» / Протокол №14 заседания Комиссии по совершенствованию хозяйственного механизма при Совете Министров СССР // Российская газета. 2001. - № 360.
81. Постановление Совета Министров РСФСР «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий» от 18 июля 1991 г. , № 406 // Экономика и жизнь. 1991. - № 36. - С. 20 - 25.
82. Предпринимательство на Урале. История и современность. Екатеринбург : Сред.-Урал. кн. Изд-во, 1995. - С. 12 - 13, 35, 76, 83, 92, 194,208.
83. Рагимов С. Н., Петров Б. В. Современные проблемы развития малого предпринимательства в России / С. Н. Рагимов, Б. В. Петров // Финансы. 2001. - № И. -С. 46-48.
84. Радаев В. Внешнеэкономические мотивы предпринимательской деятельности / В. Радаев // Вопросы экономики. 2001. - № 7. - С. 85 - 89.
85. Региональная экономика / под ред. Т.Г. Морозовой. 3 изд., перераб. и доп. - М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2003. - с. 210.
86. Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира / А. Гранберг, С. Артоболевская, Г. Ковалева, Э. Россель // Региональное развитие и сотрудничество. 1998. - №1 - 2 - С. 5, 6.
87. Рунов А. Особенности малого бизнеса в России / А. Рунов // Экономика России: XXI век. 2003. - № 12. - С. 4 - 5.
88. Саймон Г. Рациональность как продукт мышления / Г. Саймон // THESIS. 1993. - №3. - С. 12-14.
89. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон . -М.: Проспект, 1994. -с. 350.
90. Сэй Ж. Б. Трактат о политической экономии / Ж. Б. Сэй. М.: Проспект, 1803.-350 с.
91. Сенин А. С. Эх, ухнем.предпринимательство: факторы развития / А. С. Сенин // Российское предпринимательство. 2004. - № 8. - С. 3 - 32.
92. Серафимов М. Миссия выполнима: опыт стимулирования предпринимательства в отдельно взятом районе / М. Серафимов // Муниципальная власть. 2002. - № 6. - С. 70 - 71.
93. Сериков Е. Состояние малого предпринимательства / Е. Сериков // Пригородная газета. 2009. - № 28. - С. 5 - 6.
94. Смирнов. П. Горнозаводская промышленность Урала и региональный рынок в 1790-1820-х гг. / П. Смирнов // Коммерция и государство в истории России (ХУ1-ХХ в.) : сборник исследований. Екатеринбург : Знание, 2001.- С. 59.
95. Смит А. Теория нравственных чувств / А. Смит. М.: Республика, 1997.-380 с.
96. Сондерс М. Методы проведения экономических исследований / М. Сондерс, Ф. Льюис, Э. Торнхилл; пер.с англ.. 3-е изд. - М.: Эксмо, 2006. - 640 с. - (Профессиональные издания для бизнеса).
97. Социальная диалектика предпринимательства. Личность. Самоуправление. Культура. Творчество / К. П. Стожко, О. В. Тарасова, А. Е. Новожилов, Н. Н. Маяков. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2005. - С. 93.
98. Спиридонова А. С. Как объять необъятное.методологические подходы к формированию программы развития малого предпринимательства / А. С. Спиридонова // Российское предпринимательство. 2008. - № 1. -С. 153 - 157.
99. Станиславчик Е. Опыт поддержки, проблемы становления и развития малого и среднего бизнеса / Е. Станиславчик // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 4. -С. 104, 109.
100. Степанов А. А. К вопросу о сущности предпринимательской деятельности / А. А. Степанов // Предпринимательство: состояние и перспективы: Сборник трудов международной научно практической конференции. -Ижевск : Труд, 1999. - С. 289:
101. Тихомиров Ю.В. Из истории предпринимательских организаций России (Петербургское общество заводчиков и фабрикантов) // Коммерция и государство в истории России (XVI-XX в.) : сборник исследований. Екатеринбург: Наука, 2001. - С. 59.
102. Тихонова Е. О. У колыбели . роль интеграции в развитии традиционного и инновационного бизнеса / Е. О. Тихонова // Российское предпринимательство. 2008. - № 2. - С. 41 - 44.
103. Толмачев Д., Конюшенко Е. Промышленность давит малый бизнес / Д. Толмачев, Е. Конюшенко // Эксперт-Урал. 2008. - № 45. - С. 16 - 19.
104. Тургель И. Д. Монофункциональные города России: от выживания к устойчивому развитию / И. Д. Тургель. М.: Мысль, 2010. - С. 86.
105. Тургель И., Жога Г. Скованные / И. Тургель, Г. Жога // Эксперт-Урал. 2009. - № 14.-С. 14-17.
106. Федеральный закон №51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. / Гражданский кодекс РФ : часть первая // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32, Ст. 3301.
107. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» // Собрание законодательства РФ. -2007. № 31, Ст. 4006.
108. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября'2002 года № 127-ФЗ // КонсультантПлюс. 2003. - № 3. - С. 6.
109. Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2005. № 30 (ч.П), Ст. 3127.
110. Федеральный Закон от 14 июня 1995 г. №88 ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №25, Ст. 2343; 2002. - № 12, Ст. 1093; 2004. - № 35, Ст. 3607; 2006. - № 6, Ст. 636.
111. Федеральный Закон от 24.07.2007 № 209 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 31, Ст. 4006.
112. Хадиуллина Г. Н. Аксакалы рыночной тропы. Особенности развития предпринимательских структур в волжско-уральском регионе (XIX- начало XX в.в.) / Г. Н. Хадиуллина // Российское предпринимательство. 2003. -№6.-С. 38, 64.
113. Хаит М. М. Большие., но вчера: основные тенденции развития крупного и малого бизнеса в современной экономике / М. М. Хаит // Российское предпринимательство. 2006. - № 9. - С. 7 - 11.
114. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок / Ф. Хайек. -М.: Прогресс, 2000. 260 с.
115. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха / Р.1 Хизрич, М. Питере. М.: Прогресс- уни-верс, 1991-1992.- Вып.1-5. - 290 с.
116. Хоскинг А. Курс предпринимательства / А. Хоскинг. М.: Наука, 1993. - 360 с.
117. Цурелин А. Государственная поддержка малого предпринимательства / А. Цурелин // Экономист. 2006. - № 12. - С. 89.
118. Шамбаров В. Ой вы, гости-господа / В. Шамбаров // Предпринимательство. 2005. - № 1. - С. 10, 43.
119. Шилов А. В. Обрабатывающая промышленность Урала в первой половине XIX в. / А. В. Шилов // Промышленность Урала в период зарождения и развития капитализма : сборник научных трудов Урал, ун-та. Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1989. С. 29.
120. Ширшова И. Ю. Все вокруг.разобрано: предпринимательство в современной экономике / И. Ю. Ширшова // Российское предпринимательство. 2006. - № 9. - С. 3, 5.
121. Шумпетер И. А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.
122. Шустов С. Г. Иностранный капитал на Урале в конце Х1Х-начале XX вв. / С. Г. Шустов // Страницы истории Урала : сборник статей и информационных материалов. Пермь.: Светоч, 1995. - С. 52.
123. Щеглова Т. К. Ярмарочная политика кабинета его Императорского Величества и шрною правления в XIX веке / Т. К. Щеглова // Коммерция и государство в истории России (XVI-XX в.) : сборник исследований. Екатеринбург: Знание, 2001. - С. 77-80.
124. Щепакин М. Б., Кожура Е. А. Узел компромиссов: к устойчивому развитию экономической системы через реализацию адаптационного потенциала222предпринимательства / М. Б. Щепакин, Е. А. Кожура // Российское предпринимательство. 2004. - № 6. - С. 55 - 58.
125. Щеховцова С. Развитие предпринимательства и экономика города / С. Щеховцова // Предпринимательство. 2006. - № 3. - С. 4.
126. Южанинов И. Малое предпринимательство в России / И. Южанинов // Экономика России: XXI век. 2003. - № 12. - С. 4 - 5.
127. Юрпалов С. Ю. Социально ориентированное предпринимательство. Проблемы становления / С. Ю. Юрпалов // Предпринимательство: состояние и перспективы: международная научно- практическая конференция. -Ижевск.: Труд, 1999. С. 33 - 36.
128. Департамент малого и среднего предпринимательства : Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.uralonline.ru. Дата обращения : 11.07.2010.
129. Информационная записка код 06025 «Основные показатели деятельности микропредприятий Свердловской области исх. № 06-28/24 от 19.06.2009 : Электронный ресурс. - Режим доступа : http://www.uralonline.ru. Дата обращения: 15.10.2010.
130. Инфраструктурный хаб : Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.infrahub.ru. Дата обращения : 21.10.2010.
131. Кларк Д.Б. Распределение богатства // EK-LIT.AGAVA.RU : экономический* сервер России. - Режим доступа : 1Шр://ек-lit.agava.ru/klrksod.html. Дата обращения : 12.02.2009.
132. Княгин В. Концепция пространственного развития в РФ. Приложение к докладу «Россия. Пространственное развитие» : Электронный ресурс. Режим доступа, : http:Wwww.archipelag.ru. Дата обращения : 12.05.2009.
133. Моногород / Презентация Тихонова Н.Т. главы Верхнесалдинского ГО от 5.11.2009 : Электронный ресурс. - Режим доступа : http://www.rspp.ru. Дата обращения: 10.07.2010.
134. Муниципальная целевая программа «Поддержка и развитие малого предпринимательства в Верхнесалдинском городском округе на 2007-2009 годы» : Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.rspp.ru. Дата обращения : 10.07.2010.
135. Областная государственная целевая программа «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Свердловской области» на 20092011 годы : Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.uralonline.ru. Дата обращения : 11.07.2010.
136. Опора России Мониторинг состояния малого и среднего бизнеса России : Электронный ресурс. Режим доступа : http:// www.opora.ru. Дата обращения : 13.05.2010.
137. Основные статистические показатели / Федеральная служба государственной статистии : Электронный ресурс. Режим доступа : http:// www.gks.ru. Дата обращения : 20.08.2010.
138. Отчет о деятельности Верхнесалдинского фонда поддержки малого предпринимательства : Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.rspp.ru. Дата обращения : 10.07.2010.
139. Постановление администрации Горноуральского ГО от 29.06.2009 «О стратегии социально-экономического развития Горноуральского ГО на период до 2020 года» : Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.grgo.ru. Дата обращения : 25.07.2009.
140. Пресс-релиз «Об отчете об исполнении областного бюджета за 2009 год» : Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.minfin.midur-al.ru. Дата обращения : 11.07.2010.
141. Свердловский областной фонд поддержки малого предпринимательства : Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.sofp.ru/structure. Дата обращения: 20.10.2010.
142. Социально-экономическое развитие по МО за 2008 год : Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.econom.miduraLru. Дата обращения : 06.08:2010.
143. Уровень безработицы : Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.sverdlrostrud.ru. Дата обращения : 16.04.2010.
144. Федеральный план статистических работ / Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 г. № 671-р в редакции, от 14.02.2009 № 203-р : Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.uralonline.ru. Дата обращения : 13.07.2010.
145. Фонд инвестиций Свердловского областного фонда поддержки > малого предпринимательства : Электронный ресурс. Режим-: доступа, : http://www.unioninvest.ru. Дата обращения : 21.10.2010.
146. Целевая муниципальная программа «Поддержка и развитие малогопредпринимательства в Горноуральском городском, округе на 2007-2010 годы» : сайт . URL :http//www.grgo.ru (дата обращения: 20.07.2009).
147. Commons J. Institutional economics. It is place in political economy. -New Brunswick and London :Transactions Publishers, 1990. 270 p.
148. Handy C. The future of work. A Guide to a Changing Society. Oxford: Basil Blackwell, 1984. - 310 p.
149. Kuklinsky A. Local Dynamics and Environment: Some comments and proposals // Local dynamics and environment. Paper on conf. Louisiana. 1988. -11 p.
150. Murdal G Asian drama : An inquiri into poverty of nations. N.Y.: Publishers, 1986.-250 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.