Оценка видового разнообразия и состояния древесных растений в парках и садах Санкт-Петербурга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Нгуен Тхи Лан

• Нгуен Тхи Лан
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Нгуен Тхи Лан

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО БАЗА И СОСТОЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ

НАСАЖДЕНИЙ В УРБАНИЗИРОВАННОЙ СРЕДЕ

1.1. Роль зеленых насаждения в оздоровлении урбанизированной среды

1.2. Нормативно - правовые документы и общая структура городских насаждений Санкт - Петербурга

1.3. Влияние урбосреды на видовое разнообразие и состояние древесных растений

1.4. Выводы по главе

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ

В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

2.1. Природные условия Санкт-Петербурга

2.2. Экологическая ситуация в Санкт-Петербурге

2.3. Выводы по главе

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Объекты исследований

3.1.1 Исторические парки и сады Санкт- Петербурга

3.1.2. Современные парки и сады Санкт- Петербурга

3.2. Методика исследований

3.2.1. Методика полевых работ

3.2.2 Методика камеральных работ

3.3. Выводы по главе

ГЛАВА 4. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ И

ЕГО ОЦЕНКА В САДАХ И ПАРКАХ САНКТ - ПЕТЕРБУРГА

4.1. Видовое разнообразие древесных растений в зеленых насаждениях

Санкт- Петербурга

4.1.1. Видовое разнообразие древесных растений в исторических

парках и садах Санкт- Петербурга

4.1.2. Видовое разнообразие древесных растений в современных

парках и садах Санкт- Петербурга

4.2. Оценка видового разнообразия древесных растений в городских насаждениях Санкт - Петербурга

4.3. Выводы по главе

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ИСТОРИЧЕСКИХ И СОВРЕМЕННЫХ САДАХ И ПАРКАХ САНКТ-

ПЕТЕРБУРГА ПО РАЗНЫМ МЕТОДОМ

5.1 Оценка состояния древесных растений по их морфологическим

признакам

5.2. Оценка состояния древесных растений в исторических парках и садах по морфологическим признакам

5.3. Оценка состояния древесных растений в современных парках и садах по морфологическим признакам

5.4. Зависимость состояния древесных растений от лесоводственно-таксационных показателей

5.5. Использование метода газоразрядной визуализации для оценки состояния деревьев

5.6. Выводы по главе

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Лесоводственные мероприятия по сохранению, повышению видового

состава и санитарного состояния городских насаждений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка видового разнообразия и состояния древесных растений в парках и садах Санкт-Петербурга»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Сады и парки выполняют целый ряд функций: формируют архитектурно-художественный облик города, обеспечивают рекреационные потребности населения, защищают от шума, выхлопных газов, пыли, регулируют температурно-влажностный, радиационный и ветровой режимы. Градостроительная, санитарно-гигиеническая, микроклиматическая и рекреационная роли зависят от индивидуальных особенностей древесных растений, лесоводственно-таксационных показателей и структуры парковых насаждений. Из-за сложной экологической ситуации в Санкт-Петербурге у древесных растений сокращается продолжительность жизни, теряется устойчивость и ухудшается в целом состояние насаждений. Снижение устойчивости городских фитоценозов определяется загрязнением атмосферы, выбросами автотранспорта и промышленности, углекислоты, пылью, ионизирующей радиацией, засоленностью почвы противогололедными средствами и загрязнение почвы тяжелыми металлами, радиоактивными и органическими соединениями.

ООН в начале 90 годов прошлого века приняла конвенцию по биоразнообразию и охране окружающей среды. Этим международным соглашением определена перспектива решения основной задачи для стран мира: изучение биологического разнообразия природных экосистем и устойчивости их состояния, а также ведение постоянного мониторинга окружающей среды.

Одним из путей повышения устойчивости насаждений общего пользования, которые составляют 30,3% площади озелененной территории, является увеличение видового разнообразия древесных растений в урбанизированной среде. Видовое разнообразие растений также необходимо при разработке кадастра городских растительных ресурсов.При оценке видового разнообразия древесных растений в насаждениях садов и парков следует учитывать временной фактор их формирования, а санитарное состояние деревьев устанавливать с применением современных технических средств и программного обеспечения.

Этой проблемой в последнее время занимались следующие исследователи: Иванова А.Я.(1978), Кроул Ф.(1996), Фролов А.К.(1998), Горшков В.Г. (1998), Кочарян К.С.(2000), Горохов В.А. (2005), Ковязин В.Ф.(2004, 2007,

2008, 2010, 2012), Якубов Х.Г. (2005) и др. Продолжению решения этой проблемы и посвящены наши исследования.

Цель исследований. Оценить видовое разнообразие и состояние древесных растений в садах и парках Санкт-Петербурга, созданных в разные столетия, для повышения устойчивости насаждений к городской среде обитания и антропогенным воздействиям.

В ходе исследований решены следующие задачи:

1. изучены природные условия и экологическая ситуация в районе исследований;

2. определен видовой состав древесных растений в садах и парках Санкт-Петербурга;

3. проведена оценка видового разнообразия и сходства древесных растений в городских насаждениях по различным критериям;

4. определены лесоводственно-таксационные показатели городских насаждений;

5. предложена методика оценки состояния древесных растений с применением метода газоразрядной визуализации;

6. проведена оценка состояния древесных растений с применением прибора TRAVEL и разработаны критерии для трех категорий состояния деревьев;

7. даны рекомендации по улучшению состояния и профилактике болезней древесных растений в садах и парках Санкт-Петербурга.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

1. выявлена зависимость изменения видового состава древесных растений в садах и парках Санкт-Петербурга от сроков давности формирования насаждений;

2. впервые для оценки состояния древесных растений использован метод газоразрядной визуализации и применена для обработки данных компьютерная программа «ГРВ-лаборатория»;

3. впервые разработаны и научно обоснованы критерии разделения результатов газоразрядного изображения прибора TRAVEL на три степени состояния древесных растений.

Теоретическая значимость работы.

Доказана зависимость видового разнообразия древесных растений в зеленых насаждениях от срока давности формирования объектов озеленения.

Выявлены закономерности изменения видового состава городских насаждений, сформированных в первые годы строительства Санкт-Петербурга и в современный период.

Дано обоснование мер по улучшению состояния и профилактике болезней древесных растений.

Предложены методики оценки видового разнообразия насаждений и состояния древесных растений в городских экосистемах.

Раскрыты возможные пути повышения устойчивости древесных растений к техногенным и антропогенным воздействиям в мегаполисах.

Получены новые сведения о видовом разнообразии и состоянии древесных растений в зеленых насаждениях Санкт-Петербурга.

Практическая значимость работы. По результатам исследований разработаны рекомендации по практическому использованию при оценке видового разнообразия городских насаждений различных индексов разнообразия и сходства.

Предложенная методика оценки состояния древесных растений прибором TRAVEL, которая может служить дополнением в «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ» (утв. Комитетом по строительству и ЖКХ от 15.12 1999г. №153).

Полученные экспресс-материалы обследования растений методом газоразрядной визуализации позволяет своевременно установить диагноз патологии растений и принять меры по оздоровлению насаждений.

Научные положения, составляющие предмет защиты.

1. При оценке видового разнообразия древесных растений в городских насаждениях следует учитывать не только физико-географические условия их произрастания, но и давность формирования объекта.

2. Видовое разнообразие древесных растений следует оценивать по различным индексам: разнообразия, сходства и доминирования. Величина индекса доминирования Бергера-Паркера позволила установить необходимость проведения мероприятий по обогащению видового состава городских насаждений.

3. Состояние древесных растений следует оценивать не только по внешним морфологическим признакам, но и с применением современного прибора TRAVEL с программным обеспечением «ГРВ-лаборатория»

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждены большим объемом экспериментального материала,

использованием общепринятых в биологии методов исследований и современных методов статистического анализа, а также

воспроизводимостью результатов работы.

Апробация результатов. Исследования проводились в рамках научно-исследовательских работ кафедры лесоводства СПбГЛТУ. Результаты исследований представлялись на конференциях различного уровня.

1. На международном уровне, конференции и симпозиумы:

XII международный симпозиум имени академика М.А.Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2013); V международная конференция «Экологический туризм- инструмент устойчивого развития территорий и защиты окружающей среды» (Санкт -Петербург, 2013); Международная научно-техническая конференция преподавателей, студентов, аспирантов и докторантов «Методология развития региональной системы лесопользования в Республике Коми» (Сыктывкар, 2014); XXII Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2015).

2. На всероссийском уровне научно-технические конференции:

Информационные технологии в лесном хозяйстве, охране природы и

ландшафтном строительстве (Санкт - Петербурга, 2013); Научно-технический прогресс в лесном хозяйстве, охране природы и ландшафтном строительстве (Санкт - Петербурга, 2013); Актуальные проблемы экологии и природопользования (Москва, 2013); Актуальные проблемы лесного комплекса (Брянск, 2013); Экологические проблемы исторических парков Санкт-Петербурга (Санкт - Петербурга, 2014); Биоразнообразие наземных и водных животных. Зооресурсы (Казань, 2015), Актуальные проблемы лесного комплекса (Брянск, 2015).

Личный вклад автора заключается в обосновании темы, определении целей и задач исследований, разработке методики работ, сборе полевого материала, его обработке, анализе и обобщению.

Публикации. Основное содержание работы отражено в 17 работах, из них 3 статьи, в журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых изданий, определяемый ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы из 219 наименований, из них 42 источника на иностранном языке. Текст диссертации изложен на 172 страницах, включает 40 таблиц, 36 рисунков и приложение на 4 страницах.

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО БАЗА И СОСТОЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В УРБАНИЗИРОВАННОЙ СРЕДЕ

1.1. Роль зеленых насаждения в оздоровлении урбанизированной среды

Озелененное пространство любого размера и типа является полифункциональным, и чем большее число функций оно выполняет, тем более значительна его роль в системе озеленения и тем эффективнее вся система. Каждый элемент городской системы озеленения выполняет следующие основные функции [42]:

+ участвует в организаций территории и формировании архитектурно -художественного облика города.

+ обеспечивает рекреационные потребности населения. + защищает от транспортного и других шумов, от выхлопных газов н пыли. + регулирует температурно - влажностный, радиационный и ветровой режимы в пределах объекта и на прилегающих территориях, а также создает условия, способствующие продлению сроков жизнедеятельности самого насаждения.

Градостроительная функция. В настоящее время отмечается ярко выраженная тенденция повышения градостроительной роли зеленых насаждений. В качестве полноправного конструктивного градостроительного элемента сады и парки участвуют в организации территории города, в формировании городского ландшафта, являются центром или осью пространственного решения его ансамбля, его обрамлением [41].

Целенаправленное использование многофункциональности зеленых насаждений находит также отражение еще в двух современных тенденциях: в конкретизации и более детальной проработке системы размещения насаждений а проектах генеральных планов городов и в проектах планировки жилых районов; в комплексном развитии зеленых зон [41].

Система городских насаждений должна равномерно распределяться по административным районам. Размещение зеленых насаждений требует обязательного учета слагающейся градостроительной ситуации и природных факторов, а также гармоничного чередования пространств, различных по своим размерам, конфигурации, эмоциональным характеристикам Равномерность распределения диктуется также необходимостью создания относительно равных возможностей пользования крупными зелеными массивами для жителей всех районов города [41].

Непременным требованием ко всем генеральным планам и проектам остается максимальное сохранение уже имеющихся насаждений. Таким образом, зеленые насаждения в настоящее время являются таким же полноправным конструктивным элементом архитектуры города, как здания, сооружения и другие городские объекты.

Архихитектурно-художественная и эстетическая функции зеленых насаждений. Зеленые насаждения играют огромную роль в формировании архитектурно-художественного облика города, придают последнему индивидуальные, своеобразные черты. Зеленые насаждения участвуют в оформлении городских площадей н других композиционных центров, с их помощью проявляются особенности или сглаживаются недостатки рельефа. Они украшают берега рек и водоемов. Объекты зеленого строительства являются произведениями садово-паркового искусства[82].

Эстетическое и эмоциональное значение городских насаждений обусловлено возможностью с их помощью чередовать впечатления от окружающих пространств, вводить в урбанизированную среду природные элементы.

Санитарно-гигиеническая и микроклиматическая функции насаждений. Очень важны санитарно-гигиенические и микроклиматические функции системы озеленения. Городские насаждения призваны приближать условия окружающей среды к некоторым оптимальным показателям, характеризующим так называемую зону комфорта. Комфортность определяется не одним, а целым комплексом факторов [87]. В среднем температурный интервал зоны

комфортности находится между 18-24 °С для средней полосы РФ при скорости ветра 2-6 м/с и относительной влажности 30 - 70%. Уровень шума в комфортных условиях не должен превышать 45 дБА в ночное время и 65 дБА днем.

Комфортность условий внешней среды зависит н от степени загрязнения атмосферного, воздуха газообразными и другими примесями. В этих случаях критериями дискомфортности считаются превышения в воздухе предельно допустимых концентраций вредных примесей, утвержденных органами здравоохранения [163].

Существуют также понятия световой и психологической комфортности. Нижняя граница световой комфортности находится где-то на уровне 25 - 30 % суммарной солнечной радиации. Психологическая комфортность нарушается, с одной стороны, избытком раздражающих элементов (например, наличием более 5-7 различных цветовых эффектов, воспринимаемых человеческим глазом одновременно) или, наоборот, удручающей монотонностью пейзажа, многократным повторением одного и того же ритма.

Зеленые насаждения обладают значительными возможностями изменять и облагораживать климат, придавать окружающей среде комфортные и высокие санитарно-гигиенические свойства. Это, прежде всего, способность поглощать углекислоту н обогащать воздушный бассейн кислородом. Вместе с тем насаждения уменьшают концентрацию находящихся в воздухе вредных примесей: сероводорода, окиси азота, фтористого водорода, окиси углерода, паров кислот и ДР [4;73].

В условиях большого города зеленые насаждения - это фабрики чистого воздуха, непревзойденный очистителя и санитары атмосферы [87]. Установлено, что 1 га городских зеленых насаждений поглощает за 1ч 8кг углекислого газа, который выдыхают за это же время 200 человек. За день гектар леса аккумулирует 220 - 280 кг углекислоты, выделяя одновременно 180 - 200 кг кислорода.

На своеобразие ветрового режима города накладывают отпечаток, плотность и видовой состав насаждений. Наиболее значительно воздействие насаждений на

и

скорость ветра и суммарную солнечную радиацию. Так, сосново - лиственный древостой средней полноты снижает скорость ветра на 2,6 м/с, а солнечную радиацию - на 0,2 - 9,33 кал/см2. В лиственном лесу или в лесах, имеющих подлесок, скорость ветра снижается еще более значительно, заметно повышается влажность воздуха, которая возрастает с увеличением плотности насаждений [24; 47; 103].

Интересные особенности изменения температурного и влажностного режимов отмечены внутри городских насаждений. Летом в насаждениях температура воздуха ниже на 4-6°С. Снижение температуры в значительной степень зависит от полноты насаждений: в густых насаждениях в жаркие дни понижение температуры воздуха на уровне 1,5м достигает 8-10 °С [75; 101]. Микроклимат лиственного леса резко отличается от городских условий по величине радиационной температуры; здесь она снижается, на 8°С и более. ~ - -----

Сравнительное изучение микроклимата различных групп растений показывает, что перепад радиационных температур в древесных группах по сравнению с открытыми пространствами составляет 4-5°С и почти достигает уровня перепада, создаваемого более, крупными массивами. Даже одиночные деревья, обладающие сильно развитой н высокоподнятой ажурной кроной, снижают радиационные и конвекционные температуры воздуха [144].

Велика роль зеленых насаждений и в защите от вредного влияния промышленных выбросов, в очистке и оздоровлении атмосферного воздуха. Запыленность воздуха на озелененных участках жилого микрорайона на 40 % ниже, чем на открытых площадях; в них улавливается до 70 - 80 % аэрозолей и пыли. Листья многих растений способны поглощать из воздуха сернистые соединения и накапливать их в тканях. Листья и ветви растений способны физико-механически задерживать и осаждать пыль. При этом осаждающая способность прямо пропорционально зависит от суммарной величины листовой поверхности, а также от строения поверхности листьев. Шершавые, складчатые, покрытые волосками (опущенные), липкие листья осаждают и удерживают большее количество пыли, чем гладкие [48]. Количество улавливаемой

растениями пыли зависит от вида деревьев, высоты и плотности посадок. Широколиственные виды деревьев в городе "осаждают до 30% и хвойные до 42% выпавшей пыли [51; 161]. Максимальная аккумуляция пыли наблюдается внутри насаждения и достигает 10-кратного увеличения по сравнению с отложением пыли на открытой поверхности. Такие насаждения характеризуются средней плотностью и вертикальной структурой, а также продуваемостью на уроне 4060%. Максимальный эффект пылеочищения растительностью достигается при помощи искусственных насаждения шириной 10-30м [8; 44; 74; 102; 106; 160].

Пыль осаждается не только на поверхности листьев и ветвей, но оседает на почве внутри насаждений [114]. Над более прогретыми открытыми пространствами воздух поднимается вверх, прохладный воздух из зеленого массива устремляется на смену поднявшемуся. Таким образом, возникают горизонтальные по,токи_воздуха,. способствующие, проветриванию территории и рассеиванию вредных примесей, снижению их концентрации.

Плотные, сомкнутые по вертикали насаждения способны снизить уровень шума на 5 - 8 дБ А [88; 134]. При этом ширина шумо-защитной полосы не имеет большого значения, так как многочисленные исследования доказали, что наиболее существенное снижение шума дают деревья и кустарники с высоким удельным весом зеленой массы. Таковыми являются, в первую очередь, хвойные растения [48].

С увеличением загрязненности атмосферного воздуха различными примесями, главным образом аэрозолями, в нем, как правило, повышается содержание тяжелых ионов и уменьшается концентрация легких отрицательных ионов. Зеленые насаждения изменяют ионный состав атмосферного воздуха как внутри объекта озеленения, так и на прилегающей местности, повышая степень ионизации в 5-7 раз [36]. Более 500 видов деревьев и кустарников выделяют фитонциды, убивающие или тормозящие развитие болезнетворных микроорганизмов. Наиболее благоприятное воздействие на ионный состав и состояние атмосферного воздуха оказывают сосна обыкновенная, дуб красный,

туя западная, лиственница сибирская, ель обыкновенная, пихта одноцветная, дуб черешчатый, граб, липа мелколистная [4; 170].

Отмеченные выше свойства растений позволяют использовать их в качестве высокоэффективного средства оздоровления окружающей среды. Но зеленые насаждения могут оказывать воздействие различного масштаба: на городскую среду в целом (глобальное воздействие) и местное воздействие (локальное) на микроклимат и другие показатели комфортности среды на территории небольшого по масштабам района или даже в пределах самого насаждения.

Оздоровляющее действие насаждений других типов носит ограниченный характер, причем воздействие их усиливается при правильной планировочно -структурной организации как системы озеленения городов в целом, так и озеленения отдельных участков в соответствии с их конкретными функциями. . ..Оздоровляющее. действие „насаждений связано с их - структурой, -видовым составом и состоянием.

Любое изменение структуры и видового состава насаждения может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям. Например, густые насаждения в целях ветро- и шумозащиты снижает уровень инсоляции территории и могут привести к застою загрязненного воздуха. Для улучшения инсоляции за защитной полосой можно организовать открытое или полуоткрытое пространство, а проветривание территории обеспечить небольшими разрывами в защитной полосе или сопряжением направлений аллей в насаждении с направлением примыкающих улиц [117].

Для защиты от пыли и выхлопных газов автотранспорта создаются плотные, смешанные насаждения. Их пылезащитная роль усиливается при подборе соответствующих пород растений - хвойных или с большим количеством листовой массы, особенно с шершавыми или опущенными листьями.

В ветрозащите наиболее эффективны ажурные конструкции насаждений с вертикальной сомкнутостью крон до 60 -70%. Скорость ветра снижают не только сплошные полосы, но и отдельные группы растений. Повторением ряда таких

групп на расстоянии одной их высоты друг от друга можно снизить скорость ветра до комфортного значения [117].

Рекреационная функция зеленых насаждений. Неоценима эта функция насаждений в условиях интенсификации производственной деятельности человека, ускорения темпа городской жизни и возникновения психологических перенапряжений с одновременным снижением физических нагрузок в городах, особенно крупных [41].

Сады, парки, лесопарки и прибрежные территории являются одними из наиболее привлекательных мест отдыха. Все большее значение приобретают загородные зоны отдыха, которые становятся базами «туризма», а внутригородские насаждения сохраняют функции мест кратковременного отдыха, особенно для менее подвижной части населения (дети, пенсионеры).

_Ежедневно, а особенно-по. выходным дням, десятки и сотни тысяч горожан

отдыхают в пригородной зоне, радиус которой для Санкт- Петербурга составляет 200 км. Концентрация посетителей в особенно привлекательных местах очень велика, Рекреанты отрицательно воздействуют на все компоненты городской экосистемы [41].

Рекреационное использование озелененных пространств требует их грамотного формирования и создания определенного уровня благоустройства как с точки зрения организации отдыха, так и с точки зрения сохранения насаждений, берегов водоемов, лугов и сельскохозяйственных угодий [41]. При рекреационном использовании городских насаждений требуется сохранение и создание новых садов и парков, обеспечение устойчивой структуры, обогащение ассортимента растений, осуществление постоянного ухода за древостоем.

Таким образом, многофункциональное назначение зеленых насаждений делает их неотъемлемым и необходимым элементом городской среды, обеспечивающим ее комфортность и благоустройство.

1.2. Нормативно - правовые документы и общая структура городских

насаждений Санкт - Петербурга

Зеленые насаждения являются объектом благоустройства [45]. Контроль за созданием и размещением, содержанием и ремонтом, использованием объекта благоустройства осуществляют отраслевые и территориальные исполнительные органы государственной власти Санкт-Петербурга, уполномоченные Правительством Санкт-Петербурга. На основании закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (с изменениями на 4 февраля 2015 года) нарушение порядка учета зеленых насаждений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч.рублей [46]. ____ -

Объектами учета зеленых насаждений являются [118] :

Зеленые насаждения общего пользования (ЗНОП) - зеленые насаждения на выделенных в установленном порядке земельных участках, предназначенных для рекреационных целей, доступ на которые бесплатен и свободен для неограниченного круга лиц (в том числе зеленые насаждения парков, городских садов, скверов, бульваров, зеленые насаждения озеленения городских улиц)

Зеленые насаждения ограниченного пользования - насаждения на земельных участках, предназначенных для рекреационных целей, доступ на которые осуществляется на платной основе или ограничен особым режимом использования;

Зеленые насаждения внутрикварталъного озеленения - все виды насаждений, находящиеся в границах красных линий кварталов, кроме древостоев, относящихся к другим видам, указанным в настоящей статье;

Зеленые насаждения, выполняющие специальные функции — зеленые насаждения санитарно-защитных, водоохранных, защитно-мелиоративных, противопожарных зон, кладбищ, зон землеотвода магистралей и инженерных сооружений, озеленение крыш жилых и промышленных зданий, а также зеленые

насаждения на земельных участках, расположенных за пределами жилых, общественно-деловых и рекреационных зон.

Таблица 1.1 - Общая структура зеленых насаждений Санкт- Петербурга [19; 154]

Тип зеленых насаждений Занимаемая площадь, га Число объектов озеленения

Парки 2202.6 68

Сады 792.6 166

Скверы 947.8 730

Бульвары 956.1 232

Уличное озеленение 881.3 750

Прочие объекты общего пользования (без кладбищ) 594.1 11

Итого 6374.5 1837

Структура зеленых насаждений Санкт-Петербурга разнообразна. Как видно из данных таблицы 1.1, парки занимают максимальную площадь. Остальные типы посадок примерно-равны между собой по занимаемой площади. Многие из этих посадок являются не только объектами садово-паркового искусства, но и уникальными произведениями русской ландшафтной архитектуры от первой четверти XVIII века до наших дней. Это прежде всего ровесник города - Летний сад, а также партерный сквер Марсова поля и зеленые мемориалы - парки Победы (Московский и Приморский) [155].

На основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 17 ноября 2005 года N 1779 "О порядке учета зеленых насаждений" [118] учет зеленых насаждений осуществляется в целях обеспечения прав граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды, эффективного управления зелеными насаждениями, в том числе установления соответствия количества зеленых насаждений действующим строительным и санитарным нормам, определения восстановительной стоимости и размера компенсационного озеленения. Данные учета зеленых насаждений являются общедоступными и ежегодно публикуются Правительством Санкт-Петербурга [45].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нгуен Тхи Лан, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрикосов, Х.Н. Ива/ Х.Н. Абрикосов// Словарь-справочник пчеловода . -M.: Сельхозгиз, 1955. - 122 с.

2. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях/ Ю.В. Алексеев. -Л: Агропром-издат, 1987. - 142 с.

3. Алюнин, A.B. Современное состояние лесопарка «Александрино/ A.B. Алюнин, А.Д. Горбовская, С.Я. Павлов // Интернет-журнал "Строительство уникальных зданий и сооружений", 2013, - №4. - С.163-171.

4. Арустамов, Э.А. Экологические основы природопользования / Э.А. Арустамов, И.В. Левакова, Н.В. Баркалова. -М. : Дашков и К, 2001. - 236 с.

5. Атлас особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга / Отв. ред. В.Н. Храмцов, Т.В. Ковалева, Н.Ю. Нацваладзе. - СПб., 2013. - 176 с.

6. Белов, C.B. Методическое пособие «Количественная оценка гигиенической роли лесов и нормы лесов зеленых зон»/ C.B. Белов. -Л.:, 1964. - 65 с.

7. Бигон, М. Экология. Особи, популяции сообщества/ М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд. - М.: Мир, 1989. -Т. 2. - 477 с.

8. Боговая, И.О. Озеленение населенных мест / И.О. Боговая, B.C. Теодоронский. - М. : Агропромиздат, 1990. - 239 с.

9. Большаков, А. Тайна Сосновского лесопарка/ А. Большаков // Санкт-Петербургские ведомости, 2011. - № 081 от 06.05.2011.

10. Ботанический атлас / Под общ.ред. Б. К. Шишкина. - М.-Л.: Сельхозиздат, 1963.-С. 133-134.

11. Букштынович, Н.Б. Сады и парки Санкт-Петербурга/ Н.Б. Букштынович. Изд- во Центрполиграф, Мим - Дельта, 2004. - 288 с.

12. Бурмистров, А.Н. Медоносные растения и их пыльца: Справочник/ А.Н. Бурмистров, В.А. Никитина.. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

13. Валягина-Малютина, Е.Т. Деревья и кустарники Средней полосы Европейской части России. Иллюстрированный определитель/ Е.Т. Валягина-Малютина. - СПб.: Специальная Литература, 1998. - 369 с.

14. Валягина-Малютина, Е.Т. Деревья и кустарники зимой. Определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам в безлистном состоянии/ Е. Т. Валягина-Малютина. -М.: изд-во КМК, 2001.-281 с.

15. Валягина-Малютина, Е.Т. Определители по флоре и фауне России// Ивы европейской части России [Вып.5]/ Е.Т. Валягина-Малютина. -М.: изд-во КМК, 2004.-217 с.

16. Васфилов, С.П. Возможные пути негативного влияния кислых газов на растения/ С.П. Васфилов // Журнал общей биологии. 2003. -Т. 64. № 2. - С. 146159.

17. Виноградова, Ю.К. Формирование вторичного ареала и изменчивость инвазионных популяций клена ясенелистного (Acer negundo L.)/ Ю.К. Виноградова // Бюлетень Гл. ботан. сада. 2006. - Вып. 190. - С. 25-47.

18. Виноградова, Ю.К. Чёрная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России)/ Ю.К. Виноградова, С.Р. Майоров, J1.B. Хорун. -М.: ГЕОС, 2009. - 496 с.

19. Вихарев, Г. С. Зеленые насаждения/ Г. С. Вихарев, А. Н. Мезенко, Б. Я. Барбакадзе // Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 1980-1999 годы. СПб., 2000. -С. 289-293.

20. Вихарев, Г. С. Зеленые насаждения/ Г.С. Вихарев // Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2002 году. СПб., 2003. - С. 284-291.

21. Волчанская, A.B. Особенности сохранения в ботанических коллекциях Санкт-Петербурга редких и исчезающих видов дендрофлоры России/ A.B. Волчанская, И.В. Фадеева, Г.А. Фирсов // Дендрология в начале XXI века. Сб. матер. Межд. науч. чт. памяти Э.Л. Вольфа. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. - С.46-50.

22. Габриэлян, Э.Ц. Рябины (Sorbus L.) Западной Азии и Гималаев/ Э.Ц Габриэлян. - Изд-во: АН Армянской ССР, 1978. - 329 с.

23. География и мониторинг биоразнообразия/ Под ред. Н.С. Касимов, Э.П. Романова, А.А Тишков. - М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. - 432 с.

24. Глазунов, В.Г. Ветровал и ветролом деревьев в городе / В.Г. Глазунов // Экология, мониторинг и рациональное природопользование : науч. тр. вып. 307. -М. : МГУЛ, 2001.-216 с.

25. Горботенко, С.Б. Петергофская дорога - историко-архитектурный путеводитель/ С.Б. Горботенко. - СПб.: Изд-во Европейский дом, 2002. - 445 с.

26. Горчаковский, П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование / П.Л. Горчаковский // Экология, 1984. -№5.-С. 3-16.

27. Григорьевская, А .Я. К созданию черной книги Воронежской области/ А.Я. Григорьевская, Л.А. Лепёшкина, Д.Р. Владимиров, Д.Ю. Сергеев// Российский Журнал Биологических Инвазий. 2013. - № 1. - С. 8-26.

28. Гроздова, Н.Б. Деревья, кустарники и лианы: Справочное пособие/ Н.Б. Гроздова, В.И. Некрасов, Д.А. Глоба-Михайленко. - М.: Лесн. пром-сть, 1986. -353 с.

29. Громадин, A.B. Дендрология. Учебник для студ. образоват. учреждений сред. проф. Образования/ A.B. Громадин, Д.Л. Матюхин. - М: Издательский центр «Академия», 2007. - С. 227-228.

30. Губанов, И.А. Иллюстрированный определитель растений Средней России (в 3 томах)/ И.А. Губанов, К.В. Киселева. - М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технолог, иссл., 2003. - 1650 с.

31. Губарева, И.Ю. Конспект сосудистых растений Калининградской области: Справочное пособие / Калинингр. ун-т; Под ред. В.П. Дедкова. - Калининград, 1999.- 107 с.

32. Даринский A.B. География Ленинграда / A.B. Даринский. - Л.: Лениздат, 1982.-С. 45-49.

33. Даринский, A.B. Невский край: Санкт-Петербург и Ленинградская область. Природа. Население. Хозяйство / A.B. Даринский. -СПб.: Глагол, 2000. - 256 с.

34. Деревья и кустарники СССР / Под ред. П.И. Лапина. - М.: Мысль, 1966. -С. 325-326.

35. Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2012 году/ Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. - СПб.:000«Сезам-Принт», 2013. - 168 с.

36. Дорожкина, Л.А. Защита зеленых насаждений от вредителей и болезней в условиях городской среды/ Л.А. Дорожкина, С.А. Петриченко. - М.: Стройиздат, 1985.-246 с.

37. Егорова, Е.Ю. Научно-практические аспекты производства, экспертизы и применения масла кедрового ореха/ Е.Ю. Егорова. - Бийск: Изд-во АлтГТУ, 2011.-345 с.

38. Ежегодник состояния загрязнения атмосферы в городах на территории России за 2012г. - СПб. : Росгидромета, 2013. - 247с.

39. Емельянов, И.Г. Разнообразие и устойчивость биосистем / И.Г. Емельянов // Успехи соврем, биол. ,1994. - Т. 114. - Вып.З. - С. 304-318.

40. Ерёменко КХА. Аллелопатические свойства адвентивных видов древесно-кустарниковых растений // Промышленная ботаника. 2012, - вып. 12. - С. 188193.

41. Ерохина, В.И. Озеленив населенных мест/ В.И. Ерохина, Г.П. Жеребцова, Т.П. Вольфтруб. -М.: Сройиздат, 1987. - 480 с.

42. Жирнов А.Д. Архитектурно-художественные компоненты озеленения городов/ А.Д. Жирнов - М.: Высшая школа, 1983. - 65 с.

43. Завьялова, Н.И. Усадебный ландшафт. Комплексные методы сохранения. Русская усадьба/ Н.И. Завьялова // Сборник общества изучения русской усадьбы, Вып. 10(26)/ Н.И. Завьялова. - М.: Изд-во «Жираф», 2004. - С. 77-100.

44. Зайцев, В.М. Гигиеническая оценка загрязнения окружающей среды при многолетней эксплуатации сосредоточенных химических предприятий / В.М. Зайцев. А.П. Михайлуц. -Кемерово, 2001. -192 с.

45. Закон Санкт-Петербурга от 23 июня 2010 года N 396-88 "О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге"

46. Закон Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (с изменениями на 4 февраля 2015 года)

47. Захаров, Ю.В. Модели устойчивости деревьев и насаждений к воздействию ветра / Ю.В. Захаров, В.Г. Суховольский. - Красноярск: СибГТУ, 2002. - С. 1-5.

48. Зотов, В.А. Механизация зеленого хозяйства. Справочник/ В.А. Зотов, Г.П. Ильин, М.М. Шумков. - М.: Стройиздат, 1985. - 440 с.

49. Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области Автор: А.Л. Буданцев, Г.П. Яковлев, Изд-во: Товарищество научных изданий- СПб., 2006 - 799 с.

50. Ильин, В.Б. Влияние тяжелых металлов на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур/ В.Б. Ильин, Г.А. Гармаш, Н.Ю. Гармаш // Агрохимия, 1985. - №6. - С. 90-100.

51. Илькун, Г.М. Газоустойчивость растений: вопросы экологии и физиологии/ Г.М. Илькун. - Киев : Наукова думка, 1971.-146 с.

52. Илькун, Г.М. Загрязнители атмосферы и растения/ Г.М. Илькун. - Киев, 1978.-246 с.

53. Капелькина, Л.П. Характеристика намывных грунтов Финского залива в связи с использованием их под озеленение: дис. канд. с.-х. наук / Л.П. Капелькина. - Л, 1974. -179 с.

54. Карасев, В.Н. Физиология растений: учебное пособие/ В.Н. Карасев. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 263 с.

55. Кашук, Л.А. Павловск. Прогулки с императрицей Марией Федоровной."/ Л.А. Кашук. Изд-тво СПБ.:ПАРИТЕТ, 2008. - 304 с.

56. Ким, Л.О. Физиологическая оценка газоустойчиврсти растений в условиях промышленного региона на примере Кузбасса: автореф. дис. к.б.н./ Л.О. Ким. -Казань, 1981.-26 с.

57. Ковда, В.А. О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде/ В.А. Ковда, Б.И. Золотарева, И.И. Скрипниченко // Докл. АН СССР, 1979-Вып. 247, № 3. - С. 766-768.

58. Ковязин, В.Ф. Агрохимические свойства почвы - показатель кадастра городских насаждений /В.Ф. Ковязин // Плодородие. - 2008. - № 5. - С. 11-13.

59. Ковязин, В.Ф. Лимитирующие факторы плодородия почв Санкт-Петербурга: материалы науч. чт. Междунар. акад. наук экологии и безопасности жизнедеятельности / В.Ф. Ковязин. - СПб.: Изд-во МАНЭБ, 2008г. -Ч. 2. - С. 114118.

60. Ковязин, В.Ф. Краткая характеристика объектов исследования зеленых насаждений Санкт- Петербурга// В.Ф. Ковязин, Нгуен Тхи Лан, Фан Чонг Хуан/ Информационные технологии в лесном хозяйстве, охране природы и ландшафтном строительстве. Сборник статей сотрудников лесохозяйственного факультета по итогам законченных научно- исследовательских работ СПбГЛТУ, :СПб, 2013. - С.34-36

61. Ковязин, В.Ф. Экологическая тропа в парке «Сосновка» Санкт-Петербурга// В.Ф. Ковязин, Фан Чонг Хуан, Нгуен Тхи Лан, Сперанская Н.Н./ Сборник материалов V международной конференции Экологический туризм- инструмент устойчивого развития территорий и защиты окружающей среды. Изд-во СПбГЛТУ им. С.М. Кирова, 2013. - С.76-82.

62. Ковязин, В.Ф., Нгуен Тхи Лан. Разнообразие древесных и кустарниковых пород в Южно- Приморском и Прирморском парках Санкт- Петербурга// Актуальные проблемы лесного комплекса/ Под общей редакцией Е.А. Памфилова. Сборник научных трудов по итогам международной научно-технической конференции. Выпуск 37. -Брянск: БГИТА, 2013. - С.113-118

63. Ковязин, В.Ф. Оценка видового разнообразия биоценозов Санкт-Петербурга/ В.Ф. Ковязин, Нгуен Тхи Лан// Известия Санкт-Петербургской Лесотехнической академии: Вып. 209. - СПб. : СПбГЛТА, 2014. - С. 72-80.

64. Ковязин, В.Ф., Методика оценки санитарного состояния деревьев в городских экосистемах/ В.Ф. Ковязин, Т.Л. Нгуен, Н.С. Прияткин// Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2015. - № 2. - С. 9-13.

65. Ковязин, В.Ф. Древесные породы зеленых насаждений Санкт- Петербурга и Пушкина, мониторинг их состояния и способы его улучшения / В.Ф. Ковязин, И.И. Минкевич, В.М. Шабнов. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002. -89 с.

66. Ковязин, В.Ф. Биологические основы формирования устойчивых экосистем и рационального использования почвенно-растительных ресурсов мегаполисов (на примере Санкт-Петербурга) : дис. д-ра биол. наук / В.Ф. Ковязин. - СПб., 2008. -357 с.

67. Ковязин, В.Ф. Мониторинг почвенно-раститнльных ресурсов в экосистемах Санкт- Петербурга/ В.Ф. Ковязин [и др.]; под ред. В.Ф. Ковязина. -СПб. :Изд-во Политех, ун-та, 2010. - 344 с.

68. Когариани, Д.А. Природа Ленинграда / Д.А. Когариани, А.Г. Раскин. - Л.: Искусство, 1985.-430 с.

69. Комаров, В.Л. Флора СССР. В 30 т. / Гл. ред. и ред. тома акад. В.Л. Комаров. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - T. V. - 762 с.

70. Коновалова, Т.Ю. Декоративные деревья и кустарники. Атлас-определитель/ Т.Ю.Коновалова, H.A. Шевырева. — М.: Фитон+, 2007. - 208 с.

71. Коротков, К.Г. Основы ГРВ биоэлектрографии / Серия "Выдающиеся ученые ИТМО". - СПб: СПбГУ ИТМО, 2001. - 360 с.

72. Кочарян, К.С. Эколого-экспериментальные основы зеленого строительства в крупных городах центральной части России (на примере Москвы) / К. С. Кочарян. - М.: Наука, 2004. - 181 с.

73. Кошурникова, H.H. Анализ, баланса углерода и факторов, влияюших на изменение климата / H.H. Кошурникова, А.О. Гаек // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты : мат. междунар. науч.-практ. конф. -Томск, 2005. - С. 236-238.

74. Красинский, Н.П. О физиологической сущности газоустойчивых растений / Н. П. Красинский. Ученые зап. Горьковского ун-та, 1939. - Вып. 9. - С. 53-62.

75. Краснощекова, Н.С. Эколого-экономическая эффективность зеленых насаждений: Обзорная информация. -М.: ЦЕНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1987. -44 с.

76. Кремер, Б.П. Деревья: Местные и завезённые виды Европы/ Б.П. Кремер. -М.: Астрель, ACT, 2002. - 288 с.

77. Крюссман, Г. Хвойные породы / Г. Крюссман. -М.: Лесная промышленность, 1986. - 256 с.

78. Курбатова, А С. Экология города / A.C. Курбатова, В.Н. Башкин, Н.С. Касимов. - М. : Научный мир, 2004. - 624 с.

79. Курьянов М.А. Рябина садовая/ М.А. Курьянов. -М.: Агропромиздат, 1986. -78 с.

80. Кючарианц, Д.А., Раскин А.Г. Сады и парки дворцовых ансамблей Санкт-Петербурга и пригородов/ Д.А. Кючарианц и др. - СПБ.:ПАРИТЕТ, 2003. - 449 с.

81. Лантратова, A.C. Деревья и кустарники Карелии: Определитель/ A.C. Лантратова. - Петрозаводск: Карелия, 1991. - 232 с.

82. Лунц, Л.Б. Городское зеленое строительство/ Л.Б. Лунц. - М.: Стройиздат, 1971.-280 с.

83. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / Под ред. Б. К. Шишкина. - 9-е изд. - Л.: Отд. изд-ва «Колос», 1964. - С. 63-66

84. Мазнев, Н.И. Энциклопедия лекарственных растений/ Н. И. Мазнев. -М.: Мартин, 2004. - 496 с.

85. Мартынов, А.Н. Основы лесного хозяйства / А.Н. Мартынов, В. Ф. Ковязин, A.C. Аникин // Экология леса. - СПб., 2003. - 46 с.

86. Мартынов, Л.Г. Интродукция туи западной (Thuja occidentalis L.) на северо-востоке европейской части России / Л.Г. Мартынов // Ботанические сады в современном мире: теоретические и прикладные исследования: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвящ. 80-летию со дня рождения акад. Л.Н. Андреева (Москва, 5-7 июля 2011 г.). - М.:, 2011. - С. 445-448.

87. Маттис, Г.Я. Интенсификация выращивания посадочного материала для защитного лесоразведения/ Г.Я. Маттис - М.: Лесная промышленность, 1976. -144 с.

88. Маурин, A.M. Зеленные насаждения как индикатор качества городской среды/ A.M. Маурин, О.Э. Никодемус, К.К. Раман // Проблемы качества городской среды. -М.:, 1989. - С. 102-108.

89. Мельничук, И. А. Состояние насаждений в парках г. Ленинграда в различных почвенно-гидрологических условиях / И. А. Мельничук // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. - Л., 1990. - С. 121-125.

90. Мельничук, Ю.Л. Влияние ионов кадмия на клеточное деление и рост растений/ Ю.Л. Мельничук. - Киев: Наук, думка, 1990. - 148 с.

91. Мерзленко, М.М. Значение густоты стояния в лесных культурах, созданных разными методами/ М.М. Мерзленко // Лесохозяйственная информация, 2004 -№4 - С.13-14.

92. Методические указания к выполнению практических работ по дисциплинам: "Экология" и "Промышленная экология" для студентов, обучающихся по направлениям: 280100 "Безопасность жизнедеятельности", 511100 "Экология и природопользование" по специальностям 280102 "Безопасность технологических процессов и производств" и 020801 "Экология" / В.М. Смирнова, И.С. Макеев, A.B. Благодаткин. - Н.Новгород, 2011. - 19 с.

93. Мещанинов,. М.Ю. Храмы Царского Села, Павловска и их ближайших окрестностей. Краткий исторический справочник/ М.Ю. Мещанинов. - СПб.: GENIO LOCI, 2007. - 583 с.

94. Минкевич, И.И. Фитопатология. Болезни древесных и кустарниковых пород: Учебное пособие / И.И. Минкевича. Т.Б. Дорофеева, В. Ф. Ковязин - СПб.: Издательство «Лань», 2011. - 160 с.

95. Миркин, Б.М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии/ Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг, Л.Г. Наумова. - М.: Наука, 1989. - 223 с.

96. Митрофанов, C.B. Рост и продуктивность молодняков сосны обыкновенной разной густоты посадки/ C.B. Митрофанов, Б.Л. Кузнецов//Лесохозяйственная информация. -№ 11.- 2004. - С.5-684.

97. Михайлова, Т.А., Воздействие фторсодержащих соединений на состояние хвойных лесов Прибайкалья/ Т.А. Михайлова, Н.С. Бережная, JI.B. Афанасьева и др.// Лесоведение, 2005. - № 2. - С. 38-45.

98. Мокроносов, А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза/ А.Т. Мокроносов. -М.: Наук, 1981.- 196 с.

99. Морозова, Г.Ю. Растения в урбанизированной природной среде: формирование флоры, ценогенез и структура популяций / Г.Ю. Морозова, Ю.А. Злобин, Т.Н. Мельник // Журнал обшей биологии, 2003. -Т.64. - №2. - С. 66-180.

100. Неверова, O.A. Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города Кемерово/ O.A. Неверова // Экология промыш. производства. 2001. - Вып. 4. - С. 10-14.

101. Неверова, O.A. Ксерофитизация листьев древесных растений как показатель загрязнения атмосферного воздуха (на примере г. Кемерово) / O.A. Неверова. Е.Ю. Колмогорова // Лесной журн. (Изв. высш. уч. заведений), 2002. -№ 3. - С. 29-33.

102. Неверова, О. А. Поглотительная способность древесных растений как средство оптимизации среды промышленного города / O.A. Неверова // Экология промыш. производства. - 2002. - № 1. - С. 2-8.

103. Неверова, O.A. Древесные растения и урбанизированная среда: экологические и биотехнологические аспекты / O.A. Неверова. Е.Ю. Колмогорова. - Новосибирск : Наука, 2003. - 222 с.

104. Нейштадт, М.И. Определитель растений средней полосы европейской части СССР. Пособие для средней школы/ М.И. Нейштадт - М.: ГУПИ МП РСФСР, 1954.-495 с.

105. Нестерова, А.Н. Действие тяжелых металлов на корни растений. Поступление свинца, кадмия и цинка в корни, локализация металлов и механизмы устойчивости растений/ А.Н. Нестерова //Биол. Науки, 1989. - № 9. - С.72-86.

106. Николаевский, B.C. Эколого-физиологическне основы газоустойчивостн растений/ B.C. Николаевский. - М.:, 1989. - 65 с.

107. Николаевский, B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации/ B.C. Николаевский. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2002. - 220 с.

108. Новиков, A.JI. Определитель деревьев и кустарников в безлистном состоянии / A.JT. Новиков. - Минск: Высш. шк., 1965. - 408 с.

109. Носаль, М.А. Лекарственные растения и способы их применения в народе/ М.А. Носаль, И.М. Носаль. - Харьков: Интербук, 1990. - 208с.

110. Овсянников, Г.Ф. Лиственные породы. Пособие для учащихся и лесных специалистов/ Г.Ф. Овсянников. - Владивосток: ОГИЗ - Далькрай, 1931. - 376 с.

111. Одум Ю. Экология/ Ю. Одум. - М.: Мир, 1986.- Т.1. - 326 с.

112. Озеление и благоустройство территории Санкт-Петербурга в правилах и нормативах / СПбГЛТА. - СПб., 2006. -164 с.

113. Особенности инженерно-геологических условий Санкт-Петербурга- р.э. дашко, о.ю. александрова, п.в. котюков, а.в. шидловская, 2011. развитие городов и геотехническое строительство, выпуск №1, 2011- 47с.

114. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт - Петербурге за 1980 - 1999 годы/ Под ред. A.C. Баева, Н.Д. Сорокина. - СПб.:Фирма «Сезам», 2000. - 516 с.

115. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2002 году / Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. - СПб, 2003. - 468 с.

116. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2006 году / под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. - СПб. : Сезам, 2006. - 528 с.

117. Посадочный материал с закрытой корневой системой. - М.: Лесная промышленность, 1981. - 138 с.

118. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17 ноября 2005 года N 1779 "О порядке учета зеленых насаждений"

119. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России / Э. И. Гагарина [и др.]. - СПб.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1995. -234 с.

120. Пузаченко, Ю.Г. Биологическое разнообразие в биосфере: системологический и семантический анализ / Ю.Г. Пузаченко // Биосфера. 2009. Т. 1, № 1. - С. 25-38.

121. Пяткова, C.B., Экосистемное нормирование: Учебное пособие по курсам «Общая экология», «Техногенные системы и экологический риск»/ C.B. Пяткова, Т.А. Горшкова, Б.И. Сынзыныс. - Обнинск: ИАТЭ, 2007. - 75 с.

122. Регионы России : стат. сб. -М.: Госкомстат, 2000. -Т. 1. - 606 с.

123. Рожнова, Т.А. Почвенный покров Карельского перешейка/ Т.А. Рожнова. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1983.- 184 с.

124. Романова, E.H. Методы использования систематизированной климатической и микроклиматической информации при развитии и совершенствовании градостроительных концепций / E.H. Романова, Е.О. Гобарова, Е.Л. Жильцова. - СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. - 160 с.

125. Рубин, А.Б. Биофизика/ А.Б. Рубин. - М.: Книжный дом «Университет», 1999- Т. 1. - 448 с.

126. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-89. Москва: Гидрометеоиздат, 1991. — 693 с.

127. Сарбаева, Е.В. Эколого-физиологические адаптации различных декоративных форм туи западной в городских условиях/ Е.В. Сарбаева// Современные аспекты экологии и экологического образования: матер. Всерос. конф. Казань, 2005. - С. 162-164.

128. Семакин, В.П. Определитель сортов яблони Европейской части СССР/ В.П. Семакин, E.H. Седов, Н.Г. Краснова. - М.: Агропромиздат, 1991. - 320 с.

129. Сербии, А.Г. Медицинская ботаника. Учебник для студентов вузов/ А.Г. Сербии, Л.М. Серая, Н.М. Ткаченко, Т.А. Слободянюк// Под общ. ред. Л. М. Серой. - X.: Изд-во НФаУ: Золотые страницы, 2003. - 364 с.

130. Сергейчик, СЛ. Анатомические исследования адаптаций растений к атмосферным токсикантам/ СЛ. Сергейчик, Иванов С.Л. // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. - Минск, 1977.-С. 153-160.

131. Серегин, И.В. Гистохимические методы изучения распределения кадмия и свинца в растениях/ И.В. Серегин, Иванов В .Б.// Физиология растений, 1997. -Т.44-№6.-С. 915-921.

132. Скворцов, В.Э. Флора Средней России. Учебный атлас (для студентов и натуралистов)/ В.Э. Скворцов - М.:ЧеРо, 2004. - 488 с.

133. Скрипниченко, И.И. Оценка токсического действия тяжелых металлов (свинца) на растения овса / И.И. Скрипниченко, Б.Н. Золотарева// Агрохимия, 1981.-№ 1.-С. 103-109.

134. Слепян, Э.И. Растительный мир Невского проспекта и природная среда исторического центра Санкт- Петербурга/ Э.И. Слепян, JI.H. Волошко, О.Ф. Дзюба и др. // Жизнь и безопасность, 1997 - №2-3. - С. 406-453

135. Соколов, С.Я. Род 2. Ива - Salix L. / Ред. тома С.Я. Соколов// Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. - M.-JL: Изд-во АН СССР, 1951. - Т. 2. Покрытосеменные. - 612 с.

136. Соколов, С.Я., Ареалы деревьев и кустарников СССР/ С.Я. Соколов, O.A. Связева, В.А. Кубли. - JL: Наука, 1977. - 164 с.

137. Состояние зеленых насаждений в Москве (аналитический доклад). -М.: Прима-М, 2002. - 3.35 с.

138. Справочник лесничего /Под общ. ред. А.Н. Филипчука.7-еизд., перераб. и доп. - М.:ВНИИЛМ, 2003. - 640 с.

139. Станков, С.С. Определитель высших растений Европейской части СССР/ С.С. Станков, В.И. Талиев. - М.: Советская наука, 1957. - 246 с.

140. Степанов, A.M. Методология биоиндикации и фонового мониторинга экосистем суши / A.M. Степанов// Экотоксикология и охрана природы. - М.:, 1988.-С. 28-108.

141. Судо, М.М. Геоэкология : учеб. пособие / М.М. Судо. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.-115 с.

142. Таланова, В.В. Влияние свинца и кадмия на проростки ячменя // Физиология и биохимия культ, растений/ В.В. Таланова, А.Ф. Титов, Н.П. Боева, 2001.-Т. 33 -№ 1. - С.33-37.

143. Тарусов, Б.Н. Изучение сверхслабой спонтанной люминесценции животных клеток/ Б.Н. Тарусов, А.П. Поливода, А.И. Журавлев // «Биофизика»-М.: 1961. -Т.4 - № 4 - С. 490-492.

144. Теодоронскнй, B.C. Садово-парковое строительство и хозяйство/ B.C. Теодоронскнй. - JI.: Стройнздат, 1978. - 223 с.

145. Титов, А.Ф. Влияние ионов свинца на рост проростков пшеницы, ячменя и огурца / А.Ф. Титов, В.В. Таланова, Н.П. Боева, C.B. Минаева, С.Е. Солдатов, //Физиология растений, 1995. - Т. 42 - № 3. - С. 457-162.

146. Трухачева, Н.В. Математическая статистика в медико-биологических исследованиях с применением пакета Statistica/ H.B. Трухачева. - M.: ГЭОТAP-Медиа, 2012.-384 с.

147. Турмухаметова Н.В. Особенности морфогенеза побегов и феноритмов Betula pendula Roth, и Tilia cordata Mill, в условиях городской- среды: автореф. дисс.к.б.н.: 03.00.16. Новосибирск, 2005. - 19 с.

148. Усенко, Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока: справочная книга/ Н.В. Усенко. - Изд-во: Хабаровск, 2009. - 272 с.

149. Уханов, В.В. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. / Ред. тома С.Я. Соколов и Б. К. Шишкин. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - Т.1. Голосеменные. - 464 с.

150. Фадеева И.В. Егоров A.A. Продолжительность зимнего покоя у Tilia cordata Mill, и Т. platyphyllos Scop, в Санкт-Петербурге // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: материалы всероссийской конференции в рамках XII съезда Русского ботанического общества. Петрозаводск. 22-27 сентября 2008. - Ч. 6. - С. 350-353.

151. Фалова, O.E. Санитарная защита городов и охрана окружающей среды: учебное пособие / O.E. Фалова - Ульяновск: УлГТУ, 2009. - 95 с.

152. Флора Казахстана / Под гл. ред. Н.В. Павлов. — Алма-Ата: Издат. АН КазССР, 1960. - Т. 3. - С. 66.

153. Флора СССР. В 30 т. / Под ред. В. Л. Комаров. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936.-762 с.

154. Ходаков, Ю.И. Зеленый наряд города/ Ю.И. Ходаков- JI.:, 1986.-144 с.

155. Ходаков, Ю.И. Карта состояния растительности Санкт-Петербурга/ Ю.И. Ходаков// Экологический атлас Санкт-Петербурга. —Л.:, 1992 - Т1- С 8-12.

156. Ходасевич, Г.Д. Царское Село. Екатерининский дворец и парк/ Г.Д. Ходасевич. - СПБ.:АЛЬФА-КОЛОР, 2008. - 34 с.

157. Часовская, В.В. Формирование почвы на намывных грунтах в урбо-экосистемах : автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.В. Часовская. - СПб., 2007. -18 с.

158. Чепик, Ф.А. Определитель деревьев и кустарников: Учеб. пособие для техникумов/ Ф.А. Чепик. - М.: Агропромиздат, 1985. - 232 с.

159. Черненькова, Т.В. Фитоиндикация ранних стадий техногенного нарушения северотаежных биоценозов / Т.В. Черненькова // Биоиндикация и биомониторинг. -М.:, 1991.-С. 114-120.

160. Чернышенко, О.В. Поглотительная способность и устойчивость древесных растений в озеленении Москвы / О.В. Чернышенко // Городское хозяйство и экология. - №1. -М.: МГУЛ, 1996. - С. 37-39.

161. Чернышенко, О.В. Критерии оценки поглотительной способности древесных растений в урбоэкосистемах /О.В. Чернышенко // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: научн. труды. Вып. 307. - М.: МГУЛ, 2001.-С. 140-146.

162. Чинов, Л.С. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР/ Л.С. Чинов. - М.: Картография, 1983. - 340 с.

163. Чуваев, П.П. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений/ П.П. Чуваев, Ю.З. Кулагин, Н.В. Гетко. -Минск: Наука и техника, 1973. - 53 с.

164. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений. Учебное пособие/ ' Под ред. А.Н. Каштанова. - М.: ИВЦ "МАРКЕТИНГ", Новосибирск: ООО "Издательство ЮКЭА", 2000. - 336 с.

165. Чукпарова, А.У. Изучение состояния сосновых насаждений в условиях аэротехнического загрязнения/ А.У. Чукпарова// Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, междунар. на-уч.-прак. конф. Томск, 2005. - С. 208-210.

166. Шрётер, А.И. Словарь названий растений - Dictionary of Plant Names / Под ред. В.А. Быкова // Межд. союз биол. наук, Нац. к-т биологов России, Всерос. ин-т лек. и ароматич. растений Рос. сельскохоз. Академии. - Koenigstein: Koeltz Scientific Books, 1999. - 1033 с.

167. Эйзенбад, М. Радиоактивность внешней среды / М. Эйзенбад. - М.: Атомиздат, 1967.-331 с.

168. Экологическая обстановка в районах Санкт-Петербурга / под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. - СПб.: Формат, 2004. - 720 с.

169. Экологический энциклопедический словарь. Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. И.И. Дедю. — Кишинев, 1989. - 406 с.

170. Экология крупного города (на примере Москвы): учеб. пособие / Под общ. ред. А.А. Минина. - М.: Пасьва, 2001. - 192 с.

171. Янин, Е.П. - инициатор комплексных исследований городской среды / Е.П. Янин, В.В. Докучаев // Известия РАН, 2007. - № 2. - С.113-120.

172. Barcelo, J. Plant water relations as affected by heavy metal stress: A review/ J. Barcelo, C. Poschenrieder // J. Plant Nutr, 1990. - V. 13. - P. 1-37.

173. Bengtsson, G. Population density and species number of enchytraeids in coniferous forest soils polluted by a brass mill/ G. Bengtsson, S. Rundgren // Pedobiologia, 1982. - V. 24 - № 4. - P. 211-218.

174. Brummitt, R.K. Report of the Nomenclature Committee for Vascular Plants: 60/ R.K. Brummitt // Taxon, 2009. - P. 280 - 292.

175. Charles, Beck B. An introduction to plant structure and development: plant anatomy for the twenty-first century/ B. Beck. Charles - Cambridge University Press, 2005.-431 p.

176. Coart, E. Chloroplast diversity in the genus Malus: new insights into the relationship between the European wild apple (Malus sylvestris (L.) Mill.) and the domesticated apple (Malus domestica Borkh.)/ E.Coart, S. Van Glabeke, M. De Loose, A.S.Larsen, I.Roldan-Ruiz. - Mol. Ecol. 2006. - P. 2171-2182

177. Cohen, S. Whole body counting of biophotons and its relation to biological rhythms / J.J Chang, J. Fisch, F.A. Popp, S. Cohen// eds. Biophotons. - Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1998. - P. 183-191.

178. Colin Prentice, I. Silvics of north European trees: compilation, comparisons and implications for forest succession modeling/1. Colin Prentice, Harry Helmisaari// Forest Ecology and Management, 1991. - P. 79-93.

179. Denny, H.J. Effect of external concentration of zinc on growth and uptake/ H.J. Denny, D.A. Wilkins // New Phytol, 1987. - V. 106. - P. 517-524.

180. Ernst, W.H.O. Physiological and biochemical aspects of metal tolerance/ W.H.O. Ernst //Effects of air pollutants on plants. Cambridge ect., 1976. - P. 115-133.

181. Farjon. Pinaceae : drawings and descriptions of the genera abies, cedrus, pseudolarix, keteleeria, nothotsuga, tsuga, cathaya, pseudotsuga, larix and picea/ Farjon, Aljos -Koeltz Scientific Books, 1990. - 330 p.

182. Gilbert, O.L. The effect of S02 on lichens and bryophytes around Newcastle upon Tyne/ O.L. Gilbert // Air pollution: Proc.of the first european congr. on the influence of air pollution on plants and animals, Wageningen, 1968. - P. 223-235

183. Gilbert, O.L. A biological scale for the estimation of sulphur dioxide pollution/ O.L. Gilbert // New Phytol, 1970. - V. 69 - №3. - P. 629-634.

184. Humphries, C.J. The Hamlyn Guide to Trees of Britain and Europe/ C.J. Humphries, J.R. Press and D.A. Sutton. — London, 1992. - 230 p.

185. Jesse Russell. Сады и парки Санкт-Петербурга/ Jesse Russell - M.: Издательство Символ-Плюс, 2012. - 134 с.

186. John Wiley. Horticultural Reviews, Wild Apple and Fruit Trees of Central Asia/ John Wiley, Sons Inc. - New York, 2003. - 104 p.

187. Kacabova, P. Effect of lead on growth characteristics and chlorophyll content in barley seedlings/ P. Kacabova, L. Natr // Photosynthetica, 1986. - V. 20 - N 4. - P. 411-417.

188. Keith Rushforth. Collins Wildlife Trust Guide - Trees of Britain and Europe (Collins Wildlife Trust Guides)/ Keith Rushforth. - London, 1999. -1336 p.

189. Khudsar, T. Zinc-induced changes in morpho-physiological and biochemical parameters in Artemisia annua/ T. Khudsar, M. Mahmooduzzafar Iqbal, R.K. Sairam // Biol. Plant, 2004. -V. 48 - N 2. - P. 255-260.

190. Khurana, N. Copper stress alters physiology and deteriorates seed quality of rapeseed/ N. Khurana, M.V. Singh, C. Chatterjee // J. Plant. Nutr, 2006. - V. 29 - N 1. -P. 93-101.

191. Kohno, Y. Effect of simulated acid rain on the growth of Japanese conifers grown with or without fertilizer/ Y. Kohno, H. Matsumura, T. Kobayashi // Water, Air and Soil Pollut. 1995.-V. 85-№3.-P. 1305-1310.

192. Kosobrukhov, A. Plantago major plants responses to increase content of lead in soil: Growth and photosynthesis / A. Kosobrukhov, I. Knyazeva, V. Mudrik// Plant Growth Regul, 2004. - V. 42. - P. 145-151.

193. Krupa Z. The stage of leaf maturity implicates the response of the photosynthetic apparatus to cadmium toxicity // Plant Sci/ Z. Krupa, M. Moniak, 1998. -V. 138.-P. 149-156.

194. Little, P.E., A survey of zink, lead and cadmium in soil and natural vegetation around a smetting complex // Environ. Pollut./ P.E. Little, M.N. Martin, 1972. - V. 3 -N3.-P. 241-254.

195. Malus domestica Borkh. // International union for the protection of new varieties of plants/ Francis Gurry. - UPOV, 2005. - 38 p.

196. Margalef, R. Temporal succession and spatial heterogeneity in phytoplankton / R. Margalef // Perspectives in Marine Biology. - Berkeley: Univ. of California Press, 1958.-P. 323-347.

197. Mcintosh, R.P. Matrix and plexus techniques/ R.P. Mcintosh// Handbook of Vegetation Science. Pt. 5. - The Hague: Dr. W. Junk, 1973. - P. 157-221.

198. Ouzounidou, G. Physiological and ultrastructural effects of cadmium on wheat (Triticum aestivum L.) leaves/ G. Ouzounidou, M. Moustakas, E.P. Eleftheriou //Environ. Contamin. Toxicol, 1997. - V. 32 -N 2. - P. 154-160.

199. Punz, W.F. The response of roots of herbaceous plant species to heavy metals/ W.F. Punz, H. Sieghardt // Environ. Exp. Bot, 1993. - V. 33. - P. 85-98.

200. Sandalio L.M. Cadmium-induced changes in the growth and oxidative metabolism of pea plants / L.M. Sandalio, H.C. Dalurzo, M. Gomes, M.C. Romero// J. Exp. Bot. - Puertas, L.A. Del Rio, 2001 - V. 52 - N 364. - P. 2115-2126.

201. Shannon, C.B., The Mathematical Theory of Communication/ C.B. Shannon, Weaver W. - Urbana (Illinois): Univ. of Illinois Press, 1963. - 345 p.

202. Simpson, E.H. Measurement of diversity/ E.H. Simpson // Nature (London). 1949. - V. 163 - № 4148. - 668 p.

203. Sukopp H. Urban environments and vegetation / H. Sukopp, P. Werner // Ho-izner W., Werger M. J. A., Ikusima I. (Eds.) Man's Impact on Vegetation. - The Hague, 1983.-P. 247-260.

204. Tekol, Y. The medieval physician Avicenna used an herbal calcium channel blocker, Taxus baccata L. (англ.)/ Y. Tekol // Phytotherapy Research, 2007. - T. 21. -№7.-P. 701-702

205. Titov, A.F. Growth responses of barley and wheat seedlings to lead and cadmium//Biol. Plant./ A.F. Titov, V.V. Talanova, N.P. Boeva, 1996. - V. 38, N 3. - P. 431-436.

206. Tsuji Tatsuichi. Common Trees of Hokkaido/ Tsuji Tatsuichi, Jun Umezawa, Tako Sato. - Sapporo: Hokkaido University Press, 1992. - 262 p.

207. Ufimtseva, M. D. Antropogenic changes of urban phytocoenosis - an example from the Tauricheskiy Garden, St. Petersburg/ M. D. Ufimtseva, N. V. Terekhina, S. A. Banar, O.G. Sartakova, D.Sh. Safiullina// Vegetation science in retrospect and perspective. Uppsala, 1998. - P. 58-60.

208. Van Gelderen, D. M.. Maples of the World/ D. M. van Gelderen, Piet C. Jong, Herman John Oterdoom, Theodore R. Dudley, J R P Van Hoey Smith. - Timber Press, 1994.-458 p.

209. Van Wijk, E.P.A. Effect of meditation on ultraweak photon emission fromhands and forehead / Ackerman J., E.P.A. Van Wijk, R. Van Wijk//. Research in Complementaryand Classical Natural Medicine, 2005. - P. 107-112.

210. Vassilev, A. Effect of cadmium stress on growth and photosynthesis of young barley (H. vulgare L.) plants. II. Structural and functional changes in the photosynthetic

apparatus / A. Vassilev, L. Lordanov, E. Chakakova, V. Kerin// Plant Physiol, 1995. -V. 21 -N4.-P. 12-21.

211. Vassilev, A. Effect of cadmium pollution of soil upon productivity and seedling qualities of two winter barley (H. vulgare L.) cultivars/ A. Vassilev, V. Kerin, P. Atanassov // Bulg. J. Agric. Sci, 1996. - V. 2. - P. 333-340.

212. Voeikov, V.L. Chemiluminescent analysis reveals spontaneous oxygen dependent accumulation of high densityenergy in natural waters/ V.L. Voeikov, R. Asfaramov, V.V. Koldunov, D.S. Kononov, C.N. Novikov, N.D. Vilenskaya// Clinical Laboratory, 2003 - V. 49 - № 9+10 - 569 p.

213. YangY.Y. Identification of rice varieties with high tolerance or sensitivity to lead and characterization of the mechanism of tolerance / Y.Y. Yang, J.Y. Jung, W.Y. Song, H.S. Suh, Y. Lee//Plant Physiol, 2000. -V. 124. - P. 1019-1026.

214. http://fotopitera.ru (дата обращения: 11.09.2013)

215. https://maps.yandex.ru (дата обращения: 15.07.2013).

216. http://pitermeteo.ru/archive.php (дата обращения: 25.09.2013)

217. http://www.activestudy.info (дата обращения: 03.08.2014)

218. http://www.meteo.nw.ru (дата обращения: 28.04.2013)

219. http://www.opeterburge.ru (дата обращения: 06.05.2013)

ПРИЛОЖЕНИЕ. ФОТО БОЛЕЗНЕЙ И ПАТОЛОГИЙ РАСТЕНИЙ

Г- • ¿ь*

Фото1. Механическое повреждение ствола вяза

Фото 2. Состояние петровского дуба _в парке «Дубки»_

Фото 3. Развитие дупла на месте спила части ствола

Фото 5. Открытая морозная трещина ствола ясеня

Фото7. Образование сухобочины на месте открытой морозной трещиной

Фото 6. Зарастающая морозная _трещина_

Фото 8. Опенок осенний на березе

Фото 9. Наросты на стволе липы

Фото 11. Развитие гнили на месте травмы дерева

Фото 10. Развитие нароста на стволе после образования морозной трещины

Фото 12. Сердцевидная гниль дерева

стволе дерева

Фото 13. Чешуйчатый трутовик на стволе липы

>. Березовая губка на стволе дерева_

Фото 15. Кленовый трутовик на стволе дерева