Лесоводственно-экологическая характеристика насаждений общего пользования в г. Уфе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Гизатуллина, Гульназ Ирековна

• Гизатуллина, Гульназ Ирековна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Гизатуллина, Гульназ Ирековна

состояния древесных растений................................................................................22

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ................................24

УСЛОВИЙ ГОРОДА УФЫ......................................................................................24

2.1 Местоположение объекта...................................................................................24

2.2 Климат..................................................................................................................24

2.3 Рельеф...................................................................................................................25

2.4 Почвенный фактор (урбоземы)..........................................................................25

2.5 Гидрология и гидрография.................................................................................25

2.6 Состояние атмосферного воздуха на территории г. Уфы...............................26

2.7 Растительность....................................................................................................28

3 ПРОГРАММА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ....................................................................................................29

3.1 Программа исследований................................................................................29

3.2 Объекты исследований.......................................................................................30

3.3Методика исследований......................................................................................35

3.4Отбор почвенных образцов.................................................................................38

3.5 Анализ древесно-кольцевой хронологии..........................................................39

3.6 Электрофизиологический метод исследования состояния древесных растений.....................................................................................................................40

3.7 Статистическая обработка данных...................................................................41

4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ АГРОХИМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК И ТОКСИЧНОСТИ ПОЧВ НА ОБЪЕКТАХ ИССЛЕДОВАНИЯ...........................42

4.1 Определение основных агрохимических характеристик................................43

4.2 Анализ фитотоксичности проб почв г. Уфы....................................................53

5 ЛЕСОВОДСТВЕННО - ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСАЖДЕНИЙ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ г. УФЫ.........................................57

5.1 Характеристика видового состава зеленых насаждений................................57

5.2 Видовой состав насаждений общего пользования на объектах исследования..................................................................................59

5.3 Возрастная структура насаждений общего пользования на объектах исследования.............................................................................................................. 66

5.4 Средний диаметр и средняя высота существующих насаждений на исследуемых объектах .............................................................................................. 70

5.5 Средняя высота штамба существующих насаждений на объектах исследования.............................................................................................................. 72

5.6 Ширина кроны деревьев на исследуемых объектах........................................73

5.7 Эстетическая оценка древесных растений на исследуемых объектах..........75

5.8 Оценка санитарно-гигиенического состояния насаждений на исследуемых объектах...................................................................................................................... 80

5.9 Оценка жизненного состояния древесных растений в условиях городской среды на объектах исследования.............................................................................83

6 ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИПЫ МЕЛКОЛИСТНОЙ НА ОБЪЕКТАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ Г. УФЫ......89

6.1 Динамика годичного прироста липы мелколистной в сопряженности с

уровнем загрязнения атмосферы и климатическими факторами......................... 95

6.2 Электрофизиологические показатели состояния липы мелколистной.......102

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................108

РЕКОМЕНДАЦИИ.......................................................................... 114

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК...................................................116

ПРИЛОЖЕНИЯ............................................................................. 140

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесоводственно-экологическая характеристика насаждений общего пользования в г. Уфе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Древесные растения выполняют различные функции, и в первую очередь такие, как санитарно-гигиеническая, декоративная (эстетическая), микроклиматическая. Визуальный контакт человека с зелеными насаждениями происходит ежедневно, что оказывает благотворное влияние на комфортное самочувствие горожан.

На древесные растения в урбанизированной среде влияет множество негативных факторов биологического и антропогенного происхождения. Насаждения этого типа более подвержены болезням и вредителям, ввиду общей ослабленности посадок. Интенсивная загазованность, запыленность воздуха, нарушенный температурный режим воздуха и почвы затрудняют рост и развитие древесных растений. Зеленые насаждения городских объектов являются важнейшей составляющей архитектурного облика города. От успешного подбора ассортимента древесных видов и соблюдения технологии их искусственного выращивания зависит рост и формирование городских насаждений. При этом стоит учитывать, что урбанизированная среда агрессивно влияет на жизнедеятельность древесно-кустарниковой растительности. Вследствие оказываемого стресса, насаждения преждевременно стареют, снижают свои средозащитные свойства и теряют декоративность. Таким образом, актуальность темы определяется возрастающими процессами урбанизации, усилением деградации зеленых насаждений и необходимостью адаптации их видового состава, структуры, пространственного размещения с учетом выполняемых функций.

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучение состояния зеленых насаждений на территориях общего пользования в условиях г. Уфы и разработка на этой основе рекомендаций по созданию новых и содержанию существующих насаждений в урбанизированной среде.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) изучение и анализ литературных источников, посвященных исследованию влияния промышленных загрязнений на состояние лесов, изучению особенностей городского озеленения, методов оценки состояния древостоев;

2) изучение видового состава и количественный учет древесно-кустарниковой растительности в городских условиях на исследуемых объектах;

3) оценка морфометрических показателей деревьев на объектах исследования;

4) определение степени воздействия природно-климатических факторов, и воздушных поллютантов на ход роста липы мелколистной;

5) изучение состояния липы мелколистной электрофизиологическим методом;

6) изучение качества городских почв на объектах исследования; определение содержания доступных форм (К, Р, К) основных элементов питания в почвах; оценка фитотоксичности и ее влияние на состояние насаждений города;

7) диагностика жизненного состояния и санитарно-гигиенического состояния древесных видов, оценка их эстетического состояния в городских насаждениях.

Научная новизна. В условиях города Уфы проведен комплексный сравнительный анализ состояния зеленых насаждений общего пользования. Получены новые данные по сопряженности состояния насаждений с уровнем загрязнения атмосферы, в совокупности с погодными факторами. Экспериментально изучено состояние липы мелколистной электрофизиологическим методом и составлена шкала его оценки.

Методология и методы исследования. В основе общей методологии и частных методов исследования лежат идеи отечественных и зарубежных ученых в области комплексной оценки насаждений урбанизированных

территорий; широко применялись методы эксперимента и наблюдения, а также другие лесоводственно-таксационные приемы и методы моделирования.

Практическая значимость работы заключается в оценке современного состояния зеленых насаждений в г. Уфе, а также в разработке рекомендаций по уходу за существующими насаждениями и по созданию новых посадок в данном регионе.

Обоснованность выводов и предложений базируется на системном подходе исследования, научной достоверности экспериментального материала, подтверждённого статистическими расчетами.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Лесоводственно-экологическое состояние насаждений общего пользования г. Уфы в различных зонах загрязнения существенно различается.

2. Динамика радиального прироста липы мелколистной в условиях г. Уфы тесно связана с уровнем загрязнения, погодными и почвенными факторами.

3. Метод электрофизиологической оценки позволяет получить объективную информацию о состоянии деревьев липы мелколистной.

Апробация работы Основные положения и результаты исследований докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях: Международный симпозиум «Состояние деревьев в России: проблемы и решения» (Москва, 2013); Международная научно-методическая конференция «Актуальные проблемы преподавания социально- гуманитарных, естественно-научных и технических дисциплин в условиях модернизации высшей школы» (Уфа, 2014); Международная научно-практическая конференция в рамках XXIV международной специализированной выставки «Агрокомплекс-2014» (Уфа, 2014); Международная заочная научно-практическая конференция «Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика» (Воронеж, 2014); Международная научно-

практическая конференция, посвященная 100-летию кафедры лесоводства и лесных мелиораций «Проблемы природоохранной организации ландшафтов»; VI Международная российско-китайская научно-практическая конференция «Создание и сохранение зеленого фонда для устойчивого развития» (г. Благовещенск Амурской области, 2013).

Личное участие автора. Методологические, программно-методические положения, планирование эксперимента, анализ и обобщение полученных результатов осуществлены автором лично или при непосредственном его участии.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 9 научных статей, в том числе 2 в рецензируемых журналах перечня ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоят из введения, 6 глав, заключения, списка литературы из 242 наименований. Текст изложен на 140 страницах, иллюстрирован 49 рисунками и сопровожден 22 таблицами.

Благодарности. За ценные советы и участие в обсуждении основных вопросов по теме диссертации хочется выразить искреннюю благодарность коллегам по кафедре лесоводства и ландшафтного дизайна Башкирского ГАУ, доктору сельскохозяйственных наук Нагимову Зуфару Ягфаровичу, директору Института леса и природопользования УГЛТУ (г. Екатеринбург), а также сотрудникам лаборатории дендрохронологии Института экологии растений и животных УрО РАН (г. Екатеринбург).

1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ИССЛЕДУЕМОГО ВОПРОСА

Многообразные функции лесов особенно важны в условиях крупных индустриальных центров. Зеленые насаждения нормализуют газовый режим, улучшают химический состав воздуха, его влажность и насыщенность лёгкими отрицательными ионами, обогащают городскую среду природными формами и цветом. Леса, таким образом, являются источником экологического равновесия.

Парки, сады среди внутригородских зеленых насаждений занимают одно из ведущих мест в озеленении города. История озеленения города Уфы включает в себя создание городских садов на территории существующих лесов. В одно время с этим создавались насаждения общественного пользования и озеленение отдельных улиц. К 1958 году площадь парков и садов города Уфы составляла 71 га.

Как известно, структура города складывается годами, если не столетиями, в соответствии с историческими, хозяйственно-временными, культурными, демографическими, географическими и климатическими условиями. Городская среда представляет собой сложную функционально-пространственную систему неразрывно связанных частей города. В этой системе равноправно взаимодействуют как здания и сооружения, так и пространства улиц, перекрестков и площадей.

Пространство города включает в себя строгие линии проспектов и небольшие переулки, гигантские предприятия и тенистые парки, гранитные набережные и старые уютные дворы.

С ростом числа городов и численности городского населения возникает задача решить проблемы, связанные с оптимизацией городской среды, повышение комфортности для человека (Окружающая среда..., 1988; Комплексная экологическая оценка., 1994; Десслер, 1981 и др.).

Атмосферное загрязнение в настоящее время одна из главных проблем. Данная проблема техногенного загрязнения окружающей среды и воздействия

на зеленые насаждения отражена в многочисленных работах ученых (Бабушкина и др., 1990; Алексеев, 1990, 1989; Баканов, 1997; Бязров, 1998; Горшков, 1990; Мартынюк и др., 1989, 1997; Мозолевская, 1994; Николаевский, 1979, 1998, 1999; Сродных, 1987, 1998, 1999, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010; Степанчик, 1993, 1996, 1998; Конашова, 2000; Аткина, 1986, 1999, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009; Нагимов, 2006, 2007; Вишнякова, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010; Нечаева, 2007, 2008; Воронина, 2005; Луганская, 2005; Фролова, 2008).

В связи с этим вопросы озеленения в комплексе экологических проблем занимает особое место. Отмечено, что растения реагируют отрицательно на присутствие в воздухе токсичных веществ (Десслер, 1981; Kellert, 1991).

Отмечено, что важно учитывать и контролировать возраст, санитарное состояние и экологические условия, где произрастают сами насаждения. Поскольку ослабленные насаждения не могут выполнять санитарно-гигиенические функция в полном объеме (Сродных и др., 2010). Стоит учитывать также организацию территории (Тюльпанов, 1975; Мальцев, 1977; Ландшафтная таксация..., 1977; Кучеров и др. 1985; Таран, 1985; Тарасов, 1986; Трещевский, 1988; Погиба, 1988), а также использование ландшафтной архитектуры и дизайна (Лунц, 1966; Хайретдинов, 1986; Меллума, 1972; Сычева, Титова, 1984; Залесская, Макулина, 1979; Теодоронский, Белый, 1989).

Ряд исследований свидетельствует, что при участии зеленых насаждений улучшается микроклиматические условия в городской среде (Таран, Спиридонов, 1977; Протопов, Черняева, 1967; Феклистов и др. 2006; Мусин и др. 2006;). Стоит отметить, что растениям при этом необходимо вырабатывать механизмы адаптации и преадаптации к новым условия (Кулагин, 1985). В этом случае учитываются такие факторы, как загазованность, запыленность, нарушение водного режима почв и повышение температуры внутри мегаполисов и др.

1.1 Классификация зеленых насаждений и система озеленения города

Система озеленения города представляет взаимосогласованное размещение различных видов зеленых насаждений, произведенное с целью обеспечения наиболее благоприятных гигиенических условий, украшения города и создания мест отдыха населения.

В систему озеленения входят следующие виды зеленых насаждений:

1) парки, сады, скверы, бульвары - основные элементы системы;

2) лесопарки, специальные насаждения, уличное и квартальное

озеленение - дополнительные элементы системы;

Российская классификация озеленения делит объекты озеленения на три категории:

1) общего пользования;

2) ограниченного пользования;

3) специального назначения.

Насаждения категории общего пользования (СНиП 2.07.01 - 89) подлежат нормированию.

Зеленые насаждения, объединяемые в систему, должны органически включаться в общую структуру города, увязываться с его общей архитектурно -планировочной композицией, типом застройки и благоустройством, а также с рельефом местности, водными пространствами и загородными лесными массивами.

Городской воздух загрязняется топочными газами, угольной и дорожной пылью, бытовыми и производственными отходами. Наиболее загрязнёнными при этом оказываются нижние слои воздуха, имеющие важное значение для жизни населения.

Зеленые насаждения являются мощным средством борьбы за чистоту воздуха. Они сильно уменьшают запыленность воздуха, причем различные породы деревьев обладают свойством задерживать пыль в разной степени.

Деревья и кустарники с обильной листвой представляют механическую преграду для ветвей, не только уменьшая их скорость, но и способствуя выпадению аэрозолей из нижних слоев воздуха. Следует иметь в виду, что для защиты от ветра наиболее эффективны многорядные полосы из деревьев и кустарников.

В Москве на улице Горького в 1948 году были высажены двадцатилетние липы. Посадка производилась в квадратных ямах (2,25 х 2,25 м) при расстоянии между деревьями от 6 до 8 м и высоте нижней части кроны над тротуаром 2 м. Практика озеленения улицы Горького показала, что рядовая посадка взрослых деревьев с радиусом кроны в 2,25 м изменяет архитектурный облик крупной магистрали столицы. "Ведущей" породой для уличных насаждений в Москве была выбрана липа. В Киеве в качестве такой породы для посадок на улицах стал каштан.

При размещении деревьев по тротуарам необходимо учитывать перекрестки улиц. В этих случаях полосы зеленых насаждений должны прерываться в створе угловых зданий для удобства и безопасности уличного движения. Посадка деревьев в два ряда требует большей ширины тротуара и рекомендуется для широких улиц. Интересным примером такого озеленения являются некоторые улицы в Киеве, обсаженные двумя рядами лип, образующими красивые аллеи.

Неотъемлемой частью городской среды являются зеленые насаждения. Оптимальное количество древесных растений на единицу площади городской территории для комфортного пребывания жителей устанавливаются нормативом. Чаще всего, озелененность территории характеризуется неравномерным размещением. И на отдельных объектах далека от нормы.

В таких случаях составляется наглядная схема озелененности территории. Схемы могут содержать большой объем озеленительных и реконструкционных работ.

Система зеленых насаждений города - это взаимоувязанное, равномерное размещение городских насаждений, определяемое сложившейся системой дальнейшего развития, предусматривающее связь с загородными насаждениями.

Общеизвестна российская классификация объектов озеленения по их функциональному назначению, которая выделяет три категории: общего пользования - ОП, ограниченного пользования - ОгрП и специального назначения - СН (Лунц. 1966; Озеленение ..., 1987; Боговая, Теодоронский, 1990 и др.).

Академия коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова (АКХ) разработала дополнительно дифференцированные нормативы для насаждений всех трех категорий (Бакутис и др., 1979; Юскевич, Лунц, 1986).

И. О. Боговая и В. С. Теодоронский выделяют несколько видов размещения озелененных территорий в плане города: центрическое, периферийное, групповое, линейно-полосовое. Центричная и периферийная структуры - объекты озеленения городского и районного значений объединяются в единое целое; линейно-полосовая - объекты озеленения дифференцированы; групповая и линейно-полосовая - выделена система районных и городских парков и лесопарков, что характерно для крупных городов.

Системы озеленения в городах включают в себя искусственно озелененные территории, которые совместно с водными акваториями и открытыми пространствами природного типа образуют экологический каркас планировочной структуры города (поселка).

Выделяют следующие виды систем озеленения (по Ю. Б. Хромову):

1) групповая система;

2) радиальная система;

3) система колец;

4) радиально-кольцевая система;

5) линейная система;

6) периферийная система;

7) линейно-полосовая система;

8) разуплотненная система;

9) центрическая система.

Зеленая зона города Уфы была выделена в 1943 году (Хайретдинов, Баранов 2007). Она включает в себя две системы озеленения: пятнами и водно-зеленым диаметром. При этом водно-зеленый диаметр сложился в результате исторического становления и развития города вдоль рек.

Также известна модель системы озеленения крупного и крупнейшего города, которая была предложена советским градостроителем Н. В. Барановым и его учениками. Н. В. Баранов предложил делить городскую территорию на зоны: промышленную и селитебную. Данные территории следует отделять санитарно-защитными разрывами, величина которых зависит от количества и токсичности выбросов промышленных предприятий. Жилые районы предлагается разделять друг от друга городскими или районными улицами, вдоль которых предусматривать различные устройства защитных озелененных конструкций.

Озеленение микрорайона рекомендуется представлять в виде озеленения жилой группы, включающей детские дошкольные учреждения, школы и микрорайонный сад, который располагается в центре микрорайона с целью обеспечения доступности для всего населения. В жилом районе предусматривается районный парк с нормируемым радиусом доступности. Общегородские объекты озеленения представляются в виде различных городских парков и садов, которые располагаются, как правило, в центре города (по отношению к жилым районам) или у акваторий (при их наличии).

Такая модель системы озеленения города дополняется и внешней системой озеленения, являющейся защитной полосой и территорией для эпизодического отдыха населения. Особенность этой модели заключается в

том, что она предусматривает равномерное распределение системы озеленения по всей территории города, а также экологически благоприятное разделение функциональных зон города.

1.2 Роль зеленых насаждений в городской среде

Изучение отдельных загрязнителей на состояние зеленых насаждений достаточно основательно изучено (Кулагин 1974, Тарабрин 1974, Илькун 1971, 1978, Гудериан 1979, Антипов 1979, Николаевский 1999).

Разрабатывая комплекс мероприятий по нейтрализации негативного воздействия производственных территории на состояние окружающей среды, необходимо провести анализ состояния зеленых насаждений (Аткина, Агафонова, 2009). Своевременный контроль за состоянием зеленых насаждений позволяет сохранить качественный и количественный состав элементов озеленения (Токарь, 2010).

Ряд исследований проведено по влиянию выбросов на состояние зеленых насаждений (Блонская, 1996; Сметанина, 1996, 2000; Аткина, 2007, 2009).

А. Ю. Кулагин (1991, 1998), Ю. З. Кулагин (1974, 1978, 1985), О. Б. Горюхин (1989) рассматривали и детально изучали вопросы устойчивости зеленых насаждений, представляли данные о состоянии насаждений, типах поражений и приводили рекомендуемый ассортимент древесных пород. Закономерности роста и развития древесных растений в искусственных насаждениях Среднего Поволжья изучали Нуреева Т. В., Демаков Ю. П., Краснов В. Г., Рыжков А. А. (2016).

Исследователи отмечают возможность растений адаптироваться к воздействию вредоносных факторов и при этом нормально расти, и развиваться (Молчанов, 1968; Бабушкина, Луганский, 1990).

Проведенные в одновозрастных насаждениях исследования показали, что на онтогенез отдельного дерева влияет полнота насаждений и

пространственное размещение деревьев в них. Чем выше полнота насаждений, тем медленее идет онтогенез.

О. Н. Бычкова (1980) на улицах г. Москвы были проведены исследования в области эффективности зеленых насаждений. Выяснилось, что зона наибольшего воздействия автотранспорта расположена в 3-4 м от дорожного полотна. По мнению автора, характерными факторами, которые влияют на насаждения улиц, являются:

1) асфальтовые покрытия и уплотненность почвы;

2) схема размещения деревьев;

3) освещенность улиц различно ориентированных по сторонам света в различные часы светового дня по периодам вегетации;

4) газонные полосы недостаточной ширины.

О. Н. Бычкова (1980) предлагает проектировать рядность насаждений и ширину газонной полосы в зависимости от категории сложности объекта и этажности прилегающей застройки.

И. В. Терехова (2006) отметила в своей работе причины усыхания и ослабления молодых древесных растений на территории города Москвы. Помимо выхлопных газов добавляются различные химические вещества (фтористый водовород, пыль, соль, двуокись серы и т. д.), что препятствует фотосинтезу. Часто причиной гибели зеленых насаждений может являться применение противогололёдных реагентов. В связи образования соленой корки на поверхности почвы посадка в грунт молодых деревьев не дает положительных результатов. В том числе к факторам влияния городской среды на фитоценоз автор отмечает механическое воздействие на насаждения, переуплотнение почвы и затенённость зеленых насаждений.

Мониторинг состояния древесных растений и особенности санитарно-гигиенических свойств насаждений в городской среде отражены в работах таких авторов, как Н. В. Подзоров (1967), М. М. Болховитина (1971, 1977, 1978), Ю. З. Кулагин (1974), В. Н. Власюк (1970), Н. Пурцхванидзе (1975), В. Ф.

Докучаева (1980), В. В. Протопов (1982), Е. Н. Протопова (1982), С. А. Сергейчик (1984), Ю. Г. Мальков (1985), Н. Х. Суртаев (1985), В. И. Артамонов (1986), В. С. Теодоронский, А. И. Белый (1989), О.В Чернышенко, В. С. Николаевский (1987), Э. И. Якушина (1990), Л. Н. Скрипальщикова (1992), А. К. Фролов (1998), О. А. Неверова (2001), Ю. М. Мальцев (2000), О. П. Негробов (2005), М. Д. Уфимцева, Н. В. Терехина (2005), А. А. Кулагина (2005), Л. Н. Блонская (2009) и др. Авторы в своих работах приводят данные об устойчивости древесных пород к отдельным антропогенным факторам. Стоит отметить, что оценка устойчивости деревьев ко всему комплексу антропогенных факторов, которые воздействуют на насаждения в городской среде, не производилось.

Работы И. М. Данилина, В. П. Черкашина, И. А. Михайлова (1998), Г. А. Доррера (2008) посвящены применению геоинформационных технологий (ГИС) в лесном хозяйстве. ГИС-технологии используются только для организации лесных парков городских лесов. В работах Нуреевой Т. В. (2016) рассматривается продуктивность лесных экосистем в условиях изменения климата.

В то же время многолетние исследования ученых показали значение зеленых плантаций в сонации атмосферного воздуха и формировании микроклиматической среды жилых районов и обеспечении рекреационных ресурсов для горожан (Бобохидзе, 1965, Пивкин 1970, Машинский, 1973, Краснощекова, 1973, Тарабрин, 1974, Кулагин, 1974, Илькун, 1978, Машинский, 1978, Антипов, 1979, Николаевский, 1979, Николаевский, 1979, Гудериан, 1979 , Сергейчик, 1985 и т. д.).

Древесные растения промышленных городов несут явные признаки повреждения крон промышленными газами и потому имеют пониженную декоративность. В связи с ростом промышленного производства повсеместно происходит деградация лесных экосистем (Павлов, 2004).

Отмечается, что одним из главных антропогенных факторов, отрицательно влияющих на растительные сообщества, является загрязнение среды воздушными поллютантами промышленных предприятий (Менщиков, 1992).

Цикл работ посвящен вопросу изучения городской флоры и её трансформации (Чичев, 1981; Иванова и др., 1976; Ходаков, 1981; Хмелёв и др., 1993; Ишбирдина, Ишбирдин, 1993; Антипина и др., 1996).

В городах концентрируется большая часть планеты. И такая высокая концентрация приводит к возникновению сложных экологических проблем. В настоящее время происходит резкое сокращение природных экосистем и уничтожение растительности на больших площадях.

Надежность и устойчивость экосистем обеспечивается законами «оптимальности» и «необходимого разнообразия». При этом устойчивость подразумевает способность системы самовосстанавливаться и саморегулироваться (Лихачева, Тимофеева, 2004). Сейчас пристальное внимание уделяется биомониторингу (Биоиндикация..., 1988; Меннинг, Федер, 1985).

Отмечается, что при длительном воздействии ядовитых газов на древесные растения обнаруживаются изменения в анатомическом строении хвои. Данное воздействие может быть отражено уменьшением размеров хвои, уменьшением продолжительности жизни хвои, наблюдается её дехромация (Зубарева, 1986; Бойко, 1986; Козлова, 1992; Юсупов, 1996; Торлопова, 2001; Афанасьева, 2004; Ковылина, 2008; Wawrzomak, 1998).

Негативные изменения в ассимиляционном аппарате чаще всего вызывают снижение приростов по диаметру (Фимушин, 1976; Чубанов, 1985; Матвеев, 1994; Поляков, 2005). Прирост по высоте так же уменьшается под воздействием аэропромышленного загрязнения (Алексеев, 1985). Сильное воздействие атмосферных выбросов на почвы и снеговый покров также имеют отрицательный характер (Менщиков, 2012).

Нарушение моноподиального роста главной оси и скелетных ветвей может быть вызвано загрязнением воздуха. В этом случае степень нарушения роста крон различается. Отмечается остановка прироста побегов и их развитие (Ярмишко, 2007).

При регулярном воздействии поллютантов усиливается скорость отмирания ветвей. В связи с этим изменяется соотношение высоты ствола и протяженности зеленой части кроны, уменьшается общий объем кроны (Аугустайтис, 1985).

Для деревьев, произрастающих в условиях техногенной среды, выявлено более быстрое старение и проявление признаков карликовости (Барткявичус, 1986; Аугустайтис, 1985; Мауринь, 1986; Ярмишко, 2007).

Существует огромное количество методов оценки состояния древостоев. Подразделяются используемые методы на виды: дендрохронологические, физиолого-биохимические и морфо-биометрические.

Главными биометрическими и морфологическими показателями древостоев, которые используются для оценки их состояния, выступают средние высота, возраст, диаметр, приросты по высоте и диаметру, ширина и длина крон, запас, густота, фитомасса крон, листьев, корней, хвои (Ватковский, 1986; Фимушин, 1976; Сабиров, 1986; Захаркин, 1986; Усольцев, 1986; Синкевич, 2008; Ившин, 1992; Comitee on Biologic, 1989).

Существуют различные методики визуальной оценки древостоев. В этом случае характеристикой является: степень дефолиации, доля высохших веток в кроне, степень обесцвечивания ассимиляционного аппарата, длина и форма кроны (Санитарные правила..., 1994; Методика организации и проведения..., 1995; Менщиков, 2001).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гизатуллина, Гульназ Ирековна, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдулов, Т. Х. Видовой состав и ландшафтно-лесоводственные особенности насаждений городских парков г. Уфы: автореф. канд. с. -х. наук. / Т. Х. Абдулов. - Уфа. - 2013. - 19 с.

2. Авдеева Е.В. Ландшафтно-экологическая среда сибирских городов:

монография/Е.В. Авдеева. - Красноярск: СибГТУ, 2006. -124 с.

3. Авдеева. Е.В. Зеленые насаждения городов Сибири: монография/Е.В.

Авдеева. - Красноярск: СибГТУ, 2000. -150 с.

4. Авдеева, Е.В. Рост и индикаторная роль древесных растений в

урбанизированной среде: монография/Е.В. 2007. 382 с. Авдеева. Красноярск, СибГТУ,

5. Авдеева А.В., Кузьмичев В.В. Влияние городской среды на состояние

природных лесов//Экология.-1997. -№ 4. -С. 248-252.

6. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1976.- 235 с.

7. Агафонов Л.И. Радиальный прирост древесной растительности в пойме нижней Оби//Сиб. экол. журн. -1999. -№ 2. -С. 135-144.

8. Автухович, И. Е. Деревья как индикаторы экологически неблагополучных условий крупного мегаполиса / И. Е. Автухович, Б. А. Ягодин // Известия ТСХА. - 2000. - Вып. 1. - С. 180-183.

9. Авдеева, Е. В. Анализ роста древесной растительности в условиях городской среды: автореф. дисс. ...канд. с. -х. наук: 06. 03.02; 03.00.16 / Е. В. Авдеева. - Красноярск, 1994. -19 с.

10. Авдеева, Е. В. Специфика роста древесных растений в условиях городской среды / Е. В. Авдеева // Вести. КрасГАУ. - 2008. - № 4. - С. 182 -186.

11. Агафанова, А. Л. Влияние экологических факторов на рост и развитие липы мелколистной в г. Екатеринбурге: автореф. канд. с.-х. наук / А. Л. Агафанова. - Екатеринбург. - 2011. - 23 с.

12. Алексеев, В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев / В.А. Алексеев // Лесоведение. М.:Наука, 1989. - №4. - с. 51-57.

13. Алексеев, В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев / В.А. Алексеев // Лесоведение. - 1989. - №4. - С. 51-57.

14. Алексеев А.С. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении//Лесоведение. -1990. -№ 2. -С. 82-86.

15. Анучин, Н. П. Лесная таксация : учебник для вузов / Н. П. Анучин. -4-е изд., перераб. и доп. - М. : Лесн. пром-сть, 1977. - 512 с.

16. Арсланов, А. А. Структура фитомассы и ее годичный прирост б культурах липы мелколистной (на примере лесостепи Башкирского Предуралья): автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. А. Арсланов. - Уфа, - 2011. -

15 с.

17. Артемьев О.С. Основы лесопаркового хозяйства /О.С. Артемьев, О.Ф. Буторова, Н.В. Кобылин, Л.Н. Козлова, Р.Н.Матвеева// - М.:ВНИИЦ лесресурс, 1999. - 160 с.

18. Аскаров, А. Д. Оценка состояния и защитных характеристик древесно-кустарниковых насаждений в условиях г. Уфы при действии ионизирующего излучения: автореф. диссер. канд. биол. наук. / А. Д. Аскаров. - Уфа. - 2015. - 20 с.

19. Аскаров, А. Д. Оптимизация рекреационного приропользования на территории лесопарковой зоны города Уфы Республики Башкортостан: автореф. диссер. канд. биол. наук. / А. Д. Аскаров. - Уфа. - 2015. - 20 с.

20. Антипов, В. Г. Отношение древесных растений к промышленным газам: автореф. дисс. ... докт. биол. наук : / Антипов В. Г.- Л., 1975. - 42 с.

21. Аткина, Л. И. К вопросу использования показателя категории состояния деревьев в городской среде /Л. И. Аткина, С. В. Вишнякова, У. А. Сафронова//Лесной журнал. -2010. -№ 5. -С. 12 -18.

22. Аткина, Л. И. Реконструкция насаждений /Л.И. Аткина, С.В. Вишнякова, С.Н. Луганская : учебно-методическое пособие. -Екатеринбург, 2015. -41 с.

23. Аткина Л. И., Вишнякова С. В., Сафронова У. А. К вопросу использования показателя категории санитарного состояния деревьев в городской среде//Лесной журнал. 2010. №5. С. 12-18.

24. Аугустайтис, А.А. Закономерности роста сосновых древостоев при различном уровне загрязнения природной среды: автореф. дис. .канд. биол. наук 903.00.16) / Аугустайтис Альгирдас Альгирдович. - М., 1992. - 22 с.

25. Башкортостан: Краткая энциклопедия // Энциклопедия. - Уфа: НИ Башкирская энциклопедия, 1996. - 672с.

26. Баканов А.В. Экологическая оценка состояния лесных насаждений с помощью методов фитоиндикации на примере Сергиево-Посадского района. -Автор, диссер. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М.: МГУЛ, 1997, 24 с.

27. Бабушкина Л.Г., Комплексная оценка состояния лесных биоценозов в зоне промышленных загрязнений / Л.Г. Бабушкина, Н.А. Луганский //Проблемы лесоведения и лесной экологии. Минск, 1990. - с. 566-568.

28. Бабушкина Л.Г. Проблемы лесного хозяйства в районах промышленных выбросов таежной зоны Урала / Л.Г. Бабушкина, Е.М. Дорожкин, В.А. Калинин и др. // Междунар. Симпозиум «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие». - М., 1990. - Ч.П. - С. 147-153.

29. Боговая И.О. Озеленение населенных мест. - М.: Агропромиздат, 1990.

- 239 с.

30. Блонская, Л. Н. Влияние техногенного прессинга на развитие хвойных и лиственных деревьев / Л. Н. Блонская, Е. Э. Сметанина// Геоэкология в Урало-Касп. регионе: Тез. докл. междунар. науч. практ. конф., Уфа, сент. 1996 г. — Ч. 2. -Уфа, 1996. — с. 3-4.

31. Блонская, Л. Н. Ландшафтно - экологическая характеристика зеленых насаждений г. Уфы: монография, / Л. Н. Блонская, Н. А. Зотова // Уфа, 2015.

- 156 с.

32. Блонская, Л. Н., Сметанина Е.Э. Влияние промышленного загрязнения на содержание хлорофилла в листьях и хвое древесных растений// Тезисы докладов Всероссийской конференции. — Воронеж, 1996. — с. 95 -97.

33. Блонская, Л. Н., Сметанина Е.Э. Влияние техногенного прессинга на развитие хвойных и лиственных деревьев// Тезисы докладов международной научно — практической конференции. Ч. II .-Уфа, 1996. — с. З — 4.

34. Блонская, Л. Н., Оценка развития кроны липы мелколистной в условиях г. Уфы / Л. Н. Блонская, Г. И. Гизатуллина // Вестник Башкирского государственного аграрного университета, 1(33)2015. С. 103-105.

35. Блонская, Л. Н., Сравнительная характеристика состояния зеленых насаждений в различных условиях техногенной среды г. Уфа / Л. Н. Блонская, Г. И. Шайбакова // Вестник Тамбовского университета. серия: естественные и технические науки Издательство: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина (Тамбов), т. 19, вып. 5, 2014. С. 1251-1253.

36. Блонская, Л. Н., Оценка состояния зеленых насаждений парка культуры и отдыха им. Гафури г. Уфы / Л. Н. Блонская, Г. И. Шайбакова // Международный симпозиум "Состояние деревьев в России: проблемы и решения" 3-8 ноября 2013 г. С. 90-91.

37. Блонская, Л. Н., Оценка состояния зеленых насаждений парка культуры и отдыха им. Гафури г. Уфы / Л. Н. Блонская, Г. И. Шайбакова // Международная научно-практическая конференция в рамках XXIV международной специализированной выставки "Агрокомплекс - 2014" 11-13 марта. С. 116-119.

38. Блонская, Л. Н., Состояние зеленых насаждений на общегородской магистральной улице Проспекта Октября г. Уфы // Л. Н. Блонская, Г. И. Шайбакова // Международная заочная научно-практическая конференция "Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика". Воронеж 2014. С. 180-184.

39. Блонская, Л. Н., Современное состояние и перспективы зеленых насаждений в парке им. Н. Гастелло / Г. И. Шайбакова, Ю. П. Лобанова // Международная научно - практическая конференция, посвященная 100-летиюкафедры "Лесоводства и лесных мелиораций" Проблемы

природоохранной организации ландшафтов". Часть 1, 24-25 апреля 2014 г. С. 57-60.

40. Белов, С. В. Лесоводство Текст.: учеб. для вузов / С. В. Белов. — М. : Лесная промышленность, 1983. -350 с.

41. Боговая И.О., Теодоронский В.С. Озеленение населенных мест: Учеб. пособие для вузов. - М.: Агропромиздат,1990. -239 с.

42. Булыгин, Н.Е. Дендроэкология / Н.Е. Булыгин. М.: Изд-во МГУЛ, 2001. - 528 с.

43. Булыгин, Н. Е. Дендрология /Н. Е. Булыгин. - Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1991. - 352 с

44. Бычкова, О. Н., Грошин А. П. Влияние зеленых насаждений на концентрацию окиси углерода на магистралях и улицах Москвы // Бюллетень гл. ботан. сада. 1976. Вып. 109. С. 40—45.

45. Бязров Л.Г. Биоиндикация качества воздуха в Москве по картированию распространения эпифитных лишайников / Экология и промышленность России. - М., 1998. с. 27-31

46. Владимиров, В. В. Урбоэкология : курс лекций. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. - 204 с.

47. Влияние загрязнений воздуха на растительность / Под ред. Х.Г. Десслера. - М.: Лесная промышленность, 1982. - 184 с.

48. By, A.B. Исследование особенностей роста корневой системы липы мелколистной в зависимости от условий произрастания в городских насаждениях: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. / A.B. By. - М., 1961. - С. 124217.

49. By, A.B. Фенологическое прогнозирование оптимальных сроков ухода за деревьями в условиях городской среды / А.В. Ву // Вопросы индикации фенолами и фенологического прогнозирования - Л. - 1972. - С. 219-223.

50. Габдрахимов, К.М. Почвенная экология лесов Предуралья / К.М. Габдрахимов, И.Г. Сабирзянов. - Уфа: БГАУ, 2000. - 133 с.

51. Габделхаков, А.К. Эколого-лесоводственные основы формирования

высокопродуктивных липняков: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. / А.К. Габделхаков. - Йошкар-Ола. - 1997. - 24 с.

52. Габделхаков, А.К. Эколого-лесоводственные основы формирования высокопродуктивных липняков / А.К. Габделхаков [и др.] // Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан, БГАУ - 1998. - 189 с.

53. Габдрахимов, К.М. Почвенная экология лесов Предуралья / К.М. Габдрахимов, И.Г. Сабирзянов. - Уфа: БГАУ, 2000. - 133 с.

54. Габдрахимов К.М., Конашова С.И., Султанова Р.Р., Хайретдинов А.Ф. Ландшафтная архитектура сельских населенных мест/ Монография. - Уфа: БГАУ, 2007.- 167 с.

55. Горышина, Т. К., Растение в городе. Изд-во: Ленинградского университета Л.:. Издательство., 1991 — 152 с.

56. Горохов В.А. Городское зеленое строительство. - М.: Стройиздат, 1991. - 409 с.

57. Гостев, В.Ф., Юскевич Н.Н. Проектирование садов и парков.- М.: Строй-издат, 1991.- 340 с.

58. Григорьев, А. А. Формирование древостоев лиственницы и березы в высокогорьях приполярного Урала в условиях современного изменения климата: автореф. дис. канд. с. - х. наук. / А. А. Григорьев. - Екатеринбург. -2011. - 20 с.

59. ГОСТ 17.4.3.0Г - 1983. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. - М.: Стандартинформ, 2008. - 3 с.

60. ГОСТ 17.4.3.0Г-1985 Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ. - М.: Стандартинформ, 2008. - 3 с.

61. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году // Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан. - Уфа: Мир печати, 2010. - 189 с.

62. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и

окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году // Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан. - Уфа: Мир печати, 2011. - 343 с.

63. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2011 году // Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан. - Уфа: Мир печати, 2012. - 366 с.

64. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2012 году // Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан. - Уфа: Мир печати, 2013. - 319 с.

65. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2013 году // Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан. - Уфа: Мир печати, 2014. - 336 с.

66. Гроздов, Б.В. Дендрология / Б.В. Гроздов. - М. - Л.: Гослесбумиздат. -1952. - С. 186-193.

67. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды Текст. / Р. Гудериан. — М.: Мир, 1979. - 200 с.

68. Денисова, О.М. Особенности микроэлементного состава растений придорожной зоны в условиях остаточного загрязнения свинцом: Автореф. дис. ... канд. хим. наук / О.М. Денисова. - Казань, 2006. - 22с.

69. Демьянов В.А., Китсинг Л.И., Ярмишко В. Т. Влияние промышенного загрязнения на радиальный прирост Larix Gmelinii (Ртасеае)//Изв. РАН. Сер. билогия. -1996. -№ 4. -С. 490-494.

70. Залесская Л.С. Ландшафтная архитектура / Л.С. Залесская, Е.М. Макулина // - М.: Стройиздат, 1979. - С. 15-73.

71. Зотова, Н. А. Ландшафтно-экологическая оценка зеленых насаждений г. Уфы: автореферат дис. канд. с. -х. наук. / Н. А. Зотова. - Уфа. -2012. - 23 с.

72. Зонн, С.В. Почва как компонент лесного биогеоценоза / С.В. Зонн //Основы лесной биоценологии. - М.: Наука, 1964. - 457 с.

73. Илькун, Г. М. Загрязнители атмосферы и растения/ Г.М.Илькун.-Киев: Наукова думка, 1978. - 247 с.72. Илюшин И.Р. Усыхание хвойных лесов от задымления / И.Р. Илюшин. - М. - Л.: Гослесбумиздат, 1953. - 39 с.

74. Ильин, В. Б. Тяжелые металлы в системе почва - растение / В. Б. Ильин. - Новосибирск: Наука, 1991. - 152 с.

75. Илькун, Г. М. Газоустойчивость растений / Г. М. Илькун. - Киев: Наукова думка, 1971. - 146 с.

76. Илькун, Г. М. Загрязнители атмосферы и растения / Г. М. Илькун. -Киев: Наукова думка, 1978. - 246 с.

77. Иодо И.А., Потаев Г.А. Основы градостроительства и территориальной планировки: Учебн. для вузов.-Мн.: «Универсал Пресс», 2003. - 286 с.

78. Искусство архитектурно-ландшафтного дизайна / под общей редакцией Потаева Г.А. — Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 217 с.

79. Исяньюлова, Р. Р. Характеристика и экологическое значение городских насаждений (на примере г. Уфы): автореф. Дис. канд. биол. наук. / Р. Р. Исяньюлова - Тольятти. - 2011. - 24 с.

80. Исяньюлова, Р.Р. Экологическая продуктивность насаждений г. Уфа/ Р.Р.Исяньюлова, К.М.Габдрахманов, Ф.Ф. Рамазанов.-Уфа:Гилем,2011.117 с.

81. Исяньюлова, Р. Р. Критериальные показатели экологической продуктивности насаждений на примере г.Уфы / Р. Р. Исяньюлова, К. М. Габдрахимов. - Германия. - 2014. -155 с.

82. Итешина, Н. М. Влияние таксационных показателей материнского древостоя на количественные показатели подроста в условиях кисличного типа леса. Н. М. Итешина, Л. А. Назарова, М. В. Лесков // сборник: Научное и кадровое обеспечение АПК для продовольственного импортозамещения Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего

образования "Ижевская государственная сельскохозяйственная академия". 2016. С. 194-198.

83. Итешина, Н. М. Влияния агрохимических свойств почв на рост основных древостоев Прикамья / М. Н. Итешина, А. В. Петров // сборник: Агрохимия в Предуралье: история и современность Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 55-летию кафедры агрохимии и почвоведения. ФГБОУ ВПО "Ижевская государственная сельскохозяйственная академия". 2012. С. 105-111.

84. Ишбирдина, Л. М. Эколого-биологическая характеристика флоры и растительности города Уфы их динамика за 60 -80 лет: автореф. дис. канд. биол. наук. / Л. М. Ишбирдина. - Днепропетровск. - 1992. - 17 с.

85. Карасев, В. Н. Физиология растений: учеб. Пособие. / В. Н. Карасев. -Йошкар - Ола: МарГТУ, 2001. 304 с.

86. Каширо, Ю. П. Быстрый способ определения текущего прироста древостоя с помощью электронного прибора//Тр. Урал, лесотехн. ин-та. Свердловск, 1960. Вып. 17. С. 106— 110.

87. Каширо, Ю. П. Методы и аппаратура для изучения внешней среды древесных растений на их начальных этапах онтогенеза//Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Свердловск, 1976. Вып. 100. С. 56— 98.

88. Кадильников, И.П. Физико-географическое районирование Башкирской АССР // Ученые записки Башкир. гос. ун-та им. 40-летия Октября / под ред. И.П. Кадильникова и др. - Уфа, 1964. - Т. 16. - 198 с.

89. Кадильников И.П. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты / И.П. Кадильников, С.Н.Тайчинов // Почвы Башкирии. - Т. 1. - Уфа: АНБФАН СССР, 1973. - С. 15-62.

90. Казанцев П.А., Казанцева М.Н. Жизненное состояние и декоративность деревьев в городских насаждениях Тюмени, Актуальные проблемы лесного комплекса/Под ред. Е.А. Памфилова. Выпуск 23.-Брянск: БГИТА,2009.-223 с.

91. Конашова, С.И. Основы лесопаркового хозяйства / С.И. Конашова. -

Уфа: БГАУ, 2004. -181 с.

92. Коловский, Р. А. Биоэлектрические потенциалы древесных растений. / Р. А. Коловский. - Новосибирск: Наука, 1980, - 176 с.

93. Кучеров, С. Е. Характеристика радиального прироста дуба в лесных насаждениях г. Уфы / С. Е. Кучеров // Дендроэкология: техногенез и вопросы лесовосстановления. - Уфа: Гилем, 1996. - С. 65-79.

94. Кулагин, Ю. 3., Древесные растения и промышленная среда, М., 1974. -125 с.

95. Кулагин, А.А., Зайцев Г.А., Уразгильдин Р.В. Относительное жизненное состояние древостоев как интегральная оценка их состояния в условиях техногенеза // «Прошлое, настоящее и будущее географической науки в Республике Башкортостан. Географические чтения». Сборник материалов и тезисов докладов. — Уфа: РИО БашГУ, 2004. — с.29-30.

96. Кулагин, Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование Текст. / Ю.З. Кулагин. М.: Наука, 1980. — 316 с.

97. Кулагин, Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование Текст. / Ю.З. Кулагин. - М.: Наука, 1985. - 117 с.

98. Кулагин, А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации нарушенных ландшафтов. - Уфа: Гилем, 1998.- 191 с.

99. Кулагин, А.Ю. Регенерационные способности и экологическая видоспецифичность ив// Экология.-1991.-№6.-с.3-6.

100. Крылов, Г.В. Озеленение городов и рабочих поселков Зап. Сибири /Г.В. Крылов, Н.Г. Салатова. - Новосибирск: Изд-во Западно-Сибирского отделения ВНИТОЛес. - 1955. - 55 с

101. Климат Уфы / Под ред. В.Н. Бабиченко, М.А. Ереминой. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 118 с. 84. Князева Е.П. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими и биологическими особенностями / Е.П. Князева // Сб. Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. - Горький - М.: Изд-во ГГУ, 1950. - С. 61- 75.

102. Климат Уфы. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987. -118 с.

103. Коновалов, В.Ф. Селекция березы повислой (Betula pendula Roth) / В.Ф. Коновалов. - Уфа: Изд-во БГАУ, 2002. - 125 с.

104. Конашова, С.И. Основы лесопаркового хозяйства Текст. / С.И. Кона-шова. Уфа: БашГАУ, 2004. — 182 с.

105. Конашова, С. И. Критерии оценки и повышения устойчивости лесов зеленых зон // Лесной вестник. - 2002. - №5. - с. 27.

106. Конашова, С. И. Состояние насаждений в городских парках /С. И. Конашова, Т. Х. Абдулов//Вестник БГАУ. -2012. -№ 2. -С. 62-65.

107. Коломыц, Э. Г. Региональная модель глобальных изменений природной среды. М.: Наука, 2003. — 371 с.

108. Краснощекова Н. С. Экологические проблемы озеленения городов и пригородных зон: обзорная инф. М., 1986. - 52 с.

109. Кучерявый, В. А. Зеленая зона города. Киев: Наукова думка, 1981. — 246 с.

110. Кучеров С. Е. Особенности годичного радиального прироста стволовой древесины серокорой и желто корой форм сосны обыкновенной//Экология. -1985. -№ 5. -С. 73-75.

111. Кучеров С. Е. Характеристика радиального прироста дуба в лесных насаждениях г. Уфы//Дендроэкология: техногенез и вопросы лесовосстановления. -Уфа: Гилем, 1996. -С. 65-79.

112. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон. - Л.: Стройиздат, 1977. - 224 с.

113. Лесохозяйственный регламент государственного учреждения «Уфимское лесничество» / Н.Е. Глазков [и др.]. - Министерство лесного хозяйства республики Башкортостан. - Уфа: - 2010. - 187 с.

114. Лесохозяйственный регламент для лесов, находившихся в ведении МУП «Горзеленхоз». Уфа, 2008. - 230 с.

115. Лихачев Д.С. Поэзия садов: к семантике садово-парковых стилей. Л., 1982. - 343 с.

116. Лемешев, А.И., Архитектура, проектирование и организация культурных ландшафтов. Учебное пособие/ Лемешев А.И., Абуханов А.З., Воеводина Л.А., Блонская Л.Н.-Уфа: БашГАУ, 2007.-224 с.

117. Мазепа, В. С. Влияние осадков на динамику радиального прироста хвойных в субарктических районах Евразии / В. С. Мазепа // Лесоведение. -1999. - No 6. - С. 14-21.

118. Меллума, А.Ж. К вопросу об оценке эстетических ресурсов ландшафтов / А.Ж. Меллума, М.А. Хелмане // Охрана... Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1972. - С. 106- 108

119. Мартынова, М. В. Лесовосстановление вырубок липы мелколистной в лесах Среднего Предуралья: автореф. канд. с. - х. наук / М. В. Мартынова. -Уфа. - 2015. - 20 с.

120. Мартынюк А.А., Данилов Н.И. Влияние промышленных выбросов на рост и производительность сосновых древостоев // Лесное хоз-во, 1989. №4.,с. 17-19.

121. Мартынюк А.А., Жидков А.Н., Коженков Л.Л. Лесное хозяйство в условиях техногенеза /Лесная наука на рубеже XXI века // Сб.науч.тр. -Вып.46. -Гомель, 1997., 120 с.

122. Мелехов, И. С. Лесоводство: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Лесное хозяйство» направления подготовки дипломированных специалистов «Лесное хозяйство и ландшафтное строительство» / И.С. Мелехов. - М., 2003. - 319 с.

123. Менщиков, С. Л. Состояние лесных насаждений в зоне действия Среднеуральского медеплавильного завода / С. Л. Менщиков, П. Е. Мохначев, К. Е. Кузьмина, И. С. Цепордей // Биологические системы: Устойчивость, принципы и механизмы функционирования Сборник статей V Всероссийского научно-практической конференции. 2017. С. 246-249.

124. Менщиков, С. Л. Распределение деревьев опытных культур Betula Pendula Roth. По ступеням толщины и уровень загрязнения почвы в зоне действия выбросов комбината «Магнезит» / С. Л. Менщиков, К. Е. Завьялов,

Н. А. Кузьмина, П. Е. Мохначев, И. С. Цепордей // Успехи современного естествознания. 2016. № 10. С. 84-89.

125. Менщиков, С. Л. Воздействие атмосферных выбросов магнезитого производства на почвы и снеговый покров / С. Л. Менщиков, Н. А. Кузьмина, П. Е. Мохначев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. Т. 5. № 37-1. С. 236 -240.

126. Мозолевская, Е.Г. Итоги мониторинга состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы в 1997 г. / Е.Г. Мозолевская, Н.К. Белова, Е.Г. Куликова, Э.С. Соколова, В.А. Липаткин, Т.В. Шарапа, В.М. Сураппаева, А.Н. Щербаков, Д.А. Белов, С.В. Мазитов // Лесной вестник.-1998.- С. 14-27.

127. Мониторинг состояния лесных и городских экосистем: Монография. / Под ред. В.С. Шалаева, Е.Г. Мозолевской.- М.: МГУЛ, 2004.- 235 с.

128. Молчанов А.А. Лес и окружающая среда.- М.: Наука, 1968.-247 с.

129. Миркин, Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б. М. Миркин.- М.: Наука, 1985. - 136с.

130. Миркин, Б. М. Экология Башкортостана / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, У. Г. Ибатуллин. - Уфа: Табигат, 2005. - 239 с.

131. Миркин, Б. М. Современное состояние основных концепций науки о растительности / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. -488 с.

132. Мукатанов, А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана / А.Х. Мукатанов. - Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. - 118 с.

133. Мукатанов, А.Х. Почвенно-экологическое районирование Республики Башкортостан (почвенно-экологические округа) / А.Х. Мукатанов - Уфа: УНЦ РАН, 1994. - 33 с.

134. Мукатанов, А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана.- Уфа, 1992.-118 с.

135. Николаевский В.С. Лес и промышленные выбросы / В.С. Николаевский // Лесное хозяйство. - 1987. - № 6. - С. 3-65.

136. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения окружающей среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации /B.C. Николаевский. — М.: МГУЛ, 1998. 193 с.

137. Николаевский B.C. Влияние некоторых факторов городской среды на состояние древесных пород Текст. / B.C. Николаевский, К.В. Васина, К.Г. Николаевская // Лесной вестник. 1998. -№2. — С.28-38.

138. Николаевский B.C. Методы оценки состояния древесных растений и степени влияния на них неблагоприятных факторов / B.C. Николаевский, К.Г. Николаевская, Е.А. Козлова // Лесной вестник. 1999. -№2 (7).-С. 76-77.

139. Неверова, О.А. Некоторые особенности физиолого-биохимического и анатомического строения ассимиляционного аппарата березы бородавчатой в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово / О.А. Неверова // Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон. - СПб.: РГГМУ, 1999. - С. 98-100.

140. Неверова, О.А., Колмогорова Е.Ю. Древесные растения и урбанизированная среда: экологические и биотехнологические аспекты / О.А. Неверова Е.Ю. Колмогорова. - Новосибирск: Наука, 2003. - 222 с. 123. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития акклиматизации растений / В.И. Некрасов. Под ред. Н.В. Цицина. - М.: Наука, 1980. - 102 с.

141. Неверова, O.A. Древесные растения и урбанизированная среда: Экологические и биотехнологические аспекты Текст. / O.A. Неверова, Е.Ю. Колмогорова. Новосибирск: Наука, 2003. — 222 с.

142. Нормы посадки деревьев и кустарников городских зеленых насаждений. Отдел научно-технической информации АКХ, Москва 1988.-56 с.

143. Нуреева Т.В., Восстановление продуктивности исключенных из сельскохозяйственного пользования деградированных земель созданием плантаций сосны обыкновенной // Т.В. Нуреева Е.М. Романов, А.А. Белоусов, А.В. Ушнурцев / В сборнике: Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный

мониторинг сборник научных статей. Поволжский государственный технологический университет; Центр устойчивого управления и дистанционного мониторинга лесов. Йошкар-Ола, 2016. С. 117-123.

144. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. Справочник / В.В. Загреев, В.И. Сухих, А.З. Швиденко и др. - М.: Колос, 1992. - 495 с.

145. ОСТ. 56-69-83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. - М.: 1983. - 60 с.

146. ОСТ 56-108-98 Лесоводство. Термины и определения. - М., 1999. - 56 с.

147. ОСТ 56-89-83. Методика инвентаризации городских зеленых насаждений: утв. Минстроем России: ввод в действие с 01.01.97. . -М.: Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова, 1997.

148. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки . -М.: ЦБНТИлесхоз, 1983. -31с

149. Мелехов, И.С. Лесоведение и лесоводство / И.С. Мелехов. - М. -Московский лесотехнический институт. - 1970. - 148 с.

150. Мелехов, И.С. Лесоводство. / И.С. Мелехов. - М.: Агропромиздат, -1989. 301 а

151. Павлов И.Н. Древесные растения в условиях техногенного загрязнения: монография/И.Н. Павлов. -Улан -Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. -360 с.

152. Почвы Башкортостана. Т.1: Эколого-генетическая и агропочвенная характеристика / Под ред. Ф.Х. Хазиева. - Уфа: Гилем, 1995. - 384 с.

153. Подзоров И.В. Пылефильтрующая способность насаждений Текст. / И.В. Подзоров // Лесное хозяйство. 1967. — №1. — С.39-40.

154. Погиба А.А. Вопросы оптимизации структуры насаждений городских объектов озеленения // Науч. тр. МЛТИ. 1988. -Вып. 198. - С. 78-81.

155. Пронин, М. И. Лесопарковое хозяйство. - М.: Агропромиздат, 1990. -157 с.

156. Преобразование лесных насаждений в лесопарковые / Л.О. Машинский, В.А Артамонов, Р.М. Гаряев и др.- М., 1969.- 125 с.

157. Путенихин, В.П. Дендрология с основами декоративного садоводства:

Учебное пособие. Часть II / В.П. Путенихин. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. - 242 с

158. Рекомендации по использованию зеленых насаждений для оптимизации промышленной' среды, загрязненной газообразными соединениями азота / Под ред. Е.А. Сидорович. - Минск: Ураджай, 1986. - 21 с.

159. Рунова Е.М., Гаврилин И.И. Зеленые насаждения в условиях урбоэкосистемы и перспективы озеленения г. Братска, Сборник научных трудов по итогам научно-практической конференции. Выпуск 25.-Брянск: БГИТА, 2010.-с.153-157.

160. Россинина, А. А. таксация древесных растений в урбанизированной среде (на примере г. Красноярска): авторефер. Дис. канд. с.-х. наук / А. А. Россинина - Красноярск - 2010. - 19 с.

161. Почвы Башкортостана: в 2 т. - Уфа: Гилем. - 1995; 1997

162. Попов, Г.В. Леса Башкирии (их прошлое, настоящее и будущее) / Г.В. Попов//- Уфа. - 1980. - С. 9-76.

163. Сейдафаров, Р.А. Адаптационные реакции ассимиляционного аппарата липы мелколистной (Tilia cordata Mill.) в условиях техногенеза на примере Уфимского и Стерлитамакского промышленных центров / Р.А. Сейдафаров // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2012. -No8.- С.82-87.

164. Сейдафаров, Р.А. Характеристика морфологических параметров листьев липы мелколистной (Tilia cordata Mill.) в условиях промышленного загрязнения воздуха / Р.А. Сейдафаров, Р.В. Уразгильдин // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2007. - No 75. - С. 309-311.

165. Сергейчик С.А. Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения / С.А. Сергейчик, С.А. Иванов. - Минск: Наука и техника, 1977. - 247 с.

166. Сейдафаров Р.А., Сафиуллин Р.Р. Влияние газохимического загрязнения на древесные растения//Приволжский науч. вестн. -2012. -№ 5 (9). -С. 8-13.

167. Смирнова, Е.С. Растительность / Е.С. Смирнова, И.П. Кадильников, Б.М. Миркин // Очерки по физической географии г. Уфа и его окрестностей (в помощь учителю). - Уфа, 1970. - 152 с. 149. Смит У.Х. Лес и атмосфера / У.Х. Смит. Пер. Н. Н. Наумовой. Под ред. (и с вступ. ст.) А.С. Керженцева. -М.: Прогресс, 1985. - 429 с.

168. Сомов, Е. В. Таксация насаждений сосны обыкновенной в городских посадках (на примере г. Хабаровска): автореферат дис. кандидата сельскохозяйственных наук / Е. В. Сомов. - Красноярск, 2012. - 19 с.

169. Сметанина, Е. Э. Сравнительная эколого-биологическая характеристика видов семейства Pinaceae в условиях техногенного загрязнения (на примере Уфимского промышленного центра): автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Сметанина Евгения Эдуардовна. - Уфа: БГУ, 2000. - 16 с.

170. Сергейчик С. А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: Ураджай, 1985.- 111 с.

171. Сергейчик С. А. Устойчивость древесных растений в условиях про-мышленно- загрязнённой среды // Всесоюз. совещ. по вопр. адаптации древесных растений к экстрем, условиям среды,- Петрозаводск, 1981. с. 116117

172. Сергейчик С.А. Устойчивость древесных растений в техногенной среде Текст. / С.А. Сергейчик. Минск: Навука I тэхшка, 1994. — 297 с.

173. Сродных Т.Е. Становление системы озеленения г. Екатеринбурга Леса России и хозяйство в них 2009, вып. 1., с. 47-52.

174. Сродных Т.Б. Состояние озеленения в городах Севера Западной Сибири / Т. Б. Сродных //Известия высших учебных заведений: Лесной журнал. 2005. Вып. 3. С. 26-33.

175. Сродных Т.Б., Карпова Е.А, Демёхина А.С. Состояние насаждений на проспекте Ленина в г. Екатеринбурге, Развитие современной экологии, научные статьи по экологии, УГЛТУ, г. Екатеринбург, РФ, 2010 г.

176. Сродных Т.Б. Зеленые насаждения в городах Тюменского Севера / Т.Б. Сродных// Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 179. 2007. С. 41-48.

177. Сродных Т.Б. Влияние интразональных факторов на рост и состояние зеленых насаждений сибирских городов крайне северотаежной зоны /Т.Б. Сродных// Лесной вестник. МГУЛ. Вып. 8. 2007. с. 68-71.

178. Сродных Т.Б. Санитарное состояние насаждений на улицах г. Екатеринбурга в настоящее время и его динамика в период 2000-2005 гг./ Т.Б. Сродных, Е.А. Воронина // Лесной вестник. МГУЛ. Вып. 8. 2007. с. 7175 .

179. Сродных Т.Б. Почвы на объектах озеленения города Екатеринбурга/Т.Б. Сродных, В.А. Нечаева // Аграрный вестник Урала. 2008. №5(47) с. 41-42.

180. Сродных Т.Б. Старые и новые бульвары Екатеринбурга /Т.Б. Сродных, С.В. Савицкая// Сб. науч. тр. / Леса Урала и хозяйство в них. 200-летию лесного департамента России. Екатеринбург, 1998. Вып.20. с. 279-288.

181. Сродных Т.Б. Анализ системы озеленения в г. Нижневартовске /Т.Б. Сродных, В.Н. Денеко// Сб. науч. тр. / Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 1999. Вып.19. с. 197-204.

182. Сродных Т.Б. Состояние и программа развития системы озеленения г. Каменск-Уральского / Т.Б. Сродных, А.Ю. Чикурова // Сб. науч. тр. / Леса Урала и хозяйство в них. Посвящается 60-летию ЛХФ УГЛТУ. Екатеринбург, 2001. Вып.21. с. 251-255.

183. Сродных Т.Б. Анализ системы озеленения г. Снежинска / Т.Б. Сродных, Г.Г. Годовалов // Сб. науч. тр. / Леса Урала и хозяйство в них. Посвящается 60-летию ЛХФ УГЛТУ. Екатеринбург, 2001. Вып.21. с. 262-266.

184. Сродных Т.Б. Система озеленения г. Ханты-Мансийска /Т.Б. Сродных, С.Н. Луганская, Е.А. Воронина // Сб. «Леса Урала и хозяйство в них». вып. 26. Екатеринбург. 2005. с. 165-171.

185. Сродных Т.Б. Озеленение городов Тюменского севера [Текст]: монография/ Т.Б. Сродных. Екатеринбург: Уральский гос. Лесотехн. университет, 2006. 139 с.

186. Сродных Т.Б. Экономическое обоснование новых приемов в цветочном оформлении г. Сургута /Т.Б. Сродных, И.А. Иматова, Н.В. Дозорова// Сб. науч. тр. / Леса России и хозяйство в них. Екатеринбург, 2007. Вып.1(29). с. 231-237.

187. Степанчик В.В., Василенко А.И. Анализ показателей устойчивости культур сосны воздействию техногенного загрязнения // Проблемы лесоведения и лесоводства: Сборник научных трудов. Гомель: ИЛ АНБ, 1996.- с. 37-45.

188. Степанчик В.В. Санитарное состояние культур сосны в условиях атмосферного загрязнения // Лесн. хоз-во. №1.-1998. - с.28-29.

189. Степанчик В.В. Тарасенко В.П, Василенко А.И. Техногенное загрязнение Республики Беларусь и его влияние на сосновые насаждения. // Проблемы лесоведения и лесоводства. Науч. труды, вып.37. Ч. 1. Гомель, 1993.

190. Сокольская О.Б. История садово-паркового искусства. Издательство: Инфра-М, 2004 г., 368 с.

191. Сычева А.В. Ландшафтный дизайн. Эстетика городской среды Текст. : учеб. пособие / А. В. Сычева, Н. П. Титова — Минск : Высшая школа, 1984.126 с.

192. СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городов и сельских поселений Текст. М.: Госстройкомитет СССР, 1989.- 86с.

193. Сметанина Е. Э. Сравнительная эколого-биологическая характеристика видового семейства Ртасеае в условиях технического загрязнения.: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Уфа, 2000 — 16 с.

194. Султанова, Р.Р. Лесоводственные методы формирования высокопродуктивных липняков на Южном Урале: автореферат дис. док. с.-х. наук / Р.Р.Султанова. - Уфа. - 2006. - 40 с.

195. Тагирова, О.В. Эколого-биологическая характеристика, состояние и перспективы использования древесных растений в насаждениях г. Уфа: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. / О.В. Тагирова. - Оренбург, 2012. - 22 с.

196. Тарабрин, В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения окружающей среды: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук / В.П. Тарабрин. - Киев, 1974. - 54 с.

197. Тепляков В.К. Ландшафтная таксация: Учеб. пос. по курсу «Ландшафтная таксация и парколесоустройство» / В. К. Тепляков, Л.М. Фурсова, В. А. Агальцова — М:МЛТИ, 1991. — 112 с.

198. Титов, А.Ф. Устойчивость растений к тяжелым металлам / А.Ф. Титов, В.В. Таланова, Л.М. Казнина, Г.Ф. Лайдинен. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. - 172 с.

199. Третьяков, Н.В. Справочник таксатора / Н.В. Третьяков, П.В. Горский, Г.Г. Самойлович. 2-е изд. - М.: Лесная промышленность, 1965. - 460 с.

200. Трещевский Ю.И. Рекреационное лесопользование в Воронежской области // Лесной журнал. - 1988. - № 1. - С. 21-25.

201. Тюрин, А.В. Таксация леса / А.В. Тюрин. - М.: Гослесбумиздат, 1945. -376 с

202. Уразгильдин, Р. В. Эколого-биологическая характеристика тополей в условиях загрязнения окружающей среды (на примере Уфимского промышленного центра): автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Уразгильдин Руслан Вилисович. - Уфа: БГУ, 1998. - 22 с.

203. Рысин, Л.П. Биологическая флора Московской области / Л.П. Рысин. -М.: Изд-во МГУ. - 1983, вып.7. - С. 128-152.

204. Тарчевский, В.В. Влияние дымо-газовых выделений промышленных предприятий Урала на растительность / В.В. Тарчевский // Растения и промышленная среда. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1964. - С. 5-69. Режим доступа: http://elar.urfu.ru/handle/10995/30154

205. Титов, А.Ф. Устойчивость растений к тяжелым металлам / А.Ф. Титов, В.В. Таланова, Л.М. Казнина, Г.Ф. Лайдинен. - Петрозаводск: Карельский

научный центр РАН, 2007. - 172 с.

206. Тишин, Д. В. Дендроэкология. Методика древесно-кольцевого анализа / Д. В. Тишин. - Казань: Казанский университет. - 2011. - 33 с.

207. Тепляков, В.К. Ландшафтная таксация: Учеб.пос. по курсу «Ландшафтная таксация и парколесоустройство» / В.К.Тепляков, Л.М.Фурсова, В.А.Агальцова — М:МЛТИ, 1991. — 112 с.

208. Турикешев, Г.Т. Краткий очерк по физической географии окрестностей г. Уфы: Учеб.пособие / Г.Т. Турикешев. Уфа, 2000. - 160 с.

209. Туганаев, В.В. Растительность и загрязнение атмосферы / В.В. Туганаев, О.Г. Баранова, А.Н. Пузырев // Воздушный бассейн Ижевска / под ред. В. И. Стурмана. - М.; Ижевск: Институт компьютерных исследований. 2002. - С. 81-90

210. Фролова, В.А. Исследование структуры насаждений на общегородских объектах озеленения (на примере бульваров г. Москвы) / В.А. Фролова / Автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.А. Фролова. М.: МГУЛ, 2001. -25 с.

211. Чеснокова, С.М. Биологические методы оценки качества объектов окружающей среды: учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 2. Методы биотестирования / С.М. Чеснокова, Н.В. Чугай ; Владим. гос. ун-т. - Владимир : Изд-во Владим. гос. ун-та, 2008. - 92 с.

212. Шавнин, С.А, Григорьев Ю.С. Методика определения токсичности проб поверхностных пресных, грунтовых, питьевых, сточных вод, водных вытяжек из почвы, осадков сточных вод и отходов по изменению оптической плотности / С.А. Шавнин, Ю.С. Григорьев // Биологические науки. - 2015. -С. 203-206.

213. Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана / Ф.Х. Хазиев, А.Х. Мукатанов, И.К. Хабиров и др.; Под ред. Ф.Х. Хазиева; Акад. наук Респ. Башкортостан, Ин-т биологии УНЦ РАН, Башк. отд-ние Рос. о-ва почвоведов. - Уфа: Гилем, 1995. -383 с.

214. Хайретдинов, А.Ф. Рукотворные леса /А.Ф. Хайретдинов. - Уфа: Башкнигоиздат, 1984. - 144 с.

215. Хайретдинов, А.Ф., Хамзин М.Р., Янбухтин У.И. Природа и насаждения зеленой зоны города Уфы / А.Ф. Хайретдинов, М.Р. Хамзин, У.И. Янбухтин. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1981. - 80 с.

216. Хайретдинов, А.Ф. Озеленение сельских населенных пунктов. Ландшафтная архитектура в зеленом строительстве на селе / А.Ф. Хайретдинов, С.И. Конашова. - Ульяновск, 1986. - 53 с.

217. Хайретдинов, А.Ф. Природа и насаждения зеленой зоны г. Уфа / А.Ф. Хайретдинов, С.В. Баранов. - Уфа: БГАУ, 2007. - 180 с.

218. Чернышенко, О.В. Поглотительная способность и газоустойчивость древесных растений / О.В. Чернышенко, В.С. Николаевский // Сб. Дендроэкология. Техногенез. Вопросы охраны природы. - Уфа: Изд-во Академии наук СССР. Башкирский филиал. Институт биологии, 1987. - 78 с.

219. Ситдиков, Р. Г. Естественное и искусственное восстановление липо-ых насаждений в Башкирской АССР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. / Р.Г. Ситдиков. - Ленинград. - 1971. - 20 с. Ситдиков, Р.Г.

220. Лесовыращивание на Южном Урале /Р.Г. Ситдиков. - Уфа: Гилем. -1998. - 311 с.

221. Славкина, Т.И. Особенности роста липы в условиях г. Ташкента / Т.И. Славкина, Г. Редкозубова // Науч. Тр, Ташкент. СХН. - 1986. - вып.120. - С. 42- 51.

222. Соколов, П.А. Состояние и теоретические основы формирования липняков / П.А.Соколов. - Йошкар-Ола: Марийское Н-ое изд-во. - 1978. -208 с.

223. Сорокин, А.Д. Эколого-биологические особенности липы мелколистной (Tilia cordata Mill) в подзоне южной тайги Омской области: автореф. дис. ... канд. биол. наук. / А.Д. Сорокин. - Омск. - 2006. - 24 с.

224. Сродных, Т. Б. Состояние и концептуальные направления озеленения Северных городов Западной Сибири: автореф. дис. доктор. с. -х. наук / Т. Б. Сродных. - Екатеринбург - 2008. - 42 с.

225. Султанова, Р.Р. Лесоводственные методы формирования

высокопродуктивных липняков на Южном Урале: автореферат дис. док. с.-х. наук / Р.Р.Султанова. - Уфа. - 2006. - 40 с.

226. Федынский, В. И. Гигиенические требования к планировке жилых кварталов при застройке домами повышенной этажности. - Проблемы советского градостроительства, 1954, вып. 4. - 93с.

227. Хайретдинов, А.Ф. Рекреационные леса Башкирии Текст./ А.Ф. Хайретдинов, P.P. Хисамов, Ю.А. Янбаев. - Уфа.: БНЦ, УрО РАН СССР. -1990. - 176 с.

228. Хайретдинов, А.Ф., Хамзин М.Р., Янбухтин У.И. Природа и насаждения зеленой зоны г. Уфы.- Уфа: 1981.-80 с.

229. Хайретдинов, А.Ф., Баранов С.В. Природа и насаждения зеленой зоны г. Уфы.- Уфа: БГАУ, 2007.- 180 с.

230. Хисамов, Р.Р. Особенности формирования липняков с высокой нектарной продуктивностью /Р.Р. Хисамов, Б.Ф. Окишев // - Леса Башкортостана: соврем. состояние и перспективы: Матер. науч.-практ. конф.

- Уфа. - 1997. - С. 79-80. Шиятов, С. Г. Дендрохронология, ее принципы и методы / С. Г. Шиятов // Зап. Свердл. отделения Всесоюзного ботанического общества, 1973, - Вып. 6. - С. 53-81.

231. Шавнин, С. А. Продуктивность лесопарковых, загородных и внутригородских насаждений рекреационной зоны г. Екатеринбурга /С. А. Шавнин, В. А. Галако, В. Э. Власенко, Е. П. Артемьева//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2015. -№ 6 (56). -С.65-68.

232. Шиятов, С. Г. Влияние климатических факторов на радиальный прирост деревьев в высокогорьях Урала / С. Г. Шиятов, В. С. Мазепа // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - 1992.

- 14. - С. 125-134.

233. Шиятов, С.Г. Методы дендрохронологии / С.Г. Шиятов, Е.А. Ваганов, А.В. Кирдянов, В.Б. Круглов, B.C. Мазепа, М.М. Наурзбаев, P.M. Хантемиров // Красноярск: КрасГУ, 2000. Ч. I: Основы дендрохронологии.

Сбор и получение древесно-кольцевой информаци: учеб.-метод. пособие. 80 с.

234. Юскевич Н.Н. Озеленение городов России / Н.Н. Юскевич, Л.Б. Лунц. -М.: Россельхозиздат, 1986. - 158 с.

235. Ярмишко В.Т. Состояние ассимиляционного аппарата сосны Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л., 1990. 55-64. 140 с.

236. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на

Европейском Севере. -СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1997. -210 с.

237. Якубов Х.Г. Экологический мониторинг зеленых насаждений

Москвы/Х.Г. Якубов. -М: ООО «Стагирит-Н», 2005. -264 с.

238. Development of flora and fauna in urban areas / Sukopp H., Werner P.; Council of Europe. - Strasbourg, 1987. - 67 p.

239. Stravinskiene, V. Urbanizuotos gamtines aplinkos vertinimas pagal medziu laju defoliacija ir radialini prieaugi pusynu ekosistemose / V. Stravinskiene // Ecologija. - 1997. - Nr. 3. - S.68 - 74.

240. Wislicenus H. Uber die aufieren und inneren Vorgange der Einwirkung strak verdünnter saurer Gase und saurer Nebel auf die Pflanzen. Mitt. a. d. konigl. sachs. forstl. Versuchsanstalt Tharandt, 1914.- 140-143 р.

241.Kellert S. The value of nature. Yale University: USA, 1991. р. 58.

242. http: //rp5. ш/Архив_погоды_в_Уфе

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Среднегодовые температуры на территории г. Уфы за период с 1990 - 2008 годы

Среднегодовое количество осадков на территории г. Уфы за период с 1990 по 2008 годы, мм

Приложение 2

Таблица 9 Агрохимические характеристики почвы г. Уфы

РТ Точка отбора на пересечений улиц Агрохимические показатели плодородия

Нитратный азот (N031 мг/кг Обеспеченность Фосфор (Р2О5), мг/кг Обеспеченность Калий (К2О), мг/кг Обеспе-ченнос ть рНН2О Оценка почвы по рНН2О

1 Проспект Октября (начало) 49,0 Высокая 57 Низкая 43,8 Низкая 7,8 Щелочная

2 Центральный парк культуры и отдыха им. М. Гафури 49,0 Высокая 85 Низкая 43,8 Низкая 7,9 Щелочная

3 Проспект Октября (конец) 15,5 Низкая 57 Низкая 24,6 Низкая 8,4 Щелочная

4 улица Кольцевая 87,1 Высокая 57 Низкая 61,8 Низкая 7,8 Щелочная

5 Спортивный Парк им. Н. Гастелло 22,1 Средняя 57 Низкая 77,8 Низкая 7,4 Слабощелочная

6 Сад имени Салавата Юлаева 38,9 Средняя 57 Низкая 13,8 Низкая 8,0 Щелочная

7 Демский парк культуры и отдыха 27,5 Средняя 85 Низкая 49,1 Низкая 7,8 Щелочная

ы

б

о р

п

2

н а в

о р

и т с е т о и б

§ й

а

ре аса

га ¡г

я и н е л в а б

р

ь н е п е т

о

к е

яб

тя

ы в

а

ы

н

д

о в

а

ы м

е

у

р

и т с е т

и т с о

н р

о т в о п

2

ь т с о н т о л п

$

к с е ч и т п О

й

о

к

с

е

ч

и

т

п

о

е

и

н

е

ч

а

н з и т

е с

е о

н н

д т

е о

р л

С п

т о е и н е н о л к т о е о н т н

е ц

о р

Пр

а ц

и н

за р

$

н ь л е т и с о н т

О

й о к с е ч и т п о

ы

н

и

ч

и

л

е

в

о г о

а к

и т с о н т о л п

с

2

и н е н в

а р

с о п я и н

е

д

е в

вза р

й о н н е в ч о п а в т с е ч а к а к н

е ц

О

е

о

к

с

е

ч

и

с

к

е о

н т( т е

о

е а в р т с

ы о

за к о т) е е

а и

ы в ы в т

д е за с й

р к е

с о д

Конт роль

24

0,18 0,18 0,18

0,18