Оценка состояния и мониторинг городских земель: На примере города Курска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат географических наук Абеляшева, Татьяна Михайловна

• Абеляшева, Татьяна Михайловна
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Абеляшева, Татьяна Михайловна

Введение.

Глава 1 .Теоретические и методические основы изучения городских земель

1.1. Городская среда и мониторинг городских земель.

1.2. Методика изучения состояния городских земель.

Глава 2. Условия развития негативных природных процессов в Курской области

2.1. Природные условия.

2.2. Величина антропогенной нагрузки.

2.3 .Последствия хозяйственной деятельности человека.

2.4. Демографическое состояние и заболеваемость населения.

Глава 3. Оценка состояния городских земель г. Курска.

3.1. Физико-географические условия на территории города.

3.2. Основные антропогенные воздействия на городскую среду.

3.3. Состояние атмосферы.

3.4. Состояние почвенного покрова.

3.5. Состояние поверхностных вод.

3.6. Состояние подземных вод.

3.7. Медико-географический анализ здоровья населения г. Курска.

Глава 4. Мониторинг городских земель и природоохранные мероприятия.

4.1. Принципы построения системы мониторинга городских земель

4.2. Мероприятия по улучшению состояния городской среды.

4.3. Улучшение условий водоснабжения.

4.4. Утилизация бытовых и промышленных отходов.

4.5. Снижение физического загрязнения городской среды.

4.6. Озеленение городских территорий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка состояния и мониторинг городских земель: На примере города Курска»

Актуальность работы. В настоящее время большинство промышленно развитых городов Российской Федерации превратились в центры экологических проблем. Прогрессирующая урбанизация городских земель, которая сопровождается сосредоточением населения, промышленности и транспорта на небольших площадях приводит к увеличению антропогенной нагрузки на все компоненты городской среды, то есть на атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, грунты и почвенно-растительный покров. В результате происходит загрязнение городской среды, деградация растительности, нарушение природного биохимического круговорота, изменение микроклимата, гидрологических и гидрогеологических условий. Неблагоприятные экологические последствия хозяйственной деятельности человека, происходящие в среде его обитания, оказывают негативное влияние на здоровье городского населения.

Важнейшей задачей для большинства городов Российской Федерации в этих условиях является проведение комплекса природоохранных мероприятий, для обоснования которых необходима информация о величине и распределении техногенной нагрузки на урбанизированных территориях. Поэтому значительную актуальность в настоящее время имеют разработка методики оценки экологического состояния и типизация городских земель по величине антропогенной нагрузки, определение технологической схемы создания мониторинга земель в городе и выбор наиболее эффективных природоохранных мероприятий, обеспечивающих улучшение состояния городской среды и здоровья населения.

Целью работы является оценка состояния и разработка системы мониторинга городских земель, а также рекомендаций по проведению мероприятий, способных смягчить антропогенные воздействия на городскую среду. Для достижения этой цели следует решить следующие задачи:

- разработать методику изучения и комплексной оценки городских земель;

- провести анализ условий развития негативных природных процессов, а также определить величину антропогенной нагрузки и степень заболеваемости детского населения в Курской области;

- изучить физико-географические условия и оценить экологическое состояние атмосферы, почвенно-растительного покрова, поверхностных и подземных вод в городе Курске. Провести типизацию городских земель по величине антропогенной нагрузки;

- разработать технологическую схему изучения антропогенного воздействия и создания мониторинга городских земель;

- определить эффективные мероприятия, позволяющие улучшить экологическое состояние среды города.

Объектом исследований выбран город Курск, который по величине антропогенной нагрузки на городские земли и характеру техногенных и природных процессов является представительным для городов центрально-черноземного региона.

Предметом исследований являются природно-антропогенные процессы, протекающие в городе при интенсивной хозяйственной деятельности человека.

Исходные материалы. В основу диссертации положены результаты полевых исследований автора на территории г. Курска, а также материалы Комитета природопользования Курской области, областного территориального центра мониторинга геологической среды, областного управления здравоохранения и комитета архитектуры города Курска.

В исследованиях использованы методы: сравнительно-географический, статистический, кластерного анализа, картографический, маршрутный. Определение содержания микроэлементов в почве, снеге, воде и растительности производилось атомно-абсорбционным методом.

Научная новизна заключается в том, что впервые состояние городских земель рассматривается во взаимосвязи с экологическим состоянием природной среды региона, в котором расположен город. В диссертации использована методика комплексной оценки городской среды, учитывающая условия развития негативных природных процессов и особенности хозяйственной деятельности человека, что позволяет произвести типизацию городских земель по условиям развития техногенных процессов и величине антропогенной нагрузки. Эта методика впервые апробирована в условиях города Курска, в результате чего были разработаны рекомендации по улучшению состояния среды этого города.

Теоретическая значимость. В работе предлагается система мониторинга городских земель, включающая в себя оценку состояния городской среды и определение антропогенного воздействия на атмосферу, почвенно-растительный покров, поверхностные и подземные воды, что позволяет выявлять предрасположенность городской среды к развитию негативных природных процессов и районировать территорию города по общему экологическому состоянию.

Практическое значение исследований. Полученные результаты исследований предназначены для разработки в городе комплекса природоохранных мероприятий. Они необходимы для улучшения качества воздуха и подземных вод в городе Курске и организации на промышленных предприятиях города экологической экспертизы. Проведенная типизация земель по их экологическому состоянию является основой реконструкции микрорайонов города Курска, а также может быть использована при создания системы мониторинга городских земель. Полученные результаты исследований использованы в учебных курсах по экологии на естественно-географическом факультете Курского государственного университета.

Достоверность результатов работы подтверждается большим объемом исходных данных по состоянию природной среды города Курска, которые получены в результате натурных исследований автора, а также при анализе материалов областного управления природными ресурсами и охраны окружающей среды, комитета по охране окружающей среды г. Курска, городского управления «Водоканал», областного комитета архитектуры и градостроительства. Достоверность результатов обеспечивается также применением современных методов исследований и обработки информации.

Защищаемые положения:

1. Результаты оценки экологического состояния почвенного покрова, атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод города Курска; типизация городских земель по величине антропогенной нагрузки;

2. Технологическая схема изучения и оценки антропогенного воздействия на городскую среду, а также создания мониторинга городских земель;

3. Результаты анализа здоровья городского населения; рекомендации по улучшению экологического состояния городских земель г. Курска.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены на конференции молодых ученых в городе Красноярске (май 2000 г), Региональной конференции студентов и аспирантов в городе Воронеже (октябрь 2001 г), Международной конференции студентов и молодых ученых в городе Белгороде (март 2002 г), Региональной конференции студентов и аспирантов в городе Воронеже (октябрь 2003 г). По теме диссертации опубликовано восемь работ общим объемом 2,5 п. л.

Личный вклад. Автор диссертации принимал непосредственное участие в полевых работах, сборе и обработке фактического материала, разработке методики комплексной оценки состояния урбанизированной территории города, в проведении анализа факторов развития негативных природных процессов и показателей антропогенной нагрузки в Курской области и городе Курске. Автор также участвовал в обсуждении полученных результатов, их научной интерпретации, в составлении докладов и научных публикаций.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4-х глав, заключения и списка литературы, который насчитывает 169 наименований. Объем работы составляет 181 страницы, в том числе текста — 131 стрраница, рисунков — 29, таблиц - 49, приложений - 18.

Заключение диссертации по теме «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», Абеляшева, Татьяна Михайловна

Выводы

Главные положения концепции мониторинга городских земель формулируются следующим образом.

1. Основной целью создания системы мониторинга городских земель является организация на базе новых информационных технологий межотраслевой и иерархической системы сбора, обработки, хранения и выдачи информации, обеспечивающей постоянную диагностику среды обитания и здоровья населения, а также информационную поддержку принятия решений, направленных на улучшение состояния городской среды.

2. Технологическая схема создания системы мониторинга земель включает в себя: изучение условий развития негативных природных процессов в регионе и городе, а также сбор информации о состоянии городских земель и здоровье населения, в результате чего создается информационная база данных мониторинга земель. Система мониторинга разрабатывается в результате анализа и обобщения собранной информации, комплексной оценки состояния городских земель, а также их типизации по величине антропогенной нагрузки, с учетом приоритетных загрязняющих веществ и определением воздействия загрязнения на здоровье населения. Такая система мониторинга может обеспечить прогнозирование состояния городских земель в городе Курске.

3. Основными природоохранными мероприятиями в этом городе являются: сокращение выбросов автотранспорта, повышение эффективности газоулавливающих установок но промышленных предприятиях, строительство новых сооружений для очистки загрязненных сточных вод, а также полигонов твердых промышленных отходов, ликвидация недействующих водозаборных скважин, дополнительное озеленение и благоустройство берегов рек.

4. Конечной целью мониторинга и основной задачей блока управления является выбор оптимального варианта медико-экологической обстановки путем коррекции «управляемых» факторов риска и обеспечения максимальной защиты населения от вредного воздействия городской среды.

Заключение

В результате проведенного анализа экологического состояния городских земель г. Курска можно сделать следующие основные выводы:

1. При оценке состояния городской среды, согласно разработанной нами методике, необходимо изучать не только основные природные факторы и показатели антропогенного воздействия в городе, но и природно-хозяйственные условия региона, в котором он располагается, так как природно-антропогенные процессы, ухудшающие состояние городской среды, проявляются на значительно большей площади, чем территория города. Изучение этих процессов в регионе должно включать в себя выявление особенностей климата, геологического строения, рельефа, почвенно-растительного покрова, гидролого-гидрогеологических и гидрохимических условий, а также установление основных показателей: количества атмосферных осадков, густоты балочного расчленения территории, водопроницаемости рельефообразующих пород, распаханности и облесенности региона.

2. Оценка состояния городской среды должна включать в себя изучение и анализ природных факторов, определение антропогенной нагрузки и последствий хозяйственной деятельности человека. При изучении природных факторов в городе в первую очередь необходимо выявлять особенности геологических, геоморфологических, гидролого-гидрогеологических и почвенных условий, а также £ характер городской застройки и озеленения территории города. Основными показателями антропогенной нагрузки являются'численность населения, объем выбро- V сов в атмосферу, величина отбора подземных вод, объем жидких стоков и количество твердых промышленно-бытовых отходов.

3. В Курской области выделяются четыре района с различными условиями развития негативных природных процессов: северо-западный, южный, северовосточный и юго-восточный. Опасность возникновения плоскостной и линейной эрозии в большей степени существует в южном и юго-восточном районах, а загрязнение подземных вод верхнего водоносного горизонта — в северо-западном и северо-восточном, где отмечается недостаточная геологическая защищенность подземных вод. Город Курск находится в южной части северо-восточного района, где сеноман-альбский водоносный горизонт часто лишен покрова слабоводопроницаемых пород и, в связи со значительным расчленением территории, сильно проявляются почвенно-эрозионные процессы. По величине антропогенной нагрузки выделяется Курский район и, особенно, г. Курск с максимальным антропогенным воздействием на все компоненты городской среды, что вызывает значительную трансформацию естественных ландшафтов и приводит к отклонениям от закономерностей, характерных для области — в ходе температур и увлажнения, экзогенных процессов, формирования поверхностного и подземного стока.

4. В городе Курске по рельефу, особенностям рельефообразующих пород, почвенного покрова, глубине залегания грунтовых вод и микроклимату выделяются четыре типа местности. В геологическом строении пойменного типа местности принимают участие пески и известняки девона, песчано-глинистые породы юрского и мелового возраста. Абсолютная высота поверхности: 160 - 168 м; поч-вообразующая порода - четвертичные суглинки мощностью 3 - 7 м. Надпойменно-террасный тип местности выделен на левобережье рек Сейм, Тускарь и Кур. Геологический разрез сложен глинами и песками мелового возраста, которые перекрыты четвертичными глинами, суглинками и песками общей мощностью до 10 м. Абсолютная высота поверхности 180 - 215 м. Водораздельный тип местности находится между реками Кур - Тускарь, и Кур — Моква. Район сложен девонскими песками и известняками, юрскими глинами и песками, меловыми песками и мергелями, четвертичными суглинки. Абсолютная высота поверхности 220 - 250 м. Приречный тип местности на правобережье р. Тускарь сложен меловыми глинами, пески и четвертичными суглинки мощностью до 5 м. Абс. высота поверхности- менее 163 м.

5. Наибольшее накопление загрязняющих веществ в городе Курске происходит в условиях пойменного типа местности, куда загрязнение поступает воздушным путем и при смыве с соседних ландшафтов. Здесь существует возможность загрязнения основного водоносного горизонта в связи с плохой его защищенностью. На водораздельный тип местности загрязняющие вещества поступают только с атмосферными осадками. Климатические условия города отличаются от прилегающих территорий некоторым повышением температуры воздуха, что влияет на миграцию загрязняющих веществ, которая зависит от скорости разложения и окисления, а также от интенсивности выноса воздушными и водными потоками. Их ветровое рассеивание происходит в холодное время года, а вымывание осадками - в теплое. На режим ветров в городе влияет разность температур с окрестностями, что вызывает местные ветры, а также возвышенный характер рельефа, оказывающий воздействие на воздушные потоки. Выщелоченные и типичные черноземы в городе изменены хозяйственной деятельностью человека; отмечается некоторое увеличение щелочности почв, что снижает подвижность многих химических элементов и приводит к накоплению в почве диоксида серы, оксидов азота, свинца, ртути и кадмия. Часть тяжелых металлов из почвы затем может вымываться в верхний алб-сеноманский водоносный горизонт.

6. Выявляется зависимость здоровья населения, особенно детского, от экологического состояния городских земель. Так наиболее промышленно нагруженными являются надпойменно-террасный и водораздельный типы местности, где отмечается повышенное содержание микроэлементов в воздухе, почве, поверхностных и подземных водах. Здесь же максимально у детей проявляются заболевания органов пищеварения, дыхания, кровообразования, а также врожденные аномалии и пороки развития.

7. Технологическая схема создания мониторинга городских земель включает в себя пять последовательно проводимых этапов: 1) подготовительный этап, включающий в себя анализ условий развития в регионе негативных природных процессов и типизацию земель по антропогенной нагрузке; выделение на территории города ландшафтных типов местности; сбор информации о состоянии городских земель и здоровье населения; 2) исследования состояния атмосферы, почв и растительности, рельефообразующих пород, поверхностных и подземных вод; 3) анализ собранного фактического материала, его обобщение и статистическая обработка; 4) оценка состояния городских земель, их типизация по показателям антропогенной нагрузки, с учетом приоритетных загрязняющих веществ и оценкой их воздействия на здоровье населения; 5) прогнозирование состояния городских земель на основе результатов изучения негативных природных процессов и определения величины суммарной антропогенной нагрузки на городские земли.

8. Основные точки наблюдений за состоянием городских земель вгКурске следует располагать в условиях водораздельного и надпойменно-террасноого типов местности, где отмечаются наибольшая антропогенная нагрузка на городскую среду, загрязнение почвенно-растительного покрова и атмосферного воздуха, а также ухудшение состояния здоровья детского населения.

9. Главными направлениями экологической оптимизации городской среды города являются: улучшение качества атмосферного воздуха, охрана подземных вод и повышение качества водоснабжения, охрана поверхностных вод, оздоровление и озеленение городских земель, обустройство зон рекреации. В городе Курске необходимы следующие мероприятия: 1) сокращение выбросов автотранспорта путем контроля системы питания и перевода автомашин на газовое топливо; 2) инвентаризация стационарных источников загрязнения атмосферы и повышение эффективности газоулавливающих установок; 3) привлечение инвестиций для строительства очистных сооружений; 4) завершение реконструкции первой и строительство второй очереди полигона промышленных отходов «Старково»; 5) ликвидация недействующих водозаборных скважин; 6) учет водопотребления и контроль качества подземных вод; 7) дополнительное озеленение и благоустройство берегов рек Сейм и Кур.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие предложения:

1. Комитету экологии г. Курска при проведении мониторинга городской среды особое внимание следует обратить на организацию-наблюдений-за состояние^ почвенно-растительного покрова на водораздельном и надпойменно-террасном типах местности; состоянием подземных вод - в пойменном типе местности и почвенно-растительного покрова на водораздельном и надпойменно-террасном типах местности.

2. Администрации г. Курска необходимо принять решение о транспортной разгрузке улиц К. Маркса, Энгельса, Ленина, 50 лет Октября; о дополнительном озеленении улиц в Сеймском и Железнодорожном районах города, о благоустройстве и' озеленении пляжей рек Сейм и Тускарь.

3. Медицинским учреждениям города при обследовании здоровья детей не» обходимо учитывать возможность их заболевания болезнями^ в зависимости от типа местности, в котором они проживают: эндокринной системы, органов дыхания и пищеварения - на водораздельном типе местности; болезнями органов дыхания, дерматологическими, онкологическими болезнями, анемией - надпойменно-террасном; болезнями органов дыхания и пищеварения — приречном и пойменном.

151

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Абеляшева, Татьяна Михайловна, 2005 год

1. Алексеев С.В. Практикум по экологии: Учебное пособие/ С.В. Алексеев, Н.В. Груздева, А.Г. Муравьев, Э.В. Гущинга.; Под ред. С.В. Алексеева— М.:АО МДС, 1996. - С. 47 - 64

2. Абеляшева Т.М. Экологические и медико-социальные проблемы города Курска / Т.М. Абеляшева // Географические идеи и концепции как инстру-мент познания окружающего мира: Сб. научн. статей. Иркутск: Институт географии СО РАН, 2001. - С. 89 - 90.

3. Абеляшева Т.М. Оценка экологического состояния территории города Курска / Т.М. Абеляшева // Территориальная организация общества и управления в регионах. Известия Воронежского педуниверситета. Т.251: Сб. научн. статей. -Воронеж: ВГПУ, 2001.-С. 147- 150.

4. Абеляшева Т.М. Здоровье населения как индикатор экологии городской сре-ды города Курска / Т.М. Абеляшева // Вестник Воронежского отдела Рус-ского географического общества. Т.З. Воронеж: ВГПУ, 2001. — С. 99 - 100

5. Абеляшева Т.М. Антропогенные факторы формирования городского ландшафта (на примере г. Курска) / Т.М. Абеляшева // География и окружающая среда: Матер. Междунар. конф. молодых географов. — Белгород: Бел.Гу, 2002. С. 20 -22.

6. Абеляшева Т.М. Оценка загрязнения почвы, поверхностных вод, атмосферного воздуха в г. Курске / Т.М. Абеляшева // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества. Т.4. Воронеж: ВГПУ, 2004. — С. 87-90

7. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях/ Ю.В. Алексеев. — JL: Агропромиздат, 1987.- 141 с.

8. Артемьева С. Н. Оценка использования и экологического состояния городских ландшафтов/ С. Н. Артемьева. Москва, 1997. — 110 с.

9. Безуглая Э.Ю. Чем дышит промышленный город/ Э.Ю., Безуглая, Г.П. Расторгуева, И.В. Смирнова. JL: Гидрометеоиздат, 1991. - 256 с.

10. Беспамятное Г.П. ПДК химических веществ в окружающей среде/ Г.П. Беспамятное, Ю.А. Кротов. — JL: Химия, 1985. 148 с.

11. Безуглая Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов/ Э.Ю. Безуглая —Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 184 с.

12. Беллер Г.А. К проблеме комплексной оценки загрязненности территорий/ Г.А. Беллер, Г.Ю. Кузнецов, Н.М. Нарышкина, А.Н. Утенков // Антропоэколо-гическая оценка и формирование оптимальной городской среды. Л., 1988. — С. 3-15.

13. Беляева Е.Л. Методика комплексной оценки состояния окружающей среды города/ Е.Л. Беляева // Проектирование и инженерные изыскания. — 1989.- №5. -С. 27-28.

14. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем/ Под ред. Р. Шуберта; Пер. с нем. М.: Мир, 1988. - 350 с.

15. Болтрамович С. Ф. Методика и опыт геоморфологических исследований/ С.Ф. Болтрамович. Москва, 1997. - 112 с.

16. Бондарев Л.Г. Микроэлементы — благо и зло/ Л.Г. Бондарев. — М.: Знание, 1984.- 144с.

17. Бретшнайдер Б., Охрана воздушного бассейна от загрязнения: Технология и контроль/ Б. Бретшнайдер, И. Курфюрст; Пер. с анг — Л. Химия , 1988. 288с.

18. Беренков Э.К. Эколого-геохимические проблемы и методы изучения урбанизированных территорий/ Э.К. Беренков, Ю.Е. Саед. Гоеэкологические исследования в СССР. М., 1989. - С.19 - 28

19. Буштуева К.А. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды/ К.А Буштуева, И.С. Случанко. М.: Медицина, 1979. - 160 с.

20. Выбор зон наблюдения в крупных промышленных городах для выявления влияния атмосферных загрязнений на здоровье населения/ К.А. Буштуева, Д.П. Парцеф, А.А. Беккер и др. // Гигиена и санитария. 1985. - №1. — С. 4 - 6.

21. Гаспарян С.А. Основы концепции информатизации здравоохранения/ С.А.Гаспарян, В.М. Тимонин // Информатизация в деятельности медицинских служб.-М., 1992. 4.1. — С.З - 28.

22. География Курской области /Под ред. Р. В. Кабановой, М. Р. Кудиновой, Л. Б. Соколовского Курск, 1997. - 110 с.

23. Геохимические исследование городских агломераций. — М., 1998г. — 167 с.

24. Геохимия окружающей среды. М: Недра, 1990. - 210 с.

25. Гичев Ю.П. Здоровье человека как индикатор экологического риска индустриальных регионов/ Ю.П. Гичев // Вест. РАМН. 1995. - №8. - С.52 - 54.

26. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. — М.: Высш. шк. 1988. 328 с.

27. Глазовский Н.Ф. Принципы районирования территорий по условиям природной региональной миграции вещества/ Н.Ф. Глазовский // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. Вопросы географии. — М.: Мысль, Сб. 120., 1983. С.19 - 28.

28. ГН 2.2.4/21.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий.

29. ГН 2.1.6.695-98. Предельно допустимые концентрации (ПДК)/ Г.А.Голодковская, Ю.Б. Елисеев// Геологическая среда промышленных регионов. М.: Недра, 1989. - 220 с.

30. Горелик Д.О. Мониторинг загрязнения атмосферы и источники выбросов. Аэроаналитические исследования/ Д.О. Горелик, Л.А Конопелько. М.: Изд-во стандартов, 1992. - 432с.

31. Город экосистема. - М: Медиа-ПРЕСС, 1997. -336 с.

32. Горшков В.Г. Современные изменения окружающей среды и возможности их предотвращения/ В.Г. Горшков // Докл. РАН. 332, 1993. - №6. - С.82 - 86.

33. Горшков В.Г. Глобальные экологические перспективы/ В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев, К.С. Лосев // Вестн. РАН. 1992. - №5. - С. 71 - 81.

34. Горшков В.Г. Природная биологическая регуляция окружающей среды/ В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев, К.С. Лосев //Изв. Русского геогр. о-ва. — Вып.6, 1994.-С. 17-23.

35. Горшков В.Г. Глобальная экодинамика и устойчивое развитие: естественнонаучные аспекты и человеческое измерение/ В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев, К.С. Лосев //Экология. — 1998. №3 С.163 - 170.

36. Гигиеническое значение почвы в формировании здоровья населения/ Е. И.Гончарук //Гигиена и санитария . 1990 - № 4. - С. 4 — 7.

37. ГОСТ 24481. Вода питьевая. Отбор проб.

38. ГОСТ 28168. Почвы. Отбор проб.

39. ГОСТ 12.1.003 Шум, общие требования безопасности.

40. ГОСТ 17.1.5.05. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору поверхностных вод, льда и атмосферных осадков.

41. ГОСТ 17.4.1.02. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.

42. ГОСТ 17.4.3.01. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.

43. Государственные доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 г. -М.: ЭКОС-информ, 1997. 452 с.

44. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 г. М: Госкомэкология. - 1998. — 66 с.

45. Гришина JI.A. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга/ В.Г.Горшков, К.Я.Кондратьев, К.С. Лосев — М.: Изд-во Московского университета, 1991. — 82 с.

46. Джувеликян Х.А. Экология, город, человек/ Х.А. Джувеликян. — Воронеж: ВГУ, 1996.- 104 с.

47. Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 1999. Курск,2000.-140 с.

48. Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 2000. Курск,2001.-140 с.

49. Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 2001. Курск,2002.-140 с.

50. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды в 2002. Курск, 2001 - 143 с.

51. Евтеев А.В.Опыт составления оценочных и прогнозных карт загрязнения воздушного бассейна города по данным природной индикации/ А.В.Евтеев, B.C. Тикунов, М. Цирд // Ландшафтно-экологические исследования и практика. -М., 1991.-С. 35-50.

52. Емельянова А.Г. Геоэкологические основы природопользования/ А.Г Емельянова.-Тверь, 1998.- 118 с.

53. Загрязнение атмосферы и почвы. / Под редакцией П.Е. Тупулова. М.: Гидро-метеоиздат, 1991.-248 с.

54. Зарубин П.П. Гигиена города/ П.П.Зарубин, Ю.В. Новиков. М.: Медицина, 1986.-272 с.

55. Жигалин А.Д. Проблемы техногенного физического загрязнения геологической среды больших городов/ А.Д. Жигалин, Г.Л Кофф., Г.П. Локшин,

56. Н.С Просунцова // Инженерная геология. 1984. — № 6. - С. 74 - 82.

57. Ильин В.Б. Показатели для оценки загрязнения тяжелыми металлами системы почвы — растение/ В.Б. Ильин, М.Д. Степанова. //Бюлл. почв.института им. Докучаева В.В. Выпуск XXIV. Загрязнение среды. М., 1980. — 224 с.

58. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Курской области за 2001 год. Государственный мониторинг геологической среды. Курск, 2002. - 160 с.

59. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование/А.Г. Исаченко. — М., 1965.-186 с.

60. Карагодина И.Л. Борьба с шумом и вибрацией в городах/И.Л. Карагодина-М.: Медицина, 1979.- 160 с.

61. Касимов Н.С. Эколого-геохимические оценки городов/ Н.С. Касимов, В.В. Ба-тоян, Т.М. Белякова, О.В.Моисеенков, Ю.В. Пиковский // Вести МГУ . Сер. 5, геогр. - 1990. - №3. - С. 5 - 12.

62. Клюев Н.Н. Эколого-географическое положение России/ Н.Н. Клюев. — М.: Ин-т геогр. РАН, 1994. 72 с.

63. Козлов М. Я. Использование информационных технологий для оценки антропогенных нагрузок на экосистемы регионов/ М. Я. Козлов М: Мысль, 1999. -124 с.

64. Коломийцев Н.В. Методика исследования загрязнения Московского региона тяжелыми металлами/ Н.В. Коломийцев, А.О. Щербаков, Г. Н. Мюллер. — М: Изд-воМГУ, 1997.- с. 164-- 172.

65. Кондратенко Е.С. Возможности сбалансированного формирования городской среды/ Е.С. Кондратенко // Градостроительство. Киев,, 1990. - №42 С. 27 -33.

66. Королева Е.Г. Экологические подходы к классификации городских территорий в природоохранных целях/ Е.Г.Королева, Л. Г. Оливерусова // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М.: Наука, 1993. - С. 11 — 14.

67. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Энциклопедия «Экометрия»/ Под ред. Л.К.Исаева. СПб.: Изд-во«Крисмас+», 1998.-С. 44-66.

68. Котельников A.M. Территориальные природно-хозяйственные системы как объект управления природопользованием в регионе/ A.M. Котельников // География и природные ресурсы — 1999. — №3. С. 107 - 114.

69. Кофф Г.Л. Геоэкологический аспект инженерно-геологических исследований/ Г.Л. Кофф // Современные проблемы инженерной геологии и гидрогеологии городов и городских агломераций. -М.: Наука, 1987. С.31-35.

70. Кофф Г.Л. Нарушения геодинамических характеристик геологической среды и возможность их биологической индикации/ Г.Л. Кофф // Биологическая индикация в антропологии. Л.: Наука, 1984. - С. 101-105.

71. Краснощеков Г.П. Здоровье населения как критерий оценки качества среды/ Г.П. Краснощеков, Г.С.Розенберг. Тольятти: Ин-т экол. Волж. бассейна, 1994.-53 с.

72. Курбатов А.С. Природный риск для городов России/ А.С.Курбатов, С.М. Мягков, А.Л. Шныпарков. М.: НИИ и ПИ экологии города, 1997. — 240 с.

73. Леггет Р. Города и геология/ Р. Леггет. — М.: Мир, 1976. 560 с.

74. Куролап С. А. Геоэкологические основы мониторинга — гигиеническое зонирование городской среды/ С. А. Куролап, В. И. Федоров// Вестник Воронежского государственного университета. — Воронеж: ВГУ. 2000. - №4. —1. С. 120- 123.

75. Куролап С. А. Геоэкологические основы мониторинга и здоровья населения/ С. А. Куролап. Воронеж: ВГУ, 1999. - С. 12 - 16.

76. Лихачева Э. А. Город экосистема/ Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. — М.: ПРЕСС, 1997.-336 с.

77. Лола A.M. Россия страна урбосистем/ A.M. Лола. — М.: Экос-информ, 1996. -С. 2-31.

78. Мануйлов В.Г. Использование географических информационных систем для оценки медико-географической ситуации в городе/ В.Г.Мануйлов, А.Н. Пивоваров // Медицина труда и промышленная экология. М: Мысль, 1998. — №5. -С.10-13.

79. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами. Харьков, 1987. - 130 с.

80. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территорий городов химическими элементами. -М.: Изд-во ИМГРЭ, 1982. — 66 с.

81. Методические рекомендации по геохимической оценки состояния поверхностных вод М.: Изд-во ИМГРЭ, 1985. - 48 с.

82. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1981. - 108с.

83. Методические рекомендации по расчету уровней шума транспортных потоков в условиях городской среды. Киев, 1981. — 24 с.

84. Мильков Ф.Н. Физико-географический район и его содержание (на примере Русской равнины)/ Ф.Н. Мильков М.: Географиз, 1956. — 221 с.

85. Мильков Ф.Н. Городские ландшафты: структура, экология, вопросы изучения/ Ф.Н. Мильков // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж: ВГУ, 1996. - С. 4 - 9.

86. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафт: Очерки антропогенного ландшафтоведе-ния/ Ф.Н Мильков. М.: Мысль, 1973. - 223с.

87. Митчел М. Показатель качества воды/ Полевое руководство по мониторингу качества воды (GREEN, USA)/ М. Митчел, У. Стапп; Сокр. перевод с анг. — СПб.: Прозрачные воды Невы, 1995. 164 с

88. Михайлов И.В. Влияние урбанизированных территорий на формирование некоторых элементов водного баланса Курской модельной области/ И.В. Михайлов // Взаимодействие хозяйства и природы в городских и промышленных геосистемах. М., 1982. - 126 с.

89. Муравьев А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами/ А.Г. Муравьев; Изд. 2-е, перераб. и дополн. — СПб.: «Кри-мас+», 2000.- 136 с.

90. Мудрый И.В. Тяжелые металлы в системе почва — растение человек обзор/ И.В. Мудрый // Гигиена и санитария. - 1997. - №1 - С. 14 - 17.

91. Напраслинова Е.В. Экологическое состояние почв на примере г. Иркутска/ Е.В.Напраслинова, Л.В.Дашено // Проблемы региональной экономики. — 2001. -№1.-С. 30 — 38.

92. Нефедов В.А. Вопросы ландшафтной организации жилых районов крупного города /В.А. Нефедов// Архитектура и градостроительство: Межвуз. сб. науч. тр.-Л., 1990.-С. 26-30.

93. Новиков Ю.В. Методические исследования качества воды водоемов./ Ю.В. Новиков; Под ред. А.П. Шицковой- М.: Медицина, 1990. С. 24 - 63.

94. Нормативное обеспечение контроля качества воды: Справочник. — М.: Госстандарт России, 1995. 145 с.

95. Оливерусова JI. Оценка состояния окружающей среды методом комплексной биоиндикации/ JI. Оливерусова // Биоиндикация и биомониторинг. — М: Наука, 1991.-С. 39-45.

96. Основы геоэкологии: Учебник./ Под ред. В.Г. Морачевского. СПб.: Изд-во ун-та, 1994.-145 с.

97. Отчет ведения мониторинга подземных вод на водозаборах МУП ПУ ВКХ г. Курска 1999 2000 г. - Курск, 2002. - 115 с.

98. Отчет о выполненной работе: Проведение эколого-геохимических исследований на территории г. Курска в 2000 г. Курск, 2001. — 65 с.

99. Перельман А.И. Геохимия ландшафта/ А.И. Перельман М.: Высш. шк., 1975.-341 с.

100. Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация/ Ю.Л. Пивоваров, 1994. -130 с.

101. Покровский С.Г. Геоэкологический анализ территории Орловской области/ С.Г. Покровский, Н.В. Тимошенко //Проблемы региональной экологии. 2001. -№1. — С.7-24.

102. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-89. -М.:Госкомгидромет, 1991. 68 с.

103. Посохин М.В. Город для человека/ М.В. Посохин. М: Прогресс, 1980. -220 с.

104. Почва, город, экология. М., 1997. - 320 с.

105. Приваленко В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове на - Дону/ В.В. Приваленко. - Ростов Н/Д, 1993. - 200 с.

106. Природа Курской области и ее охрана. Памятники природы и заказники/ Под ред. М. И. Падеревской. Воронеж: Центрально-Черноземное книж. Изд.-во, 1991.- 145 с.

107. Природные условия Курской и сопредельных областей и влияние на них деятельности человека/Отв. ред. JI. Б. Соколовский. — Курск, 1991. — С. 9 — 45.

108. Природный комплекс большого города (ландшафтно-геохимический анализ) / Э.Г. Коломыц, Г.С. Розенберг, О.В. Глебова и др. М.: Наука; МАИК «Наука Интерпериодика», 2000. — 286 с.

109. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения // Евразия: Доклады и документы, — 1995. №4, 5, 6. - 203 с.

110. Региональные проблемы и управление здоровьем населения России, 1996.— С.162- 170.

111. Результаты исследования влияния тяжелых металлов на мочевую систему детей урбанизированных территорий / В.П. Ситникова, T.JL Настаушева, В.Н.Пенкин и др. // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж , 1996. - С.170-171.

112. Ретеюм А.Ю. Физико-географическое районирование и выделение геосистем/ А.Ю. Ретеюм // Вопросы географии. М.: Мысль, 1975. - С. 5 - 27.

113. Розанов JI.JI. Дестабилизация окружающей среды (точка геоморфолога)/ JI.JI. Розанов // Евразия: Природа и люди. 1997. - №2, 3. - С.47 - 50.

114. Руководство по медицинской географии / Под ред. А.А. Келлера, О.П. Щепи-на, А.В. Чаклина. СПб: Гиппократ, 1993. — 352 с.

115. Руководство по разработке карт шума улично-дорожной сети городов. М.: Стройиздат, 1980. - 16 с.

116. Саед Ю.Е. Геохимическая оценка техногенной нагрузки на окружающую среду/ Ю.Е. Саед. Геохимия ландшафтов и география почв. — М., 1982. — С. 84- 100.

117. Саед Ю.Е. Геохимические методы при оценке интенсивности промышленного воздействия на окружающую среду/ Ю.Е. Саед, Е.П.Сорокина, Б.А. Ревич. Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. — Пущино, 1984.-С.172-173.

118. Светлосанов В.А. Устойчивость и стабильность природных экосистем/ В.А. Светлосанов // Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. 1990. - Т.8. - 199 с.

119. Связь загрязнения почв тяжелыми металлами и здоровья детей Томска / С.Б. Норзулаев, Г.П.Филиппов, Р.П. Савченков и др.// Гигиена и санитария. — 1995.-№4. —С.16- 19.

120. Сергейчик С.А. Методы фитоконтроля природной среды/ С.А. Сергейчик, Е.А. Сидорович, А.А. Сергейчик. БелНИИНТИ Минск, 1991. - 79 с.

121. Система контроля точности результатов измерений показателей загрязненности контролируемой среды. РД 52.24.66-86. Д.: Гидрометеоиздат, 1986. — 31 с.

122. Система оценки степени деградации почв/ В.В. Снакин, П.П.Кречетов, Т.А. Кузовникова и др. Пущино, 1992. - 21с.

123. Скорик Ю.И. Отходы большого города: как их собирают, удаляют и перерабатывают/ Ю.И. Скорик, Т.М.Флоринская, А.С. Баев. СПб.: НЦ РАН, 1998. -С. 24-56.

124. СН №2.2.4./2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки.

125. Соколов С.М. Прогнозно-оценочные карты для экотоксикологических исследований пестицидов/ С.М. Соколов, Р.В. Галиуллин, B.C. Белоусов // Изв. РАН. Сер.геогр. 1994. -№3. - С. 137 - 146.

126. Сорокина Е.П. Техногенная аномалия в почве городов как индикатор загрязнения атмосферы промышленными выбросами/ Е.П. Сорокина, Н.Б. Янищев-ская, И.Л. Борисенко. Исследования окружающей среды геохимическими методами. М., 1982. - С. 25 - 37.

127. Смольянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий/

128. B.М.Смольянинов, П.С. Русинов, Д.И. Пашков. Воронеж: Истоки, 1996. -126 с.

129. Смольянинов В.М. Подземные воды центрально-черноземного региона: условия их формирования, использование/ В.М. Смольянинов. — Воронеж: Истоки, 2003.-240 с.

130. Социально-гигиенический мониторинг в Воронежской области (информационно-аналитические аспекты) / М.И. Чубирко, Н.П. Мамчик, С.А. Куролап и др. Воронеж: ВГУ, 1997. - 364 с.

131. Степанов A.M. Биоиндикация на уровне экосистем/ A.M. Степанов // Биоиндикация и биомониторинг. М.: Наука, 1991. - С. 59 - 64.

132. Струман В.И. Основы экологического картографирования/ В.И. Струман. — Ижевск: Изд.Удм. ун-та, 1995.-221 с.

133. Тонконогов В.Д. Отображение на обзорных почвенных картах антропогенно-преобразованных почв/ В.Д.Тонконогов, В.И. Шуринова // География и картография почв. М.: Наука, 1993. - С. 100 - 104.

134. Трахтенберг ИМ. Тяжелые металлы во внешней среде: Современные гигиенические и токсикологические аспекты / И.М. Трахтенберг, В.С.Колесникова, В.П. Луковенкова. Мн.: Наука, 1994. - 285 с.

135. Трофимов A.M. Количественный метод определения величины антропогенной суммарной экологической нагрузки на территорию/ A.M. Трофимов, Н.П. Торсуев., В.В. Байдерин, О.П. Ермолаев, Т.В. Рогова//География и природные ресурсы. 1991. - №2 - С. 22 - 88.

136. Экология и мониторинг здоровья г. Воронежа / Н.П. Мамчик, С.А. Куролап, О.В. Клепиков и др. Воронеж: ВГУ, 1997. - 180 с.

137. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа вод. — М., 1976 850 с.

138. Урбоэкология: Науч. совет по пробл. биосферы. М.: Наука, 1990. — 240 с.

139. Устюжанин Б.С. Влияние урбанизации на речной сток/ Б.С.Устюжанин // Тез. докл. 5 Всес. гидрол. Съезда. Секц. Гидрол. обоснование водохоз. мероприятий. Л., 1986. - С. 84 - 86.

140. Хабаров А.В. Геоэкологическая оценка почвогрунтов и растительного покрова городской территории (на примере г. Королева Московской области)/ А.В. Хабаров.- М.: Папирус ПРО, 2003. 116 с.

141. Хабаров А.В. Экологический мониторинг урбанизированных территорий/ А.В. Хабаров. -М:Папирус ПРО, 2003. 100 с.

142. Хабаров А.В. Геоэкологическая оценка атмосферы и гидросферы городской территории (на примере г. Королева Московской области)/ А.В. Хабаров. -М.: Папирус ПРО, 2003. 113 с.

143. Хау Д.М. Факторы окружающей среды и болезнь/ Д.М. Хау // Здоровье и окружающая среда; Пер. с англ М.: Мир, 1979. - С. 15-51.

144. Хованский А.Д. Планирование устойчивого развития на местном уровне/

145. A.Д. Хованский, В.В. Хлобыстов и др. Ростов-Н/Д, 2000. - 63 с.

146. Холодков В.В. ГИС: реальный инструмент для управления городом/

147. B.В.Холодков, Г.П. Радионов и др. // Arc.Reviev 2001. - №3 - -С 3 - 10.

148. Федотова А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды/

149. A.И. Федотова, А.Н. Никольская М.: Владос, 2001 - С 82 - 149.

150. Фетисов Ю.М. Теория вероятностей и математическая статистика для географов и геоэкологов/ Ю.М. Фетисов: Учеб. Пособие. Воронеж: ВГУ, 2001. -124 с.

151. Черногаева Г.М. Гидрологическая роль урбанизации (на примере г. Москвы)/ Г.М.Черногаева // Вопросы географии. — М.: Мысль, 1976. — Вып. 102. —1. C. 179-184.

152. Чубирко М.И. О проблемах воздействия свинца на здоровье населения промышленного города/ М.И. Чубирко, Н.М. Пичужкина // Человек и окружающая среда: Материалы третьей республиканской научной конференции. — Рязань, 1999.-С. 46-49.

153. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов/ Д.Н. Цыганов. — М.,1983. — 145с.

154. Шандала М.Г., Звиняцковский Я.И. Гигиеническое изучение окружающей среды современных городов в ее связи со здоровьем населения // Проблемы экологии человека. М., 1986. - С.65 - 70.

155. Шандала М.Г. Мониторинг «среда — здоровье» в городской среде/ Шандала М.Г., Звиняцковский Я.И. // Проблемы качества городской среды. — М., 1989. -С.167- 172.

156. ЩербаковВ.И. Информация здравохранения и региональная медико-экологическая диагностика/ В.И. Щербаков, С.А. Куролап, Н.Т. Барвитенко,

157. B.И.Федотов, З.Ф. Коржова Воронеж, 2003. - 189 с.

158. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С. Касимова. — М.: Изд-во МГУ, 1995.-336 с.

159. Экологические проблемы мегаполисов и пути их решения: Информационно-аналитический обзор. М., 1994. С. 68 — 94.

160. Экология человека: Учеб. пособие/ Под ред. Б.Б. Прохорова. — М.: МНЭПУ, 2001.-440 с.

161. Юрина С.В. Геоэкологическая оценка компонентов окружающей среды Оренбургского промышленного района / С. В. Юрина. — Оренбург, 2000. — 163 с.

162. Яницкий О.Н. Экология города/ О.Н. Яницкий. М.: Наука, 1984. - 240 с.

163. Adam K.Die Stadt Als akosystem/ К. Adam // Gcogr. Rdsch, 1985. №5 - P.214 -225

164. Berg L., Vanden. Urban system in a Dynamic Society/L. Berg. "Gower". Alder-schot, 1987.-P. 124-129.

165. Geomorphologie und Geoakologie / Stablien Gerhard // Geogr.Rdsch. 1989. 41. — №9. - P.468 - 473.

166. Ohta H.Agglomeration and competition/ H. Ohta Regional science and Urban economy. 2001. V. 14. -№1. P. 89 - 110.

167. Vermonn H.R. Urbanierung und Hochwasserabflus/ H.R.Vermonn, R.W. Harms // Wasser und Boden, 1989. P.12 - 45.

168. Линии геологических разрезов на территории Курской области.1. Абс.ОТМ.Мй&рюгта1. ПахомоьоI• * ♦ •1. Дсс.отм. к.1. НО120Wtooф1801Г0а1. О. 1 ьоь1505