Организация землепользования в регионах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат географических наук Пудякова, Ирина Сергеевна

• Пудякова, Ирина Сергеевна
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Пудякова, Ирина Сергеевна

Введение.

1. Теоретические основы организации землепользования в регионах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду. Методы оценки качества земельных ресурсов.

1.1. Экологические аспекты сельскохозяйственного природопользования.

1.2. Последствия хозяйственной деятельности человека.

1.3. Принципы и задачи землеустройства в условиях интенсивного антропогенного воздействия на земельные ресурсы.

1.4. Существующие методы определения качества земельных ресурсов.

1.5. Методы статистического анализа.

1.6. Методика исследования.

2. Условия развития негативных природных процессов на территории КМА.

2.1. Геологическое строение.

2.2. Рельеф.

2.3. Климат.

2.4. Поверхностные воды.

2.5. Подземные воды.

2.6. Почвенный покров.

2.7. Растительность.

2.8.Типизация административных районов КМА по условиям развития негативных природных процессов.

3. Оценка состояния природной среды исследуемого района.

3.1. Характеристика техногенного воздействия на геологическую среду и рельеф.

3.2. Изменение состава атмосферного воздуха.

3.3. Загрязнение и истощение водных ресурсов.

3.4. Антропогенные воздействия на почву.

3.5. Типизация административных районов КМА по величине антропогенной нагрузки на природную среду.

4. Земельные ресурсы и оценка качества земель для сельскохозяйственного производства на территории КМА.

4.1. Земельные ресурсы.

4.2. Методика оценки земель для сельского хозяйства.

4.3. Характеристика систем землепользования представительных хозяйств.

4.4. Разработка рекомендаций по улучшению состояния земель представительных хозяйств.

5. Уточнение стоимости земельных ресурсов на территории КМА и совершенствование существующей системы почвозащитных мероприятий.

5.1. Кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий на речных водосборах.

5.2. Совершенствование существующей системы почвозащитных мероприятий.

5.3. Прогнозирование процессов, ухудшающих состояние земельных ресурсов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация землепользования в регионах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду»

Актуальность темы. Увеличение общей антропогенной нагрузки на природную среду на территории КМА, сопровождающееся интенсификацией горнодобывающей промышленности и сельскохозяйственного производства, привело в последние десятилетия к значительному ухудшению состояния земельных ресурсов. Результатом интенсивной хозяйственной деятельности человека в этом регионе стало сокращение площадей сельскохозяйственных угодий и развитие целого ряда негативных последствий, главными из которых являются эрозионные процессы и техногенное загрязнение земель.

В последние два десятилетия в характеризуемом регионе резко сократился объем работ по изучению состояния земель сельскохозяйственного назначения, практически полностью прекратилось проектирование и проведение комплекса мероприятий, обеспечивающих их рациональное использование и защиту от загрязнения и деградации. Не проводятся здесь также работы по внутрихозяйственному землеустройству новых фермерских хозяйств, значительно уменьшились объемы работ по почвенным обследованиям сельскохозяйственных земель. В настоящее время на территории КМА отмечается значительное усиление негативных процессов и заметное снижение плодородия почв.

В этих условиях, как мы считаем, необходима новая методология проведения землеустроительных работ, основанная на ландшафтно-бассейновом подходе, который позволяет наиболее полно учитывать природные особенности района землеустроительного проектирования, обосновывать комплекс почвозащитных мероприятий и уточнять стоимость земель сельскохозяйственного назначения.

Целью исследования является изучение организации землепользования в регионе с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду и разработка методов ее оптимизации на речных водосборах КМА.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть существующие методы решения экологических проблем при землепользовании и уточнить методологические основы определения качества земельных ресурсов в районах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду.

2. Изучить условия развития негативных природных процессов, ухудшающих состояние земель в Белгородской и Курской областях и типизировать административные районы исследуемой территории по этим условиям.

3. Охарактеризовать техногенные воздействия на природный комплекс района исследований и произвести типизацию административных районов региона по величине антропогенной нагрузки на природную среду.

4. Провести оценку земель на водосборах малых и средних рек по условиям их использования для сельского хозяйства. Типизировать эти водосборы по состоянию земель. Выявить представительные хозяйства для изучения существующих систем землеустройства.

5. Уточнить кадастровую стоимость земель на речных водосборах с учетом дополнительных показателей.

6. Оптимизировать систему почвозащитных мероприятий на водосборах малых и средних рек на основе результатов оценки состояния земель.

Объектом исследования являются земли сельскохозяйственного назначения на речных водосборах КМА.

Предметом исследования служат природные и техногенные процессы в регионе, которые следует учитывать при оценке состояния земель и их кадастровой стоимости.

Теоретической основой наших исследований являются труды отечественных ученых: В.В. Докучаева, А.Д. Арманда, М.А. Глазовской, А.И. Пе-рельмана, JIM. Корытного, А.Д. Сергина, К.Н. Дьяконова, Ю.Г. Симонова, Ф.Н. Милькова, В.Б. Михно, СЛ. Горшкова, В.Д. Постолова, H.A. Кузнецова и др., в которых рассмотрены геоморфологические, гидрологические, геосистемные, ландшафтные, а также экологические и природоохранные аспекты землеустройства. Методологической основой исследований является бассейновый подход.

Исследования проводились с использованием методов: картографического, сравнительно-географического, компьютерного моделирования, статистического, кластерного, факторного анализа и метода балльной оценки.

Исходные материалы. В основу диссертационной работы положены результаты полевых и камеральных исследований автора, которые проводились в 2002 - 2007 гг. При этом были использованы фондовые материалы Федеральных агентств кадастра объектов недвижимости Белгородской и Курской областей и их Территориальных межрайонных отделов в Староосколь-ском, Железногорском и Медвенском районах, Главных управлений природных ресурсов и охраны окружающей среды Белгородской и Курской областей, ФГУ Земельных кадастровых палат этих областей, Комитетов земельных ресурсов и землеустройства Старооскольского, Железногорского, Медвен-ского районов Курской области.

Научная новизна и теоретическая значимость. Предлагается методологический подход, предусматривающий балльную оценку условий использования земель сельскохозяйственного назначения в регионах с интенсивным антропогенным воздействием. Получены результаты апробации предлагаемой методики при оценке земель на речных водосборах КМА. Разработаны рекомендации по совершенствованию существующей системы почвозащитных мероприятий на речных водосборах этого региона, на которых отмечается различная величина антропогенной нагрузки на земельные ресурсы.

Достоверность результатов обеспечивается системным подходом к изучению земель современными методами исследования; репрезентативным массивом собранной достоверной фактической, структурированной и систематизированной информации; картографическим материалом. Компьютерная математическая и статистическая обработка, моделирование, а также картографирование проводилась с помощью программ: CorelDRAW, Mapinfo Professional 7.8, Adobe Photoshop CS и программой статистического анализа STATISTIKA 6.0.

Практическая значимость. Результаты исследований представляют практический интерес для Федеральных агентств кадастра объектов недвижимости по Белгородской и Курской областям, при проведении работ по улучшению существующей системы землеустройства. Методические разработки могут быть использованы также при оценке земель сельскохозяйственного использования в регионах с интенсивной антропогенной нагрузкой на природную среду. Результаты исследований в настоящее время используются в Курском государственном университете в учебных курсах «Экология агроландшафтов», «География населения и хозяйства Курской области» и «Ландшафтоведение: научные основы проектирования».

Защищаемые положения:

1. Методологический подход при оценке состояния земель сельскохозяйственного назначения и условий землепользования в регионах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду.

2. Результаты оценки условий землепользования и состояния земель сельскохозяйственного назначения на территории КМА.

3. Уточнение кадастровой стоимости земель в результате более полного учета природных и экологических показателей в регионе.

4. Рекомендации для улучшения системы почвозащитных мероприятий на речных водосборах с различной величиной антропогенной нагрузки на земельные ресурсы КМА.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на IV региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в школе» (Воронеж, 2003), IV симпозиуме УОЭТЕ стран Центральной и Восточной Европы «Роль естесственно-научного образования в свете социальных и экономических перемен в странах Центральной и Восточной Европы» (Курск, 2003), Всероссийской научно-технической интернет-конференции «Современные проблемы экологии и безопасности»

Тула, 2004), Четвертой международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы природопользования при реализации президентских программ в Центральном Черноземье России» (Воронеж, 2005), Второй Международной научной конференции «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2006). По результатам проведенного исследования опубликовано 9 работ, общим объемом 2,1 печатных листа, в том числе 1,8 - авторских, одна работа - в периодическом издании, соответствующем списку ВАК.

Личный вклад автора заключается в сборе и анализе данных, использовавшихся при написании диссертационной работы; в проведении полевых исследований; в изучении особенностей сельскохозяйственного природопользования и антропогенного воздействия на почвенный покров типичных хозяйств; в разработке рекомендаций по оптимизации почвозащитных мероприятий и улучшению землеустройства в них.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 175 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5-ти глав, заключения, списка использованных литературных источников, включающего 154 наименования, 1-го приложения. Основной текст диссертации содержит 47 таблиц и 18 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», Пудякова, Ирина Сергеевна

Выводы

1. При проведении государственной кадастровой оценки стоимости земель сельскохозяйственных угодий в настоящее время учитываются качество почв, их продуктивность, стоимость валовой продукции, рентабельность, местоположение земельного участка, показатель технологических свойств почв. Однако при этом не в полной мере учитываются природные и экологические условия проведения сельского хозяйства. Поэтому при оценке стоимости земель в систему оценочных показателей необходимо вводить показатели, характеризующие климатические, геоморфологические, почвенные и экологические условия, существующие на речных водосборах региона.

2. Уточнение кадастровой оценки стоимости земель сельскохозяйственного назначения на речных водосборах КМА привело в большинстве случаев к увеличению их стоимости. Максимальная стоимость земель отмечается на водосборах рек Псел, Тим, Кшень и Олым, минимальная - на водосборах рек Свапа, Амонька и Оскол.

3. Стоимость земель на речных водосборах в дальнейшем может быть дифференцирована в хозяйствах в зависимости от их положения на водосборе, качества почв, крутизны склонов и некоторых других показателей.

4. Для улучшения экологического состояния региона КМА и условий сельскохозяйственного землепользования, необходимо проведение общего комплекса природоохранных мероприятий. Для уточнения комплекса почвозащитных мероприятий на речных водосборах можно использовать результаты балльной оценки условий сельскохозяйственного землепользования. Группировка речных водосборов по этим показателям позволяет определить состав природоохранных и почвозащитных мероприятий в регионе.

5. Регион КМА относится к эрозионноопасным районам. Наиболее значительные показатели плоскостного смыва почв отмечаются на водосборах рек Пена, Ворскла, Нежеголь, Оскол, Валуй и Усердец, а густоты оврагов -Северский Донец, Короча, Олым, Оскол и Айдар. При интенсивном проявлении почвенной эрозии необходимо проведение полного комплекса противо-эрозионных мероприятий. Лесные насаждения при этом должны занимать не менее 6% водосборной площади.

Заключение

На основании проведенных исследований нами сделаны следующие выводы:

1. В условиях постоянно увеличивающегося антропогенного воздействия на природную среду необходим новый методологический подход при изучении состояния земель сельскохозяйственного назначения, позволяющий оптимизировать существующие системы землеустройства и разработать комплекс мероприятий по защите почв. При этом землеустройство выступает в качестве одного из главных механизмов реализации основных требований охраны природной среды и инструментом создания условий устойчивого развития сельскохозяйственной деятельности на Земле.

2. При оценке состояния земельных ресурсов единицей районирования могут быть приняты не административные районы, а водосборы малых и средних рек, на которых четко проявляются особенности территориальных природных комплексов.

3. Регион КМА характеризуется интенсивной антропогенной нагрузкой на природную среду и земельные ресурсы, что следует учитывать при оценке стоимости земель и уточнении почвозащитных мероприятий.

4. Предложенный методологический подход состоит из нескольких этапов, которые включают в себя изучение природных и антропогенных факторов, влияющих на состояние земель; оценку величины антропогенной нагрузки на земельные ресурсы; выделение представительных хозяйств для изучения применяемых в настоящее время систем землеустройства; разработку комплекса почвозащитных мероприятий, улучшающих стояние земель и обеспечивающих улучшение сельскохозяйственного землепользования.

5. Методика условий землепользования в КМА проводилась по четырехбалльной системе с учетом 17 основных показателей, характеризующих особенности рельефа, климатических условий, почвенного покрова и экологического состояния природной среды на каждом речном водосборе региона.

6. Результатом проведения методики в исследуемом регионе стало выделение четырех типов водосборов с различными природными условиями для ведения сельского хозяйства: оптимальными (3,0 и более балла) - на водосборах рек Амонька, Клевень и Суджа; благоприятными (2,6 - 2,9) - Свапа, Усожа, Тускарь, Сейм, Илек, Пена, Псел, Харьков, Тим, Кшень, Олым и Валуй, пригодными (2,1 - 2,5) - на всей остальной части региона, исключая водосбор реки Оскол, где преобладают малопригодные условия (1,8 - 2,0).

7. На основании типизации речных водосборов с учетом геоморфологических, климатических и экологических показателей выбраны три представительные хозяйства: АО «Реутчанский совхоз», расположенный в Медвен-ском районе Курской области; кооператив «Заря Мира» - в Железногорском районе Курской области; ОАО «Дмитриевская Нива» - в Старооскольском районе Белгородской области. Рассмотрены системы их землеустройства, на основании которых сделан вывод о недостаточном проведении почвозащитных мероприятий в исследуемых хозяйствах.

8. Для представительных хозяйств уточнен комплекс организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических противоэрозионных мероприятий, способствующих сохранению почвенного покрова. При загрязнении почв тяжелыми металлами предусмотрены мероприятия по их детоксикации.

9. В результате изучения материалов государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий региона КМА можно сделать вывод о недостаточном учете всего комплекса природных и экологических условий. Поэтому в систему показателей кадастровой оценки необходимо вводить дополнительные показатели, характеризующие климат, геоморфологические условия, почвенные и экологические условия исследуемого региона.

10. После уточнения государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий на большей части водосборов отмечается увеличение стоимости земель. Лишь на водосборе реки Оскол произошло ее уменьшение, что связано с большой антропогенной нагрузкой, которая повлекла за собой существенное загрязнение всего природного комплекса и земельных ресурсов. Стоимость земель должна быть в дальнейшем дифференцирована в хозяйствах в зависимости от их положения на водосборе с учетом качества почв, крутизны склонов и других показателей.

11. Предложенная балльная оценка может быть использована для уточнения комплекса почвозащитных мероприятий на речных водосборах. Как установлено, на некоторых речных водосборах характеризуемого региона необходимо проведение природоохранных мероприятий, обеспечивающих снижение общей антропогенной нагрузки на природную среду. На всех водосборах рекомендуется комплекс агротехнических, луго-лесомелиоративных и гидротехнических противоэрозионных мероприятий, так как исследуемая территория относится к эрозионноопасным районам. На водосборе реки Ос-кол, где сложились малопригодные условия для ведения сельского хозяйства, на первом этапе рекомендуются мероприятия по детоксикации почв, а затем проектирование и внедрение комплекса агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических противоэрозионных природоохранных мероприятий на 50% площади сельскохозяйственных угодий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Пудякова, Ирина Сергеевна, 2007 год

1. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев. - Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1987. - 142 с.

2. Амосова Я.М. Охрана почв от химического загрязнения / Я.М. Амосова, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 96 с.

3. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (основа теории и логико-математические выводы) / Д.Л. Арманд. М.: Мысль, 1975. - 287 с.

4. Атлас Курской области. Федеральная служба геодезии и картографии России. - М.: Роскартография, 2000. - 48 с.

5. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Белгородской области / Б.П. Ах-тырцев, Б.О. Соловиченко Б.О. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988. - 268 с.

6. Бартошевски 3. Организация и проведение картографических работ по проведению бонитировки почв в Польше / 3. Бартошевски, Ф. Чернов-ски // Почвоведение. 1967. - № 12. - С. 12 -15.

7. Бобылев С.Н. Экономика природопользования: Учебник / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. М.: ИНФРА-М XXVI, 2004. - 501 с.

8. Болотов А.Т. Избранные труды / А.Т. Болотов. М.: Агропромиздат,1988.-412 с.

9. Братцев А.П. Планирование мероприятий по охране природы в рамках плана экономического и социального развития региона / А.П. Братцев, В.Н. Латенцев // Структурно-функциональный анализ экономики региона. Сыктывкар, 1983. - С. 34 - 56.

10. Букс И.И. Ландшафтно-географическая характеристика зоны БАМа и устойчивость природной среды / И.И. Букс // Вопросы географии. -М.: Мысль, 1977. № 105. - С. 82 - 83.

11. Бурыкин А.М. Темпы эрозии в естественных и техногенных ландшафтах в связи с их рекультивацией / А.М. Бурыкин // Почвоведение. 1985.-№2.-С. 81-93.

12. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. М.: Наука,1989.-261 с.

13. Вильяме В.Р. Почвоведение / В.Р. Вильяме. М.: ОГИЗ - «Сельхоз-гиз», 1946.-456 с.

14. Витэк Т. Система балльной оценки агропроизводственной площади в Польше / Т. Витэк, Т. Гурски. Варшава, 1977. - 310 с.

15. Волков С.Н. Особенности землеустройства в загрязненной местности / С.Н. Волков, В.В. Вершинин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1998.-350 с.

16. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. -М.: Советская энциклопедия, 1998. 432с.

17. География Белгородской области. Учебное пособие для учащихся средних школ Белгородской области / Н.Г. Григорьев, H.A. Козарин, А.Н. Петин, В.А. Хрисанов и др. Белгород: Изд-во БГУ, 2000. - 248 с.

18. Глазовская М.А. Геохимия природных и антропогенных ландшафтов СССР / М.А. Глазовская. М.: Высшая школа, 1988. - 328 с.

19. Глазовская М.А. Способность окружающей среде к самоочищению / М.А. Глазовская // Природа. 1979. - № 3. - С. 71 - 79.

20. Глазовская М.А. Технобиогемы исходные физико-географические объекты ландшафтно-геохимического прогноза / М.А. Глазовская // Вестник МГУ. - Сер.5. География. - 1972. - № 6. - С. 21 - 34.

21. Голуб A.A. Экономические методы управления природопользованием / A.A. Голуб, Е.Б. Струкова. М.: Наука, 1993. - 135 с.

22. Горленко И.А. Географические основы концепции сбалансированного развития территории / И.А. Горленко // Проблемы комплексного развития территории. Киев: Наукова Думка, 1994. - С. 14-29.

23. Городецкий А.П. Комплексная защита почв от эрозии в Центральном Черноземье / А.П. Горленко. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. - 100 с.

24. Граве П.С. Об адаптации в живых системах / П.С. Граве. // Адаптивные системы. Рига: Зинатне, 1972. - 156 с.

25. Данева М. Сельскохозяйственные геотехсистемы / М. Данева, Г. Круг-лова, А. Воропаев, Ф. Шрадер. // Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем. М.: Институт географии АН СССР, 1987.-С. 136-171.

26. Джувеликян Х.А. Экология и человек / Х.А. Джувеликян. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1999. - 259 с.

27. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения: Учебник для геогр. спец. вузов /В.В. Добровольский М.: Высшая школа, 1989.-320 с.

28. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Курской области в 2001 году. Курск: Курские ведомости,2002.- 113 с.

29. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Курской области в 2002 году. Курск: Курские ведомости,2003.- 128 с.

30. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Курской области в 2003 году. Курск: Курские ведомости,2004.- 115 с.

31. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Курской области в 2004 году. Курск: Курские ведомости,2005.- 118 с.

32. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Курской области в 2005 году. Курск: Курские ведомости,2006.- 120 с.

33. Докучаев В.В. Сочинения. Преобразование природы степей. Работы по исследованию почв и оценке земель. Учение о зональности и классификация почв (1888-1900) / В.В. Докучаев. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951.-VI Т. -596 с.

34. Долгополов А.Я. Комплексная оценка состояния земель в районах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду / А.Я. Долгополов, В.М. Смольянинов, Т.В. Овчинникова. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1997.- 130 с.

35. Дьяконов К.Н. Этапы географического прогнозирования / К.Н. Дьяконов // Вестник МГУ. Сер. геогр. - 1972. - № 2. - С. 3 -10.

36. Иванов В.Д. Эрозия и охрана почв Центрального Черноземья России: Учебное пособие / В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецов. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003.-360 с.

37. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды и водных объектов на территории Белгородской области за 2001 год. Белгород, 2002. 146 с.

38. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды и водных объектов на территории Курской области за 2001 год. Выпуск 7. Курск, 2002. 148 с.

39. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды и водных объектов на территории Курской области за 2002 год. Выпуск 8. Курск, 2003.-200 с.

40. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды / А.Г. Исаченко. М.: Мысль, 1980.-264 с.

41. Кабанова Р.В. География Курской области. Учебное пособие для школ Курской области / Р.В. Кабанова, М.Р. Кудинова, Л.Б. Соколовский. -Курск: Изд-во КГПУ, 1997. 112 с.

42. Кабанова Р.В. Геоморфологическое районирование территории КМА на морфоструктурной основе в пределах Среднерусской возвышенности / Р.В. Кабанова // Природные и трудовые ресурсы района КМА. Курск, 1987.-С. 3-33.

43. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях: Перевод с английского языка / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. -439 с.

44. Каваляускас П. Формирование сети охранных территорий / П. Кава-ляускас, А. Лекавичус // Экологическая организация агроландшафтов. -М.: Наука, 1987.-С. 212-218.

45. Каплунова Е.В. Оценка уровня загрязненности почв по содержанию подвижных форм меди, цинка, марганца / Е.В. Каплунов, В.А. Большаков // Химия в сельском хозяйстве. 1987. - № 2. - С. 23.

46. Каштанов А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс. М., Колос, 1994. - 140 с.

47. Косинова И.И. Оценка влияния эксплуатации горнопромышленных предприятий на геоэкологическое состояние прилегающих территорий / И.И. Косинова. Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. ун-та, 1993. - 55 с. -Деп. В ВИНИТИ 15.12.93, № 3082-В93.

48. Косинова И.И. Теоретические основы крупномасштабных экологических исследований / И.И. Косинова. Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. ун-та, 1998.-255 с.

49. Красноярова Б.А. Территориальная организация аграрного природопользования Алтайского края / Б.А. Красноярова. Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН, 1999. - 161с.

50. Кристанов С. Бонитирование на земите за отглаждане на стоята / С. Кристанов, И. Кабакчиев // Почвознание и агрохимия. 1983. - № 5. -Том ХУШ. - С. 57 - 67.

51. Кудинова М.Р. Основные аспекты географического изучения районов КМА / М.Р. Кудинова, Л.Б. Соколовский, Е.И. Капитонов // Известия ВГО.-М., 1991.-№6.-С. 122.

52. Кудинова М.Р. Проблемы рационального использования земельных ресурсов Железногорского района Курской области / М.Р. Кудинова,

53. И.В.Ковалева // Проблемы региональной экологии. Курск, 1989. - С. 36 - 42.

54. Левшаков Л.В. Экологогеохимическое состояние агропедоценозов в условиях лесостепи региона КМ А: Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Л.В. Левшаков. -Курск, 1998.- 150 с.

55. Лойко П.Ф. Зарубежные системы классификации земель / П.Ф. Лойко. -М.: Мысль, 1975.-С. 68.

56. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Л.И. Лопатни-ков. М.: Наука, 1993. - 448 с.

57. Лукин C.B. Экологические проблемы и пути их решения в земледелии Белгородской области / C.B. Лукин. Белгород: Крестьянское дело, 2004.- 164 с.

58. Лунева Р.И. Бонитировка почв в Молдавии для полевых культур / Р.И. Лунева, Л.Н. Рябинина. Кишинев, 1976. - 142 с.

59. Мамытов A.M. Почвенные ресурсы и вопросы земельного кадастра Киргизской ССР / A.M. Мамытов. Фрунзе, 1971. - 120 с.

60. Методические указания по проведению бонитировки почв в Азербайджанской ССР. Баку, 1973. - 127 с.

61. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты / Ф.Н. Мильков. М.: Мысль, 1978.-86 с.

62. Миркин Б.М. Оптимизация пространственной и трофической структуры агроэкосистем / Б.М. Миркин, Ф.Х. Хазиев, Р.Н. Хазиахметов // Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука, 1993.-С. 182- 186.

63. Михайлов И.В. Влияние урбанизированных территорий на формирование некоторых элементов водного баланса Курской модельной области / И.В. Михайлов // Взаимодействие хозяйств и природы в городских и промышленных системах. М., 1982. - С. 20 - 23.

64. Михайлов Ю.П. Географические грани процесса природопользования / Ю.П. Михайлов // География и природные ресурсы. 1980. - № 3. - С. 153 - 164.

65. Моисеев H.H. Ограниченность рыночной философии угрожает будущему / H.H. Моисеев // Экологический листок. 1995. - № 11,12. - С.З.

66. Научнообоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области. Курск: Карскагропромсоюз, 1991. - 523 с.

67. Наше общее будущее: Доклад Международной Комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М.: Прогресс, 1989. - 376 с.

68. Немыкин А.Я. Ландшафтно-бассейновый подход в территориальном землеустройстве Воронежской области: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук / А.Я. Немыкин. Воронеж, 2005. - 23 с.

69. Николаев В.А. Адаптивная пространственно-временная организация агроландшафта / В.А. Николаев // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 5. География. - 1999. - № 1. - С. 22 - 26.

70. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. М., Колос, 1973.-С. 96.

71. Овсянников Ю.А. Земледелие и глобальные тенденции в использовании природноресурсного потенциала планеты / Ю.А. Овсянников // Земледелие. Красноярск: книжное изд-во,1999. - №5. - С. 18.

72. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва растение - удобрение / М.М. Овчаренко // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - № 4. -С. 8 - 16.

73. Одум Ю.П. Свойства агроэкосистем / Ю.П. Одум // Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 12-18.

74. Орлов Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана: словарь-справочник / Д.С. Орлов, М.С. Малинина, Г.В. Мозутова. М.: Агропромиздат, 1991. -162 с.

75. Орлова И.Р. Ландшафтное планирование для целей сельскохозяйственного природопользования (на примере Благовещенского района Алтайского края). Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук / И.Р. Орлова. Барнаул, 2002. - 191 с.

76. Особенности техногенного загрязнения Губкинско-Оскольского промышленного узла: Электронный ресурс.: Режим доступа: 1йр.7/екоге8иг8.Ы.ги/2рЬр.2:р11р. С. 1- 15.

77. Отчет о геолого-экологическом изучении Белгородской области. Белгород: Изд-во БелГУ, 1995. - 198 с.

78. Пашканг К.В. Оценка земель административного района на основе ландшафтных исследований / К.В. Пашканг, С.Г. Любушкина, Н.Н. Родзевич // Вопросы ландшафтоведения. М.: Мысль, 1974. - С. 118142.

79. Петров Е. Икономическа оценка на земята в България / Е. Петров // Земиздат. София, 1971. - 147 с.

80. Письмо МПР РФ «О проекте Методических рекомендаций по проведению комплексной оценки состояния окружающей природной среды в регионе» № 33-53/2489 от 01.10.02.

81. Попков В.А. География Курской области / В.А. Попков, Л.И. Попкова. -Курск, 1999.-125 с.

82. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами: методические указания / Управление охраны почв и земельных ресурсов Минприроды России (утверждены Роскомземом и Минприродой РФ). М., 1993. - 23 с.

83. Постановление Правительства Курской области «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий Курской области». № 806 от 07.12.01.

84. Постановление правительства РФ «О государственной кадастровой оценке земель» № 945 от 25.08.1999.

85. Постановление правительства РФ «Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель» № 316 от 08.04.00.

86. Постолов В.Д. Мониторинг земель и устойчивость агроэкосистем / В.Д. Постолов, H.A. Крюкова // Региональный мониторинг и оценка земель, опыт, современные проблемы и пути решения: сб. статей. Воронеж: Изд-во Истоки, 2005. - С. 84-87.

87. Предложения по методике оценке земель колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий. Минск, 1988. - С. 186.

88. Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области. Атлас / Ф.Н. Лисецкий, C.B. Лукин, А.Н. Петин и др.- Белгород, 2005. -179 с.

89. Рагозин A.JI. Современное состояние и перспективы оценки и управления природными рисками в строительстве / A.JI. Рагозин //Анализ и оценка природного и техногенного риска в строительстве. М.: Изд-во ПНИИИС, 1995.-С. 9-25.

90. Разработка предложений по изменению действующих инструктивных документов в соответствии с требованиями по ведению земельного кадастра. М.: РОСНИЦ "Земля", 1992. - С. 21-23.

91. Раменский Л.Г. Введение в почвенно-геоботаническое исследование земель / Л.Г. Раменский. М.: Мысль, 1938. - 620 с.

92. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н.Ф. Рей-мерс. М.: Мысль, 1990. - 637с.

93. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс. М.: Россия молодая, 1994. - 366 с.

94. Риклефс Р. Основы общей экологии / Р. Риклефс. М.: Мир, 1979. -424 с.

95. Рунова Т.Г. Рациональное природопользование как объект экономико-географического изучения / Т.Г. Рунова // Известия АН СССР. Сер. геогр. - 1985. - № 2. - С. 46 - 58.

96. Рянский Ф.Н. Эколого-экономическое районирование в регионе / Ф.Н. Рянский. Владивосток, 1993. - 56 с.

97. Сагеев И.К. Агропроизводственные группы почв Татарии и их рациональное использование / И.К. Сагеев //Агропроизводственная характеристика почв Татарии и их рациональное использование. Казань, 1968.-С. 4-8.

98. Сводный статистический сборник по Курской области. Областной комитет государственной статистики. Курск.: Курские ведомости, 2002. -510с.

99. Смолянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В.М. Смолянинов, П.С. Русинов, Д.М. Панков. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. аграр. ун-та, 1996. - 126 с.

100. Смолянинов В.М. Научные основы комплексной региональной оценки антропогенного воздействия на земельные и водные ресурсы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук / В.М. Смолянинов. М., 2006. - С. 4.

101. Смолянинов В.М. Подземные воды Центрально-черноземного региона: условия их формирования, использование / В.М. Смолянинов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. - 242 с.

102. Смолянинов В.М. Содержание микроэлементов в рельефообразующих породах и подземных водах центрально-черноземных областей / В.М. Смолянинов // Геология и разведка. 1977. - № 2. - С. 43-45.

103. Снакин В.В. Оценка состояния почв и ландшафтов для целей экологического нормирования / В.В. Снакин, П.П. Кречетов, В.Е. Мельченко, И.О. Алябина // Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука, 1993. - С. 126 - 142.

104. Современное состояние и тенденции развития природной среды Курской области. М.: Мир, 1987. - 133 с.

105. Соколов O.A. Устойчивость экосистем к воздействию антропогенных факторов / O.A. Соколов, В.М. Семенов // Экология почвы. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. - Том 1. - С. 93 - 113.

106. Состояние окружающей природной среды Белгородской области в1999 году. Белгород, 2000. - 132 с.

107. Состояние окружающей природной среды Белгородской области в2000 году. Белгород, 2001. - 140 с.

108. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2001 году. Белгород, 2002. - 95 с.

109. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2003 2004 годах. - Белгород, 2005. - 180с.

110. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. Новосибирск: Наука, 1978. - 217 с.

111. Сочава В.Б. Исходные положения типизации таежных земель на ланд-шафтно-географической основе / В.Б. Сочава // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1962. - № 2. - С. 14 -23.

112. Справочник предельно допустимых концентраций вредных веществ в пищевых продуктах и среде обитания. М., 1993. - 142 с.

113. Столбовой В.М. Почвенно-экологическое зонирование как стратегия экологически рационального использования земель / В.М. Столбовой, И.Ю. Савин, C.B. Овечкин, В.В. Сизов // География и природные ресурсы.-1996.-№3.-С. 15-19.

114. Сулима А.Ф. Экологогеохимическое состояние агропедоценозов в условиях лесостепи региона КМА: Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / А.Ф. Сулима. Курск, 1998.-241 с.

115. Сурмач Г.П. Опыт расчета смыва почв для построения комплекса про-тивоэрозионных мероприятий / Г.П. Сурмач // Почвоведение. 1979. -№4.-С. 92-104.

116. Титова C.J1. Картографическое обеспечение мониторинга земель, находящихся в зоне влияния горнодобывающих промышленных комплексов: Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук / C.J1. Титова. Воронеж, 2006. - 183 с.

117. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. М.: Колос, 1971.-455 с.

118. Труды Рязанской экспедиции Московского университета им. Ломоносова // Вопросы методики крупномасштабных географических исследований в колхозах. М., 1959. - № 1. - 239 с.

119. Указания по агропроизводственной группировке почв УССР для земельного кадастра УССР. Киев, 1978. - С. 61.

120. Указания по ведению земельнокадастровой книги предприятия, организации, учреждения. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 57.

121. Успанов У.У. Агропроизводственная группировка почв Казахстана / У.У. Успанов, Ю.Г. Евстифеев / Институт почвоведения АН Каз.ССР. Т. 1. - Алма-Ата, 1972. - С. 21 - 23.

122. Федюнина Д.Ю. Оценка типов сред ландшафтов Ставропольского края: Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук / Д.Ю. Федюнина. Ставрополь, 2004. - 183 с.

123. Хабаров A.B. Рекомендации по учету показателей загрязнения земельных участков тяжелыми металлами при оценке их качества в целяхсертификации /А.В. Хабаров, А.А. Яскин, А.С. Фрид и др. М., 1997. -52 с.

124. Хижняк А.А. Природные ресурсы земли Белгородской / А.А. Хижняк. -Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1985. 126 с.

125. Хрисанов В.А. Геологическое строение и полезные ископаемые Белгородской области / В.А. Хрисанов, А.Н. Петин, М.М. Яковчук. Белгород: Изд-во БелГУ, 2000. - 248 с.

126. Хромов С. П. Метеорология и климатология: Учебное пособие / С.П. Хромов, М.А. Петросянц. М., 2004. - 190 с.

127. Шикула Н.К. Преградим путь эрозии / Н.К. Шикула. Донецк, 1972. -70 с.

128. Шпаар Д. Интегрированное землепользование экономически и экологически обоснованный и приемлемый путь в сельском хозяйстве / Д. Шпаар // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1994. - № 4.-С. 27-31.

129. Шульга С.А. Агропроизводственная группировка почв Курской области и вопросы их рационального использования. Автореферат кандидатской диссертации / С.А. Шульга. Харьков, 1975. - С. 7 - 8.

130. Шульгин A.M. Мелиоративная география / A.M. Шульгин. М.: Высшая школа, 1980.-288 с.

131. Экология Белгородской области. Учебное пособие для учащихся 8-11 классов / Петин А.Н., Новых JI.JL, Петина В.И., Глазунов Е.Г. М.: Изд-во МГУ, 2002.-288 с.

132. Dumanski U.S., Steuatt R.B. Stop potentials for land evatution in Canada.// Eseatch Branch Agriculture Canada// -1981-80p.

133. Magaldi D., Ronchetti J. Report on the developing project for land evation in Italy. //Progress in Land evalustion 1984. -p. 58-63.

134. Risk, Analysis, Assessment and Management. Edited by Jake Ansell and Frank Wharton. J. Wiley & Sons Ltd., 1992.

135. Tarran A.E. Suitability mapping: Ferst early potatoes // Progress in Land evalustion. 1984 - p. -27-42.