Антропогенное воздействие на особо охраняемые природные территории Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Озерова, Ирина Юрьевна

• Озерова, Ирина Юрьевна
• кандидат географических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат географических наук Озерова, Ирина Юрьевна

Введение.

Глава 1. Влияние хозяйственной деятельности человека па природную среду.

1.1. Природная среда и виды воздействий на нее.

1.2. Типы особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

1.3. Изучение вопросов антропогенного воздействия на ООПТ в Курской области.

1.4. Методы изучения антропогенного воздействия на ООПТ Курской области.

Глава 2. Природно-географическая характеристика особо охраняемых природных территорий Курской области.

2.1. Анализ природных условий и ландшафтные особенности.

2.1.1. Геолого-гидрогеоморфологические условия.

2.1.2. Климатические условия.

2.1.3. Почвы.

2.1.4. Ландшафтные особенности.

2.2. Последствия антропогенного воздействия на природную среду Курской области.

2.3. Классификация ООПТ Курской области.

2.4. Природно-географическая характеристика обследованных ООПТ.

2.4.1. Участок Центрально-Черноземного заповедника им. проф. В.В. Алехина (ЦЧЗ) «Зорипские болота».

2.4.2. Участки ЦЧЗ «Баркаловка» и «Букреевы Бармы».

2.4.3. Памятник природы «Урочище Крутой лог».

2.4.4. Памятник природы «Урочище Знаменская роща».

2.4.5. Памятник природы «Парк Моква».

2.4.6. Памятник природы «Парк Березовского».

2.4.7. Памятник природы «Парк Лебяжье».

2.4.8. Памятник природы «Парк Щетинка».

2.4.9. Памятник природы «Дворцово-парковый ансамбль «Марьино».

2.4.10. Памятник природы «Обсадная труба первой буровой скважины №1 на землях КМА».

2.4.11. Памятник природы «Урочище Темное».

2.4.12. Памятник природы «Урочище Карыжский лес».

2.4.13. Памятник природы «Урочище Парсет (Мишин бугор)».

2.4.14. Памятник природы «Урочище Розовая долина».

2.4.15. Парк, окружающий мемориальный комплекс «Командный пункт Центрального фронта».

Глава 3. Влияние антропогенного воздействия на почвенный и растительный покров обследованных ООПТ Курской области.

3.1. Механическое воздействие на ООПТ Курской области.

3.2. Химическое воздействие на ООПТ Курской области.

3.2.1. Содержание тяжелых металлов в почвенных образцах обследованных ООПТ Курской области.

3.2.2. Анализ распределения тяжелых металлов в почвенных образцах обследованных ООПТ Курской области.

3.2.3. Содержание тяжелых металлов в растительных образцах обследованных ООПТ Курской области.

3.2.4. Анализ распределения тяжелых металлов в растительных образцах обследованных ООПТ Курской области.

3.3. Основные мероприятия по снижению антропогенного воздействия на почвенный и растительный покров ООПТ Курской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропогенное воздействие на особо охраняемые природные территории Курской области»

Природно-заповедные территории имеют важное значение в решении проблем взаимоотношений между обществом и природой. Только на неэкс-плуатируемых участках можно изучать развитие природных процессов, динамику биогеоценозов и ряд других проблем, необходимых для отыскания путей наиболее рациональной эксплуатации и охраны природных ресурсов. Поэтому сегодня большинство экологических исследований не может быть решено без изучения охраняемых участков.

Для территории Курской области эта проблема особенно актуальна, так как естественный растительный и почвенный покров здесь сильно изменены антропогенным воздействием. Курская область представляет собой район интенсивного развития сельскохозяйственного и промышленного производства. Уровень распаханности на ее территории составляет 65%. Для земель области характерны такие негативные процессы, как усиливающаяся эрозия, потеря плодородия почв, переуплотненность, сбитость, закустаренность и за-кочкаренность кормовых угодий, загрязненность различными веществами. Проблемную экологическую ситуацию в Курской области создает развитие промышленных отраслей производства, особенно машиностроения, металлообработки, химической промышленности, важнейшие предприятия которых размещаются преимущественно в г. Курске. На основе огромных запасов железных руд КМА развивается горнорудная промышленность (Железногор-ский ГОК). Открытая добыча железных руд связана с формированием значительного по размерам отвального хозяйства. В Курской области находится крупнейшая атомная электростанция (Курчатовская АЭС), создающая мощную базу для развития промышленности и сельского хозяйства. Площадь заповедных земель в Курской области составляет 0,2 % от общего землепользования, и чем интенсивнее идет процесс освоения земель и преобразования их человеком, тем большее значение приобретают охраняемые территории для определения антропогенной нагрузки на природную среду и разработки обоснованного комплекса природоохранных мероприятий.

Малая площадь заповедных территорий, сложность их выделения определяет необходимость организации других форм охраняемых территорий (природных парков, памятников природы и др.), которые позволят сохранить природную среду и расширить сеть особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в Курской области.

В последнее время в Курской области увеличивается количество выбросов вредных веществ в воздух. Особую озабоченность вызывает накопление в природной среде тяжелых металлов (свинца, кадмия, цинка, никеля и др.). Причем накопление их происходит на достаточно удаленных от автомагистралей и промышленных центров территориях, в том числе и на ООПТ. Превышение ПДК этих элементов приводит к губительным последствиям. Естественные биогеоценозы, являющиеся индикаторами экологического состояния природы, позволяют не только сохранить природную среду, но и осуществлять контроль за содержанием вредных веществ в различных средах.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состояла в классификации особо охраняемых природных территорий Курской области, изучении влияния антропогенного воздействия на почвенный и растительный покров различных видов ООПТ и разработке мероприятий по снижению этого влияния. Достижение указанной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

1) изучить и классифицировать ООПТ Курской области;

2) рассмотреть различные виды антропогенного воздействия на ООПТ и классифицировать эти территории по степени влияния на них антропогенного фактора;

3) выявить содержание тяжелых металлов в почвенном и растительном покрове обследованных ООПТ Курской области и построить соответствующие картосхемы;

4) дать оценку распределения тяжелых металлов в почвенных и растительных образцах ООПТ Курской области и разработать рекомендации по снижению степени антропогенного воздействия на них. Объектом исследования являются особо охраняемых природных территорий Курской области.

Предмет исследования — экологическое состояние почвенного и растительного покрова охраняемых территорий и антропогенное воздействие на них.

Положения, выносимые на защиту

1. Классификация особо охраняемых природных территорий Курской области.

2. Степень загрязнения охраняемых территорий тяжелыми металлами.

3. Рекомендации по снижению антропогенного воздействия на почвенный и растительный покров особо охраняемых природных территорий Курской области.

Методы исследования — картографический, эколого-географический, структурно-генетический, аналитический, статистический.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые:

- определено содержание тяжелых металлов в почвенных и растительных образцах ООПТ Курской области;

- составлена классификация охраняемых природных территорий Курской области;

- проведено картирование по степени загрязнения охраняемых природных территорий;

- предложены мероприятия по уменьшению антропогенного воздействия на исследуемые территории.

Теоретическая значимость работы состоит в обосновании возможных источников загрязнения ООПТ в региональном масштабе и оценке их влияния на состояние обследованных территорий Курской области.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Российской Федерации по Курской области, городским Комитетом природных ресурсов при выделении новых территорий ООПТ, а также для принятия мер по снижению антропогенного воздействия. Данные по содержанию тяжелых металлов в почвах и растениях могут использоваться как фоновые при проведении экологического мониторинга Курской области.

Информационная обеспеченность и характеристика исходных материалов наблюдения. Решение задач, поставленных в диссертационной работе, базировалось на материалах камеральных и полевых исследований, литературных источниках, картографических и фондовых материалах. В диссертации использованы результаты наблюдений и исследований на трех участках Центрально-Черноземного государственного заповедника имени проф. В.В. Алехина и 13 памятниках природы Курской области (период наблюдения 2000-2003 гг.) за содержанием тяжелых металлов в почвенных и растительных образцах, особенностями почвенного покрова (тип почвы, кислотность, механический состав) и видового состава растений; данные Курского гидрометеоцентра по климатическим условиям исследуемых территорий. Методологическую и теоретическую основу исследования составляют работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам изучения природной среды [Ллпатьев, 1983; Исаченко, 1980; Израэль, 1984; Морачевский, 1994; Сочава, 1970 и др.], классификации и формированию сети ООПТ [Владимиров, 1995; Иванов, 2002; Колбовский, 2001; Реймерс, 1992; Шалыбков, 1985], исследования антропогенного воздействия на охраняемые территории Курской области [Белякова, 2002; Герцык, 1955; Падеревская, 1978; Покаржев-ский, 1976; Собакинских, 2001 и др.], нормативные документы по ПДК и ОДК тяжелых металлов в почвах и растениях.

Все полевые исследования проводились согласно рекомендациям ГТИ и ГТО для экспериментальных репрезентативных территорий. Определение тяжелых металлов осуществлялось в лаборатории Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Российской Федерации по Курской области.

Достоверность результатов работы подтверждается качеством выполненных экспериментальных исследований в соответствии со стандартными требованиями, корректным применением методов исследований при решении поставленных задач и апробированных методик обработки исходных материалов, согласованием полученных результатов с данными фактических наблюдений.

Апробация результатов исследования. Результаты, полученные автором в процессе исследования, использованы при составлении паспортов на памятники природы Курской области и городских парков и скверов г. Курска, внедрены в учебный процесс в Курском государственном университете и Курской государственной сельскохозяйственной академии по дисциплинам «Геоэкология», «Геоэкология и природопользование», «Региональная экология».

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «Образование в решении экологических проблем» (г. Курск, 2001 г.), «Изучение и охрана природы лесостепи» (ЦЧЗ им. В.В. Алехина, г. Курск, 2002 г.), «Гуманистическая составляющая краеведческого изучения родного края» (г. Муром, 2003 г.), «Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе» (г. Воронеж, 2003 г.), «Особо охраняемые природные территории Курской области» (г. Курск, 2004 г.), на Международной научной конференции молодых ученых «География и окружающая среда» (г. Белгород, 2002 г.).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 144 страницах, включает введение, три главы (2 таблицы и 25 рисунков), заключение, библиографический список, состоящий из 171 наименования, а также 15 приложений.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Озерова, Ирина Юрьевна

Заключение

1. В работе были классифицированы особо охраняемые природные территории Курской области. Среди категорий ООПТ особо выделены природные парки, которые в пределах Курской области позволяют максимально сохранить природную среду в условиях интенсивного рекреационного использования.

2. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что все охраняемые природные территории Курской области подвержены механическому воздействию, приводящему к прямому уничтожению и деградации растительного и почвенного покровов. Это связано с рекреационной деятельностью, загрязнением различными веществами бытового и промышленного происхождения, уничтожением и деградацией фитоценозов, высокой распа-ханностью территорий, прилегающих к ООПТ, выпасом сельскохозяйственных животных и т.д.

3. Химическому воздействию подвержены все обследованные охраняемые территории. Основными загрязняющими элементами являются свинец, цинк. Максимальное количество их отмечено в почвенных образцах ООПТ, расположенных в пределах г. Курска и Курского района. Это связано с интенсивным потоком автотранспорта и выбросами промышленных предприятий, содержащих данные элементы в отходах (АО «Курский завод «Аккумулятор», АО «Счетмаш», АО «Маяк», ОАО «Электроаппарат»).

4. В качестве рекомендаций было предложено создание создание буферных зон, предусматривающих ограничение в них любого вида хозяйственной деятельности для тех охраняемых территорий, где это возможно, а также осуществлять постоянный контроль за состоянием почвенного покрова, водных ресурсов, атмосферы, растительного и животного мира охраняемых и прилегающих к ним территорий, особенно для тех охраняемых объектов, которые расположены в центральной, юго-восточной и северо-северо-западной частях области.

Таким образом, наши исследования показывают необходимость проведения экологического мониторинга охраняемых территорий Курской области в целях сохранения природной среды в условиях интенсивного антропогенного воздействия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Озерова, Ирина Юрьевна, 2004 год

1. Агрофизические методы исследования почв. — М.: Наука, 1966. — 258 с.

2. Акимова Т.А. Основы экоразвития /Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. — 312 с.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев. — Л.: Агропромиздат, 1987. — 142 с.

4. Алексеева Л.В. Задачи системы охраняемых природных территорий / Л.В. Алексеева, К.Д. Зыков // Современные проблемы заповедного дела. — Курск, 1985.-С. 3-4.

5. Алексеева J1.B. Особо охраняемые природные территории: реальность, проблемы и перспективы / Л.В. Алексеева, Ю.Д, Нухимовская, Н.Ф. Рей-мерс // Природа. 1997. - № 8. - С. 34-43.

6. Алексеенко В.Л. Экологическая геохимия / В.А. Алексеенко. — М.: Логос, 2000. 627 с.

7. Алехин В.В. Центрально-Черноземный заповедник — его организация и современная территория: Тр. Центр.-Черноз. заповедника. Вып. 1. — М., 1940.-С. 3-7.

8. Алпатьев A.M. Развитие, преобразование и охрана природной среды: проблемы, аспекты / А.П. Алпатьев, B.C. Жекулин — Л.: Наука, 1983. — 142 с.

9. Ю.Антипова Р.В. Геологические памятники природы и их охрана / Р.В. Ан-типова // Природа Курской области и её охрана. Вып. 1. — Воронеж, 1985. С. 6-7.

10. Асмолов В.Г. Авария на Чернобыльской АЭС: год спустя / В.Г. Асмолов // Атомная энергия. 1988. - Т. 64, Вып. 1. - С. 3-24.

11. Атлас Курской области / Под. ред. Р.В. Кабановой. — М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000. 48 с.

12. Базилевич Н.И. Опыт выделения антропогенной составляющей круговорота веществ и лугово-степных экосистемах при различном их использовании / Н.И. Базилевич, Н.В. Семенюк // Почвоведение. — 1984. — № 5. — С. 5-18.

13. Базилевич Н.И., Шмакова Е.И. Изменчивость геосистем луговой степи при ее хозяйственном использовании / Н.И. Базилевич, Е.И. Шмакова // Строение и функционирование геосистем. М., 1986. - С. 114-122.

14. Баранов В.И. Геохимия некоторых естественных радиоактивных элементов в почвах / В.И. Баранов, Н.Г. Морозова, К.Г. Кунашова // Почвоведение. 1963. — № 8. - С. 11-20.

15. Баранов В.И. Особенности распределения стронция-90 в поверхностных горизонтах черноземных почв лугово-степной зоны / В.И. Баранов, Ф.И. Паволоцкая, Э.Б. Тюрюканова // Проблемы геохимии. — 1965.

16. Бархатов Б.П. Тектонические карты / Б.П. Бархатов — Л.: Недра, 1979. -192 с.

17. Башкатова Л.А. Антропогенное влияние на плодородие черноземных почв / Л.А. Башкатова // Изучение и охрана природы лесостепи: Матер, науч.-практич. конф., посвящ. 120-летию со дня рожд. В.В. Алехина. — Тула, 2002.-С. 122-124.

18. Бойко О.С. Химическая и биоэнергетическая характеристика почв залежей и целинных степей участков Букреевы Бармы, Баркаловка, Стрелецкий, Казацкий / О.С. Бойко // Растительный покров Центрально

19. Черноземного заповедника: Тр. Центр.-Черноз. гос. заповедника. Вып. 18. -Тула, 2002.- С. 279-294.

20. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек / Л.Г. Бондарев. М.: Мысль, 1976. - 72 с.

21. Борисова-Гуленкова, М.А. Об изменении ботанического состава травостоя луговой степи под влиянием выпаса / М. А. Борисова-Гуленкова // Ботанический журнал. 1963. - Т. 48, № 5. - С. 729-732.

22. Быканов Г.П. Особо охраняемые территории Курской области / Г.П. Бы-канов, Н.А. Ледовской //Труды ассоциации ООПТ Центрального Черноземья России. Вып. 1. Тула, 2000. - С. 202-204.

23. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв /А.Ф. Ва-дюнина, З.А. Корчагина. — М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.

24. Василенко В.Н. Мониторинг загрязнения снежного покрова / В.Н. Василенко В.Н., И.М. Назаров, Ш.Д. Фридман. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 192 с.

25. Васильченко Т.И. Морфогенез Daphne Julia К,- Pol. (Thymeleaceae) в условиях пастбищного и заповедного режимов / Т.И. Васильченко // Ботанический журнал. — 1977.— Т. 62., Вып. 11.-С. 1661—1668.

26. ВасильченкоТ.И. Влияние выпаса на ценопопуляции горицвета весеннего на степных меловых склонах в Курской области / Т.И. Васильченко // Растительные ресурсы. 1979. - № 2. - С. 210-212.

27. Васильченко Т.И. Влияние заповедного режима на фитоценозы с Daphne Julia К.- Pol. (Thymeleaceae) / Т.И. Васильченко // Современные проблемы заповедников.-Курск, 1980.— С. 90-101.

28. Вернадский В.И. Живое вещество / В.И. Вернадский. — М.: Наука, 1978. — 358 с.

29. Виноградов Л.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой / Л.П. Виноградов // Микроэлементы в жизни растений и животных. — М., 1985. — С. 7-20.

30. Владимиров В.В. Основы районной планировки / В.В. Виноградов, Н.Л. Фомин -М.: Высшая школа, 1995.

31. Влияние загрязнений воздуха на растительность / Под. ред. Х.-Г. Дессле-ра. М.: Лесная пром-ть, 1981. — 184 с.

32. Возбуцкая, А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. — М.: Высшая школа, 1964.- 398 с.

33. Вылцан И.А. Введение в учение о фациях и формациях / И.А. Вылцан. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1984. — 192 с.

34. Герцык В.В. Влияние выпаса на растительность, влажность и структуру почв / В.В. Герцы к // Труды ЦЧЗ. Вып. 3. Курск, 1955. - С. 269-290.

35. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др. — М.: Недра, 1990.-335 с.

36. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как показатели особенностей почвенного покрова лесостепи / М.С. Гиляров //Тр. Центр.-Черноземн. залов. Вып. 6 Курск, 1980. - С. 283-321.

37. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу / М.А. Глазовская // Биогеохимические циклы в биосфере. — М., 1976.-С. 10-18.

38. Гольдшмидт В.М. Сборник статей по геохимии редких металлов: Пер. с нем. и англ. М.-Л. 1938.

39. ГОСТ 26213-84. Почвы. Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО.

40. Григорьева К.В. Комплексные геоэкологические исследования антропогенных ландшафтов / К.В. Григорьева, С.А. Двинских, Т.В. Зуева, К.И. Малеев // Геоэкология: региональные аспекты. Сборник научных статей. — Л., 1990.

41. Грин A.M. Геосистемный мониторинг. Цели, задачи, методы и организационные принципы осуществления в ЦЧЗ / A.M. Грин // Биосферные заповедники.-Л., 1982. — С.151—162.

42. Гусева H.A. Влияние пирогенного фактора на напочвенных жесткокрылых луговой степи / H.A. Гусева, Я.М. Богач // Структура и функционирование заповедных лесостепных экосистем. — М., 1988. — С. 56-64.

43. Джувеликян Х.А. Роль железорудной промышленности в загрязнении окружающей среды / Х.А. Джувеликян // Экология и промышленность России. 2002. - № 7. - С. 26-29.

44. Добровольский, В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеивание / В.В. Добровольский. М.: Мысль, 1983. — 272 с.

45. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения / В.В. Добровольский. М.: Владос, 1999. - 311 с.

46. Добровольский Г.В. Охрана почв / Г.В. Добровольский, Л.А. Гришина. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 224 с.

47. Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 1999 году. Вып. 8 / Клюев Н.П., Тришина Е.М., Машнина Е.В. — Курск, 2000. 135 с.

48. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Курской области в 2000 году / Панкин В.К., Анастасова В.В., Бинеев Р.И., Дедов О.Т., Клюев Н.П./- Курск, 2001.-144 с.

49. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Курской области в 2002 году. — Курск, ООО «Издательский дом «Славянка», 2003. — 115 с.

50. Дорст Ж. До того, как умрет природа / Ж. Дорст. М., 1968. — 405 с.

51. Дьяконов К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза / К.Н. Дьяконов, A.B. Дончева. — М.: Аспект Пресс, 2002. 384 с.

52. Жердев В.Н. Научные основы рекреационного природопользования Воронежской области / В.Н. Жердев, Т.В. Зязина. Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2004.- 168 с.

53. Жижин Н.П. Опыт выделения заповедных экосистем в природных парках / Н.П. Жижин, П.Т. Ященко // Современные проблемы заповедников. — Курск, 1980.-С. 107-111.

54. Жмыхова B.C. Влияние режима сенокошения на фитофеноявления / B.C. Жмыхова // Теоретические вопросы заповедного дела в СССР. Курск, 1975.- 35 с.

55. Жмыхова B.C. Влияние режима сенокошения на фенологию растений /B.C. Жмыхова // Современные проблемы заповедников. — Курск, 1980. — С. 101- 106.

56. Жулидов A.B. Экологические особенности накопления тяжелых металлов животными в Европейской части // Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1982.-24 с.

57. Жулидов A.B. Биомониторинг исторического прошлого тяжелых металлов в природных экосистемах / A.B. Жулидов, Я. Богач, А.Д. Покаржевский, А.А.Гусев // Радиоэкология почвенных животных. — М., 1985. — С. 186198.

58. Золотухин Н.И. Сосудистые растения Зоринского участка ЦЧЗ / Н.И. Золотухин, И.Б. Золотухина, A.B. Полуянов // Природные условия и биологическое разнообразие Зоринского заповедного участка в Курской области. Труды ЧЦЗ. Вып. 17.-Тула, 2001.- С. 10-21.

59. Иванов А.Н. Охраняемые природные территории / А.Н. Иванов, В.П. Чи-жова. М., 2002.

60. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль. — М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

61. Ильин В.Б. К вопросу о разработке предельно-допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах /В.Б. Ильин // Агрохимия. 1985. — № 10. — С. 94-101.

62. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В.Б. Ильин. — Новосибирск.: Наука, 1991.- 151 с.

63. Информационный экологический бюллетень. Вып. 5 / Под. ред. Г.М. Бы-канова Курск: Изд-во Курского РИАЦ, 1997 - 79 с.

64. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды / А.Г. Исаченко. М.: Мысль, 1980.-264 с.

65. Кабанова Р.В. География Курской области / Р.В. Кабанова, М.Р. Кудино-ва, Л.Б. Соколовский. Курск, 1997. - 114 с.

66. Кабанова Р.В. Обнажения песчаников в оврагах / Р.В. Кабанова, Р.В. Ан-типова // Природа Курской области и ее охрана. Вып. 4. — Воронеж, 1991. -С. 9-10.

67. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. — 439 с.

68. Кадастр заповедного природного фонда. Центрально-Черноземный биосферный заповедник. Т. 1 /Сост. Гусев A.A., Гусева H.A., Мезенцева Л.А., Лысова В.Г. М.: Госкомприроды СССР, 1989. - 150 с.

69. Казанская Н.С. Экологическая схема изменения луговой растительности под влиянием выпаса в условиях Курской области / Н.С. Казанская //Труды ЦЧЗ. Вып. 9. М., 1965. - С. 117- 129.

70. Казанская Н.С. Некоторые закономерности антропогенной трансформации пастбищных экосистем Центральной лесостепи / Н.С. Казанская // Современные проблемы заповедного дела. Курск, 1985.— 38 с.

71. Кайданова О.В. Особенности распределения микроэлементов в природных и природно-антропогенных геосистемах / О.В. Кайданова // Геосистемный мониторинг. Строение и функционирование геосистем. Матер, к Всесоюзному совещанию. — М., 1986.— С. 167- 179.

72. Классификация и диагностика почв СССР. — М.: Колос, 1977. 425 с.

73. Клюев H.H. Экологическая безопасность региона: общие параметры и курская специфика / H.H. Клюев, JI.M. Яковенко // Проблемы экологической безопасности региона. — М., 1997. — С. 7- 39.

74. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. М.: Наука, 1985.-265 с.

75. Колбовский ЕЛО. Ландшафтное планирование и формирование сетей охраняемых природных территорий / Е.Ю. Колбовский, В.В. Морозова. — М. -Ярославль: ИГ РАН, Изд-во ЯГПУ, 2001.

76. Колемаев В.А. Теория вероятностей и математическая статистика / В.А. Колемаев, В.Н. Калинина. М.: ИНФРА-М, 2001. - 302 с.

77. Комплексная схема охраны природы Курской области. Т. 1. Современное состояние и тенденции развития природной среды. — М., 1987. — 180 с.

78. Комплексная схема охраны природы Курской области. Т. 2. Основные направления социально-экономического развития и проблемы охраны окружающей среды. — М., 1987.— 190 с.

79. Константинов В.М. Охрана природы / В.М. Константинов. — М.: Издательский центр «Академия», 2000. — 240 с.

80. Кормилицын В.И. Основы экологии / В.И. Кормилицын, М.С. Цицкишви-ли, Ю.И. Яламов. — М.: МПУ: «Интерстиль», 1997. — 365 с.

81. Кочуров Б.И. Геоэкология (География экологических ситуаций) / Б.И. Ко-чуров. М.: Изд-во МГОПУ, 1998. - 122 с.

82. Красковский Д.Б. Влияние выпаса на лугово-степные фитоценозы / Д.Б. Красковский, B.C. Бобылев // Фитоценозы северной лесостепи и их охрана. Тула, 2001. - С. 26-30.

83. Краснитский A.M. Проблемы заповедного дела / A.M. Краснитский. М.: Лесная пром-ть, 1983.- 191 с.

84. Краснитский Л.М. Сравнительная оценка луговых и степных экосистем, формирующихся при косимом и некосимом режимах заповедной охраны / Л.М. Краснитский, С.А. Дыренков // Бюлл. МОИП, отд. биологии. М., 1982.- №4.- С. 102-110.

85. Курнишникова Т.В. Полевая практика по географии растений с основами ботаники / Т.В. Курнишникова, М.М. Старостенкова. — М.: Просвещение, 1982.-79 с.

86. Ленькова А.Н. Скальпированная земля / А.Н. Ленькова. M., 1971. - 285 с.

87. Летунова C.B. Содержание кобальта и витамина В12 в илах прудов Центрально-Черноземного заповедника и синтез микрофлорой этих илов / C.B. Летунова // Тр. Центр.-Черноз. заповедника. Вып. 5. Курск, 1959. — С. 372-377.

88. Лукина Н.В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сосняков на северо-западе Кольского полуострова / Н.В. Лукина, В.В. Никонов//Лесоведение. 1993. - №6.- С. 34-41.

89. Лушников Е.А. Историко-геологический памятник первой буровой скважины, вскрывшей железистые кварциты на КМА / Е.А. Лушников // Природа Курской области и её охрана. Вып. 4. Памятники природы и заказники. Воронеж, 1991.- С. 7-8.

90. Лопатеев H Л. О выделении памятников природы и их охране на территории Курской области / Н.Я. Лопатеев // Проблемы взаимодействия человека с окружающей средой. — Курск, 1978. С. 11-113.

91. Лопатеев Н.Я. Парк Березовского / Н.Я. Лопатеев // Природа Курской области и сё охрана. Вып. 4. Памятники природы и заказники.- Воронеж, 1991.- 54 с.

92. Лоули Д. Факторный анализ как статистический метод / Д. Лоули, А. Максвелл. — М.: Мир, 1967. 106 с.

93. Методика выполнения измерений массовой доли кислотнорастворимых форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия) в пробах почвыатомно-абсорбционным анализом. М.: Государственный комитет СССР по гидрометеорологии, 1990. — 32 с.

94. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. М.: ЦИ-НАО, 1990. - 61 с.

95. Методические указания по оценке городских почв при разработке градостроительной и архитектурно-строительной документации. — М.: Научно-исследовательский и проектно-изыскательный институт экологии города, 2003.-43 с.

96. Мильчакова О.В. Тяжелые металлы в сельскохозяйственных растениях / О.В. Мильчакова, А.И. Иванов // Экология и промышленность России. — М., 2000. № 9.

97. Монин А.П., Микешин А.П. Полевая практика по географии почв / А.П. Монин, А.П. Микешин. М.: Учпедгиз, 1959. - 98 с.

98. Никитин Д.П. Окружающая среда и человек / Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков. М.: Высшая школа, 1986.-415 с.

99. Новиков Г.Л. Основы общей экологии и охраны природы / Г.А. Новиков. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - 350 с.

100. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах (Дополнение №1 к перечню ПДК и ОДК № 6229 — 91):

101. Гигиенические нормативы. М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1995. — 8 с.

102. Основы геоэкологии / Под. ред. В.Г. Морачевского. С.-Пб: Изд-во С.-Петербургского унивеситета, 1994. — 352 с.

103. Охрана окружающей среды /Автор состав. A.C. Степановских. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 559 с.

104. Падеревская М.И. Роль почек возобновления в восстановлении степи после пожара. Машинопись, 1967.— 15 с.

105. Падеревская М.И. Современные антропогенные сообщества растительного покрова Курской области и их охрана / М.И. Падеревская, О.С. Игна-тенко // Изменение растительности Курской области под влиянием антропогенных факторов. — Курск, 1978. С. 3- 11.

106. Падеревская М.И. Урочище Парсет (Мишин Бугор) / М.И. Падеревская // Природа Курской области и ее охрана. Вып.4.- Воронеж, 1991. — С.14— 15.

107. Падеревская М.И. Гладиолусовые луга у с. Карыж / М.И. Падеревская // Природа Курской области и ее охрана. Вып. 4. Воронеж, 1991. -С. 17-20.

108. Перельман А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман. М.: Высшая школа, 1975.-341с.

109. Петрова И.Ф. Влияние сенокошения на растительный покров луговой степи / И.Ф. Петрова // Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках степной и пустынной зон. — М., 1984.- С. 166-167.

110. Петрова И.Ф. Влияние различных режимов сенокошения на растительность / И.Ф. Петрова // Современные проблемы заповедного дела. — Курск, 1985.- С. 51-52.

111. Петрова И.Ф. Охраняемые территории / И.Ф. Петрова //В сб. Территориальная комплексная схема охраны природы Курской области: географические подходы. — М.,1987. — С. 151— 160.

112. Подземные воды СССР. Обзор подземных вод Курской области. Т. 2. Буровые скважины на воду. — М., 1966. — 297 с.

113. Покаржевский А.Д. Биологический круговорот зольных элементов в наземных сообществах и влияние человека / А.Д. Покаржевский // Общество и окружающая среда. М., 1976. - С. 21— 22.

114. Покаржевский А.Д. Пожар как фактор круговорота элементов в лесных экосистемах и его дистанционное прогнозирование /А.Д. Покаржевский // Аэрокосмические методы исследования лесов. — Красноярск, 1984. — С. 126- 127.

115. Покаржевский А.Д. Значение почвенных сапрофагов в миграции микроэлементов в лесостепной дубраве / А.Д. Покаржевский, A.B. Жулидов // Доклады АН СССР. М., 1980. - Т. 255, № 4. - С. 1022-1024.

116. Постановление губернатора Курской области «О государственных видовых охотничьих заказниках местного значения на территории Курской области» № 178 от 20. 02. 2001. Курск, 2001. - 4 с.