Оценка селекционного материала Лука Шалота и создание высокопродуктивных и устойчивых к основным вредителям и болезням сортов в условиях лесостепи Приобья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Ванина, Людмила Анатольевна

• Ванина, Людмила Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ванина, Людмила Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Шалот, как ценная луковая культура, происхождение, видовая принадлежность и распространенность.

1.2. Селекция лука шалота.

1.3. Биологические и морфологические особенности лука шалота.

1.4. Основные вредные виды, паразитирующие на луках в Западной Сибири в связи с селекцией шалота на устойчивость.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка селекционного материала Лука Шалота и создание высокопродуктивных и устойчивых к основным вредителям и болезням сортов в условиях лесостепи Приобья»

Актуальность темы. Агроэкологические условия региона Западной Сибири позволяют значительно расширить ассортимент возделываемых луковых культур. Одним из ценных видов рода Allium L. является шалот (Allium ascalonicum L.). Это - универсальный лук. Его можно использовать для получения лука-репки и зеленого лука, выращивая в течение всего года, как в открытом, так и в защищенном грунте.

Культура характеризуется очень коротким периодом вегетации, высокими урожаями зеленых листьев и луковиц, отличной сохраняемостью и длительной лежкостью, морозо-и-зимостойкостью.

Коммерческого производства шалота в Сибири до сих пор нет, но этот лук пользуется большой популярностью у садоводов и фермеров. Посадочный материал лука шалота широко востребован тепличными хозяйствами, так как его использование для выгонки на зелень значительно эффективнее, чем лука репчатого.

Одним из факторов, способствующих | расширению зоны возделы-| вания,, является создание высокопродуктивных сортов, приспособленных к местным условиям и устойчивых к распространенным и вредоносным в регионе болезням и вредителям.

Короткий период вегетации растений в открытом грунте и при выгонке в теплицах делает затруднительной борьбу с вредными организмами из-за малого ассортимента разрешенных химических препаратов, а при получении зеленого лука применение пестицидов вообще запрещено.

В данной ситуации решающим способом борьбы с вредными объектами является выведение устойчивых сортов. В решении этой задачи большое значение имеет создание и объективная оценка исходного материала, отбор устойчивых форм.

Цель исследований - Расширение видового ассортимента луковых растений в Западной Сибири и создание сортов лука шалота высокоурожайных, лежких, крупнолуковичных, обладающих устойчивостью к комплексу вредных видов, пригодных для выращивания лука-репки и выгонки зеленого лука.

Задачи исследований:

1. Оценка сортообразцов лука шалота в селекционном питомнике по комплексу хозяйственно-ценных показателей в соответствии с целями их использования: на репку, на зеленый лист.

2. Изучение динамики развития комплекса болезней и численности вредителей на луке шалоте в течение вегетации и в период хранения, выявление наиболее распространенных и вредоносных видов.

3. Характеристика селекционного материала по степени поражаемости болезнями и повреждаемости вредителями.

4. Выделение сортообразцов, сочетающих высокие хозяйственно-ценные показатели с устойчивостью к наиболее вредоносным видам.

5. Отработка некоторых приемов оздоровления селекционного материала лука шалота.

6. Создание высокопродуктивных сортов лука шалота устойчивых к наиболее вредоносным болезням и вредителям в условиях лесостепи Приобья.

Научная новизна

Впервые, в условиях лесостепи Приобья проведена комплексная оценка селекционного материала лука шалота по основным хозяйственно-ценным признакам и устойчивости к вредителям и болезням. Выявлены критерии, по которым необходимо проводить отборы при селекции на лук репку (гнездность, урожайность луковиц, товарность и масса стандартной луковицы) и на зеленый лист (гнездность, оценка зелени в период интенсивного листообразования, степень стрелкования). Установлены связи элементов структуры урожая с массой посадочной луковицы. Определены наиболее вредоносные болезни и вредители лука шалота периода вегетации и хранения (корневая, бактериальная, шейковая гнили, луковая муха, луковая журчалка, табачный трипе). Выделены источники устойчивости. Для ускорения селекционного процесса предложен метод многомерного ранжирования, на основе которого был выделен ряд перспективных сортообразцов. Создан сорт Софокл, готовится для передачи в Государственное сортоиспытание сортообразец П-642.

Практическая ценность работы

Выявлен и предложен для дальнейшей работы высокопродуктивный, крупнолуковичный, скороспелый селекционной материал лука шалота, слабо поражаемый болезнями (корневой, бактериальной, шейковой гнилями), менее заселяемый трипсом в период хранения и личинками луковых мух в период вегетации.

Выделено пять перспективных сортообразцов, сочетающих высокую продуктивность и устойчивость.

Включен в Госреестр по Российской Федерации для садово-огородных участков, приусадебных и мелких фермерских хозяйств сорт Софокл, высокоурожайный, среднеспелый, универсального назначения, устойчивый к корневой гнили. Готовится в ГСИ П-642 - среднеспелый, высокоурожайный сортообразец, для выращивания лука-репки и зеленых листьев, устойчивый к корневой гнили.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Результаты оценки 38 сортообразцов лука шалота питомника конкурсного сортоиспытания по комплексу признаков.

2. Источники для селекции на высокую продуктивность, скороспелость, лежкость, крупнолуковичность и устойчивость к вредным видам.

3. Получение и сохранение качественной продукции путем использования сортообразцов сочетающих высокие показатели хозяйственно-ценных признаков и устойчивость к наиболее распространенным болезням и вредителям.

Публикации

Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатных работах.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 9 рисунков, состоит из введения, 4 глав, выводов, 39 приложений, списка литературы, включающего 189 источников, в том числе 46 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Ванина, Людмила Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. Исследование образцов лука шалота показало уровень изменчивости и позволило выявить ряд лучших по основным морфобиологическим, хозяйственным признакам: длина вегетационного периода образцов сибирского генофонда лука шалота варьирует от 46 до 60 дней; как скороспелые выделены: стандартный сорт Спринт, П-140, П-175, П-196, П-742, П-1023, № 962; 69% сортообразцов, в том числе большинство высокопродуктивных составляют группу среднеспелых; средняя масса товарной луковицы находится в пределах от 21,9 до 28,9 г; высокой средней массой луковицы отличились: П-140, П-142, П-311, П-553, Кр-3, Каз-9; товарность (выход стандартных луковиц) варьирует от 52 до 88%; высокую товарность (от 70% и более) имели: П-54, П-140, П-142, П-311, П-339, П-553, Каз-9, Ур-5; число луковиц в гнезде у изученных сортообразцов составило 3,5-8,6 шт.; в группу малолуковичных (2,0-4,0) вошли 9% селекционных объектов, среднелуковичных (4,1-6,0) - 63%, и многолуковичных (более 6,1) - 28%; зеленые листья лука шалота обладают комплексом положительных характеристик качества: содержание аскорбиновой кислоты - 32-58 мг/100 г и Сахаров - 1,1-3,1%; по облиственности и высоким биохимическим показателям выделены: П-78 , П-291 , П-325, П-339, П-426, П-553, П-642, П-742, П-801, П-1023; степень стрелкования изменялась по образцам от 0 до 64 шт./100 раст.; выделена группа образцов устойчивых к стрелкованию: П-78, П-140, П-325, П-339, П-426, П-797, П-1208, Каз-9, Кр-3, Ур-5 и слабо стрелкующихся: П-291, П-642, П-801, П-1023, Сиб-44, Сиб-8-231; сохраняемость сортообразцов колеблется от 65,8 до 87,7 %; выходом здоровых луковиц более 80 % после хранения при температуре 18-20 °С отличились: П-78, П-142, П-175, П-291, П-325, П-339, П-426, П-553, П-642, П-742, П-797, П-801, П-1251, Каз-9, Сиб-44, Ур-5, № 958, № 962. Основными критериями при селекции шалота на лук-репку являются: гнездность (в пределах от 4 до 6), урожайность луковиц, товарность и масса луковицы; при селекции на зеленый лист: гнездность (более 6 луковиц), число и качество листьев в период интенсивного листообразования, степень стрелкования.

Анализ коэффициентов корреляции показал, что масса посадочной луковицы положительно влияет на урожайность лука-репки г=0,35.0,52) и её структурные составляющие: выход луковиц диаметром более 3 см (г=0,33.0,49) и их массу (г=0,58.0,61). Посадочный материал для товарных посевов необходимо выращивать используя только крупные маточные луковицы.

В период вегетации из болезней наибольшее распространение имеет корневая гниль, вызываемая грибами из рода Fusarium. В фазу формирования луковицы развитие заболевания по годам составило 55,4; 28,6; 16,2%; установлено отрицательное влияние заболевания на урожайность лука-репки (г=-0,42.0,70). Высокий естественный фон заражения корневой гнилью позволил выделить относительно устойчивые сортообразцы П-142, П-325, П-244, П-642, Ур-5, на которых в сравнении со стандартом, развитие болезни сдерживается в 2-4 раза. Лук шалот слабо поражается болезнями в период хранения. Распространенность комплекса заболеваний луковиц составила в октябре - 0,8-3,5%, в марте - 2,6-9,5%. Гибель луковиц от шейковой гнили в октябре варьировала от 0,1 до 3%. Переборка посадочного материала в октябре ограничивает развитие этого заболевания. Потери от бактериозов на сортообразцах в конце хранения составили от 2 до 15%.

Наименьшей поражаемостью комплексом заболеваний луковиц отличились: П-142, П-291, П-426, П-801.

6. Среди вредителей наибольшее значение имеют представители отряда Diptera: луковая муха и луковая журчалка. Наиболее вредоносным является первое поколение личинок этих видов. Установлено превышение в отдельные годы экономического порога вредоносности в период уборки (10%), заселенность растений лука шалота в 1998 г. составила 14,3%. Как источник устойчивости к этому вредителю рекомендован гибрид П-291.

7. Табачный трипе существенно снижает товарность луковиц в период хранения. Относительная устойчивость лука шалота к данному вредителю обусловлена морфологическими особенностями кроющих чешуй, их плотным прилеганием к сочным. Выделены сортообразцы с небольшим распространением повреждений (4 - 11%): П-175, П-553, П-801, Каз-9, П-291.

8. Методом многомерного ранжирования из 38 сортообразцов лука шалота выделено пять перспективных: П-142, П-325, П-339, П-426, П-642. При их использовании возможно получение урожая лука-репки в пределах от 17,7 до 20,3 т/га, что превышает стандартный сорт на 3353%.

9. Для снижения вредоносности корневой гнили в период вегетации эффективно применение биологического препарата бинорам и внесение перегноя (30-40 т/га), которые в годы благоприятные по влагообеспеченности дают достоверные прибавки урожая (10 ц/га). Для ограничения вредоносности табачного трипса в период хранения целесообразно использование относительно устойчивых сортообразцов, обработки луковиц инсектицидом (рогор), мелом и золой не эффективны.

10. Включен в Госреестр сорт Софокл (сортообразец П-325), высокоурожайный, среднеспелый, универсального назначения, I устойчивый к корневой гнили. Готовится для передачи в Государственное сортоиспытание сортообразец П-642, характеризующийся высокой урожайностью луковиц, хорошей облиственностью и устойчивостью к корневой гнили.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

1. Для расширения сортимента лука шалота в условиях лесостепи Приобья можно рекомендовать: сорт Софокл — для универсального использования (на лук репку и зеленый лист); сортообразцы П-642, П-801 для длительного хранения луковиц, выгонки зеленого лука в открытом грунте; образцы П-142, Каз-9 - для получения крупной луковицы; сорт Спринт — ультроскороспелый, для получения раннего урожая лука-репки (10-20 июля) и для выгонки зеленого лука в теплицах, начиная с декабря.

2. Для уменьшения вредоносности корневой гнили рекомендуем выращивание лука шалота на почвах более легкого гранулометрического состава, поливы культуры на первых этапах онтогенеза, предпосадочная обработка луковиц биологическим препаратом бинорамом. Для повышения сопротивляемости растений и урожайности целесообразно внесение органических удобрений под предшествующую культуру.

3. Применение сортообразцов выделенных по устойчивости к основным вредным видам позволит отказаться от применения пестицидов.

4. В селекции на устойчивость рекомендованы следующие источники: а) к корневой гнили - П-142, П-244, П-325, П-642, Ур-5; б) к луковым мухам - П-291, сорт Спринт; в) ктрипсу в период хранения: П-175, П-553, П-801, Каз-9, П-291.

5. Для облегчения процедуры отбора при селекции по комплексу признаков предлагаем метод многомерного ранжирования.

6. Источниками при селекции лука шалота в соответствии с целями использования могут служить: на лук-репку - П-142, П-325, П-339, П-426, П-642, П-553, Кр-3, Каз-9, Ур-5; на зеленый лист - П-78 , П-291, П-325, П-339, П-426, П-553, П-642, П-742, П-801, П-1023.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ванина, Людмила Анатольевна, 2004 год

1. Агафонов А.Ф. Урожайность лука - шалота при выгонке в зимних теплицах / А.Ф. Агафонов // Повышение продуктивности овощных, плодовых и декоративных культур. - М., 1981. - С. 92-95.

2. Агафонов А.Ф. Влияние сроков уборки и способов дозаривания на урожайность и лежкость лука-шалота / А.Ф. Агафонов, М.В. Дубова // Семеноводство овощных культур. Вып.23 - М., 1986.- С. 68-72.

3. Агафонов А.Ф. Урожайность лука шалота и посадочный материал / А.Ф. Агафонов // Картофель и овощи. -1981. - №12. — С. 22-23.

4. Агафонов А.Ф. Оценка на лежкость сортообразцов шалота в зависимости от размера луковицы / А.Ф. Агафонов, М.В. Дубова // Семеноводство овощных культур. Вып. 21. - М.,1985. - С. 58-62.

5. Агафонов А.Ф. Изменение содержания биохимических веществ в луковицах шалота при хранении / А.Ф. Агафонов, М.В. Дубова, М.В. Литвиненко //Семеноводство овощных культур. Вып. 25. - М., 1987. - С. 81-86.

6. Агафонов А.Ф. Влияние размера посадочного материала шалота и схем посадки на урожайность зеленого лука в зимних теплицах / А.Ф. Агафонов, М.В. Дубова // Семеноводство овощных культур. Вып. 29. -М.,1989. - С. 37-42.

7. Алексеева М.В. Культурные луки / М.В. Алексеева. М., 1960. - 301 с.

8. Алексеева М.В. Вегетативно размножаемые формы репчатого лука Волгоградской области / М.В. Алексеева // Вопросы овощеводства и картофелеводства в северо-западной зоне РСФСР. Лениздат,1966.-С.36-39.

9. Анрюшенко К.А. Селекционно генетические методы улучшения качества овощей / К.А. Анрюшенко. - Молдавский НИИ орошаемого земледелия и овощеводства. - Кишинев: Штиинца. - 1987. - 198 с.

10. Барайщук Г.В. Вредители овощных культур в Западной Сибири / Г.В.• Барайщук. Омск. -1997. - 83 с.

11. Башмачникова В.А. Лук шалот на зеленое перо / В.А. Башмачникова // Картофель и овощи. -1982.- №4 - С. 37.

12. Белик В.Ф. Лук, чеснок, черемша / В.Ф. Белик . М., 1998. - 60 с.

13. Билай В.И. Фузарии / В.И. Билай. Киев: Наукова думка, 1977.-443 с.

14. Богданов Катьков А.Н. Энтомологические экскурсии на овощных бахчевых и огородах / А.Н. Богданов - Катьков. - Л.: Ленсельхозгиз, 1933.-686 с.

15. Богомолова Л.А. Образование гиббереллиноподобных веществ и• фузариевой кислоты F. moniliforme Schlecht и F. oxysporum Schlecht / Л.А. Богомолова //Автор, дис. канд. биол. наук, 1969.-19 с.

16. Богомолова Л.А. Образование целлюлазы и фузариевой кислоты некоторыми видами F. oxysporum / Л.А.Богомолова, Ю.В. Лизак // Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наукова думка,1975. - 103 с.

17. Болезни и вредители овощных культур и меры борьбы с ними. М.: Россельхозиздат, 1987. - 206 с.

18. Бондаренко Н.В. Общая и сельскохозяйственная энтомология / Н.В. Бондаренко, С.М. Поспелов, Н.П. Персов. М.: Колос, 1991.-432 с.

19. Воронин А. М. Биопрепараты для защиты и стимуляции растений на основе бактерий рода Pseudomonas spp. / А. М. Воронин, В.В. Кочетов // Тезисы докладов Всеросийского съезда по защите растений. Санкт -Петербург, 1995. - С. 292.

20. Борьба с вирусными болезнями растений / Пер. с нем. Г.И. Лойдиной, В.А. Шмыгли. М.: Агропромиздат, 1986. - 480 с.

21. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов. М.: Наука, 1986. - 520 с.

22. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов. М., 1935. - 100 с.

23. Вавилов Н.И. Ботанико географические основы селекции / Н.И. ф Вавилов.- М., 1935. - 60 с.

24. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням / Я. Ван дер Планк // перевод с анг. Н.А. Емельяновой, под ред. К.М. Степанова М.: Колос, 1972.-245 с.

25. Вердеревский Д.Д. Методы выявления и отбора иммунных к болезням биотипов в составе восприимчивых видов и сортов культурных растений / Д.Д. Вердеревский. Кишинёв, 1961. - 74 с.

26. Воробьева А А. Лук / А.А.Воробьева // Библиотечка овощевода любителя. М.: Россельхозиздат, 1980. - 56 с.

27. Водянова О.С. Лук шалот сорта Кайнарский / О.С. Водянова // Селекция и семеноводство. - № 1. - М., 1982. - С. 26.

28. Вянгеляускайте А.П. Вредители и болезни овощных культур / А.П. Вянгеляускайте, P.M. Жуклене, Л.П. Жуклис, С.А. Пилецкис и др. // Справочник. М.: Агропромиздат, 1989. - 460 с.

29. Гончаров П.Л. Пути интенсификации селекционного процесса / П.Л.

30. Гончаров // Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке. -Н.,1987. С.4-12.

31. Гребенюк И.Н. Методы выделения грибных болезней растений в чистые культуры / И.Н. Гребенюк // Методические указания. -Новосибирск, 1981. 24 с.

32. Гринберг Е.Г. Лук, чеснок / Е.Г. Гринберг. Новосибирск: Зап. - Сиб. Книж. из-во,1975. - 100 с.

33. Гринберг Е.Г. Результаты работ по селекции лука шалота / Е.Г.• Гринберг, А.И. Климова // Селекция овощных культур. Н.,1980. - С. 24-29.

34. Гринберг Е.Г. Создание и использование генофонда луковых растений в Сибири / Е.Г. Гринберг // Селекция и семеноводство с.-х. культур: Сб. научн. тр. РАСХН сиб. отд-ние. СибНИИРС. Новосибирск, 1996. - С. 8896.

35. Гринберг Е.Г. Выращивание лука шалота / Е.Г. Гринберг, А.И. Климова //Информационный листок. -№ 636-78. Новосибирск, 1978. - 4 с.• 37. Гринберг Е.Г. Изменение признака гнездности у лука шалота

36. Сибирский желтый в зависимости от условий возделывания / Е.Г. Гринберг // Возделывание картофеля и овощей в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1981. - С. 106 -111.

37. Гринберг Е.Г. Сорта и исходный материал лука шалота сибирской селекции / Е.Г. Гринберг // Селекция и семеноводство овощных культур в 21 веке. М., 2000. - С. 202-204.

38. Горленко М.В. Болезни растений и внешняя среда / М.В. Горленко. -М.,1950. 116 с.

39. Горленко М.В. Род Botrytis / М.В. Горленко // Мир растений. Слизевики,• грибы. Т. 2. - М.: Просвещение, 1991. - С. 296-305.

40. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (сорта растений) / Министерство с.-х. и продовольствия Российской федерации. Госуд. Комиссия по испытанию и охране селекционных достижений. М., 2000. - 98 с.

41. Гудэй Дж. Б. Лабораторные методы исследования растительных и почвенных нематод / Дж. Б. Гудэй. М., 1959. - 85 с.

42. Дашкевич B.C. Патент (№2130262). Штаммы бактерий Pseudomonas spp. для получения препарата против возбудителей заболеваний растений / B.C. Дашкевич, Л.Ф. Ашмарина и др. -1999.

43. Дашкевич B.C. Патент (№2130261). Штаммы бактерий Pseudomonas• spp., используемых для стимуляции роста и защиты растений от патогенных микроорганизмов / B.C. Дашкевич, Л.Ф. Ашмарина и др. -1999.

44. Дементьева М.И. Фитопатология / М.И. Дементьева. М.: Колос, 1977. - 368 с.

45. Доманская М.К. Нитратонакопление у разных сортов и видов овощных культур / М.К. Доманская, Е.Г.Гринберг, И.С. Салмина // Селекция, семеноводство, агротехника овощных культур. Н., 1991. - С. 27-38.

46. Дьяченко B.C. Болезни и вредители овощных и картофеля прихранении / B.C. Дьяченко. М.: Агропромиздат, 1985. -192 с.

47. Добруцкая Е.Г. Экологические основы селекции и адаптивного семеноводства овощных культур / Е.Г. Добруцкая // Автореферат на соискание уч. ст. д.с.-х. н. М.,1997. - 46 с.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973. -335 с.

49. Ершов И.И. Сорта и сортовые популяции лука шалота для селекционных целей / И.И Ершов, А.Ф. Агафонов // Труды ВНИИИ селекции и семеноводства овощных культур. - Вып. 3. - М., 1975. - С. 3036.

50. Ершов И.И. Изучение цветения и семенной продуктивности лукашалота в Московской области для целей селекции / И.И. Ершов, А.Ф. Агафонов, М.В. Сундукова // Труды по селекции и семеноводству овощных культур. Вып. 4. - М., 1976. - С. 45-48.

51. Ершов И.И. Динамика содержания химических веществ в листьях шалота / И.И. Ершов, А.Ф. Агафонов, В.А. Ершова, М. В. Литвиненко // Труды по селекции овощных культур. Вып.6. - М., 1977. - С. 80-83.

52. Ершов И.И. Влияние температуры хранения на рост развитие и урожайность лука-шалота / И.И. Ершов, А.Ф. Агафонов, М.В. Сундукова //

53. Труды семеноводству и семеноведению овощных культур. Вып.10. - М.,• 1979.-С. 60-64.

54. Ершов И.И. Динамика содержания химических веществ в листьях шалота / И.И. Ершов, А.Ф. Агафонов, В.А. Ершова, М. В. Литвиненко // Труды по селекции овощных культур. М., 1997. - С. 102-108.

55. Ершов И.И. Методические указания по технологии производства посадочного материала лука- шалота / И.И Ершов, А.Ф. Агафонов, А.Н. Лебедев, Л.Д. Лобиков, С.Д. Риниман. М., 1983. - 17 с.

56. Ершов И.И. Селекция лука шалота для центральных районов нечерноземной зоны РСФСР / И.И. Ершов, А.Ф. Агафонов, М.В. Дубова //

57. Селекция овощных культур. Вып.18. - М.,1984. - С. 61-67.

58. Ершов И.И. Результаты работы по выведению форм лука устойчивых к ложной мучнистой росе / И.И. Ершов, А.А. Воробьева, Н.А. Юрьева, М.В. Ореховская // Селекция на устойчивость к основным заболеваниям овощных культур. М., 1984.- С. 47-54.

59. Ефимов М.С. Об особенностях оценки селекционного материалаовощных культур на устойчивость к болезням / М.С. Ефимов, В.В. Скляревская, М.Д. Дрокина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т.64. - Вып. 1. - Л.,1979. - С. 110-116.

60. Жуковский П.М. Избранные труды / П.М. Жуковский. Л., 1985. - 392 с.

61. Иванова Е.П. Лук/Е.П.Иванова, О.М. Соболева. Алма-Ата: Кайнар, 1980.-85 с.

62. Иванюк В.Г. Болезни репчатого лука / В.Г. Иванюк, Н.П. Купреенко // Защита растений. -1986.- № 8. С. 33-34.

63. Каталог впервые предлагаемых к районированию с 1981 года сортов Ш сельскохозяйственных культур / Государственная комиссия посортоиспытанию сельско-хозяйственных культур при министерстве сельского хозяйства СССР. М., 1980. -130 с.

64. Казакова А.А. Влияние температуры на рост и развитие репчатого лука / А.А. Казакова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т.31.- Вып. 2.-М., 1957.-С. 117-121.

65. Казакова А.А. Биологические особенности местных вегетативно размножаемых луков / А.А. Казакова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 31. - Вып. 1.-Л.,1954. - С. 162-168.

66. Казакова А.А. Лук / А.А. Казакова. Л.: Колос, 1970. - 359 с.

67. Казакова А.А. Многолетние луки / А.А. Казакова. Л., 1966.- 66 с.

68. Казакова А.А. Видовое и сортовое разнообразие лука, его биологические особенности и селекционное использование / А.А. Казакова Автореф. дис. доктора е.- х. наук. Ленинград, 1970. - 56 с.

69. Казакова А.А. Лук / А.А. Казакова // Культурная флора СССР. Том 10. -Л.: Колос, 1978.-262 с.

70. Калачева Л.С. Результаты и направления селекции лука и чеснока в Приамурье / Л.С. Калачева // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1970.9 -С. 193-200.

71. Кандоба А.В. Серая шейковая гниль опасная болезнь лука / А.В. Кандоба //Картофель и овощи.- 1997. -№4. - С. 31.

72. Кандоба А.В. Разработка методов оценки исходного селекционного селекционного материала лука репчатого на устойчивость к бактериальным и грибным болезням в нечерноземной зоне России / А.В. Кандоба // Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 1999. - 24 с.

73. Киреев В. К. Методические рекомендации по оценке устойчивости лука к луковой мухе / В. К. Киреев, Б.П. Асякин, И.Д. Шапиро // ВсесоюзныйФ

74. НИИ защиты растений. Ленинград, 1981 - 25 с.

75. Коган Э. Д. Методические указания по диагностике болезней основных• овощных культур Молдавской ССР в открытом грунте / Э. Д. Коган, И.С. Попушой. Кишинев: Штиинца, 1985. - 26 с.

76. Козлов В.Ф. Бактериоз лука / В.Ф. Козлов // Картофель и овощи. -1978. -№ 11.-С. 39.

77. Копаева Л.П. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей овощных и картофеля в СССР / Л.П. Копаева. Л.: Колос, 1982. - 272 с.

78. Квасников Б.В. Селекция лука шалота / Б.В. Квасников // Плодоовощное хозяйство. № 6. - М., 1986. - С. 43-44.

79. Кривченко В.И. Устойчивость овощных культур к инфекционнымболезням / В.И. Кривченко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Т.64.-Вып. 1.-Л.,1979. С. 10-14.

80. Кудряшова З.Н. Микология с основами фитопатологии / З.Н. Кудряшова. Минск: Высшая школа, 1968. - 281 с.

81. Кузнецов A.M. Культура лука шалота на перо и репку / А.М. Кузнецов // Практические выводы из опытных работ с овощными культурами и картофелем. Вып. 1. - Краснодар, 1941. - С. 27-34.

82. Ланак Я. Атлас болезней и вредителей плодовых, ягодных, овощных культур и винограда / Я. Ланак, К. Шимко, Г. Ванек. Братислава: Природа, 1982. - 286 с.

83. Лахин А.С. Основные направления работ Казахстаннского НИИКОХ Во

84. ВАСХНИЛ по селекции репчатого лука и чеснока на устойчивость к болезням / А.С. Лахин // Селекция на устойчивость к основным заболеваниям овощных культур. М., 1984. - С. 37-41.

85. Влияние послеуборочной обработки и фитонцидов на развитие шейковой гнили лука репки в период хранения / Т.В. Марчевская // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Горький, 1950. - 9 с.

86. Марьяхина Л.Л. Получение безвирусного материала чеснока, лука -шалота и многоярусного лука с использованием биотехнологических приёмов / Л.Л. Марьяхина, В.К. Новиков, Т.И. Кокарева, Н.Т.

87. Черемушкина, И.В. Полумордвинова // Методические рекомендации. М.,• 1987.-29 с.

88. Мацюк В.А. Лабораторные испытания почвенных инсектицидов против луковой мухи / В.А. Мацюк // Вредная энтомофауна овощных культур в Молдавии. Кишинев, 1978. - С. 103-107.

89. Мацулевич Б.П. Болезни лука / Б.П. Мацулевич // Инструкция для наблюдательных пунктов. Ленинград, 1932. - 21 с.

90. Методы экспериментальной микологии / Под ред. В.И. Билай.- Киев: «Наукова думка», 1982.-520 с.

91. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных ф культур / Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при министерстве сельского хозяйства СССР // ред. А.К. Проничева. Вып 4. М.: Колос, 1964.- 247 с.

92. Методические материалы / Государственная комиссия по сортоиспытанию сельско-хозяйственных культур при министерстве сельского хозяйства СССР // под ред. З.В. Братчикова. Вып 4. - М.: Колос, 1973. - 30 с.

93. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при министерстве сельского хозяйства

94. СССР // под ред. М.А. Федина. Вып. 1. - М.: Колос, 1985. - 217 с.

95. Методические указания по селекции лука и чеснока / Под ред. И.И. Ершова, К А. Михалевой. М., 1984. - 36 с.

96. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней с.-х. растений / под ред. Ю.Б. Шуровенкова, А.Ф. Ченкина.- Всесоюзный науч. иссл. ин. защиты растений. Воронеж, 1984. - 112 с.

97. Нестеров Л. А. Вредители и болезни овощных культур и картофеля / Л. А. Нестеров, Е.К. Бурыхина, Е.Е. Вишняк, П.М. Инютина, Г.М. Наперковская, НА. Прокофьева. Барнаул, 1969. - 112 с.

98. Никитина С.М. Болезни лука в период вегетации / С.М. Никитина // Сб. научн. тр.: Вредители и болезни культурных растений. Н.: НСХИ, 1991. -С. 32-42.

99. Никитина С.М. Интегрированная защита лилейных овощных культур от вредителей, болезней и сорняков / С.М. Никитина, В.Б. Пивень, Н.Н. Горбунов // Лекция. Новосибирск, 1991.- 64 с.

100. Освоение высокопродуктивных устойчивых сортов сельскохозяйственных культур сибирской селекции ( прогноз до 2000 г.). -Новосибирск, 1997.-16 с.

101. Ореховская М. В. Рекомендации по оздоровлению семян и посадочного материала овощных культур / М. В. Ореховская. М.: Россельхозиздат, 1973. - 27 с.

102. Оржеховская Т.Е. Особенности селекции и семеноводства лука шалота и чеснока в связи с вирусной инфекцией / Т.Е. Оржеховская // Автореф. дис. канд. е.-х. наук. Новосибирск, 1987. - 16 с.

103. Оржеховская Т.Е. Вырождение лука шалота / Т.Е. Оржеховская //- Селекция и семеноводство овощных культур и картофеля.

104. Новосибирск, 1987. С: 31-42.

105. Оржеховская Т.Е. Изучение устойчивости различных форм лука к ложной мучнистой росе / Т.Е. Оржеховская // Научно-технический бюллютень. Вып. 12. - Новосибрск, 1979. -18-19 с.

106. Оржеховская Т.Е. Оценка образцов лука и чеснока на устойчивость к болезням / Т.Е. Оржеховская // Вредители и болезни культурных растений. Новосибирск, 1981. - 45-48 с.

107. Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культур растений / Под. ред. Т. Е. Осмоловского. М.: Колос, 1967.- 696 с.

108. ОСТ 111-33-85 / Сборник нормотивных документов на семена и посадочный материал овощных культур // Под ред. В.Ф. Пивоварова, Л.А. Павлова. М., 1997. - 263 с.

109. Пивоваров В.Ф. Луковые культуры / В.Ф. Пивоваров, И.И. Ершов, А.Ф. Агафонов. М., 2001. - 499 с.

110. Пидопличко П.М. Влияние некоторых грибов порядка Acervulares на рост проростков ячменя и овса / П.М. Пидопличко, Т.С. Кириленко // Эксперементальная микология. Киев: Наукова Думка, 1968. - 83 с.

111. Пиминова М.Н. Руководство к практическим занятиям по микробиологии / М.Н. Пиминова, Н.Н. Гречушкина, Л.Г. Азова. М.: Агропромиздат, 1971.-221 с.

112. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

113. Пересыпкин В.Ф. Методика опытного дела в защите растений /

114. B.Ф.Пересыпкин, С.Н. Коваленко.- М.: Агропромиздат, 1989. 175 с.

115. Придыбайло В.А. Ветвление (зачатковость) вегетативно размножаемого лука на примере Псковской группы сортообразцов / В.А. Придыбайло // Труды Всесоюз. с.-х. ин-та заоч. образования. Вып. 55. -М., 1973.-С. 107-111.

116. Попова Л. Размножение лука шалота семенами / Л. Попова // Картофель и овощи. М., 1974.-№ 1. - С. 31.

117. Помазков Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям / Ю.И. Помазков. -М.: Из-воУДН, 1990.- 80 с.

118. Панов М.А. К вопросу о видообразовании лука-шалота / М.А. Панов // Рефераты докладов. Вып. 16. - М.,1952. - С. 267-272.

119. Райло А.И. Грибы рода фузариум / А.И. Райло. М., 1950.-415 с.

120. Руководство к практическим занятиям по микробиологии / Под ред. Н.С. Егорова. -М.: Московский университет, 1971. 221 с.

121. Рубин Б.А., Арциховская Е.В. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б.А. Рубин, Е.В. Арциховская. М.: Наука, 1960. - С. 281-329.

122. Рубин Б.А. Растение в борьбе с заболеванием / Б.А. Рубин. М., 1977.-65 с.

123. Сагалович Е.Н. О луке шалоте / Е.Н. Сагалович//Сад и огород. М., 1946. -№ 10.— С. 12.

124. Самохвалов А.Н. Бактериоз лука / А.Н. Самохвалов//Картофель и овощи. -1984. №4. —С. 31-32.

125. Скляревская В.В. Шейковая гниль / В.В. Скляревская // Защита растений. -1980. № 12. - С. 57.

126. Сорокин О.Д. Пакет прикладных программ СНЕДЕКОР/ О.Д. Сорокин // Применение математических методов и ЭВМ в почвоведении, агрохимии и земледелии: Тез. докл. 3-ей научн. конф. Российского об-ва почвоведов. Барнаул, 1992. - С.97.

127. Степанова М.Ю. p. Fusarium / М.Ю. Степанова М.Ю. // Мир растений. Слизивики, грибы. Том 2. - М.: Просвещение, 1991. - 475 с.

128. Страхов Т.Д. Главнейшие болезни растений, вызываемые растительными организмами / Т.Д. Страхов.- Харьков, 1923. 81 с.

129. Стройное Ю.М. Болезни лука и методы их предупреждения / Ю.М. Стройное // Сельское хозяйство за рубежом. -1979. № 1. - С. 25-28.

130. Страхов Т.Д. О механизме физиологического иммунитета растений к инфекционным заболеваниям / Т.Д. Страхов. Харьков, 1959. - 79 с.

131. Тараканов Г.И. Селекция овощных культур на устойчивость к болезням / Г.И. Тараканов , А.В. Крючков, Д.О. Лебл. Москва, 1971. -98 с.

132. Тарасова Е.М. Сравнительная хараю-еристика кариотипов А ascalonicum L и вегетативно размножаемой формы А.сера L. / Е.М. Тарасова // Разработка методов селекции и семеноводства в плодоовощеводстве. М., 1986. - С. 103 - 108.

133. Фитосанитарная диагностика / Под общ. ред. А.Ф. Ченкина. М.:• Колос. -1994.- 323 с.

134. Фрунзе А.И. Применение Aeolothrips intermedius Bagn. в борьбе с табачным трипсом, на посевах лука / А.И. Фрунзе // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. М.,1999. - С. 143 -147.

135. Фробиш М. Основы микробиологии / М. Фробиш, пер. с англ. В. Шорина. А.-М.: Мир, 1965. - 670 с.

136. Хайсин М. Ф. Устойчивость сортов репчатого лука (Allium сера L.) к пероноспорозу Peronospora destruktor / М. Ф. Хайсин // Защита овощных культур от болезней и сорняков. - Кишинев: Штиинца, 1978. -С. 21-36.

137. Хайсин М. Ф. Поражаемость сортов лука шейковой гнилью и меры борьбы с ней / М. Ф. Хайсин // Защита овощных культур от болезней и сорняков. Кишинев: Штиинца, 1978. - С. 79-84.

138. Харузин А.Н. Лук и чеснок / А.Н. Харузин. М.,1928. - С. 100-104.

139. Целищева Э.П. Биологические особенности вегетативноразмножаемых луков культивируемых в НСО / Э.П. Целищева, Л.П. Тропина // Изменчивость, формирование и устойчивость пищевых растений при интродукции. Новосибирск: Наука,1975. - 148 с.

140. Черемушкина Н.П. О распространении вируса мозаики лука семенами / Н.П. Черемушкина // Труды по селекции овощных культур. М., 1977. -134 с.

141. Черемушкина Н.П. Вирусы чеснока / Н.П. Черемушкина, Г.Ф. Маркова // Селекция овощных культур. М., 1985. - С.123-127.

142. Шаровын Г. Выращивание лука-шалота в монгольской республике / Г.• Шаровын, П.Ф. Кононков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1975. №2. — С. 53-55.

143. Шредер Р.И. Русский огород, питомник и плодовый сад / Р.И. Шредер. М.: Воскресенье, 1994. - 880 с.

144. Шифрина Х.Б. Биохимия лука / Х.Б. Шифрина // Биохимия овощных культур. М., Л.: Сельхозиздат, 1961. - С. 328-374.

145. Юрина О.В. Селекция огурца на устойчивость к фузариозному увяданию / О.В. Юрина // Селекция овощных культур. М., 1993. -145 с.

146. Юрьева Н.А. Многообразие луков и их использование / Н.А. Юрьева,• В.А. Кокорева.-М.: Изд-во МСХА, 1992. 160 с.

147. Aklilu S. Onion research and production in Ethiopia / S. Aklilu // Acta Horticulturae 433. 1994. - P. 125-128.

148. Burba J.I. Allium Crop Situation in Argentina / J.I. Burba, C.R. Galmarini // Acta Horticulturae 433. 1997. - P. 35-52.

149. Въчваров С. Върху възможността за използувание на лук шалот. (Allium сера var. ascalonicum (L.) DC.) за производство на зелен лук и луковици / С. Въчваров Градин, лозарска Наука. - 1978. -№ 2. - С. 5664.

150. Baines J. Revolution on the shalot front / J. Baines. Grower, 1996. - № 3.• P. 20-21.

151. Bufler G. Qualitatsvergleich bei Saat-und Pflanzschalottensorten / G. Bufler // Gemuese. 1998. № 8. - P. 460-462.

152. Bellmann H. Erfahrungen biem Anbau von fruehen Zauchzwiebeln mit sommeraussaat in der КАР yueis / H. Bellmann // Feldwirtschaft. 1976. -17.-12.-P. 558- 560.

153. Belier I. Europe-bulbes potagers. La production et les echanges de bulbes potagers / I.Belier. CFCE/MIFL, 1996 . - № 13. P. 23-45.

154. Boudreaux J. Commercial Vegetable Production Recommendations / J.

155. Boudreaux // Louisiana State University Agricultural Center, Louisiana Cooperative Extension Service, 1998. P. 46-48.

156. Buchvarov S. On the possibility of using shallot onion (Allium сера var. ascalonicum (L.) DC.) in the production of green onions and bulbs / S. Buchvarov // Horticultural and Viticultural Science. 1978. - Vol. 15. - №2. -P. 56-64.

157. Cuisance P. Lechalot/ P. Cuisance. Jardins. - 1975. - № 6 - 7. - 15 p. (Fr.)

158. Corbaz R. Une pourriture de Г echalote due a Phytophthora cactorum / R.

159. Corbaz, A. Bolay // Rev.suisse viticult., arboricult. et horticult. -1991. №4. -C. 244-245.

160. Cebolla V. Schriftliche Mitteilung / V. Cebolla // Generalitat Valenciana, Conselleria de Agricultural / Pesca у Alimentation, Insituto Valenciano de Investigaciones Agrarias. -1998.

161. Darbellay C. La Milrac, une nouvelle variete d echalote / C. Darbellay, A. Granges, J. Perko // Revue Suisse Vitic. Arboric. Hortic. 1988.- Vol. 20 (4).-P. 219-224.

162. Demble S. Composition des essences d' echalotes (Allium сера L. var. aggregatum) / S. Demble, P.Dubois. Ann.Technol.agr., 1973. - vol. 22. - № 2.-P. 121-129.

163. Galvan G. A. Screening for resistance to anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides) in Allium сера and its wild relatives / G. A. Galvan, W .A. Wietsma, S. Putrasemedja, A.H. Permadi, C. Kik. Euphytica, 1997. - 95. №2.-C. 173-178.

164. Grubben G.H.J. Timing of vegetable production in Indonesia / G.H.J. Grubben // Timing of field production, Acta Horticulturae 267. 1990. - P. 261269.

165. Gauciene O. Schriftliche Mitteilung / O. Gauciene// Lietuvos Sodininkystes ir Darzininkystes Institutes / Kauno. Litauen, 1998.

166. Helm J. Die zu Wurz und Speisezwecken kultivierten Arten der Gattung Allium L./J. Helm// Kulturpflanze4, 1951.-P. 130-180.

167. Hoek D. Teelt van sjalotten Lelystad-Alkvaar / D. Hoek, C. Geus, Tj. Buishand. // Teelthandleiding / Proestation vjjr de akkerbouw en de groenteteelt in de volegrond, 10. - 1981. - 29 c.

168. Isabeau F. La connaitre, la reconnaitre / F. Isabeau // L Echo des Min, 1996.-№115.- P. 54-59.

169. Juda Gary J. Visual and olfactory behaviour of Delia antiqua (Diptera, Anthomyiidae) in relation to time of day and ovarian development / J. Juda Gary, G. H. Whitfield // Eur. J. Entomol. 1997.- 94.- № 2. - C. 199-209.

170. Jabbar A. Nutritional composition of gandana (Allium ascalonicum L.) / AJabbar, F.M. Khan, S.R. Afridi // Pakistan J. Sci. And., Res. 1989. -№10.-C. 691-693.

171. Lafitte O. Du nouvau en echalotte: des varieties certifices plus producfivec / O. Lafitte. Semences Prog. -1986.-48. - P. 26-31. - П-31430.

172. Messiaen C.M. Les allium alimentaires reproduits par voie vegetative / C.M. Messiaen, J. Cohat, M. Pichon, A. Beyries //. I.N.R.A. Editions. Paris, 1993.

173. Marys E. Jaguirre Isolation and characterization of virusec present in four cloones of garlic ( Allium sativum) in Venezuela / E. Marys, O. Carballo. -Mayoral M.L. / J. 1994. -142. - № 3-4. - C. 227-234.

174. Nandorn N. Schriftliche Mitteilung / N. Nandorn. 1998.

175. Hommes, H. Z. Kraut Hausen, R. Lindhorst // Taspo. Gartenbaumag, 1995. 4. № 4. - C. 36-38.

176. Saufroy. R. Grow your own gourmet flavor of shallots / Saufroy. R. -Flower Garden, 1971. Vol.15. - No.2. - P. 14-16.

177. Sutton John C. Epidemiology and management of botrytis feaf blignt of onion and gray mold of strawberry: a comparative analysis / C. Sutton John // Can. J. Plant Pathol, 1990. 12. - №1. - C. 100-110.

178. Shihff N. Etiology of Stemphylium lafblight of onion / N. Shihff, J.W. Lorbeer // Phytopathology. 1989. -79.3.- P. 301-304.

179. Stearn W.T. Allium and Milula in the Central and Eastern Himalnaya / W.T.

180. Stearn // Bulletin of the British Museum. Botany, 1960. - Vol.2. - № 6. -159191 c.

181. Sangakkara U.R. Production of alliums in Sri Lanka: Prospects and constraints / U.R. Sangakkara // International Symposium on Allium for the Tropics.-Acta Horticulturae 358, 1994. P. 101-106.

182. Shipper J. Schriftliche Mitteilung / J. Shipper // De Groot en Slot. -Heerhugowaard, 1998. Niederlande.

183. Sinnadurai S. Dormancy of shallots in Ghana / S. Sinnadurai, S.K. Amuti // Experimental Agriculture, 1971. Vol.7. - № 1.- P. 17-20.

184. Sukonthasing С. The Status of Alliums in Thailand / C. Sukonthasing, C.

185. Parnutat // International Symposium on Allium for the Tropics. Acta Horticulturae, 358. - C. 107-110.

186. Toropova E. V. Fusarium transmission factors in Siberia / E. V.Toropova, O.I. Pavlova // Jnt. Seminar Fusarium mycotoxins taxonomy and Pathogenily Martibna Franca. May 9-13. - Martibna Franca, 1995. - 167 p.

187. Tian S.P. Effects at low tempereture on micelliae growth and spore germination of Botritis allii in culture and on its pathogenicity to stored garlic bulbs / S.P. Tian, P. Bertolini // Plant Pathol, 1995. 44.- № 6. - C. 1008 -1015.

188. Thorthon M.K. Response of sweet Spanish onion cultivars and numberedhybrids to basal rot and pink root / M.K. Thorthon, S.K. Mohan // Plant Disease, 1996. 80. - № 6. - C. 660-663.

189. Thenabadui M. W. Fertilizer experiment with shallot (red onion) at Kundasale / M. W. Thenabadui, B. L. Fernandoi, B.D.K. Gadiwewasam, U.T. Aturupana // Trap. Agriculturist, 1975. Vol. 131. - № 3Л. -P. 140-146.

190. Tashiro Y. On the Shallot Cultivated in the Saga University / Y. Tashiro, S. Miyzaki, K. Kanazava. 1982. - S. 65-73.

191. Vogel G. Handbuch des speziellen Gemuesebaues / G. Vogel // Ulmer Verlag, Stuttgart (Hohenheim), 1996. 1127 s.

192. Worke H. Porownanie kilku odmian i linii hodowlanych cebuli szalotki

193. Allium ascalonicum L.) / H. Worke, H. Kozik-Pioro, I. Justapiuk // Ogrodnictwo, Warszawa ,1970. z.6. - C. 57-72. 189. Yilmaz K. Schriftliche Mitteilung / K. Yilmaz // Ataturk Central Horticultural Research Institute. -1998.m