Научное обоснование и усовершенствование методов селекции луковых культур (Allium cepa L., Allium ascalonicum L., Allium sativum L.) для создания сортов с высокой адаптивностью к условиям Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор сельскохозяйственных наук Жаркова, Сталина Владимировна

• Жаркова, Сталина Владимировна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Жаркова, Сталина Владимировна

Общая характеристика работы.

1. Состояние, проблемы селекции и семеноводства, сортимент луковых культур в Сибири.

1.1. Происхождение, классификация и распространение луковых культур.

1.2. Краткие итоги научных исследований по луковым культурам в Сибири их теоретическое и практическое значение.

1.3. Влияние интродукции исходного материала на повышение эффективности селекции.

1.4. Экологическая селекция луковых культур.

2. Условия, материал и методика проведения исследований.

2.1. Материал и методика исследований.

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований.

3. Стратегия селекции на адаптивность.

3.1. Изменчивость признаков изучаемых видов луковых культур.

3.1.1. Изменчивость динамических характеристик луковых культур

3.1.2.Фенотипическая изменчивость количественных признаков.

3.1.3. Сезонная изменчивость количественных признаков.

3.1.4. Эколого - географическая изменчивость количественных признаков.

3.2. Корреляции признаков у видов луковых культур.

3.2.1. Корреляции между количественными признаками.

3.2.2. Корреляции между количественными признаками в меняющихся условиях среды.

3.2.3. Корреляции между качественными признаками.

3.2.4. Адаптивная значимость корреляций между признаками.

4. Селекция видов луковых культур на адаптивность и стабильность.

4.1 .Оценка среды как фона для отбора генотипов по хозяйственно ценным признакам при разных сочетаниях длительности, пунктов испытания, количества образцов и сроков посадки.

4.1.1.Оценка среды при длительном испытании в одном пункте.

4.1 ^.Характеристика среды разных сроков испытания в одном пункте.

4.1.3.Характеристика среды при испытании различного количества генотипов в одном географическом пункте.

4.1.4.Эколого-географический метод изучения среды в ограниченном количестве пунктов испытания.

4.1.5. Информативность количественных признаков при оценке среды.

4.1.6. Репрезентативность оценки параметров среды в эколого-географическом испытании.

4.2.Информативность среды государственных сортоиспытательных участков как фона для оценки адаптивности лука репчатого.

4.2.1. Оценка среды ГНУ Западно-Сибирская овощная опытная станция (ЗСООС) ГНУ ВНИИО Россельхозакадемии (Алтайский край) как фона для ведения семеноводства лука репчатого.

4.3.Адаптивная способность и экологическая стабильность генотипов луковых культур для создания сортов с высокой продуктивностью.

4.3.1. Характеристика генотипов, различающихся по уровню параметра адаптивности признака продуктивности.

4.3.2. Репрезентативность оценки параметров адаптивности и стабильности генотипов при различном сочетании экологических сред в испытании различных видов луковых культур.

5. Особенности оценки и отбора интродуцированных образцов видов луковых культур с целью получения нового исходного материала для селекции.

5.1.Получение нового исходного материала лука репчатого путём отбора образцов по хозяйственно ценным признакам.

5.1.1. Длительность вегетационного периода.

5.1.2. Морфологические признаки растений.

5.1.3. Продуктивность образцов.

5.1.4. Биохимический состав луковиц.

5.1.5. Сохраняемость луковиц при зимнем хранении.

5.1.6. Результаты изучения сортового разнообразия лука репчатого по признаку «сохраняемость севка».

5.2. Комбинационная способность перспективных линий лука репчатого по количественным признакам.

5.3. Отбор исходного материала с хозяйственно ценными признаками из интродуцированных образцов для получения сортов вегетативно размножаемых видов луковых культур.

6. Разработка и обоснование параметров моделей сортов луковых культур с высокой адаптивностью к условиям Западной Сибири.

6.1.Обоснование параметров и построение моделей сортов луковых культур (лук репчатый, лук шалот, чеснок озимый).

6.1.1.Гипотетическая модель сорта лука репчатого, выращиваемого через севочную культуру.

6.1.2. Гипотетическая модель сорта лука шалота, выращиваемого для получения лука репки.

6.1.3. Гипотетическая модель сорта чеснока озимого.211.

6.2. Расчёт прогноза значения требуемого признака сорта.212,

7. Результаты практического использования системы селекционных методов.

Выводы.

Предложения для селекции и^производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование и усовершенствование методов селекции луковых культур (Allium cepa L., Allium ascalonicum L., Allium sativum L.) для создания сортов с высокой адаптивностью к условиям Западной Сибири»

Актуальность проблемы. Увеличение уровня обеспеченности населения овощами является одной из важнейших государственных задач в сохранении здоровья и продолжительности жизни населения.

По данным А.А. Жученко (1990), доля реализованного урожая сельскохозяйственных культур составляет 30-50 % от потенциального. Основные причины недобора урожая заключаются в несбалансированности системы организм(ы) - среда, выражающейся в снижении устойчивости интенсивных сортов и гибридов и неоптимальности условий культивирования, лимитирующих реализацию потенциальной продуктивности. Это утверждение в полной мере можно отнести и к луковым культурам: луку репчатому, луку шалоту и чесноку озимому.

Сорт является определяющим фактором и составляет основу роста, стабилизации производства и повышения качества продукции. Новые сорта должны быть адаптированы к условиям предполагаемошзоны произрастания, отвечать заданным параметрам по продуктивности и обладать стабильностью урожая при вариабельности параметров среды. Селекция на адаптивность предполагает совершенствование селекционного процесса в конкретных эко-лого-географических зонах. Экологический подход к исследованию признаков различных видов позволяет отрегулировать селекционный процесс и сократить время его проведения. При использовании в качестве объектов исследования виды луковых культур, однотипные по способу товарного воспроизводства, представляется возможность разработать модели сортов луковых культур адаптированных к условиям Западной Сибири.

Цель исследований - научное обоснование методов селекции луковых культур со специфической адаптивностью к экстремальным климатическим условиям Западной Сибири-для пополнения сортимента и улучшения круглогодичного снабжения населения ценной овощной продукцией. 1

В связи с этим в задачи исследований входило:

- провести оценку коллекционного материала по основным хозяйственно ценным признакам для условий Западной Сибири;

- определить параметры изменчивости хозяйственно ценных признаков;

- выявить наиболее значимые корреляции между основными хозяйственно ценными признаками у луковых культур для оценки и отбора по продуктивности;

- оценить среды испытания, как фоны для ведения селекционных работ на различных этапах;

- определить адаптивность и стабильность генотипов луковых культур в условиях Западной Сибири;

- создать новый исходный материал для получения сортов луковых культур с улучшенными хозяйственно ценными признаками;

- определить комбинационную способность родительских форм лука репчатого по основным хозяйственно ценным признакам;

- разработать модели сортов, пригодных для выращивания в условиях Западной Сибири;

- получить новые сорта луковых культур, обладающих высокой продуктивностью и стабильностью, устойчивых к абиотическим факторам среды.

Научная новизна исследований. Разработаны научные основы селекции сортов луковых культур адаптированных к экстремальным климатическим условиям Западной Сибири (дефицит влаги и тепла на различных этапах онтогенеза растений, ранние и поздние заморозки и т.д.):

- созданы новые источники хозяйственно ценных признаков: на луке репчатом по скороспелости (К 1302, К 174, К 182, К 1356, К 4107, К 4266); по стабильной продуктивности (вр. 3783; К 1476; К 4355; К 4189; К 4350); по товарности (К 1302; К 539; вр. 3756; К 4192; К 4225; К 21); по сохраняемости лука - репки (К 4263; К 4279; вр.4863; К 1263; К 93); по устойчивости к стрессовым факторам среды (Ермак, Г 205); на луке шалоте - по комплексной оценке хозяйственно ценных признаков: стабильная урожайность крупных луковиц, выход луковиц диаметром более 3 см, масса товарной луковицы, сохраняемость, были выделены образцы П 1232, П 801, П 325, П 54, П 401; на чесноке озимо1\1 - по стабильной продуктивности К 35, К 3.

- установлены значимые корреляции между стабильной продуктивностью и морфологическими признаками: лук репчатый - «товарная урожайность» - «масса луковицы» (г =0,62), «товарная урожайность»-«ширина листа» (г =0,69); лук шалот - «масса посадочной луковицы»- «урожайность крупных луковиц» (г =0,73), «масса посадочной луковицы»- «число листьев» (г =0,71), «число листьев» - «число луковиц в гнезде» (г =0,74); чеснок озимый - признак «длина листа» коррелирует с признаками: «общая урожайность» (г =0,5), «товарная урожайность» (г =0,47), «масса луковицы» (г =0,53), «число зубков в луковице» (г =0,74), что позволило значительно сократить селекционный процесс;

-определено оптимальное количество сред и генотипов для выявления параметров адаптивности и стабильности: лук репчатый - 6 сред, 8 генотипов; лук шалот - 8 сред, 10 генотипов; чеснок озимый - 6 сред, 12 генотипов;

-выявлены экологические среды, обеспечивающие реализацию потенциальных возможностей новых генотипов.

Созданы модели сортов лука репчатого, лука шалота и чеснока озимого для условий Западной Сибири.

Практическая значимость. Применение методологии селекции на специфическую адаптивную способность в условиях Западной Сибири позволяет значительно повысить эффективность селекционного процесса создания высокоадаптивных сортов луковых культур.

С использованием методических разработок и на основе полученного исходного материала созданы сорта лука репчатого: Юконт, Ермак, Велина; лука шалота: Серёжка, Софокл, Сибирский янтарь, Жар птица; чеснока озимого: Касмала, Герман, Сиреневый туман, Томич.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на Всероссийских научно-практических конференциях (Воронеж, 1996, Moсква 2000, 2002, 2005, 2008), на международных научно-практических конференциях (Москва 2004, 2006,2003, 2009, Республика Казахстан 2006; Барнаул 2000, 2007), на Международном симпозиуме (Южная Корея, 2004), на научно-практических конференциях и семинарах (Барнаул, 1998,1999, 2000, 2001; Новосибирск 1999, 2008, 2009; Томск, 2009)

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано в 42 печатные работы, в том числе: одна монография, 3 рекомендации и 8 статьей в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Автор благодарен своим учителям: к.с.-х.н. Т.К.Слинько, к.б.н. И.И Ершову, научному консультанту д.с.х.н., профессору, члену-корреспонденту АН Молдавии Н.Н.Балашовой. Особую признательность автор выражает академику С.С.Литвинову, академику В.Ф.Пивоварову, д.с.-х.н. С.М.Сироте, к.с.-х.н Е.Г.Гринберг, д.с.-х.н. В.И. Усенко, д.с.-х.н. Е.Г.Добруцкой, д.б.н. И.Т. Балашовой, д.с.-х.н. О.Н. Пышной, д.с.-х.н. М.И. Мамедову, Н.Ф.Павловой, Е.Г.Сироте, к.с.-х.н. А.Т.Лебедевой. Автор благодарен коллегам: к.с.-х.н. А.А.Рыбалко, к.с.-х.н. В.Г.Высочину, М.А.Белякову, Н.Н.Андреевой, Т.М.Столбовой, В.А.Елисеевой, Н.В.Тарановой, к.с.-х.н. Ал-пысбаевой В.А. (КазНИИКОХ), д.б.н. Стрельцовой Т.А. (ГАГАУ), к.с.-х.н. Михайлову В. (Воронежская ОС) и всем сотрудникам ГНУ ЗСООС, ГНУ ВНИИО, ГНУ ВНИИССОК за помощь и поддержку.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Жаркова, Сталина Владимировна

Выводы

1. Научно обоснованная методология, включающая использование усовершенствованных современных методов экологической селекции для экстремальных условий Западной Сибири позволяет ускорить процесс по созданию сортов с высокой адаптивностью и стабильностью, пополнить сортимент луковых культур, а также улучшить снабжение населения ценной витаминной продукцией.

2. Установлена зависимость между хозяйственно ценными признаками культур: лук репчатый - «товарная урожайность» -«масса луковицы» (г =0,62), «товарная урожайность»-«ширина листа» (г =0,69); лук шалот - «массы посадочной луковицы»- «урожайностью крупных луковиц» (г =0,73), «массы посадочной луковицы»- «число листьев» (г =0,71), «число листьев» -«число луковиц в гнезде» (г =0,74); чеснок озимый - признак «длина листа» коррелирует с признаками: «общая урожайность» (г =0,5), «товарная урожайность» (г =0,47), «масса луковицы» (г =0,53), «число зубков в луковице» (г =0,74), что даёт возможность проводить отбор образцов на продуктивность по косвенным признакам на более ранних этапах селекции.

3. Характер взаимодействия генотип-среда резко различается как по пунктам, так и по годам испытания в одной среде. Оценка адаптивности генотипов при эколого-географическом испытании лука репчатого обеспечивается при двулетнем испытании в трёх пунктах.

4. Определены средой для эффективного ведения: селекции - Тюменская область, Курганская область, Алтайский край, Орловская область; семеноводства - Алтайский край, Тамбовская область, Курганская область, Орловская область, Красноярский край; производства товарной продукции -Алтайский край, Новосибирская область, Красноярский край.

5. При селекции сортов и гибридов луковых культур перспективны образцы, выделившиеся в процессе исследований по хозяйственно ценным признакам: на луке репчатом - по скороспелости (К 1302, К 174, К 182, К 1356, К 4107, К 4266); по продуктивности (вр. 3783; К 1476; К 4355; К 4189; К 4350); по товарности (К 1302; К 539; вр. 3756; К 4192; К 4225; К 21); по сохраняемости лука - репки (К 4263; К 4279; вр.4863; К 1263; К 93); по устой

Сорт Томич. Сорт скороспелый. Товарная урожайность 12-16 т/га. Масса товарной луковицы 45-75 г. Количество зубков в луковице 6-7 штук. Форма луковицы округло-плоская, окраска сухих чешуй белая. Зимостойкость - 9095 %. Лёжкость луковиц 180-200 суток, сохранность 75-85 %. чивости к стрессовым факторам среды (Ермак, Г 205); на луке шалоте - по комплексной оценке хозяйственно ценных признаков: урожайность крупных луковиц, выход луковиц диаметром более 3 см, масса товарной луковицы, сохраняемость, оценка зелени в баллах, урожайность зелёного лука были выделены образцы П 1232, П 801, П 325, П 54, П 401 ; на чесноке озимом - по продуктивности К 35, К 3.

6. Лучшими линиями по ОКС и СКС на луке репчатом являются: по признаку общая урожайность - линия Czevniakowska; по товарной урожайности - линии Czevniakowska и Autumn Glo; по массе луковицы - линии Makoi 104 и Czevniakowska.

8. В результате изучения интродуцированных образцов лука шалота выявлено, что длительность периода интродукции влияет на изменчивость признаков и свойств генотипов в процессе репродуцирования.

9. На основе установленных закономерностей (изменчивости, корреляции признаков, результатов оценки параметров адаптивности и стабильности генотипов и среды) разработаны параметры моделей сортов для трёх видов луковых культур.

10. Практическое применение системы ведения селекционной работы с использованием предложенной схемы позволило создать и рекомендовать производству сорта луковых культур, включённых в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: лука репчатого -Юконт, Ермак, Велина; лука шалота - Софокл, Серёжка, Сибирский янтарь, Жар птица; чеснока озимого - Касмала, Герман, Сиреневый туман, Томич).

Предложения для селекции и производства

Для повышения эффективности селекционного процесса по созданию сортов луковых культур в экстремальных климатических условиях Западной Сибири рекомендуем использовать разработанные нами модели сортов и предложенную нами схему ведения селекционного процесса луковых культур на адаптивность.

При определении параметров адаптивности зоны рекомендуем использовать оптимальные количество лет и генотипов: лук репчатый - 6 сред, 8 генотипов; лук шалот - 8 сред, 10 генотипов; чеснок озимый - 6 сред, 12 генотипов.

Для результативного ведения селекционной работы рекомендуем использовать выделенные нами экологические зоны: Тюменская область, Курганская область, Алтайский край, Орловская область; семеноводства - Алтайский край, Тамбовская область, Курганская область, Орловская область, Красноярский край; производства товарной продукции - Алтайский край, Новосибирская область, Красноярский край.

Для расширения сортимента и ассортимента луковых культур в Западной Сибири рекомендовать производству сорта луковых культур, включённые в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: лука репчатого - Юконт, Ермак, Велина; лука шалота - Софокл, Серёжка, Сибирский янтарь, Жар птица; чеснока озимого - Касмала, Герман, Сиреневый туман, Томич).

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Жаркова, Сталина Владимировна, 2009 год

1. Агаев, М.Г. Генетико-географический принцип мобилизации генофонда высокоперспективных дикорастущих кормовых растений Текст. // Материалы VIII Всерос. симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. - С. 4-5.

2. Агафонов, А.Ф. Урожайность лука шалота и посадочный материал Текст. // Картофель и овощи.- 1981.- № 12.- С. 22-23.

3. Агафонов, А.Ф. Селекция и семеноводство луковых культур Текст. // Картофель и овощи.-2000.- №3. С.20-22.

4. Агафонов, А.Ф. Селекция и семеноводство луковых культур Текст. / А.Ф. Агафонов, И.И. Ершов // Науч. тр. / ВНИИССОК.- М., 1995. -Т.2. — С. 153-173.

5. Агафонов, А.Ф. Гетерозисная селекция луковых культур Текст. / А.Ф. Агафонов, И.И. Ершов // Гетерозис сельскохозяйственных растений: материалы докл., сообщений, междунар. симпозиум (Москва, 1-5 декабря 1997 г.).-М., 1997.-С.86-89.

6. Адерихин, П.Г. Характеристика погодных условий Текст. / П.Г. Адерихин, С.И. Костин, Е.П. Тихонова // Система ведения сельского хозяйства в Центрально-Чернозёмной полосе. Воронеж. 1969.- 4.1. - С. 12-14; С. 20.

7. Алексеева, М.В. Культурные луки Текст. М.: Колос, 1960. - 303 с.

8. Алексеева, М.В. Закономерности роста и развития репчатого лука и чеснока // Доклады советских ученых к XVI Международному конгрессу по садоводству. -М., 1962. С.283-293.

9. Алексеева, М.В. Репчатый лук Текст.- М., 1982. 111 с.

10. Алпатьев, A.B. Подбор родительских компонентов для получения высокоурожайных гибридов овощных культур Текст. // Сб. науч. тр. / ВНИИССОК.-Л., 1968.- С.71-76.

11. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях Текст.- М.: Наука, 1983.- 278 с.

12. Алтухов, Ю.П. Природоохранная генетика Текст. // Наука в России. 2002. -№ 3. - С. 25-33.

13. Аминов, Р.И. Эффективность агротехнических приёмов повышения урожайности картофеля и овощных культур в подтаёжной зоне Томской области Текст.: дис. . канд. с-х. наук.- Новосибирск, 2002. 160 с.

14. Ананьина, М.Н. Географическая изменчивость морфологических признаков у лука репчатого Текст. // Бюл. ВИР. 1985. - Вып. 155. - С. 57-59.

15. Ананьина, М.Н. Особенности химического состава различных структурных частей луковицы Allium сера L. Текст. / М.Н. Ананьина, В.М. Глухова//Бюл. ВИР. -1988.-Вып. 180.-С.50-51.

16. Анащенко, A.B. Оценка ОКС у подсолнечника Текст. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. М., 1970. -С. 11-14.

17. Анцугай, Ф.И. Оценка селекционной ценности родительских форм томата Текст. / Ф.И. Анцугай, М.И. Федорова // Тр. по селекции овощных культур / ВНИИССОК.- М., 1979. С. 40-45.

18. Аристархова, M.JI. Изменчивость и корреляционные связи количественных признаков бобов / M.JI. Аристархова, Р.Б. Дёмина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции,- JL, 1978- Т. 63, вып.1. С. 154-158

19. Аскеров, А.Т. Сравнительная фотосинтетическая деятельность и продуктивность основных луковых культур Текст. // Сб. рефератов НИР и ОКР.- 1990.-Сер. 25 -№11.-С. 18.

20. Атлас кариотипов овощных растений / под ред. Д.Д. Брежнева, В.В. Хвостовой.-Л., 1971.-С. 18-20.

21. Бабарджанян, Г.А. Некоторые вопросы гетерозисной селекции овощных растений Текст. // Сб. науч. тр: / ВАСХНИЛ.- Л., 1968. С.71-86.

22. Бекдаирова, К.Ж. Биохимическая характеристика чеснока и лука в процессе вегетации и хранения Текст.: автореф.дис. . канд. биол. наук.-Алма-Ата, 1971.- 21 с.

23. Боголепова Н.И. Направление селекционной работы по репчатому луку // Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур. — М. — 1988.-с. 113-114.

24. Боли, H.A. Оценка комбинационной способности селекционного материала люцерны методом поликросса Текст. / H.A. Боли, Т.Л. Петунина // Селекция и семеноводство. 1987. - № 1. - С. 12-14.

25. Боос, Г.В. Мировая коллекция овощных и бахчевых культур и ее использование в отечественной селекции Текст. // Селекция и семеноводство картофеля, овощных, плодовых культур и винограда: сб. тр. / ВАСХНИЛ.-М.,1972 С. 127-135.

26. Боос, Г.В. Роль коллекции ВИР в развитии селекции овощных культур Текст. // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК — М., 1987.-С. 11-14.

27. Боос, Г.В. Состояние и перспективы селекции сортов томата и лука репчатого индустриального типа Текст. // Бюл. ВИР. 1987 - Вып. 167. С.3-6.

28. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений Текст. М., 1984.-340 с.

29. Брежнев, Д.Д. Гетерозис у овощных культур Текст. // Гетерозис в овощеводстве / под ред. Д.Д. Брежнева.- Л.: Колос, 1966 С. 11-37.

30. Брежнев, Д.Д. Использование гетерозиса в овощеводстве Текст. // Использование гетерозиса в овощеводстве! Краснодар, 1963. - С. 5-17.

31. Брежнев, Д.Д. Методы получения гибридов репчатого лука на стерильной основе Текст. / Д.Д. Брежнев, A.A. Казакова // Доклады ВАСХНИЛ. 1964 —№5- С. 77-79.

32. Бриггс, Ф. Научные основы селекции растений Текст. / Ф. Бриггс, П. Ноулз. М., 1972. - С. 200-210.

33. Брюбейкер, Дж. Л. Сельскохозяйственная генетика Текст. М., 1960. - 220 с.

34. Буренин, В.И. Гетерозис овощных и бахчевых культур Текст. // Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур: тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР.- М., 1991 Т. 145. - С. 3-9.

35. Буренин В.И. Свекла Beta L. ( систематика, генетика, исходный материал и методы селекции). Автореферат дисс. на соискание уч. ст. доктора е.- х. наук. Ленинград, 1983.46с.37.

36. Бухаров, А. Ф. Отдаленная гибридизация овощных пасленовых культур Текст.: методические подходы и перспективные направления: ав-тореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М.,1996. - 43 с.

37. Бъчваров, С. О культуре репчатого лука Текст. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1962. - №6. - С. 38-41.

38. Вавилов Н.И. Селекция как наука // Теоретические основы селекции растений. М.: Сельхозгиз, 1935. - Т. 1. - С. 1 -14.

39. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы Текст. -М.;Л.: Сельхозгиз, 1935.- 246с.

40. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции (Учение об исходном материале в селекции) Текст.- Л1., 1960. Т. 2. - С. 21-70.

41. Вавилов, Н.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям. (Ключи к нахождению иммунных форм) Текст. //Известия Академии наук СССР. Сер. Биология. 1961.- №1.- С. 117-157.

42. Вавилов, Н.И. Происхождение и география культурных растений Текст. //Избр. тр.-М., 1965.-Т. 5.-С. 226-368.

43. Вавилов, Н.И. Генетика и селекция Текст. // Избр. соч. М., 1966. -С. 361-370.

44. Вавилов, Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Линнеевский вид как система Текст. Л., 1967. - 91 с.

45. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции Текст. // Избр. тр.: в 2 т. Л.:Наука, 1976.- Т.1. - С.343-405.

46. Вавилов, Н.И. Теоретические основы селекции Текст. М.: Наука, 1987.-511 с.

47. Вавилов, Н.И. Земледельческий Афганистан Текст. / Н.И. Вавилов, Д.Д. Букинич. Л., 1929.- 610с.

48. Введенский, А.И. Род Allium L. Текст. // В книге Флора СССР.-М.,1935. Т.4. - С.112-141.

49. Видякина, Т.Д. Методы экологической селекции при создании сортов кабачка со стабильной урожайностью и высоким качеством продукции Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1997 25 с.

50. Видении, К.Ф. Проблема гетерозиса в сельскохозяйственном производстве Текст. // Тр. / Плодоовощной ин-т. им. Мичурина. 1961. - Т. 12.-С. 5-8.55.' Вильморен, Г. Наследственность у растений Текст. // Яровизация.- 1939. -№ 2. С. 39-54.

51. Водянова, О.С. Итоги и перспективы работы по селекции и семеноводству лука репчатого и шалота Текст. // Тр. / Плодоовощной институт им. Мичурина. -М., 1961. Т. 12. - С. 40-41.

52. Водянова, О. С. Применение и разработка традиционных способов селекции репчатого лука Текст.: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М.,1993. - 43 с.

53. Водянова, О.С. Луки Текст. Алматы, 2007. - 364 с.

54. Воробьева, A.A. Проявление гетерозиса у репчатого лука Текст. / A.A. Воробьева, И.И. Ершов // Селекция и семеноводство овощных культур / ВНИИССОК М., 1974. - С. 94-99.

55. Высочин, В.Г. Экологическое изучение и испытание сортов и гибридов овощных культур Текст. // Сб. научн. тр. ВНИИССОК. М., 1982. -С.168-172.

56. Гавриш, С.Ф. Биологический потенциал культурного томата (Ly-copersicon esculentum Mill.) и его использование в селекции сортов для защищенного грунта Текст.: автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук в форме научного доклада. СПб., 1992. - 68 с.

57. Головкин, Б.Н. Культигенный ареал растений Текст. М.: Наука, 1988.- 184 с.

58. Гончаров, П.Л. Основные направления селекции кормовых трав: итоги, проблемы, пути решения Текст. / П.Л. Гончаров, A.B. Гончарова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Новосибирск, 1996.-С. 64-74.

59. Гончаров, П.Л. Методические основы селекции растений: пути совершенствования Текст. / П.Л. Гончаров, A.B. Гончарова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур.- Новосибирск, 1996. С. 75-87.

60. Гончаров, П.Л. Селекция кормовых трав на адаптивность Текст. / П.Л. Гончаров, A.B. Гончарова // Аграрная наука сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: сб. тр. - Новосибирск, 2005. - Т. 11. - С. 571-576.

61. Гончаров, П.А. Методические основы селекции растений. Текст. / П.А. Гончаров, Н.П. Гончаров. Новосибирск, 1993. - 307с.

62. Гончаров, П.А. Методические основы селекции растений Текст. / П.А. Гончаров, Н.П. Гончаров. Новосибирск, 1993. — 307с.

63. Гостимский, С.А. Генетическая изменчивость клеток растений при культивировании Текст. // Успехи современной генетики. М.: Наука, 1987.-Т.Н.-С. 48-63.

64. Гринберг, Е.Г. Влияние условий формирования севка на урожайность лука репчатого Текст.: тр. / Урал. НИИСХ. Свердловск. - 1970. - Т. IX.-С. 183-193.

65. Гринберг, Е.Г. Создание и использование генофонда луковых растений в Сибири Текст. // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур.- Новосибирск, 1996. С. 88-96.

66. Гринберг, Е.Г. Научные основы интродукции, селекции и агротехники лука шалота в Западной Сибири Текст. / Е.Г.Гринберг, Л.А.Ванина, С.В.Жаркова. Новосибирск, 2009. - 207с.

67. Гринберг, Е.Г. Методы селекции лука шалота в условиях Сибири Текст. / Е.Г. Гринберг, Т.Е. Оржеховская // Принципы и методы селекции интенсивных сортов сельскохозяйственных растений: сб. науч. тр.- Новосибирск, 1987. С.155-164.

68. Гужов, Ю.Л. Пути использования в селекции растений закономерностей модификационной изменчивости количественных признаков Текст. // Известия АН СССР. Сер. Биология. 1978. - №3. - С.418-429.

69. Гужов, Ю.Л. Развитие интродукции растений на современном этапе Текст. / / В кн. Полевые растения торпиков и субтропиков и перспективы их интродукции в южные районы СССР. М., 1984. - С.3-20.

70. Гуляев, Г.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению Текст. / Г.В. Гуляев, В.В. Мальченко.- 2-е изд. перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1983. - 240 с.

71. Гуляев, Г.В. Генетика Текст. — 3 изд., перераб. и доп. / Г.В. Гуляев,-М: Колос, 1984. С. 174-184;С.303-328.

72. Гупало, П.И. Физиология индивидуального развития растений Текст. / П.И. Гупало, В.В. Скрпчинский. М., 1971. - С. 155-156.

73. Гусева, Л.И. Методы селекции томата для интенсивных технологий Текст. Кишинёв: Штиинца, 1989.- 222с.

74. Даскалов, X. Гетерозис и использование в овощеводстве Текст. / X. Даскалов, А. Михов, И. Минаков.- М., 1978 С.3-35; С. 227-271.

75. Дворников, П.И. Гетерозис у овощных культур в условиях Молдавии Текст. // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Л., 1968.- С.31-39.

76. Девятова, В.Ф. Лук и чеснок Текст. Минск, 1972. - 63 с.

77. Дейнес, Н.В. Корреляционные взаимосвязи хозяйственно ценных признаков овса в условиях Алтайского края Текст. / Н.В, Дейнес, В.А. Бо-радулина // Аграрная наука сельскому хозяйству: III междунар. науч.-практ. конф. - Барнаул, 2008. - Кн.1. - С. 253-255.

78. Декандоль, А. Местопроисхождение возделываемых растений Текст. / пер. с франц., под ред. Хр. Гоби. М., 1885. -178 с.

79. Демина, Н.Г. Создание скороспелых сортов репчатого лука с использованием низкоширотных сортов Текст. // Селекция и семеноводство овощных культур: тез. докл. науч.-техн. конф. посвященной 100 летию со дня рождения Б.В. Квасникова М., 1998 - С. 116-117.

80. Добруцкая, Е.Г. Экологические основы селекции и адаптивного семеноводства овощных культур Текст.: автореф. д-ра с.-х. наук. М. 1997.-46 с.

81. Добруцкая, Е.Г. Информативность среды для селекционного фона при оценке томата на адаптивность Текст. / Е.Г. Добруцкая, М.Х. Арамов // Селекция овощных культур / ВНИИССОК.- М., 1998.- Вып.35.- С.41-53.

82. Добруцкая, Е.Г. Оценка разнообразия селекционного материала' лука репчатого ВНИИССОК по адаптивности, показателям продуктивности и качеству продукции Текст. / Е.Г. Добруцкая, А.А. Антошкин, А.Ф. Агафонов // Гавриш. 2008. - №4. - С. 33-36.

83. Добруцкая, Е.Г. Оценка адаптивности и селекционной ценности генотипа при экологическом изучении овощного гороха Текст. / Е.Г. Добруцкая, В.А. Епихов, И.А. Попова // Селекция овощных культур: сб. тр. / ВНИИССОК. М., 1989. - Вып.28.- С.27-31.

84. Добруцкая, Е.Г. Информативность количественных признаков лука шалота при оценке среды Текст. / Е.Г. Добруцкая, C.B. Жаркова, Е.Г. Гринберг // Культурные растения для устойчивого сельского хозяйства в XXI веке. М., 2008. - Т.З. - С. 130-134.

85. Добруцкая, Е.Г. Экологическая разнокачественность семян фасоли Текст. / Е.Г. Добруцкая, Б.Т. Турдикулов, Б.Б. Бахрамов // Семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК.- М., 1989. Вып. 29.- С. 18-26.

86. Долгих, С.Т. Комбинационная способность индуцированных мутантов и частично-двудомных форм огурца Текст.) / С.Т. Долгих, A.M. Сидорова // Генетика. 1983. -Т.19, № 8. - С. 1292-1300.

87. Дорожкин, Б.Н. Изменчивость продуктивности картофеля в условиях Западной-Сибири Текст. / Б.Н. Дорожкин, А.Н1 Кадычегов, H.A. Ка-лашник // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. — Новосибирск, 1985. — С. 95-101.

88. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Текст. М.: Колос, 1979.-415 с.

89. Дубинин, Н.П. Генетика популяций и селекция Текст. / Н.П. Дубинин, Я. Л. Глембоцкий. М., 1967. - 591 с.

90. Епихов В.А., Флерова Ф.И. Комбинационная способность некоторых сортов овощного гороха в 6x6 диаллельных скрещиваниях. //Тр. по селекции овощных культур/ВНИИССОК. -М. -1979.-е. 51-60.

91. Ерёменко, В.Д. Влияние эфирного масла на потребительские свойства и сохраняемость лука и чеснока: экспресс информация Текст. // Торговля овощами. 1971. - №2. - С.2-10.

92. Еременко, Л.Л. О методах селекции озимого чеснока в Западной Сибири Текст. // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. 1983. - Вып. 16.-С. 28-36.

93. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений Текст. / А.И. Ермаков, В.В. Арасимович, Н.П. Ярош; под ред. А.И. Ермакова-3-е изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиздат ЛО, 1987.- С.25; С. 86; С. 128.

94. Ершов, И.И., Казакова A.A. Репчатый лук Текст. / И.И. Ершов, A.A. Казакова. Л., 1967. - 18 с

95. Ершов, И.И. Межвидовая гибридизация лука Текст. / И.И. Ершов, Ю.В. Абрахина // Отдельная гибридизация, растений и животных. М: Колос, 1970. - С.344-348.

96. Ершов, И.И. Селекция репчатого лука на устойчивость к ложной мучнистой росе Текст. / И.И. Ершов, A.A. Воробьева, В.А. Ершова // Доклады ВАСХНИЛ. 1976. - № 6. - С. 23-25.

97. Ершов, И.И. Использование коллекции лука ВИР для выведения новых сортов и их семеноводство в условиях Киргизии Текст. / И.И. Ершов, К. Эргешова // Науч.техн. бюлл. ВИР. 1987. - Вып. 167. - С.27-31.

98. Жарёхина, Н.В. Особенности формирования урожайности лука репчатого сорта Каахкинский местный Текст. // Технология получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур в ТССР. 1985. - С. 163-166.

99. Жаркова, C.B. Создание исходного материала для селекции лука репчатого Западной Сибири Текст.: автореф. канд. с.-х. наук. М., 2001. - 24 с.

100. Жаркова, C.B. Однолетняя культура лука репчатого в Сибири Текст. / C.B. Жаркова, Е.Г. Гринберг, С.М. Сирота. Новосибирск, 2002. - 20 с.

101. Жаркова, C.B. Оценка генотипов лука шалота по признаку «продолжительность вегетационного периода» Текст. / C.B. Жаркова, Е.Г. Гринберг // Вестник Алтайского государственного университета. 2008. - №9. - С. 9-11.

102. Жаркова, C.B. Селекция чеснока озимого в Западной Сибири Текст. / C.B. Жаркова, С.М. Сирота // Е.М. Попова. Учёный селекционер.-М., 2007. С.238-240.

103. Жегалов, С.И. Введение в селекцию сельскохозяйственных растений Текст. М., 2006. - 319 с.

104. Желабаев, B.C. Агробиологические основы размещения и организация овощного семеноводства в России Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук.- М.,1996. -43 с.

105. Железнов, A.B. Проблемы сохранения и использования генетических ресурсов растений Текст. / A.B. Железнов, Н.Б. Железнова // Генетические коллекции растений.- Новосибирск, 1994.- Вып.2. С.6-27.

106. Жечева, Ж. Лук Текст. / Ж. Жечева, С. Бъчваров. София, 1973.223 с.

107. Жила, Э.Д. Корреляционные отношения между фенотипическими признаками у стрелкующего чеснока Текст. // Цитология и генетика. — 1981.- Т. 15, №4. С.46-48.

108. Жидкова, Н.И. Комбинационная способность линий моркови с ЦМС Текст. / Н.И. Жидкова, Ю.Г. Михеев // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. -М., 1989. С. 55-59.

109. Жуковский, П.И. Гетерозис сельскохозяйственных растений Текст. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1959 - № 8 - С. 9-19.

110. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) Текст.- Кишинёв: Штиинца, 1980.-588 с.

111. Жученко, A.A. Адаптивная селекция растений Текст. // Селекция продуктивных сортов. -М.: Знание, 1986а.- С.4-30.

112. Жученко, A.A. Селекция растений (эколого-генетические аспекты) Текст. Кишинев, 19866.- 35 с.

113. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений Текст. // Эколого-генетические основы. Кишинев, 1988. - 766 с.

114. Жученко, A.A. Эколого-генетические основы селекции томатов Текст. / А.А.Жученко, H.H. Балашова, A.B. Король. Кишинёв: Штиинца, 1988. - 430 с.

115. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство Текст.- Кишинев, Штиинца, 1990.- 431 с.

116. Жученко, A.A. Эволюционные, экологические и биоэнергетические подходы в адаптивной селекции растений и конструировании агроэко-систем Текст. //Тр. /Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур. М., 1999. - С.5-31.

117. Жученко, A.A. Проблемы адаптации в селекции сортоиспытания и семеноводстве сельскохозяйственных культур Текст. // Генетические основы селекции сельскохозяйственных растений: к 75-летию ВНИИССОК / ВНИИСОК. М., 1995. - С. 8-16.

118. Жученко, A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений Текст. // Сельскохозяйственная биология. 2000.- № 3.-С.3-29.

119. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства Текст. / A.A. Жученко, А.Д. Урсул.- Кишинев, 1983.-291 с.

120. Загоскина, Н.В. Устойчивость растений к стрессовым воздействиям и вторичный метаболизм Текст. // Биотехнология овощных, цветочных и малораспространенных культур: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф. -М., 2004. С. 75-78.

121. Зведенюк, А.П. Урожай семян лука можно увеличить Текст. // Картофель и овощи. -1996. № 4. - С.29.

122. Зимина, T.Ä. Особенности биологии овощных культур на Сахалине Текст. Новосибирск: Наука, 1976. -446 с.

123. Зыкин, В.А. Селекция мягкой яровой пшеницы в условиях юга Западной Сибирской низменности Текст.: автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук. -Новосибирск, 1988.-45 с.

124. Зыкин, В.А. Основы селекции яровой мягкой селекции на адаптивность и её результаты Текст. / В.А. Зыкин, И.А. Белан // Селекция и семеноводство.- 1993. № 3.- С.27-31.

125. Зыкин, В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ: Метод, рекомендации Текст. / В.А. Зыкин,, В.В Мешков, В.А. Сапега // ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1984. - 24 с.

126. Ибрела, И. Факторный анализ Текст.- М., 1982.- 58 с.

127. Иванова, Е.П. Лук Текст. / Е.П. Иванова, О.М. Соболева. Алма-Ата, 1980. - 136с.

128. Иванов, H.H. Изменчивость в химическом составе семян масличных растений в зависимости от географического фактора Текст. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.- 1926. -Т. XVI, №3.- С.3-59.

129. Иванов, H.H. Методы физиологии и биохимии растений Текст.-4е изд., испр. и доп.- М.; Л.: Сельхозизд, 1946. -494с.

130. Иоганнсен, В.Л. О наследовании в популяциях и чистых линиях Текст. М.; Л.: Сельхозиздат, 1935. 77с.

131. Ипатьев, А.Н. Правильность в составе популяции. Текст. //Труды Омского СХИ. Омск, 1939. - Т. 4 - С. 16-20.

132. Казакова, A.A. Гетерозис у лука Текст. // Испытание гетерозиса в овощеводстве.-Краснодар, 1963.-С. 181-185.

133. Казакова, A.A. Исходный материал и пути селекции лука репчатого Текст. // Методика селекции и семеноводства овощных культур. Л., 1964.-С. 249-253.

134. Казакова, A.A. Роль среды в формировании свойств и признаков у луков-Текст. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1964. — №6 - С. 7071.

135. Казакова, A.A. Стерильные формы лука и их использование для получения гибридных семян Текст. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1965. - Т. 37, № 2. - С. 100-105.

136. Казакова, A.A. Лук Текст.- Л., 1970. 355с.

137. Казакова, A.A. Распространение и история систематики рода Allium L. Текст. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л - 1975. -Т. 55, вып. 2.-С. 18-27.

138. Казакова, A.A. Лук (культурная флора СССР) Текст. Л.: Колос 1978.-264с.

139. Казакова, A.A. Использование мирового многообразия лука репчатого в селекции сортов интенсивного типа Текст. // Научно-технический бюллетень ВИР.-1987. Вып. 167.- С. 17-20.

140. Казакова, A.A. Мировое разнообразие съедобных видов лука и его роль в селекции Текст. / A.A. Казакова, С.К. Мищик // Бюл. ВИР. 1978. -Вып. 85. -С. 56-60.

141. Казакова, A.A. Изучение коллекции чеснока в условиях Северного Кавказа Текст./ A.A. Казакова, С.И. Старокожев // Научные труды Майкопской опытной станции. 1964. - Вып.1.- С. 101-110.

142. Калачёва, Л.С. Результаты и направления селекции лука и чеснока в Приамурье Текст.// Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1970. - №7. - С. 12-14.

143. Калиниченко, В.Г. Основные элементы технологии возделывания озимого чеснока в условиях ЦЧЗ Текст.: автореф. дис. канд.с.-х.наук. М., 1981.- 24с.

144. Квасников, Б.В. Овощные культуры Текст.- М., 1960. 536 с.

145. Квасников, Б.В. Материалы по изучению признаков у лука репчатого Текст. // Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству- Л: Колос., 1970. 335 с.

146. Квасников, Б.В. О некоторых вопросах перестройки селекционной работы с овощными культурами Текст. // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК. М., 1989. - С. 3-11.

147. Квасников, Б.В. Некоторые актуальные вопросы селекции овощных культур Текст. // Картофель и овощи. -1991. № 6. - С. 9-11.

148. Квасников, Б.В. Основные задачи и направления селекции овощных культур на приспособленность к механизированной технологии выращивания и уборки урожая Текст. // Избр. тр. М., 1992. - С. 32-42.

149. Кильчевский, A.B. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов и дифференцирующей способности среды Текст.: сообщение 1 / A.B. Кильчевский, JI.B. Хотылева // Генетика. 1985. - Т. XXI, №9. - С.1481-1489.

150. Кильчевский, A.B. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов и дифференцирующей способности среды Текст.: сообщение 2 / A.B. Кильчевский, JI.B. Хотылева // Генетика. 19856. - Т. XXI. - №9. - С.1491-1498.

151. Кильчевский, A.B. Комплексная оценка среды как фона для отбора в селекционном процессе Текст.// Доклады АН БССР. 1986. - Т.30, №9. -С. 846-849.

152. Кильчевский, А.В Генотип и среда в селекции растений Текст. / A.B. Кильчевский, JI.B. Хотылева. Минск: Наука и техника, 1989. - 190 с.

153. Кильчевский, A.B. Взаимодействие генотип-среда в экологическом сортоиспытании овощных культур Текст. / A.B. Кильчевский, Р.Г. Гильфа-нов// Экологическая генетика растений, животных и человека: тез. докл IV Всесоюз. науч. конф.- Кишинёв, 1991.- С. 268.

154. Кильчевский, A.B. Взаимодействие генотипа и среды в. селекции растений (на примере овощных культур и картофеля) Текст.: автореф. дис. . д-ра биол. наук.- СПб., 1993.- 49 с.

155. Кильчевский, A.B. Экологическая селекция растений Текст. / A.B. Кильчевский, JI.B. Хотылева. Минск: Технология, 1997. -372 с.

156. Классификатор рода Allium сера Текст.- JL, 1977. 23 с.

157. Коваленко, Е.Е. Новый подход к анализу свойств изменчивости Текст. / Е.Е. Коваленко, И.Ю. Попов // Журнал общей биологии.- 1997. Т. 58.-№ 1.- С. 70-83.

158. Кокорева, В.А. Особенности межвидовой гибридизации лука репчатого с дикорастущими видами Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1982. 17с.

159. Комиссаров, В.А. Место овощных луков в ботаническом роде ALLIUM L Текст. // Доклады ТСХА. 1968. - Вып. 139. - С. 321-328.

160. Комиссаров, В.А. Биологические основы культуры чеснока Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — М., 1971. 56с.

161. Комиссаров, В.А. Особенности микрорельефа поверхности семени у различных видов рода Allium L. Текст. / В.А. Комиссаров, В.А. Раскатов,

162. О.И. Черных // Известия ТСХА. 1985. - № 5. - С. 95-101.

163. Комиссаров, В.А. Сравнительный кариологический анализ лука репчатого (А. сера L.) и лука шалота (A. ascalonicum L) Текст. / В.А. Комиссаров, Е. М. Тарасова // Известия ТСХА. 1985. - №6. - С. 176-178.

164. Комиссаров, В.А. Межвидовые гибриды лука / В.А. Комиссаров, В.А. Кокорева // Известия ТСХА. 1984. - Вып.1. - С. 125-133.

165. Кононков, П.Ф. Лук репка: от семени до семени Текст. / П.Ф. Ко-ноков, В. Бушков, В. Старцев // Приусадебное хозяйство. 1987. - №1. - С. 32-35.

166. Коняев, Н.Ф. Лук репчатый Текст. Свердловск, 1959. - 67с.

167. Коняев, Н.Ф. Агробиологические основы высоких урожаев лука репчатого и капусты Текст.- Свердловск, 1964. С. 3-138.

168. Коняев, Н.Ф. Программирование урожаев овощей и картофеля Текст. // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984.- С.151-158.

169. Кравчук, В.Я. Предварительная оценка основных экологических зон на пригодность к выращиванию овощных культур Текст. / В.Я. Кравчук, В.Ф. Пивоваров // Семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИС-СОК.- М., 1989.- Вып.29. С.12-17.

170. Кравчук, В.Я. Информативность среды экологических зон и пунктов СНГ для огурца Текст. / В.Я. Кравчук, В.Ф. Пивоваров, Е.Г. Добруцкая // Селекция огурца на устойчивость к болезням: науч.- техн. бюл. -Новосибирск, 1993.- Вып.З. С. 12-23.

171. Кружилин, A.C. О перспективах изучения физиологии гетерозиса и ЦМС Текст. // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Л., 1968. - С. 93-95.

172. Кружилин, A.C. Биология двулетних растений Текст. / A.C. Кру-жилина, З.М. Шведская. -М., 1966. С. 363-309.

173. Крылова М.И, Мужская стерильность цветков лука (сорт Марковский улучшенный) Текст. // Вестник с.х. науки 1967 - №8 - С. 76.

174. Кузнецов, A.B. Чеснок культурный Текст. М.: Сельхозгиз, 1954.- 119 с.

175. Кузнецов, A.B. Овощеводство Кубани Текст. Краснодар, 1970.- 400 с.

176. Кузнецова, Е.С. Географическая изменчивость вегетационного периода культурных растений Текст. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. 1928-1929. - T.XXI, вып. 1. -С. 321-439.

177. Кундиус, В.А. Оптимизационные экономико-математические и экономические модели. Выполнение расчётов с среде EXCEL Текст. / В.А. Кундиус, О.Ю. Овчаренко, Т.Н. Перова. Барнаул, 2008. - 123 с.

178. Купреенко, Н.П. Исходный материал для селекции репчатого лука в Белоруссии Текст.// Овощеводство.- Минск, 1991. Т.8. - С. 24-26.

179. Купцов, А.И. Элементы общей селекции растений Текст. Ново-сибирск:Наука, 1971. — 376 с.

180. Курятникова, P.A. Агробиологическое изучение репчатого лука в полупустынной зоне Северного Приаралья Текст. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. 1961. - Т.34, вып.2.- С.156-165.

181. Лазарев, Н.В. Вегетативный лук шалот Текст.// Труды овощекар-тофельной станции / под ред. П.М. Эренбурга. Алма-Ата, 1959. - Т.1.- С. 169-180.

182. Лаптева, М.Н. Разработка методов молекулярной оценки селекционного материала основных овощных культур (лук, морковь, капуста белокочанная) на основе RAPD технологии Текст.: дис. . канд. с.-х. наук. М., 1999.-146с.

183. Лизгунова, Т.В. Исходный материал и методы селекции скороспелых и лёжких сортов капусты Текст. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1962. - Т. XXXV, в.1. - С. 14-34.

184. Литвиненко М.В., Криволуцкая М.А. Характеристика некоторых сортов репчатого лука по биохимическому составу Текст. //Сем. овощных культур. Сб. науч. тр./ВНИИССОК. вып. 18. -М. - 1984.- с. 71-76.

185. Литвинов, С.С. Научные основы использования земель в овощеводстве Текст. -М., 1992.- 298 с.

186. Литвинов, С.С. Насущные вопросы экологизации овощеводства Текст. // Сб. науч. тр. / ВНИИО. М.,1998. - С. 15-29.

187. Литвинов, С.С. Научные основы современного овощеводства Текст.-М. 2008.-746 с.

188. Леунов, В.И. Влияние густоты стояния родительских линий на качество и урожай семян гибрида моркови Г( Каллисто Текст. // Сб. науч. тр. / ВНИИО. М., 1998. - С.299-305.

189. Леунов, В.И. Влияние возраста маточника на качество и урожай семян гибрида моркови Каллисто р1 Текст. / В.И. Леунов, В.А. Лудилов, Н.И. Жидкова // Сб. науч. тр. / ВНИИО.- М.,1998.- С.292-298.

190. Леунов, И.И. Овощеводство открытого грунтов на чернозёмах Текст. / И.И. Леунов, С.С. Литвинов, В.А. Борисов. М.: Росинформагротех, 2006.-212 с.

191. Леунов, И. И. Теоретическое обоснование технологий выращивания овощей в открытом грунте Текст.: дис. . д-ра с.-х. наук. М., 1998. 47с.

192. Лудилов, В.А. Характер изменчивости генеративных органов растений и её влияние на скрещиваемость при отдаленной гибридизации Текст.// Доклады ТСХА. 1971. -Вып.168. - С.141-145.

193. Лудилов, В.А. Семеноведение овощных и бахчевых культур Текст. М., 2005. - 391 с.

194. Лудилов, В.А. Оптимизация методов оценки экологической пластичности сортов томата Текст. / В.А. Лудилов, Р.И. Горковенко, Ю.А. Волчков / Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК.- 1989. -Вып. 28.- С. 10-26.

195. Лукомец, С.Г. Цветение и плодоношение семенников лука озимого сорта Эллан в 2007 году Текст. / С.Г. Лукомец, В.Э. Лазько // Сборник научных трудов по овощеводству и бахчеводству: к 110-летию со дня рождения КвасниковаБ.В. М., 2009.- С.283-286.

196. Майшук, З.Н. Генетическая разнокачественность клубней у гибридов сеянцев картофеля и возможности использования ее в селекционной работе Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / З.Н. Майшук. Дубяны, 1968.—23 с.

197. Макаров А.А. Об использовании форм овощных культур с мужской стерильностью в производстве гибридных семян. Исп гетер, в ов-ве. Краснодар, 1963. - с. 275-282.

198. Макаров А.А. Биология цветения и способы дозаривания семян репчатого лукаю Автореф: дис.на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук.М., 1960.21с.

199. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере сем. Pinaceae) Текст.- М., 1972. 282 с.

200. Мамаев, С.А. О закономерностях внутривидовой изменчивости древесных растений Текст. // Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород: тр./ ИЭРиЖ УНЦ АН СССР. Свердловск, 1974.- Вып.90. - С. 3-12.

201. Мамаев, С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений Текст.// Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений: тр. / ИЭРиЖ УНЦ АН СССР.- Свердловск, 1975. Вып. 94. - С. 3-14.

202. Мамедов, М.И. Экологическое сортоизучение пастернака (Pastinaca sativa L.) в целях выделения исходного материала для селекции и разработки некоторых вопросов семеноводства Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.И. Мамедов.- М., 1989. 25 с.

203. Мамедов, М.И. Научное обоснование и разработка методов селек-циии сортов и гетерозисных гибридов Fi паслёновых культур на адаптивность (томат, перец, баклажан) Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /М.И. Мамедов . М., 2002. -57 с.

204. Мамедов, М.И. Экологические фоны для оценки и отбора редиса при селекции на адаптивность Текст. / М.И. Мамедов, Е.Г. Добруцкая // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. -М., 1994.- С.30-34.

205. Манд ель, И. Д. Кластерный анализ Текст. М.: Финансы и статистика, 1988.-176 с.

206. Мансурова, Л.И. Лук репчатый в Башкирии Текст. Уфа, 1988.211с.

207. Мансурова, Л.И. Семенная продуктивность лука репчатого при различной густоте посадки Текст. / Л.И. Мансурова, В.Г. Кириченко // Сборник научных трудов по овощеводству и бахчеводству: к 110-летию со дня рождения Квасникова Б.В. М., 2009. - С. 305-308.

208. Махнев, А.К. Закономерности изменчивости и особенности внутривидовой структуры берез секции Albae на Урале в связи с широтной зональностью Текст. // Там же. С. 15-91.

209. Методические указания по селекции луковых культур Текст. -М.,1997. — 27 с.

210. Методика государственного сортоиспытания с/х культур Текст. М., 1975.- С. 87-121.

211. Мещеров, Э.Т. Межвидовые гибриды тыквы и возможности их использования Текст. / Э.Т. Мещеров, В.Н. Калягин // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л., 1977. Т.61, вып. 1. — С. 94 -101.

212. Модина, Т.Д. Климаты республики Алтай Текст. Новосибирск: НПУ, 1997.-77с.

213. Муратова Е.В. Лук репчатый Текст. -М.,1959. 72 с.

214. Мусаев, Б.Ф. Подбор и создание исходных форм для селекции томата на высокую адаптивную способность для условий открытого грунта Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Б.В. Мусаев. -М., 1994. 23 с.

215. Назарюк, В.М. Регулирование процессов нитратонакопления в растениях в открытом и защищённом грунтах Текст. / В.М. Назарюк, A.C. Прозоров, Е.Г. Гринберг // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-1992. №4.-С. 17-21.

216. Некрасов, В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений Текст. М., 1980.- 102 с.

217. Нестяк, B.C. Перспективы развития овощеводства в Сибири Текст. / В.С.Нестяк, О.В. Ивакин //Сборник науч. тр. по овощеводству и бахчеводству К 110-летию со дня рождения Квасникова Б.В. М., 2009. -С.ЗЗ 1-334.

218. Никелл, Л.Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве Текст. -М.: Колос, 1984. 192 с.

219. Озернюк, Н.Д. Анализ механизмов адаптационных процессов Текст. / Н.Д. Озернюк, С.К. Нечаев // Известия российской академии наук. Сер. биология. 2002.- № 4. - С. 457-462.

220. Отчет о научно-исследовательской работе. Общие требования и правила оформления Текст.: ГОСТ 7.32-91. Взамен ГОСТ 19600-74. - Введ. 01.01.082.-М.: Изд-во стандартов, 1981,- 14с.

221. Основные понятия и термины ботанического ресурсоведения Текст. -Петрозаводск, 2001.- 105 с.

222. Оржеховская, М.В. Изучение устойчивости различных форм лука к ложной мучнистой росе Текст. // Науч-техн. бюлл. / СибНИИРС. Новосибирск. 1979.- Вып. 12. - С. 18-19.

223. Ордынский, В.В. Селекция луковых растений Текст. // Селекция и семеноводство овощных растений: сб. тр. Грибовской селекционной опытной станции. М., 1936. - С. 128-157.

224. Орлова, К.Б. Селекция стерильных линий репчатого лука, получение гетерозисных гибридов на основе ЦМС и их практическое использование Текст. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1979- Т. 65, вып. 1-С. 119-127.

225. Орлова, К.Б .Некоторые особенности цветения и опыления лука (Allium сера L.) Текст. / К.Б.Орлова, М.Ф. Скребцов, Н.Д. Скребцова // Тр. По прикл. бот., ген. и селекции , 1981.-т.69-в.2-с.70-72.

226. Основные понятия и термины ботанического ресурсоведения Текст. Петрозаводск., 2001.- 105 с.

227. Палилов, H.A. К выращиванию лука-репки из семян Текст. //Сад и огород. 1947. - № 3. - С.20-24.

228. Палилов, H.A. Способы хранения репчатого лука Текст.- М., 1956.- 119с.

229. Палилов, H.A. Биологические основы хранения лука и чеснока Текст.: автореф. дис. . д-ра. Сельскохозяйственных наук. М., 1967.- ?с.

230. Палилов, H.A. Хранение овощей Текст. / H.A. Палилов. М., 1965.- 119с.

231. Пангало, К. Основы селекции Текст.- M.;JI.: Сельхозгиз, 1933. —192с.

232. Паненко, И.Д. Урожай и качество продовольственного лука при орошении в условиях верхней террасы р. Днестра Текст. // Тр. / Молд. НИ-МОЗО, 1962. -T.IV. вып. 1.- С. 279-296.

233. Панов, М.А. Культурные луки СССР и зарубежных стран Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М., 1963.- 22с.

234. Перегудт, М. Ф. Крымский лук и чеснок Текст. Симферополь, 1950.-58с.

235. Перегудт, М. Ф. Методы селекционно-семеноводческой работы по изучению качества сортов и лука Текст. // Методика селекции и семеноводства овощных культур.- JL, 1964. С. 264-268.

236. Перегудт, М.Ф. Эффективность отбора репчатого лука по содержанию сухого вещества Текст. /М.Ф. Перегудт, В.А. Пилипенко // Качество овощных и бахчевых культур.- М., 1981. С. 93-99.

237. Петров, Д.Ф. Генетика с основами селекции Текст. М., 1976-С.304-318; С. 338-370.

238. Петрухина, Н.И. Использование гетерозиса в овощеводстве Текст.: лекция. Одесса, 1975. -31с.

239. Петрушко, Ю.Н. Лук репчатый Текст. / Ю.Н. Петрушко, A.C. Корнилов, Л.В. Федоров. Уссурийск. 2004.- 63 с.

240. Печеницина, A.M. Выращивание лука репчатого на Крайнем Севере Текст. // Сад и огород. 1959.- №6. - С.22-24.

241. Пивоваров, В.Ф. Эффективность использования эколого-географических условий в селекции овощных культур Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В.Ф. Пивоваров.- Л., 1986,- 42 с.

242. Пивоваров, В.Ф. Овощи России Текст. М., 2006. - 383с.

243. Пивоваров, В.Ф. Экологическая селекция томата Текст. / В.Ф. Пивоваров, М.Х.Арамов.- М.,1996. 203с.

244. Пивоваров, В.Ф. Использование эколого-географического фактора в селекции овощных культур Текст. / В.Ф. Пивоваров, Е.Г. Добруцкая //Селекция овощных культур: сб. науч. тр. М., 1987. - С. 25-33.

245. Пивоваров, В.Ф. Экологические основы селекции и семеноводства овощных культур Текст. / В.Ф. Пивоваров, Е.Г. Добруцкая. М., 2000.- 591 с.

246. Пивоваров, В.Ф. Фенотипическая изменчивость хозяйственно ценных признаков Текст. / В.Ф. Пивоварова, Е.Г. Добруцкая, В.И. Орлова // Семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК. М., 1989.-Вып.29.- С.54-60.

247. Пивоваров, В.Ф. Экологическая селекция сельскохозяйственных растений Текст. / В.Ф. Пивоваров, Е.Г. Добруцкая, H.H. Балашова.- М., 1994. С. 247.

248. Пивоваров, В.Ф. Гетерозис сельскохозяйственных растений Текст. /В.Ф. Пивоваров, H.H. Балашова, C.B. Урсул // Развитие теоретических аспектов и практическое применение: тр. междунар. симпозиума (Москва, 1-5 декабря 1997 г).- М., 1977. С 5-12.

249. Пивоваров, В.Ф. Луковые культуры Текст. / В.Ф. Пивоваров, И.И. Ершов, А.Ф. Агафонов; ВНИИССОК. М., 2001. - 500с.

250. Пивоваров, В.Ф. Проблемы экологической селекции овощных растений^ Текст. / В.Ф. Пивоваров, Е.Г. Добруцкая, Б.Т. Турдикулов // Интенсивное овощеводство. Горки, 1990. - С. 57-62.

251. Пиров, Г.Т. Современная технология производства уборки, хранения лука репчатого Текст. / Г.Т. Пиров, А.В. Романова, С.А. Масловский. -Минск, 2001.-96 с.

252. Пирсон, О.Х. Гетерозис овощных культур. Гетерозис Текст.: пер. с англ. Иноземцева и др. М., 1987.- С.181-239.

253. Пимахов, А.Ф. Биологические особенности сортов репчатого лука в первый год жизни в условиях Ташкентской области Текст. // Бюл. ВНИ-ИР.-Л., 1975. -С.43-48.

254. Платиненко, П.П. Лук репчатый в условиях Молдовы Текст. -Кишинев, 1992.-126с.

255. Плинка, А.Д. Методика искусственного скрещивания репчатого лука Текст. // Селекция и семеноводство 1951. -№ 4. - С. 72.

256. Погосян, А.И. Числа хромосом некоторых видов рода Allium L. (Alliacae), распространенных на территории Армении и Ирана Текст.// Ботанический журнал. 1983. - Т.68, № 5. - С. 652-600.

257. Погосян, А.И. Цитотаксономические исследования кавказских луков подрода Allium Текст. // Флора, растительность и растительные ресурсы Армении: сб. науч. тр. Ереван: Издательство АН Армении, 1991. - Вып. 13. - С.135-153.

258. Подтихов, С.С. Биологические особенности и исходный материал для селекции лука репчатого, лука порея и батуна в условиях полупустынной зоны Северного Приаралья Текст.: автореф. канд. с.-х. наук. Л., 1989.- 18 с.

259. Полетаев, В.И. Хранение плодов-и овощей Текст.- М., 1982.- С. 186-198.

260. Полевой, В.В. Физиология роста и развития растений Текст. / В.В. Полевой, Т.С. Саламаиов. Л., 1991. - С.?.

261. Попкова, K.B. Некоторые особенности биологии возбудителя пе-роноспороза лука и обоснование системы защитных мероприятий по борьбе с ним Текст. / К.В. Попкова, H.A. Палилов, Е.В. Кирьянова // Доклады ТСХА.- 1980. Вып. 2.- С. 122-130.

262. Попов, В.А. Транспирация координирующее звено продукционного процесса Текст. / В.А. Попов, Л.Д. Кваснин // Аграрная наука.- 2002.- №7. -С.22-23.

263. Почва. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений Текст.: ГОСТ 28268-89. -М.: Изд-во стандартов, 1989.- С. 1-3.

264. Природные ресурсы Новосибирской области Текст. Новосибирск: Наука, 1986.- 215 с.

265. Проханов, Я.И. Культурные луки Анатолии Текст. // Землеводче-ская Турция.- М.; Л.Д932.-С.633-635.

266. Прохоров, И.И. Селекция и семеноводство овощных культур Текст. / И.И. Прохоров, A.B. Крючков, В.А. Комиссаров.- М., 1981.- С 220243.

267. Пухальский, A.B. Использование диаллельного анализа для оценки донорских свойств озимой пшеницы Текст. / A.B. Пухальский, И.А. Максимов, А.И. Суркова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. - №2. -С.25-34.

268. Разумов, В.И. О возможности прогноза в проявлении гетерозиса у овощных растений Текст. / В.И. Разумов, Н.Г. Никулина // Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар., 1963. с. 259-268.

269. Рекомендации по организации производства лука в условиях промышленной технологии Текст. / под ред. А.Д. Максимова, Ю.А. Ухрянчен-ко, А.И. Дятликовича; М., 1982. - 85 с.

270. Решетников, Е.Е. Роль природных экологических фонов в формировании высококачественных семян фасоли Текст.: автореф. дис. . канд.с,-х. наук.- М., 2006.-24с.

271. Реймерс, Ф.Э. Физиология роста и развития репчатого лука Текст. М.; Д., 1959.- 336с.

272. Рейтер, С.А. Продуктивность картофеля в южной лесостепи Западной Сибири: влияние внешних условий, генотипических различий и мутагенеза Текст. // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. — Новосибирск, 1984.— С. 128-134.

273. Реуцков, Н.И. Лук из семян высокодоходная культура Текст. / Н.И. Реуцков, А.П. Корытько, В.Ф. Козлов // Приусадебное хозяйство.- 1985. - № 7. С. 33-34.

274. Ротаренко, В.А. Корреляция признаков на диплоидном и гаплоидном уровне у кукурузы Текст.// Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке: междунар. науч.-практ.конф. М., 2000.- Т. II.- С. 162-164.

275. Рытов, М.В. Овощи на полях. Краткое руководство к полевому разведению овощей Текст. М.,1925.- С.1-55.

276. Рубцов М.И. Разнокачественность семян овощных растений и ее использование в семеноводстве Текст. //Докл. сов. ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству.-М.-1974.-С. 474-477.

277. Савченко, В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм Текст. // Методики генетико-селекционных и генетических экспериментов. Минск: Наука и техника, 1973.-С. 48-77.

278. Савченко, В.К. Генетический анализ и синтез.генетической селекции Текст. -Минск: Наука и техника, 1986.- 85 с.

279. Сазонова, JI.B. Взаимосвязь фенотипической, генотипической и модификационной изменчивости сортовых популяций (на примере моркови) Текст. // Экологическая генетика растений и животных. Кишинёв: Штиин-ца. 1981.- Ч.2.- С.129-130.

280. Сазонова, JI.B. Корнеплодные растения родов Raphanus L., Daucus L., Apium L., Petroselinum Hill., Pastinaca L, (классификация, экология, селекция и семеноводство) Текст.: автореф. дис. д-ра с.-х. наук /JI.B. Сазонова. -Л., 1983,- С.32 .

281. Сарвиро, Е.И. Оценка комбинационной способности сортов томата по признакам урожайности Текст. //Аграрная наука сельскому хозяйству: тр. III междунар. науч.-практ. конф.- Барнаул, 2008. - Кн. 1. - С. 463-466.

282. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности: ГОСТ 12038-84. М.: Изд-во стандартов, 1985.- С.57.

283. Синская E.H. Экологическая система селекции кормовых растений Текст. Л., Изд. ВИР, 1933. - 211с.

284. Синская, E.H. Новые пути в селекции Текст. Л., 1937. - 55с.

285. Синская, E.H. Динамика вида Текст.- М.;Л.: Сельхозгиз, 1948.-С. 527

286. Синская, E.H. Проблема популяций у высших растений Текст. -Л., 1963. Вып. 2. - С.3-124.

287. Синяков, А.Ф. Худейте без лекарств Текст. // Картофель и овощи.- 2002.- № 7. С.13-15.

288. Сиротин, В.М. Изучение взаимодействия «генотип-среда» у овощного гороха в связи с задачами селекции на экологическую пластичность Текст.: автореф. дис. канд.с.-х. наук /В.М. Сиротин.- М., 1989. -24 с.

289. Скворцов, А.К. Сущность таксона и проблемы внутривидовой систематики растений: некоторые соображения и предложения Текст. // Бюл. МОИП. 1971. - № 6. - С. 74-83.

290. Скворцов, А.К. Внутривидовая изменчивость и новые подходы к интродукции растений Текст. // Бюл. ГБС АН СССР. -1986. Вып. 140. - С. 18-25.

291. Скибе, К. Использование гибридизации в селекции овощных культур и цветов Текст. // Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. Л, 1968.-С.40-57.

292. Скорина, В.В. Лук репчатый Текст. Горки, 2002. - 23 с.

293. Скорина, В.В. Результаты селекционной работы озимого чеснока Текст. //Агроэкология: сб. науч. тр.- Горки, 2005. Вып. 2. - С. 139-142.

294. Сколов, М.С. Повышение адаптивного потенциала доминантных продуцентов агроценоза к биологическим стрессорам Текст. /М.С. Сколов, О.Д. Филипчук // Сельскохозяйственная биология. 1997. № 3. - С. 27.

295. Сляднев, А.П. Очерки климата Алтайского края Текст. Барнаул: Алтайское кн. изд-во,1958. - 138 с.

296. Смиряев, A.B. Биометрия в генетике и селекции растений Текст. / Смиряев A.B., С.П.Мартынов, А.В.Кильчевский. М. 1992. - С. 215

297. Снедекор, Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии Текст. М.: Сельхозиздат, 1961.503 с.

298. Снопов, H.A. Резервы семеноводства Текст. / Н.А.Снопов, В.Г. Величко, С.Г. Лукомец // Картофель и овощи. 1980.- № 10. - С. 15.

299. Соболевская, К.А., К созданию экспозиции отдела флоры и растительных ресурсов Центрального сибирского ботанического сада СО АН СССР Текст. //Труды ЦСБС СО АН СССР. Интродукция и акклиматизация. Новосибирск, 1960. - Вып. 4. - С. 5-14

300. Сокол, П.Ф. Улучшение качества.продукции овощных и бахчевых культур Текст.- М., 1978. 293 с.

301. Сколов, М.С. Повышение адаптивного потенциала доминантных продуцентов агроценоза к биологическим стрессорам Текст. / М.С. Сколов,

302. О.Д. Филипчук // С-х. биол., № 3. Актуальные проблемы биологии. 1997. -С. 27.

303. Сперанский, В.Г. Качество лука в зависимости от погодных условий в период выращивания Текст. / В.Г. Сперанский, В.А. Страхова // Хранение и переработка картофеля, овощей и винограда: сб. тр. / ВАСХНИЛ. -М., 1979. С.145-152.

304. Старикова, Д.А. Биологические особенности сортов и элементы семеноводства чеснока в лесостепной зоне Западной Сибири Текст.: авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук / Д.А. Старикова. — М., 1981. 15с.

305. Стрельцова, Т.А. Картофель в Горном Алтае Текст. Новосибирск, 2007. - 193с.

306. Стрельцова, Т.А. Экологическая изменчивость признаков при интродукции инорайонных генотипов картофеля в разные по высотной поясности условия Горного Алтая Текст.- Новосибирск, 2008. 139 с.

307. Сузан, В.Г. Сортоизучение лука шалота при выращивании на луковицу в условиях Среднего Урала Текст. // Сборник научных трудов по овощеводству и бахчеводству: к 110-летию со дня рождения Квасникова Б.В. М., 2009.- С.442-445.

308. Сулейменова, С.Е. Получение исходного материала для селекции репчатого лука Текст. // Материалы республиканской науч.-практ. конф. по картофелеводству и овощеводству в Казахстане. -Кайнар, 1997.- С. 21-23

309. Сухорукова, Н.С. Исходный материал для селекции лука репчатого Текст. / Н.С. Сухорукова, Т.К. Слинько // Сборник науч. тр. / ЗСООС. Барнаул, 1986.-С. 89-93.

310. Сыч, З.Д. О высоте стрелок лука Текст. // Картофель и овощи.-1983.-№10- С.24.

311. Сыч, З.Д. Изменчивость морфологических признаков лука репчатого в условиях Северного Приаралья Текст. // Бюллетень ВИР.- 1962. -Вып. 114. -С.79-82.

312. Сычев, С.И. Основные направления селекции и семеноводства овощных культур Текст. / С.И. Сычев, В.Ф. Пивоваров, В.А. Лудилов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - № 1. - С. 2-10.

313. Тараканов, Г.И. Селекция овощных культур на повышение продуктивности Текст. // Селекция продуктивных сортов. М.: Знание, 1986. -С. 43-61.

314. Тараканов, Г.И. Фотосинтетическая деятельность репчатого лука при разной густоте стояния растений Текст. / Г.И. Тараканов, A.A. Литовкин // Известия ТСХА. 1989. - Вып. 6. - С. 78-85.

315. Тараканов, Г.И. Изменение морфофизиологических признаков растений лука порея при разных сроках посева Текст. / Г.И. Тараканов, В.А. Кокорева, O.A. Костыркина// Известия ТСХА. 1990.- Вып.1. - С. 101-118.

316. Тараканов, И.Г. Особенности роста и развития лука репчатого с разной фотопериодической чувствительностью Текст. / И.Г. Тараканов, С. Сарати, Н.П. Соколова// Известия ТСХА. 1988. - Вып. 1.- С. 108-113.

317. Тарасова, Е.М. Кариосистематика некоторых видов лука в связи с филогенезом и селекционным использованием Текст. // Прогрессивные приемы в овощеводстве, селекции и семеноводстве овощных культур. М., 1986. - С.120-127.

318. Тарасова, Е.М. Биолого-морф о логическая и кариологическая характеристика межвидового гибрида Fj А сера L. х А. pskemese В. Fedtsch Текст. / Е.М. Тарасова, В.А. Кокорева // Известия ТСХА. 1982. - Вып. 3. -С. 102-122.

319. Тарасова, Е.М. Кариологические исследования некоторых видов лука в связи с вопросами фенологии и использованием в селекции лука репчатого Текст. / Е.М. Тарасова, В.А. Комиссаров // Научно-технический бюллетень ВИР.-1987.-Вып. 17.- С. 21-24.

320. Тарасова, Е.М. Кариологические результаты межвидового скрещивания А. сера L.x А. Oschanini О. Fedtch / Е.М. Тарасова, П. Кристен Текст. //

321. Прогрессивные приемы селекции плодоовощных культур. М., 1984. - С. 8893.

322. Тарутина, JI. А. Взаимодействие генотипа, и среды: методы оценки Текст. / JI.A. Тарутина, Л.В.Хотылева. Минск: Наука и техника, 1982. - 109 с.

323. Тимин, Н.И. Особенности гетерозисной селекции овощных культур Текст. // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК. вып. 18.-М.- 1984.- Вып. 18. - С. 39-42.

324. Тимин, Н.И. Комплексный метод создания межвидовых гибридов лука Текст. / Н.И. Тимин, И.В. Титова, Л.Ю. Кан // Биотехнология овощных, цветочных и малораспространенных культур: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф.- М., 2004. С. 114-117.

325. Тимирязев, К.А. Селекция Текст. // Дарвинизм и селекция: Избр. соч.- М.: Сельхозгиз, 1937. С. 64-69.

326. Ткачева, A.A. Регенерация растений огурца in vitro Текст. / A.A. Ткачев, A.B. Поляков // Биотехнология овощных, цветочных и малораспространенных культур: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф.- М., 2004. -С. 118-121.

327. Ткаченко, Ф.А. Гетерозис овощных и бахчевых культур Текст. // Научные труды / Укр. НИИ овощеводства и картофелеводства. Киев, 1959.-Т.5.-С.47-58.

328. Ткаченко, Ф.А. Итоги исследований гетерозиса в овощеводстве на Украине Текст. // Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар, 1963.-С. 29-37.

329. Ткаченко, Ф.А. Исследования по гетерозису овощных и бахчевых культур по Украине Текст. // Науч. тр. / ВАСНИЛ. Л.,1968.-С.25-Зо!

330. Ткаченко, Н.М. Семена овощных и бахчевых культур Текст. / Н.М. Ткаченко, Ф.А. Ткаченко. М.: Колос - 1977. - С. 22-25; С.154-159.

331. Тодоров, И. Исследование длины вегетационного периода и лёж-кости луковиц некоторых гибридов лука Текст. // Генетика и селекция (НРБ). -1977. № 3.- С. 192-198.

332. Триппель, В.В. Акклиматизация и натурализация при интродукции сортов лука и чеснока Текст. // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК. 1981.- Вып. 12.- С. 37-41.

333. Триппель, В. В. Эколого-биологическая изменчивость и ее использование в селекции и семеноводстве лука и чеснока в субтропической зоне Таджикистана Текст.: автореф. д-ра с.-х. наук. М., 1984. - 54с.

334. Триппель, В.В. Акклиматизация сортообразца лука и чеснока при интродукции Текст. // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК.-М., 1985.- С.110-116.

335. Трипель, В.В. Значение экологического фактора в селекции лука репчатого Текст. //Бюл. ВИР.- 1987. Вып. 167.- С.70-73.

336. Триппель, В.К. Эколого-биологическая изменчивость и её использование в селекции и семеноводстве лука репчатого. Текст.- М., 2007. 210 с.

337. Троничкова Е. Использование ЦМС при гибридизации овощных культур в Чехословакии Текст. // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ.- Л.-1968.-с.103-110

338. Трулевич, В.К. Лук и чеснок Текст.- М.; Л.: Сельхозиздат, 1952. 160 с.

339. Трулевич, В.К. Лук и чеснок Текст.- М.; Л.: Госсельхозиздат, 1958.-192 с.

340. Трулевич, В.К. Лук и чеснок Текст.- Л.: Колос, 1969.-135с.

341. Трулевич, Н.В. Эколого-фитоценотические основы адаптивной системы селекции растений Текст. М.: Наука, 1991. - 216 с.

342. Трулевич, Н.В. Роль коллекций природной флоры в оптимизации растительного покрова Текст. // Бюл. ГБС. 1995. - Вып. 171.- С. 23-27.

343. Турков, В.Д. Кариотипический полиморфизм лука и чеснока Текст. / В.Д, Турков, Г.А. Шелепина, A.A. Казакова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. - № 5. - С. 49-54.

344. Тулупов, Ю.К. Овощеводство Западной Сибири Текст. / Ю.К. Тулупов, Е.Г. Гринберг, С.С. Литвинов.- М., 1981. С. 193-211.

345. Турбин, Н.В. Генетические методы в селекции растений Текст. -М., 1974.-208 с.

346. Турбин, Н.В. Гетерозис Текст. / Н.В. Турбин, В.Г. Конарев, Л.В. Хотылева.- Минск, 1982.-245с.

347. Турбин, Н.В. Н.И.Вавилов и проблемы гетерозиса в селекции растений Текст. / Н.В. Турбин, М.И. Хаджитинов // Н.И.Вавилов и сельскохозяйственная наука.- М.Д969.-С.208-216.

348. Угарова, C.B. Генетическая обусловленность признаков моркови при селекции на гетерозис в условиях Западной Сибири Текст. Барнаул, 2003.- 154 с.

349. Уильяме, У. Генетические основы и селекция растений Текст. — М.: Колос, 1968.-448с.

350. Федорова, М.И. Определение селекционной ценности популяций редиса посевного ( Raphanus sativus L.) статистическими методами Текст. / М.И. Федорова, А.Н. Игнатов, H.H. Балашова // Сельскохозяйственная биология. 1999. - №2.- С. 110-116.

351. Федоришина, О.И. Межвидовая гибридизация тыквы: образование семян Текст. / О.И. Федоришина, A.B. Поляков // Биотехнология овощных, цветочных и малораспространенных культур: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф.- М:, 2004.- С.122-127.

352. Филипченко, Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения Текст. :-М.;СПб, 1923.- 235 с.

353. Филипченко, Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения Текст.-М., 1978.- 236 с.

354. Флерова, Ж.И. Корреляция между количественными признаками овощного гороха Текст. // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИ-ИССОК. - 1984. - Вып. 18. - С. 16-19.

355. Флоря, В.Н. Интродукция и акклиматизация растений в Молдавии Текст. Кишенев, 1987.-221с.

356. Фомина, Н.Ю. Эффективность применения регуляторов роста на горохе посевном в условиях лесостепной зоны Зауралья Текст. // Аграрная наука сельскому хозяйству: сб. тр. III междунар. науч.-практ. конф. - 2008.-КнЛ.-С. 546-549.

357. Фризен, Н.В. Луковые Сибири (систематика, кариология, хорология) Текст. Новосибирск: Наука СО, 1988. - 185с.

358. Фурст, Г.Г. Анатомическое и гистохимическое исследование вегетативных органов некоторых видов луков Allium L Текст.: автореф. дис. . канд. с-х наук / Г.Г. Фурст. М., 1973. - 20с.

359. Харузин, А.Н. Лук и чеснок Текст. М., 1930.-271с.

360. Хайсин, М.Ф. Влияние величины маточников и площади питания на урожайность гибридных семян репчатого лука Текст. / М.Ф. Хайсин, В.В. Секриер // Семеноводство овощных культур в Молдавии. Кишинёв, 1985.-С.28-33.

361. Хайсин, М.Ф. Корреляционные связи между количественными признаками у стрелкующегося чеснока Текст. /М.Ф. Хайсин, И.В. Спориш // Селекция и семеноводство. -1991. №3. - С. 16-18.

362. Хананова, Р.Ф. Особенности возделывания лука репчатого в условиях Западной Сибири Текст. Новосибирск, 2002. - 23с.

363. Харитонова, А.П. Влияние гербицидов на продуктивность репчатого лука в условиях Белоруссии Текст.: автореф. канд. с.-х. наук / А.П. Харитонова. М., 1985.- С.19.

364. Химическая защита растений Текст. / Груздев Г.С., Зинченко В.А., Калинин В.А. -М.: Агропромиздат, 1987. 416 с.

365. Хлебников, В.Ф. Биологические факторы стабилизации урожайности овощных и бахчевых культур в открытом грунте Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В.Ф. Хлебников. М., 1995. - 32 с.

366. Хотылева, А. В. Методы определения общей и специфической комбинационной способности Текст. // Селекция гибридной кукурузы. -Минск, 1965.- С. 56-101.

367. Хотылева, JI.B. Методы комбинационной оценки родительских форм при гетерозисе Текст./ JI.B. Хотылева, JI.A. Тарутина // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью метематико-статистических методов.- М., 1973. С. 95-98.

368. Церлинг, В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая Текст. // Агрохимия. 1979. - №1.- С. 12-13 .

369. Цильке, P.A. Принципы и методы селекции сельскохозяйственных культур Текст.// Генетика, цитогенетика и селекция растений.- Новосибирск, 2003.- С.491-506.

370. Цильке, P.A. Характер доминирования и проявления количественных признаков у гибридов от скрещивания озимых форм тритикале с сортами озимой мягкой пшеницы Текст. // Генетика, цитогенетика и селекция растений. Новосибирск, 2003. - С.510-514.

371. Цильке, P.A. Использование местных сортов при селекции в условиях Сибири Текст. // Генетика, цитогенетика и селекция растений. Новосибирск, 2003. - С.515-517.

372. Цильке, P.A. Взаимодействие генотип х среда и проблемы оценки селекционного материала Текст. // Генетика, цитогенетика и селекция растений;- Новосибирск, 2003. С.611-617.

373. Цильке, P.A., Изменчивость генетических параметров при диал-лельном' анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы Текст. / P.A. Цильке, А.Т. Качур, С.А. Садыкова // Генетика.- 1978. Т. 14, №8. -С. 1409-1422.

374. Черемушкина, В.А. Эволюция жизненных форм в подроде Rhizirideum рода Allium (Alliacceae) Текст. // Ботанический журнал. 1992. - Т.77, - № 8.-С. 107-116.

375. Черемушкина, В.А. Биоморфология видов рода Allium L. Евроазии и структура их ценопопуляций Текст.: автореф. дис. . д-ра биолог, наук / В.А. Черемушкина.- Новосибирск, 2001.- 32с.

376. Чернышев, С.М. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития Текст. М: МГТУ им. Баумана, 2003. - 230с.

377. Чулков, Н.И. Гетерозис томатов в условиях Волго-Ахтубинской поймы Текст.: сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ.- Л.,1968.- С.117-126.

378. Шаумян, И.К. Комбинационная ценность селекционного материала тепличного томата Текст. / И.К. Шаумян, И.П. Готовцева // Известия ТСХА. 1982. - № 5.- С. 93-97.

379. Шварц, С.С. Единство жизни Текст. Свердловск, 1972. - 100 с.

380. Шелобаев, С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах и бизнесе Текст. М, 2000.- 387 с.

381. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ лука репчатого (Allium сера L) Текст. / ЧССР. -Оломоуц, 1980.- 28 с.

382. Шифрина, Х.Б. Биохимия лука. В кн. Биохимия овощных культур Текст.- Л., М., 1961. с. 328-400.

383. Шмальгаузен, И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса Текст.- М., 1983. -360 с.

384. Шуин, К.А. Особенности адаптации южных сортов репчатого лука к новым экологическим условиям Текст. / К.А. Шуин, Ю.Ф. Кильчевская // Овощеводство: сб. тр.- Минск, 1981.- Вып.5.- С.22-26.

385. Шуин, К.А. Прогрессивные приёмы совершенствования рассадного способа выращивания репчатого лука Текст. / К.А. Шуин, Т.П. Чадович // Прогрессивные приёмы агротехники плодовых и овощных культур. 1985.- С.3-6.

386. Эделыптейн, В.И. Овощеводство Текст. М., 1953. - С. 301-327.

387. Эренбург, П.М. Лук и чеснок Текст. / П.М.Эренбург, А.С.Лахин .- Алма-Ата: Кайнар., 1971. 144 с.

388. Эргешова Кызайым. Основные элементы агротехники семеноводства лука репчатого в Чуйской долине Киргизии Текст.: автореф.дис. . канд. с.-х. наук.- М., 1985.- С. 23.

389. Юрина, О.В. Селекция и семеноводство тыквенных культур в России Текст. / О.В. Юрина, В.Ф. Пивоваров, H.H. Балашова.- М., 1998. 424 с.

390. Юсов, B.C. Комбинационная способность сортов яровой твёрдой пшеницы по прорастанию семян на растворах с повышенным осмотическим давлением Текст. / B.C. Юсов, М.Г. Евдокимов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-2008.- № 11. С.18-21.

391. Яблоков, A.B. Популяционная биология Текст. М., 1987. - 296 с.

392. Яковлев, Г.В. Сравнительное изучение гибридов лука, полученных на основе использования мужской стерильности Текст. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР.М.,1973.- №2.- С.40-46.

393. Яшина, И.М. Генетика морфологических и хозяйственно-ценных признаков картофеля Текст. / И.М. Яшина, O.A. Перпгутина, Э.В. Кирсанова // Генетика картофеля. М.: Наука, 1973. - С. 233-259.

394. Allard, R.W. Inplications of genotupe-environmental interactions in applied plant breeding Text. / R.W. Allard, A.D. // Bradshaw Crop. Sei. 1964. -№4, P 503-508,

395. Bark, O.H., Havey M.J. 1995 Similarities and relationships among populations of the bulb onion as estimated by nuclear RFLPs Text. // Theor. Appl. Genet. 1995.-V.90.-P. 407-414.

396. Belier, I. Europe-bulbes potagers. La production et les échangés de bulbes potagers /1. Belier. CFCE/MIFL, 1996. № 13. P. 23-45

397. Bennet, M., Smith, J. Nuclear DHA amounts in angiosperms Text.// Philos. Trans. R. Soc. Zondon. - 1976. - Ser. B. - V.274. - P. 227-274.

398. Berninger E. Contribution a l'etude de la stérilité make de l'eignon (Aliium cepa L.) Text. // Ann. Amel. Plantes, 1965, T.15. p.183-199

399. Bradeen, J.M., Havey, M.J., Restriction fragment length polymorphisms revel considerable nuclear divergence within a well supported maternalclade in Allium section Cepa (Alliaceae) Text. // Am. J. Bot. 1995. - V.82. - P.i1455-1462.

400. Dobzhansky, T. Genetics of evolutionary process. Ney York, London Text.: Columbia University Press, 1970.- 505 p.

401. Griffmg, B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing system Text. // Austral. J. Biol. Sei. 1956a. V. 9. N 4. P. 463-493.

402. Griffing B. A generalised treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance Text. //Heredity. 1956. V. 10. p. 31-50.

403. Griffmg, B., Zsiros, E. Statistical genetics and plant breeding Text. // Genetics. 1971. - Vol. 68. - P. 443-455.

404. Francis N.R., Kannenderg L.W. // Canad. J. Plant Sei. 1978. Vol. 58. - № 4. - P. 1029-1034.

405. Fritsh, R.M. New results of taxonomic and evolutionary research on Allium L. Text. // Schriften zu Genet. Ressour. 1996. - B. 4. - P. 19-46.

406. Hadacova, V., Svachulova J., Klozova et al. Use of isozymes revealed by gel isoelectric focusing as an aid in chemotaxonomical study of the genus Allium Text. // Biol. Plantar. 1983. - V. 25. - P. 36-42.

407. Hayman, B.I., The theory and analysis of diallee crosses Text. // Genetics. 1958. - Vol 431958.

408. Havey, M.J. 1991 Phylogenetic relationships amond cultivated Allium species from restriction enzyme analysis of the chloroplast genome Text. // Theor. Appl. Genet. 1991. - V. 81. - P. 752-757.

409. Isabeau, F. La connaitre, la reconnaître / F. Isabeau // L Echo des Min, 1996.-№ 115.-P. 54-59

410. Jinks, J.L. The analysis of cjntinious variation in diallel cross of Nicotina rustica varieties Text. / J.L. Jinks // Genetics. 1954. - Vol. 39, № 3. -P. 767-788.

411. Kampe F.W. Neue Zuchtverfahren von Kombinationseffekten bei der Sazwiebel (Allium cepa L var.cepa)-Zucher, 1965,Bd.35, N S.30-37

412. Le Thierry D'Enneguin M., Panaud O., Thierry R et fl., 1997 Assessment of genetic relationships among sexual and asexual forms of Allium cepa using morphological Traits and RAPD markers Text. // Heredity. 1997. - V.78. -P.403-409.

413. Linne von Berg G., Samoylov A., Klaas M. et al. Chloroplast DNA restriction analysis and the infrageneric grouping of Allium (Alliaceae) Text. // Plant Syst. Evol. 1996. - V. 200. - P. 253-261.

414. Messiaen, C.M. Les allium alimentaires reproduits par voie vegetative Text. / C.M. Messiaen, J. Cohat, M. Pichon, A. Beyries. Paris, 1993. - 122 c.

415. Palmer, J., Jansen, R., Michaels H. et al. Chloroplast DNA variation and plant phylogeny Text. // Ann: Mo. Bor. Gard. 1988. - V. 75. - P. 11801206.

416. Pooler, M.R., Simon ,P.W. 1993 Characterization and classification of isozyme and morphological variation in a diverse collection of garlic clones Text. //Euphytica. 1993. -V. 68. - P. 121-130.

417. Radchenko S., Shcholkonogow M. A correlationanalysis of the plant Physiological charachera as a diagnostic mode Text. //Annu. Sump., Phys.-chem. Basis Plant Physiol., Abstr.- Pushchino, 1996.-C. 141-142

418. Rouamba, A. Ricroch, A., Sarr ,A. Collecting onions germplasm in west Afrika Text. // FAO / JBPRG Plant Genetic Resourcls Newsl. 1993. - V. 94/95.-P. 15-17.

419. Simon, P.W. Genetic variation in garlic Text. // Procud. of Nation. Onion Reseach conf. Jthaca. N.J. - 1993. - P. 184-191.

420. Simmonds, N.W. Genetics of horizontal resistance to diseases of crops Text. // Theor. Appl. Genet. 1991.- Vol. 82. - № 3.- P.363-367

421. Sprague, G.F., Tatum L.A.J. Text. //Amer. Soc. Agron.- 1942.- № 34. P. 923-932.

422. Stapleton, A.E. The Plant Cell.- 1992. V.4. - P. 1353-1358.

423. Wescelsen H/ Plant breeding in Norway.-Acta agric. Scand.1965, Supp.l2,p.72-96