Оценка регионального фиторазнообразия растительности на основе концепции пула видов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Любина, Ольга Евгеньевна

• Любина, Ольга Евгеньевна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Любина, Ольга Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПУЛ ВИДОВ, КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ ЛОКАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО БИОРАЗНООБРАЗИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

ГЛАВА 2. ПРИРОДНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА РЕГИОНАЛЬНОГО И ЛОКАЛЬНОГО ПУЛОВ ВИДОВ ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ.

ГЛАВА 5. ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И ХАРАКТЕРИСТИКА ПУЛА ВИДОВ СООБЩЕСТВ.

5.1. Фитоценотическое разнообразие лесных фитоценозов бореального комплекса.

5.2. Фитоценотическое разнообразие водно-болотных и болотных фитоценозов.

ГЛАВА 6. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СХОДСТВА ЛОКАЛЬНЫХ ПУЛОВ ВИДОВ И ОРДИНАЦИЯ ЦЕЛЕВЫХ СООБЩЕСТВ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

6.1. Ординация целевых сообществ.

6.2. Функциональное сходство локальных пулов видов.

ГЛАВА 7. ОЦЕНКА РАЗМЕРОВ И СТРУКТУРЫ ПУЛОВ ВИДОВ РАЗНОГО УРОВНЯ

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка регионального фиторазнообразия растительности на основе концепции пула видов»

Актуальность исследования. Проблемы инвентаризации и мониторинга фитоценотического разнообразия растительного покрова становятся все более актуальными в связи с возрастающей антропогенной нагрузкой на биосферу, приводящей к деградации природной среды, снижению биологического разнообразия и природоохранных функций растительного покрова. Оценка современного биоразнообразия на региональном уровне является одной из важных научных задач, имеющих фундаментальное значение при организации устойчивого природопользования. Связь фитоценотического биоразнообразия с основными параметрами абиотической среды требует специального изучения.

В последнее время для целей оценки биоразнообразия используется концепция пула видов, основанная на выявлении реального и потенциального видового состава определенных местообитаний. Создание пространственных моделей растительного покрова, основанных на теоретической базе концепции пула видов, позволяет охарактеризовать экологическое пространство основных синтаксономических единиц растительности и прогнозировать структуру биоразнообразия регионального уровня.

Цель и задачи исследования. Цель работы - оценить состав и структуру пула видов и разнообразия растительного покрова на примере Республики Татарстан (РТ). Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Охарактеризовать фитоценотическое разнообразие и региональный пул видов территории РТ и выявить целевые сообщества лесной и водно-болотной растительности.

2. Провести ординацию, определить экологические условия местообитаний растительных сообществ и функциональное сходство их пулов.

3. Провести сравнительный анализ структуры и размеров пулов видов разного уровня, оценить их сходство.

Научная новизна. Впервые методом Браун-Бланке выполнена эколого-флористическая классификация лесной и водно-болотной растительности территории РТ. Впервые применение концепции пула видов позволило оценить структуру потенциального видового состава пулов выявленных целевых сообществ и оценить их сходство в составе растительного покрова.

Теоретическая и практическая значимость. Установленные закономерности развивают представления об организации растительного покрова в условиях зональных экотонов. Полученные результаты классификации и ординации лесных и водно-болотных сообществ в условиях зонального экотона убеждают в целесообразности использования теоретической концепции пула видов.

Результаты проведенных исследований могут быть использованы для биоэкологического мониторинга природной и антропогенной динамики лесов и болот республики, их геоботанического картирования и для выделения ООПТ.

Материалы диссертации используются в учебном процессе - в дисциплинах «Синтаксономия и ординация», «Биоиндикация и экологические шкалы» в Казанском государственном университете.

Положения, выносимые на защиту.

1. Фитоценотическое разнообразие бореальных и неморальных лесов, водно-болотной растительности включает 9 классов, 12 порядков, 18 союзов, 21 ассоциацию. Высокое бета-разнообразие растительности территории РТ определяется большим разнообразием экологических условий и доступностью видов регионального и локального пулов видов для целевых сообществ.

2. Основными экологическими фильтрами, определяющими размер пула видов регионального уровня, являются богатство почвы азотом, ее кислотно-основные характеристики (рН) и фактор увлажнения. На уровне локальных пулов видов и целевых сообществ важным также является инсоляционный фактор.

3. Экотонный характер растительности РТ обуславливает сходный размер пулов видов сообществ неморальных и бореальных лесов; бореальные леса на южной границе распространения поддерживают произрастание широкого спектра эколого-ценотических групп видов, что обусловлено зональными условиями и антропогенным воздействием на лесной покров. Размер и структура пула видов болотных экосистем характеризуется более низкими показателями и набором узкоспециализированных видов.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были представлены и обсуждены на конференциях регионального уровня: VI республиканская научная конференция «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2004); V республиканская научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Наука. Инновации. Бизнес» (Казань, 2005); Современные аспекты экологии и экологического образования (Казань, 2005); Итоговая научно-образовательная конференция студентов Казанского государственного университета 2005 года (Казань, 2005); Чтения, посвященные памяти В. А. Попова (Казань, 2006); всероссийского уровня'. Биотехнология — охране окружающей среды (Москва, 2005, 2006); II и III Всероссийская конференция «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2006; Пущино, 2008); III Всероссийская школа-конференция «Актуальные проблемы геоботаники» (Петрозаводск, 2007); I (III) Всероссийская молодежная научно-практическая конференция ботаников «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 2007); I Всероссийская молодежная научная конференция «Молодежь и наука на Севере». XV Всероссийская молодежная научная конференция «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2008); международного уровня: Туполевские чтения: Международная молодежная научная конференция, посвященная 1000-летию города Казани (Казань, 2005); Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы: Материалы международной научной конференции, посвященной 200-летию Казанской ботанической школы (Казань, 2006); Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»: Секция «Биология» (Москва, 2006, 2007, 2008); I (IX) International Conference of Young th

Botanists (Санкт-Петербург, 2006); 17 International Workshop European Vegetation Survey "Using phytosociological data to address ecological questions" (Brno, 2008); 51st Annual Symposium of the International Association for Vegetation Science "Frontiers of Vegetation Science — An Evolutionary Angle" (Stellenbosch, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликована 21 печатная работа, из них одна работа вошла в монографию (Zuur и др., 2007) и две работы были опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Личный вклад. Исследования по теме диссертации осуществлялись автором с 2003 по 2009 гг., включая полевые геоботанические описания на ключевых участках, систематизацию, обработку и анализ материалов, накопленных в электронной флористической базе данных «Флора» (№2010620050 РФ).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 208 страницах, содержит 137 страниц основного текста, 17 рисунков и 9 таблиц и 71 страницу приложений (11 рисунков и 15 таблиц). Список литературы включает 264 наименования, 90 из них на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Любина, Ольга Евгеньевна

выводы

1. Высокое региональное фитоценотическое разнообразие целевых сообществ лесов и водно-болотной растительности обусловлено неоднородностью экологических условий территории РТ и большим видовым разнообразием флоры. Синтаксономический состав исследованной растительности характеризуется 9 классами, 12 порядками, 18 союзами, 21 ассоциацией. Впервые выделены 4 новые ассоциации (асс. Carici hordorrhizae-Betuletum humilis, Myosotido palustris-Piceetum fennica, Salicetum viminalis-cinereae класса ALNETEA GLUTINOSAE и асс. Rub о saxatilis-Pinetum sylvestris класса VACCINIO-PICEETEA). Выделенные синтаксоны отражают общую закономерность их зависимости от эколого-топологических условий, континуально располагаясь как в ординационном, так и географическом пространстве по градиенту увлажнения.

2. Пул видов лесных и болотных экосистем РТ составляет 943 вида. Лесные сообщества отличаются большим размером пула доступных видов, чем водно-болотные сообщества (571 вид). При этом актуальный пул неморальных лесов (774 вида) больше актуального пула бореальных лесов (733 вида). Такая же закономерность наблюдается при анализе разнообразия на уровне пула видов сообществ.

3. Экотонный характер растительности республики обуславливает схожесть актуальных пулов видов лесных и болотных типов фитоценозов. Флористические списки видов рассматриваемых локальных пулов на 46,3 % состоят из транзитных («сквозных») видов для всех типов растительности. Наиболее специфичны по составу входящих в пул видов хвойные леса (13,1 % видов произрастают только в данном типе фитоценозов).

4. Азональные комплексы водно-болотных и болотных сообществ отличаются большим ценотическим разнообразием при наименьшем размере пула видов. При максимальном размере пула видов зональная растительность широколиственных лесов представлена 1 классом.

5. Основными абиотическими факторами, определяющими экологическое гиперпространство целевых сообществ регионального уровня, являются увлажнение, рН и плодородие почвы, на мезо- и микроуровнях в качестве экологического фильтра выступает также фактор освещенности.

6. Ординация видов по экологическим факторам подтверждает специфичность и консервативность видового состава болотных сообществ; зональное положение бореальных лесов на южной границе ареала определяет произрастание в них широкого спектра эколого-ценотических групп, антропогенное воздействие на лесной покров усиливает роль лугового и рудерального комплексов.

7. Расчет индекса Серенсена-Чекановского и анализ структуры пулов видов подтверждает специфичность растительности республики, четко прослеживается несходство синтаксонов на уровне классов эколого-флористической классификации. Отсутствие типичных бореальных лесов на территории РТ и неморализация хвойных фитоценозов объясняет высокое сходство видового состава лесных ценозов классов QUERCO-FAGETEA и VACCINIO-PICEETEA (0,7819).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Любина, Ольга Евгеньевна, 2010 год

1. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР / Отв. ред. Е. Д. Мулюкина. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1974. - 128 с.

2. Александрова В. Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах / В. Д. Александрова. — JL: Наука, Ленинград, отд., 1969, — 275 с.

3. Алехин В. В. Основные понятия и основные единицы в фитоценологии / В. В. Алехин // Сов. Ботаника. 1935. -№ 5. - С. 21-34.

4. Алехин В. В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения / В. В. Алехин. М.: Изд-во МГУ, 1986.-213с.

5. АпкинР. Н. Закономерности распространения болот на территории Республики Татарстан / Р. Н. Апкин. Казань, 2002. - 75 с.

6. Атлас Республики Татарстан / Отв. ред. И. Ю. Каменская. М.: Производственное Картосоставительное объединение «Картография», 2005 . — 216с.

7. База данных "Флора сосудистых растений Центральной России". Режим доступа: http://www.jcbi.ru/ecol/

8. База данных «Ценофонд лесов Европейской России». Режим доступа: http://mfd.cepl.rssi.ru/flora/main.htm

9. Базилевич Н. И. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем / Н. И. Базилевич, О. С. Гребенщиков, А. А. Тишков. М.: Наука, 1986. - 297 с.

10. БаишеваЭ. 3. Эколого-ценотическая структура бриофлоры в сообществах лесных союзов Южно-Уральского региона / Э. 3. Баишева // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. Часть 2, Петрозаводск, 2008. С. 277-280.

11. БаишеваЭ. 3. К бриофлоре пойменных сероольшанников Республики Башкортостан / Э. 3. Баишева // Фундаментальные проблемыизучения и сохранения биологического разнообразия. Вестник ОГУ № 6. — июнь 2009.-С. 50-53.

12. Бакин О. В. Сосудистые растения Татарстана / О. В. Бакин, Т. В. Рогова, А. П. Ситников. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. — 496 с.

13. Бакин О. В. Фиторазнообразие и охрана болотных экосистем на юге лесной зоны востока европейской части России: автореф. дис. . канд. биол. наук / О. В. Бакин, КГУ. Казань, 2009а. - 24 с.

14. Бакин О. В. Флора сосудистых растений болот Татарстана О. В. Бакин, КГУ // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. — Казань: Изд-во Казан.ун-та, 20096. Т. 151, Кн. 2. - С. 197-211 с.

15. БаркманЯ. Современные представления о непрерывности и дискретности растительного покрова и природе растительных сообществ в фитосоциологической школе Браун-Бланке / Я. Баркман // Ботан. Журн. — 1993. -Т. 74. № 11.-С. 1545-1551.

16. Бекмансуров М. В. Биологическое разнообразие лесного покрова национального парка «Марий Чодра»: автореф. дис. . канд. биол. наук / М. В. Бекмансуров; Сыктывкар, 2004. — 22 с.

17. Бигон М. Экология. Особи, популяции и сообщества: в 2 т. / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таусенд. — М.: Мир, 1989. — Т. 1. — 667 с.

18. Биологическое разнообразие растительного покрова национального парка «Марий Чодра». Ч. I / под ред. Жукова JI. А. Йошкар-Ола: МарГУ, 2003. - 136 с.

19. Блюменталь И. X. Очерки по систематике фитоценозов / И. X. Блюменталь. JL: Изд-во Ленинград. Ун-та, 1990. - 224 с.

20. Большой энциклопедический словарь: В 2-х т. / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Сов. Энциклопедия, 1991. - Т. 2. - 768 с.

21. Боч М. С. Экосистемы болот СССР / М. С. Боч, В. В. Мазинг. JL: Наука, 1979.- 188 с.

22. Бутаков Г. П. Рельеф как одна из форм ведения хозяйства / Г. П. Бутаков, В. И. Мозжерин, О. П. Ермолаев // Зеленая книга РТ. Под ред. Н. П. Торсуева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1993. — С. 36-45.

23. Вальтер Г. Растительность земного шара / Г.Вальтер. М.: Прогресс, 1968.-551 с.

24. Василевич В. И. О количественной мере сходства между фитоценозами / В. И. Василевич // Проблемы ботаники. Т. 6. М.; Наука, 1962. С. 83-94.

25. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике / В. И. Василевич. — Л.: Наука, 1969. — 232 с.

26. Василевич В. И. Некоторые проблемы классификации фитоценотических объектов / В. И. Василевич // Бот. Журн. — 1975. Т. 60. № 5. — С. 617-625.

27. Василевич В. И. Очерки теоретической фитоценологии / В. И. Василевич. — Л.: Наука, 1983. — 248 с.

28. Василевич В. И. Сероольшанники Европейской России / В. И. Василевич // Ботанический журнал, 1998. — Т. 83, № 8. — С. 28-42.

29. Василевич В. И. Современное состояние проблемы классификации растительности / В. И. Василевич // III Всероссийская школа-конференция «Актуальные проблемы геоботаники». Лекции. — Петрозаводск: Карельский науч. центр РАН, 2007. С. 226-240.

30. Вебер X. Э. Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры. 3-е издание / X. Э. Вебер, Я. Моравец, Ж.-П. Терийя (Перевод И. Б. Кучерова, редактор перевода А. И. Соломещ) // Растительность России. — СПб, 2005. № 7. - С. 3-38.

31. Водоохранно-защитные леса Уфимского плато: экология, синтаксономия и природоохранная значимость / Под ред. А. Ю. Кулагина. — Уфа: Гилем, 2007. 448 с.

32. Вопросы геоморфологии Среднего Поволжья. Ученые записки Казанского Университета / Под ред. А. В. Ступишина. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1963. Т. 123, кн. 3.-190 с.

33. Воронов А. Т. Геоботаника / А. Т. Воронов. — М.: Высшая школа, 1973-384 с.

34. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: Кн.1 / отв. ред. О. В. Смирнова. — М: Наука, 2004. — 479 с.

35. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: Кн.2 / отв. ред. О. В. Смирнова. — М: Наука, 2004. — 575 с.

36. Гаянов А. Г. Леса и лесное хозяйство Татарстана / А. Г. Гаянов. — Казань: ГУП ПИК «Идел-Пресс», 2001. 240 с.

37. Геоботаническая карта СССР. Масштаб 1 : 4 000 000 / Под ред. Е. М. Лавренко, В. Б. Сочавы. М., Л.: АН СССР, 1954. - 8 л.

38. География Татарстана / Под ред. Г. П. Бутакова. — Казань: Магариф, 1994.-142 с.

39. Геология СССР. Том XI. Поволжье и Прикамье. Часть I. Геологическое описание / Под ред. К. Р. Чепикова. — М.: Недра, 1967. — 871 с.

40. Геология Татарской АССР и прилегающей территории в пределах 109 листа. Часть 1 / Под ред. В. А. Чердынцева и Е. И. Тихвинской. — М., Л.: Государственное объединенное научно-техническое издательство НКТИ СССР, 1939.-228 с.

41. Геология Татарстана: Стратиграфия и тектоника / Гл. ред. Б. В. Буров. М.: ГЕОС, 2003. - 402 с.

42. ГолубеваИ. Д. Растительность островов и мелководий Куйбышевского водохранилища. Часть I / И. Д. Голубева, В. Г. Папченков, Т. Л. Шпак. Казань: Казанский институт биологии КНЦ АНСССР, 1990. — 81 с.

43. Гордягин А. Я. Ботанико-географические исследования в Казанском и Лаишевском уездах / А. Я. Гордягин // Труды общества естествоиспытателейпри Императорском Казанском университете. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1889. - Т. 22, вып. 2. - С. 1 -92.

44. Гордягин А. Я. Растительность Татарской Республики / А. Я. Гордягин // Географическое описание Татарской Республики. Ч. 1. — Казань: Госиздат, 1922.-С. 143-222.

45. Гордягин А. Я. О флоре Раифской лесной дачи / А. Я. Гордягин // Журнал русского ботанического общества, 1931. Т. 16, вып. 2-3. — С. 227-249.

46. Государственный реестр особо охраняемых природных территорий Республики Татарстан / под ред. А. И. Щеповских. — Казань: Магариф, 1998.323 с.

47. Григорьев И. Н. Влажные луга Республики Башкортостан. Синтаксономия и вопросы охраны. /И. Н. Григорьев, А. И. Соломещ, JI. М. Алимбекова, JI. И. Онищенко. — Уфа: Гилем, 2002. — 156 с.

48. Дажо Р. Основы экологии / Р. Дажо. —■ М.: Прогресс, 1975. — 416 с.

49. Дедков А. П. Овражная эрозия востока Русской равнины / А. П. Дедков. Казань: Изд-во КГУ, 1990. - 139 с.

50. Дискуссия «Что такое фитоценоз» // Сов. Ботаника. 1934. - №. 5. — С. 3-50.

51. Добровольский Г. В. География почв: Учебник / Г. В. Добровольский, И. С. Урусевская. М.: Изд-во МГУ, Колосс, 2004. - 460 с.

52. ДохманГ. И. История геоботаники в России / Г. И. Дохман. — М.: Наука, 1973.-286 с.

53. Ермаков Н. Б. Анализ состава ценофлор континентальных гемибореальных лесов северной Азии / Н. Б. Ермаков // Turczaninowia, 2006. — 9 (4).-С. 5-92.

54. Ермолаев О. П. Эрозия в бассейновых геосистемах / О. П. Ермолаев.- Казань: Унипресс, 2002. 264 с.

55. Зозулин Г. М. Исторические свиты растительности Европейской части СССР / Г. М. Зозулин // Ботан. журн. 1973. - Т. 58, № 5. - С. 1081-1092.

56. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. М.: Высшая школа, 1991. — 364 с.

57. Карта восстановленной растительности Центральной и Восточной Европы. Масштаб 1 : 2 500 000 / Под ред. С. А. Грибовой, Р. Нейхейсл. СПб.: Винница, 1996. - 6 л.

58. Карта геоботанического районирования СССР. Масштаб 1 : 2 500 000 // Геоботаническое районирование СССР. М., Л.: АН СССР, 1947. -Приложение.

59. Карта почвенно-экологического районирования ВосточноЕвропейской равнины. Масштаб 1 : 2 500 000 / Под ред. Н. Г. Добровольского, И. С. Урусевской. -М., 1979.

60. Карта растительности Европейской части СССР. Масштаб 1 : 2 500 000 / Под ред. Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. М.: ГУГК, 1979. - 4 л.

61. Карта растительности СССР. Для высших учебных заведений. Масштаб 1 : 4 000 000. М.: ГУГК, 1990. - 4 л.

62. Качалов И. Ю. Ландшафтно-экологические закономерности фиторазнообразия лугов в бассейне нижнего течения р. Вятка: дис. . канд. боил. наук: 03.00.16 / И. Ю. Качалов; Казан, гос. ун-т. Казань, 2006. - 244 с.

63. Климат Казани / Под ред. Н. В. Колобова, Ц. А. Швер, Э. П. Наумова. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 187 с.

64. Кожевникова М. В. Выделение флористических комплексов на ландшафтной основе средствами геоинформационных технологий: дис. . канд. биол. наук / М. В. Кожевникова; Казан, гос. ун-т. Казань, 2000. - 144 с.

65. Колобов Н. В. Климатические условия Татарской АССР и их использование в сельском хозяйстве / Н. В. Колобов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1962.-263 с.

66. Колобов Н. В. Климат Среднего Поволжья / Н. В. Колобов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968. - 252 с.

67. Колобов Н. В. Климат Татарской АССР / Н. В. Колобов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1983. - 159 с.

68. Коломыц Э. Г. Полиморфизм ландшафтно-зоналъных систем / Э. Г. Коломыц. Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 1998. - С. 24-58.

69. Конвенция о Биологическом Разнообразии. Текст Конвенции: http://sedac.ciesin.org/pidb/register/reg-170.rrr.html

70. Коржинский С. И. Флора востока Европейской России в ее систематических и географических отношениях. / С. И. Коржинский // Изв. Том. ун-т. Томск, 1893. - Кн. 5, отд. 2. - С. 71-299.

71. Красная книга республики Татарстан / гл. ред. А. И. Щеповских. — Казань: Природа, 1995. — 453 с.

72. Красная книга республики Татарстан (животные, растения, грибы). Издание второе / гл. ред. А. И. Щеповских. Казань: Идел-Пресс, 2006. - 832 с.

73. Кузнецов О. JI. Основные методы классификации растительности болот / О. JI. Кузнецов // III Всероссийская школа-конференция «Актуальные проблемы геоботаники». Лекции. — Петрозаводск: Карельский науч. центр РАН, 2007.-С. 241-269.

74. Куль К. На пути к конструктивной теории фитоценологии / К. Куль // Перспективы теории фитоценологии: Тез. Симпоз. Лаэлуту-Пухту. 16-20 мая. 1988г. Тарту: Изд-во АН ЭССР, 1988. - С.11-15.

75. Лапшина Е. Д. Болота юго-востока Западной Сибири (ботаническое разнообразие, история развития и динамика накопления углерода в голоцене): автореф. дис. . д-ра биол. наук / Е.Д.Лапшина; Томск, гос. ун-т. — Томск, 2004.-23 с.

76. Лебедева Н. В. Биологическое разнообразие и методы его оценки: учебное пособие / Н. В. Лебедева, Н. Н. Дроздов, Д. А. Криволуцкий. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. — 95 с.

77. Лебедева Н. В. Биологическое разнообразие и методы его оценки / Н. В. Лебедева, Д. А. Криволуцкий // География и мониторинг биоразнообразия. Колл. авторов. — М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. — 432 с.

78. Лесная энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. Г. И. Воробьев. — М.: Сов. энциклопедия, 1985. — 563 с.

79. Любина О. Е. Оценка биоразнообразия с позиций концепции пула видов на примере ВКГПБЗ / О. Е. Любина // Биотехнология охране окружающей среды, май 2006. — Москва, 2006. — С. 148-149.

80. Марков М. В. Лес и степь в условиях Закамья / М. В. Марков // Ученые записки Казанского Государственного Университета имени В. И. Ульянова-Ленина. Казань, 1939. - Т. 99 кн. 1. - С. 67-130.

81. Марков М. В. Луга Татарской АССР (сенокосы и пастбища) / М. В. Марков // Ученые записки Казанского Университета. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1946.-Т. 106 кн. 1.-С. 144-156.

82. Марков М. В. Растительность Татарии / М. В. Марков. — Казань: Татгосизд., 1948.- 128 с.

83. Марков М. В. Влияние подтопления на луговую растительность / М. В. Марков // О влиянии подтопления на растительность. Уч. зап. Казан, унта. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1958. — Т. 118, кн. 5. — 184 с.

84. Марков М. В. Общая геоботаника: учеб. Пособие для вузов / М. В. Марков. -М.: Высш. шк., 1962. 451с.

85. Мартыненко В. Б. Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны: автореф. дис. . д-ра биол. наук / В. Б. Мартыненко, Ин-т биологии Уфим. науч. центра РАН. Уфа, 2009. -32 с.

86. Мейен С. В. Принцип сочувствия / С. В. Мейен // Пути в незнаемое. Сб. 13. М.: Сов. Писатель, 1977. - С. 401-430.

87. Метеорологические и климатические условия Среднего Поволжья / Под ред. Н. В. Колобова. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974. — 207 с.

88. Методика изучения фитоценоза. Режим доступа: http://ecoeducation.narod.ru/metl.html

89. Методы изучения лесных сообществ / Отв. ред. В. Т. Ярмишко, И. В. Лянгузова. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. - 240 с.

90. Миркин Б. М. Закономерности развития растительности речных пойм / Б. М. Миркин. М.: Наука, 1974. - 174 с.

91. Миркин Б. М. Теория и практика фитоценологии / Б. М. Миркин. — М.: Знание, 1981. —64 с.

92. Миркин Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б. М. Миркин. — М.: Наука, 1985. 136 с.

93. Миркин Б. М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, JI. Г. Наумова. — М.: Наука, 1989, —223 с.

94. Миркин Б. М. Плюрализм в фитоценологии: истоки и тактика плюралистической науки / Б. М. Миркин // Журн. общ. биологии. — 1990. — Т. 51. №2.-С. 261-272.

95. Миркин Б. М. Плюрализм и консенсус в классификации растительности методом Браун-Бланке / Б. М. Миркин // Биол. науки. — 1991. -№8-С. 109-119.

96. Миркин Б. М. Современное состояние, тенденции развития науки о растительности и новое в понимании природы фитоценоза / Б. М. Миркин, JI. Г. Наумова // Успехи соврем, биологии. — 1994. — Т. 114. Вып. 1. С. 5-21.

97. Миркин Б. М. О возможности оценки роли фактора «ограничение ниш» в растительном сообществе (Новая дискуссия с Дж. Б. Уильсоном) / Б. М. Миркин. JI. Г. Наумова // Журн. общ. Биологии. 1996. - Т. 57. № 6. - С. 761766.

98. Миркин Б. М. Классификация растительности России: современное состояние и взгляд в прошлое / Б. М. Миркин, А. И. Соломещ, JI. М. Алимбекова // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол. 1997а. -Т. 102. Вып. 3-С. 5-14.

99. Миркин Б. М. Концепция фитоценоза: история дискуссий и современное состояние / Б. М Миркин, JI. Г. Наумова // Журнал общей биологии. 19976. - Т. 58. № 2. - С. 106-117.

100. Миркин Б. М. Современная наука о растительности / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, А. И. Соломещ. М.: Логос, 2001. - 264 с.

101. Миркин Б. М. Высшие растения: краткий курс систематики с основами науки о растительности / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, А. А. Мулдашев. — М.: Логос, 2002. — 256 с.

102. Миркин Б. М. Флора Башкортостана. Учебное пособие / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, А. А. Мулдашев, С.М. Ямалов. — Уфа: РИО БашГУ, 2004. — 148 с.

103. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. — М.: Мир, 1992. — 184 с.

104. Наумова Л. Г. Основы фитоценологии / Л. Г. Наумова. — Уфа: Башк. Пединститут, 1995. 238 с.

105. Ниценко А. А. Об изучении экологической структуры растительного покрова / А. А. Ниценко // Ботан. журн. 1969. - Т. 54, № 7. - С. 1002-1014.

106. Ниценко А. А. Растительная ассоциация и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования / А. А. Ниценко. — Л.: Наука, 1971.- 183 с.

107. Норин Б. Н. Ценоячейка, синузия, ценом, растительное сообщество — проблемные вопросы теории фитоценологии /Б. Н. Норин // Ботан. Журн. -1987а. Т. 72. № 10. - С. 1297-1309.

108. Норин Б. Н. Эдификатор, интегральная (комплексная) фитоценотическая система, агрегация, фитохора, растительность и растительный покров — дискуссионные вопросы теории фитоценологии / Б. Н. Норин // Ботан. Журн., 19876. Т. 72. № 11. - С. 1427-1435.

109. Овражная эрозия востока Русской равнины / Под ред. Л. А. Мардиева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990. — 141 с.

110. ОдумЮ. Основы экологии / Ю. Одум; под ред. и с предисловием Н.П. Наумова. — М.: Мир, 1975. — 740 с.

111. Переведенцев Ю. П. Климат и загрязнение атмосферы в Татарстане / Ю. П. Переведенцев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1995. - 154 с.

112. Петров А. П. Кайбицкие дубравы / А.П.Петров // Ученые записки Казанского Университета. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1955. - Т. 115 кн. 8. -С. 63-96.

113. Полякова М. А. Растительность ленточных боров Минусинской котловины: автореф. дис. . канд. биол. наук / М. А. Полякова; Новосибирск, 2008.- 16 с.

114. Понятовская В. М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах / В. М. Понятовская // Полевая геоботаника. М. - Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 209-299.

115. Порфирьев В. С. О растительном покрове Волжско-Камского заповедника / В. С. Порфирьев // Волжско-Камский Государственный заповедник. Научно-популярный очерк. — Казань: Татарское книжное издательство, 1969. — С. 52-82.

116. Порфирьев В. С. Лесные памятники природы / В. С. Порфирьев // Памятники природы Татарии. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1977. — С. 36116.

117. Почвы СССР / Афанасьева и др.; отв. ред. Г. В. Добровольсткий. -М.: Мысль, 1979.-380 с.

118. Почвы Татарии / Под ред. М. А. Винокурова. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1962.-419 с.

119. Примак Р. Б. Основы сохранения биоразнообразия / Р. Б. Примак; пер. с англ. О.С. Якименко, О.А. Зиновьевой. — М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2002. — 256 с.

120. Продромус растительных сообществ в республике Башкортостан: Препринт / С. М. Ямалов, В. Б. Мартыненко, В. Б. Голуб, Э. 3. Баишева. — Уфа: Гилем, 2004. — 64 с.

121. Пространственный анализ / А. А. Савельев // под ред. А. М. Трофимова, Е. М. Пудовик. — Казань: Новое знание, 2000. — 116 с.

122. Пузаченко Ю. Г. Разнообразие ландшафта и методы его измерения / Ю. Г. Пузаченко, К. Н. Дьяконов, Г. М. Алещенко. География и мониторинг биоразнообразия. Колл. авторов. — М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2002. — 432 с.

123. Пучковский С. В. Эволюция и экология 2: Проблема биологического разнообразия / С. В. Пучковский. — Ижевск, 1998. — 110 с.

124. Работнов Т. А. Фитоценология / Т. А. Работнов. -— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 296 с.

125. Работнов Т. А. Фитоценология: учеб. пособие для вузов / Т. А. Работнов. М.: Из-во Моск. Ун-та, 1992. - 352с.

126. Раменский Л. Г. Основные закономерности растительного покрова и их изучение / Л. Г. Раменский // Вестник опытного дела Средне-Черноземной обл. Воронеж, 1924.-С. 1-37.

127. Раменский Л. Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода) / Л. Г. Раменский. М.: Изд-во Всесоюзной Академии сельского хозяйства Наук им. В. И. Ленина, 1937.

128. Раменский Л. Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники / Л. Г. Раменский // Ботанический журнал. — 1952. -№». С. 18-27.

129. Раменский Л. Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л. Г. Раменский. Л.: Наука, 1971. — 334 с.

130. Растительность государственного природного заповедника «Шульган-таш» / В. Б. Мартыненко, С. М. Ямалов, О. Ю. Жигунов, А. А. Филинов. Уфа: Гилем, 2005. — 272 с.

131. Растительность Европейской части СССР. — Л.: Наука, 1980. 429 с.

132. Рогова Т. В. Закономерности фиторазнообразия зонального экотона (на примере южной границы восточно-европейских хвойношироколиственных лесов): дис. д-ра биол. наук: 03.00.05, 03.00.16 / Т. В. Рогова; Казан, гос. ун-т. -Казань, 2001. —397 с.

133. Рогова Т. В. Вероятностная модель формирования флористического состава растительных сообществ / Т. В. Рогова, А. А. Савельев, С. С. Мухарамова // Ботанический журнал, 2005а. — Том 90, № 3. — С. 450-460.

134. Савельев А. А. Моделирование пространственной структуры растительного покрова (геоинформационный подход) / А. А. Савельев. — Казань: КГУ, 2004. — 244 с.

135. Сементовский В. Н. Рельеф Татарии / В. Н. Сементовский, В. В. Батыр, А. В. Ступишин. Казань: Татгосиздат, 1951. - 126 с.

136. Сементовский В. Н. Геоморфология поймы и процессы формирования долины Волги и Камы в пределах Татарии / В. Н. Сементовский

137. Ученые записки Казанского Государственного Университета имени

138. B. И. Ульянова-Ленина. Геоморфология и геология. Казань: Изд-во Казан, унта, 1955.-Т. 115 кн. 15.-С. 5-38.

139. Сементовский В. Н. Закономерности морфологии платформенного рельефа (На примере территории Татарстана) / В. Н. Сементовский. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1963. 170 с.

140. Современное состояние окружающей среды в Республике Марий Эл и здоровье населения / под ред. А. Л. Азин, О. Л. Воскресенская // Материалы 2-ой научно-практической конференции. — Йошкар-Ола: Нац. б-ка им.

141. C. Г. Чавайна, 2004. — 94 с.

142. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б. Сочава. — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978. — 319 с.

143. Список синтаксонов (по системе Браун-Бланке) и их диагностических видов. «Ценофонд лесов Европейской России». Режим доступа: http://mfd.cepl.rssi.ru/flora/diagspl .htm

144. Ступникова Т. В. Синтаксономия лесной растительности Хинганского заповедника: автореф. дис. канд. биол. наук / Т. В. Ступникова. — Владивосток: Изд-во Благовещенского гос. пед. ун-та, 2003. — 19 с.

145. Сукачев В. Н. О растительных сообществах / В. Н. Сукачев. — Петроград: Книга, 1922.

146. Сукачев В. Н. Терминология основных понятий фитоценологии / В. Н. Сукачев // Советская ботаника. — 1935. № 5. — С. 11-21.

147. Сукачев В. Н. Избранные труды. Проблемы фитоценологии: в 3-х т. / В. Н. Сукачев. Л.: Наука, 1975. - Т.З. -544с.

148. Султанова Н. Г. Распределение лесной растительности в связи со структурой ландшафта на примере заповедника "Присурский": дис. . канд. биол. наук / Н. Г. Султанова; Пущино — 2004.

149. Тайсин А. С. География Татарстана / А. С. Тайсин. — Казань: Магариф, 1998.-222 с.

150. Толмачев А. И. Введение в географию растений (Лекции, читанные студентам Ленинградского университета в 1958-1971 гг. / А. И. Толмачев. — Л.: Из-во Ленингр. ун-та, 1974. — 274 с.

151. Трасс X. X. Геоботаника: история и современные тенденции развития / X. X. Трасс. Л.: Наука, 1976. — 257с.

152. Тюрюканов А. Н. Н. В. Тимофеев-Ресовский: Биосферные раздумья / А. Н. Тюрюканов, В. М. Федоров. — М., 1996. — 368 с.

153. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. — М.: Прогресс, 1980. — 327 с.

154. Уранов А. А. О методе Друде / А. А. Уранов // Бюл. МОИП. Отд. биолог.- 1935.-Т. 44, 1-2.-С. 18-31.

155. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под ред. А. В. Ступишина. Казань: Изд-во КГУ, 1964.-197 с.

156. Флора Восточной Европы. Флора Европейской части СССР: в 11 т. / отв. ред. А. А. Федоров. СПб.: Мир и семья, 1995. - Т. 9. - 456 с.

157. Ханина JI. Г. Характеристика экологических шкал / Л. Г. Ханина. Режим доступа: http://servl.cepl.rssi.ru/flora/ecoscale.htm

158. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. — СПб.: Мир и семья, 1995.-992 с.

159. Шайхутдинова Г. А. Ландшафтно-экологический анализ динамики растительного покрова Заволжской лесостепи: дис. . канд. биол. наук / Г. А. Шайхутдинова; Казан, гос. ун-т. Казань, 2003. - 141 с.

160. Широких П. С. Синтаксономия лесов класса Querco-Fagetea в Южно-Уральском регионе / П. С. Широких // III Всероссийская школа-конференция «Актуальные проблемы геоботаники». Лекции. Петрозаводск: Карельский науч. центр РАН, 2007. - С. 303-307.

161. Экономическая карта. Республика Татарстан / Гл. ред. Хамидуллин Ф. Г. — Москва: Картография, 1997 г. — 1 л.

162. Юрцев Б. А. Основные понятия и термины флористики: Учеб. пособ. по спецкурсу / Б. А. Юрцев, Р. В. Камелин. — Пермь: Перм. ун-т, 1991. 80 с.

163. Akatov V. V. The species pool hypothesis: the necessity to shift emphasis / V. V. Akatov, S. G. Chefranov, Т. V. Akatova // Zhurnal obshei biologii, 2002. — 63 (2) Mar-Apr. — P. 112-121.

164. Barkman J. J. Code of phytosociological nomenclature / J.J. Barkman, J. Moravec, S. Rauschert // Vegetatio, 1986. —Vol. 67. N 3. — P. 145-158.

165. Barron O. Biodiversity in Arid and Semiarid Lands / O. Barron. — Режим доступа: http://rangelandswest.org/az/biodiversity.html

166. Bastow J. W. Species-pool relations: like a wooden light bulb? / J. Wilson Bastow, Barabara J. Anderson // Folia Geobotanica, 2001. — 36. — P. 35-44.

167. BioDiversity. Режим доступа: http://vmw.uwsp.edu/geo/faculty/ heywood/geog358/Diversity/Biodiversity.htm

168. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der vegetationskunde / J. Braun-Blanquet. Berlin: Springer-Verlag, 1928. — 865 p.

169. CernaL. Supervised classification of plant communities with artificial neural networks / Lenka Cerna, Milan Chytry // Journal of Vegeration Science, 2005. — 16. —P. 407-414.

170. Chytry M. Diagnostic, constant and dominant species of vegetation classes and alliances of the Czech Republic: a statistical revision / M. Chytry, L. Tichy // Folia Fac. Sci. Nat. — Univ. Masaryk. Brun., Biol. — 2003a. — 108. — P. 1-231.

171. Chytry M. Diagnostic, constant and dominant species of vegetation classes and alliances of the Czech Republic: a statistical revision / M. Chytry, L. Tichy. -Masaryk University, Brno, Czech Rapublic, 20036. 231 p.

172. Describing species diversity. Режим доступа: http://www.erin.utoronto.ca/~w3envl00y/env/ENV100/sci/sppdivsub03.htm

173. Differences in diversity between the forest regions. Режим доступа: http://www.bio.uu.nl/~herba/Guyana/PlantDiversityGuyana/differen.htm

174. Drude О. Okologie der Pflanzen. Die Wissenschaft / O. Drude. — Vieweg, Braunschweig, 1913. 308 p.

175. During H. J. The species-pool hypothesis from a bryological perspective / Heinjo J. During & Francisco Lloret // Folia Geobotanica, 2001. — 36. — P. 63-70.

176. Ecological Knowledge and Environmental Problem-Solving: Concepts and Case Studies / Committee on the Applications of Ecological Theory to Environmental Problems, National Research Council, 1986. — 400 p.

177. Ellenberg H. Zur Entwicklung der Vegetationssystematik in Mitteleuropa / H. Ellenberg // Angew. Pflanzensoz. (Wien). 1954. — №1. -P.133-143.

178. Ellenberg H. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa / H. Ellenberg, H. E. Weber, R. Dull, V. Wirth, W. Werner & D. Paulissen. Scripta Geobot., 18. -1991.-P. 1-248.

179. Gaston K. J. Biodiversity. A biology of numbers and difference / Kevin J. Gaston. — 1998 — 396 p.

180. Global diversity. Режим доступа: http://www.santafe.edu/ ~pth/diss/diss/node31 .html

181. Grace J. B. Difficulties with estimating and interpreting species pools and the implications for understanding patterns of diversity / James B. Grace // Folia Geobotanica, 2001. — 36. — P. 71-83.

182. Jurg E. A critique for phytosociology/ Ewald Jurg // Journal of Vegetation Science. — 2003. — №14. — P. 291-296.

183. Harrison S. How natural habitat patchiness affects the distribution of diversity in Californian serpentine chaparral / Susan Harrison // Ecology, 1997. — Sept.

184. Hennekens S. M. Turboveg a comprehensive database management system for vegetation data / S. M. Hennekens, J. H. J. Schaminee // Jurnal of Vegetation Science, 2001. -V. 12. P. 589-591.

185. Herben T. Species pool size and invisibility of island communities: a null model of sampling effects / T. Herben // Ecology letters, 2005. — 8. — P. 909-917.

186. Hill M. O. Detrended correspondence analysis: an improved ordination technique / M. O. Hill, H.G. Gauch // Vegetatio. 1980, Vol. 42. - P. 47-58.

187. Hillebrand H. Regional and local impact on species diversity — from pattern to processes / Helmut Hillebrand, Thorsten Blenckner // Oecologia, 2002. — 132. —P. 479-491.

188. Keddy P. Do ecological communities exist? A reply to Bastow Wilson / P. Keddy//J. Vegetation Science. 1993. -V. 4. № 1. - P. 135-136.

189. KoleffP. The relationships between local and regional species richness and spatial turnover / Patricia Koleff and Kevin J. Gaston // Global Ecology & Biogeography, 2002. — 11. — P. 363-375.

190. Korotkov К. O. The USSR Vegetation Syntaxa Prodromus / К. O. Korotkov, О. V. Morozova, E. A. Belonovskaja. — Moscow, Published by Dr. Gregory E. Vilchek, 1991. — 346 p.

191. Kull K. Vegetation structure and species coexistence / K. Kull., M. Zobel // Folia Geobot. Phytotaxon. 1994. V. 29. № 4. - P. 433-437.

192. Legendre L. Numerical ecology / L. Legendre, P. Legendre. -Amsterdam: Elsevier Science BV, 1983. 853 p.

193. LepsJ. Species-pool hypothesis: limits to its testing / Jan Leps // Folia Geobotanica, 2001. — 36. — P. 45-52.

194. Maarel, van der, E. What is vegetation science? / E. Maarel, van der // J. Vegetation Sci. 1991a. - V. 2. № 2. - P. 145-146.

195. Maarel, van der, E. Vegetation science after Eger symposium / E. Maarel, van der// J. Vegetation Sci. 19916. -V. 2. № 4. - P. 433-434.

196. Maarel van der E. Biodiversity: from babel to biosphere management. Special Features in Biosystematics and Biodiversity 2. / E. van der Maarel. — Uppsala: Opulus Press, 1997. — 60 p.

197. MAB Young Scientists Awards 1997. Режим доступа: http://www.unesco.org/mab/capacity/mys/97/Balvanera/Balvanera.htm

198. McCuneB. Handbook PC-ORD Multivariate Analysis of Ecological Data, Version 4 / B. McCune, M. J. Mefford. — MjM Software Design, Gleneden Beach, OR, US, 1999.

199. Mcintosh R. P. The Background of Ecology: Concept and Theory / R. P. Mcintosh. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1985. - 383 p.

200. Mcintosh R. P. H. A. Gleason's individualistic concept and theory of animal communities: a continuing controversy / R. P. Mcintosh // Biol. Rev. 1995. V. 70.-P. 317-357.

201. McPeekM. A. Building a Regional Species Pool: Diversification of the Enallagma Damselflies in Eastern North America / Mark A. McPeek, Jonathan M. Brown // Ecology, 2000. — April.

202. Mirkin В. M. Paradigm change and vegetation classification in Sovet phytocoenology / В. M. Mirkin // Vegetatio. 1987. - V. 68. - P. 131-138.

203. Mirkin В. M. Which plant communities do exist? / В. M. Mirkin // J/ Veget. Sci. 1994. V. 5. № 2. - P. 283-284.

204. More about biodiversity. Режим доступа свободный: http://www.awi-bremerhaven.de/php/eBIODIV/mehr-e.html

205. MucinaL. Classification of Vegetation: Past, Present and Future / L. Mucina // Journal of Vegetation Science, 1997a. V. 8, № 5. - P. 751-760.

206. Mucina L. Conspectus of Classes of European Vegetation / L. Mucina // Folia Geobotanica. Phytotax, 19976. - 32 - P. 117-172.

207. Otypkova Z. Plevelova vegetace bilych Karpat / Z. Otypkova. — Masarykova univerzita, Brno, 2001. 140 p.

208. Palmer M. W. Extending the Quasi-neutral concept / Michael W. Palmer // Folia Geobotanica, 2001. — 36. — P. 25-33.

209. Peet R. K. Variation in species richness and species pol size across a pH gradient in forest of the southern Blue Ridge Mountains / Robert K. Peet, Jason D. Fridley & Joel M. Gramling // Folia Geobotanica, 2003. — 38. — P. 391-401.

210. Pither J. The evolutionary species pool hypothesis and patterns of freshwater diatom diversity along pH gradient / J. Pither and L. W. Aarssen // Journal of Biogeography, 2005. — 32. — P. 503-513.

211. Polley W. Plant Species Diversity in Native and Restored Tallgrass Prairies: Patterns and Control / Wayne Polley, Brian Wilsey, Justin Derner // Ecological Society Of America Abstracts. —November 15, 2003.

212. Red Data Book of Plan Communities in the former USSR / A. Solomeshch, B. Mirkin, N. Ermakov et al. Templar Print & Design Ltd, Birmingham, 1997. - 69 p.

213. Renofalt В. M. Spatial and temporal patterns of species richness in a riparian landscape // Birgitta Malm Renofalt, Christer Nilsson and Roland Jansson // Journal of Biogeography, 2005. — 32. — P. 2025-2037.

214. Ribichich A. M. From null community to non-randomly structured actual plant assenmlages: parsimony analysis of species co-occurrences / Alejandra M. Ribichich // Ecography, 2005. — 28. — P. 88-98.

215. Roberts D. W. Ordination on the basis of fuzzy set theory / D. W. Roberts //Vegetatio, 1986.-Vol. 66.-P. 123-131.

216. Rocchini D. Testing the spectral variation hypothesis by using satellite multispectral images / Duccio Rocchini, Alessandro Chiarucci, A. Steven Loiselle // Acta Oecologica, 2004. — 26. — P. 117-120.

217. Rydin H. Long-term and fine-scale coexistence of closely related species // Rydin Hakan, Keith E. Barber // Folia Geobotanica, 2001. — 36. — P. 53-61.

218. Sandor B. Local richness-species pool ratio: a consequence of the species-area relationship / Bartha Sandor & Peter Ittzes // Folia Geobotanica, 2001. — 36. — P. 9-23.

219. Schamp B. S. Local plant species richness increases with regional habitat commonness across a gradient of forest productivity / Brandon S. Schamp, Lonnie W. Aarssen & Harold Lee // Folia Geobotanica, 2003. — 38. — P. 273-280.

220. SchwilkD. W. Limiting similarity and functional diversity along environmental gradients / Dylan W. Schwilk and David D. Ackerly // Ecology Letters, 2005. — 8. —P. 272-281.

221. S0rensen T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant society based on similarity or species content / T. S0rensen. K. Danske Vidensk. Selsk, 1948.-5.-P. 1-34.

222. Turner W. R. Scale-dependence in species-area relationships / Will R. Turner and Even Tjorve // Ecography, 2005. — 28. — P. 721-730.

223. Ulanova N. G. The effects of windthrow on forests at different spatialscales: a review / N. G. Ulanova // Forest Ecology and Management, 2000. — 135.1. P. 155-167

224. Vegetation. From Wikipedia, the free encyclopedia. Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetation

225. WaldhardtR. Indicators of plant species and community diversity in grasslands / Rainer Waldhardt and Annette Otte // Agriculture, Ecosystems and Environment, 2003a. — 98. —P. 339-351.

226. Weber H. E. International code of fhytosociological nomenclature. 3nd edition / H. E. Weber, J. Moravec, J.-P. Theurillat // Journal of Vegetation Science, 2000. Vol. 11. - P. 739-768.

227. Weitz J. S. Scale-dependence of resource-biodiversity relationships / Joshua S. Weitz and Daniel H. Rothman // Journal of Theoretical Biology. — 2003.1. June 4.

228. Westhoff V. The Braun-Blanquet approach / V. Westhoff, E. Maarel, van der // Classification of plant communities. — The Hague, 1978. — P. 287-399.

229. Whittaker R. H. Classification of natural communities / R. H. Whittaker // Botanical Review. 1962. - № 28. - P. 1-239.

230. Whittaker (1972) described. Режим доступа: http://cnx.rice.edu/ content/m 12147/latest/

231. Willig M. R. Latitudinal gradients of biodiversity: Pattern, Process, Scale, and Synthesis / M. R. Willig, D. M. Kaufman and R. D. Stevens // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. — Vol. 34 (Volume publication date

232. November 2003). — P. 273-309.

233. Wilson J. В. Does vegetation science exist? / J. B. Wilson // Journal of Vegetation. 1991a. V. 2. № 3. - P. 289-290.

234. Wisskirchen R. Standardliste der Farn- und Bliitenpflanzen Deutschlands / R. Wisskirchen, H. Haeupler. Ulmer, Stuttgart, 1998. - 765 p.

235. ZarJ. H. Biostatistical Analysis / J. H. Zar. — Prentice-Hall, Upper Saddle River, NJ, US, 1999.

236. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa von Heinz Ellenberg / Heinrich E. Weber et al.. — Gottingen: Erich Goltze KG, 1991. — 348 p.

237. Zimmerman H. J. Fuzzy Set Theory and Applications / H. J. Zimmerman. Kluver, Dordrecht, 1984.

238. Zobel K. On the species-pool hypothesis and on the quasi-neutral concept of plant community diversity // Kristjan Zobel // Folia Geobotanica, 2001. — 36. — P. 3-8.

239. Zobel M. Species pool: the concept, its determination and sagnificance for community restoration / M. Zobel, E. van der Maarel, C. Dupre // Applied Vegetation Science, 1998. — №1. — P. 55-66.

240. Zobel M. Can long-distance dispersal shape the local and regional species pool? // Martin Zobel, Merit Otsus, Kai Riink & Jaan Liira // Folia Geobotanica, 2005a. —40. —P. 35-44.

241. Zobel M. Diversity and dispersal can the link be approached experimentally? // Martin Zobel & Rein Kalamees // Folia Geobotanica, 20056. — 40.—P. 3-11.