Методические вопросы улучшения использования производственных ресурсов строительно-монтажных организаций в условиях интенсификации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Слабиков, Владимир Сергеевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 190
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Слабиков, Владимир Сергеевич
Введение
Глава I. Экономическая сущность ресурсов процесса производства и их роль в формировании тенденций его интенсивного роста
1.1. Особенности продукции и условий соединения факторов процесса ее производства в строительстве.
1.2. Ресурсы процесса производства и их затраты в издержках по производству продукции
1.3. Задачи интенсификации строительного производства в совершенствовании исследования производственных ресурсов
Глава 2. Принципы совершенствования изучения производственных ресурсов подрядных организаций в условиях интенсификации
2.1. Исследование фактических затрат ресурсов во взаимосвязи с основными факторами строительного производства
2.2. Учет фактора времени при исследовании затрат ресурсов строительного производства
2.3. Обоснование и выбор показателей оценки уровня использования ресурсов в сфере строительного производства
2.4. Некоторые особенности исследования затрат ресурсов строительных организаций в условиях интенсификации
Глава 3. Оценка уровня использования ресурсов строительного производства в условиях интенсификации.
3.1. Методика анализа использования ресурсов строительного производства
3.2. Результаты опытного внедрения методики анализа ресурсов строительного производства в подрядных организациях Коми АССР .,.
3.3. Анализ и обобщение результатов внедрения.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование управления оборотными средствами подрядных организаций в сфере производства при расчетах за товарную строительную продукцию1984 год, кандидат экономических наук Плясова, Ольга Николаевна
Резервы повышения эффективности использования производственной мощности строительно-монтажной организации1984 год, кандидат экономических наук Барпыбеков, Айтымбек
Совершенствование учета и экономического анализа производственных затрат в условиях развития внутрипостроечного хозрасчета в межколхозных строительных организациях (на примере Киргизской ССР)1984 год, кандидат экономических наук Абдыкаиров, Токтоназар
Расчеты за товарную строительную продукцию и их влияние на конечные результаты строительного производства1984 год, кандидат экономических наук Перевезенцев, Виктор Дорофеевич
Пути совершенствования кредитования и расчетов в строительном производстве (по материалам УзССР)1983 год, кандидат экономических наук Тураев, Темуржан
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические вопросы улучшения использования производственных ресурсов строительно-монтажных организаций в условиях интенсификации»
Перевод советской экономики на интенсивный путь развития Коммунистическая партия и Советское правительство рассматривает как важнейшее направление повышения эффективности производства.
Перед каждой отраслью, - указывалось на ХХУ1 съезде КПСС, стоят свои актуальные и специфические проблемы. Но есть проблемы, которые охватывают все сферы народного хозяйства и главная из них - завершить переход на преимущественно интенсивный дуть раз-Т) вития". Решение этой проблемы в больше мере будет зависеть от о) умелого и эффективного использования всех имеющихся ресурсов." .
В XI пятилетке перед капитальным строительством поставлена задача обеспечить весь прирост строительно-монтажных работ за счет повышения производительности труда, т.е. интенсивным путем без увеличения численности работающих.
В этой связи особую актуальность приобретают вопросы совершенствования экономического анализа и оценки эффективного использования производственных ресурсов, направленные на выявление имеющихся резервов и целенаправленное управление процессом планомерного их использования в новых условиях хозяйствования.
Названным требованиям не в полной мере отвечают действующие методы анализа и оценки использования ресурсов строительных организаций, так как они не позволяют дать обобщающую оценку экономии ресурсов по подрядной организации в целом, поскольку учитывают только отдельные экономические последствия. Наличие многих х;Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, с.40. 2^Там же, с.42. показателей использования отдельных видов ресурсов, имеющих различную направленность и динамику, не позволяют получить полное представление по их использованию в условиях интенсификации строительного производства.
Поэтов решение целого ряда практических задач, таких как осуществление контроля за эффективностью использования ресурсов, стимулирование подрядных организаций в экономном их применении невозможно без проведения соответствующей перестройки существующего порядка исследования производственных ресурсов, совершенствования методов анализа и оценки уровня использования ресурсов в строительных организациях в условиях интенсификации производства.
Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методических вопросов улучшения существующего порядка исследования производственных ресурсов строительно-монтажных организаций, разработка рекомендаций по совершенствованию их анализа и оценки уровня использования, направленных на повышение эффективности и интенсификации строительного производства.
Основные задачи настоящего исследования сводятся к следующему:
- изучить состояние вопроса исследования производственных ресурсов строительных организаций в условиях интенсификации и выявить имеющиеся в нем недостатки;
- определить основные факторы и характер их влияния на уровень эффективности использования производственных ресурсов строительных организаций;
- сформулировать исходные принципы по совершенствованию существующего порядка исследования производственных ресурсов строительных организаций, направленных на повышение эффективности их использования;
- разработать методические вопросы анализа и оценки использования ресурсов строительных организаций в условиях интенсификации;
- внедрить в опытном порядке предлагаемые методические разработки непосредственно в строительно-монтажных организациях.
Теоретической и методической основой исследования явились труды классиков марксистско-ленинской экономической теории, решения съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам совершенствования экономики народного хозяйства и повышения эффективности общественного производства.
В процессе работы над диссертацией были использованы труды советских экономистов, результаты исследований и разработок научных организаций, и в частности НИИОУС при МИСИ им. В.В.Куйбышева, НИИЭС и ШИПИ труда в строительстве при Госстрое СССР, материалы ЦСУ СССР, отчетно-статистические данные о деятельности строительно-монтажных организаций Коми АССР, действующие нормативные, методические и инструктивные документы и целый ряд литературных источников по исследуемой проблеме.
При исследовании уровня эффективного использования ресурсов строительных организаций в условиях интенсификации использован корреляционный метод.
Научная новизна и практическая ценность работы. Диссертация является законченной научно-исследовательской работой, содержащей новое решение ряда актуальных вопросов, связанных с изучением использования ресурсов строительных организаций применительно к требованиям осуществляемой в настоящий период перестройки хозяйственного механизма в отрасли.
Совокупные ресурсы строительного производства рассмотрены в неразрывной взаимосвязи двух их важнейших составляющих - труда и примененных в нем средств производства, формируемых в части орудий механизированного и ручного труда. Такой подход позволяет глубже выявить происходящие в условиях интенсификации производства динамичные изменения массы и уровня совокупных производственных затрат, связанных с функционированием данных ресурсов.
Предпринята попытка построить экономическую зависимость, раскрывающую суть интенсивного экономического роста и динамичных количественных изменений, возникающих в реальных условиях на основе связи затрат ресурсов строительного производства с фактором времени. Это позволяет своевременно выявить и контролировать происходящие динамичные процессы изменения совокупных производственных затрат, связанных с функционированием данных ресурсов при решении задач по подрядной организации в целом.
Предложен комплексный подход к исследованию состояния использования ресурсов строительных организаций в условиях интенсификации, предусматривающий дифференцированный порядок их соизмерения и оценки. Этот порядок базируется на разграничении всех ресурсов производства на важнейшие их составляющие, каждая из которых оказывается связанной с качественно разнородными формами функционирования труда - механизированного и ручного. Тем самым общие результаты уровня использования потребляемых ресурсов в условиях интенсификации производства представляются суммой слагаемыхJ полученных в механизированном и ручном труде. Оценка эффективности "использования ресурсов производится раздельно и комплексно (т.е. одновременно по всей совокупности этих важнейших составляющих) .
Исходные принципы анализа интенсивного использования ресурсов строительных организаций рекомендуются для применения при разработке перспективных (пятилетних) и текущих планов их работы.
Разработана система показателей для оценки уровня использования ресурсов каждого вида труда (механизированного и ручного) и их обобщающей оценки.
Внедрение предлагаемых методических разработок по анализу и оценке использования ресурсов строительных организаций в условиях интенсификации в практику работы строительных организаций будет способствовать выявлению имеющихся резервов и повышению эффективности использования потребляемых в процессе производства ресурсов.
Реализация работы. Результаты исследований использованы в "Методических рекомендациях по анализу использования ресурсов строительных организаций в условиях интенсификации", подготовленных Коми отделом НИИОУС при МИСИ им.В.В,Куйбышева при непосредственном участии автора, которые прошли экспериментальную проверку в строительно-монтажных организациях Главкомигазнефтестроя Мин-нефтегазстроя СССР.
Основное содержание диссертации отражено в семи публикациях.
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и содержит I66 страниц машинописного текста, 22 таблицы, 7 рисунков.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Использование основных производственных фондов в условиях интенсификации строительного производства (на примере Минпромстроя Аз. ССР)1983 год, кандидат экономических наук Азимов, Джалал Шахмирза оглы
Совершенствование методики планирования экономической эффективности строительного производства на уровне основного звена управления1984 год, кандидат экономических наук Магомедов, Расул Магомедович
Совершенствование планирования и учета затрат по статьям себестоимости работ на строительную бригаду с применением ЭВМ (на примере общестроительных организаций)1983 год, кандидат экономических наук Цейтлин, Даниил Адольфович
Управление техническим развитием и повышением эффективности производства в строительно-монтажных организациях (на примере Государственного строительно-монтажного объединения № 1 Главмоспромстроя).1984 год, кандидат экономических наук Синицкий, Александр Борисович
Совершенствование оперативного планирования строительного производства в условиях оценки деятельности по конечным результатам1983 год, кандидат экономических наук Прокофьев, Борис Константинович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Слабиков, Владимир Сергеевич
вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Проведенные исследования показали, что осуществляемый в настоящее время в практике анализ по традиционной методике , т.е. применительно к отдельным видам ресурсов, функционирующих в сфере строительного производства не характеризуют весь обширный комплекс потребляемых ресурсов в их неразрывной взаимосвязи. Это порождает в отрасли проблему правильного соизмерения совокупной массы производственных ресурсов по строительно-монтажной организации в целом в процессе анализа и обобщенной оценки использования ресурсов на основе хозрасчетных показателей.
2. Исследуемая совокупная ^асса производственных ресурсов находит свое непосредственное отражение в факторах производства: живой труд и труд, овеществленный в средствах (орудиях) труда, характеризующих ресурсы качественно разнородных видов труда (механизированного и ручного). Эти ресурсы производительно потребляются в сфере строительного производства, в форме производственных затрат (в денежно?! их выражении) переносятся на производимый продукт и принимают участие в формировании себестоимости строительной продукции.
В этой связи общая совокупность исследуемого комплекса производственных затрат ресурсов будет складываться из части этой совокупности, относящейся к механизированному труду, и другой части, относящейся к немеханизированному (ручному) труду.
3. Отсутствие строгого разграничения общей совокупности производственных затрат, входящих в состав себестоимости строительной продукции по признаку отнесения их к каждоь^у виду труда для анализа и оценки уровня их использования, вызвало необходимость разработки такой группировки, в соответствии с которой одна ее часть характеризует весь комплекс и отдельные виды исследуемых затрат ресурсов механизированного труда, другая - ручного труда.
4. В соответствии с проведенными исследованиями в диссертации разработаны методические вопросы анализа и оценки использования ресурсов в условиях интенсификации. При этом в качестве определяющего показателя при их разработке принята экономия рабочего времени, которая приводит одновременно и к сокращению совокупных производственных затрат ресурсов, приходящихся на единицу строительной продукции и позволяет качественно оценить и количественно измерить динамичные изменения массы и уровня совокупных производственных затрат исследуемых ресурсов.
5. На основе разработанных методических положений предлагается производить анализ и оценку использования ресурсов как по подрядной организации в целом, так и в главных ее составляющих, представленных затратами ресурсов механизированного и ручного труда.
6. Для определения направления развития строительной организации с учетом влияния экстенсивных и интенсивных факторов на уровень использования исследуемых ресурсов, предлагаются коэффициенты, характеризующие уровень использования рабочего времени, затрат ресурсов в каждую единицу этого времени и в расчете на единицу строительной продукции в каждом рассматриваемом периоде, что позволяет целенаправленно управлять процессом использования ресурсов в сфере строительного производства.
7. Общий результат процесса интенсификации в виде совокупного экономического эффекта складывается из частных (локальных) экономических эффектов, получаемых в результате улучшения использования ресурсов каждого вида труда (механизированного и ручного). При этом совокупный экономический эффект в каждом рассматриваемом периоде определяется на основе предложенного коэффициента обобщающей оценки уровня использования ресурсов.
8. Методические и теоретические принципы анализа и оценки уровня использования исследуемых ресурсов строительных организаций в условиях интенсификации использованы при подготовке "Методических рекомендаций по анализу использования ресурсов строительных организаций в условиях интенсификации".
Результаты экспериментальной проверки предлагаемой методики в строительных организациях Коми АССР показали, что она позволяет выявлять резервы в использовании ресурсов и проводить планомерную работу по улучшению их применения.
Предлагаемая методика нашла применение при разработке "Комплексной программы по интенсификации строительного производства в Коми АССР на 1981-1985 г.г.".
Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях :
1. Повышение эффективности сельского строительства в Коми АССР. Библиографический указатель депонированных рукописей ВНИИС. Выпуск 4, М.,1980, с.189-194.
2. Резервы интенсификации строительного производства (в соавторстве). Коми книжное издательство. Сыктывкар,1981, 3,99 п.л.
3. Анализ использования ресурсов в условиях интенсификации производства. Информационный листок 1Г3 31-81 Коми ЦНТИ. Сыктывкар, 1981, 0,24 п.л.
4. Методические рекомендации по анализу использования ресурсов строительных организаций в условиях интенсификации (в соавторстве). Коми отдел НИИОУС при МИСИ им.В.Б.Куйбышева. Сыктывкар, 1981, 2,25 п.л.
5. Учет фактора времени при определении эффективности использования ресурсов строительных -организаций. Информационный листок № 101-82, Коми ЦНТИ, Сыктывкар, 1982, 0,24 п.л.
6. Соизмерение и оценка уровня использования ресурсов строительного производства в условиях интенсификации. Депонир.рукопись в ВНИИС, Ш регистрации 4621, 1984, 0,24 п.л.
7. Совершенствование методов изучения затрат ресурсов механизированного и ручного труда в условиях интенсификации. Экспрес-информация ВНИИС серия 13, выпуск 8, 1984, 0,24 п.л.
Отдельные результаты диссертации обсуждались на республиканской научно-практической конференции "Пути реализации постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". (Май, 1980г.).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.