Оценка и прогнозирование эффективности предпринимательской деятельности в аграрном производстве: на материалах растениеводства Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гладилин, Владимир Александрович

  • Гладилин, Владимир Александрович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 188
Гладилин, Владимир Александрович. Оценка и прогнозирование эффективности предпринимательской деятельности в аграрном производстве: на материалах растениеводства Ставропольского края: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ставрополь. 2006. 188 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гладилин, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР АПК.

1.1. Теоретические основы управления эффективностью предприятия.

1.2. Факторы, обусловливающие эффективность функционирования предпринимательских структур в АПК.

1.3. Методологические подходы к оценке эффективности предпринимательства в аграрном бизнесе.

Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ.

2.1. Общая характеристика предпринимательского потенциала отрасли.

2.2. Анализ экономической эффективности предпринимательской деятельности при производстве продукции растениеводства.

2.3. Факторный анализ при оценке эффективности предпринимательства в растениеводстве.

Глава 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ.

3.1. Прогнозирование в управлении эффективностью сельскохозяйственных предприятий.

3.2. Моделирование показателей формирующих эффективность аграрного предпринимательства.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и прогнозирование эффективности предпринимательской деятельности в аграрном производстве: на материалах растениеводства Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. Развитие рыночной системы хозяйствования требует от предприятий аграрной сферы повышения эффективности экономической деятельности и конкурентоспособности продукции на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления, обусловленной предпринимательской активности. В сложившихся условиях необходимо вырабатывать стратегию и тактику развития аграрных предпринимательских структур, внедрять современные механизмы разработки и реализации обоснованных планов и управленческих решений, осуществлять контроль за их выполнением, выявлять и использовать резервы роста эффективности хозяйственной деятельности. Это в свою очередь обусловливает поиск новых, научно-обоснованных методов управления эффективностью сельскохозяйственного производства.

Для устойчивого успешного функционирования агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики особую значимость приобретают вопросы управления эффективностью предпринимательских структур посредством разработки и реализации комплекса мер, повышающих их адаптационные возможности в быстроизменяющихся условиях макроэкономической среды.

Необходимость исследования проблем управления эффективностью сельскохозяйственных предприятий в современной российской экономической науке обусловлена рядом обстоятельств. Принципиальные изменения, произошедшие в национальной экономике, привели к появлению новых организационно-экономических форм предпринимательской деятельности в АПК, функционирующих в условиях повышенного риска. Интерес к исследуемой проблеме объективно растет по мере усиления роли интенсивных факторов в развитии народного хозяйства и рыночном преобразовании систем управления социальной и экономической жизнью. Практика же требует разработки научных рекомендаций на основе изучения взаимосвязи условий хозяйствования, партнерских отношений, управления общественной жизнью и экономикой с факторами, определяющими эффективность предпринимательской деятельности коммерческих структур в АПК.

Актуальность выбранной темы исследования подтверждается также и тем обстоятельством, что она все чаще становится предметом обсуждения ученых и практиков на профессиональных научно-практических форумах. Этим обусловлены выбор темы диссертации, ее цель, предмет и содержание.

Степень разработанности проблемы. Практика реформирования российской экономики предопределила большой научный интерес к проблемам управления эффективностью предпринимательской деятельности в условиях риска и рыночной неопределенности. Решению ряда теоретико-методологических и методических вопросов по исследуемой тематике посвящались работы таких известных ученых как: A.C. Астахов, А.Г. Аганбе-гян, A.M. Бирман, Д.Е. Давыдянц, A.M. Дубров, В.П. Красовский, И.Я. Кац, Н.П. Федоренко, Т.С. Хачатуров и др. В настоящее время используются различные термины, характеризующие соотношение результата с определенными целевыми установками - результативность, целесообразность, экономичность, производительность, действенность. Эффективность - это сложное, многоаспектное понятие, поэтому в рамках отдельных методологических подходов различные ученые выделяют разнообразные характерные особенности этой экономической категории, понимая под ней и определенный конкретный результат (эффективность действия чего-либо), и соответствие результата или процесса максимально возможному, идеальному, и вероятность выполнения целевых установок и функций и др.

Актуальным остаётся осмысление вопросов адаптации к современным условиям хозяйствования предпринимательских структур АПК как многоцелевой экономической системы на основе оценки объективных условий их деятельности и повышения эффективности функционирования и развития.

Все эти обстоятельства обусловили актуальность научной и практической реализации цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических и практических положений управления эффективностью предпринимательских структур АПК с учетом их специфики и возможностей современного аналитического инструментария. Логика реализации поставленной цели предопределила решение следующих задач:

- раскрытие сущности, обоснование теоретических и методологических основ и специфики управления эффективностью аграрных предприятий в условиях рыночной экономики;

- проведение анализа особенностей сельскохозяйственного производства на основе проблемно-ориентированного подхода с позиций управления эффективностью аграрных предпринимательских структур;

- оценка современного состояния и уровня экономической эффективности производства растениеводческой продукции в Ставропольском крае в сложившихся условиях макроэкономической среды; выделение на основе системного анализа основополагающих факторов, определяющих в современных условиях степень эффективности предпринимательской деятельности сельскохозяйственных предприятий в системе регионального АПК;

- разработка методики использования комплекса экономико-математических моделей для обеспечения обусловленной адаптивности управления эффективностью сельскохозяйственных предприятий и придания ей устойчивого характера.

Предметом исследования выступает совокупность теоретико-методологических и организационно-методических аспектов, определяющих уровень развития предпринимательских структур и степень их эффективности функционирования и развития в системе регионального АПК в современных условиях хозяйствования.

Объектом исследования выступили предприятия и отрасли агропромышленного комплекса Ставропольского края и других регионов Российской Федерации.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблематике, законы, принятые Федеральным Собранием РФ, Указы Президента России, Постановления Правительства Российской Федерации, а также нормативные документы правительственных органов регионального уровня, регламентирующие процессы развития АПК.

На различных этапах исследования применялись графический, абстрактно-логический, аналитический, монографический, экономико-статистические методы анализа, методы многофакторного прогнозирования и экономико-математического моделирования на базе современных информационно-компьютерных технологий.

Эмпирическая база исследования представлена фактическими данными государственных статистических органов, в том числе Федеральной службы государственной статистики, материалами Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, аналитическими данными отечественной, зарубежной справочной и научной литературы, годовыми отчетами, документами первичного учета, различной производственной документацией, а также личными наблюдениями автора.

Научная новизна исследования состоит в развитии методических подходов к оценке и прогнозированию эффективности аграрного предпринимательства в части совершенствования инструментария оценки и прогнозирования и определяется следующими результатами проведенных исследований: - предложена усовершенствованная методика анализа влияния особенностей сельскохозяйственного производства на предпринимательскую деятельность, базирующаяся на применении проблемно-ориентированною подхода и позволяющая, в отличие от существующих подходов, определять конкретные области проявления и решать задачи управления эффективностью предпринимательства;

- обоснованы рекомендации по выбору критериев и показателей эффективности предпринимательской деятельности в растениеводческой отрасли аграрного производства, для системной и комплексной оценки производственной, маркетинговой, финансовой и инвестиционной деятельности необходимых при решении задач многокритериальной оптимизации;

- проведена классификация факторов предпринимательской деятельности по трем сферам их проявления в растениеводстве и на основе корреляционно-регрессионного моделирования идентифицированных переменных получена формализованная зависимость, описывающая их влияние на эффективность сельскохозяйственных предприятий;

- доказана необходимость организации регулярной прогностической деятельности основанной на глубокой переработке информации в практике предпринимательской деятельности, как составной части управления эффективностью; предложена методика ее реализации базирующаяся на использовании адаптивных методов и моделей прогнозирования, учитывающих сезонные закономерности; установлен оптимальный временной лаг прогнозов финансово-экономических показателей в растениеводстве. Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к выявлению направлений управления эффективностью функционирования предпринимательских структур регионального АПК в быстроизменяющихся условиях макроэкономической среды, обоснованием конкретных способов ее достижения, создающих методическую и практическую основу развития регионального агропромышленного комплекса на современном этапе.

Содержащиеся в работе положения могут служить основой для последующих теоретических и прикладных исследований по совершенствованию методов управления эффективностью предпринимательской деятельности в региональном АПК, а также имеют практическое значение в решении конкретных социально-экономических задач региона. Изложенные в работе положения, выводы и рекомендации носят научно-практический характер и могут быть использованы органами управления агропромышленного комплекса Ставропольского края и других регионов страны, а также предприятиями различных организационно-правовых форм хозяйствования в практической деятельности при принятии управленческих решений в современных условиях хозяйствования.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на межвузовских, региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях.

Публикации. По теме исследования опубликовано 4 печатных работы общим объемом 0,7 пл.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 168 страницах машинописною текста, содержит 36 таблиц, 23 рисунка, 18 приложений. Список использованных литературных источников включает 151 наименование.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гладилин, Владимир Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Условия функционирования и организация аграрного бизнеса существенно отличаются от соответствующих условий других отраслей народного хозяйства, что указывает на необходимость выработки специфических подходов в осуществлении управления эффективностью аграрной предпринимательской деятельности.

2. Экономическая эффективность аграрной хозяйственной деятельности является управляемой величиной, а значит, необходима активная позиция в формировании и поддержании ее достойного уровня на базе использования результатов соответствующей регулярной информационно-аналитической деятельности.

3. Несмотря на благоприятные в целом природно-климатические условия для возделывания сельскохозяйственных культур на территории Ставропольского края, позволившие значительно увеличить показатели их урожайности и валового сбора, в последние годы большую роль играют такие факторы, как обеспеченность товаропроизводителей удобрениями, использование прогрессивных технологий и характеристики сельскохозяйственной техники. Несмотря на значительное увеличение общих объемов внесения минеральных и органических удобрений (оно составило соответственно на 79,5% и в 3,8 раза), удельный вес удобренных площадей в общей посевной площади культур по минеральным удобрениям в 2004 году составил 43%, по органическим удобрениям лишь 12,6%. В результате выбытия изношенной техники к 2005 году на 1000 га пашни приходилось 5,6 трактора (что на 26% меньше по сравнению с 2000 годом), а зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов соответствующих культур - 2,9 штук (что составляет 76% от 2000 года). Л значит, нынешняя ситуация в этой сфере является потенциально рискообра-зующей для предпринимательства.

4. Исследование экономических факторов изменения эффективности предпринимательства в аграрной сфере показало, что деятельность сельскохозяйственных предприятий по производству и реализации большинства сельскохозяйственных культур оставалась рентабельной. Тем не менее, за период 1995-2004гг. данный показатель в целом по продукции растениеводства сократился почти вдвое и составил в 2004 году 47,1% против 92,5% в 1995 году. В первую очередь снижение уровня рентабельности вызвано тем, что темпы роста затрат опережали рост цен на реализацию продукции. Так, например, цена реализации 1 ц зерна за период 2000-2004 гг. увеличилась на 52%, а себестоимость производства 1 ц - на 91%. Не менее важными обстоятельствами в сложившейся ситуации в сельском хозяйстве являются проблемы неплатежей, ограниченности доступа к финансовому капиталу и диспаритета цен на продукцию промышленности.

5. С целью всестороннего изучения и, что наиболее важно, измерения влияния отдельных факторов на уровень экономической эффективности субъектов предпринимательства в системе регионального АПК был проведен факторной анализ с помощью корреляционно-регрессионных методов. В результате была оценена доля влияния отдельных групп факторов на результаты финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Установлено, что в настоящее время определяющим в повышении экономической эффективности функционирования сельхозтоваропроизводителей является устойчивое финансовое положение предпринимательских структур данной отрасли. В общей объясненной вариации полученной модели или 84,5%) показатели группы финансово-инвестиционных факторов эффективности составили 55,4%. Следующей по важности является группа экономических факторов эффективности, совокупное изменение данных показателей на 21,9% объясняет вариацию результативного показателя. 11аиболее значимым из них является уровень рентабельности зерновых культур (порционный коэффициент детерминации 20,1%), что вполне соответствует реальной ситуации и подтверждается значительным удельным весом зернового производства по многим показателям (посевным площадям, затратам, прибыли и т. д.) в деятельности сельскохозяйственных предприятий. На третьем месте находятся показатели группы внутрихозяйственных факторов эффективности, характеризующие размеры осуществляемой деятельности и обеспеченности необходимыми ресурсами. Таким образом, применение многофакторного анализа позволяет систематизировать основные причины изменения изучаемого явления, количественно оценить степень важности каждой из них и на этой основе оптимизировать производственный процесс и систему управления как на микроуровне, так и на мезо- и макроуровнях.

6. В современных условиях управление аграрной предпринимательской деятельностью, включая и управление ее эффективностью, обязательно должно опираться на регулярное использование методов экономико-математического моделирования, распространение которых в практике управления отечественными аграрными предприятиями в настоящее время явно недостаточно.

7. Особенности прогнозирования большинства сельскохозяйственных показателей рельефно проявились при моделировании изменения цены на зерновые культуры - нестабильность тенденций, сезонность, проблемы выбора горизонтов прогнозирования и т.п. Поэтому в настоящее время предпочтение следует отдавать адаптивным методам прогнозирования с обязательным учетом сезонных закономерностей. Предложенная методика прогнозирования является модельной и естественным образом может быть обобщена на многие другие показатели аграрной хозяйственной деятельности.

8. К числу необходимых инструментов управления эффективностью следует отнести моделирование вариации экономических показателей в зависимости от хозяйственных результатов предшествующих производственных циклов, особенно в части влияния урожайности предыдущих лет на эффективность хозяйственной деятельности следующего года.

9. Применение современных методов глубокой переработки информации (моделирование, прогнозирование и т.п.) на всех уровнях аграрных предпринимательских структур требует создания сети специализированных информационно-аналитических организаций, нацеленных на соответствующее обслуживание сельскохозяйственных предприятий на договорной основе.

10. Проведенные исследования, включая, построенные математические модели изменения цены производителя на зерно, качественный анализ их параметров и результатов прогнозирования, однозначно указывают на необходимость осуществления государственного регулирования ценовой политики применительно к сельскому хозяйству.

11. Для рационального управления эффективностью аграрных предпринимательских структур необходимо целенаправленное формирование и развитие соответствующего ресурсного обеспечения, прежде всего кадрового - отсюда вытекает потребность в организации и проведении соответствующей просветительской и образовательной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гладилин, Владимир Александрович, 2006 год

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации 4.1: офиц. текст. М.: Экзамен, 2001. - 304с.

2. Российская Федерация. Законы. О качестве и безопасности пищевых продуктов: Федеральный закон Российской Федерации от 2 января 2000г. №29-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. - №2. -Ст. 150.

3. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: федер. закон от 14 июля 1997г., №100-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1997. - №29 - Ст. 1359.

4. Российская Федерация. Правительство. Об экологической доктрине Российской Федерации: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002г. №1225-р // Собрание законодательства РФ. -2002.-№36.-Ст. 3510.

5. Аверьянов, Н. Направления дальнейшего реформирования АПК Российской Федерации / Н. Аверьянов, Г.В. Беспахотный // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997.-№ 1.-С. 12.

6. Аганбегян, А.Г. Управление социалистическими предприятиями / А.Г. Аганбегян. М.: Экономика, 1979. -447с.

7. Агеев, А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры / А.И. Агеев.-М.: Колос, 1991.-361с.

8. Алтухов, А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации / А.И. Алтухов. М.: РУВНИМ, 1994. - 306с.

9. Асеев, Ю.И. Краткая история и современное состояние предпринимательства в России: Моногр. / Ю.И. Асеев, С.А. Харитонов, P.M. Кущете-ров. Ставрополь, 2003. - 156с.

10. Асеев, Ю.И. Российское предпринимательство / Ю.И. Асеев, Р.В. Сари-ев. Ставрополь, 2001. - 96с.

11. Астахов, A.C. Критерий и система показателей экономической эффективности производственных решений / A.C. Астахов. М., 1989. - 133с.

12. Афанасьев, В.И. Ценообразование в аграрном секторе экономики России / В.И. Афанасьев // Аграрная наука. 2000. - № 10. - С.9-10.

13. Афанасьев, В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование / В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2001. -228с.

14. Афанасьев, В.Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективность ее повышения / В.Н. Афанасьев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989.-№1.-С. 96-103.

15. Афанасьев, В.Н. Статистика сельского хозяйства / В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 272с.

16. Аханов, С.А. Эффективность общественного производства / С.А. Аха-нов. М.: Мысль, 1987. - 165с.

17. Байдаков, А.Н. Методология расчетно-аналитического и прогностического обеспечения управления аграрными экономическими системами /

18. A.Н. Байдаков. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2004. - 88с.

19. Балыков, В. Система показателей экономической эффективности /

20. B. Балыков // АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - С. 19-22.

21. Баховчук, В. Краевой продовольственный рынок / В. Баховчук //АПК: экономика и управление. 2000. - № 10. - С.52-56.

22. Бережная, Е.В. Математические методы моделирования экономических систем / Е.В. Бережная, В.И. Бережной. М.: Финансы и статистика, 2001.-368с.

23. Беспахотный, Г.В. Необходима государственная поддержка сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // Экономика сельского хозяйства России. -1996.-№2.-С26.

24. Бирман, A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства / A.M. Бирман. М.: Мысль, 1980. - 204с.

25. Бовыкин, В.Г. Новый менеджмент: управление на уровне мировых стандартов / В.Г. Бовыкин. М.: Экономика, 1997. - 341 с.

26. Бойдел, Г. Как улучшить управление организацией: пособие для руководителей / Г. Бойдел. М.:ИНФРА-М, 1995. - 204с.

27. Бойко, И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И.П. Бойко. -J1.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1986. -23с.

28. Бор, М.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования / М.З. Бор. М.: Мысль, 1972. - 336с.

29. Боровских, Н. Система бюджетного финансирования АПК / Н. Боровских // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №3. - С. 15.

30. Борхунов, Н. Аграрная реформа и ценообразование /Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства РФ. 2001. - № 10. - С.31.

31. Боумен, К. Основы стратегического менеджмента / К. Боумен. М.: Банки и биржи «ЮПИТИ», 1997.- 175с.

32. Будущее мирового агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №1. - С. 36.

33. Бусыгин, A.B. Предпринимательство. Основной курс / A.B. Бусыгин. -М.: ИПФРА-М, 1997.-608с.

34. Бутырин, В.В. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства / В.В. Бутырин // Вестник РАСХН. №12. - 2004. -С. 16-17.

35. Вальтер, О.Э. Финансовое планирование на предприятии /О.Э. Вальтер // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№ 8.-С.38-89.

36. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер и англ. / Под ред. И.И. Елисеевой.-М.: Финансы и статистика, 1996.-387с.

37. Васильева, Н.К. Устойчивость производства в сельском хозяйстве / Н.К. Васильева. Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 193с.

38. Веленко, В. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / В. Веленко, Е. Золотарева // АПК экономика и управление. - 2002. -№19.-С. 49-56.

39. Вентцель, Е.С. Исследование операций / Е.С. Вентцель. М.: Сов. радио, 1972.-552с.

40. Винтизенко, И.Г. Прогнозирование в моделях экономических систем / И.Г. Винтизенко, И.М. Колесников, М.Г. Шадуев. Кисловодск: КИЭГ1, 2001.- 100 с.

41. Виханский, О.С. Менеджмент: человек, структура, организация, процесс / О.С. Виханский. М: Изд-во МГУ, 1996. - 520с.

42. Гатаулин, A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Т.М. Сорокина и др.; Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432с.

43. Глазунова, И.А. Ценовые механизмы в системе государственного регулирования экономики АПК / И.А. Глазунова // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 8. - С.9-11.

44. Глущенко, В.В. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов / В.В. Глущенко, И.И. Глущенко. г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО «Крылья», 2000.-400с.

45. Гордеев, А. К эффективной агропродовольственной политике / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №3. - С. 3.

46. Горохов, А. Финансовая поддержка регионального АПК / А. Горохов // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 5. - С.26-27.

47. Гришин, А.Ф. Статистика / А.Ф. Гришин. М.: Финансы и статистика, 2003.-240с.

48. Грядов, С.И. Предпринимательство в АПК / С.И. Грядов, И.Т. Крячков, В.А. Удалов и др.; под ред. С.И. Грядова.-М.: Колос, 1997.-351с.

49. Давыдянц, Д.Е. Показатели и оценка эффективности в условиях рыночных отношений (макро- и микроуровни) / Д.Е. Давыдянц. Ставрополь: «Кавказский край», 1998.-492с.

50. Давыдянц, Д.Е. Эффект и эффективность предприятия: оценка, анализ, пути повышения / Д.Е. Давыдянц, H.A. Давыдянц. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - 136с.

51. Демьянов, A.C. Зерновой рынок в 2003/2004 сельскохозяйственном году / A.C. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№11.- С.45.

52. Дозорова, Т.А. Формирование стратегии сельскохозяйственных предприятий / Т.А. Дозорова, Е.А. Тарасова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №4. - С. 18.

53. Друкер, П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П.Ф. Друкер. М., 1992. - 189с.

54. Дубров, A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике / A.M. Дубров. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352с.

55. Жуков, С.К. Проблемы управления агропромышленным комплексом России / С.К. Жуков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 9. - С.47-49.

56. Загайтов, И.Б. Об оценке экономической эффективности прогнозов в сельском хозяйстве / И.Б. Загайтов, Л.П. Яновский // Проблемы прогнозирования. 2003. -№1. - С. 148-153.

57. Загайтов, И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. М.: Экономика, 1984.-240с.

58. Зволинский, В.П. Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / В.П. Зволинский, Н.В. Кузнецова, И.А. Зво-линская. М.: Изд-во «Современные тетради», 2001. -424с.

59. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. - 160с.

60. Зубов, В.М. Как измеряется производительность труда в США / Под ред. Р.В. Гаврилова. -М.: Финансы и статистика, 1990.- 143с.

61. Инвестиции в сельское хозяйство России в 2002 году // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №8. - С. 17.

62. Кардаш, В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы) / В.А. Кардаш. М.: Агропромиздат, 1989. - 167с.

63. Карликов, О.В. Коммерческая активность предприятия / О.В. Карликов,

64. B.Т Смирнов. Орел: ОрелГТУ, 2000. - 172с.

65. Кац, И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий: анализ и оценка / И.Я. Кац. М.: Финансы и статистика, 1987. - 192с.

66. Киселев, С. О мониторинге государственного регулирования сельскохозяйственного производства / С. Киселев // Экономист. 1992 - №4.1. C. 81-86.

67. Кованов, С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочная книга / С.И. Кованов, В.А. Свободин. М.: Агропромиздат, 1985. - 239с.

68. Ковбасюк, М.Р. Анализ эффективности использования производственных ресурсов / М.Р. Ковбасюк. М.: Финансы и статистика, 1985. -136с.

69. Козлов, М.П. Развитие предпринимательской деятельности в агарной сфере / М.П. Козлов / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 9. - С. 21 -22.

70. Кормаков, Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценки эффективности / Л.Ф. Кормаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№3. - С. 8-12.

71. Коробейников, М.М. Самоокупаемость предприятия АПК основа их устойчивого финансового состояния / М.М. Коробейников // АПК: экономика и управление. - 2000. - № 8. - С. 41 -48.

72. Коробейников, М.М. Совершенствование экономического механизма в АПК / М.М. Коробейников // Экономист. 2000. - № 12. - С. 69-74.

73. Костяев, А. Стратегическое управление региональными АПК / А. Костя-ев, Г. Никонова // АПК: экономика, управление. 2000. - № 9. - С. 17-21.

74. Кравцов, С.А. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития / С.А. Кравцов, Ю.М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. - С. 15.

75. Крохмаль, В. Рациональное управление в хлебопродуктовом подкомплексе / В. Крохмаль // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№3.-С.16.

76. Кузнецов, В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании / В. Кузнецов // АПК: экономика и управление. 2002. - № 3. - С. 36-41.

77. Кундиус, В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона / В. Кундиус // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 7. - С.26.

78. Куницына, H.H. Экономическая динамика и риски / H.H. Куницына. -М.: Колос, Редакция журнала «Экономика с.х. и перераб. предприятий», 2002.-237с.

79. Курицин, А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров / А.Н. Курицин. М.: Изд-во стандартов, 1994.- 197с.

80. Лисович, Г.М. Сельскохозяйственный учет (финансовый и управленческий) / Г.М. Лисович. Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002. -720с.

81. Литвак, Б.Г. Разработка управленческого решения / Б.Г. Литвак. М.: Дело, 2001.-392с.

82. Личко, К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленною комплекса / К.П. Личко. М.: Гардарики, 1999. - 264с.

83. Лубков, А.Н. Лидеры Российского агробизнеса. Кто за ними? / А.Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. - С.7.

84. Лукашин, Ю.П. Адаптивные методы краткосрочною прогнозирования временных рядов / Ю.П. Лукашин. М.: Финансы и статистика, 2003. -416с.

85. Макин, Г. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / Г. Макин, Б. Тихомиров // АПК: экономика, управление. 2001. - №6. - С.29-34.

86. Макин, Г.И. Организационный механизм управления в АПК на федеральном и региональном уровнях / Г.И. Макин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10. - С. 13-14.

87. Макконел, K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика:/ K.P. Мак-конел, С.Л. Брю; пер. с англ. 13-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 974с.

88. Манелля, А.И. Сельское хозяйство России в 2003 году / А.И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-ЖЗ.-С.46.

89. Медынский, В.Г. Инновационное предпринимательство / В.Г. Медынский, Л.Г. Шаршукова. М.: ИНФРА-М, 1997. - 240с.

90. Мексон, М. Основы менеджмента / М. Мексон, М. Альберт, Ф. Хедоури; пер. англ. М.: «Дело ЛТД», 1994. - 702с.

91. Методические аспекты формирования показателей эффективности производства. Минск: Наука и техника, 1983. - 154с.

92. Минюк, С.А. Математические методы и модели в экономике / С.А. Ми-нюк, Е.А. Ровба, К.К. Кузьмич. Мн.: ТетраСистемс, 2002. - 432с.

93. Михалев, A.A. Основные направления агропродовольственной политики: первые итоги и задачи по реализации в 2002г. / A.A. Михалев // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002. -№4. -С.1-6.

94. Молоканов, В.Д. Управление деловой активностью организаций методами экономической и социально-психологической мотивации / В.Д. Молоканов.-Орел: ДИС, РАГС, 1998. 192с.

95. Муравьев, А.И. Проблема измерения, оценки и планирования показателей эффективности производства / А.И. Муравьев. Л.:ЛГУ, 1981. -110с.

96. Назаренко, Н. Взаимодействие сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями // Экономика сельского хозяйства / Н. Назаренко. М., 1996. - С. 66-74.

97. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки / Под ред. А.С.Астахова. М.: Экономика, 1984. - 248с.

98. Никитин, С.А. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование / С.А. Никитин, A.B. Чернова, A.A. Ноздрин, НЛО. Котылева. Тула: Изд-воТГПИ, 1997.- 156с.

99. Никонов, A.A. Экономические основы ведения сельского хозяйства /

100. A.A. Никонов.-Ставрополь: Кн. изд-во, 1975.-291с.

101. Новрузов, А.Я. Об оценке эффективности управления государственной собственностью / А.Я. Новрузов // Проблемы теории и практики управления. 1997. - №1. - С. 86-96.

102. О проблемах рынка продукции сельскохозяйственных предприятий /

103. B.А. Короткое, В.В. Бирюков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№12. - С.47-49.

104. Огнивцев, С.Б. Государственное регулирование АПК и регулирование продовольственных рынков / С.Б. Огнивцев, А.Б. Оспанов //Аграрная наука. 1999.-№1.-С.2-3.

105. Октябрьский, П.Я. Статистико-экономическое исследование эффективности промышленного производства / П.Я. Октябрьский. JI.: ЛГУ, 1983.- 167с.

106. Основы предпринимательской деятельности. Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент / под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. -496с.

107. Основы теории управления / Под ред. В.Н. Парахиной, JI.H. Ушвицкого. М.: Финансы и статистика, 2003. - 560с.

108. Петриков, A.B. Нерешенные задачи аграрных преобразований / A.B. Петриков // АПК: экономика, управление. 2000. - № 14. - С. 12-18.

109. Петрова, В.И. Системный анализ прибыли / В.Н. Петрова. М: Финансы, 1978.- 139с.

110. Петухов, P.M. Методика оценки уровня экономической эффективности производства на предприятиях отрасли / P.M. Петухов. JL: ЛГУ, 1984. -73с.

111. Попов, A.A. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения / A.A. Попов, М.А. Яхъяев. М.: Экономика, 2003. - 409с.

112. Попов, H.A. Предпринимательство в АПК / H.A. Попов, В.Р. Захарьин, Н.П. Карпусь, В.Ф. Федоренко. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001. - 352с.

113. Попов, H.A. Экономика сельского хозяйства / H.A. Попов, М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. - 368с.

114. Попов, H.A. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства / H.A. Попов. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. - 352с.

115. Предпринимательство / А.И. Соболев; под ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж: ВГАУ, 1998.-276с.

116. Предпринимательство / под ред. М.Г. Лапусты. 2-е изд., испр., доп. -М.: ИНФРА-М, 2002. - 520с.

117. Проблемы государственного регулирования АПК / A.A. Семенцев, C.B. Берда // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М., 1999.-С. 119-120.

118. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России /O.A. Егерева // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития.-М, 1999.-С. 121-122.

119. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Т.Г. Морозова,

120. A.B. Пикулькин, В.Ф. Тихонов и др.; Под ред. Т.Г. Морозовой, A.B. Пи-кулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 318с.

121. Прогнозирование и планирование экономики / Под ред. В.И. Борисеви-ча, Г.А. Кандауровой. Мн.: Экоперсггектива, 2000. - 432с.

122. Растениеводство России в 2003г. // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №3. - С. 17.

123. Penn, X. Совершенствование управления АПК / X. Репп // Экономика сельского хозяйства России. 1997.-№10.-С.27.

124. Розен, В.В. Математические модели принятия решений в экономике /

125. B.В. Розен. М.: Книжный дом «Университет», Высшая школа, 2002. -288с.

126. Рулинская, А.Г. Тенденции развития продовольственного рынка: региональный аспект / А.Г. Рулинская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. - С.48.

127. Руцкой, A.B. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условия системного кризиса / A.B. Руцкой, Ю.В. Васильев, Л.И. Ушвицкий. A.A. Степанов, М.М. Иди-гов, А.Г. Абдуралипов. М.-Курск, 1999. - 202с.

128. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. - 494с.

129. Сельское хозяйство России в 2003 году // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 1. - С. 17.

130. Сельское хозяйство Ставрополья: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. 2005. - 103с.

131. Семин, А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства / А. Семин // АПК: экономика и управление. -2001. № 11. - С.36-43. Соболев, А.И.

132. Сертификация пищевых продуктов и продовольственного сырья в Российской Федерации. -М.: «Ось-89», 1996.- 192 с.

133. Синавина, B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности / B.C. Синавина. М.: Экономика, 1991. - 252с.

134. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края / под ред. A.A. Никонова. Ставрополь: Кн. изд-во, 1980.-52с.

135. Словарь по кибернетике / Под ред. B.C. Михалевича. К.: Гл.ред. УСЭ им. М.П. Бажана, 1989. - 751 с.

136. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1985. - 1600с.

137. Старновски, Б. Экономический рост и природоохранные индикаторы / Б. Старновски // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №9. -С. 39.

138. Статьинов, C.B. Системный анализ и программно-целевое планирование в агропромышленных объединениях и сельскохозяйственных предприятиях / С. В. Статьинов. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во Кировское отд., 1988.-С.83-91.

139. Терентьев, С. Управленческий учет в сельскохозяйственных организациях / С. Терентьев, А. Никитин // АПК: экономика, управление. 2002. - №4. - С. 26-33.

140. Улезько, A.B. Проблемы функционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере / A.B. Улезько, А.К. Камалян, В.Н. Плак-син. М.: МГСУ «Союз», 1998. - 192с.

141. Ушвицкий, Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии) / Л.И. Ушвицкий. Ставропольское кн. изд-во, 1991. -190с.

142. Фавро, О. Экономика организации / О. Фавро // Вопросы экономики. -2000.-№5.-С. 4-17.

143. Фархутдинов, P.A. Система менеджмента / P.A. Фархутдинов. М.: Изд-во МГУ, 1996.-367с.

144. Фирсова, Е. Современные подходы к кредитованию аграрного производства / Е. Фирсова, А. Артемьев // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 5. - С.37.

145. Форстер, Э. Методы корреляционного и регрессионного анализа / Э. Форстер, Б. Ренц. М.: Финансы и статистика, 1983. - 302с.

146. Хицков, А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе / А. Хицков // АПК: экономика и управление. -2000. -№8. -С.21.

147. Ховард, К. Малое предпринимательство: Практическое пособие / К. Хо-вард; пер. с англ.-М.:ИНФРА-М, 1998. 168с.

148. Хоскинг, А. Курс предпринимательства / А. Хоскинг; общ. ред. и пре-дисл. В. Рыбалкина; пер. англ. М.: Междунар. отнош., 1993. - 352с.

149. Цыгичко, А.Н. Новый механизм формирования эффективности / А.Н. Цыгичко.-М.: Экономика, 1990.- 192с.

150. Черников, В.А. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др.; Под ред. В.А. Черникова, А.И. Черкеса. М.: Колос, 2000. -536с.

151. Черныш, Е.А. Прогнозирование и планирование / Е.А. Черныш, 11.11. Молчанова, A.A. Новикова, Т.А. Салтанова. М.: Издательство ПРИОР, 1999.-176с.

152. Шамхалов, Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия / Ф. Шамхалов. М.: Экономика, 2000. - 382с.

153. Шахмаев, М.В. Экономическая эффективность применения сельскохозяйственной техники / М.В. Шахмаев. М.: Россельхозиздат, 1983. - 207с.

154. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.-368с.

155. Шутьков, А .А. Система управления агропромышленным комплексом /. -М.: НИБ, 2005.-807с.

156. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.В. Кузнецова. Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2004. -496с.

157. Экономико-математические методы и прикладные модели / Под ред.

158. B.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999. - 391с.

159. Экономическая стратегия фирмы / иод ред. А.П. Градова. СПб.: «Спец. л ит-ра», 1995.-411с.

160. Экономический словарь / Под ред. Е.Г. Багудина и др. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 624с.

161. Эффективность прогнозов по технологии «ЗОНТ» / Под общей ред. И.Б. Загайтова, Л.П. Яновского. Воронеж: ВГАУ, 2001. - 206с.

162. Юзбашев, М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости / М.М. Юзбашев, А.И. Манелля. М.: Финансы и статистика, 1983.1. C. 78-84.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.