Управление рисками предпринимательской деятельности в региональном АПК: На материалах зернового подкомплекса Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Семенченко, Анатолий Федорович

• Семенченко, Анатолий Федорович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Семенченко, Анатолий Федорович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РИСКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗЕРНОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК.

1.1. Сущность и значение риска в теории предпринимательства.

1.2. Факторы риска сельскохозяйственного производства в зерновом подкомплексе АПК.

1.3. Методические подходы к оценке и анализу риска предпринимательской деятельности в зерновом подкомплексе АПК.

Глава 2. СОВРЕМЕННЫЕ УСЛОВИЯ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И ОЦЕНКА РИСКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА.

2.1. Общая характеристика зернового хозяйства Ставропольского края.

2.2. Анализ факторов риска регионального зернового подкомплекса

2.3. Оценка риска зернового производства в крае.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗЕРНОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК.

3.1. Организация управления рисками предпринимательской деятельности в современных условиях.

3.2. Обоснование системы мероприятий по снижению рисков в зерновом подкомплексе АПК.

3.3. Прогнозирование результатов предпринимательской деятельности в условиях воздействия факторов риска регионального зернового подкомплекса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление рисками предпринимательской деятельности в региональном АПК: На материалах зернового подкомплекса Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. Формирование рыночной системы хозяйствования, использование экономических методов управления привели к отказу от постулата детерминированности развития социально-экономических систем и заставили признать вероятностный характер стохастичности хозяйственного процесса. Произошедшие преобразования обусловили целый ряд актуальных проблем, от решения которых зависит построение экономического механизма, обеспечивающего сбалансированное и стабильное развитие отраслей, формирующих агропромышленный сектор. В таких условиях благополучие и коммерческий успех предпринимательских структур АПК зависит от эффективности их хозяйственной деятельности, т.е. от того, как они используют свои ресурсы, какую выпускают продукцию по уровню качества и конкурентоспособности, как внедряют достижения научно-технического прогресса. Для устойчивого функционирования аграрно-про-мышленного комплекса в условиях рыночной среды особую значимость приобретают вопросы адаптации к рискам сельскохозяйственного производства.

Экономический риск стал объективной реальностью хозяйственной жизни, затрагивающей каждого хозяйствующего субъекта, реальностью, с которой нельзя не считаться. Стохастичность экономических отношений и вероятностный характер развития определяют многовариантность экономических решений, а осуществление вариантов увеличивает риск несовпадения прогнозов с реальными результатами деятельности.

Необходимость исследования проблем экономического риска в современной российской экономической науке обусловлена рядом обстоятельств. Во-первых, вопрос недостаточно исследован в отечественной литературе. Очень сложно внедрять что-либо в хозяйственную практику, если существует дефицит теоретических разработок проблемы. Во-вторых, принципиальные изменения произошедшие в национальной экономике привели к появлению новых организационно-экономических форм предпринимательской деятельности в АПК, степень риска которых повышена. В-третьих, интерес к проблеме экономического риска объективно растет по мере усиления роли интенсивных факторов в развитии народного хозяйства и рыночном преобразовании систем управления социальной и экономической жизнью. Таким образом, практика требует научных рекомендаций на основе изучения взаимосвязи экономических рисков с условиями хозяйствования, партнерскими отношениями, хозяйственным правом, управлением общественной жизнью и экономикой.

Степень разработанности проблемы. В разное время проблемам принятия решений в условиях риска посвящались фундаментальные исследования отечественных и зарубежных ученых. Определенную значимость в решении целого ряда вопросов по учету фактора риска в управлении имеют работы: А.П. Альгина, М.И. Баканова, И.Т. Балабанова, В.П. Буянова, В.В. Глушенко, В.М. Гранатурова, И.Б. Загайтова, P.M. Качалова, Б.А. Рай-зберга, JI.H. Тепмана, Н.В. Хохлова, Е.Ю. Хрусталева, В.В.Черкасова, В.А. Чернова, Л.Г. Шаршуковой и др. В большинстве литературных источников риск характеризуется неоднозначностью в трактовке черт, свойств и элементов, в понимании его содержания, соотношения объективных и субъективных сторон. Разнообразие мнений о сущности риска объясняется, в частности, многоаспектностью этого явления, практически полным его игнорированием в существующем хозяйственном законодательстве, недостаточным использованием в реальной экономической практике и управленческой деятельности. Кроме того, риск - это сложное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда противоположных реальных оснований.

Актуальным остаётся осмысление вопросов адаптации к рискам аграрной отрасли как многоцелевой экономической системы на основе оценки объективных условий её функционирования. Все эти обстоятельства обусловили актуальность научной и практической реализации цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических и практических подходов к проблемам управления рисками предпринимательской деятельности в региональной системе зернового подкомплекса АПК. Достижение поставленной цели достигалось решением следующих задач:

- в теоретическом аспекте раскрыть экономическое содержание категории «риск», охарактеризовать его функциональную роль и значение в развитии аграрно-промышленного комплекса;

- выделить факторы риска предпринимательской деятельности, определяющие результаты деятельности регионального зернового подкомплекса, и уточнить методические положения по их комплексному анализу;

- провести оценку современного состояния производства зерновой продукции в Ставропольском крае и определить уровень его риска в сложившихся условий макроэкономической среды;

- обосновать комплекс мероприятий по снижению и предупреждению рисков предпринимательской деятельности в зерновом подкомплексе АПК;

- произвести прогнозирование объемов производства зерновой продукции в крае с учетом влияния факторов риска предпринимательской деятельности.

Предметом исследования явились экономические процессы, определяющие уровень развития предпринимательства в региональной системе зернового подкомплекса в условиях риска.

Объектом исследования выступили предприятия и отрасли продовольственного зернопродуктового подкомплекса АПК Ставропольского края и других районов РФ.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблематике, законы, принятые Федеральным Собранием РФ, Указы Президента России, Постановления Правительства

Российской Федерации, а также нормативные документы правительственных органов регионального уровня, регламентирующие процессы развития АПК.

На различных этапах исследования применялись графический, абстрактно-логический, аналитический, монографический, экономико-статистические методы анализа, методы многофакторного прогнозирования и экономико-математического моделирования с применением ЭВМ.

Эмпирическая база исследования представлена фактическими данными государственных статистических органов, в том числе Ставропольского краевого комитета государственной статистики, материалами Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, аналитическими данными отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, годовыми отчетами, документами первичного учета, различной производственной документацией, а также личными наблюдениями автора.

Научная новизна исследования состоит в разработке отдельных элементов экономического механизма управления рисками предпринимательской деятельности в региональной системе зернового подкомплекса в новых условиях. Основные положения диссертации, выносимые на защиту и определяющие научную новизну, заключаются в следующем:

- в теоретическом аспекте уточнена экономическая сущность и раскрыто содержание категории «риск» в развитии сельского хозяйства, осуществлена группировка видов риска с учетом отраслевых особенностей;

- выявлены и систематизированы факторы риска в аграрной сфере и обоснованы методические подходы к их оценке и анализу, в соответствии с которыми исследованы региональные особенности развития предпринимательства в зерновом подкомплексе АПК;

- выявлены основные элементы системы управления рисками предпринимательской деятельности в современных условиях и обоснован комплекс мер по снижению и предупреждению рисков в региональном зерновом подкомплексе;

- предложен методический подход для прогнозирования и оценки зависимости уровня производства зерновой продукции от изменения факторов риска предпринимательской деятельности регионального зернового подкомплекса.

Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к выявлению направлений адаптации предприятий регионального зернового подкомплекса к рискам в аграрной сфере, обоснованием конкретных способов ее достижения, создающих методическую и практическую основу развития аграрно-промышленного комплекса на современном этапе развития.

Содержащиеся в работе положения могут служить концептуальной основой последующих теоретических и прикладных исследований по совершенствованию системы управления рисками предпринимательской деятельности в региональном АПК, а также имеют практическое значение в решении конкретных социально-экономических задач региона. Изложенные в работе положения, выводы и рекомендации носят научно-практический характер и могут быть использованы органами управления агропромышленного комплекса Ставропольского края и других регионов страны, а также предприятиями различных организационно-правовых форм хозяйствования в практической деятельности при принятии управленческих решений в условиях риска.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на межвузовских, региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях.

Публикации. По теме исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 2,6 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 162 страницах машинописного текста, содержит 25 таблиц, 20 рисунков, 24 приложения. Список использованных литературных источников включает 142 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Семенченко, Анатолий Федорович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Существующие подходы в теории предпринимательства к обоснованию сущности риска характеризуется неоднозначностью в трактовке черт, свойств и элементов, в понимании его содержания, соотношения объективных и субъективных сторон. По нашему мнению, наиболее точно определение риска, связанного и отражающего специфику управления предпринимательской деятельностью в сельскохозяйственном производстве, можно сформулировать следующим образом. Риск - экономическая категория, характеризующая ситуацию процесса подготовки и принятия решения в условиях неопределенности осуществления предпринимательской деятельности, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата и принять оптимальное решение для достижения поставленной цели.

2. Существование риска непосредственно связано с наличием неопределенности и в первую очередь это неопределенность внешней среды. В связи с этим одной из основных задач проведенного исследования являлось выявление и систематизация факторов риска, в значительной степени определяющих результаты деятельности субъектов предпринимательства регионального зернового подкомплекса. Многообразие факторов, оказывающих влияние на результаты деятельности агропромышленной сферы, их сложные взаимосвязи и взаимообусловленность в гораздо большей степени, чем в других отраслях народного хозяйства, затрудняют выработку однозначных характеристик риска. Выбор стратегии адаптации к рискам сельхозпроизводителей базируется на системном подходе, который определяется совместным воздействием как внешних, так и внутренних факторов риска. Основные внешние факторы риска обусловлены общеэкономической ситуацией в регионе, стране и нестабильностью развития аграрной сферы. Среди внутренних были выделены факторы риска воспроизводственной, производственной деятельности, в сфере обращения и управления.

3. Необходимость разработки основных направлений адаптации к рискам предпринимательской деятельности предприятий регионального зернового подкомплекса обусловила необходимость уточнения методики комплексного анализа условий и эффективности зернового производства в регионе. В работе определена система принципов и последовательность оценки рисков, а также система показателей, позволяющая дать экономическую оценку уровня риска в разрезе административных районов и по региону в целом.

4. Проведенный анализ объективных условий хозяйствования предпринимательских структур в сфере производства зерна показал, что, несмотря на благоприятные в целом природно-климатические условия для данного вида деятельности на территории края, объемы производства зерновой продукции в крае подвержены высокой колеблемости за последние 5 лет, основная причина которой - изменение, прежде всего, показателей урожайности, которые в большей степени зависят от природно-климатических условий, обеспеченности товаропроизводителей удобрениями, применения прогрессивных технологий и сельскохозяйственной техники. Несмотря на значительное увеличение общих объемов внесения минеральных и органических удобрений под зерновые культуры, это повышение составило соответственно на 50% и в 4 раза соответственно, удельный вес удобренных площадей в общей посевной площади зерновых по минеральным удобрениям в 2004 году составил 43%, т.е. менее половины, по органическим удобрениям всего 12,6%. В результате выбытия изношенной техники к 2004 году на 1000 га пашни приходилось 5,6 трактора (что на 26% меньше по сравнению с 2000 годом), а зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов соответствующих культур - 2,9 штук (что составляет 76% от 2000 года).

5. Исследование экономической ситуации функционирования предпринимательских структур в региональном зерновом подкомплексе показало, что производство зерновой продукции в отличие от других видов сельскохозяйственной деятельности за последние 5 лет, несмотря на небольшое снижение, оставалось рентабельным. Так, за период 2000-2004гг. рентабельность сократилась с 70,5 до 47,9%. Снижение уровня рентабельности вызвано в первую очередь тем, что темпы роста затрат опережали рост цен на реализацию зерновой продукции. Так, если цена реализации 1 ц зерна увеличилась в 2004 году на 52% по сравнению с 2000 годом, то себестоимость производства 1 ц почти на 91%. За анализируемый период стоимость всех основных фондов в сельском хозяйстве сократилась на 25,6% и составила в 2004 году 18377 млн. руб., в том числе основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 23%. Несмотря на рост фондовооруженности, степень износа основных фондов в сельском хозяйстве остается достаточно высокой -42,4% в 2004 году. Существующих темпов обновления основных средств в сельском хозяйстве пока явно недостаточно. Так, если в 2004 году коэффициент обновления основных фондов в сельском хозяйстве составил 10,4% (против 2,5% в 2000 году), то коэффициент выбытия в этом же году - 9,8% (в то время как аналогичный показатель в 2000 году был равен 8,6%). 6. Расчет показателей риска, показал в целом устойчивость роста объемов производства для всех зерновых культур в крае. Сопоставление полученных показателей риска реализации зерна с данными его производства свидетельствует о высокой зависимости объемов сбыта продукции от ее валового сбора. Наиболее стабильные объемы реализации отмечены по пшенице, о чем свидетельствует наименьший коэффициент вариации и риска для данной культуры (26% и 30,9% соответственно) и наибольший коэффициент устойчивости роста и уровней (79% и 32% соответственно). В свою очередь объемы реализации зерновой продукции предприятиями зернового подкомплекса находятся в непосредственной зависимости от сложившихся на рынке цен, сформировавшейся себестоимости произведенной продукции, планируемого уровня доходности. Полученные показатели риска подтверждают тот факт, что в течение всего анализируемого периода себестоимость производства 1 центнера зерна стабильно увеличивалась, о чем свидетельствует 100% коэффициент устойчивости роста. В то время как цена реализации за 1998-2004гг. порой понижалась в сравнении с предыдущими годами, коэффициент устойчивости роста - 89,3%. Опережающие темпы прироста показателя себестоимости производства в сравнении с ценой реализации зерна над колебаниями значений в ряду данных (коэффициент устойчивости уровней себестоимости - 45,3%, тогда как аналогичный показатель по цене - всего 43,2%) привели к снижению уровня рентабельности от реализации зерновой продукции за анализируемый период и повышению степени риска (коэффициент риска -92,3%).

7. С целью более детального исследования зависимости уровня экономической эффективности функционирования предприятий зернового подкомплекса от факторов риска в работе была реализована методика комплексной рейтинговой оценки таксонометрическим способом районов края по 21 показателю. В результате районы края были подразделены в соответствии с предложенной шкалой величины рейтинга на три зоны в зависимости от степени риска зернового производства: зона минимального риска, зона допустимого риска и зона критического риска.

8. В работе осуществлено теоретическое обоснование отдельных элементов механизма адаптации к риску деятельности предприятий зернового подкомплекса. Среди них выделены: совершенствование сельскохозяйственного страхования, оптимизация системы резервов в аграрном секторе, диверсификация, лимитирование и другие, а также разработаны рекомендации по определению эффективности того или иного метода в зависимости от конкретной ситуации (уровень риска, необходимая степень снижения риска, требуемые дополнительные затраты, финансовые возможности предпринимателя и др.), а также видом риска и сферы предпринимательской деятельности.

9. В соответствии с предложенной методикой прогнозирования уровня зернового производства в зависимости от наиболее значимых факторов риска регионального зернового подкомплекса был получен прогноз, в соответствии с которым в 2006 году ожидаемый объем валового сбора зерна составит 5,2 млн. тонн, что меньше по сравнению с 2005 годом почти на 15%, с 2004 годом - на 16%. Таким образом, ожидается значительное сокращение производства зерновых в регионе (более чем на 900 тыс. тонн). Причем наиболее существенное уменьшение валовых сборов зерновых ожидается по зоне минимального риска - почти на 25% по сравнению с 2005 и 2004 годами. Минимальным сокращением по сравнению с существующими объемами производства зерна прогнозируются по зоне критического риска. Здесь валовые сборы сократятся по сравнению с 2005 и 2004 годами всего на 3,2 и 4,7% соответственно. Данный прогноз обусловлен результатами корреляционно-регрессионного анализа, в соответствии с которыми в настоящее время эффективность функционирования предприятий зернового подкомплекса в большей степени зависит от таких факторов, как уровень технической оснащенности, степени износа и обновления основных фондов предприятий, состояния сбыта и сложившегося уровнем цен на зерновую продукцию, объемов инвестиций в сельскохозяйственное производство, а также экономическими взаимоотношениями с предприятиями перерабатывающей промышленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Семенченко, Анатолий Федорович, 2006 год

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. Ставрополь: Кавказский край, 1996. - 48с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации 4.1: офиц. текст. -М.: Экзамен, 2001. -304с.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации 4.II: офиц. текст. М., 2004. - 228с.

4. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: федер. закон от 14 июля 1997г., №100-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1997. - №29 - Ст. 1359.

5. Российская Федерация. Законы. О страховании: федер. закон от 17 июля1999г., №192-ФЗ//Собр. зак-ва РФ. 1999.-№31 - Ст. 1158.

6. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: федер. закон от 9 июля 2002г. №83-ФЗ // Российская газета 2002. - 13 июля. - С.З.

7. Авдашева, С.Б. Теория организации отраслевых рынков / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. М.: Магистр, 1998. - 320с.

8. Аверьянов, Н. Направления дальнейшего реформирования АПК Российской Федерации / Н. Аверьянов, Г.В. Беспахотный // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 1. - С. 12.

9. Агеев, А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры / А.И. Агеев.-М.: Колос, 1991.-361с.

10. Аленичев, В.В. Страхование валютных рисков, банковских и экспортных коммерческих кредитов / В.В. Аленичев, Т.А. Аленичева. М: Ист-сервис, 1994.-215с.

11. Алтухов, А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации / А.И. Алтухов. М.: РУВНИМ, 1994. - 306с.

12. Альгин, А.П. Риск и его роль в общественной жизни / А.ГТ. Альгин. М.: Мысль, 1989.- 187с.

13. Асеев, Ю.И. Краткая история и современное состояние предпринимательства в России: Моногр. / Ю.И. Асеев, С.А. Харитонов, P.M. Кущете-ров. Ставрополь, 2003. - 156с.

14. Асеев, Ю.И. Российское предпринимательство / Ю.И. Асеев, Р.В. Сари-ев. Ставрополь, 2001. - 96с.

15. Афанасьев, В.И. Ценообразование в аграрном секторе экономики России / В.И. Афанасьев // Аграрная наука. 2000. - № ю. - С.9-10.

16. Афанасьев, В.Н. Коэффициент корреляции рангов как показатель устойчивости динамики / В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев // Вестник статистики. 1983. -№1. - С. 39.

17. Бадевиц, 3. Математическая оптимизация в социалистическом сельском хозяйстве / 3. Бадевиц. М.: Колос, 1982. - 549с.

18. Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 192с.

19. Барр, Р. Политическая экономия. Т.1. / Р. Барр. М.: Экономика, 1991.-495с.

20. Баховчук, В. Краевой продовольственный рынок / В. Баховчук //АПК: экономика и управление. 2000. -№ 10. - С.52-56.

21. Беспахотный, Г.В. Необходима государственная поддержка сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // Экономика сельского хозяйства России. 1996.-№2 - С26.

22. Боровских, Н. Система бюджетного финансирования АПК / Н. Боровских // Экономика сельского хозяйства России. -2003. -№3. С.15.

23. Борхунов, Н. Аграрная пятилетка: Тенденции развития / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№1. - С. 14.

24. Борхунов, Н. Аграрная реформа и ценообразование /Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства РФ. 2001. - № 10.-С.31.

25. Будущее мирового агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 1. - С. 36.,

26. Бусыгин, А.В. Предпринимательство. Основной курс / А.В. Бусыгин. -М.: ИНФРА-М, 1997. 608с.

27. Буянов, В.П. Управление рисками (рискология) / В.П. Буянов, К.А. Кирсанов, Л.А.Михайлов. М.: Экзамен, 2002. - 384с.

28. Вальдайцев, С.В. Риски в экономике и методы их страхования / С.В. Вальдайцев. С.-Пб., 1992. - 147с.

29. Вальтер, О.Э. Финансовое планирование на предприятии /ОЗ. Вальтер // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. № 8. - С.38-89.

30. Винтовкин, П.С. Перспективы увеличения производства и экспорта российской агропродовольственной продукции / П.С. Винтовкин, В.Е. Юдин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№3. С.14.

31. Вяткин, В.Н. Управление риском в рыночной экономике / В.Н. Вяткин, В.А. Гамза, Ю.Ю. Екатеринославский, Дж. Дж. Хемптон. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 195с.

32. Глазунова, И.А. Ценовые механизмы в системе государственного регулирования экономики АПК / И.А. Глазунова // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 8. - С.9-11.

33. Глущенко, В.В. Управление рисками. Страхование / В.В. Глущенко. -г.Железнодорожный Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1999. 366с.

34. Голубева, О.Н. Риск как экономическая категория / О.Н. Голубева // Вестник СПбГУ. Сер. 5. 1993. - Вып. 1(5). - С. 130-132.

35. Гордеев, А. К эффективной агропродовольственной политике / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №3. - С. 3.

36. Горохов, А. Финансовая поддержка регионального АПК / А. Горохов // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5. — С.26-27.

37. Грабовый, П.Г. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев, К.Г. Романова, Б.Б. Хрусталев, С.М. Яровенко. -М.: Издательство «Алане», 1994. 200с.

38. Гранатуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие / В.М. Гранатуров М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. - 112с.

39. Грядов, С.И. Предпринимательство в АПК / С.И. Грядов, И.Т. Крячков, В.А. Удалов и др.; под ред. С.И. Грядова. -М.: Колос, 1997. -351с.

40. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.4 / В.И. Даль. М.: Тера, 1995. - 684с.

41. Демьянов, А.С. Зерновой рынок в 2003/2004 сельскохозяйственном году / А.С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№11. - С.45.

42. Доги ль, Л.Ф. Хозяйственный риск и финансовая устойчивость предприятий АПК. Методические и практические аспекты / Л.Ф. Догиль. -Минск: БГЭУ, 1999. 239с.

43. Дозорова, Т.А. Формирование стратегии сельскохозяйственных предприятий / Т.А. Дозорова, Е.А. Тарасова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №4. - С. 18.

44. Друкер, П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П.Ф. Друкер. М., 1992. - 189с.

45. Жуков, С.К. Проблемы управления агропромышленным комплексом России / С.К. Жуков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 9. - С.47-49.

46. Загайтов, И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. М.: Экономика, 1984.-240с.

47. Задков, А.П. Факторы риска в сельском хозяйстве / А.П. Задков // РАСХН. Сиб. отд. СидНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. - 264с.

48. Инвестиции в сельское хозяйство России в 2002 году // Экономика сельского хозяйства России. -2003. -№8. С.17.

49. Кардаш, В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы) / В.А. Кардаш. М.: Агропромиздат, 1989. - 167с.

50. Карлофф, Б. Деловая стратегия / Б. Карлофф. М.: АгриПресс,1991.-256с.

51. Качалов, Р. Управление хозяйственным риском производственных систем / Р. Качалов // Экономика и математические методы. 1997. - том 33, вып.4. - С. 25-38.

52. Козлов, М.П. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере / М.П. Козлов / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№ 9. - С. 21-22.

53. Кормаков, Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценки эффективности / Л.Ф. Кормаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — №3. - С. 8-12.

54. Коробейников, М.М. Самоокупаемость предприятия АПК основа их устойчивого финансового состояния / М.М. Коробейников // АПК: экономика и управление. - 2000. - № 8. - С. 41-48.

55. Коробейников, М.М. Совершенствование экономического механизма в АПК / М.М. Коробейников // Экономист. 2000. - № 12. - С. 69-74.

56. Костяев, А. Стратегическое управление региональными АПК / А. Костя-ев, Г. Никонова // АПК: экономика, управление. 2000. - № 9. - С. 17-21.

57. Кравцов, С.А. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития / С.А. Кравцов, Ю.М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. - С. 15.

58. Кривов, В. Проблема рисков при принятии управленческих решений /

59. B. Кривов // Управление риском. 2000. - №4. - С. 15-17.

60. Крохмаль, В. Рациональное управление в хлебопродуктовом подкомплексе / В. Крохмаль // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№3. - С. 16.

61. Кузнецов, В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании / В. Кузнецов // АПК: экономика и управление. 2002. -№ 3. - С. 36-41.

62. Кундиус, В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона / В. Кундиус // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 7. - С.26.

63. Лапу ста, М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М.Г. Лапус-та, Л.Г. Шаршукова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 224с.

64. Ломакина, Т. Риски сельскохозяйственного производства в системе риск-менеджмента / Т. Ломакина // Управление риском. 2002. - №1.1. C. 54-58.

65. Лубков, А.Н. Лидеры Российского агробизнеса. Кто за ними? / А.Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. - С.7.

66. Макин, Г. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / Г. Макин, Б. Тихомиров // АПК: экономика, управление. 2001. - №6. - С.29-34.

67. Макин, Г.И. Организационный механизм управления в АПК на федеральном и региональном уровнях / Г.И. Макин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №10. - С. 13-14.

68. Макконел, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика:/ К.Р. Мак-конел, СЛ. Брю; пер. с англ. 13-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 974с.

69. Манелля, А.И. Сельское хозяйство России в 2003 году / А.И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. -№3. С.46.

70. Медынский, В.Г. Инновационное предпринимательство / В.Г. Медынский, Л.Г. Шаршукова. М.: ИНФРА-М, 1997. - 240с.

71. Мексон, М. Основы менеджмента / М. Мексон, М. Альберт, Ф. Хедоури; пер. англ. М.: «Дело ЛТД», 1994. - 702с.

72. Михалев, А.А. Основные направления агропродовольственной политики: первые итоги и задачи по реализации в 2002г. / А.А. Михалев // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002. - №4.-С. 1-6.

73. Назаренко, Н. Взаимодействие сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями // Экономика сельского хозяйства / Н. Назаренко. М., 1996. - С. 66-74.

74. Немного статистики // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№1. - С. 42.

75. Никитин, А.В. Страхование сельскохозяйственных рисков: проблемы и перспективы развития / А.В. Никитин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. - С.43.

76. Никифорова Е., Рейтинговая оценка рынка молока и молокопродуктов / Е. Никифорова, О. Кадыкова // Экономика сельского хозяйства России. — 2003. -№8. С.28.

77. Никонов, А.А. Экономические основы ведения сельского хозяйства / А.А. Никонов. Ставрополь: Кн. изд-во, 1975. - 291с.

78. О проблемах рынка продукции сельскохозяйственных предприятий / В.А. Короткое, В.В. Бирюков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №12. - С.47-49.

79. Огнивцев, С.Б. Государственное регулирование АПК и регулирование продовольственных рынков / С.Б. Огнивцев, А.Б. Оспанов //Аграрная наука. 1999.-№1.-С.2-3.

80. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. М.: Рус.яз., 1986. -797с.

81. Основы предпринимательской деятельности. Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент / под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. -496с.

82. Основы предпринимательства: Словарь-справочник / Т.Р. Антановский, JI.B. Балдин, О.С. Богданов и др. М.: Изд-во «Луч-2», 1993. - 384с.

83. Первозванский, А.А. Финансовый рынок: расчет и риск / А.А. Перво-званский, Т.Н. Первозванская. М.: Инфра-М, 1994. - 184с.

84. Петриков, А.В. Нерешенные задачи аграрных преобразований / А.В. Петриков // АПК: экономика, управление. 2000. - №14. - С. 12-18.

85. Пищевая и перерабатывающая промышленность России в 2002 году // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №7. - С. 17.

86. Попов, А. Совершенствование лизинговых отношений / А. Попов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №1. - С. 29.

87. Попов, А.А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения / А.А. Попов, М.А. Яхъяев. М.: Экономика, 2003. - 409с.

88. Попов, Н.А. Предпринимательство в агропромышленном комплексе / Н.А. Попов, В.Р. Захарьин, Н.П. Карпусь, В.Ф. Федоренко. М.: ЭКМОС, 2001.-352с.

89. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства / Н.А. Попов, М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. - 368с.

90. Предпринимательство / под ред. М.Г. Лапусты. 2-е изд., испр., доп. -М.: ИНФРА-М, 2002. - 520с.

91. Предпринимательство в конце XX века М.: ИНФРА-М, 1992. - 258с.

92. Проблемы государственного регулирования АПК / А.А. Семенцев, С.В. Берда // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М., 1999. - С. 119-120.

93. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России /О.А. Егерева // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М, 1999. - С. 121-122.

94. Райзенберг, Б.А. Предпринимательство и риск / Б.А. Райзенберг. М.: Знание, 1992. - 65с.

95. Растениеводство России в 2003г. // Экономика сельского хозяйства России.-2003.-№3.-С.17.

96. Репп, X. Совершенствование управления АПК / X. Репп // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№10. - С.27.

97. Риск-анализ инвестиционного проекта / под ред. М.В. Грачевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 351 с.

98. Роганова, М.В. Теория межотраслевых отношений и ее применение в анализе сельскохозяйственного рынка / М.В. Роганова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. - С.23.

99. Рогов, М.А. Риск-менеджмент / М.А. Рогов. М.: Финансы и статистика, 2001.- 120с.

100. ЮО.Рудашевский, В.Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе принятия решений и их моделирование / В.Д. Рудашевский. М.: Экономика, 1990.-255с.

101. Рулинская, А.Г. Тенденции развития продовольственного рынка: региональный аспект / А.Г. Рулинская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. - С.48.

102. Руцкой, А.В. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условия системного кризиса / А.В. Руцкой, Ю.В. Васильев, Л.И. Ушвицкий. А.А. Степанов, М.М. Иди-гов, А.Г. Абдуралипов. М.-Курск, 1999. - 202с.

103. ЮЗ.Рэдхэд, К. Управление финансовыми рисками / К. Рэдхэд, С. Хьюс. М.: ИНФРА-М, 1996.-288с.

104. С учетом национальных интересов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№1. С. 10-13.

105. Савицкая, Г.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.Н. Савицкая. 2-е изд., испр. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. -494с.

106. Сельское хозяйство России в 2003 году // Экономика сельского хозяйства России. -2004.- №1.- с. 17.

107. Семин, А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства / А. Семин // АПК: экономика и управление. -2001. -№11. С.36-43.

108. Синюков, М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве / М.И. Синюков. М.: Колос, 1982. - 208с.

109. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края / под ред. А.А. Никонова. Ставрополь: Кн. изд-во, 1980. - 52с.

110. Соболев, А.И. Предпринимательство / А.И. Соболев; под ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж: ВГАУ, 1998. - 276с.

111. Статьинов, С.В. Системный анализ и программно-целевое планирование в агропромышленных объединениях и сельскохозяйственных предприятиях / С. В. Статьинов. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во Кировское отд., 1988. - С.83-91.

112. Субвенции агросектору в ОЭСР // Экономика сельского хозяйства России. -2004.-№1.-С. 38.

113. Тэпман, JI.H. Риски в экономике / Л.Н. Тэпман; под ред. проф. В.А. Шва-ндара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 380с.

114. Улезько, А.В. Проблемы функционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере / А.В. Улезько, А.К. Камалян, В.Н. Плак-син. М.: МГСУ «Союз», 1998. - 192с.

115. Управление проектом / Под ред. В.Д. Шапиро. Санкт-Петербург: РАО «Газпром», 1996.-324с.

116. Условия для глобализации агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. -2004. -№1,- С. 37.

117. Уткин, Э.А. Риск-менеджмент / Э.А. Уткин. М.: Ассоциация авторов издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998. - 288с.

118. Ушвицкий, Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии) / Л.И. Ушвицкий. Ставропольское кн. изд-во, 1991. - 190с.

119. Фирсова, Е. Современные подходы к кредитованию аграрного производства / Е. Фирсова, А. Артемьев // Экономика сельского хозяйства России. 2000.-№ 5. - С.37.

120. Хизрич, Р. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха / Р. Хизрич, М. Питере. М.: Прогресс-унерс, 1991. - 320с.

121. Хицков, А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе / А. Хицков // АПК: экономика и управление. -2000. №8. - С.21.

122. Хлеб дорожает // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№1. - С.39.

123. Ховард, К. Малое предпринимательство: Практическое пособие / К. Хо-вард; пер. с англ. М.:ИНФРА-М, 1998. - 168с.

124. Хоскинг, А. Курс предпринимательства / А. Хоскинг; общ. ред. и пре-дисл. В. Рыбалкина; пер. англ. М.: Междунар. отнош., 1993. - 352с.

125. Хохлов, Н.В. Управление риском / Н.В. Хохлов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-239с.

126. Цецаркина, С.И. Теория риска и методы его оценки / С.И. Цецаркина. -Красноярск: ГАЦМиЗ, 1997. 111с.

127. Цыгичко, А.Н. Новый механизм формирования эффективности / А.Н. Цыгичко. -М.: Экономика, 1990. 192с.

128. Цымбаленко, С. Финансовый механизм в аграрном секторе /С. Цымба-ленко, Т. Цымбаленко, Б. Константинов / Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 8. - Сб.

129. Чернова, Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия / Г.В. Чернова. СПб: Питер, 2000. - 176с.

130. Черняев А., На основе взаимной выгоды / А. Черняев, В. Россошанский // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №9. - С.6.

131. Шамхалов, Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия / Ф. Шамхалов. М.: Экономика, 2000. - 382с.

132. Шахмаев, М.В. Экономическая эффективность применения сельскохозяйственной техники / М.В. Шахмаев. М.: Россельхозиздат, 1983. -207с.

133. Шогенов, A.M. Управление качеством сельскохозяйственной продукции / A.M. Шогенов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №4. - С. 13.

134. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.-368с.

135. Экономика производства, хранения и переработки зерна / под ред. С.В. Донсковой 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990.-367с.

136. Экономическая стратегия фирмы / под ред. А.П. Градова. СПб.: «Спец. лит-ра», 1995.-411с.

137. Юзбашев, М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости / М.М. Юзбашев, А.И. Манелля. М.: Финансы и статистика, 1983. -С. 78-84.

138. Юняева, Р. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе / Р. Юняева, Ю. Пронина // АПК: экономика и управление. -2001. №5. - С.43-46.

139. Ядчук, С. Рентабельность обобщающий показатель эффективности / С. Ядчук // Экон. с.-х. - 1981. -№3. - С. 114.

140. Allen D.W, Lueck D. Risk references and the economics of contracts. American Economic Review 85, 1995, pp. 447-451.

141. Brehmer B. The Psychology of Risk // Risk and Decisions. Ed. by W.T.Singleton and J.Hovden. Wiley, 1987.

142. Collins, J.M., Ruefli T.W. Strategic Risk: An Ordinal Approach. Management Science. - Providence, 1992. - Vol.38. - No 12.