Оценка экологической опасности региона: на примере Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Богачев, Иван Викторович

• Богачев, Иван Викторович
• кандидат географических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат географических наук Богачев, Иван Викторович

Введение

1. Природные условия и социально-экономические особенности Ставропольского края

1.1. Природные условия и ресурсы

1.1.1. Геологическое строение и рельеф

1.1.2. Минерально-сырьевые ресурсы

1.1.3. Климатические особенности территории и водные ресурсы

1.1.4. Почвенно-растительные ресурсы

1.2. Социально-экономические особенности

1.2.1. Административное деление

1.2.2. Демографические особенности

1.2.3. Промышленный комплекс

1.2.4. Агропромышленный комплекс

1.2.5. Стр оительный комплекс

1.2.6. Санаторно-курортный комплекс

2. Оценка источников экологической опасности

2.1. Экологическая опасность

2.2. Существующие и потенциальные источники опасности на территории Ставропольского края

2.2.1. Опасные природные явления и процессы

2.2.2. Техногенные источники опасности

2.3. Оценка риска возникновения чрезвычайных ситуаций на территории Ставропольского края

3. Оценка степени опасности экологической ситуации в регионе

3.1. Ландшафтная дифференциация территории

3.2. Определение устойчивости ландшафтов к антропогенному воздействию

3.3. Определение антропогенной нагрузки на окружающую среду

3.4. Оценка загрязнения окружающей среды

3.5. Определение степени опасности экологической ситуации

4. Идентификация экологической опасности

4.1. Характер воздействия на окружающую среду источников экологической опасности

4.2. Оценка степени потенциального воздействия на окружающую среду источников экологической опасности

4.3. Определение значимости потенциальной экологической опасности

4.4. Зонирование региона по степени потенциальной экологической 121 опасности

5. Обеспечение экологической безопасности региона

5.1. Основные подходы к обеспечению экологической безопасности

5.2. Основные направления обеспечения экологической безопасности региона

5.2.1. Разработка основных направлений обеспечения экологической безопасности региона

5.2.2. Формирование нормативно-методической основы обеспечения экологической безопасности региона

5.2.3. Разработка региональной системы управления промышленной и экологической безопасностью на основе международных стандартов ISO 14000 и OHSAS 18001:

5.2.4. Разработка комплексной региональной системы мониторинга промышленной и экологической безопасности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка экологической опасности региона: на примере Ставропольского края»

Актуальность работы. В последнее время в связи с постоянно возрастающим антропогенным воздействием, неудовлетворительным' состоянием окружающей среды, истощением природных ресурсов, увеличением масштабов и длительности воздействия катастроф и загрязнений на окружающую среду исследованию проблем экологической безопасности придается особое значение [1-4].

В соответствии с Концепцией национальной безопасности РФ, экологическая безопасность, наряду с политической, военной, экономической, информационной и другими видами» безопасности, является составной частью национальной безопасности:

Вместе с тем теоретические и практические подходы к изучению источников экологической опасности и обеспечению* экологической безопасности региона разработаны недостаточно. Нет критериев и методики оценки, существующей и потенциальной экологической опасности; не разработаны нормативные документы, определяющие порядок обеспечения1 экологической безопасности.

Для эффективного решения? проблем экологической безопасности важным* является анализ и систематизация имеющихся данных, изучение источников экологической опасности, оценка существующей экологической ситуации, разработка методологии- и« идентификация экологической' опасности, формирование нормативно-правовой основы« и методов обеспечения экологической безопасности [5-7].

Целью работы является оценка существующей и потенциальной экологической опасности и разработка основных направлений обеспечения экологической безопасности региона на примере Ставропольского края.

Основные задачи исследования:

1. Изучение источников природной и техногенной опасности в регионе на примере Ставропольского края.

2. Определение основных факторов воздействия на окружающую среду и антропогенной нагрузки на исследуемой территории.

3. Оценка степени опасности существующей экологической ситуации в регионе.

4. Разработка методики и идентификация» экологической опасности с учетом существующей- экологической ситуации и потенциальных источников экологической опасности.

5. Разработка, основных направлений по обеспечению экологической безопасности региона.

Объект и предмет исследований. Основными объектами исследований являются природные комплексы и источники экологической* опасности Ставропольского края. К предмету исследований относятся состояние окружающей среды и* экологическая опасность в Ставропольском крае.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• Выявлены и систематизированы * природные и техногенные источники экологической» опасности.

• Определена антропогенная нагрузка на окружающую среду и выполнена оценка степени опасности экологической ситуации в регионе.

• Разработана методика идентификации- экологической опасности, учитывающая параметры источников экологической опасности, существующую экологическую ситуацию, особенности распространения воздействия в окружающей среде и режим использования территории.

• Впервые проведена идентификация экологической опасности и выполнено зонирование территории Ставропольского края по степени экологической опасности.

• Разработаны основные направления обеспечения экологической безопасности в Ставропольском крае.

Практическая, значимость работы. Полученные результаты могут быть использованы при подготовке программ и планов мероприятий по обеспечению экологической безопасности в Ставропольском крае с учетом существующей экологической ситуации и потенциальных источников экологической опасности, при разработке экологической доктрины Ставропольского края, региональной системы управления промышленной и экологической безопасностью, комплексной^ региональной системы мониторинга промышленной и экологической безопасности.

Материалы и* методы исследований. В основу диссертационной работы положены данные Государственного доклада «О состоянии* защиты населения и территории'Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера по Ставропольскому краю за 2009'г.», Экологического сборника министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского краяк<© состоянии окружающей среды и природопользовании в Ставропольском крае в 2009' г.», статистических сборников* по Ставропольскому краю,г Схемы территориального планирования Ставропольского края. Кроме того, использовались материалы, полученные автором в процессе' создания системы экологического менеджмента и обеспечения экологической безопасности газотранспортных предприятий,ООО «Газпром трансгаз Ставрополь».

В* ходе диссертационного исследования применялись статистический, картографический, сравнительно-географический, математический и другие методы. При составлении картосхем использовались возможности графического пакета Corel DRAW 13.

Основные защищаемые положения:

1. Основными источниками потенциальной экологической опасности в Ставропольском крае являются производственные объекты, использующие в технологических процессах большое количество аварийно химическиопасных (хлор, аммиак и др.) и взрыво-, пожароопасных веществ (склады ГСМ, и др.), расположенные в г. Ставрополе, а так же Кочубеевском, Шпаковском, Предгорном и Изобильненском районах.

2. На значительной части территории Ставропольского края преобладает напряженная экологическая ситуация. В промышленных центрах с развитой транспортной инфраструктурой и высокой демографической нагрузкой (городах Ставрополь, Невинномысск, Пятигорск; Изобильненском, Кочубеевском, Шпаковском, Буденновском, Новоалександровском, Минераловодском и других районах) сложилась критическая экологическая ситуация.

3. При идентификации экологической опасности необходимо учитывать параметры природных и техногенных источников экологической опасности, существующую экологическую ситуацию, особенности распространения воздействия в окружающей среде и режим использования территории.

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты исследований докладывались автором на Всероссийской межведомственной научно-практической конференции «Демографическая ситуация центральных районов России и реализация концепции демографической политики Российской Федерации» (Воронеж, 2008 г.) VI Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (Новороссийск, 2010 г.), VI Международной научно-практической конференции «География и геоэкология Сибири» (Красноярск, 2011 г.) и публиковались в научных изданиях, рекомендованных ВАК - Известия вузов. Северо-Кавказский регион, Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе, Газовая промышленность. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы, объем которых составляет 161 страницу. Текст

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Богачев, Иван Викторович

Выводы:

1. Для повышения экологической безопасности и улучшения состояния окружающей среды Ставропольского края предлагается комплекс мероприятий по следующим наиболее важным направлениям:

- разработка основных направлений обеспечения экологической безопасности региона; формирование нормативно-правовой основы обеспечения экологической безопасности региона;

- разработка региональной системы управления промышленной и экологической безопасностью на основе международных стандартов ISO 14000 и OHSAS 18001:1999; создание комплексной региональной системы мониторинга промышленной и экологической безопасности.

2. Основным документам, регулирующим деятельность по обеспечению экологической безопасности на региональном уровне, могут быть постановления Администрации региона, которые должны определять полномочия и ответственность органов власти и предприятий в области промышленной и экологической безопасности, а также порядок взаимодействия между заинтересованными органами власти по обеспечению промышленной и экологической безопасности.

3. Разработка и внедрение системы управления промышленной и экологической безопасностью на основе международных стандартов ISO 14001:2004 и OHSAS 18001:1999 позволит оказывать должное внимание проблемам обеспечения экологической безопасности, внедрять и совершенствовать методы природоохранной деятельности, увязывать задачи обеспечения промышленной и экологической безопасности с основными направлениями развития региона.

4. Совершенствование региональной системы мониторинга должно идти по пути создания комплексной системы наблюдения за промышленной и экологической безопасностью. Такая системы мониторинга должна объединять наблюдения за состоянием окружающей среды, опасными природными явлениями, источниками промышленной и экологической опасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования * позволяют сделать следующие основные выводы:

1. Ставропольский край находится в зоне с высокой вероятностью возникновения опасных природных явлений. На значительной территории края развиты процессы, образования оползней селей, обвалов, осыпей, подтопление и» затопление населенных пунктов, сильные снегопады и гололед. Наиболее подвержены опасным природным явлениям территории Кочубеевского и Предгорного районов.

2. К техногенным источникам опасности относятся производственные объекты, использующие в технологических процессах большое количество аварийно химически-опасных веществ (хлор, аммиак и др.), взрыво-пожароопасных веществ (склады ГСМ, и, др.), все виды транспорта, действующие на территории края, а так же гидротехнические сооружения. Наибольшее количество чрезвычайных ситуаций техногенного характера происходит в Шпаковском, Предгорном, Кочубеевском, Буденновском и Изобильненском районах.

3. Указанные источники опасности серьезно угрожают жилым застройкам, объектам экономики и инфраструктуры .края, а также могут оказать существенное влияние на экологическую обстановку. Общее количество аварий природного и техногенного характера в последние годы незначительно, но постоянно увеличивается.

4. Основными источниками загрязнений окружающей среды на территории Ставропольского края' являются автотранспорт, крупные предприятия химической промышленности, тепловые электрические станции, газотранспортные предприятия, предприятия газо-, нефтедобычи и нефтехимии, очистные сооружения канализации, сельскохозяйственные предприятия, полигоны ТБО, и неорганизованные свалки.

5. Высокая антропогенная нагрузка наблюдается в густонаселенных районах с интенсивной хозяйственной деятельностью и развитой транспортной сетью в западной и юго-западной частях Ставропольского края. Территории со средней антропогенной нагрузкой образуют несколько ареалов в северо-западных и центральных развитых аграрных районах. Низкой антропогенной нагрузкой характеризуются малонаселенные сухостепные и полупустынной зоны, а также центральные и северные аграрные районы края с сильно пересеченным рельефом, где преобладает пастбищное животноводство.

6. На значительной территории Ставропольского края преобладает напряженная экологическая ситуация. В промышленных центрах с развитой транспортной инфраструктурой и высокой демографической нагрузкой (города Ставрополь, Невинномысск, Пятигорск, Изобил ьненский, Кочубеевский, Шпаковский, Буденновский, Новоалександровский, Минераловодский и др. районы) сложилась критическая; экологическая ситуация.

7. Разработана методика идентификации экологической опасности,, которая позволяет учитывать параметры источников! экологической опасности, существующую экологическую ситуацию, особенности распространения^ воздействия в окружающей; среде, специфику использования территории и выделять зоны, с разной степенью экологической опасности/

8. По результатам идентификации экологической опасности в Ставропольском крае составлен ранжированный, перечень значимых источников экологической опасности.

9;." Высокая степень потенциальной экологической опасности установлена в районе крупного предприятия химической промышленности, на котором используется, перерабатывается и хранится большое количество аварийно химически опасных веществ. Повышенную значимость потенциальной экологической опасности имеют предприятия, использующие в технологии или хранящие большие объемы аварийно химически; опасных (аммиак, хлор) и взрывопожароопасных (ГСМ) веществ. Все указанные выше предприятия расположены в. районах с критической экологической ситуацией и в результате аварий в зоне их воздействия5 может сформироваться кратковременная чрезвычайная экологическая ситуация.

10. По степени потенциальной экологической опасности на территории Ставропольского края выделено четыре зоны с высокой, повышенной^ умеренной ш незначительной; степенью экологической опасности. Зона высокой потенциальной экологической» опасности представлена Кочубеевским районом; зона повышенной! потенциальной) экологической опасности включает Предгорный^ район и г. Ставрополь. В зону с; умеренной потенциальной экологической опасностью вошли Шпаковский и-Изобильненский районы, а. также отдельные: города? и населенные пункты; в которых;расположены:источники потенциальной экологической;опасности;

11. Для! повышения экологической5 безопасности« ж улучшения состояния окружающей среды Ставропольского края предлагается комплекс: мероприятий; включающий разработку: основных направлений обеспечения экологической, безопасности: региона; формирование нормативно-правовой: основы обеспечения экологической безопасности региона; разработку региональной- системы управления; промышленной и экологической безопасностью на основе международных стандартов ISO 14000 и OHSAS 18001:1999, создание; комплексной системы мониторинга, промышленной: и экологической опасности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Богачев, Иван Викторович, 2011 год

1. Башкин В.Н. Управление экологическим риском. М.: Научный мир, 2005. -368 с.

2. Владимиров В.А., Измалков В.И. Катастрофы и экология. М., 2000. С. 160.

3. Владимиров В.А., Измалков В.И., Измалков A.B. Оценка риска и управление техногенной безопасностью: Монография. — М.: Деловой экспресс, 2002. -184 с.

4. Серов Г.П., Серов С.Г. Техногенная и экологическая безопасность в практике деятельности предприятий. Теория и практика М.: Ось-89, 2007. -512 с.

5. Шахраманьян М. А., Акимов В. А., Козлов К. А. Субъекты СевероКавказского региона: опасности природного, техногенного и экологического характера // ЭкиП. 2000. - № 8. С.12-16.

6. Шахраманьян М. А., Акимов В. А., Козлов К. А.Оценка природной и техногенной безопасности России: теория и практика.-М.: ФИД «Деловой экспресс», 1998. -218 с.

7. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М., 1989. -376 с.

8. Справочник административно-территориального деления России на 1.01.2010г.- www.terrus.ru

9. Шальнев В.А., Лиховид A.A. и др. Современные ландшафты Ставропольского края. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. - 228 с.

10. Шальнев В.А. Ландшафты Северного Кавказа. Эволюционный подход и современное состояние. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007.

11. Лиховид A.A. Развитие научных представлений о животном населении и его изменении под влиянием антропогенных факторов // Автореф. дис. д-ра геогр. наук. - М.: ИИЕТ РАН, 2002. - 62 с.

12. Конева ВВ., Лиховид A.A., Шальнев В.А. Ландшафтная экология: проблемы, и перспективы развития // Вестник Ставропольского государственного университета. 2010. №69. С. 132-137.

13. Ильюх М.П., Лиховид A.A., Мишвелов Е.Г., Пушкин C.B., Сигида С.И., Хохлов А.Н. Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся на грани исчезновения виды растений и животных. Т. 2. Животные : Ставрополь: Полиграфсервис, 2002.- 216 с.

14. Белозеров B.C. Этническая карта Северного Кавказа. М., 2005. 285 с.

15. Белозеров В;С. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. 156 с.

16. Щитова H.A. География образа: жизни:;: теория и практика регионального исследования: Ставрополь: СГУ, 2005:

17. Мовсесова В.В. Проблемы экологической безопасности региона Кавказские; Минеральные Воды // Модернизация России в посткризисный: период: экономика, общество, политика. Международная научно-практическая конференция Ставрополь: РИО ИДНК, 2010.- 413 с. ,

18. Геология; Большого Кавказа (Новые данные по стратиграфии, магматизму и тектонике на древних и альпийских этапах развитияскладчатой, области Большого Кавказа) // Г.Д. Ажгирей, Г.И. Баранов, С.М. Кропачев.и др. М.: Недра, 1976. 263 с.

19. Геология? СССР. Т. IX. Северный Кавказ, ч. 1; Геологическое описание // Гл. ред. А.В. Сидоренко. М:: Недра, 1968: 760 с.

20. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона: Ростов н/Д, 1987. 98 с.

21. Гниловский В.Г., Горелов С.К. Геоморфологические особенности новейших и современных движений локальных структур Ставропольской возвышенности. Труды Ставропольского Государственного педагогического института. Выпуск 18: 1959.

22. Атлас состояния минерально-сырьевой базы Ставропольского края. — Ставрополь: МНР и ООС Ставропольского края, 2008.

23. Схема территориального планирования Ставропольского края. — М.: ФГУН!РГИГиИР <<Гипрогор>>; 2006:

24. Воронков 11.11. Формирование химического состава поверхностных вод степной; и: лесостепной зон Европейской, территории СССР! Л.:. Гидрометеоиздат, 1956.

25. Вальков В:Ф. генезис почв Северного:Кавказа: Изд-во РГУ. 1977. 160 с.

26. Безопасность, России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера- М.: МГФ "Знание", 1999.-287 с.

27. Федеральный закон № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 г.

28. ГОСТ Р 22.0.02-94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения. Веден в действие с 01.01.1996 г.

29. Постановление правительства РФ от 21.05.2007 № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

30. Аксютин O.E. и др. Экология транспортировки и подземного хранения газа на Юге России. М.: ООО «Газпром экспо», 2010,- 264 с.

31. Кочуров Б. И. География экологических ситуаций (экодиагностика территории) / Ин-т географии РАН, Фонд «Независимый центр экологич. безопасности потребителей». — М.: УрГУ, 1997. — 132с.

32. Хованский А.Д., Митропольский А.Ю., Марченко A.B. Комплексная оценка состояния природной среды: Учебное пособие/: Рост. гос. ун-т путей сообщения. Ростов н/Д, 1998.-45 с.

33. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М: Минприроды, 1992. -163 с.

34. Постановление Правительства) РФ от 30.12.2003 г. № 794 «О Единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»

35. Постановление Правительства РФ1 от 01.07.1995 г. № 675 «О декларации безопасности промышленного объекта РФ»

36. Постановление Госгортехнадзора России от 18.10.2002 г. № 61-А «Общие правила промышленной безопасности для организаций,осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов»

37. Государственный, доклад «О состоянии защиты населения и территории РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера по Ставропольскому краю за 2009 год». Ставрополь, 2010:

38. О состоянии' окружающей среды и природопользовании в Ставропольском крае в 2007 году. Ставрополь: МПР и ООС Ставропольского края, 2008. — 119 с.

39. О" состоянии окружающей среды и природопользовании в. Ставропольском крае в 2009 году. Ставрополь: МПР и ООС Ставропольского края, 2010. — 272 с.

40. Кочуров Б.И., Жеребцова H.A. Картографирование экологические проблем и ситуаций*// Геодезия и»картография. 1994. №5.

41. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное* развитие: Учебное пособие. — Москва—Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.

42. ХованскишА.Д. Оценка загрязнения почв. Ростов н/Д*. 1994.

43. Хованский- А.Д., Воронина Л.'А. Оценка' состояния водных объектов. Ростов н/Д.,1994:-49с. , ' '

44. Хованский А.Д., Митропольский А.Ю., Марченко A.B. Комплексная оценка состояния природной среды: Учебное пособие/: Рост. гос. ун-т путей сообщения: Ростов н/Д, 1998.-45 с.

45. Закруткин- В.Е., Рышков М.М'., Кизицкий М.И., Смагина Т.А., Шишкина Д.Ю:, Цвылев E.Mi, Кожин A.A., Ларина Т.Н. Экологический атлас Ростовской области: структура, содержание и методика оценки ситуации // Изв. РАН. Сер. географ. 1999. №1.

46. Экологический атлас Ростовской области / Под ред. Закруткина*В:Е. — Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2000. 155 с.54' Ландшафтная карта Кавказа. Масштаб 1:1000000 / Сост. Н.Л.Беруча-швили, С.Р.Арутюнов, А.Г.Тедиашвили. — Тбилиси, 1979.

47. Бсручашвили, H. JI. Этология ландшафта и картографирование состояний природной среды / Н. Л. Беручашвили. — Тбилиси : Изд-во ТГУ, 1989.-196 с.

48. Беручашвили Н.Л. Кавказ: ландшафты, модели, эксперименты. — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1995. — 315 с.

49. Братков В.В., Салпагаров Д.С. Ландшафты Северо-Западного и СевероВосточного Кавказа. — М.: Илекса, 2001. — 256 с.

50. Братков В.В. Пространственно-временная структура ландшафтов Большого Кавказа. Автореферат дис. . докт. геогр. наук. Ростов н/Д, 2002. —47 с.

51. Кочуров Б.И., Воронин Н.И., Гольчикова H.H., и др. Геоэкологическая характеристика Астраханской области / Под ред. Н.И. Воронина; Н;Н. Гольчиковой. Астрах, гос. техн. ун-т. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. - 92 с.

52. Атлас Ставропольского края. — М.: ГУ геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1968 40 с.

53. Завгороднев A.BI, Варягов С.А., Коняев C.B., Хованский А.Д., Хорошев O.A. и др. Экологический атлас ООО «Кавказтрансгаз». Под редакцией В.В. Зиновьева, А.Д. Хованского. Изд.-во ООО «Наш регион», Ростов/Д., 2007. 62 с.

54. Глазовская М:А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу. // Биогеохимические циклы в биосфере. -М., 1976.-С. 99-118.63: Глазовская' М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988.-328 с.

55. Физическая география Ставропольского края: Учебник для общеобразовательных учреждений/Под ред. В.В. Савельевой, Н.С. Румыниной и др. Изд. 3, переработанное и дополненное. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003. — 176 с.

56. Демографический ежегодник России. М.: Госкомстат России, 2009. -420 с.

57. Народная энциклопедия городов и регионов России www.mojgorod.ru

58. Основные показатели развития животноводства Ставропольского края в 2009 г. Краевые таблицы / Статистический сборник. Ставрополь: Ставропольский краевой комитет госстатистики, 2010 г.

59. Промышленность Ставропольского края» / Статистический сборник -Ставрополь: Ставропольский краевой комитет госстатистики, 2010 г.— 65с.

60. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2009 г. Электронное издание Федеральной службы государственной статистики. - Москва: Информатик, 2010.'

61. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2009: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2010. -612 с.

62. Справочник административно-территориального деления России1 на 1.01.2011 г. www.terrus.ru

63. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник / Ставропольский краевой комитет статистики.-Ставрополь, 2010.-216 с.

64. Ставропольский край и его регионы / Статистический сборник. -Ставрополь: Ставропольский «краевой комитет госстатистики; 2010 г. -320с.

65. Посевные площади, . валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств Ставропольского края (в разрезе районов) в 2008 г. / Статистический бюллетень — Ставрополь: Ставропольский краевой комитет госстатистики, 2009.

66. Районная планировка. Справочник проектировщика. — М., 1986.

67. Аксютин O.E., Хованский А.Д., Коняев C.B. и др. ООО «Кавказтрансгаз». Охрана окружающей среды. Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2006. -41 с.

68. Хованский А.Д., Седлецкий В.И., Кизилынтейн Л.Я. и др. Состояние окружающей среды в районах размещения энергоисточников// Улучшение экологии и повышение надежности энергетики Ростовской области. Ростов н./Д.1995.с.26-44.

69. Комплексные оценки качества поверхностных вод. Л., 1984.139с.

70. Дьяченко В.В. Геохимия, систематика и> оценка состояния ландшафтов Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 2004. 267 с.

71. Федоров Ю.А., Савицкая В. А. Геоэкологические особенности-устойчивого 1 развития Ростовской области. Ростов-на-Дону: Терра, 2005.-168 с.

72. Хованский А.Д., Богачев И.В., Меринова Ю.Ю: Идентификация экологической опасности региона. «Экологические проблемы. Взгляд в* будущее». Сборник трудов VI Международной' научно-практической конференции. ЗАО «Ростиздат»,Ростов н/Д, 2010, с. 43-46.

73. Аксютин O.E. Завгороднев А.В:, Ткаченко И.Г., Варягов С.А., Коняев C.B., Хованский А.Д. Обеспечение экологической безопасности развития газотранспортного предприятия. Газовая промышленность, № 2, 2009. С. 56-58.

74. Бабина Ю.В. Практические вопросы идентификации экологических аспектов в системах экологического менеджмента // Экология производства. 2005 №11, с. 16-24 (начало). №12, с.20-25 (окончание)

75. Бабина Ю.В. Новая версия международного стандарта ISO 14001:2004. Экология производства. № 2. 2005 С. 42-46.

76. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000: Основы экологического управления. М., 1997. 314 с.

77. СТО 35-02 ООО «Кавказтрансгаз» «Порядок идентификации' экологических аспектов». Ставрополь, 2005. 34 с.

78. Аксютин О.Е., Варягов С.А., Хованский А.Д. и др. Идентификация экологических аспектов Ставропольского газопромыслового управления/Научный альманах Южного федерального округа, Вып.2.: Ростов н/Д, 2005.

79. Зиновьев В.В., Аксютин О.Е., Хованский А.Д. и др. Разработка системы экологического управления на предприятиях газовой отрасли. Газовая промышленность, № 7, 2006.

80. ISO 14001:2004 «Environmental Management Systems Requirements, with guidance for use»

81. ГОСТ P ИСО 14001-2007 «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению»

82. Зиновьев В.В., Завгороднев А.В., Хованский А.Д:, Варягов С.А., Коняев С.В., и др. Охрана окружающей среды на предприятиях газовой отрасли. Учебное пособие. Под редакцией В:В. Зиновьева, А.Д. Хованского. М:: ИРЦ ОАО «Газпром». 2008. 82 с.

83. Постановление правительства РФ от 13.09.1996 № 1094 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

84. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»

85. Концепция федеральной целевой программы «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2005 года». -Москва.: МЧС России, 1997. 87 с.

86. Завгороднев A.B. Маслова Е.В., Хованский А.Д. Богачев И.В. Оценка и обеспечение экологической безопасности газотранспортных предприятий Юга1 России. Защита окружающей1 среды в нефтегазовом, комплексе, №4: 2011, с. 30-35.

87. Завгороднев A.B. Маслова Е.В., Хованский А.Д. Богачев И.В. Оценка и обеспечение экологической безопасности .газотранспортных предприятий Юга России. Газовая промышленность, №10. 2011, с. 1519.

88. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ: «О техническом регулировании» Принят ГД ФС РФ 15.12.2002 г.

89. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»

90. Федеральный закон от 09.01.1996 № З-ФЗ «О радиационной безопасности населения»

91. Федеральный закон от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений»

92. Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»

93. Положение об- оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на; окружающую среду в Российской Федерации. Приказ Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. № 372.

94. Гридел Т.Е., Алленби Б.Р: Промышленная: экология. М.: Юнити-Дана, 2004:-527 с.

95. Пахомова Н.В., Эндрес Д., Рихтер К! Экологический менеджмент. СПб::Т1итер, 2003. -544 с.

96. Kaplan S.and Norton D.P! Using the Balanced Scorecard as a Strategie Mänagement' Sistem // HarvardBusiness Reviewi 1996. p. 75-85v .

97. Kramer M., Muller D. Die< Balanced- Scorecard als Instrument des strategischen Umweltcontrolling in KMU-eine Ergänzung // . 2002 Umweltwirtschaftsforum. 10. Marz. 2002. S. 71-75:

98. Camarota A.G. Stakeholder satisfaction:. The Key to Understanding ISO 14001. 2000

99. Bruijen»D:, HofmamP: Pollution prevention and industrial transformation // JournaMCleaner Productiom8 (2000)i№ 3: P: 215-233/

100. Dyckhoff H. Umweltmanagement Berlin, 2000

101. Акимова T.A., Хаскин BtB: Основы экоразвития: M., 1994. 312 c.

102. ГОСТ P ИСО 19011-2003 «Руководящие указания по аудиту систем менеджмента'качества и/или систем экологического менеджмента»

103. ГОСТ Р ИСО 14031 -2001 «Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие-требования»

104. ГОСТ Р ИСО 14050-99 «Управление окружающей средой. Словарь»

105. OHSAS 18001:1999 «Occupational health and safety management systems Specification»

106. ГОСТ P 12.0.006.-2002 «Общие требования к системам управления охраной труда в организации»

107. Экологическая политика ОАО «Газпром». Утверждена постановлением Правления ОАО «Газпром» 25.09.2008 г.

108. Зиновьев В.В., Аксютин О.Е. Варягов С.А.,*Коняев С.В., Будзуляк Б.В., Хованский А.Д. и др. Система экологического управления на предприятии. Экология производства, №-5, 2007. С. 88-93.

109. Аксютин О.Е. Система экологического менеджмента ООО Кавказтрансгаз». Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. № 1, 2008. С. 46-49.

110. СТО 35-06- ООО «Кавказтрансгаз»^ «Мониторинг- и измерения, связанные с охраной окружающей среды». Ставрополь, 2006. 26 с.

111. ВРД' 39-1.13-081-2003 Система производственно-экологического мониторинга на» объектах газовой промышленности Дата введения -2003-09-20

112. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"129. "Водный кодекс Российской Федерации" от-03.06.2006 N 74-ФЗ

113. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»

114. ГОСТ 17.2.3.01-86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов»

115. Руководство по контролю загрязнения атмосферы (РД 52.04.186 89). -М., 1989.133. "Правила охраны поверхностных вод (Типовые положения)" (утв. Госкомприроды СССР 21.02.1991)

116. ГОСТ 17.4.3.04-85 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения»

117. СанПиН 2.1.7.1287-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы"