Оценка биологической устойчивости геосистем горного Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Раджабова, Раисат Тажбудиновна

• Раджабова, Раисат Тажбудиновна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Раджабова, Раисат Тажбудиновна

Введение

Глава 1 Физико — географический обзор исследуемого региона

1.1 Физико — географический обзор Ботлихского района

1.2 Физико — географический обзор Унцукульского района

1.3 Физико — географический обзор Карабудахкенского района

Глава 2 Социально-экономическая характеристика региона 31 2.1 Социально-экономическая характеристика Ботлихского района 31 2.2Социально-экономическая характеристика Унцукульского района 36 2.3 Социально-экономическая характеристика Карабудахкентского района

Глава 3 Материал и методы исследования

Глава 4 Оценки устойчивости разновысотных геосистем региона

4.1 Оценка устойчивости геосистем Ботлихского района

4.2 Оценка устойчивости геосистем Унцукульского района

4.3 Оценка устойчивости геосистем Карабудахкентского района

Глава 5 Сравнительный анализ природы и устойчивости геосистем региона

5.1 Природные условия

5.2 Народонаселение и хозяйства

5.3 Устойчивость геосистем 106 Заключение 112 Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка биологической устойчивости геосистем горного Дагестана»

В конце 1960 годов Римский клуб поставил целью исследовать ближайшие и отдаленные последствия крупномасштабных решений, связанных с выбранными человечеством путями развития. Результатами исследований стал первый доклад Римскому клубу под названиями «Пределы роста». Авторы доклада пришли к выводу, что если современные тенденции роста чис-» ленности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, то в течении следующего столетия мир подойдет к пределам роста, произойдет неожиданный и неконтролируемый спад численности населения и резко снизится объем производства. Для решения проблематики глобального развития президент Института системного анализа и прогностики Ганноверд-ского университета Эдуард Пестель, австрийский ученый, консультант ОЭРС Эрих Янч и профессор Хасан Озбекхан используя системный подход создали математическую компьютерную модель. Первыми моделями были метод Дельфи и модели Джея Форрестера - «Мир-1», «Мир-2», которые включали население, производство сельскохозяйственной и промышленной продукции, природные ресурсы и загрязнение окружающей среды. На основе моделей Форрестера была создана модель «Мир - 3», и результаты исследования опубликованы Деннисом Медоузом в 1972 году под названием «Пределы роста». Доклад «Пределы роста», разошедшийся более чем в пяти миллионах экземпляров, положил начало целому ряду докладов Римскому клубу, в которых получили глубокую разработку вопросы, связанные с экономическим ростом, развитием, обучением, последствиями применения но- ' вых технологий, новым мышлением. В последующие годы разработка глобальных моделей получила развитие и вне Римского клуба. В 1976 году под эгидой ГКНТ и Академии наук СССР был создан Всесоюзный научно - исследовательский институт системных исследований с целью «развития и совершенствования методологии и инструментария системных исследований, расширения возможностей их практического применения для анализа, разработки и проведения крупномасштабных социальных программ».

В 1972 и 1992 годах состоялись Конференции ООН по окружающей среде и развитию. На второй конференции была принята «Повестка 21» -программа устойчивого развития мирового сообщества. В 1983 году в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН была создана Международная комиссия по окружающей среде и развитию. В процессе работы комиссии был предложен термин «устойчивое развитие» (англ. sustainable development). Результаты работы были опубликованы в виде доклада «Наше общее будущее», в которой качестве альтернативной стратегии предлагалась концепция устойчивого развития, учитывающего баланс трех компонентов окружающей среды: природы, общества и экономики.

Устойчивое развитие — это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности» (Наше общее будущее, 1989). «Устойчивое развитие - повышение качества жизни людей в пределах естественных порогов экологической тех-ноемкости среды» (Гасанов, 1999).

Всемирный саммит по устойчивому развитию (2002) подтвердил приверженность идеям устойчивого развития, однако мировое сообщество вынуждено было констатировать, что существенного прогресса в их реализации не произошло. 57-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН, выполняя положение Повестки - 21, объявила десятилетие 2005 — 2014гг. - Декадой образования для устойчивого развития ООН. Конференция ООН в своей итоговой декларации выделила особое положение и потребности населения развитых и экологически наиболее уязвимых стран (Принцип 6, Рио-де-Жанейровская декларация по окружающей среде (ОС) и развитию). Исходя из этого принципа, в «Повестку дня 21» была включена Глава 13 «Рациональное использование уязвимых экосистем: устойчивое развитие горных регионов».

Актуальность.

Проект устойчивого развития и основанная на нем стратегия, нуждаются в практической разработке, прежде всего на национальном уровне, что подтверждено указом Президента Российской Федерации № 236 «О государственной стратегии по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» и «Основные положения государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития».

Вопрос создания и реализации региональной модели антропогенной нагрузки на территорию Республики Дагестан с учетом ее физико-географических условий и экологических ресурсов остается одним из приоритетных.

В 1994 году академик Г.М. Абдурахманов с соавторами разработали концепцию и программу «Социально - экологическая реабилитация и устойчивое развитие Республики Дагестан» (Абдурахманов и др., 1995, 1998а,б, 1999). На ее основе была создана базовая модель эколого - экономического развития Республики Дагестан. В качестве основных уровней, на которых строится структура системы, было выбрано пять: население; капиталовложения (фонды); природные ресурсы; часть фондов, вкладываемых в сельское хозяйство; загрязнение окружающей среды.

В 1999 году постановлением правительства Республики Дагестан утверждена «Концепция устойчивого развития и стабилизации эколого - экономической обстановки Республики Дагестан». В рамках реализации этой концепции на кафедре геоэкологии факультета экологии ДГУ в течении последних десяти лет под руководством проф. Ш.Ш Гасанова. и доц. Л.Ш Ах-медовой разработана новая региональная геосферная модель оценки устойчивости региональных геосистем (Ахмедова, 2004, 2005, 2006, 2007); методы и приемы оценки энергетики и экологической емкости геосистем, антропогенной нагрузки на геосистемы в регионально — локальном масштабе, а также методы реализации эффективных проектов по вхождению антропогенной нагрузки в допустимые пределы техноемкости геосистем. Данная методика, изложенная подробно в главе 3, послужила базисом для выполнения настоящей работы.

Практическая реализация геосферной модели устойчивого развития в локальном масштабе показана на примере геосистем расположенных на территории трех районов: Ботлихского, Унцукульского и Карабудахкентского. Солнечная радиация является основной составляющей энергетики геосистем, а исследуемые районы лежат в одном широтном поясе, что обуславливает поступление одинакового количества суммарной солнечной радиации на одном гипсометрическом уровне. Разница в температурном режиме геосистем районов объясняется особенностями подстилающей поверхности, главным образом рельефа территории.

Цель и задачи исследования. Целью нашего исследования является вычисление фактической антропогенной нагрузки и оценка устойчивости геосистем на территории трех районов: Карабудахкентского (Внешнегорный Дагестан), Унцукульского и Ботлихского (Внутригорный Дагестан) расположенных в одном широтном поясе. Это потребовало последовательного решения нескольких взаимосвязанных задач:

- вычисление экологической емкости геосистем на основе анализа физико-географических характеристик районов (солнечная радиация и ее распределение по структуре геосферной модели, морфометрия и др.);

- расчет антропогенной нагрузки и ее динамики на основе социально-экономических характеристик районов (демография, сельское хозяйство, промышленность);

- расчет биоклиматического потенциала продуктивности земель;

- сравнение оценок устойчивости исследуемых геосистем районов.

Научная новизна.

Проведен социально-экономический обзор и морфометрический анализ Ботлихского, Унцукульского и Карабудахкентского районов; выполнен количественный анализ и качественная интерпретация данных по энергетике геосистем исследуемых районов в двух координатах (географической широты и высотных интервалов); рассчитана фактическая и допустимая (нормированной по экологической ёмкости) антропогенная нагрузка на геосистемы районов; оценена потенциальная продуктивность геосистем районов по трём уровням: мощности фотосинтеза (кВт/км ), а также энергетическому и биоЛ климатическому потенциалу (т/км ); рассчитан индекс устойчивости геосистем данных районов; продемонстрировано количественное представление о состоянии геосистем и сравнение исследуемых районов; построены модели геосистем Ботлихского, Унцукульского и Карабу-дахкентского районов, раскрыты причины возникших «возмущений» в естественных потоках энергии геосистем районов и намечены эффективные пути по восстановлению устойчивости. Предмет защиты.

Измерение и оценка устойчивости геосистем Ботлихского, Унцукульского и Карабудахкентского районов, лежащих в одной широтной полосе, но в разновысотных интервалах.

Практическая значимость работы.

Результаты работы можно использовать в разработке реальных мероприятий и рекомендаций по стабилизации и восстановлению устойчивости геосистем территории Ботлихского, Унцукульского и Карабудахкентского районов:

1) корректировке демографической политики по нормализации плотности населения;

2) системе мер по переориентации энергопотребления с топливной энергетики на возобновимые геофизические ресурсы для преодоления возмущений в протоке энергии через геосистемы и восстановления энергетического баланса на входе и выходе в системах;

3) для сравнения устойчивости геосистем исследуемых районов с административно-территориальным образованием более высокого уровня -Республикой Дагестан и установления объективной ответственности территорий за превышение экологической ёмкости геосистем.

Апробация результатов исследований.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях и заседаниях круглого стола: Международная юбилейная научная конференция «Университетская экология» (Махачкала, 2006); IX Международная научная конференция «Биоразнообразие Кавказа» (Махачкала, 2007); Четвертая международная заочная конференция «Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов» (Элиста, 2006); круглый стол «Проблемы энергетического обеспечения развития хозяйства муниципальных образований горной зоны Республики Дагестан» (Махачкала, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 работ, 1 - в ведущем рецензируемом издании «Проблемы региональной экологии» (М.- 2007.-№6а).

Структура и объем работы Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы. Общий объем 128 страниц текста, в том числе 60 таблиц, 32 рис. Список литературы включает в себя 120 источников, 12 иностранных и 60 из фондов республиканских архивов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Раджабова, Раисат Тажбудиновна

Выводы:

1. По каждому району вычислены основные характеристики, определяющие индексы устойчивости геосистем: экологическая техноемкость, антропогенная нагрузка в энергетических единицах.

2. На основе сравнительного анализа природно-экологических ресурсов и социально-экономических характеристик трех районов реализована универсальная модель устойчивости геосистем в динамике за период с 1960 по 2005 гг.

3. Распределение потоков энергии в геосистемах исследуемых районов искажено, доля потребления биопродукции гетеротрофами ниже нормы, геосистемы потеряли способность поддерживать замкнутость круговорота вещества и энергии, находятся в состоянии антропогенного стресса. Основная причина выхода геосистем из стационарного (устойчивого) состояния — рост численности населения сверх допустимого уровня и растущее сжигание ископаемого топлива для поддержания достигнутого уровня жизни населения.

4. В сравниваемых районах наиболее высоким потенциалом обеспеченной продуктивности обладает территория Карабудахкентского района, где наблюдается оптимальное для Дагестана сочетание предикторов.

5. Универсальная модель устойчивости геосистем искажена во всех районах, но неравномерно: в наибольшей степени деформированы геосистемы в Карабудахкентском районе (75С) = от 1,54 до 17,4), в наименьшей - в Ун-цукульском районе (75С1 = от 1,14 до 3,33), а промежуточное положение занимают геосистемы Ботлихского района (Х^ = от 1,85 до 4,80). Во всех трех районах антропогенная нагрузка превышает емкость геосистем и, следовательно, они развиваются неустойчиво.

6. Планирование мероприятий по устойчивому развитию района должно основываться на корректировке демографической политики, организованной трудовой миграции и постепенной переориентации энергопотребления на возобновляемые геофизические источники, на которых основан расчет экологической емкости геосистем.

114

Заключение

Вопрос реализации региональной модели антропогенной нагрузки на территорию Республики Дагестан с учетом ее физико-географических условий и экологических ресурсов является актуальным и ее использование способствует решению поставленных правительством РФ и РД задач. Сравнение разновысотных районов, лежащих в пределах одной широтной полосы показывает, что эти территории Горного Дагестана уже вышли за пороги устойчивого развития и антропогенная нагрузка многократно превышает экологическую емкость. Фактическая численность населения практически во всех районах превышает нормированную в несколько раз. Модели функционирования геосистем районов 1960 и 2005 гг. при увеличивающемся росте населения и энергопотребления демонстрируют приближение геосистем к пределам необратимых последствий. Наиболее вероятным последствием может быть рост напряженности в борьбе за ресурсы, неуправляемое падение численности населения, а также производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Раджабова, Раисат Тажбудиновна, 2009 год

1. Абдурахманов Г.М., Тарикулиев И.Я. Энергоэкологические проблемы ТЭК Дагестана 80 -х годов. Махачкала: ИПЭ, 1998

2. Абдурахманов Г.М., Тарикулиев И .Я. Состояние функционирования ТЭК РД и прогноз его развития на 2010 год.

3. Абдурахманов Г.М., Урсул А.Д., Мунгиев A.A. Социально экологическая реабилитация и устойчивое развитие Республики Дагестан. Концепция и программа. ИПЭ РД, Махачкала, 1995.

4. Абдурахманов Г.М., Урсул А.Д. Мунгиев A.A., Алиев Н-К.К., Гад-жиев A.A., Абдурахманова А.Г. Государственная программа экологической безопасности и устойчивого развития Республики Дагестан. Махачкала: Институт прикладной экологии, 1998.

5. Абулаева С.Г, и др. Ирганайская ГЭС и окружающая среда. Монография. Махачкала: Юпитер, 2004.

6. Акаев Б.А., Атаев З.В. Современные геоморфологические процессы и их влияние на формирование рельефа Дагестана.// Труды Географического общества Дагестана. Вып. XXXVII. Махачкала: Б. и., 1999. - С. 55-57

7. Акаев Б.А., Атаев З.В., Гаджиева З.Х. и др. Физическая география Дагестана. М.: Школа, 1996. - С. 384

8. Акаев Б.А., Галин В.Л., Галина A.A., Казанбиев М.К. Геология и полезные ископаемые Дагестана. Махачкала: Б.и., 1976. - С.55-57.

9. Акаев Б.А, Мирзоев Д.А., Пирбудагов В.М., Романов Н.Т. Геологическая карта.//Атлас Республики Дагестан. М.: Федеральная служба геодезии и картографии, 1999. -С. 9 .

10. Алексеев Б.Д. Важнейшие дикорастущие полезные растения Дагестана.- Махачкала, 1967. 141 с.

11. Андреев B.JI. Классификационные построения в экологии и систематике. -М.: Наука, 1980. 143 с.

12. Атаев З.В. Физико-географические провинции Дагестана. // Труды географического общества Дагестана. Вып. XXIII. Махачкала: Б.и., 1995. -С. 83-85.

13. Атаев З.В. Природные условия и ландшафты северо-западного района Предгорного Дагестана // Тезисы докладов конференции по итогам географических исследований в Дагестане. Вып. 23. Махачкала, 1994. - С. 8387.

14. Атаев З.В. Природное районирование Горного Дагестана // Наука и социальный прогресс Дагестана. Том 2. Махачкала: ДНЦ РАН, 1997. -С. 201-206.

15. Атаев З.В. Физико-географическое районированиег Дагестана.-Махачкала, ДГПУ, 1997. 50 с.

16. Арский Ю.М., Данилов Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Кондратьев К.Я., Котляков В.М., Лосев К.С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? - М.: МНЭПУ, 1997. - 330 с.

17. Арманд А.Д., Долгушин И.Ю. Устойчивость геосистем //(Сб. ст.) АНСССР. Институт географии. М.: Наука, 1983.

18. Ахмедова JI.III. Эколого-географические особенности- распределения топливных ресурсов РД // Сб. «Природные ресурсы и экономическое развитие РД», 2007.

19. Ахмедова Л.Ш. Геосферная модель устойчивости наземных экосистем. // Ростов -на-Дону, 2006.

20. Ахмедова Л.Ш. Экологическая емкость территорий и расчет антропогенной нагрузки // Мат. IV научно практической конференции. «Проблемы сохранения и рационального использования Прикаспия и сопредельных регионов». Элиста, 2006.

21. Ахмедова Л.Ш. Экологическая емкость территорий и расчет антропогенной нагрузки. // Сб. «Университетская экология». — Махачкала: ДГУ, 2006.

22. Ахмедова Л.Ш. Имитационно-балансовая модель устойчивости региональных геосистем.// Грозный, 2005.

23. Ахмедова Л.Ш., Гасанов Ш.Ш. Информационно- статистический метод оперативной оценки показателей солнечной радиации на территории Дагестана.// Труды Географ, об-ва Дагестана. Вып. 31-32.- Махачкала, 2004. С. 106-109

24. Ахмедова Л.Ш. Информационно статистический метод оперативной оценки показателей солнечной радиации на территории Дагестана // Тр. Геогр. общ. Вып. XXX. - Махачкала, 2004.

25. Ахмедова Л.Ш. Естественные ресурсы потенциала биопродуктивности земель Дагестана (Агроэкологический аспект) // Автореф. канд. дисс. — Махачкала: Изд-во ДГУ, 1998.

26. Будыко М.И. Глобальная экология.- М.: Мысль, 1977. 319 с.

27. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы и ее окружения. -М.: Наука, 1987. 339 с.

28. Викторов А.Ф., Гиммельрейх В.А., Львов П.Л. и др. Дагестанская АССР. Физико-географический и экономический обзор. Махачкала: Дагуч-педгиз, 1958.-254 с.

29. Гасанов Ш.Ш. Введение в структурную экологию. Учебное пособие. -Махачкала: Изд-во ДГУ, 2004. 184 с.

30. Гасанов Ш.Ш. Эколометрия. Махачкала: Изд. ДГУ, 2008. С.260.

31. Гасанов Ш. Ш. Структурная экология. ИД «Наука плюс». 2005. 200с.

32. Галин B.JI., Акаев Б.А., Галина A.A. Краткий геоморфологический очерк Дагестана. // Труды ЕГФ. Вып. 11.- Махачкала, 1966. С. 3-20.

33. Гвишиани Д.М. Римский клуб: прошлое и настоящее. // «Энергия, экономика, техника, экология». № 10. 1985. С. 14-18.

34. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 1954

35. Геология и нефтегазоносность восточного Предкавказья . — JI., 1958.

36. Гиммельрейх В.А. Дагестанский филиал географического общества Союза ССР // Материалы ВСЕГЕИ. Новая серия. Вып. 13, 1956. С. 22-27.

37. Голубев Г.Н. Геоэкология. М.: Геос, 1999. -338 с.

38. Голубятников В.Д. Геологическое строение Дагестана. // Труды 1-й научн. сессии Даг. Научно-исслед. базы АН СССР. Махачкала, 1948.

39. Горные регионы России: стратегия устойчивого развития в XXI веке Повестка дня 21.// Материалы Общероссийской научно - практической конференции. Отв. редактор Магомедмирзаев М.М. Дагестанский научный центр РАН, 2003.380 с.

40. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: ВИНИТИ, 1995. XXVIII. - 472 с.

41. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Если взять в союзники мудрость матери природы // Вестн. РАН, 1996. №2.С. 802-806.

42. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я. Шерман С.Г. Устойчивость биосферы как основа экологической безопасности // Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии. Т.9. М.:1990.

43. Горшков В.Г. Границы устойчивости биосферы. // Изв. Всесоюз. Геогр. об-ва. Том 119. Вып.4,1987.

44. Горшков В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей природной среды. М.: ВИНИТИ, 1990.

45. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я. Принцип Jle Шателье в биосфере. — М.: Наука, «Экология», 1990. № 1. С. 7-16.

46. Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа. // Труды БИН Аз. РАН. Т. 1. Баку, 1936. 257 с.

47. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические зоны Кавказа. — М.: Наука, 1964. -260 с.

48. Гурлев И.А., Природные зоны Дагестана. Махачкала: Дагучпедгиз, 1972.-212 с.

49. Гюль К.К., Власова C.B., Кисин И.М. и др. Физическая география Дагестанской АССР. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1959. -250 с.

50. Гюль К.К., Власова C.B., Кисин И.М. и др. Реки Дагестанской АССР.- Махачкала: Дагкнигоиздат, 1961. -370 с.

51. Данилов Данильян В.И., Горшков В.Г., Арский Ю.М., Лосев К.С. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия (опыт эколого- экономического анализа). - М.: ВИНИТИ, 1994. -134 с.

52. Данилов Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие.- М.: Прогресс-традиция, 2000.- 416 с.

53. Данилов Данильян В.И., Устойчивое развитие - будущее Российской Федерации //Россия на пути к устойчивому развитию.- М., 1996.

54. Добрынин Б.Ф. Физическая география СССР (европейская часть и Кавказ).-М.:1948.-41 с.

55. Добрынин Б.Ф. Ланшафтные (естественные) районы и растительность Дагестана // Мен. общ. любит, естеств. антроп. и этнограф, географ, отдел. Вып. 1. 1925.-42 с.

56. Донелла X. Медоуз, Денис Л. Медоуз, Йорген Рандерс. За пределами роста. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1994. -304 с.

57. Дроздов O.A. Климатология. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.

58. Дьяков А.Ф. Энергетика России и мира в 21-м веке. // Энергетик №11,2000.-С. 2-8.

59. Дьяков А.Ф., Миролюбов В.А. 17-й конгресс МИРЭС. Энергия и технология : устойчивое развитие мира в следующем тысячелетии // Энергетик. № 2- 1999.- С. 2-5

60. Заварзин Г.А. Становление биосферы. // Вестн. РАН. 2001. №11. С. 988-1001

61. Залибеков З.Г. Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана. Махачкала, 1995 . -144 с.

62. Зонн C.B. Опыт естественно-исторического районирования Дагестана // Сельское хозяйство горного Дагестана. Т. 1. Изд. АН СССР, 1940.

63. Зонн C.B. Почвы Дагестана // Сельское хозяйство горного Дагестана. Т. 1. Изд. АН СССР, 1940.

64. Зубаков В.А, Быть или не быть? Анализ стратегии нами творимого будущего (к саммиту ООН «Рио+10») // Изв. РГО, 2002. Т.134. Вып.6.- С. 5767.

65. Ибрагимов Д.М. Структурно-геоморфологические особенности восточной части северного склона Кавказа. // Структурно геоморфологические исследования в Прикаспии. М.: Гостоптехиздат, 1962. - С. 264-286.

66. Ильяшенко C.B. и др. Демографический ежегодник. 2002.Ст. сб. ГосКомСтат РД. Махачкала, 2003 .-191 с.

67. Исаченко А.Г. Продовольственно- ресурсный потенциал и экологическая емкость территории России (Общие черты и внутренние различия)// Вестник Московского университета. География. 2005. Т. 137. Вып. 4.

68. Исаченко А.Г. Экологическая емкость ланшафта, ее отношение к глобальной продовольственной проблеме и подходы к оценке // Изв. РГО. 2001. Т. 133. Вып. 6. -С. 1-17.

69. Керимханов С.У. Итоги почвенных исследований в Дагестане за 50 лет и проблемы почвоведения // Труды Дагестанского НИИСХ. Т. 6, 1971. -С. 208-218.

70. Керимханов С.У. Почвы Дагестана. Махачкала, 1976, С. 57-112.

71. Керимханов С.У., Баламирзоев М. А. Почвы предгорий и горной зон Дагестана. // Классификация и диагностика почв. — Махачкала , 1982. С. 6082.

72. Кузнецов Н.И. Нагорный Дагестан и значение его в развитии флоры Кавказа. // Известия РГО. Т. 46. Вып. 6-7. 1910. С. 213-280.

73. Лосев К.С. Экологические проблемы и перпективы устойчивого развития в России в XXI веке. М.: Космосинформ, 2001. - С. 400

74. Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я, Котляков В.М., Залиха-нов М.Ч., Данилов — Данильян В.И., Голубев Г.Н., Гаврилов И.Т., Ревякин B.C., Гракович В.Ф. Проблемы экологии России.- М.: ВИНИТИ, 1993. 350 с.

75. Лепехина A.A. Флора и растительность Дагестана. Ботанические факторы Ноосферы. Махачкала, 2002. 362 с.

76. Лепехина А.А.Флора Дагестана и ее охрана- Махачкала, 1988. 64 с.

77. Лепехина A.A. Недюрмагомедов Г.П., Тутунова Ш.М. Растительность Дагестана.-Махачкала, 1966. 105 с.

78. Львов П.Л. Краткий очерк растительного покрова Дагестана. // Ученые записки Пединститута. В. 2. 1956.- С. 93-105.

79. Львов П Л. Растительный покров Дагестана. Махачкала: ДГУ, 1978.-53 с.

80. Ляпунов A.A. В чем состоит системный подход к изучению реальных объектов сложной природы. В кн.: Управляющие системы, вып. 6. Новосибирск, 1970.

81. Магомедов. A.M. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии. Махачкала, 1976. -245 с.

82. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс И. За пределами роста. М.: Прогресс, 1994.-304 с.

83. Меньшиков В.Ф. Россия с атомной энергетикой и без нее // Россия в окружающем мире, 1998 (Аналит. ежегодник). М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. -С. 119- 148

84. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений Наука,1971.

85. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 181 с.

86. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989. -376 с.

87. Новая парадигма развития России (комплексные исследования проблем устойчивого развития). М., 2000.

88. Народное хозяйство Дагестанской АССР в восьмой пятилетке (1965 1970). ЦСУ РСФСР. Статистическое управление Дагестанской АССР. — Махачкала, 1971.

89. Основные показатели развития народного хозяйства Дагестанской АССР. Статистический сборник.- Махачкала, 1984.

90. Повестка на 21 век. Конференция ООН по охране окружающей среды и развитию, июнь 1992 г. Извлечения.- М.:Центр координации и информации социально экологического союза, 1997. -31 с.

91. Поздняков Д.В., Тикунов B.C., Федотов А.П. Разработка и картографирование интегральных показателей устойчивого развития стран мира // Вестник Московского Университета. Сер. 5. География . 2003. №2. С. 19-29

92. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. -М.: Изд. Центр «Академия», 2004. 416 с.

93. Раджи А.Д. Флора Ирганайской долины, ее охрана.// Межвуз. сборник. Махачкала, 1977.

94. Социально — экономическое положение Республики Дагестан (Январь декабрь 2005 года).

95. Солдатов A.C. Почвенные исследования в Дагестане. // Тр. отд. почвоведения Даг. фил. АН СССР. Т. 3. 1956

96. Справочник по климату СССР. — Л:: Гидрометеоиздат, 1969.-Вып.15.

97. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по республике Дагестан. Статистический сборник.

98. Урсул А.Д. Перспективы перехода Российского государства на модель устойчивого развития. М.: Российская академия государственной службы при президенте Р. Ф., 1995. - 87 с.

99. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия.- М.:Издательский дом «Ноосфера», 1998, 500 с.

100. Численность, естественное движение и миграции населения Дагестанской АССР /статистический сборник/ Дагестанское республиканское управление статистики Госкомстата РСФСР. Махачкала, 1991.

101. Чиликина JI.H. Унчиев Н.Д. Материалы к комовой характеристике основных типов пастбищ и сенокосов Дагестана // Труды отд. растит, ресурс. Даг. ФАН СССР. 1960. С. 89-149.

102. Чиликина JI. Н., Шифферс Е. В. Очерк растительности Дагестанской АССР и ее природных кормовых условий // Сб.: Природная кормовая растительность Дагестана. Т. 2. Махачкала, 1960. - С. 8-88.

103. Шатилов И.С. Программирование урожая. М.: Знание, 1987. 272 с. Ш.Шашко, Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. - JL: Гидрометеоиздат, 1985. 247с.

104. Щукин И.С. Очерки геоинформации Кавказа. Часть 1. Большой Кавказ // Труды научно-исследовательского института географии МГУ. Вып.2. 1926. -199 с.

105. Эльдаров М.М. География Дагестана.-Махачкала, 1968. -102 с.

106. Эльдаров М.М.Физическая география Предгорнорго Дагестана // Межвузовский сборник научных трудов. Ростов-на-Дону: РГПИ, 1984. -123 с.

107. Чирков Ю. И. Основы агрометеорологии. Гидрометеоиздат, 1988. -250 с.

108. Earth monitoring and reporting programme. Draft for discussion III earth counsil meeting6-7 November, 1995/ EarthCounsil, San Jose, Costa Rica.

109. Environmentally Sustainable Economic Development: Building on Brundtland. UNESCO 1991/ 100 p.

110. Gorshkov V. G. Physical and biological basis of life stability. Springer-verlag.1994.

111. Gorshkov V. G., Makaryeva A.M. Biotical regulation of environment: Key issues of global change. Springer-Yerlang. 1994.

112. Lotka A. J. Elements of physical biology. Baltimor: Williams and Wilkins. 1925.

113. Lovelock J. E. Gaia. A. New Look at Life on Earth. N. Y.: Oxford Univ. Press. 1982. 157 p.

114. Meadows D. H., Meadows D.L. Panders J., Behrens W. W. The Limiting to Growth. N. Y. Potomac. 1972. 207 p.

115. Meadows D.L., Behrens W. W., Meadows D. H, Naile R.P., Panders J.,Zahn E. С. O. Dinamics of Growth in a Finite World. N. Y. Wright Alien Press. 1974.511р.

116. Mesarovis M., Pestel E.Mankind at the Turning Point. N. Y.: Dutton. 1974.210 р.

117. Vitousek P. M., Mooney H. A., Lubchenco J., Mellio J. M. Human domination of Earth's ecosystems // Sciense. 1997. 227. №5325. P. 494-499.

118. Warmer S., Feinstein M., Cooppinger R., Clemens E. Global population growth and the Demise of Nature // Environmental Values. 1996. 5. P. 285-301.

119. World Resources, 1990-1991.N. Y., Oxford: Basic Book Inc. 1990. XII. 383 p.

120. World Resources, 1998-1999.N. Y., Oxford: Basic Book Inc. 1999.1. Фондовые материалы:

121. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ИГА РД), ф. р-203, оп. 5, д.ЗЗ, л.54.

122. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-203, оп. 2, д. 45, л. 26.

123. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-203, оп. 2, д. 12, л.З.

124. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-203, оп. 2, д.38, л.6.

125. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-203, оп. 2, д.35, л.9.

126. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп.32 , д. 29, л.31.

127. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. 22, оп.32, д. 51, л. 22.8. ,Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп.28, д. 8, л. 3.

128. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-203, оп. 5, л.35.

129. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп.34, д.43, л. 11.

130. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД). ф. 22, оп.28, д.23, л.42.

131. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД). ф. 22, оп.28, д. 6, л.32.

132. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. 22, оп.34, д. 10, л.74.

133. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп.28, д. 14, л. 17.

134. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп.28, д. 13, л.22.

135. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп. 24, д.1, л. 18.

136. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. 22, оп.20, д.1, л.7.

137. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.12, оп. 28, д.25, л. 6.

138. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.35, оп.21, д.32, л.65.

139. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.4, оп.31, д.20, л.4.

140. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.21,оп. 28, д.4, л.З.

141. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. 22, оп.32, д. 52, л. 16.

142. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-22, оп.69, д.32, л.8.

143. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-22, оп. 69, д.ЗЗ, л.З.

144. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-22, оп. 69, д.35, л. 18.

145. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-22, оп. 69, д.43, л. 15.

146. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-22, оп. 69, д.20, л. 12.

147. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД),. ф. р-22, оп.69, д. 9, л.2.

148. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.р-22, оп. 69, д. 19, л.ЗО.

149. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. 22, оп. 32, д. 14, л.6.

150. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. 22, оп. 32, д. 15, л. 14.

151. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. 22, оп. 32, д. 46, л.7.

152. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп.32, д. 49, л.6.

153. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. 22, оп. 32, д.56, л. 19.

154. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп. 32, д. 15, л.2.

155. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп. 32, д. 11, л.23.

156. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп. 32, д. 13, л.7.

157. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп. 32, д. 18, л.9.

158. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп. 32, д. 1, л.32.

159. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф.22, оп. 32, д. 23, л. 10.

160. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-203 , оп. 2, д. 23, л.2.

161. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-203, оп. 5, д.6, л.1.

162. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-203, оп. 2, д.17, л.9.

163. Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД), ф. р-203, оп. 5, д.32, л.7.

164. Текущий архив ГосКомЗем Республики Дагестан, ф. 36, оп.9, д.5,л.4.

165. Текущий архив ГосКомЗем Республики Дагестан, ф. 36, оп.9, д.9,л.12.

166. Текущий архив ГосКомЗем Республики Дагестан, ф. 36, оп.9, д. 16, л.14.

167. Текущий архив ГосКомЗем Республики Дагестан, ф. 36, оп.9, д.21,л.24.

168. Текущий архив ГосКомЗем Республики Дагестан, ф. 36, оп.9, д.26,л.6.

169. Текущий архив ГосКомЗем Республики Дагестан, ф. 36, оп.9, д.31,л.12.

170. Текущий архив Министерства экономики Республики Дагестан, ф. 36, оп.9, д.36, л.54.

171. Текущий архив Министерства экономики Республики Дагестан ф. 36, оп.9, д.42, л.4.

172. Текущий архив Министерства экономики Республики Дагестан ф. 36, оп.9, д. 46, л. 10.

173. Текущий архив Министерства экономики Республики Дагестан ф. 36, оп.22, д.6, л.4.

174. Текущий архив Министерства экономики Республики Дагестан ф. 36, оп.22, д.8, л.9.

175. Текущий архив Министерства экономики Республики Дагестан ф. 36, оп.22, д.18, л.14.

176. Текущий архив Министерства экономики Республики Дагестан ф. 36, оп.22, д.20, л. 18.

177. Текущий архив Министерства экономики Республики Дагестан, ф. 26, оп.7, д.4, л.29.

178. Текущий архив Министерства экономики Республики Дагестан, ф. 36, оп.9, д.6, л.54.

179. Текущий архив управления Роснедвижимостью по Республике Дагестан, ф. 6, оп.2, д.8, л.З.