Геосистемы Среднего Приангарья: История, картографирование, современное состояние тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.01, кандидат географических наук Клевцов, Евгений Валерьевич

  • Клевцов, Евгений Валерьевич
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 1999, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ11.00.01
  • Количество страниц 138
Клевцов, Евгений Валерьевич. Геосистемы Среднего Приангарья: История, картографирование, современное состояние: дис. кандидат географических наук: 11.00.01 - Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов. Иркутск. 1999. 138 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Клевцов, Евгений Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Природная провинция как объект регионального исследования

ГЛАВА 2. Природные условия и геосистемы Среднего Приангарья

2.1. Геологическое строение

2.2. Рельеф

2.3. Климатические условия

2.4. Гидрография

2.5. Почвенный покров

2.6. Растительность

2.7. Геосистемы

ГЛАВА 3. Методы изучения геосистем

3.1. Сравнительный

3.2. Картографический

3.3. Дистанционные

ГЛАВА 4. История природопользования в Среднем Приангарье

4.1. Первобытный период

4.2. Скотоводческо-промысловый период

4.3. Промыслово-земледельческий период

4.4. Аграрно-индустриальный период

ГЛАВА 5. Картографирование территории Среднего Приангарья

5.1. Топографическое картографирование

5.2. Тематическое картографирование

ГЛАВА 6. Эколого-географическая ситуация в Среднем Приангарье

6.1 Современное состояние геосистем и их антропогенная измененность

6.1.1. Пирогенные изменения геосистем и влияние лесохозяйственной деятельности

6.1.2. Гидроэнергетические природно-технические системы

6.1.3. Агрогеосистемы

6.1.4. Урбанизированные территории 108 6.2. Региональный анализ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов», 11.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геосистемы Среднего Приангарья: История, картографирование, современное состояние»

Актуальность работы. Становлению современных геосистем предшествовала длительная история постепенных процессов смены природных условий и факторов их формирования. В настоящее время изменения в структуре геосистем происходят с катастрофической быстротой. Это следствие антропогенного влияния, постоянно увеличивающего как территориальный охват, так и глубину трансформации. Но как глубоко не происходили бы эти изменения, геосистема как целое всегда остается категорией физико-географического порядка, т. к. ее инвариант составляют природные объекты.

Еще несколько десятилетий назад малообжитые таежные пространства, именуемые «территориями нового освоения», интересовали исследователей с точки зрения изучения природных условий для успешного хозяйственного освоения, оценки запасов естественных ресурсов и возможности их использования. За это время существенные изменения претерпела структура геосистем таких территорий, условия их существования регулируются теперь не только природными, но и антропогенными факторами. Поэтому изучение современного состояния геосистем, представляющего сейчас несколько иную картину, нежели в недалеком прошлом, имеет большое практическое значение. Без всестороннего анализа проявлений антропогенного влияния, действующего в совокупности с природными процессами, невозможно получение достоверной информации о существующей обстановке на территории, прогноза будущих состояний.

В данной работе под Средним Приангарьем подразумевается территория Среднеангарской южно-таежной провинции Среднесибирской таежно-плоскогорной области, выделенной B.C. Михеевым и В.А. Ряшиным при районировании юга Восточной Сибири /1969, Ландшафты., 1977/.

Геосистемы Среднего Приангарья испытывают воздействие человека уже на протяжении длительного времени, берущего свой отсчет с верхнего палеолита. Виды природопользования, господствовавшие в прошлом, не приводили к такому широкомасштабному и глубокому антропогенному преобразованию геосистем, как в настоящее время. В связи с активизировавшимся освоением ресурсов таежных территорий с середины XX в. геосистемы подверглись значительным изменениям: смена растительных сообществ на обширных вырубках и гарях, затопление огромных пространств водами искусственных водохранилищ, сельскохозяйственное освоение территорий, рост населенных пунктов и строительство крупных промышленных предприятий. Ситуация, сложившаяся в результате такого интенсивного антропогенного вмешательства вызывает определенный научный интерес, как спецификой реакции на это естественных геосистем, так и особенностями функционирования природно-антропогенных систем.

Цели и задачи исследования. Цель данной работы - на основе применения комплекса географических методов исследовать геосистемы Среднего Приангарья, их становление, динамику и современное состояние, масштабы и глубину антропогенного преобразования.

В соответствии с заданной целью предусматривалось решение следующих задач:

- изучить историю формирования геосистем Среднего Приангарья и их специфику;

- разработать методику регионального изучения современного состояния геосистем на основе дистанционных методов и комплексного картографирования;

- провести анализ антропогенных факторов преобразования геосистем;

- осуществить картографирование естественных геосистем и их антропогенных модификаций на единой топографической основе;

- оценить интенсивность и масштабность антропогенных изменений в геосистемах;

- дать региональный анализ распространения измененных геосистем по территории провинции.

Объекты исследования и исходные материалы. Объектами исследования являются таежные территории Среднего Приангарья, естественные геосистемы и природно-технические системы. В прошлом изучение этой провинции проводилось, в основном, в рамках всей Сибири (от первых изображений территории на картах «Чертеж Сибири» П.И. Годунова (1667 г.), «Чертежная книга Сибири» С.У. Ремезова (1701 г.) до физико-географических очерков и опытов природного районирования Н.И. Михайлова /1951, 1963/, Ю.П. Пармузина /1964, 1968/ и др.). С середины нынешнего столетия регион, в пределах которого расположена изучаемая территория, оказался в зоне пристального внимания ученых, прежде всего сотрудников Института географии СО РАН. Приангарье охвачено довольно многочисленными физико-географическими исследованиями, посвященными ландшафтной систематизации данных (опыты ландшафтного районирования /Щербаков, 1962; Ряшин, 1966/ и типологической классификации геосистем /Ландшафты., 1977/). Осуществлялись отраслевые исследования (прежде всего лесотипологические) /Лащинский, 1981; Попов, 1982/. Проводились комплексные и компонентные стационарные исследования, существенно пополнившие знания о биоразнообразии территории, о свойственных ей режимах радиации, тепла, влаги, химизма, о естественных и антропогенных нарушениях тайги, возрастных сменах леса и сукцессиях /Южная., 1969; Природные., 1975; Исследование., 1977; Моделирование., 1979; Изучение., 1980; Динамика., 1985/. Результатом работы Среднесибирской южно-таежной экспедиции, призванной обеспечить географической информацией территории подлежащие промышленному освоению, явились публикации «Климат и воды юга Средней Сибири» /1966/, «Среднее и Нижнее Приангарье. Географические условия и проблемы хозяйственного освоения» /1967/.

Эти обширные литературные и картографические источники составили информационную базу исследования, дополненную космическими снимками и космофотокартами, материалами таксации лесов, а также собственными полевыми исследованиями автора.

Предметом исследования являются региональные особенности южно-таежных геосистем Среднего Приангарья, специфика их современного состояния, как результата широкого антропогенного воздействия. Теоретической основой разработки данной темы послужило учение о геосистемах В.Б. Сочавы, в котором под ними понимаются «земные пространства всех размерностей, где отдельные компоненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определенная целостность взаимодействуют с космической средой и человеческим обществом» /Сочава, 1978, с. 292/. Использованы теоретические и методические разработки по классификации геосистем H.A. Гвоздецкого, А.Г. Исаченко, Ф.Н. Милькова, B.C. Михеева, В.Б. Сочавы; по вопросам применения комплекса географических методов и картографирования для изучения геосистем

A.M. Берлянта, K.H. Дьяконова, Б.В. Виноградова, Е.А. Востоковой, A.A. Григорьева, И.П. Заруцкой, Ю.Ф. Книжникова, К.А. Салищева; по оценке состояния антропогенно-преобразованных геосистем Д.Л. Арманда, Б.В. Виноградова, O.A. Евтеева, А.Г. Исаченко, Ф.Н. Милькова, В.А. Николаева, B.C. Преображенского, Ю.Г. Тютюнника. При выполнении работы использовался комплекс методов, включающий сравнительный, исторический, картографический, дистанционного зондирования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- исследованы факторы формирования и особенности геосистем территории Среднего Приангарья;

- осуществлено комплексное картографирование коренных геосистем и их антропогенных модификаций;

- разработана методика изучения современного состояния геосистем регионального уровня на основе дистанционных методов и теоретических разработок в области эколого-географического картографирования;

- проведена оценка современного состояния геосистем, осуществлен региональный анализ распространения антропогенных изменений. Практическая значимость. Полученные результаты дают достоверное представление о современном состоянии геосистем Среднего Приангарья; позволяют прогнозировать их будущее состояние; могут быть учтены при оптимизации использования ресурсов таежных территорий. Составленные карты отдельных административных районов, выпущенные тиражами в 1996-1999 гг., используются при текущем руководстве и перспективном планировании, обустройстве территории районов; при оценке природных ресурсов в целях их рационального использования; при проведении земельной реформы и местного землеустройства; при планировании и разработке природоохранных мероприятий.

Апробация работы. Результаты работы были доложены на XII конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока «Современные методы географических исследований» (Иркутск, 1997), Международной научно-практической конференции «Человек. Среда. Вселенная» (Иркутск, 1997), Научно-практической конференции «Природные системы гор юга Сибири» (Улан-Удэ, 1998), Конференции «Современные проблемы экологии, природопользования и 8 ресурсосбережения Прибайкалья» (Иркутск, 1998), Всероссийской конференции «Экологический риск: анализ, оценка, прогноз» (Иркутск, 1998), Научно-практической конференции «Водные ресурсы Байкальского региона: проблемы формирования и использования на рубеже тысячелетий» (Иркутск, 1998), X научном совещании географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1999). По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, 6 карт.

Исследование геосистем Среднего Приангарья, осуществленное в соответствии с поставленными целями и задачами, позволяет утверждать следующее:

1. Региональный анализ, основанный на материалах дистанционного зондирования и комплексного картографирования, позволил выявить неоднородность в распространении коренных и производных геосистем в Среднем Приангарье, оценить масштаб и глубину антропогенной трансформации последних.

2. Преобладание на большей части территории производных геосистем (в основном различных стадий восстановления коренного состояния) - главная особенность современной структуры геосистем Среднего Приангарья.

3. Среди факторов изменений в структуре геосистем в настоящее время ведущая роль принадлежит пирогенному преобразованию и лесозаготовительной деятельности, воздействию которых подверглось около половины всей площади Среднего Приангарья.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов», 11.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов», Клевцов, Евгений Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Усложнение взаимосвязей между обществом и природой, проявляющееся в увеличении роли антропогенных факторов в формировании современной географической обстановки, приводит к усилению внимания к вопросам антропогенного воздействия и его последствиям в географических исследованиях. Рассмотрение данных проблем в свете учения о геосистемах дает возможность вести изучение на любом уровне (от топологического до планетарного), рассматривать в определенном единстве природные и антропогенные явления и процессы. Комплекс современных методов географических исследований позволяет успешно производить оценку современного состояния геосистем на региональном уровне, осуществлять анализ их внутренних неоднородностей.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. Региональное изучение геосистем успешно производится с применением материалов космических фотосъемок земной поверхности. Вследствие большой площади, занимаемой провинцией, ее детальное изучение наземными методами затруднено. Для полного, достоверного представления о территории необходимо использование космофотоснимков, выступающих в качестве моделей, заменяющих собой реальные явления и обладающих большим площадным охватом. Высокая обзорность и способность комплексно отразить ландшафтную структуру делает космофотоизображения одним из лучших материалов для оценки современного состояния геосистем, антропогенного влияния на них, пространственного размещения природно-технических систем.

Материалы космических фотосъемок, использованные при изучении Среднего Приангарья, позволили определить соотношение коренных и переменных состояний в структуре геосистем региона, интенсивность и масштаб его антропогенных изменений, произвести региональный анализ распространения антропогенно-измененных геосистем. Сравнение материалов разновременных космофотосъемок дает возможность проследить современную динамику геосистем, появление антропогенных объектов и комплексов, процессы восстановления на вырубках и гарях.

2. Осуществлено комплексное картографирование на единой основе естественных и антропогенно-измененных геосистем, обеспечивающее современную оценку экологического состояния природной и техногенной сред территории. При этом коренные геосистемы составляют непрерывный ландшафтно-экологический фон, подчиненный природным закономерностям. Антропогенные же воздействия дискретны и по-разному накладываются на этот фон, создавая антропогенные модификации геосистем.

Масштаб созданных Природохозяйственных и Лесохозяйственных карт (1:200000) обеспечивает детальный показ современной эколого-географической ситуации на территории. Помимо комплексной характеристики природных условий, они дают возможность оценить степень и масштаб антропогенных изменений геосистем картографируемого района. На них показаны генерализованные группировки геосистем, находящихся на различных стадиях восстановления, начиная от свежих вырубок и заканчивая коренными или условно-коренными ландшафтами. Соответствие тематической нагрузки указанных карт современному состоянию таежных геосистем, как в пространственном, так и временном плане, обеспечивается благодаря использованию космической фотоинформации, дающей огромные преимущества по сравнению с наземными методами.

Для более детального показа современной ситуации на территориях, ставших сосредоточением большинства источников антропогенного воздействия на окружающую среду, необходимы карты более крупного масштаба (1 : 50000), такие как «Ландшафтно-экологический план г. Усть-Илимска и его окрестностей». Он отражает природную обстановку города и окружающих его территорий в совокупности с антропогенным воздействием на нее и оценкой благоприятности жизнедеятельности населения. Комплекс объектов и характеристик, изображенных на плане, обеспечивает достаточно разностороннее освещение эколого-географической обстановки.

3. Характер современной динамики геосистем, обеспечил преобладание в их структуре долговременных переменных (сукцессионных) состояний. Доминировавшие ранее темнохвойные геосистемы имеют в настоящее время фрагментарное распространение. На их месте господствуют светлохвойные и мелколиственные комплексы, представляющие собой восстановительные стадии коренных геосистем. Постоянно усиливающееся на протяжении последних столетий антропогенное воздействие способствует широкому развитию временных сообществ с неустойчивой структурой, в которых интенсивно протекают восстановительные процессы. Однако, из-за частых повторных антропогенных нарушений восстановление прерывается или сильно замедляется, и образуются длительно- и устойчиво-производные сообщества.

4. История антропогенного воздействия на геосистемы Среднего Приангарья -процесс постепенного нарастания антропогенного прессинга, сменившегося" в XX в. резким скачком. На разных исторических этапах в процессе природопользования ведущими выступали различные отрасли хозяйства, от которых зависели масштаб и степень антропогенных изменений.

С момента появления человека в Среднем Приангарье (24-25 тыс. лет назад) его воздействие на окружающую среду вследствие малой плотности населения было локальным, а интенсивность очень низка из-за примитивного характера хозяйствования. Первые заметные изменения в окружающий мир человек вносит в начале I тысячелетия н. э. с появлением скотоводства. Начало активного преобразования среды знаменует распространение на эту территорию в начале XVII в. земледелия. Господствовавшее до этого времени население было заинтересовано в неизменности природы: охотники - лесов, скотоводы - пастбищ. Земледельцы, напротив, целенаправленно преобразуют окружающую местность, приспосабливая ее для своих нужд (распашка). При этом нередки случаи непреднамеренных изменений (лесные пожары).

Современные изменения в структуре геосистем Среднего Приангарья связаны с промышленным освоением его территории, широко развернувшимся в XX в. В настоящее время существуют комплексы с очень глубокой степенью измененное™: селитебные и промышленные территории, водохранилища, выработочно-отвальные и транспортные системы. При этом с глубиной антропогенного воздействия непрерывно увеличивается и его территориальный охват.

5. Оценка современного состояния геосистем свидетельствует, об их широкой антропогенной измененности. Доля геосистем, испытывающих в той или иной мере антропогенной влияние, превышает 80 %. Существенным изменениям, включающим нарушения в растительном и почвенном покрове, подверглось более половины территории. Природно-технические системы (промышленные и селитебные территории, водохранилища, пашни, транспортные и выработочно-отвальные системы), воздействие которых носит более глубокий и постоянный характер, занимают 9 % всей площади.

6. Анализ факторов антропогенного влияния выявил, что ведущая роль в современных изменениях структуры геосистем принадлежит пирогенному преобразованию и лесозаготовительной деятельности. За 2 - 3 последних столетия, благодаря действию пожаров, губительных для пихты, кедра и ели на всех возрастных стадиях, были подавлены преобладавшие ранее темнохвойные геосистемы. Доминирующее положение стали занимать светлохвойные (стадия восстановления темнохвойных). По этой же причине велика доля мелколиственных (осиново-березовых) комплексов - одна из начальных стадий зарастания гарей.

Богатство территории лесными ресурсами способствовало широкому развитию здесь лесозаготовок, которыми охвачено 3А площади Среднего Приангарья. Максимальному воздействию подверглась южная часть территории, где длительное время рубка лесов велась сплошным способом, вследствие чего восстановление коренного состояния проходит через мелколиственную и светлохвойную стадии. Сллошно-куртинный способ рубки, применяющийся на севере, способствует прямому восстановлению.

Исследования, проведенные с использованием материалов разновременных космических фотосъемок, свидетельствуют о том, что в последние два десятилетия площадь территорий подвергшихся пожарам в 2 раза превышает площадь вырубленных за это время лесов.

7. По степени антропогенной измененности территория Среднего Приангарья делится на 3 района: 1 - слабо измененный, 2 - средне измененный и 3 - сильно измененный.

Первый район, расположенный на северо-востоке региона, представляет собой труднодоступную слабо освоенную территорию, где осуществляются только геологоразведка и охотничье-промысловая деятельность, вызывающие возникновение крупных лесных пожаров.

Второй район, занимающий центральное положение, характеризуется относительно низкой плотностью населения и малым числом населенных пунктов.

128

Нарушения в структуре геосистем вызваны затоплением Усть-Илимским водохранилищем, лесозаготовками и лесными пожарами. Невелико воздействие транспорта, сельского хозяйства, горнодобывающей и обрабатывающей промышленности.

Наиболее освоенный и густо заселенный третий район подвержен серьезному влиянию целого спектра отраслей хозяйства. Более половины территории изменено в результате ведения лесозаготовок. Шире распространены сельскохозяйственные угодья, промышленные, транспортные, водо-строительные, выработочно-отбальные природно-технические системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Клевцов, Евгений Валерьевич, 1999 год

1. Атлас Азиатской России. Издание переселенческого управления. Санкт-Петербург, 1914.-216 с.

2. Атлас Иркутской области. М. - Иркутск: ГУГК, 1962. - 182 с.

3. Бардаш A.B., Клевцов Е.В., Пластинин Л.А., Снытко В.А. Сукцессии таежных ландшафтов на картах и космических Приангарья // X научное совещание географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1999. - С. 26-27.

4. Бачурин Г.В., Вавилова В.А. Сток рек и гидрологическое районирование южной тайги Средней Сибири // Климат и воды юга Средней Сибири. Иркутск, 1966. - С. 125-170.

5. Безруков Л.А. Ангара дочь Байкала. - Иркутск, 1994. - 222 с.

6. Безруков Л.А. Водохозяйственное воздействие // Региональный экологический атлас (Концепция, проблематика, научное содержание). Иркутск, 1998. - С. 157168.

7. Белова В.А., Барышева Е.М., Кольцова В.Г. и др. Растительность Восточной Сибири в голоцене // Поздний плейстоцен и голоцен юга Восточной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1982. С. 64-70.

8. Беркин К. С., Филиппова С. А., Бояркин В. М., Наумова А. М., Руденко Г.В. Иркутская область ( природные условия административных районов ) Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1993. - 304 с.

9. Берлянт A.M. Картографический метод исследования природных явлений. М., 1971. - 121 с.

10. Берлянт A.M. Картографический метод исследования. М.: Изд-во МГУ, 1988. -252 с.

11. Берлянт A.M. Использование картографических методов в науках о Земле. Итоги науки и техники // Картография. 1986. - Т. 12. - 176 с.

12. Берлянт A.M. Образ пространства: карта и информация. М., 1986. - 240 с.

13. Блануца В.И. Геоэкологические исследования крупного города: подходы, понятийный аппарат, принципы // География и природ, ресурсы. 1990. - № 1. - С. 27-36.

14. Братское водохранилище (Физико-географический очерк) / Отв. ред. Б.В. Зонов. Иркутск, 1973.-95 с.

15. Буфал В.В., Григорьев Г.Н. и др. Радиационный баланс таежной зоны Сибири // Климатические условия и микроклимат таежных геосистем Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С. 5-30.

16. Быков В.И. Братско-Тайшетский промышленный район. Иркутск, 1976. - 230 с.

17. Вдовин В.В. Основные этапы развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. -М.: Наука, 1976.-270 с.

18. Вдовин В.В. Основные этапы развития рельефа. Палеогеографические карты и пояснительная записка. Новосибирск: Наука, 1979. - 33 с.

19. Викторов A.C. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986. - 179 с.

20. Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды. М., 1976. -286 с.

21. Виноградов Б.В. Преобразованная земля: (аэрокосмические исследования). -М.: Мысль, 1981. 295 с.

22. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984. -320 с.

23. Виноградов Б.В. Космические исследования биоты // Вест. МГУ. Сер. геогр., 1996. - № 6. - С. 36-44.

24. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. Под ред. Г.В. Воронкова и А.Б. Авакяна. М.: Наука, 1986. - 386 с.

25. Воскресенский С.С. Рельеф // Атлас Иркутской области. М. Иркутск: ГУГК, 1962. - С. 37-42.

26. Востокова Е.А., Шевченко Л.А., Сущеня В.А., Картографирование по космическим снимкам и охрана окружающей среды. М.: Недра, 1982. - 257 с.

27. Востокова Е.А., Сущеня В.А., Шевченко Л.А. Экологическое картографирование на основе космической информации. М.: Наука, 1988. - 223 с.

28. Гвоздецкий H.A. Природно-географическое районирование Средней Азии // Физическая география СССР. М., 1960 - С. 169-207.

29. Гвоздецкий H.A. Некоторые общие теоретические и методические вопросы физико-географического районирования // Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц. М.: Изд-во МГУ, 1968. - с. 7-12.

30. Геоэкологическая характеристика городов Сибири. Иркутск, 1990. - 224 с.

31. Горбачева В.Н. Проблема классификации почв юга Восточной Сибири // Почвы территорий нового освоения, их режим и рациональное использование. Иркутск, 1980. - С. 8-10.

32. Григорьев A.A. Космическая индикация ландшафтов Земли. П., 1975. - 165 с.

33. Григорьев A.A. Антропогенные воздействия на природную среду по наблюдениям из космоса. П.: Наука, 1985. - 239 с.

34. Динамика геосистем и освоение приангарской тайги / Краукпис A.A., Бессолицина Е.П., Кремер Л.К. и др. Новосибирск: Наука, 1985. - 280 с.

35. Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов B.C. Современные методы географических исследований. М.: Просвещение, 1996. 207 с.

36. Евтеев O.A., Шкирина А.И. Экологическое состояние городов России // Города России: энциклопедия / Гл. ред. Г.М. Ланно. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - С. 529-532.

37. Естественно-историческое районирование СССР / Отв. ред. Виленский, М. -Л., 1947.-374 с.

38. Заруцкая И.П., Красильникова Н.В. Картографирование природных условий и ресурсов. М.: Недра, 1988. - 229 с.

39. Иванов В.Б. Гидроэнергетика Ангары и природная среда. Новосибирск: Наука, 1991. - 128 с.

40. Изучение состояний таежных геосистем. Иркутск: ИГСиДВ, 1980. - 110 с.

41. Исаченко А.Г. Основные вопросы физической географии. Ленинград, 1953. -392 с.

42. Исаченко А.Г. Физико-географическое картирование, Часть III. Ленинград, 1961. - 268 с.

43. Исаченко А.Г. Ландшафт как предмет человеческого воздействия // Изв. ВГО. -1974. Т. 106. - Вып. 5. - С. 31-39.

44. Исаченко А.Г. Представление о геосистеме в современной физической географии // Изв. ВГО. 1981. - Т. 113. - Вып. 4. - С. 297-306.

45. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. -М.: Высш. школа, 1991. 366 с.

46. Исследования динамики таежных геосистем (метеоэнергетика и биота). -Иркутск: ИГСиДВ, 1977. 120 с.

47. Ишмуратов Б.М. Интенсивность природопользования, состояние окружающей среды и развитие производительных сил Иркутской области // География и природ, ресурсы. 1989. - № 1. - С. 14-21.

48. Казанский H.H. Заселение Среднего Приангарья в связи с хозяйственным освоением района. // Сибирский геогр. сб. вып. 2, - М., 1963. - С. 170 - 196.

49. Карта использования земель юга Восточной Сибири. М-б 1 : 1 500 ООО / К Н. Литвинова, Л.Л. Калеп, В.П. Шоцкий. М.: ГУГК, 1988.

50. Картушин В.М. Климат южной тайги Средней Сибири // Климат и воды юга Средней Сибири. Иркутск, 1966. - С. 16-49.

51. Клевцов Е.В. Ландшафты Среднего Приангарья и их космический мониторинг // Современные методы географических исследований. Иркутск, 1997. - С. 14-15.

52. Клевцов Е.В., Пластинин Л.А., Снытко В.А. Зколого-географическая ситуация города Усть-Илимска // Современное природопользование и техногенные процессы. Иркутск - Сосновец, 1999. - С. 127-133.

53. Клевцов Е.В., Снытко В.А. Космические изображения и восприятие ландшафта // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1997. - С. 54-56.

54. Клевцов Е.В., Снытко В.А. Лесохозяйственная деятельность как фактор экологического риска в Среднем Приангарье // Экологический риск: анализ, оценка, прогноз. Иркутск, 1998. - С. 42-43.

55. Климат и воды Средней Сибири. Иркутск, 1966. - 237 с.

56. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И. Аэрокосмические исследования динамики географических явлений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. - 206 с.

57. Комплексная схема охраны окружающей среды г. Усть-Илимска. Пояснительная записка, Том 1. Эколого-градостроительная оценка территории. ЛенНИИПградостроительства, Санкт-Петербург, 1992. -204 с.

58. Крауклис A.A. Региональные черты приангарской тайги // Природные режимы и топогеосистемы приангарской тайги. Новосибирск: Наука, 1975. - С. 14-28.

59. Крауклис A.A., Бессолицина Е.П., Кремер Л.К. и др. Динамика геосистем и освоение приангарской тайги. Новосибирск, 1985. - 280 с.

60. Кузнецов П.С. Метод физической географии. Изд-во Саратовск. ун-та, 1962. -58 с.

61. Кузьмин В.А. Почвы районов строительства Братской и Усть-Илимской ГЭС // Труды I Сибирской конференции почвоведов. Красноярск, 1962. С. 107-112.

62. Кузьмин В.А., Хисматуллин Ш.Д. Почвы южной тайги Средней Сибири // Лес и почва. Красноярск, 1968. - С. 79-83.

63. Ландшафтно-экологический план города Усть-Илимска и его окрестностей, (карта м-б 1:50000) / Л.А. Пластинин, Е.В. Клевцов и др. Иркутск, 1997.

64. Ландшафты юга Восточной Сибири, (карта м-б 1 : 1 500 000) / B.C. Михеев, В.А. Ряшин. -М.: ГУГК, 1977.

65. Лащинский Н.Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. -Новосибирск: Наука, 1981. -272 с.

66. Леса Среднего Приангарья / Отв. ред. А.И. Бузыкин. Новосибирск:-Наука, 1977.-264 с.

67. Лесохозяйственная карта Нижнеилимского района, (м-б 1:200 000) / Л.А. Пластинин, Е.В. Клевцов и др. Иркутск, 1999.

68. Лесохозяйственная карта сырьевой базы Усть-Илимского ЛПК. (м-б 1:200 000) / Л.А. Пластинин, Е.В. Клевцов и др. Иркутск, 1997.

69. Макеев О.В. Дерновые почвы юга Средней Сибири. Улан-Удэ, 1959. - 347 с. Макеев О.В., Надеждин Б.В., Николаев И.В. Почвы / Атлас Иркутской области. -М. - Иркутск: ГУГК, 1962. С. 75-82.

70. Мельников Н.В., Асташкин В.А., Килина Л.И., Шмикин Б.Б. Палеогеография Сибирской платформы в раннем кембрии // Палеогеография фанерозоя Сибири. -СНИИГГи МС, 1989. С. 10-17.

71. Мильков Ф.Н. Физико-географический район и его содержание. М., 1956. - 221с.

72. Мильков Ф.Н. Основные проблемы физической географии. М., 1967. - 252 с. Михайлов Н.И. Сибирь. Физико-географический сборник. - М., 1951. -287 с. Михайлов Н.И. Избранные лекции по физико-географическому районированию. - М., 1955. - 112 с.

73. Михайлов Н.И. Физико-географическое районирование и физическая география Сибири. М., 1963. - 86 с.

74. Михайлов Н.И. Физико-географическое районирование. М.: Изд-во Моск. унта, 1985. - 184 с.

75. Михеев B.C., Абалаков А.Д. Аэрокосмические исследования структуры ландшафтов Западной и Восточной Сибири // Дистанционные исследования ландшафтов. Новосибирск, 1987. - С. 149-169.

76. Михеев B.C., Ряшин В.А. Физико-географическое районирование территорий нового освоения (на примере юга Восточной Сибири) // Докл. Инст. геогр. Сиб. и Дальнего Вост., 1969. вып. 21. - С. 22-32.

77. Моделирование и прогноз динамики геосистем. Иркутск: ИГСиДВ, 1979. - 134с.

78. Нащокин В.Д. Принцип актуализма в современной палеогеографии // История лесов Сибири в голоцене. Красноярск, 1975. - С. 7-19.

79. Николаев В.А. Концепция агроландшафта // Вест.Моск. ун-та. сер. 5, геогр. -1987.-№ 2.-С. 22-27.

80. Николаев В.А. Адаптивная пространственно-временная организация агроландшафта // Вест. Моск. ун-та. сер. 5, геогр. 1999. - № 1. - С. 22-26.

81. Номоконов Л.И. Растительность // Атлас Иркутской области. М. - Иркутск: ГУГК, 1962. - С. 83-90.

82. Одинцов М.М., Твердохлебов В.А. Геологическое строение // Атлас Иркутской области. М. - Иркутск: ГУГК, 1962. - С. 9-13.

83. Окладников А.П. История Сибири. Л.: Наука, 1968. - Т. I. - 531 с.

84. Павлов С.Х. Изменение химического состава подземных вод в зоне влияния Ангарских водохранилищ // Водные ресурсы Байкальского региона: проблемы формирования и использования на рубеже тысячелетий. Иркутск. - 1998. - С. 216-218.

85. Пармузин Ю.П. Средняя Сибирь. Очерки природы. М.: Мысль, 1964. С. 310 с.

86. Пармузин Ю.П. Средняя Сибирь. // Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц. М., 1968. - С. 341 - 348.

87. Пластинин Л.А., Клевцов Е.В., Бардаш A.B. Картографирование лесопользования и лесовосстановления в Приангарье // Человек. Среда. Вселенная. Иркутск, 1997. - С. 63-65.

88. Пластинин Л.А., Клевцов Е.В., Бардаш A.B. Картографо-геодезическое и космическое обеспечение экологического мониторинга природных и техногенных комплексов Прибайкалья // Вестник ИрГТУ. Иркутск, 1998. - Т. I. - С. 80-85.

89. Пластинин Л.А., Корытный Л.М., Клевцов Е.В. Ландшафтно-экологический план г. Усть-Илимска как основа для улучшения качества городской среды // Экология и городское хозяйство. Иркутск, 1997. - С. 66-67.

90. Плоскогорья и низменности Восточной Сибири. Отв. ред. H.A. Флоренсов. М.: Наука, 1971.-423 с.

91. Плюснин В.М. Аэрокосмические исследования Земли: Учеб. пособие. Иркутск: Иркут. ун-т, 1997. - 123 с.

92. Попов Л.В. Динамика южно-таежных лесов Средней Сибири // Сибирский геогр. сб. М - Л., 1967. - вып. 5. - С. 151-197.

93. Попов Л.В., Григорьева A.A., Тимофеев В.В. Ресурсы леса Среднего и Нижнего Приангарья и их хозяйственное использование // Среднее и Нижнее Приангарье и их хозяйственное использование. Иркутск, 1967. - С. 22-54.

94. Попов Л.В. Южно-таежные леса Средней Сибири. Иркутск: Иркут. ун-т, 1982. -330 с.

95. Почвенная карта Иркутской области. М-б 1 : 1 500 ООО / Под ред. В Т. Колесниченко, К.А. Уфимцева. М.: ГУГК, 1988.

96. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования. М., 1966. - 128 с.

97. Преображенский B.C., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.М., Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР 1959.-218 с.

98. Природа, техника, геотехнические системы / Отв. ред. B.C. Преображенский. -М.: Наука, 1987. 150 с.

99. Природные режимы и топогеосистемы приангарской тайги. Новосибирск: Наука, 1975.-280 с.

100. Природохозяйственная карта Братского района Иркутской области, (м-б 1:200 000) / Л.А. Пластинин, B.C. Михеев и др. Иркутск, 1996.

101. Природохозяйственная карта Тулунского района Иркутской области, (м-б 1:200 000) / Л.А. Пластинин, Е.В. Клевцов и др. Иркутск, 1999.

102. Природохозяйственная карта Усть-Илимского района Иркутской области, (м-б 1:200 000) /Л.А. Пластинин, Е.В. Клевцов и др. Иркутск, 1996.

103. Растительность юга Восточной Сибири, (карта, м-б 1 : 1 500 000) / В.А. Белов и др. М.: ГУГК, 1972.

104. Рациональное природопользование и охрана природы в СССР / Под. ред. H.A. Гвоздецкого, Г.С. Самойловой. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 208 с.

105. Рихтер Г.Д. Природное районирование // Советская география. М., 1960. С. 327-335.

106. Ряшин В.А. Основные природные особенности таежной части юга Средней Сибири // Климат и воды юга Средней Сибири. Иркутск, 1966. - С. 6-16.

107. Савельева И.Л. Ресурсопользование в экономическом развитии и территориальной организации производства // Природно-ресурсный потенциал Иркутской области. Иркутск, 1998. - С. 15-23.

108. Садов А. В., Ревзон А. Л., Чалидзе Ф. Н. Изучение экзогенных процессов в районах крупных водохранилищ аэроландшафтным методом. М.: Недра,-1976. -48 с.

109. Салищев К.А. Картоведение. М.: Изд-во МГУ, 1982. -408 с.

110. Сдасюк Г.В., Шестаков A.C. Эколого-географические ситуации и пути перехода к устойчивому региональному развитию // Известия РАН. Серия географическая. -1994.-№1.-С. 42-51.

111. Солнцев H.A. История физико-географического районирования европейской части СССР. // Физико-географическое районирование СССР. М., 1960. - С. 6 -54.

112. Сочава В.Б. Принципы физико-географического районирования // Вопросы географии (Сб. статей для XVIII Международного геогр. конгресса). М. - Л., 1956. - С. 356-366.

113. Сочава В.Б. Определение некоторых понятий и терминов в физической географии //Докл. Ин-та геогр. Сиб. и Дальнего Вост. 1963. - Вып. 3. - С. 50-59.

114. Сочава В.Б. Сегодня и завтра в географии Азиатской России // Иркутский научный центр СО АН СССР. Проблемы развития науки. Иркутск, 1967. - С. 92129.

115. Сочава В.Б. Тайга как тип природной среды // Южная тайга Приангарья. Структура и природные режимы южнотаежного ландшафта. Л.: Изд-во Наука, 1969. - С. 4-31.

116. Сочава В.Б. К теории классификации геосистем // Докл. Ин-та геогр. Сиб. и Дальнего Вост. 1972. - Вып. 34. - С. 3-14.

117. Сочава В.Б. Системная парадигма в географии // Изв. ВГО. 1973. - т. 105. -Вып. 5. - С. 393-400.

118. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. -317 с.

119. Сочава В.Б. Геосистемы тайги и проблемы сотворчества человека с таежной природой. //Тайга в глобальной экосистеме Земли. Иркутск, 1978. - С. 5- 13.

120. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980.-256 с.

121. Среднее и Нижнее Приангарье (географические условия и проблемы хозяйственного освоения). Отв. ред. В.П. Шоцкий, A.A. Григорьева. Иркутск, 1967.-216 с.

122. Среднее Приангарье (географическое исследование хозяйственного освоения таежной территории). Отв. ред. Э.А. Медведкова. Иркутск, 1975. - 224 с.

123. Среднее Приангарье. Отв. ред. Э.А. Медведкова. Иркутск, 1976. - 157 с.

124. Суворов Е.Г. Опыт ландшафтного районирования Приангарья по фациальной структуре территории. // География и природные ресурсы. Иркутск, 1987. - № 4. -С. 69-74.

125. Суслов С.П. Физическая география СССР. М.: Учпедгиз, 1956. - С. 245.

126. Титов С.Д. Аэрокосмический мониторинг восстановительных процессов на вырубках // Интеркарто 2: ГИС для изучения и картографирования окружающей среды. Иркутск, 1996. - С. 189-192.

127. Топфер Ф. Использование карт// Картография. Использование карт в научных и практических целях в зарубежной картографии. М., 1983. - С. 27-36.

128. Тржцинский Ю.Б. Техногенез и геологическая среда в зонах влияния Ангарских водохранилищах // Водные ресурсы Байкальского региона: проблемы формирования и использования на рубеже тысячелетий. Иркутск, 1998. - С. 197198.

129. Тржцинский Ю.Б., Овчинников Г.И. Ангарские водохранилища и их влияние на окружающую среду // Современное природопользование и техногенные процессы. Иркутск - Сосновец, 1999. - С. 61-66.

130. Тютюнник Ю.Г. К методологии антропогенного ландшафтоведения // География и природ, ресурсы. 1989. - № 4. - С. 130-135.

131. Тютюнник Ю.Г. Концепция городского ландшафта // География и природ, ресурсы. 1990. - № 2. - С. 167-172 с.

132. Тютюнник Ю.Г. Идентификация, структура и классификация ландшафтов урбанизированных территорий // География и природ, ресурсы. 1991. - № 3. - С. 22-28.138

133. Федина А.Е. Принципы физико-географического районирования // Изв. ВГО. -1963. т. 95. - Вып. 4. - С. 299-305.

134. Фуряев В.В. Использование космических снимков для оценки нарушенности лесов лесными пожарами // Прогноз антропоэкологической ситуации с помощью космических средств. Л: Наука, 1982. - С. 156.

135. Хисматуллин Ш.Д. Эрозия на сельскохозяйственных землях Иркутской области // География и природ, ресурсы. 1991. - № 4. - С. 49-61.

136. Шерстобоев В.Н. Илимская пашня, т. I. Иркутск, 1949. - 595 с.

137. Шестаков A.C. Принципы и классификации эколого-географических ситуаций // Изв. РГО. 1992.-т. 124.-вып. 3. - С. 241-249.

138. Шинкарев Л.И. Сибирь: откуда она пошла и куда идет. Иркутск, 1974. - 488 с.

139. Шоцкий В. П. Роль сельскохозяйственного производства в комплексном хозяйственном освоении Среднего и Нижнего Приангарья // Среднее и Нижнее Приангарье. Иркутск, 1967. - С. 139-159.

140. Экологические проблемы урбанизированных территорий. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998.-200 с.

141. Экологический словарь / Делятицкий С., Зайонц И., Чертков Л., Экзарьян В. -М., 1993.-202 с.

142. Экология городских ландшафтов / Под ред. Н.С. Касимова М: Изд-во МГУ, 1995.-336 с.

143. Эколого-географическая карта Российской Федерации. М-б 1 : 4 ООО ООО / М.: Фед. Служба геодезии и картографии России, 1996.

144. Энциклопедический словарь географических терминов. / Глав. ред. C.B. Калесник. М., 1968. -440 с.

145. Южная тайга Приангарья. Л.: Наука, 1969. - 268 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.