Отраслевая лексика ботлихского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат наук Сулейманова, Джавгарат Ибрагимхалиловна

• Сулейманова, Джавгарат Ибрагимхалиловна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Сулейманова, Джавгарат Ибрагимхалиловна

ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................4

ГЛАВА 1. ЛЕКСИКА, СВЯЗАННАЯ С РАСТИТЕЛЬНЫМ МИРОМ.........19

1.1. Земледельческая лексика........................................................................24

1.2. Наименования сельскохозяйственных орудий....................................27

1.3. Названия, связанные с зерновыми и бобовыми культурами..............29

1.4. Названия деревьев, кустарников, ягод и садовых культур................35

1.5. Лексика, относящаяся к способам сушки и консервирования...........46

1.6. Названия огородных и бахчевых культур............................................47

1.7. Названия травянистых растений...........................................................49

ГЛАВА 2. ЛЕКСИКА, СВЯЗАННАЯ С ЖИВОТНЫМ МИРОМ.................53

2.1. Домашние животные..............................................................................55

2.1.1. Названия, связанные с MPC................................................................55

2.1.2. Названия, связанные с КРС................................................................61

2.1.3. Названия вьючных животных и связанных с ним понятий............65

2.1.4. Названия, связанные с содержанием собак.......................................68

2.1.5. Названия, связанные с кошкой...........................................................69

2.1.6. Названия свиньи...................................................................................69

2.2. Названия диких животных.....................................................................70

2.3. Названия птиц.........................................................................................71

2.4. Названия насекомых...............................................................................73

2.5. Звукоподражательные и звукосимволические слова..........................79

2.6. Отражение названий животных в антропонимике..............................86

2.7. Устойчивые выражения, пословицы и поговорки, связанные с названиями животных.......................................................................................................87

ГЛАВА 3. ЛЕКСИКА, СВЯЗАННАЯ С ХОЗЯЙСТВОМ

И ДОМАШНИМ БЫТОМ...............................................................89

3.1. Названия жилища и хозяйственно-бытовых сооружений..................89

3.2. Названия инструментов.........................................................................97

3.3. Названия пищевых продуктов и блюд.................................................98

3.4. Лексика кустарных ремесел..................................................................103

3.5. Названия одежды и обуви......................................................................107

3.6. Названия, связанные с постельными принадлежностями..................113

ГЛАВА 4. ЛЕКСИКА, СВЯЗАННАЯ С ЧЕЛОВЕКОМ,

ЕГО АНАТОМИЕЙ И ФИЗИОЛОГИЕЙ......................................115

4.1. Термины родства и свойства.................................................................115

4.2. Соматические термины..........................................................................118

4.3. Названия болезней человека..................................................................124

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................................................128

ЛИТЕРАТУРА....................................................................................................137

БОТЛИХСКО-РУССКИЙ УКАЗАТЕЛЬ.........................................................151

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ..........................................................................170

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отраслевая лексика ботлихского языка»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертационная работа посвящена комплексному исследованию отраслевых тематических групп ботлихского языка, относящихся к растительному и животному миру, к сельскохозяйственному производству и лексике, связанной с человеком, его анатомией, физиологией и бытом. Синхронное и диахроническое описание дагестанских языков является одной из основных задач современного лингвистического дагестановедения. Особо актуальна проблема изучения лексики многочисленных дагестанских бесписьменных языков, подверженных серьёзным изменениям из-за усиления контактов с литературными языками, а также миграционных процессов.

Объектом исследования служат слова и термины, связанные с сельскохозяйственной лексикой и лексикой человека в ботлихском языке.

Предметом исследования является отраслевая лексика ботлихского языка в ее лексико-семантическом и структурном многообразии, принципы номинации и функциональные особенности указанного пласта лексики.

При выборе темы исследования нами учитывались слабая неразработанность проблемы и отсутствие работ по комплексному изучению лексики ботлихского языка, связанной с хозяйственной деятельностью человека, а также необходимость ее систематизации, классификации, стратификации, этимологизации и определения принципов номинации.

Необходимость разработки отраслевой лексики актуальна тем, что названия растений и животных, а также их подгрупп, связанных с сельским хозяйством в целом, широко употребляются в быту ботлихцев как составная часть общенародного словаря. Соответственно, эти термины представлены во всех стилях и жанрах ботлихского языка. Такое положение, связанное с активным употреблением исследуемой лексики, требует ее всесторонней разработки.

Актуальность исследования избранной темы продиктована следующими обстоятельствами. Во-первых, сельскохозяйственная лексика и лексика, связанная с человеком, его анатомией и физиологией ботлихского языка ещё не служила объектом специального исследования, она по существу остаётся несобранной. Разработка данных тематических групп лексики ботлихского языка расширяет материальную базу для сравнительного изучения аваро-андо-цезских языков. Во-вторых, исследуемый пласт лексики представляет собой особую сферу языковой структуры, строевые единицы которой - лексемы -могут быть охарактеризованы не только как сугубо номинативные, обслуживающие потребности человека в назывании конкретных предметов и явлений окружающей действительности, но и ценный материал, отражающий особенности духовной жизни, хозяйственного уклада, социальной организации народа, говорящего на данном языке.

Зафиксировать этот материал и всесторонне его изучить - не только актуальная лингвистическая, но и этнокультурная проблема, поскольку в лексике находит своё отражение национально-культурная специфика любого языка. Особенно актуальной эта задача становится в свете принятого мировым сообществом понимания языка как бесценной частицы мировой культуры, требующей бережного отношения к себе, независимо от количества её носителей.

Научная новизна работы определяется тем, что она по существу представляет собой первое специальное исследование по отраслевой лексике ботлихского языка. В диссертации рассмотрены такие лексические пласты исконного ботлихского словаря, как общедагестанский, общеавароандоцезский, общеандийский, собственно ботлихский. Большое место в работе уделено рассмотрению заимствованной лексики (в ботлихском языке имеется значительная доля слов, усвоенных из арабского, аварского, русского, иранских и тюркских языков).

По мере необходимости привлекаются диалектные материалы, а также соответствующие факты других дагестанских языков. В определённой степени

данная работа базируется на научных результатах, полученных ранее отечественными и зарубежными учёными (Т.Е. Гудава, З.М. Магомедбековой, П.А. Саидовой и М.Г. Абусова, М.Е. Алексеева и Б.М. Атаева, Х.Г. Азаева, М.Ш. Халилова, Р.Ш. Халидовой, A.M. Гасановой и др.).

В работе представлена концепция формирования, современного состояния и перспективы развития ботлихской отраслевой лексики как сложноорга-низованного единства названий, разнообразных по происхождению и типологическим особенностям. Многогранность состава и структуры рассматриваемой лексики обусловлены длительностью ее формирования, неразрывной связью с историей ботлихского народа и ее материальной и духовной культурой.

В диссертационной работе делается попытка исследовать отраслевую лексику ботлихского языка с учетом данных его говоров. В то же время, как представляется, при исследовании отраслевой лексики более тщательной разработке и исследованию необходимо подвергать те отрасли лексики, которые наиболее развиты в том или ином регионе.

Степень разработанности темы. Специальные монографические и лексикографические исследования по отраслевой лексике ботлихского языка до настоящего времени отсутствуют. В научных трудах ряда исследователей затронуты лишь отдельные вопросы отраслевой лексики ботлихского языка или же соответствующий материал привлекался в сравнительно-сопоставительных исследованиях по дагестанским языкам.

Материал для исследования был собран автором на месте и частично извлечен из монографических и лексикографических работ: «Лексика и словообразование ботлихского языка» [1975] Ботлихско-русский словарь П.А. Саидовой и М.Г. Абусова [2012], из исследовательских работ Х.Г. Азаева «Бот-лихский язык» [2000], «Арабские заимствования в словарном составе ботлихского языка» [1973], «Русские заимствования в ботлихском языке» [2000] «Образование композитов в ботлихском языке» [1973], М.Е. Алексеева «Бот-лихский язык» [2002], Т.Е. Гудава «Ботлихский язык [1962, 1967], «Склонение

имен существительных в ботлихском языке» [1961], A.M. Халилбековой «Лек-сико-семантическая характеристика животноводческой лексики ботлихского языка» [1989], «Характеристика видовых названий фруктов в ботлихском языке» [1991], A.M. Гасановой «Названия деревьев, кустарников и трав в ботлихском языке» [1963].

Цель работы состоит в выявлении, классификации и системном описании тех лексических средств, которые при сборе материала оказались более развитыми в Ботлихе, и отражают реалии материальной и духовной культуры носителей ботлихского языка.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:

1. Сбор, описание и фиксация лексики, связанной с растительным миром, с названиями животного мира, с сельскохозяйственным производством, с анатомией и физиологией человека, его бытом;

2. Лексико-тематическая систематизация и классификация отраслевой лексики ботлихского языка и его говоров;

3. Структурный и семантический анализ сложных отраслевых терминов.

Методологическая основа исследования определяется сформулированными ведущими языковедами положений об актуальности изучения языка, особенно его словарного фонда, с учетом межъязыкового взаимодействия, а также значимостью для языковой картины сохранения и развития лексического богатства ботлихского языка как одного из древнейших кавказских языков.

Научной базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные проблемам лексикологии, в том числе исследователей кавказских языков A.C. Чикобава, В.В. Виноградова, В.И. Абаева, И.Х. Абдуллаева, М.Е. Алексеева и Б.М. Атаева, И.Ю. Алироева, Т.Е. Гудава, З.М. Магомедбековой, М.Ш. Халилова, П.Т. Магомедовой, П.А. Саи-довой, С.М. Темирбулатовой, Ф.А. Ганиевой, Х.Г. Азаева, A.M. Гасановой и др. При рассмотрении вопросов сельскохозяйственной лексики исходили из

теоретических положений, выдвинутых в трудах отечественных и зарубежных исследователей по общетеоретическим вопросам лексикологии.

Методы исследования. В работе использованы различные методы исследования: описательный, сравнительный, сопоставительный, статистический. В работе нашли отражение приемы структурно-семантического и этимологического анализа исследуемого материала.

Анализ отраслевой лексики проводится с учетом ориентированности современной лингвистики на изучение «микромира» и «макромира» языка. Данный подход соответствует основному принципу современной лингвофилосо-фии о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений, связи языка с историей и культурой его носителей. Указанное актуально и для отраслевой лексики ботлихского языка, представляющей собой не простую сумму разрозненных наименований, а совокупность тематических групп и подгрупп разных объемов, внутренне организованных и связанных общностью семантики понятий.

Теоретическая значимость исследования Теоретическая значимость работы состоит в том, что она может внести значительный вклад в теорию лексикологии дагестанских языков и восполнить имеющийся пробел в области отраслевой лексики андийских языков. Исследована история формирования и становления отраслевой лексики, определены перспективы и основные тенденции ее дальнейшего развития, дана характеристика типологическим и структурным особенностям. Материалы исследования обогатят общую теорию лексикологию конкретными фактами и положениями.

Практическая значимость исследования заключается в использовании результатов исследования не только в теории языкознания, но и в прагматической лингвистике, в том числе при дальнейшем изучении лексики ботлихского языка. Данное исследование может послужить материалом при разработке ис-торико-этимологического, сравнительно-сопоставительного, толкового, терминологического и других словарей. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке теории и практики исследования, поможет при со-

ставлении лекционных курсов, спецкурсов и спецсеминаров в вузах и колледжах.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Названия реалий и понятий представляют собой одно из интегрированных концептуальных пространств отраслевой лексики, репрезентированное терминологическими единицами разных уровней.

2. Лексика, связанная с земледелием структурно представлена корневыми, производными, сложными словами и составными наименованиями.

3. Лексика, связанная с животноводством, занимает второе место после земледелия в отраслевой лексике ботлихского языка по своему объему и развитости. Наиболее развитой и разветвленной является терминология, связанная с мелким рогатым скотом. В лексике животноводства наряду с общими названиями, представлены наименования, различающие животных в зависимости от пола, возраста, внешних признаков, упитанности, породы, масти и других признаков. Основной состав лексики этой группы представлен во всех аваро-андо-цезских-языках.

4. В ботлихском языке наблюдается ограниченность ботанической номенклатуры по сравнению с количеством называемых объектов, в связи с чем, многие самостоятельные виды растений обозначаются общим родовым названием или названием сходного вида.

5. Лексика, связанная с человеком, его анатомией, физиологией и бытом, состоит из следующих лексико-семантических групп: терминов родства и свойства, соматических терминов, названий болезней человека и названий одежды и обуви.

6. Обогащение и пополнение отраслевой лексики ботлихского языка происходит по трем основным способам словообразования - морфемному, лексико-синтаксическому и лексико-семантическому.

Апробация и публикации. Основные положения диссертации изложены в научных публикациях автора, в том числе апробированы на научных

конференциях: Научно-практическая конференция «Андийские языки среди языков народов Дагестана (Махачкала, 6-8 июня, 2011), III международная научная конференция, посвященная памяти лингвистов-дагестановедов проф. Т.Е. Гудава и проф. З.М. Магомедбековой «Кавказские языки: генетико-ареальные связи и типологические общности», II конференции молодых ученых "Дагестанские языки", Махачкала, 2012, в сборнике «Вопросы кавказского языкознания», Махачкала, 2011, «Ассоциация молодых ученых Дагестана», Махачкала, 2011, «Научное обозрение», Махачкала, 2012 и научном журнале «Вестник ВЭГУ» - Уфа, 2013.

Объем и структура диссертации. Общий объем диссертационного исследования составляет 173 страницы машинописного текста. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и ботлихско-русского указателя по отраслевой лексике.

БОТЛИХЦЫ И ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ БОТЛИХСКОГО ЯЗЫКА

Ботлихский язык входит в андийскую подгруппу аваро-андо-цезских языков Дагестана. Ботлихцы называют себя буйхади, а язык - буйхалъи миц1ц1и (ботлихский язык). Ближайшие соседи называют их булъидирал (андийцы), булъхъихади (годоберинцы), болъиди (каратинцы), балъхъал (аварцы). Соответственно название Ботлих звучит следующим образом: Буйха (ботлихцы), Булъиха (андийцы), Булъхъа (годоберинцы), Болъа (каратинцы), Болъшъ (аварцы).

Довольно близким ботлихскому является язык жителей селения Миарсо {Килу, по-аварски Миг1арсо), расположенном на расстоянии 3-4 км. от Ботлиха в долине реки Андийское Койсу у речки Килухалъи инхе. Ботлихцы называют миарсинцев килухади (от слова килу «хутор»), т.е. хуторяне, что, безусловно, говорит об их происхождении. В этом селении проживает 11384 человека, из них 4600 - собственно ботлихцев. Миарсинцев насчитывается около 1200 человек. Некоторыми исследователями (М. Пикуль, Д. Атаев) побывавшими в этом регионе, в результате археологических разведочных работ были выявле-

ны отдельные поселения, расположенные в урочище Ач1абалда, известное под названием Шогалъи гъани «Гончарный аул», расположенное в местности Шо-галърекъа.

На ботлихском языке также говорят жители селения Ашино (.Пашину). Их насчитывает около 50 человек. Ботлихский язык бесписьменный. Ботлих-цы, общаясь с ближайшими соседями - каратинцами, годоберинцами, андийцами говорят на аварском языке. Для общения с представителями других национальностей ботлихцы пользуются русским языком.

Вопросы отраслевой лексики ботлихского языка до сегодняшнего дня не были разработаны, следовательно, отраслевая лексика ботлихского языка, как и других дагестанских языков, не была объектом специального комплексного научного исследования.

Анализ лексики с точки зрения происхождения проводился с учетом имеющейся литературы - словаря ботлихского языка, а также специальных работ сравнительно-исторического и контактологического характера, в том числе исследования по сравнительной и сопоставительной лексикологии [СИЛДЯ 1971; Хайдаков 1973; Мусаев 1978; Кибрик, Кодзасов 1988; 1990; За-гиров 1987; Климов, Халилов 2003],[Комри, Халилов 2010], по сравнительно-исторической фонетике [Бокарев 1961; 1981; Гигинейшвили 1977; Талибов 1980], диалектологии [Мейланова 1964; Гайдаров 1961 и др.], этимологические словари [Николаев, Старостин 1994; Алексеев, Загиров 1992] и т.п. В синхронном плане лексика дагестанских языков освещается в трудах С. М. Хайдакова «Очерки по лексике лакского языка» [1961], Р. И. Гайдарова «Лексика лезгинского языка» [1965], В.М. Загирова «Лексика табасаранского языка» [1978].

Также использовались следующие работы: Аварские названия животных общевосточнокавказского происхождения [Алексеев М.Е., Атаев Б.М. 1999:310], К диахронической стратификации общеаваро-андо-цезской соматической лексики [Алексеев М.Е., Атаев Б.М. 1998:3-16], Названия деревьев, кустарни-

ков и трав бежтинского и гинухского языков [Халилов М.Ш., Вакилов Х.С. 1989:151-157].

Первые сведения о ботлихском языке появились еще в конце XIX века в работе Р. Эркерта «Языки кавказского корня» [1895]. Эти сведения во многом неточны. Он не различают слабые и сильные аффрикаты, спиранты и особенно латеральные. Зачастую слово так искажено, что если заведомо не знаешь, что оно означает в ботлихском и как звучит, то понять нет возможности. Кое-где вместо ботлихских слов приводятся аварские. Несмотря на то, что фактический материал, приводимый Р. Эркертом фонетически ненадёжный, лексика представляет собой определённый исторический интерес. В ней могут встретиться архаизмы, слова, вышедшие совсем из употребления и т.д. Хорошее впечатление оставляют грамматические заметки. Имеется около 10 грамматических заметок, и все они, за некоторым исключением, верны. Также в его работе выделены суффиксы множественности, указываются окончания прилагательных, приводится склонение личных местоимений. Имеется ряд интересных наблюдений, например, об окончании именных основ на е, о звукосоот-ветствии о: а в андийских языках и др.

По мнению автора, андийские языки делятся на две группы: андийская группа (куда входят наречия андийское, ботлихское, гигатльское-чамалинское, тиндинское) и каратинская группа (куда входят наречия: каратинское, годобе-ринское, кванадинское (багвалинское). Такая классификация андийских языков не совсем отражает действительного положения вещей.

Более точные, хотя и скудные сведения имеются у А. Дирра [1928]. В своей небольшой работе «Материалы для изучения языков и наречий андо-дидойской группы» ботлихскому языку автор отводит не много места. Беглые грамматические заметки не могут дать представления о грамматике ботлих-ского языка, тем более, что многие морфемы выделяются неверно, но все же сведения А. Дирра имеют определённую ценность.

Ботлихским и некоторыми другими андийскими языками занимался Т.Е. Гудава. В 1963 году вышла его монография о ботлихском языке, представляющая собой первое системное описание фонетики и морфологии ботлихско-го языка. Этому же автору принадлежит несколько специальных статей о ботлихском языке. Среди них: Склонение имен существительных в ботлихском языке (в сб. «Вопросы изучения иберийско-кавказских языков», Москва, 1961), «Ботлихский язык» (в сб. «Языки народов СССР», т. IV, Москва, 1967). Последняя статья является сжатым и точным изложением структуры упомянутого языка. Ряд вопросов истории и структуры ботлихского языка рассматривается в других работах того же автора: Сравнительный анализ глагольных основ в аварском и андийских языках. Махачкала, 1960, Консонантизм андийских языков. Тбилиси, 1964. Об одном варианте третьего грамматического класса в аваро-андийско-дидойских языках, «Иберийско-кавказское языкознание», Т.1У, Тбилиси, 1962.

Материалы по ботлихскому языку привлечены и в работах, посвященных сравнительному и сравнительно-историческому изучению аваро-андо-дидойских и других дагестанских языков.

Отраслевая лексика ботлихского языка до сих пор не была предметом системного изучения. Первой попыткой сбора и систематизации лексики ботлихского языка является «Ботлихско-русский словарь», выпущенный П.А. Саидовой и М.Г. Абусовым в 2012 году. В нём нашли отражение названия понятий и реалий, характеризующих быт, культуру и обычаи ботлихского народа. Словарь включает в себя 8000 наиболее употребительных слов ботлихского языка. Заглавные слова снабжены ударением. При именах, местоимениях, и глаголах приводятся основные грамматические данные. Для полного раскрытия значений слов статьи снабжены иллюстрированным материалом (словосочетания, фразы, пословицы, поговорки, идиоматические выражения). В словарной статье приводится и диалектная форма, если она отличается от формы опорного диалекта. В словарь вошла собственно ботлихская лексика, а также

заимствования, усвоенные, главным образом, из аварского и через его посредство из арабского, персидского, тюркских и других языков. Из русских заимствований в словарь включены наиболее употребительные и подвергшиеся фонетической адаптации по законам ботлихского языка.

В качестве приложения в словаре представлены список микротопонимов и антропонимов, а также краткий грамматический очерк ботлихского языка (427-442) , русско-ботлихский указатель (442-524). Словарь записан на алфавите аварского языка, в отдельных случаях применяется фонетическая транскрипция, принятая в кавказском языкознании.

Следует также отметить статьи Х.Г. Азаева «Ботлихский язык» [2000], «Лексика и словообразование ботлихского языка» [1975], «Арабские заимствования в словарном составе ботлихского языка» [1973], «Образование композитов в ботлихском языке» [1973], «Русские заимствования в ботлихском языке» [2000] и работу М.Е. Алексеева «Ботлихский язык» [2002].

Существует историко-этнографическое исследование, посвященное бот-лихцам [Алимова, Магомедов 1993], но в нем приводятся некоторые слова из отраслевой лексики без лингвистического анализа и в этом отношении на сегодняшний день моя работа является первой и единственной.

Весомая роль в изучении лексики дагестанских языков, в частности, отраслевой лексики принадлежит, проводившейся в 80-х годах XX столетия в Институте истории, языка и литературы им. Г. Цадасы Дагестанского филиала АН СССР телеологической работе по сбору, фиксации и описанию отраслевой лексики дагестанских языков. Аккумулирован и группирован богатейший и неформатный лексический материал по всевозможным отраслям литературных и бесписьменных языков. Написаны монографические исследования «Отраслевая лексика аварского языка» [Гарунова 1985], «Отраслевая лексика даргинского языка» [Темирбулатова 2008] , «Отраслевая лексика лакского языка» [Маммаева 1986] , «Отраслевая лексика лезгинского языка» [Ганиева 2004] , «Отраслевая лексика кумыкского языка» [Таймасханова 1986], «Отраслевая

лексика чамалинского языка» [Магомедова 1984]. На нынешней ступени своей эволюции отраслевая лексика притягивает к себе внимание все более широкого круга исследователей.

Рассмотрение отраслевой лексики с точки зрения ее происхождения, структуры, семантики имеет смысл для атрибуции вклада народа в развитие материальной и духовной культуры, для сборанеоцененныхданных об истории народа.

В последнее время большое внимание уделяется изучению отраслевой лексики, ведь «именно лексика, как чуткий и безобманный отметчик, прямо и непосредственно регистрирует все изменения в производстве, быте, культуре. А также все сколько-нибудь значительные взаимные сношения и влияния между народами. Другие стороны языка (фонетика, морфология, синтаксис) либо вовсе не отражают этих явлений, либо отзываются о них весьма медленно и скупо» [Абаев 1952: 219].

Возрождение внимания к отраслевой лексике связано с формированием в 1981 г. типизированной группы по изучению отраслевой лексики в Институте истории, языка и литературы Даг. ФАН СССР. В итоге работы этой группы вышло в свет несколько сборников, включающих материалы по отраслевой лексике языков Дагестана [Отраслевая лексика дагестанских языков. Махачкала, 1984,1985,1986, 1988]

Первый сборник включает статьи, анализирующие различные лексико-тематические группы: а) термины родства и свойства в лакском языке [Джида-лаев 1984], в чамалинском, тиндинском и багвалинском языках [Магомедова 1984], в цезских языках [Халилов, Исаков 1984], в цахурском языке [Исаев 1984], у томарских аварцев [Ахмедов 1984]; б) названия частей тела в дагестанских языках [Самедов 1984];в) терминология свадебного обряда у зака-тальских аварцев [Чеерчиев 1984]; г) термины, относящиеся к мифологии в лезгинском языке [Гаджиев 1984]; д) животноводческая лексика в даргинском [Османов 1984], хиналугском [Ганиева 1984] и кумыкском [Кадыраджиев

1984] языках; е) ремесленная терминология - лексика ковроделия в балхар-ском диалекте лакского языка [Каландаров 1984] и ювелирная лексика куба-чинцев [Магомедов 1984]; ж) социальная терминология в лакском [Лугуев 1984] языке.

В следующий сборник статей, посвященных анализу терминов родства и свойства [Проблемы отраслевой... 1985] вошли материалы по аваро-андийским языкам [Саидова 1985; Гарунова 1985; Казиев 1985; Гасанова 1985], по даргинскому [Абдуллаев 3. 1985; Гасанова 1985; Исаев 1985; Муталов 1985], лакскому [Абдуллаев И. 1985]; табасаранскому [Шалбузов 1985]; цахурскому [Ибрагимов 1985]; рутульскому [Ибрагимов, Гусейнова 1985] и другим языкам Дагестана. Статьи в целом следуют определенной схеме описания, хотя некоторые из них выделяются предметом исследования, в частности, в статье 3. Г. Абдуллаева делается акцент на этимологическом анализе, М.-Ш. А. Исаев концентрирует внимание на использовании терминов родства во фразеологизмах и т.п.

Сборник 1986 г. посвящен исследованию соматической лексики. Как и в предыдущем сборнике, большинство статей здесь представляют собой обзоры соответствующих лексико-тематических групп в том или ином языке или группе языков - в аваро-андийских [Саидова 1986; Хангереев 1986; Гарунова 1986; Гасанова 1986; Магомедова 1986], цезских [Исаков, Халилов 1986], в даргинском [Абдуллаев 3. 1986; Гасанова 1986; Исаев 1986; Темирбулатова 1986], в лакском [Маммаева, Абдуллаев 1986;Джидалаев 1986; Абдуллаев И. 1986]; в языках лезгинской группы [Загиров 1986; Гюльмагомедов 1986; Су-лейманов 1986; Ганиева 1986] и в других языках Дагестана.

Ряд статей сборника по методике и целям исследования не может быть однозначно отнесен к отраслевой лексикологии, см., например, статью М. Е. Алексеева [1986], представляющую собой этимологическую заметку. Отметим также специальную статью, посвященную анализу семантики слов, обозначающих части тела человека в дагестанских языках [Самедов1975].

Следующий сборник статей по отраслевой лексике был посвящен названиям животных и птиц [Загиров 1988; Исаков, Халилов 1988; Саидова 1988; Муркелинская 1988; Гаджиев 1988; Саадиев 1988], причем значительное место в нем было отведено животноводческой тематике [Мейланова, Ганиева 1988], в особенности лексике овцеводства [Магомедова 1988; Темирбулатова 1988]. В ряде статей были рассмотрены более узкие лексико-тематические группы -орнитологическая лексика [Ганиева 1988], названия вьючных животных [Аб-дуллаев, Маммаева 1988], звукоподражательные глаголы [Вакилов 1988; Ра-шидов 1988] и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сулейманова, Джавгарат Ибрагимхалиловна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

Абаев В.И. Мимеоизобразительные слова в осетинском языке // Труды ИЯ. М., 1956.

Абаев В.И Историко-этимологический словарь осетинского языка. М.-Л., 1958-1979. Т. 1-Ш.

Абаев В.И. О принципах этимологического словаря // ВЯ, 1952. № 5.

Абдоков А. И. Общие северокавказские названия домашних животных // Вопросы отраслевой лексики. Грозный, 1983. - С. 21-31.

Абдуллаев 3. Г. К генезису соматизмов даргинского языка // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Соматические термины. Махачкала, 1986.-С. 59-72.

Абдуллаев З.Г. К генезису терминов родства даргинского языка // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Термины родства и свойства. Махачкала: ИИЯЛ, 1985. - С. 50-71.

Абдуллаев ИХ. О названиях финика в дагестанских языках // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989. - С. 16-20.

Абдуллаев И. X., Маммаева Н. Ц. Названия вьючных животных и связанных с ними понятий в лакском языке // Отраслевая лексика дагестанских языков: Названия животных и птиц. Махачкала: ИИЯЛ, 1988. - С. 51-58.

Абдулмеджидова Р.А.Сельскохозяйственная и животноводческая лексика в бежтинском языке. Махачкала, 2007.

Агларов М. А. Техника сооружения террасных полей и вопросы эволюции форм собственности у аварцев (до XX в.) // Ученые записки ИИЯЛ Дагфи-лиала АН СССР. Махачкала, 1964. Т. XIII. - С. 177-193.

Агларов М. А. Террасная система земледелия в зоне доместикации растений // Хозяйство народов Дагестана в Х1Х-ХХ вв. Махачкала, 1979. - С. 7-19.

Азаев Х.Г. Ботлихский язык // Языки Дагестана. Махачкала-Москва,

2000.

Азаев Х.Г. Лексика и словообразование ботлихского языка: Автореф. Дисс... канд. Филол. Наук. Тбилиси, 1975.

Азаев Х.Г. Арабские заимствования в словарном составе ботлихского языка// Сб. научн. Сообщ. Факультета иностранных языков. Махачкала, 1973.

Азаев Х.Г. Образование композитов в ботлихском языке // Сб. научн. Сообщ. Факультета иностранных языков. Махачкала, 1973.

Азаев Х.Г. Русские заимствования в ботлихском языке // Семантика языковых единиц разных уровней. Вып. 7. Махачкала, 2000.

Азербайджанско-русский словарь / Сост. X. А. Азизбеков. Баку, 1951. -

254 с.

Айдамиров А. 3. Инсан (человек) / НИИ Педагогики, Махачкала, 2001.

Айтберов Т. Из социальной терминологии агульцев // Отраслевая лексика дагестанских языков: Материалы и исследования. Махачкала: ИИЯЛ, 1984. -С. 144-148.

Алексеев М.Е. Сравнительно-историческая морфология аваро-андийских языков. М.: Наука, 1988.

Алексеев М.Е. Сравнительно-историческая морфология нахско-дагестанских языков. Категория имени. М.: Academia. 2003. - 264 с.

Алексеев М.Е. Лезгинское нер «нос» (Этимологическая заметка) // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Соматические термины. Махачкала, 1986.

Алексеев М. Е., Атаев Б. М. Аварские названия животных общевосточ-нокавказского происхождения // Дагестанский лингвистический сборник. М., 1999. Вып. 7.-С. 3-10.

Алексеев М. Е., АтаевБ. М. К диахронической стратификации общеаваро-андо-цезской соматической лексики // Дагестанский лингвистический сборник. М., 1998. Вып. 5 - С. 3-16.

Алексеев М. Е., Загиров В. М. Школьный этимологический словарь табасаранского языка. Махачкала, 1991. - 96 с.

Алексеев М. Е., Курбанова 3. Г. Лексико-тематическая классификация арабизмов // Дагестанское село: вопросы идентичности (на примере рутуль-цев). М., 1999.-С. 53-72.

Алексеев М.Е. Ботлихский язык // Языки народов России. Красная книга. Энциклопедический словарь-справочник. М.: Academia, 2002. - С. 49-51.

Алиджанов Т. М. Сельскохозяйственная (земледельческая) лексика лезгинского литературного языка. Махачкала, 2003

Алимова Б.М., Магомедов ДМ. Ботлихцы XIX - нач.ХХ в. Махачкала,

1993.

Атаев Б.М. Система обозначений времен года в дагестанских языках и ее связь с земледельческим календарем // Фольклорно-литературные и языковые связи как фактор развития культур народов Северного Кавказа/ Регион. Научн.-практич. Конф. На базе Карачаево-Черкесского респ. Ин-та повышения квалификации работников народного образования: Тез. Докл. Черкесск, 1994. Ч. И.

Атаев Д. М., Погребова М. Н. Ирганай Унцукульского района // Материалы по археологии Дагестана, Махачкала, 1973. Т. III. - 135 с.

Ахмедов А. А. Термины родства у томарских аварцев // Отраслевая лексика дагестанских языков: Материалы и исследования. Махачкала: ИИЯЛ, 1984.-С. 64-73.

Бабкин A.M. Толковый словарь В.И. Даля // Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. Т. I.

Бокарев Е. А. Введение в сравнительно-историческое изучение дагестанских языков. Махачкала, 1961. - 99 с.

Бокарев Е. А. Сравнительно-историческая фонетика восточнокавказских языков. М.: Наука, 1981. - 140 с.

Вавилов Н. И. Избранные труды. М.; Л., 1965. Т. II.

Вакилов Х.С. Звукоподражательные слова-выкрики представителей животного мира в гинухском языке // Отраслевая лексика дагестанских языков: названия животных и птиц. - Махачкала, 1988.

Власова Н.А. Фразеологическое гнездо с вершиной «глаз» в общенародном языке и говорах. М., 1997.- 27 с.

Гаджиахмедов Н.Э. Личные имена кумыков: традиции имянаречения, происхождение, семантика и грамматика. - Махачкала: ООО Дагпресс Медиа, 2008-184 с.

Гаджиахмедов Н. Э. Структурно-семантическая характеристика кумыкских антропонимов // Дагестанская ономастика. Вып. 2. - Махачкала, 1996. -С. 103-110.

Гаджиева С. Ш., Трофимова А. Г., Шихсаидов А.Р. Старинный земледельческий календарь народов Дагестана М.: Наука, 1964. - II с.

Гаджиева С. Ш., Гольдштейн А. Ф. Жилище дагестанских терекеменцев Х1Х-нач. XX веков // Дагестанский этнографический сборник. Махачкала, 1974. Вып.1. - С. 45-68.

Гаджиева С. Ш., Агларов М. А., Омаров К., Алимова Б. М., Османов М. О. Историко-этнографический атлас Дагестана. Махачкала, 1981. Т. III. (Рукописный фонд ИИЯЛ Дагфилиала АН СССР, фонд - 3, опись - 3).

Гаджиева С. Ш. Кумыкская женская одежда и украшения (Х1Х-нач.ХХ вв.) // Дагестанский этнографический сб. Махачкала, 1974. Вып. I. - С. 7-44.

Ганиева Ф. А. Морфологическая и семантическая характеристика названий травянистых растений в лезгинском языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1982.-С. 44-50.

Ганиева Ф. А. Некоторые соматические термины в лезгинском языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Соматические термины. Махачкала: ИИЯЛ, 1986. - С. 123-128.

Ганиева Ф.А. Отраслевая лексика лезгинского языка. Махачкала: ДНЦ РАН, 2004.

Гарунова К. И. К вопросу о терминологии родства в некоторых говорах южного наречия аварского языка // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Термины родства и свойства. Махачкала: ИИЯЛ, 1985. - С.21-30.

Гарунова К.И. К овцеводческой терминологии южного наречия аварского языка // Отраслевая лексика дагестанских языков: Названия животных и птиц. Махачкала: ИИЯЛ, 1988. - С. 147-53.

Гарунова К.И. К характеристике названий косточковых плодовых растений в некоторых диалектах аварского языка // Диалектологическое изучение дагестанских языков. Махачкала: ИИЯЛ, 1992. - С. 45-53.

Гарунова К.И. Названия некоторых деревьев, кустарников и их плодов в южном наречии аварского языка // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989. -С. 63-69.

Гарунова К.И. Некоторые соматические названия в диалектах аварского языка // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Соматические термины. Махачкала: ИИЯЛ, 1986. - С. 13-18.

Гасанова А. М. Названия деревьев, кустарников и трав в ботлихском языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989. - С. 158-163.

Гасанова А. М. Соматическая терминология ботлихского языка // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Соматические термины. Махачкала: ИИЯЛ, 1986. - С. 45-48.

Гасанова А. М. Термины родства и свойства в ботлихском, годоберин-ском и андийском языках // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Термины родства и свойства. Махачкала: ИИЯЛ, 1985. - С. 41-49.

Гасанова С.М. О некоторых терминах родства (по данным чирагского наречия даргинского языка) // Проблема лексического состава диалектов и

разработка диалектных словарей иберийско-кавказских языков: Материалы X региональной научной сессии по изучению системы и истории иберийско-кавказских языков. Грозный: ЧИКн. Изд-во, 1987. - С. 73-75.

Генко А.Н. О названиях «плуга» в северо-кавказских языках // Доклады АН СССР. М., 1930. №7.

Гудава Т.Е. Ботлихский язык // Языки народов СССР. Т. IV: Иберийско-кавказские языки. М., 1967.

Гудава Т.Е. Ботлихский язык. Тбилиси, 1962. (На грузЛз).

Гудава Т.Е. Склонение имен существительных в ботлихском языке // Вопросы изучения иберийско-кавказских языков. М., 1961.

Гукасян В. Термины родства в удинском языке // Изв. АН Аз. ССР. Сер. Обществ. Наук. Баку, 1961.

Гусейнова М. Ш. О состоянии изученности отраслевой лексики дагестанских языков // Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии... Махачкала, 2003. Вып 4/5.

Гусейнова М.Ш. Некоторые названия огородных и садовых культур в восточно-лезгинских языках// Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии. Махачкала, 2003. Вып. 4/5. - С. 141-143.

Джапаридзе 3. Н. Современные ушные метки, употребляемые аварскими животноводами // Сообщения АН Груз. ССР. Тбилиси, 1966. Т.ХХ1, Вып. 31.

Джапаридзе З.Н. О системе обозначения возраста домашних животных в аварском языке // Ежегодник ИКЯ. Тбилиси, 1975. Т. И. - С. 229-232.

Джидалаев Н. С. Термины родства и свойства в лакском языке // Отраслевая лексика дагестанских языков: Материалы и исследования. Махачкала: ИИЯЛ, 1984.-С. 6-19.

Дирр. А. Материалы для изучения языков и наречий андодидойской группы // СМОМПК. Тифлис, 1909. Вып. 40.

Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи (Систематика, география, экология, использование, происхождение). М.: Наука 1960. - 595 с.

Загиров В. М. Историческая лексикология языков лезгинской группы. Махачкала: Дагучпедгиз, 1987. - 142 с.

Исаков И. А. Общая характеристика названий диких деревьев, кустарников и трав в гунзибском и гинухском языках // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989.-С. 92-96.

Исаков И. А., Халилов М. Ш. Термины родства и семейных отношений в дидойских языках // Отраслевая лексика дагестанских языков: Материалы и исследования. Махачкала: ИИЯЛ, 1984. - С. 33-54.

История Дагестана. М., 1967. Т. I. - 431 с.

Казиев Г. К Соматические термины аварского языка в прозе Расула Гамзатова // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Соматические термины. Махачкала: ИИЯЛ, 1986. - С. 19-22.

Казиев Г. К. Термины родства в аварском литературном языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Термины родства и свойства. Махачкала: ИИЯЛ, 1985. - С. 31-40.

Казиев Г.К. Лексика аварского языка». Махачкала, 1969

Калоев Б. А. Земледелие народов Северного Кавказа. М.: Наука, 1981. -

246 с.

Кантария М. В. Полеводство в Кабарде: Автореф. Дис. ... канд. Филол. Наук. Тбилиси, 1965.

Каримова Р.Ш., Халилов М.Ш. Заимствованная лексика в хваршинском языке. Махачкала: Алеф, 2013. - 336 с.

Климов Г. А. Вопросы методики сравнительно-генетических исследований. Л., 1971.

Климов Г.А., Халилов М.Ш. Словарь кавказских языков: Сопоставление основной лексики / Отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: Вост. лит., 2003. — 511 с.

Кобычев В. П. Изменение материальной культуры народов Кавказа за годы Советской власти // Хозяйство и материальная культура народов Кавказа в Х1Х-ХХ вв. М., 1971. Вып. I. - С. 5-32.

Кобычев В. П. О традиционном делении жилища народов Северного Кавказа // Полевые исследования Института этнографии 1976 г. М., 1978.

Кобычев В. П. Поселения и жилище народов Северного Кавказа в XIX-XX вв. М.: Наука, 1982. - 195 с.

Ковалевский Г. В. Культурно-историческая и биологическая роль горных районов // «Природа». М., 1931. №2.

Комри Б., Халилов М. Словарь языков и диалектов народов Северного Кавказа. Сопоставление основной лексики. Лейпциг-Махачкала, 2010. - 898 с.

Крупное Е. И. Древняя история Северного Кавказа. - М., 1960. - 520 с.

Кукуева Г, О. Термины лакских народных ремесел: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тбилиси., 1990. - 20 с.

Львов П. А. Растительный покров Дагестана. Махачкала, 1978.

Магомедов М.И., Гарунова К. И. К общей характеристике названий травянистых растений в составе аварских словосочетаний // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989.-С. 143-150.

Магомедова П. Т. К характеристике наименований частей тела человека и животных в чамалинском языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Соматические термины. Махачкала: ИИЯЛ, 1986. - С. 49-58.

Магомедова П. Т. Термины овцеводства в чамалинском языке // Отраслевая лексика дагестанских языков: Названия животных и птиц. Махачкала: ИИЯЛ, 1988.-С. 83-93.

Магомедова П. Т. Термины родства и родственных отношений в чамалинском, тиндинском и багвалинском языках // Отраслевая лексика дагестанских языков: Материалы и исследования. Махачкала: ИИЯЛ, 1984. - С. 20-32.

Магомедова П. Т. Характеристика названий травянистых растений и связанных с ними лексических единиц в чамалинском языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989. - С. 83-99.

Мейланова У. А., Ганиева Ф. А. К характеристике некоторых терминов животноводства в лезгинском языке // Отраслевая лексика дагестанских языков: Названия животных и птиц. Махачкала: ИИЯЛ, 1988. - С. 5-13.

Микашов К. Ш. О взаимоотношении между этнографической, отраслевой и диалектной лексикой и месте этих разрядов слов в диалектологических словарях // Ежегодник ИКЯ. Тбилиси, 1976. T.XIII. - С. 357-358.

Муталов Р. О., Темирбулатова С. М. Названия некоторых съедобных растений в даргинском языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989. - С. 180-188.

Никольская 3. А., Шиллинг С. М. Горное пахотное орудие террасовых полей Дагестана // Советская этнография, 1952. №4. - С. 91-100.

Отраслевая...: Отраслевая лексика дагестанских языков: Материалы и исследования. Махачкала, 1984. - 149 с.

Отраслевая...: Отраслевая лексика дагестанских языков: Названия животных и птиц. Махачкала: ИИЯЛ, 1988. - 180 с.

Очерки истории Дагестана. Махачкала, 1957. T.I-II. - 392 с.

Панек Л.Б. О некоторых терминах родства и о грамматических классах в дагестанских языках // Языки Дагестана. Махачкала, 1954. Вып. II. - С. 227234.

Проблемы отраслевой...: Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Термины родства и свойства. Махачкала, 1985. - 188 с.

Проблемы отраслевой...: Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Соматические термины. Махачкала, 1986. - 174 с.

Проблемы отраслевой...: Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала, 1989. - 168 с.

Рамазанов X. X., Шихсаидов А.Р. Очерки истории Южного Дагестана. Материалы к истории народов Дагестана с древнейших времен до начала XX века. Махачкала, 1964. - 274 с.

Рамазанов X. X. Сельское хозяйство и промышленность Дагестана в пореформенный период. Махачкала, 1972. - 199 с.

Саидов М.-С.Д. Аварско-русский словарь. М., 1967. - 806 с.

Саидова П.А. Названия животного мира в языках аваро-андийской подгруппы // Отраслевая лексика дагестанских языков: Названия животных и птиц. Махачкала: ИИЯЛ, 1988. - С. 126-139.

Саидова П.А. Некоторые соматические термины в аваро-андийской группе языков // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Соматические термины. Махачкала: ИИЯЛ, 1986. - С. 5-9.

Саидова П.А. Терминология родства и свойства в аваро-андийских языках // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Термины родства и свойства. Махачкала: ИИЯЛ, 1985. - С. 6-20.

Саидова П.А. К характеристике некоторых фитонимов в аваро-андийской группе языков // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989. - С. 2934.

Саидова П.А., Абусов М.Г. Ботлихско-русский словарь. Махачкала, 2012.

Саламова 3. М. Животноводческая лексика в говорах анцухского диалекта аварского языка: Автореф. Дис. канд. филол. наук. Махачкала, 2003. - 19 с.

Саламова 3. М. Морфологическая структура названий домашних животных в говорах анцухского диалекта аварского языка // Языкознание в Дагестане. Махачкала, 2001. Вып. 4/5. - С. 112-119.

Саламова 3. М. Названия вьючных животных в говорах анцухского диалекта аварского языка // Вопросы обновления технологии обучения иностранным языкам. Махачкала, 2000. 4.1. - С. 49-52.

Самедов Д. С. Исследования семантики слов, обозначающих части тела человека (на материале дагестанских языков) // Исследования по структурной и прикладной лингвистике. М., 1975. - С. 169-175.

Самедов Д. С., Магомедов Г. И. К вопросу о лексических и структурных общностях в дагестанских языках (на материале названий частей тела) // Отраслевая лексика дагестанских языков: Материалы и исследования. Махачкала: ИИЯЛ, 1984.-С. 74-77.

Саркисова Л.Н. К вопросцу о понимании сущности синонимов как явления языка. Уч. зап. Таганрогского пед. института, 1956, вып. I.

Селимое А.А. Словарь ориентализмов в лезгинском языке. Махачкала, 2001.-545 с.

Сепир Э.Избранные работы по языкознанию и культурологии. М., 1993. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М., 1997.

Сергеева Г. А. Арчинцы. М.: Наука, 1967. - 191 с.

Сравнительно-историческая лексика дагестанских языков. М.: Наука, 1971.-294 с.

Талибов Б. Б. К истории названия «дерево» в некоторых дагестанских языках // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Название деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989. - С. 91-98.

Темирбулатова С.М. Отраслевая лексика даргинского языка. Махачкала ДНЦ РАН,2008.

Терминологический словарь аварского языка: язык, история, литература, математика, естествознание, география. Махачкала, 1940 (на авар .яз.)

Толстой Я. Я. Этнолингвистика в кругу гуманитарных дисциплин // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М., 1997.

Третья региональная научная сессия по историко-сравнительному изучению иберийско-кавказских языков: Тезисы докладов. Вопросы отраслевой лексики иберийско-кавказских языков. Грозный, 8-11 сентября 1969.

Убрятова Е.И. К этимологии слова айгъыр (жеребец) // Вопросы тюркологии. Ташкент, 1965. - С. 11-16.

Урысон Е.В. Некоторые проблемы описания эмоциональной лексики. // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы: Международная научная конференция, посвященная 200-летию Казанского университета (Казань, 4-6 октября 2004 г.): Труды и материалы: / Под общ.ред. К.Р.Галиуллина. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2004.

Услар П.К.. Сбор сведений о кавказских горцах. Вып.2, Тиф. 1872.

Фразеологический словарь аварского языка. Махачкала, 1980.

Хайдаков С. М. Сравнительно-сопоставительный словарь дагестанских языков. М.: Наука, 1973.- 179 с.

Хайдаков С.М. Полеводческие и животноводческие термины в дагестанских и нахских языках, восходящие к эпохе неолита // Материалы первой сессии по сравнительно-историческому изучению иберийско-кавказских языков. Махачкала, 1969.-С. 106-111.

Хайдаков С. М. Термины гончарного производства в лакском языке // Ежегодник ИКЯ. Тбилиси, 1975. Т.Н. - С. 246-248.

Халидова Р.Ш. Аварско-андийские языковые контакты. - Махачкала,

2006.

Халидова Р.Ш. Формирование продуктивного трилингвизма в условиях полиэтнического региона // Русский язык и русская культура как фактор общественного согласия, стабильности и прогресса. Махачкала, 2008. - С. 132-135.

Халилбекова А. М. Лексико-семантическая характеристика животноводческой лексики ботлихского языка // Эксп-88/89. - С. 73.

Халилбекова А. М. Характеристика видовых названий фруктов в ботлих-ском языке // Эксп-90/91. - С. 123.

Халшов М. Ш. Грузинский пласт в названиях растений в некоторых дагестанских языках // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989. - С. 107-117.

Халшов М. Ш. Бежтинские названия тухумов // Социальная терминология в языках Дагестана. Махачкала, 1989.

Халшов М.Ш. Грузинско-дагестанские языковые контакты. М.: Наука, 2004. - 286.С.

Халшов М. Ш., Вакшов X. С. Названия деревьев, кустарников и трав бежтинского и гинухского языков // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989. -С. 151-157.

Хашаев Х.-О. Занятия населения Дагестана в XIX в. Махачкала, 1959. -

112 с.

Церцвадзе И.И. Андийский язык: Грамматический анализ с текстами. Тбилиси, 1965.

Церцвадзе И.И. К звуковым изменениям в аварско-андийских языках: 1. К изменению гласного а в аварско-андийских языках // Иберийско-кавказское языкознание. 1958. № 9-10.

Чеерчиев М. Ч. Терминология свадебного обряда у закатальских аварцев // Отраслевая лексика дагестанских языков: Материалы и исследования. Махачкала: ИИЯЛ, 1984. - С. 78-81.

Чижикова Л. Н. Развитие жилища в селах Белгородской области // Полевые исследования Института этнографии. М., 1983.

Чикобава А. С. Отраслевая лексика и научная актуальность ее изучения // Третья региональная научная сессия по историко-сравнительному изучению иберийско-кавказских языков: Тезисы докладов. Вопросы отраслевой лексики иберийско-кавказских языков. Грозный, 8-11 сентября 1969.

Чикобава А. С. Отраслевая лексика и научная актуальность ее изучения // Ежегодник ИКЯ. Тбилиси, 1975. Т. II. - С. 27-36.

Шаховский В.И. Эмоциональные концепты: параллели и контрасты // Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. Волгоград; Архангельск: Перемена, 1996

Шейхов Э.М. Словообразовательные модели названий съедобных трав в лезгинском языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989. - С. 102-106.

Щербак А. М. Названия домашних и диких животных в тюркских языках // Историческое развитие лексики тюркских языков. М.: Изд. АН СССР, 1961. -С. 82-172

Щербакова Л. П. Названия частей тела в терских говорах // Вопросы отраслевой лексики. Грозный, 1978. - С. 111-128.

Шихсаидов А. Р. Сельскохозяйственный календарь народов Дагестана // Вопросы истории Дагестана (досоветский период). Махачкала, 1974. - С. 183242.

Эседов А. А. Названия диких животных в лезгинском языке // Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии. Махачкала, 2003. Вып. 4/5.-С. 396-399.

Schulze W. Zu den Bezeichnungen für «Kuh» n den ostkaukasischen Sprachen // Sprachwissenschaftliche Forschungen. Festschrift für Johann Knobloch. Innsbruck, 1985.-S. 437-442.

Trubezkoy N. Ostkaukasische Wörter für «Frau, Weibchen, Gattn» // Die Sprache. Zeitschrift für Swt. Wiesbaden; Wien, 1973. - S. XIX. B, I.H. - S. 66-67.

Приложение

Ботлихско-русский указатель

А

авал

агиба

адагьу

азаликун

айгъир

айгъирилъи багьа

акурайнча

амбур

анжи

анжи бук1ай анлълъа анлълъаку анси

ансилъир антар

анхваб бетаб щив

анча

аркъва

ахи

ахиму

ахъила

ахъул

ахъу

ахъул

ачу

ачу гьали ачу к1анчи

Б

бабу

баранлъиссуб рекьар

багъаргъаб анлълъа

багьа

багьаб

баг1адир

баг1али

бакьи

бак1валк1анч1у баранлъисуб

квартал рожь

бурдюки для доения кукурузные рыльца жеребец жеребенок

серп для жатвы пшеницы крыша

след, пятно, метка сделать метку рана

некастрированный баран

мастер

мастерство

скелетные ответвления дерева

варенец, квашеное топленое молоко

булыжник, камень

навес

сад

центральная балка для кровли крыши вьюнок

место перед камином бедро

место перед камином зеленый

зеленый горошек зеленый лук

мама

осенняя вспашка

воспаление раны

детеныш

острый

блеяние

черешня

колбаса

потроха

осенний

барта

барт1алъи тунццука бац1а

бак1валк1анч1у

барта

бахъур

бахъухъи

бац1а

бегъва

бегьара

бегьара бук1аб къаркъа беди

бекъваб бехъи бекьа багьихаб унса бекьи бекьир

бекьихаб къеру бекьу

бек1ун бел

белумалъи беращихич1аб гьали берка

берхвалъи-гъвани

берхин

бесун

бесхъессуб

бетаб щив

бехун

бехут1у хъурдаб мигъалъи рехулъи на

бехъи

бехъуйлъаб х1айван беч1ер

беч1ер гъванилъи ц1ц1иналъу

беч1ер гьали

беч1ер гьунч1а

беч1ер сира

беч1ер х1айван

беч1ин

беч1уха

беэра

бигьаралъи руша

штаны

навозный жук волк потроха штаны

убой скота на зиму

халва

волк

сенокос

крапива

чуду из крапивы белая глина сушеные фрукты пашущий бык хлев

пахота, вспашка яровая пшеница

закваска от молочного ягненка или теленка угол гора

молотильные доски не вьющаяся фасоль 1.змея; 2. червь место отвода воды уздечка, поводок нож задний простокваша анат. лопатка

баран с отвисшим курдюком фрукты

животное, предназначенное для убоя черный

коза с черной головой

бобы

чабрец

черная глина

крупный рогатый скот

ячмень

большой

тонкий

сосна

бигъир бигъуй бижаб

бикъваб ц1ц1иналъу биналъи

бичаталъаб х1айван

биччукур

боро

боццай

бугъубек1унаб анжи

букъи

букьа

букьа пурч

букьа ламат1ур

буртина

бутай

бухаб ражи буц1ц1алъи иша буц1ц1алъи рикьи буц1ц1аб щив буц1ц1и

буц1ц1и инквай буц1ц1и чанчи буц1ц1и рутай бушир буча

В

вабаг1 вацци ваццаг1ал ваша

векьарухъан вечар

веч1ухаима Г

гага

газа

гажалу

гажу

галам

галамалъи нашар галипе

поспевание

нарывать

выросший

коза, переставшая дать молоко жир

животное, подлежащее продаже моча

сверло, шуруп ослеплять

метка в форме квадрата

нарезать

горький

горький перец

редька

бурка

загонять

растолоченный чеснок

стадо крупного рогатого скота

говядина

процеженное молоко скот

кормить скот содержать скот выводить скот смазка, побелка просо

холера брат

двоюродный брат сын

пахарь, землепашец

лихорадка

дедушка

косточка

грабли

клык

пиала, чаша конопля

веревка из волокон конопли галифе

гамущ гарасс

гарда

гару

гач

гач1а

гвадача

гважи

гвай

гвала гвангва

гвангвада багьихаб гванзургеду гегуналъи гедер

геду

гедулъи мийелар

гедугьинц1а

генези инчу

гергунса

гигина

гизу

гозо гу-гу гули гуни

гуцуну-гуцуну Гъ

гъабгъа

гъажи

гъажигъван

гъай

гъайч1а

гъалбац1

гъамакьуххур

гъамдихаб

гъамдихичГаб

буйвол

вешало (жердь с сучьями, на которые вешают мясо, продукты питания и всякую утварь) большая чаша

1. шея; 2. воротник белая глина мотыга, тяпка

засохший куст одного из видов полыни самка собаки

коллективная работа в помощь кому-

либо

сумка

колокольчик бодливый дикая кошка, рысь круг, окружность

деревянная дуга-ошейник (с ремнем -привязью, которые привязывали скот), кошка мяуканье

один из видов камней местный сорт яблок скорпион цветок

сапетка, 'плетенная корзина из прутьев

ивы

клюв

кукушка

снопы

толокно

возглас, которым подзывает коз

куропатка

рука

плечо

бульон, отвар

бычок

лев

большая, глубокая тарелка

съедобный

несъедобный

гъамди бегьихич1аб гьунч1а несъедобная трава

гъами поднос

гъандулъи корь

гьани хлеб

гъанц1о крючок

гъаран укроп

гъаранлъи палас войлочный

гъардиралъи плод со съемной косточкой

гъаркъи земляника

гъарц1ц1и облепиха

гъац1а кузнечик

гъач1у пестрый, пятнистый

гъачГу зини полосатая корова